A ser verdade é um pessimo negócio. Mas se fosse pela CS ele ja estava no clube do Boloni.
Pouco mais resta que aguardar para ver se desta é a serio.

Querem emprestar, emprestem. Agora com clausula de 3M é totalmente ridiculo.

Emprestamos gajos que podiam ser titulares e ficamos com os coxos.

Caros consócios e tasqueiros, boa tarde!
Também eu espero que a noticia seja falsa Cherba, caso contrário teremos mesmo que concluir que o rumo que esta direcção está a dar não é só amadorismo.
Existe mesmo dolo para com o pouco património valioso que o plantel tem proveniente da sua formação/equipa sub-23…
Junta a isto tudo os disparate anteriores e já não consigo aceitar apenas que sejam nabos e inexperientes, é mesmo o caminho mais rápido para um final muito triste e suicida.
Quem ainda está de boa fé com o Sr. Dr. Presidente Varandas abram os olhos de vez!
Estamos ser vitimas de Gangbang, todos nos f…. à vez!

O pessoal fala de 3 Milhões de Euros, como se fossem trocos.
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/conheca-o-orcamento-de-todos-os-clubes-da-liga-nos

Mais a sério, parece-me estúpido.

Tratem lá de vender Diaby, Gaspar e Ristovski.

Vou aproveitar este caso para o que eu acho sobre estas coisas de opinar sobre jogadores…

Imaginando uma escala de 0 a 20, onde 0 é um péssimo jogador e 20 é um Ronaldo ou Messi, os jogadores que vêm para o nosso clube, ou aparecem na equipa A vindos da formação, estarão situados entre o 5 e o 15, para equilibrar as coisas deixando de fora 5 pontos para ambos os extremos.

Há uma ou outra excepção, como acho que é o caso do Bruno Fernandes que, na minha opinião, está acima do 15, talvez num 16 ou 17! Para mim é um enorme jogador que teria lugar em quase todas as equipas do mundo.

Posto esta explicação, a maioria estará entre um 8 e um 13. São jogadores do medíocre e o suficiente mais. E refiro-me à maioria como o grosso dum plantel de 25 jogadores, isto é, entre 15 e 20 jogadores. Algures entre os 5 e os 10 jogadores estarão fora desse núcleo, ou porque são mais fracos, ou porque são melhores . Esta minoria é normalmente esmagadoramente aceite, ou como jogadores acima da média, ou como jogadores francamente fracos. São casos como um Mathieu, um Coates, um William, um Adrien, um Patrício, um Acuña, um Bruno Fernandes, um Illori, um Bruno Gaspar, um Diaby, etc. Eu diria que neste grupo, 90% das opiniões será igual, ou porque são acima da média, ou porque são abaixo da média.

Na maioria dos jogadores, naqueles que cabem entre o 8 e o 13, as opiniões já são, por vezes, muito dispares. Há quem ache o Raphinha fraco e há quem ache que é um dos melhores do plantel.

Quando se discute um Illori, se deve ser contratado pelo clube, se o treinador o deve colocar a jogar a titular, a coisa faz algum sentido porque a percepção da esmagadora maioria das pessoas é a mesma e não pode deixar de ser estranho que alguém profissional tenha uma percepção diferente. Quer dizer, o futebol não é propriamente uma ciência oculta ou tão complicada que um verdadeiro adepto não consiga perceber se um jogador é fraco ou bom. Ninguém, seriamente, dirá que o Illori é bom jogador, tal como ninguém dirá que o Bruno Fernandes é fraco jogador.

Já discutir um Raphinha, se é suficiente menos ou suficiente mais, é um pouco mais complicado.
Para mim o Raphinha é um suficiente mais, sem pestanejar – falo no geral e não se está em boa forma ou má forma. E é um jogador com potencial para ser bom.
Mas quando se lê a Tasca, há quem ache o Raphinha fraco. Um suficiente menos ou até medíocre.
Discutir este tipo de jogadores não faz muito sentido porque “metade” das opiniões dizem que sim e a outra “metade” dizem que não. Até porque muitas vezes é fácil mudar de opinião com o tempo, passando a acha-los melhores do que se pensou no início, ou o contrário.

Pegando agora no Dala, acho-o um jogador interessante. Não sei, não tenho a “certeza”, que será ou seria um jogador para jogar na equipa principal do clube.
O facto de ter feito uma época interessante num Rio Ave não me diz que seja jogador para o Sporting. Mas também não me diz que não poderia ser.
Teria sido bom ter visto o jogador no contexto da nossa equipa para, aí, tentar ver melhor se seria hipótese ou não. Infelizmente ninguém lhe deu essa possibilidade…

Já aqui disse várias vezes, e a primeira foi com o empréstimo do Tobias para Inglaterra, que acho as clausulas de opção que o Sporting coloca uma das coisas mais ridículas do Clube.
Colocares uma clausula de 3M€ nunca te poderá vender um jogador por, por exemplo, 10M€ se o jogador demonstrar todo o seu potencial e fizer uma época de sucesso. No entanto, uma clausula de 10M€ permite-te vender o jogador por 3M€, se ambos os clubes acharem esse valor certo ao fim do empréstimo!

É óbvio que o Sporting não soube aprender nada com o ridículo e desastroso empréstimo do Demiral. Isso já se tinha percebido nas condições do empréstimo do Matheus Pereira.
Agora, com o Dala, foi só a confirmação que é um burro que está a tratar disto…

Foda-se! Um gajo tem um dia intenso de trabalho, nem dá para fazer um intervalo para beber um copo de 3 e… chega cá quase às 23h e é uma putaria despegada!!!
Oh Rigamanita? Sempre conseguiste o patrocinio da Kleenex que o The Kind Nihilist te aconselhou? É que, se calhar, aceitava alguns… Nem sabes como te invejo, nuca vais poder engravidar… manda aí as insides da limousine do fivelas, pah! Não te acanhes. Um abraço e uma confissão: no fundo todos sentimos inveja de ti, nem todos temos capacidades para tirar um curso profissional (e não, não estou a falar do profissional de leitura de blogs. esse eu sei que já nasceu contigo…)