Por muito boa vontade que se possa ter, por muita paciência e capacidade de dar tempo ao tempo, os sinais de desnorte que a actual administração do Sporting Clube de Portugal vai acumulando, seja em matéria de gestão do clube seja na gestão dos seus activos, conduzem a um sentimento de saturação e de intolerância. Posso estar a ser um gajo tremendamente injusto, mas a Frederico Varandas e a sua equipa brindam-nos, dia sim dia não, com sinais de ineptidão gritantes e exasperantes.
A troca de comunicados com as claques foi o mais recente sinal. Vale o que vale, é verdade, e até vos confesso que me incomoda muito mais não saber oficialmente que alguns membros dessas mesmas claques envolvidos no ataque a Alcochete foram expulsos de sócio e impedidos de frequentar as instalações do Sporting Clube de Portugal. Mas revela, novamente, essa inépcia, desta feita assente num problema de incapacidade de fecho de portas às comparações com o passado. Frederico Varandas e a sua equipa vêm fantasmas do passado onde quer que seja e vivem obcecados em poder escrever ou dizer que estão a fazer melhor do que, ou que ao contrário de ou, pior, que este novo Sporting, uma expressão aberrante prontamente reproduzidas por adeptos que conseguem ser tão o mais aberrantes do que a referida expressão.
Mas isto é nada quando comparado com a situação referente à transferência de Bas Dost. Com honrosas referências a Liedson e a Wolfswinkel, Bas Dost foi o melhor avançado a vestir a camisola verde e branca deste o tempo em que Jardel a vestiu. Mais, Bas Dost foi um dos últimos grandes ídolos leoninos, estabelecendo uma tremenda ligação com os adeptos. Ora, o que esta direcção foi capaz de fazer foi transformar a relação entre o clube e o jogador numa chacota (ups…) pública! Aqui não está em causa quem é o bom ou o mau da fita. Está em causa, tal como esteve num passado recente, o atropelar de princípios básicos da gestão e do bom senso. Desde as capas consecutivas nos desportivos, tão iguais que é complicado não notar, a promover a saída do jogador, ao comunicado concertado com o Frankfurt para pressionar o fecho do negócio, passando pela acusação pública que imputava a Dost e ao seu representante a culpa pela demora na saída.
Pelo meio, as bombocas: o clube andava desde maio à procura de soluções que agradassem a Dost (wtf), pois foi nessa altura que o ponta de lança deixou claro à administração que queria continuar a sua carreira por outras paragens. Em Agosto, 1, 2, 3 meses depois, Marcel Keizer, treinador do Sporting Clube de Portugal, afirmava que tinha ouvido falar da possível transferência de Bas Dost pela comunicação social e tinha ido perguntar ao presidente o que se passava. Ridículo. Mas sintomático da forma como o cube vai sendo gerido, tal como o havia sido o célebre “perguntem ao director” deixado pelo treinador quando confrontado com a situação de Matheus Pereira.
Mas este brincar ao Chmpionship Manager não se fica por aqui. Então se desde maio se sabia que a ordem era negociar Bas Dost, como é que se deixa arrastar essa situação até a uma semana do fecho do mercado?!? Mais, como é que temos o Gelson Dala em banho maria quando, está mais do que visto, não havia intenção de ficar com o rapaz? Deu jeito para colocar na imprensa que estava a ser analisado por Keizer? Que estava a convencer Keizer? E estou-me marimbando para se não repetimos a vergonha que foi o negócio Demiral, artilhando o contrato de Dala de cláusulas que nos protegem.
Tudo isto soa a amadorismo. Tudo isto soa a empurrar com a barriga. Tudo isto soa a desespero para ir amealhando os 40 milhões que precisamos para cumprir obrigações, até porque da reestruturação financeira nem sinais. E tudo isto termina numa tentativa de nos colar um enorme gelado na testa, com a história dos 7,5 milhões por 75% do passe.
Meu caro Frederico Varandas, eu sei que o Sousa Estátua Cintra deixou vários contratos armadilhados, mas só um parvo não percebe que esta macacada da percentagem do passe foi a solução encontrada para entregar ao empresário os 2 milhões que lhe foram prometidos quando Dost voltou da rescisão e é mais um exemplo de que a tua fanfarronice está a sair-te cara. Por outras palavras… futebol? fácil, fácil… o caralhinho!
25 Agosto, 2019 at 15:04
Sinceramente acho tudo tão amador…
E acho mesmo que a comunicação é mesmo o menor dos nossos problemas. Se não comunicassemos bem mas vissemos que havia um projeto, um rumo ou uma coisa parecida…
A necessidade de se demonstrar que “nos fizemos assim porque os outros fizeram isto” e “ao contrario de outras direções”… é estupido. Todos sabemos que pegaram no clube vindo de um dos periodos mais negros da história do clube e ainda por cima após aquele fatidico ultimo ano de BDC e a gestão horrorosa de SC.
Mas não desculpa tudo. As taças que ganharam não são beneces para tudo.
Ultimamente tem sido tudo menos coisas coerentes e conforme prometido em campanha:
– a forma como se tratou da gestão do caso da auditoria nos jornais
– a venda absurda de Gelson
– A falta de aposta nos jovens quando esse foi o caminho apontado aquando a contratação de Keiser
– a gestão do caso Bas Dost
…
Infelizmente parece que não está a correr bem. E eu ou muito me engano ou Varandas esta claramente dependente dos resultados desportivos do futebol desta epoca. Ganhando, chegando a champions, ganhando tacas até se pode manter. Menos do que isso não dura.
E culpa propria e dos seus erros de amador.
25 Agosto, 2019 at 15:06
OFF – Slimani ja marca no Monaco.
25 Agosto, 2019 at 15:31
Nós temos o Dost!
25 Agosto, 2019 at 16:54
Mesmo assim não se livraram de perder pontos e espantosamente terem três expulsões em três jogos consecutivos. É obra.
25 Agosto, 2019 at 15:07
Bom dia… Especialmente para os iluminados da tasca de discurso: o slimani que conhecemos morreu… A volta do slimani NUNCA… E coisas afins… É só experts….
PS. Moro no Brasil… Ninguém deu importância a notícia mas aquele Arthur Cabral é muito bom jogador. Como não acredito que tenham dinheiro para ir buscar o Brayan Angulo ao Emelec, Arthur seria uma excelente solução low cost.
25 Agosto, 2019 at 15:13
O tranfermakt diz que o Angulo assinou pelo Cruz Azul a 6 de Agosto…
25 Agosto, 2019 at 16:07
Sabendo que dost sairia desde Maio… Deixar o Brayan Angulo ir para o México por menos de 6 milhões…
Scouting do caralho!
25 Agosto, 2019 at 15:13
Também sou da mesma opinião. Como é que nao se quer um jogador que amava e suava a camisola (nem se fala no que lutava dentro de campo) de volta.
25 Agosto, 2019 at 15:19
Acho que a questão era vir Slimani para substituir Dost.
25 Agosto, 2019 at 16:17
Podes fazer a mesma pergunta para o adrien.
25 Agosto, 2019 at 15:32
Excelente post que de certa forma resume tudo o que esta direcção fez desde o início do mandato.
Era um ano zero e os sócios compreenderiam que o modelo assumido por esta direcção não garantisse investimento imediato, mas antes contenção com aposta na formação para substituir os jogadores que rescindiram e não regressaram.
Mas ao fanfarrão não bastava ficar pelo aperto de cinto.
O fanfarrão era o único que sabia tudo de futebol.
O fanfarrão era o único que percebia de formação.
O fanfarrão era o único que conhecia o core business.
O fanfarrão era o especialista da alta performance.
O fanfarrão era o perito em gestão.
O fanfarrão era o único com perfil de líder. O fanfarrão da casa das máquinas e que dispunha da equipa que não dava hipóteses a mais nenhuma outra.
Estes 10 meses também monstraram toda a impreparação de Zenha, com o rasgar de uma excelente Reestruturação Financeira, com o falhanço do Empréstimo Obrigacionista, com o recurso desesperado à antecipação do contrato da NOS.
Agora vendem toda a prata da casa e principais jogadores da equipa para poderem reduzir o cashflow negativo que acumularam em 10 meses de uma política de terra queimada que retirou valor à nossa Academia e aos principais activos do plantel.
Mas o pior é a desvalorização da Marca Sporting e a perda de capacidade negocial decorrente destes últimos episódios, que têm sido motivo de chacota a nível nacional e internacional. Teremos oportunidade de avaliar no que resultará esta imagem de desnorte actual quando da renovação dos patrocínios com os nossos parceiros. Veremos se não serão apenas os clubes compradores a pressionar e puxar a corda perante a nossa fragilidade.
https://pbs.twimg.com/media/EBKLwwCXUAE0ctx.jpg:large
25 Agosto, 2019 at 15:39
Está tudo aí.
25 Agosto, 2019 at 15:41
Não percebes que isto faz tudo parte de um plano para fazer do Sporting campeão, e que isso vai demorar? Se o clube resistir a todas estas medidas, a esta delapidação quase diária a que assistimos, pode ser que venhas a ver o Sporting campeão no futebol e a conseguir a hegemonia cá no burgo e, quiçá, além fronteiras. Confuso? Pergunta ao Riga, que ele explica-te a finalidade das anormalidades a que temos assistido. Mostra-te a whole picture. Não percebes nada disto, tu, pá!
25 Agosto, 2019 at 16:21
Vou estar atento ao MaisDeficiências, então… 🙂
25 Agosto, 2019 at 17:10
LOL. Com o rigabraz?
25 Agosto, 2019 at 18:12
E o Sr. Amarelo.
25 Agosto, 2019 at 17:35
“Mas o pior é a desvalorização da Marca Sporting ,,,”
O pior de tudo foi a perda da auto estima, foi a perda do orgulho com que os sócios e adeptos voltaram a sentir no clube e que está em regressão acelerada para níveis anteriores a 2013.
E tanto tempo e trabalho foi investido nesta vertente.
25 Agosto, 2019 at 18:15
Mesmo! 5 anos a trabalhar, a queimar etapas e a galgar e num ano vai tudo por água abaixo.
Estamos mesmo pior que em 2013!
25 Agosto, 2019 at 18:23
Também. Mas penso que a quebra da auto-estima leva mais tempo a afectar as contas.
A militância, ou a falta dela, será quantificável no próximo ReC. Aguardemos.
25 Agosto, 2019 at 15:38
GONZALO PLATA CONVOCADO; BAS DOST DE FORA
SPORTING 24-08-2019 16:51
Por Redação
A presença do jovem Gonzalo Plata é a principal novidade na lista de convocados do Sporting para a partida, de domingo, no terreno do Portimonense, em jogo referente à terceira jornada.
O holandês Bas Dost não figura na lista de convocados.
O mesmo sucede com Battaglia, Ristovski e Rosier, que prosseguem a recuperar das respetivas mazelas.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Renan, Maximiliano e Diogo Sousa;
Defesas: Mathieu, Luís Neto, Coates, Borja e Thierry Correia;
Médios: Eduardo, Doumbia, Wendel, Acuña, Bruno Fernandes, Camacho, Raphinha, Diaby e Gonzalo Plata.
Avançado: Vietto e Luiz Phillype.
25 Agosto, 2019 at 15:43
Mau… mas o Bas Dost já foi ou não foi vendido? Se foi vendido, clçaro que não figura na lista de convocados. Ou agora vamos levar com o “Bas Dost não convocado” ad eternum? Só mesmo naquela de picar, sei lá.
25 Agosto, 2019 at 16:35
Oficialmente não
25 Agosto, 2019 at 15:44
Foda-se já vens tarde.
25 Agosto, 2019 at 16:47
O Rosier junta o dedo partido mais difícil de sempre de recuperar com o gajo que mais vezes se anuncia que está a treinar sem limitações nunca saindo do boletim médico…
25 Agosto, 2019 at 17:54
Sem limites de imaginação. Imagina-se a brilhar no campo, em grandes jogatanas, a fazer grandes assistências e até a marcar golos de bicicleta ou de biqueirada de primeira, sem deixar cair a redondinha no chão. There’s no limits to our imagination.
Atenção, por mim… até pode passar da imaginação à prática. Isto não é a gozar com o jogador. É só mesmo com a situação. Mais uma. Rápida recuperação para o rapaz. Uo-uó!
25 Agosto, 2019 at 15:42
Os Premiados da época 2018/2019, foram:
Melhor dupla de árbitros – Ricardo Fonseca e Duarte Santos – AA Madeira, sucedem a Eurico Nicolau e Ivan Caçador da AA Leiria.
Melhor Treinador de Provas Nacionais Femininas – Paula Marisa Castro – Colégio de Gaia, que sucede a Sandra Martins – Madeira SAD
Melhor Treinador de Provas Nacionais Masculinas – Magnus Andersson – FC Porto, que sucede a Carlos Martingo – FC Porto.
Revelação Feminina – Joana Resende – Colégio de Gaia, que sucede a Beatriz Sousa – Madeira SAD.
Revelação Masculina – Gonçalo Vieira – Águas Santas, que sucede a Reinier Taboada – AA Avanca
Melhor Guarda-Redes Feminina – Mónica Correia – Madeira SAD, que sucede a Isabel Góis – Madeira SAD
Melhor Guarda-Redes Masculino – Alfredo Quintana – FC Porto, que sucede Aljosa Cudic – Sporting.
Melhor jogadora – Mónica Soares – Madeira SAD, que repete o prémio.
Melhor Jogador – Rui Silva – FC Porto, que sucede a Frankis Carol – Sporting.
25 Agosto, 2019 at 15:45
Dost era o meu jogador preferido do consulado BdC. Depois rescindiu.
Rescindiu por oportunismo, nada mais que isso. Quando se apercebeu, assim como o outro rato, que nenhum clube ia arriscar pagar 60m ou 100m , voltaram atrás a ganhar mais e era certo que sairia este ano. Estranho é o traidor Fernandes ainda aqui estar.
Está direção tem zero capacidade negocial. Têm qi inferior a uma bola de Berlim, não têm vontade porque querem vender a sad e têm os tintins apertados porque existe muita gente que sabe como chegaram ao poder. Bastaria ao empresário do bas falar um pouco mais grosso e o varandas borrava-se todo.
Não querendo entrar em percentagens, alguns de nós topavamos isto a milhas, razão pela qual este tipo de post me chateia um pouco
A história é madrasta para os situacionistas
25 Agosto, 2019 at 15:49
O problema maior não é o QI desta direcção mas sim o QI de alguns “sportinguistas”, que não percebem um boi!!
25 Agosto, 2019 at 16:23
TAU!!!!!!
25 Agosto, 2019 at 16:38
Ora!!
25 Agosto, 2019 at 18:16
Também!
26 Agosto, 2019 at 7:40
em cheio!
25 Agosto, 2019 at 15:57
Isto é o que sinto.
Só não viu quem não quis.
Agora, este sabor amargo que fica do petisco do tasqueiro…
25 Agosto, 2019 at 18:16
Tanta boa gente que viu ao longe o que aí vinha.
25 Agosto, 2019 at 16:22
Como tenho dito, estamos perante um bettencourt v2.0 e dei por mim a pensar nos celebre pedidos de um tal de Paulo Sergio, que pediu ate ao ultimo dia um avancado (so existia Liedson) e deram-lhe um guarda redes. Tambem nao consigo desassociar que o presidente da AG era um tal de Rogerio Alves…nao serao coincidências a mais???
25 Agosto, 2019 at 16:43
Nãooooooooo…. caga nisso, já está, já está…. o que o português típico gosta mesmo é dos bons malandros, aqueles cujo Chico-espertíssimo seja superior aos outros…e quer nos queiram passar por mais que os outros… apenas somos (a maioria) Lampiões vestidos de verde… ou seja também gostamos de gelado na testa… ou então temos da outra raça que diz sempre, mesmo que o barco esteja a afundar, “eu sigo o capitão, eu apoio é o Sporting”… esquecendo que se tivesse do lado dos amotinados o barco não estava a afundar…. e com isto os chicos-espertos bem falantes, como o grilo do Pinóquio nos “vendem” as ilusões necessários para a sua perpetuação no “poder” e nos órgãos de decisão….
Eu gosto e amo incondicionalmente o Sporting como quase nada no mundo… mas apreendi na vida que tenho que amar-me a mim mesmo, para puder dar o melhor de mim aos outros e às causas que acredito… quando as pessoa que dirigem Sporting são a negação dos valores que estimo e acredito… eu só tenho dois caminhos “ Fight and Resist” ou desistir…. prefiro o primeiro!!!
25 Agosto, 2019 at 18:20
Rogério Alves nos últimos 20 anos está em todos os horrores que o Sporting passou. Coincidência por certo.
26 Agosto, 2019 at 7:41
Advogado…..
Será que existe algum advogado que seja boa pesssoa? Claro que não, porque se fosse não seria advogado.
25 Agosto, 2019 at 16:28
Lamps estão prestes a ganhar o torneio em Portimão… Vencem o Inter por 4-0 quase a acabar!
25 Agosto, 2019 at 16:33
Apenas vi o nosso jogo de hoje e gostei do que vi. Vi a primeira parte do jogo que está prestes a acabar e o rival também está forte. Vai ser um campeonato renhido.
25 Agosto, 2019 at 16:37
Mais do que o campeonato (só se decide no fim da época), interessa estar bem já na Supertaça para tentar quebrar o ímpeto com que eles vêm…
25 Agosto, 2019 at 16:29
…. tem sido calinada atrás de calinada, “Campeões” na desmobilização de sócios e na desvalorização de Activos, nada “alguns” não tivessem antecipado, infelizmente ”alguns” ainda acreditam que o Pai Natal, hoje só pode existir uma palavra na mente de que vai entrar em campo = GANHAR o JOGO =
25 Agosto, 2019 at 16:33
o paneleiro só se arranha todo quando vê o Sporting na frente…
a tua mãe de 4… paneleiro!
25 Agosto, 2019 at 16:36
As criticas destrutivas que muitos aqui fazem, não passam disso, apenas criticas destrutivas que não levam a lado nenhum e que são fáceis de fazer quando se esta por detrás de um teclado e não se sabe o que se passa verdadeiramente no clube. Vou fazer uma analise enquanto mero espectador, que não faz ideia do que se passa nos meandros do futebol do Sporting. A época tinha tudo para começar a ser planeada em Dezembro. Ora a primeira grande opção estratégica tinha a ver com Bruno Fernandes. A decisão de vender ou não vender tinha logo que ter sido tomada ( nestas merdas Pinto da Costa é implacável ). Se a opção seria não vender, para ter uma equipa para época com um jogador que é verdadeiramente uma mais valia para quem quer lutar pelo titulo, o orçamento tinha logo de ter como base essa permissa. Assim sendo , mesmo que havendo hipótese de gastar 30 milhões nunca seriam aplicados em 11 jogadores. Com 40Mpodem-se comprar 3 jogadores de 10 milhões e dois de 5 milhões e a margem para falhar e menor. Claro que um 3 jogadores desses tem salários na casa sempre dos 4 milhões/ano, portanto o investimento seria sempre de cerca de 45 milhões. E ficaríamos por aqui a nível de investimento. Seria um jogador para a posição 6, um para ponta de lança e outro para extremo, um central e um para a lateral esquerda. Mas temos que fazer notar que para este tipo de jogadores o Sporting pode não ser um clube apetecível, já que não ganha nada há 18 anos e que não joga na Liga dos Campeões. Para fazer face a este investimento teríamos que vender ou Coates, ou Acuna, ou Dost. Para mim a venda mais rentável seria a de Acuna, e certamente falando com o jogador o mesmo não se oporia a essa venda. Depois teríamos que criar condições para que Dost tivesse vontade de ficar no clube. Acuna seria sempre vendido no mínimo por 15 milhões. As vendas depois teriam que ser de Ilori, DiabyJefferson, Andre Pinto, Petrovic, Bruno Gaspar , poupando salários e tentando maximizar o valor a nivel de vendas. As posições em que ficaríamos deficitários seria a de lateral direito (ficavamos com Ristovski e Correria ) . E quando digo deficitários falo em jogadores medios, que não sao verdadeiras mais valias. A nível e centrais mantinha-se a dupla Coates e Mathieu, mas comprando o tal central por 5 milhões pois Mathieu não aguenta a época inteira. O quarto central podia ser Domingos Duarte ou Ivanildo, não que os ache jogadores para equipa que quer lutar pelo titulo, mas porque não seriam certamente muito utilizados, afinal seriam a 4ª alternativa. Na lateral esquerda tínhamos o gajo 5 milhões e Nuno Mendes como alternativa. Na posição 6 o gajo 10 milhões e como alternativa um puto da formação que podia ser Bragança. A nível de extremos teríamos o gajo 10 milhões, Raphinha, Jovane e Matheus Pereira. Para a posição 8 tínhamos Bruno Fernandes e Wendel, que podem fazer 8 ou 10 consoante as necessidades. Os dois substitutos poderiam ser também gajos da formação ( Geraldes, Matheus Nunes ). No ataque teríamos o avançado 10 milhões e Dost, como alternativa Luis Phelippe e Dala. Guarda Redes mantínhamos o Renan e o Max. Basicamente teríamos um onze titular em que a posição de lateral direito seria a mais fraca e um restante onze equilibrado. Apostavamos tudo no campeonato, sendo este o onze que mais jogaria, descansando nas tacas e na liga europa, onde colacariamos os suplentes. Toda estas opções baseariam-se na não venda de Bruno Fernandes como disse atras. Se a opção fosse vender Bruno Fernandes então o plantel seria feito de maneira diferente, não haveria tanta necessidade de recorrer a formação enquanto alternativa aos habituais titulares, pois haveria mais dinheiro para investir. Mas volto a referir : olho para isto como um mero espectador, não tenho ideia qual e neste momento a capacidade financeira do clube, nem quais sãos os mendros sempre desconhecidos do futebol. A ultima opcao que faria seria contratar um treinador português que conhecesse a realidade do nosso campeonato, e apostaria em Rui Jorge. Mas isso sou eu que não estou lá para tomar decisões. De tudo o que aqui escrevi, não quero de alguma forma desculpabilizar o que esta direcção esta a fazer. Revela como já disse aqui varias vezes sinais de incompetência gritantes, sendo a novela Dost um exemplo claro disto. Dito isto, vamos e ganhar a Portimão, para nos dar algum alento !! SL
25 Agosto, 2019 at 16:44
Concordo com quase tudo… é correr com eles o mais rápido possivel, estejamos nós em primeiro ou em ultimo!
Em relação ao Bas Dost… Idolo? fds idolo o crl… um merdas que nunca suou a puta da camisola nunca será idolo para mim!
Comparar Bas Dost a Liedson é no minimo constrangedor! O Wolfswinkel era um pino… Um Bas Dost da vida mas sem golos!
25 Agosto, 2019 at 16:57
Ah ah ah
Que fofos…
Acharem que isto é amadorismo!
Isto é altamente profissional. ..
Duma limpeza expert
25 Agosto, 2019 at 17:15
So são amadores mesmo é na gestão de danos. Na gestão do saque são bastante profissionais.
25 Agosto, 2019 at 17:19
Achei muito interessante considerar-se de forma triunfal que colocar umas faixas em alguns viadutos de Portimão é a mesmíssima coisa que colocar outdoors profissionais numa das estradas mais movimentadas do país e que diariamente aparece na televisão.
Espero sinceramente que seja mesmo igual e aguardo ansiosamente respostas iguais,ou seja, se o anterior presidente aquando da colocação dos outdoors anunciou um contrato milionário de 515 milhões, é de esperar que hoje o presidente atual também anuncie algo extraordinário para o clube, como por exemplo, uma magnífica restruturação financeira.
25 Agosto, 2019 at 17:52
https://www.youtube.com/watch?v=6ulWGiJb1uI
25 Agosto, 2019 at 18:29
Fight&Resist para quem nos trai, mente, engana, não olha a meios para atingir fins, não defende os interesses do clube, para quem nos manipula, inventa factos para esconder incompetências, adultera resultados, coloca códigos de barras e números em boletins, derruba direções com golpadas…
25 Agosto, 2019 at 19:46
https://www.youtube.com/watch?v=XZ-EOg38t1o
25 Agosto, 2019 at 17:53
Bas Dost era mais um problema que outra coisa. Ignorando o salário absurdo o que da ao jogo é muito pouco. Analisar-se um jogador que apenas joga um momento do jogo ofensivo (finalização) e que é de um nível ridículo em tudo o que não seja finalizar parece-me errado e uma equipa com as ambições do sporting não pode ter um jogador com esta não qualidade. É a minha opinião e parece-me que não é coincidência o futebol do sporting desde que bas Dost cá está ser de um nível muito baixo.
SL
25 Agosto, 2019 at 17:56
Começaste a ver futebol no ano passado, foi?
25 Agosto, 2019 at 18:03
Por acaso não. Mas gostava de ler os argumentos que tem para contrariar o que eu disse.
25 Agosto, 2019 at 18:11
90 e tal golos em 120 e tal jogos é argumento suficiente? É que diz que é a missão de um ponta de lança. Marcar golos. E convenhamos que este rácio fazem dele um jogador um bocadinho melhor do que a tua conversa faz parecer, não?
25 Agosto, 2019 at 18:15
Achar que no futebol atual os defesas são só para defender, os médios para carregar pianos e dar porrada, os extremos para cruzar e o ponta de lança só serve para marcar golo é na minha opinião completamente ficcional.
25 Agosto, 2019 at 18:18
O ponto dele não é o número de golos mas sim como ter um bas nos retira capacidade competitiva principalmente frente a equipas fortes.
O Sporting costumava ter uma identidade de jogo. Pelas faixas, com passe curto e imaginação. Desde o slimani fomos aceitando ter um avançado unidimensional. Mesmo assim o sli defendia bem melhor que o bas. Concordo com o pensamento do post e acho que devíamos aprender a não repetir este tipo de aquisição, de jogadores que obrigam a equipa toda a jogar de uma dada forma ou não rendem. Isto existe sempre mas em menor escala. Com o bas era um exagero. Mal vendido mesmo assim.
25 Agosto, 2019 at 21:30
Bolas, se tens um goleador eficaz como o Dost, qual é o problema de pôr a equipa a jogar para ele? Olha, atualmente, joga para o BF, que não é um finalizador. Isso já não vos faz impressão? Foi o melhor marcador na posição na época passada, batendo até o record do Lampard, mas, mesmo assim, marcou menos do que o Dost nas épocas em que jogaram para ele. Cumcatano. A sério, não percebo a vossa lógica.
25 Agosto, 2019 at 18:13
Um Bas em forma e com a garra que ele teve nos primeiros dois anos seria sempre atractivo para o onze, mesmo que tivesse o efeito que referes. O futebol de hoje não está bom para jogadores que não sabem controlar a bola e fazer um passe ou pressionar. Mesmo Jardel teria dificuldade em encontrar um clube de topo interessado.
A saída do bas é uma bênção no sentido que liberta o Sporting para encontrar um estilo de jogo mais normal, menos dependente dos centros pelo ar e com mais capacidade de defender bem logo no meio campo dos adversários.
A ideia de que vamos passar mal por falta de um goleador só pode ser respondida uma vez seja dada continuidade a alguém. LP ou outro. Não se pode comparar o bas no abstrato. Ele fez o que fez numa equipa com muitos jogadores capazes de o assistir. Algo que hoje não parece estar disponível. Ou tão disponível.
25 Agosto, 2019 at 18:17
É muito isto. Só discordo com a questão da garra. Acho apenas que tínhamos uma equipa muito melhor trabalhada para aquilo que era o jogo do bas Dost.
25 Agosto, 2019 at 17:59
Este tipo de espécie de protótipo de projeto de qualquer “coisa”, que diz que é o presidente neste momento do meu clube, envergonha-me de tal maneira que não encontro palavras para descrever. É um Godinho versão avançada mas piorada por assim dizer.
25 Agosto, 2019 at 18:01
Dou de barato que a Direcção tem cometido erros a mais e tem uma comunicação que até um puto de 15 anos percebe que é super deficiente.
Portanto, com tantos erros, criticar a Direcção do Varandas é Fácil, fácil… Ou devia ser!
Não devia ser necessário inventar cenas para dizer mal mas, foda-se, isso é que é difícil mesmo!
Dost quis sair e avisou o clube em maio que preferia continuar a sua carreira noutro lado.
O Sporting sabia que era preferível que o Dost fosse vendido pelo facto de custar cerca de 6,5M€ por ano – fruto desse inteligente contrato que o Cintra lhe deu! Com a vontade do Dost em sair, a sua saída passou a ser um objectivo, até pelo miserável desempenho que o jogador tem mostrado em campo.
Clube e empresário acordaram as condições de venda do jogador.
Chegaram várias propostas que estavam dentro dessas condições e o jogador recusou todas.
Chegou uma proposta ligeiramente abaixo dessas condições para o Sporting mas mesmo assim o Clube acedeu em fazer a transferência, tendo o jogador rejeitado a mesma.
Finalmente o Clube aceitou uma proposta de outro clube, por cerca de 50% do valor que tinha sido acordado entre as partes e a transferência ficou em risco por causa que o empresário quis receber os 960 mil euros a que teria direito caso o jogador cumprisse o contrato com o Sporting até ao fim.
Há um comunicado conjunto, posto a circular em primeiro lugar pelo Eintracht, sobre o principio de acordo entre os clubes para a transferência.
O próprio Eintracht veio a publico dizer, há 2 dias, que com o Sporting e com o jogador estava tudo tratado, que havia entendimento do Sporting com o jogador e que eram outros assuntos a emperrar a resolução do negócio.
Perante isto, que ontem já era público, tal como já era público que o assunto Sporting/empresário tinha sido finalmente desbloqueado – para mim, obviamente com prejuízo para o Clube! – ainda há pessoal que, hoje, consegue pegar no assunto Dost para culpar a Direcção!
Se esta merda é querer bater na Direcção só porque sim.
Toda a gente sabe que NUNCA se contrataria outro 9 antes do Dost estar vendido, preto no branco!
Toda a gente sabe que o Dala não é opção para o lugar do Dost, pelo que o seu empréstimo ou não dificilmente teria a ver com a venda do Dost. Se na S isso aparece escrito e alguém como isso, é um problema de quem engoliu essa merda sem mastigar. Tivessem mastigado um bocadinho e percebiam que não havia sentido nenhum nisso porque são 2 jogadores que jogam em posições diferentes. Para o lugar que o Dala joga, há o Bruno Fernandes e há o Vietto.
Se queriam bater na Direcção, tinham uma boa oportunidade com a compra do Vietto quando já tínhamos o Dala para essa posição.
É óbvio que a história dos 85% do passe é uma coisa que poderá ser zero e serve só para justificar o facto do Sporting ter sido obrigado a baixar o valor, sob pena de ficar com um jogador que não se esforça o mínimo mas custa 10% do orçamento anual do plantel.
Um dos problemas do Varandas, provavelmente o que mais detesto nele, é a sua fanfarronice. O homem não resiste à sua boca idiota – que mais tarde vai sempre cair-lhe em cima!
Aqui isso aconteceu mais uma vez!
Mas muito do problema Dost, não é culpa desta Direcção. É bom que tenham em conta que quem colocou o empresário a mamar dinheiro anualmente foi a Direcção do Profeta. Quem aumentou o custo do jogador até ser insustentável foi o Cintra.
Perante isto, e a obrigatoriedade de vender, é óbvio que a situação mais frágil era a do Clube. Estivesse lá o Varandas, o Cintra ou o Bruno… Sendo obrigatória a saída do jogador, como era, qualquer um tinha de sujeitar-se aos caprichos do jogador – “para aí não vou”! – e aos caprichos do empresário – “ou me pagam ou nada feito”!
Não se pode comparar uma situação destas a uma onde o clube não tem interesse em vender o jogador!
25 Agosto, 2019 at 18:04
“Toda a gente sabe que o Dala não é opção para o lugar do Dost, pelo que o seu empréstimo ou não dificilmente teria a ver com a venda do Dost. Se na CS isso aparece escrito e alguém come isso, é um problema de quem engoliu essa merda sem mastigar. “
25 Agosto, 2019 at 18:28
Mas o Miguel sabia em Maio que o Bas Dost pediu para sair? Houve algum fax para o “mercado” a informar que o Sporting estava disponível para vender o seu maior goleador?
Estorinhas as 6:00 da tarde…
25 Agosto, 2019 at 21:42
Tu acreditas no que quiseres, JHC!
Estou a cagar para as tuas piadolas!
Percebo perfeitamente que entendas que o Dost queria continuar a fazer figura de corpo presente no plantel, tal como entendo perfeitamente que não compreendas que o Sporting não pode ter um custo de 6,5M€ por um gajo que se transformou num pino porque quer sair do clube.
25 Agosto, 2019 at 21:45
Miguel
nos é que somos e temos a fama de “cartilheiros”
mas quem pelos vistos tem o proveito sao outros que aqui andam.
e já viste que a quantidade de zandingas que aqui andam não acertam 1, mas depois ficam lixados quando outros vão sabendo e acertando nas coisas
25 Agosto, 2019 at 22:23
🙂
Deixa-os falar!
26 Agosto, 2019 at 8:43
Não respondes a perguntas directas, Miguel.
Eu desconhecia que Dost pediu para sair.
Eu não vi o Sporting a informar o mercado de que pretendia vender o seu jogador e estava disponível para ouvir propostas.
Eu não vi o Sporting no mercado por um ponta de lança e sim por extremos.
A pergunta foi directa. Não queres responder estás a vontade.
Agora não conhecia essa tua faceta de riga, do disse que disse.
Já agora a SAD recusou 2 milhões de euros pelo Bruno Gaspar, sabias?
Para quem não pode ter custos e recuperaria um mau investimento com poupança de salários…
26 Agosto, 2019 at 10:11
recusou isso pelo bruno gaspar e tambem deves saber o motivo porque foi recusado
é que se fosse por exemplo para o mesmo pais, mas para um clube da terceira divisao, tinha ido
26 Agosto, 2019 at 12:57
O que tu viste ou sabes é irrelevante para a gestão do Sporting, do Benfic@, do Porto ou de qualquer clube. E isto serve para todos, inclusive para mim.
Uma coisa é o adepto, outra coisa é a gestão dum clube por quem está lá dentro a tratar dos assuntos. É muito a mesma coisa nas empresas, onde os funcionários em perceberem um puto do que se passa opinam como se soubessem do que falam!
Depois, meu caro, o Sporting não tem de mostrar a ti ou a mim que quer vender o Dost. Tem de o fazer internamente a quem de direito e tratar do assunto. E quem diz o Dost, diz qualquer jogador.
Eu sabia, a partir de que ficou claro que o Dost custava 6,5M€ por ano, que tinha de ser vendido porque acho que não podes ter um jogador da categoria do Dost a consumir 10% do orçamento do futebol.
Se tu sabias outra coisa, não é problema meu!
Quanto o Bruno Gaspar, por 2M€ eu tinha tentado despacha-lo com um acordo de percentagem do passe a ficar nosso. Provavelmente tentaria ficar com 50% do passe mas deixava o gajo ir para o Olympiacos – era uma pequena vingança!
Eu nunca misturaria os casos das rescisões com outras coisas. Os casos das rescisões são diferentes opiniões: o Sporting acha que tem razão e tem de receber pelas rescisões; os outros clubes acham que têm razão e não têm de pagar nada. O tribunal decidirá…
Essa boca a mim e ao Riga é só mais uma piadola, tão do teu agrado. Cago nisso.
Concordo muito mais com o que o Riga aqui escreve do que concordo com o que tu aqui escreves. É natural que me vejas da “equipa” do Riga, como é natural eu ver-te da equipa dum Sir, dum Tiago, dum 7Updown, ou de muitos outros que só aqui andam a dizer mal nem que para isso tenham de inventar ou deturpar as coisas!
Mas eu nunca vou achar que és paneleiro, lampião, filho da puta ou o que seja só porque discordas de mim. Discordas de mim, como eu discordo de ti. É um direito nosso.
SL
25 Agosto, 2019 at 18:09
“Dost quis sair e avisou o clube em maio que preferia continuar a sua carreira noutro lado.” – diz quem? O mentiroso do vagandas? Logo, logo é mais uma para a lista das mentiras…
25 Agosto, 2019 at 18:19
nao é mentira por tu achares que é mentira, é a verdade e realidade do que aconteceu o que o Miguel disse
25 Agosto, 2019 at 18:21
Lol agora é que acredito que é mesmo mentira.
25 Agosto, 2019 at 18:23
atradinho o que lampioes fdp como tu acham ou deixam de achar nao interessa para nada
25 Agosto, 2019 at 18:26
Blà blà sai mais uma canhola para aliviares o stress.
25 Agosto, 2019 at 18:31
Eu não disse que era mentira. Perguntei se era o mentiroso do vagandas (e isso é um facto para o qual basta olhares para a lista de mentiras). Porque presumo que os comunicados do Sporting sejam da sua responsabilidade.
Logo: não é mentira e vagandas é mentiroso, mas não mentiu aqui e é muito incompetente ao não acautelar a sua saída.
Ou: é mentira e sendo assim é muito menos grave porque só roça a incompetência na gestão do processo.
25 Agosto, 2019 at 21:44
Se alguém te precisa de dizer o que seja sobre este assunto, com todas as declarações de tanta gente que já houve, só tenho a dizer que lamento que comentes coisas de que não foste capaz de recolher informação nenhuma.
SL
25 Agosto, 2019 at 21:48
e olha que ele acha que é ,mentira, porque não viu ninguem em publico a dizer as coisas, como o que fosse normal era andar a dizer em publico estas coisas.
mas lá está com o tempo as coisas vão se sabendo e não preciso ser pelos programas da tv ( que ninguem vê , mas que toda a gente sabe o que é lá dito)
25 Agosto, 2019 at 21:50
Mas vocês os dois a sabem 😉
25 Agosto, 2019 at 22:26
Tu também sabes da cabala… e que vão vender a SAD… e que o varandas é paneleiro… e lampião…
Sabes bué de coisas que só as viúvas e as hienas sabem!
25 Agosto, 2019 at 18:13
Não li tudo o que escreveste. Mais não seja porque começaste logo a repetir o que viste na CS. Não vou discutir se é verdade, se é mentira. Dou-te uma certeza: uma direção com cojones, recusava-se a transferi-lo, ponto!
25 Agosto, 2019 at 18:14
Para não dizeres que só se fala do outro, estás a imaginar um Pinto da Costa, um Vieira ou até um Salvador a ceder? Oh pá…
25 Agosto, 2019 at 18:17
humm 1 pinto da costa vendia, tal como no passado já o fez com varios jogadores, chegou a acordos semelhantes com os jogadores e vendeu-os.
e se os jogadores e em especial os empresarios se armavam em esquisitos como este fez, acontecia 1 coisa. nunca mais existiam negocios com este empresario
25 Agosto, 2019 at 21:37
Por imposição? Desculpa, prefere deixá-los acabar contrato e sair a custo zero do que ceder a exigências e libertá-los por meia dúzia de tostões. Não me lembro de nenhum goleador do fcp vendido por meia dúzia de milhões. No caso do Bas Dost, se não se conseguiu agora mais do que 6 milhões, era prometer-lhe a saída no mercado de inverno e ele dar o melhor dele para se valorizar até lá. Isto assim não é nada. Passa cá uma mensagem para potenciais interessados em jogadores nossos… ui! Mas, pior do que isso, prejudicaram o clube. Não defenderam os interesses do Sporting.
25 Agosto, 2019 at 21:40
mas quais 6 milhoes. isso foi treta da bola
25 Agosto, 2019 at 23:14
Nem que fossem dez. Seria pouco por um goleador com os números de bas dost.
25 Agosto, 2019 at 18:15
antes de aparecer na CS o que o Miguel diz( que é verdade e foi realmente o que se passou) , tambem eu ja sabia disso
e qual foi a parte do : tinhas que o transferir e o jogador queria ser transferido, até porque não faz sentido pagar o salario que ele ganha
25 Agosto, 2019 at 18:32
Se há uma coisa que faz sentido entre pessoas honestas é pagar-se o salário devido.
25 Agosto, 2019 at 18:18
e tiveste 4 propostas nos valores inicialmente acordados com o jogador e o empresario, mas o jogador recusou-se a ir para esses clubes e campeonatos, só aceitava campeonatos de top europeu
25 Agosto, 2019 at 18:31
Fdx nunca houve uma negociação tão aberta, provavelmente até as visitas à casinha foram divulgadas.
O empresário do dost é um fala barato, não é?
Conta tudo, coitado do dost quando perceber o que se passa já todos saberemos que afinal em lugar da fivela o problema foi a chuteira.
25 Agosto, 2019 at 21:45
Um Direcção irresponsável é que recusava transferi-lo!
Sentadinha no sofá, sem porra nenhuma de responsabilidade para pagar contas no Sporting, és gestora de topo e tens uns “cojones” do “carallo”.
25 Agosto, 2019 at 18:24
Já começou o MaisDeficiências. É fazer zapping e pôr mais alto.
De um lado o imberbe virgem que repete tudo o que vê em blogs e diz que já sabia.
Do outro o boneco amarelo que repete tudo o vê na TV e diz que agora já sabe.
Ou seja tal e qual o original da BTVi