«A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o Eintracht Frankfurt para a transferência a título definitivo do jogador Bas Dost, pelo valor fixo de 7.000.000 € (sete milhões de euros), acrescido do valor variável, em função de objectivos, que pode chegar aos 500.000 € (quinhentos mil euros), ficando a Sporting CP – Futebol, SAD com o direito a receber o montante correspondente a 15% de uma futura venda.
A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD deseja as maiores felicidades pessoais e profissionais a Bas Dost.»
Bonito, bonito, seria um vídeo de despedida do Dost aos adeptos. Qualquer coisa como “e como não confundo adeptos com dirigentes, obrigada, foi um prazer”.
E o vídeo só com imagens da época passada, que como se sabe foi a única em que Bas Dost jogou no Sporting? A péssima comunicação continua. Os péssimos negócios também.
nós?!! não puto de ideia, o Idrissi é o Braz que diz que há negociações adiantadas e o Kluivert é um sonho praticamente impossível.
E o PL quem vai chegar?
Espero que não estejas à espera que ele chegue para dizeres que já sabias desde a semana passada.
Ao menos o Braz arrisca e de quando em vez vai acertando. Olha a historia do Dost ele conhecia tudo, da frente para trás e detrás para frente.
Afinal o negócio ainda foi melhor do que se pensava, em vez de 8 ou 9M serão apenas 7M (ok, 7,5 pois agora parece ser esse o valor preferido do fivelas).
Basicamente um Dost comprado por 11M (ou 12M) é vendido por 7.5M, que é o valor pago por um vietto, perdão meio vietto.
Andámos nós a dizer que tinha sido um grande negocio vir por 10 milhoes. O pessoal do Frankfurt devem estar loucos de alegria. Mais uns apoiantes do Varandas. O Varanda bem disse que por ser amigo dos jogadores ia resolver todos os problemas. Mais um que fica resolvido como o jogador quer e com prejuizo para o Sporting. Ainda vao ser mais. Preparem se
Mas foi um grande negócio vir. Até se pensarmos que foi bota de prata (só não foi de ouro porque a liga é uma merda e o coeficiente é pior que em Espanha).
Agora foi um granda negócio mas para os Alemães…. pagar 7M por algo que vale 17M…. quem não gostaria? Para o ano vendem por 25 ou 30 e ficam com o melhor negócio da vida deles.
Esta e’ dificil, sentimentos contrarios aqui… se por um lado temos um activo caro, pouco produtivo e desmotivado, por outro temos uma pressao inaceitavel por parte de empresarios e jogadores que nao nos podemos aceitar sob pena de criar um efeito bola de neve, contagioso.
Parece uma decisao racional a de vender, e’ um valor muito baixo, mesmo com 30 anos.
De qualquer das formas e’ uma decepcao tremenda o comportamento do Dost, mais uma vez a mostrar que o nosso unico idolo tem de ser o sporting, mais ninguem.
Foca-te na época passada toda e no que fez esta época onde estava só de corpo presente.
O Dost era suplente do Phellype!
Contra o Benfic@ tocou 2 ou 3 vezes na bola e foi um a menos em campo.
Não ver que o Dost actualmente não acrescenta nada à equipa, antes pelo contrário, tira-lhe um jogador em campo, só tem uma razão de ser: dizer mal da Direcção.
Deve ser excelente pessoa, foi um dos meus jogadores favoritos nos 2 primeiros anos mas o Dost pós ataque à Academia foi uma desilusão.
Nao foco numa epoca, foco em todas as que esteve cononsco; dou de barato que ha um antes e um pos alcochete, foi nitido – se considerava nao ter condicoes para regressar nao o fazia e, sobretudo, nao teria regressado movido por uma ganancia dupla (a dele e a do empresario).
Continua a parecer que a direccao esta a tentar “largar lastro” para conseguir dconduzir um veiculo quase indirigivel, ‘a boa maneira do mito indiano do carro de juggernaut..
“… movido por uma ganancia dupla (a dele e a do empresario)”
O Miguel mais abaixo diz que ninguém pode afirmar isso pois o Sporting nunca se pronunciou sobre essa temática. Por isso, e para já, isso é falso é uma mentira, uma cabala da CSocial para denegrir a imagem do jogador e fragilizar a posição do clube na negociação.
Pronunciou-se o Sporting ainda agora na “carta de despedida” e pronunciou-se o Frankfurt com uma subtileza de um elefante numa loja de cristais.
POde ter sido coincidencia o abaixamento de forma no pos Alcochete (junto com uma lesao?) mas foi mais que obvia a direccao dos comentarios dos clubes.
Concordo com o Miguel em muita coisa mas nesta nao; o Sporting nao se pronunciou nem neste caso nem em coisa nenhuma, excepto colchoes e protocolos com as claques – em minudencias, como alguns tasqueiros tanto gostam de fazer por aqui.
Não achas que a pouca produção do Bas Dost está relacionada, com a falta de qualidade dos jogadores que estavam a assistir? O Bas Dost é um bicho de área, não é um jogador para jogar em contra ataque.
Foi uma venda por menos do que se pensava e desejava…
Mas temos de estar conscientes das dificuldades que aconteceram e de como o empresário e o jogador “nos tinham na mão”…
Na verdade…ou se aceitava “como eles queriam” ou ficaríamos a pagar ao jogador e ao empresário esta e outra época…possivelmente sem retorno possível…!
Se estou contente com o negócio…?
É claro que não…(nunca fico contente com maus negócios para o Sporting…)
Se julgo que era possível vender por mais…?
Pelo que já atrás referi…não acredito e por isso…
Olhem do “mal o menos…”
Agora que ainda se vá atempo de equilibrar a equipa…e que esta nos dê muitas alegrias…!!
É exatamente isto que a direção semeou com semanas de notícias acerca do bas dost, salários, empresário, etc, culminando naquele comunicado… É exatamente este tipo de desculpas para o horrível negócio que foram aos poucos partilhados em antecipação para que olhássemos para o negócio mais ruinoso desta direção (e um da história do Clube) desculpando a mesma de qualquer responsabilidade.
A Direcção semeou uma coisa, vocês, sem saberem nada do que se passava, semearam o oposto…
A diferença qual é?
É a de que a Direcção tem contas para pagar e vocês só opinam sentadinhos no sofá! Para vocês é só mandar postas de pescada que acertam sempre. É nos jogadores, é nos negócios, é nos treinadores, problemas com empresários nunca têm… uma maravilha!
E agora podes ofender à vontade que já sei que debaixo desse lindo “chapéu” não dá para mais…
Quando uma Direcção deixar de ter contas para pagar é sinal que mais nada precisa de fazer.
Chama-se gestão e aí pode-se ser competente e encontrar soluções ou incompetente e constantemente procura encontrar desculpas para as cagadas que vão fazendo.
Oiça Miguel, seja sincero e não desminta que foi vc quem mais se engajou aqui, a defender um hipotético projecto/plano desta direcção, que segundo os seus dizeres estava a trabalhar maravilhosamente para resolver todos os problemas herdados do “tresloucado”. Com que lata é que vc aparece agora a desculpar uma gestão desastrosa invocando a necessidade premente de se pagarem contas água, luz e quejandos?
Não foi vc, quem SENTADINHO NO SEU SOFÁ, atirou para a plateia “postas de baleia” e verborreia de BOM SENSO na defesa do fabuloso projecto desta SUA direcção?
Permita-me uma pergunta: Vc sente-se mesmo cómodo dentro dessa veste bipolar a desempenhar o papel dum espião infiltrado com o rabo de fora?
Na mao? Porra, mas desde quando é que um empregado do Spprting tem um clube centenario na mao. Quer sair, sai pela proposta que o Sporting aceitar. Nao quer, Fica! E pagamos os 6 milhoes por ano! Mas alguem acredita que um jogador profissional de futebol vai fazer de proposito para nao jogar?
Deixar um empregado mandar no clube? Que tristeza….
Que alguém tente explicar como se vende um jogador avaliado em 17M por 7. Isto não é gestão danosa? Quem vamos buscar com esses 7M que nos garanta igual rendimento?
Pensa pelo lado positivo, com os 7.5 recebidos sempre dá para pagar metade do vietto.
E o mais giro será quando daqui a 12 meses o jogador for vendido por 25/30M…. pode ser que nessa altura o fivelas já tenha sido expulso.
Nahh, agora ninguem é expulso. É lidar, é lidar.
O senhor que se segue é o bf…. vamos lá ver quando sairá.
A limpeza não pode parar agora, porque a desbrunizacão do clube ainda só vai a meio.
70 M€ para iniciar as negociações.
Mas como com o presidente actual o leilão é ao contrário, o comprador propõe 70, nós contra-propomos 7,5 e vai-se negociando até fechar o negócio pela metade, para aí 35 M€…
70 não digo, mas alguem irá oferecer uns 45M que o fivas depois baixa para 40M para facilitar o pagamento do IVA.
Tipo 40M mais meio passe de um jogador em fim de carreira avaliado por 30M… e assim pode afirmar que vendeu por 55M e faz a festa porque “é o negócio possivel” e sempre é mais que o João Mario.
A experiencia diz-me que a mitigacao dos efeitos negativos ocorridos e’ sempre a primeira atitude a tomar depois desses efeitos. Se o leite derramou apanha-o depressa para nao sujar muito, na sabedoria popular portuguesa.
SL
PS: nem sempre se tem lucro mas deve-se sempre tentar minimizar o prejuizo.
O problema é que esta gente parece que anda ao pontapés aos pacotes de leite. Não me lembro de um, UM, nehócio satisfatório. É só limpar liete do chão. Badalhocos ou desastrados.
Isso é estória que a LPM e a CS nos vendeu. Eu sou licenciado e mestrado em comunicação, trabalhei desde agências de comunicação até à administração local, toda a minha vida adulta trabalhei em comunicação e sei bem com quantos paus se faz uma canoa. Não é preciso ser um profissional da área ou super inteligente para ver como isto foi cozinhado durante semanas com notícias iguais plantadas nos três deportivos até chegarmos a conclusões do tipo: bas dost mau, empresário mau, estavamos na mão, negócio possível, sai por menos 10M do valor real mas poupamos 12 (lol). Esta merda é revoltante ainda para mais quando foi claramente orquestrada.
E, já agora, onde é que vocês vão buscar os valores de mercado?!
Pelo menos os outros sabem onde todos se vão basear! Já vocês os dois… são as “insides”, não é?
Quando anuncias que tens dificuldades para lhe pagar o salário, a surpresa é mesmo encontrar quem tenha pago para o levar.
Já agora que sabias o salário e as comissões do Dost, podes informar a Tasca quanto ganha o Batta apôs o regresso e qual a comissão anual do empresário do Illori?
O Sporting nunca se pronunciou sobre o salário do Dost.
A única coisa que saiu do Sporting foi que era necessário diminuir a despesa. Nunca se falou como ou em qualquer jogador. Depois cada um tira as conclusões que quiser…
O que eu sei do Battaglia é que ganhava 600 mil e passou a ganhar mais de 1M€ – disseram-me valores diferentes, uns que duplicaram o ordenado e outros que o triplicaram. Não sei qual é verdade.
Do Illori não sei nada!
Só sei que foi uma má contratação!
O Sporting hoje em dia não se pronuncia sobre nada. Têm porta-vozes espalhados pela CS que o fazem por ela. E não é sempre a informação correta. É a que interessa passar. Já começou a conversa sobre o Raphinha. Vamos lá a ver se não é o próximo a sair. O BF, como leva sempre com prémios de melhor jogador e tem o “carinho” da quase totalidade dos sócios e adeptos é que está lixado, que eles não têm coragem para o despachar por menos do que disseram que o fariam. Mas até nisso são burros. Ao mesmo tempo que querem vender um jogador por 70, andam com o discurso miserabilista dos coitadinhos indigentes que não têm dinheiro para pagar as contas. Claro que os potenciais interessados se aproveitam. Óbvio. Nem toda a gente é burra.
Eu não digo, apenas observo que havia 4 propostas e um valor limite para negociar o Dost e eram acima dos 15M e acabou negociado por 7.
Isto é factual.
Agora se houve mesa de negociações ou não não faço a mínima provavelmente o negocio até se faz na limusina.
Depois disto, dizeres que qq outro jogador é necessário uma proposta acima de determinado valor para negociar, vale o mesmo que eu dizer que basta o jogador dizer que quer sair e para determinado clube que o negocio acaba por se fazer.
podes obrigar o jogador a ir para sitios( mexico, china, russia , turquia) que não quer?
o jogador disse que so aceitava sair oara campeonatos top europeus e a unica proposta a serio que existiu foi do frankfurt(existiu outra do newcastle, mas era apenas emprestimo e foi logo recusada)
tens o caso BF que sempre disse que queria ir para inglaterra e existiu uma proposta de lá, que foi abaixo do valor para começar a falar e foi recusada.
Malcom… A sério… É andar às voltas…eu já tentei mas ele não chega lá… Não consegue.
Aquilo entrou ali tipo cassete e ele não se está a conseguir libertar do loop… Podes tentar explicar de mil maneiras diferentes que não vais a lado nenhum…Ele vai repetir o mesmo até à exaustão porque não passa dali…
Até que se passa e começa a chamar-te lampião e tal…
O Dost tinha um contrato para cumprir e não era ele que tinha o poder de decisão, ou então os contratos já não valem.
Estas a dizer que ele é um bandalho que espetou com um prejuízo de 10 milhões ao Sporting?
O BFernandes disse que gostava de jogar na Inglaterra não disse que só jogava na Inglaterra, O BFernandes tem 5M à espera mais os 3 ou 4 do salário e no próximo ano haverá mais, isto se o salário do Real Madrid não o convencer e se isso acontecer 30 ou 40M poderão ser suficentes para o levar.
Lá esta, se forem espertos, Real Madrid oferece 20M de prémio de assinatura ao jogador e bastam mais 30M para convencer o Barandas, pois arrisca a gastar quase 10M por ano num jogador cuja vontade é sair.
esqueces sempre do pormenor de que existia um acordo entre as partes para deixar o jogador sair
e esqueces tambem que nesta semana o unico entreva ao negocio foi o empresario, porque de resto entre clubes e entre o jogador e os clubes sempre existiu acordo.
ele foi fazer 1 contrato de 3 anos, e mesmo com o milhao/ano a menos que vai ganhar, pelo tempo, ficava um melhor negocio. para o jogador
o empresario o que sempre quis, para alem da parte dele, foi que o Sporting tambem pagasse a diferença de salario.
e depois falas em prejuízo, mas um jogador nao vale o que diz no transfermakt vale zero ,o que vale é o que o mercado estiver disposto a dar por ele e depois o clube vendedor pode ou nao concordar com essa avaliaçao.
neste caso os 100 % dos dost foram avaliados em mais ou menos 9 milhoes
( e sim, se voces para o vietto fazem contas a 15 milhoes, neste caso tambem têm de fazer contas aos 9)
De facto não vale a pena. Ainda vais dizer que vistes um acordo que permitia que ele saísse quando quisesse e para onde quisesse.
Qual transfermarkt qual caralho, eu falo nos clubes que ofereciam mais do que o valor pelo qual foi vendido.
Olha se o Barandas vender o BFernandes por 45M mais os 9M/ano que poupa em salários (5+4)x3, terá mais do que os 70M que precisa para negociar. Vai ser um excelente negocio.
sim existiam 4 clubes que ofereceram mais do que o que valor pelo que foi vendido, o Sporting aceitou, e depois mostrou essas propostas ao jogador, que mesmo sendo em termos salariais iguais ou superiores, as recusou porque nao eram campeonatos para os quais pretendia ir.
para ti pegavamos no jogador por uma orelha e enfiavamos num aviao para um pais que ele nao queria ir, apenas porque era uma boa proposta para o clube
ja sei o jogador nao queria ir ficava cá bla bla bla
as coisas nao funcionam assim, o negocio tem que agradar a todas as partes
“as coisas nao funcionam assim, o negocio tem que agradar a todas as partes”
Exato! E se não agradar, não há negócio. O Sporting não tem de ceder a exigências de jogadores e empresários. É que neste, saiu prejudicado, ponto final. Percebeste agora, ou nem assim?
Nao vale 10 mas existiram varias proposta acima disso. Sim amigo… continua a acreditar qie nao andas a ser sodomizado pelo varandas…( ou quem o sodomiza a ele)
Calma, agora a versão dele é que o jogador apenas vale aquilo que o fivelas conseguir por ele.
Terem aparecido propostas de 15M não importa… foi uma miragem.
apareceram, o Sporting at+e vendia por esses valores, mas tens de perguntar ao jogador porque nao aceitou ir jogar para os paises de onde apareceram essas propostas
E onde te baseias tu para esses 10 milhões aventados para a ventoinha?! Mandar bocas aos outros é fácil. Parecem os gajos dos benfic@ e do PS, a mandar bocas e a desconversar para distrair da merda que vão fazendo e dizendo…
No fundo, são os iluminados cá da chafarica!
Foda-se.
Rússia?
Tão cedo não volta á selecção, nem a um grande campeonato.
O dos melhores jogadores saídos da formação, excelente época em 2016…acaba na Russia passados 3 épocas.
Nem podemos ir pela vertente financeira, já que vai emprestado.
Sobre o Dost e sobre o BFernandes que desconfio será o tema até ao fim desta semana, deixo esta reflexão de Pedro Azevedo que pode ser lida integralmente (só ganham com isso) no final da citação:
“Por exemplo, o preço de uma garrafa de água é algo conhecido em média e varia com um desvio-padrão relativamente curto. Mas qual será o valor de uma garrafa de água no deserto durante um dia de tórrido calor? O valor tem a ver com o rendimento que aquele activo tem para nós (dividendo, se estivermos a falar em acções; desempenho desportivo, no futebol; sobrevivência, no caso da garrafa de água), o seu potencial de crescimento, a qualidade intrínseca ao seu desempenho e o custo de oportunidade da sua substituição. ”
“Eu digo que se deve comprar quando a nossa avaliação de um activo ê superior ao preço de mercado, e que se deve vender quando a nossa avaliação do activo é inferior ao preço do mercado.”
Portanto, Dost foi bem vendido, apesar de se poder questionar o valor da venda. E aqui nem entra o custo do jogador…
Se lês apenas o que te interessa, qual será o custo da substituição de um jogadore que na sua pior época marcou mais de 20 golos incluindo golos decisivos nos últimos títulos conquistados?
O jogador foi vendido mas outro terá de ser comprado para o seu lugar, ou jogamos com 10 a partir de agora?
Se foi tão bem vendido deve ser facil arranjar outro que marque tantos golos e ainda mais barato…. ou seja, com menos de 7M vamos ao mercado arranjar um ainda melhor.
E atencão, que esse novo jogador por 7M tem de ter um ordenado bem jeitoso, porque se não lá se vai o mito dos 12M de poupanca em salários.
Ainda tenho a cabeça com os decibeis do festival de vilar de mouros e isto tem sido noitada atras de noitada que as férias estão a acabar, mas vejo que neste clube existem milagres mais fantasticos que o milgare das rosas!!!!!!!!!!!!
Um rato, um traidor, que não joga nada desde que rescindiu, que não merece envergar a nossa camisola………….. passou a ser a última garrafa de água no deserto!!!!!!!!!!!!!! conhecido como o milagre de varandas!!!!!!!!!!!!!!
Bem… comer qualquer coisa, pegar no skate e dar um mergulho.
está calado que em vilar de mouros era só velhos ( também estou nessa idade ), já não tens fisico para montar um skate.
não sabia que os goticos andam de skate hehehehe mas fostes lá para ver mas é os prophets of rage.
Se o têm vendido no verão passado não tinha desvalorizado.
Nesta ultima época, baste ver os comentários aqui aos seus desempenhos para perceber que não só desvalorizou, como desvalorizou bastante…
Era interessante, por exemplo, ainda que seja só 1 jogo, perceberem quantas vezes tocou na bola na Supertaça e quantos metros correu nesse jogo… É que isto foi muito o Dost da ultima época, em especial da 2ª metade da ultima época!
São os avançados defensivos,ele vem já te explicar…
Não me fodam,se este gajo não é pago para defender tudo que o conas do varandas faz,então é preciso ser muito burrinho.
O Matheus mau profissional,o Dost muito bem vendido porque desvalorizou…O Dala se calhar porque tinha roupas extravagantes…há sempre uma desculpa para cada merda feita pelo varandas.
“Bas Dost saiu do treino de ontem após os primeiros 20 minutos, instantes depois de se iniciar a vertente de treino técnico e táctico, altura em que se queixou do joelho direito, na sequência de um toque sofrido”
“Informou o treinador e o departamento médico, presente no treino, do sucedido, sendo autorizado a deslocar-se para a sala de tratamentos, onde foi avaliado. Avaliadas as queixas do jogador e o resultado das observações feitas, o departamento médico e a equipa técnica decidiram não incluir Bas Dost na convocatória, como medida cautelar.”
Esteve ausente de 28/03/2019 a 02/05/2019, isto é mentira?
O Dost teve um problema na última época em que, mesmo estando lesionado bastante tempo marcou mais de 20 golos.
O problema chama-se Keiser!
Negócio de merda.
Financeiramente podia ser melhor, entre os 10/15M era o ideal.
7M, é um negócio de 0 a 5, nível 2,5.
Desportivamente não é um grande perda, SIM, não é uma grande perda, o homem é apenas um jogador de área , só joga numa função, tem que ser bem servido ( e no Sporting foi…), o problema é o resto.
Uma grande perda no cenário atual, seria o Bruno F. ou o Mathieu.
Comparar com Jardel, considero uma falta de respeito para o Brasileiro, sim o jogo de cabeça é idêntico, mas o Brasileiro, era mais rápido, era bem mais habilidoso que o Holandês, a bola não morria nos seus pês e parecendo que não fez 8/9 épocas desde o Brasileirão até chegar ao Sporting, sempre entre os 30/40 golos por época.
O Holandês não deixa de ser um bom avançado, mas atualmente o seu jogo individual era bater palmas e coçar a cabeça, MUITO CURTO.
E o Sporting não pode ficar dependente de um sistema de jogo para beneficiar um jogador, quando esse jogador só joga de uma maneira.
Não podemos andar 90 minutos a ir á linha cruzar de bandeja, para o homem marcar golo e quando isso não der certo?
É o Bas Dost que vem buscar jogo?
Fazer pressão?
Não.
O seu salário e seu estatuto no clube, não se conduz, com um jogador de banco, onde seria uma opção bem válida.
O tal “pinheiro”.
Agradeço os golos.
Mas sendo bem sincero, não é um jogador que me vai deixar saudades, porque não me agrada o seu estilo de jogo, claro que quando os marcava, foi com certeza bem elogiado por mim, mas nunca me encantou, como encantou Jardel, Liedson, Slimani ou até mesmo Wolfswinkel.
Acaba por ser um excelente destino para o Dost, um clube em crescimento e com excelentes condições.
Para o Sporting, espero que se vá o mercado por um avançado completo ou então aposte-se no Pedro Mendes.
Mas olha que o Keizer anda mal aconselhado(direcção) e ainda pior só “arranha” o Inglês básico, o que na maioria das vezes não me parece saber expressar a 100%.
Ele estava a falar especificamente de um avançado, as características que necessitava no avançado prometido.
E não, não foi dificuldades em se expressar em ingles.
Stalley, ele estava a falar do avançado que lhe foi prometido e que viria substituir o Dost. Características desse avançado? Diz ele que não são importantes pois o sistema adapta-se.
“O técnico holandês do Sporting disse que “qualquer avançado” cabe no sistema tático. “O treinador é que tem de fazer com que funcione. “
Stalley, parece-me que estas a ser intelectualmente desonesto.
Eu nao aprecio o BD enquanto jogador, e por mim nenhum dos que rescindiram tinha voltado, mas sei reconhecer que se todos os avancados marcassem 30 golos por epoca nao teriamos (teremos) tanta dificuldade em substituir um.
Alem do mais, se tiveres com atencao aos ultimos jogos em que ele participou, é ver a equipa louca a fazer cruzamentos para a area o jogo todo… até o Dost entrar.
É um negocio ruinoso, com uma gestao ruinosa (a ser verdade desde maio) tanto de um no plano financeiro como desportivo de um atleta nosso ainda com potencial para ser vendido bem acima do seu custo inicial.
Mesmo tendo, como se fala, um salario anual quase nos 6M, deve sair sempre valorizado ate de forma a compensar os salarios ja pagos e nao o contrario.
Tenho uma bola e uma camisola autografada por ele, estava por casualidade a visitar Alvalade no dia que foi apresentado, ou no dia seguinte, já não sei bem, vinha das ferias parei em alvalade e ele estava lá com enorme simpatia a distribuir autógrafos e a deixar-se fotografar com os adeptos.
O Jardel era mais rápido que o Dost???estás a brincar não estás?a bola não morria nos pés do Jardel?tu deves ser muito novo rapaz e não sabes do que falas,o Jardel finalizava de todas as maneiras e feitios,mas tinham de meter a bola no homem,como no Dost tens de ter uma equipa para ele,basta meter nele que em 3 oportunidades,2 e meia tão lá dentro.
Mas ok,vejo que tudo serve para desculpabilizar este negocio de merda.
Como hoje diziam colegas meus de trabalho lampiões e tripeiros,só no Sporting um gajo que marca 30 golos média é um problema…
Após a excelente vitória de ontem, quase esquecemos o nosso melhor goleador dos últimos 3 anos. Aparentemente passou de ídolo à vilão, de vilão à ídolo, para sair pela porta pequena como vilão. Vai levar com um comunicado chapa 5 que até vai andar de lado!
Pergunto: Que outras razões estarão por detrás da venda de Bas Dost, para o comprador, E.Frankfurt, ter se posicionado por cima na negociação ao ponto de nos últimos dias lançar ameaças e ultimatos à direcção do Sporting, afirmando mesmo que o jogador não tinha culpa no processo e que existiram problemas de bastidores?
os problemas dos bastidores toda a gente sabe que era o empresario e as suas exigencias para com o Sporting
podes continuar todos os dias com a tua cartilha que entre os clubes não existiram problemas nem entre o clube alemao e o jogador, nem entre o jogador e o Sporting
O mais interessante no meio disto tudo é que iria ser vendido por 8 ou 9 mas o negócio abortou porque o empresário queria… 1M extra.
Agora foi vendido por uns convenientes 7M.
Será que a matemática é complicada ou o 1M é precisamente o valor que será dado ao empresário? Basta o Frankfurt pagar esse valor durante os próximos dois anos, com o que poupou no negócio.
Faltou acrescentar que o clube alemão disse, também, que havia acordo com o Sporting e com o jogador.
Ultimato ao Sporting… ou ajuda ao Sporting, pressionando o empresário?
Compreendo que vos dê jeito a versão “apedrejar o Varandas”, mas nunca deixarei esquecer, na parte que me toca e enquanto por aqui passar, que entre o branco e o preto, há uma grande variedade de cores.
Ah! e se tiverem tempo e espaço para isso, sejam Sporting.
Estás a esquecer-te de um pormenor importante: tens à frente do clube pessoas com a escola desses tempos. O aluno que aprendeu a lição foi expulso do colégio.
Esta merda com o Dost é revoltante, há proposta de 15 a 20M e o jogador recusa e direcção faz um negocio de 7,5M ????
Quem assume os 10 milhões do prejuízo?
São os jogadores que decidem o que fazer?
Se o BFernandes decidir que quer jogar no Real Madrid e forçar a saída quero ver se não aceitam uma proposta de 20 ou 30M e já será um favor. Aumentem-lhe o salário para o prejuízo ser maior e a justificação mais fácil, fácil.
O Moutinho deveria ter servido de aviso, mas afinal não, a lição durou meia dúzia de anos.
Obviamente que temos de agradecer tudo o que fez no clube, principalmente nas 2 primeiras épocas, mas estava a ganhar demais para a realidade do clube. Tinha um contrato todo armadilhado pelo Cintra onde até o empresário andava a mamar à nossa conta.
É um risco ter uma equipa a jogar só de uma maneira e depender apenas dum jogador. Talvez assim se perceba porque clubes de topo nunca quiseram um Jardel que marcava mais de 40 golos poe época. Quando no auge da sua carreira saíu do Porco, o melhor que conseguiu foi ir parar ao campeonato turco.
Não sou a favor nem contra a venda do Dost. Se ganhasse muito menos seria um jogador muito útil. Com 31 anos, este contrato armadilhado, a render muito menos e a meter foçosamente uma equipa a depender dele, torna-se arriscado, além de se calhar não termos arcaboiço para pagar aqueles valores. De qualquer maneira, acho que devia ter saido por 10 milhoes no minimo.
Se esta época tivesse a acontecer no FM já tinha o plantel todo preocupado com a falta de profundidade e qualidade do plantel (mais precisamente com os PL’s)..
Parece-me que o FV anda a jogar muito FM, mas ao contrário daquilo que costumo fazer, a aposta na prata da casa é escassa.
Ganhamos ontem 3 pontos malta!
O Vietto finalmente mostrou-se (e bem acrescente-se)
Estamos à frente do carnide (esta semana é que os editoriais do “nosso” jornal serão ao nível de o melhor dos Lusíadas)
O presidente continua na sua gestão silenciosa, a coberto de uma comunicação social vendida ….
Who cares.
Ele é antecipação de receitas, aumento de despesas, vendas ao desbarato (reduzem os ordenados mas aumentam as despesas …), compras de percentagens reduzidas, a caminho da absoluta e total insustentabilidade da sad, que ficará cada vez mais dependente de acasos e … carosseis.
Que é que isso interessa. Ganhamos um jogo. Venham daí esses ossos que já somos Sportinguistas todos outra vez.
Apoiem esta vergonha de direcção. Continuem a fazer de conta que a vossa opinião conta!
Mais valia uma SAD nas mãos de um árabe, chinês, ou outro ricalhaço que não tem onde aplicar o $$ ….. que continuaríamos a fazer de conta que a nossa opinião contava mesmo sabendo que não.
“A debandada após o segundo golo do FC Porto, no jogo de anteontem, foi contestada por um dos grupos de apoio. “Sócios de merda, vocês são sócios de merda”.”
Como dizia uma certa ave na blogosfera:
– Como não amar?
No próximo fim-de-semana espero que o Sá Pinto motive os lampiões do Norte para uma jornada de desobediência ao dono.
Sejamos sinceros, não faz puto sentido estas cedências, se o Bragança, ainda “compreendo” que o Tiago Fernandes ajudou á escolha.
Aqui não…foda-se.
Nenhum clube da 1º liga o queria?
O Paços por exemplo?
Primeiro o SPORTING. Sou daqueles que não diz mal quando se perde ou bem quando se ganha. Os resultados não me toldam a vista. Sou treinador de futebol e sportinguista. Tenho 63 anos de idade e quase 40 de sócio. Venho dizer o seguinte : o sr. Dias Ferreira fazia um enorme favor ao SPORTING se se calasse, não lhe façam abrir a boca (como ele diz ) porquê ? Estou lembrado da sua candidatura à presidência que até ficou envergonhado com o Futre, não escreva mais pró jornal do inimigo, o Nani tem razão. Outra coisa. Porque é que os jogadores ou a equipa, no SPORTING, sempre que estamos a ganhar ( não tem sido só com este treinador ) recua ? Em Portugal, tirando os jogos com os rivais, é para dominar-mos (seja casa ou fora ) até ao fim e seja qual o resultado. Outro pormenor. Vi ontem o jogo com o Portimonense e i nosso treinador diz que fizemos o melhor jogo da época, não concordo, fizemos sim o pior jogo da época, porquê ? Atitude, não tivemos, o Portimonense foi inofensivo e recuamos depois dos 2-0, pusemo-nos a jeito, mas, é um mal que vem de à muitos anos, lembram-se do 3-3 em Guimarães ? Mística e poder de grande cultiva-se cilindrando o adversário, não basta ganhar, ontem com o portimonense tivemos essa hipótese. O nosso treinador, gostou do Vietto, mas eu não gostei, nem gosto do Vietto, assim como não gostei que ele a ganhar por 3-1 mandasse entrar o Eduardo quando, com o portimonense “morto” devia dar traquejo à pérola Gonçalo Plata e faltavam só 15 minutos pra acabar, era o pensamento na formação e o jogo estava ganho. Mostrou ( treinador ) ao adversário que tinha receio e queria os três pontos e meteu um médio defensivo eu percebo-o mas o jogo estava ganho. Quando será a altura ideal pró lançamento da formação aos poucos ? Ao longo da época vamos ter mais disto. Já agora uma palavra pró presidente, estou do seu lado, tem o meu apoio, tem feito limpeza e trabalho e parabéns também pró nosso gestor Zenha e a toda a estrutura que temos no Sporting. Sei que não vamos ser campeões, mas estamos a trabalhar bem.
É preciso ter tomates para, com toda esta merda de gestão, vir publicamente parabenizar o Varandas e o seu braço direito mas democracia é isto mesmo: o direito a opinar…..e a votar no enterro do Clube
Sete milhões! Um goleador 30 golos época. Somos o abono de família de meia Europa! Ainda foi uma simpatia terem dado tanto!
A cereja no topo são objectivos a valer 500 mil euros 😀 😀 😀 😀
Ps: um gajo evita ver a BTVi e muito menos o programa do imbecil do Braz!
Mas vem à Tasca e tem que levar com o #MaisDeficiências e os dois discípulos do Braz, Imbecil Virgem e Boneco Amarelo à fazerem uma figura ainda pior que o original.
Escreve um blogger do Sporting, com nome de árvore, que com a venda de Bas Dost o Sporting ficou com mais de 20 milhões de euros em caixa.
Como censura os comentários no seu blog (está no seu direito…), gostaria de ver esclarecida pelos doutos companheiros da Tasca esta nova teoria económica que reza, mais ou menos o seguinte: despesas futuras evitadas são dinheiro em caixa!
Vamos a dois exemplos práticos: se eu NÃO comprar um carro de 30000 euros (que iria comprar a prestações, por não ter actualmente esse dinheiro) quer isto dizer que fico automaticamente com 30000 euros na minha conta bancária.
2º exemplo: se eu vender hoje o meu carro, com o qual gasto em combustível cerca de 100 euros mensais, em vez de o fazer daqui a dois anos, como planeava, fico automaticamente com 2400 euros (mais o valor da venda) na minha conta.
Agradecia que os defensores desta teoria económica ma explicassem, mas com exemplos práticos e simples, pois a minha Licenciatura não me dotou de conhecimentos que me permitam compreender com clareza as premissas por trás desta tão moderna e elaborada teoria.
Ahahahahahahah! 20 milhões??! Ou mais!!
Já dizia o outro: a grande decisão do Capitão Bananas foi não ter contratado o CR7! São logo 150 milhões em caixa. Ou mais!!
Isso so faria sentido se o SCP tivesse receitas ascreceitas necessarias para custear as suas despesas.
Isto é: ter o SCP qualquer coisa como €70M de orcamento e €70M garantidos para o custear.
Dessa forma, se sair um jogador que custa € 6M desse orcamento e entrarem € XM da sua venda, ai o SCP veria €6+XM de disponibilidades, que poderia afectsr onde quisesse.
Se vender o Bruno Fernandes além do produto da venda fica com mais 27M, o salario anual bruto + os 5M que todas as épocas teria de pagar se não vender.
(5+4)x 3 épocas = 27 Milhões em caixa garantidos. O record do Feliz está em risco.
Eles bem tentam dar poleiro e tacho a tudo e todos, mas são tantos pá!!
Ps: Não deixa de ter razão no que diz, mas vindo de quem vem. É só mais um Rogério/Orvalho/Abrantes etc, etc, etc, etc, etc em que este clube é fértil.
Não há explicação possível para o valor ridículo da transferência do BD.
As Varandices continuam, e nós continuamos com a cartilha do “foi o negócio possível”.
É inacreditável , como se continua a delapidar o património do Nosso Clube.
Então , só temos um sistema de jogo?
Só sabemos jogar com destros do lado esquerdo e canhotos do lado direito?
É evidente , que tudo não passa de uma estratégia concertada, para desvalorizar a SAD do SCP.
Um treinador a sério, certamente aproveitaria as características do Nosso melhor goleador.
Bastaria variar a forma de jogar, e até temos jogadores para isso.
Seria assim tão difícil treinar a equipa para ter dois sistemas alternativos?
Se , às vezes joga, em alternativa, com três centrais, porque não pode colocar extremos sem ser com os pés contrários, e centrar para o BD, como aliás já se havia feito noutras épocas?
É só desculpas.
A culpa ainda deve ser do outro…
Viva o SCP
1- SCP quer transferir Bas Dost
2- Bas Dost diz que tudo bem, mas nao para qualquer sítio. Como tem conttato em vigor, diz que quer ckntinuar a fanhar €6M.
3- empresario diz que tem €1M a haver, nos termos do contrato.
Ora,
Quanto é que um clube esta dispisto a pagar por um PL de 30 anos que ganha €6M ano, e cujo empresario tem a haver €1M?
O Livramento passou à frente os pontos um e dois do comunicado do Sporting e com isso o ponto nº 1 do seu comentário está errado.
“1. Em Maio de 2019, o jogador Bas Dost informou o treinador de que queria sair da Sporting SAD;
2. Dias depois, o seu agente reuniu com o Presidente da Sporting SAD e o director desportivo, e transmitiu que Bas Dost queria sair da Sporting SAD, por considerar ter terminado o seu ciclo no clube;”
26 Agosto, 2019 at 13:20
Bela abertura
«A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o Eintracht Frankfurt para a transferência a título definitivo do jogador Bas Dost, pelo valor fixo de 7.000.000 € (sete milhões de euros), acrescido do valor variável, em função de objectivos, que pode chegar aos 500.000 € (quinhentos mil euros), ficando a Sporting CP – Futebol, SAD com o direito a receber o montante correspondente a 15% de uma futura venda.
A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD deseja as maiores felicidades pessoais e profissionais a Bas Dost.»
Foda se Fivelassssss vai-te F@der
26 Agosto, 2019 at 13:26
entretanto na pagina oficial do facebook deixaram um video de homenagem com esta mensagem na legenda
O Sporting CP sabe distinguir o jogador Bas Dost do que o rodeia.
Obrigado por tudo Bas
26 Agosto, 2019 at 14:02
Bela merda de boquinha
26 Agosto, 2019 at 14:03
pode ser, mas é para dizer que o problema nunca foi com o jogador, mas sim com o empresario
26 Agosto, 2019 at 14:06
Seja como for. Era dispensável
26 Agosto, 2019 at 15:54
Bonito, bonito, seria um vídeo de despedida do Dost aos adeptos. Qualquer coisa como “e como não confundo adeptos com dirigentes, obrigada, foi um prazer”.
26 Agosto, 2019 at 16:59
ele ja deixou tambem uma mensagem
26 Agosto, 2019 at 14:57
E o vídeo só com imagens da época passada, que como se sabe foi a única em que Bas Dost jogou no Sporting? A péssima comunicação continua. Os péssimos negócios também.
26 Agosto, 2019 at 13:28
Negócio ruinoso. Menos um dos arrependidos do verão passado. Quando chega o kikas?
26 Agosto, 2019 at 13:31
nao chega
26 Agosto, 2019 at 13:36
Quem chega?
O Idrissi?
26 Agosto, 2019 at 13:38
em relaçao a esse vamos ver qual de nos 2 acerta
26 Agosto, 2019 at 13:43
nós?!! não puto de ideia, o Idrissi é o Braz que diz que há negociações adiantadas e o Kluivert é um sonho praticamente impossível.
E o PL quem vai chegar?
Espero que não estejas à espera que ele chegue para dizeres que já sabias desde a semana passada.
Ao menos o Braz arrisca e de quando em vez vai acertando. Olha a historia do Dost ele conhecia tudo, da frente para trás e detrás para frente.
26 Agosto, 2019 at 14:17
Quem é que vem para PL Riga?!
É que dizer “não vem” é fácil. O difícil é acertem em quem vem. Quem é?! Mostra lá que tens insides!
26 Agosto, 2019 at 14:32
Quem é que tu dizes que vem?
26 Agosto, 2019 at 14:35
nao tenho informaçao de nenhum nome que esteja a ser negociado, mas sei que nenhum dos tem sido falados( kikas, andre silva, dabbur) venha
26 Agosto, 2019 at 14:38
Hehehehe
Pudera! Foda-se…
Heheheheheh
Fontes do caralho! hehehehehehe
É tão fácil dizer que “não vem”…
26 Agosto, 2019 at 18:42
MaisDeficiências.
O ridículo do Braz é gozado forte e feio mas faz escola.
26 Agosto, 2019 at 13:34
Afinal o negócio ainda foi melhor do que se pensava, em vez de 8 ou 9M serão apenas 7M (ok, 7,5 pois agora parece ser esse o valor preferido do fivelas).
Basicamente um Dost comprado por 11M (ou 12M) é vendido por 7.5M, que é o valor pago por um vietto, perdão meio vietto.
26 Agosto, 2019 at 14:26
o dost também tem o dobro da altura do vietto
26 Agosto, 2019 at 14:52
HEHEHEHEHE.SL
26 Agosto, 2019 at 14:28
Andámos nós a dizer que tinha sido um grande negocio vir por 10 milhoes. O pessoal do Frankfurt devem estar loucos de alegria. Mais uns apoiantes do Varandas. O Varanda bem disse que por ser amigo dos jogadores ia resolver todos os problemas. Mais um que fica resolvido como o jogador quer e com prejuizo para o Sporting. Ainda vao ser mais. Preparem se
26 Agosto, 2019 at 15:37
Mas foi um grande negócio vir. Até se pensarmos que foi bota de prata (só não foi de ouro porque a liga é uma merda e o coeficiente é pior que em Espanha).
Agora foi um granda negócio mas para os Alemães…. pagar 7M por algo que vale 17M…. quem não gostaria? Para o ano vendem por 25 ou 30 e ficam com o melhor negócio da vida deles.
26 Agosto, 2019 at 18:03
“Bas Dost foi contratado pelo Sporting no início da época 2016/17, por 10 milhões de euros”
26 Agosto, 2019 at 13:31
Esta e’ dificil, sentimentos contrarios aqui… se por um lado temos um activo caro, pouco produtivo e desmotivado, por outro temos uma pressao inaceitavel por parte de empresarios e jogadores que nao nos podemos aceitar sob pena de criar um efeito bola de neve, contagioso.
Parece uma decisao racional a de vender, e’ um valor muito baixo, mesmo com 30 anos.
De qualquer das formas e’ uma decepcao tremenda o comportamento do Dost, mais uma vez a mostrar que o nosso unico idolo tem de ser o sporting, mais ninguem.
SL
26 Agosto, 2019 at 13:44
Pouco produtivo? E que tal rever os jogos das Taças conquistadas?
26 Agosto, 2019 at 13:50
Pouco produtivo actualmente; achas mesmo que alguem se atreve a dizer que bas Dost foi pouco produtivo/proficuo?
26 Agosto, 2019 at 13:54
Sim, pouco produtivo.
Foca-te na época passada toda e no que fez esta época onde estava só de corpo presente.
O Dost era suplente do Phellype!
Contra o Benfic@ tocou 2 ou 3 vezes na bola e foi um a menos em campo.
Não ver que o Dost actualmente não acrescenta nada à equipa, antes pelo contrário, tira-lhe um jogador em campo, só tem uma razão de ser: dizer mal da Direcção.
Deve ser excelente pessoa, foi um dos meus jogadores favoritos nos 2 primeiros anos mas o Dost pós ataque à Academia foi uma desilusão.
26 Agosto, 2019 at 13:59
Penso que nao acrescenta pk nao teve treinador. Neste sistema ate o Jardel era dispensado…
26 Agosto, 2019 at 14:56
Ora aí está. Keizer nunca saberia tirar partido de um Jardel. O que atesta bem da qualidade do Keizer.
26 Agosto, 2019 at 16:19
Correcção neste sistema até o Bas Dost foi dispensado…!!!!!
26 Agosto, 2019 at 14:08
Nao foco numa epoca, foco em todas as que esteve cononsco; dou de barato que ha um antes e um pos alcochete, foi nitido – se considerava nao ter condicoes para regressar nao o fazia e, sobretudo, nao teria regressado movido por uma ganancia dupla (a dele e a do empresario).
Continua a parecer que a direccao esta a tentar “largar lastro” para conseguir dconduzir um veiculo quase indirigivel, ‘a boa maneira do mito indiano do carro de juggernaut..
SL
26 Agosto, 2019 at 14:30
“… movido por uma ganancia dupla (a dele e a do empresario)”
O Miguel mais abaixo diz que ninguém pode afirmar isso pois o Sporting nunca se pronunciou sobre essa temática. Por isso, e para já, isso é falso é uma mentira, uma cabala da CSocial para denegrir a imagem do jogador e fragilizar a posição do clube na negociação.
26 Agosto, 2019 at 15:09
Pronunciou-se o Sporting ainda agora na “carta de despedida” e pronunciou-se o Frankfurt com uma subtileza de um elefante numa loja de cristais.
POde ter sido coincidencia o abaixamento de forma no pos Alcochete (junto com uma lesao?) mas foi mais que obvia a direccao dos comentarios dos clubes.
Concordo com o Miguel em muita coisa mas nesta nao; o Sporting nao se pronunciou nem neste caso nem em coisa nenhuma, excepto colchoes e protocolos com as claques – em minudencias, como alguns tasqueiros tanto gostam de fazer por aqui.
SL
26 Agosto, 2019 at 18:07
“O Miguel mais abaixo diz que ninguém pode afirmar isso pois o Sporting nunca se pronunciou sobre essa temática.”
O Miguel não leu o comunicado do Sporting? Estranho…
26 Agosto, 2019 at 14:29
HAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!
O Dost era suplente do LP…
Vamos todos ignorar que estava lesionado…
Vá…um esforço malta! Não custa nada…
26 Agosto, 2019 at 18:01
Francamente não percebo as gargalhadas! Se o Miguel diz que era …..é porque era e ponto final. As más línguas passam a vida a falar mal da Direcção!
26 Agosto, 2019 at 16:35
Não achas que a pouca produção do Bas Dost está relacionada, com a falta de qualidade dos jogadores que estavam a assistir? O Bas Dost é um bicho de área, não é um jogador para jogar em contra ataque.
26 Agosto, 2019 at 13:36
Boa tarde para “o pessoal” da Tasca…
Foi uma venda por menos do que se pensava e desejava…
Mas temos de estar conscientes das dificuldades que aconteceram e de como o empresário e o jogador “nos tinham na mão”…
Na verdade…ou se aceitava “como eles queriam” ou ficaríamos a pagar ao jogador e ao empresário esta e outra época…possivelmente sem retorno possível…!
Se estou contente com o negócio…?
É claro que não…(nunca fico contente com maus negócios para o Sporting…)
Se julgo que era possível vender por mais…?
Pelo que já atrás referi…não acredito e por isso…
Olhem do “mal o menos…”
Agora que ainda se vá atempo de equilibrar a equipa…e que esta nos dê muitas alegrias…!!
“Não vale a pena chorar…sobre leite derramado…”
SL
26 Agosto, 2019 at 13:45
É exatamente isto que a direção semeou com semanas de notícias acerca do bas dost, salários, empresário, etc, culminando naquele comunicado… É exatamente este tipo de desculpas para o horrível negócio que foram aos poucos partilhados em antecipação para que olhássemos para o negócio mais ruinoso desta direção (e um da história do Clube) desculpando a mesma de qualquer responsabilidade.
26 Agosto, 2019 at 13:57
A Direcção semeou uma coisa, vocês, sem saberem nada do que se passava, semearam o oposto…
A diferença qual é?
É a de que a Direcção tem contas para pagar e vocês só opinam sentadinhos no sofá! Para vocês é só mandar postas de pescada que acertam sempre. É nos jogadores, é nos negócios, é nos treinadores, problemas com empresários nunca têm… uma maravilha!
E agora podes ofender à vontade que já sei que debaixo desse lindo “chapéu” não dá para mais…
26 Agosto, 2019 at 14:02
Quando uma Direcção deixar de ter contas para pagar é sinal que mais nada precisa de fazer.
Chama-se gestão e aí pode-se ser competente e encontrar soluções ou incompetente e constantemente procura encontrar desculpas para as cagadas que vão fazendo.
26 Agosto, 2019 at 18:44
Tau!
26 Agosto, 2019 at 14:08
O grande educador… obrigado pelo esclarecimento, agora já compreendo. Muito obrigado.
26 Agosto, 2019 at 18:44
Realmente, ninguém percebia. Só o companheiro virgem.
26 Agosto, 2019 at 14:56
“…É a de que a Direcção tem contas para pagar ” – Godinho Lopes dixit!!
Bora lá todos rumo ao 7º lugar!
Espera, estamos em 1º á 3ª jornada, afinal está tudo bem, grande presidente!!!
26 Agosto, 2019 at 14:58
Mas o Varandas dizia que era fácil. Futebol? Fácil. Finanças? Fácil. Afinal?
26 Agosto, 2019 at 15:43
Amanhã deixo de mandar postas de pescadas.
Dirigo-me ao edificio da SAD e começo a tomar medidas.
Um gajo que escreve sobre tudo e mais um par de botas, encontrando racionalidade em todas as medidas desta direção, insurge-se contra quem critica.
Querias tudo caladinho e carta branca para o presidente bananas, não era?!
Tira o cavalinho da chuva.
26 Agosto, 2019 at 18:15
Oiça Miguel, seja sincero e não desminta que foi vc quem mais se engajou aqui, a defender um hipotético projecto/plano desta direcção, que segundo os seus dizeres estava a trabalhar maravilhosamente para resolver todos os problemas herdados do “tresloucado”. Com que lata é que vc aparece agora a desculpar uma gestão desastrosa invocando a necessidade premente de se pagarem contas água, luz e quejandos?
Não foi vc, quem SENTADINHO NO SEU SOFÁ, atirou para a plateia “postas de baleia” e verborreia de BOM SENSO na defesa do fabuloso projecto desta SUA direcção?
Permita-me uma pergunta: Vc sente-se mesmo cómodo dentro dessa veste bipolar a desempenhar o papel dum espião infiltrado com o rabo de fora?
26 Agosto, 2019 at 13:47
Já está, já está.
Vamos ao próximo. Futebol? Fácil, fácil.
26 Agosto, 2019 at 14:33
Na mao? Porra, mas desde quando é que um empregado do Spprting tem um clube centenario na mao. Quer sair, sai pela proposta que o Sporting aceitar. Nao quer, Fica! E pagamos os 6 milhoes por ano! Mas alguem acredita que um jogador profissional de futebol vai fazer de proposito para nao jogar?
Deixar um empregado mandar no clube? Que tristeza….
26 Agosto, 2019 at 15:04
Deve ter sido aconselhado pelo Ilori…
26 Agosto, 2019 at 13:40
Que alguém tente explicar como se vende um jogador avaliado em 17M por 7. Isto não é gestão danosa? Quem vamos buscar com esses 7M que nos garanta igual rendimento?
26 Agosto, 2019 at 13:45
Pensa pelo lado positivo, com os 7.5 recebidos sempre dá para pagar metade do vietto.
E o mais giro será quando daqui a 12 meses o jogador for vendido por 25/30M…. pode ser que nessa altura o fivelas já tenha sido expulso.
Nahh, agora ninguem é expulso. É lidar, é lidar.
O senhor que se segue é o bf…. vamos lá ver quando sairá.
A limpeza não pode parar agora, porque a desbrunizacão do clube ainda só vai a meio.
26 Agosto, 2019 at 13:46
conheces alguem que vá pagar os 70 milhoes?
26 Agosto, 2019 at 13:48
Milhões não. Mas em mendilhões ou vales-mendes…
26 Agosto, 2019 at 13:52
é que para chegar a mesa de negociaçoes para começar a conversar precisas de uma proposta que dê 70 milhoes a partida para o Sporting
26 Agosto, 2019 at 14:12
Isso, como o Dost, para começar a conversar precisas de uma proposta de 20M a partida para o Sporting.
26 Agosto, 2019 at 18:45
Ainda ontem disse isso. Eram 20 milhões 3 foi por caramelos.
26 Agosto, 2019 at 14:48
70 M€ para iniciar as negociações.
Mas como com o presidente actual o leilão é ao contrário, o comprador propõe 70, nós contra-propomos 7,5 e vai-se negociando até fechar o negócio pela metade, para aí 35 M€…
26 Agosto, 2019 at 17:02
é tao assim por isso é que ja o vendeste quando tiveste propostas desse genero
26 Agosto, 2019 at 13:49
Só se forem muito burros.
Mas atenção, o BFernandes vale a clausula de rescisão.
26 Agosto, 2019 at 14:58
70 não digo, mas alguem irá oferecer uns 45M que o fivas depois baixa para 40M para facilitar o pagamento do IVA.
Tipo 40M mais meio passe de um jogador em fim de carreira avaliado por 30M… e assim pode afirmar que vendeu por 55M e faz a festa porque “é o negócio possivel” e sempre é mais que o João Mario.
26 Agosto, 2019 at 17:02
ja ofereceram os 45 e nem chegaram a mesa de negociaçoes
26 Agosto, 2019 at 13:54
Se for vendido por esses valores ainda vais buscar 15%, era bom era…
26 Agosto, 2019 at 13:57
por 30 milhoes, ainda sacavas 4,5
26 Agosto, 2019 at 14:59
Claro, é sempre bom ir receber uma esmola…. mau seria se o clube lucrasse com a venda do jogador (que custou “apenas” 12M).
26 Agosto, 2019 at 15:12
A experiencia diz-me que a mitigacao dos efeitos negativos ocorridos e’ sempre a primeira atitude a tomar depois desses efeitos. Se o leite derramou apanha-o depressa para nao sujar muito, na sabedoria popular portuguesa.
SL
PS: nem sempre se tem lucro mas deve-se sempre tentar minimizar o prejuizo.
26 Agosto, 2019 at 16:00
O problema é que esta gente parece que anda ao pontapés aos pacotes de leite. Não me lembro de um, UM, nehócio satisfatório. É só limpar liete do chão. Badalhocos ou desastrados.
26 Agosto, 2019 at 18:04
Eheheg
Bom comentário, gostei.
SL
26 Agosto, 2019 at 18:46
Ahahahahahahah top!
26 Agosto, 2019 at 23:09
😀
26 Agosto, 2019 at 13:45
Está explicado ali acima. Mau comportamento…
26 Agosto, 2019 at 13:53
Isso é estória que a LPM e a CS nos vendeu. Eu sou licenciado e mestrado em comunicação, trabalhei desde agências de comunicação até à administração local, toda a minha vida adulta trabalhei em comunicação e sei bem com quantos paus se faz uma canoa. Não é preciso ser um profissional da área ou super inteligente para ver como isto foi cozinhado durante semanas com notícias iguais plantadas nos três deportivos até chegarmos a conclusões do tipo: bas dost mau, empresário mau, estavamos na mão, negócio possível, sai por menos 10M do valor real mas poupamos 12 (lol). Esta merda é revoltante ainda para mais quando foi claramente orquestrada.
26 Agosto, 2019 at 14:01
Mas ainda há putos que comem esse gelado…
26 Agosto, 2019 at 14:20
Verdade!
Olhar para as coisas, fazer a sua própria analise, tirar as suas próprias conclusões não é para todos.
É sempre mais fácil dizer que foi uma cabala ou que são uns incompetentes!
26 Agosto, 2019 at 14:49
Ahahahahah… epá tu não existes… foda-se, como consegues ser tão invertebrado! Miguel o bêbado (palhaço) da tasca.
26 Agosto, 2019 at 13:59
Mas o jogador vale 17M€ onde, no Transfermarket?
Essa merda interessa para quê mesmo? É só uma referência… Hoje o Dost não vale 10M€. Até a Marta percebeu isso….
26 Agosto, 2019 at 14:01
onde é que achas que eles vao buscar os valores de mercado
26 Agosto, 2019 at 14:05
Tão lindos, o roque e a amiga…
26 Agosto, 2019 at 15:09
E, já agora, onde é que vocês vão buscar os valores de mercado?!
Pelo menos os outros sabem onde todos se vão basear! Já vocês os dois… são as “insides”, não é?
SL
26 Agosto, 2019 at 14:05
Quando anuncias que tens dificuldades para lhe pagar o salário, a surpresa é mesmo encontrar quem tenha pago para o levar.
Já agora que sabias o salário e as comissões do Dost, podes informar a Tasca quanto ganha o Batta apôs o regresso e qual a comissão anual do empresário do Illori?
26 Agosto, 2019 at 14:17
O Sporting nunca se pronunciou sobre o salário do Dost.
A única coisa que saiu do Sporting foi que era necessário diminuir a despesa. Nunca se falou como ou em qualquer jogador. Depois cada um tira as conclusões que quiser…
O que eu sei do Battaglia é que ganhava 600 mil e passou a ganhar mais de 1M€ – disseram-me valores diferentes, uns que duplicaram o ordenado e outros que o triplicaram. Não sei qual é verdade.
Do Illori não sei nada!
Só sei que foi uma má contratação!
26 Agosto, 2019 at 14:25
Se o Sporting nunca se pronunciou por razão andastes por aqui a divulgar que o Sporting poupa 12M nos salários e mais 1M na comissão do empresário?
Se nunca se pronunciou porque razão uns comentários acima andas a falar na dificuldade da direcção para pagar as contas?
26 Agosto, 2019 at 16:05
O Sporting hoje em dia não se pronuncia sobre nada. Têm porta-vozes espalhados pela CS que o fazem por ela. E não é sempre a informação correta. É a que interessa passar. Já começou a conversa sobre o Raphinha. Vamos lá a ver se não é o próximo a sair. O BF, como leva sempre com prémios de melhor jogador e tem o “carinho” da quase totalidade dos sócios e adeptos é que está lixado, que eles não têm coragem para o despachar por menos do que disseram que o fariam. Mas até nisso são burros. Ao mesmo tempo que querem vender um jogador por 70, andam com o discurso miserabilista dos coitadinhos indigentes que não têm dinheiro para pagar as contas. Claro que os potenciais interessados se aproveitam. Óbvio. Nem toda a gente é burra.
26 Agosto, 2019 at 17:04
o raphinha ja fizeram 2 propostas e já sabem o que é preciso para poderem começar a conversar
26 Agosto, 2019 at 17:06
Do Dost chegaram 4 propostas, meio caminho já está andado e depois será aquilo que o jogador quiser. tic, tac ….
26 Agosto, 2019 at 17:11
dizes tu
propostas da fiorentina: 3 milhoes pelo emprestimo+ 16 de compra obrigatoria
15 milhoes+ 3 por objectivos
para terem direito de chegar a mesa das negociaçoes para começar a falar a proposta tem de ser no minimo de 25 milhoes
26 Agosto, 2019 at 21:01
Eu não digo, apenas observo que havia 4 propostas e um valor limite para negociar o Dost e eram acima dos 15M e acabou negociado por 7.
Isto é factual.
Agora se houve mesa de negociações ou não não faço a mínima provavelmente o negocio até se faz na limusina.
Depois disto, dizeres que qq outro jogador é necessário uma proposta acima de determinado valor para negociar, vale o mesmo que eu dizer que basta o jogador dizer que quer sair e para determinado clube que o negocio acaba por se fazer.
26 Agosto, 2019 at 21:06
podes obrigar o jogador a ir para sitios( mexico, china, russia , turquia) que não quer?
o jogador disse que so aceitava sair oara campeonatos top europeus e a unica proposta a serio que existiu foi do frankfurt(existiu outra do newcastle, mas era apenas emprestimo e foi logo recusada)
26 Agosto, 2019 at 21:07
e nao, nao vale o mesmo
tens o caso BF que sempre disse que queria ir para inglaterra e existiu uma proposta de lá, que foi abaixo do valor para começar a falar e foi recusada.
26 Agosto, 2019 at 21:10
Malcom… A sério… É andar às voltas…eu já tentei mas ele não chega lá… Não consegue.
Aquilo entrou ali tipo cassete e ele não se está a conseguir libertar do loop… Podes tentar explicar de mil maneiras diferentes que não vais a lado nenhum…Ele vai repetir o mesmo até à exaustão porque não passa dali…
Até que se passa e começa a chamar-te lampião e tal…
26 Agosto, 2019 at 21:22
O Dost tinha um contrato para cumprir e não era ele que tinha o poder de decisão, ou então os contratos já não valem.
Estas a dizer que ele é um bandalho que espetou com um prejuízo de 10 milhões ao Sporting?
O BFernandes disse que gostava de jogar na Inglaterra não disse que só jogava na Inglaterra, O BFernandes tem 5M à espera mais os 3 ou 4 do salário e no próximo ano haverá mais, isto se o salário do Real Madrid não o convencer e se isso acontecer 30 ou 40M poderão ser suficentes para o levar.
Lá esta, se forem espertos, Real Madrid oferece 20M de prémio de assinatura ao jogador e bastam mais 30M para convencer o Barandas, pois arrisca a gastar quase 10M por ano num jogador cuja vontade é sair.
Ganham todos, excepto o Sporting.
26 Agosto, 2019 at 21:32
esqueces sempre do pormenor de que existia um acordo entre as partes para deixar o jogador sair
e esqueces tambem que nesta semana o unico entreva ao negocio foi o empresario, porque de resto entre clubes e entre o jogador e os clubes sempre existiu acordo.
ele foi fazer 1 contrato de 3 anos, e mesmo com o milhao/ano a menos que vai ganhar, pelo tempo, ficava um melhor negocio. para o jogador
o empresario o que sempre quis, para alem da parte dele, foi que o Sporting tambem pagasse a diferença de salario.
e depois falas em prejuízo, mas um jogador nao vale o que diz no transfermakt vale zero ,o que vale é o que o mercado estiver disposto a dar por ele e depois o clube vendedor pode ou nao concordar com essa avaliaçao.
neste caso os 100 % dos dost foram avaliados em mais ou menos 9 milhoes
( e sim, se voces para o vietto fazem contas a 15 milhoes, neste caso tambem têm de fazer contas aos 9)
26 Agosto, 2019 at 21:53
De facto não vale a pena. Ainda vais dizer que vistes um acordo que permitia que ele saísse quando quisesse e para onde quisesse.
Qual transfermarkt qual caralho, eu falo nos clubes que ofereciam mais do que o valor pelo qual foi vendido.
Olha se o Barandas vender o BFernandes por 45M mais os 9M/ano que poupa em salários (5+4)x3, terá mais do que os 70M que precisa para negociar. Vai ser um excelente negocio.
26 Agosto, 2019 at 21:58
fdx que é burro
sim existiam 4 clubes que ofereceram mais do que o que valor pelo que foi vendido, o Sporting aceitou, e depois mostrou essas propostas ao jogador, que mesmo sendo em termos salariais iguais ou superiores, as recusou porque nao eram campeonatos para os quais pretendia ir.
para ti pegavamos no jogador por uma orelha e enfiavamos num aviao para um pais que ele nao queria ir, apenas porque era uma boa proposta para o clube
ja sei o jogador nao queria ir ficava cá bla bla bla
as coisas nao funcionam assim, o negocio tem que agradar a todas as partes
26 Agosto, 2019 at 22:00
Burro é o caralho que te foda.
basico do caralho.
26 Agosto, 2019 at 22:02
confirma-se que para alem de mestre das teorias de conspiraçao e cabalas, ressabiado, tambem é burro
27 Agosto, 2019 at 7:43
“as coisas nao funcionam assim, o negocio tem que agradar a todas as partes”
Exato! E se não agradar, não há negócio. O Sporting não tem de ceder a exigências de jogadores e empresários. É que neste, saiu prejudicado, ponto final. Percebeste agora, ou nem assim?
26 Agosto, 2019 at 14:18
Um gajo que marca 35 golos numa época má…de facto não vale nada…
26 Agosto, 2019 at 14:21
Na época má marcou 23 – 1/3 de penalti.
E foi suplente uma boa parte da época – podes usar esta parte para o desculpar de não ter marcado mais…
26 Agosto, 2019 at 14:27
23 golos no seu pior ano em que jogou pai 30 jogos completos?!
PFFF….fraco…
7M e já é um pau…
Tristeza….
26 Agosto, 2019 at 16:07
http://www.zerozero.pt/edition_stats.php?id_edicao=125220&v=jt1
olha se tem jogado sempre e fosse um avançado, vá, maizómenos.
26 Agosto, 2019 at 14:36
Nao vale 10 mas existiram varias proposta acima disso. Sim amigo… continua a acreditar qie nao andas a ser sodomizado pelo varandas…( ou quem o sodomiza a ele)
26 Agosto, 2019 at 15:02
Calma, agora a versão dele é que o jogador apenas vale aquilo que o fivelas conseguir por ele.
Terem aparecido propostas de 15M não importa… foi uma miragem.
26 Agosto, 2019 at 17:05
apareceram, o Sporting at+e vendia por esses valores, mas tens de perguntar ao jogador porque nao aceitou ir jogar para os paises de onde apareceram essas propostas
26 Agosto, 2019 at 17:08
Porque é que o Sporting aceitou vender por este preço?
Essa é que é a pergunta…quem me deve explicações não é o jogador e as suas vontades de ficar, é o clube…
26 Agosto, 2019 at 17:13
quem te disse que o jogador queria ficar, queria sair , mas apenas para aqueles campeonatos
26 Agosto, 2019 at 17:17
Lindo ser de um clube que quem manda são os jogadores.
É tipo uma cooperativa.
Sem a inovar, sempre na frente é por isso que adoro o Sporting.
O primeiro clube cooperativa do mundo. (acho)
26 Agosto, 2019 at 17:19
Hehehe…
Cliente quer, cliente tem!
Quem pode manda, quem não pode, obedece…
26 Agosto, 2019 at 15:12
E onde te baseias tu para esses 10 milhões aventados para a ventoinha?! Mandar bocas aos outros é fácil. Parecem os gajos dos benfic@ e do PS, a mandar bocas e a desconversar para distrair da merda que vão fazendo e dizendo…
No fundo, são os iluminados cá da chafarica!
SL
26 Agosto, 2019 at 13:47
Gestão de topo à la Varanadas… What else?
26 Agosto, 2019 at 13:54
JM no Lokomotiv… menos um.
26 Agosto, 2019 at 13:57
para o lugar do manuel fernandes
26 Agosto, 2019 at 13:58
Foda-se.
Rússia?
Tão cedo não volta á selecção, nem a um grande campeonato.
O dos melhores jogadores saídos da formação, excelente época em 2016…acaba na Russia passados 3 épocas.
Nem podemos ir pela vertente financeira, já que vai emprestado.
26 Agosto, 2019 at 14:00
É um gajo com pouca intensidade e que trabalha pouco…
Pergunta ao Abel que ele explica-te!
26 Agosto, 2019 at 18:36
Mais um Matheus, de acordo com esta melancia
26 Agosto, 2019 at 14:00
Se calhar o João Mário tem de começar a pensar bem na vida dele, porque até agora tem 1 época a jogar tudo o que pode jogar, a única, com Jorge Jesus.
26 Agosto, 2019 at 14:03
Foda-se que desperdicio. Tanto talento e uma carreira bem secundária
26 Agosto, 2019 at 13:59
Sobre o Dost e sobre o BFernandes que desconfio será o tema até ao fim desta semana, deixo esta reflexão de Pedro Azevedo que pode ser lida integralmente (só ganham com isso) no final da citação:
“Por exemplo, o preço de uma garrafa de água é algo conhecido em média e varia com um desvio-padrão relativamente curto. Mas qual será o valor de uma garrafa de água no deserto durante um dia de tórrido calor? O valor tem a ver com o rendimento que aquele activo tem para nós (dividendo, se estivermos a falar em acções; desempenho desportivo, no futebol; sobrevivência, no caso da garrafa de água), o seu potencial de crescimento, a qualidade intrínseca ao seu desempenho e o custo de oportunidade da sua substituição. ”
https://castigomaximo.blogs.sapo.pt/a-diferenca-entre-valor-e-preco-113029
26 Agosto, 2019 at 14:07
“Eu digo que se deve comprar quando a nossa avaliação de um activo ê superior ao preço de mercado, e que se deve vender quando a nossa avaliação do activo é inferior ao preço do mercado.”
Portanto, Dost foi bem vendido, apesar de se poder questionar o valor da venda. E aqui nem entra o custo do jogador…
26 Agosto, 2019 at 14:09
“e o custo de oportunidade da sua substituição.”
Se lês apenas o que te interessa, qual será o custo da substituição de um jogadore que na sua pior época marcou mais de 20 golos incluindo golos decisivos nos últimos títulos conquistados?
Podes informar quanto pensas gastar?
26 Agosto, 2019 at 14:18
Ui pensar…
26 Agosto, 2019 at 14:44
Está a verificar o que diz a cartilha a esse respeito…
26 Agosto, 2019 at 15:09
És muito à frente…..em burrice.
O jogador foi vendido mas outro terá de ser comprado para o seu lugar, ou jogamos com 10 a partir de agora?
Se foi tão bem vendido deve ser facil arranjar outro que marque tantos golos e ainda mais barato…. ou seja, com menos de 7M vamos ao mercado arranjar um ainda melhor.
E atencão, que esse novo jogador por 7M tem de ter um ordenado bem jeitoso, porque se não lá se vai o mito dos 12M de poupanca em salários.
26 Agosto, 2019 at 23:18
“O jogador foi vendido mas outro terá de ser comprado para o seu lugar, ou jogamos com 10 a partir de agora?”
Tens lá o LP. Esse argumento… OUT!
26 Agosto, 2019 at 14:12
Ainda tenho a cabeça com os decibeis do festival de vilar de mouros e isto tem sido noitada atras de noitada que as férias estão a acabar, mas vejo que neste clube existem milagres mais fantasticos que o milgare das rosas!!!!!!!!!!!!
Um rato, um traidor, que não joga nada desde que rescindiu, que não merece envergar a nossa camisola………….. passou a ser a última garrafa de água no deserto!!!!!!!!!!!!!! conhecido como o milagre de varandas!!!!!!!!!!!!!!
Bem… comer qualquer coisa, pegar no skate e dar um mergulho.
26 Agosto, 2019 at 14:35
está calado que em vilar de mouros era só velhos ( também estou nessa idade ), já não tens fisico para montar um skate.
não sabia que os goticos andam de skate hehehehe mas fostes lá para ver mas é os prophets of rage.
26 Agosto, 2019 at 23:20
“festival de vilar de mouros”
“pegar no skate”
Hugo Strada… és tu?
26 Agosto, 2019 at 14:04
Negocio do Bas ta ao nivel da boca no post de despedida. Uma merda.
Somos o unico clube do Mundo que paga 10M por um gajo, marca 30 golos por epoca e desvaloriza.
26 Agosto, 2019 at 14:12
Se o têm vendido no verão passado não tinha desvalorizado.
Nesta ultima época, baste ver os comentários aqui aos seus desempenhos para perceber que não só desvalorizou, como desvalorizou bastante…
Era interessante, por exemplo, ainda que seja só 1 jogo, perceberem quantas vezes tocou na bola na Supertaça e quantos metros correu nesse jogo… É que isto foi muito o Dost da ultima época, em especial da 2ª metade da ultima época!
26 Agosto, 2019 at 14:15
É verdade…na 2ª metade correu pouco e marcou pouco…
É capaz de ter a ver com o facto de ter estado quase o tempo todo lesionado…
Só fez 35 golos no golo…É muito pouco. Desvalorizou claramente…
26 Agosto, 2019 at 14:16
Só fez 35 golos no ano…
26 Agosto, 2019 at 14:28
23 golos num ano mau em que só faz cerca de 30 jogo…
Para que é que queríamos um gajo destes?
26 Agosto, 2019 at 14:43
Não vale a pena Tiago. Quando o argumento é o número de toques na bola está tudo dito. Cristiano Ronaldo riu-se…
26 Agosto, 2019 at 14:52
O Diaby joga porque defende melhor que os outros extremos…
O Dost não vale porque o LP defende mais e porque toca mais na bola (se é que toca…tenho MUITAS duvidas)…
Há critérios mesmo, mas MESMO esquisitos…então para uma equipa que parece a equipa dos casados a defender….
27 Agosto, 2019 at 0:01
São os avançados defensivos,ele vem já te explicar…
Não me fodam,se este gajo não é pago para defender tudo que o conas do varandas faz,então é preciso ser muito burrinho.
O Matheus mau profissional,o Dost muito bem vendido porque desvalorizou…O Dala se calhar porque tinha roupas extravagantes…há sempre uma desculpa para cada merda feita pelo varandas.
28 Agosto, 2019 at 17:38
Não esteve lesionado.
Esteve lesionado no início da época, ainda com o Peseiro, mas o afastamento dele da equipa na 2ª metade da época não foi por lesão.
Informa-te!
28 Agosto, 2019 at 17:50
“Bas Dost saiu do treino de ontem após os primeiros 20 minutos, instantes depois de se iniciar a vertente de treino técnico e táctico, altura em que se queixou do joelho direito, na sequência de um toque sofrido”
“Informou o treinador e o departamento médico, presente no treino, do sucedido, sendo autorizado a deslocar-se para a sala de tratamentos, onde foi avaliado. Avaliadas as queixas do jogador e o resultado das observações feitas, o departamento médico e a equipa técnica decidiram não incluir Bas Dost na convocatória, como medida cautelar.”
Esteve ausente de 28/03/2019 a 02/05/2019, isto é mentira?
26 Agosto, 2019 at 16:21
O Dost teve um problema na última época em que, mesmo estando lesionado bastante tempo marcou mais de 20 golos.
O problema chama-se Keiser!
Negócio de merda.
27 Agosto, 2019 at 0:07
Este gajo está a virar insuportável. A sério. Ainda mandava umas larachas que, não lidas, passavam. Agora está impossível.
Partilha aí o que ganhas que a gente vira Migueis…
26 Agosto, 2019 at 14:13
Absurdo!
7M do Dost + 500 mil por variáveis é uma anedota!
Dispensar quase 40 golos por ano…
Devemos estar mesmo MUITO fortes…
Em frente…
26 Agosto, 2019 at 14:29
Pensamento deviante, Tiago CdL, cuidado que a pide anda aí.
26 Agosto, 2019 at 14:25
Até dá gosto ver o afinco do Dupond e Dupont!
26 Agosto, 2019 at 14:28
Nem 20, nem 12, nem 10, nem 9, mas sim 7M.
Gestão de merceeiro.
E o problema em Fev de 2019 são os 350 mil do protocolo com o Batuque.
Estamos no bom caminho.
L SL
26 Agosto, 2019 at 23:22
Fdx! E o que se poupa em salários?
É sempre a somar… São 7 + 11 em salários + 2 ou 3 em comissões p’ró empresário.
Qual poupança do Pingo Doce qual o carvalho!
Aqui é que se poupa a valer!
26 Agosto, 2019 at 14:33
Eh pessoal, estamos em 1º. lugar no campeonato …. disfrutem!!!!
Pelo menos uma semana estamos lá!!!
Esqueçam o Bas, o João Mário, o Bruno Fernandes e o Vietto… o que interessa é o Sporting!!
SL
26 Agosto, 2019 at 14:40
Financeiramente podia ser melhor, entre os 10/15M era o ideal.
7M, é um negócio de 0 a 5, nível 2,5.
Desportivamente não é um grande perda, SIM, não é uma grande perda, o homem é apenas um jogador de área , só joga numa função, tem que ser bem servido ( e no Sporting foi…), o problema é o resto.
Uma grande perda no cenário atual, seria o Bruno F. ou o Mathieu.
Comparar com Jardel, considero uma falta de respeito para o Brasileiro, sim o jogo de cabeça é idêntico, mas o Brasileiro, era mais rápido, era bem mais habilidoso que o Holandês, a bola não morria nos seus pês e parecendo que não fez 8/9 épocas desde o Brasileirão até chegar ao Sporting, sempre entre os 30/40 golos por época.
O Holandês não deixa de ser um bom avançado, mas atualmente o seu jogo individual era bater palmas e coçar a cabeça, MUITO CURTO.
E o Sporting não pode ficar dependente de um sistema de jogo para beneficiar um jogador, quando esse jogador só joga de uma maneira.
Não podemos andar 90 minutos a ir á linha cruzar de bandeja, para o homem marcar golo e quando isso não der certo?
É o Bas Dost que vem buscar jogo?
Fazer pressão?
Não.
O seu salário e seu estatuto no clube, não se conduz, com um jogador de banco, onde seria uma opção bem válida.
O tal “pinheiro”.
Agradeço os golos.
Mas sendo bem sincero, não é um jogador que me vai deixar saudades, porque não me agrada o seu estilo de jogo, claro que quando os marcava, foi com certeza bem elogiado por mim, mas nunca me encantou, como encantou Jardel, Liedson, Slimani ou até mesmo Wolfswinkel.
Acaba por ser um excelente destino para o Dost, um clube em crescimento e com excelentes condições.
Para o Sporting, espero que se vá o mercado por um avançado completo ou então aposte-se no Pedro Mendes.
26 Agosto, 2019 at 14:46
Fdx
Ainda na CI de sábado o treinador só faltou dizer que o avançado que lhe foi prometido chama-se Bas Dost.
Keizer “Todos os avançados se encaixam no sistema, é importante fazer o sistema para os jogadores e não o oposto.”
26 Agosto, 2019 at 14:51
Também lembrei disso ao ouvir a frase. Ao menos ele sabe como funciona na teoria…
26 Agosto, 2019 at 15:02
Para os jogadores e não para UM jogador.
Mas olha que o Keizer anda mal aconselhado(direcção) e ainda pior só “arranha” o Inglês básico, o que na maioria das vezes não me parece saber expressar a 100%.
26 Agosto, 2019 at 15:11
Ele estava a falar especificamente de um avançado, as características que necessitava no avançado prometido.
E não, não foi dificuldades em se expressar em ingles.
26 Agosto, 2019 at 15:21
E o sistema esta feito para o LP, que é o titular atualmente e acabou em alta a época passada.
26 Agosto, 2019 at 15:50
Stalley, ele estava a falar do avançado que lhe foi prometido e que viria substituir o Dost. Características desse avançado? Diz ele que não são importantes pois o sistema adapta-se.
“O técnico holandês do Sporting disse que “qualquer avançado” cabe no sistema tático. “O treinador é que tem de fazer com que funcione. “
26 Agosto, 2019 at 15:53
O sistema está feito para o LP?! Em que medida?!
O que é que há, no sistema, especificamente para o LP?!
26 Agosto, 2019 at 14:53
Stalley, parece-me que estas a ser intelectualmente desonesto.
Eu nao aprecio o BD enquanto jogador, e por mim nenhum dos que rescindiram tinha voltado, mas sei reconhecer que se todos os avancados marcassem 30 golos por epoca nao teriamos (teremos) tanta dificuldade em substituir um.
Alem do mais, se tiveres com atencao aos ultimos jogos em que ele participou, é ver a equipa louca a fazer cruzamentos para a area o jogo todo… até o Dost entrar.
É um negocio ruinoso, com uma gestao ruinosa (a ser verdade desde maio) tanto de um no plano financeiro como desportivo de um atleta nosso ainda com potencial para ser vendido bem acima do seu custo inicial.
Mesmo tendo, como se fala, um salario anual quase nos 6M, deve sair sempre valorizado ate de forma a compensar os salarios ja pagos e nao o contrario.
26 Agosto, 2019 at 15:32
Há gajos que, às vezes (sublinho), só dizem baboseiras…
26 Agosto, 2019 at 16:45
Também tenho direito.
26 Agosto, 2019 at 16:48
Stalley, O Jardel rápido e bom tecnicamente!?
26 Agosto, 2019 at 16:48
Talvez fosse rápido…
Nunca o vi correr…
26 Agosto, 2019 at 16:58
Mais que um Dost?
Claro que sim.
Ou era só jogo de cabeça?
26 Agosto, 2019 at 17:01
Era só jogo de área….
Nem me lembro dele jogar fora da área…1 ou outro remate uma vez por mês se tanto…
Correr então…só para marcar penaltis…
26 Agosto, 2019 at 17:18
Mas verdade seja dita, era com cada golo.
26 Agosto, 2019 at 17:21
Verdade!
Aquelas que o gajo dominava de peito e rematava de primeira…
Era 1 ou 2 por ano…mas valia a pena!
26 Agosto, 2019 at 17:24
Então este aos 90 minutos que valeu os 3 pontos vale a pena recordar.
Não foi bem fora da área mas é como se fosse.
https://www.youtube.com/watch?v=LIFupVSdc5A
26 Agosto, 2019 at 17:29
Estava lá! Foi brutal! hehehehe!
Granda Jardel!
26 Agosto, 2019 at 17:38
Tenho uma bola e uma camisola autografada por ele, estava por casualidade a visitar Alvalade no dia que foi apresentado, ou no dia seguinte, já não sei bem, vinha das ferias parei em alvalade e ele estava lá com enorme simpatia a distribuir autógrafos e a deixar-se fotografar com os adeptos.
26 Agosto, 2019 at 19:09
Foda-se! Que tesouro!
26 Agosto, 2019 at 17:08
Era só mesmo jogo de cabeça e muito instinto.
26 Agosto, 2019 at 17:30
Tua opinião, amigo.
Tenho uma ideia diferente do Jardel.
26 Agosto, 2019 at 23:23
“Desportivamente não é um grande perda, SIM, não é uma grande perda,”
Não é uma grande perda, mas é uma grande m€rda…
26 Agosto, 2019 at 23:24
(o negócio)
27 Agosto, 2019 at 0:06
O Jardel era mais rápido que o Dost???estás a brincar não estás?a bola não morria nos pés do Jardel?tu deves ser muito novo rapaz e não sabes do que falas,o Jardel finalizava de todas as maneiras e feitios,mas tinham de meter a bola no homem,como no Dost tens de ter uma equipa para ele,basta meter nele que em 3 oportunidades,2 e meia tão lá dentro.
Mas ok,vejo que tudo serve para desculpabilizar este negocio de merda.
Como hoje diziam colegas meus de trabalho lampiões e tripeiros,só no Sporting um gajo que marca 30 golos média é um problema…
26 Agosto, 2019 at 14:41
Bom tarde tasqueiros!
Pergunta do dia:
Após a excelente vitória de ontem, quase esquecemos o nosso melhor goleador dos últimos 3 anos. Aparentemente passou de ídolo à vilão, de vilão à ídolo, para sair pela porta pequena como vilão. Vai levar com um comunicado chapa 5 que até vai andar de lado!
Pergunto: Que outras razões estarão por detrás da venda de Bas Dost, para o comprador, E.Frankfurt, ter se posicionado por cima na negociação ao ponto de nos últimos dias lançar ameaças e ultimatos à direcção do Sporting, afirmando mesmo que o jogador não tinha culpa no processo e que existiram problemas de bastidores?
26 Agosto, 2019 at 14:43
os problemas dos bastidores toda a gente sabe que era o empresario e as suas exigencias para com o Sporting
podes continuar todos os dias com a tua cartilha que entre os clubes não existiram problemas nem entre o clube alemao e o jogador, nem entre o jogador e o Sporting
26 Agosto, 2019 at 15:17
O mais interessante no meio disto tudo é que iria ser vendido por 8 ou 9 mas o negócio abortou porque o empresário queria… 1M extra.
Agora foi vendido por uns convenientes 7M.
Será que a matemática é complicada ou o 1M é precisamente o valor que será dado ao empresário? Basta o Frankfurt pagar esse valor durante os próximos dois anos, com o que poupou no negócio.
26 Agosto, 2019 at 15:44
Faltou acrescentar que o clube alemão disse, também, que havia acordo com o Sporting e com o jogador.
Ultimato ao Sporting… ou ajuda ao Sporting, pressionando o empresário?
Compreendo que vos dê jeito a versão “apedrejar o Varandas”, mas nunca deixarei esquecer, na parte que me toca e enquanto por aqui passar, que entre o branco e o preto, há uma grande variedade de cores.
Ah! e se tiverem tempo e espaço para isso, sejam Sporting.
26 Agosto, 2019 at 15:59
Isso, sendo Sporting quem é o responsável pelos 10M de prejuízo do negocio.
Sabendo que tinhas propostas de 15 a 20M porque carga de agua se faz o negocio por 7M?
26 Agosto, 2019 at 17:08
porque o jogador recusou ir jogar para os paises de onde vieram essas propostas, e só aceitava campeonatos top 5 europeu
26 Agosto, 2019 at 17:13
Quem pode manda, quem não pode obedece…
O Sporting é o cão do Dost. Faz tudo o que ele mandar e como ele quer…
Dost quer sair. Sporting aceita a contra-gosto.
Dost não quer sair para qualquer lado. Sporting aceita vender mais barato.
Dost quer receber o que recebe hoje. Sporting aceita que ele vá para onde ele quer.
Dost quer receber uma comissão valente (ou o empresário). O Sporting aceita pagar para ele ir feliz.
Dost quer…o Sporting faz! Cliente quer…cliente tem!
26 Agosto, 2019 at 17:13
Desde quando é o jogador que manda?
O Jogador quer sair vai para a proposta maior, se não lha agrada apresenta uma equivalente ou então cala-se e joga.
O Adrien queria sair e abdicou de 4M.
Se o BFernandes disser que quer sair para o Real Madrid, não interessa se a proposta do Real é a maior, importante é a vontade do jogador.
Nem com a maça podre se aprendeu.
26 Agosto, 2019 at 18:35
Estás a esquecer-te de um pormenor importante: tens à frente do clube pessoas com a escola desses tempos. O aluno que aprendeu a lição foi expulso do colégio.
26 Agosto, 2019 at 15:09
Esta merda com o Dost é revoltante, há proposta de 15 a 20M e o jogador recusa e direcção faz um negocio de 7,5M ????
Quem assume os 10 milhões do prejuízo?
São os jogadores que decidem o que fazer?
Se o BFernandes decidir que quer jogar no Real Madrid e forçar a saída quero ver se não aceitam uma proposta de 20 ou 30M e já será um favor. Aumentem-lhe o salário para o prejuízo ser maior e a justificação mais fácil, fácil.
O Moutinho deveria ter servido de aviso, mas afinal não, a lição durou meia dúzia de anos.
26 Agosto, 2019 at 15:14
O Dost é um caso complicado.
Obviamente que temos de agradecer tudo o que fez no clube, principalmente nas 2 primeiras épocas, mas estava a ganhar demais para a realidade do clube. Tinha um contrato todo armadilhado pelo Cintra onde até o empresário andava a mamar à nossa conta.
É um risco ter uma equipa a jogar só de uma maneira e depender apenas dum jogador. Talvez assim se perceba porque clubes de topo nunca quiseram um Jardel que marcava mais de 40 golos poe época. Quando no auge da sua carreira saíu do Porco, o melhor que conseguiu foi ir parar ao campeonato turco.
Não sou a favor nem contra a venda do Dost. Se ganhasse muito menos seria um jogador muito útil. Com 31 anos, este contrato armadilhado, a render muito menos e a meter foçosamente uma equipa a depender dele, torna-se arriscado, além de se calhar não termos arcaboiço para pagar aqueles valores. De qualquer maneira, acho que devia ter saido por 10 milhoes no minimo.
26 Agosto, 2019 at 15:21
“contrato todo armadilhado pelo Cintra onde até o empresário andava a mamar”
O contrato do Illori tem uma armadilha igual terá sido negociado pelo Cintra?
26 Agosto, 2019 at 23:31
Pelo Cintra e pelo amego Dr. Pedro Pires, “que é uma enciclopédia de futebol”…
26 Agosto, 2019 at 15:22
Nós somos tão fortes a negociar que o Dost queria sair porque era fim de ciclo e foi ele sempre a forçar ficar…
E esta hein?!
Somos muita bons nisto…
26 Agosto, 2019 at 15:57
Se esta época tivesse a acontecer no FM já tinha o plantel todo preocupado com a falta de profundidade e qualidade do plantel (mais precisamente com os PL’s)..
Parece-me que o FV anda a jogar muito FM, mas ao contrário daquilo que costumo fazer, a aposta na prata da casa é escassa.
26 Agosto, 2019 at 16:39
Dost …. Who cares!
Ganhamos ontem 3 pontos malta!
O Vietto finalmente mostrou-se (e bem acrescente-se)
Estamos à frente do carnide (esta semana é que os editoriais do “nosso” jornal serão ao nível de o melhor dos Lusíadas)
O presidente continua na sua gestão silenciosa, a coberto de uma comunicação social vendida ….
Who cares.
Ele é antecipação de receitas, aumento de despesas, vendas ao desbarato (reduzem os ordenados mas aumentam as despesas …), compras de percentagens reduzidas, a caminho da absoluta e total insustentabilidade da sad, que ficará cada vez mais dependente de acasos e … carosseis.
Que é que isso interessa. Ganhamos um jogo. Venham daí esses ossos que já somos Sportinguistas todos outra vez.
Apoiem esta vergonha de direcção. Continuem a fazer de conta que a vossa opinião conta!
Mais valia uma SAD nas mãos de um árabe, chinês, ou outro ricalhaço que não tem onde aplicar o $$ ….. que continuaríamos a fazer de conta que a nossa opinião contava mesmo sabendo que não.
26 Agosto, 2019 at 16:42
“Disciplina com mão pesada: Benfica é o mais punido mas sanções estão congeladas no TAD”
Tudo normal.
26 Agosto, 2019 at 16:43
“A debandada após o segundo golo do FC Porto, no jogo de anteontem, foi contestada por um dos grupos de apoio. “Sócios de merda, vocês são sócios de merda”.”
Como dizia uma certa ave na blogosfera:
– Como não amar?
No próximo fim-de-semana espero que o Sá Pinto motive os lampiões do Norte para uma jornada de desobediência ao dono.
26 Agosto, 2019 at 17:30
Foi-se o coiso.
Uma pechincha.
Aguardem pelo cabraozito do leo.
Barato, barato.
Se foi facil, fácil para o coiso imagino com este onde até o presidente do lille avisa para o presidente do Sporting bater a bola baixa senão… .
26 Agosto, 2019 at 17:36
mais 1 para poderem bater: elves baldé emprestado ao feirense
26 Agosto, 2019 at 17:45
Sejamos sinceros, não faz puto sentido estas cedências, se o Bragança, ainda “compreendo” que o Tiago Fernandes ajudou á escolha.
Aqui não…foda-se.
Nenhum clube da 1º liga o queria?
O Paços por exemplo?
26 Agosto, 2019 at 18:16
Se for sempre titular mais vale na 2a liga que ocasional titular na 1a liga.
26 Agosto, 2019 at 18:45
Vc ainda se dá ao luxo de vir gozar com o pagode. Vá de retro toupeira!
27 Agosto, 2019 at 8:16
Rigabroche e as suas tiradas habituais de otário
26 Agosto, 2019 at 17:56
Primeiro o SPORTING. Sou daqueles que não diz mal quando se perde ou bem quando se ganha. Os resultados não me toldam a vista. Sou treinador de futebol e sportinguista. Tenho 63 anos de idade e quase 40 de sócio. Venho dizer o seguinte : o sr. Dias Ferreira fazia um enorme favor ao SPORTING se se calasse, não lhe façam abrir a boca (como ele diz ) porquê ? Estou lembrado da sua candidatura à presidência que até ficou envergonhado com o Futre, não escreva mais pró jornal do inimigo, o Nani tem razão. Outra coisa. Porque é que os jogadores ou a equipa, no SPORTING, sempre que estamos a ganhar ( não tem sido só com este treinador ) recua ? Em Portugal, tirando os jogos com os rivais, é para dominar-mos (seja casa ou fora ) até ao fim e seja qual o resultado. Outro pormenor. Vi ontem o jogo com o Portimonense e i nosso treinador diz que fizemos o melhor jogo da época, não concordo, fizemos sim o pior jogo da época, porquê ? Atitude, não tivemos, o Portimonense foi inofensivo e recuamos depois dos 2-0, pusemo-nos a jeito, mas, é um mal que vem de à muitos anos, lembram-se do 3-3 em Guimarães ? Mística e poder de grande cultiva-se cilindrando o adversário, não basta ganhar, ontem com o portimonense tivemos essa hipótese. O nosso treinador, gostou do Vietto, mas eu não gostei, nem gosto do Vietto, assim como não gostei que ele a ganhar por 3-1 mandasse entrar o Eduardo quando, com o portimonense “morto” devia dar traquejo à pérola Gonçalo Plata e faltavam só 15 minutos pra acabar, era o pensamento na formação e o jogo estava ganho. Mostrou ( treinador ) ao adversário que tinha receio e queria os três pontos e meteu um médio defensivo eu percebo-o mas o jogo estava ganho. Quando será a altura ideal pró lançamento da formação aos poucos ? Ao longo da época vamos ter mais disto. Já agora uma palavra pró presidente, estou do seu lado, tem o meu apoio, tem feito limpeza e trabalho e parabéns também pró nosso gestor Zenha e a toda a estrutura que temos no Sporting. Sei que não vamos ser campeões, mas estamos a trabalhar bem.
26 Agosto, 2019 at 18:15
Ai ai ai … alberto.
26 Agosto, 2019 at 18:53
É preciso ter tomates para, com toda esta merda de gestão, vir publicamente parabenizar o Varandas e o seu braço direito mas democracia é isto mesmo: o direito a opinar…..e a votar no enterro do Clube
27 Agosto, 2019 at 8:18
“Estamos a trabalhar bem”.
Ainda bem…
26 Agosto, 2019 at 18:20
Entretanto, João Mário confirmado no Lokomotiv de Moscovo.
26 Agosto, 2019 at 18:25
João Mário 2014-2016.
A alma já foi, só ficou o corpo.
26 Agosto, 2019 at 23:37
e o dinheiro…
26 Agosto, 2019 at 18:52
Sete milhões! Um goleador 30 golos época. Somos o abono de família de meia Europa! Ainda foi uma simpatia terem dado tanto!
A cereja no topo são objectivos a valer 500 mil euros 😀 😀 😀 😀
Ps: um gajo evita ver a BTVi e muito menos o programa do imbecil do Braz!
Mas vem à Tasca e tem que levar com o #MaisDeficiências e os dois discípulos do Braz, Imbecil Virgem e Boneco Amarelo à fazerem uma figura ainda pior que o original.
É dose.
26 Agosto, 2019 at 18:58
Ai pá fonix…
26 Agosto, 2019 at 23:37
😀
26 Agosto, 2019 at 19:15
Escreve um blogger do Sporting, com nome de árvore, que com a venda de Bas Dost o Sporting ficou com mais de 20 milhões de euros em caixa.
Como censura os comentários no seu blog (está no seu direito…), gostaria de ver esclarecida pelos doutos companheiros da Tasca esta nova teoria económica que reza, mais ou menos o seguinte: despesas futuras evitadas são dinheiro em caixa!
Vamos a dois exemplos práticos: se eu NÃO comprar um carro de 30000 euros (que iria comprar a prestações, por não ter actualmente esse dinheiro) quer isto dizer que fico automaticamente com 30000 euros na minha conta bancária.
2º exemplo: se eu vender hoje o meu carro, com o qual gasto em combustível cerca de 100 euros mensais, em vez de o fazer daqui a dois anos, como planeava, fico automaticamente com 2400 euros (mais o valor da venda) na minha conta.
Agradecia que os defensores desta teoria económica ma explicassem, mas com exemplos práticos e simples, pois a minha Licenciatura não me dotou de conhecimentos que me permitam compreender com clareza as premissas por trás desta tão moderna e elaborada teoria.
26 Agosto, 2019 at 19:20
Ahahahahahahah! 20 milhões??! Ou mais!!
Já dizia o outro: a grande decisão do Capitão Bananas foi não ter contratado o CR7! São logo 150 milhões em caixa. Ou mais!!
26 Agosto, 2019 at 23:36
😀
26 Agosto, 2019 at 19:22
Eu hoje encaixei 27,60 euros do táxi por ter feito a viagem ao trabalho de metro. É fantástico!
26 Agosto, 2019 at 23:36
😀
26 Agosto, 2019 at 23:39
😀
26 Agosto, 2019 at 19:26
Mas o maior encaixe deste mercado foi este:
https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/69510242_674043349736297_6336115615404654592_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_oc=AQlDWfbOoOqsTwDmS7Id-MKoke3PcDqu4fCrBLhbScvFLX0W4E7hlRtyqnutKpJst3E&_nc_ht=scontent.flis5-1.fna&oh=95f7a0e321d4da9bfa57ab3acfc830ba&oe=5E0F079D
26 Agosto, 2019 at 20:22
Foi uma vitória desta direção vender Dost por 7M. Até agora o maior encaixe neste defeso havia sido 5 do rival na super taça.
26 Agosto, 2019 at 23:38
😀
26 Agosto, 2019 at 23:40
😀
26 Agosto, 2019 at 23:38
😀
26 Agosto, 2019 at 20:12
Meu Caro,
Isso so faria sentido se o SCP tivesse receitas ascreceitas necessarias para custear as suas despesas.
Isto é: ter o SCP qualquer coisa como €70M de orcamento e €70M garantidos para o custear.
Dessa forma, se sair um jogador que custa € 6M desse orcamento e entrarem € XM da sua venda, ai o SCP veria €6+XM de disponibilidades, que poderia afectsr onde quisesse.
Mas isto nao funciona asdim…
SL
26 Agosto, 2019 at 23:35
“Escreve um blogger do Sporting, com nome de árvore, que com a venda de Bas Dost o Sporting ficou com mais de 20 milhões de euros em caixa.”
Para quem ainda não percebeu de quem o Gr33n C0d3r está a falar…
http://leoninamente.blogspot.com/2019/08/mais-de-20-milhoes-em-caixa.html
27 Agosto, 2019 at 0:06
Se vender o Bruno Fernandes além do produto da venda fica com mais 27M, o salario anual bruto + os 5M que todas as épocas teria de pagar se não vender.
(5+4)x 3 épocas = 27 Milhões em caixa garantidos. O record do Feliz está em risco.
26 Agosto, 2019 at 19:23
Entretanto com as declarações da semana passada e agora estas parece que há um mini-guerra de croquetes:
https://twitter.com/Renascenca/status/1165954172405080064?s=19
Eles bem tentam dar poleiro e tacho a tudo e todos, mas são tantos pá!!
Ps: Não deixa de ter razão no que diz, mas vindo de quem vem. É só mais um Rogério/Orvalho/Abrantes etc, etc, etc, etc, etc em que este clube é fértil.
26 Agosto, 2019 at 19:28
Hehehhehehe
Frrrritos… Frrrrritos everywhere!!!
A revolta dos croquetes…
26 Agosto, 2019 at 20:32
Mais um chupa teta.
Ooohhhhh tetinha linda chuac chuac tetinha minha salta pula pula tetinha gordinha.
Azar, não consegui morder a dele.
Ainda.
26 Agosto, 2019 at 20:33
Caros Sportinguistas
Não há explicação possível para o valor ridículo da transferência do BD.
As Varandices continuam, e nós continuamos com a cartilha do “foi o negócio possível”.
É inacreditável , como se continua a delapidar o património do Nosso Clube.
Então , só temos um sistema de jogo?
Só sabemos jogar com destros do lado esquerdo e canhotos do lado direito?
É evidente , que tudo não passa de uma estratégia concertada, para desvalorizar a SAD do SCP.
Um treinador a sério, certamente aproveitaria as características do Nosso melhor goleador.
Bastaria variar a forma de jogar, e até temos jogadores para isso.
Seria assim tão difícil treinar a equipa para ter dois sistemas alternativos?
Se , às vezes joga, em alternativa, com três centrais, porque não pode colocar extremos sem ser com os pés contrários, e centrar para o BD, como aliás já se havia feito noutras épocas?
É só desculpas.
A culpa ainda deve ser do outro…
Viva o SCP
26 Agosto, 2019 at 20:54
Meu Caro,
1- SCP quer transferir Bas Dost
2- Bas Dost diz que tudo bem, mas nao para qualquer sítio. Como tem conttato em vigor, diz que quer ckntinuar a fanhar €6M.
3- empresario diz que tem €1M a haver, nos termos do contrato.
Ora,
Quanto é que um clube esta dispisto a pagar por um PL de 30 anos que ganha €6M ano, e cujo empresario tem a haver €1M?
SL
26 Agosto, 2019 at 22:21
O Livramento passou à frente os pontos um e dois do comunicado do Sporting e com isso o ponto nº 1 do seu comentário está errado.
“1. Em Maio de 2019, o jogador Bas Dost informou o treinador de que queria sair da Sporting SAD;
2. Dias depois, o seu agente reuniu com o Presidente da Sporting SAD e o director desportivo, e transmitiu que Bas Dost queria sair da Sporting SAD, por considerar ter terminado o seu ciclo no clube;”
26 Agosto, 2019 at 23:06
Caro Malcolm,
Não “passei à frente” de nada.
Tenho é “dois olhos na cara”!
SL
26 Agosto, 2019 at 23:27
O que é que isso quer dizer, que a SAD mentiu à CMVM, aos sócios e a toda a gente?
26 Agosto, 2019 at 23:33
🙂
26 Agosto, 2019 at 23:51
https://www.youtube.com/watch?v=MAg20_QtoCE
26 Agosto, 2019 at 23:51
Lol.
OBVIAMENTE!
SL
27 Agosto, 2019 at 0:01
Cablas, teorias da conspiração!
Consegue dizer-me algo que falem verdade? Posso acreditar nos 7M?
27 Agosto, 2019 at 0:03
All warfare is based on deception.
27 Agosto, 2019 at 0:10
Bem parecia que a historia que o barandas apenas ganha 10 mil euros por mês era uma aldrabice.
Barandas cabrão pede a demissão, mentiroso do caralho.
27 Agosto, 2019 at 0:18
Ele disse que recebe o mesmo ordenado que recebia antes. Depreendo que está a referir o vencimento enquanto chefe do departamento clínico…
27 Agosto, 2019 at 0:20
Se não tem problema em mentir à cmvm não terá problemas em mentir às finanças e aldrabar as declarações de rendimentos, é mais fácil.
27 Agosto, 2019 at 0:29
“Mentir à CMVM”
🙂
26 Agosto, 2019 at 20:35
“Dextro “