A malta come às colheres CMTV? Sim. Ninguém respeita o Brunão.
Jogadores escrevem nas redes sociais? Faz parte, diz-se muita coisa que podia ser dito em privado. Não critico, já que o próprio clube nas redes sociais é hoje um grupo de putos de 10 anos.
A notícia de hoje é de ontem é estarem a pensar despachar o Diaby.
Se este for despachado, será mais um contributo para a famosa estátua do Cintra…
Quanto a reforços, talvez seja de aguardar mais uma “caridade” do Mendes.
Algum artigo do catálogo desta personagem, baratinho e que obrigue a “pequenos” investimentos que não ultrapassem os 7,5M€ por 50% do passe.
Também pode ser que os novos colchões tenham levado o Varandas a reavaliar a geração sub-23, tendo descoberto que afinal o gap (e que gap) estava apenas no cérebro deste…
Ainda fiz travagem a fundo… quando vi a porta a abrir.
Um cafezinho cheio e um bom dia à maneira.
Mathieu o sub capitão.
Há um paulinho que deve estar quase ai, um extremo,( com plata e o outro miúdo dos sub 23 não entendo).
Raphinha nao sai ( ou será que sai).
Até o Rosier aparece mencionado em capa.
Oa encarnados andam a ver onde podem gastar/ganhar mais dinheiro.
Marega o homem 30 milhões.
Braga e guimarães preparam a 2a volta para a europa.
A bola continua a dizer que os turcos dizem que o galatasaray o quer… alguem que saiba falar turco para ir espalhar pelos jornais turcos que o diaby é muita bom?
Até eu sou melhor que o diaby.
Ao menos ainda não tropeço sozinho com uma bola nos pés, e o diaby é bem mais novo que eu….
O fanfarrão do varandas tem de se controlar quando diz que tem planos a b e c quando há saída de jogadores.
Ou quando diz que futebol é fácil fácil quando tem camiões de excedentários para colocar e tem de os despachar pela chapa 3M….e nós que gozavamos com a chapa 15 dos lampiões.
Ou quando compra jogadores pelo dobro da avaliação e vende a metade, gestão danosa?
Mentiras atrás de mentiras.
Incompetência atrás de incompetência.
Parece que o nosso scouting identificou o alvo para substituir Bas Dost.
Que rufem os tambores, ra ta ta ta ta… André Silva! Por esta ninguém esperava! Nem o riga!
E deixem-se lá dessa treta de que é jogador do Mendes, que o quer colocar no Sporting para relançar a carreira como o Vietto…daqui a pouco até fazem comparações com o Marcovic!
Esqueçam lá isso, foi o scouting, foi o scouting, foi o scouting…
Se conseguirmos CONTRATAR…repito…CONTRATAR o André Silva fico MUITO contente. Seria perfeito para este sistema.
Eu nunca percebi muito bem a cena do Scouting..que o Sporting precisa-se de um Scouting brutal. Os putos de valor estão em casa. O que precisamos é de mais valias e experientes. Daqueles que não precisam de um scouting fantástico.
O A. Silva seria uma excelente adição ao Sporting…se CONTRATADO!
Caríssimos, peço desculpa por estar”away” mas ontem tivemos a estreia de um lateral direito que custou 7,5m€ (ou um bas dost) e não jogava desde fevereiro? Temos 4 laterais direitos e um deles é um Jeffren com um penteado diferente? Bom… que vejam já os dentes do miúdo.
Deixem lá de pedinchar reforços, temos uma base sólida que transita do ano passado. Base essa que venceu 2 taças e foi vice campeã dos jogos em casa, facto.
O plantel estava fechado antes do inicio da época, algo que não se via faz muito, facto.
Querem voces agora estragar Todo esse planeamento com entradas à última hora?! Já oferecemos o Dost em Nome da Paz no plantel pois era uma maçã podre, e agora querem um substituto só para desestabilizar o grupo? Pensem nos meses de adaptação que um reforço precisa, Vale a pena? Vocês atrás do PC pensam que o futebol é fácil, mas isto não está para amadores.
O sistema so precisa de um avançado, vocês acham que ter jogadores de valor, ainda mais no banco ajuda a poupar nos ordenados?! Compreendam que o futebol só é fácil atrás do teclado.
Tb não acho o plantel assim tão mau, no entanto existem vários equívocos e lacunas por resolver. E esta venda do Dost foi outro caso muito Mal resolvido, ficamos sem 30 golos em troca de 7m, Vale a pena? See arranjarem um PL que marque tanto pelo mesmo dinheiro já não é mau, mas parece-me algo irreal. É esperar para ver.
Tens lá um LP. Pobretanas como dizem que estamos, bem que se criava um equipamento alternativo para ele, com as letras e os números trocados. LP, 29; PL, 92! Podemos dar a tanga à liga de que são gémeos. Fica a sugestão.
Nada mais? Nem vender aquele calhau com olhos do Diaby?
Nem peço nenhum extremo, acho que Vietto, Camacho, Plata, Raphinha e Jovane chegam. Depois ainda temos Acuña que pode subir no terreno. Mas se o treinador não contar com o Plata, então aí sim temos de ir buscar alguem.
Bom dia, tasca! Só mesmo para pedir calma, que o fecho do mercado está aí à porta. Já não falta muito para acabar o tormento. Quando eu for presidenta da FIFA, vou criar janelas de mercado rebatíveis. Pequenas, como as das caves. Um mês para as negociatas de início de época, que pode ser Julho; um mês para reforço, que pode continuar a ser janeiro. E não há cá mais pão pamalucos. Despachem-se nas compras, que é coisa para que não tenho paciência nenhuma. No futebol, na padaria, nos supermercados, nas entradas para o estádio.
Boa continuação e uma rodada de absinto, para fazer a vez dos ansiolíticos.
O Anti a ser anti e a queixar à direção via twitter que vamos jogar sem lateral direito…e nós com tantos na equipa sénior masculina de futebol,podíamos fazer uma troca.
Bom dia, nao gosto de empréstimos, logo penso que Andre silva nao sera solucao. Alguem me pode dar exemplos de 1 emprestado que tenha sido efetivamente util nos ultimos 20 anos? É que nao me lembro de nenhum…
Seja como for a opcao era baixa, havia grande probabilidade de ser exercida. No caso de Andre Silva, seria apenas para rodar porque nao temos capacidade para ficar com ele e nesse moldes penso nao ser o mais interessante…
Veio mas com opção de compra realista. Veio com a intenção de ficar. Como aconteceu com o Izmaelov, se não me engano. O Mbappé também foi emprestado para o PSG…
Eu estava a falar de empréstimos sem opção de compra ou com valores muito altos (acima dos 10M…ou seja dos que não se vai exercer de certeza…).
Se conseguirmos despachar o Diaby e contratar o Paulinho do Bayer por empréstimo com uma cláusula inferior a 20M€, este será o melhor movimento desta direção no seu mandato.
Para o lugar do Bas Dost, esqueçam por favor o André Silva. Quando estava no Porto a acabar contrato, teve oportunidade de vir para o SCP e rejeitou, por isso pode ir lá para o carrossel do Mendes que é o que ele merece.
Ter uma opção de compra de 19M ou não ter opção de compra é a mesma coisa…
Ou é empréstimo com uma opção de compra, no máximo de 10M ou não vale a pena…
Eu percebo que ele não quisesse vir para o Sporting directamente do porco quando estava a acabar contrato. Não tenho nenhum problema com isso. Antes pelo contrário. Só merece o meu respeito…
Ele foi para o Bayer por 18M€ se não me engano. Duvido que consigamos baixar esse valor assim tanto. Mas é um jogador jovem que já brilhou no Brasil e tem tudo para partir tudo aqui no tugão.
Uma cláusula de opção de 20M€ não me chocaria (até porque BF deve sair para o ano) e conseguiamos facilmente rentabilizar o jogador para que rendesse muito mais.
Não pode o Sporting nem podem os rivais, a não ser que aconteça uma de duas coisas:
– Contrata com euros e a situação económica/financeira vai começar a deteriorar-se e acaba com uma interferência da UEFA por causa das regras de fair play (Porko é exemplo).
– Contrata com mendilhões , implica a compras e vendas cada vez maiores e sempre na mesma divisa e com isso vai salvando as contas, empurrando com os problemas económicos e financeiros com a barriga. (Toupeiras tem sido exemplares no processo)
Vamos ver qual a opção, contratação de vietto dá para ver inclinação, vamos ver se dá para entrar na bolsa de valores do comendador.
Claro que sim, agora que temos experiência em rentabilizar o bas dost.
Já não falando da formacão de alcochete, onde rui patricio e wc foram rentabilizados, e que bem rentabilizados, um case study!
Com o novo sporting é tudo a render (empresários, jogadores, agentes, pais, avós, netos…. todos andam nas nuvens com o que rende).
Bom dia a todos e calma, tranquilidade que a estrutura que não dá hipótese às outras está a trabalhar. Muito brevemente iremos anunciar um ponta de lança do cartel do el mendez, alguém baratinho baratinho, vai ser rendimento em campo e poupança em ordenados. Fácil fácil como este super estrutura gosta.
Neste preciso momento assistimos a maior “caça às bruxas” alguma vez vista no Clube.
Começou com o despedimento do treinador que liderava à data o Campeonato Nacional, seguiu-se o discurso da pesada herança pelos novos contratos assinados com os jogadores que rescindiram e no não accionar da cláusula de compra do médio sino-sérvio que rumou ao Sevilha.
O último acto de “retaliação” foi deixar sair o melhor avançado do Sporting nos últimos 3 anos, recebendo do E.Frankfurt apenas o equivalente ao valor dos ordenados que faltavam até o final do contrato! Agora chegam notícias de que o actual presidente pretende empandeirar o nosso craque maliano para a Turquia. Só falta mesmo não construírem a estátua!
Pergunta do dia:
O que moverá Frederico Varandas contra Sousa Cintra para em menos de um ano estar a desfazer todo o árduo trabalho realizado pelo anterior presidente?
O treinador que liderava nem sequer devia ter entrado. Foi a unica decisao acertada e de tomares tomada pela “direcao” ate hoje. Para dizer mal tambem nao vale defender peseiro. Fdx….ridiculo
Defender o cintra so pode ser ma fe. Contratos artilhados, premios de jogo por cada vitoria durante a CG, dispensa de jogadores com futuro, contratacao por balurdios de jogadores da treta, dar mama a empresarios…querem mais? Ele devia ter-se limitado á gestao diaria e nao o fez e para mim isso foi gravissimo!
Não foi dizer mal, nem defender Sousa Cintra, Chiquinho.
Quis fazer um resumo dos actos de Sousa Cintra e do que resta destas acções.
É uma alegoria, mas com factos. A pergunta em si não interessa para nada, só serviu de motivo para o resumo.
A bem da verdade o maior culpado pelas “decisões” de Sousa Cintra não é o próprio, mas quem esteve por detrás da sua “estadia” à frente da SAD, a começar pelo anterior PMAG, Jaime Marta Soares. É fácil culpar apenas Sousa Cintra esquecendo que o homem estava afastado do futebol a quase duas décadas.
Quando ouço críticas desta direcção à Sousa Cintra gostaria de saber o que pensam de quem o pôs naquele lugar. Isso sim são críticas fáceis.
Desportivamente pode ter tido boa intencao mas ve-se os colaterais. BD ja teve de sair tal as alcavalas ao empresario e ao ordenado, bf com clausula de 35M ou 5M para o bolso e falta saber a surpresa na de Bata…
A parte fácil, as listas na altura ainda eram separadas.
A parte mais complicada, dar um voto de confiança a um filho da puta que numa altura sensível de época em termos desportivos e económicos (inicio do mês de Abril de 2018) se alia ao Sobrinho na exigência da demissão do Conselho Directivo legitimamente eleito.
Sim e sim. É isso que estou a dizer desde o inicio.
As escolhas a partir de 08/04/2018 tornaram-se óbvias e escolhemos aquilo que agora temos, quem está satisfeito apoia, que não está continua a luta para obter aquilo que considera ser o melhor para o clube, esperando que entretanto ainda haja clube.
Antes de 08/04, não eram. Até esse momento provavelmente a maioria dos sócios do Sporting sabiam tanto sobre o pmag como sabem os lampiões sobre o pmag deles. Ou seja nem o nome sabem.
A partir de 08/04 tornou-se evidente e óbvia a luta pelo poder, atenuada por alguns resultados desportivos positivos pelo meio.
Não esqueças que foram duas AGs em fevereiro e uma em consequência da outra e que é nessa altura que começam os problemas, daria uma discussão interessante pois considero que é aqui com a extinção do Conselho Leonino que começam os problemas e o jogo de influencias, mas fica para outra altura.
A AG de Fevereiro já foi por causa do Marta Soares ser uma merda.
Desconhecimento não é justificação. Aliás o Marta Soares era sobejamente conhecido. A grande maioria dos adeptos sabia bem quem ele era. Não é verdade que não se soubesse.
E ainda por cima antes ficou demonstrado o quão importante era ter um presidente da MAG diferente do CD.
Se votaram nele sem saber quem ele era…isso também é uma responsabilidade…
A primeira AG de Fevereiro para além da incompetência, à distancia, talvez premeditada do pmag, teve muita influencia externa*. Basta ler o que se escreveu por aqui e pelos “opinion makers ” da CS antes, durante e apôs essa primeira AG.
A lista dos ados não aparece por acaso, e ver agora aqueles que se insurgem contra as criticas … enfim é melhor nem classificar.
*E diziam que a oposição não existia ou nem estava organizada. A propósito chegastes a ler o mail do Godinho que andou a ser partilhado no INICIO de 2018 e cujas semelhanças com os acontecimentos de Maio/Junho do ano passado não podem ser só coincidências. O plano está quase todo lá.
A oposição existia. E era muito mais forte, influente e organizada do que a que existe hoje. Não tenho duvidas disso.
Mas tal como hoje, a oposição só começou a ter mesmo impacto à medida que quem lá está vai acumulando merda feita. Até lá, quanto mais falavam mais força davam a quem lá estava.
Quem conta mesmo, no final, é a massa adepta. E por isso houve guerra e oposição a BdC desde o dia 1 mas só contou mesmo para o totobola ao fim de 4 anos.
O Marta Soares é o que sempre foi e só mesmo um gajo que ande mesmo a dormir não sabia. O Marta Soares é um politico da pior espécie que existe. Um gajo que vende o cu a quem lhe der mais. E havia mais…o Vicente Moura era outro que tal. E muitos outros. Quem votou neles tinha de saber o que estava a votar. Se não sabia, não devia ter votado…
Quando Marta Soares foi reeleito gozava da mesma confiança de Bruno de Carvalho com o primeiro mandato bem conseguido e o Clube no auge.
Já com a AG dos estatutos Marta Soares começou a sentir a pressão a oposição à direcção.
A merda da entrevista de Bruno de Carvalho, em que analisou o momento desportivo e financeiro da SAD da altura e anunciou a Reestruturação Financeira, foi um rastilho para que todos os dias Bruno de Carvalho fosse alvo na CM. E
le na altura desvalorizou com a sobranceria habitual, mas o certo é que o desgaste da imagem foi tal que com a invasão à Alcochete já ninguém tinha dúvidas do culpado. Sigam o rasto do dinheiro disse uma advogada…
JHC, mesmo fazendo já uma pequena ideia do crápula que era, votei no Marta, na altura considerei a melhor opção, mas quando chegou a altura entre optar pelo Marta ou pelos interesses do Clube não tive duvidas por quem tinha de optar.
Quanto mais não fosse bastava ver os aliados de peso que se encostaram ao Marta, fiquei sem qualquer duvida que a corja estava de regresso.
Os interesses do clube é uma coisa muito ténue nessa altura. Cada um vê como interesses do clube aquilo em que acredita. Desde a birra de Fevereiro que os interesses do Sporting nunca foram acautelados por ninguém. Eu próprio me penitencio sempre por ter comido a birra e engolido o sapo pensando que passava. Que era uma birra momentânea e não um problema muito maior. Já nessa altura eu próprio me enganei REDONDAMENTE no que era os interesses do Sporting. BdC fez questão de me provar vezes sem conta depois disso…
E não creio que os aliados se tenham encostado ao Marta. Eles sempre souberam (como toda a gente) que quando o momento chega-se, era só uma questão de preço…
Tiago, se vais lendo o que escrevo já deves ter reparado que quando me refiro à gestão anterior evito sempre falar em BdC mas faço sempre a referencia ao CD anterior. Não é inocente.
Estatutariamente o PCD e o CD tem competências diferentes (Artº 55 e 56 dos estatutos).
Nunca confundi a imagem e a exposição publica do PCD com o excelente trabalho do CD, que na minha opinião sempre defendeu com competência os interesses do clube.
Não considero que o Homens que o compunham fossem maluquinhos e uns “yes man” que resolveram seguir o seu líder até ao fim.
Diz-me uma coisa, aponta só uma acção do CD que prejudicasse os interesses do clube.
Até no pior momento do PCD, que para mim foi a suspensão do plantel, rapidamente inflectiu a posição, certamente devido à influencia e poder do CD sobre a sua acção.
E na AG de 23/06 este excelente CD que sempre defendeu os interesses recebeu a suprema humilhação, foi-lhes dito na cara, vocês são a maior merda que geriu este clube, até o Marta Alzheimarado merece mais a nossa confiança.
Não terem tido a presença de espírito que o PCD já à um tempo mostrava não ter para ter travado tudo isto naquela CI contra o Paços. E não terem forçado a demissão do BdC. Terem ficado tão embrenhados na guerra e na amizade e lealdade com o BdC que os impediu de perceber que era ali. Ali, BdC mostrou que 1º já não tinha discernimento para ser Presidente deles e 2º que não ia ceder sem sangue. Era ali que todos os que o rodeiam tinham de lhe dizer…em nome do superior interesse do Sporting…que ele tinha de sair ou iam todos.
Não os culpo em demasia. Percebo porque é que não o fizeram. Apoiaria o CV de caretas se se candidata-se ou se o deixassem candidatar.
E nota bem…não sou só eu a achar que ele não tinha condições. Eles próprios assumiram na candidatura do CV. Ao candidatarem-se sem BdC, mostram que também acham que ele não tinha condições. Mas só o perceberam verdadeiramente tarde demais. Tiveram como resposta aquela cena inenarrável do BdC a dizer que queria perder a AG de Fevereiro e a dizer que o CV era um contabilista e o crl…
“Era ali que todos os que o rodeiam tinham de lhe dizer…”
Foi exactamente aí que os interesses do Sporting falaram mais alto do que as ambições pessoais/sociais dos elementos do CD.
Foi mesmo ai, que o revolving do EO estava a ser preparado e a reestruturação a ser negociada … e desportivamente tudo em aberto e o apuramento para a UCL importantíssimo.
Se há coisa que critico é precisamente a instabilidade que o Marta gerou nesse momento ao aliar-se com o Sobrinho e a pedir a demissão do CD …
No final de Abril sai o artigo do DN a tentar contextualizar a situação, já era tarde de mais …
O que vêm a seguir é precisamente a manifestação e confirmação da independência relativamente ao PCD, o que os movia era o interesse do clube e em Julho/Agosto, o mal já estava feito, e se já está, já está …
Estamos de acordo menos em quem provocou a instabilidade. E isso muda tudo.
Eu acho que quem criou a instabilidade foi o PCD, eu acho que ele era a principal fonte de instabilidade. Daí achar que ele tinha mesmo de sair naquela altura. Porque ele foi a instabilidade que não permitiu fazer a reestruturação…
A RF nunca poderia ser concluída com a queda de Bruno de Carvalho. Com a saida de Mascarenhas bastava a saida de um membro do CD para cair a direcção.
Na minha opinião o CD sabia que BdC dificilmente sobreviveria ao assassinato público de carácter e imagem da CS mas esperava concluir o EO e fechar a RF para deixar a casa arrumada, algo que Jaime Marta Soares impediu ao manietar institucionalmente as acções da direcção.
Mas a coisa poderia ter sido corrigida visto que a CG concluiu a RF iniciada por Carlos Vieira. Mas essa RF mantinha os pressupostos iniciais, novo financiamento, redução do passivo, comtrolo maioritária da SAD por parte do Clube e …redução substancial da Holdimo na Sociedade!
Falamos de quantos milhões? Pois…
A RF nunca poderia ser concluída com a queda de Bruno de Carvalho. Com a saida de Mascarenhas bastava a saida de um membro do CD para cair a direcção.
Na minha opinião o CD sabia que BdC dificilmente sobreviveria ao assassinato público de carácter e imagem da CS mas esperava concluir o EO e fechar a RF para deixar a casa arrumada, algo que Jaime Marta Soares impediu ao manietar institucionalmente as acções da direcção.
Fizestes o que achavas melhor, assim como anteriormente outros fizeram.
O problema é que a partir de uma determinada altura, volto a frisar inicio de Abril de 2018, na sequência de uns posts no facebook e da revolta dos jogadores tornou-se claro para todos que no clube havia que decidir entre a MAG e o CD e na SAD consequência das negociações da reestruturação haveria que decidir entre o Clube e a Holdimo.
As escolhas foram feitas em 23/06 num processo totalmente controlado e fiscalizado por uma das partes interessadas que negou o direito de fiscalização à outra parte. Um processo muito à frente, muito democrático, portanto.
Nem todos Malcom…estás a meter a tua perspectiva (legitima…perfeitamente legitima) nos olhos de todos.
Para alguns a escolha foi essa. Para outros foi entre ter clube ou não ter. Para outros foi escolher o mal menor (e cada um tem o seu mal menor). Para outros foi apenas descarregar o ódio pessoal.
Naquele dia tomou-se 1 decisão. A decisão foi destituir BdC. Mas as motivações dessa decisão foram muitas e muito diferentes. E o futuro que tivemos foi votado em Setembro. O Cintra fez muita merda mas se tivesses uma direcção como deve ser era um tropeção, um contra-tempo…
Concentrar tudo no Cintra, sinceramente é ver a árvore e não a floresta…
“Processo totalmente controlado e fiscalizado por uma das partes interessadas que negou o direito de fiscalização à outra parte. Um processo muito à frente, muito democrático.”
Sousa Cintra deixou o clube em 1º lugar, um treinador com currículo de campeão pelo Sporting (sim, aquele título pertence ao Sporting), e um grupo de jogadores TOP.
Varandas, como invejoso aziado hater e banana que é, não quis que Sousa Cintra recebesse o devido reconhecimento e portanto minou todo o seu trabalho.
Eu nao acredito no que acabo de ler…peseiro é um perdedor, nunca devia ter voltado ao sporting, nunca! E olhando para o dinheiro que Cintra gastou, nao vejo que upgrade deu á equipa, mas ok, respeito a opiniao
Não. A minha intenção foi abrir a discussão. A pergunta foi apenas um motivo para rever o que Cintra fez e o que resta.
Vou recolher material para analisar na totalidade a “gerência” de Sousa Cintra.
Há coisas positivas, negativas, mentiras e omissões que hoje afectam o normal funcionamento do Sporting. Contributos aceitam-se.
Mas vocês andam desatentos, qual é o jogador com ambição e qualidade que quer vir para o Sporting com este projecto desportivo, aliás alguém me sabe explicar qual é o projeto desportivo do Fivelas para o Futebol profissional?
Bf no real Madrid e mariano emprestado ao Sporting.
Caso Bruno Fernandes não saia não chegará nenhum pl para ser titular……. André Silva……. Ou andam a entreter os adeptos ou andam a gozar com o fivelas……
Pertinente…
Essa discussão já são outros “futebois”.
Já dizia o Newman no Seinfeld: “Who controls the mail, controls information”.
A paródia já na altura fazia todo o sentido e hoje mais sentido faz.
Muito complicado ter o espirito crítico e o discernimento de obter verdadeira informação nos tempos que correm…
SL
O interessante é ver uma geracão mais ligada à net a cagar completamente nos métodos mais tradicionais. E eles em vez de tentarem combater isso apenas intensificam o problema.
Eu já nem suporto ver televisão. Em minha casa não tenho e quando estou em Lisboa evito ao máximo. Acabo por ver alguma coisa para fazer companhia à minha mâe ou para ver algum programa de trashTV mas noticias deixei de ver.
Toda a informacão está na net e existem muitas fontes. Não preciso de canais com agendas escondidas para me informarem… perdão, doutrinarem.
Se fosse pela televisão ainda hoje acharia que o aquecimento global é uma coisa real e que o mundo vai acabar daqui a dois anos!
Só se fores tu que te avias no facebook.
Um gajo com o minimo de inteligência não anda a ler “noticias” no facebook. Existem sites, existem motores de busca, existe massa cinzenta para ler e escutar diversos pontos de vista…. facebook? LOL
«Toda a informacão está na net e existem muitas fontes. »
Resta saber que informação e quais as fontes credíveis ou não.
Acho que não estás a debruçar-te sobre o problema essencial: Quem controla e veícula a informação. O meio – mais ou menos tradicional – é irrelevante.
Só para dar um exemplo: O mapa mundi. Aquele que todos nós aprendemos e reconhecemos está errado. As dimensões dos continentes não retratam a realidade.
Procura lá na “net” por mapa mundi e verás qual é o que aparece mais vezes…
No mais a história é sempre escrita pelos vencedores, por quem “dita” a verdade.
Quer-me parecer que o essencial neste debate (que não tem nada que ver com futebol nem com TVI ou TVXPTO ou TV/NET) sobre poder e controlo de informação tem que ver com educação…
É um bocadinho como a lição mais comum quando se introduziu a calculadora nas aulas de matemática… Juízo crítico relativamente ao que se lê, ouve, vê…
É que – spoiler alert – não há uma verdade unívoca e universal.
Mentira Nº6
– “A nossa proposta baseia-se num compromisso de seriedade, de honestidade, de transparência, de decência, de ética, e de profundo respeito para com o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL e para com a sua inigualável, insuperável e inexcedível massa associativa.” (pág 9)
Nota: Como é possível ser assim tão hipócrita e mentiroso?
A hipocrisia e mentira é algo fundamental na politica.
Em especial quando o povo é muito estupido, como em Portugal. Lamento mas é a verdade.
Mas quando pensamos que não houve eleicões, porque aquilo foi tudo aldrabrado, deixa de ser tão importante se mentiu ou não.
Muitos clamam que o JB devia abrir a boca e tomar uma posicão. Mas esquecem que ele fez o papel dele, deve ter sido pago e bem pago, e agora não quer chatices…. grupo stromp é tudo a mesma merda.
Povo estupido tens em todo o lado, mas muito estupido…. não é bem assim.
Na Suica quando o pessoal vota nos referendos, eles recebem toda a documentacão para decidirem qual a melhor opcão para cada caso. Nalgumas situacões chegam mesmo a votar contra os seus interesses para que o bem comum prevaleca.
Noutros países tens igualmente um povo mais educado, mais informado.
Na Islândia o povo chegou mesmo ao ponto de colocar politicos (e banqueiros) na cadeia quando viram que andavam a ser enganados.
Em Portugal tens pessoas que acham que o socrates fez muito bem pelo país. Até acham agora que o monhé lhes andou a baixar os impostos…. só se for para rir.
Na Islândia deixaram andar até à banca rota. É inacreditável o que aconteceu na Islândia e o que eles deixaram acontecer. Na Suiça o povo é tão esperto que é para lá que os bandido corruptos fogem com o dinheiro…
Como se escolher o bem comum em vez do pessoal fosse uma questão de informação ou esclarecimento.
Ou as pessoas votam em referendos objectivamente e não subjectivamente.
Todos os dias as mesmas conversas, os mesmos futurismos bacocos, os mesmos profetas da desgraca… impressionante! Ah, e pessoas a vangloriarem-se de terem deixado de pagar quotas mas a exigirem e compararem resultados nas modalidades!
Caro, com todo o respeito o divisionismo e’ uma coisa abstrata. Veja o exemplo do Max e de outros Max: tem o sentido critico no sitio mas tem a nocao fundamental de que o importante e’ apoiar o sporting e que o Sporting, per si, e’ maior que qualquer Direccao e que qualquer Presidente, por melhor que tenha sido o seu trabalho.
O Sporting nao tem de unir ou desunir, esse papel cabe aos seus socios e apoiantes.
Eu vejo muito por aqui o “nos e os outros” e essa divisao mais acentuada comecou claramente com a Presidencia de BdC e nao apos a Presidencia de BdC, para que fique claro.
Por mim, sigo a apoiar o Sporting, sempre, como o meu pai ja’ o fazia, e como as minhas filhas fazem – que a letra da musica e’ excelente, ‘e de geracao em geracao.
28 Agosto, 2019 at 7:21
Faltam 5 dias para “fechar o mercado” e as sensações não são muito boas…
28 Agosto, 2019 at 7:44
Essa agora. Estamos em 1o.
28 Agosto, 2019 at 7:58
Há Sportinguistas que nunca estão satisfeitos…
28 Agosto, 2019 at 9:31
Exigência máxima.
28 Agosto, 2019 at 9:40
Exatamente…
28 Agosto, 2019 at 9:56
Os adversários têm que dar mais luta.
SL
28 Agosto, 2019 at 7:32
Já há avançado? Vem dos sub23?
Já há 6? Vem dos sub23? É o Batta?
Diaby sempre sai?
A malta come às colheres CMTV? Sim. Ninguém respeita o Brunão.
Jogadores escrevem nas redes sociais? Faz parte, diz-se muita coisa que podia ser dito em privado. Não critico, já que o próprio clube nas redes sociais é hoje um grupo de putos de 10 anos.
28 Agosto, 2019 at 7:44
Sim e sim
Sim e sim e sim
Não
Nada disso
Só alguns, os que podem.
Ou acordaste com a neura ou tens de te ir deitar ou ambas.
28 Agosto, 2019 at 7:48
Estou feliz da vida, no que toca ao Sporting.
Sóce, motivadíssimo.
28 Agosto, 2019 at 7:32
A sensação é que estamos tesos que nem carapaus e consequentemente só pela caridade de terceiros conseguiremos “alguma coisa”, refugo possívelmente…
28 Agosto, 2019 at 8:25
A notícia de hoje é de ontem é estarem a pensar despachar o Diaby.
Se este for despachado, será mais um contributo para a famosa estátua do Cintra…
Quanto a reforços, talvez seja de aguardar mais uma “caridade” do Mendes.
Algum artigo do catálogo desta personagem, baratinho e que obrigue a “pequenos” investimentos que não ultrapassem os 7,5M€ por 50% do passe.
Também pode ser que os novos colchões tenham levado o Varandas a reavaliar a geração sub-23, tendo descoberto que afinal o gap (e que gap) estava apenas no cérebro deste…
28 Agosto, 2019 at 10:00
Convivo bem com isso. Vendam o entulho.
Há matéria prima suficiente entre os A’s e Sub-23.
28 Agosto, 2019 at 7:33
Ainda fiz travagem a fundo… quando vi a porta a abrir.
Um cafezinho cheio e um bom dia à maneira.
Mathieu o sub capitão.
Há um paulinho que deve estar quase ai, um extremo,( com plata e o outro miúdo dos sub 23 não entendo).
Raphinha nao sai ( ou será que sai).
Até o Rosier aparece mencionado em capa.
Oa encarnados andam a ver onde podem gastar/ganhar mais dinheiro.
Marega o homem 30 milhões.
Braga e guimarães preparam a 2a volta para a europa.
Fui.
28 Agosto, 2019 at 7:37
Bom dia. Paulinho por Diaby? Onde é que se pose assinar isso já? Alias mesmo só a saída do Diaby por mim era para ontem
28 Agosto, 2019 at 7:42
A bola continua a dizer que os turcos dizem que o galatasaray o quer… alguem que saiba falar turco para ir espalhar pelos jornais turcos que o diaby é muita bom?
28 Agosto, 2019 at 7:46
Até eu sou melhor que o diaby.
Ao menos ainda não tropeço sozinho com uma bola nos pés, e o diaby é bem mais novo que eu….
O fanfarrão do varandas tem de se controlar quando diz que tem planos a b e c quando há saída de jogadores.
Ou quando diz que futebol é fácil fácil quando tem camiões de excedentários para colocar e tem de os despachar pela chapa 3M….e nós que gozavamos com a chapa 15 dos lampiões.
Ou quando compra jogadores pelo dobro da avaliação e vende a metade, gestão danosa?
Mentiras atrás de mentiras.
Incompetência atrás de incompetência.
São factos, não é preconceito.
28 Agosto, 2019 at 11:11
antigamente diziam-se 15 mendilhões…
28 Agosto, 2019 at 7:46
Quando não se sabe e não se tem o mínimo de jeito acrescido de um nulo Amor ao clube só pode dar nisto!
28 Agosto, 2019 at 7:51
5 dias, 5 reforços.
Eu acredito.
28 Agosto, 2019 at 7:57
Só peço 1, 1 PL…
28 Agosto, 2019 at 8:13
Bom dia,
O agosto está a acabar… convém manter na ordem do dia, já que a nossa direção se escusou…
https://opolvo.pt/2019/08/27/os-negocios-de-paulo-goncalves/
28 Agosto, 2019 at 9:56
Never forget!
28 Agosto, 2019 at 8:30
Bom dia para todos os amigos da Tasca…
Boa saúde e vamos lá encher Alvalade no próximo sábado…
O Sporting vai jogar…
E eu vou lá estar…!!
Abraço e SL
28 Agosto, 2019 at 8:41
Bom dia tasqueiros,
Parece que o nosso scouting identificou o alvo para substituir Bas Dost.
Que rufem os tambores, ra ta ta ta ta… André Silva! Por esta ninguém esperava! Nem o riga!
E deixem-se lá dessa treta de que é jogador do Mendes, que o quer colocar no Sporting para relançar a carreira como o Vietto…daqui a pouco até fazem comparações com o Marcovic!
Esqueçam lá isso, foi o scouting, foi o scouting, foi o scouting…
28 Agosto, 2019 at 9:24
Não quero saber quem foi buscar.
Se conseguirmos CONTRATAR…repito…CONTRATAR o André Silva fico MUITO contente. Seria perfeito para este sistema.
Eu nunca percebi muito bem a cena do Scouting..que o Sporting precisa-se de um Scouting brutal. Os putos de valor estão em casa. O que precisamos é de mais valias e experientes. Daqueles que não precisam de um scouting fantástico.
O A. Silva seria uma excelente adição ao Sporting…se CONTRATADO!
28 Agosto, 2019 at 9:54
E se essa contratação servir para “libertar” o processo de indemnização do Rafael Leão?
28 Agosto, 2019 at 10:02
Não vale. O RL vale mais que os 20 Milhões que vale o A. Silva.
Se isso acontecer é um acordo de merda de um jogador com valor. Tal como foi com o Vietto…
28 Agosto, 2019 at 8:46
Caríssimos, peço desculpa por estar”away” mas ontem tivemos a estreia de um lateral direito que custou 7,5m€ (ou um bas dost) e não jogava desde fevereiro? Temos 4 laterais direitos e um deles é um Jeffren com um penteado diferente? Bom… que vejam já os dentes do miúdo.
28 Agosto, 2019 at 8:48
Empandeirem lá o diaby para a Turquia. E aproveitem e juntem o Jeff, André Pinto e mais um quantos que por lá andam.
PL? Está bom, não mexe
Vietto faz um jogo razoável já é o maior…
Muito fortes!
28 Agosto, 2019 at 8:52
O chato é o gajo ressonar e não deixar os outros dormirem…
https://mobile.twitter.com/AFisgas/status/1166494462568275968/photo/1
28 Agosto, 2019 at 8:59
Bom dia!
Deixem lá de pedinchar reforços, temos uma base sólida que transita do ano passado. Base essa que venceu 2 taças e foi vice campeã dos jogos em casa, facto.
O plantel estava fechado antes do inicio da época, algo que não se via faz muito, facto.
Querem voces agora estragar Todo esse planeamento com entradas à última hora?! Já oferecemos o Dost em Nome da Paz no plantel pois era uma maçã podre, e agora querem um substituto só para desestabilizar o grupo? Pensem nos meses de adaptação que um reforço precisa, Vale a pena? Vocês atrás do PC pensam que o futebol é fácil, mas isto não está para amadores.
Tenham juízo, comprem a GB e apoiem.
28 Agosto, 2019 at 9:03
Estás a brincar, ou a falar a sério?
Talvez se não tivesse saído o Dala, neste caso temos sempre de ir ao mercado.
Falta-nos O avançado. Ou o LP será o avançado para a próxima época?
28 Agosto, 2019 at 9:20
O sistema so precisa de um avançado, vocês acham que ter jogadores de valor, ainda mais no banco ajuda a poupar nos ordenados?! Compreendam que o futebol só é fácil atrás do teclado.
28 Agosto, 2019 at 9:24
(tou no gozo, mas se nao for assim volta e meia um gajo ñ aguenta tanta merda que vê)
28 Agosto, 2019 at 10:19
Peço desculpa não ter distinguido, mas lê-se muita coisa…
Não acho o plantel assim tão mau. Acho o treinador o elo mais fraco.
No entanto, um avançado que seja o titular é urgente.
28 Agosto, 2019 at 16:33
Tb não acho o plantel assim tão mau, no entanto existem vários equívocos e lacunas por resolver. E esta venda do Dost foi outro caso muito Mal resolvido, ficamos sem 30 golos em troca de 7m, Vale a pena? See arranjarem um PL que marque tanto pelo mesmo dinheiro já não é mau, mas parece-me algo irreal. É esperar para ver.
28 Agosto, 2019 at 9:25
Obviamente, a ironizar.
28 Agosto, 2019 at 9:19
Calma… até ao fim do mercado ainda sai mais um titular…dizem que está lá a criar bicho…tudo a bem do grupo!
28 Agosto, 2019 at 9:22
Maçãs podres é que não.
(Mas se elas existem é porque alguém anda a dormir em vez de tomar conta do pomar.)
28 Agosto, 2019 at 9:26
Bom dia Tasca!!!!
Só espero mais 1 PL. Nada mais.
De qualquer forma, sem pressa. Já não vem a tempo do Rio Ave por isso…pode ser até segunda…
28 Agosto, 2019 at 9:36
Tens lá um LP. Pobretanas como dizem que estamos, bem que se criava um equipamento alternativo para ele, com as letras e os números trocados. LP, 29; PL, 92! Podemos dar a tanga à liga de que são gémeos. Fica a sugestão.
28 Agosto, 2019 at 9:49
Olha!
Está bem visto sim senhora…
Mas eu tenho a certeza que vamos buscar mais 1. Pode ser “à pressão” mas vamos buscar +1…
28 Agosto, 2019 at 10:03
Nada mais? Nem vender aquele calhau com olhos do Diaby?
Nem peço nenhum extremo, acho que Vietto, Camacho, Plata, Raphinha e Jovane chegam. Depois ainda temos Acuña que pode subir no terreno. Mas se o treinador não contar com o Plata, então aí sim temos de ir buscar alguem.
28 Agosto, 2019 at 10:06
Nada mais de entradas. Saídas espero muito mais…Temos muito para despachar…
Se o treinador não contar com o Plata, que se arranje. Eu não contratava mais nenhum extremo, nem que o treinador não conte com nenhum dos que temos.
28 Agosto, 2019 at 10:10
Jovane vai de vela… emprestado.
Raphinha ainda pode sair…. e
No último dia de mercado, BF no PSG pelos tão desejados 70M, certinho e direitinho!
28 Agosto, 2019 at 9:31
Bom dia, tasca! Só mesmo para pedir calma, que o fecho do mercado está aí à porta. Já não falta muito para acabar o tormento. Quando eu for presidenta da FIFA, vou criar janelas de mercado rebatíveis. Pequenas, como as das caves. Um mês para as negociatas de início de época, que pode ser Julho; um mês para reforço, que pode continuar a ser janeiro. E não há cá mais pão pamalucos. Despachem-se nas compras, que é coisa para que não tenho paciência nenhuma. No futebol, na padaria, nos supermercados, nas entradas para o estádio.
Boa continuação e uma rodada de absinto, para fazer a vez dos ansiolíticos.
28 Agosto, 2019 at 9:32
Mais um dia sem anunciar um reforço. Perco a esperança nesta Direcção.
Quanto a futebol, espero que o próximo adversário dê mais luta.
28 Agosto, 2019 at 9:40
O Anti a ser anti e a queixar à direção via twitter que vamos jogar sem lateral direito…e nós com tantos na equipa sénior masculina de futebol,podíamos fazer uma troca.
28 Agosto, 2019 at 13:50
Ahaha
28 Agosto, 2019 at 9:45
Bom dia, nao gosto de empréstimos, logo penso que Andre silva nao sera solucao. Alguem me pode dar exemplos de 1 emprestado que tenha sido efetivamente util nos ultimos 20 anos? É que nao me lembro de nenhum…
28 Agosto, 2019 at 9:50
Não há. Empréstimos é uma merda…
E mesmo que corra bem…é uma não solução. É empurrar o problema com a barriga e perder tempo sem solução…
28 Agosto, 2019 at 9:53
O Coates. Nao veio emprestado primeiro?
28 Agosto, 2019 at 9:56
Emprestimo com opcao de compra obrigatoria de 5M, certo?
28 Agosto, 2019 at 10:01
Não me recordo se era obrigatória. Ate tinha ideia que ele veio emprestado por duas vezes e na 2a é que tinha opção.
28 Agosto, 2019 at 10:12
Seja como for a opcao era baixa, havia grande probabilidade de ser exercida. No caso de Andre Silva, seria apenas para rodar porque nao temos capacidade para ficar com ele e nesse moldes penso nao ser o mais interessante…
28 Agosto, 2019 at 10:31
Izmailov veio emprestado com opção de compra também.
28 Agosto, 2019 at 10:47
Romagnoli, Grimi.
28 Agosto, 2019 at 11:05
Penso que não era obrigatória…
28 Agosto, 2019 at 12:07
Também tenho essa ideia
28 Agosto, 2019 at 9:58
Veio mas com opção de compra realista. Veio com a intenção de ficar. Como aconteceu com o Izmaelov, se não me engano. O Mbappé também foi emprestado para o PSG…
Eu estava a falar de empréstimos sem opção de compra ou com valores muito altos (acima dos 10M…ou seja dos que não se vai exercer de certeza…).
28 Agosto, 2019 at 10:02
Eu so tava a responder à pergunta sobre emprestimos 🙂
28 Agosto, 2019 at 10:04
Certo. E bem. Faz-me reformular o meu comentário sobre empréstimos, em abono da verdade.
Empréstimos com opção de compra real, apenas para conferir se vale a pena o esforço de comprar, sou a favor.
28 Agosto, 2019 at 9:57
Renan?
28 Agosto, 2019 at 10:00
De Francesci
28 Agosto, 2019 at 10:04
É verdade! Esse valeu BEM a pena…
28 Agosto, 2019 at 10:06
No entanto, acho que foi mesmo a excepção à regra e concordo com o que foi dito em relação aos empréstimos.
28 Agosto, 2019 at 10:05
Pepe
E depois não o comprámos por 1 milhão de €.
Gestão danosa.
28 Agosto, 2019 at 10:07
O Pepe nem foi titular…era suplente…
28 Agosto, 2019 at 10:10
Chegou a jogar e sempre bem. Depois foi ser suplente para o porco e Real Madrid.
Gestão danosa ao mais alto nivel.
28 Agosto, 2019 at 10:14
O Pepe não acrescentou quase nada a esse ano. Não foi um empréstimo que resultou.
Claro que devia ter ficado mas isso é outra história…o empréstimo não resultou…
28 Agosto, 2019 at 10:18
O Pepe esteve 15 dias na pré temporada em testes… o Boloni deu o aval para a contratação, mas o Sporting não chegou a acordo com o Maritimo…
28 Agosto, 2019 at 13:51
Isto.
28 Agosto, 2019 at 10:19
Não resultou? Então porque o queriamos comprar se não resultou?
Lembro-me bem de na altura toda a gente no Sporting dizer que estava satisfeita com o jogador mas que o Sporting não tinha 1 milhão € para investir.
28 Agosto, 2019 at 10:28
Porque o treinador tinha dito que o queria e por o que se via dele. Não foi por ter sido importante.
Aliás o Moura tem razão…foi à experiência…Nem me lembrava que tinha sido isto, só que praticamente não tinha sido utilizado.
28 Agosto, 2019 at 10:11
Pepe esteve à experiência… mas não o quisemos contratar.
28 Agosto, 2019 at 11:07
O Pepe esteve à experiência.
Nunca jogou no Sporting.
E custava 50 mil euros que alguém não quis gastar.
28 Agosto, 2019 at 13:37
Coates
28 Agosto, 2019 at 9:52
Se conseguirmos despachar o Diaby e contratar o Paulinho do Bayer por empréstimo com uma cláusula inferior a 20M€, este será o melhor movimento desta direção no seu mandato.
Para o lugar do Bas Dost, esqueçam por favor o André Silva. Quando estava no Porto a acabar contrato, teve oportunidade de vir para o SCP e rejeitou, por isso pode ir lá para o carrossel do Mendes que é o que ele merece.
28 Agosto, 2019 at 9:55
Ter uma opção de compra de 19M ou não ter opção de compra é a mesma coisa…
Ou é empréstimo com uma opção de compra, no máximo de 10M ou não vale a pena…
Eu percebo que ele não quisesse vir para o Sporting directamente do porco quando estava a acabar contrato. Não tenho nenhum problema com isso. Antes pelo contrário. Só merece o meu respeito…
28 Agosto, 2019 at 9:58
Ele foi para o Bayer por 18M€ se não me engano. Duvido que consigamos baixar esse valor assim tanto. Mas é um jogador jovem que já brilhou no Brasil e tem tudo para partir tudo aqui no tugão.
Uma cláusula de opção de 20M€ não me chocaria (até porque BF deve sair para o ano) e conseguiamos facilmente rentabilizar o jogador para que rendesse muito mais.
28 Agosto, 2019 at 10:00
Achas que o Sporting paga 20M por um jogador?!
Come on…
28 Agosto, 2019 at 10:04
Bem, posso ser só eu a sonhar, admito…
28 Agosto, 2019 at 10:13
E o ordenado liquido na Alemanha? Nem para a transferencia nem para o ordenado….
28 Agosto, 2019 at 10:14
Se tiveres alguém que compre logo a seguir por 30M… (não te esqueças que é o JM…)
Por outro lado é o Sporting, esquece lá isso…
28 Agosto, 2019 at 10:16
Esquece isso…
Se derem é para o JM, não para nós…
28 Agosto, 2019 at 10:19
Já esqueci… foi um devaneio momentâneo…
28 Agosto, 2019 at 11:05
Não pode o Sporting nem podem os rivais, a não ser que aconteça uma de duas coisas:
– Contrata com euros e a situação económica/financeira vai começar a deteriorar-se e acaba com uma interferência da UEFA por causa das regras de fair play (Porko é exemplo).
– Contrata com mendilhões , implica a compras e vendas cada vez maiores e sempre na mesma divisa e com isso vai salvando as contas, empurrando com os problemas económicos e financeiros com a barriga. (Toupeiras tem sido exemplares no processo)
Vamos ver qual a opção, contratação de vietto dá para ver inclinação, vamos ver se dá para entrar na bolsa de valores do comendador.
28 Agosto, 2019 at 10:03
Claro que sim, agora que temos experiência em rentabilizar o bas dost.
Já não falando da formacão de alcochete, onde rui patricio e wc foram rentabilizados, e que bem rentabilizados, um case study!
Com o novo sporting é tudo a render (empresários, jogadores, agentes, pais, avós, netos…. todos andam nas nuvens com o que rende).
28 Agosto, 2019 at 10:01
Bom dia a todos e calma, tranquilidade que a estrutura que não dá hipótese às outras está a trabalhar. Muito brevemente iremos anunciar um ponta de lança do cartel do el mendez, alguém baratinho baratinho, vai ser rendimento em campo e poupança em ordenados. Fácil fácil como este super estrutura gosta.
28 Agosto, 2019 at 10:09
Bom dia tasqueiros!
Neste preciso momento assistimos a maior “caça às bruxas” alguma vez vista no Clube.
Começou com o despedimento do treinador que liderava à data o Campeonato Nacional, seguiu-se o discurso da pesada herança pelos novos contratos assinados com os jogadores que rescindiram e no não accionar da cláusula de compra do médio sino-sérvio que rumou ao Sevilha.
O último acto de “retaliação” foi deixar sair o melhor avançado do Sporting nos últimos 3 anos, recebendo do E.Frankfurt apenas o equivalente ao valor dos ordenados que faltavam até o final do contrato! Agora chegam notícias de que o actual presidente pretende empandeirar o nosso craque maliano para a Turquia. Só falta mesmo não construírem a estátua!
Pergunta do dia:
O que moverá Frederico Varandas contra Sousa Cintra para em menos de um ano estar a desfazer todo o árduo trabalho realizado pelo anterior presidente?
28 Agosto, 2019 at 10:15
O treinador que liderava nem sequer devia ter entrado. Foi a unica decisao acertada e de tomares tomada pela “direcao” ate hoje. Para dizer mal tambem nao vale defender peseiro. Fdx….ridiculo
28 Agosto, 2019 at 10:20
Tomates nao tomares
28 Agosto, 2019 at 10:18
Defender o cintra so pode ser ma fe. Contratos artilhados, premios de jogo por cada vitoria durante a CG, dispensa de jogadores com futuro, contratacao por balurdios de jogadores da treta, dar mama a empresarios…querem mais? Ele devia ter-se limitado á gestao diaria e nao o fez e para mim isso foi gravissimo!
28 Agosto, 2019 at 10:46
Não foi dizer mal, nem defender Sousa Cintra, Chiquinho.
Quis fazer um resumo dos actos de Sousa Cintra e do que resta destas acções.
É uma alegoria, mas com factos. A pergunta em si não interessa para nada, só serviu de motivo para o resumo.
A bem da verdade o maior culpado pelas “decisões” de Sousa Cintra não é o próprio, mas quem esteve por detrás da sua “estadia” à frente da SAD, a começar pelo anterior PMAG, Jaime Marta Soares. É fácil culpar apenas Sousa Cintra esquecendo que o homem estava afastado do futebol a quase duas décadas.
Quando ouço críticas desta direcção à Sousa Cintra gostaria de saber o que pensam de quem o pôs naquele lugar. Isso sim são críticas fáceis.
28 Agosto, 2019 at 11:11
” … anterior PMAG, Jaime Marta Soares ”
Que homem!
Se alguém merece uma estátua é este bombeiro alzheimarado.
Conseguiu ser o líder da oposição e controlar sozinho o democrático processo de destituição e entregar o clube ao senil cintra pontinho a ser campeão.
28 Agosto, 2019 at 11:17
resume aí o resgate do Bruno Fernandes, do Battaglia e do Bas Dost a quem os ultras do teclado andaram a insultar durante um ano…
28 Agosto, 2019 at 11:19
Desportivamente pode ter tido boa intencao mas ve-se os colaterais. BD ja teve de sair tal as alcavalas ao empresario e ao ordenado, bf com clausula de 35M ou 5M para o bolso e falta saber a surpresa na de Bata…
28 Agosto, 2019 at 11:48
Fez um figurão, no momento… como se costuma dizer “com as calças do meu pai até eu pareço um homem…”. O dinheiro não era dele…
No negócio do Demiral, pelo menos nesse…, ainda meteu algum ao bolso…Ah ganda cintra. E viva o Sporting.
28 Agosto, 2019 at 11:17
Quem la os colocou la foram uns fdp, que agora andam calados, grande parte deles amigos do Ribatejo e ligados ao psd. Vergonhoso
28 Agosto, 2019 at 12:18
Já alguém disse, sigam o rasto do dinheiro.
Muitos milhões estavam em risco com a RF…
28 Agosto, 2019 at 11:20
As decisões do PMAG da altura é culpa de quem o meteu lá…
Quem votou nele sabia ao que ia. Por isso…
28 Agosto, 2019 at 11:31
Vais ter sempre aos mesmos.
A parte fácil, as listas na altura ainda eram separadas.
A parte mais complicada, dar um voto de confiança a um filho da puta que numa altura sensível de época em termos desportivos e económicos (inicio do mês de Abril de 2018) se alia ao Sobrinho na exigência da demissão do Conselho Directivo legitimamente eleito.
É não saber separar o trigo do joio.
28 Agosto, 2019 at 11:35
Não percebi…
Os actos do Marta Soares são ou não responsabilidade de quem votou nele? Votaram nele directamente certo?
28 Agosto, 2019 at 11:42
Sim e sim. É isso que estou a dizer desde o inicio.
As escolhas a partir de 08/04/2018 tornaram-se óbvias e escolhemos aquilo que agora temos, quem está satisfeito apoia, que não está continua a luta para obter aquilo que considera ser o melhor para o clube, esperando que entretanto ainda haja clube.
28 Agosto, 2019 at 11:46
Antes de 08/04/2018 não eram?
28 Agosto, 2019 at 11:50
Quem votou naquela AG em Fevereiro deveria igualmente assumir o erro, por exemplo.
Lembro que o BdC queria perder a AG, por isso ele próprio diz que quem votou a favor da alteração dos estatutos cometeu um erro…
Isto para distribuir responsabilidades…há para tudo….
28 Agosto, 2019 at 12:00
Antes de 08/04, não eram. Até esse momento provavelmente a maioria dos sócios do Sporting sabiam tanto sobre o pmag como sabem os lampiões sobre o pmag deles. Ou seja nem o nome sabem.
A partir de 08/04 tornou-se evidente e óbvia a luta pelo poder, atenuada por alguns resultados desportivos positivos pelo meio.
Não esqueças que foram duas AGs em fevereiro e uma em consequência da outra e que é nessa altura que começam os problemas, daria uma discussão interessante pois considero que é aqui com a extinção do Conselho Leonino que começam os problemas e o jogo de influencias, mas fica para outra altura.
28 Agosto, 2019 at 12:04
A AG de Fevereiro já foi por causa do Marta Soares ser uma merda.
Desconhecimento não é justificação. Aliás o Marta Soares era sobejamente conhecido. A grande maioria dos adeptos sabia bem quem ele era. Não é verdade que não se soubesse.
E ainda por cima antes ficou demonstrado o quão importante era ter um presidente da MAG diferente do CD.
Se votaram nele sem saber quem ele era…isso também é uma responsabilidade…
28 Agosto, 2019 at 12:21
A primeira AG de Fevereiro para além da incompetência, à distancia, talvez premeditada do pmag, teve muita influencia externa*. Basta ler o que se escreveu por aqui e pelos “opinion makers ” da CS antes, durante e apôs essa primeira AG.
A lista dos ados não aparece por acaso, e ver agora aqueles que se insurgem contra as criticas … enfim é melhor nem classificar.
*E diziam que a oposição não existia ou nem estava organizada. A propósito chegastes a ler o mail do Godinho que andou a ser partilhado no INICIO de 2018 e cujas semelhanças com os acontecimentos de Maio/Junho do ano passado não podem ser só coincidências. O plano está quase todo lá.
28 Agosto, 2019 at 12:30
A oposição existia. E era muito mais forte, influente e organizada do que a que existe hoje. Não tenho duvidas disso.
Mas tal como hoje, a oposição só começou a ter mesmo impacto à medida que quem lá está vai acumulando merda feita. Até lá, quanto mais falavam mais força davam a quem lá estava.
Quem conta mesmo, no final, é a massa adepta. E por isso houve guerra e oposição a BdC desde o dia 1 mas só contou mesmo para o totobola ao fim de 4 anos.
O Marta Soares é o que sempre foi e só mesmo um gajo que ande mesmo a dormir não sabia. O Marta Soares é um politico da pior espécie que existe. Um gajo que vende o cu a quem lhe der mais. E havia mais…o Vicente Moura era outro que tal. E muitos outros. Quem votou neles tinha de saber o que estava a votar. Se não sabia, não devia ter votado…
28 Agosto, 2019 at 12:39
Quando Marta Soares foi reeleito gozava da mesma confiança de Bruno de Carvalho com o primeiro mandato bem conseguido e o Clube no auge.
Já com a AG dos estatutos Marta Soares começou a sentir a pressão a oposição à direcção.
A merda da entrevista de Bruno de Carvalho, em que analisou o momento desportivo e financeiro da SAD da altura e anunciou a Reestruturação Financeira, foi um rastilho para que todos os dias Bruno de Carvalho fosse alvo na CM. E
le na altura desvalorizou com a sobranceria habitual, mas o certo é que o desgaste da imagem foi tal que com a invasão à Alcochete já ninguém tinha dúvidas do culpado. Sigam o rasto do dinheiro disse uma advogada…
28 Agosto, 2019 at 12:45
Isso para não falar do tempo que JMS levou no processo de aprovação dos novos estatutos e na rábula da demissão.
28 Agosto, 2019 at 13:51
JHC, mesmo fazendo já uma pequena ideia do crápula que era, votei no Marta, na altura considerei a melhor opção, mas quando chegou a altura entre optar pelo Marta ou pelos interesses do Clube não tive duvidas por quem tinha de optar.
Quanto mais não fosse bastava ver os aliados de peso que se encostaram ao Marta, fiquei sem qualquer duvida que a corja estava de regresso.
28 Agosto, 2019 at 14:32
Os interesses do clube é uma coisa muito ténue nessa altura. Cada um vê como interesses do clube aquilo em que acredita. Desde a birra de Fevereiro que os interesses do Sporting nunca foram acautelados por ninguém. Eu próprio me penitencio sempre por ter comido a birra e engolido o sapo pensando que passava. Que era uma birra momentânea e não um problema muito maior. Já nessa altura eu próprio me enganei REDONDAMENTE no que era os interesses do Sporting. BdC fez questão de me provar vezes sem conta depois disso…
E não creio que os aliados se tenham encostado ao Marta. Eles sempre souberam (como toda a gente) que quando o momento chega-se, era só uma questão de preço…
28 Agosto, 2019 at 16:10
Tiago, se vais lendo o que escrevo já deves ter reparado que quando me refiro à gestão anterior evito sempre falar em BdC mas faço sempre a referencia ao CD anterior. Não é inocente.
Estatutariamente o PCD e o CD tem competências diferentes (Artº 55 e 56 dos estatutos).
Nunca confundi a imagem e a exposição publica do PCD com o excelente trabalho do CD, que na minha opinião sempre defendeu com competência os interesses do clube.
Não considero que o Homens que o compunham fossem maluquinhos e uns “yes man” que resolveram seguir o seu líder até ao fim.
Diz-me uma coisa, aponta só uma acção do CD que prejudicasse os interesses do clube.
Até no pior momento do PCD, que para mim foi a suspensão do plantel, rapidamente inflectiu a posição, certamente devido à influencia e poder do CD sobre a sua acção.
E na AG de 23/06 este excelente CD que sempre defendeu os interesses recebeu a suprema humilhação, foi-lhes dito na cara, vocês são a maior merda que geriu este clube, até o Marta Alzheimarado merece mais a nossa confiança.
28 Agosto, 2019 at 16:44
Não terem tido a presença de espírito que o PCD já à um tempo mostrava não ter para ter travado tudo isto naquela CI contra o Paços. E não terem forçado a demissão do BdC. Terem ficado tão embrenhados na guerra e na amizade e lealdade com o BdC que os impediu de perceber que era ali. Ali, BdC mostrou que 1º já não tinha discernimento para ser Presidente deles e 2º que não ia ceder sem sangue. Era ali que todos os que o rodeiam tinham de lhe dizer…em nome do superior interesse do Sporting…que ele tinha de sair ou iam todos.
Não os culpo em demasia. Percebo porque é que não o fizeram. Apoiaria o CV de caretas se se candidata-se ou se o deixassem candidatar.
E nota bem…não sou só eu a achar que ele não tinha condições. Eles próprios assumiram na candidatura do CV. Ao candidatarem-se sem BdC, mostram que também acham que ele não tinha condições. Mas só o perceberam verdadeiramente tarde demais. Tiveram como resposta aquela cena inenarrável do BdC a dizer que queria perder a AG de Fevereiro e a dizer que o CV era um contabilista e o crl…
28 Agosto, 2019 at 17:19
“Era ali que todos os que o rodeiam tinham de lhe dizer…”
Foi exactamente aí que os interesses do Sporting falaram mais alto do que as ambições pessoais/sociais dos elementos do CD.
Foi mesmo ai, que o revolving do EO estava a ser preparado e a reestruturação a ser negociada … e desportivamente tudo em aberto e o apuramento para a UCL importantíssimo.
Se há coisa que critico é precisamente a instabilidade que o Marta gerou nesse momento ao aliar-se com o Sobrinho e a pedir a demissão do CD …
No final de Abril sai o artigo do DN a tentar contextualizar a situação, já era tarde de mais …
O que vêm a seguir é precisamente a manifestação e confirmação da independência relativamente ao PCD, o que os movia era o interesse do clube e em Julho/Agosto, o mal já estava feito, e se já está, já está …
28 Agosto, 2019 at 17:34
Estamos de acordo menos em quem provocou a instabilidade. E isso muda tudo.
Eu acho que quem criou a instabilidade foi o PCD, eu acho que ele era a principal fonte de instabilidade. Daí achar que ele tinha mesmo de sair naquela altura. Porque ele foi a instabilidade que não permitiu fazer a reestruturação…
28 Agosto, 2019 at 17:53
Por isso é que sou da opinião que, devíamos fazer tudo para que Carlos Vieira pudesse concorrer às próximas eleições.
28 Agosto, 2019 at 18:24
A RF nunca poderia ser concluída com a queda de Bruno de Carvalho. Com a saida de Mascarenhas bastava a saida de um membro do CD para cair a direcção.
Na minha opinião o CD sabia que BdC dificilmente sobreviveria ao assassinato público de carácter e imagem da CS mas esperava concluir o EO e fechar a RF para deixar a casa arrumada, algo que Jaime Marta Soares impediu ao manietar institucionalmente as acções da direcção.
28 Agosto, 2019 at 18:31
Mas a coisa poderia ter sido corrigida visto que a CG concluiu a RF iniciada por Carlos Vieira. Mas essa RF mantinha os pressupostos iniciais, novo financiamento, redução do passivo, comtrolo maioritária da SAD por parte do Clube e …redução substancial da Holdimo na Sociedade!
Falamos de quantos milhões? Pois…
28 Agosto, 2019 at 18:23
A RF nunca poderia ser concluída com a queda de Bruno de Carvalho. Com a saida de Mascarenhas bastava a saida de um membro do CD para cair a direcção.
Na minha opinião o CD sabia que BdC dificilmente sobreviveria ao assassinato público de carácter e imagem da CS mas esperava concluir o EO e fechar a RF para deixar a casa arrumada, algo que Jaime Marta Soares impediu ao manietar institucionalmente as acções da direcção.
28 Agosto, 2019 at 11:12
Já chegámos ao ponto de haver pessoal a defender as merdas que o marreta do Cintra fez em 3 meses só para cuspir no Varandas…
Ridículo!
28 Agosto, 2019 at 11:16
“Ridículo!”
Ridículo é quem o meteu lado, o velho já estava nomeado, ninguém foi enganado.
28 Agosto, 2019 at 11:20
Eventualmente poderás ter razão.
Não tem nada é a ver com o que eu disse… nem sequer desmente o que eu disse!
Mas siga…
28 Agosto, 2019 at 11:22
Malcom…
Estás a falar do Cintra ou do Marta Soares?
28 Agosto, 2019 at 11:37
Estou a falar dos dois, estou a falar de quem validou a presença dos dois, depois destes acontecimentos:
DN
09 Abril 2018 — 08:54
Jaime Marta Soares exige a demissão de Bruno de Carvalho
Marta Soares já nomeou a Comissão de Fiscalização
31 mai, 2018 – 21:17
14 junho 2018 – 07:12
Comissão de gestão divulgada hoje
Comité nomeado por Marta Soares terá sete elementos e pretende assumir logo funções
Não é necessário chamar atenção para as datas!
28 Agosto, 2019 at 11:44
Quem votou no Marta Soares que assuma a responsabilidade como eu assumo a minha…
E meteram-o lá 2 vezes…não foi um acaso…
28 Agosto, 2019 at 11:50
Fizestes o que achavas melhor, assim como anteriormente outros fizeram.
O problema é que a partir de uma determinada altura, volto a frisar inicio de Abril de 2018, na sequência de uns posts no facebook e da revolta dos jogadores tornou-se claro para todos que no clube havia que decidir entre a MAG e o CD e na SAD consequência das negociações da reestruturação haveria que decidir entre o Clube e a Holdimo.
As escolhas foram feitas em 23/06 num processo totalmente controlado e fiscalizado por uma das partes interessadas que negou o direito de fiscalização à outra parte. Um processo muito à frente, muito democrático, portanto.
28 Agosto, 2019 at 11:57
Nem todos Malcom…estás a meter a tua perspectiva (legitima…perfeitamente legitima) nos olhos de todos.
Para alguns a escolha foi essa. Para outros foi entre ter clube ou não ter. Para outros foi escolher o mal menor (e cada um tem o seu mal menor). Para outros foi apenas descarregar o ódio pessoal.
Naquele dia tomou-se 1 decisão. A decisão foi destituir BdC. Mas as motivações dessa decisão foram muitas e muito diferentes. E o futuro que tivemos foi votado em Setembro. O Cintra fez muita merda mas se tivesses uma direcção como deve ser era um tropeção, um contra-tempo…
Concentrar tudo no Cintra, sinceramente é ver a árvore e não a floresta…
28 Agosto, 2019 at 12:49
Provas disso… Zero!
Mas é a cabala. Tudo se resume à cabala!
28 Agosto, 2019 at 13:56
Provas de quê?
Cabala, qual cabala?
É disto que estas a falar?
“Processo totalmente controlado e fiscalizado por uma das partes interessadas que negou o direito de fiscalização à outra parte. Um processo muito à frente, muito democrático.”
28 Agosto, 2019 at 10:37
Concordo
Sousa Cintra deixou o clube em 1º lugar, um treinador com currículo de campeão pelo Sporting (sim, aquele título pertence ao Sporting), e um grupo de jogadores TOP.
Varandas, como invejoso aziado hater e banana que é, não quis que Sousa Cintra recebesse o devido reconhecimento e portanto minou todo o seu trabalho.
28 Agosto, 2019 at 10:56
Nem mais!
28 Agosto, 2019 at 11:22
Eu nao acredito no que acabo de ler…peseiro é um perdedor, nunca devia ter voltado ao sporting, nunca! E olhando para o dinheiro que Cintra gastou, nao vejo que upgrade deu á equipa, mas ok, respeito a opiniao
28 Agosto, 2019 at 11:23
Chiquinho…
És um gajo desatento aos comentários do Nuno…
28 Agosto, 2019 at 11:35
28 Agosto, 2019 at 11:36
Devo mesmo
28 Agosto, 2019 at 11:40
É ironia… 😀 O comentário dele…
É sempre ironia…
28 Agosto, 2019 at 12:55
Sousa Cintra deixou o clube em 1º lugar, – FACTO
um treinador com currículo de campeão pelo Sporting – FACTO
Varandas, como invejoso aziado hater e banana que é – FACTO
Tanto facto, faz um pronto a vestir.
28 Agosto, 2019 at 14:19
Só não creio que o do meio seja facto…
Eu pertenço a uma esmagadora minoria que acha que quem nos tirou o campeonato foi o frangueiro e o Peseiro, e não um suposto erro de arbitragem…
O resto é facto! 😀
28 Agosto, 2019 at 14:46
Olha! O último post fala nesse jogo!
28 Agosto, 2019 at 11:25
Lol fdx, isto nem sério é… é só pretensioso…
28 Agosto, 2019 at 11:39
Agora querias que o Gudelj ficasse?
28 Agosto, 2019 at 12:55
Não. A minha intenção foi abrir a discussão. A pergunta foi apenas um motivo para rever o que Cintra fez e o que resta.
Vou recolher material para analisar na totalidade a “gerência” de Sousa Cintra.
Há coisas positivas, negativas, mentiras e omissões que hoje afectam o normal funcionamento do Sporting. Contributos aceitam-se.
28 Agosto, 2019 at 10:18
Mas vocês andam desatentos, qual é o jogador com ambição e qualidade que quer vir para o Sporting com este projecto desportivo, aliás alguém me sabe explicar qual é o projeto desportivo do Fivelas para o Futebol profissional?
28 Agosto, 2019 at 10:18
Bom dia alegria!
Qual o drama de hoje?!!!
28 Agosto, 2019 at 10:20
Bf no real Madrid e mariano emprestado ao Sporting.
Caso Bruno Fernandes não saia não chegará nenhum pl para ser titular……. André Silva……. Ou andam a entreter os adeptos ou andam a gozar com o fivelas……
28 Agosto, 2019 at 10:29
Mariano?
O primo do RdT?
Fazia pandan com o primo do Luisão.
28 Agosto, 2019 at 10:44
Malta, a que horas é o andebol? Onde dá?
28 Agosto, 2019 at 12:55
20:30
João Rocha ou Sporting Tv
28 Agosto, 2019 at 10:47
https://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/o-novo-opio-do-povo-11019786
28 Agosto, 2019 at 11:38
Pertinente…
Essa discussão já são outros “futebois”.
Já dizia o Newman no Seinfeld: “Who controls the mail, controls information”.
A paródia já na altura fazia todo o sentido e hoje mais sentido faz.
Muito complicado ter o espirito crítico e o discernimento de obter verdadeira informação nos tempos que correm…
SL
28 Agosto, 2019 at 12:10
O interessante é ver uma geracão mais ligada à net a cagar completamente nos métodos mais tradicionais. E eles em vez de tentarem combater isso apenas intensificam o problema.
Eu já nem suporto ver televisão. Em minha casa não tenho e quando estou em Lisboa evito ao máximo. Acabo por ver alguma coisa para fazer companhia à minha mâe ou para ver algum programa de trashTV mas noticias deixei de ver.
Toda a informacão está na net e existem muitas fontes. Não preciso de canais com agendas escondidas para me informarem… perdão, doutrinarem.
Se fosse pela televisão ainda hoje acharia que o aquecimento global é uma coisa real e que o mundo vai acabar daqui a dois anos!
28 Agosto, 2019 at 13:41
Não há canais com agendas, mas há empresas com algoritmos.
28 Agosto, 2019 at 13:55
Só se fores tu que te avias no facebook.
Um gajo com o minimo de inteligência não anda a ler “noticias” no facebook. Existem sites, existem motores de busca, existe massa cinzenta para ler e escutar diversos pontos de vista…. facebook? LOL
28 Agosto, 2019 at 14:45
E só agora é que avisas???
28 Agosto, 2019 at 15:32
Eis um comentário ignorante do início ao fim.
Começando pela premissa “avias-te no facebook”.
Existem motores de busca 🙂
Esse ” existe massa cinzenta para ” é tão válido para a net como para os meios tradicionais. Ou só por andar na internet ganhamos qualidades?
28 Agosto, 2019 at 15:56
«Toda a informacão está na net e existem muitas fontes. »
Resta saber que informação e quais as fontes credíveis ou não.
Acho que não estás a debruçar-te sobre o problema essencial: Quem controla e veícula a informação. O meio – mais ou menos tradicional – é irrelevante.
Só para dar um exemplo: O mapa mundi. Aquele que todos nós aprendemos e reconhecemos está errado. As dimensões dos continentes não retratam a realidade.
Procura lá na “net” por mapa mundi e verás qual é o que aparece mais vezes…
No mais a história é sempre escrita pelos vencedores, por quem “dita” a verdade.
Quer-me parecer que o essencial neste debate (que não tem nada que ver com futebol nem com TVI ou TVXPTO ou TV/NET) sobre poder e controlo de informação tem que ver com educação…
É um bocadinho como a lição mais comum quando se introduziu a calculadora nas aulas de matemática… Juízo crítico relativamente ao que se lê, ouve, vê…
É que – spoiler alert – não há uma verdade unívoca e universal.
28 Agosto, 2019 at 10:49
AS MENTIRAS DE VARANDAS NO SEU PROGRAMA ELEITORAL
Mentira Nº6
– “A nossa proposta baseia-se num compromisso de seriedade, de honestidade, de transparência, de decência, de ética, e de profundo respeito para com o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL e para com a sua inigualável, insuperável e inexcedível massa associativa.” (pág 9)
Nota: Como é possível ser assim tão hipócrita e mentiroso?
28 Agosto, 2019 at 12:14
A hipocrisia e mentira é algo fundamental na politica.
Em especial quando o povo é muito estupido, como em Portugal. Lamento mas é a verdade.
Mas quando pensamos que não houve eleicões, porque aquilo foi tudo aldrabrado, deixa de ser tão importante se mentiu ou não.
Muitos clamam que o JB devia abrir a boca e tomar uma posicão. Mas esquecem que ele fez o papel dele, deve ter sido pago e bem pago, e agora não quer chatices…. grupo stromp é tudo a mesma merda.
28 Agosto, 2019 at 12:15
Onde é que o povo não é muito estúpido?
28 Agosto, 2019 at 12:45
Povo estupido tens em todo o lado, mas muito estupido…. não é bem assim.
Na Suica quando o pessoal vota nos referendos, eles recebem toda a documentacão para decidirem qual a melhor opcão para cada caso. Nalgumas situacões chegam mesmo a votar contra os seus interesses para que o bem comum prevaleca.
Noutros países tens igualmente um povo mais educado, mais informado.
Na Islândia o povo chegou mesmo ao ponto de colocar politicos (e banqueiros) na cadeia quando viram que andavam a ser enganados.
Em Portugal tens pessoas que acham que o socrates fez muito bem pelo país. Até acham agora que o monhé lhes andou a baixar os impostos…. só se for para rir.
28 Agosto, 2019 at 14:17
Na Islândia deixaram andar até à banca rota. É inacreditável o que aconteceu na Islândia e o que eles deixaram acontecer. Na Suiça o povo é tão esperto que é para lá que os bandido corruptos fogem com o dinheiro…
28 Agosto, 2019 at 16:56
Como se escolher o bem comum em vez do pessoal fosse uma questão de informação ou esclarecimento.
Ou as pessoas votam em referendos objectivamente e não subjectivamente.
28 Agosto, 2019 at 12:46
Boa pergunta! 🙂
28 Agosto, 2019 at 10:56
Terminada missão de scouting matinal (o mercado anda fraco), regresso ao trabalho.
28 Agosto, 2019 at 10:57
Não faças isso que trabalhar faz calo…
28 Agosto, 2019 at 10:57
Todos os dias as mesmas conversas, os mesmos futurismos bacocos, os mesmos profetas da desgraca… impressionante! Ah, e pessoas a vangloriarem-se de terem deixado de pagar quotas mas a exigirem e compararem resultados nas modalidades!
SL
28 Agosto, 2019 at 11:14
🙂
28 Agosto, 2019 at 12:29
Nem mais…!
Não é que não reconheça o direito à opinião…
Mas que moral tem para exigir…quem não se esforça por dar alguma coisa para ajudar…?
SL
28 Agosto, 2019 at 12:48
Bem observado Max
SL
28 Agosto, 2019 at 13:31
Provavelmente uma parte dos que deixaram de pagar nem se importam com as modalidades.
Para mim é motivo de grande preocupação.
No entanto culpar apenas os sócios e desresponsabilizar quem tem a obrigação de fomentar a união e não o divisionismo, é enfiar a cabeça na areia.
O comunicado de despedida à Bas Dost na página oficial do Clube é inacreditável.
Põem-se a jeito…
28 Agosto, 2019 at 13:41
“Unir o Sporting”
28 Agosto, 2019 at 16:10
Caro, com todo o respeito o divisionismo e’ uma coisa abstrata. Veja o exemplo do Max e de outros Max: tem o sentido critico no sitio mas tem a nocao fundamental de que o importante e’ apoiar o sporting e que o Sporting, per si, e’ maior que qualquer Direccao e que qualquer Presidente, por melhor que tenha sido o seu trabalho.
O Sporting nao tem de unir ou desunir, esse papel cabe aos seus socios e apoiantes.
Eu vejo muito por aqui o “nos e os outros” e essa divisao mais acentuada comecou claramente com a Presidencia de BdC e nao apos a Presidencia de BdC, para que fique claro.
Por mim, sigo a apoiar o Sporting, sempre, como o meu pai ja’ o fazia, e como as minhas filhas fazem – que a letra da musica e’ excelente, ‘e de geracao em geracao.
SL
SL