É. Mas olha que o Moniz está só à espera da oportunidade para mandar a fatídica facada. É só uma questão de quando. E o Orelhas sabe bem isso. Não se faz de um tigre animal de estimação. Já o Carlos Vieira, depois de tudo o que se passou, temo que não se volte a meter naquele ninho de vespas. Infelizmente, creio que os nossos parasitas foram mais eficazes do que os dos lampiões… 🙁

Provas? Independentemente da cabala que tanto rejeitas, não é preciso muitas provas para perceber o que se fez.

O Bruno que levou a um aumento brutal da competitividade do clube estava a fazer um trabalho brutal.

Foi vencido pelo assassinato público de todos os que ele afrontou dentro e fora do clube, que para o derrubar preferiram defender o seu orgulhozinho do que ver o óbvio à sua frente que foi todo o trabalhar extraordinário realizado.

Pode ter tidos defeitos e feito muitos erros, mas fê-los por bem e por querer ganhar a e acabou tendo falta de apoio, e não por esses chavões de ‘pensar que o clube era dele’ etc.

O que ele merecia era apoio.

Toda a argumentação sobre a destituição, que foi uma votação política e não técnica: ou seja, foi influenciada pela campanha negra que fizeram contra homem, votada por cabeças ocas e por corações de pedra.

Estatutariamente, BdC não fez nada de errado. Não precisamos de tangentes judiciais de juízes rabolhos para perceber isso.

As rescisões, que foram o busílis da questão foram obviamente orquestradas com muita gente a chupar o clube. Se não percebes isso…

O ataque à academia, orquestrado ou incidental, nunca poderia ter sido responsabilidade de BdC. Parvo ele não é e sabia muito bem que ia ser queimado vivo. Não perceber isto….

Ainda por cima veio dar a cara, depois de estar retido no tribunal por um cashball encomendado, e a jornalada foi logo pegar em duas palavras do discurso todo.

Agora, não perceber esta conjugação toda e continuar a achar que BdC é o mais culpado e que foi boa idéia destituí-lo no meio do defeso e da RF…é estupidez de níveis olímpicos.

E se isto fosse uma tasca a sério, se eu ouvisse mais um lampião com a conversa de que não ‘ganhou títulos’ eu era gajo para espetar uma cabeçada num cabrão qualquer.

E isto não é desejar derrotas ao clube, ou que o Varandas se dê mal. Se ele fizesse alguma coisa de jeito ninguém tinha nada a apontar.

Só que ele só faz merda a torto e a direito. Entrou sob a névoa da golpada, e especulação que teve um papel nas rescisões, mente à descarada, rodeia-se de garotos – esses sim a brincar ao club manager – deu o cú ao Mendes, não defendeu o clube com as rescisões, zero de capacidade negocial, RF co caralho, onda de saídas no futebol e modalidades, comunicação horrível, …

Foda-se que fico sem fôlego e ainda não vou a meio.

Puta que pariu esta merda!

Miguel, depois deste tempo todo ainda não vejo diferença nenhuma entre o órgão ad hoc criado pela direção de BdC e o pelotão de execução montado em torno do Jaime Marioneta Soares. Ambos violavam os Estatutos e nenhum tinha sido legitimado pelos sócios para decidir o que quer que seja relativamente a qualquer sócio que fosse. Que os tribunais tenham tomado um partido, legitimando um e ilegalizando o outro, só atesta o estado da Justiça neste país, pois ambos foram aberrações autocráticas que não deveriam ter lugar num Estado de Direito. Cada vez fica mais claro que havia um conjunto de interesses, de dentro e de fora do Sporting, a quem interessava eliminar BdC. By any means necessary. BdC fartou-se de lhes dar munição e a ‘conveniente’ invasão de Alcochete foi o rastilho que precipitou o resto.

Não sei se são ladrões ou se têm um plano oculto para vender a SAD, mas, no mínimo dos mínimos, são imensamente incompetentes. E isso foi sempre patente durante a campanha. Varandas é um completo imbecil rodeado de gente inexperiente que não faz a mínima ideia de como gerir um clube de futebol. Já te leio aqui há algum tempo e respeito a tua inteligência e nunca serei capaz de compreender como é que conseguiste acreditar que Varandas seria uma solução.

Não te estava a tentar esfregar nada na cara. Aliás, fico feliz que já tenhas abandonado a ilusão do ‘Projeto’. Simplesmente, na minha opinião, a pergunta que deixaste no ar (E fazendo cair esta Direcção, quem pega no Sporting para o colocar no bom caminho?), tendo em conta o fraquíssimo nível dos candidatos que se apresentaram a eleições, teria sido melhor colocada há um ano antes da AG de destituição. Internamente, tenho a certeza de que estaríamos bem melhor com o loose cannon do BdC do que com qualquer alternativa que apareceu. Mas isto, claro está, é a minha opinião.

O que estás a querer dizer é que a actual direcção é simplesmente incompetente, dando razão a Bruno de Carvalho quando lhes chamou “um bando de gaitos” (no sentido de inexperientes).

Um com o perfil de YES MAN …

O tal perfil que o miguel amarelado tanto elogiou …

O Keizer aceita tudo…

Queria 2 reforços e já tem um… O tal Fernando.

Se fechar os olhos à saída do Thierry e do Raphinha, já está porreiro!

Não disse que era pior do que o varandas.
Disse que ter o Benedito como presidente era pior que ter lá um otário que fosse apenas isso.
Em relação ao varandas vai dar à mesma merda. São dois interesseiros.
Qq um deles ia foder o clube.