O Tribunal de Relação de Lisboa negou o recurso do Ministério Público (MP) para levar a julgamento a SAD do Benfica, bem como os arguidos Júlio Loureiro e Paulo Gonçalves, pela prática do crime de oferta ou recebimento indevido de vantagem. Estes últimos, no entanto, serão julgados por outros crimes.
“Neste particular, o Tribunal considerou que pese embora os factos estejam indiciados, os mesmos são subsumíveis aos crimes de corrupção ativa e passiva de que os arguidos, com exceção da Benfica SAD, se mostram pronunciados”, explica uma síntese do despacho a que o DN teve acesso.
Em causa está o acesso ilegal a processos judiciais da 9ª secção do DIAP, com a alegada cumplicidade de dois funcionários do ministério da Justiça. O MP indica que, pelo menos 10 processos foram consultados ilegitimamente, entre os quais os dos e-mails e dos vouchers . O acesso foi feito através do username e da password da magistrada Ana Paula Vitorino
Em dezembro passado, o Tribunal Central de Instrução Criminal (TCIC) decidiu não levar a julgamento a SAD do Benfica por nenhum dos 30 crimes pelos quais foi acusada pelo Ministério Público (MP), assim como o funcionário judicial Júlio Loureiro. A acusação do MP imputava à SAD do Benfica um crime de corrupção ativa, um crime de oferta ou recebimento indevido de vantagem e 28 crimes de falsidade informática. Todavia, a juíza Ana Peres, do TCIC, entendeu não levar a julgamento a SAD ‘encarnada’ – o que permite ao Benfica escapar a eventuais sanções desportivas.
O facto de a SAD do Benfica ter sido ilibada deitava por terra a intenção do MP de punir o clube em termos desportivos. Recorde-se que no despacho de acusação, o procurador Valter Alves pedia que fossem aplicadas à SAD do Benfica as penas acessórias previstas no artigo 4.º do Regime de Responsabilidade Penal por Comportamentos Antidesportivos (Lei n.º 50/2007), das quais ressalta, sobretudo, a suspensão de participação em competição desportiva por um período de seis meses a três anos.
Por causa desta decisão, o Tribunal Central Criminal de Lisboa adiou o início do julgamento, que estava previsto começar em 25 de setembro. Em despacho do tribunal foi explicado que o adiamento se devia à espera da decisão do Tribunal da Relação de Lisboa sobre os recursos pendentes interpostos, nomeadamente pelo Ministério Público, que pediam que a SAD do Benfica fosse a julgamento.
Neste processo, são arguidos o antigo assessor jurídico do Benfica Paulo Gonçalves, acusado de crimes de corrupção ativa e violação de segredo de justiça, e o funcionário judicial José Silva, acusado de crimes de corrupção passiva e peculato. O processo seguiu para julgamento com os outros dois arguidos, só que o procurador do MP interpôs recurso da decisão de não pronuncia da SAD do Benfica e do funcionário judicial Júlio Loureiro.
De acordo com o despacho do tribunal, mantêm-se pronunciados os arguidos Paulo Gonçalves, Júlio Loureiro e José Silva. Paulo Gonçalves, ex-assessor jurídico do Benfica, será julgado por um crime de corrupção ativa, 21 crimes de violação de segredo de funcionário, seis crimes de violação de segredo de justiça, 11 crimes de acesso indevido, nove crimes de violação de dever de sigilo. Júlio Loureiro, funcionário judicial, vai a tribunal por um crime de corrupção passiva, um crime de favorecimento pessoal, seis crimes de violação de segredo de justiça, 21 crimes de violação de segredo de funcionário, nove crimes de acesso indevido e outros tantos crimes de violação do dever de sigilo.
O outro oficial de justiça acusado, Júlio Loureiro, ficou pronunciado por um crime de corrupção passiva, um crime de favorecimento pessoal, seis crimes de violação de segredo de justiça, 21 crimes de violação de segredo por funcionário, nove crimes de acesso indevido e nove crimes do dever de sigilo.
Os juízes desembargadores decidiram uma pena acessória de afastamento de funções públicas dos arguidos: “A gravidade dos factos imputados aos funcionários, o modo como foram cometidos no exercício das funções e a perspetiva do exercício de funções públicas, evidencia que os arguidos não têm condições para voltar a exercer funções de interesse público, não sendo detentores a necessária confiança e probidade para tal desempenho”.
PARABÉNS, PORTUGAL! VIVA A CORRUPÇÃO, O COMPADRIO E O TRÁFICO DE INFUÊNCIAS, ALMA DESSE CANCRO CHAMADO benfica!
11 Setembro, 2019 at 17:34
Como canta Jorge Palma, “Ai Portugal Portugal…”
11 Setembro, 2019 at 17:36
eu ia escrever mas era muito texto e desisti, ficou só:
pais de merda
marchar , marchar contra os canhões, pois vá voçe primeiro e bom proveito.
11 Setembro, 2019 at 17:42
Vergonha!
11 Setembro, 2019 at 17:49
https://maisfutebol.iol.pt/justica/benfica/e-toupeira-sporting-fala-em-perplexidade-geral
Quem é que dizia que esta direcção era “destomatada”? O Yellow seguramente.
Pfv vejam a oportunidade, a pugnacidade e a força da nossa liderança perante esta monstruosa entorse à justiça, pilar maior de qualquer democracia! RUA varandas e leva contigo a tua trupe de clones de subúrbio. Era melhor ficarem calados do que parirem esta merda de simulacro de virgens ultrajadas face à absoluta falta de vergonha da cabronagem lampiónica que desgoverna o nosso pobre país. Mandá-los a todos para a raiz da puta que os pariu seria insultar a raiz das putas, origem do desabrochamento de muita gente boa.
11 Setembro, 2019 at 17:52
Já esperava, não deixa de ser uma vergonha.
É o país que temos, não deixa de ser uma vergonha.
Nada é feito para o combater, não deixa de ser uma vergonha.
Dificilmente vai mudar. Não deixa de ser uma vergonha.
Sporting reagiu. Parei no “continuará”…
11 Setembro, 2019 at 18:24
Ao correrm com bruno carvalbo q juntamente com o porto ainda poderiam fazer alguma mossa ao estado lampionico…….. Passaram carta verde a esta esculha para lidar com o futebol português aseu belo prazer….. O de ma8s uma vez o mais prejudicado sera o Sporting clube de Portugal……….. Seus MANSOSSSSS QUAL O ESPANTO MESMO!???????
11 Setembro, 2019 at 18:51
Muita gente ainda não percebeu o poder destes filhos da puta. Vai muito muito além do futebol. O próprio BdC ao início também não tinha, pensando ingenuamente que o poder ainda estava a norte. Depois foi-se apercebendo e começou a levantar a voz contra os lampiões, e a partir daí a sua vida tornou-se um inferno na CS. Tornou-se impossível lutar contar estes fdp em todas as frentes (liga, federação, apaf, politica, tribunais) e foi, aos poucos perdendo a guerra. Recusou orgulhosamente aliar-se aos andrades e para mim, isso foi um erro estratégico. PdC não é parvo e terá percebido que BdC tinha aquilo que ele já não tinha para fazer frente a estes fdp, ainda por cima estando em LX. É por isso ele que sempre simpatizou com BdC e afirmou publicamente que o Sporting merecia ser campeão. Um eixo Sporting-Porto teria sempre muito mais influência desportiva/política e nesse aspecto, BdC avaliou mal a situação e achou que podia ir para a guerra sozinho. O resultado é aquele que todos conhecemos.
O Sporting perdeu um Presidente para o futuro e, quiçá o próprio futuro.
E o carnide a assistir de cadeirinha.
12 Setembro, 2019 at 8:32
Primeiro que tudo foi a tentativa do orelhas de se aliar ao Sporting.
O BdC riu-se e deixou-o especado na garagem da FPF.
Depois o BdC “aliou-se” ao porco, quando os emails comecaram a ser divulgados, para evitar que ambos os clubes se atropelassem.
Se leste o livro do coreano, viste que ele nutre uma admiracão pelo pdc, não em termos de futebol mas em termos de pessoa, era uma pessoa simpática e recebia bem. Mas não deixava de ser um “granda filho da mãe”.
Mas o Sporting não se tem de aliar a ninguem.
Orgulhosamente sós, sem corrupcão e sem dever nada a ninguem.
11 Setembro, 2019 at 18:37
Se tiver de morder, morde.
Depende do gosto, neste caso lambe os tomates , relambe, massaja e afaga.
Grande comunicado, cheio de elegância .
11 Setembro, 2019 at 18:38
Sabem aqueles programas em modo trial ou beta?
Portugal é igual, é um país em modo trial. Para ter o país completo, é preciso pagar.
No money, nada feito.
12 Setembro, 2019 at 8:34
ahhh eu diria antes que é um país freemium.
Tens a versão básica de borla, mas para teres justica pagas o pacote em separado.
Se queres ser campeão em futebol pagar outro pacote.
Saude? Para não morreres à espera usas os servicos privados.
Transportes publicos? Sim, se gostas da versão sardinha em lata, se não pagas pelo transporte privado.
11 Setembro, 2019 at 18:46
Esta e’ a segunda vez que um “grande” se escapa, a rir e a cantar, por entre as malhas bem largas da justica portuguesa e de todos os seus artefactos e nuances – nao vai haver uma terceira vez…
Existem sempre incidentes processuais, falhas na investigacao, ilegalidades quaisquer mesmo quando ha escutas e outras provas indesmentiveis. E’ a justica que temos, a justica que foi feita nos parlamentos e utilizada nos Tribunais.
Somos um Estado de Direito onde e’ regra basica a separacao de poderes mas nao somos um “estado direito”, muito longe disso…
SL
11 Setembro, 2019 at 18:50
Podes ter a certeza que o Porto safou-se porque o Apito Dourado investigado a sério ia achar no outro lado da 2a circular.
É para proteger os mesmos de sempre.
11 Setembro, 2019 at 18:51
*ia acabar
11 Setembro, 2019 at 18:50
Estou a pensar sériamente no dia 6/10 escrever “e-toupeira” no boletim de voto, demonstrando assim o quanto me repugna a justiça nacional, o pior cancro na sociedade portuguesa.
SL
11 Setembro, 2019 at 18:51
Voltamos aos 3 F .
Só que um dos f foi alterado.
Fátima, check
Futebol, check
Falcatrua, filibusteiros, falsidade, fraude, fode-los, pick one, check.
E vivas ao benfiquistão !
11 Setembro, 2019 at 19:34
E aconteceu aquilo que, penso, todos sabiam de antemão.
Não há surpresas no benfiquistão.
Da nossa parte há apenas falta de vergonha e um nojo que perdura há décadas.
Como é que combatemos isto? A denunciar. Sempre.
Nunca poderemos parar de fazer pressão.
Mesmo que esta, aparentemente, não sirva para nada.
A máquina deles não é perfeita e, eventualmente, daqui a umas décadas, haverá de ruir.
Em 2015/16 aquilo andou bem tremido… Pensem nisso.
Haja vontade por parte dos dirigentes do Sporting e das pessoas em geral para nunca deixar de manifestar o nojo que isto nos mete.
Pelo menos isso.
11 Setembro, 2019 at 19:40
Completamente de acordo!
11 Setembro, 2019 at 20:49
Os dirigentes do clube lavaram as mãos, nem barulho fizeram, aliaram-se a este cancro e agora lançam uma merdice de um comunicado elegante para atirar areia.
Pó caralho!
11 Setembro, 2019 at 22:05
“Os dirigentes do clube lavaram as mãos, nem barulho fizeram, aliaram-se a este cancro e agora lançam uma merdice de um comunicado elegante para atirar areia.
Pó caralho!”
Nem me fales disso.
Só por esse facto já os acho uma miséria. Quanto mais o resto.
Puta de vergonha deste país.
12 Setembro, 2019 at 0:54
Isto.
11 Setembro, 2019 at 20:55
“Os adversários têm de dar mais luta!”
11 Setembro, 2019 at 21:59
Não percebo. Mesmo.
11 Setembro, 2019 at 21:34
É muito por aqui…
11 Setembro, 2019 at 19:42
No twist ending.
O mínimo é um processo cível ao PG. Indemnização.
11 Setembro, 2019 at 19:43
E já agora…
Vale o que vale mas aqui há uns tempos um tasqueiro sugeriu que fizéssemos uma manifestação de protesto contra os corruptores rabolhos.
Na altura a ideia foi ignorada.
Imaginem que conseguimos juntar 100 mil pessoas à frente da AR.
Pacíficos mas com porta-vozes preparados para falar à comunicação social.
Expor o quanto nos enoja o silêncio por parte da classe política e o óbvio conluio dos órgãos de justiça.
Não serviria de nada?
Não. Mas incomodava.
E se começarmos a fazer uma por mês ainda chateava mais.
Penso que uma das poucas, muito poucas, opções que temos é o desgaste.
Vencer pelo desgaste.
Claro que a rabolhagem vai contra-atacar com PPC (algo que não tem rigorosamente nada que ver mas para eles não interessa). Mas, mesmo que assim seja, eu estaria disposto a ir a tal manifestação/ões.
Tirando isto… Creio que não há muito mais a fazer.
11 Setembro, 2019 at 19:52
“Imaginem que conseguimos juntar 100 mil pessoas à frente da AR”
Isto abanava com eles , mas de que maneira . Só que é quase impossivel .
11 Setembro, 2019 at 19:56
Não sei se abanava, confesso…
Mas pelo menos mandava uma clara mensagem que há um, relativamente, grande grupo de pessoas que não gosta do silêncio dos poderosos perante o benfiquistão.
E se conseguíssemos que nesse grupo figurassem uma ou outra figura pública disposta a falar para as câmeras ainda melhor.
11 Setembro, 2019 at 20:57
Eu estou disposto a seguir-te nessa ideia.
11 Setembro, 2019 at 22:03
Tenho pouca ou nenhuma esperança.
Precisamos de um mar de gente. Quase literalmente.
Mas se falamos tanto em união penso que o ataque ao rabolhistão poderia ser (se bem trabalhado) uma frente muito importante para achar algum ponto em comum entre progressistas e conservadores.
Se não for neste tema também não sei em qual será.
No resto temos o clube dividido ideologicamente.
ps: Acabei de adicionar ‘rabolhistão’ ao dicionário do Firefox. É estúpido mas isto fez-me sentir bem.
11 Setembro, 2019 at 22:23
Rabolhistão é muito bom.
Vai ser candidata a palavra do ano.
12 Setembro, 2019 at 8:37
A ideia era boa, mas…. se tu juntas 100.000 pessoas (tens nocão que isso é praticamente metade da populacão da capital?) serás um herois porque isso é quase impossivel.
E…. mais importante, o carnide arranjava logo 250.000 pessoas e esses não seriam pacificos (e sim, vinham pessoas das colónias, de marte, de onde fosse preciso).
11 Setembro, 2019 at 19:48
As MAFIAS só são combatidas quando há juízes com tomates de HOMEM . Veja-se como foi em Italia , Espanha ou Brasil , onde emergirem essas personagens fortes .
Em Portugal estava também a aparecer um e veja-se o que lhe fizeram e quem puseram no seu lugar .
A História um dia contará como o crime dominou tudo e todos incluindo a a propria justiça, onde juízes suspeitos de vender acordãos continuam a julgar . Como diz o outro que se diz sportinguista : ” estão-se a cagar para a …justiça”
11 Setembro, 2019 at 20:30
ouvi a bocado excertos da decisao, e vejo ali criticas a atuação( ou melhor falta dela) do MP, que não conseguiram encontrar ligaçoes entre pessoas que trabalhavam porta com porta.
ou seja algo que nao seria dificil de provar, o MP nao o conseguiu ou nao quis fazer
11 Setembro, 2019 at 23:18
E não é que o oncologista deu uma para a caixa?!
11 Setembro, 2019 at 20:46
Ahahahahahahah até este escroto com pernas critica o Bananas:
https://twitter.com/AFisgas/status/1171848153294876672?s=19
11 Setembro, 2019 at 21:00
Não estava à espera de tamanha honestidade de Tania Laranjo e Correio da Manha. Esqueceu-se de tomar a medicação a senhora, e lembrou-se de fazer jornalismo com verificação de factos e tudo.
11 Setembro, 2019 at 21:18
Eu acho que o problema dela é que agora as relações privilegiadas do Sporting são com a TVI24. E isso, além de perplexa, deve deixá-la… fulixada. Uns ingratos, os senhores do Sporting.
11 Setembro, 2019 at 22:35
Boa anotação, Ana. Mesmo assim é estranho.
11 Setembro, 2019 at 20:46
Só fica admirado quem estava a espera de outra coisa. Acordem, estamos num país de terceiro mundo.
11 Setembro, 2019 at 20:54
O mundo é todo terceiro mundo. Chama se globalização.
11 Setembro, 2019 at 21:03
Duplamente fdd com esta merda. Provado por A+B que justiça é coisa que só existe quando quem manda quer. Ontem o Rangel hoje o Carnide.
A segunda parte vai para o crlho da Direcção, que na altura devida não reclamou, e hoje aparece feito virgem ofendida criticar a decisão. Por amor de Deus, se a vontade de levar esta merda adiante fosse muita, tinham recorrido, que ao que parece até um ex-árbitro a titulo pessoal o fez, e nós, com escritórios de advogados e o crlho a 7 na altura não achamos necessário. Agora reclamam. Enfiem masé a perplexidade e esses adjectivos finos onde o Sol não brilha e pensem mais no que os adeptos pensam e menos no que fica bem.
11 Setembro, 2019 at 21:07
O mais enfurecedor é ouvir benfiquistas dizer à boca grande que nenhum processo contra o clube vai dar em algo.
Já nem escondem que sabem que há corrupção. Riem-se da nossa cara. E dizem-me a mim: “Vocês nem corromper sabem”.
É o regime do benfiquistão.
Cambada de filhos da puta.
11 Setembro, 2019 at 22:00
Não sei o que me mete mais nojo, se está decisão se o comunicado do Varandas.
De qualquer das formas o circo continua.
11 Setembro, 2019 at 22:05
O comunicado do varandas porque a decisão já era esperada.
11 Setembro, 2019 at 22:08
Não tenho dúvidas de que o governo PS liderado pelo Costa é um dos pilares do Estado Lampiânico. Não é pelo PS em si, mas pelas figuras de Costa e Centeno, que fazem com que haja auto-contenção no aparelho judicial. Não duvido que a Justiça actuaria com outro empenho e decisão se verificasse que o poder político era distante do futebol, como deveria ser.
É por isso que o meu voto nas Legislativas só pode ser para Rui Rio e para o PSD. Em primeiro lugar, porque é a minha área política natural. Em segundo lugar, porque o PSD, para o melhor e para o pior, não é hoje o mesmo partido que colaborou com a Troika, enquanto que o PS mantém todos os vícios do Socratismo. Em terceiro lugar, porque nunca gostei do Costa e acho que este governo não merece ser reeleito. Em quarto lugar, se não for possível travar a vitória do PS, o voto no PSD é o único que pode decididamente impedir a maioria absoluta socialista, devido às particularidades do nosso sistema eleitoral. Note-se que apenas com 39%, seria possível haver uma maioria absoluta do Costa, se a diferença para o PSD for muito grande, por isso o melhor é fazer para que isso não aconteça é votar nos social-democratas. E por fim, porque não esqueço que Rui Rio não está enfeudado ao futebol, é do Boavista, e graças a ele, o FC Porto deixou de mandar na Câmara da cidade, algo que os cidadãos da Invicta muito agradeceram. Algo de semelhante tem de ser feito na República, e desde logo, de certeza que se acabam romarias dos governantes à Luz, e nunca mais se ouvirá uma barbaridade como a que Centeno proferiu no Parlamento.
É preciso uma LIMPEZA JÁ!
11 Setembro, 2019 at 22:16
E as eleições aí a chegar… achavam mesmo que isto ia para a frente ?
11 Setembro, 2019 at 22:29
Não.
11 Setembro, 2019 at 22:37
Um silêncio ensurcedor. Após mais uma decisão sem pés nem cabeça e ver que nas televisões ninguém fala. Criminosos são Rui Pinto, etc etc etc
Agradeco ao Rui Pinto a coragem de leakar e expor a nu o pagode que é este país. Faz me lembrar o livro “triunfo dos porcos”. Estamos entregues a bicharada.
11 Setembro, 2019 at 22:48
Num país podre é isto.
Em todo o lado.
Até no Sporting.
Que futuro….
11 Setembro, 2019 at 23:07
ESTE país É UMA FARSA!!!
ISTO É SÓ, ULTRAJANTE, REVOLTANTE, REPUGNANTE!!!
Neste triste e miserável país, minado pela CORRUPÇÃO, pelo COMPADRIO e pela INVEJA, isto nem é de admirar … Contudo, para pessoas HONESTAS isto é só … ULTRAJANTE …
Acho que isto só com MILÍCIAS populares e guerrilha pura e dura pode ser combatido … Pois se formos pela forma educada e supostamente legal … Nunca conseguiremos alterar este miserável STATUS QUO …
EU ESPERO POR UMA REVOLUÇÃO!!! NEM QUE SEJA COM 70 ou 80 ANOS!!!
TENHO NOJO DESTA GENTE! ABOMINO-OS e DESPREZO-OS!!!
SÓ QUANDO COMEÇAREM A SENTIR NA PELE A REVOLTA ISTO COMEÇARÁ A MUDAR!
11 Setembro, 2019 at 23:09
“Well we know where we’re going
But we don’t know where we’ve been
And we know what we’re knowing
But we can’t say what we’ve seen
And we’re not little children
And we know what we want
And the future is certain
Give us time to work it out”
11 Setembro, 2019 at 23:13
“They can tell you what to do
But they’ll make a fool of you and it’s all right
Baby, it’s all right
We’re on a road to nowhere
We’re on a road to nowhere
We’re on a road to nowhere
We’re on a road to nowhere”
12 Setembro, 2019 at 0:56
Keep on being a talking head and don’t act… 😛
12 Setembro, 2019 at 9:35
😀
11 Setembro, 2019 at 23:49
Sanatório Leonino
Bruno Carvalho: “Justiça gentil, que te partiste
Tão cedo desta vida descontente,
Repousa lá no Céu eternamente,
E viva eu cá na terra sempre triste”
11 Setembro, 2019 at 23:51
Por falar em merdas terroristas, não posso acabar o dia sem deixar aqui de referir que o tempo voa: fez hoje 18 anos que Bruno de Carvalho ordenou à Juventude Leonina o atentado das Torres Gémeas. SL