Sporting, Pretoriano, é Sporting que se escreve. Não respeitar o nome do Clube, é não ter respeito pelo próprio Clube – coisa em que és useiro e vezeiro…
Este percebe tanto de futebol como de finanças.
Alguém lhe diga que perdemos 3 titulares e um deles (apenas o melhor marcador da equipa) nem sequer foi substituído. O Luíz Philipe nem sequer tinha lugar no banco dos nossos rivais. O Zé Luiz custou aproximadamente um Camacho + 1 Ilori…
Por muitas voltas que dês amarelo,são 3 titulares…já te meti os números do Dost e do Luís philype,não te adianta dar mortais…se calhar até concordas com o zenha,nada espanta vindo de ti.
Quero que tu te fodas mais os teus números mentirosos.
Já aqui meti os números do Dost da época passada toda, mês a mês!
São como eu disse.
Se bem me recordo, de Fevereiro a Agosto – 6 meses de futebol oficial – meteu 5 golos, 2 ou 3 de penalti.
O titular dessa altura acabou por ser o Phellype e não o Dost.
Thierry foi titular em 4 jornadas mais a Supertaça, nos mesmos 6 meses, porque Rosier e Ristovski estava lesionados. Não era um titular.
Raphinha sim, era um indiscutível.
Esta é a verdade.
E digo-te o mesmo que ontem disse a essa hiena… Dobra essas piadolas em 4 e mete-as no cu, cretino!
(hoje é dia 13, e é dia de vos responder ao vosso nível! 🙂 )
Os meus números mentirosos?muito bom…tirei tudo do zero zero,eles são uns aldrabões,tu é que não…ahah o gajo das piruetas tem piada,realmente.
Eu até ia jurar que no jogo mais importante desta época,no único troféu em disputa,que foi o Dost titular…ou não?qual a desculpa agora?
Thierry agarrou a titularidade,senão consegues atingir isso,não há muito a dizer…São nestas oportunidades que os jogadores aparecem,entendes ou é preciso um desenho?mas lá está,eu já tinha dito que tu concordares com o Zenha não me espantava nada…devido ao nível baixinho…
Deixem os homens trabalhar, certamente que o produto do seu trabalho será apreciado por muitos, foram eleitos democraticamente e agora é esperar serenamente pelos resultados.
O plantel deste ano é melhor que o plantel do ano passado.
Para mim isso não oferece duvidas.
Sim, perdemos Raphinha que era o extremo indiscutível e, para mim, um dos melhores e mais promissores jogadores do plantel.
O Dost dos últimos 6 meses marcou uns 6 golos e metade foram de penalti… Na ultima época teve 2 meses – Novembro e Dezembro – no seu normal e o resto foi muito abaixo. Perder o Dost das 2 primeiras épocas, sim, é um problema. Perder o Dost da ultima época, suplente do Phellype, não só não vejo que seja um problema, como me parece uma decisão lógica e racional tendo em conta que a presença dele no clube custaria 6,4M€ – 10% do orçamento!
Thierry, não me lixem, era o 3º defesa direito do plantel…
Saiu o Keizer que também não é mau.
Não sei se a opção Leonel Pontes é boa mas sei que a opção pelo “veremos” é errada!
Portanto, neste ponto específico, tomou-se uma boa decisão seguida de uma má opção e tenho dificuldade em dizer que se ficámos melhor ou não… “Veremos”, não é?
Benfic@ não está mais fraco apesar de ter vendido o menino feliz por algo entre os 50 e os 120 M€.
Erro nítido do Zenha.
O Porto perdeu vários bons jogadores mas contratou muito bem, e também não me parece ter um 11 mais fraco mas o plantel talvez esteja. No entanto é suficiente para para poder lutar pelo campeonato, como se viu na Luz.
Outro erro do Zenha.
Portanto, sim, nós reforçámos o plantel – diminuindo o orçamento – mas os rivais não estão mais fracos. A questão realmente importante, e que definirá o sucesso ou a falta dele, é se temos um treinador. “Veremos”…
Ele sabe lá de links,é o Dost que ganha muito,o Matheus Pereira tiques de vedeta,o Matheus Oliveira um merdoso…
O Geraldes lê Saramago,o Dala usa roupas esquisitas e o D.Duarte usa barba,também não serve,o amarelo não gosta,ele já te explica.
” …. 5,9M€ era o ordenado do Dost… 0,47M€ era o que recebia o agente anualmente… ”
Quem disse?
O dost, o agente, a direcção, o cintra,?
É que esta possível “mentira” serviu os interesses de muita gente e o que sei e é verdade é que na auditoria o salários de Dost é de 3,9M brutos.ponto.
E também sei que foi o Brás que iniciou esta conversa imediatamente replicada pela Cofina e também sei o Brás é muito conhecido pela sua habilidade em fazer contas.
Mas como é que sabes o salário do Dost apôs rescisão?
É que eu não sei, apenas vi o Brás primeiro e o a cofina depois a falar no assunto e depois uma serie de cartilhados a darem isso como valido, EU NÂO SEI E DUVIDO QUE SEJAM OS 6M, mas não sei pode ser e pode não ser, mas sei que deu jeito a muita gente falar nesse numero.
Do meio-campo para a frente, este plantel é claramente inferior ao do ano passado.
Trocaste Nani, Gudelj, Dost, Raphinha por Vietto, Doumbia, Jesé/Boulasie/Luiz Philipe. Verdade que Battaglia poderá ser um reforço, mas mesmo assim vais depender muito do que Jesé/Boulasier trouxerem para a equipa, até porque nos falta um ponta de lança de categoria. Se o plantel do ano passado não era grande espingarda, este então será dos piores dos últimos 10 anos.
Claro que isto não é matemática, mas se fosse este plantel estava chumbado.
40 golos??o amarelo diz que ele é um pino…E p além do mais vocês não são cientistas de futebol,falem com o palhaço do presidente,o jese é um avançado como ele queria…
Vietto até janeiro faz metade disso com uma perna ás costas… no mercado de inverno BF está vendido ao PSG por 70Mendes e ainda recebe Cavani… tá tudo pensado, esta malta não brinca…
Há sempre aquela ideia/esperança que esses 30 golos se dispersem por 3/4 jogadores, com outro modelo de jogo e com outras dinâmicas entre jogadores. Mas depois acordas e tens apenas o Luiz Philipe.
Eh eh parecia uma altura de seca (rara) de golos do levezinho que tenho ideia de escreverem /dizerem na TV que não marcava golos há nao sei quantos dias, contado com o fim de época, férias e início de época. .
Podes ter a opinião que quiseres só queria perceber, portanto dizes contando com os reforços que ainda nem calçaram e com a nova equipa técnica que ainda não foi a jogo, que é melhor do que ano passado.
Posso dizer que em Agosto, inicio de setembro, o plantel de 2016/17, o tal que dizes ter sido um desperdício de dinheiro e muito entulho, era muito melhor do que o da época anterior, de 15/16.
Por fim, alguém por disse que há situações que 10 euros fazem mais falta do que 1.000, digo eu agora, 10 euros esta época fazem muito mais falta do 1.000 na época 16/17.
Pela lógica do amarelo, era bancada! Nem sequer era suplente! Era bancada. é que nesses meses que ele diz, ele foi ao banco poucas vezes. O resto esteve lesionado ou de férias…
Vocês também….a dizerem que um gajo que passa a vida na bancada ou de férias faz uma grande diferença…É só porque não são isentos e têm ódio ao Varandas…
Oh Tiago, tinhas que arranjar folga orçamental para aumentar o salário dos administradores então? Que se fodam os 40 golos, o grave era os nossos gestores receberem menos que o dos rivais, olha a vergonha era?!
Vais ver se o Zenha não vai ter o dobro da produtividade de ora em diante, até o Varandas é homem para dormir menos quarto de hora por noite só para justificar o aumento e até te digo mais, o cheiro o suor vai ser tanto, que o Cal ainda vai conseguir acordo com a Nivea ou com a Axe para o naming do estádio.
Nani não estava no plantel que acabou a época, portanto, não conta na minha analise.
Gudelj era o gajo que vocês diziam, semana a semana, que não compreendiam porque jogava em vez do Doumbia.
Dost não foi titular nos ultimos 6 meses que esteve no Sporting, tendo marcado 5 golos, 2 de penalti, nesse período. Tive o cuidado de explicar que uma coisa era perder o Dost das 2 primeiras épocas (36 + 34 golos) e outra era perder o Dost da 3ª época (23 golos, 2 meses lesionado, e 5 golos nos ultimos 6 meses de futebol no Sporting). Não queres perceber, não percebas…
Cago nessas merdas…
Raphinha foi uma perda desportiva, sem dúvida.
É óbvio que muito vai estar dependente de quem substituir o Raphinha e do que o treinador conseguir fazer. Mas na minha opinião tens um plantel melhor, com mais opções, e podes não ter um 11 mais fraco, antes pelo contrário, se o o Bolasie ou o Jesé substituírem bem o Raphinha. É que esqueces que também terás melhores opções para defesa direito, melhores opções para centrais – vamos ver quantos jogos o Illori vai fazer! – melhores opções para o meio campo com o regresso do Battaglia e com o Eduardo, e provavelmente melhores opções para os extremos. Falta-te realmente uma opção para 9 porque só tens o Phellype como 9 mais posicional. Mas tens outras soluções com um 9 móvel!
Mas, lá está, podes discordar na boa…
A minha opinião não é a verdade universal. Tal como a tua não é…
Se eram vocês que diziam, tu não dizias, logo um titular.
Já o Dost, sei que esteve lesionado não dois meses mas muito mais tempo, não foi uma lesão mas sim 4 lesões na época e esteve por causa directa dasa lesões pelos menos 18 jogos de fora, se somares os jogos que já estava disponível mas a ganhar forma …..
*Já agora o vocês, não devo estar incluído pois raramente me meto nestas avaliações, mas o que recordo é que muito gente dizia que deveria haver rotatividade, ainda por cima o gajo era emprestado …..
O Dost esteve lesionado em Setembro e Outubro.
Não esteve mais lesionado. Vai-te informar…
Não foi convocado porque se tornou no pino que todos vimos na Supertaça.
É ler o que o pessoal dizia aqui do Dost!
Além disso, parece que vocês esquecem que o gajo era um rato traidor. Há um ano a esmagadora maioria do pessoal que comentava aqui chamava traidor e rato ao Dost e queria vê-lo fora do clube. Um ano depois o gajo sai e exactamente as mesmas pessoas criticam a Direcção porque lhes fez a vontade.
18/19 Lesão no joelho 28/03/2019 02/05/2019 35 dias 6J Sporting Clube de Portugal
18/19 Traumatismo no joelho 08/03/2019 13/03/2019 5 dias 1J Sporting Clube de Portugal
18/19 Traumatismo craniano 05/01/2019 08/01/2019 3 dias 1J Sporting Clube de Portugal
18/19 Lesão muscular 19/08/2018 27/10/2018 69 dias 10J Sporting Clube de Portugal
Agora que mais uma vez foste desmentido com números,que são de facto indesmentíveis…dás o teu tipo de resposta,fraca,sem muito que escrever,é fodido quanto te metem os números e os factos e tens de pôr a viola no saco…temos pena.
“O Dost dos últimos 6 meses marcou uns 6 golos e metade foram de penalti…” – ao menos podias ter contado
“Thierry, não me lixem, era o 3º defesa direito do plantel…” – é verdade, mas porque o treinador ou uns poderes estranhos o quiseram. tinhas bruno gaspar e ristovsky (1), ilori e rosier (2) e thierry (3). é verdade era o 3º defesa direito, mas quando jogava, jogavamos com um defesa direito não jogavamos apenas com meio defesa direito.
“Portanto, sim, nós reforçámos o plantel – diminuindo o orçamento – mas os rivais não estão mais fracos. A questão realmente importante, e que definirá o sucesso ou a falta dele, é se temos um treinador. “Veremos”…” – veremos! o problema apenas poderá estar no treinador já que o plantel está top! Vamos ver se temos um treinador com tomates de fazer uma tática para o plantel que temos em vez de forçar o plantel à tática que ele prefere.
Olhando para o plantel acho que podemos jogar numa espécie de 3-3-4 em que jogamos com 3 defesas centrais, 3 médios centro, 3 extremos esquerdos e 1 ponta de lança.
Para mim, que sou quem dá a minha opinião – penso que não tinhas percebido isso ainda! – o titular a defesa direito seria o Rosier, o suplente seria o Ristovski e o Thierry seria a 3ª opção…
O plantel não está top, obviamente.
Se te dás ao trabalho de vir comentar o que eu digo, epá, ao menos vai lendo o que escrevo para poderes comentar com assertividade porque, caro colega, eu já disse várias vezes que, se fizerem tudo bem o que eu duvido, só para a época 2021/22 nós teremos um plantel ao nível do que foi o plantel da época 2017/18 – antes das 9 rescisões.
Portanto, o ano passado (2018/19), este ano (2019/20) e para o ano (2020/21) o plantel será inferior ao que era o plantel 2017/18.
Disse isto em Agosto de 2018 e já o repeti várias vezes…
Quanto à piadinha final, bem é fazeres como tenho dito…
2 golos em Janeiro… 1 de penalti
3 golos em Fevereiro… 2 de penalti
0 golos em Março…
0 golos em Abril…
2 golos em Maio…
0 golos em Agosto…
Total em 2019, em 6 meses de futebol onde nunca esteve fisicamente impedido de jogar, 7 golos (3 de penalti). E, como disse, se tirares Janeiro são os 5 golos…
E o Dost não esteve lesionado – nada fisicamente o impediu de jogar! Deixou de ser convocado porque era um elemento indiferente em campo!
O Dost não esteve lesionado para estar fora tanto tempo. Ficava fora uma semana, eventualmente até podiam ser 2, e voltava. Não voltou não foi por isso.
Aliás bastar recordar as vezes que o Keizer teve de se desdizer sobre o assunto.
Mas, pronto, é como quiserem.
Eu sei que não foi por estar lesionado no joelho que esteve 2 meses fora…
Em Maio o treinador disse que ele ainda não dava par 90 minutos!!
Mas que sabe 9 treinador… As fontes dele são uma merda comparadas com as tuas…
Se ele esteve de fora porque é um pino… Porque é que voltou em Maio?! O treinador deixou de o achar um pino em Maio?! Devem ter sido uns treinos do crl…
O treinador em Maio disse que não dava para jogar o jogo todo. Mas mete-o a jogar aos poucos nas segundas partes…e olha que ainda fez 2 golos em 4 jogos em que entrou. Então afinal dava para mais de 15 minutos…
O mesmo doí-doí que tu falas e o treinador já achou que dava. Titular com o Valência em casa, titular na supertaça.
É triste ver onde consegues descer para justificar o que não consegues fazer racionalmente…
Ahaha ao baixo que esse gajo chega,que desonesto do caralho só para tentar ter razão,mas os números falam por si,mais um cambalhota se espera do amarelinho..
A papa em Espanha é mais nutritiva que cá. E assim lá recebemos os 12M que nos permitem dar cerelac ao extremo do PSG até ele ser um avançado centro móvel. Os serviços ao futebol que nos prestamos ainda nos vão dar galardões FIFA.
Até compreendo a lógica do raciocínio para chegar ao “O plantel deste ano é melhor que o plantel do ano passado”, mas é muito wishful thinking e parte do principio que Dost e Raphinha, por exemplo, serão substituídos por jogadores equivalentes ou melhores.
Gostava sinceramente de ter esta visão otimista, mas não tenho nem consigo chegar lá. Tomara…
Dost não se encaixava no futebol do Keizer e eles quando venderam o Dost já sabiam que iam despedir o Keizer, estavam apenas à espera de outra derrota. O Dost do Pontes ou de quem suceda poderia voltar a ser o que era com JJ, até porque o Dost não era um jogador de volume, 2 ou 3 remates metia um golo, era preciso era a bola lá chegar. Dost oferecia pouco no sistema do Keizer, mas mesmo assim meteu a bola lá dentro 21x. Duvido que neste plantel tenhas alguém que faça o mesmo sem ser o BF ou o Raphinha que estava a fazer um inicio de época muito promissor no que toca a golos.
Melhoraste defensivamente isso é inegável. No meio campo é a mesma coisa, muda o Doumbia e a possibilidade de vir a usar o Battaglia. No ataque é uma completa incógnita. Vietto não dá garantias, pode jogar bem como fez com o Portimonense pode passar ao lado do jogo como com o Rio Ave, depende do tempo que tiver a bola nos pés e se lhe apetecer defender. O Zé Rodrigues e o Bolasie vamos ter de descobrir se ainda são jogadores da bola ou se serão tão regulares como têm sido até agora. Gosto do LP mas não é um goleador, é ponta de receber e entregar, se marcar 15/16 golos já será muito bom.
O Carnide joga com a equipa do ano passado trocaram o Félix pelo RDT mas pouco mexeram. Os Andrades perderam o meio campo quase todo, mas foram buscar outro cavalo para se juntar ao Marega e foram buscar um extremo como o Luiz Dias. Numa equipa que joga em transições e chutão para a frente não ficaram piores.
Para mim, o Sporting ficou pior do que o que estava no inicio de Agosto. Temos apenas 1 homem de área e os extremos não se sabe o que podem dar (a não ser vendas do CM, ai o Zézé vai ser o maior). Os rivais estão neste momento mais fortes e serão sempre mais consistentes.
“Dost não se encaixava no futebol do Keizer e eles quando venderam o Dost já sabiam que iam despedir o Keizer, estavam apenas à espera de outra derrota. O Dost do Pontes ou de quem suceda poderia voltar a ser o que era com JJ, até porque o Dost não era um jogador de volume, 2 ou 3 remates metia um golo, era preciso era a bola lá chegar.”
Não tenho dificuldade em aceitar isto…
Tenho dificuldade em aceitar que pudesses ter um jogador a custar-te 6,4M€ por época. Até um fora de série como o Bruno Fernandes tenho dificuldade em aceitar isso, quanto mais um Dost.
Um Dost a ganhar 3M€ brutos, por mim ficava no clube sempre….
Sim, tens pouco poder de fogo em frente à baliza.
Vais ter de encontrar outras soluções.
Por exemplo, o Liverpool joga sem um 9 fixo, com 3 gajos móveis e rápidos no ataque, e marca golos com fartura…
Era melhor ter outro 9 fixo?
Era! Ninguém diz que não.
Mas há outras soluções.
O que eu disse, e mantenho, é que o plantel que terminou a época 2018/19 era pior que o plantel 2019/20 actual. É isso que me interessa e foi disso que falei, no seguimento do comentário do Zenha.
O Firmino cria jogadas a partir de trás, mas ao lado dele tem 2 gajos que correm que nem uns desalmados, são muito fortes no 1v1 e têm uma capacidade de remate que poucos têm. Já para não falar que na EPL não vês a quantidade de autocarros como vês aqui o que para gajos com transições rápidas é melhor.
Domingo já devemos ter uma ideia do que é o Sporting sem 1 avançado. Depois veremos. Posso estar enganado, mas sem um PL que marque 20G no mínimo até o 3o lugar vai ser de dificuldade extrema.
O Phellype em 10 jogos a titular fez 8 golos e 4 assistências, a época passada.
Esta época, em 4 jogos a titular fez 2 golos e 1 assistência.
Eu acho que cumpre perfeitamente e não é só um jogador de encostar, como é basicamente o Dost.
Se ele se lesionar, sim, teremos de optar por jogar de outra forma pois mais ninguém no plantel pode jogar como ele.
Eu gosto do LP, foi uma lufada de ar fresco no nosso jogo pois é o primeiro defesa que temos coisa que o Dost não era, mas se não marca num jogo perde logo a confiança e isso é um problema.
Se ele ganhasse 6,4 milhões por época não se podia manter, se ganhasse 3 milhões já podiamos ficar com ele. E se ele recebesse 3,9 milhões que é o valor que está na auditoria?
O plantel deste ano só será melhor que o do ano passado SE os “reforços” vingarem. BD era um valor certo do plantel, com uma média de golos ao nível dos melhores PL´s da história do clube e que só não estava no seu rendimento máximo porque se lesionou, LP aproveitou a oportunidade e o treinador não estava a potenciá-lo com um estilo de jogo adequado às suas características. Convido-te a fazer a mesma análise que fizeste a Bas Dost em relação a: Rosier, Vietto, Jesé e Bolasie, só para referir alguns. Todos eles vêm com passado recente de empréstimos com pouco rendimento e/ou lesões.
Gostava de perceber esta lógica. Com um plantel “melhor” levámos 5 das lamparinas, perdemos em casa com o RA e empatámos na Madeira com o mesmo treinador com apenas 5 jogos oficiais disputados.
Eu volto a afirmar que o homem não se lesionou porra nenhuma. Ou então “lesionou-se” da cabeça…
O que se considera “lesão” é algo do foro físico que impede o jogador de fazer o normal exercício físico exigido num jogo de futebol profissional. Insisto, o Dost não esteve lesionado…
Já fiz o exercício sobre as lesões do Rosier. Não me vou repetir.
Bolasie jogou praticamente a época passada toda.
Vietto e Jesé compreendo o que dizes e aceito.
A lógica, para mim, está no treinador e noutros detalhes.
Levas 5 do Benfic@ mas foste a melhor equipa até ao ridículo lance do 2-0. Antes deles fazerem 1-0 tens 3 oportunidades flagrantes. No lance antes do 1-0 podemos nos marcar. No lance antes do 2-0 podemos nós empatar o jogo. Depois do 2-0, especialmente com as substituições, deixaste de ter uma equipa em campo e isso explica o 5-0 final… Era engraçado tentarem perceber quantas vezes o Dost tocou na bola e o que fez em campo neste jogo. Foi um a menos!
Perdes com o Rio Ave com 2 penaltis inventados para o Rio Ave e com um penalti gamado a nós. O Rio Ave não teve uma única oportunidade de golo. Nós, com um jogo de merda, tivémos 2 golos, 3 oportunidades, 1 bola no poste e 1 penalti claro gamado. Não fosse o padre, nunca tinhas perdido esse jogo, por mais posse de bola que o Rio Ave tivesse tido. A única oportunidade real é o lance do 3º penalti, onde o jogador vai isolado…
Empatas na Madeira porque falhaste n golos e por uma inabilidade gritante do Keizer. Quantas vezes o Dost tocou na bola nesse jogo?
Portanto….”Vietto e Jésé compreendo o que dizes e aceito”. Rosier já disseste não sei o quê mas presumo que tenha de mostrar serviço porque de momento não o está a fazer devido a lesão.
Estamos a falar do plantel, não do jogo com o rival. Apenas o referi porque BD foi titular. Estás a desviar a conversa para o rendimento de um jogador que tem um histórico quase inigualável no clube e no seu pior momento desde que chegou quando o que tu escreveste é que temos um plantel melhor que o do ano passado. Quem são os jogadores que te fazem escrever isso? Se estamos melhor sem BD, Raphinha e Nani (bem lembrado!) e se não é por Vietto, Jésé e Rosier…é por quem? É só pelo Bolasie, esse craque descoberto aos 30 anos? Ou pelo treinador que estava no Jumilla da 2a divisão espanhola?
Eu não estou a desviar conversa nenhuma. Tive até o cuidado de já separar o Dost das 2 primeiras épocas do Dost da ultima época.
O Dost das 2 primeiras épocas teve um desempenho fantástico e não há nada a apontar.
O Dost da ultima época esteve lesionado Setembro e Outubro, teve esse desempenho em Novembro e Dezembro, e depois disso foi um jogador completamente diferente – e não o foi por se ter lesionado! Foi por outras razões. E esse jogador, na minha opinião, que vale o que vale que eu não mando nada, não interessa ao Sporting. Se meteres em cima disto um custo de 6,4M€, bem, está à vista porque eu concordo com a sua venda. Se ainda meteres a vontade do jogador em sair – que para mim não era só a vontade dele mas também da mulher – fica fácil perceber a decisão do Sporting. Tudo convergiu para uma decisão dessas.
Bem, o plantel…
GR estamos na mesma.
Defesa, melhorámos a posição de DD e melhorámos as opções de centrais.
Meio campo, melhorámos com o regresso do Battaglia e com a entrada do Eduardo.
Nos extremos, perdemos o Raphinha, que era importante, veio o Camacho, temos o Plata, temos o Jovane, que para mim só é uma opção válida como suplente se não melhorar. Não conheço o Fernando mas acredito que o Bolasie será importante – mais pelo que me dizem do que pelo que conheço dele, que é pouco. Ainda temos o Jesé que pode fazer a posição. Vietto não é um extremo por isso não considero aqui.
No centro do ataque, o Phellype cumpre perfeitamente. Penso que o Vietto pode fazer a posição, noutro tipo de dinâmica, tal como o Jesé e até o Bolasie.
E é isto.
Há que perceber que, se fizerem tudo bem o que eu duvido, só para a época 2021/22 nós teremos um plantel ao nível do que foi o plantel da época 2017/18 – antes das 9 rescisões.
Portanto, o ano passado (2018/19), este ano (2019/20) e para o ano (2020/21) o plantel será inferior ao que era o plantel 2017/18.
Disse isto em Agosto de 2018 e já o repeti várias vezes… Vai demorar a chegar a ter um plantel de real qualidade, como tivemos no ultimo ano do JJ. Há que perceber e assumir isso.
Não é por se querer que as coisas acontecem porque se fosse a nossa vida era muito muito melhor do que é. Bastava querer, não é? Não é assim. É preciso ver o contexto em que estamos e trabalhar para melhorar. E nem sempre as coisas saem como queremos porque se saíssem sempre como queremos o Bruno ainda era o presidente do Clube.
A tua forma de avaliar jogadores ou é completamente aleatória ou obedece apenas a uma regra que o teu “achómetro”. O que eu não critico pois é a tua opinião. Mas seria bom para as conversas colocares alguma objectividade e fundamentação para que as conversas tenham o mínimo de lógica.
Começando pelo BD, podes separar até à época que ele fez no Wolfsburgo ou no Herenveen (?), o que não podes é ignorar o valor real do jogador que foi consolidado em Portugal mas que, como qualquer jogador, está sempre sujeito ao momento de forma, ao modelo de jogo, etc. O que tu estás a fazer é colocar um jogador da valia do BD no mesmo lote que um qualquer PL que por aí anda só porque teve um período de menor jogo e menor rendimento. Depois misturas custos e salários quando não é disso que estamos a falar. Again.
Agora vamos ao achómetro. Na defesa melhorámos o DD porque te apetece e porque te apetece considerar que o Rosier é melhor que o Thierry, que apelidaste de 3º lateral. Neste momento, o mercado ditou que um fosse vendido para Portugal por 6M e o outro fosse para Espanha pelo dobro. Mas o Rosier é melhor porque…te apetece. Ou então o factor diferenciador é o Risto, que já vinha do ano anterior. Que o Rosier seja melhor que o Thierry! Mas pelo que demonstrar em campo e não pelos achómetros dos adeptos. Quanto aos centrais, melhorámos o 3º central. Porque o 4º (que tb foi contratado) é tão mau como o equivalente nos anos anteriores.
Meio campo. Melhorámos com o regresso do Batta? Já viste como veio de lesão? Já percebeste se mantém intactas as qualidades? Já jogou sequer 1 min para poderes avaliar? Melhorámos com o Eduardo? Em qual dos 2 jogos que fez é que consideras que ocorreu essa melhoria? (e o titular é o Doumbia!!!)
Nos extremos então é completo wishful thinking. Até aceito o equiparar Plata ao Raphinha (apesar de um ter muito mais experiência de 1º Liga mas o potencial do outro é grande). Veio o Camacho…que já fez quantos jogos? Zero. E, priceless, Jovane tem de melhorar! Mas a qualidade do Camacho é certa e adquirida! Acreditas em Bolasie? Não, acreditas em todos que ainda não vestiram a camisola sem ser para a foto da apresentação. E da tua crença à realidade vai uma boa distância.
No centro do ataque, “LP faz bem a posição”. Acho que não preciso de dizer mais nada. Entre BD e LP (que era o suplente de BD) acho que nem há discussão sobre quem é melhor. Quanto a fazer a posição, há muitos que podem. Até o Coates em desespero. A questão tem a ver com a expectativa de terem um rendimento minimamente parecido com o rendimento do titular que saíu, BD. E essa expectativa simplesmente não existe.
O Vietto, o bolasie e o jese querem jogar a PL? Estás a ver qualquer extremo a querer criar vídeos de fails para o YouTube so porque o clube se lembrou que basta um PL? Eu não acredito nisso. Mas como temos um manager de topo, podemos ficar descansados que ele inventa soluções para os problemas criados pelo génio fácil fácil.
Não sei se nos reforçámos ou não… só depois de ver jogar os 3 jogadores que chegaram à ultima da hora e perceber se irão ser consistentes ao longo da época, se poderá perceber isso… perdemos dois jogadores importantes para o plantel, um deles, raphinha, esta época seria fundamental! Provavelmente e contra todas as expectativas o nosso melhor reforço será o treinador interino, tal era o défice nessa posição. O próximo jogo servirá para esclarecer muita coisa.
Como é que um vice-presidente do clube se atreve a não escarrapachar na imprensa que a equipa ficou uma bela merda…?!?! foda-se, pá! Não há limites para o ridículo…
A Rute é cada cavadela, cada minhoca. Só ao nível do mais alto e distinto Escol da sociedade…
Fuduíco Vagandas:
percebemos que temos um plantel de qualidade reduzida 01/02/2019
Não serei tão drástico, mas obviamente estamos a pagar um ‘gap’ visível entre os sub-17 e os sub-23 que não é habitual 01/02/2019 (agora farta-se de elogiar os sub23 que são exclusivamente compostos por jogadores….entre os sub-17 e os sub-23…)
Pá, realmente não há limites para o rídiculo, junta-te ao “Grande Aldrabão” e aos RoofTop Corporate High Escol World Class Croquettes peçam para cagar e saiam.
Cada vez fica mais evidente para que serviu o aumento de 1,2M nos pagamentos a comissionistas avençados que escrevem na CS e nas redes sociais. Haverá melhor forma para substituir os post no FB do antigo presidente.
Este filho da puta, não é um filho da puta qualquer, é um filho da puta que muito contribui para o estado actual do clube.
Como este fdp passa aqui na Tasca, renovo o convite ao filho da puta que tudo está a fazer para silenciar definitivamente o Leão, aparece aqui em Guimarães que eu digo-te quem são os brunistas e as matilhas.
¿Por qué no te callas?
“Henrique Monteiro
30 min ·
Escrevo um texto onde analiso a evolução do futebol, o fosso cada vez maior entre clubes. Digo que, para pena minha, o meu clube, o Sporting, vai ser provavelmente o primeiro dos grandes a perder a maioria na SAD. Proponho formas de tornar a I Liga mais competitiva, acho que a LFP andou mal no caso do Belenenses. Resultado: para algumas tribos sportinguistas, que se julgam mais adeptos do que outros, sou um infiltrado, uma quinta coluna de interesses obscuros e outras coisas que por decência não escrevo. Entre eles há membros da Igreja Universal do Reino do Bruno e outros que não sendo parece que o mereciam. Em comum gostam de insultar opiniões com as quais não concordam e não admitem que alguém as tenha. Querem um Sporting pequenino, limitado a Cherbas e Misteres com mais uns tantos. Conclusão: pensem em vez de actuar em matilha. Não custa nada e pode dar resultados.”
Um gajo que foi peça fundamental na golpada, que se desdobrava e desdobra em entrevistas e aparições públicas, que fez parte da comissão de fuzilamento, não interessa a ninguém, é inócuo… És tão básico.
Muita merda foi escrita, mas está dirigida ao Fernando Gomes na actualidade bem que poderia ser dirigida ao barandas e ao zenha.
Tanta coisa que poderiam falar e …. nada!
“Não era para dar um murro na mesa? A mesa ainda deve estar na fábrica para ser enviada. E agora é que não se deixa condicionar e que a pacificação do futebol português vai acontecer apenas porque sim… Falar dos vouchers… nada! Falar dos emails…. nada! Falar sobre os programas televisivos com cartilhas terroristas de comunicação… nada! Falar dos bastidores do futebol que estão a vir, finalmente, a público onde, entre tantas coisas, estão envolvidas pessoas da FPF… nada!”
quem disse queria reerguer o sporting clube de portugal…….mas os 71 acharam que estavam a perder o adn do sporting lutar plo 3º e ser o clube da chacota em portugal……….vai dai…..fivelas ……….o eleito ,o escolhido,o lider dos mansos 71!!!!
Já li que a UEFA vai agora mesmo colocar o Sporting na Liga dos Campeões, quiçá dar já a taça, dado o poderio da equipa. E será assim todos os anos enquanto esta direcção comandar o Sporting.
Salgado Zenha: “Fizemos algo que os rivais não conseguiram”
O quê? Destruir o Sporting?
Desaproveitar a reestruturação financeira em curso?
Contribuir para aumento da chacota?
Oferecer jogadores ou vendê-los por valores ridículos?
You name it…
Este flop de gestor genial da banca, é o Sr. que se segue.
Espanta-me o grau de tolerancia que alguns socios têm para com esta administração anedotica, comparando com a exigencia e intolerancia revelada para com a administração anterior que, apesar dos erros e tiros nos pés, deixou uma obra notavel. É factual e indesmentivel.
Comparavel apenas com discrepancia de tolerancia para com flops de jogadores, como Alan Ruiz para dar um exemplo croquettamente correcto, perante a exigencia e intransigencia perante a imaturidade dos miudos da formação.
Este clube é só para um determinado tipo de rookies e estagiarios.
Quando o Jesé estiver todos nos dias no casino e com o putedo até ás tantas…
Quando o Bolasie passar o ano agarrado ao departamento médico …
E quando o Fernando continuar ser um case study desse mesmo departamento…
…Digam-me que temos um MELHOR PLANTEL….
Bom plantel tinhas quando estavam NANI e MONTERO…. essa, é que é essa… quando deixaste de ter NANI…deixaste de ter alguém com qualidade para alimentar o Dost….
ESTE PLANTEL NÃO É MELHOR DO QUE INICIOU O ANO PASSADO…. like it or not….
13 Setembro, 2019 at 10:10
Isto é propositado para começarmos o dia bem dispostos.
Eu já vi este filme entre 2011 e 2013…e não sou apaixonado por remakes por melhor que sejam.
13 Setembro, 2019 at 10:19
xiporting
13 Setembro, 2019 at 13:13
Sporting, Pretoriano, é Sporting que se escreve. Não respeitar o nome do Clube, é não ter respeito pelo próprio Clube – coisa em que és useiro e vezeiro…
13 Setembro, 2019 at 13:23
Respeito eu muito mais o Clube e o seu nome do que muitos dos que o dirigem…! Eu NUNCA roubaria o Sporting Clube de Portugal.
Dá-me exemplos de comentários em que eu tenha desrespeitado o Sporting!
13 Setembro, 2019 at 10:25
Este percebe tanto de futebol como de finanças.
Alguém lhe diga que perdemos 3 titulares e um deles (apenas o melhor marcador da equipa) nem sequer foi substituído. O Luíz Philipe nem sequer tinha lugar no banco dos nossos rivais. O Zé Luiz custou aproximadamente um Camacho + 1 Ilori…
13 Setembro, 2019 at 10:26
Achas que ele sabe quem é o Zé Luis?
13 Setembro, 2019 at 10:40
Dost, Raphinha e Gudelj.
13 Setembro, 2019 at 15:46
Zé Luís!?
Isso não são penetrações africanas?
Bate bate batucada.
Será que os morcoes também estão indignados com o batuque!?
13 Setembro, 2019 at 10:35
3 titulares…
😀 😀 😀
13 Setembro, 2019 at 10:47
Por muitas voltas que dês amarelo,são 3 titulares…já te meti os números do Dost e do Luís philype,não te adianta dar mortais…se calhar até concordas com o zenha,nada espanta vindo de ti.
13 Setembro, 2019 at 10:51
hehehehehehe!
13 Setembro, 2019 at 10:53
Na verdade são 4, esqueci-me do Nani.
13 Setembro, 2019 at 10:58
😀 😀 😀
Quero que tu te fodas mais os teus números mentirosos.
Já aqui meti os números do Dost da época passada toda, mês a mês!
São como eu disse.
Se bem me recordo, de Fevereiro a Agosto – 6 meses de futebol oficial – meteu 5 golos, 2 ou 3 de penalti.
O titular dessa altura acabou por ser o Phellype e não o Dost.
Thierry foi titular em 4 jornadas mais a Supertaça, nos mesmos 6 meses, porque Rosier e Ristovski estava lesionados. Não era um titular.
Raphinha sim, era um indiscutível.
Esta é a verdade.
E digo-te o mesmo que ontem disse a essa hiena… Dobra essas piadolas em 4 e mete-as no cu, cretino!
(hoje é dia 13, e é dia de vos responder ao vosso nível! 🙂 )
13 Setembro, 2019 at 11:02
Se calhar é porque de Fevereiro a maio esteve lesionado. Diz que de Maio a Julho esteve de férias…
E fez 2 ou 3 jogos a titular e outros tantos como suplente utilizado…
13 Setembro, 2019 at 11:04
Os meus números mentirosos?muito bom…tirei tudo do zero zero,eles são uns aldrabões,tu é que não…ahah o gajo das piruetas tem piada,realmente.
Eu até ia jurar que no jogo mais importante desta época,no único troféu em disputa,que foi o Dost titular…ou não?qual a desculpa agora?
Thierry agarrou a titularidade,senão consegues atingir isso,não há muito a dizer…São nestas oportunidades que os jogadores aparecem,entendes ou é preciso um desenho?mas lá está,eu já tinha dito que tu concordares com o Zenha não me espantava nada…devido ao nível baixinho…
13 Setembro, 2019 at 14:19
🙂
Deixa-me rir…
13 Setembro, 2019 at 12:02
Claro que concorda.
Esse calhau concorda com quem diz merda. Sente que são iguais a ele.
13 Setembro, 2019 at 14:19
Calhau foi o que a tua mãe deu à luz quando nasceste…
13 Setembro, 2019 at 15:48
Miguel, desaparece da tasca uns tempos meu.
Já estás abaixo dum Riga não tarda nada
13 Setembro, 2019 at 10:31
Deixem os homens trabalhar, certamente que o produto do seu trabalho será apreciado por muitos, foram eleitos democraticamente e agora é esperar serenamente pelos resultados.
Barandas amigo, eu estou contigo!
13 Setembro, 2019 at 10:33
O plantel deste ano é melhor que o plantel do ano passado.
Para mim isso não oferece duvidas.
Sim, perdemos Raphinha que era o extremo indiscutível e, para mim, um dos melhores e mais promissores jogadores do plantel.
O Dost dos últimos 6 meses marcou uns 6 golos e metade foram de penalti… Na ultima época teve 2 meses – Novembro e Dezembro – no seu normal e o resto foi muito abaixo. Perder o Dost das 2 primeiras épocas, sim, é um problema. Perder o Dost da ultima época, suplente do Phellype, não só não vejo que seja um problema, como me parece uma decisão lógica e racional tendo em conta que a presença dele no clube custaria 6,4M€ – 10% do orçamento!
Thierry, não me lixem, era o 3º defesa direito do plantel…
Saiu o Keizer que também não é mau.
Não sei se a opção Leonel Pontes é boa mas sei que a opção pelo “veremos” é errada!
Portanto, neste ponto específico, tomou-se uma boa decisão seguida de uma má opção e tenho dificuldade em dizer que se ficámos melhor ou não… “Veremos”, não é?
Benfic@ não está mais fraco apesar de ter vendido o menino feliz por algo entre os 50 e os 120 M€.
Erro nítido do Zenha.
O Porto perdeu vários bons jogadores mas contratou muito bem, e também não me parece ter um 11 mais fraco mas o plantel talvez esteja. No entanto é suficiente para para poder lutar pelo campeonato, como se viu na Luz.
Outro erro do Zenha.
Portanto, sim, nós reforçámos o plantel – diminuindo o orçamento – mas os rivais não estão mais fracos. A questão realmente importante, e que definirá o sucesso ou a falta dele, é se temos um treinador. “Veremos”…
13 Setembro, 2019 at 10:36
” …. conta que a presença dele no clube custaria 6,4M€ – 10% do orçamento!”
Ainda gostava de saber quem inventou esta. Sabes?
13 Setembro, 2019 at 11:01
5,9M€ era o ordenado do Dost… 0,47M€ era o que recebia o agente anualmente…
Dá, números redondos, os 6,4M€ que eu disse que custava ter o Dost um ano no plantel.
Qual é mesmo o orçamento do Sporting?
Se for 65M€, como muitos de vocês dizem à boca cheia, são os 10% que se falou…
Se for menos, como a Direcção diz, bem, então são mais que 10% do orçamento…
Agora, amiguinho, diz lá o que está errado aqui!
13 Setembro, 2019 at 11:04
Onde é que isso está? Mete aí o Link sff…
13 Setembro, 2019 at 11:07
Ele sabe lá de links,é o Dost que ganha muito,o Matheus Pereira tiques de vedeta,o Matheus Oliveira um merdoso…
O Geraldes lê Saramago,o Dala usa roupas esquisitas e o D.Duarte usa barba,também não serve,o amarelo não gosta,ele já te explica.
13 Setembro, 2019 at 14:22
Mas queres que meta aqui o quê?
Que o custo para o Sporting eram cerca de 6,4M€?
Ou o Orçamento do Sporting?
Para o custo do Dost, basta ouvir o que disse a Direcção e o que toda a CS referiu sobre o assunto – dele e do agente!
Do orçamento, o Malcolm deve poder colocar isso aqui…
Depois pede a alguém pata te fazer as contas…
13 Setembro, 2019 at 14:32
O que é que a direcção disse dos ordenados do A. Pinto e do Petrovic? O que disse o Varandas sobre isso? O que é que vem na auditoria?
A direcção disse que o Dost custava 6,4M?! Peço-te que, tal como eu fiz com o Dost, me metas aqui o link para essa declaração porque eu não me lembro…
13 Setembro, 2019 at 11:06
” …. 5,9M€ era o ordenado do Dost… 0,47M€ era o que recebia o agente anualmente… ”
Quem disse?
O dost, o agente, a direcção, o cintra,?
É que esta possível “mentira” serviu os interesses de muita gente e o que sei e é verdade é que na auditoria o salários de Dost é de 3,9M brutos.ponto.
E também sei que foi o Brás que iniciou esta conversa imediatamente replicada pela Cofina e também sei o Brás é muito conhecido pela sua habilidade em fazer contas.
13 Setembro, 2019 at 11:37
espera que o amarelhinho vem já ai ou não
13 Setembro, 2019 at 14:23
Penso que é relevante ires buscar o ordenado do Dost pré-rescisão para esta conversa…
13 Setembro, 2019 at 14:48
Mas como é que sabes o salário do Dost apôs rescisão?
É que eu não sei, apenas vi o Brás primeiro e o a cofina depois a falar no assunto e depois uma serie de cartilhados a darem isso como valido, EU NÂO SEI E DUVIDO QUE SEJAM OS 6M, mas não sei pode ser e pode não ser, mas sei que deu jeito a muita gente falar nesse numero.
13 Setembro, 2019 at 14:50
Ele sabe lá…
São fontes…. Fazer o quê…
13 Setembro, 2019 at 10:38
Estas a dizer que o plantel é melhor do que o do ano passado contando com os reforços do INEM ou sem os mesmo?
13 Setembro, 2019 at 10:52
Do meio-campo para a frente, este plantel é claramente inferior ao do ano passado.
Trocaste Nani, Gudelj, Dost, Raphinha por Vietto, Doumbia, Jesé/Boulasie/Luiz Philipe. Verdade que Battaglia poderá ser um reforço, mas mesmo assim vais depender muito do que Jesé/Boulasier trouxerem para a equipa, até porque nos falta um ponta de lança de categoria. Se o plantel do ano passado não era grande espingarda, este então será dos piores dos últimos 10 anos.
Claro que isto não é matemática, mas se fosse este plantel estava chumbado.
13 Setembro, 2019 at 10:56
Quando dispensas 40 golos por ano…MUITO, mas MUITO dificilmente ficas mais forte….
13 Setembro, 2019 at 10:59
40 golos??o amarelo diz que ele é um pino…E p além do mais vocês não são cientistas de futebol,falem com o palhaço do presidente,o jese é um avançado como ele queria…
13 Setembro, 2019 at 11:01
Vietto até janeiro faz metade disso com uma perna ás costas… no mercado de inverno BF está vendido ao PSG por 70Mendes e ainda recebe Cavani… tá tudo pensado, esta malta não brinca…
13 Setembro, 2019 at 11:02
*recebemos
13 Setembro, 2019 at 11:03
Há sempre aquela ideia/esperança que esses 30 golos se dispersem por 3/4 jogadores, com outro modelo de jogo e com outras dinâmicas entre jogadores. Mas depois acordas e tens apenas o Luiz Philipe.
13 Setembro, 2019 at 11:03
Ya… Vai mentindo…
5 golos em 6 meses de futebol e tu vens falar em 40 golos que ele nunca marcou – esteve quase na 1ª época, ok!
13 Setembro, 2019 at 11:07
Os meses em que esteve lesionado e de férias?!
HAHHAHAHHAHAH!!!!
Foda-se…..
Pronto…se ficas mais contente…35 golos por ano…
Mas para o LP chegam os 20 do ano passado…
13 Setembro, 2019 at 15:51
Eh eh parecia uma altura de seca (rara) de golos do levezinho que tenho ideia de escreverem /dizerem na TV que não marcava golos há nao sei quantos dias, contado com o fim de época, férias e início de época. .
13 Setembro, 2019 at 11:08
Continuo sem perceber a conclusão. O plantel é melhor devido aos últimos reforços ou se já era?
13 Setembro, 2019 at 11:26
O plantel que temos neste momento é melhor que o plantel com que acabámos a época passada.
É a minha opinião, se vocês não se importarem.
Obrigadinho!
13 Setembro, 2019 at 11:31
Podes ter a opinião que quiseres só queria perceber, portanto dizes contando com os reforços que ainda nem calçaram e com a nova equipa técnica que ainda não foi a jogo, que é melhor do que ano passado.
Posso dizer que em Agosto, inicio de setembro, o plantel de 2016/17, o tal que dizes ter sido um desperdício de dinheiro e muito entulho, era muito melhor do que o da época anterior, de 15/16.
Por fim, alguém por disse que há situações que 10 euros fazem mais falta do que 1.000, digo eu agora, 10 euros esta época fazem muito mais falta do 1.000 na época 16/17.
13 Setembro, 2019 at 14:25
É o que eu acho.
Posso?
Tu também achas merdas que eu discordo…
13 Setembro, 2019 at 11:13
É uma forma de expressão seu otário,marcou 35 23
49 34
2016/17 Portugal Sporting 41 36
Chega??e era suplente na última época e marcou 23 golos
13 Setembro, 2019 at 11:17
Nem suplente era….
Pela lógica do amarelo, era bancada! Nem sequer era suplente! Era bancada. é que nesses meses que ele diz, ele foi ao banco poucas vezes. O resto esteve lesionado ou de férias…
Vocês também….a dizerem que um gajo que passa a vida na bancada ou de férias faz uma grande diferença…É só porque não são isentos e têm ódio ao Varandas…
13 Setembro, 2019 at 11:34
O Dost marcou 36 golos na 1ª época. Marcou 34 na 2ª. De Agosto de 2018 a Agosto 2019, marcou 23 oficiais, dos quais 5 foram entre Fevereiro e Agosto.
Na ultima época foi suplente na parte final (Março, Abril e Maio)…
13 Setembro, 2019 at 11:42
Entre 28/03 e 02/05 teve uma lesão no joelho.
Antes disse esteve lesionado entre 08/03 e 13/03 teve traumatismo no joelho.
Conclusão foi suplente no período em que esteve lesionado.
Boa Mike.
13 Setembro, 2019 at 11:09
Oh Tiago, tinhas que arranjar folga orçamental para aumentar o salário dos administradores então? Que se fodam os 40 golos, o grave era os nossos gestores receberem menos que o dos rivais, olha a vergonha era?!
Vais ver se o Zenha não vai ter o dobro da produtividade de ora em diante, até o Varandas é homem para dormir menos quarto de hora por noite só para justificar o aumento e até te digo mais, o cheiro o suor vai ser tanto, que o Cal ainda vai conseguir acordo com a Nivea ou com a Axe para o naming do estádio.
13 Setembro, 2019 at 11:24
Mete aí os 40 golos que o gajo marcou num época, sff!
Já sabes, é dobrar em 4…
13 Setembro, 2019 at 11:51
Ui está picadinho hoje…
Tens razão, haja rigor e contas certas como diria o amigo Centeno, 36 golos, está melhor assim?!
Pronto vá, respira fundo, já passou…
13 Setembro, 2019 at 14:26
Hoje é dia 13.
Posso ofender quem me apetecer aqui. Afinal, o que outros fazem todos os dias do mês…
13 Setembro, 2019 at 11:14
Nani não estava no plantel que acabou a época, portanto, não conta na minha analise.
Gudelj era o gajo que vocês diziam, semana a semana, que não compreendiam porque jogava em vez do Doumbia.
Dost não foi titular nos ultimos 6 meses que esteve no Sporting, tendo marcado 5 golos, 2 de penalti, nesse período. Tive o cuidado de explicar que uma coisa era perder o Dost das 2 primeiras épocas (36 + 34 golos) e outra era perder o Dost da 3ª época (23 golos, 2 meses lesionado, e 5 golos nos ultimos 6 meses de futebol no Sporting). Não queres perceber, não percebas…
Cago nessas merdas…
Raphinha foi uma perda desportiva, sem dúvida.
É óbvio que muito vai estar dependente de quem substituir o Raphinha e do que o treinador conseguir fazer. Mas na minha opinião tens um plantel melhor, com mais opções, e podes não ter um 11 mais fraco, antes pelo contrário, se o o Bolasie ou o Jesé substituírem bem o Raphinha. É que esqueces que também terás melhores opções para defesa direito, melhores opções para centrais – vamos ver quantos jogos o Illori vai fazer! – melhores opções para o meio campo com o regresso do Battaglia e com o Eduardo, e provavelmente melhores opções para os extremos. Falta-te realmente uma opção para 9 porque só tens o Phellype como 9 mais posicional. Mas tens outras soluções com um 9 móvel!
Mas, lá está, podes discordar na boa…
A minha opinião não é a verdade universal. Tal como a tua não é…
13 Setembro, 2019 at 11:23
” … Gudelj era o gajo que vocês diziam”
Se eram vocês que diziam, tu não dizias, logo um titular.
Já o Dost, sei que esteve lesionado não dois meses mas muito mais tempo, não foi uma lesão mas sim 4 lesões na época e esteve por causa directa dasa lesões pelos menos 18 jogos de fora, se somares os jogos que já estava disponível mas a ganhar forma …..
*Já agora o vocês, não devo estar incluído pois raramente me meto nestas avaliações, mas o que recordo é que muito gente dizia que deveria haver rotatividade, ainda por cima o gajo era emprestado …..
13 Setembro, 2019 at 11:39
Eu dizia também!
E depois?
O Dost esteve lesionado em Setembro e Outubro.
Não esteve mais lesionado. Vai-te informar…
Não foi convocado porque se tornou no pino que todos vimos na Supertaça.
É ler o que o pessoal dizia aqui do Dost!
Além disso, parece que vocês esquecem que o gajo era um rato traidor. Há um ano a esmagadora maioria do pessoal que comentava aqui chamava traidor e rato ao Dost e queria vê-lo fora do clube. Um ano depois o gajo sai e exactamente as mesmas pessoas criticam a Direcção porque lhes fez a vontade.
Vão gozar c’o caralho!
13 Setembro, 2019 at 11:45
Lesões Bas Dost, época 18/19:
18/19 Lesão no joelho 28/03/2019 02/05/2019 35 dias 6J Sporting Clube de Portugal
18/19 Traumatismo no joelho 08/03/2019 13/03/2019 5 dias 1J Sporting Clube de Portugal
18/19 Traumatismo craniano 05/01/2019 08/01/2019 3 dias 1J Sporting Clube de Portugal
18/19 Lesão muscular 19/08/2018 27/10/2018 69 dias 10J Sporting Clube de Portugal
CHEGA? OU BASTA!
13 Setembro, 2019 at 11:54
Malcolm vai te informar,sff.
Espera que ele já vem dar uma cambalhota e arranja desculpa.
13 Setembro, 2019 at 14:27
Já te disse o que tinha a dizer…
13 Setembro, 2019 at 15:33
Agora que mais uma vez foste desmentido com números,que são de facto indesmentíveis…dás o teu tipo de resposta,fraca,sem muito que escrever,é fodido quanto te metem os números e os factos e tens de pôr a viola no saco…temos pena.
13 Setembro, 2019 at 15:54
Vá meu atrasado, admite.
Foda se faz te homem.
Não faz de ti menos.
Antes pelo contrário.
Não admitires estavas errado faz de ti acéfalo mentiroso.
Admitir faz de ti um gajo serio
14 Setembro, 2019 at 5:48
Este amarelado, admitir que estava errado?!?
Nem penses … Isso destruia a narrativa que ele profeça dia sim, dia sim …
Ele é muito “amigo” do macaquito silva, portanto deve funcionar pela mesma bitola … “Quem dá mais, quem dá mais” …
13 Setembro, 2019 at 11:03
“O Dost dos últimos 6 meses marcou uns 6 golos e metade foram de penalti…” – ao menos podias ter contado
“Thierry, não me lixem, era o 3º defesa direito do plantel…” – é verdade, mas porque o treinador ou uns poderes estranhos o quiseram. tinhas bruno gaspar e ristovsky (1), ilori e rosier (2) e thierry (3). é verdade era o 3º defesa direito, mas quando jogava, jogavamos com um defesa direito não jogavamos apenas com meio defesa direito.
“Portanto, sim, nós reforçámos o plantel – diminuindo o orçamento – mas os rivais não estão mais fracos. A questão realmente importante, e que definirá o sucesso ou a falta dele, é se temos um treinador. “Veremos”…” – veremos! o problema apenas poderá estar no treinador já que o plantel está top! Vamos ver se temos um treinador com tomates de fazer uma tática para o plantel que temos em vez de forçar o plantel à tática que ele prefere.
Olhando para o plantel acho que podemos jogar numa espécie de 3-3-4 em que jogamos com 3 defesas centrais, 3 médios centro, 3 extremos esquerdos e 1 ponta de lança.
13 Setembro, 2019 at 11:23
Contei.
Mete-os aqui…
Agosto…
Maio…
Abril…
Março…
Fevereiro…
Para mim, que sou quem dá a minha opinião – penso que não tinhas percebido isso ainda! – o titular a defesa direito seria o Rosier, o suplente seria o Ristovski e o Thierry seria a 3ª opção…
O plantel não está top, obviamente.
Se te dás ao trabalho de vir comentar o que eu digo, epá, ao menos vai lendo o que escrevo para poderes comentar com assertividade porque, caro colega, eu já disse várias vezes que, se fizerem tudo bem o que eu duvido, só para a época 2021/22 nós teremos um plantel ao nível do que foi o plantel da época 2017/18 – antes das 9 rescisões.
Portanto, o ano passado (2018/19), este ano (2019/20) e para o ano (2020/21) o plantel será inferior ao que era o plantel 2017/18.
Disse isto em Agosto de 2018 e já o repeti várias vezes…
Quanto à piadinha final, bem é fazeres como tenho dito…
13 Setembro, 2019 at 11:34
Fevereiro: 7 Jogos, 5 golos
Março: 2 jogos (lesionou-se num deles aos 60.
Abril: 0 jogos.
Maio: 4 jogos, 2 golos. Sendo que foi suplente em todos e o próprio treinador disse que era por estar fisicamente debilitado…
Agosto: 2 jogos, 1 titular, 1 suplente. Diz que estava de saída desde Maio (segundo alguns)…
13 Setembro, 2019 at 11:37
É inacreditável a desonestidade que é preciso ter para considerar um gajo que está lesionado como suplente…
13 Setembro, 2019 at 12:06
Janeiro…
Sporting – Belenenses…
Tondela – Sporting…
Sporting – Porto…
Feirense – Sporting…
Sporting – Moreirense…
Braga – Sporting…
Porto – Sporting… 1 golo de penalti
Setubal – Sporting… 1 golo
Fevereiro…
Sporting – Benfica… 1 golo de penalti
Benfica – Sporting…
Feirense – Sporting…
Sporting – Villarreal…
Sporting – Braga… 2 golos, 1 de penalti
Villarreal – Sporting…
Marítimo -Sporting…
Março…
Sporting – Portimonense…
Boavista – Sporting…
Sporting – Santa Clara…
Chaves – Sporting…
Abril…
Sporting – Benfica…
Sporting – Rio Ave…
Aves – Sporting…
Nacional – Sporting…
Sporting – Guimarães…
Maio…
Belenenses – Sporting… 1 golo
Sporting – Tondela…
Porto – Sporting…
Porto – Sporting… 1 golo
Quem é o mentiroso, ó cromo?
2 golos em Janeiro… 1 de penalti
3 golos em Fevereiro… 2 de penalti
0 golos em Março…
0 golos em Abril…
2 golos em Maio…
0 golos em Agosto…
Total em 2019, em 6 meses de futebol onde nunca esteve fisicamente impedido de jogar, 7 golos (3 de penalti). E, como disse, se tirares Janeiro são os 5 golos…
E o Dost não esteve lesionado – nada fisicamente o impediu de jogar! Deixou de ser convocado porque era um elemento indiferente em campo!
13 Setembro, 2019 at 12:10
Foda-se….
Inacredtiável…
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-revela-lesao-de-bas-dost-no-joelho-direto
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/keizer-sobre-bas-dost-ainda-recupera-mas-nao-vai-demorar-muito-a-regressar
https://www.jn.pt/desporto/interior/marcel-keizer-bas-dost-esta-disponivel-mas-nao-para-o-jogo-todo-10862212.html
13 Setembro, 2019 at 12:37
Não fui preciso, ok, tudo bem…
O Dost não esteve lesionado para estar fora tanto tempo. Ficava fora uma semana, eventualmente até podiam ser 2, e voltava. Não voltou não foi por isso.
Aliás bastar recordar as vezes que o Keizer teve de se desdizer sobre o assunto.
Mas, pronto, é como quiserem.
Eu sei que não foi por estar lesionado no joelho que esteve 2 meses fora…
13 Setembro, 2019 at 12:44
Em Maio o treinador disse que ele ainda não dava par 90 minutos!!
Mas que sabe 9 treinador… As fontes dele são uma merda comparadas com as tuas…
Se ele esteve de fora porque é um pino… Porque é que voltou em Maio?! O treinador deixou de o achar um pino em Maio?! Devem ter sido uns treinos do crl…
13 Setembro, 2019 at 12:39
Registo o silêncio sobre os golos…
13 Setembro, 2019 at 12:41
Sobre os golos? Foda-se… Esteve lesionado! Em Maio o treinador disse que ele ainda não dava par 90 minutos!!
13 Setembro, 2019 at 13:18
Pois disse…
Nem para 15 dava! 🙂
Mas não era por ter dói dói no joelho.
Aliás, a 4 de Agosto a situação era EXACTAMENTE igual… Espero que te ajude a chegar lá!
13 Setembro, 2019 at 13:52
Consta que um dos dói dói do homem era na cabeca, se é verdade ou não isso já eu não faço ideia. Mas nunca é bom perder um gajo como o bas dost.
13 Setembro, 2019 at 14:24
Foda-se…
O treinador em Maio disse que não dava para jogar o jogo todo. Mas mete-o a jogar aos poucos nas segundas partes…e olha que ainda fez 2 golos em 4 jogos em que entrou. Então afinal dava para mais de 15 minutos…
O mesmo doí-doí que tu falas e o treinador já achou que dava. Titular com o Valência em casa, titular na supertaça.
É triste ver onde consegues descer para justificar o que não consegues fazer racionalmente…
13 Setembro, 2019 at 14:28
Obrigado, Tarolos!
13 Setembro, 2019 at 14:29
Ya, Tiago!
Na Supertaça jogámos com 10, como a maioria aqui comentou…
Estava mesmo em condições de jogar. O Keizer é que era um nabo…
13 Setembro, 2019 at 14:37
Com 10?!
Foda-se…jogámos com 5 ou 6, se tanto! Não sei se viste o jogo…
Na 2ª metade do jogo então nem isso.
Olha, nesse jogo falhou mais o BF que ele. Ou o BF também tem doí-doí na cabeça?
13 Setembro, 2019 at 12:11
“E o Dost não esteve lesionado … ”
Quem disse?
O departamento médico do clube é constituído por aldrabões que informam o “mercado” de lesões que não existem?
13 Setembro, 2019 at 15:36
Ahaha ao baixo que esse gajo chega,que desonesto do caralho só para tentar ter razão,mas os números falam por si,mais um cambalhota se espera do amarelinho..
13 Setembro, 2019 at 11:30
foda-se… o thierry fartou-se de dar casas… muito potencial? Sim! mas ainda tem muita papinha cerelac para comer…
13 Setembro, 2019 at 14:32
A papa em Espanha é mais nutritiva que cá. E assim lá recebemos os 12M que nos permitem dar cerelac ao extremo do PSG até ele ser um avançado centro móvel. Os serviços ao futebol que nos prestamos ainda nos vão dar galardões FIFA.
13 Setembro, 2019 at 11:07
Até compreendo a lógica do raciocínio para chegar ao “O plantel deste ano é melhor que o plantel do ano passado”, mas é muito wishful thinking e parte do principio que Dost e Raphinha, por exemplo, serão substituídos por jogadores equivalentes ou melhores.
Gostava sinceramente de ter esta visão otimista, mas não tenho nem consigo chegar lá. Tomara…
13 Setembro, 2019 at 11:42
Dost não se encaixava no futebol do Keizer e eles quando venderam o Dost já sabiam que iam despedir o Keizer, estavam apenas à espera de outra derrota. O Dost do Pontes ou de quem suceda poderia voltar a ser o que era com JJ, até porque o Dost não era um jogador de volume, 2 ou 3 remates metia um golo, era preciso era a bola lá chegar. Dost oferecia pouco no sistema do Keizer, mas mesmo assim meteu a bola lá dentro 21x. Duvido que neste plantel tenhas alguém que faça o mesmo sem ser o BF ou o Raphinha que estava a fazer um inicio de época muito promissor no que toca a golos.
Melhoraste defensivamente isso é inegável. No meio campo é a mesma coisa, muda o Doumbia e a possibilidade de vir a usar o Battaglia. No ataque é uma completa incógnita. Vietto não dá garantias, pode jogar bem como fez com o Portimonense pode passar ao lado do jogo como com o Rio Ave, depende do tempo que tiver a bola nos pés e se lhe apetecer defender. O Zé Rodrigues e o Bolasie vamos ter de descobrir se ainda são jogadores da bola ou se serão tão regulares como têm sido até agora. Gosto do LP mas não é um goleador, é ponta de receber e entregar, se marcar 15/16 golos já será muito bom.
O Carnide joga com a equipa do ano passado trocaram o Félix pelo RDT mas pouco mexeram. Os Andrades perderam o meio campo quase todo, mas foram buscar outro cavalo para se juntar ao Marega e foram buscar um extremo como o Luiz Dias. Numa equipa que joga em transições e chutão para a frente não ficaram piores.
Para mim, o Sporting ficou pior do que o que estava no inicio de Agosto. Temos apenas 1 homem de área e os extremos não se sabe o que podem dar (a não ser vendas do CM, ai o Zézé vai ser o maior). Os rivais estão neste momento mais fortes e serão sempre mais consistentes.
13 Setembro, 2019 at 12:14
“Dost não se encaixava no futebol do Keizer e eles quando venderam o Dost já sabiam que iam despedir o Keizer, estavam apenas à espera de outra derrota. O Dost do Pontes ou de quem suceda poderia voltar a ser o que era com JJ, até porque o Dost não era um jogador de volume, 2 ou 3 remates metia um golo, era preciso era a bola lá chegar.”
Não tenho dificuldade em aceitar isto…
Tenho dificuldade em aceitar que pudesses ter um jogador a custar-te 6,4M€ por época. Até um fora de série como o Bruno Fernandes tenho dificuldade em aceitar isso, quanto mais um Dost.
Um Dost a ganhar 3M€ brutos, por mim ficava no clube sempre….
Sim, tens pouco poder de fogo em frente à baliza.
Vais ter de encontrar outras soluções.
Por exemplo, o Liverpool joga sem um 9 fixo, com 3 gajos móveis e rápidos no ataque, e marca golos com fartura…
Era melhor ter outro 9 fixo?
Era! Ninguém diz que não.
Mas há outras soluções.
O que eu disse, e mantenho, é que o plantel que terminou a época 2018/19 era pior que o plantel 2019/20 actual. É isso que me interessa e foi disso que falei, no seguimento do comentário do Zenha.
13 Setembro, 2019 at 12:36
O Firmino cria jogadas a partir de trás, mas ao lado dele tem 2 gajos que correm que nem uns desalmados, são muito fortes no 1v1 e têm uma capacidade de remate que poucos têm. Já para não falar que na EPL não vês a quantidade de autocarros como vês aqui o que para gajos com transições rápidas é melhor.
Domingo já devemos ter uma ideia do que é o Sporting sem 1 avançado. Depois veremos. Posso estar enganado, mas sem um PL que marque 20G no mínimo até o 3o lugar vai ser de dificuldade extrema.
13 Setembro, 2019 at 12:48
O Phellype em 10 jogos a titular fez 8 golos e 4 assistências, a época passada.
Esta época, em 4 jogos a titular fez 2 golos e 1 assistência.
Eu acho que cumpre perfeitamente e não é só um jogador de encostar, como é basicamente o Dost.
Se ele se lesionar, sim, teremos de optar por jogar de outra forma pois mais ninguém no plantel pode jogar como ele.
13 Setembro, 2019 at 12:57
Eu gosto do LP, foi uma lufada de ar fresco no nosso jogo pois é o primeiro defesa que temos coisa que o Dost não era, mas se não marca num jogo perde logo a confiança e isso é um problema.
Teve uma entorse ontem.
13 Setembro, 2019 at 14:57
Se ele ganhasse 6,4 milhões por época não se podia manter, se ganhasse 3 milhões já podiamos ficar com ele. E se ele recebesse 3,9 milhões que é o valor que está na auditoria?
13 Setembro, 2019 at 12:07
O plantel deste ano só será melhor que o do ano passado SE os “reforços” vingarem. BD era um valor certo do plantel, com uma média de golos ao nível dos melhores PL´s da história do clube e que só não estava no seu rendimento máximo porque se lesionou, LP aproveitou a oportunidade e o treinador não estava a potenciá-lo com um estilo de jogo adequado às suas características. Convido-te a fazer a mesma análise que fizeste a Bas Dost em relação a: Rosier, Vietto, Jesé e Bolasie, só para referir alguns. Todos eles vêm com passado recente de empréstimos com pouco rendimento e/ou lesões.
Gostava de perceber esta lógica. Com um plantel “melhor” levámos 5 das lamparinas, perdemos em casa com o RA e empatámos na Madeira com o mesmo treinador com apenas 5 jogos oficiais disputados.
13 Setembro, 2019 at 12:26
Vocês insistem que o homem se lesionou.
Eu volto a afirmar que o homem não se lesionou porra nenhuma. Ou então “lesionou-se” da cabeça…
O que se considera “lesão” é algo do foro físico que impede o jogador de fazer o normal exercício físico exigido num jogo de futebol profissional. Insisto, o Dost não esteve lesionado…
Já fiz o exercício sobre as lesões do Rosier. Não me vou repetir.
Bolasie jogou praticamente a época passada toda.
Vietto e Jesé compreendo o que dizes e aceito.
A lógica, para mim, está no treinador e noutros detalhes.
Levas 5 do Benfic@ mas foste a melhor equipa até ao ridículo lance do 2-0. Antes deles fazerem 1-0 tens 3 oportunidades flagrantes. No lance antes do 1-0 podemos nos marcar. No lance antes do 2-0 podemos nós empatar o jogo. Depois do 2-0, especialmente com as substituições, deixaste de ter uma equipa em campo e isso explica o 5-0 final… Era engraçado tentarem perceber quantas vezes o Dost tocou na bola e o que fez em campo neste jogo. Foi um a menos!
Perdes com o Rio Ave com 2 penaltis inventados para o Rio Ave e com um penalti gamado a nós. O Rio Ave não teve uma única oportunidade de golo. Nós, com um jogo de merda, tivémos 2 golos, 3 oportunidades, 1 bola no poste e 1 penalti claro gamado. Não fosse o padre, nunca tinhas perdido esse jogo, por mais posse de bola que o Rio Ave tivesse tido. A única oportunidade real é o lance do 3º penalti, onde o jogador vai isolado…
Empatas na Madeira porque falhaste n golos e por uma inabilidade gritante do Keizer. Quantas vezes o Dost tocou na bola nesse jogo?
13 Setembro, 2019 at 12:44
Portanto….”Vietto e Jésé compreendo o que dizes e aceito”. Rosier já disseste não sei o quê mas presumo que tenha de mostrar serviço porque de momento não o está a fazer devido a lesão.
Estamos a falar do plantel, não do jogo com o rival. Apenas o referi porque BD foi titular. Estás a desviar a conversa para o rendimento de um jogador que tem um histórico quase inigualável no clube e no seu pior momento desde que chegou quando o que tu escreveste é que temos um plantel melhor que o do ano passado. Quem são os jogadores que te fazem escrever isso? Se estamos melhor sem BD, Raphinha e Nani (bem lembrado!) e se não é por Vietto, Jésé e Rosier…é por quem? É só pelo Bolasie, esse craque descoberto aos 30 anos? Ou pelo treinador que estava no Jumilla da 2a divisão espanhola?
13 Setembro, 2019 at 13:15
Eu não estou a desviar conversa nenhuma. Tive até o cuidado de já separar o Dost das 2 primeiras épocas do Dost da ultima época.
O Dost das 2 primeiras épocas teve um desempenho fantástico e não há nada a apontar.
O Dost da ultima época esteve lesionado Setembro e Outubro, teve esse desempenho em Novembro e Dezembro, e depois disso foi um jogador completamente diferente – e não o foi por se ter lesionado! Foi por outras razões. E esse jogador, na minha opinião, que vale o que vale que eu não mando nada, não interessa ao Sporting. Se meteres em cima disto um custo de 6,4M€, bem, está à vista porque eu concordo com a sua venda. Se ainda meteres a vontade do jogador em sair – que para mim não era só a vontade dele mas também da mulher – fica fácil perceber a decisão do Sporting. Tudo convergiu para uma decisão dessas.
Bem, o plantel…
GR estamos na mesma.
Defesa, melhorámos a posição de DD e melhorámos as opções de centrais.
Meio campo, melhorámos com o regresso do Battaglia e com a entrada do Eduardo.
Nos extremos, perdemos o Raphinha, que era importante, veio o Camacho, temos o Plata, temos o Jovane, que para mim só é uma opção válida como suplente se não melhorar. Não conheço o Fernando mas acredito que o Bolasie será importante – mais pelo que me dizem do que pelo que conheço dele, que é pouco. Ainda temos o Jesé que pode fazer a posição. Vietto não é um extremo por isso não considero aqui.
No centro do ataque, o Phellype cumpre perfeitamente. Penso que o Vietto pode fazer a posição, noutro tipo de dinâmica, tal como o Jesé e até o Bolasie.
E é isto.
Há que perceber que, se fizerem tudo bem o que eu duvido, só para a época 2021/22 nós teremos um plantel ao nível do que foi o plantel da época 2017/18 – antes das 9 rescisões.
Portanto, o ano passado (2018/19), este ano (2019/20) e para o ano (2020/21) o plantel será inferior ao que era o plantel 2017/18.
Disse isto em Agosto de 2018 e já o repeti várias vezes… Vai demorar a chegar a ter um plantel de real qualidade, como tivemos no ultimo ano do JJ. Há que perceber e assumir isso.
Não é por se querer que as coisas acontecem porque se fosse a nossa vida era muito muito melhor do que é. Bastava querer, não é? Não é assim. É preciso ver o contexto em que estamos e trabalhar para melhorar. E nem sempre as coisas saem como queremos porque se saíssem sempre como queremos o Bruno ainda era o presidente do Clube.
13 Setembro, 2019 at 14:55
A tua forma de avaliar jogadores ou é completamente aleatória ou obedece apenas a uma regra que o teu “achómetro”. O que eu não critico pois é a tua opinião. Mas seria bom para as conversas colocares alguma objectividade e fundamentação para que as conversas tenham o mínimo de lógica.
Começando pelo BD, podes separar até à época que ele fez no Wolfsburgo ou no Herenveen (?), o que não podes é ignorar o valor real do jogador que foi consolidado em Portugal mas que, como qualquer jogador, está sempre sujeito ao momento de forma, ao modelo de jogo, etc. O que tu estás a fazer é colocar um jogador da valia do BD no mesmo lote que um qualquer PL que por aí anda só porque teve um período de menor jogo e menor rendimento. Depois misturas custos e salários quando não é disso que estamos a falar. Again.
Agora vamos ao achómetro. Na defesa melhorámos o DD porque te apetece e porque te apetece considerar que o Rosier é melhor que o Thierry, que apelidaste de 3º lateral. Neste momento, o mercado ditou que um fosse vendido para Portugal por 6M e o outro fosse para Espanha pelo dobro. Mas o Rosier é melhor porque…te apetece. Ou então o factor diferenciador é o Risto, que já vinha do ano anterior. Que o Rosier seja melhor que o Thierry! Mas pelo que demonstrar em campo e não pelos achómetros dos adeptos. Quanto aos centrais, melhorámos o 3º central. Porque o 4º (que tb foi contratado) é tão mau como o equivalente nos anos anteriores.
Meio campo. Melhorámos com o regresso do Batta? Já viste como veio de lesão? Já percebeste se mantém intactas as qualidades? Já jogou sequer 1 min para poderes avaliar? Melhorámos com o Eduardo? Em qual dos 2 jogos que fez é que consideras que ocorreu essa melhoria? (e o titular é o Doumbia!!!)
Nos extremos então é completo wishful thinking. Até aceito o equiparar Plata ao Raphinha (apesar de um ter muito mais experiência de 1º Liga mas o potencial do outro é grande). Veio o Camacho…que já fez quantos jogos? Zero. E, priceless, Jovane tem de melhorar! Mas a qualidade do Camacho é certa e adquirida! Acreditas em Bolasie? Não, acreditas em todos que ainda não vestiram a camisola sem ser para a foto da apresentação. E da tua crença à realidade vai uma boa distância.
No centro do ataque, “LP faz bem a posição”. Acho que não preciso de dizer mais nada. Entre BD e LP (que era o suplente de BD) acho que nem há discussão sobre quem é melhor. Quanto a fazer a posição, há muitos que podem. Até o Coates em desespero. A questão tem a ver com a expectativa de terem um rendimento minimamente parecido com o rendimento do titular que saíu, BD. E essa expectativa simplesmente não existe.
14 Setembro, 2019 at 5:54
Xeque-MAte!!!
13 Setembro, 2019 at 15:01
O Vietto, o bolasie e o jese querem jogar a PL? Estás a ver qualquer extremo a querer criar vídeos de fails para o YouTube so porque o clube se lembrou que basta um PL? Eu não acredito nisso. Mas como temos um manager de topo, podemos ficar descansados que ele inventa soluções para os problemas criados pelo génio fácil fácil.
13 Setembro, 2019 at 12:52
“O plantel deste ano é melhor que o plantel do ano passado.”
A ti não oferece dúvidas. A mim oferece e muitas.
Mas tu gostas desta merda, confessa. Vendo a escadinha abaixo… 🙂
Temos um PL no plantel, saiu um extremo que rendia.
Ou aguardamos para ver o que os reforços vão fazer, ou isto é mesmo um exercício de puro “achismo”…
13 Setembro, 2019 at 14:30
Não, não gosto.
É cansativo!
13 Setembro, 2019 at 14:34
Vá, só um bocadinho.
13 Setembro, 2019 at 10:50
Não sei se nos reforçámos ou não… só depois de ver jogar os 3 jogadores que chegaram à ultima da hora e perceber se irão ser consistentes ao longo da época, se poderá perceber isso… perdemos dois jogadores importantes para o plantel, um deles, raphinha, esta época seria fundamental! Provavelmente e contra todas as expectativas o nosso melhor reforço será o treinador interino, tal era o défice nessa posição. O próximo jogo servirá para esclarecer muita coisa.
13 Setembro, 2019 at 10:51
Ui, cuidado com essa humildade oh Zenha…
Dr. Fred, recorde-nos lá aquela mensagem de 14 de Maio?
“Sem demagogia, sem populismo, sem bazófia, sem aldrabices. Este é o caminho”.
Ah era isso…tem-se notado tem.
13 Setembro, 2019 at 11:16
Está a fazer tudo ao contrário..
13 Setembro, 2019 at 14:45
Acho que esta pode ir para a lista de mentiras do presimente.
13 Setembro, 2019 at 10:55
71% REPRESENT !!!!
That’s what´s up!
Parece um Rap de um desorientado com complexo de superioridade!!
Mamã, escrevi uma linha mem aqui! He he he…
13 Setembro, 2019 at 10:56
O problema de gajos como o Zenha e o Varandas é que a realidade, dura e crua, choca sempre de frente com as suas bazófias.
13 Setembro, 2019 at 10:57
E depois, levamos uma banho de bola de um Rio Ave qualquer em Alvalade.
13 Setembro, 2019 at 11:09
aposto que gostou do golo dele na final da taça
13 Setembro, 2019 at 11:09
Mercúrio pode, por momentos, ser o planeta mais próximo da Terra mas ainda assim é longe pa caralho.
13 Setembro, 2019 at 11:11
Esta rapaziada fugiu de alguma ala psiquiátrica?
Este e o fivelas não têm noção das barbaridades que dizem…
13 Setembro, 2019 at 11:28
https://www.youtube.com/watch?v=CTEt4w_mjEA
recordar é viver
13 Setembro, 2019 at 11:32
INADMISSÍVEL!
VERGONHOSO!
PUTA QUE PARIU!!!
Como é que um vice-presidente do clube se atreve a não escarrapachar na imprensa que a equipa ficou uma bela merda…?!?! foda-se, pá! Não há limites para o ridículo…
13 Setembro, 2019 at 11:42
rutinha, ele não precisa de se armar em burro para dar entender que etamos mais fortes que os nossos rivais, acho que percebes a diferença.
13 Setembro, 2019 at 12:05
Se calhar é mesmo difícil para alguns perceber… principalmente para quem é burro.
13 Setembro, 2019 at 12:37
Fizeram isso com a formação, não vejo problema em agora fazer o mesmo com a equipa principal.
13 Setembro, 2019 at 13:08
A Rute é cada cavadela, cada minhoca. Só ao nível do mais alto e distinto Escol da sociedade…
Fuduíco Vagandas:
percebemos que temos um plantel de qualidade reduzida 01/02/2019
Não serei tão drástico, mas obviamente estamos a pagar um ‘gap’ visível entre os sub-17 e os sub-23 que não é habitual 01/02/2019 (agora farta-se de elogiar os sub23 que são exclusivamente compostos por jogadores….entre os sub-17 e os sub-23…)
Pá, realmente não há limites para o rídiculo, junta-te ao “Grande Aldrabão” e aos RoofTop Corporate High Escol World Class Croquettes peçam para cagar e saiam.
13 Setembro, 2019 at 11:43
A primeira afirmação é correcta e a srgunda é populista e extemporânea. A evitar de todo…
SL
13 Setembro, 2019 at 11:53
Não há ninguém que consiga puxar os fios ao paquete… É que o homem tá fortíssimo… Não temos paredes para tanta pujança…
13 Setembro, 2019 at 11:58
Cada vez fica mais evidente para que serviu o aumento de 1,2M nos pagamentos a comissionistas avençados que escrevem na CS e nas redes sociais. Haverá melhor forma para substituir os post no FB do antigo presidente.
Este filho da puta, não é um filho da puta qualquer, é um filho da puta que muito contribui para o estado actual do clube.
Como este fdp passa aqui na Tasca, renovo o convite ao filho da puta que tudo está a fazer para silenciar definitivamente o Leão, aparece aqui em Guimarães que eu digo-te quem são os brunistas e as matilhas.
¿Por qué no te callas?
“Henrique Monteiro
30 min ·
Escrevo um texto onde analiso a evolução do futebol, o fosso cada vez maior entre clubes. Digo que, para pena minha, o meu clube, o Sporting, vai ser provavelmente o primeiro dos grandes a perder a maioria na SAD. Proponho formas de tornar a I Liga mais competitiva, acho que a LFP andou mal no caso do Belenenses. Resultado: para algumas tribos sportinguistas, que se julgam mais adeptos do que outros, sou um infiltrado, uma quinta coluna de interesses obscuros e outras coisas que por decência não escrevo. Entre eles há membros da Igreja Universal do Reino do Bruno e outros que não sendo parece que o mereciam. Em comum gostam de insultar opiniões com as quais não concordam e não admitem que alguém as tenha. Querem um Sporting pequenino, limitado a Cherbas e Misteres com mais uns tantos. Conclusão: pensem em vez de actuar em matilha. Não custa nada e pode dar resultados.”
13 Setembro, 2019 at 12:02
Misteres… lol
13 Setembro, 2019 at 12:30
Tás fodido, ó Cherba! 😀 😀 😀
Como é que há gente que liga ao que este anormal diz?
13 Setembro, 2019 at 12:35
“Como é que há gente que liga ao que este anormal diz?”
Foi este anormal, este torquemada gerado numa latrina, que ditou as decisões que milhares de sócios subscreveram.
Consegues fazer uma pergunta dessas?
13 Setembro, 2019 at 14:31
Consigo!
E?
13 Setembro, 2019 at 14:42
E?
Não percebes ou não queres perceber a importância das decisões na situação actual do clube, que este “anormal” tomou e ou ajudou a tomar?
Mesmo que estejas satisfeito deverias perceber a importância e a divida de gratidão para com o “anormal” que o clube teve, tem e vai continuar a ter.
14 Setembro, 2019 at 6:04
Ele, o amarelado, agora ficou com a espinha toda TORCIDA … Nem consegue escrever, quanto mais falar …
13 Setembro, 2019 at 13:42
Tão ingénuo ou a querer fazer dos outros parvos…
Um gajo que foi peça fundamental na golpada, que se desdobrava e desdobra em entrevistas e aparições públicas, que fez parte da comissão de fuzilamento, não interessa a ninguém, é inócuo… És tão básico.
13 Setembro, 2019 at 12:05
Muita merda foi escrita, mas está dirigida ao Fernando Gomes na actualidade bem que poderia ser dirigida ao barandas e ao zenha.
Tanta coisa que poderiam falar e …. nada!
“Não era para dar um murro na mesa? A mesa ainda deve estar na fábrica para ser enviada. E agora é que não se deixa condicionar e que a pacificação do futebol português vai acontecer apenas porque sim… Falar dos vouchers… nada! Falar dos emails…. nada! Falar sobre os programas televisivos com cartilhas terroristas de comunicação… nada! Falar dos bastidores do futebol que estão a vir, finalmente, a público onde, entre tantas coisas, estão envolvidas pessoas da FPF… nada!”
13 Setembro, 2019 at 12:32
Não sei quem disse isso – e devias ter indicado – mas tem toda a razão!
13 Setembro, 2019 at 13:12
LLLooooooooLLLLL
Quem poderia ser?
Uma dica foi destituído porque tinha razão em quase tudo.
13 Setembro, 2019 at 13:49
😀
13 Setembro, 2019 at 14:32
Tinha razão nisso. E em algumas outras coisas.
Noutras coisas não…
13 Setembro, 2019 at 16:02
quem disse queria reerguer o sporting clube de portugal…….mas os 71 acharam que estavam a perder o adn do sporting lutar plo 3º e ser o clube da chacota em portugal……….vai dai…..fivelas ……….o eleito ,o escolhido,o lider dos mansos 71!!!!
13 Setembro, 2019 at 12:24
Ridículo!Patéticas essas declarações!
Querem tentar mandar areia para os olhos dos sócios!
13 Setembro, 2019 at 13:03
Ó sócio, estamos fortíssimos!!!
Já li que a UEFA vai agora mesmo colocar o Sporting na Liga dos Campeões, quiçá dar já a taça, dado o poderio da equipa. E será assim todos os anos enquanto esta direcção comandar o Sporting.
13 Setembro, 2019 at 14:36
Isto depois de em 6 meses despachar em saldos ou à custo zero jogadores como Nani, Montero, Dost e Raphinha entre outros.
Ahahahahahahah! Além do Boneco Amarelo e do Rute alguém nesta tasca come esta merda? Ahahahahahahah!
Capitão Bananas e Estagiário Zenha os dignos sucessores de Batatinha e Companhia.
Este Circo é lindo, pá! Mesmo lindo! Ao Sol é que se nota!
A vergonha #VemDeDentro
13 Setembro, 2019 at 15:09
Grande zenhaaaa e continuo o gozo á descarada aos 71!!!!!!
é so rirrrrrrrrrr
13 Setembro, 2019 at 15:28
Sanatório Leonino
Salgado Zenha: “Fizemos algo que os rivais não conseguiram”
O quê? Destruir o Sporting?
Desaproveitar a reestruturação financeira em curso?
Contribuir para aumento da chacota?
Oferecer jogadores ou vendê-los por valores ridículos?
You name it…
13 Setembro, 2019 at 16:05
Este novo Sporting é imparável! Orgulho nesta direção!
13 Setembro, 2019 at 19:49
Oh triste do caralho que este gajo é…
13 Setembro, 2019 at 20:02
Varandas já esgotou os creditos do disparate.
Este flop de gestor genial da banca, é o Sr. que se segue.
Espanta-me o grau de tolerancia que alguns socios têm para com esta administração anedotica, comparando com a exigencia e intolerancia revelada para com a administração anterior que, apesar dos erros e tiros nos pés, deixou uma obra notavel. É factual e indesmentivel.
Comparavel apenas com discrepancia de tolerancia para com flops de jogadores, como Alan Ruiz para dar um exemplo croquettamente correcto, perante a exigencia e intransigencia perante a imaturidade dos miudos da formação.
Este clube é só para um determinado tipo de rookies e estagiarios.
14 Setembro, 2019 at 12:37
Quando o Jesé estiver todos nos dias no casino e com o putedo até ás tantas…
Quando o Bolasie passar o ano agarrado ao departamento médico …
E quando o Fernando continuar ser um case study desse mesmo departamento…
…Digam-me que temos um MELHOR PLANTEL….
Bom plantel tinhas quando estavam NANI e MONTERO…. essa, é que é essa… quando deixaste de ter NANI…deixaste de ter alguém com qualidade para alimentar o Dost….
ESTE PLANTEL NÃO É MELHOR DO QUE INICIOU O ANO PASSADO…. like it or not….