Afinal este henrique merdeiro e o bartsimpson amarelinho de coluna dobrada em 4 são a mesma pessoa?
Gajos com “a minha opinião” é só minha… isentos mas com opinião própria (sempre com a mesma tendência).
Enfim… parabéns, Cherba, mesmo que seja por maus motivos, és, somos, lidos…
Matilhas? Dizem os cães e abutres!
Ofendido por ofender o bart que sempre fez o jogo destes gajos?
A ofensa tem perna curta, Cherba. Muito silêncio houve no berão de 2018…
Com os Simpsons desta vida posso eu bem…. mas não os ilibo das responsabilidades do avisado palavreado.
Talvez não devesse ter escrito que um e outro eram o mesmo, mas agora “já está já está”.
Sim, disseram isso.
Mas não havia um excelente presidente que era sócio de todos os clubes?
Para poder escolher a próxima vitima… perdão, para escolher onde iria abrir a próxima porta 18. Ser sócio não quer dizer nada.
Basta pensarmos que o bombeiro é sócio do nosso clube…
Sei bem que não és ele.
MAs que defendeste o que ele defendeu e que foste sonso e contaminaste as mentes desta tasca, lá isso… modus operandi é o mesmo…
De resto… cretino por cretino, estamos quites
Parabéns, Cherba! Subiste ainda mais na minha consideração.
O gajo-que-nng-sabia-que-era-do-Sporting-antes-de-Alcochete-mas-que-reentrou-no-mapa-de-Portugal-depois-de-estar-na-CG que veja qual a % de aceitação daquilo que defende. As 2 candidaturas mais votadas colocaram nos programas eleitorais a manutenção da maioria da SAD. Isto diz tudo sobre aquilo que a maioria dos sportinguistas pensa sobre esse assunto.
Há quem nao goste de contraditório mas também há, como eu, quem nao goste de insulto gratuito apenas porque se tem uma opinião diferente.
Infelizmente na Tasca há um grupelho (felizmente pequeno e de gente pequena) que gosta de pensar com os pés e que acha que o insulto é um argumento válido numa discussão.
Não gosto do Henrique Monteiro nem dos Henrique Monteiro desta vida, ressabiados, venenosos e vingativos mas também nao gosto do que se vê muito por aqui.
És um querido tu e a malta como tu… todos queridos… não gostam dos monteiros… mas depois de veres que foste completamente enganado pelo gajo em quem votaste… continuas a ser isso mesmo… um querido
E tu és um adivinho..é que eu nao votei em ninguém.
Tens alguma coisa para dizer ou é só mesmo vontade de continuares a prnsar com os pés? Alguma argumentação, idéia, opiniao oi apenas tentativas de adivinhação? E os numeros do Euromilhões, sabes?
Vives num mundo em que se alguém disser pila toda a gente fica escandalizada. Ainda bem que não vivo nesse teu mundo, podemos chamar conas de sabão à vontade que ninguém tem um derrame
Claro que podes dizer, podes chamar e ser chamado. Agora chamar fdp, dizer para a malta morrer de cancro, fazer atentados de carácter pessoais e profissionais sem se cnhecer as pessoas… e o engraçado é que isso é o que se criticava anteriormente.
No meu mundo há espaço para todas as opinioes, de toda a gente, com todos os contraditórios. Com respeito entre todos, que no meu mundo nao é aquele que grita mais alto que tem razao.
Não passa de uma caricaturazinha de intelectualidade bacoca, sendo que, infelizmente, o Sporting está cheio destes espécimes, que se acha muito esperto, arauto de algum tipo de moralidade, tentando deitar areia (ou mesmo trampa) na cara dos Sportinguistas. No meio desta história toda, o meu único lamento é ver tantos que vão nestas conversas… Basta ir a um café ou entrar em algum fórum para confirmar isto.
Pensava que já tinha lido tudo: depois de um André Ventura ter cartazes espalhados a dizer “chega de corrupção” e “chega de bandidos à solta”, leio um gajo de avental insurgir-se contra interesses obscuros!
O facto do Sr. ter citado a tasca é porque lhe atribui importância, isso são muitos pontos a favor do Cherba.
Agora confundir a Tasca do Cherba com qualquer igreja de qualquer santo, não dignifica quem tanto tem feito por um diálogo e por uma diversificação de ideias e pontos de vista sobre o amor comum, o Sporting. Isto é o reflexo da tomada de assalto nos últimos tempos por uma duzia de radicais, mais ou menos cartilhados ou pelo menos dogmatizados de um forum que sempre primou pela abertura e diferenciação de opiniões.
A Tasca não é do Bruno.
A Tasca não é do Varandas
A Tasca do Cherba é do Sporting.
A Tasca é de todos nós, porque alguns não são do Sporting mas frequentam-na diariamente.
Não vou relevar nomes, tais como o jubas69 ou o jonasslb, porque não seria correcto.
Não retiraria uma vírgula ao comentário que fiz ontem ao texto do Sr. Mais: adoraria discutir com ele olhos nos olhos sobre os benefícios vs. incovenientes do clube perder a maioria para a SAD. Veriamos depois quem pensa pequenino!!!
Henrique Monteiro, o homem do avental, uniu-se à turma do croquete para ajudar a golpada e foi fundamental no papel asqueroso que desempenhou como chefe da Inquisição.
Mas Henrique Monteiro, apesar dos bons serviços prestados, nunca há-de ser um croquete genuíno, pela simples razão que não se pode pegar num cagalhão, passá-lo por ovo e pão ralado e transformá-lo num croquete, simplesmente não dá, será quando muito um cagalhão panado mas não mais que isso, poderá enganar os mais distraídos, mas, por muitas voltas que dê, há-de ser sempre um cagalhão.
Olha que já tiveste de gramar com um BdC.
Verdade que malucos ao ponto de quererem assumir o Sporting ($em as costaS quente$) não haverá muitos. Mas se calhar se surgir algum um nadinha menos maluco para não dar tantos tiros nos pés, ainda te arriscas a ter de o gramar por uns 30 anos. E aí sim, eu ia-me rir muito!
Coitado do Jubas76 que teve de gramar 5 anos com um Sporting ambicioso, competitivo, independente e a dar lucro. Vê lá se o rapazinho ainda fica com suores frios e depois tem de ir ver duas horas seguidas do cartilheiro Brás a fazer broches ao vagandas.
Apenas uma correção foram apenas 2 anos de um Sporting ambicioso competitivo e independente. Confesso que o apoiei e gostei desses mandatos o desastre começou com o despedimento do Marco Silva, no primeiro ano de JJ ainda deu para enganar mas depois foi o descalabro total.
Saudades do BdC só o BdC do primeiro ano.
AGs à moda Marta Bombeiro dão sempre o mesmo resultado. Daí o comentário da probabilidade alta do clube perder a sad. É mais uma coisa que a acontecer terá de passar na máquina dos 71.
Sempre irónico ver Henrique Monteiro queixar-se de insultos, recorrendo precisamente ao insulto. A democracia para este tipo de gente é unilateral: só vale para eles. Para os outros, os menores, o povinho, nós, não há direitos democráticos.
Por outro lado, o ilustre notável refere-se a um Sporting limitado a Cherbas e Misteres, como se tal fosse algo com que pudesse ferir o Sportinguismo verdadeiro e desinteressado de qualquer adepto. O que Henrique Monteiro desconhece, naturalmente por interesses e compadrios,, é que todos nós sentimos orgulho em vir diariamente à Tasca do Cherba, não conferindo qualquer legitimidade ao ilustre nojável para sequer mencionar o dono deste espaço, quanto mais criticá-lo.
Cherba, acredita que sou um homem equilibrado e pacífico, mas este suposto ser humano da estirpe lambe-botas tira-me do sério. Se o apanhasse na rua, todo o meu ADN ditaria dar-lhe nos cornos (e aposto que é cornudo). Contudo, ao contrário desse recente Sportinguista, sou um ser humano verdadeiro, dotado de livre-arbítrio, o que me impediria, por via de escolha/ vontade, partir os dentes a essa imitação barata e incompleta dum Homem.
SL e quanto mais estes merdas de atacam, mais sei que estou do lado certo!
Tem razão apenas num ponto: o nível das discussões aqui é muitas vezes baixo por nossa culpa. Visamos mais o mensageiro do que a mensagem e isso é uma merda de tratar assuntos tão importantes como alguns dos que dizem respeito ao Sporting.
Quanto ao mais, se já tinha um perfeito desprezo pelas opiniões políticas do Henrique Monteiro, o que dizer das desportivas.
Tasca é tasca sempre assim foi, a pluralidade de opiniões sempre existiu e tirando meia dúzia de palavras proibidas não há censura. A educação e elevação na discussão é da responsabilidade de cada qual.
O Sporting não é a tasca embora a tasca seja o Sporting, mas a opinião e sobretudo as acções deste torquemerdas tiveram e continuam a ter importância na discussão do clube.
Porque razão este justiceiro não aproveitou a decisão das toupeiras para falar em justiça e verdade. É a esta corja comunicacional que o clube sempre esteve entregue.
Ao contrario de outros clubes, em praticamente todas as áreas com relevância, nunca existiu militância, uma constante gestão de egos e intere$$es.
Tasca é Tasca e por isso serve para discutir/debater tudo e cada um deve ser livre de expressar a sua opinião sem ser ofendido.
Quando se fazem comentários, vindos do nada, a ofender pessoas, está tudo dito quanto ao nível a que a Tasca baixa de vez em quando – ainda que eu reconheça que é complicado para o dono da Tasca controlar isso!
Lá está a k7 do glamour e da educação, Malcolm. Mas um gajo é mais sportinguista por dizer caralhadas e falar aos gritos do que outro que não use esses recursos linguísticos? Para mim o dicionário é para usar de A a Z. Não tenho nenhuns pruridos quanto a isso. Outra coisa é ofender e acusar gratuitamente. Nunca gostei de bullying e aqui recorremos muito a essa merda. Demasiado.
Acho que não percebeste o que quis dizer. Foi em reposta ao comentário do Miguel e apenas dirigido a ele.
E claro, que acabas por dizer o mesmo que eu disse no primeiro comentário. Concordo contigo mas a Tasca é assim praticamente desde que a conheço tento evitar entrar nesse registo, por vezes também me excedo.
Neste segundo comentário apenas respondi ao comentário do Miguel em resposta ao meu, que trouxe a questão das ofensas lembrando que ele em discussões de opiniões, aparece tantas e tantas vezes com o desonesto e o mentiroso na ponta dos dedos. Para mim isso é uma ofenda mais grave do que mandar-me pró caralho.
Isto, tanto serve para ti, como para mim, como para toda a gente. É assim, ponto.
Não tem nada a ver com ofensas por nada.
Chegar a um posto qualquer e fazer um comentário dirigido a alguém só para ofendê-lo.
Se não percebes português, olha, estudasses… Farto desta merda! Estás sempre a deturpar o que digo. Queres que diga que isso é honestidade?
Enfim…
Isto. Esquecem a mensagem e focam-se ni mensageiro como sr ter uma opinião pessoal diferente seja ofensivo . E actua-se em grupo, quade que de forma concertada, o que é estranho.
Continuo a achar que se deve aplaudir e criticar, seja quem for e quando for motivo disso. Parecem haver vacas sagradas e a única coisa que deveria estar acima é o Sporting.
Focar no mensageiro e esquecer a mensagem é quando se foca nas caralhadas e se ignora o resto da mensagem, é quando se foca no puxão de orelha e se esquece a exigência por trás do puxão, é quando se foca no blusão de cabedal e se olvida tudo o resto
Até parece que não houve alcochete, cashball, cmtv, destituição, 71% como resultado de qualquer eleição, auditorias públicas, aumentos a quem gera prejuizos, etc… Estranho seria que não desse em insultos e ofensa. Afinal, somos uma igreja mas não somos desticulados.
Basta ir ao post anterior, apenas pq te chamaram amarelo:
Miguel
13 Setembro, 2019 at 10:58
……
E digo-te o mesmo que ontem disse a essa hiena… Dobra essas piadolas em 4 e mete-as no cu, cretino!
—————————————————————
Já agora lida com isto também:
Miguel
9 Agosto, 2018 at 12:56
….
Antecipar receita para pagar salários e/ou despesas correntes é estúpido e um erro enorme!
———————————————————
E isto da altura em que achavas que se devia questionar tudo e a direcção tinha a obrigação e dever de explicar:
Miguel
12 Outubro, 2017 at 16:50
……
não é questionarem a seriedade da situação mas sim a situação não parecer séria PELA MANEIRA COMO FOI FEITA. Tivesse sido tudo bem explicadinho e ninguém estava a levantar problemas, ou questões.
……
Como alguém disse, se isto fosse feito no (des)Governo, numa Câmara, numa empresa onde vocês trabalhassem, tenho a certeza que teriam algo a dizer. Pelo facto de ser no Sporting já não devemos comentar?
Achas que os epítetos que atribuímos a este Henrique Monteiro (há outro, o cartoonista) são apenas insultos? E insultos descabidos?
Gostaria de saber a tua opinião a respeito deste escroque… perdão… jornalista.
A sério.
Não precisas fazer-me a vontade e teres a minha opinião (antes de saber que eles era sportinguista já eu tinha esta opinião precisamente pelas opiniões sempre enviesadas e parciais).
Diz-me sinceramente que opinião tens deste senhor.
Com BdC vimos o ceu, agora estamos a fazer um passeio pelo inferno.
Sim, porque isto deixou de ser um clube e passou a ser religião, dado que agora estamos numa de ter fé, de ter de acreditar que o fivelas está a fazer algo de jeito, porque ver…. ninguem vê nada.
A primeira época e até partes da segunda de JJ faziam confusão, por não parecer o Sporting de sempre. Éramos aguerridos, tínhamos alma, estávamos a crescer e tínhamos um núcleo forte de portugueses no plantel com qualidade.
Ha que definir melhor o que é que se entende por “melhor” não é?
Para a malta do regime, melhor é união e crença. Para a malta da igreja, é ver bons jogadores formarem boas equipas bem dirigidas, com boas vendas e melhores compras nos mercados, mesmo que os títulos possam escapar, o que é quase natural no país em que vivemos.
Este anormal e mais uns quantos da corja, utilizam os espaços mediáticos, numa semana em que tanto poderiam dizer e escrever sobre justiça e verdade desportiva, para colocar na agenda a venda da SAD e classificar Sportinguistas depreciativamente em Cherbas e misters,
Foi este Torquemada gerado numa retrete que durante meses tomou decisões que irreversivelmente definem o futuro de um grande clube.
Apesar da importância desta corja, não esqueço, que as decisões foram sendo absorvidas por uma suposta maioria de sócios, mas sobretudo, não esqueço que não houve, repito (à varandas), um, um candidato que levantasse a voz e afirmasse que o rei vai nu. Serviu e serve tantos interesses, este henrique dos aventais.
Isto é o sporting, um clube em guerrilha constante. O facto de esta pessoa ter vindo postar isto so demonstra a sua pequenez de coitadinho nao poder ser criticado e vem exatamente atacar con o mesmo argumento da igreja do bruno, matilha, etc. se duvidas houvesse sobre a formacao de alguem que nao consegue ser superior á critica mesmo que infundada, este post demonstra a materia do que é feito e mais nao digo
Fica-te bem dizer isso, e até pode ser verdade… mas não te esqueças wue esse Sporting que aqui defendes está bem mais próximo das ideas deste escarro de gente, do que imaginas. Um dia acordas e ves o monteiro no camarote do novo ddt…
O Sporting que aqui defendo é o mesmo que defendo ha anos. Não mudei a ideia de Sporting que tenho e sempre tive. Independentemente de jogadores, treinadores ou Presidentes.
Um cretino é, e será sempre um cretino.
A Maçonaria e o jornalixo de mãos dadas geram excrementos como este.
Foram estes “ideólogos” de pacotilha bufarinhenta que deram e continuam a dar cabo deste clube ao longos destas últimas décadas.
Raticida para cima deles seria pouco.
Só quando se desinfetar o clube deste lixo ele se poderá reerguer, vamos ver é se já não vai tarde demais….
Se nos alhearmos da personagem – eu sei que é difícil ignorar este merda – e nos concentrarmos na mensagem que o mandaram passar, constatamos que vem na mesma linha do artigo assinado por Carlos Barbosa da Cruz, na passada semana no Record.
Resumindo, Rogério Alves e os seus clientes acharam que estava na altura de passar à segunda fase. Os cartilheiros têm agora ordens para começar a convencer os sócios do Sporting das maravilhas inerentes à alienação do capital da SAD. Seguir-se-á outra fase onde aparecerão diariamente na imprensa os potenciais candidatos, desde os magnatas russos aos sheiks árabes e os futuros craques a eles associados.
Espero que alguém se lembre de informar os sócios do que será alienado junto com a SAD.
Sim. Isto é da agenda da golpada. Deve haver um PowerPoint com setas a mostrar como fazer a transição entre um SCP que ia ter 90% da sad, uma equipa com base em jogadores de casa internacionais, competitiva em qualquer competição, para um SCP em desespero financeiro, obscuro nos números e sem responsabilidades atribuídas nos maiores erros, que precisa de convencer um oligarca estrangeiro a vir brincar aos futebois aqui para Lisboa…
Gostei da ideia da igreja. O regime fiscal é incrível. Igreja do Sporting clube de Portugal. Deixamos de ser sócios para ser crentes. Uns vão as missas de domingo outros nem tanto. Amen!
Este gajo dá-me nojo é um merdas que como muitos outros sobrevive com as migalhas que vão caindo da mesa “dos lordes” não tem um pingo de vergonha, princípios ou honradez nos ossos e por isso evito qualquer coisa que ele diga ou escreva, mas vou abrir aqui uma excepção:
Como disse ontem sou completamente a favor da perda de maioria da sad porque isso implica que socios com cabeças de merda e princípios em parte incerta como essa bosta que escreveu o artigo, deixem de poder decidir seja lá o que for sobre o futebol e a academia, o facto desses anormais dos 71% não poderem decidir mais nada só pode ser bom para nós, muito bom, mesmo!!!
Porque eu prefiro racionalizar com um “capitalista puro e duro” que com um cabeça de vento…..
Já me tem passado muitas vezes pela cabeça essa ideia de perder a maioria da SAD. Julgo até que o referi aqui na Tasca algumas vezes. A razão é a mesma que dás: os sócios passam a mandar bola e pode ser que assim possam ser tomadas boas decisões. As eminências pardas deixarão de governar na sombra e pode ser que assim deixem o Leão em paz.
Depois penso: E se vem um gajo só para lavar dinheiro? Um gajo desses não tomará nunca boas decisões. Boas para o Sporting, entenda-se, porque para ele…
Em Valência, estão em celebração contínua do lim e do Mendes. Em Belém, também se nota o progresso fulgurante rumo a lille B. Temos tudo para ser às escolinhas do PSG. Como não gostar desta visão para o nosso Sporting em futebol…? Ahahahahah. Ahahahahmen, irmãos.
Pois só que em Valência os sócios do clube, tomavam geralmente melhores decisões que os “capitalistas” da SAD, porque se em Valência levassem com o bando de “descabelados mentais” que tem decidido as maiorias nas últimas AG do SCP agora não reclamavam, estavam até aliviados, porque qualquer coisa é melhor do que isso!!!!
TenhamOrgulho, não nos podemos esquecer de uma coisa fundamental, a SAD, ao contrário por exemplo da do Belém, não se limita à equipa de futebol. Diversas AGs com meia dúzia de sócios foram, aos pouco, e sempre com a desculpa de tornar a SAD mais atraente aos investidores externos, transferindo património do Clube para a SAD, ao ponto de esvaziarem completamente o Clube, a título de exemplo, no Estádio, o Clube apenas possui duas ou três salas e um WC, o resto pertence à SAD, mas o que me preocupa verdadeiramente nem é o Estádio, nem sequer a Academia porque poderíamos abrir outra mais perto de Lisboa, o que me preocupa verdadeiramente é a Marca Sporting que também foi inexplicavelmente transferida para a SAD. Honestamente não sei se não ficaremos dependentes da boa vontade da SAD para as nossas modalidades poderem usar o nosso emblema e as nossas camisolas.
Não fossem este pormaior e eu estaria receptivo à venda da SAD, quanto mais não fosse para nos vermos livres destes chulos que hoje em dia gravitam à volta do Sporting para o sugarem até ao tutano.
Eu sei e já o disse aqui várias vezes, se perdermos o controle da SAD perdemos o clube, porque o clube não tem nada a não ser o pavilhão por enquanto…
Como deves ter percebido a estória de eu dizer “vendam a SAD que ao menos os tapadinhos deixam de decidir o nosso destino” é uma mistura de ironia com desespero
Pena que em julho e agosto do ano passado não tenhas cagado, poderia ser que tivesses interesse em te juntar à luta que tentou que as decisões do auto de fé fossem consideradas ilegítimas e ilegais.
Todos, no final, fomos poucos e com isso fodeu-se um clube.
Tanto caguei que não ligo a minima ao que esse gajo diz.
E lá estás tu a mentir descaradamente mas, não, não és mentiroso e se eu te chamo mentiroso estou a ofender-te…
Vai pró caralho Malcolm.
Quando quiseres falar a sério, estarei aqui para isso.
Para estas piadolas mentirosas, é dobrares em 4 e enfiá-las pelo teu cu acima… Escusas de as trazer para aqui!
“Carlos Vieira e Bruno de Carvalho foram suspensos pela Comissão de Fiscalização, o que os impede de concorrer às eleições de 8 de setembro.
Aliás, o próprio Henrique Monteiro, coordenador da Comissão de Fiscalização, tinha ido mais longe numa entrevista ao jornal dos leões.”
Cagaste? Tu o ano passado engoliste-as todas sem mastigar sequer. Se foi preciso 1 ano para fazer a digestão e chegar ao intestino grosso é ym efeito colateral de ter a coluna dobrada.
É importante saber que o que se escreve neste espaço tem visibilidade e e o que retiro deste post . Ando aqui desde o cacifo , mas tenho perdido a vontade de dizer alguma coisa desde o post de Madrid de Bdc . Esta semana comentei o post da maioria da sad deste cromo que e o Henrique Monteiro ( confesso que nem sei quem é ), mas cada vez e menor a vontade . Oitenta por cento dos comentários são de insultos , que não acrescentam nada aos temas que estão em análise . São poucos os nicks que gosto de ler e são aqueles que dão a sua opinião bem argumentada, sem entrar no campo da irracionalidade , mesmo que possa não concordar . Há na tasca um efeito bdc que é devastador e que destrói tudo o que é dito . São tasqueiros que só conseguem ver o lado positivo da presidência de Bdc e que por mais que se argumente , não conseguem ver que foi o próprio Bdc que se auto destruiu , foi ele o maior culpado de não ser hoje ainda o nosso presidente . Acredito que isto crie revolta e reações irracionais ( obviamente que para mim Bdc , mesmo não ganhando títulos , seria presidente para muitos e muitos anos , mas não tenho culpa do “ suicidio “ que cometeu ) , mas neste momento Bdc infelizmente está morto e enterrado . Por isso post atrás de post estar a fazer quinhentas mil comparações e falar do homem o que é que adianta mesmo ao clube ? Nada . E sim , não quero mais o varandas lá , a direccao actual é incompetente , tem que sair rapidamente . Quero apenas um presidente que cumpra com aquilo que promete numa campanha eleitoral . Um presidente que não se desculpe com o passado , que fale verdade aos sócios e adeptos e que não venda ilusões . Já agora faço um desafio ao Nuno,o Agnóstico Resignado . Não pelo seu sentido de humor ( que aprecio ) mas porque raramente vejo dele uma opinião clara sobre o que pensa de Bdc , do clube , do momento actual , do varandas , do que devemos fazer no futuro . Gostava de ler um comentário desse tasqueiro sem a ironia e sentido de humor habitual . Alguém vai ao Bessa no domingo ? SL
Foi tanto o bdc que se autodestruiu como o Gonçalves que se meteu por iniciativa própria a criar uma rede de vigilância do aparelho de justiça do estado.
O drama para os irmãos da Igreja, como eu, é a derivada. A primeira e segunda. Nos, lá na igreja, gostávamos de lutar por títulos, ir à champions, ter o estádio cheio e sentir que a seu tempo estaríamos a jogar em terrenos mais equilibrados. O tempo demonstrou que isso não é uma expectativa razoável num país que não tem mercado para três grandes e por isso aparecem vozes unificantes e pacificadoras que nos embalam docemente para perder a sad e retornarmos ao estatuto simpático que tanto nos é atribuído. Afinal… É só um jogo, não é?
Não respondo a provocações sem sentido . Se achas que fazes parte de uma igreja bruniste ou lá o que queiras chamar e contigo . Respeito a tua opinião se é que se pode chamar ao que escreveste uma opinião . SL
Discordo, BdC foi também responsável no que aconteceu? Foi sim, nomeadamente por ser um “nabo” em termos de estratégia, mas foi o principal culpado? Não, não foi e tu sabes isso tão bem como qualquer um……
Se não fosse o post de Madrid e depois as reações em cadeia seguintes ( em que obviamente os jogadores estiveram mal ) ainda hoje era presidente do sporting . Para mim o post de Madrid ( concorde se ou não com o seu teor ) foi a peça chave para tudo se desmoronar . Por mais atacado que tenha sido ao longo dos anos por toda a gente pois mexeu em muitos interesses instalados ( e ainda bem que o fez ), tendo treinador e jogadores do seu lado e a maioria dos adeptos , Bdc nunca cairia . Porque mesmo os que o queriam de dentro ( os chamados notáveis que minam tudo ) ver fora do clube nunca teriam força para isso . Porque os adeptos estariam com o presidente , jogadores e treinador . Claro que no meio disto há azares . Há o azar de ter dado a Jesus um excelente plantel e ele não ter fechado a chanpions contra os lampioes , era um golo , um golo e se calhar hoje tudo o que passou pôs Madrid seria esquecido e não havia alcochete . E o jogo com o marítimo … que deve ter havido merda da grossa nessa semana , não tenho dúvidas
O post de Madrid? Não, desculpa mas não, ele quando não foi campeão no 1 ano do JJ devia ter vendido, mesmo sem ser por números record, o ruim patricio, o casa de banho e o Adrien, quis manter a base para ser campeão e a “base” que tinha sido “educada” por um lampião (e influenciados pelos agentes que queriam mamar comissões ) do pior que andava na Academia, deu cabo do balneário e em consequência fez-lhe a folha….Não foi o post de Madrid, foi antes, muito antes….
O que desencadeou tudo isto foi o acordo com a banca que praticamente atirava Álvaro Sobrinho para fora da SAD. Ele e o seu ilustre advogado, Rogério Alves, esperavam pacientemente a queda de BdC motivada pela falta de resultados desportivos ou por outra qualquer razão, mas perante estes factos tiveram que agir de imediato.
Correcto e já o afirmei aqui várias vezes, essas merdas só se anunciam depois de feitas, mas isso é a causa da “golpada”e nós estavamos a discutir apenas o inicio da “guerra” com os jogadores…
13 Setembro, 2019 at 12:22
Pisar num monte de merda tem este efeito secundario. O cheiro vem atras.
13 Setembro, 2019 at 12:25
eh eh eh eh eh eh eh eh eh 🙂
13 Setembro, 2019 at 13:56
Abriste em beleza.
13 Setembro, 2019 at 14:12
Tau!
13 Setembro, 2019 at 14:14
tal e qual
13 Setembro, 2019 at 16:04
Podem fechar o tópico, não é preciso ler mais nada!
13 Setembro, 2019 at 17:38
+1
13 Setembro, 2019 at 16:36
LOL 🙂 Tudo dito! 🙂
13 Setembro, 2019 at 18:15
😀 😀 😀
13 Setembro, 2019 at 12:23
Afinal este henrique merdeiro e o bartsimpson amarelinho de coluna dobrada em 4 são a mesma pessoa?
Gajos com “a minha opinião” é só minha… isentos mas com opinião própria (sempre com a mesma tendência).
Enfim… parabéns, Cherba, mesmo que seja por maus motivos, és, somos, lidos…
Matilhas? Dizem os cães e abutres!
13 Setembro, 2019 at 12:26
nem num post destes deixamos de atacar-nos dentro de portas da Tasca? foda-se…
13 Setembro, 2019 at 12:37
A sério?
13 Setembro, 2019 at 12:42
Ofendido por ofender o bart que sempre fez o jogo destes gajos?
A ofensa tem perna curta, Cherba. Muito silêncio houve no berão de 2018…
Com os Simpsons desta vida posso eu bem…. mas não os ilibo das responsabilidades do avisado palavreado.
Talvez não devesse ter escrito que um e outro eram o mesmo, mas agora “já está já está”.
13 Setembro, 2019 at 19:22
Até parece que não andam aqui uns monteiros.
13 Setembro, 2019 at 12:34
Este teu comentário é uma amostra da razão pela qual nunca venceremos.
Preferimos sempre andar à porrada entre nós antes de gastar essas energias contra o Rabolhistão (cortesia do psfilipe).
Não digo para fazer de conta que no Reino do Leão vai tudo bem, mas a primeira reação é instintivamente bater primeiro cá dentro.
E atenção que o filho da puta do Monteiro não é dos nossos.
13 Setembro, 2019 at 12:39
“E atenção que o filho da puta do Monteiro não é dos nossos.”
Pena que a suposta imensa maioria dos sócios que validaram as decisões deste torquemada de latrina, não tenham pensado assim.
13 Setembro, 2019 at 14:14
Ora nem mais.
13 Setembro, 2019 at 12:39
a sério?
“à porrada entre nós”
por dizer mal de um sonsos com cartilha?
“à porrada entre nós” quando esse “nós” expulsa sócios e demite direcções?
13 Setembro, 2019 at 13:28
*Sonsos com cartilha*
Primeiro sorriso do dia. Obrigado.
13 Setembro, 2019 at 14:36
Não percebeste um caralho do que escrevi.
13 Setembro, 2019 at 18:19
😀 😀 😀
A sério?
13 Setembro, 2019 at 21:18
Henrique leproso de tao amarelinho fecha a boca e que caiam os dentes todos
Mentiroso miserável és um contorcionista pior que uma cobra
Filho da mãe sem pai
14 Setembro, 2019 at 6:12
Oh lá …
Filho da mãe, sem pai … É o Jesus?!?
13 Setembro, 2019 at 13:43
A e tal “fight & resist” ..
13 Setembro, 2019 at 14:40
Olha que ontem juraram que este é Sportinguista…
E ao que parece tem anos de sócio como crl e GB também…
13 Setembro, 2019 at 14:57
Sim, disseram isso.
Mas não havia um excelente presidente que era sócio de todos os clubes?
Para poder escolher a próxima vitima… perdão, para escolher onde iria abrir a próxima porta 18. Ser sócio não quer dizer nada.
Basta pensarmos que o bombeiro é sócio do nosso clube…
13 Setembro, 2019 at 16:57
Ele era sócio, teve foi sem pagar as quotas (isto foi dito por ele num programa) para dar uma de jornalista “isento”.
Lembrou-se de voltar a pagar quando foi para preparar a destituição.
13 Setembro, 2019 at 13:49
Verde Alface, faz umas piscinas que isso passa… Cretino do caralho!
13 Setembro, 2019 at 13:58
O que o Riga tem é contagioso…
13 Setembro, 2019 at 16:52
🙂
13 Setembro, 2019 at 14:22
🙂 Tasca à saloon. Só falta os duelos ao pôr do sol…
13 Setembro, 2019 at 18:07
Sei bem que não és ele.
MAs que defendeste o que ele defendeu e que foste sonso e contaminaste as mentes desta tasca, lá isso… modus operandi é o mesmo…
De resto… cretino por cretino, estamos quites
13 Setembro, 2019 at 18:21
Cretino e mentiroso, Alface falsa…
Mentirosos metem-me nojo!
14 Setembro, 2019 at 6:14
Então é por isso que não te vês ao espelho?!?!
13 Setembro, 2019 at 21:20
Amarelo leproso miserável
13 Setembro, 2019 at 19:03
Esqueletos 😀
13 Setembro, 2019 at 12:26
Quanta honra, Cherba.
Não quero afirmar mas quase que apostava, pelo discurso…, este gajo é simpson…
Bom almoço, para quem almoça.
13 Setembro, 2019 at 12:28
*é o…
13 Setembro, 2019 at 12:26
Parabéns, Cherba! Subiste ainda mais na minha consideração.
O gajo-que-nng-sabia-que-era-do-Sporting-antes-de-Alcochete-mas-que-reentrou-no-mapa-de-Portugal-depois-de-estar-na-CG que veja qual a % de aceitação daquilo que defende. As 2 candidaturas mais votadas colocaram nos programas eleitorais a manutenção da maioria da SAD. Isto diz tudo sobre aquilo que a maioria dos sportinguistas pensa sobre esse assunto.
13 Setembro, 2019 at 12:27
Há quem nao goste de contraditório mas também há, como eu, quem nao goste de insulto gratuito apenas porque se tem uma opinião diferente.
Infelizmente na Tasca há um grupelho (felizmente pequeno e de gente pequena) que gosta de pensar com os pés e que acha que o insulto é um argumento válido numa discussão.
Não gosto do Henrique Monteiro nem dos Henrique Monteiro desta vida, ressabiados, venenosos e vingativos mas também nao gosto do que se vê muito por aqui.
SL
13 Setembro, 2019 at 13:13
És um querido tu e a malta como tu… todos queridos… não gostam dos monteiros… mas depois de veres que foste completamente enganado pelo gajo em quem votaste… continuas a ser isso mesmo… um querido
Z
13 Setembro, 2019 at 13:31
E tu és um adivinho..é que eu nao votei em ninguém.
Tens alguma coisa para dizer ou é só mesmo vontade de continuares a prnsar com os pés? Alguma argumentação, idéia, opiniao oi apenas tentativas de adivinhação? E os numeros do Euromilhões, sabes?
13 Setembro, 2019 at 21:23
Um grupingo de paneleiros mansos71
13 Setembro, 2019 at 13:49
Vives num mundo em que se alguém disser pila toda a gente fica escandalizada. Ainda bem que não vivo nesse teu mundo, podemos chamar conas de sabão à vontade que ninguém tem um derrame
13 Setembro, 2019 at 14:13
Claro que podes dizer, podes chamar e ser chamado. Agora chamar fdp, dizer para a malta morrer de cancro, fazer atentados de carácter pessoais e profissionais sem se cnhecer as pessoas… e o engraçado é que isso é o que se criticava anteriormente.
No meu mundo há espaço para todas as opinioes, de toda a gente, com todos os contraditórios. Com respeito entre todos, que no meu mundo nao é aquele que grita mais alto que tem razao.
13 Setembro, 2019 at 19:14
Desejos para morrer de cancro é um exclusivo do Oncologista Rigado.
Um yes men do El Croquistao, da fação Varandista.
13 Setembro, 2019 at 12:28
Este tipo de Sportinguistas ,que proferem estas declarações,causam é um fosso enorme na união,e estabilidade que é necessária no clube.
Enfim…
SL
SS
13 Setembro, 2019 at 12:28
Elah, parabéns!!!
Isto é um dos maiores elogios que a Tasca podia receber… ainda para mais quando colocada ao lado do Mister.
E já agora…. amen!
13 Setembro, 2019 at 12:29
Não passa de uma caricaturazinha de intelectualidade bacoca, sendo que, infelizmente, o Sporting está cheio destes espécimes, que se acha muito esperto, arauto de algum tipo de moralidade, tentando deitar areia (ou mesmo trampa) na cara dos Sportinguistas. No meio desta história toda, o meu único lamento é ver tantos que vão nestas conversas… Basta ir a um café ou entrar em algum fórum para confirmar isto.
13 Setembro, 2019 at 12:31
AHAHAHA
Vai haver jantarada ?
13 Setembro, 2019 at 12:33
Pensava que já tinha lido tudo: depois de um André Ventura ter cartazes espalhados a dizer “chega de corrupção” e “chega de bandidos à solta”, leio um gajo de avental insurgir-se contra interesses obscuros!
13 Setembro, 2019 at 14:15
Mesmo!
13 Setembro, 2019 at 12:35
Medalha? Esta merda é uma liga dos campeões!
13 Setembro, 2019 at 12:35
“Provavelmente, o Sporting será o primeiro grande a perder a maioria da SAD”?
Provavelmente??!! Que é isto? futurologia? cabala?
Oh Zenha, vai que é tua…
13 Setembro, 2019 at 12:39
O facto do Sr. ter citado a tasca é porque lhe atribui importância, isso são muitos pontos a favor do Cherba.
Agora confundir a Tasca do Cherba com qualquer igreja de qualquer santo, não dignifica quem tanto tem feito por um diálogo e por uma diversificação de ideias e pontos de vista sobre o amor comum, o Sporting. Isto é o reflexo da tomada de assalto nos últimos tempos por uma duzia de radicais, mais ou menos cartilhados ou pelo menos dogmatizados de um forum que sempre primou pela abertura e diferenciação de opiniões.
A Tasca não é do Bruno.
A Tasca não é do Varandas
A Tasca do Cherba é do Sporting.
13 Setembro, 2019 at 12:47
é mesmo isso!
13 Setembro, 2019 at 12:58
Agora estiveste bem, César. 🙂
13 Setembro, 2019 at 13:20
É tão isto!!!
13 Setembro, 2019 at 13:46
A Tasca é de todos nós, porque alguns não são do Sporting mas frequentam-na diariamente.
Não vou relevar nomes, tais como o jubas69 ou o jonasslb, porque não seria correcto.
13 Setembro, 2019 at 14:16
🙂
13 Setembro, 2019 at 14:23
Eheheh 🙂
13 Setembro, 2019 at 16:38
🙂 🙂
13 Setembro, 2019 at 17:51
Eu também não vou citar o Yellow porque não seria correcto
13 Setembro, 2019 at 14:37
Ainda é do Cherba.
13 Setembro, 2019 at 14:44
A Tasca é do caralho
13 Setembro, 2019 at 15:01
Nem mais!!!
13 Setembro, 2019 at 12:44
Olha, já ganhei o dia!
Não retiraria uma vírgula ao comentário que fiz ontem ao texto do Sr. Mais: adoraria discutir com ele olhos nos olhos sobre os benefícios vs. incovenientes do clube perder a maioria para a SAD. Veriamos depois quem pensa pequenino!!!
13 Setembro, 2019 at 12:46
Uma caneca de cerveja e um Brandy que marcha já
13 Setembro, 2019 at 13:14
Pede a dobrar
13 Setembro, 2019 at 12:46
Henrique Monteiro, o homem do avental, uniu-se à turma do croquete para ajudar a golpada e foi fundamental no papel asqueroso que desempenhou como chefe da Inquisição.
Mas Henrique Monteiro, apesar dos bons serviços prestados, nunca há-de ser um croquete genuíno, pela simples razão que não se pode pegar num cagalhão, passá-lo por ovo e pão ralado e transformá-lo num croquete, simplesmente não dá, será quando muito um cagalhão panado mas não mais que isso, poderá enganar os mais distraídos, mas, por muitas voltas que dê, há-de ser sempre um cagalhão.
13 Setembro, 2019 at 12:54
uma analogia que se aplica a muitos pseudo-croquetes 😉
13 Setembro, 2019 at 13:44
eheh, nem eu diria melhor!
A poia.
13 Setembro, 2019 at 14:16
Perfeito!
13 Setembro, 2019 at 15:03
O teu 2º parágrafo foi a melhor coisa que li hoje na Tasca!
Henrique Monteiro não é croquete! É um cagalhão panado.
Fdx! Já me ri por hoje….
13 Setembro, 2019 at 15:22
🙂
Queres roubar o palco ao Xupa com a sua famosa “sandes de cagalhão”.
14 Setembro, 2019 at 0:17
Sandes de agá monteiro
14 Setembro, 2019 at 6:18
Sandes de cagalhão a ferver … Sff
13 Setembro, 2019 at 15:41
Fantástico comentário. O melhor que li nos últimos tempos. Explicaste tudo. lolo.
13 Setembro, 2019 at 16:52
Henrique Monteiro é mais um parvalhão que está a ver se arranja tacho. Vale menos que os moscardos que voam à volta da bosta.
13 Setembro, 2019 at 18:05
Ganda pitéu.
Dasse!
13 Setembro, 2019 at 21:37
Depois de ler este comentário TOP nunca mais como cRoquettes, principalmente se estiverem amarelinhos
Além de amarelos são massa nojenta e fora de validade.
14 Setembro, 2019 at 0:16
Ah ah ah ah
Muito bom.
Não sei se o esPorrinho aprova
13 Setembro, 2019 at 12:53
Se é bar aberto só saio daqui arrastado pelos pés !
Manda vir a grade!!
No fim do almoço podes trazer a garrafinha do bagaço, mas aquela sem rótulo que escondes atrás das outras todas.
13 Setembro, 2019 at 12:53
O que vale é que os Misters e as Tascas não contam para o totobola. São arrasados em todas as Ags…
13 Setembro, 2019 at 12:58
Olha que já tiveste de gramar com um BdC.
Verdade que malucos ao ponto de quererem assumir o Sporting ($em as costaS quente$) não haverá muitos. Mas se calhar se surgir algum um nadinha menos maluco para não dar tantos tiros nos pés, ainda te arriscas a ter de o gramar por uns 30 anos. E aí sim, eu ia-me rir muito!
13 Setembro, 2019 at 14:14
Coitado do Jubas76 que teve de gramar 5 anos com um Sporting ambicioso, competitivo, independente e a dar lucro. Vê lá se o rapazinho ainda fica com suores frios e depois tem de ir ver duas horas seguidas do cartilheiro Brás a fazer broches ao vagandas.
13 Setembro, 2019 at 15:40
Apenas uma correção foram apenas 2 anos de um Sporting ambicioso competitivo e independente. Confesso que o apoiei e gostei desses mandatos o desastre começou com o despedimento do Marco Silva, no primeiro ano de JJ ainda deu para enganar mas depois foi o descalabro total.
Saudades do BdC só o BdC do primeiro ano.
14 Setembro, 2019 at 6:19
AHAHAHAAHAHAH
13 Setembro, 2019 at 13:13
AGs à moda Marta Bombeiro dão sempre o mesmo resultado. Daí o comentário da probabilidade alta do clube perder a sad. É mais uma coisa que a acontecer terá de passar na máquina dos 71.
13 Setembro, 2019 at 15:42
Quem escolheu o Marta Soares para PMAG?
13 Setembro, 2019 at 14:17
Só um escroto para defender outro.
13 Setembro, 2019 at 12:58
Palavras para quê?
É um grandessíssimo FDP. Ponto.
13 Setembro, 2019 at 13:01
Sempre irónico ver Henrique Monteiro queixar-se de insultos, recorrendo precisamente ao insulto. A democracia para este tipo de gente é unilateral: só vale para eles. Para os outros, os menores, o povinho, nós, não há direitos democráticos.
Por outro lado, o ilustre notável refere-se a um Sporting limitado a Cherbas e Misteres, como se tal fosse algo com que pudesse ferir o Sportinguismo verdadeiro e desinteressado de qualquer adepto. O que Henrique Monteiro desconhece, naturalmente por interesses e compadrios,, é que todos nós sentimos orgulho em vir diariamente à Tasca do Cherba, não conferindo qualquer legitimidade ao ilustre nojável para sequer mencionar o dono deste espaço, quanto mais criticá-lo.
Cherba, acredita que sou um homem equilibrado e pacífico, mas este suposto ser humano da estirpe lambe-botas tira-me do sério. Se o apanhasse na rua, todo o meu ADN ditaria dar-lhe nos cornos (e aposto que é cornudo). Contudo, ao contrário desse recente Sportinguista, sou um ser humano verdadeiro, dotado de livre-arbítrio, o que me impediria, por via de escolha/ vontade, partir os dentes a essa imitação barata e incompleta dum Homem.
SL e quanto mais estes merdas de atacam, mais sei que estou do lado certo!
13 Setembro, 2019 at 13:03
Tem razão apenas num ponto: o nível das discussões aqui é muitas vezes baixo por nossa culpa. Visamos mais o mensageiro do que a mensagem e isso é uma merda de tratar assuntos tão importantes como alguns dos que dizem respeito ao Sporting.
Quanto ao mais, se já tinha um perfeito desprezo pelas opiniões políticas do Henrique Monteiro, o que dizer das desportivas.
SL
13 Setembro, 2019 at 13:22
Tasca é tasca sempre assim foi, a pluralidade de opiniões sempre existiu e tirando meia dúzia de palavras proibidas não há censura. A educação e elevação na discussão é da responsabilidade de cada qual.
O Sporting não é a tasca embora a tasca seja o Sporting, mas a opinião e sobretudo as acções deste torquemerdas tiveram e continuam a ter importância na discussão do clube.
Porque razão este justiceiro não aproveitou a decisão das toupeiras para falar em justiça e verdade. É a esta corja comunicacional que o clube sempre esteve entregue.
Ao contrario de outros clubes, em praticamente todas as áreas com relevância, nunca existiu militância, uma constante gestão de egos e intere$$es.
13 Setembro, 2019 at 13:57
Tasca é Tasca e por isso serve para discutir/debater tudo e cada um deve ser livre de expressar a sua opinião sem ser ofendido.
Quando se fazem comentários, vindos do nada, a ofender pessoas, está tudo dito quanto ao nível a que a Tasca baixa de vez em quando – ainda que eu reconheça que é complicado para o dono da Tasca controlar isso!
13 Setembro, 2019 at 14:01
Só vale as ofensas ditas com classe e elevação, repletas de glamour e educação.
Só fala quem tem que se lhe diga.
13 Setembro, 2019 at 14:18
+1906
13 Setembro, 2019 at 14:19
Lá está a k7 do glamour e da educação, Malcolm. Mas um gajo é mais sportinguista por dizer caralhadas e falar aos gritos do que outro que não use esses recursos linguísticos? Para mim o dicionário é para usar de A a Z. Não tenho nenhuns pruridos quanto a isso. Outra coisa é ofender e acusar gratuitamente. Nunca gostei de bullying e aqui recorremos muito a essa merda. Demasiado.
13 Setembro, 2019 at 14:30
Acho que não percebeste o que quis dizer. Foi em reposta ao comentário do Miguel e apenas dirigido a ele.
E claro, que acabas por dizer o mesmo que eu disse no primeiro comentário. Concordo contigo mas a Tasca é assim praticamente desde que a conheço tento evitar entrar nesse registo, por vezes também me excedo.
Neste segundo comentário apenas respondi ao comentário do Miguel em resposta ao meu, que trouxe a questão das ofensas lembrando que ele em discussões de opiniões, aparece tantas e tantas vezes com o desonesto e o mentiroso na ponta dos dedos. Para mim isso é uma ofenda mais grave do que mandar-me pró caralho.
13 Setembro, 2019 at 18:26
Se mentes, chamo-te mentiroso, como é evidente.
Se deturpas uma situação, és desonesto.
Isto, tanto serve para ti, como para mim, como para toda a gente. É assim, ponto.
Não tem nada a ver com ofensas por nada.
Chegar a um posto qualquer e fazer um comentário dirigido a alguém só para ofendê-lo.
Se não percebes português, olha, estudasses… Farto desta merda! Estás sempre a deturpar o que digo. Queres que diga que isso é honestidade?
Enfim…
13 Setembro, 2019 at 18:31
Obrigado pela demonstração.
14 Setembro, 2019 at 0:30
Ah ah ah priceless…
13 Setembro, 2019 at 20:43
+1
13 Setembro, 2019 at 14:41
Isto. Esquecem a mensagem e focam-se ni mensageiro como sr ter uma opinião pessoal diferente seja ofensivo . E actua-se em grupo, quade que de forma concertada, o que é estranho.
Continuo a achar que se deve aplaudir e criticar, seja quem for e quando for motivo disso. Parecem haver vacas sagradas e a única coisa que deveria estar acima é o Sporting.
SL
14 Setembro, 2019 at 0:34
Focar no mensageiro e esquecer a mensagem é quando se foca nas caralhadas e se ignora o resto da mensagem, é quando se foca no puxão de orelha e se esquece a exigência por trás do puxão, é quando se foca no blusão de cabedal e se olvida tudo o resto
13 Setembro, 2019 at 14:21
Até parece que não houve alcochete, cashball, cmtv, destituição, 71% como resultado de qualquer eleição, auditorias públicas, aumentos a quem gera prejuizos, etc… Estranho seria que não desse em insultos e ofensa. Afinal, somos uma igreja mas não somos desticulados.
13 Setembro, 2019 at 18:22
Tu que és bom nisso, procura aí um comentário meu a ofender uma pessoa só porque sim…
13 Setembro, 2019 at 21:43
Eh leproso burro
13 Setembro, 2019 at 22:53
Basta ir ao post anterior, apenas pq te chamaram amarelo:
Miguel
13 Setembro, 2019 at 10:58
……
E digo-te o mesmo que ontem disse a essa hiena… Dobra essas piadolas em 4 e mete-as no cu, cretino!
—————————————————————
Já agora lida com isto também:
Miguel
9 Agosto, 2018 at 12:56
….
Antecipar receita para pagar salários e/ou despesas correntes é estúpido e um erro enorme!
———————————————————
E isto da altura em que achavas que se devia questionar tudo e a direcção tinha a obrigação e dever de explicar:
Miguel
12 Outubro, 2017 at 16:50
……
não é questionarem a seriedade da situação mas sim a situação não parecer séria PELA MANEIRA COMO FOI FEITA. Tivesse sido tudo bem explicadinho e ninguém estava a levantar problemas, ou questões.
……
Como alguém disse, se isto fosse feito no (des)Governo, numa Câmara, numa empresa onde vocês trabalhassem, tenho a certeza que teriam algo a dizer. Pelo facto de ser no Sporting já não devemos comentar?
13 Setembro, 2019 at 17:03
8 mins antes…
Miguel
13 Setembro, 2019 at 13:49
Responder
Verde Alface, faz umas piscinas que isso passa… Cretino do caralho!
13 Setembro, 2019 at 18:11
Lá está… é sonso ; )
13 Setembro, 2019 at 18:29
Respondi a um insulto dele, idiota – o que se aplica aqui também!
E, pazinho, normalmente até me fico pelo “faz piscinas” ou”ficas a nadar sozinho”. Mas dia 13, respondo à letra, que é para me ajudar a fazer o reset!
Podes contar com isto daqui para a frente, hater!
Ah! E quero é que tu te fodas!
13 Setembro, 2019 at 19:14
Miguel.
Achas que os epítetos que atribuímos a este Henrique Monteiro (há outro, o cartoonista) são apenas insultos? E insultos descabidos?
Gostaria de saber a tua opinião a respeito deste escroque… perdão… jornalista.
A sério.
Não precisas fazer-me a vontade e teres a minha opinião (antes de saber que eles era sportinguista já eu tinha esta opinião precisamente pelas opiniões sempre enviesadas e parciais).
Diz-me sinceramente que opinião tens deste senhor.
13 Setembro, 2019 at 19:15
*(antes de saber que ele era sportinguista já eu tinha esta opinião a seu respeito precisamente pelas opiniões sempre enviesadas e parciais).
13 Setembro, 2019 at 15:24
“Porque razão este justiceiro não aproveitou a decisão das toupeiras para falar em justiça e verdade?”
Porque a Bola pagou bem pelo texto e se fosse o outro, não publicava.
13 Setembro, 2019 at 19:17
“Quanto ao mais, se já tinha um perfeito desprezo pelas opiniões políticas do Henrique Monteiro, o que dizer das desportivas.”
Já somos dois.
HM é um tipo absolutamente parcial e desonesto, quer em artigos sobre política, quer em artigos sobre desporto.
13 Setembro, 2019 at 13:06
Igreja Universal do Reino do Bruno <3
Estamos a uma adopção ilegal e um plágio de virar seita religiosa.
"Abre os meus olhos… Eu quero ver Cristooo!"
13 Setembro, 2019 at 13:50
Com BdC vimos o ceu, agora estamos a fazer um passeio pelo inferno.
Sim, porque isto deixou de ser um clube e passou a ser religião, dado que agora estamos numa de ter fé, de ter de acreditar que o fivelas está a fazer algo de jeito, porque ver…. ninguem vê nada.
13 Setembro, 2019 at 13:56
A primeira época e até partes da segunda de JJ faziam confusão, por não parecer o Sporting de sempre. Éramos aguerridos, tínhamos alma, estávamos a crescer e tínhamos um núcleo forte de portugueses no plantel com qualidade.
Ha que definir melhor o que é que se entende por “melhor” não é?
Para a malta do regime, melhor é união e crença. Para a malta da igreja, é ver bons jogadores formarem boas equipas bem dirigidas, com boas vendas e melhores compras nos mercados, mesmo que os títulos possam escapar, o que é quase natural no país em que vivemos.
Amen, irmãos.
13 Setembro, 2019 at 13:58
“Os rivais têm de dar mais luta”!
Que saudades!
13 Setembro, 2019 at 14:10
https://www.zerozero.pt/noticia.php?id=129630
Só para ti amarelinho que hoje andas mais mentiroso que o habitual.
Como diria o teu pai “Fácil fácil!”
13 Setembro, 2019 at 14:11
Não entendi. Quem estás a citar?
13 Setembro, 2019 at 14:22
Agostinho, já devias saber de quem o Babá fala. O guião é sempre o mesmo:
Fizeste uma critica (nem por isso, mas Pavlov já explicou este fenómeno) ao actual regime e a resposta é sempre esta, invocar a direcção anterior.
Qualquer tentativa de desenvolver a argumentação vai resultar em ofensas, injurias e sofás, ou pior, o Riga vai sair do sótão.
13 Setembro, 2019 at 14:23
Obrigado, juve boy. Já entendi.
13 Setembro, 2019 at 21:54
O nível deste leproso é unstoppable
What a piece of shiiit
13 Setembro, 2019 at 15:24
@VL
És o maior.
13 Setembro, 2019 at 17:17
Eu sei.
13 Setembro, 2019 at 13:08
Deixa lá.
É um espadinha em modo, onde é que eles estão que lhes dou duas bufatadas… .
Um espadinha com pedrigoooo.
13 Setembro, 2019 at 13:11
Este anormal e mais uns quantos da corja, utilizam os espaços mediáticos, numa semana em que tanto poderiam dizer e escrever sobre justiça e verdade desportiva, para colocar na agenda a venda da SAD e classificar Sportinguistas depreciativamente em Cherbas e misters,
Foi este Torquemada gerado numa retrete que durante meses tomou decisões que irreversivelmente definem o futuro de um grande clube.
Apesar da importância desta corja, não esqueço, que as decisões foram sendo absorvidas por uma suposta maioria de sócios, mas sobretudo, não esqueço que não houve, repito (à varandas), um, um candidato que levantasse a voz e afirmasse que o rei vai nu. Serviu e serve tantos interesses, este henrique dos aventais.
Agora já está, já está, é isto que temos.
13 Setembro, 2019 at 13:11
Rio-me cada vez que penso que este foi o espermatozóide que ganhou a corrida.
13 Setembro, 2019 at 13:13
Não, não ganhou.
Convenceu os outros todos a seguirem por outro caminho com uma cenoura.
E alguns a desistir senão ainda levavam umas bufatadas.
13 Setembro, 2019 at 13:25
Ou isso ou os outros correram no sentido contrário, coitados
13 Setembro, 2019 at 14:16
Convenceu todos os outros a fazer eleições e como tinha uma pen ganhou ele.
14 Setembro, 2019 at 0:45
Foi enrabadela, fecundou uma hemorroida e nasceu este cagalhao.
Nao foi parido, foi cagado
13 Setembro, 2019 at 13:14
Apenas mais um peão a pavimentar o caminho…não merece esta atenção toda…
13 Setembro, 2019 at 13:15
Isto é o sporting, um clube em guerrilha constante. O facto de esta pessoa ter vindo postar isto so demonstra a sua pequenez de coitadinho nao poder ser criticado e vem exatamente atacar con o mesmo argumento da igreja do bruno, matilha, etc. se duvidas houvesse sobre a formacao de alguem que nao consegue ser superior á critica mesmo que infundada, este post demonstra a materia do que é feito e mais nao digo
13 Setembro, 2019 at 13:15
Caguei no Henrique e nas ideias dele.
13 Setembro, 2019 at 13:18
Fica-te bem dizer isso, e até pode ser verdade… mas não te esqueças wue esse Sporting que aqui defendes está bem mais próximo das ideas deste escarro de gente, do que imaginas. Um dia acordas e ves o monteiro no camarote do novo ddt…
Z
13 Setembro, 2019 at 13:23
O Sporting que aqui defendo é o mesmo que defendo ha anos. Não mudei a ideia de Sporting que tenho e sempre tive. Independentemente de jogadores, treinadores ou Presidentes.
Só não pode mudar o Paulinho
13 Setembro, 2019 at 13:15
Tchim-tchim!
Z
13 Setembro, 2019 at 13:15
O Bart concorda e o letão veio-se.
13 Setembro, 2019 at 13:36
Sinhô Silas!
Temos que tomar a copa da rentreé!
Z
13 Setembro, 2019 at 18:32
Concordo porquê?
Depois acham que eu não tenho de vos mandar para a puta que vos pariu…
13 Setembro, 2019 at 18:34
Solta o riga que há em ti!
13 Setembro, 2019 at 21:58
O leproyellow está on fire
13 Setembro, 2019 at 13:33
Bate-punho.
Homem de esquerda, homem do Expresso.
(tive de ir ao wiki, para lá de o ver ocasionalmente na sicN não fazia a mínima de quem era)
13 Setembro, 2019 at 13:43
Um cretino é, e será sempre um cretino.
A Maçonaria e o jornalixo de mãos dadas geram excrementos como este.
Foram estes “ideólogos” de pacotilha bufarinhenta que deram e continuam a dar cabo deste clube ao longos destas últimas décadas.
Raticida para cima deles seria pouco.
Só quando se desinfetar o clube deste lixo ele se poderá reerguer, vamos ver é se já não vai tarde demais….
13 Setembro, 2019 at 13:59
Infelizmente não dão cabo só do clube. Também deram, e continuam a dar, cabo do País.
13 Setembro, 2019 at 13:45
Se nos alhearmos da personagem – eu sei que é difícil ignorar este merda – e nos concentrarmos na mensagem que o mandaram passar, constatamos que vem na mesma linha do artigo assinado por Carlos Barbosa da Cruz, na passada semana no Record.
Resumindo, Rogério Alves e os seus clientes acharam que estava na altura de passar à segunda fase. Os cartilheiros têm agora ordens para começar a convencer os sócios do Sporting das maravilhas inerentes à alienação do capital da SAD. Seguir-se-á outra fase onde aparecerão diariamente na imprensa os potenciais candidatos, desde os magnatas russos aos sheiks árabes e os futuros craques a eles associados.
Espero que alguém se lembre de informar os sócios do que será alienado junto com a SAD.
13 Setembro, 2019 at 14:01
Sim. Isto é da agenda da golpada. Deve haver um PowerPoint com setas a mostrar como fazer a transição entre um SCP que ia ter 90% da sad, uma equipa com base em jogadores de casa internacionais, competitiva em qualquer competição, para um SCP em desespero financeiro, obscuro nos números e sem responsabilidades atribuídas nos maiores erros, que precisa de convencer um oligarca estrangeiro a vir brincar aos futebois aqui para Lisboa…
Gostei da ideia da igreja. O regime fiscal é incrível. Igreja do Sporting clube de Portugal. Deixamos de ser sócios para ser crentes. Uns vão as missas de domingo outros nem tanto. Amen!
14 Setembro, 2019 at 0:47
Belo comentário.
E é isto
13 Setembro, 2019 at 13:48
Este gajo dá-me nojo é um merdas que como muitos outros sobrevive com as migalhas que vão caindo da mesa “dos lordes” não tem um pingo de vergonha, princípios ou honradez nos ossos e por isso evito qualquer coisa que ele diga ou escreva, mas vou abrir aqui uma excepção:
Como disse ontem sou completamente a favor da perda de maioria da sad porque isso implica que socios com cabeças de merda e princípios em parte incerta como essa bosta que escreveu o artigo, deixem de poder decidir seja lá o que for sobre o futebol e a academia, o facto desses anormais dos 71% não poderem decidir mais nada só pode ser bom para nós, muito bom, mesmo!!!
Porque eu prefiro racionalizar com um “capitalista puro e duro” que com um cabeça de vento…..
SL
13 Setembro, 2019 at 13:57
Já me tem passado muitas vezes pela cabeça essa ideia de perder a maioria da SAD. Julgo até que o referi aqui na Tasca algumas vezes. A razão é a mesma que dás: os sócios passam a mandar bola e pode ser que assim possam ser tomadas boas decisões. As eminências pardas deixarão de governar na sombra e pode ser que assim deixem o Leão em paz.
Depois penso: E se vem um gajo só para lavar dinheiro? Um gajo desses não tomará nunca boas decisões. Boas para o Sporting, entenda-se, porque para ele…
13 Setembro, 2019 at 14:03
Em Valência, estão em celebração contínua do lim e do Mendes. Em Belém, também se nota o progresso fulgurante rumo a lille B. Temos tudo para ser às escolinhas do PSG. Como não gostar desta visão para o nosso Sporting em futebol…? Ahahahahah. Ahahahahmen, irmãos.
13 Setembro, 2019 at 16:00
Pois só que em Valência os sócios do clube, tomavam geralmente melhores decisões que os “capitalistas” da SAD, porque se em Valência levassem com o bando de “descabelados mentais” que tem decidido as maiorias nas últimas AG do SCP agora não reclamavam, estavam até aliviados, porque qualquer coisa é melhor do que isso!!!!
13 Setembro, 2019 at 14:04
TenhamOrgulho podíamos convidar o henrique para beber um copo na roulote antes do próximo jogo e debater ideias, se é que ele as tem
13 Setembro, 2019 at 15:41
O problema é que não sei se me aguento á bronca e não lhe fodo logo ali a cremalheira toda!!!!!
13 Setembro, 2019 at 19:40
TenhamOrgulho, não nos podemos esquecer de uma coisa fundamental, a SAD, ao contrário por exemplo da do Belém, não se limita à equipa de futebol. Diversas AGs com meia dúzia de sócios foram, aos pouco, e sempre com a desculpa de tornar a SAD mais atraente aos investidores externos, transferindo património do Clube para a SAD, ao ponto de esvaziarem completamente o Clube, a título de exemplo, no Estádio, o Clube apenas possui duas ou três salas e um WC, o resto pertence à SAD, mas o que me preocupa verdadeiramente nem é o Estádio, nem sequer a Academia porque poderíamos abrir outra mais perto de Lisboa, o que me preocupa verdadeiramente é a Marca Sporting que também foi inexplicavelmente transferida para a SAD. Honestamente não sei se não ficaremos dependentes da boa vontade da SAD para as nossas modalidades poderem usar o nosso emblema e as nossas camisolas.
Não fossem este pormaior e eu estaria receptivo à venda da SAD, quanto mais não fosse para nos vermos livres destes chulos que hoje em dia gravitam à volta do Sporting para o sugarem até ao tutano.
14 Setembro, 2019 at 4:10
Eu sei e já o disse aqui várias vezes, se perdermos o controle da SAD perdemos o clube, porque o clube não tem nada a não ser o pavilhão por enquanto…
Como deves ter percebido a estória de eu dizer “vendam a SAD que ao menos os tapadinhos deixam de decidir o nosso destino” é uma mistura de ironia com desespero
SL
13 Setembro, 2019 at 13:52
O que este filho da puta veio regurgitar mostra que o tiro aqui na Tasca foi certeiro.
13 Setembro, 2019 at 13:57
O rastejante gosta de opinar mas não gosta de criticas.
Força Cherba!
13 Setembro, 2019 at 13:59
Parafraseando um ilustre colega tasqueiro…
“Caguei no Henrique e nas ideias dele.”
13 Setembro, 2019 at 14:04
Pena que em julho e agosto do ano passado não tenhas cagado, poderia ser que tivesses interesse em te juntar à luta que tentou que as decisões do auto de fé fossem consideradas ilegítimas e ilegais.
Todos, no final, fomos poucos e com isso fodeu-se um clube.
13 Setembro, 2019 at 18:36
Tanto caguei que não ligo a minima ao que esse gajo diz.
E lá estás tu a mentir descaradamente mas, não, não és mentiroso e se eu te chamo mentiroso estou a ofender-te…
Vai pró caralho Malcolm.
Quando quiseres falar a sério, estarei aqui para isso.
Para estas piadolas mentirosas, é dobrares em 4 e enfiá-las pelo teu cu acima… Escusas de as trazer para aqui!
13 Setembro, 2019 at 18:44
FACTOS assim mesmo com letra grande:
“Carlos Vieira e Bruno de Carvalho foram suspensos pela Comissão de Fiscalização, o que os impede de concorrer às eleições de 8 de setembro.
Aliás, o próprio Henrique Monteiro, coordenador da Comissão de Fiscalização, tinha ido mais longe numa entrevista ao jornal dos leões.”
13 Setembro, 2019 at 18:52
Eu sei o que fiz para impedir esta situação e não recordo de nada que tenhas feito quanto a isso.
13 Setembro, 2019 at 14:21
Cagaste? Tu o ano passado engoliste-as todas sem mastigar sequer. Se foi preciso 1 ano para fazer a digestão e chegar ao intestino grosso é ym efeito colateral de ter a coluna dobrada.
13 Setembro, 2019 at 15:03
Ele dobra-se tanto que o intestino por vezes acaba por desaguar no miolo, dai que quando escreve só saia diarreia mental.
13 Setembro, 2019 at 15:03
Vem lavar que tu lavas bem.
13 Setembro, 2019 at 14:03
Fight and Resist! Grande Cherba!
13 Setembro, 2019 at 14:11
É importante saber que o que se escreve neste espaço tem visibilidade e e o que retiro deste post . Ando aqui desde o cacifo , mas tenho perdido a vontade de dizer alguma coisa desde o post de Madrid de Bdc . Esta semana comentei o post da maioria da sad deste cromo que e o Henrique Monteiro ( confesso que nem sei quem é ), mas cada vez e menor a vontade . Oitenta por cento dos comentários são de insultos , que não acrescentam nada aos temas que estão em análise . São poucos os nicks que gosto de ler e são aqueles que dão a sua opinião bem argumentada, sem entrar no campo da irracionalidade , mesmo que possa não concordar . Há na tasca um efeito bdc que é devastador e que destrói tudo o que é dito . São tasqueiros que só conseguem ver o lado positivo da presidência de Bdc e que por mais que se argumente , não conseguem ver que foi o próprio Bdc que se auto destruiu , foi ele o maior culpado de não ser hoje ainda o nosso presidente . Acredito que isto crie revolta e reações irracionais ( obviamente que para mim Bdc , mesmo não ganhando títulos , seria presidente para muitos e muitos anos , mas não tenho culpa do “ suicidio “ que cometeu ) , mas neste momento Bdc infelizmente está morto e enterrado . Por isso post atrás de post estar a fazer quinhentas mil comparações e falar do homem o que é que adianta mesmo ao clube ? Nada . E sim , não quero mais o varandas lá , a direccao actual é incompetente , tem que sair rapidamente . Quero apenas um presidente que cumpra com aquilo que promete numa campanha eleitoral . Um presidente que não se desculpe com o passado , que fale verdade aos sócios e adeptos e que não venda ilusões . Já agora faço um desafio ao Nuno,o Agnóstico Resignado . Não pelo seu sentido de humor ( que aprecio ) mas porque raramente vejo dele uma opinião clara sobre o que pensa de Bdc , do clube , do momento actual , do varandas , do que devemos fazer no futuro . Gostava de ler um comentário desse tasqueiro sem a ironia e sentido de humor habitual . Alguém vai ao Bessa no domingo ? SL
13 Setembro, 2019 at 14:17
Foi tanto o bdc que se autodestruiu como o Gonçalves que se meteu por iniciativa própria a criar uma rede de vigilância do aparelho de justiça do estado.
O drama para os irmãos da Igreja, como eu, é a derivada. A primeira e segunda. Nos, lá na igreja, gostávamos de lutar por títulos, ir à champions, ter o estádio cheio e sentir que a seu tempo estaríamos a jogar em terrenos mais equilibrados. O tempo demonstrou que isso não é uma expectativa razoável num país que não tem mercado para três grandes e por isso aparecem vozes unificantes e pacificadoras que nos embalam docemente para perder a sad e retornarmos ao estatuto simpático que tanto nos é atribuído. Afinal… É só um jogo, não é?
13 Setembro, 2019 at 15:19
Não respondo a provocações sem sentido . Se achas que fazes parte de uma igreja bruniste ou lá o que queiras chamar e contigo . Respeito a tua opinião se é que se pode chamar ao que escreveste uma opinião . SL
14 Setembro, 2019 at 17:47
Oh preconceituoso …
É só isso que retiras do esclarecedor texto que o Agostinho escreveu???
Então das duas uma, ou és mal intencionado e obtuso, ou então és iletrado …
13 Setembro, 2019 at 14:23
Raciocínio estaria certo se tivesse sido mesmo um suicido.
13 Setembro, 2019 at 14:24
Suicidio à epstein.
13 Setembro, 2019 at 15:48
Discordo, BdC foi também responsável no que aconteceu? Foi sim, nomeadamente por ser um “nabo” em termos de estratégia, mas foi o principal culpado? Não, não foi e tu sabes isso tão bem como qualquer um……
13 Setembro, 2019 at 16:24
Se não fosse o post de Madrid e depois as reações em cadeia seguintes ( em que obviamente os jogadores estiveram mal ) ainda hoje era presidente do sporting . Para mim o post de Madrid ( concorde se ou não com o seu teor ) foi a peça chave para tudo se desmoronar . Por mais atacado que tenha sido ao longo dos anos por toda a gente pois mexeu em muitos interesses instalados ( e ainda bem que o fez ), tendo treinador e jogadores do seu lado e a maioria dos adeptos , Bdc nunca cairia . Porque mesmo os que o queriam de dentro ( os chamados notáveis que minam tudo ) ver fora do clube nunca teriam força para isso . Porque os adeptos estariam com o presidente , jogadores e treinador . Claro que no meio disto há azares . Há o azar de ter dado a Jesus um excelente plantel e ele não ter fechado a chanpions contra os lampioes , era um golo , um golo e se calhar hoje tudo o que passou pôs Madrid seria esquecido e não havia alcochete . E o jogo com o marítimo … que deve ter havido merda da grossa nessa semana , não tenho dúvidas
13 Setembro, 2019 at 18:32
O post de Madrid? Não, desculpa mas não, ele quando não foi campeão no 1 ano do JJ devia ter vendido, mesmo sem ser por números record, o ruim patricio, o casa de banho e o Adrien, quis manter a base para ser campeão e a “base” que tinha sido “educada” por um lampião (e influenciados pelos agentes que queriam mamar comissões ) do pior que andava na Academia, deu cabo do balneário e em consequência fez-lhe a folha….Não foi o post de Madrid, foi antes, muito antes….
13 Setembro, 2019 at 18:34
Não tenho duvida nenhuma sobre isso.
13 Setembro, 2019 at 19:11
Talvez tenhas razão , não estou lá dentro para saber. Mas para mim o que desencadeou tudo foi esse post. São opiniões
14 Setembro, 2019 at 3:24
O que desencadeou tudo isto foi o acordo com a banca que praticamente atirava Álvaro Sobrinho para fora da SAD. Ele e o seu ilustre advogado, Rogério Alves, esperavam pacientemente a queda de BdC motivada pela falta de resultados desportivos ou por outra qualquer razão, mas perante estes factos tiveram que agir de imediato.
14 Setembro, 2019 at 4:16
Correcto e já o afirmei aqui várias vezes, essas merdas só se anunciam depois de feitas, mas isso é a causa da “golpada”e nós estavamos a discutir apenas o inicio da “guerra” com os jogadores…
13 Setembro, 2019 at 14:13
Ahahahahahahah Ahahahahahahah
Grandessissimo filho da puta de escroto!
Medalhas Cherba, medalhas das 1ue valem a pena!