este aventaleiro fdp rato , hiena ,covarde , deve ser daqueles a quem o pai pagava as quotas ( tipo vitor pereira , luis duque , o economista que diz que é SPORTING mas tem simpatia pelos lampiursos , ) mas que depois teve anos e anos sem pagar quotas , e há meia dúzia de anos deu uma entrevista ao Expresso a dizer que era vagamente SPORTING , e se pagou gamebox foi na época 2018/2019 . Era bonito alguém conseguir apanhar essa entrevista e publica-la aqui .
Quem me dera ter um Sporting limitado a Cherbas e Misteres com mais uns tantos!
Eramos um Sporting forte, ganhador e principalmente sem corquetes cagalhão como o hm.
SL
Quanto a isto, acrescento que certamente muitos sportinguistas aguardam a apresentação pública da auditoria de gestão mais recente e o esclarecimento cabal sobre quem, como e porquê a divulgou, prejudicando o Clube.
Parabéns, meu caro Cherba! 🙂 Mais do que uma menção honrosa, esta é, na minha opinião, uma das mais preciosas medalhas que poderia ser atribuída à Tasca! E isto por duas razões fundamentais: a primeira é porque vem de quem vem (abstenho-me de adjectivar a figura em questão por razões de decoro, tal o absoluto asco que me provoca – e apenas reporto ao que publicamente soube que desgraçadamente fez e desfez (e ajudou a fazer, e ajudou a desfazer) no nosso clube, com os miseráveis resultados que todos sabemos (e vemos, dia após dia); a segunda é porque, apesar de tudo isto, esta infeliz figurinha tem tido, de facto, muita exposição pública no que ao nosso clube tem dito respeito (porque será, porque será….? 😉 ) e se, mesmo tendo à sua disposição toda esta malfadada máquina de propaganda nauseabunda lesa-interesses do clube (p.ex., a coluna semanal que escreve no pasquim desportivo lampião, do qual me recuso a dizer o nome, é má, muito má!!!), sente que tem que dizer publicamente quem o incomoda, citando, inclusive, alguns nomes, então isso significa que está incomodado – e isso, só por si, já é um gigantesco mérito!!! 🙂 O resto, a libertação do nosso clube destas figurinhas…”infelizes” (para ser benevolente) virá, seguramente, a seguir! 🙂 SL
Há anos que critico este país e quem nele habita. Um país injusto, com gentalha na justiça previsível e atolada de pessoas corruptas e mal feitoras. Não que sejamos caso único no mundo, no entanto, no nosso cenário somos dominados pelos maiores merdas que este mundo tem. Um país justo com pessoas isentas é uma utopia, por isso é que nem o Sporting, nem sequer Portugal, sairão da cepa torta.
Desde que acompanho a tasca ……….apenas fiquei desiludida com o cherba devido á falta de apoio ao presidente bruno carvalho pos alcochete……foi um constante deixa ver para qual o lado que a balança vai pender.
assistiu impavido e sereno a ataques do mais baixo que alguma vez algum sportinguista teve.
qnt a este triste palhaço henrrique monteiro……….nao vou perder sequer o meu tempo a comentar…………..grita fivelasssssssss
o Cherba fez da tasca um espaço de liberdade onde os sportinguistas expoem o seu pensamento, como é lógico têm vindo aqui beber um copo pessoas revoltadas com o regime, muitas vezes não concordo com o que dizem e digo-o aqui abertamente. Cherba não merece que o coloquem como um anarquista, pois quando os supremos interesses do Sporting são precisos ser defendidos, ele está na linha da frente, seja contra quem for. Este homem que se dirige a ele não respeita a liberdade dos outros, como também há aqui alguns frequentadores que fazem o mesmo.
O Henrique Monteiro é um tipo que “conheci” no programa Conselho de Diretores da rádio renascença. Até gostava de o ouvir nesse registo. Nunca tinha reparado nele em 40 anos de sportinguismo. Subitamente aparece na vida do Sporting, numa altura crítica, para ajudar a destruir. Faz parte de uma casta, infelizmente numerosa, de “sportinguistas notaveis” que só exercem a sua militância para desestruturar e destruir o clube. Não mexem um pintelho da sua influência para promover os interesses do clube, mas são os primeiros a aparecer na desgraça. Como diria Alberto da Madeira, bastardos, só para não lhes chamar “felhos da puta”. Nojo desta gente.
Pensei muito seriamente, não passar cartão a pessoas como esse comentador, que embora seja de meia tigela, representa tudo aquilo que abomino.
Embora escreva poucas vezes, venho todos os dias beber um copo à tasca.
É o único espaço onde me sinto verdadeiramente em casa, embora discorde das opiniões de alguns tasqueiros.
Parece que querem acabar com os poucos bastiōes, onde ainda existe o fervor pelo Nosso Clube.
Neste momento também eu sou Cherba.
Fora com essa corja de bandidos que estão a destruir o Sporting.
Viva o SCP
Esta sumidade do nacional miserabilismo, num texto de poucas linhas consegue ser mais incongruente que o fantoche Varandas e o seu porta voz na tasca, o yelowhead.
Num pseudo apelo a união e debate são, consegue facionar e catalogar o blog de maior expressão leonina, de sectario e insultuoso, esquecendo-se que tem por aqui varios mensageiros dsdoeu panfletário.
Num mesmo post em que critica o insulto, insulta quem pensa diferente. Ao menos seja coerente, não se queixe e limite-se a insultar.
Logo ele, pedante e alegadamente pertencente a Maconaria, uma associação de pretensa elite e cujos intuitos originais até eram bem intencionados, contudo corrompidos pela gula e corrupção dos homens que a compõem. Não se trata de mais do que uma organização mafiosa de compadrio e centro de negocios. Que num pais pequenino e dominado por elites mediocres, produz efeitos nefastos.
Deve ser daqueles lutadores da liberdade, que mal meteram a mão no poder se trataram de governar a si próprios, repartindo entre si os esforços do povo honesto e trabalhador, tornando Portugal no pais mais atrasadinho da Europa. Ate a Lituania, com decadas de atraso, ja nos ultrapassou. Pense nisso, quando faz os seus comentarios politicos de pacotilha. E descanse, não sou comunista. Tenho aversão a politica.
O meu unico espaço de intervenção social, é o meu querido e amado Sporting, que seria suposto ser uma obra colectiva e associativa, regida por princípios dignos nobres. Que, tal como a Maconaria, o senhor e os seus compadres, querem tornar numa Oligarquia, com um Sr. Feudal, o que tiver mais dinheiro.
Não lhe reconheco qualquer contributo válido, para o pais e, sobretudo, para o grande Sporting Clube de Portugal. O Sr. ganhou apenas notoriedade no papel de chefe da inquisição que depos a anterior administração da SAD. Trabalho de campo, de trincheira, zero. Por imperativos profissionais, consta, que suspendeu a sua condição de socio durante anos. La está, o eu acima do Grande Sporting.
Você não quer um Sporting plural, democratico e diverso.
Quer um Sporting elitista, expurgado de Tascas e Misters do Café.
Quem pensa pequenino é o Sr. Maçom.
Quer um Sporting corporate, das desculpas e das cooptacoes.
Invente o modelo de gestão que quiser, com as supostas elites, pedantes e mediocres, qual Projecto Roquette, o resultado final será sempre a bancarrota e os bolsos cheios para os mesmos de sempre.
Quanto a Igreja do Reino Universal do Reino de Bruno, a qual este sócio anonimo criticou atempadamente e de forma vincada (desde o inicio de 2018), deixe-me que lhe diga que deixou um legado historico. Provou que o discurso miserabilista, da ingovernabilidade e das desculpas é uma mera falacia e que seremos mais fortes quanto maior a união, diversidade e empenho daqueles que o compõem. Uma associação portanto. Por isso votei contra a destituição, para não abrir a porta aos chupistas aos quais o sr pertence, paus mandados do ladrão angolano, o sr. Sobrinho. Você é execravel. Vende a alma ao diabo por croquettes e convites.
Termino dizendo-lhe, meta o seu projecto oligarquico, feudal e sectario no cu e va pra puta que o pariu!
Eu, que não votei nesta direção, e estou muito preocupado com o estado do Clube, acho que devemos aguardar pelo final da época para tirar conclusões.
Agora não percebo que esta gente que, diariamente, de forma sucessiva e cansativa, vem a tasca para chamar tudo o que de pior há a direção do Clube, de forma agressiva ( no mínimo) e sem duvidas, não se organiza, não aparece como oposição e tenta destituir a direção.
Será porque não são sócios?
Foi dia de sonetos e poemas na tasca, com a vénia ao autor Alberto Pimenta, a descrição perfeita do henrique dos aventais.
O pequeno filho da puta
é sempre
um pequeno filho da puta;
mas não há filho da puta,
por pequeno que seja,
que não tenha
a sua própria
grandeza,
diz o pequeno filho da puta.
no entanto, há
filhos-da-puta que nascem
grandes e filhos da puta
que nascem pequenos,
diz o pequeno filho da puta.
de resto,
os filhos da puta
não se medem aos
palmos,diz ainda
o pequeno filho da puta.
o pequeno
filho da puta
tem uma pequena
visão das coisas
e mostra em
tudo quanto faz
e diz
que é mesmo
o pequeno
filho da puta.
no entanto,
o pequeno filho da puta
tem orgulho
em ser
o pequeno filho da puta.
todos os grandes
filhos da puta
são reproduções em
ponto grande
do pequeno
filho da puta,
diz o pequeno filho da puta.
dentro do
pequeno filho da puta
estão em ideia
todos os grandes filhos da puta,
diz o
pequeno filho da puta.
tudo o que é mau
para o pequeno
é mau
para o grande filho da puta,
diz o pequeno filho da puta.
o pequeno filho da puta
foi concebido
pelo pequeno senhor
à sua imagem
e semelhança,
diz o pequeno filho da puta.
é o pequeno filho da puta
que dá ao grande
tudo aquilo de que
ele precisa
para ser o grande filho da puta,
diz o
pequeno filho da puta.
de resto,
o pequeno filho da puta vê
com bons olhos
o engrandecimento
do grande filho da puta:
o pequeno filho da puta
o pequeno senhor
Sujeito Serviçal
Simples Sobejo
ou seja,
o pequeno filho da puta.
II
o grande filho da puta
também em certos casos começa
por ser
um pequeno filho da puta,
e não há filho da puta,
por pequeno que seja,
que não possa
vir a ser
um grande filho da puta,
diz o grande filho da puta.
no entanto,
há filhos da puta
que já nascem grandes
e filhos da puta
que nascem pequenos,
diz o grande filho da puta.
de resto,
os filhos-da-puta
não se medem aos
palmos, diz ainda
o grande filho-da-puta.
o grande filho da puta
tem uma grande
visão das coisas
e mostra em
tudo quanto faz
e diz
que é mesmo
o grande filho da puta.
por isso
o grande filho da puta
tem orgulho em ser
o grande filho da puta.
todos
os pequenos filhos da puta
são reproduções em
ponto pequeno
do grande filho da puta,
diz o grande filho da puta.
dentro do
grande filho da puta
estão em ideia
todos os
pequenos filhos da puta,
diz o
grande filho da puta.
tudo o que é bom
para o grande
não pode
deixar de ser igualmente bom
para os pequenos filhos da puta,
diz
o grande filho da puta.
o grande filho da puta
foi concebido
pelo grande senhor
à sua imagem e
semelhança,
diz o grande filho da puta.
é o grande filho da puta
que dá ao pequeno
tudo aquilo de que ele
precisa para ser
o pequeno filho da puta,
diz o
grande filho da puta.
de resto,
o grande filho da puta
vê com bons olhos
a multiplicação
do pequeno filho da puta:
o grande filho da puta
o grande senhor
Santo e Senha
Símbolo Supremo
ou seja,
o grande filho da puta.
Leitor assíduo do ” Expresso ” desde o primeiro número, nunca
entendi como esta personagem chegou a Director do Semanário.
Recentemente afirmou-se maçon e aí entendi…
Surpreendeu-me quando apareceu a liderar a trupe Sportinguista do ” Expresso”, que integrou Luis Marques, João Duque e Daniel Oliveira, muito activa na destituição de BC ao ponto
de participarem em manifestações. Depois assumiu lugar de responsabilidade na condenação. Pelo peso institucional do
Expresso onde exercem actividade e as ligações à Maçonaria a acção deles no Golpe foi decisiva. Este artigo na Bola deve inserir-se na consumação plena do golpe. Vão mostrando onde querem
chegar….
Yup, definitivamente não é um site de encontros.
Já ouvi falar de uns almoços, mas acho que cada um pagou o seu.
Já li por aí um paraquedista/skater/banhista que talvez corresponda.
“Pois bem. Eu não sei se sou neoliberal, mas sou contra algumas das ideias que Sócrates tem vindo a propor. Por exemplo, a privatização da REN (Rede Elétrica Nacional). Não me parece bem que se entregue às mãos privadas algo que deve estar nas mãos da comunidade, ou seja, do Estado. Não sei se é neoliberal defender isto. Não sei como se classifica quem defende que a REN seja privada. E quem diz a REN, diz as Águas de Portugal, ou os CTT ou a ANA, que o Governo também quer privatizar.
Salvo o devido respeito, neoliberais serão essas privatizações. E pior do que neoliberais, elas serão promíscuas. Tal como a PT foi parar às mãos de privados que, pelos vistos, se estavam nas tintas para o chamado interesse nacional ou interesse geral (razão pela qual, num ato antineoliberal, o Governo usou a golden share, também estou em crer que as REN, ANA, Águas, etc. ficarão com uma supervisão estatal que continuará nesse paraíso onde Sócrates tão bem se movimentou e que se chama promiscuidade entre negócios e Estado, entre negócios e política – enfim, entre negócios e poder.
Ser contra essa promiscuidade é ser neoliberal? Sou neoliberal! Ser neoliberal é estar com o Governo a defender essas privatizações? Sou contra o neoliberalismo.
Entendamo-nos. Em vez de fazer a defesa enérgica de chavões, podemos descer ao concreto e falar claramente? Podemos? Podemos falar de coisas reais como esta: a PT devia ser do Estado? A CGD devia lá ter a maioria? A PT, sendo privada, deve estar dependente do que quer o Governo? Juro que não tenho respostas mágicas para nada disto. Mas sei uma coisa muito simples, uma coisa que não se compadece com ideologias: havia uma promiscuidade inaceitável, imoral e vergonhosa entre alguns grupos e o poder.
Movimentou se como nunca se tinha movimentado no SCP para fazer cair a antiga direcao para segundo ele salvar o clube…mas agora com uma nova direcao eleita ja e diz que e inevitavel vender a sad a um investidor contadizendo o responsavel das financas SCP. Faz isto sentido ? Ate faz… basta juntar as pecas
HM pertence àquela raça de pretensos homens “superiores” que se julgam capazes de “formatar” vontades, consciências, rumo a impor uma única e determinada visão da sociedade que melhor sirva às “elites” de momento e que muitas vezes “lixaram” Portugal. Pertencente ao 4.º poder, que se saiba, nunca fez nada pelo Sporting, apesar disso. O problema dele com de outros como ele, é que há sempre alguém que resiste e diverge. Nesse sentido, a sua manifestação é um selo de qualidade para a Tasca do Cherba e para o Míster do Café como espaços de resistência, de divergência e diversidade.
Se ele é sportinguista, o que duvido, também não seria com ele que me sentaria à mesma mesa, porque há sportinguistas e sportinguistas…
Algo não bate certo, tem muita pena do Sporting perder a maioria da SAD, mas no entanto foi um dos mosqueteiros que em nome da verdade e dos bons costumes, rasgaram a anterior direcção que tinha planeado precisamente a manutenção e reforço da posição do clube na SAD.
Ainda estou para saber se os Sportinguistas se reveem na CG e em quem a nomeou, passando carta branca para irem muito além de garantir a gestão corrente… Mas agora já está, já está.
Em 2013, a Sporting SAD (e por arrasto, o próprio Clube) era pouco mais do que um conjunto de cacos… Já não servia praticamente para nada e, por isso mesmo, só um “louco” pensaria tentar pegar-lhe e lutar para lhe dar uma nova alma!!!
Passados poucos anos, aquilo que outrora parecia impossível, aconteceu… Depois de acordar do coma profundo, o Sporting CP estava de novo pujante e pronto para lutar contra tudo e contra todos!!! Ou pelo menos, parecia…
“Aconteceu” a duplicação do número de sócios, a diminuição brutal do passivo, o aumento não menos brutal do ativo, uma TV própria, um Pavilhão muitos anos depois, mais de 50 modalidades a lutar por títulos nacionais e internacionais, uma reestruturação financeira pronta a concluir que daria uma autonomia e uma pujança ao Clube como nunca tinha acontecido, etc, etc, etc…
Mas, o mais importante de tudo, não foi nada disso
A Direção liderada por BdC conseguiu negociar um contrato de direitos televisivos de 515 milhões de euros e aqui sim, se percebeu que a “doença” que nos levou ao coma, ainda não estava definitivamente curada…
Há uma franja demasiado grande e poderosa de supostos sportinguistas que só vêem dinheiro!!! Ao perceberem que o Clube estava novamente apetitoso, começaram a fazer o que fazem melhor… Trabalhar de forma suja nos bastidores para tentar roubar o que outros conseguiram com muito Esforço, Dedicação e Devoção!!!
E assim foi…
Um conjunto de acontecimentos nada suspeitos ocorreram em pouquíssimo tempo, finalizando com o “caso Alcochete”!!! Curiosamente (ou não), e tal como diz a notícia abaixo colocada, Alcochete será nos próximos anos (em virtude da construção do novo aeroporto) uma autêntica mina de ouro a céu aberto… Sendo assim, nada melhor do que ser o local escolhido como cenário do “crime perfeito”!!! Crime esse que “matou” uma parte significativa do Sporting CP renascido e que, a curto prazo, permitirá a machadada final…
Enquanto isso, a maioria dos sócios fãs das CMTV’s desta vida, vão festejando com “champanhe e croquetes” o assassinato em praça pública do Homem que deu a vida por um Amor Maior, esquecendo-se que muito mais importante do que pensarem nesse homem, teria sido pensarem no dia seguinte do Sporting CP…
Fizeram a vossa opção e escolheram o caminho do abismo!!!
Tenho pena de vocês mas o que me dói mesmo, é a facilidade com que “mataram” um Clube apenas e só pelo prazer de destruir a vida de um ser humano igual a qualquer outro…
É UMA VERGONHA AQUILO QUE ESCOLHERAM PARA O MEU SPORTING CLUBE DE PORTUGAL E JAMAIS VOS PERDOAREI!!!
Grande post serjão,é isso mesmo,odeio ingratidão e muito do que vejo em alguns Sportinguistas,é isso mesmo,forte ingratidão.
Foi isto que fizeram ao nosso clube,fodam se agora.
O club morreu nas mãos desta praga corrupta contaminada que infesta o país, tornar-se-á uma morte lenta e dolorosa.
Era preciso como medida de urgência encontrar solução a este cancro no seio do SCP, mas infelizmente ninguém jamais se expor-se-á a tamanha humilhação em prol de lutar contra esta máfia bafienta mórbida.
Hahahaha triste. Cá estaremos sempre seu monte de merda, não pensem que algo nos demove de defender o nosso Sporting muito menos com estes textos de merda
E no meio destes escroques todos temos o Mário Ferreira, designado em tempos por tubarão branco, a tornar-se acionista da Cofina com a compra da tvi…..
Este Henrique Monteiro não merece crédito por ter feito parte de uma Comissão de Gestão que teve um comportamento de lesa Sporting. E a direção atual está também a pagar a fatura disso. Como se já não bastasse o estado comatoso em que se encontrava o SPORTING antes da entrada em funções de Cintra e seus pares. Mas o termo matilha está muito bem empregue na referência à Tasca. Infelizmente, a maioria dos leais funcionam em matilha. É uma forma de tentar fazer da fraqueza força. Mas não resulta.
13 Setembro, 2019 at 17:29
este aventaleiro fdp rato , hiena ,covarde , deve ser daqueles a quem o pai pagava as quotas ( tipo vitor pereira , luis duque , o economista que diz que é SPORTING mas tem simpatia pelos lampiursos , ) mas que depois teve anos e anos sem pagar quotas , e há meia dúzia de anos deu uma entrevista ao Expresso a dizer que era vagamente SPORTING , e se pagou gamebox foi na época 2018/2019 . Era bonito alguém conseguir apanhar essa entrevista e publica-la aqui .
13 Setembro, 2019 at 17:46
Quem me dera ter um Sporting limitado a Cherbas e Misteres com mais uns tantos!
Eramos um Sporting forte, ganhador e principalmente sem corquetes cagalhão como o hm.
SL
13 Setembro, 2019 at 17:50
Carlos Vieira@cfvieira
MaisCarlos Vieira retweetou Observador
Pego nesta e adiciono a seguinte: https://www.rtp.pt/noticias/sporting/jose-roquette-ouvido-no-ambito-da-auditoria-de-gestao-solicitada-por-bruno-de-carvalho_a948644
Quanto a isto, acrescento que certamente muitos sportinguistas aguardam a apresentação pública da auditoria de gestão mais recente e o esclarecimento cabal sobre quem, como e porquê a divulgou, prejudicando o Clube.
13 Setembro, 2019 at 17:54
Penso que se refere a esta notícia: https://twitter.com/observadorpt/status/1172129367805386753
13 Setembro, 2019 at 17:56
Uma pequena amostra do que os Sportinguistas pensam deste cagalhão:
https://twitter.com/HenriquMonteiro/status/1064577672850882562
14 Setembro, 2019 at 17:50
Parece-me bem suave … Exceptuando o último comentário …
13 Setembro, 2019 at 17:58
And more
https://twitter.com/HenriquMonteiro/status/1093448099605950466
14 Setembro, 2019 at 17:54
Elucidativo o “amor” que o Sportinguista nutre por este … esbirro …
15 Setembro, 2019 at 1:12
Estava a pensar o mesmo.
13 Setembro, 2019 at 17:59
Bravo Cherba!
Receber “elogios” destes de um filho da puta só pode mesmo significar que estás a fazer um excelente trabalho!
13 Setembro, 2019 at 18:04
Fdx, uma medalha deste asno maçónico merece uma rodada semanal de borla até ao fim do ano!
13 Setembro, 2019 at 18:06
Olha é uma amêndoa amarga aqui para a mesa do fundo faxavor. De borla ainda sabe melhor 🙂
13 Setembro, 2019 at 18:12
Parabéns, meu caro Cherba! 🙂 Mais do que uma menção honrosa, esta é, na minha opinião, uma das mais preciosas medalhas que poderia ser atribuída à Tasca! E isto por duas razões fundamentais: a primeira é porque vem de quem vem (abstenho-me de adjectivar a figura em questão por razões de decoro, tal o absoluto asco que me provoca – e apenas reporto ao que publicamente soube que desgraçadamente fez e desfez (e ajudou a fazer, e ajudou a desfazer) no nosso clube, com os miseráveis resultados que todos sabemos (e vemos, dia após dia); a segunda é porque, apesar de tudo isto, esta infeliz figurinha tem tido, de facto, muita exposição pública no que ao nosso clube tem dito respeito (porque será, porque será….? 😉 ) e se, mesmo tendo à sua disposição toda esta malfadada máquina de propaganda nauseabunda lesa-interesses do clube (p.ex., a coluna semanal que escreve no pasquim desportivo lampião, do qual me recuso a dizer o nome, é má, muito má!!!), sente que tem que dizer publicamente quem o incomoda, citando, inclusive, alguns nomes, então isso significa que está incomodado – e isso, só por si, já é um gigantesco mérito!!! 🙂 O resto, a libertação do nosso clube destas figurinhas…”infelizes” (para ser benevolente) virá, seguramente, a seguir! 🙂 SL
13 Setembro, 2019 at 18:13
não é novidade nenhuma mas convém relembrar , ainda por cima dito pelo Presidente João Rocha !
http://relvado.aeiou.pt/arquivo/primeira-pagina/joao-rocha-projecto-roquette-liquidou-sporting
13 Setembro, 2019 at 18:18
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Mas que grande palhacinho.
Ao menos ao apoiar o capitão bananas mostra que os palhaços são solidários entre si 🙂
13 Setembro, 2019 at 18:26
Há anos que critico este país e quem nele habita. Um país injusto, com gentalha na justiça previsível e atolada de pessoas corruptas e mal feitoras. Não que sejamos caso único no mundo, no entanto, no nosso cenário somos dominados pelos maiores merdas que este mundo tem. Um país justo com pessoas isentas é uma utopia, por isso é que nem o Sporting, nem sequer Portugal, sairão da cepa torta.
13 Setembro, 2019 at 18:45
Desde que acompanho a tasca ……….apenas fiquei desiludida com o cherba devido á falta de apoio ao presidente bruno carvalho pos alcochete……foi um constante deixa ver para qual o lado que a balança vai pender.
assistiu impavido e sereno a ataques do mais baixo que alguma vez algum sportinguista teve.
qnt a este triste palhaço henrrique monteiro……….nao vou perder sequer o meu tempo a comentar…………..grita fivelasssssssss
13 Setembro, 2019 at 19:06
o Cherba fez da tasca um espaço de liberdade onde os sportinguistas expoem o seu pensamento, como é lógico têm vindo aqui beber um copo pessoas revoltadas com o regime, muitas vezes não concordo com o que dizem e digo-o aqui abertamente. Cherba não merece que o coloquem como um anarquista, pois quando os supremos interesses do Sporting são precisos ser defendidos, ele está na linha da frente, seja contra quem for. Este homem que se dirige a ele não respeita a liberdade dos outros, como também há aqui alguns frequentadores que fazem o mesmo.
13 Setembro, 2019 at 19:30
O Henrique Monteiro é um tipo que “conheci” no programa Conselho de Diretores da rádio renascença. Até gostava de o ouvir nesse registo. Nunca tinha reparado nele em 40 anos de sportinguismo. Subitamente aparece na vida do Sporting, numa altura crítica, para ajudar a destruir. Faz parte de uma casta, infelizmente numerosa, de “sportinguistas notaveis” que só exercem a sua militância para desestruturar e destruir o clube. Não mexem um pintelho da sua influência para promover os interesses do clube, mas são os primeiros a aparecer na desgraça. Como diria Alberto da Madeira, bastardos, só para não lhes chamar “felhos da puta”. Nojo desta gente.
13 Setembro, 2019 at 19:41
Caros Sportinguistas
Pensei muito seriamente, não passar cartão a pessoas como esse comentador, que embora seja de meia tigela, representa tudo aquilo que abomino.
Embora escreva poucas vezes, venho todos os dias beber um copo à tasca.
É o único espaço onde me sinto verdadeiramente em casa, embora discorde das opiniões de alguns tasqueiros.
Parece que querem acabar com os poucos bastiōes, onde ainda existe o fervor pelo Nosso Clube.
Neste momento também eu sou Cherba.
Fora com essa corja de bandidos que estão a destruir o Sporting.
Viva o SCP
13 Setembro, 2019 at 19:47
Esta sumidade do nacional miserabilismo, num texto de poucas linhas consegue ser mais incongruente que o fantoche Varandas e o seu porta voz na tasca, o yelowhead.
Num pseudo apelo a união e debate são, consegue facionar e catalogar o blog de maior expressão leonina, de sectario e insultuoso, esquecendo-se que tem por aqui varios mensageiros dsdoeu panfletário.
Num mesmo post em que critica o insulto, insulta quem pensa diferente. Ao menos seja coerente, não se queixe e limite-se a insultar.
Logo ele, pedante e alegadamente pertencente a Maconaria, uma associação de pretensa elite e cujos intuitos originais até eram bem intencionados, contudo corrompidos pela gula e corrupção dos homens que a compõem. Não se trata de mais do que uma organização mafiosa de compadrio e centro de negocios. Que num pais pequenino e dominado por elites mediocres, produz efeitos nefastos.
Deve ser daqueles lutadores da liberdade, que mal meteram a mão no poder se trataram de governar a si próprios, repartindo entre si os esforços do povo honesto e trabalhador, tornando Portugal no pais mais atrasadinho da Europa. Ate a Lituania, com decadas de atraso, ja nos ultrapassou. Pense nisso, quando faz os seus comentarios politicos de pacotilha. E descanse, não sou comunista. Tenho aversão a politica.
O meu unico espaço de intervenção social, é o meu querido e amado Sporting, que seria suposto ser uma obra colectiva e associativa, regida por princípios dignos nobres. Que, tal como a Maconaria, o senhor e os seus compadres, querem tornar numa Oligarquia, com um Sr. Feudal, o que tiver mais dinheiro.
Não lhe reconheco qualquer contributo válido, para o pais e, sobretudo, para o grande Sporting Clube de Portugal. O Sr. ganhou apenas notoriedade no papel de chefe da inquisição que depos a anterior administração da SAD. Trabalho de campo, de trincheira, zero. Por imperativos profissionais, consta, que suspendeu a sua condição de socio durante anos. La está, o eu acima do Grande Sporting.
Você não quer um Sporting plural, democratico e diverso.
Quer um Sporting elitista, expurgado de Tascas e Misters do Café.
Quem pensa pequenino é o Sr. Maçom.
Quer um Sporting corporate, das desculpas e das cooptacoes.
Invente o modelo de gestão que quiser, com as supostas elites, pedantes e mediocres, qual Projecto Roquette, o resultado final será sempre a bancarrota e os bolsos cheios para os mesmos de sempre.
Quanto a Igreja do Reino Universal do Reino de Bruno, a qual este sócio anonimo criticou atempadamente e de forma vincada (desde o inicio de 2018), deixe-me que lhe diga que deixou um legado historico. Provou que o discurso miserabilista, da ingovernabilidade e das desculpas é uma mera falacia e que seremos mais fortes quanto maior a união, diversidade e empenho daqueles que o compõem. Uma associação portanto. Por isso votei contra a destituição, para não abrir a porta aos chupistas aos quais o sr pertence, paus mandados do ladrão angolano, o sr. Sobrinho. Você é execravel. Vende a alma ao diabo por croquettes e convites.
Termino dizendo-lhe, meta o seu projecto oligarquico, feudal e sectario no cu e va pra puta que o pariu!
Sporting Sempre!
13 Setembro, 2019 at 19:50
Longa vida a Tasca do Cherba, pela diversidade, espaco de debate e fervor leonino e a todos os dissidentes do Sporting Corporate das Desculpas, SAD.
Até ao fim pelo Grande Sporting Clube de Portugal.
Os leões não vergam.
Sporting Sempre!
13 Setembro, 2019 at 20:48
Muita coisa aqui…
13 Setembro, 2019 at 21:20
Aplauso de pé!
14 Setembro, 2019 at 17:59
5 estrelas!!!!!
15 Setembro, 2019 at 1:17
Boa!
13 Setembro, 2019 at 20:33
Eu, que não votei nesta direção, e estou muito preocupado com o estado do Clube, acho que devemos aguardar pelo final da época para tirar conclusões.
Agora não percebo que esta gente que, diariamente, de forma sucessiva e cansativa, vem a tasca para chamar tudo o que de pior há a direção do Clube, de forma agressiva ( no mínimo) e sem duvidas, não se organiza, não aparece como oposição e tenta destituir a direção.
Será porque não são sócios?
13 Setembro, 2019 at 20:48
Ponto um: eu acho que chamar paneleiro é carinhoso no meio deles.
Ponto dois: chamar mentiroso não é um insulto, é um facto.
Ponto três: sou sócio.
Ponto quatro: não sou adepto do já está, já está.
Ponto cinco: detesto aldrabões e pedantes.
13 Setembro, 2019 at 22:05
De acordo.
A administração que se dedique então ao trabalho, em vez de perder os dias a queixar-se do que herdou.
Para subir ao poleiro estavam cheios de sede.
13 Setembro, 2019 at 20:45
Parabéns, Cherba!!! Não te esqueças de guardar a medalha no bolso para mostrares na próxima campanha! 🙂
13 Setembro, 2019 at 20:49
Foi dia de sonetos e poemas na tasca, com a vénia ao autor Alberto Pimenta, a descrição perfeita do henrique dos aventais.
O pequeno filho da puta
é sempre
um pequeno filho da puta;
mas não há filho da puta,
por pequeno que seja,
que não tenha
a sua própria
grandeza,
diz o pequeno filho da puta.
no entanto, há
filhos-da-puta que nascem
grandes e filhos da puta
que nascem pequenos,
diz o pequeno filho da puta.
de resto,
os filhos da puta
não se medem aos
palmos,diz ainda
o pequeno filho da puta.
o pequeno
filho da puta
tem uma pequena
visão das coisas
e mostra em
tudo quanto faz
e diz
que é mesmo
o pequeno
filho da puta.
no entanto,
o pequeno filho da puta
tem orgulho
em ser
o pequeno filho da puta.
todos os grandes
filhos da puta
são reproduções em
ponto grande
do pequeno
filho da puta,
diz o pequeno filho da puta.
dentro do
pequeno filho da puta
estão em ideia
todos os grandes filhos da puta,
diz o
pequeno filho da puta.
tudo o que é mau
para o pequeno
é mau
para o grande filho da puta,
diz o pequeno filho da puta.
o pequeno filho da puta
foi concebido
pelo pequeno senhor
à sua imagem
e semelhança,
diz o pequeno filho da puta.
é o pequeno filho da puta
que dá ao grande
tudo aquilo de que
ele precisa
para ser o grande filho da puta,
diz o
pequeno filho da puta.
de resto,
o pequeno filho da puta vê
com bons olhos
o engrandecimento
do grande filho da puta:
o pequeno filho da puta
o pequeno senhor
Sujeito Serviçal
Simples Sobejo
ou seja,
o pequeno filho da puta.
II
o grande filho da puta
também em certos casos começa
por ser
um pequeno filho da puta,
e não há filho da puta,
por pequeno que seja,
que não possa
vir a ser
um grande filho da puta,
diz o grande filho da puta.
no entanto,
há filhos da puta
que já nascem grandes
e filhos da puta
que nascem pequenos,
diz o grande filho da puta.
de resto,
os filhos-da-puta
não se medem aos
palmos, diz ainda
o grande filho-da-puta.
o grande filho da puta
tem uma grande
visão das coisas
e mostra em
tudo quanto faz
e diz
que é mesmo
o grande filho da puta.
por isso
o grande filho da puta
tem orgulho em ser
o grande filho da puta.
todos
os pequenos filhos da puta
são reproduções em
ponto pequeno
do grande filho da puta,
diz o grande filho da puta.
dentro do
grande filho da puta
estão em ideia
todos os
pequenos filhos da puta,
diz o
grande filho da puta.
tudo o que é bom
para o grande
não pode
deixar de ser igualmente bom
para os pequenos filhos da puta,
diz
o grande filho da puta.
o grande filho da puta
foi concebido
pelo grande senhor
à sua imagem e
semelhança,
diz o grande filho da puta.
é o grande filho da puta
que dá ao pequeno
tudo aquilo de que ele
precisa para ser
o pequeno filho da puta,
diz o
grande filho da puta.
de resto,
o grande filho da puta
vê com bons olhos
a multiplicação
do pequeno filho da puta:
o grande filho da puta
o grande senhor
Santo e Senha
Símbolo Supremo
ou seja,
o grande filho da puta.
13 Setembro, 2019 at 20:59
Perfeita descrição de todos os filhos da puta.
13 Setembro, 2019 at 22:16
Absolutamente fabuloso, Malcolm! 🙂 Obrigado por partilhares!
14 Setembro, 2019 at 4:04
Parabéns ao autor e obrigado ao Malcom pela partilha.
De facto os filhos da puta não se medem aos palmos.
13 Setembro, 2019 at 21:03
RESPEITA-ME
monteiro…
RESPEITA-ME !!!
eu estava na bancada a apoiar o 7º lugar…
sabes aquela equipa do jesualdo ferreira?
essa mesmo.
uma puta de merda de equipa…
mas mesmo assim antes 7º
que perder a maioria da sad.
não sou eu que tenho de demonstrar ser adepto do clube…
esse é um problema teu.
já agora diz lá à tua matilha
que a sad não é uma manjedoura
180 mil euros?
vai-te foder!
tu,
e eles!
13 Setembro, 2019 at 22:04
Nessa altura, o monteiro estava desligado, por imperativos profissionais.
Isso é um ataque baixo!
13 Setembro, 2019 at 22:19
Calma, bro …
13 Setembro, 2019 at 21:06
Leitor assíduo do ” Expresso ” desde o primeiro número, nunca
entendi como esta personagem chegou a Director do Semanário.
Recentemente afirmou-se maçon e aí entendi…
Surpreendeu-me quando apareceu a liderar a trupe Sportinguista do ” Expresso”, que integrou Luis Marques, João Duque e Daniel Oliveira, muito activa na destituição de BC ao ponto
de participarem em manifestações. Depois assumiu lugar de responsabilidade na condenação. Pelo peso institucional do
Expresso onde exercem actividade e as ligações à Maçonaria a acção deles no Golpe foi decisiva. Este artigo na Bola deve inserir-se na consumação plena do golpe. Vão mostrando onde querem
chegar….
14 Setembro, 2019 at 4:07
Não foi com certeza por competência que chegou a director, acho que tem mais a ver com o avental do Grande Oriente Lusitano
13 Setembro, 2019 at 21:31
O problema desta gente que passa os dias aqui a debitar insultos a tudo e todos e que não passa disso, é só conversa atrás do teclado.
13 Setembro, 2019 at 21:36
atrás do teclado está o bananas…
só hoje foram mais 500 euros… sem nada fazer.
13 Setembro, 2019 at 21:48
Yup, definitivamente não é um site de encontros.
Já ouvi falar de uns almoços, mas acho que cada um pagou o seu.
Já li por aí um paraquedista/skater/banhista que talvez corresponda.
SL
13 Setembro, 2019 at 21:33
“Pois bem. Eu não sei se sou neoliberal, mas sou contra algumas das ideias que Sócrates tem vindo a propor. Por exemplo, a privatização da REN (Rede Elétrica Nacional). Não me parece bem que se entregue às mãos privadas algo que deve estar nas mãos da comunidade, ou seja, do Estado. Não sei se é neoliberal defender isto. Não sei como se classifica quem defende que a REN seja privada. E quem diz a REN, diz as Águas de Portugal, ou os CTT ou a ANA, que o Governo também quer privatizar.
Salvo o devido respeito, neoliberais serão essas privatizações. E pior do que neoliberais, elas serão promíscuas. Tal como a PT foi parar às mãos de privados que, pelos vistos, se estavam nas tintas para o chamado interesse nacional ou interesse geral (razão pela qual, num ato antineoliberal, o Governo usou a golden share, também estou em crer que as REN, ANA, Águas, etc. ficarão com uma supervisão estatal que continuará nesse paraíso onde Sócrates tão bem se movimentou e que se chama promiscuidade entre negócios e Estado, entre negócios e política – enfim, entre negócios e poder.
Ser contra essa promiscuidade é ser neoliberal? Sou neoliberal! Ser neoliberal é estar com o Governo a defender essas privatizações? Sou contra o neoliberalismo.
Entendamo-nos. Em vez de fazer a defesa enérgica de chavões, podemos descer ao concreto e falar claramente? Podemos? Podemos falar de coisas reais como esta: a PT devia ser do Estado? A CGD devia lá ter a maioria? A PT, sendo privada, deve estar dependente do que quer o Governo? Juro que não tenho respostas mágicas para nada disto. Mas sei uma coisa muito simples, uma coisa que não se compadece com ideologias: havia uma promiscuidade inaceitável, imoral e vergonhosa entre alguns grupos e o poder.
Se acabar, melhor para todos!”
13 Setembro, 2019 at 21:38
Ser neoliberal é estar com o Henrique Monteiro a defender entregar a SAD a um so investidor ? Sou contra o neoliberalismo.
Portanto na politica e contra privatizacoes , seja da rtp seja do raio que o parta mas vender a sad a um investidor tudo, tudo pelo bem do Sporting
13 Setembro, 2019 at 21:43
Movimentou se como nunca se tinha movimentado no SCP para fazer cair a antiga direcao para segundo ele salvar o clube…mas agora com uma nova direcao eleita ja e diz que e inevitavel vender a sad a um investidor contadizendo o responsavel das financas SCP. Faz isto sentido ? Ate faz… basta juntar as pecas
13 Setembro, 2019 at 22:28
HM pertence àquela raça de pretensos homens “superiores” que se julgam capazes de “formatar” vontades, consciências, rumo a impor uma única e determinada visão da sociedade que melhor sirva às “elites” de momento e que muitas vezes “lixaram” Portugal. Pertencente ao 4.º poder, que se saiba, nunca fez nada pelo Sporting, apesar disso. O problema dele com de outros como ele, é que há sempre alguém que resiste e diverge. Nesse sentido, a sua manifestação é um selo de qualidade para a Tasca do Cherba e para o Míster do Café como espaços de resistência, de divergência e diversidade.
Se ele é sportinguista, o que duvido, também não seria com ele que me sentaria à mesma mesa, porque há sportinguistas e sportinguistas…
13 Setembro, 2019 at 22:33
Ora nem mais.
13 Setembro, 2019 at 23:15
O comentário do Paulo Vieira na SportingPopular
https://twitter.com/SCPPopular/status/1172537170621607939
13 Setembro, 2019 at 23:26
Cherba a criar perfis para ter notoriedade.
Nunca me enganou.
13 Setembro, 2019 at 23:50
Algo não bate certo, tem muita pena do Sporting perder a maioria da SAD, mas no entanto foi um dos mosqueteiros que em nome da verdade e dos bons costumes, rasgaram a anterior direcção que tinha planeado precisamente a manutenção e reforço da posição do clube na SAD.
Ainda estou para saber se os Sportinguistas se reveem na CG e em quem a nomeou, passando carta branca para irem muito além de garantir a gestão corrente… Mas agora já está, já está.
14 Setembro, 2019 at 0:27
Em 2013, a Sporting SAD (e por arrasto, o próprio Clube) era pouco mais do que um conjunto de cacos… Já não servia praticamente para nada e, por isso mesmo, só um “louco” pensaria tentar pegar-lhe e lutar para lhe dar uma nova alma!!!
Passados poucos anos, aquilo que outrora parecia impossível, aconteceu… Depois de acordar do coma profundo, o Sporting CP estava de novo pujante e pronto para lutar contra tudo e contra todos!!! Ou pelo menos, parecia…
“Aconteceu” a duplicação do número de sócios, a diminuição brutal do passivo, o aumento não menos brutal do ativo, uma TV própria, um Pavilhão muitos anos depois, mais de 50 modalidades a lutar por títulos nacionais e internacionais, uma reestruturação financeira pronta a concluir que daria uma autonomia e uma pujança ao Clube como nunca tinha acontecido, etc, etc, etc…
Mas, o mais importante de tudo, não foi nada disso
A Direção liderada por BdC conseguiu negociar um contrato de direitos televisivos de 515 milhões de euros e aqui sim, se percebeu que a “doença” que nos levou ao coma, ainda não estava definitivamente curada…
Há uma franja demasiado grande e poderosa de supostos sportinguistas que só vêem dinheiro!!! Ao perceberem que o Clube estava novamente apetitoso, começaram a fazer o que fazem melhor… Trabalhar de forma suja nos bastidores para tentar roubar o que outros conseguiram com muito Esforço, Dedicação e Devoção!!!
E assim foi…
Um conjunto de acontecimentos nada suspeitos ocorreram em pouquíssimo tempo, finalizando com o “caso Alcochete”!!! Curiosamente (ou não), e tal como diz a notícia abaixo colocada, Alcochete será nos próximos anos (em virtude da construção do novo aeroporto) uma autêntica mina de ouro a céu aberto… Sendo assim, nada melhor do que ser o local escolhido como cenário do “crime perfeito”!!! Crime esse que “matou” uma parte significativa do Sporting CP renascido e que, a curto prazo, permitirá a machadada final…
Enquanto isso, a maioria dos sócios fãs das CMTV’s desta vida, vão festejando com “champanhe e croquetes” o assassinato em praça pública do Homem que deu a vida por um Amor Maior, esquecendo-se que muito mais importante do que pensarem nesse homem, teria sido pensarem no dia seguinte do Sporting CP…
Fizeram a vossa opção e escolheram o caminho do abismo!!!
Tenho pena de vocês mas o que me dói mesmo, é a facilidade com que “mataram” um Clube apenas e só pelo prazer de destruir a vida de um ser humano igual a qualquer outro…
É UMA VERGONHA AQUILO QUE ESCOLHERAM PARA O MEU SPORTING CLUBE DE PORTUGAL E JAMAIS VOS PERDOAREI!!!
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/efeito-novo-aeroporto-licencas-para-construcao-disparam-778-em-alcochete-489685
14 Setembro, 2019 at 0:52
Grande post serjão,é isso mesmo,odeio ingratidão e muito do que vejo em alguns Sportinguistas,é isso mesmo,forte ingratidão.
Foi isto que fizeram ao nosso clube,fodam se agora.
14 Setembro, 2019 at 0:59
Não é só ingratidão… É pensar apenas em eliminar um homem, ignorando por completo o Clube!!!
14 Setembro, 2019 at 1:10
O club morreu nas mãos desta praga corrupta contaminada que infesta o país, tornar-se-á uma morte lenta e dolorosa.
Era preciso como medida de urgência encontrar solução a este cancro no seio do SCP, mas infelizmente ninguém jamais se expor-se-á a tamanha humilhação em prol de lutar contra esta máfia bafienta mórbida.
O Leão vai morrer moribundo
14 Setembro, 2019 at 1:18
Infelizmente, temo isso também…
14 Setembro, 2019 at 1:45
Está aqui tudo, só não vê quem não quer .
O meu papel de sócio não tem voto no que se está a passar, é um sentimento de impotência brutal !
14 Setembro, 2019 at 2:15
🙁
14 Setembro, 2019 at 2:05
Hahahaha triste. Cá estaremos sempre seu monte de merda, não pensem que algo nos demove de defender o nosso Sporting muito menos com estes textos de merda
14 Setembro, 2019 at 2:10
Escusado será dizer que o comentário é direcionado ao texto do Monteirito e não à tasca fdx
14 Setembro, 2019 at 2:31
E no meio destes escroques todos temos o Mário Ferreira, designado em tempos por tubarão branco, a tornar-se acionista da Cofina com a compra da tvi…..
14 Setembro, 2019 at 15:48
Este Henrique Monteiro não merece crédito por ter feito parte de uma Comissão de Gestão que teve um comportamento de lesa Sporting. E a direção atual está também a pagar a fatura disso. Como se já não bastasse o estado comatoso em que se encontrava o SPORTING antes da entrada em funções de Cintra e seus pares. Mas o termo matilha está muito bem empregue na referência à Tasca. Infelizmente, a maioria dos leais funcionam em matilha. É uma forma de tentar fazer da fraqueza força. Mas não resulta.
14 Setembro, 2019 at 18:05
AHAAHAHAHHAHA
CLIC — CLAC —- CLAC —- CLAC