Elegeram um medico , ainda por cima tótó, para presidente e queriam competência !?
Rodeou-se de estagiarios ainda por cima incompetentes . Os resultados estão à vista :
maus resultados desportivos , negócios maus ( alguns ate envergonham ) , total falta de transparencia , má comunicação e o habitual achincalhamento e desconsideração do SCP por parte de arbitros e outros agentes;
Sinceramente desejo que tenham aprendido algo e consigam dar a volta mas tenho muitas dúvidas , pois a incompetencia tem sido muitíssimo grande.
SL

Off: Vou acompanhar o hoquei no off-topic.

Bem, o Keizer e tal …, nós agora temos isto:

@ATGuerreiro em entrevista ao podcast @RugidoVerde1906

“… Se eu fosse o gestor de uma entidade, de uma instituição, que está numa situação bastante frágil, ora pôs revolucionária ora porque financeiramente levou um rombo significativo, não posso dar-me ao luxo de arriscar ….

….. quem é sócio é que tem de pensar, será que isto faz sentido no meu clube, continuar a contratar jogadores completamente no vazio, a despedir treinadores apenas porque não se gosta do desempenho que eles tiveram numa determinada área, depois de ter estado a elogiar por ter conquistado 2 troféus numa época e subitamente à 4 jornada e depois de ter despedido na semana anterior um jogador que não se encaixava no sistema, no modelo de jogo, sim vou despedir o treinador, quer dizer, tudo isso, são situações que mostram alguém anda aqui a brincar com dinheiro alheio, e o dinheiro que eu digo é o dinheiro dos sócios, dos patrocinadores, no fundo é importante frisar todo o dinheiro que entra no clube é dos sócios …. se calhar é exactamente por não estarem a gerir dinheiro próprio que se está a tomar as decisão que se está a tomar.”

Sendo que, a partir de 4 de agosto, como disse o varandas, a situação do Keizer esta a ser ponderado. como é possível responsabiliza-lo pelo que quer que seja?

05 de setembro de 2019 às 07:34

Varandas: Goleada na Supertaça na génese da saída de Marcel Keizer

“Foi uma decisão ponderada, a partir sobretudo de 04 de agosto”

“Não é o treinador que define a estratégia e o rumo: aposta forte na formação com recurso a contratações cirúrgicas fora. Esta é nossa linha e a estrutura, que é altamente profissional, está montada, independentemente de quem vier”, disse.

Acho que esta direcção está a fazer um trabalho notável.

Os incompetentes metem agora a culpa no holandês(que também não é nada de jeito)!
Quem contratou Keizer?
Os incompetentes que mandam no futebol profissional,querem agora sacar agora, a água do capote!
Gostava de encontrar o sr varandas,para lhe fazer umas perguntas!Qual o rumo?Qual o projecto?….
Miseráveis!

“Varandas e a ética merdosa, da elite merdosa

Na vida deparamo-nos com vários tipo de situações: as chatas, as tristes, as alegres ou as efusivas. Também há outro tipo de situação que não consigo nomear, mas que posso descrever: é aquele misto de sensação em que estamos de tal modo amedrontados com o que possa acontecer, que ao mais pequeno brilho de sol quase que rebentamos de euforia. É uma espécie de síndrome de Estocolmo, mas amplificado a uma escala quase infinita.
O Sporting tem-me proporcionado momentos em que passo por esse tipo de situações. Fico alegre com cada vitória nossa e um dos momentos mais efusivos da minha vida terá sido com o golo do Miguel Garcia ao Az Alkmaar ou do André Cruz ao Salgueiros, a 14 de Maio de 2000. Também me proporcionou coisas chatas, como aquele empate em Setúbal há dois anos, nos últimos minutos. Mas ultimamente tem-se aprimorado em proporcionar momentos tristes aos seus adeptos. O jogo contra o Boavista foi de uma tristeza sem fim, como tantos outros jogos que fizemos nestas últimas semanas. Quanto à situação de Síndrome de Estocolmo elevada à décima potência, passei por ela ontem. Dei por mim a ouvir deliciado o comentário cândido e simpático do comentador de serviço da SIC, relatando coisas como “até nem estão a jogar mal”, “bom inicio de jogo”, “controlo sobre o campo”, quando o que eu via na TV era o Sporting a jogar contra um banal PSV, que sem grande esforço marcou 3 golos em jogadas que pareciam saídas de jogos de treino contra equipas inferiores. Cheguei ao ponto de exuberar com a exibição de uma equipa só porque ela conseguia transportar a bola da defesa para o ataque em 3 ou 4 toques de bola. Rejubilei de satisfação por ver que o nosso meio-campo conseguiu ontem falhar menos saídas para o ataque do que tem sido costume. E a cereja em cima do bolo, que foi a entrada de um avançado jovem, que por razões que se desconhecem não foi inscrito na Liga, mas que ao fim de 70 segundos em campo fez o que mais ninguém em campo estava a conseguir fazer: marcar um golo.
Hoje, encaro um jogo do Sporting assim mesmo. Só espero que façam umas jogadas bonitas ao longo dos 90 minutos, que falhem poucos passes e que tenham vontade em contrariar a tendência negativa dos jogos. Mas só isso não chega. Acho que ontem até jogámos um poquito melhor que no Bessa (ou menos mal, se preferirem), mas só isso não chegou para impedir a derrota diante de um adversário que jogou a passo a maior parte do tempo.
As coisas poderiam ter sido muito diferentes se quem comanda o clube percebesse que no futebol não ganham as boas intenções, nem aquela ética bacoca que uma determinada elite ainda hoje defende para o nosso clube. Quem ganha é quem tem os profissionais mais competentes, mais sabedores e mais trabalhadores, sejam eles os directores, os médicos, os treinadores ou os jogadores. Logo à cabeça surge-nos a questão do treinador, cuja (falta de) competência para treinar o Sporting já havia sido demonstrada na época passada. Justificar a sua continuidade com a desculpa de que não se deveria despedir alguém que ganhou duas taças, é um argumento cobarde e intelectualmente indigente. Cobarde, porque revela falta de coragem que quem decide em assumir o óbvio. Intelectualmente indigente, porque revela a fraqueza de espírito desta gente, que preferiu esconder-se atrás de uma ética duvidosa do que assumir a vontade em ter uma equipa ganhadora. A mesma ética duvidosa que muitos defenderam, em 2015, para não se despedir Marco Silva, que havia ganho sofrivelmente uma taça, coroando uma época onde a produção desportiva foi pouco mais que medíocre. A mesma ética que impediu o Sporting de ter procurado treinador mais capaz do que o sofrível Paulo Bento e os seus meritórios segundos lugares ou que defendia a continuidade de Peseiro na época passada, porque ele era uma pessoa simpática e coiso.
Será que esse tipo de decisões, tomadas contra essa ética merdosa do nosso clube e alimentada por uma elite não menos merdosa, só poderão ser tomadas por presidentes “aditivados” e mentalmente desequilibrado? Será muito pedir um presidente com personalidade forte, que saiba o que quer e não tenha medo de pensar e tomar decisões pela sua própria cabeça?
Não sei o que o nosso departamento de futebol pensa neste momento. Mas há um pensamento que me invade e me prende os movimentos, tal o pânico que me inspira. Leonel Pontes, já se viu, não tem arcaboiço para estas andanças. Mas se por ventura tiver a sorte de lhe cair um ou duas taças no colo, arriscava-se a continuar treinador para a próxima época. Pelo sim, pelo não, aconselho Hugo Viana e companhia a procurarem um excelente treinador para pegar na equipa já durante esta época, não vá o Leonel ganhar mesmo as taças e depois, lá está, terem de o manter para a próxima época, porque despedir um treinador assim não é “bonito”.
Já não peço contratações de bons jogadores, nem inscrição dos nossos jovens na Liga. Só peço um bom, excelente treinador para disputar o que falta desta época com a dignidade que o nosso emblema merece. Temo muito que se isso não acontecer, Varandas dificilmente terá oportunidade em preparar mais épocas, enquanto presidente.”

ahahhahahahahahaahah, que lorpas !!!! O dinheiro no Eduardo é que foi bem gasto, não foi… e o do Vietto também, já agora o Camacho, ou será que é o dinheiro do Borja…. se calhar falta-me algum CRAQUE !!!!!

Comunicado Oficial Sporting de Lisboa (rooftop)

“Cabe ao Sporting CP esclarecer algumas inverdades sobre as últimas notícias relacionadas com o jogador Ansu Fati:

1. O recrutamento do Sporting CP não só identificou o potencial do jogador, que hoje todos reconhecem, como foi capaz que o motivar a vir a Alcochete reunir com os nossos responsáveis, coisa que muitos outros clubes tentaram, mas não conseguiram. Sabíamos que o processo de renovação com o Barcelona não estava bem encaminhado e iniciámos o nosso trabalho.

2. Basta analisar a nossa política, no que aos vários escalões da formação diz respeito, para perceber que nenhum dos nossos jogadores está espartilhado por idades. Dizer-se que o jogador ficaria nos juvenis é não conhecer a atual realidade da nossa formação. Há jogadores de 16 nos sub23 ou de 18 na nossa equipa A. Mas também é preciso fazer bem as contas, o jogador nunca poderia ser recrutado para os juvenis, pois não tem idade para isso, visto que nasceu em 2002, idade que corresponde ao escalão de sub19.

Estas são apenas alguns pontos que temos o dever de salientar para que se perceba, ao contrário do que se possa querer passar, que o nosso recrutamento funciona. Infelizmente nem sempre se consegue assegurar todos os bons jogadores que prontamente identificámos até porque não nos podemos esquecer da nossa capacidade financeira e dos valores astronómicos que já se praticam nos escalões de formação”.

ROFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL