Ponto 1: Concordo que Abel é bem melhor que Keiser, Pontes, Tiago fernandes e Peseiro.
Ponto 2: Não deixa na minha opinião de ser um merdas como pessoa, e um treinador banal.

Pessoalmente nunca seria a minha escolha (para mais a pagar)!

Ao não termos possibilidade de apostar num treinador assério, eu apostava em Raul José. Fodasse, pior não ficamos. E tem anos e anos desta merda. E deve ter uma vontade do caralho de mostrar e “vingar” de todos os anos que levou porrada do mestre.
Prefiro esta aposta a Silas, a Pedro Martins ou a Setien.

O nome Vitor Pereira agrada. Não sei é se temos plantel para este treinador.
Leonardo Jardim, Paulo Sousa e Marco Silva são neste momento irrealistas.
Rui Jorge sinceramente não me parece que queira vir ou que nós o queiramos.

Num segundo ponto como nomes que até podem encaixar bem temos Jesualdo (goste-se ou não do estilo, o homem tem obra feita) e Carvalhal.

Uma direção que pensa em abel para nosso treinador das duas uma… Ou faz de propósito para não ter ninguém no estádio tal o nojo que provoca… Ou está a km de distância de saber os sentimentos da massa associativa e tal só é explicável pelo seu execrável nível de sportinguismo!

O plantel de 2013 não era tão bom como aquele que apanharia agora.

Jorge Silas é o escolhido!

Bem se for Silas o escolhido, não sei se seria a primeira opção, mas parece-me aquela mais facil de alcançar. Barato, sem clube e a querer mostrar serviço.

Fez um trabalho bastante aceitavel no Belenenses numa fase muito complicada e com poucos ovos. A sua imagem de marca parecia ser uma boa organização defensiva, mas aquelas 8 batatas que o Keizer lhe espetou não me saem da memória.

Se era a minha escolha? Não.
Se prefiro o Silas ao Abel e ao Pedro Martins? Sem dúvida.
Se o Silas é um upgrade em relação ao Peseiro, TF, Keizer e LP? Também me parece.

Um texto interessante que apanhei hoje no Linkedin e diz tanto sobre o nosso clube e sobre a maneira como nós próprios o vemos VS aquilo que ele verdadeiramente é aos olhos dos que não são tolhidos pela nossa percepção apaixonada:

“A propósito de…Quando o dinheiro acaba

Das muitas coisas engraçadas que ouvi em 25 anos, talvez a mais engraçada seja aquela ideia de que: “A nossa empresa é ótima. O único problema é a tesouraria.”

Quando ouço gente mais capaz, inteligente e esclarecida do que eu a dizer uma coisa destas, não resisto a uma boa gargalhada interior.

Vejamos se é possível aceitarmos algumas ideias simples:

1. Não são as pessoas da tesouraria que inventam os problemas. A tesouraria é o fim da linha. Se não temos dinheiro, 99 por cento das vezes, é porque temos outro problema a montante. Se há área funcional em que não é possível disfarçar é esta.

2. A tesouraria é um espelho. Se nos achamos brilhantes, com o melhor projeto do mundo, e depois incumprimos com toda a gente, é provável que não gostemos de nos ver ao espelho.

3. Porque temos problemas de tesouraria:
* Porque perdemos dinheiro e o cash acompanha.
* Porque não planeamos bem os investimentos que fazemos.
* Porque cobramos mal e tarde.
* Porque faturamos mal e tarde.
* Porque achamos bem pagar a pronto aos fornecedores para viabilizar algo que não é, de facto, viável.
* Porque temos um ego maior do que o cash.

A tesouraria não é o problema. Mas é o sítio onde nos podemos sentar a assistir ao problema, ao vivo e a cores!”

https://www.youtube.com/watch?v=_zrYeyW2iGM&list=WL&index=131&t=5801s

Para quem gosta de teorias de conspiração.
Só vou a meio, até agora bem interessante.