Sai um leitinho morno com leponex para esta mesa. O Riga já anda a levantar cadeiras e a virar vinho por todo o lado.

O Espadinha quer é tempo de antena. A grande frustração do homem é as duas últimas gerações de portugueses não fazerem a puta da mínima ideia quem ele é. Aquilo correu-lhe bem. Voltou a aparecer na televisão. Agora ninguém o para. Vai continuar a espelhar, de forma efusiva, ao vivo e em direto, a ‘indignação’ das massas. 🙂

Mas é verdade, até o Jonas já começa a criticar o Varandas. E o Riga, se fosse esperto, até podia aproveitar para lhe dar um bocado nas orelhas:

jonascp | Março 22, 2013 às 11:38 am
Ó rigaboss, admiro a tua “coerência”! Tantos meses a defender a gestão de Godinho e agora és um apaniguado indefetível de Carvalho… Cansaste-te de ser insultado por eles a cada teu comentário e preferiste juntar-te. vai da coluna vertebral de cada um.
P.S. Tenta usar maiúsculas, sinais de pontuação e acentos, para se tentar perceber o que escreves.

Ó Riga, eu nunca te acusei de não defenderes a anterior direção. Nem te ‘conhecia’ nessa altura. O que te acuso é de defenderes esta quando toda a gente com um mínimo de inteligência já se apercebeu que estes gajos nem uma mercearia de aldeia seriam capazes de gerir. O que, aliado a mais uma cabal demonstração de burrice dada por ti aqui hoje, me leva a concluir que lamentavelmente não estás incluído nesse subgrupo da espécie humana designado como ‘gente com um mínimo de inteligência’.

E eu não ataco esta direção por ‘não ser a anterior direção’, mas por serem uns golpistas de merda e um bando de incompetentes liderado por um imbecil.

PS: E o Jonas? Vais deixar que esse cabrão se fique a rir? Quem cala consente…

“grupo que me força a defendera direcçao”

OK, então basicamente defendes esta direção, não por achares que são competentes ou por terem um rumo para o clube, mas, tipo, só para meter nojo, é? lol

E quanto aos meus motivos, se estes cromos se tivessem revelado competentes e íntegros e capazes de defender os interesses do clube eventualmente acabariam por contar com o meu apoio.

PS: pois é, o Jonas é um parvo do caralho, mas dizer que não tens coluna vertebral… ui ui, se fosse comigo…

Motivos fúteis e da treta, tipo:

– A divulgação do documento da auditoria, com informação que não devia ter sido tornada pública;
– O não cumprimento das promessas de campanha;
– A hipocrisia de fazer uma campanha em torno da ‘união’ e depois passar um ano numa caça às bruxas;
– Gastar 40M em reforços que não o são, dispensar jogadores tão bons ou melhores que os contratados e depois ter que fazer um factoring sobre o contrato da NOS a uma taxa de juro pornográfica;
– A atitude de constante autodesculpabilização;
– A falta de transparência na divulgação dos dados das transferências;
– O caos que foi o planeamento desta época;
– A não defesa dos interesses do clube nos casos de corrupção que envolvem e o benfic@;
– A falta de defesa pública do clube quando somos prejudicados pelas arbitragens (e os nossos adversários beneficiados);
– A contratação de Keizer;
– O mês que se perdeu com Leonel Pontes;
– Os acordos de merda que aceitaram relativamente aos jogadores que rescindiram;
– O jornal do clube transformado num Parvda;
– Os milhões oferecidos ao Mendes;
– A penetração chinesa;
– A total incapacidade de comunicar do presidente e a sua gritante falta de capacidade para motivar e aglutinar;
– O fracasso do EO;
– (…)

Deste género?

Eu disse:

“E eu não ataco esta direção por ‘não ser a anterior direção’, mas por serem uns golpistas de merda e um bando de incompetentes liderado por um imbecil”

Mais à frente, acrescentei:

“E quanto aos meus motivos, se estes cromos se tivessem revelado competentes e íntegros e capazes de defender os interesses do clube eventualmente acabariam por contar com o meu apoio.”

Já tu, no entanto, apesar de toda a gritante incompetência, a todos os níveis, demonstrada por estes tipos, continuas-te a agarrar ao argumento da ‘direção legitimamente eleita’ e àquela ‘riguice’ do “grupo que me força a defendera direcçao”. Não és capaz de nos apresentar qualquer outro argumento válido em defesa desta direção.

Um de nós os dois subjaz o seu ponto de vista de ‘motivos fúteis e da treta’, e vou-te dar uma pista: não sou eu.

Por curiosidade, Riga, em que é que não vez mal?

aceito o da auditoria

e o do planeamento da epoca

o resto alguns sao opinioes tuas e dos teletubbies como forma de atacar tudo porque sim

e outros englobo nas criticas futeis, como da comunicaçao/forma de expressar

Olha que uma dúzia não são 4, Riga. Tem isso em mente quando a tua mãe confiar em ti o suficiente para te mandar comprar ovos à mercearia.

Ora, portanto, recapitulando:

– cumprir promessas de campanha; estamos em Portugal, quem é que precisa disso… nitidamente cena de teletubby;
– o Sporting está unido para caralho agora. Nada aglutina mais os sócios de um clube do que chamar-lhes de burros. Fez-se claramente jus ao lema de campanha; é só atacar porque sim;
– Os reforços são fabulosos; valem cada cêntimo. E as dispensas? Quem é que precisa de um Matheus ou de um Domingos Duarte ou de um Nani ou de um Bragança ou de um Mama Baldé quando se pode ir buscar um Eduardo por apenas 3M, 70% de um Ilori por 2.5, um Fernando emprestado ou um MC de la hostia, que deve animar aquele balneário que é uma coisa louca? É só uma questão de opinião, e, como se vê aqui todos os dias, o Riga percebe de futebol que fode…
– corolário à lei de Murphy: se alguma coisa correr mal, a culpa é do Bruno. Dizer o contrário é antilógico;
– transparência? Quem precisa disso? Nitidamente uma crítica fútil;
– ai que maçada, e com que cara é que eu apareço no café para tomar um galão com os meus amigos benfiquist@s com um Presidente que não se cala com essas calimerices do e-toupeira e assim… claramente uma cena de teletubby;
– irra, os árbitros enganam-se para todos os lados. É futebol. Só fazemos figura de mau-perdedor. Há que haver elegância… teletubby 101;
– Keizer foi o treinador possível. Depois do Bruno, para encontrar um treinador com o nível 4 tivemos que ir ao Médio Oriente. E ganhou duas taças. É só criticar porque sim. tsc tsc teletubbies…
– Vide ponto anterior. Nas 3 semanas entre o despedimento de Keizer e a contratação de Silas foram contactados 364 treinadores com nível 4. Nenhum aceitou porque o Murphy é um filho da puta. Só um teletubby pensaria o contrário;
– Os acordos foram os possíveis. Tava na cara que íamos perder. O que se passou em Bruxelas não tem nada a ver. E precisávamos de dinheiro para as contratações cirúrgicas que fizemos. Ah a insensibilidade dos teletubbies para com aquelas vítimas do atentado terrorista de Alcochete…
– o Jornal Sporting é serviço público. Há que ensinar os teletubbies como pensar. Claramente uma questão de opinião…
– vá-se lá saber porquê, ele nunca tinha feito queixa na justiça, mas o Bruno tinha-lhe espetado o calote. E nós no Sporting somos pessoas honradas. Cumprimos os nossos compromissos. E o Mendes é um parceiro importante. Vejam só a ajuda que nos deu com as rescisões. E graças a ele podemos contar com o nosso avançado de sonho: o fabuloso Viennetto! Ataca-se por atacar. Um Senhor como o Mendes não merece isso.
– Já há beita verde a escorrer da Grande Muralha da China. Se não acreditam vão ver, teletubbies;
– Mesmo que o nosso Presidente pareça um pouco lerdo e seja motivo de chacota nacional, é fútil, e até deselegante, criticá-lo. Afinal de contas, está-nos a representar. Temos que mostrar união!
– Murphy fodeu o EO. Em condições normais, tudo teria corrido bem. O facto de não se ter feito o mínimo esforço para publicitá-lo e apresentar a possíveis investidores um projeto que justificasse o seu investimento não teria influído no seu fracasso.

É mais ou menos isto, não é?

PS: “opinioes tuas e dos teletubbies”. Sabes reconhecer um Wishee quando vês um, não, Riga? 🙂