A vós que dão mais atenção ao futsal, como explicam as dificuldades de hoje? Faltam jogadores? Há cansaço? É algo que já se vinha a notar mas hoje está mais grave?
A falta de jogadores é relativa. Dieguinho não foi substituído e eu penso que deveria ter sido. 2 pivots é manifestamente pouco. Mas não foi por aí que não ganhamos hoje.
Houve atitude sobranceira. Na pré época demos 12 a estes gajos. Isso e a superioridade que temos exibido podem ter levado a pensar que “estava ganho” e que bastava ir passando o tempo que os golos apareciam. Temos tido vários jogos desses, principalmente na última época, que se foram resolvendo. Hoje só começaram a correr a sério quando perceberam que podiam mesmo perder o jogo. E quando é preciso acelerar o jogo só temos Merlim, ou agora Taynan que não pode jogar.
Na minha opinião, e é apenas a minha opinião, falta nervo à equipa em certos jogos. Matos e Deo já estão fora do prazo (como estava Cary o ano passado), mas infelizmente a regra dos FL obriga-nos a mantê-los. E como disse no início, Dieguinho faz muita falta, não fosse ele um dos 3 melhores do mundo naquele lugar.
Apesar disto, sem inclinações de campo, chegaria e sobraria para ser-se campeão. Os bois equilibram o campeonato com os lampiões, a única equipa que pode realmente derrotar-nos em 3 jogos em 5… se ajudada. As outras, mesmo ajudadas, não nos ganham nunca 3 em 5. Para sermos campeões mesmo contra a manada de bois precisamos de aumentar o nível dos alas (um de cada lado) e acrescentar um pivot que faça a diferença. Seríamos praticamente imbatíveis mesmo a nível internacional.
Acho que o JMatos ainda serve para o Sporting. O que ele faz bem continua a fazer bem. 1×1 não é com ele, ataque rápido também não, mas é um gajo que defende “com tudo” e raramente passa mal já para não falar na ligação com os adeptos e a “imagem que é”, se sair é para a reforma. O problema é quando deixam de fazer o que fazem bem tipo o Deo que cada vez é mais irrelevante ou o Cardinal que cada vez é mais inconsistente.
Hoje foi a conjugação de factores que levaram a este resultado. Atacámos muitas vezes mal e deixamos as costas desprotegidas, Gonçalo Portugal não é o Guita e a sair a jogar ainda se nota mais e falhámos muito golo “cantado”.
Pessoalmente estou descansado porque estes raramente dão desgostos e quando dão são empurrados a maioria das vezes.
Os jogadores do futsal também viram a entrevista do Gago Mental? Se sim, entende-se esta exibição. Ver a figura de palhaço do superior a ser gozado pelo país inteiro deixa qualquer um à nora.
O ano passado não recuperamos. Mas ainda dependemos de nós. Basta ganhar às Toupeiras no PJR por 2 ou mais golos… na condição de não cedermos em mais lado nenhum.
Um PMAG dono dos estatutos, um fantoche a presidente e que mente todos os dias, um CFO que chamar-lhe incompetente já é um elogio, uma estrutura que mete nojo e uma equipa que é reflexo disso mesmo.
Sim, eu vi o comentário do JHC ao qual também respondi
Só queria frisar que pelo facto do Guitta não ter jogado não foi na baliza que não ganhamos. Porque, se quiséssemos ser rigorosos, o Guitta há oito dias deu um piu-piu que talvez nos tenha custado o jogo. Hoje não houve disso. E eu adoro o Guitta, como adorava o Dieguinho, e não me conformo que a saída dele (eu sei que foi ele que quis e porquê, é público) não tenha sido devidamente colmatada. E não me digam que foi o Taynan que o veio substituir. O Taynan joga na posição do Cary.
E agora calo-me que tenho os níveis de azia na estratosfera.
Agora falando a sério…
O Guitta deu o piu-piu, mas o Guitta em jogo dá outra segurança aos outros. Permite-lhes jogar de outra forma.
Até tu entendes isto…
Se tivesses os Terstegen na baliza ao invés do Renan, achas que jogavam da mesma forma?
Ou achas que foi um acaso termos sido campeões com o Schmeichel na baliza?
Ok, tinha a ideia que tínhamos perdido e sido roubados, mas realmente perder 2 pontos nos últimos minutos soube-me a derrota, tal como a exibição de hoje.
…. pois é… as putas aqui do pedaço têem ouvidos muito sensíveis, tem que se ter algum cuidado como se dizem as coisas… não se pode dizer por exemplo ” foi bem feito o fdp do italiano ter sido assassinado…”… mas se disser ” é preciso saber o que é que o italiano estava a fazer… naquele local e àquela hora para lhe ter aconcido o que aconteceu…” assim já soa melhor e assim já não se passa nada nem há polémica… tristeza de putedo…
Ya… Bastam cinco minutos para “voltar” o feeling. Íamos tão longe com o melhor BdC. Xassus.
Parece ter aceite que é o que é. O que já passou não há forma de mudar. Está vivo. A vida é longa. Isto dá muitas voltas. Foi o que senti além do que foi dito.
Pelo que percebi no audio do programa da Rádio Estádio, com o Bruno de Carvalho … A maioria da SAD pode ser perdida de duas formas, a venda de parte ou a totalidade do capital social por parte do Sporting Clube … Ou por uma situação que tem a ver com os representantes com assento na Assembleia Geral da SAD … Isto é, Supondo que são 10 membros, se 7 votarem pela venda da SAD, não interessa o representante do SCP ter a maioria do Capital Social que a decisão a ser ratificada é soberana …
“Isto é, Supondo que são 10 membros, se 7 votarem pela venda da SAD, não interessa o representante do SCP ter a maioria do Capital Social que a decisão a ser ratificada é soberana …”
??????
Sendo 10 (supondo), e o Sporting tendo 60%, o Sporting tem 6 representantes.
Caso tenha 1, esse tem direito a 6 votos, em 10.
Não é 1 homem, 1 voto. Isso não existe nas SA (nem nas SAD).
Eu referi que “supondo” … Ou seja, estava a criar um exercicio …
Não sei quantos são os representantes com assento … No entanto, o que ele falou foi mesmo nessa situação da votação ser nominal … Ou seja, no caso do representante do SCP, actualmente é o papa-amendoins, como tu referes, tem a maioria. . . MAs não tem 6 representantes, mas apenas 1 …
E, nominalmente, isso pode acontecer … Puta que pariu os estatutos …
A questão é o controlo das votações no CA, a AG da SAD onde conta os votos relativos ao capital detido é tipo a rainha de Inglaterra, reúne uma vez por ano para aprovar contas e ou quando algum accionista solicita a AG para debater algum assunto importante e o PMAG concorda.
Tipo o que o Sobrinho fez em Abril, no entanto e ao contrario do que fez o marta no clube, o pmag da SAD não deu sequência ao pedido.
Efectivamente levantou um eventual e enorme problema.
As mais importantes decisões da SAD, são decididas por votação no CA e não na AG. Se administradores não estiverem alinhados com o clube de nada vale a maioria do capital e de votos na AG.
Actualmente julgo que o Sporting indica 3 e convém que estejam alinhados com interesse do clube, a holdimo indica outro e os credores (bancos) outros. Em tempos, falou-se (erradamente) que o clube tinha nomeado um administrador conotado com a holdimo.
Claro, depende de quem for indicado pela SGPS, temos de partir do principio que é para defender os interesses do clube.
A questão passava por perceber que mesmo não perdendo a maioria do capital existe a possibilidade de perder o controlo do CA que é onde são discutidas as questões mais importantes.
Imagina, que tal como aconteceu em 2013*, no acordo de reestruturação dás a um credor ou investidor o direito de nomear 4 administradores para um total de 7. Nunca mais terás o controlo da SAD. É óbvio que são situações extremas e terá de existir muita má fé para as concretizar.
*Foi acordado, a banca nomear um administrador, salvo erro era o Pinheiro.
Se por necessidade financeira, parceria ou qualquer outra forma de entrada de um interesse via clube vais perdendo lugares. As pessoas que são nomeadas como administradores não são votadas por ti, enquanto sócio, já hoje.
Uma vez empossadas tomam um número enorme de decisões, executivas e políticas. Que geram o que se entende pela gestão da Sad. Todos os seis do sporting têm em princípio um grau de lealdade ao clube, porém isso não é garantia de nada. Se forem um nomeado do clube para a sad que decorre de um acordo com a banca, é menos um para ter de “sentir” a voz dos sócios.
Mas já hoje ficamos a ver. É responsabilidade da direcção escolher. É muita responsabilidade e muito pouca conversa sobre as escolhas feitas.
Se continuares convencido que por teres o capital detens o controlo eu desisto. 🙂
Tenho insistido nisto quando aparecem com a conversa que o homem fritou, as decisões, pelo menos aquelas que mais importam, são decididas e votadas no CA (é só ir ver aos estatutos a competência do CA e ver que as competências do presidente do CA são muito limitadas) e no CA havia pessoas muito respeitáveis e competentes e se considerassem que o homem se tinha passado, poderiam numa primeira fase bloquear decisões e numa outra fase demitirem provocando a queda e as inevitáveis eleições.
Foi preferível entregar o poder ao marta alzheiramarado e ao henrique do aventais.
Grande parte do universo Sportinguista não tem conhecimento e muitos não querem saber.
Ainda vou ver muitos comedores de gelado a apoiarem a venda da SAD…
O Sporting tem de se livrar de uma vez por todas da corja que há cerca de 3 décadas tomou de assalto o clube e subverteram o ADN do clube, bem explicito por José de Alvalade.
Caso contrário será sempre mais do mesmo.
Se calhar é mesmo melhor que bata bem no fundo, para depois se reerguer, como grande clube para o futebol.
Tinha sido preferível alguém dar um par de bofetadas no BdC e forçá-lo a “calar-se” um pouco e a “sair de cena”.
Mas mesmo não se conseguindo isso, era sempre preferível não destituir o CD.
Só que os sócios ficaram em pânico com a debandada. Parecia um pesadelo.
E acharam que a única forma de regressar à estabilidade era correr com o “gordo maluco” que fritou a pipoca.
O ser humano tem a tendência a reagir, em vez de agir. E foi o que muitos desses sócios fizeram.
Juntaram-se às hienas, lambuças, melancias, CS e “adversários”.
Não esquecer “as chamadas” telefónicas em escala para todos os que estavam nos órgãos sociais a sugerir o risco de permanecer nos cargos. Em múltiplos possíveis sentidos do termo. Houve quem o revelasse na altura. Foi mob style. Mas isso são detalhes.
Dia mau, desperdiçamos a vantagem que tínhamos sobre o Carnide caso vencessemos o jogo contra eles. Este campeonato, como no de andebol, temos de ganhar os jogos todos e depois decidir no confronto directo com o rival.
Voltamos a ceder com o mesmo adversário do ano passado espero que desta vez possamos ainda assim conseguir o factor casa para os playoffs.
É cedo mas o natural devido à enorme diferença de qualidade será o Sporting e o Carnide ganharem os restantes 22 jogos veremos como decorre o resto da fase regular.
Sábado e Domingo … Na esmagadora maioria dos campeonatos europeus de futebol profissional disputa-se mais uma jornada …
Neste triste paiszinho, à beira-mar plantado, NÃO … A Liga da CORRUPÇÃO sempre a “inovar” …
Dizem que é por haver eleições … Mas espera aí, as eleições decorrem só no Domingo … Faziam os jogos no Sábado e 2ª feira para as equipas que estiveram na Liga Europa …
Fodasssssss
P.S. – Bom vou preparar mas é apostar nuns Placards para meter mais uns €€€ no bolso
Segunda feira não podem, dia de concentração seleção.
Jogos no domingo, quem quiser votar tem muito tempo de votar e ir à bola! Há jogos de modalidades acho eu!
Muitos questionam hoje a essência do Sporting, as suas referências. Os mais novos por não as terem e os mais velhos, como eu, por quase as esquecerem.
Mas eu não esqueço: RUI JORDÃO, o meu Ídolo de sempre, tanto do meu Sportinguismo que passa por ele!
Peço, por favor, que melhore, e fique mais anos entre nós. Mas, a memória das tardes do velhinho José de Alvalade ao rubro, essa já ninguém me tira. O meu Sporting tem o perfume da Gazela de Benguela. As melhoras, meu Ídolo
Eterno.
Daniel Monteiro
2 de outubro às 15:28 ·
“Ontem, na AG da Sporting SAD, revivi momentos que pensei não voltar mais a viver. Foi como se tivesse regressado a 2012 ou 2013, aquando da gestão do Eng. Luiz Godinho Lopes. Confrontado, Frederico Varandas e os seus colegas de administração não assumem o fracasso na preparação da atual época desportiva; assumem que não avançaram com o inquérito interno à fuga da auditoria forense realizada à SAD e ao clube, que pôs a nu toda a realidade financeira perante os rivais e que foi tornada pública pelos meios de comunicação social; hilariantemente vangloriam-se que a Sporting SAD presta agora serviços de consultoria a alguns dos melhores clubes do mundo, nas áreas da gestão desportiva e financeira (quando a Sociedade apresentou uma vez mais prejuízos no exercício anterior e o clube tem o pior arranque de campeonato dos últimos 90 anos); desvalorizam o clima de guerrilha e de desunião completa do clube, referindo que “só se une quem quer ser unido”.
Foram várias as horas de autismo, altivez, arrogância e fanfarronismo. Em suma, foram iguais a si próprios.”
4 Outubro, 2019 at 21:26
Mas não estamos a jogar só contra 5…
4 Outubro, 2019 at 21:28
Deixa os senhores árbitros sossegados… Qu’chatice!
4 Outubro, 2019 at 21:28
É verdade, mas com outro boi este 4º golo não era validado…
4 Outubro, 2019 at 21:30
Sim, concordo. O outro é que inclina o campo.
Como será que eles lidam com isso, de verem que o outro gajo inclina o campo?
4 Outubro, 2019 at 21:28
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLOOOOO
4-5 Cavinato
4 min para acabar
4 Outubro, 2019 at 21:29
4-5 mas acho que a bola não entra completamente.
Difícil de analisar.
4 Outubro, 2019 at 21:29
Cardinal já falou 2 óbvias.
4 Outubro, 2019 at 21:29
Falhou
4 Outubro, 2019 at 21:30
Pronto, começaram as paragens de jogo. Redes a ser assistido…
4 Outubro, 2019 at 21:34
1:44
4 Outubro, 2019 at 21:34
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLOOOOOO
5-5 Cardinal
4 Outubro, 2019 at 21:34
😀
4 Outubro, 2019 at 21:35
A vós que dão mais atenção ao futsal, como explicam as dificuldades de hoje? Faltam jogadores? Há cansaço? É algo que já se vinha a notar mas hoje está mais grave?
4 Outubro, 2019 at 21:35
Já falamos.
4 Outubro, 2019 at 21:42
Faltou Guita
Faltou Taynan
Faltou Deo
Faltou discernimento
Faltou querer
Subestimamos o Quinta dos Lombos e pagamos o preço. Tivemos felicidade no empate.
4 Outubro, 2019 at 21:55
Deo jogou.
4 Outubro, 2019 at 22:08
Ok. Só vi parte do segundo tempo.
4 Outubro, 2019 at 21:55
A falta de jogadores é relativa. Dieguinho não foi substituído e eu penso que deveria ter sido. 2 pivots é manifestamente pouco. Mas não foi por aí que não ganhamos hoje.
Houve atitude sobranceira. Na pré época demos 12 a estes gajos. Isso e a superioridade que temos exibido podem ter levado a pensar que “estava ganho” e que bastava ir passando o tempo que os golos apareciam. Temos tido vários jogos desses, principalmente na última época, que se foram resolvendo. Hoje só começaram a correr a sério quando perceberam que podiam mesmo perder o jogo. E quando é preciso acelerar o jogo só temos Merlim, ou agora Taynan que não pode jogar.
Na minha opinião, e é apenas a minha opinião, falta nervo à equipa em certos jogos. Matos e Deo já estão fora do prazo (como estava Cary o ano passado), mas infelizmente a regra dos FL obriga-nos a mantê-los. E como disse no início, Dieguinho faz muita falta, não fosse ele um dos 3 melhores do mundo naquele lugar.
Apesar disto, sem inclinações de campo, chegaria e sobraria para ser-se campeão. Os bois equilibram o campeonato com os lampiões, a única equipa que pode realmente derrotar-nos em 3 jogos em 5… se ajudada. As outras, mesmo ajudadas, não nos ganham nunca 3 em 5. Para sermos campeões mesmo contra a manada de bois precisamos de aumentar o nível dos alas (um de cada lado) e acrescentar um pivot que faça a diferença. Seríamos praticamente imbatíveis mesmo a nível internacional.
4 Outubro, 2019 at 22:04
Acho que o JMatos ainda serve para o Sporting. O que ele faz bem continua a fazer bem. 1×1 não é com ele, ataque rápido também não, mas é um gajo que defende “com tudo” e raramente passa mal já para não falar na ligação com os adeptos e a “imagem que é”, se sair é para a reforma. O problema é quando deixam de fazer o que fazem bem tipo o Deo que cada vez é mais irrelevante ou o Cardinal que cada vez é mais inconsistente.
Hoje foi a conjugação de factores que levaram a este resultado. Atacámos muitas vezes mal e deixamos as costas desprotegidas, Gonçalo Portugal não é o Guita e a sair a jogar ainda se nota mais e falhámos muito golo “cantado”.
Pessoalmente estou descansado porque estes raramente dão desgostos e quando dão são empurrados a maioria das vezes.
4 Outubro, 2019 at 22:20
Admito que o Matos ainda seja útil a defender o 5X4. É símbolo, não tenho nenhuma dúvida, mas em campo precisamos mais do que isso.
4 Outubro, 2019 at 22:29
Excelente. Obrigado.
4 Outubro, 2019 at 21:35
1:34 vamos
4 Outubro, 2019 at 21:35
Di-Di-Divanei!
Di-Di-Divanei!
Ora bolas!… O Divanei já não é jogador do Sporting…
4 Outubro, 2019 at 21:38
Erick, Erick…
4 Outubro, 2019 at 21:39
Acabou, 5-5.
4 Outubro, 2019 at 21:39
5-5 …
4 Outubro, 2019 at 21:39
Estiveram a dormir o jogo quase todo e depois dá nisto… 5-5!
4 Outubro, 2019 at 21:41
Os jogadores do futsal também viram a entrevista do Gago Mental? Se sim, entende-se esta exibição. Ver a figura de palhaço do superior a ser gozado pelo país inteiro deixa qualquer um à nora.
4 Outubro, 2019 at 21:42
vamos de recuperar estes pontos perdidos hoje.
um dia mau.
4 Outubro, 2019 at 21:58
O ano passado não recuperamos. Mas ainda dependemos de nós. Basta ganhar às Toupeiras no PJR por 2 ou mais golos… na condição de não cedermos em mais lado nenhum.
4 Outubro, 2019 at 21:45
Exibição desapontante, o resultado foi um mal menor.
4 Outubro, 2019 at 21:47
Um PMAG dono dos estatutos, um fantoche a presidente e que mente todos os dias, um CFO que chamar-lhe incompetente já é um elogio, uma estrutura que mete nojo e uma equipa que é reflexo disso mesmo.
Tá apoiar, caralho.
4 Outubro, 2019 at 21:58
Lá estás tu armado em teletubbie…
Não viste a explicação que deu o JHC?
Faltou Guita (não é essa “guita”)
Faltou Taynan
Faltou Deo
Faltou discernimento
Faltou querer
5 jogadores importantíssimos que nos permitem ganhar jogos…
4 Outubro, 2019 at 22:01
Deo jogou e não foi pelo Gonçalo que levaste golos. Os gajos apareciam isolados em 1X0 ou 2X0, querias que ele fizesse o quê?
4 Outubro, 2019 at 22:05
Eu? Eu não queria nada.
E quanto ao Deo… Limitei-me a copiar o que o JHC escreveu em cima e coloquei as 5 linhas como ironia.
4 Outubro, 2019 at 22:11
Cheguei tarde ao jogo e não vi o Deo. Se calhar estava atrás do Cardinal… 🙂
4 Outubro, 2019 at 22:12
Eh eh eh eh pois… Com o seu metro e cinquenta e quatro…
4 Outubro, 2019 at 22:15
Sim, eu vi o comentário do JHC ao qual também respondi
Só queria frisar que pelo facto do Guitta não ter jogado não foi na baliza que não ganhamos. Porque, se quiséssemos ser rigorosos, o Guitta há oito dias deu um piu-piu que talvez nos tenha custado o jogo. Hoje não houve disso. E eu adoro o Guitta, como adorava o Dieguinho, e não me conformo que a saída dele (eu sei que foi ele que quis e porquê, é público) não tenha sido devidamente colmatada. E não me digam que foi o Taynan que o veio substituir. O Taynan joga na posição do Cary.
E agora calo-me que tenho os níveis de azia na estratosfera.
4 Outubro, 2019 at 22:24
Agora falando a sério…
O Guitta deu o piu-piu, mas o Guitta em jogo dá outra segurança aos outros. Permite-lhes jogar de outra forma.
Até tu entendes isto…
Se tivesses os Terstegen na baliza ao invés do Renan, achas que jogavam da mesma forma?
Ou achas que foi um acaso termos sido campeões com o Schmeichel na baliza?
4 Outubro, 2019 at 22:25
E o Schmeichel também deu os seus “piu-pius”…
4 Outubro, 2019 at 22:59
Ninguém além de nós poupa em redes ou pontas de lança. Não há títulos sem pelo menos uma destas posições ser de qualidade elevada. Normalmente ambas.
99 Schmeichel e Acosta
01 Nelson / Tiago e Jardel
13 Patrício e van Wolfswinkel
06 Ricardo e Liedson
É directa a relação entre desempenho destas duas posições e sucesso em troféus.
4 Outubro, 2019 at 23:03
Claro que sim.
Neste momento, tens uma equipa em que não há um único sector que dê estabilidade à equipa como um todo.
Tens o Bruno Fernandes e pouco mais…
4 Outubro, 2019 at 22:26
O problema foi a equipa, não o A ou o B.
4 Outubro, 2019 at 22:03
Porra, não quero ser mal interpretado.
Não estou a falar da equipa de FutSal.
Esta afinal é a mesa do off, ou não?
4 Outubro, 2019 at 22:07
Levas por tabela na mesma…
4 Outubro, 2019 at 22:10
Pimba! Toma lá amendoim!
4 Outubro, 2019 at 22:15
🙂
4 Outubro, 2019 at 21:53
Excelente jogo do lombos, péssima arbitragem e mau jogo nosso. O ano passado perdemos com eles numa arbitragem idêntica.
4 Outubro, 2019 at 21:58
2-2
4 Outubro, 2019 at 21:59
Não perdemos. Empatamos 2-2 depois de ter estado a ganhar 2-0. Nos últimos 5 minutos o Wilson entrou em campo.
Continuem a estar calados sobre este boi (que não esteve hoje mas esteve no pardieiro) e depois chorem.
4 Outubro, 2019 at 22:13
Ok, tinha a ideia que tínhamos perdido e sido roubados, mas realmente perder 2 pontos nos últimos minutos soube-me a derrota, tal como a exibição de hoje.
4 Outubro, 2019 at 22:00
Correcção:
“Pavel Horváth
4 Outubro, 2019 at 21:53
Excelente jogo do lombos e mau jogo nosso. O ano passado perdemos com eles numa arbitragem idêntica.”
A parte do “péssima arbitragem” é desnecessário, porque é sempre assim.
4 Outubro, 2019 at 21:54
Começa bem o fds. Exibição péssima…
Perdemos a vantagem referente ao empate dos lamps na primeira jornada.
Enfim.
4 Outubro, 2019 at 22:32
Pelo lado positivo o futebol de 11 masculino nao joga
4 Outubro, 2019 at 21:57
Exibição fraquinha. Hoje nem na baliza acertavam!
4 Outubro, 2019 at 22:09
Acertaram 5 vezes… O problema foi sofrerem 5 golos.
4 Outubro, 2019 at 22:12
“Mensagem” pro Cherba: https://twitter.com/LuisSCP_1906/status/1180223823267975173
4 Outubro, 2019 at 22:22
Pormenores
4 Outubro, 2019 at 23:02
Podíamos até comentar… Mas o núcleo é um bocado fora de mão, na volta nem net têm.
Um belo protesto era irem lá umas centenas de adeptos de Lisboa. Com imprensa. E fazer daquilo uma festa incrível.
4 Outubro, 2019 at 22:13
Estive a ouvir o programa da Rádio Estádio com o Bruno de Carvalho …
Minha Nossa Senhora de Fátima … Como foram capazes de fazer a este Homem o que fizeram ???
4 Outubro, 2019 at 22:19
Quem o mandou dizer “a puta da gala”, “bardamerda”, “vouchers” e “meninos mimados”?
4 Outubro, 2019 at 22:22
Fodassssssss
Que triste país … minado de corruptos, invejosos, mesquinhos e aldrabões (rabolhos portanto) …
E depois armam-se em ‘puritanos’, ‘virgens ofendidas’ e por aí fora …
4 Outubro, 2019 at 23:04
Não digas mal dos nosso “amegos”…
4 Outubro, 2019 at 23:09
…. e quem o mandou meter-se com os toupeiras…. os donos disto tudo!!
SL
4 Outubro, 2019 at 23:16
…. pois é… as putas aqui do pedaço têem ouvidos muito sensíveis, tem que se ter algum cuidado como se dizem as coisas… não se pode dizer por exemplo ” foi bem feito o fdp do italiano ter sido assassinado…”… mas se disser ” é preciso saber o que é que o italiano estava a fazer… naquele local e àquela hora para lhe ter aconcido o que aconteceu…” assim já soa melhor e assim já não se passa nada nem há polémica… tristeza de putedo…
4 Outubro, 2019 at 23:05
Ya… Bastam cinco minutos para “voltar” o feeling. Íamos tão longe com o melhor BdC. Xassus.
Parece ter aceite que é o que é. O que já passou não há forma de mudar. Está vivo. A vida é longa. Isto dá muitas voltas. Foi o que senti além do que foi dito.
4 Outubro, 2019 at 22:21
“Regulamento da Assembeia Geral – II (ou como retirar poder aos sócios ou como é que se vende uma SAD sem precisar de deixar as VMOCs vencerem)”
https://www.rugidoverde.com/2019/10/04/regulamento-da-assembeia-geral-ii/
4 Outubro, 2019 at 22:28
Pois é …
Pelo que percebi no audio do programa da Rádio Estádio, com o Bruno de Carvalho … A maioria da SAD pode ser perdida de duas formas, a venda de parte ou a totalidade do capital social por parte do Sporting Clube … Ou por uma situação que tem a ver com os representantes com assento na Assembleia Geral da SAD … Isto é, Supondo que são 10 membros, se 7 votarem pela venda da SAD, não interessa o representante do SCP ter a maioria do Capital Social que a decisão a ser ratificada é soberana …
…………………………………..
O vagandas já se demitiu???????????
4 Outubro, 2019 at 22:34
“Isto é, Supondo que são 10 membros, se 7 votarem pela venda da SAD, não interessa o representante do SCP ter a maioria do Capital Social que a decisão a ser ratificada é soberana …”
??????
Sendo 10 (supondo), e o Sporting tendo 60%, o Sporting tem 6 representantes.
Caso tenha 1, esse tem direito a 6 votos, em 10.
Não é 1 homem, 1 voto. Isso não existe nas SA (nem nas SAD).
4 Outubro, 2019 at 22:38
Atenção …
Eu referi que “supondo” … Ou seja, estava a criar um exercicio …
Não sei quantos são os representantes com assento … No entanto, o que ele falou foi mesmo nessa situação da votação ser nominal … Ou seja, no caso do representante do SCP, actualmente é o papa-amendoins, como tu referes, tem a maioria. . . MAs não tem 6 representantes, mas apenas 1 …
E, nominalmente, isso pode acontecer … Puta que pariu os estatutos …
4 Outubro, 2019 at 22:45
As SAD não funcionam dessa maneira.
Eu sei é que havia um dos representantes do Sporting que também representava a banca ou coisa que o valha.
O Malcolm pode explicar-te isto melhor.
4 Outubro, 2019 at 22:49
Existe um Código Geral para as Sociedades Anónimas …
No entanto depois, cada uma das SA têm os seus regulamentos especificos … E é aí que está o busilis da questão …
4 Outubro, 2019 at 22:50
A questão é o controlo das votações no CA, a AG da SAD onde conta os votos relativos ao capital detido é tipo a rainha de Inglaterra, reúne uma vez por ano para aprovar contas e ou quando algum accionista solicita a AG para debater algum assunto importante e o PMAG concorda.
Tipo o que o Sobrinho fez em Abril, no entanto e ao contrario do que fez o marta no clube, o pmag da SAD não deu sequência ao pedido.
4 Outubro, 2019 at 22:39
Efectivamente levantou um eventual e enorme problema.
As mais importantes decisões da SAD, são decididas por votação no CA e não na AG. Se administradores não estiverem alinhados com o clube de nada vale a maioria do capital e de votos na AG.
Actualmente julgo que o Sporting indica 3 e convém que estejam alinhados com interesse do clube, a holdimo indica outro e os credores (bancos) outros. Em tempos, falou-se (erradamente) que o clube tinha nomeado um administrador conotado com a holdimo.
4 Outubro, 2019 at 22:40
Ou seja, podes perder o controlo da SAD mesmo não perdendo a maioria do capital, foi isso que ele disse.
4 Outubro, 2019 at 22:42
Exactamente MAlcolm …
E agora, para cúmulo … temos lá o ‘papa-amendoins’ …
4 Outubro, 2019 at 22:48
Só perdes a “maioria” da SAD dessa forma se os representantes do Sporting permitirem e venderem acções da Sporting SGPS.
A outra forma é a venda das VMOC para terceiros.
4 Outubro, 2019 at 22:51
A questão não é perder a maioria é perderes o controlo do que lá se passa. As decisões importantes são votadas no CA e não nas AGs.
4 Outubro, 2019 at 22:53
Pois… Mas mesmo assim…
Só perdes o controlo se os representantes da Sporting SGPS assim o entenderem.
4 Outubro, 2019 at 23:06
Claro, depende de quem for indicado pela SGPS, temos de partir do principio que é para defender os interesses do clube.
A questão passava por perceber que mesmo não perdendo a maioria do capital existe a possibilidade de perder o controlo do CA que é onde são discutidas as questões mais importantes.
Imagina, que tal como aconteceu em 2013*, no acordo de reestruturação dás a um credor ou investidor o direito de nomear 4 administradores para um total de 7. Nunca mais terás o controlo da SAD. É óbvio que são situações extremas e terá de existir muita má fé para as concretizar.
*Foi acordado, a banca nomear um administrador, salvo erro era o Pinheiro.
4 Outubro, 2019 at 23:12
Se por necessidade financeira, parceria ou qualquer outra forma de entrada de um interesse via clube vais perdendo lugares. As pessoas que são nomeadas como administradores não são votadas por ti, enquanto sócio, já hoje.
Uma vez empossadas tomam um número enorme de decisões, executivas e políticas. Que geram o que se entende pela gestão da Sad. Todos os seis do sporting têm em princípio um grau de lealdade ao clube, porém isso não é garantia de nada. Se forem um nomeado do clube para a sad que decorre de um acordo com a banca, é menos um para ter de “sentir” a voz dos sócios.
Mas já hoje ficamos a ver. É responsabilidade da direcção escolher. É muita responsabilidade e muito pouca conversa sobre as escolhas feitas.
Se continuares convencido que por teres o capital detens o controlo eu desisto. 🙂
4 Outubro, 2019 at 22:46
Tenho insistido nisto quando aparecem com a conversa que o homem fritou, as decisões, pelo menos aquelas que mais importam, são decididas e votadas no CA (é só ir ver aos estatutos a competência do CA e ver que as competências do presidente do CA são muito limitadas) e no CA havia pessoas muito respeitáveis e competentes e se considerassem que o homem se tinha passado, poderiam numa primeira fase bloquear decisões e numa outra fase demitirem provocando a queda e as inevitáveis eleições.
Foi preferível entregar o poder ao marta alzheiramarado e ao henrique do aventais.
4 Outubro, 2019 at 22:47
Infelizmente … foi assim que sucedeu …
Eu andava desaparecido aqui d’A Tasca e da blogosfera Leonina em geral … Contudo, tentei avisar o que se perfilava … Não acreditaram …
Agora, já está, já está …
4 Outubro, 2019 at 22:50
Grande parte do universo Sportinguista não tem conhecimento e muitos não querem saber.
Ainda vou ver muitos comedores de gelado a apoiarem a venda da SAD…
4 Outubro, 2019 at 23:00
Se a propaganda for convincente com PSG e Manchester City, sim…
Ou até com o Famalicão…
4 Outubro, 2019 at 23:24
O Sporting tem de se livrar de uma vez por todas da corja que há cerca de 3 décadas tomou de assalto o clube e subverteram o ADN do clube, bem explicito por José de Alvalade.
Caso contrário será sempre mais do mesmo.
Se calhar é mesmo melhor que bata bem no fundo, para depois se reerguer, como grande clube para o futebol.
SL
5 Outubro, 2019 at 0:35
Ora ora
É a minha crença
4 Outubro, 2019 at 22:58
Claro que sim.
Tinha sido preferível alguém dar um par de bofetadas no BdC e forçá-lo a “calar-se” um pouco e a “sair de cena”.
Mas mesmo não se conseguindo isso, era sempre preferível não destituir o CD.
Só que os sócios ficaram em pânico com a debandada. Parecia um pesadelo.
E acharam que a única forma de regressar à estabilidade era correr com o “gordo maluco” que fritou a pipoca.
O ser humano tem a tendência a reagir, em vez de agir. E foi o que muitos desses sócios fizeram.
Juntaram-se às hienas, lambuças, melancias, CS e “adversários”.
Agora, já está, já está.
4 Outubro, 2019 at 23:14
Não esquecer “as chamadas” telefónicas em escala para todos os que estavam nos órgãos sociais a sugerir o risco de permanecer nos cargos. Em múltiplos possíveis sentidos do termo. Houve quem o revelasse na altura. Foi mob style. Mas isso são detalhes.
4 Outubro, 2019 at 22:24
Dia mau, desperdiçamos a vantagem que tínhamos sobre o Carnide caso vencessemos o jogo contra eles. Este campeonato, como no de andebol, temos de ganhar os jogos todos e depois decidir no confronto directo com o rival.
Voltamos a ceder com o mesmo adversário do ano passado espero que desta vez possamos ainda assim conseguir o factor casa para os playoffs.
É cedo mas o natural devido à enorme diferença de qualidade será o Sporting e o Carnide ganharem os restantes 22 jogos veremos como decorre o resto da fase regular.
4 Outubro, 2019 at 22:30
Bem…
Amanhã temos andebol às 15 horas com o Águas Santas no PJR. Transmissão Sporting TV.
4 Outubro, 2019 at 22:39
Por vezes dou por mim a encontrar estas reliquias …
https://www.youtube.com/watch?v=T34VpMchocU
Eu estive lá … E vi a dança do MArco Aurélio no fim do jogo …
5 Outubro, 2019 at 2:31
Ou esta … Também lá estava, na Sul …
https://www.youtube.com/watch?v=DHMbsq3xUu4
Hoje é dia de “lavar” a alma leonina com boas recordações …
5 Outubro, 2019 at 2:42
Mais uma …
https://www.youtube.com/watch?v=B4kowDZ058g
5 Outubro, 2019 at 2:51
Ou mesmo esta …
https://www.youtube.com/watch?v=ZxneeXYFu4g
(é sempre bom enfardar as galinholas de carnide)
5 Outubro, 2019 at 2:57
Remontada …
https://www.youtube.com/watch?v=WK3YAzc22rQ
5 Outubro, 2019 at 3:02
Mais uma noite histórica …
https://www.youtube.com/watch?v=XxzBqlPDRxY
5 Outubro, 2019 at 3:13
Já chega …
https://www.youtube.com/watch?v=JESqTbgFvHA
5 Outubro, 2019 at 0:27
Sábado e Domingo … Na esmagadora maioria dos campeonatos europeus de futebol profissional disputa-se mais uma jornada …
Neste triste paiszinho, à beira-mar plantado, NÃO … A Liga da CORRUPÇÃO sempre a “inovar” …
Dizem que é por haver eleições … Mas espera aí, as eleições decorrem só no Domingo … Faziam os jogos no Sábado e 2ª feira para as equipas que estiveram na Liga Europa …
Fodasssssss
P.S. – Bom vou preparar mas é apostar nuns Placards para meter mais uns €€€ no bolso
5 Outubro, 2019 at 6:27
Segunda feira não podem, dia de concentração seleção.
Jogos no domingo, quem quiser votar tem muito tempo de votar e ir à bola! Há jogos de modalidades acho eu!
5 Outubro, 2019 at 8:20
Vais apostar em quem?
5 Outubro, 2019 at 13:18
Em muitas equipas …
Monaco; Liverpool; Equipas do Championship … Equipas da League One … Equipas da Serie B … É um ‘mix’ …
Camponato Escocês … Se o Ross County vencer é muito interessante …
E mais uns quantos jogos de outras Ligas …
5 Outubro, 2019 at 14:45
O Crotone e o Keiserslauten também estão bem encaminhados …
5 Outubro, 2019 at 14:03
HAmburgo e Unteraching já bateram certo …
Siga. . .
P.S . – Temos que pensar em abrir o “Cantinho das Apostas” aqui n’A Tasca … A malta podia trocar impressões sobre os jogos e as respectivas Odds …
5 Outubro, 2019 at 14:04
Apoiado!
5 Outubro, 2019 at 16:58
Fonixxxx
O Unteraching a vencer por 2-0 … E afinal o resultado final ficou … 2-2 …
Foi a 1ª vez que joguei na 3ª Divisão Alemã …
5 Outubro, 2019 at 9:00
hoje existem jogos cá
jogos antecipados da taça da liga e o aves- tondela antecipado da 9ª jornada( aquela que vai ser a meio da semana)
5 Outubro, 2019 at 13:19
Sim, mas isso são excepções …
Eu falo da Jornada completa …
5 Outubro, 2019 at 13:21
cá jornada completa apenas no campeonato de portugal
5 Outubro, 2019 at 2:20
PAra quem não sabe …
QUEM É Rogério Alves?!?!
https://www.youtube.com/watch?v=ywK0TU6fQ_U
Elucidativo …
5 Outubro, 2019 at 8:35
Muitos questionam hoje a essência do Sporting, as suas referências. Os mais novos por não as terem e os mais velhos, como eu, por quase as esquecerem.
Mas eu não esqueço: RUI JORDÃO, o meu Ídolo de sempre, tanto do meu Sportinguismo que passa por ele!
Peço, por favor, que melhore, e fique mais anos entre nós. Mas, a memória das tardes do velhinho José de Alvalade ao rubro, essa já ninguém me tira. O meu Sporting tem o perfume da Gazela de Benguela. As melhoras, meu Ídolo
Eterno.
https://youtu.be/zERYWR0Vh4k
5 Outubro, 2019 at 9:03
Grande Jordão! Que recupere rápido.
5 Outubro, 2019 at 13:29
Grande Leão! Votos de uma rápida recuperação.
5 Outubro, 2019 at 9:02
:O
https://www.facebook.com/1086654034687966/videos/379010853050418/
5 Outubro, 2019 at 9:04
Daniel Monteiro
2 de outubro às 15:28 ·
“Ontem, na AG da Sporting SAD, revivi momentos que pensei não voltar mais a viver. Foi como se tivesse regressado a 2012 ou 2013, aquando da gestão do Eng. Luiz Godinho Lopes. Confrontado, Frederico Varandas e os seus colegas de administração não assumem o fracasso na preparação da atual época desportiva; assumem que não avançaram com o inquérito interno à fuga da auditoria forense realizada à SAD e ao clube, que pôs a nu toda a realidade financeira perante os rivais e que foi tornada pública pelos meios de comunicação social; hilariantemente vangloriam-se que a Sporting SAD presta agora serviços de consultoria a alguns dos melhores clubes do mundo, nas áreas da gestão desportiva e financeira (quando a Sociedade apresentou uma vez mais prejuízos no exercício anterior e o clube tem o pior arranque de campeonato dos últimos 90 anos); desvalorizam o clima de guerrilha e de desunião completa do clube, referindo que “só se une quem quer ser unido”.
Foram várias as horas de autismo, altivez, arrogância e fanfarronismo. Em suma, foram iguais a si próprios.”