Mais um golo, mais duas assistências e o West Bromwich Albion prepara-se para fechar a contratação, a título definitivo, de Matheus Pereira, jogador emprestado pelo Sporting até final da presente temporada, que se tem destacado nos primeiros jogos em Inglaterra.
O jornal britânico Birmingham Live adianta que o avançado já terá chegado a “princípio de acordo” com o líder do Championship para prolongar a estadia no Hawthorns. O acordo assinado com os leões, recorde-se, permitia aos baggies ficar com o brasileiro por cerca de dez milhões de euros, na eventualidade de este realizar um número mínimo de jogos em 2019/20.
Matheus Pereira, recorde-se, tem vindo a ser uma das principais figuras do arranque da temporada do WBA, com dois golos e seis assistências somadas nos nove primeiros jogos.
O meu sincero obrigado aos iluminados que desperdiçaram o talento deste jogador nos últimos quatro anos.
7 Outubro, 2019 at 17:06
Não percebo este post.
Temos Fernando. Há Jesé, Bolasie… Houve Diaby.
Toda a gente sabe que “tinha tiques de vedeta”, “o cabelo”, “nenhum treinador e tal…”.
Enfim.
7 Outubro, 2019 at 17:46
Que se peçam explicações ao yellow estrompado, um dos empurradores/rebocadores do miúdo para fora do nosso Clube
7 Outubro, 2019 at 19:34
é que o rapaz é só estilo e manias e tiques… não é assim merdarelo???
8 Outubro, 2019 at 0:58
“Matheus Pereira…
Tenho pena que vá embora! Se fosse eu a mandar não iria, mesmo que ficasse contrariado para já. É um jovem com imenso talento e só precisa de um bom acompanhamento – que devia ter tido sempre porque salta à vista isso há muito tempo! Mais um caso onde notoriamente a estrutura do Sporting falhou. Nesta altura, com 4 épocas feitas nos seniores, o Matheus tinha de valer 30M€ porque é isso que o seu potencial indicava e ainda indica. Portanto, e apesar de uma parte da culpa ser a incapacidade mental ou psicológica do jogador, estamos à beira de deixar ir por 10M€ um activo que, bem trabalhado, nunca valeria menos do dobro – e eu até acho que seriam 30M€! Tendo optado pelo seu empréstimo, que para mim já é um erro, colocar a clausula de compra em 9M€ é um erro em cima de outro erro. Parece que o caso Demiral não serviu para aprenderem nada! Punham uma clausula de 20M€ e depois, se quisessem e ele não valesse realmente os 20M€, logo o vendiam por 9M€… Assim, se ele fizer uma excelente época e tiver interessados a pagar bom dinheiro, vão deixá-lo ir por um valor baixo. Uma burrice… ”
(comentário na Tasca em 2019/08/11, no dia em que começou o campeonato)
“Escrever na Tasca é registar a nossa opinião para a posteridade.”
(comentário do puto leo14 em tom de gozo sobre uma frase minha, no seguimento do que disse em cima sobre o Matheus, mesmo dia portanto)
Disse ainda, cretino mentiroso, que se fosse eu a mandar o Matheus não era emprestado, mesmo que ficasse cá amuado. Até disse algo do género “podia começar a época amuado mas acabaria a titular!.
Esse ódiozinho que alguns idiotas destilam pelos meus comentários só vos faz mostrar a merda de carácter que têm! E, como diz o outro, deixo-te um emoj .l.
8 Outubro, 2019 at 8:57
Bartolo Simpson, acho que aqui ninguém tem “odiozinho” aos teus comentários.
Acho que o odio é mesmo em relação à tua pessoa!
Não sei se sabes, mas numa sociedade dita “normal”, o pessoal tende a não gostar de hipócritas e de invertebrados.
E logo por acaso tens estas duas características.
8 Outubro, 2019 at 10:04
Cavador, vai dar ao mesmo… Disse aos comentários porque não me conhecendo acho difícil terem ódio a alguém que não conhecem mas enfim!
Não posso deixar de notar que dás a tua opinião num comentário onde se prova que não é verdade o que disseram, ou insinuaram,
sobre mim, mas enfim!
Quanto ao resto, é uma opinião… Tenho aceitar que haja pessoas que me vejam assim. E cago nisso. Vou sempre dar a minha opinião, por mais ofendidos que vocês fiquem! Não ando aqui para fazer fans… Dou a minha opinião, como toda a gente! É mais que óbvio que fere susceptibilidades… Mas eu acho que só fere mesmo as susceptibilidades dos mentirosos, dos hipócritas e doa maus caracteres.
Não deixa de ser engraçado que quando defendia o Bruno de Carvalho eu era dos bons sportinguistas.
É normal que fira a tua…
E o emoj… .l.
7 Outubro, 2019 at 19:09
Campbel e markovic…
7 Outubro, 2019 at 17:06
Cherba.
Temos o que merecemos da super estrutura, resultam atitudes super incompetentes…
Como era bom ter só uma estrutura normal, para termos resultados normais..!
🙁
7 Outubro, 2019 at 19:10
E a estrutura anterior? Aproveitou? Fdx…tambem ha que tirar as palas
7 Outubro, 2019 at 19:27
Palas é tentar ver o panorama todo e não só o que convém,ver a concorrência que tinha na altura e a que tem agora…
7 Outubro, 2019 at 20:32
Tinha a concorrência do Markovic, campbel, alan ruiz….queres mais? Sou muito critico desta “direçao”, mas o caso do matheus parece-me mais mau caracter do jogador do que problema da estrutura…
7 Outubro, 2019 at 20:24
São assim os croquettes.
Não acertam uma.
Foram eleitos para repetir os erros passados?
Ao menos, repetiam algumas das muitas coisas bem feitas, mas isso, tá quieto.
8 Outubro, 2019 at 9:20
Mas quais palas?
Disse alguma coisa em relação à direcção anterior ?
Ou que fez melhor em relação a este jogador?
Quem tem palas não serei eu…
FDX!!!!
Santa paciência…
7 Outubro, 2019 at 17:08
Enquanto não cortar a trunfa não dá jogador.
7 Outubro, 2019 at 17:12
Estava-se mesmo a ver… Mas aos anos.
7 Outubro, 2019 at 17:13
Tem talento, para estar na Premier League, mas veremos se aguenta uma época inteira a este nível, já que o Championship deve ser a nível Europeu, o campeonato mais carregado de jogos.
Muitas das vezes jogam duas vezes por semana, são 45 jogos, fora os play-off.
10M, podem ficar “baratos”.
7 Outubro, 2019 at 18:05
Para o tipo de jogo dele não é tão impactante. O Matheus não é gajo de muitas correrias, dois ou três sprints por jogo e está feito. Se continuar a servir os colegas com qualidade não perde o impacto que tem na equipa.
7 Outubro, 2019 at 17:14
Qual é o drama de hoje?é o Matheus?drama fraquinho digo eu,não esquecer que o Matheus é um irresponsável,com tiques de vedeta e que tem o cabelo grande.
Next drama,please.
7 Outubro, 2019 at 17:50
….malcriado, preguiço, alérgico aos treinos, filho da mãe e tal e tal! Safámo-nos de boa!
7 Outubro, 2019 at 17:20
Os anos passam, os presidentes passam, as estruturas passam, os treinadores passam – mas o aproveitamento dos talentos é sempre constante no Sporting: absolutamente miserável. Isso não muda nunca.
Não consigo aceitar isto. Não consigo entender.
Talvez fundando um novo clube, que o que temos hoje não cumpre – no que toca ao futebol profissional. Já se tentou de tudo e estamos na mesma. Ano após ano.
7 Outubro, 2019 at 17:24
“Os anos passam, os presidentes passam, as estruturas passam, os treinadores passam – mas o aproveitamento dos talentos é sempre constante no Sporting: absolutamente miserável. Isso não muda nunca”
Foda-se é tão isto.
7 Outubro, 2019 at 17:41
atenção que o Kaizer contava com o Matheus mas nem isso lhe deixaram
7 Outubro, 2019 at 17:41
*Keizer
7 Outubro, 2019 at 19:22
Será que contava?
7 Outubro, 2019 at 17:24
As maiores felicidades para o Matheus. Que vingue e se torne enorme, de preferência chegando ao prémio de melhor jogador do mundo algures no futuro. É a melhor forma de nós percebermos a merda de dirigentes que deixamos que minem o nosso Sporting.
7 Outubro, 2019 at 17:28
“não tem cabeça”
esta direcção então tá cheia dela…
7 Outubro, 2019 at 17:30
É triste! mas os resultados da INCOMPETÊNCIA, só podem dar nisto e muitos de nós não podem “lavar as mãos como Pilatos” e esquecerem-se que são tão responsáveis como esta “casta” de “inteligentes” que ajudaram a colocar no clube.
7 Outubro, 2019 at 17:32
Se assumissemos que o Sporting só aposta na formação em último recurso seríamos bem mais felizes.
7 Outubro, 2019 at 17:38
Isso mesmo. Ou então fazer o desmame da loucura e paixão que nutrimos pelo clube, já que este teima em não cumprir o desígnio de quem o criou e que o poderia efectivamente tornar um dos maiores da Europa (e do mundo).
Eu estou a meio caminho do desmame, leva anos, mas la chegarei. Um dia tudo isto barra uma memória bonita e o cartão de sócio servirá de artefacto arqueológico que comprovará um amor nunca correspondido na plenitude.
7 Outubro, 2019 at 17:34
Será que Matheus Pereira também é maluco?
Isso explicaria muita coisa.
E seria um alerta para não nos habituarmos à ideia de virmos a ter o Palhinha no plantel na próxima época.
7 Outubro, 2019 at 20:35
Para quê e queremos o Palhinha, se temos o primo do Luisao, que so custou 3 milhões.
Estes maluques não percebem nada de bola.
Deixem para os cientistas e fiquem no sofa.
7 Outubro, 2019 at 17:35
Um dia alguém me vai explicar o que viu em Bolasie, Fernando, Jovane, Diaby, Bruno Cesar, Markovic, Ruben Ribeiro… que não viu em Matheus e Iuri Medeiros.
Daqueles casos que ninguem é caoaz de explicar
7 Outubro, 2019 at 23:36
Muitas da tua lista ainda concordo mas Jovanne… Deves estar a gozar. O que que o Mateus alguma vez deu ao Sporting?
7 Outubro, 2019 at 17:40
Nestes ultimos 4 anos! Entendem?? E’ que o rapaz nao tem 17 anos como um Ronaldo, ja tem 23! Em 4 anos todos os treinadores de todas as estruturas tecnicas foram cegos…
SL
7 Outubro, 2019 at 17:43
no mínimo foram estúpidos. Mas podes começar a fazer a lista de extremos que JJ, nos dois últimos anos, Peseiro e Keizer preferiram em relação a Matheus. Só para ver se eu me calo
7 Outubro, 2019 at 17:46
Eu estou a dar-te razao. E’ que parece que a malta por aqui pensa que o Matheus tem 17 anos ou chegou ‘a 6 meses ao Sporting…
Nao foi aproveitado por ninguem, ponto. E sim, tivemos sempre “in house” opcoes que poderiam ter merecido apostas para todas e quaisquer posicoes do 11 – mas assim nao havia comissoes. E nao, este nao e’ um fenomeno recente, e’ contar o numero de jogadores contratados.
SL
7 Outubro, 2019 at 19:24
Oh…
Matheus
Tiques de vedeta
Tasca
2017
Googlate
(já me esquecera que para lá dos banhos de humildade de que precisava, era indisciplinado)
7 Outubro, 2019 at 20:36
Sempre defendi que merecia oportunidades.
Coerência.
7 Outubro, 2019 at 17:44
Ninguém aqui diz que o jogador não tem a sua % de culpa, com o Matheus os casos são conhecidos desde cedo.
Mas este gajo nunca teve uma oportunidade, não é aos 23 anos, que ele espera essa oportunidade, ele com esta idade quer sair do Sporting e vingar noutro lado.
Tudo sem o seu tempo e limite.
Com Matheus esse tempo já passou.
Espero que continue o bom momento e deixe os 10M no Sporting.
7 Outubro, 2019 at 17:54
Correto. Ninguem lhe deu verdadeira oportunidade (ou ele nao soube agarrar as que teve) para se afirmar.
Tomara a nos que todos os produtos da nossa formacao que passam pela equipa principal de forma tao breve nos rendam, no minimo, 10 milhoes. Financeiramente estariamos melhor, por certo.
SL
PS: Para mim mais grave, muito mais grave, que MPereira e’ Domingos Duarte, por exemplo.
7 Outubro, 2019 at 17:47
Mas nas anteriores tinha concorrência…
7 Outubro, 2019 at 19:48
Todos piores que ele
8 Outubro, 2019 at 14:55
O ser pior é relativo.
Um treinador quer o melhor em campo, e isso é visivel no dia-a-dia durante os treinos. Algo que nós não vemos.
O renato sanches é o maior cepo, mas os treinadores continuam a achar que ele é especial e até dizem que é o melhor nos treinos (embora eu não acredite nisso, mas algo ele deve mostrar para não ser encostado permanentemente).
Se calhar com outros é ao contrário, os treinos correm mal, ou não se esforcam quando não é a sério.
7 Outubro, 2019 at 18:03
Ó porrinho deixe de fazer de lavadeira de varandas e ENTENDA de uma vez que o puto deu cartas em Chaves, destacou-se na Alemanha e está a brilhar na GB. Quem são os cegos afinal?!
7 Outubro, 2019 at 18:12
LAvadeira? Eu quero e’ que o varandas e os outros Varandas antes e depois deste se fodam. Entendido?
A discussao e’ tecnica: porque e’ que ninguem apostou num jogador que ja tem 23 anos e esta no Sporting ha uma meia duzia valente (nao me lembro bem quando chegou mas lembro-me de o ver com o pai no Forum Montijo na semana em que chegou). Quem nao apostou foram os Presidentes ou foram os Treinadores? E nem um? nada de nada? E esta’ mesmo a comparar o Chaves com o Sporting?
Eu recordo-me de um jogador (nem vou dizer o nome para nao me arepiar) que era a estrela do Boavista e foi para o Sporting para ser cacado 10 vezes em fora de jogo por jogo…
Quem aposta ou nao sao os treinadores e foram mesmo muitos. Muitos!
7 Outubro, 2019 at 18:14
O Adrien foi aposta aos 22 anos, qual é mesmo o problema?
7 Outubro, 2019 at 18:21
O problema e’ ter um treinador que aposte. Simples. Ate’ podiam ser aos 27, bastava que TODAS as direccoes tecnicas resolvessem ficar com um jogador, renovando contratos, em quem nunca apostaram. O Adrien tambem rodou, como o WC por exemplo. O Patricio, Moutinho, Gelson, Leao, etc etc estiveram sempre no Clube.
Nao sao (acho eu) os Presidentes que escalonam os 11 que jogam, os 7 que ficam no banco e os 7 que ficam fora da ficha de jogo.
E’ muito bonito falar-se em ADN mas do discurso oficial ‘a realidade vai uma longa distancia…PB apostou, pouco mais.
7 Outubro, 2019 at 18:34
Pois, já por aqui em tempos escrevi, que a exemplo do que acontece na UEFA, deveria estar nos regulamentos do clube a obrigação de inscrever um determinado numero de formados no clube e locais, bastava quase um copy e paste das exigências da uefa e muita coisa poderia ficar resolvida.
7 Outubro, 2019 at 18:40
Apoio. Ainda por cima quando somos produtores de materia-prima de qualidade que necessita de ser “refinada”.
Enquanto for dada carta para se gastar (sinceramente nao sei quais sao os criterios de avaliacao/comparacao de alguns jogadores que sao comprados/chegam por emprestimo em relacao aos jovens da casa) a alguns treinadores que nao parecem gostar de trabalhar – so querem jogadores “feitos” isto nao muda. Muda quando nao tivermos dinheiro algum para gastar…
SL
7 Outubro, 2019 at 19:20
Isso mesmo Malcolm.
Adrien o primeiro português a integrar uma seleção europeia de juniores, só se afirmou com 22 anos.
Com 23 Matheus já é velho?
Problemas todos os miúdos têm.
Como essa idade querem o quê?
A idade onde começam a ganhar uma boa guita, logo a oportunidade de comprar um carro bacano, as gajas, etc.
Tudo normal, ou esperam que aos 19, 20 anos já sejam homens maduros, casados, com filhos e com cabelinho á homem.
Sem noção fdx!
7 Outubro, 2019 at 23:42
O Matheus deve dezenas de oportunidades nunca mostrou nada excepto 1 joga da taça da liga, Chaves??? , foi despachado da Alemanha, deu cartas onde?? brilha porque tem 6 assistências num clube da 2 divisão?? Um gajo que diz de boca cheia que ou é titular ou vai embora… Phonix há casos bem,…. mas bem piores de desperdício de talento.
7 Outubro, 2019 at 17:43
basta perceber que certos talentos não dão comissões.
7 Outubro, 2019 at 20:37
Simples.
7 Outubro, 2019 at 17:46
Não podemos responsabilizar esta direcção porque a outra só apostou em meia equipa da formação (que por acaso chegaram à Campeões Europeus de Selecções) como titulares, mas era uma formação falsa.
Também não podemos responsabilizar esta direcção por comprar flops porque os outros também compraram.
A responsabilidade deste negócio Matheus é de Jorge Jesus e Bruno de Carvalho. Mais um negócio ruinoso do gordo.
7 Outubro, 2019 at 17:51
Pdes apontar esses 6 nomes e quando foram aposta? Nao deve ter sido com Jesus. Ve bem os flops (e os precos dos mesmos) que foram contratados com Jesus.
E ninguem esta a dizer que foi esta ou outra Direccao, estou a dizer que isto nao e’ um fenomeno recente, de todo. E que se contrataram DEZENAS de jogadores duvidosos nos ultimos anos por isso parem com a merda da conversa sobre as Direccoes e foquem-se no Clube.
SL
7 Outubro, 2019 at 18:01
Depende do que é aposta…
Para mim Ruben Semedo, João Mário e Gelson foram aposta.
William e Adrien já lá estavam.
Podence idem.
O resto foi jogando 5 min’s aqui e ali.
No fim dá 15 jogos, mas minutos poucos.
Ou seja aposta não foram.
Tobias, Chico, Iuri, próprio Matheus, Palhinha….
7 Outubro, 2019 at 18:12
Eu pessoalmente acho que o Iuri foi aposta. Jogou de inicio duas ou três vezes, era muito fraquinho quando entrava de leão ao peito. Ao contrário do Matheus o Iuri nunca teve um jogo sólido, sempre sentou no banco porque na hora de assumir ficava aquém. É o que acho
7 Outubro, 2019 at 18:28
Alguma coisa se passa com o jovem, por certo. CAda vez que parece que vai “explodir” aparece um caso e rebenta! E nao foi com um treinador!
E o Palhinha? E o que precisamos de um “6”? E um Pedro Mendes? E o que precisamos de um “9”? Tantos e tantos casos na nossa formacao, infelizmente.
7 Outubro, 2019 at 18:49
Uma coisa é teres um gajo como o Iuri que claramente cedia sobre a pressão de ter a verde e branca vestida outra coisa é teres um gajo como o Matheus que o que precisa é de um treinador que o meta lá dentro dois ou três jogos seguidos que ele assume o jogo com qualidade.
Ninguém aqui é burro. O nosso plantel é uma merda, está mais fraco do que o ano passado, isso só não vê quem não quer. Não há guito para reforçar com qualidade. A solução não é ir buscar emprestados, a solução era apostar nos putos com valor. Acho que consegues ver que fomos buscar 3extremos para o lugar do Matheus e nenhum deles tem actualmente a qualidade (ou o custo reduzido) que tem o Matheus. Comparando com a direcção anterior há que perceber que as circunstâncias eram diferentes, havia dinheiro e havia qualidade, claro que ter o BCesar e não o Matheus também era um crime, mas isso não pode servir de desculpa para o que se passa agora.
7 Outubro, 2019 at 18:52
Isto
7 Outubro, 2019 at 18:55
Eu nao estou a falar de desculpas, estou a falar de apostas das equipas tecnicas! Quantos e quantos extremos foram contratados nos ultimos anos, emprestados ou nao?
Eu nao sou treinador, sou um mero adepto, mas tenho o direito de considerar que talvez o problema estivesse no jogador (atitude, mentalidade, personalidae – outra coisa qualquer que a capacidade tecnica) e ao em tantos mas tantos treinadores que ele teve.
Tiveste jogadores que com 18/19 anos vingaram de caras no Sporting e o Matheus nao. E estou a falar de casos bem recentes.
SL
7 Outubro, 2019 at 19:39
Primeiro não há um treinador pós JJ com qualquer tipo de credibilidade. O Peseiro é uma valente merda e o Keizer dava os treinos e a táctica, quem tratava de entradas e saídas era a direção. O Keizer afirmou que contava com o Matheus e acredito que por vontade dele teria ficado.
Depois parece haver uma coisa que foge ao alcance das pessoas. Um puto como o Matheus precisa é que lhe mandem umas caralhadas e que o obriguem a aplicar-se, não é a despacha-lo à primeira oportunidade.
7 Outubro, 2019 at 19:35
É curioso mas vc utiliza a mesma argumentação do yellow:
“Alguma coisa se passa com o jovem, por certo. CAda vez que parece que vai “explodir” aparece um caso e rebenta! E nao foi com um treinador!”
E depois, tal qual o amarillo, dá o dito por não dito, desfaz-se em contorcionismos, perde-se em contradições:
“E o Palhinha? E o que precisamos de um “6”? E um Pedro Mendes? E o que precisamos de um “9”? Tantos e tantos casos na nossa formação, infelizmente.”
Com o Palhinha, o PMendes, o Elves, o Bragança & outros tantos, também se deve passar algo por certo. O certo é que cada vez que parece que vão explodir são mandados para a casa do carvalho mais velho.
Essa de insinuar sorrateiramente que os miúdos são culpados de não se lhes dar no mínimo uma oportunidade é diabólica.
Quanto à comparação (que eu não fiz) do SCP com o Chaves? Oiça porrinho, eu pessoalmente calcei durante anos e sigo de visu os nossos escalões de formação desde que a Academia se instalou “perto” da minha casa; quanto a si……..só Deus sabe
7 Outubro, 2019 at 19:44
Eu morava (ainda tenho casa) no Montijo… todos os fds na Academia enquanto estive em Portugal, a minha filha mais velha aprendeu a andar na Academia. Festejei bastantes titulos de vcampeao la, ainda alguns quando ja estava no estrangeiro. Alias, vou mais ‘a Academia que ao Estadio.
Conseguiu fazer um apanhado de varios comentarios para tentar provar uma narrativa/colagem ao Iguel? O Miguel tem as opinioes dele, eu tenho as minhas; por vezes concordo com as dele, outras nao – creio que todos pensam pela propria cabeca.
Nesse comentario mistura bstantes coisas, desde jogadores que tiveram variadissimas oportunidades com jogadores que nao tiveram nenhuma – e ainda tem de me dizer onde coloquei esses jogadores no mesmo saco. A discussao e’ o MAtheus e o porque de nunca se ter conseguido impor em tantos anos de Sporting e com tantos treinadores
Ah, se ler bem ve que eu pergunto porque e’ que o Palhinha e o Pedro Mendes nao estao no Plantel, quando precisamos tanto dessas posicoes.
PS: pPOr acaso estava na Acdemia aquiuando do primeiro jogo do palhinha pelo Sporting e conheci o Matheus na Academia na semana que ele chegou. Passava os jogo com o grupo do ‘manel”.
SL
7 Outubro, 2019 at 19:48
Ah, e esse tipo de insinuacoes/tentativas de ataque pessoal sao totalmente dispensaveis para mim.
Vou repetir: quero e’ que o VArandas e os anteriores e posteriores ao Varandas, sejam quem forem, se fodam- o meu cartao diz que eu sou socio do Sporting Clube de Portugal e o unico nome no cartao e’ o meu…
7 Outubro, 2019 at 23:45
Foi exactamente o que eu vi do Iuri, sempre que tinha uma oportunidade…. eclipsava-se em campo, grande técnica pouca estaleca mental
7 Outubro, 2019 at 23:33
Stalley, o facto de já lá estarem não quer dizer que não tenham sido aposta. Não foram lançados por JJ mas foram aposta (também) de JJ.
O Matheus também foi aposta de JJ. Só mereceu a atenção da maioria dos sportinguistas (e da CS, diga-se) porque JJ, na época 2015/16 apostou nele e logo num jogo contra o FCP que liderava a classificação. E até apostou com alguma consistência (relativamente à experiência do atleta) entrando em vários jogos e sendo convocado para muitos outros (é bom de ver que só o facto de treinar com o plantel principal de uma equipa como o Sporting que foi campeã nesse ano significa uma aposta no crescimento do jogador).
Um abraço e saudações leoninas
7 Outubro, 2019 at 18:01
Focar no clube é perceber que a cara não bate com a careta.
Num dia estamos falidos e ou a recuperar da falência, dispensando jogadores para poupar nos salários.
No dia seguinte estamos a comprar jogadores nos principais campeonatos e que pelo menos até agora, apenas conduziram ao pior arranque do clube … desde sempre.
Em que ficamos? Estamos falidos ou somos a nova puta dos comissionistas?
7 Outubro, 2019 at 18:17
Eu acho que somos putas comissionistas e nao e’ de agora! E’ que nao e’ nada de de agora.
POr vezes vejo debater percentagens de comissao, mas se eu comprar 40 entulos com um milhao de comissao no total e’ igual (ou pior, dependendo dos salarios totais) que comprar 10 entulos com o mesmo milhao de comissao.
Temos de ser realistas e aceitar que nao se tem dado oportunidades suficientes (ou que estes nao as sabem agarrar) aos jogadores da formacao seja por que razao for (e podiamos estar aqui uma noite inteira a falar sobre protocraques da nossa formacao que nunca se afirmaram/nunca foram aposta.
SL
7 Outubro, 2019 at 18:31
Pudemos então constatar e concordar em duas coisas:
1 – A falência, o buraco financeiro era apenas mais uma mentira do fantoche. Digo era porque já não é, como o decurso da corrente época se vai encarregar de demonstrar.
2 – O que a gestão anterior foi , agora vale bola, pois deixaram uma factura na SAD de – 1M e foram expulsos, nunca poderá servir de argumento para a gestão actual acabar expulsa e com uma factura, não de 1, não de 2, não de 3, não de 4, não de 7, não de 10 mas de – 100M, assim só naquela de não apresentarem um melhor resultado que a primeira versão do godinho.
7 Outubro, 2019 at 18:36
Eu acredito que “o buraco financeiro” – ate’ esta ou qualquer Direccao me apresentar provas cabais que existia – foi mais uma palhacada mediatica para endeusamento que outra coisa mas acredito que o Clube estivesse com necessidades imediatas de tesouraria devido ao nao fecho de muitos assuntos pendentes & bastante importantes.
O Malcom parece-me ser da area dos numeres e as pessoas dos numeros trabalham com factos (por vejos com projeccoes). Eu trabalho com factos e gosto de ver evidencias. Trabalho com possiveis riscos gravissimos e a minha funcao e’ assegurar que sao controladoes e/ou mitigados. Por isso e’ que nao gosto de futurologias nem de demagogias.
se estou satisfeito com o apresentado ate’ agora? Nao, nao estou, muito pelo contrario – principalmente porque uma das coisas que mais valorizava na anterior Direccao era a apresentacao de contas e transparencia na comunicacao.
SL
7 Outubro, 2019 at 18:43
Maior evidencia que não existia “buraco” é o facto inscrito no ReC que no espaço de um ano foi gasto 44M em aquisições.
Neste numero ainda não estão os valores gastos com o Eduardo nem o valor dos serviços prestados e comissões pagas com o ingresso no clube de Jesé, Fernando e Bolasie.
Necessidades de urgentes de tesouraria, períodos de maior sufoco, todas as sociedades tem, para resolver isso, existe a gestão que se for competentes encontra boas soluções.
7 Outubro, 2019 at 18:59
Esses 44milhoes gastos tambem foram “trocas comerciais”, chamemmos assim – sairam activos e entraram activos – nao sei se a Socedade valorizou ou nao.
Ha’ quem minimize Alcochete – eu nao – mas eu acho que perdemos dezenas e dezenas de milhoes com a brincadeira e, talvez mais grave, perdemos “elan”, “momentum”, perdemos uniao, perdemos forca, perderam-nos o respeito, perdemos uma Direccao que estava a fazer um bom trabalho (BdC dava sinais de descontrolo, poderia ter acalmado ou ser substituido de forma pacifica). Em suma, perdemos uma grande oportunidade de afirmacao, demos bastantes passos atras.
SL
7 Outubro, 2019 at 19:51
Alcochete…BdC explicou há dias o impacto financeiro das rescisões na enrevista à Estádio.
Como os da formação não têm peso no activo, concorde-se ou não com a métrica, o impacto nas contas foi ‘pequeno’.
Obviamente que se perdem as mais valias de possíveis vendas, mas não é por aí que vamos à falência. Especialmente contando com o dinheiro que entrou só em vendas de jogadores.
E, claro, devia-se ter ido para tribunal com todos os ratos
7 Outubro, 2019 at 22:20
A vertente contabilística/patrimonial pôs Alcochete já muito foi escalpelizada e o Portugueezza já fez um pequeno resumo.
Deixe introduzir outras perspectiva menos escalpelizada e na minha opinião bem mais importante do que o efeito nefasto de Alcochete.
Desde o inicio da época de 17/18, todos sabiam da alteração das condições de acesso à UCL e o enorme incremento dos prémios de participação. Era importantíssimo não perder o comboio e mais do que nunca, lutar pelo acesso e se possível directo.
Plantel construído à imagem da ambição e apenas no ultimo jogo perdemos a possibilidade de garantir um prémio de 20M.
Por isso, e logo apôs a derrota na Madeira e ainda antes de Alcochete já BdC dizia que a derrota foi um rude golpe nas contas leoninas e que teria de fazer ajustamentos, pois a massa salarial era de uma equipa da UCL.
BdC: “O que aconteceu foi o Sporting ter sido derrotado num jogo que muito prejudicou o Sporting, que perdeu muitos milhões de euros que estavam contabilizados na planificação da próxima época, o que vai originar mudanças”
Ainda antes da destituição CVieira afirmava o mesmo:
CVieira: “Vai haver uma redução da massa salarial à partida, uma redução dos custos com pessoal e com a equipa técnica.”
Chegamos ao Cintra, que não faz aquilo que deveria ser feito, o que até se compreende dada a situação transitória em que se encontrava e eis que chegamos a Janeiro, primeira oportunidade do Varandas inflectir a situação, a coberto de um discurso de poupança, acaba por fazer exactamente o contrario.
As contas no final do ano, portanto em 30/06, demonstram já uma situação calamitosa, a tornar-se de muito difícil reversão, e o que faz o varandas?
Novamente com o discurso da herança e da poupança e na pratica vai desbaratando activos, sem nexo, sem estratégia visível e o melhor que se poderá dizer é que eventualmente pode reduzir 10M quando a necessidade de reduzir era superior a 40M.
Espero pelos coelhos da cartola, pois já não se trata de uma questão de gestão mas sim de sobrevivência.
E nem sequer mencionei a situação no clube/modalidades que na avaliação que faço ainda é mais grave, infelizmente a informação sobre as contas do clube é disponibilizada muito mais tarde, espero que não seja tarde de mais.
7 Outubro, 2019 at 17:51
quando os dirigente não tem cabeça, o Sporting é que paga, deixa-o pagar, deixa-o pagar . . . . . até se afundar lalalalalalala
7 Outubro, 2019 at 17:54
Não vou ser hipócrita, com JJ eu achava que o Matheus não tinha hipóteses.
A verdade é que depois de Alcochete, fazia todo o sentido apostar nele…porque só Raphinha era melhor. Não percebi a dispensa com Peseiro e esta de Keiser/Varandas ainda menos.
7 Outubro, 2019 at 17:55
O entulho que o mendes largou aqui é melhor…
7 Outubro, 2019 at 17:56
… o iluminado de há 4 anos atrás até pode não o ter aproveitado como DEVIA… mas NUNCAAAAA o emprestou com opção de compra… ahora estes fdp de iluminados que lá estão… em DUAS épocas seguidas gozaram com o puto e não só o escorraçaram do clube, como colocaram no contrato de empréstimo uma opção de compra ridícula… mais um saldo…
Mas nem percebo o porquê deste post… enquanto estes CRIMINOSOS davam o golpe na administração legitimamente eleita, o autor do post ficou a apreciar a golpada… sem tomar posição em defesa dos superiores interesses do Sporting… ficou à espera
que o ‘gordo’ fosse corrido sem nunca tomar um dos lados da barricada (e como ele muitos), apenas mais um cujo ódio a quem salvou o clube da falência falou mais alto do que a prossecução dos dossiers pendentes e que eram de vital importância para o futuro imediato do clube… Que se foda se a destituição se efectivar e a pré-época e a época 2018/19 forem o início da destruição do clube, que se foda se a RF vai para o lixo e a SAD ‘tiver’ que ser vendida, que se foda se os traidores levarem a melhor sobre o clube e este for humilhado pela europa fora com clubes que acolheram os traidores a dizerem ‘à boca cheia’ que não têm problema nenhum em ir para tribunal enxovalhar o Sporting, que se foda o Sporting porque o que é crucial é correr daqui com o ditador que está agarrado ao poder…
Agora revoltam-se, na altura calara-se… têm o que merecem… só lamento por mim e por TODOSSS que tentamos de todas maneiras abrir os olhos a quem queria, e conseguiu, levar o clube para o matadouro…
7 Outubro, 2019 at 23:06
Clap clap clap clap clap clap clap clap
8 Outubro, 2019 at 15:03
muito bem
Aliás, o problema aqui é precisamente a clausula de compra em saldos, o emprestar até se desculpa, se for necessário. O que vemos é que tudo é vendido em saldos, e tudo o que é comprado é por valor inflacionados.
E já agora, o vietto, temos 100% como está no ReC ou temos 50% como anunciado à CMVM?
7 Outubro, 2019 at 17:56
Não sejam cientista deixem trabalhar o profissional:
Varandas: “Se sei mais de futebol do que ele? Tenho a certeza. Tenho 11 anos como profissional no futebol. Quatro no V. Setúbal. É isso que faz a diferença entre gostar e perceber de futebol. Para perceber de futebol é preciso ter sido profissional do futebol.”
7 Outubro, 2019 at 18:00
Uma coisa é emprestar Matheus quando tens Gelson, Bryan Ruiz, Markovic e Raphinha. Outra coisa é emprestar Matheus quando tens Diabys, Jesés e Camachos.
É completamente diferente.
7 Outubro, 2019 at 18:12
Eu digo isso de forma diferente, uma coisa é dispensar quando colocas o objectivo ao treinador ser campeão e com poucas reservas de natureza financeira outra bem diferente é quando anuncias estar com dificuldades financeiras, pelo que o objectivo é apenas fazer melhor que no ano anterior e rapidamente percebes que gastas praticamente o mesmo e com objectivos menores e os primeiros resultados demonstram que estas a fazer a pior época de sempre.
A culpa é do Bruno (Fernandes).
7 Outubro, 2019 at 19:28
Não, não é.
Porque quem comprou o Jese acha que tem ali um craque.
7 Outubro, 2019 at 20:07
Espero bem que seja, só ganharemos com isso, pena que apenas desportivamente pois economicamente julgo que não nos pertence.
7 Outubro, 2019 at 17:59
Sou um, dos muitos que há anos aqui vêm clamando por Matheus Pereira no Sporting.
Pergunto, o Matheus não adquiriu a dupla nacionalidade antes de ir para terras de “Sua Majestade”? penso que sim, então o porquê de não estar na selecção dos sub-21?
Talvez se lhe tem sido dado a dupla nacionalidade e tem representado as várias selecções nacionais a história fosse diferente. Mas claro, é do Sporting não é para valorizar e como não temos quem lute interna e externamente pelos nossos jovens, vamos sofrendo as consequências.
SL
7 Outubro, 2019 at 18:08
Pois é, ele já tem 23 anos, agora só a selecção ” A”, talvez ainda lá chegue, se outros com menos valor conseguiram…
8 Outubro, 2019 at 0:21
É mais português do que o era o Pepe quando chegou à selecção! O Pepe veio para Portugal (Madeira) aos 18 anos. O Matheus veio aos 16.
SL
7 Outubro, 2019 at 18:12
Há 4 anos atrás, o fdp jagunço do Vieira que manda na Federação, dizia sobre a questão:
https://desporto.sapo.pt/futebol/artigos/matheus-pereira-so-sondamos-quem-e-portugues
8 Outubro, 2019 at 15:04
Mas isso és tu que estás atento 😉
7 Outubro, 2019 at 18:01
É uma gestão miseravel de mais um produto da nossa formação!
Quem dispensou uma classe destas não percebe nada de futebol.
O Sporting é um clube que tinha tudo para ter boas equipas, com jogadores da formação, com poucas contratacoes (trabalhadas por um bom scouting) e faz todos os anos o contrario.
Repito, gestão miseravel de mais um jogador de classe que infelizmente não triunfará de verde e branco.
7 Outubro, 2019 at 23:44
Isto.
7 Outubro, 2019 at 18:10
O Sporting contrata Doumbias, Camachos e pede emprestados Jesés e Bolasies…e depois não tem espaço para Matheus Pereira e Daniel Bragança.
E as tangas vão variando “não têm cabeça, não têm atitude, ainda não estão prontos, querem ser titulares…”
7 Outubro, 2019 at 21:45
E o que não falta são caixas de ressonancia por aqui.
O palhaço amarelo tinha 1.001 explicações para despachar o Matheus.
O que vale é que a realidade bate sempre se frente.
7 Outubro, 2019 at 18:19
Se tal acontecer espero sinceramente que no final da época o west bromwich o venda a uma equipa na premier league por valores a rondar os 25 ou 30 milhões.
Porque hoje o Sporting merece isto, ser chacota internacional e um exemplo claro de INCOMPETÊNCIA de gestão desportiva.
Vai varandas… Tu não és estúpido! Futebol? Fácil facil…
#avergonhavemdedentro
7 Outubro, 2019 at 18:27
Oh!
Oh! Varandas!
Anda negociar!
Anda negociar!
Anda!
Tu negoceias bem!
Se perdermos dinheiro, que se foda!
Anda!
Personalidade!
Vai!
7 Outubro, 2019 at 18:31
Personalidade!
https://www.youtube.com/watch?v=qygS8-AY8vM
8 Outubro, 2019 at 15:10
O varandas é campeão
A negociar não tem rival
Ao mendes abre sempre o bujão
Aos outros faz igual
Vende barato tudo o que tem
Compra por valores inflaccionados
Prestar contas, nunca lhe convém
Mas os sócios é que são marados.
Pede vinte, mas aceita dez
Todos se ficam a rir
Quem compra lucra milhões
O clube é mesmo para falir.
7 Outubro, 2019 at 18:27
… eu não tenho dúvidas nenhumas de que isso VAI ACONTECER MESMOOO… já tiveste um bom exemplo com Demiral que em UMA época apenas foi parar à Juventus… e pelo meio só perdemos 15M…
8 Outubro, 2019 at 0:24
Não será no final da época, mas como o WBA deve subir este ano, em Janeiro ou no Verão de 2021 será vendido por bem mais que isso.
SL
7 Outubro, 2019 at 18:23
Hum… Os ares de Alvalade, misturados com os ares de Al Cochete… Não favorecem os jogadores que por cá passam…
7 Outubro, 2019 at 18:24
Este ano era o ano de afirmação do Matheus, principalmente quando partiamos com Raphinha, Jovane e Diaby como extremos. O Keizer contava com ele, mas do dia para a noite foi emprestado com opção de compra. A gestão do Matheus foi uma merda, mas este ano vinha de uma época muito sólida na Bundesliga e não enfrentava competição ao nível de outros anos por isso acho que tinha todas as condições para ter ficado. Já fez falta, vai fazer mais durante o resto da época porque não temos nem um extremo que se aproxime à qualidade dele, talvez o Plata tenha potencial, mas também já se esqueceram do rapaz e das prestações muitíssimo boas que fizeram com que fosse contratado.
É apenas um dos casos que não faz sentido, só isso.
7 Outubro, 2019 at 18:28
Dinheiro para resolver o panorama negro, treza, negro do clube.
Por certo, depois de pagar dívidas do coreano ainda sobrará para entulho, perdão, craques medesianos
7 Outubro, 2019 at 18:41
Tanta choradeira por um gajo que por cá pouco ou nada fazia. Outro como o central turco que, enquanto cá esteve só enterrou na B e na A (como não lembrar a sua entrada contra o Oleiros para a taça…)
O Matheus é daqueles jogadores que são bons… mas só quando querem.
A jogar no Championship quantos jogadores se revelaram a última bolacha do pacote, e depois falharam redondamente quando o nível subiu.
Basta lembrar o ponta de lança Jordan Rhodes, temível nas divisões secundárias, inofensivo no resto.
Que bom que o Matheus está a render. Venham de lá 10 milhões mais um quanto depois pela percentagem de uma futura venda.
Que o mesmo aconteça com o Palhinha, o Iuri, o Domingos, o Dala, o Geraldes, entre outros. Mas para muitos destes, não está a ser fácil, mesmo nas equipas onde estão, mais pequenas do que o Sporting.
Por alguma razão há de ser.
7 Outubro, 2019 at 19:32
Que grande teoria,dás o exemplo de um que foi bom no championship e depois maus na premier…?quantos queres que te diga que foram bons em ambos?
Ou seja são todos uma merda,os jeses,bolasies é que são bons.
7 Outubro, 2019 at 19:35
Olhem para o Chelsea actual… De onde vêm os 2 putos que lá brilham… E o puto do United…e o Ali do Tottenham…
7 Outubro, 2019 at 20:29
Lá está…argumentos de merda que tão fáceis são desmentidos,mas o problema é que aqui existe gente que percebe de futebol só por acaso…
Abraham teve no villa,o james era do swansea,o ali do mk dons se não me engano,o maddison que tá a jogar muito no Leicester veio do Norwich,e nunca mais saíamos daqui.
7 Outubro, 2019 at 23:37
Não é isso que está em causa e vocês só não querem entender. É claro que há muitos jovens que são bons, independentemente do nível e da divisão onde joguem.
O que eu quero dizer é que o Mateus ainda não provou nada no alto nível, não se impôs no Sporting para ser aposta de caras por parte de nenhum treinador.
Mas agora dá muito jeito andar sempre a chorar cada vez que o Mateus faz alguma coisa.
Mas enquanto cá andava e fazia mais uma finta e perdia a bola, ou não defendia, ou andava pelo campo como se tivesse a fazer um frete, ninguém chorava, antes assobiava.
Há muita memória curta por aqui, ou melhor, há muita memória seletiva, conforme o que convém.
7 Outubro, 2019 at 18:41
Jorge Jesus sempre assumiu que para ele jogavam quem ele entendia que servia o seu modelo de jogo, fossem da formação, brancos, amarelos, croatas, macedonios, altos, baixos, cabeludos ou carecas.
Nunca ouvi JJ afirmar que veio para o Sporting para apostar na formação. Veio para ser Campeão e foi no primeiro ano.
Jogaram aqueles que ele entendia que eram os melhores.
Rui Patrício, Adrien Silva, João Mário, Gelson Martins, William Carvalho, tendo na formação melhores do que estes ou não, eram aqueles que JJ entendia que eram os melhores. A estes juntou avançados, defesas esquerdos, defesas direitos, médios ofensivos e segundos pontas de lança que não encontrava na formação com capacidade para corresponder ao seu modelo.
O que me deixa mais espantado agora é este Sporting Clube das Desculpas e a incapacidade de avaliar o presente sem se escudar no passado. O passado já foi julgado.
Deixar sair Matheus Pereira neste momento, com 23 anos e com 2 temporadas bem sucedidas em Portugal e na Alemanha, perante a qualidade dos actuais titulares da posição, por 9 milhões de euros, é ou não um mau negócio para o Sporting?
7 Outubro, 2019 at 18:51
Isso e’ uma pergunta?
Duas respostas:
-infelizmente nao temos num Trofeu de Campeao Nacional no tempo de Jesus, com todo o mega investimento feito (temos uns trfeus menores, poucos)
-MAtheus, se sair, ser’a devido a ter feito uma boa epoca e ter sido emprestado com uma clausula de compra como aconteceu com tantos outros antes dele (alguns foram comprados, outros nao); possivelmente foram as condicoes que este clube aceito para o emprestimo e nao outras.
Vou repetir-me: tomara o Sporting que todos os jovens da formacao que rodaram por fora fossem vendidos por 10milhoes no minimo, estariamos bem melhor….
SL
7 Outubro, 2019 at 19:06
O porrinho perdeu mais tempo com o não assunto de um troféu que todos os Sportinguistas reconhecem que nos foi “roubado”.
Matheus Pereira era uma incógnita tão grande que um clube da segunda liga inglesa aceitou pagar quase 10 milhões de euros por ele…
Mas quem sou eu para duvidar da capacidade e inteligência de Frederico Varandas.
7 Outubro, 2019 at 19:20
Isso de desviar a conversa… ou agora andamos a contabilizar vitorias morais? Eu nunca as contabilizei se queres saber, aquilo que ficou na historia foi quem ganou o titulo e “os adversarios teem de dar mais luta”.
Nao conseguimos vender o Iuri que rodou por diversos campeonatos, o Demiral, o Dier e o Domingos Duarte foram oferecidos. Existem outros com clausulas, vamos ver se lhes pegam. Actos de gestao normais, acontecem todos os anos.
Os clubes da Championship teem um poder financeiro enorme, 10 milhoes para eles sao trocos.
Aquilo que para ti sao certezas para um mercado normal talvez nao o seja – e o Mateus ja andava a rodar em primeiras Ligas ha 4 anos.
7 Outubro, 2019 at 18:53
O JJ sempre deixou claro desde o primeiro dia que a formação não ganha campeonatos. Todas as apostas que fez foi por falta de alternativa, porque se o Markovic encaixa o Gelson nunca seria aposta, ou se houvesse um estrangeiro para o centro da defesa o RSemedo também não jogaria. Fez isso no Carnide fez o mesmo no Sporting.
7 Outubro, 2019 at 18:57
Gelson e Markovic não eram concorrentes à mesma posição, FixTix.
7 Outubro, 2019 at 19:03
Pah vai dizer isso ao JJ porque ele deixou claro que o Markovic não jogou porque à direita estava o Gelso e à esquerda o Bryan, sendo que o Bryan era praticamente titular indiscutível
7 Outubro, 2019 at 19:08
Markovic veio para jogar ao centro como fazia no rival. E quando jogou, também estava em campo Gelson Martins…
7 Outubro, 2019 at 19:14
“Markovic não jogava há ano e meio, portanto quando chegou ao Sporting, já com o campeonato a decorrer, teve alguma dificuldade em apanhar a intensidade e ideia da equipa. Depois teve outro problema: De um lado joga Gelson, que fez uma abertura de campeonato espetacular, do outro lado Bryan que tinha feito um campeonato espetacular.” JJ
Até me obrigaste a ir procurar ahaha
7 Outubro, 2019 at 19:34
O 2º av titular era o Lima.
7 Outubro, 2019 at 19:51
2 avençado
7 Outubro, 2019 at 18:59
Aliás se hoje ele fosse treinador a diferença não seria muita. Terias dois ou três gajos da formação no plantel e poucos portugueses. Estarias melhor, mas a identidade de formação estava no ralo na mesma.
7 Outubro, 2019 at 18:59
Olha a boa…
Se houvesse Messi o Gelson não tinha espaço. Com Varane não havia aposta no Rúben Semedo. Com Iniesta não jogaria o João Mário, com Hazard não haveria Podence, etc.
A realidade?! O JJ em melhores condições financeiras e com melhor plantel meteu muito mais putos que estes bois que lá estão. Podia ter feito melhor?! Aproveitado melhor os recursos?! Muito melhor. Mas não se compara.
E nem vou falar da direção. Uns emprestaram sem cláusula e se não fossem aposta do JJ seriam do próximo, outros emprestaram para ver se os despachavam.
Esta é a realidade. Se querem agora andar às voltas para dizer que são iguais … Isso é outra coisa.
7 Outubro, 2019 at 19:09
Seriam do próximo. Ou não. Sabemos lá nós
7 Outubro, 2019 at 19:18
Tinham essa hipótese… Não foram emprestados com intenção de os vender…
7 Outubro, 2019 at 19:20
Tas na base das hipóteses. A verdade é que nao sabemos o que iria acontecer
7 Outubro, 2019 at 23:17
Não cralhes, essa hipótese existia porque
– os passes foram recomprados
– mesmo sem aposta do treinador não foram despachados por peaners
Não misturem as merdas para aliviar a consciência
8 Outubro, 2019 at 0:51
Qual treinador cralhes? A seguir ao JJ veio o Sinisa e tudo o que se seguiu. Sabes la tu se ia ser aposta. Ou recomprar o passe imolica aposta? Foda-se pensa anteas de falares
7 Outubro, 2019 at 19:11
Não conseguem admitir a merda de negócio. Afinal quem vendeu o Matheus foi o JJ…
7 Outubro, 2019 at 19:15
Pah o negócio não é bom nem aqui nem em lado nenhum. Ainda lá em cima disse que a merda que o JJ não devia de servir de desculpas para esta completa falta de noção. Agora também não façamos do Jesus algo que ele não é.
7 Outubro, 2019 at 19:12
Pah é olhares e perguntar porque é que o Chuta Chuta jogava e o Matheus não. Porque é que o Schelotto (que era horrível) era titularissimo e o Esgaio nem aquecia, ou como apenas se aproveitou o Chico para marketing apesar de ter claramente lugar no plantel. O JJ apostou na formação, mas não foi nem nunca será o treinador que goste de promover a formação. No Carnide só apostava em jovens se fossem estrangeiros, no Sporting não falhou por muito, porque tinhas muita qualidade e em 3 anos nem os dedos da mão enches com apostas (posso estar a exagerar)
7 Outubro, 2019 at 19:21
Isto
7 Outubro, 2019 at 19:24
Quando é que eu disse que o JJ era sequer um treinador formador?!
Mesmo o JJ, que é um treinador que tem MUITA dificuldade em apostar na formação deu muito mais oportunidades que estes que lá andam. Por isso estás a ver o nível destes que lá estão…
Mais dinheiro, treinador JJ, aposta clara no campeonato,muito melhor plantel… E consegues mais de uma mão cheia de apostas. Para já nem falar de jogadores que tiveram hipóteses mas não de forma consistente, isso então… Estes sem dinheiro e sem plantel… E nem 1! Nem 1 com hipóteses mesmo que pouco consistentes!
Volto a repetir. O JJ desaproveitou muito os recursos que tinha! Muito! Mas o desaproveitamento desta gente que lá anda é épico… De catastrófico. Nem se compara…
7 Outubro, 2019 at 19:29
O JJ não perdoava erros aos putos. Não perdoava como a outros. Esgaio, Palhinha, Matheus,Iuri…tiveram oportunidade de jogar mas rapidamente foram encostados por o JJ não ter gostado da forma como jogaram. Mal. Devia ter dado mais tempo e atenção. Mas até estes… Ao menos jogaram. Tiveram a mínima hipótese. Como teve o Leão que como resultou teria mais.
Agora nem sequer têm o mínimo hipótese porque a direção os corta logo à partida. Mesmo que o treinador goste deles…
7 Outubro, 2019 at 19:32
Pah desculpem mas não aceito que andem a meter tudo no mesmo saco!! Não aceito que tentem desculpar o que foram erros antes e que atingiram proporções criminais nestes 2 anos…
7 Outubro, 2019 at 19:37
Mas convém,como se vê por aqui,convém misturar tudo,mesmo que sejam desmentidos com os números,não há problema,mistura que misturas bem,a culpa é do gordo.
Como já disseste e bem e é muito fácil de entender,basta ver que jogava no lugar do Matheus na altura e quem temos hoje em dia para jogar no lugar dele,ver a concorrência,ver o plantel que tínhamos é o que temos,ver também que o jj nunca gostou da formação mas o treinador do projecto do varandas era um formação lover by ajax,não entender tudo isto é só ser desonesto.
7 Outubro, 2019 at 19:49
Eu não tou a desculpar ninguém. Mas tal como agora havia espaço para gajos da formação fazerem parte do plantel e não faziam porque eram tapados por um Petrovic ou Misic da vida, mas tapados no banco de suplentes não no 11 inicial.
Estes gajos ainda são piores porque o 11 inicial tem uma falta de qualidade gritante e mais que espaço para o Matheus e até para um gajo como o Bragança ou Palhinha.
Eu concordo com o que dizes atenção, mas tal como os erros anteriores não devem ser exemplo de desculpa para nada, a aposta na formação do JJ também não deve ser barómetro. É que às vezes fala-se na aposta do JJ na formação como se ele tivesse sido um Paulo Bento ou algo do género.
7 Outubro, 2019 at 19:54
Mas o saco não é o mesmo, no que toca ao Matheus?
Nao foi aposta antes, nao foi aposta agora. A unica variável é a opção de compra no emprestimo.
Mas seja com quem for, nunca deram hipoteses ao MP, quando ele era e é, superior a qualquer uma das alternativas.
Não deixa de ser engraçado, e nao estou a falar de ti, que quem goata de vir acusar pessoal de “defender” o Varandas por se estar a criticar o Matheus naonter sodo opcao antes, sejam os mesmos que agora dizem que o Matheus antes tinha concorrência.
7 Outubro, 2019 at 19:56
Não vou entrar em discussão com outros tasqueiros por quem tenho grande simpatia.
Apenas digo que Matheus Pereira jogou mais e marcou mais golos com JJ que com todos os outros treinadores juntos. E num plantel com muita qualidade.
7 Outubro, 2019 at 20:01
Brunolv ai tenho de discordar. O Matheus tinha muito mais competição no tempo do JJ do que tem agora ou tinha o ano passado. A conjuntura é completamente diferente, principalmente quando pensas que andaste a usar o Vietto adaptado à ala durante vários jogos. Havia muito mais condições para apostar no Matheus do que havia antes, no entanto isso não apaga a má gestão que se fez do jogador até hoje.
7 Outubro, 2019 at 20:12
Teve mais minutos, mas nem considero que tenha sido aposta. Se fosse aposta, e tendo em conta os numeros que teve na 1a epoca, tinha continuidade na 2a epoca. Mas ficou a pensar na vida
7 Outubro, 2019 at 23:19
@ koki
Convém, convém aliviar consciências!!!!
7 Outubro, 2019 at 23:56
A evidência está, desde logo, nos rescisores.
Então não foram um rombo enorme no património? Aquele acto terrorista não lesou o Clube em centenas de Milhões de euros?
E quem eram eles? Entre os 8, cinco eram da formação e só um deles vinha de antes de BdC (Rui Patrício, que foi, no entanto, muito valorizado na Direcção BdC).
Mais curioso ainda, os 5 da Formação foram os que se mantiveram rescisores.
Mas a narrativa do lesa património que conduziu a escorraçar do Clube o seu Presidente e o seu CD parece que agora deixou de ser essa e afinal não havia valor nenhum na formação e os rapazes até nem valiam nada (lembro que 3 dos rescisores foram Gelson Martins, Podence e Rafael Leão que se profissionalizaram durante o consulado BdC e foram lançados por JJ no plantel senior).
Mas se afinal não foram aposta dos anteriores, em que é que o Clube foi lesado?
Na vossa lógica, a saída desses 5 jogadores deveria equivaler às saídas de Demiral, Domingos Duarte, Matheus, Francisco Geraldes e outros. Um bom negócio por deixarem de ser “gorduras extra”. Ou … vá lá … talvez pudessem ter sido despachados em empréstimos com opções de compra entre os 3M€ e os 9M€.
SL
7 Outubro, 2019 at 19:43
Em 2 dos três anos de JJ bateu-se o record de pontos do clube, e no outro facilmente entra no top dos melhores anos em termos pontuais.
Isto deve querer dizer alguma coisa sobre a qualidade da concorrência.
Vamos ver quantos pontos vão ser feitos esta época. Ainda vamos na 7ª jornada e já perdemos 10 pontos, fortíssimo plantel, por certo.
7 Outubro, 2019 at 19:57
Isso nem é discussão, como disse ao porrinho, desde o JJ que não tens um treinador com credibilidade para escolher o que quer que seja. No entanto, por melhor trabalho que ele tenha feito descurou muito a formação e os que aproveitou foi porque não deu para aproveitar outros. O Chico vem de uma época muito competente no Moreirense, mereceu aposta? Não, foi-se buscar o Misic. O Palhinha que foi tapado pelo Petrovic. Este era o problema do JJ, os da formação para além do talento tinham de acertar tudo à primeira, se não lá se tinha de ir buscar um gajo de fora para ver no que dava.
7 Outubro, 2019 at 20:06
FixFix, chorar sobre leite derramado já nada resolve, que tal fazeres esse exercício sobre as alternativas actuais? Já agora não esquecendo o “suposto” buraco financeiro.
Nestes duas vertentes fica evidente a genial gestão que dirige o clube.
Não critico opções, espero resultados. Ainda tenho uma fezada que o Jesé vai marcar mais golos que o dost ….
7 Outubro, 2019 at 20:15
FixTix
7 Outubro, 2019 at 18:24
Responder
Este ano era o ano de afirmação do Matheus, principalmente quando partiamos com Raphinha, Jovane e Diaby como extremos. O Keizer contava com ele, mas do dia para a noite foi emprestado com opção de compra. A gestão do Matheus foi uma merda, mas este ano vinha de uma época muito sólida na Bundesliga e não enfrentava competição ao nível de outros anos por isso acho que tinha todas as condições para ter ficado. Já fez falta, vai fazer mais durante o resto da época porque não temos nem um extremo que se aproxime à qualidade dele, talvez o Plata tenha potencial, mas também já se esqueceram do rapaz e das prestações muitíssimo boas que fizeram com que fosse contratado.
É apenas um dos casos que não faz sentido, só isso.
7 Outubro, 2019 at 20:17
Repara que eu não choro de nada do que se passou antes, mas o passado não pode ser deixado de parte, apesar de não servir de desculpa. O que eu não concordo é falar-se do JJ como se ele fosse um exemplo de formação no clube só isso. Aliás por ele ter feito melhor do que o que estes merdas fazem, não fazem dele um treinador formador.
7 Outubro, 2019 at 20:52
Percebo isso, concordo e provavelmente todos concordaremos, o JJ não é conhecido pelas apostas que faz na formação, apesar de ter no currículo vários e bons lançamentos, mas a maior parte teve de penar.
Agora, as opções de JJ é passado, as opções do Cintra são passado e temos de cingir e viver a actual realidade e nesse aspecto, existindo muitas e boas razões para que a aposta na formação seja uma realidade, a mesma continua a passar ao lado, contrariando o discurso oficial.
Falar na falta de oportunidades nesta época a vários jogadores da formação lembrando as épocas de JJ, é demagogia, quero que se foda se Jesus ou se até o Vercauteren não lhe deram oportunidades, quero que se foda se tem 20, 23 ou 27 anos, se tem qualidade e nada custam ao clube, não aproveitar, para no mínimo testar é um erro e sobretudo nas circunstancias actuais, indesculpável. Vamos ver como fica a situação financeira no final do ano.
7 Outubro, 2019 at 21:08
Nisso estamos de acordo, eu apenas fiz o reparo de que o JJ não deve ser usado como exemplo de aproveitamento da formação, só isso…
7 Outubro, 2019 at 19:57
De que serve o recirde de pontos sem o titulo? Vitoria moral?
7 Outubro, 2019 at 20:02
Estamos a falar da qualidade da concorrência no plantel ou de títulos? Para haver record terá de haver vitorias, muitas e para haver vitorias terá de existir qualidade no plantel, muita.
Se estamos a falar de títulos também tenho umas coisas para dizer, como me parece que é apenas sobre a qualidade do plantel, fica para outra altura.
7 Outubro, 2019 at 20:32
Está fácil de ver.diria fácil,fácil.
8 Outubro, 2019 at 0:05
Pergunta aos padres, aos toupeiras, aos mala-ciao, aos match fixing aos vouchers.
Nós não tivemos nenhuma vitória moral.
FORAM OS OUTROS QUE TIVERAM UMA VITÓRIA COMPLETAMENTE IMORAL!!!
Um abraço e saudações leoninas
p.s.: foram 86 pontos, até então o record da prova (que nos permitiram; gamaram-nos 1 na Madeira, 2 em casa com o Tondela e 1 ou 3 em casa com o Carnide); mas ofereceram vários outros pontos ao toupeirame, metendo no meio arbitragens escandalosas com as de Guimarães ou de Paços Ferreiras e ofertas generosas do carnide de Braga e do carnide da Madeira
7 Outubro, 2019 at 23:14
E prontos…. Aqui está.
Junta aí o ponto do Malcolm, apregoamos que estamos pobres, então usamos a prata da casa……
Estes merdas queriam enterrar o fantasma de BdC?
Tão fácil, não falam nele,batem n bitola dos estamos pobres e enchem o plantel de formação.
Ninguém ia refilar. ..
Agora apregoar uma coisa para fazer outra até um amarelo acaba por ter de engolir
(Ou deixar de engolir)
7 Outubro, 2019 at 18:45
Para o ano está na premier league….
7 Outubro, 2019 at 18:51
Claro…
Foda-se… Esta direção é mais grave que o buraco nas finanças…
7 Outubro, 2019 at 19:01
Boa sorte Matheus Pereira , que sejas feliz aonde te quiserem , no Sporting está difícil , mas também com o super plantel que o Sporting tem não seria fácil !! é preciso muita rodagem muita roda mesmo
7 Outubro, 2019 at 19:07
A questão está na comissão.
7 Outubro, 2019 at 19:28
Sem ler, mais abaixo escrevi o mesmo. Provavelmente temos razão.
Abraço de Leão.
7 Outubro, 2019 at 19:14
Off…
“Anri Egutidze
O Sporting Clube de Portugal informa que chegou ao fim a ligação contratual que mantinha com o judoca Anri Egutidze, tendo o Clube sido ressarcido como previsto nos termos contratuais estabelecidos por ambas as partes.”
7 Outubro, 2019 at 19:53
Não é o que vai para os lampiões?
7 Outubro, 2019 at 19:57
Sim.
7 Outubro, 2019 at 19:26
Cada vez menos apostamos no nosso talento, parece que não implica o pagamento de uma comissão.
Abraço de Leão.
7 Outubro, 2019 at 19:34
é que o rapaz é só estilo e manias e tiques… não é assim merdarelo???
7 Outubro, 2019 at 19:38
Esse fartou se de atentar ao caracter do puto…
7 Outubro, 2019 at 20:04
E com razão, já viste aquele cabelo???
E o TCorreia era o mesmo, brrrr que espalhafatoso.
7 Outubro, 2019 at 20:06
No Sporting não presta!
7 Outubro, 2019 at 20:13
Previsível
7 Outubro, 2019 at 20:14
LionUp
5 Outubro, 2019 at 17:57
Responder
Pobre Matheus Pereira.
Desterrado num país sub-desenvolvido e num campeonato periférico, uma liga sem competitividade e bancadas vazias, uma liga sem valores nem tradições fortes no futebol.
Qualquer um lá chega armado em vedeta e com a mania que é superior aos colegas nativos e vinga.
Hoje mais uns tiques de vedeta e uns truquezitos de brinca na areia que não serviram para nada de especial além do golo inaugural e duas assistências na vitória do líder.
Tem uma cláusula de compra pelo WBA de 9 milhões. Impossivel de ficarem com ele. É um país que tem um poder de compra muito reduzido e onde noticias de equipas que sobem á Premier League darem o dobro ou mais por centrais e laterais medianos é apenas 1 mito urbano.
Era bom que ficassem com ele porque não queremos nem precisamos desses estrangeiros caros. Temos o Camacho da formação pela módica quantia de 5,8 milhões.
EX-CE-LEN-TE Tresa!! Dá-me logo vontade de beber um copo de ar só de pensar no que virá ai em Janeiro!
#VarandasOUT
#ChupaTeresa
#Fácil,Fácil
7 Outubro, 2019 at 20:56
+1906
8 Outubro, 2019 at 9:20
🙂