Por acaso, a minha preocupação era em relação ao atraso do Gibreelfarishta (isto de ter de fazer copy/paste de um nick…). Preocupações com o Sporting… o alucinado diz que não há necessidade.
Houve tempos em que má comunicação, figuras como mandar beijinhos aos sócios em modo gozo e processos para quem tivesse opiniões contrárias eram merecedoras de destituição mesmo com obra feita.
Desta vez sem obra feita, não há destituição.
A mediocridade de facto é mesmo valorizada neste país de jotinhas.
Mas esses tempos eram acompanhados de “gordas”, de abertura de telejornais, de exclusivos solo para falar no assunto, de tempo de antena dado a nojáveis . Isto foi o que ajudou a comer o geladinho….
Agora não há nada disso, não temos gordas , não se deu destaque ao beijinho, não se criaram “especiais” 24/7 a falar sobre a “fuga” da auditoria , os nojáveis são como a direcção, invisíveis, não se criticam vendas nem se questiona donde vão os € que entrão, não há queixas anônimas contra o vagangas é desvios de dinheiro, nem se levanta o sigilo bancário….
Nada! Está perfeito! Em 6º lugar, chacota nacional dia e noite, afastado das nádegas, a despachar jogadores por tostões, bolinha baixa sobre os crimes das toupeiras. Está tranquilo, está favorável….para todos menos para o Sporting. Assim, sim.
Desculpe sr Max mas tenho de lhe perguntar, com todo o respeito, se também era esse o seu estado de espírito quando foi aprovado e levado a cabo o projeto Roquette ,que levou o clube a ruína e durante o mandato do engenheiro Godinho Lopes que deixou 100 M de prejuízo acumulado.
É que mandar umas postas de pescada sobre união e unicórnios rosas é muito bonito mas não terá sido essa atitude Zen que levou os sócios a seguirem cegamente a cambada notável que nos levou ao estado que todos conhecemos?
Fica a questão é um grande abraço para si e para os seus
“Comparar o incomparável…é um caminho sem saída…!!”
O que se passou com Roquette “foi uma novidade” em que muitos acreditaram..embora se tivesse tratado de “um tiro no escuro…”…
– Ninguém sabia o que era e como funcionaria uma SAD…(o acesso à informação “andou séculos” neste tempo que já passou)
– A diferença de informação que então se tinha e a que agora se tem…era abissal…
Vir agora perguntar a “posição” que se teve ao tempo e agora se tem…
Desculpe que lhe diga…mas acho que nem é muito honesta…
Porque uma coisa nada tem (nem de perto nem de longe..) a ver com a outra…!
O Mike Léo fala agora depois de uma experiência entretanto tida…
Em que é que se podia basear então…se ninguém sabia o que viria depois…?
Pode até dizer que foi “a união” antes existente entre os sócios (embora o Sporting seja de há muito…um ninho de víboras…) que levou ao processo da constituição da SAD (e também não podemos aquilatar do que se passaria depois com tantas mudanças…se não tivesse sido constituída a mesma…)…
Mas acha que o clima de guerra e falta de educação (uma completa rebaldaria em que não se respeita ninguém…nem o próprio Sporting – que é o que deve ser tido em conta – com os ódiozinhos de estimação ou as “vitórias que se julgam ter”- só porque se faz muito barulho e se dá largas à falta de educação……) actual “leva” o Clube para algo de bom…?
Max eu não considero que o clima atual seja de louvar, longe disso, mas era mais do que expectável que a “guerrilha” subisse de nível depois dos acontecimentos pós Alcochete e da maneira deplorável como foram conduzidos os mais diversos dossiers após os mesmos.
Para piorar ainda mais a situação não vejo qualquer estratégia da atual direcção para contrariar a desunião reinante, bem pelo contrario, pelo que lhe pergunto… O que é que se espera dos sócios e adeptos para além de desunião visto que não se promove outra coisa desde que o CD atual entrou em funções?
Qual a solução? Deixar passar em claro? Ou fazer como no “reinado” de FSF ou GL e deixar a acefalia reinar enquanto a cambada vende o património e aumenta os milhões galopantes do passivo?
Faltas de respeito entre sócios e violência eu condeno veemente (e o que não faltou foram exemplos disso na última AG, infelizmente) mas quando o próprio presidente manda beijinhos para a bancada que o apupa, esperava algo de diferente daquilo que se verificou? Por amor de Deus!!
Afinal o que se pretende? Deixar o presidente seguir o seu mandato tranquilamente quando todos percebemos que o barco está a afundar? Ignorar os atropelos constantes aos estatutos e aos direitos dos sócios para que não se criem climas adversos?
O que esta gente que comanda os destinos do clube pretendia e pretende desde há muito é que os sócios não metam bedelho, tal como aconteceu com o Roquete, com o Soares Franco e etc… Dai a pergunta que lhe fiz, é esse o “barco” de salvação que fará o Sporting sobreviver ao tsunami? A história diz-nos precisamente o contrario caríssimo, como bem sabe.
Quer queiramos quer não, não vivemos em utopias e os tempos em que as redes sociais e restantes meios de comunicação não tinham a expressão atual já não voltam mais, pelo que se querem de facto mudar o rumo dos acontecimentos, o exemplo tem de vir de cima, até lá nada feito Max.
Impossível é, na minha opinião, restar pedra sobre pedra enquanto quem nos governa não procure verdadeiramente unir, motivar e criar valor ao Sporting e aos Sportinguistas. E estes senhores até à data não mostraram competência (nem vontade) para rumar para esse caminho. Pedir tempo e estabilidade, pedir fé e elevação depois de tudo o que se passou e tem passado ao longo do ultimo ano e meio é acreditar em contos de fadas e eu não me revejo nessa crença.
Honestidade é um valor do qual procuro não abdicar, assim como não gosto de praticar o cinismo e hipocrisia, pelo que não percebo as suas dúvidas Max.
Mike Leo…
Eu apenas acho que não se pode comparar o clima vivido no tempo de Roquete e o actual…
O que eu quis dizer em resposta à sua pergunta…:”mas tenho de lhe perguntar, com todo o respeito, se também era esse o seu estado de espírito quando foi aprovado e levado a cabo o projecto Roquette…”
Que eu entendi como “tendo eu achado tudo normal” então…e por isso nada fiz ou disse contra… se agora “continuando com calma”…não acontecerá o mesmo que então…
O que lhe quis dizer como resposta…é que não são compráveis as duas situações…
Porque a informação que existia então (ainda por cima numa situação nova), nada tinha a ver com a actual…
Pode não ter sido muito responsável o gesto do Presidente para esses sócios (não devia ter respondido é certo…)…
Mas os sócios (alguns) também deveriam ter em atenção que há faltas de respeito que não se devem ter…
E esses sócios ao fazerem e dizerem o que estamos todos a constatar…estão também a desrespeitar o próprio Clube…
Por exemplo Sousa Cintra queixou-se de não o terem deixado falar…deduzi que quem o não permitiu foi todo aquele clima de “guerra civil”…
ora isso é inconcebível…afinal onde estão os direitos dos sócios…
Uns só porque “fazem muito barulho” (ou porque em “bando” são capazes de irem para as agressões, como fizeram na Academia)…”passam por cima” dos direitos dos outros…?
Este clima criado no Sporting (e não acho que a culpa possa ser assacada apenas à Direcção)…a continuar, acabará por deixar “feridas abertas” no Clube…que dificilmente acabarão por sarar…
Amigo a destituição para mim é “última opção “ …
Sou Sempre por uma solução a votos…
Já me lembro mal desse passado…mas é o que neste momento defendo quando se tiver que avançar…
Que sejam os votos a ditar o futuro e não esta falta de educação e esta guerrilha que permanente se agudiza…e que dificilmente trará coisas boas ao Sporting…
Não se admire por eu apelar à calma, mas talvez porque andei na guerra…
Não acredito nessa solução…
Abraço e SL
Mas que JL, que quê! Eu quero que esta direcção de incompetentes de merda desapareça e não sou da JL. Pago que me fodo e ainda tenho de assistir ao presidente mais patético da história do futebol a transformar o clube num circo nacional e ainda a mandar beijinhos?
Não foi essa a notícia que plantaram?que era ou a juve ou os brunistas?uns comem,outros não…basta ter um cérebro e entender que isto não tem nada a ver com os brunistas,nem claques,muita gente que não tem nada a ver com isto está descontente com este caminho de merda que estamos a seguir.
As gordas hoje têm como denominador comum a seleção, a vitória Lusa no estádio de alvalade.
699
Um luxo
O europeu cada vez mais perto
(Sei que sou um marreta do caraças, mas desde as deserções não consigo acompanhar a seleção, nem quero saber)
CD – vai analisar incidentes na Ag, e pode avançar com processos, insultos e reação de varandas em cima da mesa.
(Acho que subir ao palanque pegar no microfone e ir dizer parvoíces e ser malcriado, implica uns grandes colhões ou estupidez, mas tb implica ser-se responsabilizado pelo que vai fazer, ir de peito feito, gritar merdas, ser ate ordinário e sair de la de braços arqueados como se tivesse feito grande feito, ó pá tb deve haver limites).
Luis phellype já é PT
Wendel brilha nos olimpicos
JPR arrisca processo
Joao Sampaio contra a violência recorda Alcochete e manda recado para a JL.
Direção contra minoria silenciosa, reação forte contra contestação sentida na AG. (Hahahahahahahahahahah)
“Para dirigir um clube que rapidamente caminha para o caos…”
Já está num caos, estava-se junto ao precipício e deu-se o passo em frente, a questão agora apenas passa por perceber se o para quedas funciona e desconfio que mesmo com o para-quedas já é tarde para evitar graves lesões na queda.
Como disse mais acima: Está perfeito! Em 6º lugar, chacota nacional dia e noite, afastado das nádegas, a despachar jogadores por tostões, bolinha baixa sobre os crimes das toupeiras. Está tranquilo, está favorável….para todos menos para o Sporting. Assim, sim.
Sem jogar pelo Sporting desde 11 de maio, Stefan Ristovski regressou quinta-feira à competição, ao serviço da seleção da Macedónia, tendo cumprido 82 minutos no triunfo frente à Eslovénia (2-1)… algo que não estava nos planos! “Sinceramente, o que estava previsto era jogar cerca de 30 minutos. Mas aceitei o risco, de forma a poder ajudar a minha seleção, porque tinha um grande desejo de jogar. Tive um fisioterapeuta do Sporting [Rúben Ferreira] a acompanhar-me e senti-me bem”, disse o lateral, que se lesionou no pé esquerdo no primeiro treino do estágio da pré-época na Suíça. Ristovski estará de novo em ação no domingo, na visita à Polónia.
“É sempre especial voltar a Alvalade. Passei aqui vários anos, anos muito bons (…)
Sporting: Os jogadores têm de estar alheios a isso e estar concentrados…”
Miguel
11 Outubro, 2019 at 11:14
…..
Epá, Cherba, que exagero…
Eu vi o Bruno de Carvalho fazer merdas piores em AG e não me lembro de pedires para o gajo se pôr nas putas… Nem tu, nem ninguém. Portanto, a dualidade de critérios é óbvia e isso só é justificado porque vocês cegaram! ..”
Vais ter de dizer que merdas, seu cabrao de merda.
A verdade é que não falha uma. Quando o cata-vento é apanhado a mentir e é confrontado, foge e não toca mais no assunto. Tal e qual o mentiroso em que votou.
” (…) Agora que a direcção do SCP resoleveu a contento – diz-nos – os mais prementes problemas financeiros é boa altura para, com calma e serenidade se discutir o lugar e o rumo do clube. AGs como as que hoje se realizam já não fazem sentido. (…)” (Henrique Monteiro in Opinião – pasquim A Bola de 10 Outubro 2019).
Este Senhor foi o Presidente da Comissão Usurpadora que suspendeu BdC, Carlos Vieira e restante CD. Alguém para quem as AGs que apreciam as contas do clube deixam de fazer sentido (dependendo, claro, da Direcção que esteja no Clube).
Mas é uma opinião que é secundada por outros opinadores para quem as AGs de sócios deveriam ser substituídas por Asembleias de Delegados. Será esta a alteração estatutária que Rogério Alves preconiza para o Sporting.
Cada vez sinto mais vergonha por ver o Clube representado por esta gente.
Um abraço e sudações leoninas
É a reinstituição do Conselho Leonino pela porta do cavalo, com a agravante de que as AGs normais deixam de existir. O contacto com o povo é muito incómodo. É uma chatice saber o que as pessoas pensam deles. Devem pensar que caem ali de pára-quedas. Qualquer dia nem é preciso eleições, faz-se um concurso de elegância para os corpos sociais.
Queiram desculpar, mas qual é o mal pertendermos ter direito a “finger-food” durante esses eventos…populares? Que maçada, ter explicar tudo a gente sem nível. Além disso, na companhia dos nossos pares, as assembleias gerais poderiam ser tão mais criativas em termos das “locations”… a primeira poderia ser logo num Roof-Top.
Á pala dos Eduardinhos do Gibreelfarishta, vou aprofundar as gordas:
– “Pirata cercou Ronaldo” – E mesmo assim ele fez um chapelaço! LENDA!
– “Lotopegui exige 792 mil euros ao Porco.” – Amendoins. Nós temos um processo em cima de 10 milhões + o que pagámos a Pazero e Kareca. Fácil, fácil.
– “Beific não se demarca de Ventura” – Bruxo.
– “Um luxo” “Golaço de Ronaldo (699) e Europeu mais perto” – LENDA!
– “De se lhe tirar o chapéu” – LENDA!
– “CR7 fez mais uma obra de arte” – LENDA!
– “Conselho disciplinar
– “SAD quer renovar com Pedro Mendes” – E talvez pô-lo a jogar. Talvez. Um passo de cada vez que o GAP é grande.
– “Dragão quer 100 milhões por Telles, Marega e Danilo.” – Amadorismo total, com o Capitão Bananas era uma poupança de 5 milhões e não se falava mais nisso.
– “José Pedro Rodrigues arrisca processo.” A Revolta dos Croquetes parte XXVII.
– “Conselho disciplinar analisa incidentes da AG e pode avançar para processos.” Os sócios identificados passarão a assistir ás AGs usando um fato tipo-pijama ás riscas verticais com uma etiqueta identificativa e estarão confinados a uma gaiola.
– “Insultos e reacção de Vagangas também estão em cima da mesa.” A este sócio, portador de limitações graves ao nível cognitivo e mental, será atribuido o troféu “Coveiro Godinho” destinado ao dirigente do ano e o prémio Nobel da Paz & Elegância Leonina pela sua luta constante pela união, amor e paz, como é perceptivel ao atirar beijos para as bancadas.
– “Beific é Merda.” Esta não precisa de desenvolvimento, é o que é.
As gordas que existiriam numa CS livre de compadrios, tachos, avenças e cartilhas…..ou se Bdc ainda fosse presidente:
– “Relvado de Alvalade volta a ser um batatal miserável.” Análise do agricultor Octávio Machado ao vírus croquete que atingiu o relvado de novo, 5 anos depois.
– “Provocações do ditador Varangas aos sócios que o elegeram e lhe pagam o ordenado para fazer figuras vergonhosas, ridiculas e cobardes.”
– “Alvalade atinge a maior assistência no último ano e provavelmente até ao final da época.” “Análise á desertificação de Alvalade e ao fenómeno exclusivo do clube em que tem mais gente nos camarotes e tribuna que nas bancadas.
– “Pérola da formação CR7 faz golo 699, mas ainda deverá rodar na 2a divisão para ganhar experiência.” “SAD está receptiva a um empréstimo para a o Cluj da Roménia.”
– “José Pedro Rodrigues, lenda e pilar de sportinguismo entala a direcção.”
– “Direcção arrisca punição por crime ao mentir aos sócios e á CMVM quanto á restruturação.” – Crónica de Samuel Almeida.
– “Sporting prefere comprar passe de Jésé em vez de renovar com pérola Pedro Mendes.”
– “Boletins numerados?” Nem na Coreia do Norte!!! – Manifesto de Diogo Orvalho, Nuno Mourão, Eduarda Proença e LPM.”
– “Agarrados ao poder” – Henrique Avental Monteiro analisa os sinais dados pela votação e atira: ” Se estes senhores não tivessem agarrados ao poleiro, convocavam eleições!” Ou eles ou eu!
– Directo CM: Espadinha ameaça: “Onde é que anda esse beijoqueiro que eu com 80 anos e estes 3,5 de sangue no álcool ainda lhe acerto em cheio na tromba!!
– “Eterno presidente Sousa Cintra desgostoso com o rumo: “Não tem categoria para presidente. É um inepto, pensa que está a mandar numa quinta.”
– Alta Definição na SIC com Manuel Fernandes! Daniel Oliveira pergunta: “Manel, o que dizem os teus olhos depois de 2 horas seguidas de programa a chorar devido ao Circo ditatorial em que o actual presidente transformou o Sporting Clube de Portugal?
– Investigação Revista Sábado: Quem é Rogério Alves, o denominador comum em 25 anos de decadência do clube leonino? Sócio do irmão do presidente, ligações á maçonaria, advogado da Apollo, figura enraizada nos meandros do Croquetismo. Revelamos toda a verdade sobre o Cancro do Sporting Clube de Portugal.
… em Espanha dizem que foi o golo 700, e eu acredito mais nos ocs estrangeiros, são mais sérios, têm mais dignidade e muitoooooooooooooooo mais respeito pelos seus leitores… eu, desde fev/18, deixei de ler ocs tugaa, por já não acreditar em nada do que esses vendidos e manipuladores escrevem… além da incompetência e da iliteracia…
Enorme democrata o Henrique. Bora lá acabar com a democracia não vá a malta eleger um ditador. Ou, a democracia foi boa, sim senhor, mas agora está lá o nosso ditadorzeco, acabou.
O campo grande football club depois de introduzir boletins de voto numerados vai voltar a ser pioneiro e reformular todo o modelo associativo incluindo o das reuniões magnas associativas.
Os 71 até devem andar azoados, nunca o karma foi tão rápido e brutal. Também não se pode dizer que não mereçam.
Muito bem…vamos lá expulsar mais uns quantos na surra…
in abola….
CONSELHO DISCIPLINAR ANALISA INCIDENTES DA AGSPORTING 09:31
Por Eduardo Marques
A turbulência que marcou a última assembleia geral do Sporting (anteontem), que tinha como ponto único a análise e aprovação do Relatório de Gestão e Contas do clube leonino referente ao último exercício anual, vai ser alvo de análise por parte do Conselho Fiscal e Disciplinar.
Os seus elementos, que estiveram presentes, assistiram a tudo o que sucedeu no Pavilhão João Rocha e decidiram, sabe o nosso jornal, convocar de imediato uma reunião do órgão disciplinador para a próxima terça-feira, com início às 18 horas, para rever e analisar comportamentos vários que possam ser suscetíveis, à luz dos estatutos e do regulamento disciplinar, de abertura de processos de inquérito ou mesmo processos disciplinares.
Os insultos dirigidos a vários elementos do atual Conselho Diretivo e ao presidente Frederico Varandas, a necessidade de intervenção policial para segurar os ânimos, enfim, toda a confusão gerada e que impossibilitou alguns sócios de tomarem a palavra, como por exemplo Sousa Cintra, vão ser alvo de estudo por parte dos membros do órgão disciplinador, até porque há situações (outras nem tanto) que podem ser facilmente comprovadas através do registo áudio e das próprias imagens das câmaras instaladas no pavilhão. Além disso, o próprio presidente da Mesa da Assembleia Geral, Rogério Alves, terá registado todos os incidentes ocorridos durante a reunião magna. Nesta análise não escapará também a forma como Frederico Varandas se despediu dos associados presentes no pavilhão após a intervenção final, nomeadamente quando beijou a mão e disse adeus aos sócios, gesto que fez ainda mais aquecer o ambiente que já de si era tenso.
Mas não serão apenas os incidentes registados durante e depois da assembleia geral que serão analisados pelo Conselho Fiscal e Disciplinar. A suspeição lançada por José Pedro Rodrigues, que, segundo o próprio, tem informações de pessoas próximas das instituições bancárias a negar a existência de qualquer acordo de reestruturação, deverá ser analisado pelo órgão disciplinar.
Os regimes ditatoriais têm uma obsessão pela repressão.
A mediocridade e falta de engenho da sua linha programática deixa-os expostos a dissidentes e à oposição.
Só a repressão lhes pode garantir tempo.
O Varandismo é um gigantesco castelo de cartas, com alicerces frageis como a argumentação dos amarelinhos, dos advogados da banha da cobra, dos ratinhos macons e comparsas das jotinhas de meia idade.
Tudo é um contrasenso, que tentam combater com campanhas de contra informação.
A velha verdade de que, dita mil vezes, uma mentira se torna verdade.
A grande medida democratica desta administração, foi colocar numeros de identificação nos boletins de voto.
Para quê?
É como os aumentos da administração. Não estão la para serem utilizados mas, pelo sim pelo não, são aprovados.
Logo eles, os democratas.
Assembleias com mais policia per capita que os derbys mais perigosos do mundo.
Pretendem fazer assembleias de…. delegados.
Pretende aniquilar o Sporting Popular, em nome de um Sporting elitista e pequenino. Em tudo, a comecar nas ideias. O miserabilismo tuga.
Varandas, a Rainha Absolutista de Alvalade, só tem um interesse na mente. Perpetuar-se uns tempos mais no comando, escondido na segurança da gruta e munido de reservas de amendoins e cajus.
Está indignado com tanta contestação.
Como é possivel contestar a figura que vê diariamente ao espelho?!
Um deus grego, na sua plenitude, vestido de Armani e de sorriso 33 para as câmeras, que adora namorar no seu jeito timido e introvertido. O Sporting das selfies e dos sorrisos amarelos e conformados. A culpa é sempre de alguém. Não dá para mais, faz-se o que se pode e, sempre, sempre, sempre, treza, dorme-se as 8 horinhas diarias.
Grita por democracia, valente rodeado de segurancas, quando perde em numero de votantes e tem os seus lacaios a clamar por reformas e purgas anti democraticas.
Propõem penalizações e suspensões com base no codigo da etica e educação, quando a rainha come amendoins e brinda os presentes com beijos.
Não havera escolta, campanhas de contra informação, processos disciplinares, suspensões e expulsões de sócios, medidas reformistas como boletins de socios numerados, assembleias selectivas, cooptacoes e demais pratos do menu croquette, suficientes para suster a indignação e revolta do Sporting Popular.
Por cada dia que passe do Regime absolutista da Rainha Varandas, da sua corte de incompetentes, vaidosos e chupistas e povo de bajuladores que se satisfazem com migalhas de aspiração a ascensão social no croquistao, maior será a torrente de revolta do Sporting digno, honrado, ambicioso, orgulhoso e vencedor.
A Rainha vai acabar mal, escorracada, sem dignidade e, se depender da minha vontade, com duas lambadas no focinho, pela arrogancia e despeito que tem evidenciado perante os socios, que era seu lema unir.
Varandas, o profundo desprezo deste sócio que não vais conseguir afastar, silenciar ou desgastar.
Chegamos a um ponto em que não dá mais para ficar em cima do muro.
Ja passou o tempo, de dar tempo.
Quanto mais tempo for dado, mais tempo será preciso para recuperar o tempo perdido.
O pedante, incompetente e inconsciente que está na direção da administração, tem de ser apertado a seria. Esta a vista que não tem bom senso, esta agarrado ao tacho, caso contrário, na pior das hipóteses, pedia um reforço de confiança aos sócios. Nãoha memoria de um orcamento aprovado por tamanha minoria, o trabalho de merda está a vista e a contestacao comeca a ser generalizada.
Perante este cenario, sente-se intocável, assume uma postura autista e tem o desplante, inclusive, para provocar os sócios.
Abriu a caça aos sócios que dizem palavrões nas AGs! Viva a democracia do varandas! Mata leões e beijinhos são permitidos, atenção. Brevemente no estádio, quem apupar a Direção e o árbitro será submetido a choques elétricos nos tomates, perdão nos testículos! Mas o outro é que era ditador!
Está aberta a caça às claques.
Aproxima-se o julgamento da invasão de Alcochete e tudo será feito para provocar reações das claques que validem na opinião pública as acusações.
Há toda uma encenação montada pela LPM que irá utilizar todos os meios ao dispor para alimentar um ambiente de guerrilha e a narrativa de violência. Vão apostar todas as fichas nisso.
Sim. E dai? Depois disso nao foi feito e assinado um protocolo com TODAS as claques em que claramente uma delas se est’a a querer “cortar”? Nao e’ por demais evidente que estao a ser colocados interesses corporativistas acima do interesse geral do Clube?
Estas merdas chateiam e devem chatear os socios normais, ordeiros e cumpridores que nao teem beneficios especiais nenhuns. As Claques devem ser regulamentadas, apoiadas e responsabilizadas em funcao de um qualquer criterio que deve estar escrito, assinado e reconhecido.
E a JL tem causado prejuizos de imagem e financeiros estrondosos (ainda por cima…).
O porrinho sabe para quem foram os bilhetes para o 5°jogo que decidiu o campeonato nacional de futsal da época passada, no toupeiral?
Na bilheteira só disponibilizaram 8 bilhetes para os adeptos. Adivinha que recebeu esse privilégio?
Existe a arvore e existe a floresta… e o mais cego e’ aquele que nao quer ver.
Se a tua opiniao vai no sentido de individualizar, no do 15, a minha opiniao vai sempre no sentido do “bem geral”.
SAo ambas opinioes, valem o que valem e nenhuma e’ melhor que a outra – para que fique claro.
Ah, e outra coisa que por aqui muita gente nao entende (e nao estou a dizer que e’ o teu caso) e’ que opinioes diferentes sao apenas isso, opinioes diferentes nao sao ataques pessoais.
O que eu quis dizer é que não há corte nenhum de regalias as claques. Tem bilhetes mais baratos e gameboxes mais baratas. Podem levar acompanhantes para os jogos mais barato. E pelo exemplo que dei, têm prioridade nos bilhetes.
Barbini continua a representar o Sporting na secção de e-sports mesmo depois do que veio a público, e na anterior AG andou com um jotinha socialista a ameaçar sócios críticos desta direcção.
A guerra não é com toda a JL, apenas com uma parte. Resta saber a razão…
Mas os sinais (incluindo violencia entre Claques) sao de que a JL esta’ em processo de rebeliao contra a Direccao (ou, porventura, motivada por cisoes/faccoes internas, numa luta de poder interna que estas claques sao um negocio muito lucrativo…).
Eu nao critico que o Clube apoie as claques – o que eu critico e’ nao haver regulamentacao & responsabilizacao para as claques. E apoiar tem de ser com criterio e dentro de limites razoaveis, que a vida custa a todos e nos nao podemos nem devemos ter “claquistas profissionais”.
A regulamentação interna e punição de membros de claques que cometam crimes são outros assuntos de interesse do Sporting que continuam a ser adiados.
Continuam a empurrar a responsabilidade para o governo e a assobiar para o ar.
uma coisa é fazer intervenções com criticas, com questões, mas sem insultar e ofender, a outra coisa é ir a Ags apenas para fazer barulho, insultar, ofender , criar confusão, não deixar as outras pessoas falar, insultar quem está a usar da palavra.
e a punição disciplinar de quem seja identificado nas AGs a fazer este tipo de coisas está prevista no regulamento disciplinar.
Quem vai as Ags e vai apenas vai para criar confusão, e insultar, mesmo sabendo que estando ali não o pode fazer, tem de ser responsabilizado pelos seus actos, e isto é valido para qualquer lado seja dos socios seja da direcçao
Se fossem transparentes e tivessem um discurso no mínimo agregador estas coisas não aconteciam. O que se passa é resultado de consecutivos tiros nos pés. Agora não venham com merdas de querer limitar a liberdade de expressão dos sócios porque isso só vai piorar as coisas.
Não fossem uma cambada de narcisistas que quase fazem o Brunalgas corar de vergonha, nada disto acontecia. Encarem os sócios e deixem-se de merdas.
a conversa da agregaçao e da uniao tem muito que se lhe diga
quando, e tal como escrevi ontem, para muita gente fosse qual fosse o presidente nunca iriam aceitar, por isso não pode unir quem nunca quis nem quer, nem quererá ser unido.
Que esforço fizeram eles para agregar? Nenhum. Desde o primeiro dia que tentam denegrir o trabalho do CD anterior para logo a seguir fazerem pior. Falham redondamente no futebol, mas não só não reconhecem o erro, como não são capazes de ver esse erro. Não reconhecem a contestação. Houve a merda do leak da auditoria, que só isso devia de dar destituição, e nem um caralho de uma investigação instalam. Sinceramente riga querias o quê? Que as pessoas ficassem caladas e escondessem a revolta? Ele é que devia de ser o primeiro a agregar não os sócios e nunca mostrou vontade para o fazer, isso é mais que visível.
quando tens “socios2 que desde a ag de junho insultam e atacam todos os que eram candidatos e que desde o dias das eleiçoes atacam e insultam quem lá está, nao querem ser unidos e a direcçao fizesse o que fizesse, ou dizesse o que dizesse iriam ser sempre atacada.
e quem vai para AGs unica e simplesmente para arranjar merda e fazer merda, só têm de ser responsabilizados
existe regulamento disciplinar, é averiguar quem fez, e se o que fez merece ser alvo de procedimento disciplinar, seja quem for
pode ser que quando alguem foi penalizado as pessoas aprendam a comportar-se quando forem as Ags, porque 1 coisa é o fazer questões e criticas e outra é ir lá apenas para insultar, assobiar e não deixar as pessoas que querem falar, falar
Foi a Direccao anterior que fez aprovar as alteracoes ao regulamento disciplinar, correcto?
Eu, como socio, tenho o dever de cumprir com os estatutos da associacao ou entao sujeitar-me ao seu regulamento disciplinar, isto ‘e claro e nao tem nada de anti-democratico. E e’ valido para todas as Direccoes.
Menos se fores o PMAG que diz que não concorda com os estatutos e por isso não os cumpre. As leis são iguais para todos, mas há uns mais iguais que outros.
Devia começar por ser válido para o próprio PMAG.
Para já não falar de uma convocatória de tão importante AG para as 20h de uma 5ªFª será bom lembrar que:
– continua a não lera s Actas da AG anterior;
– continua a não facultar para a efectiva consulta dos sócios a documentação em apreço nas AGs;
– continua a ignorar olimpicamente requerimentos de associados, nem se dignado a os ler à Assembleia (não me interessa se é o José Pedro Rodrigues, oo outro associado qualquer e se é favorável ou contrário aos desígnios da Direcção; se o requerimento foi apresentado, até para ser liminarmente recusado pelo PMAG TEM de haver uma justificação à Assembleia;
– continua a permitir o desrespeito de iniciar a votação, antes mesmo de se ter ouvido as apresentações dos próprios Órgãos Sociais do Clube;
– apenas concede, à partida, 90m para intervenções na AG e, desse tempo total, um terço foi ocupado por elementos dos Órgãos Sociais, antes de dar a palavra aos restantes associados;
– permite o reiterar de gestos e atitudes de desrespeito do Presidente do CD para com os associados reunidos em Assembleias Magnas do Clube (ora comendo amendoins, ora bocejando ostensivamente, ora galhofando ostensivamente com Francisco Salgado , ora lançando beijinhos para a Assembleia).
Lamento profundamente ter de reconhecer que o espaço momento de maior afirmação da militância e da democracia sportinguista se tenha transformado numa baixaria que pensava ser da agremiação recreativa do outro lado da 2ª Circular.
Um abraço e saudações leoninas
Queres comparar a quantidade de gente que fazia isso e que faz agora? É tudo “brunista”? Espalham bem a palavra então.
As coisas chegaram a este estado por culpa deles, não venham agora com tangas a dizer os sócios isto os sócios aquilo.
Como achas que será a próxima AG ou o próximo jogo em casa depois dos “beijinhos”? Não esteve o Presidente a incitar a violência? Será ele alvo de um processo disciplinar e possível suspensão? Ou a culpa não foi dele? Isto é mais uma prova de que apaziguar não é objectivo. Sempre que se fazem coisas por decreto dá merda, isto não será diferente.
Isto é assim, não vamos andar aqui com demagogias, a razão por isto estar assim neste momento é a pobre gestão desportiva do Sporting. Questões como a falta de pontas de lança, a não inscrição do Pedro Mendes, o empréstimo do Dala, Bragança e Matheus para ir buscar jogadores que nada acrescentam é outro factor e poderia continuar.
Em todos os actos de gestão esta direção procura o confronto com os sócios e com as claques, não podes esperar dar murros aos outros e não esperares troco
Agora vamos supor que realmente avançam para esta solução de castigar os sócios, alguém no seu perfeito juízo pensa que isto vai ajudar em alguma coisa? Isto ainda vai extremar mais as posições, ao mínimo deslize o ambiente vai ser ainda mais ensurdecedor é agressivo em relação à direção.
É verdade que a Direcção pouco ou nada tem feito para (re)unir os sócios… Desta acusação, absolutamente justa, não podem escapar!
Mas não se resume a isto!
A culpa não é só da Direcção!
Há uma facção de sócios, os chamados brunistas, que atacam e contestam a Direcção desde sempre. Nunca esteve em causa qualquer erro mas sim não estar lá o Profeta que não erra!
Há outra facção de sócios que está ligada às claques e que ataca a Direcção principalmente pela perda de regalias (ridículas) que tinham! Antes, com erros da Direcção, não havia este barulho todo. Hoje há porque querem fazer cair a Direcção porque acham que mandam mais no clube e são intocáveis. Aliás, o comunicado de hoje diz bem que se julgam mais que os outros… Frases como “As direcções passam e nós estamos sempre cá!” ou “Quem nos tenta derrubar, só perde tempo em tentar!” são claras afrontas ao clube e à Direcção.
As Direcções e os adeptos passa e o Clube está cá sempre! Não invertam as coisas…
Depois à um grupo de sócios que, tenham votado ou não nesta Direcção, estão descontentes e protestam genuinamente. Protestam porque se preocupam e porque gostam do clube. Protestam porque acham que a Direcção comete erros… Não protestam porque não lá está o Brunão ou não protestam porque perderam privilégios bacocos!
Claro que uma contestação minoritária que tinha base nos “brunistas” se transformou numa coisa completamente diferente nos dias de hoje.
E sendo verdade que a Direcção tem dado argumentos a quem protesta, também não deixa de ser verdade que das três facções que falei, duas protestam com base em interesses particulares. E isso tem de ser levado em conta também.
Era bom que todos colocassem os interesses do Sporting em primeiro lugar e remassem para o mesmo lado. E o exemplo tem de vir da Direcção.
Tem de se clarificar as coisas: existe uma parte sempre contra (apoiantes de uma pessoa e nao do Clube), existem apoiantes apenas da Claque (nao das claques, da JL em particular porque lhe viram ser retirados direitos abusivos que tinham e nem do Clube, mesmo os seus simbolos sao de claque apenas) e existe uma imensa massa anonima de socios que se movem em funcao do seu entendimento do estado actual do Clube; sao esses socios anonimos que elegem e destituem, que aprovam e desaprovam quando consideram que assim deve ser.
Neste momento a tendencia e’ para a desaprovacao da Direccao porque existem motivos para tal e nao porque meia duzia de dufias andou aos berros – a Direccao nao tem feito o suficiente, nao tem comunicado o suficiente, nao tem mostrado forca suficiente. Eu pessoalmente sinto-me envergonhado de como nao foram utilizados todos os recursos possiveis e imaginarios para se encontrar quem vazou a Auditoria.
Continuo a dizer o mesmo: se as bolas baterem do lado de dentro da rede a massa anonima acalma e a Direccao tera’ apoio; se as bolas forem rematadas para fora a Direccao cai e cai depressa e com estrondo.
O assunto Auditoria está entregue à PJ.
Querias que o Sporting descobrisse por si? Como?
Admitiram que iniciaram um inquérito mas que logo perceberam que não iriam ter meios para descobrir nada e, por isso, decidiram fazer participação à PJ que se encarregou do caso.
A mim, mas é mesmo uma opinião pessoal, se quisessem encobrir a coisa, mantinham o inquérito interno e depois de um tempo divulgavam que não tinham conseguido descobrir a fuga…
Pessoalmente estou a cagar para a fuga que permitiu a divulgação do Relatório. É minha opinião que, uma vez colocada ao dispor dos sócios, mais cedo ou mais tarde, apareceria num jornal qualquer.
O que eu gostava de saber é quem autorizou a que o relatório tivesse informação confidencial do clube como os ordenados de toda a gente, desde funcionário a treinadores, passando pelos atletas.
Para mim isto é que é criminoso porque era óbvio que o relatório seria publico um dia…
JHC também já li que não há participação na PJ nenhuma. Só duas entidades podiam ter acesso à auditoria, se haviam mais pessoas isso já é um erro do Sporting. Quem mandou isso cá para fora ou é da consultora ou do próprio Sporting…
Segundo o Presidente da SAD Frederico Varandas e o Vogal da SAD Francisco Salgado Zenha, ema informação aos accionistas na última AG, não foi feito qualquer inquérito nem tomada qualquer acção por parte do CA da SAD ou do CD do Clube.
Talvez seja altura de “rever as suas fontes”.
SL
Curiosamente todos os pontos que referes tinham a mesma solução. A direcção se fosse transparente, se trabalhasse bem, se não tivesse um mercado de inverno vergonhoso, os piores 2/3 meses de futebol que eu já vi na minha curta vida, se não estivesse sempre à procura de desculpas para o insucesso e se não fizesse negócios dúbios, protegesse a marca e a imagem do clube, nada disto se passava. Haveria contestação, que há sempre, mas não neste nível.
Só um reparo em relação à JL que dizes que reclamam por interesse próprio, eu pessoalmente só me lembro de os ver protestar depois da segunda derrota seguida em casa. Posso estar enganado, mas acho que a contestação por parte deles vai além do interesse próprio.
Não acho que o mercado de inverno tenha sido mau.
Para alguns de vocês passou a ser mau em Agosto… Até lá era das poucas coisas boas a apontar a esta Direcção.
Os piores 2/3 meses que viste na tua curta existência têm base no erro que foi manter o Keizer. Não noutra coisa qualquer.
Portanto, concordo que foram 2/3 meses muito maus mas, suponho, discordamos do que está na origem disso.
Não vejo que esta Direcção tenha feito mais negócios dúbios que a Direcção anterior – mesmo tendo em conta que falamos de um ano desta Direcção e de 5 anos da anterior, falo em média…!
Não vejo que não protege a Marca.
Por falar em Marca, o grande erro foi passar a Marca Sporting para a SAD – e nem me lembro quem fez isso.
Hoje até pode ir… Mas erros têm sido feitos desde o início e a contestação só existe depois da perda de regalias… É óbvio que os resultados do futebol também têm influência e isso é muito culpa das opções de treinador do Varandas – com o Keizer a iniciar a época e com o “veremos” no Pontes!
Escrevi inverno mas queria dizer verão. Sempre achei o de inverno bom no que toca a entradas. Foi um lapso meu.
Os 2/3 meses são culpa do CD, porque adiaram o despedimento do Keizer até não dar mais. O Keizer era fraco, mas isso eles já sabiam e preferiram continuar com ele. Depois veio a missão do Pontes, culpa deles também.
Por negócios dúbios dou-te um exemplo. No adiantamento da NOS sabes oficialmente a quem pedimos o dinheiro emprestado e qual a taxa de juros? E não estamos a falar em enterrar 300mil num Batuque ou assim, estamos a falar de milhões numa taxa de juro que pode muito bem variar entre os 5 e os 15% e os sócios não fazem a mínima ideia do que se passou.
Fds um gajo que vem para a TV dizer que a formação não tem qualidade não protege a Marca. Um CD que vem constantemente dizer que estamos mal de finanças não protege a Marca. Por mais que se saiba, são coisas que nunca devem sair da boca do Presidente.
3 treinadores mais 2 internos, é o registo deste CD, mostra muito o que é andar às aranhas.
Pode parecer que não, mas as pessoas apanham estas coisas e estamos num ano anormal, onde os rivais estão claramente mais fracos e nós depois de um ano muito conturbado conseguimos estar ainda pior. Se querem atribuir culpas olhem primeiro para eles e depois para os sócios.
Faltava o input do mongolóide logo pela manhã. Discurso decalcado das Toupeiras como o Braz.
Só não vendes a tua mãe por umas migalhas dos croquetes porque senão ficavas sem sitio para colar o poster do Rogério Alves e praticar a auto-gratificação tri-horária a olhar para ele.
Um PMAG dono dos estatutos, um fantoche a Presidente, um CFO que chamar-lhe estagiário é elogio, uma estrutura no futebol de incompetentes e uma equipa que é o reflexo disso.
Mas para ti e outros como tu o problema são as intervenções nas AGs. Queres unir o quê? caralho, leôes não se unem com ovelhas e muito menos com chacais e abutres.
A apresentação da auditoria, a apresentação do plano e custo das obras, a explicação do negocio wang, a explicação da operação com a Apollo, a situação da reestruturação financeira, a explicação para o aumento das dividas em 43M, as mentiras do azelha dizendo que o incumprimento bancário já é de 2017, a dispensa de Matheus, Demiral e Dala e os milhões gastos em lesionados e gordos, os leaks de informação selectivos, a desistência da luta contra os rabolhos, os treinadores com missões e a equipa a arrastar-se na tabela, a falta de dinheiro e as tentativas para contrar Mourinho, a guerra com alguns atletas ….. nada disto é problema, o problema é as intervenções nas AGs não tratarem a direcções por VOSSAS EXCELÊNCIAS.
Talvez queiras partilhar relato das mentir …. respostas que foram dadas.
Podes começar por estas:
– Apresentação aos sócios da auditoria, esta marcada para quando? E qual a situação do inquérito ao leak, quando fica concluído?
– Para quando a apresentação do relatório com as contas dos gastos e rendimentos no ultimo mercado de transferências?
– Apresentação aos sócios do plano e orçamento de investimento em obras, será feito quando?
– Qual o custo da operação de adiantamento da nós feita em Março2019?
– Porque razão o Zenha diz que o incumprimento com os bancos é de 2017 quando no prospecto enviado à cmvm está indicado que o incumprimento se iniciou em Julho e Agosto de 2018. Mentiu à CMVM ou aos sócios?
– Qual a explicação para as dividas terem aumentado 43M apenas num ano?
Para inicio de conversa, fico por aqui … partilha aí os relatos de quem lá esteve e alias estas questões nem deveriam ser perguntadas, deveriam ter esclarecimento imediato.
fdx tiveste aqui durante o tempo todo o Miguel, que pelos vistos lá estava , a ir falando e ele referiu, que alguns desses temas foram falados e referidos, nas respostas dadas a quem questionou.
mas como eu sou isto e aquilo, se ele aparecer neste post pergunta-lhe se existiram respostas e que respostas foram dadas, repito tiveste aqui neste blogue, quem estivesse lá ao vivo e esteve atento ao que foi dito e nao as palhaçadas das bancadas ( e foi de via voz e nao por nenhum stream manhoso e ilegal de blogues ou canais de youtube)
pelo menos esteve lá, com atenção ao que foi dito e não aos palhaços e as palhaçadas que estavam a acontecer nas bancadas protagonizados pelos do costume
eu nao estive, tu nao estiveste, acredito mais em quem esteve lá e com vontade de estar com atenção ao que era dito, do que quem esteve lá para a palhaçada
Se acreditas mais nele deves saber as respostas, então responde às perguntas que fiz estás a dizer que acreditas e nem sabes aquilo que o Miguel disse?
O Miguel vai confirmar o mesmo que outros sócios me disseram. Nenhuma das dúvidas que o Malcolm coloca foram esclarecidas. Se tivessem sido hoje estariam a ser utilizadas em defeda dos incompetentes que estão a frente do Clube.
Eu acompanhei a AG através de um podcast que acompanhou toda a AG e as intervenções dos membros do CD.
– Apresentação aos sócios da auditoria, esta marcada para quando? E qual a situação do inquérito ao leak, quando fica concluído?
O assunto está na PJ. Quando houver novidades que possam ser publicas, o Sporting comunicará isso.
– Para quando a apresentação do relatório com as contas dos gastos e rendimentos no ultimo mercado de transferências?
Não me lembro de alguém ter feito essa pergunta.
– Apresentação aos sócios do plano e orçamento de investimento em obras, será feito quando?
Não me lembro de alguém ter feito essa pergunta. O que foi dito foi que houve concurso para todas as obras, que são de natureza muito diversa, e que as várias empresas que ganharam esses concursos foram as que ficaram responsáveis pela sua execução.
– Qual o custo da operação de adiantamento da nós feita em Março2019?
Ninguém perguntou isso, que é um assunto da SAD.
– Porque razão o Zenha diz que o incumprimento com os bancos é de 2017 quando no prospecto enviado à cmvm está indicado que o incumprimento se iniciou em Julho e Agosto de 2018. Mentiu à CMVM ou aos sócios?
Não te sei responder a isto.
Eu tinha ideia que era de Abril ou Maio de 2018 mas posso estar enganado.
O facto de dizer 2017 em vez de 2018 até pode ter só sido um lapso no momento. No meio de tanta data é perfeitamente aceitável que uma pessoa normal erre. Claro que se fosses tu, que nunca te enganas nem tens dúvidas, era outra coisa…
E, Malcolm, logo tu a acusares outros de mentirem?
– Qual a explicação para as dividas terem aumentado 43M apenas num ano?
Ninguém perguntou isso que é um assunto da SAD.
“Para inicio de conversa, fico por aqui … partilha aí os relatos de quem lá esteve e alias estas questões nem deveriam ser perguntadas, deveriam ter esclarecimento imediato.”
Esqueces que o tema era o Sporting Clube de Portugal e as contas do Clube e não da SAD. A obrigação era explicarem as contas do Clube e não da SAD, e foi o que fizeram – bem ou mal, é outra questão!
Eu só posso lamentar que tu tentes sempre deturpar tudo para poderes manter a tua retórica…
E, sim, não apanhei o Varandas a mandar beijos para a bancada – já vi isso na net entretanto – mas nunca disse que não aconteceu. Aliás, e já agora, o Varandas acenou para a bancada onde eu estava… só que foi para alguém – um casal de idade – que estava sentado 2 ou 3 filas abaixo e que o tinha chamado – quando o homem vinha de ter votado. Neste caso especifico, se tivesse mandado beijinhos, eu devia ter-lhe chamado nomes?
Enfim, é por haver pessoas como tu que uma pessoa tem de relativizar as criticas. Tudo serve para atacar a Direcção, tudo serve para denegrir o Varandas, e nem se poupam a distorcer e inventar situações para atingirem o vosso fim de mostrar que o Varandas é um demónio que foi colocado na presidência do clube para acabar com ele!
Eu espero que vocês estejam errados… e até hoje não vejo que possam estar certos.
filhos da puta como tu e omalcon e outros por aqui sao illuminarias inuteis, para alem de burros analfabetos que nao passam de lampions, sao supostos sportinguistas que nao passam de escoria de merda
Mongolóide esclarece-me só uma coisa: foi naquelas festas privadas do Godinho e os seus amigos, tipo Ferro Rodrigues e Pedrosos, que perdeste a virgindade?
Se sim, peço desculpa. Está tudo explicado. Não deve ser fácil.
Para lidar com isso desenvolveste o síndrome de Estocolmo.
Podes partilhar e assim todos nós compreenderemos melhor a figura ridicula que aqui fazes sempre que escreves mais que uma linha.
Como seria de esperar, não vi, não me lembro, foi esta a palha que deram e que agora estou a tentar distribuir, mas respostas concretas zero.
Indo directamente ao essencial, já não é a primeira, já não é a segunda, já não é a terceira vez que me chamas de mentiroso, então, ou colocas aqui dois ou três exemplos de mentiras minhas ou tenho de dizer que não passas de um vómito gelatinoso colocado aqui na tasca para branquear uma gestão que cada vez se torna mais evidente ser danosa e de quando em vez mandas uma farpa para apenas poder dizeres “eu sempre disse…” sou isento, critico o que acho que deve ser criticado.
Serás tão néscio que acreditas mesmo que quem acompanhe com frequência a tasca considera a possibilidade de teres votado contra a destituição e contra o ultimo ReC, apenas porque escreves-te no meio das declarações de apoio timidamente que ias fazer o contrario do que defendias!!! Faz uma consulta e vê o resultado.
1º – Até podem mandar a auditoria para o ferro dos miúdos, a pergunta é sobre a apresentação aos sócios, que até deveria ser feita antes de enviar para quem quer que seja e muito menos para a CS. Portanto resposta …. distribuição de palha.
2º – Inquérito ao Leak … resposta… nem palha te deram
3º – Relatório habitual do ultimo mercado, pois não te lembras.
4º – Apresentação de projecto e contas dos investimentos em obras, também não te lembras mas mandaram dizer que houve concursos, mas apresentação das obras e dos concursos, zero de novo
5º Custos do adiantamento da nós, é da sad, ninguém perguntou … a SAD já não é do Sporting? Quem representas os sócios na SAD e a quem presta contas? Mais uma vez, aqui nem precisas que te dêem palha para distribuir, tentas distribuir por iniciativa própria.
6º Os erros do Zenha, ainda não te deram a palha, mas já desculpas porque é normal errarem o que não é normal é o zenha difundir a mentira durante a tarde na televisão e à noite perante os sócios. Palha que distribuis por tua iniciativa, vai rever a cartilha …
7º Aumento das dividas em 43M, é assunto da SAD que os sócios não compreendem, isto já vai para além da palha, como não quero insultar não vou classificar apenas registo, resposta Zero
8 – Os assuntos eram o Sporting, e como habitualmente deveriam ser discutidos TODOS os assuntos que digam respeito ao Sporting e propositadamente ficaram fora da agenda, era só colocar o requerimento feito no inicio para discutir, como habitualmente se fazia, “Outros assuntos de interesse” , por isso …. palha, palha,palha
9 – Mandou beijos e acenou para a esquerda e para a direita e só apanhastes os milésimos que te interessava, não contavas é com as imagens, mas pelo sim pelo não, lá fostes dizendo que não vistes.
As pessoas como eu, tem esta visão:
Um pmag dono dos estatutos, um fantoche a presente, um CFO mentiroso, uma estrutura de futebol que chamar.lhe incompetente já cheira a elogio e infelizmente uma equipa de futebol que é reflexo disto tudo.
ESCREVESTES TANTO E DESTES ZERO DE RESPOSTAS.
Para finalizar, ficas a saber, que se não colocares os exemplos das minhas mentiras, vou copiar este comentário, para colocar em todas as tuas provocações, que sei serão muitas.
Esse capacho sabe lá respostas. Coitado, aproveitam-se de ele ser um simplório sem cérebro, mandam-no para aqui em troca de umas migalhitas, e ele vem de peito feito com aquela fronha de celibato forçado convencido que vem fazer uma grande coisa.
No fim, é o bombo da Tasca. O chamado comic relief. Há sempre um pateta destes na aldeia.
Miguel, é falso que na AG tenha sido informada sobre a auditoria ou o leak. E É FALSO QUE ESTEJA NA PJ!! (A não ser que Varandas e Zenha tenham mentido aos accionistas na útima AG da SAD).
Quanto às questões terem ou não sido levantadas em AG, CLARAMENTE QUE FORAM, em REQUERIMENTO ESCRITO do associado José Pedro Rodrigues, do qual nem foi dado conhecimento à AG (mas que o CF&D já terá “deixado escapar” para a CS de que será alvo de inquérito disciplinar!?). Se eram ou tinham ou não cabimento na AG, na minha opinião é mais uma demonstração de tique antidemocrático do PMAG recusar liminarmente requerimentos e/ou petições sem sequer os ler aos associados e justificar a sua recusa (já nemd igo colocar a sua aceitaç
… aceitação ou rejeição à vontade dos sócios; dou de barato que não tenha cabimento processual NA ORDEM DE TRABALHOS da AG; mas deve dar conhecimento do teor do requerimento e do fundamento da sua rejeição).
Já agora, esclareço que SÓ NÃO TEM CABIMENTO PROCEDIMENTAL NA ORDEM DE TRABALHOS DA AG PORQUE ESTAS DEIXARAM DE INCLUIR O PONTO – “OUTROS ASSUNTOS DE INTERESSE PARA OS ASSOCIADOS”. É a Nova Democracia!!!
SL
Quando se espumavam contra o gordo drogado, desde o camarote às tertúlias, passando pela cmtv e por outdoors na segunda circular (nas AGs é que não…) era um imperativo democrático.
Já já vai o tempo do “querem protestar vão às AGs”.
E assim se explica os últimos 40 anos do clube, os opositores tratam mal as direcções que tanto esforço fazem para gerir bem os negócios do clube. Coitadinhas das direcções..
Malcom, sabes perfeitamente que nos ultimos 40 anos houveram Direccoes eleitas com 90%… achas que nos, socios, estavamos todos errados e queriamos mal ao Clube ou vota’mosno que nos parecia ser a melhor solucao? E’ que existem milhares de comentarios neste espaco a diabolizar socios em eleicoes/votacoes com 3/4 ou mais de aprovacao…
Nao aceitar as regras basicas da Democracia nao contribui para uniao nenhuma – e isto seja de que lado for, do socio mais anonimo ao PMAG.
Bem respondi ao comentário que pede mais classe, elevação e educação na oposição. Oposição mais ou menos exacerbada sempre existiu e sempre vai existir.
Chamo atenção para a constante violação dos estatutos que se inicia logo no inicio de todas, repito todas as AGs. (Mais abaixo tem mais um exemplo disso) E como se costuma dizer, o que nasce torto, tarde ou nunca se endireita.
Reduzir a gravidades das situações da gestão actual a isto (falta de educação da oposição nas intervenções na AG) é um exercício de branqueamento que só lembraria a alguns eleitos, tipo o Rute e o Riga.
E concordo contigo sobre as violacoes do PMAG e questiono se tal nao e’ motivo para impugnacoes/chamadas de atencao. Quem controla quem tem o dever de controlar? seve haver um mecanismo para isto, correcto?
Nunca li os estatutos nem sou de Direito mas por certo deve haver alguma medida para se evitarem abusos vindos da Mesa.
porrinho, se isso serve para manter um CD votado Há 13 meses por menos de 30% dos sócios porque se destituiu um outro eleito 16 meses antes por quase 90% dos associados?
SL
POrque e’ assim a Democracia e os estatutos. Foram as mesmas pessoas que participaram em todas essas votacoes e que votram de acordo com o momento e com o que consideravam ser melhor para o nosso Clube: nos 90%, nos 71% e nos 30% (sendo que estes 30% nem podem ser comparaveis porque eram eleicoes, com varias listas a sufragio). Nao convem misturar numeros que nao devem ser comparados.
O Varandas não sai da Direcção como o teu Profeta não saiu… Tivesse ele saído pelo seu pé e hoje nada destas discussões haveriam pois ele continuava lá…
Se o Bruno se tem demitido no fim de Abril, no início de Maio, no dia do ataque à Academia ou no dia após a final da Taça de Portugal, estou certo de 3 coisas:
A MAG que primeiro demitiu-se, mas depois afinal já não se demitiu e que não o permitiu ir a votos ia deixar se ele fosse candidato. Claro que sim.
Ingénuo ou a tentar fazer os outros de burros, escolhe uma.
GAG: “O vídeo envergonha o Presidente. Consequentemente, envergonha os principais activos da instituição que Bruno de Carvalho lidera, os sócios (…) Não vale a pena agora pegarem comigo por ser picuinhas, dizendo que isto pode perfeitamente ser ignorado, ou por ser irrelevante. Podia, caso fosse um acto isolado. Mas não foi. É apenas mais um episódio revelador de traços de personalidade que não são compatíveis com aquilo que Bruno de Carvalho nos prometeu enquanto candidato. O Sporting é o mais importante, não o seu Presidente, o seu treinador ou qualquer jogador”
O gag,a única pessoa da tasca que conheci pessoalmente que uma vez veio aqui a Vila do Conde ver o Sporting com o rio ave…e lembro me bem da “discussão”que tivemos entre Slimani e Montero,quem o melhor para jogar a titular,hoje a discussão seria entre o Luiz Phillype e o Jesé…ou ninguém,que medo.
Caça aos sócios que se manifestaram na ag?muito bem…assim mesmo,ditador não era o gordo?e o paneleiro do presidente que provocou os sócios a mandar Beijinhos também vai ser suspenso?
GAG: “E é este o Sporting actual. Em nada semelhante àquele que Bruno de Carvalho nos prometeu. Desunido por se fazer exactamente aquilo que o Presidente pediu aquando da sua eleição. Por se estar presente, por se estar atento, por se participar, por se criticar (e a crítica pode sempre ser positiva ou negativa, construtiva ou destrutiva mas, em nenhum dos casos, censurável – até porque estamos a falar de redes sociais e de um estado livre).
Bloquear sócios, adeptos ou meros curiosos na página do Clube é um sinal alarmante de que, quem manda, se está a confundir com o próprio Clube. E não vale a pena dizer que o Presidente não tem nada a ver com isto porque, no fim de contas, como líder, é ele o responsável. O Sporting não é Bruno de Carvalho nem vice-versa”
Nao deves ser tu, que nem socias e’s… so’ se for outro clube, com outro nome que nao o Sporting. Tu representas tudo de mal que este clube tem, a intriga, a calunia, a maldicencia, o atinir o Clube por um objectivo pessoal, o colocar-se interesses privados acima do Clube.
Tu nao e’s o Sporting e o Sporting nunca sobreviveria com muitos como tu.
Eu sou do Sporting, apenas do Sporting. Tu, obviamente, e’s doutra coisa qualquer, mais negra, mais grunha, mais bronca. Ao teu estilo rapazola, ao teu estilo.
DE tão “crescidote” que o menino é, qualquer dia passa por debaixo das portas … Sim … tipo barata …
Tu és do Sporting?!? Tens a certeza?!?
Pelo discURSO, já devo ter feito mais pelo Sporting Clube de Portugal a dormir, do que tu acordado … MEsmo que estejas acordado à força, com recurso a ‘speeds’, ‘coca’ ou outra substância que, comprovadamente, acelere o metabolismo …
O “porreirinho” nem sabe o que é o Sporting Clube de Portugal … Diz que é do ‘Sporting’ …
A cor do meu cartao de socio, o numero nele e o “zero” em frente a esse numero dizem o que o Sporting e’ para mim – e’ algo que e’ independente de quem o dirige, que eu nao confundo as pessoas com o Clube nem os misturo.
Se fossemos compara ou misturar, ao ver pessoas como o rapazola mal-criado que e’ ser associado a um determinado clube as pessoas normais deixariam de querer ser tambem associadas, porque nao se queriam misturar na javardice, na lama, na bronquice que o rapazola representa. Entendido?
Agora vai comer o Nestum, lava os dentinhos e faz xixi antes de ireres para a caminha, nao sujes outra vez a cama…
GAG: “É triste verificar que se catalogam Sportinguistas e se rastreiam os mesmos, interessando os que apoiam e gostam de tudo e marginalizando os que criticam, mesmo que o façam pontualmente. Triste, revoltante e inaceitável”
Bom dia malta. Tempos difíceis mas estamos mais que habituados a isso, afinal de contas desde que me conheço foi sempre assim… fizeram a folha ao Rocha, depois veio o Amado de freitas, j. Gonçalves , cintras roquetes e bettecourts com a bosta do Franco peli meio… cada um deles um talhante que nos cortaram activos e encheram seus bolsos e dos amigos ligados ao sistema. Esta é a nossa historia, lamentavelmente, onde uma classe privilegiada sempre encheu o bolso à custa do Sporting.
Depois veio alguém que acabou com o cancro do conselho leonino e fechou as torneiras. Paralelamente fez obras como a Sporting tv, pavilhão e injectar vida e orgulho aos sportinguistas que viram um Sporting renascido e competitivo.
Certo que ñ fomos campeões de futebol, mas vencemos tudo o resto nesta e noutras modalidades. Mas os abutres que perderam o banquete trataram de dar enfase à parte do copo que ficou por encher, e foi o que se viu…
Estamos novamente no nosso rumo, na nossa história, no nosso ADN… clube simpático que alimenta os cofres dos amigos do sistema.
Bravo
12 Outubro, 2019 at 8:24
Só para chegar primeiro que o Gibreel
12 Outubro, 2019 at 8:37
Cafezinho pago eu.
12 Outubro, 2019 at 8:59
Essa obsessão de chegar 1o que eu…
12 Outubro, 2019 at 8:31
Segundas! Será caso para preocupar?
Bom dia, tasca!
12 Outubro, 2019 at 8:37
Varandas não se preocupa por estar em sexto.
Acha, inclusive, que esta a fazer um grande trabalho.
Alguem o informe de que não estamos na indústria da demolição.
12 Outubro, 2019 at 8:48
Ahahahahahahahahah!! Pronto, entornei o café!
12 Outubro, 2019 at 11:29
Por acaso, a minha preocupação era em relação ao atraso do Gibreelfarishta (isto de ter de fazer copy/paste de um nick…). Preocupações com o Sporting… o alucinado diz que não há necessidade.
12 Outubro, 2019 at 8:38
Houve tempos em que má comunicação, figuras como mandar beijinhos aos sócios em modo gozo e processos para quem tivesse opiniões contrárias eram merecedoras de destituição mesmo com obra feita.
Desta vez sem obra feita, não há destituição.
A mediocridade de facto é mesmo valorizada neste país de jotinhas.
12 Outubro, 2019 at 8:49
É a indignação selectiva do Campo Grande FC: Se não tenho tacho, indigno, se tenho não há drama.
12 Outubro, 2019 at 9:17
Não é só do campo grande é de toda a república.
12 Outubro, 2019 at 10:27
Mas esses tempos eram acompanhados de “gordas”, de abertura de telejornais, de exclusivos solo para falar no assunto, de tempo de antena dado a nojáveis . Isto foi o que ajudou a comer o geladinho….
Agora não há nada disso, não temos gordas , não se deu destaque ao beijinho, não se criaram “especiais” 24/7 a falar sobre a “fuga” da auditoria , os nojáveis são como a direcção, invisíveis, não se criticam vendas nem se questiona donde vão os € que entrão, não há queixas anônimas contra o vagangas é desvios de dinheiro, nem se levanta o sigilo bancário….
Sl
12 Outubro, 2019 at 10:57
Nada! Está perfeito! Em 6º lugar, chacota nacional dia e noite, afastado das nádegas, a despachar jogadores por tostões, bolinha baixa sobre os crimes das toupeiras. Está tranquilo, está favorável….para todos menos para o Sporting. Assim, sim.
12 Outubro, 2019 at 10:34
E coreano era o outro.
12 Outubro, 2019 at 8:54
Bom dia e bom fim de semana para todos os amigos da Tasca…
O Sporting terá capacidade para resistir a toda esta onda de desnorte onde “os ódios são maiores que o fervor clubistico…?”
Por este caminho “ não vai ficar pedra sobre pedra “
Impossível um clube “ficar de pé depois deste tsunami “ que está a assolar o Sporting…
Será que não há um momento para “parar e pensar… para onde (uns e outros) estão a empurrar o Clube…?”
Abraço e SL
12 Outubro, 2019 at 10:41
Desculpe sr Max mas tenho de lhe perguntar, com todo o respeito, se também era esse o seu estado de espírito quando foi aprovado e levado a cabo o projeto Roquette ,que levou o clube a ruína e durante o mandato do engenheiro Godinho Lopes que deixou 100 M de prejuízo acumulado.
É que mandar umas postas de pescada sobre união e unicórnios rosas é muito bonito mas não terá sido essa atitude Zen que levou os sócios a seguirem cegamente a cambada notável que nos levou ao estado que todos conhecemos?
Fica a questão é um grande abraço para si e para os seus
SL
12 Outubro, 2019 at 13:26
Mike Léo
“Comparar o incomparável…é um caminho sem saída…!!”
O que se passou com Roquette “foi uma novidade” em que muitos acreditaram..embora se tivesse tratado de “um tiro no escuro…”…
– Ninguém sabia o que era e como funcionaria uma SAD…(o acesso à informação “andou séculos” neste tempo que já passou)
– A diferença de informação que então se tinha e a que agora se tem…era abissal…
Vir agora perguntar a “posição” que se teve ao tempo e agora se tem…
Desculpe que lhe diga…mas acho que nem é muito honesta…
Porque uma coisa nada tem (nem de perto nem de longe..) a ver com a outra…!
O Mike Léo fala agora depois de uma experiência entretanto tida…
Em que é que se podia basear então…se ninguém sabia o que viria depois…?
Pode até dizer que foi “a união” antes existente entre os sócios (embora o Sporting seja de há muito…um ninho de víboras…) que levou ao processo da constituição da SAD (e também não podemos aquilatar do que se passaria depois com tantas mudanças…se não tivesse sido constituída a mesma…)…
Mas acha que o clima de guerra e falta de educação (uma completa rebaldaria em que não se respeita ninguém…nem o próprio Sporting – que é o que deve ser tido em conta – com os ódiozinhos de estimação ou as “vitórias que se julgam ter”- só porque se faz muito barulho e se dá largas à falta de educação……) actual “leva” o Clube para algo de bom…?
Um abraço também para si e desejo e boa saúde…
SL
tenho as minhas dúvidas…
12 Outubro, 2019 at 15:26
Max eu não considero que o clima atual seja de louvar, longe disso, mas era mais do que expectável que a “guerrilha” subisse de nível depois dos acontecimentos pós Alcochete e da maneira deplorável como foram conduzidos os mais diversos dossiers após os mesmos.
Para piorar ainda mais a situação não vejo qualquer estratégia da atual direcção para contrariar a desunião reinante, bem pelo contrario, pelo que lhe pergunto… O que é que se espera dos sócios e adeptos para além de desunião visto que não se promove outra coisa desde que o CD atual entrou em funções?
Qual a solução? Deixar passar em claro? Ou fazer como no “reinado” de FSF ou GL e deixar a acefalia reinar enquanto a cambada vende o património e aumenta os milhões galopantes do passivo?
Faltas de respeito entre sócios e violência eu condeno veemente (e o que não faltou foram exemplos disso na última AG, infelizmente) mas quando o próprio presidente manda beijinhos para a bancada que o apupa, esperava algo de diferente daquilo que se verificou? Por amor de Deus!!
Afinal o que se pretende? Deixar o presidente seguir o seu mandato tranquilamente quando todos percebemos que o barco está a afundar? Ignorar os atropelos constantes aos estatutos e aos direitos dos sócios para que não se criem climas adversos?
O que esta gente que comanda os destinos do clube pretendia e pretende desde há muito é que os sócios não metam bedelho, tal como aconteceu com o Roquete, com o Soares Franco e etc… Dai a pergunta que lhe fiz, é esse o “barco” de salvação que fará o Sporting sobreviver ao tsunami? A história diz-nos precisamente o contrario caríssimo, como bem sabe.
Quer queiramos quer não, não vivemos em utopias e os tempos em que as redes sociais e restantes meios de comunicação não tinham a expressão atual já não voltam mais, pelo que se querem de facto mudar o rumo dos acontecimentos, o exemplo tem de vir de cima, até lá nada feito Max.
Impossível é, na minha opinião, restar pedra sobre pedra enquanto quem nos governa não procure verdadeiramente unir, motivar e criar valor ao Sporting e aos Sportinguistas. E estes senhores até à data não mostraram competência (nem vontade) para rumar para esse caminho. Pedir tempo e estabilidade, pedir fé e elevação depois de tudo o que se passou e tem passado ao longo do ultimo ano e meio é acreditar em contos de fadas e eu não me revejo nessa crença.
Honestidade é um valor do qual procuro não abdicar, assim como não gosto de praticar o cinismo e hipocrisia, pelo que não percebo as suas dúvidas Max.
SL
12 Outubro, 2019 at 16:57
Mike Leo…
Eu apenas acho que não se pode comparar o clima vivido no tempo de Roquete e o actual…
O que eu quis dizer em resposta à sua pergunta…:”mas tenho de lhe perguntar, com todo o respeito, se também era esse o seu estado de espírito quando foi aprovado e levado a cabo o projecto Roquette…”
Que eu entendi como “tendo eu achado tudo normal” então…e por isso nada fiz ou disse contra… se agora “continuando com calma”…não acontecerá o mesmo que então…
O que lhe quis dizer como resposta…é que não são compráveis as duas situações…
Porque a informação que existia então (ainda por cima numa situação nova), nada tinha a ver com a actual…
Pode não ter sido muito responsável o gesto do Presidente para esses sócios (não devia ter respondido é certo…)…
Mas os sócios (alguns) também deveriam ter em atenção que há faltas de respeito que não se devem ter…
E esses sócios ao fazerem e dizerem o que estamos todos a constatar…estão também a desrespeitar o próprio Clube…
Por exemplo Sousa Cintra queixou-se de não o terem deixado falar…deduzi que quem o não permitiu foi todo aquele clima de “guerra civil”…
ora isso é inconcebível…afinal onde estão os direitos dos sócios…
Uns só porque “fazem muito barulho” (ou porque em “bando” são capazes de irem para as agressões, como fizeram na Academia)…”passam por cima” dos direitos dos outros…?
Este clima criado no Sporting (e não acho que a culpa possa ser assacada apenas à Direcção)…a continuar, acabará por deixar “feridas abertas” no Clube…que dificilmente acabarão por sarar…
E isso preocupa-me mais que tudo o resto…
Abraço e SL
12 Outubro, 2019 at 17:59
Eu lembro-me de o Sr. Max apelar a calma e à não destituição do Godinho Lopes até ao último dia.
Mas pronto, o que lá vai, lá vai.
12 Outubro, 2019 at 19:48
Amigo a destituição para mim é “última opção “ …
Sou Sempre por uma solução a votos…
Já me lembro mal desse passado…mas é o que neste momento defendo quando se tiver que avançar…
Que sejam os votos a ditar o futuro e não esta falta de educação e esta guerrilha que permanente se agudiza…e que dificilmente trará coisas boas ao Sporting…
Não se admire por eu apelar à calma, mas talvez porque andei na guerra…
Não acredito nessa solução…
Abraço e SL
12 Outubro, 2019 at 11:49
Tudo a ir a reboque da JL que está fodida porque tem de pagar quase como os outros.
Estes podem insultar o presidente do seu clube com toda a raça de insultos.
O outro tem de ouvir e calar? Está certo.
12 Outubro, 2019 at 12:53
Mas que JL, que quê! Eu quero que esta direcção de incompetentes de merda desapareça e não sou da JL. Pago que me fodo e ainda tenho de assistir ao presidente mais patético da história do futebol a transformar o clube num circo nacional e ainda a mandar beijinhos?
12 Outubro, 2019 at 14:02
Não foi essa a notícia que plantaram?que era ou a juve ou os brunistas?uns comem,outros não…basta ter um cérebro e entender que isto não tem nada a ver com os brunistas,nem claques,muita gente que não tem nada a ver com isto está descontente com este caminho de merda que estamos a seguir.
12 Outubro, 2019 at 17:19
756 membros da JL votaram contra o orçamento. 56% dos sócios votantes!
Foi pena o tempo ter estado frio e chuvoso e os sócios que não são das claques terem faltado à AG…
12 Outubro, 2019 at 8:57
As gordas hoje têm como denominador comum a seleção, a vitória Lusa no estádio de alvalade.
699
Um luxo
O europeu cada vez mais perto
(Sei que sou um marreta do caraças, mas desde as deserções não consigo acompanhar a seleção, nem quero saber)
CD – vai analisar incidentes na Ag, e pode avançar com processos, insultos e reação de varandas em cima da mesa.
(Acho que subir ao palanque pegar no microfone e ir dizer parvoíces e ser malcriado, implica uns grandes colhões ou estupidez, mas tb implica ser-se responsabilizado pelo que vai fazer, ir de peito feito, gritar merdas, ser ate ordinário e sair de la de braços arqueados como se tivesse feito grande feito, ó pá tb deve haver limites).
Luis phellype já é PT
Wendel brilha nos olimpicos
JPR arrisca processo
Joao Sampaio contra a violência recorda Alcochete e manda recado para a JL.
Direção contra minoria silenciosa, reação forte contra contestação sentida na AG. (Hahahahahahahahahahah)
Porto quer desesperadamente vender
Benfica é merda
12 Outubro, 2019 at 9:05
Talvez muitos devessem “fazer uma pausa”
Para tentar ver… o que poderá acontecer no futuro…
Temo que não haja gente capaz que se disponibilize no futuro…
Para dirigir um clube que rapidamente caminha para o caos…
Continuamos a dar todos os motivos para que quem está de fora nos goze…
Não tarda ninguém nos respeita…
Porque nem nos sabemos dar ao respeito…
Era bom que todos pensássemos o que verdadeiramente queremos para o Sporting…
Sem ser o caos…!
Sl
12 Outubro, 2019 at 9:07
Desde que me lembro, todos os presidentes saem do SCP pior do que quando lá entram.
Há aqui um padrão
12 Outubro, 2019 at 10:55
Era bom que estes pensamentos começassem por quem dirige o Sporting e que trabalha no sentido contrário ao que prometeu.
Sl
12 Outubro, 2019 at 11:40
“Para dirigir um clube que rapidamente caminha para o caos…”
Já está num caos, estava-se junto ao precipício e deu-se o passo em frente, a questão agora apenas passa por perceber se o para quedas funciona e desconfio que mesmo com o para-quedas já é tarde para evitar graves lesões na queda.
12 Outubro, 2019 at 10:31
“Minoria silenciosa”
Para rir mesmo 😀 estes anormais gozam mesmo de boa imprensa.
Mais uma votação onde o banana teve menos votantes, mas estamos a falar de uma “minoria”.
12 Outubro, 2019 at 10:58
Como disse mais acima: Está perfeito! Em 6º lugar, chacota nacional dia e noite, afastado das nádegas, a despachar jogadores por tostões, bolinha baixa sobre os crimes das toupeiras. Está tranquilo, está favorável….para todos menos para o Sporting. Assim, sim.
12 Outubro, 2019 at 8:59
CHERBA, Eduardinhos para todos, pago eu.
12 Outubro, 2019 at 9:01
Sem jogar pelo Sporting desde 11 de maio, Stefan Ristovski regressou quinta-feira à competição, ao serviço da seleção da Macedónia, tendo cumprido 82 minutos no triunfo frente à Eslovénia (2-1)… algo que não estava nos planos! “Sinceramente, o que estava previsto era jogar cerca de 30 minutos. Mas aceitei o risco, de forma a poder ajudar a minha seleção, porque tinha um grande desejo de jogar. Tive um fisioterapeuta do Sporting [Rúben Ferreira] a acompanhar-me e senti-me bem”, disse o lateral, que se lesionou no pé esquerdo no primeiro treino do estágio da pré-época na Suíça. Ristovski estará de novo em ação no domingo, na visita à Polónia.
12 Outubro, 2019 at 9:03
Moutinho
“É sempre especial voltar a Alvalade. Passei aqui vários anos, anos muito bons (…)
Sporting: Os jogadores têm de estar alheios a isso e estar concentrados…”
Nojo
12 Outubro, 2019 at 10:58
Não levou ovação?
12 Outubro, 2019 at 14:22
Que cara de pau…
12 Outubro, 2019 at 9:09
Xporting burros malucas grandes beijocas do presidente rafeiro.
Lindo destino leva este vendaval de traidores que assolam o club lumiarense.
Clubinho destruído adeptos mansos, combinação explosiva.
12 Outubro, 2019 at 9:11
Rafael leão apontado ao barcelona.
O crime compensa? Ou não?
12 Outubro, 2019 at 9:15
Cristina Ferreira mostra-se sem Photoshop em lingerie
A apresentadora não passou despercebida na mais recente capa da sua revista.
Ai porra enganei-enganei-me no forum
😉
12 Outubro, 2019 at 10:58
Podes na mesma partilhar as fotos. 🙂
12 Outubro, 2019 at 10:58
Ahahah
12 Outubro, 2019 at 9:19
Boas, malta.
Dia de hóquei, andebol e futsal.
E tb de mini vólei, a minha miúda a jogar contra lamps e… Sporting.
Mixed feelings. 🙂
12 Outubro, 2019 at 9:23
Hehehehe
Em tempos que já la vão tb ia ver as minhas no mini volei…
Apanhava grandes secas 🙂
12 Outubro, 2019 at 9:31
Há montes de mães. É preciso ver o lado positivo.
Se te disser que de tarde é o puto com futebol…
Sábado todo a ver mães.
12 Outubro, 2019 at 9:35
Muito bom 🙂
12 Outubro, 2019 at 9:39
Se bem que de manhã é tudo educadinho na bancada, de tarde a malta da bola passa-se.
12 Outubro, 2019 at 10:04
Vida boa.
Sem ironia.
12 Outubro, 2019 at 10:08
É saudável. Os putos praticam desporto, sem tablets ou consolas e os pais… convivem.
Sem ironia.
12 Outubro, 2019 at 13:03
🙂
12 Outubro, 2019 at 13:07
Então, cabrao mentiroso
Perdeste esta pergunta!?
Cantinho do offtopic 11 /10/2019
Lourenço
Passa lá os insultos mas não suporto mentirosos.
Cabrao,
Escreveste
”
Miguel
11 Outubro, 2019 at 11:14
…..
Epá, Cherba, que exagero…
Eu vi o Bruno de Carvalho fazer merdas piores em AG e não me lembro de pedires para o gajo se pôr nas putas… Nem tu, nem ninguém. Portanto, a dualidade de critérios é óbvia e isso só é justificado porque vocês cegaram! ..”
Vais ter de dizer que merdas, seu cabrao de merda.
Falso, mentiroso.
Andas a prestar um serviço de merda ao Sporting.
12 Outubro, 2019 at 14:56
Não havia outra escadinha onde pendurar isto?
12 Outubro, 2019 at 14:58
Oh, peço desculpa, faltei à alta de etiqueta de escadinhas.
Prometo estar mais atento.
12 Outubro, 2019 at 15:03
A verdade é que não falha uma. Quando o cata-vento é apanhado a mentir e é confrontado, foge e não toca mais no assunto. Tal e qual o mentiroso em que votou.
12 Outubro, 2019 at 15:04
Alta = aula
12 Outubro, 2019 at 9:47
Sanatório Leonino [Recordar é viver]
GAG: “O Sporting não era dos sócios?”
12 Outubro, 2019 at 9:55
” (…) Agora que a direcção do SCP resoleveu a contento – diz-nos – os mais prementes problemas financeiros é boa altura para, com calma e serenidade se discutir o lugar e o rumo do clube. AGs como as que hoje se realizam já não fazem sentido. (…)” (Henrique Monteiro in Opinião – pasquim A Bola de 10 Outubro 2019).
Este Senhor foi o Presidente da Comissão Usurpadora que suspendeu BdC, Carlos Vieira e restante CD. Alguém para quem as AGs que apreciam as contas do clube deixam de fazer sentido (dependendo, claro, da Direcção que esteja no Clube).
Mas é uma opinião que é secundada por outros opinadores para quem as AGs de sócios deveriam ser substituídas por Asembleias de Delegados. Será esta a alteração estatutária que Rogério Alves preconiza para o Sporting.
Cada vez sinto mais vergonha por ver o Clube representado por esta gente.
Um abraço e sudações leoninas
12 Outubro, 2019 at 10:11
É a reinstituição do Conselho Leonino pela porta do cavalo, com a agravante de que as AGs normais deixam de existir. O contacto com o povo é muito incómodo. É uma chatice saber o que as pessoas pensam deles. Devem pensar que caem ali de pára-quedas. Qualquer dia nem é preciso eleições, faz-se um concurso de elegância para os corpos sociais.
Deixa-os pousar.
12 Outubro, 2019 at 12:46
Queiram desculpar, mas qual é o mal pertendermos ter direito a “finger-food” durante esses eventos…populares? Que maçada, ter explicar tudo a gente sem nível. Além disso, na companhia dos nossos pares, as assembleias gerais poderiam ser tão mais criativas em termos das “locations”… a primeira poderia ser logo num Roof-Top.
12 Outubro, 2019 at 10:32
+1, Álvaro
12 Outubro, 2019 at 10:59
Isto!
12 Outubro, 2019 at 14:23
filhos da puta. não há outra coisa a dizer.
12 Outubro, 2019 at 9:57
Bom dia Tasca!
12 Outubro, 2019 at 10:07
Bom diaaaaaaa Vietname……..Clube de Portugal!
Á pala dos Eduardinhos do Gibreelfarishta, vou aprofundar as gordas:
– “Pirata cercou Ronaldo” – E mesmo assim ele fez um chapelaço! LENDA!
– “Lotopegui exige 792 mil euros ao Porco.” – Amendoins. Nós temos um processo em cima de 10 milhões + o que pagámos a Pazero e Kareca. Fácil, fácil.
– “Beific não se demarca de Ventura” – Bruxo.
– “Um luxo” “Golaço de Ronaldo (699) e Europeu mais perto” – LENDA!
– “De se lhe tirar o chapéu” – LENDA!
– “CR7 fez mais uma obra de arte” – LENDA!
– “Conselho disciplinar
– “SAD quer renovar com Pedro Mendes” – E talvez pô-lo a jogar. Talvez. Um passo de cada vez que o GAP é grande.
– “Dragão quer 100 milhões por Telles, Marega e Danilo.” – Amadorismo total, com o Capitão Bananas era uma poupança de 5 milhões e não se falava mais nisso.
– “José Pedro Rodrigues arrisca processo.” A Revolta dos Croquetes parte XXVII.
– “Conselho disciplinar analisa incidentes da AG e pode avançar para processos.” Os sócios identificados passarão a assistir ás AGs usando um fato tipo-pijama ás riscas verticais com uma etiqueta identificativa e estarão confinados a uma gaiola.
– “Insultos e reacção de Vagangas também estão em cima da mesa.” A este sócio, portador de limitações graves ao nível cognitivo e mental, será atribuido o troféu “Coveiro Godinho” destinado ao dirigente do ano e o prémio Nobel da Paz & Elegância Leonina pela sua luta constante pela união, amor e paz, como é perceptivel ao atirar beijos para as bancadas.
– “Beific é Merda.” Esta não precisa de desenvolvimento, é o que é.
As gordas que existiriam numa CS livre de compadrios, tachos, avenças e cartilhas…..ou se Bdc ainda fosse presidente:
– “Relvado de Alvalade volta a ser um batatal miserável.” Análise do agricultor Octávio Machado ao vírus croquete que atingiu o relvado de novo, 5 anos depois.
– “Provocações do ditador Varangas aos sócios que o elegeram e lhe pagam o ordenado para fazer figuras vergonhosas, ridiculas e cobardes.”
– “Alvalade atinge a maior assistência no último ano e provavelmente até ao final da época.” “Análise á desertificação de Alvalade e ao fenómeno exclusivo do clube em que tem mais gente nos camarotes e tribuna que nas bancadas.
– “Pérola da formação CR7 faz golo 699, mas ainda deverá rodar na 2a divisão para ganhar experiência.” “SAD está receptiva a um empréstimo para a o Cluj da Roménia.”
– “José Pedro Rodrigues, lenda e pilar de sportinguismo entala a direcção.”
– “Direcção arrisca punição por crime ao mentir aos sócios e á CMVM quanto á restruturação.” – Crónica de Samuel Almeida.
– “Sporting prefere comprar passe de Jésé em vez de renovar com pérola Pedro Mendes.”
– “Boletins numerados?” Nem na Coreia do Norte!!! – Manifesto de Diogo Orvalho, Nuno Mourão, Eduarda Proença e LPM.”
– “Agarrados ao poder” – Henrique Avental Monteiro analisa os sinais dados pela votação e atira: ” Se estes senhores não tivessem agarrados ao poleiro, convocavam eleições!” Ou eles ou eu!
– Directo CM: Espadinha ameaça: “Onde é que anda esse beijoqueiro que eu com 80 anos e estes 3,5 de sangue no álcool ainda lhe acerto em cheio na tromba!!
– “Eterno presidente Sousa Cintra desgostoso com o rumo: “Não tem categoria para presidente. É um inepto, pensa que está a mandar numa quinta.”
– Alta Definição na SIC com Manuel Fernandes! Daniel Oliveira pergunta: “Manel, o que dizem os teus olhos depois de 2 horas seguidas de programa a chorar devido ao Circo ditatorial em que o actual presidente transformou o Sporting Clube de Portugal?
– Investigação Revista Sábado: Quem é Rogério Alves, o denominador comum em 25 anos de decadência do clube leonino? Sócio do irmão do presidente, ligações á maçonaria, advogado da Apollo, figura enraizada nos meandros do Croquetismo. Revelamos toda a verdade sobre o Cancro do Sporting Clube de Portugal.
Beijinhos á Teresa!
12 Outubro, 2019 at 10:12
Ai pá … o que me ri… vou ler outra vez.
12 Outubro, 2019 at 11:01
🙂 Rir para não chorar devia substituir o lema do clube enquanto lá estiver o Capitaõ Bananas.
12 Outubro, 2019 at 14:26
…
12 Outubro, 2019 at 10:15
bom dia!
opa lindo… happy days!
12 Outubro, 2019 at 10:27
Nada como um pequeno almoço à Campeão!
12 Outubro, 2019 at 10:56
… em Espanha dizem que foi o golo 700, e eu acredito mais nos ocs estrangeiros, são mais sérios, têm mais dignidade e muitoooooooooooooooo mais respeito pelos seus leitores… eu, desde fev/18, deixei de ler ocs tugaa, por já não acreditar em nada do que esses vendidos e manipuladores escrevem… além da incompetência e da iliteracia…
12 Outubro, 2019 at 11:36
No Croquistao, é fartar a vilanagem.
12 Outubro, 2019 at 11:50
🙂
12 Outubro, 2019 at 11:50
Apenas mais uma fantástica avaliação de uma poucas horas na vida de um grande clube, chocante por ser tão real.
Não sendo situações que me alegram mas é impossível evitar uns valentes sorrisos.
Obrigado LionUp, por esta e tantas outras pérolas que vais escrevendo.
12 Outubro, 2019 at 14:50
lol
13 Outubro, 2019 at 0:58
Ahahahah. Muito bom.
13 Outubro, 2019 at 7:58
Muito bom LionUp
12 Outubro, 2019 at 10:09
Enorme democrata o Henrique. Bora lá acabar com a democracia não vá a malta eleger um ditador. Ou, a democracia foi boa, sim senhor, mas agora está lá o nosso ditadorzeco, acabou.
O campo grande football club depois de introduzir boletins de voto numerados vai voltar a ser pioneiro e reformular todo o modelo associativo incluindo o das reuniões magnas associativas.
Os 71 até devem andar azoados, nunca o karma foi tão rápido e brutal. Também não se pode dizer que não mereçam.
12 Outubro, 2019 at 10:16
Muito bem…vamos lá expulsar mais uns quantos na surra…
in abola….
CONSELHO DISCIPLINAR ANALISA INCIDENTES DA AGSPORTING 09:31
Por Eduardo Marques
A turbulência que marcou a última assembleia geral do Sporting (anteontem), que tinha como ponto único a análise e aprovação do Relatório de Gestão e Contas do clube leonino referente ao último exercício anual, vai ser alvo de análise por parte do Conselho Fiscal e Disciplinar.
Os seus elementos, que estiveram presentes, assistiram a tudo o que sucedeu no Pavilhão João Rocha e decidiram, sabe o nosso jornal, convocar de imediato uma reunião do órgão disciplinador para a próxima terça-feira, com início às 18 horas, para rever e analisar comportamentos vários que possam ser suscetíveis, à luz dos estatutos e do regulamento disciplinar, de abertura de processos de inquérito ou mesmo processos disciplinares.
Os insultos dirigidos a vários elementos do atual Conselho Diretivo e ao presidente Frederico Varandas, a necessidade de intervenção policial para segurar os ânimos, enfim, toda a confusão gerada e que impossibilitou alguns sócios de tomarem a palavra, como por exemplo Sousa Cintra, vão ser alvo de estudo por parte dos membros do órgão disciplinador, até porque há situações (outras nem tanto) que podem ser facilmente comprovadas através do registo áudio e das próprias imagens das câmaras instaladas no pavilhão. Além disso, o próprio presidente da Mesa da Assembleia Geral, Rogério Alves, terá registado todos os incidentes ocorridos durante a reunião magna. Nesta análise não escapará também a forma como Frederico Varandas se despediu dos associados presentes no pavilhão após a intervenção final, nomeadamente quando beijou a mão e disse adeus aos sócios, gesto que fez ainda mais aquecer o ambiente que já de si era tenso.
Mas não serão apenas os incidentes registados durante e depois da assembleia geral que serão analisados pelo Conselho Fiscal e Disciplinar. A suspeição lançada por José Pedro Rodrigues, que, segundo o próprio, tem informações de pessoas próximas das instituições bancárias a negar a existência de qualquer acordo de reestruturação, deverá ser analisado pelo órgão disciplinar.
12 Outubro, 2019 at 12:15
Os regimes ditatoriais têm uma obsessão pela repressão.
A mediocridade e falta de engenho da sua linha programática deixa-os expostos a dissidentes e à oposição.
Só a repressão lhes pode garantir tempo.
O Varandismo é um gigantesco castelo de cartas, com alicerces frageis como a argumentação dos amarelinhos, dos advogados da banha da cobra, dos ratinhos macons e comparsas das jotinhas de meia idade.
Tudo é um contrasenso, que tentam combater com campanhas de contra informação.
A velha verdade de que, dita mil vezes, uma mentira se torna verdade.
A grande medida democratica desta administração, foi colocar numeros de identificação nos boletins de voto.
Para quê?
É como os aumentos da administração. Não estão la para serem utilizados mas, pelo sim pelo não, são aprovados.
Logo eles, os democratas.
Assembleias com mais policia per capita que os derbys mais perigosos do mundo.
Pretendem fazer assembleias de…. delegados.
Pretende aniquilar o Sporting Popular, em nome de um Sporting elitista e pequenino. Em tudo, a comecar nas ideias. O miserabilismo tuga.
Varandas, a Rainha Absolutista de Alvalade, só tem um interesse na mente. Perpetuar-se uns tempos mais no comando, escondido na segurança da gruta e munido de reservas de amendoins e cajus.
Está indignado com tanta contestação.
Como é possivel contestar a figura que vê diariamente ao espelho?!
Um deus grego, na sua plenitude, vestido de Armani e de sorriso 33 para as câmeras, que adora namorar no seu jeito timido e introvertido. O Sporting das selfies e dos sorrisos amarelos e conformados. A culpa é sempre de alguém. Não dá para mais, faz-se o que se pode e, sempre, sempre, sempre, treza, dorme-se as 8 horinhas diarias.
Grita por democracia, valente rodeado de segurancas, quando perde em numero de votantes e tem os seus lacaios a clamar por reformas e purgas anti democraticas.
Propõem penalizações e suspensões com base no codigo da etica e educação, quando a rainha come amendoins e brinda os presentes com beijos.
Não havera escolta, campanhas de contra informação, processos disciplinares, suspensões e expulsões de sócios, medidas reformistas como boletins de socios numerados, assembleias selectivas, cooptacoes e demais pratos do menu croquette, suficientes para suster a indignação e revolta do Sporting Popular.
Por cada dia que passe do Regime absolutista da Rainha Varandas, da sua corte de incompetentes, vaidosos e chupistas e povo de bajuladores que se satisfazem com migalhas de aspiração a ascensão social no croquistao, maior será a torrente de revolta do Sporting digno, honrado, ambicioso, orgulhoso e vencedor.
A Rainha vai acabar mal, escorracada, sem dignidade e, se depender da minha vontade, com duas lambadas no focinho, pela arrogancia e despeito que tem evidenciado perante os socios, que era seu lema unir.
Varandas, o profundo desprezo deste sócio que não vais conseguir afastar, silenciar ou desgastar.
12 Outubro, 2019 at 12:59
Clap, clap, clap. Varandas, a Rainha absolutista de Alvalade vai cair com estrondo! Se até lá não asfixiar num amendoim.
12 Outubro, 2019 at 13:19
Merecia ser elevado a post! Enorme comentário!
12 Outubro, 2019 at 13:45
FDX, excelente comentário.
O rei ou rainha, vai nu e só não vê quem não quer mesmo ver.
Se ainda vão a tempo, é outra conversa.
12 Outubro, 2019 at 14:23
+1906
Quando este pesadelo acabar (tenho de ter fé no bom senso dos sportinguistas), esta será vista como a fase mais triste da história do clube.
12 Outubro, 2019 at 14:34
Tem o teu profundo desprezo e o meu. Uma vala comum para esses coveiros era pouco.
12 Outubro, 2019 at 15:25
Tirando os amendoíns e cajus (não é gourmet), concordo com tudo o que escreves.
12 Outubro, 2019 at 15:36
Chegamos a um ponto em que não dá mais para ficar em cima do muro.
Ja passou o tempo, de dar tempo.
Quanto mais tempo for dado, mais tempo será preciso para recuperar o tempo perdido.
O pedante, incompetente e inconsciente que está na direção da administração, tem de ser apertado a seria. Esta a vista que não tem bom senso, esta agarrado ao tacho, caso contrário, na pior das hipóteses, pedia um reforço de confiança aos sócios. Nãoha memoria de um orcamento aprovado por tamanha minoria, o trabalho de merda está a vista e a contestacao comeca a ser generalizada.
Perante este cenario, sente-se intocável, assume uma postura autista e tem o desplante, inclusive, para provocar os sócios.
Varandas RUA!
12 Outubro, 2019 at 22:41
Isto tudo, isto tudo!
13 Outubro, 2019 at 1:20
Gostei do comentário, mas a minha parte preferida foram as “duas lambadas no focinho”
12 Outubro, 2019 at 18:56
Acho que isto vai ter de partir para a violência…
12 Outubro, 2019 at 10:20
Abriu a caça aos sócios que dizem palavrões nas AGs! Viva a democracia do varandas! Mata leões e beijinhos são permitidos, atenção. Brevemente no estádio, quem apupar a Direção e o árbitro será submetido a choques elétricos nos tomates, perdão nos testículos! Mas o outro é que era ditador!
12 Outubro, 2019 at 10:24
Agora querem castigar os sócios!!! Isto já não há pachorra para tanta estupidez.
12 Outubro, 2019 at 10:40
Em 1352 sócios, se 756 votam contra, a conclusão que o capitão bananas tira é que se trata de uma minoria ruidosa.
😀 😀 😀
12 Outubro, 2019 at 11:28
Está aberta a caça às claques.
Aproxima-se o julgamento da invasão de Alcochete e tudo será feito para provocar reações das claques que validem na opinião pública as acusações.
Há toda uma encenação montada pela LPM que irá utilizar todos os meios ao dispor para alimentar um ambiente de guerrilha e a narrativa de violência. Vão apostar todas as fichas nisso.
12 Outubro, 2019 at 14:33
Nao e’ as claques, e’ ‘a JL e muito bem, diga-se. Uma das poucas medidas de aplaudir desta Direccao.
A JL tem de ser responsavel & responsabilizada pelo que faz. A JL nao pode estar acima do Clube ou acima dos outros socios “ordinarios”.
SL
12 Outubro, 2019 at 15:10
O Porrinho não conhece o “caso” Barbini, pois não?
12 Outubro, 2019 at 15:20
Sim. E dai? Depois disso nao foi feito e assinado um protocolo com TODAS as claques em que claramente uma delas se est’a a querer “cortar”? Nao e’ por demais evidente que estao a ser colocados interesses corporativistas acima do interesse geral do Clube?
Estas merdas chateiam e devem chatear os socios normais, ordeiros e cumpridores que nao teem beneficios especiais nenhuns. As Claques devem ser regulamentadas, apoiadas e responsabilizadas em funcao de um qualquer criterio que deve estar escrito, assinado e reconhecido.
E a JL tem causado prejuizos de imagem e financeiros estrondosos (ainda por cima…).
SL
12 Outubro, 2019 at 15:52
Seguramente não estamos a falar das mesmas afirmações, quer do Sampaio quer da JL.
12 Outubro, 2019 at 15:14
O porrinho sabe para quem foram os bilhetes para o 5°jogo que decidiu o campeonato nacional de futsal da época passada, no toupeiral?
Na bilheteira só disponibilizaram 8 bilhetes para os adeptos. Adivinha que recebeu esse privilégio?
12 Outubro, 2019 at 15:22
Existe a arvore e existe a floresta… e o mais cego e’ aquele que nao quer ver.
Se a tua opiniao vai no sentido de individualizar, no do 15, a minha opiniao vai sempre no sentido do “bem geral”.
SAo ambas opinioes, valem o que valem e nenhuma e’ melhor que a outra – para que fique claro.
Ah, e outra coisa que por aqui muita gente nao entende (e nao estou a dizer que e’ o teu caso) e’ que opinioes diferentes sao apenas isso, opinioes diferentes nao sao ataques pessoais.
SL
12 Outubro, 2019 at 15:30
O que eu quis dizer é que não há corte nenhum de regalias as claques. Tem bilhetes mais baratos e gameboxes mais baratas. Podem levar acompanhantes para os jogos mais barato. E pelo exemplo que dei, têm prioridade nos bilhetes.
Barbini continua a representar o Sporting na secção de e-sports mesmo depois do que veio a público, e na anterior AG andou com um jotinha socialista a ameaçar sócios críticos desta direcção.
A guerra não é com toda a JL, apenas com uma parte. Resta saber a razão…
12 Outubro, 2019 at 15:35
Esclarecido, obrigado.
Mas os sinais (incluindo violencia entre Claques) sao de que a JL esta’ em processo de rebeliao contra a Direccao (ou, porventura, motivada por cisoes/faccoes internas, numa luta de poder interna que estas claques sao um negocio muito lucrativo…).
Eu nao critico que o Clube apoie as claques – o que eu critico e’ nao haver regulamentacao & responsabilizacao para as claques. E apoiar tem de ser com criterio e dentro de limites razoaveis, que a vida custa a todos e nos nao podemos nem devemos ter “claquistas profissionais”.
SL
12 Outubro, 2019 at 15:41
A regulamentação interna e punição de membros de claques que cometam crimes são outros assuntos de interesse do Sporting que continuam a ser adiados.
Continuam a empurrar a responsabilidade para o governo e a assobiar para o ar.
SL
12 Outubro, 2019 at 10:41
uma coisa é fazer intervenções com criticas, com questões, mas sem insultar e ofender, a outra coisa é ir a Ags apenas para fazer barulho, insultar, ofender , criar confusão, não deixar as outras pessoas falar, insultar quem está a usar da palavra.
e a punição disciplinar de quem seja identificado nas AGs a fazer este tipo de coisas está prevista no regulamento disciplinar.
Quem vai as Ags e vai apenas vai para criar confusão, e insultar, mesmo sabendo que estando ali não o pode fazer, tem de ser responsabilizado pelos seus actos, e isto é valido para qualquer lado seja dos socios seja da direcçao
12 Outubro, 2019 at 10:55
Se fossem transparentes e tivessem um discurso no mínimo agregador estas coisas não aconteciam. O que se passa é resultado de consecutivos tiros nos pés. Agora não venham com merdas de querer limitar a liberdade de expressão dos sócios porque isso só vai piorar as coisas.
Não fossem uma cambada de narcisistas que quase fazem o Brunalgas corar de vergonha, nada disto acontecia. Encarem os sócios e deixem-se de merdas.
12 Outubro, 2019 at 11:07
a conversa da agregaçao e da uniao tem muito que se lhe diga
quando, e tal como escrevi ontem, para muita gente fosse qual fosse o presidente nunca iriam aceitar, por isso não pode unir quem nunca quis nem quer, nem quererá ser unido.
12 Outubro, 2019 at 11:21
Que esforço fizeram eles para agregar? Nenhum. Desde o primeiro dia que tentam denegrir o trabalho do CD anterior para logo a seguir fazerem pior. Falham redondamente no futebol, mas não só não reconhecem o erro, como não são capazes de ver esse erro. Não reconhecem a contestação. Houve a merda do leak da auditoria, que só isso devia de dar destituição, e nem um caralho de uma investigação instalam. Sinceramente riga querias o quê? Que as pessoas ficassem caladas e escondessem a revolta? Ele é que devia de ser o primeiro a agregar não os sócios e nunca mostrou vontade para o fazer, isso é mais que visível.
12 Outubro, 2019 at 11:30
nao os socios?
quando tens “socios2 que desde a ag de junho insultam e atacam todos os que eram candidatos e que desde o dias das eleiçoes atacam e insultam quem lá está, nao querem ser unidos e a direcçao fizesse o que fizesse, ou dizesse o que dizesse iriam ser sempre atacada.
e quem vai para AGs unica e simplesmente para arranjar merda e fazer merda, só têm de ser responsabilizados
existe regulamento disciplinar, é averiguar quem fez, e se o que fez merece ser alvo de procedimento disciplinar, seja quem for
pode ser que quando alguem foi penalizado as pessoas aprendam a comportar-se quando forem as Ags, porque 1 coisa é o fazer questões e criticas e outra é ir lá apenas para insultar, assobiar e não deixar as pessoas que querem falar, falar
12 Outubro, 2019 at 11:38
Varandas tinha 70% dos sócios do lado dele, agora tem 42%. A culpa é de quem?
12 Outubro, 2019 at 13:10
Quando o Bruno tinha 90% e passou para 30%, a culpa foi de quem?
Para mim é igual e a culpa é deles…
12 Outubro, 2019 at 13:22
Tás a ver que quando te esforças até consegues atingir?
12 Outubro, 2019 at 13:27
É óbvio que sim e possíveis processos a sócios só vai piorar a situação.
Só há uma saída para esta direção, trabalhar e ganhar. E parar de se preocupar com a contestação.
12 Outubro, 2019 at 14:37
Foi a Direccao anterior que fez aprovar as alteracoes ao regulamento disciplinar, correcto?
Eu, como socio, tenho o dever de cumprir com os estatutos da associacao ou entao sujeitar-me ao seu regulamento disciplinar, isto ‘e claro e nao tem nada de anti-democratico. E e’ valido para todas as Direccoes.
SL
12 Outubro, 2019 at 15:05
Menos se fores o PMAG que diz que não concorda com os estatutos e por isso não os cumpre. As leis são iguais para todos, mas há uns mais iguais que outros.
13 Outubro, 2019 at 0:59
Devia começar por ser válido para o próprio PMAG.
Para já não falar de uma convocatória de tão importante AG para as 20h de uma 5ªFª será bom lembrar que:
– continua a não lera s Actas da AG anterior;
– continua a não facultar para a efectiva consulta dos sócios a documentação em apreço nas AGs;
– continua a ignorar olimpicamente requerimentos de associados, nem se dignado a os ler à Assembleia (não me interessa se é o José Pedro Rodrigues, oo outro associado qualquer e se é favorável ou contrário aos desígnios da Direcção; se o requerimento foi apresentado, até para ser liminarmente recusado pelo PMAG TEM de haver uma justificação à Assembleia;
– continua a permitir o desrespeito de iniciar a votação, antes mesmo de se ter ouvido as apresentações dos próprios Órgãos Sociais do Clube;
– apenas concede, à partida, 90m para intervenções na AG e, desse tempo total, um terço foi ocupado por elementos dos Órgãos Sociais, antes de dar a palavra aos restantes associados;
– permite o reiterar de gestos e atitudes de desrespeito do Presidente do CD para com os associados reunidos em Assembleias Magnas do Clube (ora comendo amendoins, ora bocejando ostensivamente, ora galhofando ostensivamente com Francisco Salgado , ora lançando beijinhos para a Assembleia).
Lamento profundamente ter de reconhecer que o espaço momento de maior afirmação da militância e da democracia sportinguista se tenha transformado numa baixaria que pensava ser da agremiação recreativa do outro lado da 2ª Circular.
Um abraço e saudações leoninas
12 Outubro, 2019 at 11:39
Queres comparar a quantidade de gente que fazia isso e que faz agora? É tudo “brunista”? Espalham bem a palavra então.
As coisas chegaram a este estado por culpa deles, não venham agora com tangas a dizer os sócios isto os sócios aquilo.
Como achas que será a próxima AG ou o próximo jogo em casa depois dos “beijinhos”? Não esteve o Presidente a incitar a violência? Será ele alvo de um processo disciplinar e possível suspensão? Ou a culpa não foi dele? Isto é mais uma prova de que apaziguar não é objectivo. Sempre que se fazem coisas por decreto dá merda, isto não será diferente.
12 Outubro, 2019 at 12:01
Isto é assim, não vamos andar aqui com demagogias, a razão por isto estar assim neste momento é a pobre gestão desportiva do Sporting. Questões como a falta de pontas de lança, a não inscrição do Pedro Mendes, o empréstimo do Dala, Bragança e Matheus para ir buscar jogadores que nada acrescentam é outro factor e poderia continuar.
Em todos os actos de gestão esta direção procura o confronto com os sócios e com as claques, não podes esperar dar murros aos outros e não esperares troco
Agora vamos supor que realmente avançam para esta solução de castigar os sócios, alguém no seu perfeito juízo pensa que isto vai ajudar em alguma coisa? Isto ainda vai extremar mais as posições, ao mínimo deslize o ambiente vai ser ainda mais ensurdecedor é agressivo em relação à direção.
12 Outubro, 2019 at 14:01
É verdade que a Direcção pouco ou nada tem feito para (re)unir os sócios… Desta acusação, absolutamente justa, não podem escapar!
Mas não se resume a isto!
A culpa não é só da Direcção!
Há uma facção de sócios, os chamados brunistas, que atacam e contestam a Direcção desde sempre. Nunca esteve em causa qualquer erro mas sim não estar lá o Profeta que não erra!
Há outra facção de sócios que está ligada às claques e que ataca a Direcção principalmente pela perda de regalias (ridículas) que tinham! Antes, com erros da Direcção, não havia este barulho todo. Hoje há porque querem fazer cair a Direcção porque acham que mandam mais no clube e são intocáveis. Aliás, o comunicado de hoje diz bem que se julgam mais que os outros… Frases como “As direcções passam e nós estamos sempre cá!” ou “Quem nos tenta derrubar, só perde tempo em tentar!” são claras afrontas ao clube e à Direcção.
As Direcções e os adeptos passa e o Clube está cá sempre! Não invertam as coisas…
Depois à um grupo de sócios que, tenham votado ou não nesta Direcção, estão descontentes e protestam genuinamente. Protestam porque se preocupam e porque gostam do clube. Protestam porque acham que a Direcção comete erros… Não protestam porque não lá está o Brunão ou não protestam porque perderam privilégios bacocos!
Claro que uma contestação minoritária que tinha base nos “brunistas” se transformou numa coisa completamente diferente nos dias de hoje.
E sendo verdade que a Direcção tem dado argumentos a quem protesta, também não deixa de ser verdade que das três facções que falei, duas protestam com base em interesses particulares. E isso tem de ser levado em conta também.
Era bom que todos colocassem os interesses do Sporting em primeiro lugar e remassem para o mesmo lado. E o exemplo tem de vir da Direcção.
12 Outubro, 2019 at 14:46
Isto tudo. TUDO!
Tem de se clarificar as coisas: existe uma parte sempre contra (apoiantes de uma pessoa e nao do Clube), existem apoiantes apenas da Claque (nao das claques, da JL em particular porque lhe viram ser retirados direitos abusivos que tinham e nem do Clube, mesmo os seus simbolos sao de claque apenas) e existe uma imensa massa anonima de socios que se movem em funcao do seu entendimento do estado actual do Clube; sao esses socios anonimos que elegem e destituem, que aprovam e desaprovam quando consideram que assim deve ser.
Neste momento a tendencia e’ para a desaprovacao da Direccao porque existem motivos para tal e nao porque meia duzia de dufias andou aos berros – a Direccao nao tem feito o suficiente, nao tem comunicado o suficiente, nao tem mostrado forca suficiente. Eu pessoalmente sinto-me envergonhado de como nao foram utilizados todos os recursos possiveis e imaginarios para se encontrar quem vazou a Auditoria.
Continuo a dizer o mesmo: se as bolas baterem do lado de dentro da rede a massa anonima acalma e a Direccao tera’ apoio; se as bolas forem rematadas para fora a Direccao cai e cai depressa e com estrondo.
SL
12 Outubro, 2019 at 15:20
O assunto Auditoria está entregue à PJ.
Querias que o Sporting descobrisse por si? Como?
Admitiram que iniciaram um inquérito mas que logo perceberam que não iriam ter meios para descobrir nada e, por isso, decidiram fazer participação à PJ que se encarregou do caso.
A mim, mas é mesmo uma opinião pessoal, se quisessem encobrir a coisa, mantinham o inquérito interno e depois de um tempo divulgavam que não tinham conseguido descobrir a fuga…
Pessoalmente estou a cagar para a fuga que permitiu a divulgação do Relatório. É minha opinião que, uma vez colocada ao dispor dos sócios, mais cedo ou mais tarde, apareceria num jornal qualquer.
O que eu gostava de saber é quem autorizou a que o relatório tivesse informação confidencial do clube como os ordenados de toda a gente, desde funcionário a treinadores, passando pelos atletas.
Para mim isto é que é criminoso porque era óbvio que o relatório seria publico um dia…
12 Outubro, 2019 at 15:22
A fuga da auditoria não está na PJ nem em lado nenhum.
Que tens a dizer sobre esta aldrabice?
12 Outubro, 2019 at 18:37
JHC também já li que não há participação na PJ nenhuma. Só duas entidades podiam ter acesso à auditoria, se haviam mais pessoas isso já é um erro do Sporting. Quem mandou isso cá para fora ou é da consultora ou do próprio Sporting…
13 Outubro, 2019 at 1:06
Segundo o Presidente da SAD Frederico Varandas e o Vogal da SAD Francisco Salgado Zenha, ema informação aos accionistas na última AG, não foi feito qualquer inquérito nem tomada qualquer acção por parte do CA da SAD ou do CD do Clube.
Talvez seja altura de “rever as suas fontes”.
SL
14 Outubro, 2019 at 14:34
Foi dito na AG de dia 10 que o assunto está entregue à PJ…
12 Outubro, 2019 at 14:47
Quando se consegue o poder através de um golpe…
12 Outubro, 2019 at 15:15
Curiosamente todos os pontos que referes tinham a mesma solução. A direcção se fosse transparente, se trabalhasse bem, se não tivesse um mercado de inverno vergonhoso, os piores 2/3 meses de futebol que eu já vi na minha curta vida, se não estivesse sempre à procura de desculpas para o insucesso e se não fizesse negócios dúbios, protegesse a marca e a imagem do clube, nada disto se passava. Haveria contestação, que há sempre, mas não neste nível.
Só um reparo em relação à JL que dizes que reclamam por interesse próprio, eu pessoalmente só me lembro de os ver protestar depois da segunda derrota seguida em casa. Posso estar enganado, mas acho que a contestação por parte deles vai além do interesse próprio.
12 Outubro, 2019 at 15:44
Não concordo contigo.
Não acho que o mercado de inverno tenha sido mau.
Para alguns de vocês passou a ser mau em Agosto… Até lá era das poucas coisas boas a apontar a esta Direcção.
Os piores 2/3 meses que viste na tua curta existência têm base no erro que foi manter o Keizer. Não noutra coisa qualquer.
Portanto, concordo que foram 2/3 meses muito maus mas, suponho, discordamos do que está na origem disso.
Não vejo que esta Direcção tenha feito mais negócios dúbios que a Direcção anterior – mesmo tendo em conta que falamos de um ano desta Direcção e de 5 anos da anterior, falo em média…!
Não vejo que não protege a Marca.
Por falar em Marca, o grande erro foi passar a Marca Sporting para a SAD – e nem me lembro quem fez isso.
Hoje até pode ir… Mas erros têm sido feitos desde o início e a contestação só existe depois da perda de regalias… É óbvio que os resultados do futebol também têm influência e isso é muito culpa das opções de treinador do Varandas – com o Keizer a iniciar a época e com o “veremos” no Pontes!
12 Outubro, 2019 at 18:51
Escrevi inverno mas queria dizer verão. Sempre achei o de inverno bom no que toca a entradas. Foi um lapso meu.
Os 2/3 meses são culpa do CD, porque adiaram o despedimento do Keizer até não dar mais. O Keizer era fraco, mas isso eles já sabiam e preferiram continuar com ele. Depois veio a missão do Pontes, culpa deles também.
Por negócios dúbios dou-te um exemplo. No adiantamento da NOS sabes oficialmente a quem pedimos o dinheiro emprestado e qual a taxa de juros? E não estamos a falar em enterrar 300mil num Batuque ou assim, estamos a falar de milhões numa taxa de juro que pode muito bem variar entre os 5 e os 15% e os sócios não fazem a mínima ideia do que se passou.
Fds um gajo que vem para a TV dizer que a formação não tem qualidade não protege a Marca. Um CD que vem constantemente dizer que estamos mal de finanças não protege a Marca. Por mais que se saiba, são coisas que nunca devem sair da boca do Presidente.
3 treinadores mais 2 internos, é o registo deste CD, mostra muito o que é andar às aranhas.
Pode parecer que não, mas as pessoas apanham estas coisas e estamos num ano anormal, onde os rivais estão claramente mais fracos e nós depois de um ano muito conturbado conseguimos estar ainda pior. Se querem atribuir culpas olhem primeiro para eles e depois para os sócios.
12 Outubro, 2019 at 15:34
“Era bom que todos colocassem os interesses do Sporting em primeiro lugar e remassem para o mesmo lado. E o exemplo tem de vir da Direcção.”
Assino isto por baixo.
12 Outubro, 2019 at 11:35
E como não querem ser unidos cagam para os sócios e alimentam a desunião! Excelente desculpa!
12 Outubro, 2019 at 11:02
Foram apenas 6 brunistas, serão empalados em praça pública para servirem de exemplo e a paz regressará ao novo Sporting.
12 Outubro, 2019 at 11:07
Faltava o input do mongolóide logo pela manhã. Discurso decalcado das Toupeiras como o Braz.
Só não vendes a tua mãe por umas migalhas dos croquetes porque senão ficavas sem sitio para colar o poster do Rogério Alves e praticar a auto-gratificação tri-horária a olhar para ele.
#MaisDeficiências
#Mongo
12 Outubro, 2019 at 11:07
#filho da puta
# cancro
# vai cortar o pescoço e morrer longe
12 Outubro, 2019 at 13:02
Daniel Oliveira pergunta:
O dizem os olhos enfiados nesta fronha:
https://ibb.co/L0DCttc
Dizem o que lhe mandam dizer Daniel. O boneco de quarto do Godinho venderia a mãe por umas migalhas dos croquetes.
12 Outubro, 2019 at 14:03
Fodasse…deixaram o gimp fugir da cave outra vez…
12 Outubro, 2019 at 14:49
Se deres espaços, as tags não funcionam…
https://expertdigital.net/google-tag-manager/
12 Outubro, 2019 at 15:06
Coitado, já lhe disse que é complicado escrever no teclado só com uma mão. Acentos, maiúsculas, etc.
A outra mão está sempre ocupada.
12 Outubro, 2019 at 11:31
Um PMAG dono dos estatutos, um fantoche a Presidente, um CFO que chamar-lhe estagiário é elogio, uma estrutura no futebol de incompetentes e uma equipa que é o reflexo disso.
Mas para ti e outros como tu o problema são as intervenções nas AGs. Queres unir o quê? caralho, leôes não se unem com ovelhas e muito menos com chacais e abutres.
A apresentação da auditoria, a apresentação do plano e custo das obras, a explicação do negocio wang, a explicação da operação com a Apollo, a situação da reestruturação financeira, a explicação para o aumento das dividas em 43M, as mentiras do azelha dizendo que o incumprimento bancário já é de 2017, a dispensa de Matheus, Demiral e Dala e os milhões gastos em lesionados e gordos, os leaks de informação selectivos, a desistência da luta contra os rabolhos, os treinadores com missões e a equipa a arrastar-se na tabela, a falta de dinheiro e as tentativas para contrar Mourinho, a guerra com alguns atletas ….. nada disto é problema, o problema é as intervenções nas AGs não tratarem a direcções por VOSSAS EXCELÊNCIAS.
12 Outubro, 2019 at 11:48
A estratégia é desviar a discussão para os insultos de uma minoria para branquear o enorme cartão vermelho que levaram de 56% dos sócios nesta AG.
12 Outubro, 2019 at 11:53
pelo relato de quem lá esteve, quem fez perguntas sobre esses e outros assuntos de forma educada, teve respostas.
12 Outubro, 2019 at 12:03
Talvez queiras partilhar relato das mentir …. respostas que foram dadas.
Podes começar por estas:
– Apresentação aos sócios da auditoria, esta marcada para quando? E qual a situação do inquérito ao leak, quando fica concluído?
– Para quando a apresentação do relatório com as contas dos gastos e rendimentos no ultimo mercado de transferências?
– Apresentação aos sócios do plano e orçamento de investimento em obras, será feito quando?
– Qual o custo da operação de adiantamento da nós feita em Março2019?
– Porque razão o Zenha diz que o incumprimento com os bancos é de 2017 quando no prospecto enviado à cmvm está indicado que o incumprimento se iniciou em Julho e Agosto de 2018. Mentiu à CMVM ou aos sócios?
– Qual a explicação para as dividas terem aumentado 43M apenas num ano?
Para inicio de conversa, fico por aqui … partilha aí os relatos de quem lá esteve e alias estas questões nem deveriam ser perguntadas, deveriam ter esclarecimento imediato.
12 Outubro, 2019 at 12:09
fdx tiveste aqui durante o tempo todo o Miguel, que pelos vistos lá estava , a ir falando e ele referiu, que alguns desses temas foram falados e referidos, nas respostas dadas a quem questionou.
mas como eu sou isto e aquilo, se ele aparecer neste post pergunta-lhe se existiram respostas e que respostas foram dadas, repito tiveste aqui neste blogue, quem estivesse lá ao vivo e esteve atento ao que foi dito e nao as palhaçadas das bancadas ( e foi de via voz e nao por nenhum stream manhoso e ilegal de blogues ou canais de youtube)
12 Outubro, 2019 at 12:11
Estas a falar no Miguel, aquele que disse quem não viu o fantoche a mandar beijinhos, é esse?
Se calhar é melhor perguntar directamente ao Zenha, na arte mentir aos sócios e à cmvm, ninguém lhe ganha.
O Miguel disse, então é verdade.
12 Outubro, 2019 at 12:18
pelo menos esteve lá, com atenção ao que foi dito e não aos palhaços e as palhaçadas que estavam a acontecer nas bancadas protagonizados pelos do costume
eu nao estive, tu nao estiveste, acredito mais em quem esteve lá e com vontade de estar com atenção ao que era dito, do que quem esteve lá para a palhaçada
12 Outubro, 2019 at 12:20
Se acreditas mais nele deves saber as respostas, então responde às perguntas que fiz estás a dizer que acreditas e nem sabes aquilo que o Miguel disse?
12 Outubro, 2019 at 12:21
Palhaçadas aos palhaços e, para isso, contamos contigo, o bobo da corte varandina.
12 Outubro, 2019 at 12:23
nao estive aqui até ao fim, percebi que ele lá estava e se tens tantas duvidas faz o trabalho de casa e vai ao post em questao pesquisar
12 Outubro, 2019 at 12:28
Começas por dizer isto:
“pelo relato de quem lá esteve, quem fez perguntas sobre esses e outros assuntos de forma educada, teve respostas.”
e afinal não sabes se houve ou não respostas.
Fiquei esclarecido ….
12 Outubro, 2019 at 12:31
nao tenho é paciencia para ir rever os comentarios do post em questao, para ver o que foi ou nao respondido
tu se estas tao interessado faz o trabalhinho de casa e vai lá ver o que foi ou nao respondido
12 Outubro, 2019 at 13:16
Não dá uma para a caixa
12 Outubro, 2019 at 13:43
O Miguel vai confirmar o mesmo que outros sócios me disseram. Nenhuma das dúvidas que o Malcolm coloca foram esclarecidas. Se tivessem sido hoje estariam a ser utilizadas em defeda dos incompetentes que estão a frente do Clube.
Eu acompanhei a AG através de um podcast que acompanhou toda a AG e as intervenções dos membros do CD.
12 Outubro, 2019 at 15:46
“O Miguel disse, então é verdade.”
Sim!
A não ser que se engane…
13 Outubro, 2019 at 1:14
Mas como é que alguém ouviu alguma pergunta ou resposta? Estavam ocupados a votar!
Falta de respeito é gritante.
SL
12 Outubro, 2019 at 14:19
– Apresentação aos sócios da auditoria, esta marcada para quando? E qual a situação do inquérito ao leak, quando fica concluído?
O assunto está na PJ. Quando houver novidades que possam ser publicas, o Sporting comunicará isso.
– Para quando a apresentação do relatório com as contas dos gastos e rendimentos no ultimo mercado de transferências?
Não me lembro de alguém ter feito essa pergunta.
– Apresentação aos sócios do plano e orçamento de investimento em obras, será feito quando?
Não me lembro de alguém ter feito essa pergunta. O que foi dito foi que houve concurso para todas as obras, que são de natureza muito diversa, e que as várias empresas que ganharam esses concursos foram as que ficaram responsáveis pela sua execução.
– Qual o custo da operação de adiantamento da nós feita em Março2019?
Ninguém perguntou isso, que é um assunto da SAD.
– Porque razão o Zenha diz que o incumprimento com os bancos é de 2017 quando no prospecto enviado à cmvm está indicado que o incumprimento se iniciou em Julho e Agosto de 2018. Mentiu à CMVM ou aos sócios?
Não te sei responder a isto.
Eu tinha ideia que era de Abril ou Maio de 2018 mas posso estar enganado.
O facto de dizer 2017 em vez de 2018 até pode ter só sido um lapso no momento. No meio de tanta data é perfeitamente aceitável que uma pessoa normal erre. Claro que se fosses tu, que nunca te enganas nem tens dúvidas, era outra coisa…
E, Malcolm, logo tu a acusares outros de mentirem?
– Qual a explicação para as dividas terem aumentado 43M apenas num ano?
Ninguém perguntou isso que é um assunto da SAD.
“Para inicio de conversa, fico por aqui … partilha aí os relatos de quem lá esteve e alias estas questões nem deveriam ser perguntadas, deveriam ter esclarecimento imediato.”
Esqueces que o tema era o Sporting Clube de Portugal e as contas do Clube e não da SAD. A obrigação era explicarem as contas do Clube e não da SAD, e foi o que fizeram – bem ou mal, é outra questão!
Eu só posso lamentar que tu tentes sempre deturpar tudo para poderes manter a tua retórica…
E, sim, não apanhei o Varandas a mandar beijos para a bancada – já vi isso na net entretanto – mas nunca disse que não aconteceu. Aliás, e já agora, o Varandas acenou para a bancada onde eu estava… só que foi para alguém – um casal de idade – que estava sentado 2 ou 3 filas abaixo e que o tinha chamado – quando o homem vinha de ter votado. Neste caso especifico, se tivesse mandado beijinhos, eu devia ter-lhe chamado nomes?
Enfim, é por haver pessoas como tu que uma pessoa tem de relativizar as criticas. Tudo serve para atacar a Direcção, tudo serve para denegrir o Varandas, e nem se poupam a distorcer e inventar situações para atingirem o vosso fim de mostrar que o Varandas é um demónio que foi colocado na presidência do clube para acabar com ele!
Eu espero que vocês estejam errados… e até hoje não vejo que possam estar certos.
12 Outubro, 2019 at 14:53
ora bolas entao pelos vistos existem perguntas( muito importantes) que ninguem fez e outras nem era para ser feitas nesta AG porque nao era o tema.
12 Outubro, 2019 at 14:56
Ora bolas, afinal o balde estava cheio de merda quando to despejei em cima.
Bolas, era a brincar, pensei estar vazio
12 Outubro, 2019 at 14:58
filhos da puta como tu e omalcon e outros por aqui sao illuminarias inuteis, para alem de burros analfabetos que nao passam de lampions, sao supostos sportinguistas que nao passam de escoria de merda
12 Outubro, 2019 at 15:10
Mongolóide esclarece-me só uma coisa: foi naquelas festas privadas do Godinho e os seus amigos, tipo Ferro Rodrigues e Pedrosos, que perdeste a virgindade?
Se sim, peço desculpa. Está tudo explicado. Não deve ser fácil.
Para lidar com isso desenvolveste o síndrome de Estocolmo.
Podes partilhar e assim todos nós compreenderemos melhor a figura ridicula que aqui fazes sempre que escreves mais que uma linha.
12 Outubro, 2019 at 15:11
Este tipo de comentários, que visam só atacar pessoalmente quem tem uma opinião diferente da tua, só mostra o rasteirinho que és Lourenço…
12 Outubro, 2019 at 18:20
Priceless…..
O Duque a defender o sarnento da tasca…
Miguelito Miguelito, se me tivesses ouvido.
Há muitos meses atrás te disse, respira, deixa de comentar.
Mas não me ouviste.
É uma pena, és a personagem débil mental número dois da tasca.
Mas com o teu esforço, ultrapassarás o le(i)tao
12 Outubro, 2019 at 16:57
Como seria de esperar, não vi, não me lembro, foi esta a palha que deram e que agora estou a tentar distribuir, mas respostas concretas zero.
Indo directamente ao essencial, já não é a primeira, já não é a segunda, já não é a terceira vez que me chamas de mentiroso, então, ou colocas aqui dois ou três exemplos de mentiras minhas ou tenho de dizer que não passas de um vómito gelatinoso colocado aqui na tasca para branquear uma gestão que cada vez se torna mais evidente ser danosa e de quando em vez mandas uma farpa para apenas poder dizeres “eu sempre disse…” sou isento, critico o que acho que deve ser criticado.
Serás tão néscio que acreditas mesmo que quem acompanhe com frequência a tasca considera a possibilidade de teres votado contra a destituição e contra o ultimo ReC, apenas porque escreves-te no meio das declarações de apoio timidamente que ias fazer o contrario do que defendias!!! Faz uma consulta e vê o resultado.
1º – Até podem mandar a auditoria para o ferro dos miúdos, a pergunta é sobre a apresentação aos sócios, que até deveria ser feita antes de enviar para quem quer que seja e muito menos para a CS. Portanto resposta …. distribuição de palha.
2º – Inquérito ao Leak … resposta… nem palha te deram
3º – Relatório habitual do ultimo mercado, pois não te lembras.
4º – Apresentação de projecto e contas dos investimentos em obras, também não te lembras mas mandaram dizer que houve concursos, mas apresentação das obras e dos concursos, zero de novo
5º Custos do adiantamento da nós, é da sad, ninguém perguntou … a SAD já não é do Sporting? Quem representas os sócios na SAD e a quem presta contas? Mais uma vez, aqui nem precisas que te dêem palha para distribuir, tentas distribuir por iniciativa própria.
6º Os erros do Zenha, ainda não te deram a palha, mas já desculpas porque é normal errarem o que não é normal é o zenha difundir a mentira durante a tarde na televisão e à noite perante os sócios. Palha que distribuis por tua iniciativa, vai rever a cartilha …
7º Aumento das dividas em 43M, é assunto da SAD que os sócios não compreendem, isto já vai para além da palha, como não quero insultar não vou classificar apenas registo, resposta Zero
8 – Os assuntos eram o Sporting, e como habitualmente deveriam ser discutidos TODOS os assuntos que digam respeito ao Sporting e propositadamente ficaram fora da agenda, era só colocar o requerimento feito no inicio para discutir, como habitualmente se fazia, “Outros assuntos de interesse” , por isso …. palha, palha,palha
9 – Mandou beijos e acenou para a esquerda e para a direita e só apanhastes os milésimos que te interessava, não contavas é com as imagens, mas pelo sim pelo não, lá fostes dizendo que não vistes.
As pessoas como eu, tem esta visão:
Um pmag dono dos estatutos, um fantoche a presente, um CFO mentiroso, uma estrutura de futebol que chamar.lhe incompetente já cheira a elogio e infelizmente uma equipa de futebol que é reflexo disto tudo.
ESCREVESTES TANTO E DESTES ZERO DE RESPOSTAS.
Para finalizar, ficas a saber, que se não colocares os exemplos das minhas mentiras, vou copiar este comentário, para colocar em todas as tuas provocações, que sei serão muitas.
12 Outubro, 2019 at 17:35
Esse capacho sabe lá respostas. Coitado, aproveitam-se de ele ser um simplório sem cérebro, mandam-no para aqui em troca de umas migalhitas, e ele vem de peito feito com aquela fronha de celibato forçado convencido que vem fazer uma grande coisa.
No fim, é o bombo da Tasca. O chamado comic relief. Há sempre um pateta destes na aldeia.
13 Outubro, 2019 at 0:40
Ora nem mais.
13 Outubro, 2019 at 1:22
Miguel, é falso que na AG tenha sido informada sobre a auditoria ou o leak. E É FALSO QUE ESTEJA NA PJ!! (A não ser que Varandas e Zenha tenham mentido aos accionistas na útima AG da SAD).
Quanto às questões terem ou não sido levantadas em AG, CLARAMENTE QUE FORAM, em REQUERIMENTO ESCRITO do associado José Pedro Rodrigues, do qual nem foi dado conhecimento à AG (mas que o CF&D já terá “deixado escapar” para a CS de que será alvo de inquérito disciplinar!?). Se eram ou tinham ou não cabimento na AG, na minha opinião é mais uma demonstração de tique antidemocrático do PMAG recusar liminarmente requerimentos e/ou petições sem sequer os ler aos associados e justificar a sua recusa (já nemd igo colocar a sua aceitaç
13 Outubro, 2019 at 1:27
… aceitação ou rejeição à vontade dos sócios; dou de barato que não tenha cabimento processual NA ORDEM DE TRABALHOS da AG; mas deve dar conhecimento do teor do requerimento e do fundamento da sua rejeição).
Já agora, esclareço que SÓ NÃO TEM CABIMENTO PROCEDIMENTAL NA ORDEM DE TRABALHOS DA AG PORQUE ESTAS DEIXARAM DE INCLUIR O PONTO – “OUTROS ASSUNTOS DE INTERESSE PARA OS ASSOCIADOS”. É a Nova Democracia!!!
SL
12 Outubro, 2019 at 14:50
“…leôes não se unem com ovelhas e muito menos com chacais e abutres.”
12 Outubro, 2019 at 11:07
Bom dia tasqueirada maluca.
12 Outubro, 2019 at 11:20
Só gente rasca pode concordar com o espectáculo degradante que foi protagonizado plos ditos “opositores” da avtual direcçao.
E ponho “aspas” porque enquanto a oposicao for este tipo de javardeira, o Varandas vai por lá continuar.
12 Outubro, 2019 at 11:30
O Escol não gostou. Mandou beijinhos à populaça.
Quando se espumavam contra o gordo drogado, desde o camarote às tertúlias, passando pela cmtv e por outdoors na segunda circular (nas AGs é que não…) era um imperativo democrático.
Já já vai o tempo do “querem protestar vão às AGs”.
RealPolitik by campo grande football club.
12 Outubro, 2019 at 13:02
Slap!!
12 Outubro, 2019 at 14:42
Bitch
12 Outubro, 2019 at 11:34
E assim se explica os últimos 40 anos do clube, os opositores tratam mal as direcções que tanto esforço fazem para gerir bem os negócios do clube. Coitadinhas das direcções..
12 Outubro, 2019 at 14:55
Malcom, sabes perfeitamente que nos ultimos 40 anos houveram Direccoes eleitas com 90%… achas que nos, socios, estavamos todos errados e queriamos mal ao Clube ou vota’mosno que nos parecia ser a melhor solucao? E’ que existem milhares de comentarios neste espaco a diabolizar socios em eleicoes/votacoes com 3/4 ou mais de aprovacao…
Nao aceitar as regras basicas da Democracia nao contribui para uniao nenhuma – e isto seja de que lado for, do socio mais anonimo ao PMAG.
Isto tem de acabar ou o Clube definha…
SL
12 Outubro, 2019 at 15:02
Bem respondi ao comentário que pede mais classe, elevação e educação na oposição. Oposição mais ou menos exacerbada sempre existiu e sempre vai existir.
Chamo atenção para a constante violação dos estatutos que se inicia logo no inicio de todas, repito todas as AGs. (Mais abaixo tem mais um exemplo disso) E como se costuma dizer, o que nasce torto, tarde ou nunca se endireita.
Reduzir a gravidades das situações da gestão actual a isto (falta de educação da oposição nas intervenções na AG) é um exercício de branqueamento que só lembraria a alguns eleitos, tipo o Rute e o Riga.
12 Outubro, 2019 at 15:28
E concordo contigo sobre as violacoes do PMAG e questiono se tal nao e’ motivo para impugnacoes/chamadas de atencao. Quem controla quem tem o dever de controlar? seve haver um mecanismo para isto, correcto?
Nunca li os estatutos nem sou de Direito mas por certo deve haver alguma medida para se evitarem abusos vindos da Mesa.
Sl
12 Outubro, 2019 at 17:12
Já respondi mais abaixo uma questão parecida, volto a colocar o essencial.
Varandas: “Tenho na minha lista dois juízes-conselheiros do Supremo, um procurador da República, um juiz-desembargador”
4 Setembro, 2018
13 Outubro, 2019 at 1:30
porrinho, se isso serve para manter um CD votado Há 13 meses por menos de 30% dos sócios porque se destituiu um outro eleito 16 meses antes por quase 90% dos associados?
SL
13 Outubro, 2019 at 7:17
POrque e’ assim a Democracia e os estatutos. Foram as mesmas pessoas que participaram em todas essas votacoes e que votram de acordo com o momento e com o que consideravam ser melhor para o nosso Clube: nos 90%, nos 71% e nos 30% (sendo que estes 30% nem podem ser comparaveis porque eram eleicoes, com varias listas a sufragio). Nao convem misturar numeros que nao devem ser comparados.
SL
12 Outubro, 2019 at 11:54
Sim sim, se a oposição protestar educadamente o Varandas sai a correr da Direcção. Então não?
12 Outubro, 2019 at 14:22
O Varandas não sai da Direcção como o teu Profeta não saiu… Tivesse ele saído pelo seu pé e hoje nada destas discussões haveriam pois ele continuava lá…
12 Outubro, 2019 at 15:05
Mas estamos a falar de quem mesmo?
13 Outubro, 2019 at 1:31
Deve ser de alguém da IURD!
SL
12 Outubro, 2019 at 15:12
Se tivesse saído, estava lá hoje. Brilhante conclusão. Se não fosses um desenho animado, tinha pena de ti.
12 Outubro, 2019 at 15:52
7Up, é nisso que acredito.
Se o Bruno se tem demitido no fim de Abril, no início de Maio, no dia do ataque à Academia ou no dia após a final da Taça de Portugal, estou certo de 3 coisas:
* os jogadores não teriam tomates para rescindir
* o Bruno seria novamente candidato nas eleições
* o Bruno seria o vencedor dessas eleições.
Se tu acreditas noutra coisa, por mim tudo bem…
12 Outubro, 2019 at 17:30
A MAG que primeiro demitiu-se, mas depois afinal já não se demitiu e que não o permitiu ir a votos ia deixar se ele fosse candidato. Claro que sim.
Ingénuo ou a tentar fazer os outros de burros, escolhe uma.
12 Outubro, 2019 at 18:37
Ingénuo ou a tentar fazer os outros de burros, escolhe uma.
Sabes bem que ele não é ingénuo…
12 Outubro, 2019 at 12:22
Só gente rasca se prostitui, inclusive intelectualmente e, nisso, não existem muito melhores exemplos aqui que a senhora acima.
12 Outubro, 2019 at 11:21
Sanatório Leonino [Recordar é viver]
GAG: “O vídeo envergonha o Presidente. Consequentemente, envergonha os principais activos da instituição que Bruno de Carvalho lidera, os sócios (…) Não vale a pena agora pegarem comigo por ser picuinhas, dizendo que isto pode perfeitamente ser ignorado, ou por ser irrelevante. Podia, caso fosse um acto isolado. Mas não foi. É apenas mais um episódio revelador de traços de personalidade que não são compatíveis com aquilo que Bruno de Carvalho nos prometeu enquanto candidato. O Sporting é o mais importante, não o seu Presidente, o seu treinador ou qualquer jogador”
12 Outubro, 2019 at 11:31
Epá ando aqui à quase 2 anos, desculpem a minha ignorância mas quem é o Caralh@ do GAG… 🙂
12 Outubro, 2019 at 11:32
Grande Artista Goleador????!
12 Outubro, 2019 at 11:34
Sim.
12 Outubro, 2019 at 14:00
Grande Artista (João Vieira Pinto) & Goleador (Mário Jardel)….
12 Outubro, 2019 at 13:17
O Gag costumava fazer um apanhado semanal das performances de todos os jogadores do Sporting que estavam emprestados
Muita falta faz
12 Outubro, 2019 at 14:32
Ya… q saudades.
12 Outubro, 2019 at 14:40
O gag,a única pessoa da tasca que conheci pessoalmente que uma vez veio aqui a Vila do Conde ver o Sporting com o rio ave…e lembro me bem da “discussão”que tivemos entre Slimani e Montero,quem o melhor para jogar a titular,hoje a discussão seria entre o Luiz Phillype e o Jesé…ou ninguém,que medo.
13 Outubro, 2019 at 1:34
Deixou de fazer falta porque agora só há emprestadados!
Um abraço e saudações leoninas
12 Outubro, 2019 at 15:00
O caralh@ do gag e as bolas do Sá são instituições.
12 Outubro, 2019 at 15:36
“a bola”.
Convém ser sério.
12 Outubro, 2019 at 11:37
Caça aos sócios que se manifestaram na ag?muito bem…assim mesmo,ditador não era o gordo?e o paneleiro do presidente que provocou os sócios a mandar Beijinhos também vai ser suspenso?
12 Outubro, 2019 at 12:26
A Rainha Varandas sauda o seu povo, com amor.
12 Outubro, 2019 at 18:27
Amalta pensa que a “Rainha” é o fantoche gago do vagandas … Mas não é …
ISto é, pura e exclusivamente, mais uma jogada do Rogerinho Alves …
12 Outubro, 2019 at 11:42
Sanatório Leonino [Recordar é viver]
GAG: “E é este o Sporting actual. Em nada semelhante àquele que Bruno de Carvalho nos prometeu. Desunido por se fazer exactamente aquilo que o Presidente pediu aquando da sua eleição. Por se estar presente, por se estar atento, por se participar, por se criticar (e a crítica pode sempre ser positiva ou negativa, construtiva ou destrutiva mas, em nenhum dos casos, censurável – até porque estamos a falar de redes sociais e de um estado livre).
Bloquear sócios, adeptos ou meros curiosos na página do Clube é um sinal alarmante de que, quem manda, se está a confundir com o próprio Clube. E não vale a pena dizer que o Presidente não tem nada a ver com isto porque, no fim de contas, como líder, é ele o responsável. O Sporting não é Bruno de Carvalho nem vice-versa”
12 Outubro, 2019 at 12:29
Bom dia sportinguistas……..havemos de reerguer o clube…..aos 71 …….
12 Outubro, 2019 at 15:05
Nao deves ser tu, que nem socias e’s… so’ se for outro clube, com outro nome que nao o Sporting. Tu representas tudo de mal que este clube tem, a intriga, a calunia, a maldicencia, o atinir o Clube por um objectivo pessoal, o colocar-se interesses privados acima do Clube.
Tu nao e’s o Sporting e o Sporting nunca sobreviveria com muitos como tu.
12 Outubro, 2019 at 15:21
E nem deve ser de Lisboa.
12 Outubro, 2019 at 18:28
Pois …
Tu “porreirinho” é que representas bem o que é o ‘nouvelle scp’ …
BURROS que Dói …
12 Outubro, 2019 at 19:38
Eu sou do Sporting, apenas do Sporting. Tu, obviamente, e’s doutra coisa qualquer, mais negra, mais grunha, mais bronca. Ao teu estilo rapazola, ao teu estilo.
13 Outubro, 2019 at 0:52
“porreirinho”, “porreirinho” …
DE tão “crescidote” que o menino é, qualquer dia passa por debaixo das portas … Sim … tipo barata …
Tu és do Sporting?!? Tens a certeza?!?
Pelo discURSO, já devo ter feito mais pelo Sporting Clube de Portugal a dormir, do que tu acordado … MEsmo que estejas acordado à força, com recurso a ‘speeds’, ‘coca’ ou outra substância que, comprovadamente, acelere o metabolismo …
O “porreirinho” nem sabe o que é o Sporting Clube de Portugal … Diz que é do ‘Sporting’ …
13 Outubro, 2019 at 7:22
A cor do meu cartao de socio, o numero nele e o “zero” em frente a esse numero dizem o que o Sporting e’ para mim – e’ algo que e’ independente de quem o dirige, que eu nao confundo as pessoas com o Clube nem os misturo.
Se fossemos compara ou misturar, ao ver pessoas como o rapazola mal-criado que e’ ser associado a um determinado clube as pessoas normais deixariam de querer ser tambem associadas, porque nao se queriam misturar na javardice, na lama, na bronquice que o rapazola representa. Entendido?
Agora vai comer o Nestum, lava os dentinhos e faz xixi antes de ireres para a caminha, nao sujes outra vez a cama…
12 Outubro, 2019 at 12:36
Sanatório Leonino [Recordar é viver]
GAG: “É triste verificar que se catalogam Sportinguistas e se rastreiam os mesmos, interessando os que apoiam e gostam de tudo e marginalizando os que criticam, mesmo que o façam pontualmente. Triste, revoltante e inaceitável”
12 Outubro, 2019 at 12:54
Bom dia malta. Tempos difíceis mas estamos mais que habituados a isso, afinal de contas desde que me conheço foi sempre assim… fizeram a folha ao Rocha, depois veio o Amado de freitas, j. Gonçalves , cintras roquetes e bettecourts com a bosta do Franco peli meio… cada um deles um talhante que nos cortaram activos e encheram seus bolsos e dos amigos ligados ao sistema. Esta é a nossa historia, lamentavelmente, onde uma classe privilegiada sempre encheu o bolso à custa do Sporting.
Depois veio alguém que acabou com o cancro do conselho leonino e fechou as torneiras. Paralelamente fez obras como a Sporting tv, pavilhão e injectar vida e orgulho aos sportinguistas que viram um Sporting renascido e competitivo.
Certo que ñ fomos campeões de futebol, mas vencemos tudo o resto nesta e noutras modalidades. Mas os abutres que perderam o banquete trataram de dar enfase à parte do copo que ficou por encher, e foi o que se viu…
Estamos novamente no nosso rumo, na nossa história, no nosso ADN… clube simpático que alimenta os cofres dos amigos do sistema.
Bravo