O cerco ao palhaço está a ser feito.
Mansos mas até um certo ponto, é insustentável esta incompetência e amadorismo. até um molusco se revolta.
Correr com esta trupe circense o mais rápido possível.

Tocante esta admiração dos brunistas pela JL. Já esqueceram que estiveram ao lado de Godinho na sua eleição, contra o Bruno.
A JL só está preocupada com o fim da mama. Se o Varandas vier a cair que seja por vontade da maioria dos sócios, nunca por pressão de uma claque. Futuramente, qualquer direção ficaria refém das exigências de um grupo organizado e barulhento.

Acho impressionante como a malta não consegue perceber e separar as coisas. O beijinhos é, além de incompetente, um filho da puta da pior espécie, sabe muito bem o que está a fazer e só sai de lá quando quem manda o mandar sair, até lá vai continuar a fazer de conta que nada se passa.

Muitos de nós não gostam deste bananas, não apenas pelo que ele tem demonstrado mas porque, efectivamente, é “líder” duma direcção ilegítima. O que foi feito no Sporting em Alcochete, em episódios posteriores e naquele jogo na Madeira foi um golpe de estado. Não está em causa se BdC devia lá estar ainda ou não, o que está em causa foi-se ter corrido com uma direcção legitimamente eleita e, pior que tudo, fazê-lo sabendo que não havia alternativas. Enquanto o caso de Alcochete não fôr resolvido e se souber o que passou, é como uma ferida que nunca vai sarar e vai haver sempre pessoas insatisfeitas.

As claques são um problema diferente, não é de agora, nem da direcção anterior. É um problema há muitos anos, são geridas por criminosos que aproveitam o futebol para benefício próprio. Já o disse antes e volto a dizer, as claques nunca será um problema que possa ser resolvido por um clube de futebol, tinha quer ser o governo tal como foi feito em Inglaterra. No entanto, em Portugal isso é incómodo e não vale o trabalho, o líder do País preocupa-se mais em dar beijinhos e abraços (a não ser quando é para falar de Alcochete) e aquela merda que desempenha funções de primeiro-ministro ainda é pior.

O que se passa com o atletismo? Vem aí razia pelo menos no lado masculino. Se não conseguiamos competir com os lampioes assim ainda fica mais dificil.

Que espécie de clube teso vai largar 4 ou 5M por um projecto de jogador?
O Hugo responde?

Cherba quando tiveres um tempinho explica-me porque 2 comentários meu foram eliminados.
É que o ameaçador profissional da Tasca já chamou filhos da puta a uns e desejou a morte a um tasqueiro e continuam aqui os comentários dele.

Mortes, cancros e ameças: Sim, passa.

Chamar-lhe mentiroso e pau mandado: Não, censurado.

É isto? Só para eu perceber os critérios e adaptar a minha linguagem a este exemplo de tasqueiro que até já esteve banido. Agradecido.

Hoje, tenho-me lembrado do Trolha. Em jeito de homenagem, parafraseio-o:

“Foda-se!”

Não sei se se afastou, se foi afastado. Mas ele e o Di Francesci ecoam-me na cabeça de há uns tempos para cá. Se levamos com o riga, acho que é da mais elementar justiça trazer de volta os dois desbocados. É que, parecendo que não, alivia-nos a alma ler um bom dum vernáculo. É saudável. Gosto muito mais de ler uma boa de uma caralhada do que desejos de morte.

E, pronto, eu avisei que estava em modo Trolha. As minhas desculpas aos mais sensíveis, foda-se!

#VarandasOut
#PleasePleaseVarandasOut

E enquanto a banda toca, e pela tasca passam vários músicos, a rusga segue e o Ruiz, o Leonardo, lá vai fazendo pela vida no Varzim.

Comunicado aqui:

“O Sporting Clube de Portugal e a Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD informam que, na presente data, resolveram, com efeitos imediatos, os protocolos celebrados, no passado dia 31 de Julho, com a Associação Juventude Leonina e com o Directivo Ultras XXI – Associação.

Esta resolução é determinada em virtude da escalada de violência que ontem culminou com tentativas de agressões físicas a dirigentes e a outros adeptos do Sporting Clube de Portugal.

Regista-se também o incumprimento sistemático, por aqueles Grupos Organizados de Adeptos (GOA), das diversas obrigações que para si resultam dos referidos protocolos, nomeadamente a obrigação prevista na cláusula 3.1., mediante a qual “O GOA obriga-se a que os responsáveis dos GOA, os Sócios SCP dos GOA ou simpatizantes cumpram a lei (nomeadamente a Lei n.º 39/2009 de 30 de Junho, na redacção resultante da Lei n.º 52/2013, ou outra que venha a suceder-lhe), os Estatutos do SCP e os Regulamentos, no respeito das Instalações Desportivas do SCP e das pessoas e bens e o disposto no presente protocolo”, de que são exemplo as multas suportadas pelo SCP e SCP – Futebol, SAD por comportamento dos adeptos.

Mas, mais importante ainda do que estes factos, a resolução é determinada por aqueles GOA terem vindo a faltar sistematicamente no apoio devido aos atletas do Sporting CP, nomeadamente da equipa principal de futebol, razão primeira da celebração dos referidos protocolos. Com efeito, a única razão de fundo para a celebração dos protocolos é permitir aos GOA as melhores condições para o apoio aos atletas das equipas do Sporting CP; e, faltando esse apoio, falta, naturalmente, a razão de ser da vigência do protocolo.

O SCP e a SCP – Futebol, SAD cumpriram integralmente os protocolos; e esperavam da Associação Juventude Leonina e do Directivo Ultras XXI – Associação igual cumprimento integral.

O Sporting Clube de Portugal é uma instituição centenária, que sempre fez o seu trajecto no respeito do Desporto e que não pode compactuar com comportamentos violentos, contrários à lei e que apenas contribuem para o afastamento dos restantes Sócios e adeptos dos recintos desportivos. O Sporting Clube de Portugal rege-se pelos seus princípios e não abdicará deles, por muito difícil que seja alterar hábitos e privilégios antigos e sem qualquer justificação dentro do Universo Sportinguista.

Procurámos, com o máximo de abertura possível e pensando exclusivamente no apoio às nossas equipas, reformatar a relação que vinha sendo mantida com os nossos GOA e reformulámos os protocolos de relacionamento, reduzindo benefícios e aproximando os membros dos GOA dos direitos e obrigações dos demais Sócios do Sporting Clube de Portugal.

O futuro do Sporting CP define-se inevitavelmente nas decisões que tomarmos hoje e há coisas que já não podem ser toleradas, menosprezadas e que temos de enfrentar com coragem e lucidez. Não decidir será causador de maiores danos para o destino do Clube.

O presente do Clube é também uma consequência do seu passado. Os crimes cometidos em Alcochete e que se traduziram no maior ataque desportivo, financeiro e humano ao Sporting Clube de Portugal estão na memória de todos e a História não se apaga. Foram dezenas de milhões de euros de prejuízos, danos reputacionais inestimáveis para a imagem, nome e marca Sporting CP. Foi a página mais negra da História do Sporting Clube de Portugal e resultou num impacto muito negativo para o bom nome do Clube, infelizmente com consequências que perduram e dificultam a relação do SCP com outros clubes, dirigentes, agentes, jogadores e treinadores. Mas o que aconteceu tem de servir para que se retirem ilações, e devemos, no limite, aprender com essa tragédia. Aprender implica não repetir os erros do passado e não tolerar as tentativas de repetição como o ocorrido na mais recente invasão à garagem em Alvalade. E com que intuito? Mais agressões, mais rescisões, mais perdas.

Uma claque, seja ela qual for, tem uma função: apoiar as equipas do Clube. Se é usada para outros fins, se ameaça Sócios nos estádios, recintos e assembleias gerais, se usa a violência física ou verbal contra atletas, treinadores, técnicos, dirigentes e outros Sócios, se essa violência é gratuita ou patrocinada, se essa violência é espontânea ou instigada, se acha que está acima dos outros Sócios, se ataca e desvaloriza o Clube e o seu bom nome, se causa prejuízos de milhões de euros ao SCP, se faz com que o Clube pague centenas de milhares de euros em multas, se é notícia pelos piores motivos, se nem sequer apoia o Sporting Clube de Portugal, se faz com que os atletas sintam que “jogamos sempre fora”, então não está a servir o Sporting Clube de Portugal, então não está a desempenhar a função para que foi criada.

Por fim, está em dívida a segunda prestação relativa à regularização da bilhética de 2018/2019, vencida em 9 de Outubro passado, facto que origina, nos termos da Lei, o vencimento automático de todas as demais prestações previstas no Anexos aos Protocolos.

Assim, decidiu o Sporting Clube de Portugal, a bem dos seus Sócios, atletas, dos seus profissionais, dos superiores interesses desportivos e financeiros do Sporting Clube de Portugal, e do seu futuro, terminar, com efeitos imediatos, o protocolo existente com quem violou dolosamente e conscientemente obrigações desse mesmo protocolo, com quem violou os estatutos do Sporting Clube de Portugal, com quem violou a lei da República Portuguesa, com todas as consequências que daí advirão.

Esta é uma questão muito séria, não exclusiva do Sporting Clube de Portugal, e que a partir dum certo momento terá de ser tratada pelo Estado Português. A violência no desporto e os meios de combate à mesma não são uma questão que o Clube deva tratar sozinho. Mas esta não é também uma questão somente do Estado Português, porque a violência no desporto preocupa, e muito, as mais altas instâncias do Futebol Mundial – UEFA, FIFA. Em inúmeros Estados Europeus, nomeadamente em Inglaterra, houve coragem para lidar, combater e erradicar a violência dos estádios e recintos desportivos.

Esta questão é demasiado séria. Apelamos que, não obstante divergências legítimas, independentemente de críticas que sejam justas e que reconhecemos, apesar de protestos e críticas razoáveis e pertinentes da massa associativa que humildemente aceitamos, haja o maior sentido de responsabilidade. Apelamos ao mais elevado sentido de Estado para quem quer verdadeiramente o bem-estar do Sporting Clube de Portugal. Apelamos ao mais profundo e genuíno Sportinguismo de todo e cada Sócio do Sporting Clube de Portugal. Esta é uma questão estrutural para o presente e futuro do Sporting CP e não meramente conjuntural.

Apelamos a todos os sócios do Sporting CP para que não se faça demagogia com este tema e para que não haja nenhum tipo de oportunismo político em torno desta questão. O Sporting Clube de Portugal não merece isso. Nenhuma divergência com qualquer Direcção ou dirigente justifica uma alta traição ao próprio Clube numa questão desta gravidade. Este é um problema que, a bem de todos, a bem do Sporting Clube de Portugal e até do Futebol Português, tem de ser resolvido.

Esta Direcção enfrentou condições muito difíceis e a nossa missão é – apesar do contexto pós-Alcochete, apesar do que fizeram de mal, de muito mal ao Sporting Clube de Portugal – a de entregar o Clube num estado melhor, bem melhor, do que aquele que recebemos. Essa é a nossa missão.

Dissemos e reafirmamos que nunca, mas nunca, nos faltará a coragem para protegermos e defendermos o Sporting Clube de Portugal seja do que for, seja de quem for.

E apesar das ameaças, da coacção, das injúrias, dos insultos, apesar dos riscos, apesar de tudo, consideramos que temos todos, mas todos, de enfrentar este problema que se arrasta e que se agrava a cada dia que passa, esperando uma regeneração, um novo rumo, da parte de quem quer realmente apoiar o Sporting Clube de Portugal.

Esta é uma questão em que os Sócios e adeptos do Sporting Clube de Portugal devem estar verdadeiramente unidos. É altura de dizer basta. É altura de tomar uma posição. E a única posição possível é a de defender o Sporting Clube de Portugal.

Hoje, lamentando profundamente este desfecho, escolhemos o Sporting Clube de Portugal.

O Sporting CP é de todos. Viva o Sporting CP!

Pelo Sporting CP e pela Sporting CP – Futebol, SAD”