O Sporting decidiu rescindir os protocolos que tinha com as claques Juventude Leonina e Directivo XXI (DUXXI), que já tinham sido recentemente alterados com redução dos benefícios concedidos aos grupos organizados de adeptos. A decisão foi anunciada num extenso comunicado, em que a direção dos leões alega ter havido uma “escalada de violência que ontem [sábado, 19 de outubro] culminou com tentativas de agressões físicas a dirigentes e outros adeptos do Sporting Clube de Portugal”. Os leões dizem que “é altura de dizer basta”.
No comunicado publicado este domingo, há muitas acusações à Juve Leo e DUXXI. Lê-se, por exemplo, que “uma claque, seja ela qual for, tem uma função: apoiar as equipas do clube”. No entanto, os leões veem outros fins no modus operandi das suas duas claques, que estiveram envolvidas num protesto à direção do clube que aconteceu na bancada central do Pavilhão João Rocha, este sábado, durante um jogo da equipa de futsal sénior dos leões.
Se [a claque] é usada para outros fins, se ameaça sócios nos estádios, recintos e assembleias gerais, se usa a violência física ou verbal contra atletas, treinadores, técnicos, dirigentes e outros sócios, se essa violência é gratuita ou patrocinada, se essa violência é espontânea ou instigada, se acha que está acima dos outros sócios, se ataca e desvaloriza o clube e o seu bom nome, se causa prejuízos de milhões de euros ao clube, se faz com que o clube pague centenas de milhares de euros em multas, se é notícia pelos piores motivos, se nem sequer apoia o Sporting Clube de Portugal, se faz com que os atletas sintam que ‘jogamos sempre fora’, então não está a servir o Sporting Clube de Portugal, então não está a desempenhar a função para que foi criada.”
O Sporting acusa ainda as duas claques do protocolo assinado entre os dois Grupos Organizados de Adeptos (GOA) e o clube. No protocolo, previam-se algumas obrigações dos GOA: “O GOA obriga-se a que os responsáveis dos GOA, os Sócios SCP dos GOA ou simpatizantes cumpram a lei, os Estatutos do SCP e os Regulamentos, no respeito das Instalações Desportivas do SCP e das pessoas e bens e o disposto no presente protocolo”. Ora, os leões entendem que tal não tem acontecido, dada a instigação de “violência”.
A resolução é determinada por aqueles GOA terem vindo a faltar sistematicamente no apoio devido aos atletas do Sporting CP, nomeadamente da equipa principal de futebol, razão primeira da celebração dos referidos protocolos. Com efeito, a única razão de fundo para a celebração dos protocolos é permitir aos GOA as melhores condições para o apoio aos atletas das equipas do Sporting CP; e, faltando esse apoio, falta, naturalmente, a razão de ser da vigência do protocolo“, lê-se no comunicado,
A direção do Sporting diz ainda que o clube “é uma instituição centenária, que sempre fez o seu trajeto no respeito do Desporto e que não pode compactuar com comportamentos violentos, contrários à lei e que apenas contribuem para o afastamento dos restantes Sócios e adeptos dos recintos desportivos”. No último jogo da equipa de futsal dos leões no Pavilhão João Rocha, este sábado, houve cânticos contra a direção do clube, presidida por Frederico Varandas, que teve de sair do pavilhão escoltado pela PSP.
Esta é uma questão em que os Sócios e adeptos do Sporting Clube de Portugal devem estar verdadeiramente unidos. É altura de dizer basta. É altura de tomar uma posição. E a única posição possível é a de defender o Sporting Clube de Portugal. Hoje, lamentando profundamente este desfecho, escolhemos o Sporting Clube de Portugal”: é assim que termina o comunicado.
COMUNICADO NA ÍNTEGRA
O Sporting Clube de Portugal e a Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD informam que, na presente data, resolveram, com efeitos imediatos, os protocolos celebrados, no passado dia 31 de Junho, com a Associação Juventude Leonina e com o Directivo Ultras XXI – Associação.
Esta resolução é determinada em virtude da escalada de violência que ontem [sábado, 19 de outubro] culminou com tentativas de agressões físicas a dirigentes e outros adeptos do Sporting Clube de Portugal.
Regista-se também o incumprimento sistemático, por aqueles Grupos Organizados de Adeptos (GOA), das diversas obrigações que para si resultam dos referidos protocolos, nomeadamente a obrigação prevista na cláusula 3.1., mediante a qual “O GOA obriga-se a que os responsáveis dos GOA, os Sócios SCP dos GOA ou simpatizantes cumpram a lei (nomeadamente a Lei n.º 39/2009 de 30 de Junho, na redacção resultante da Lei n.º 52/2013, ou outra que venha a suceder-lhe), os Estatutos do SCP e os Regulamentos, no respeito das Instalações Desportivas do SCP e das pessoas e bens e o disposto no presente protocolo”, de que são exemplo as multas suportadas pelo SCP e SCP – Futebol, SAD por comportamento dos adeptos.
Mas, mais importante ainda do que estes factos, a resolução é determinada por aqueles GOA terem vindo a faltar sistematicamente no apoio devido aos atletas do Sporting CP, nomeadamente da equipa principal de futebol, razão primeira da celebração dos referidos protocolos. Com efeito, a única razão de fundo para a celebração dos protocolos é permitir aos GOA as melhores condições para o apoio aos atletas das equipas do Sporting CP; e, faltando esse apoio, falta, naturalmente, a razão de ser da vigência do protocolo.
O SCP e a SCP – Futebol, SAD cumpriram, integralmente, os protocolos; e esperavam da Associação Juventude Leonina e do Directivo Ultras XXI – Associação igual cumprimento integral.
O Sporting Clube de Portugal é uma instituição centenária, que sempre fez o seu trajecto no respeito do Desporto e que não pode compactuar com comportamentos violentos, contrários à lei e que apenas contribuem para o afastamento dos restantes Sócios e adeptos dos recintos desportivos. O Sporting Clube de Portugal rege-se pelos seus princípios e não abdicará deles, por muito difícil que seja alterar hábitos e privilégios antigos e sem qualquer justificação dentro do Universo Sportinguista.
Procurámos, com o máximo de abertura possível e pensando exclusivamente no apoio às nossas equipas, reformatar a relação que vinha sendo mantida com os nossos GOA e reformulámos os protocolos de relacionamento, reduzindo benefícios e aproximando os membros dos GOA dos direitos e obrigações que os demais Sócios do Sporting Clube de Portugal têm.
O futuro do Sporting CP define-se inevitavelmente nas decisões que tomarmos hoje e há coisas que já não podem ser toleradas, menosprezadas e que temos de enfrentar com coragem e lucidez. Não decidir será causador dos maiores danos para o destino do Clube.
O presente do Clube é também uma consequência do seu passado. Os crimes cometidos em Alcochete e que se traduziram no maior ataque desportivo, financeiro e humano ao Sporting Clube de Portugal estão na memória de todos e a História não se apaga. Foram dezenas de milhões de euros de prejuízos, danos reputacionais inestimáveis para a imagem, nome e marca Sporting CP. Foi a página mais negra da História do Sporting Clube de Portugal com um impacto muito negativo para o bom nome do Clube, infelizmente com consequências que perduram e dificultam a relação do Clube com outros clubes, dirigentes, agentes, jogadores e treinadores. Mas o que aconteceu tem de servir para que se retirem ilações e devemos, no limite, aprender com essa tragédia. Aprender implica não repetir os erros do passado e não tolerar as tentativas de repetição como o ocorrido na mais recente invasão à garagem em Alvalade. E com que intuito? Mais agressões, mais rescisões, mais perdas.
Uma claque, seja ela qual for, tem uma função: apoiar as equipas do clube. Se é usada para outros fins, se ameaça sócios nos estádios, recintos e assembleias gerais, se usa a violência física ou verbal contra atletas, treinadores, técnicos, dirigentes e outros sócios, se essa violência é gratuita ou patrocinada, se essa violência é espontânea ou instigada, se acha que está acima dos outros sócios, se ataca e desvaloriza o clube e o seu bom nome, se causa prejuízos de milhões de euros ao clube, se faz com que o clube pague centenas de milhares de euros em multas, se é notícia pelos piores motivos, se nem sequer apoia o Sporting Clube de Portugal, se faz com que os atletas sintam que “jogamos sempre fora”, então não está a servir o Sporting Clube de Portugal, então não está a desempenhar a função para que foi criada.
Por fim, está em dívida a segunda prestação relativa à regularização da bilhética de 2018/2019, vencida em 9 de Outubro passado, facto que origina, nos termos da Lei, o vencimento automático de todas as demais prestações previstas no Anexos aos Protocolos.
Assim, decidiu o Sporting Clube de Portugal, a bem dos seus Sócios, atletas, dos seus profissionais, a bem dos superiores interesses desportivos e financeiros do Sporting Clube de Portugal, e do seu futuro, terminar, com efeitos imediatos, o protocolo existente com quem violou dolosamente e conscientemente obrigações desse mesmo protocolo, com quem violou os estatutos do Sporting Clube de Portugal, com quem violou a lei da República Portuguesa, com todas as consequências que daí advirão.
Esta é uma questão muito séria, não exclusiva do Sporting Clube de Portugal, e que a partir dum certo momento tem de ser tratada pelo Estado Português. A violência no desporto e os meios de combate à mesma não são uma questão que o Clube deva tratar sozinho. Mas esta não é também uma questão somente do Estado Português, porque a violência no desporto preocupa e muito as mais altas instâncias do Futebol Mundial, UEFA, FIFA. Em inúmeros Estados Europeus, nomeadamente em Inglaterra, houve coragem para lidar, combater e erradicar a violência dos estádios e recintos desportivos.
Esta questão é demasiado séria. Apelamos que, não obstante divergências legítimas, independentemente de críticas que sejam justas e que reconhecemos, apesar de protestos e críticas razoáveis e pertinentes da massa associativa que humildemente aceitamos, haja o maior sentido de responsabilidade. Apelamos ao mais elevado sentido de Estado para quem quer verdadeiramente o bem-estar do Sporting Clube de Portugal. Apelamos ao mais profundo e genuíno Sportinguismo de todo e cada Sócio do Sporting Clube de Portugal. Esta é uma questão estrutural para o presente e futuro do Sporting CP e não meramente conjuntural. Apelamos a todos os sócios do Sporting CP para que não se faça demagogia com este tema, para que não haja nenhum tipo de oportunismo político em torno desta questão. O Sporting Clube de Portugal não merece isso. Nenhuma divergência com qualquer Direcção ou dirigente justifica uma alta traição ao próprio Clube numa questão desta gravidade. Este é um problema que, a bem de todos, a bem do Sporting Clube de Portugal e até do Futebol Português, tem de ser resolvido.
Esta Direcção enfrentou condições muito difíceis e a nossa missão é apesar do contexto pós-Alcochete, apesar do que fizeram de mal, de muito mal ao Sporting Clube de Portugal – a de entregar o Clube num estado melhor, bem melhor, do que aquele em que o recebemos. Essa é a nossa missão.
Dissemos e reafirmamos que nunca, mas nunca, nos faltará a coragem para protegermos e defendermos o Sporting Clube de Portugal seja do que for, seja de quem for.
E apesar das ameaças, da coacção, das injúrias, dos insultos, apesar dos riscos, apesar de tudo, consideramos que temos todos, mas todos, de enfrentar este problema que se arrasta e que se agrava a cada dia que passa, esperando uma regeneração, um novo rumo, da parte de quem quer realmente apoiar o Sporting Clube de Portugal.
Esta é uma questão em que os Sócios e adeptos do Sporting Clube de Portugal devem estar verdadeiramente unidos. É altura de dizer basta. É altura de tomar uma posição. E a única posição possível é a de defender o Sporting Clube de Portugal.
Hoje, lamentando profundamente este desfecho, escolhemos o Sporting Clube de Portugal.
O Sporting CP é de todos. Viva o Sporting CP!
Pelo Sporting CP e pela Sporting CP – Futebol, SAD
20 Outubro, 2019 at 23:56
Má sina do Sporting, tivessemos antes feito uma academia em Torres Vedras e nunca teria existido um ataque a Alcochete…
21 Outubro, 2019 at 0:11
Este fim de semana foi de loucos e tive de “desligar” um bocadinho.
Agora ligo a televisão e falam desse comunicado. Honestamente, ou não fazem ideia do que estão a fazer, ou já estão por tudo.
Primeiro, assusta-me que o Clube esteja refém das claques. O que está a acontecer tem de ser visto com preocupação. As claques não podem derrubar presidentes. Aconteceu antes com BdC e agora com FV. O que acontecerá ao próximo?
No entanto esta decisão da direcção é na minha opinião um enorme tiro de canhão nos pés. Esta decisão oficializa uma guerra e dá as claques um poder que estas ainda não conheciam.
Se a intenção era vitimizar-se, colher a simpatia dos sócios que não gostam das claques, ou passar uma imagem de coragem, aquilo que fica é o desespero e uma total incapacidade de lidar com os problemas do Sporting e a contestação crescente.
Este CD só sabe falar através de comunicados e propaganda manipuladora por não serem capazes de explicar olhos nos olhos aos sócios e adeptos o que estão a fazer ao Clube.
Teria sido diferente se ao invés de
mensagens panfletárias tivessem oferecido aos sócios honestidade e respeito.
Agora, estão cada vez mais isolados e vão pagar o preço do revanchismo e divisionismo que alimentaram desde o primeiro dia de mandato. Acabaram de acender o rastilho de um barril de pólvora.
21 Outubro, 2019 at 0:30
completamente de acordo!
21 Outubro, 2019 at 0:42
Como é evidente chamar coragem à tentativa de vitimização para ganhar mais algum tempo só lembraria aos cofinados.
21 Outubro, 2019 at 8:07
Excelente
21 Outubro, 2019 at 8:22
Isso!
21 Outubro, 2019 at 0:17
+1
21 Outubro, 2019 at 0:18
Hipócrisia no seu máximo!
Moralistas sem moral!
21 Outubro, 2019 at 0:21
A única coisa boa disto tudo é que se estão a conjugar todos os fatores para alguns golpistas serem corridos à paulada!
21 Outubro, 2019 at 0:24
Primeiro que tudo, voltar a referir que este CD tem de sair do Sporting. Andamos à deriva.
Relativamente a está decisão, o que está em causa não me choca nada. Apenas considero que foi feita em má altura. Parece ser apenas uma retaliação pela forma como o próprio tem sido tratado…
Mas no fundo não discordo, o papel das claques têm de ser repensado e a JL tem prejudicado o Sporting.
21 Outubro, 2019 at 9:28
De tudo o que nos prejudica, é incrível que a urgência seja um grupo que apoia os nossos atletas há décadas… A arte de saber escolher inimigos por varandas…
21 Outubro, 2019 at 0:29
antes faziamos guerras com o sistema, hoje fazemos guerras com os nossos!
é fazer fé na união!
21 Outubro, 2019 at 0:37
O problema era quando se chamava sporting@d0s (sportinguistas aziados) a gajos como Paulo Pereira Cristóvão, Godinho Lopes, Carlos Severino, José Pedro Rodrigues, Ribeiro Cristóvão, Abrantes Mendes, Madeira Rodrigues…
Agora fazem guerra a qualquer sócio discordante mas está tudo bem.
21 Outubro, 2019 at 0:38
“Faz “falta” um Sporting forte ao futebol português oh Sousa Martins”
21 Outubro, 2019 at 0:42
“A seguir vão vocês”
Há dúvidas?
21 Outubro, 2019 at 0:52
Já estão a ir de há um ano a esta parte.
Só agora começam a abrir os olhos.
Esperemos que não seja tarde demais.
SL
21 Outubro, 2019 at 1:09
Cada dia que passa, é mais um dia de desgraça!
SL
21 Outubro, 2019 at 1:00
1. Unir o Sporting e Separar as Claques… Quer arregimentar a Torcida e a Brigada… (que de santinhos não têm nada)??? Está bonito isto…!!! Aquela Sul vai ser de fugir no próximo jogo… (eu nem preciso que não ponho lá os pés este ano… sorte a minha)
2. Desviar o foco… Culpas eu…??? “Eu nunca me engano e raramente tenho dúvidas”
3. Ok. Acabou-se o protocolo… E…??? Já não éramos nós, o clube, que pagavamos…. Como vai ser a partir de agora…???
21 Outubro, 2019 at 1:14
31 de junho…
No comments.
Quanto à decisão, esses tipos da direção nem sequer do Sporting são.
As claques têm falhas, erros, etc (quem não os tem?) Mas sai eles que faça sol ou chuva, em casa ou fora… estão sempre lá.
Tudo dito
Volta Bruno
21 Outubro, 2019 at 1:24
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Duas observações:
1- “Esta resolução é determinada em virtude da escalada de violência que ontem [sábado, 19 de outubro] culminou com tentativas de agressões físicas a dirigentes e outros adeptos do Sporting Clube de Portugal.” – pode ler-se no comunicado.
SE isto é verdade (e estou a dizer SE!) é absolutamente inaceitável este tipo de comportamentos.
Uma claque tem a sua “razão de ser” o apoio ao Clube. Nunca, jamais, em tempo algum se pode pactuar com este tipo de atitudes por parte de elementos de claque.
NÃO PODEMOS “andar aos gritos” quando outros agridem nossos adeptos/atletas/dirigentes (como o infeliz Miguel Albuquerque) e “fechar os olhos” QUANDO OS “NOSSOS” TENTAM FAZER O MESMO!
2- Quem não quer sofrer contestação não concorra para Presidente de Clube.
Contestação mais ou menos ruidosa, mais ou menos “educada”… acho perfeitamente compreensível que aconteça. Até insultos compreendo (ou isto não fosse futebol, que é movido – pela parte dos adeptos – pela paixão e emotividade).
Faz parte do “meio”.
SL
21 Outubro, 2019 at 19:07
Pois… O Livramento …
Devia querer era claques com este estilo …
https://www.youtube.com/watch?v=ZbDh20ViNFg
21 Outubro, 2019 at 1:50
31 Junho?
Alguém leu o comunicado do Sporting?
21 Outubro, 2019 at 2:53
Corrigiram posteriormente…
21 Outubro, 2019 at 17:09
É no que dá escrever e publicar sem ler um comunicado ditado pelo presidente.
21 Outubro, 2019 at 1:55
Por um lado acho que o estádio deveria ficar às moscas, convites vip não devem faltar e toda a gente sabe o que atrai as moscas! Mas por outro lado gostaria de ver o estádio, claques completamente cheio com apoio aos jogadores mas com o estádio todas as bancadas a pedir a demissão do Varandas! Poderia ser considerado uma chapada de luva branca das claques ao Varandas! Mas tem que ser o estádio a fazer ouvir a sua voz! Doutor Varandas pede a demissão!!!
21 Outubro, 2019 at 2:01
Já agora dizerem que foram as claques que fizeram os cânticos, tentativas de agressão mas ninguém foi detido nem identificado como podem afirmar que foram so os elementos das claques? Eu vi umas pessoas na central durante o jogo a cantar e não eram da claque! Tenho pena de não ter estado lá que cantaria o mesmo! O que ele fazia ali? Raramente aparece no pavilhão!
21 Outubro, 2019 at 2:04
“Já agora dizerem que foram as claques que fizeram os cânticos, tentativas de agressão mas ninguém foi detido nem identificado como podem afirmar que foram so os elementos das claques?”
Dizem que que foram instigados pelas publicações do coreano….
21 Outubro, 2019 at 8:00
Isto tudo comecou depois da Radio Estádio ter comecado com os comentarios com assinatura de BdC…..
Tu queres ver????
21 Outubro, 2019 at 19:08
Próximo passo …
Encerrar a Rádio Estádio?!?!
21 Outubro, 2019 at 4:10
Os ingleses acabaram com as claques e o futebol não acabou por lá.
21 Outubro, 2019 at 8:05
Acabaram? Segundo sei, o que eles acabaram foi com os Hooligans.
Esses não iam apoiar as equipas, mas apenas para a porrada, por isso pouco ou nada mudou em termos de apoio à equipa. Até aumentou, porque com maior seguranca mais familias passaram a ir aos estádios apoiar as equipas.
Mas a cultura inglesa é diferente. Lá as pessoas realmente apoiam o futebol, não apenas uma equipa. Em Portugal sabemos que não é assim.
21 Outubro, 2019 at 8:13
Cá não há casas do carnide, porco e Sporting em cada terreola, e o pessoal apoia o clube local em, em vez de 99% dos adeptos serem de dois ou três clubes
21 Outubro, 2019 at 8:52
É isso.
E em Inglaterra as pessoas gostam do jogo. Podem aplaudir um adversário se tiver jogado bem. Não são os adeptos das vitórias.
Em Portugal, quando alguem diz que não é de um grande, perguntam logo “mas e dos grandes, qual é o teu clube?”.
21 Outubro, 2019 at 9:25
Lembraste de jogar com o arsenal e tudo o que se ouvia eram os sportinguistas a cantar?
21 Outubro, 2019 at 22:44
Quando corre bem são os adeptos sócios do Sporting, quando corre mal são as claques
21 Outubro, 2019 at 6:27
Bom dia a todos,
Um café cheio e um mon cheri, aqui vão as gordas.
Guerra às claques
Wendel e acuna no mercado – quase nem se nota estas pequenas gordas.
Goleador em agenda para janeiro
Ex dirigentes, ex candidatos e sócios ponderam avançar com pedido de destituição.
Marega de olhos postos nos rangers
Fabio Silva vai renovar
Rafa volta com lyon
Jesus ganha clássico e esta a um passo de ser campeão
Jesus quer voltar, contrato acaba em dezembro e não fecha a porta a nenhum dos grandes.
21 Outubro, 2019 at 7:27
É preocupante essa ultima gorda, porque sabemos que ele terá de ser compensado pelo seu papel em Alcochete, e nesse sentido poderá perfeitamente vir a substituir o Silas.
21 Outubro, 2019 at 9:24
De repente já teríamos dinheiro. Para jj e para os seus talentos brasileiros detectados enquanto esteve no flamengo. A diferença é que agora jj deve custar dez por época.
21 Outubro, 2019 at 7:09
Se se considera que um dos problema esta’ dentro do Sporting.. concordo.
mas nao concordo em se generalizer ou em se dividir entre claques boas e claques ma’s. Acredito que a JL esteja a ser instrumentalizada, os “profissonais de claque” estao a ser instrumentalizados porque perderam rendimentos e beneficios – e que a maioria dos membros da claque sejam simples e genuinos Sportinguistas que estao la’ por devocao ao Clube.
Inglaterra tinha um problema maior que Portugal e conseguiu resover de forma efectiva – os bons exemplos sao para seguir.
SL
21 Outubro, 2019 at 9:23
Então se dessem gameboxes a cada ultra, eles cantavam “varandas, varandas, és o maior, perder com o Alverca, que é isso? Podia ser bem pior!”?
21 Outubro, 2019 at 19:11
Agostinho …
Este ‘porreirinho’ não tem noção …
Fala, fala, mas não sabe de nada …
Para este tipo de gente o SCP é … uma quimera …
21 Outubro, 2019 at 7:25
Cortar apoios às claques é sempre uma boa medida, em especial a juve que foi a claque “convidada” a ir a Alcochete…
Agora vamos analisar o que foi feito desde os “ataques”:
– Presidente BdC corta os apoios às claques -> foi destituido
– CG volta atrás e mantem os apoios e vai mais longe ao afirmar publicamente que “tudo o que passou está no passado, vamos esquecer tudo”
– Novo presidente não só mantem tudo como faz novo protocolo
– Meses depois, após ser severamente criticado, decidem cortar nos apoios, não por causa de Alcochete mas por supostas agressões que nunca aconteceram
Basicamente as “agressões” que aconteceram em Alcochete e estão a ser investigadas não causam problemas, mas as pseudo-agressões (isto é, as criticas em todos os jogos dirigidas ao presidente) já são um grande problema.
21 Outubro, 2019 at 9:21
Andamos a escrever o mesmo. Chato para quem lê, mas teve de ser. +1
21 Outubro, 2019 at 7:42
Será que é desta que vançam as notas de culpa para os invasores de Alcochete? É que agora parece que já são descartáveis… Aguardo ansioso!
Eu não me esqueço da jl ao lado do cintra cerca de 1-2 meses após a invasão… Viu-se bem quem eles serviram na altura.
Z
21 Outubro, 2019 at 9:20
Estamos todos a ver o mesmo filme. Menos os senhores da paz e da união, do Sporting selecto que não recorre do e toupeira, que quer Mendes à mesa, que admira a máquina do rival da segunda circular. Ainda bem que já sabemos quem são, pelo menos na tasca.
Nem a perder com o Alverca, entendem que basta do projecto Unir o Sporting.
21 Outubro, 2019 at 8:31
Isto tudo tem uma expressão bem portuguesa: Perdido por 100, perdido por 1000. Varandas está em modo autista e desesperado. E como é um tipo do mais arrogante que há, prefere ver o clube a arder, deitar-lhe mais gasolina e ficar a assistir no alto da tribuna presidencial…do que contribuir para a pacificação do clube saindo pelo próprio pé. Neste momento toda a gente já viu que Varandas é uma fraude.
SE Alcochete fosse mesmo uma preocupação, Varandas tinha ido a votos com a ideia de suspender os apoios às claques escarrapachada no programa de campanha eleitoral e sujeitava-se. Mas na altura precisava dos votos e até se associou ao Barbini para os assegurar. Depois, A contradição: o protocolo assinado. Ninguém assina acordos com claques se acredita mesmo que são os culpados de Alcochete. E agora, a rescisão do mesmo protocolo no pior momento da sua presidência, após aquela imagem do pavilhão TODO (não apenas as claques) a cantar contra ele e quando vê que não tem apoio de nng.
21 Outubro, 2019 at 12:08
Isto!
21 Outubro, 2019 at 19:11
Tão óbvio.
21 Outubro, 2019 at 9:01
Só falta rescindir com os sócios 🙂
21 Outubro, 2019 at 9:13
Muitos já rescindiram com o clube.
21 Outubro, 2019 at 9:17
Está nas guidelines. Sócios >>> consumidores da marca. É ver as setinhas.
21 Outubro, 2019 at 9:16
Pensar como os 71 pensam…
Alcochete foi horrível, horrível, fez lembrar Auschwitz. As claques fizeram Alcochete, são horríveis, horríveis.
Bdc corta relações com as claques. Para os 71 não chega, expulsam o Bdc.
A comissão reata relações com as claques. Varandas é o melhor amigo da comissão. Varandas ganha as eleições.
As claques são fixes. São importantes.
Varandas faz protocolo com as claques.
Varandas corta com as claques porque elas são horríveis e não podem andar a chamar lhe nomes em público. Os 71 relembram Alcochete.
É isto, não é?
Meus caros, no Sporting e no Mundo, a divisão é óbvia. Há homens com níveis de estrogenio tão altos no sangue que só querem paz, união e civilidade mesmo que vejam o que afirmam amar (o clube, a democracia, a justiça, etc…) definhar até morrer. Tudo porque não aguentam mais. A vergonha, a humilhação pública, o gozo dos rivais. Larguem a soja, caralho! As coisas boas que existem no mundo foram criadas por gente que não se ralou com humilhações públicas, por gente que até a vida arriscou ou perdeu pelo que acreditava. Não foi por gajos todos larilas que sucumbem por bocas do cunhado no churrasco de sábado.
21 Outubro, 2019 at 9:56
+1
21 Outubro, 2019 at 19:18
Faria aí uma pequena correcção, pois os 71 não acham que “Bdc corta relações com as claques”, mas que “Bdc usou as claques como capangas para invadir Al Cochete.”
Assim, escreveria:
“Alcochete foi horrível, horrível, fez lembrar Auschwitz. As claques fizeram Alcochete, são horríveis, horríveis.
Bdc usou as claques como capangas para invadir Al Cochete. Rua, Bdc!”
*invadir e não invadirem, pois estou a referir-me ao BdC.
21 Outubro, 2019 at 9:24
Só li o primeiro parágrafo do comunicado…
Quando li 31 de junho parei …
Que incompetência !!!!
21 Outubro, 2019 at 18:32
Cheirou te a meme
21 Outubro, 2019 at 19:13
Eles queriam era claques deste estilo …
https://www.youtube.com/watch?v=ZbDh20ViNFg
21 Outubro, 2019 at 19:19
Ahahahahahah!
22 Outubro, 2019 at 2:30
A “guerra” tá aberta, e em tempos de limpeza de sebo não se limpam armas… portantUs siga pra bingo com esta bananagem croquete!