esta situação das claques diz muito sobre o perfil do Sportinguista , não faltará quem diga que as claques são isto e aquilo , arruaceiros marginais … que acabar com elas é pouco …
se fizermos um exercício imaginativo , como seria o comportamento das claques de algum dos rivais se tivessem o clube a ser gerido com a competência que o Sporting tem estado a ser gerido , como é que acham que as ditas claques estariam a reagir ?
aconteça o que acontecer nos proximos tempos em Alvalade , fiquem os nabos que lá estão ou venham outros com muita boa vontade , acho que não saímos disto enquanto não se fizer a Historia do que é que aconteceu ao Sporting nestes dois ultimos anos !
Alcochete é fundamental. Infelizmente está na justiça portuguesa. E só se vai provar que não foi o bdc a mandar, mas não se vai provar quem mandou. Típico na tuga.
“O que aconteceu é muito simples”
acho que de simples não tem nada , a merda tem de ser esmiuçada sem haver margem para duvidas , sem teorias mas com fatos
Sim, o fato veste-o o macado.
Vamos a faCtos:
– BdC foi um dos melhores presidentes do nosso clube.
– BdC foi atacado desde o primeiro dia.
– BdC pediu o apoio dos sócios porque sabia que algo estava a ser preparado contra si.
– BdC foi acusado por Alcochete, mas curiosamente foi das poucas pessoas quem nem lá estava. Fivelas foi filmado a conversar pacificamente com os “terroristas”. Manel fernandes a mesma coisa. JJ a mesma coisa. Aliás, a unica denuncia feita à policia foi ANONIMA e já depois dos ataques. Claramente no clube ninguem estava preocupado com os “terroristas”.
– Bombeiro atropleou tudo o que é estatuto para realizar uma AG.
– Resultados dessa AG nunca foram provados serem autênticos porque desde o primeiro momento que existiram sérias duvidas quanto à veracidade de todo o processo.
– O apoio a fivelas nunca foi visivel, seja no estadio, na net, nas conversas de café, nunca…. onde anda essa famosa maioria silenciosa? Devem estar todos mortos.
Um homem que se incompatibiliza com treinadores, jogadores, dirigentes, advogados, mulheres…
O problema são sempre os outros.
É um coitadinho!
Tá certo.
Nem vou responder a um vaso de merda como tu….
Nunca se perde tempo com cartilheiros, e tu meu caro, és daqueles que ainda tem de roer muitos ossos para andar aqui a cartilhar.
… FACTO… o fdp do bombeiro cometer um CRIME… e o país ignorar o intuito desse CRIME e o MP assobiar para o lado como se não fosse público esse CRIME e assim sendo ser sua obrigação deter o referido fdp…
Depois da vitória de ontem? Já calou os contestatários, isto agora vai ser só paz e sossego em Alvalade… Porque raio haveria ele de se demitir se está a fazer um excelente trabalho?!
Prova que o problema do Sporting não são as claques, nem a sua falta de apoio. A contestação é um direito de todos os sócios, incluíndo as claques. Só isso.
O problema do Sporting é a sua falta de rumo e de liderança.
E não é isso que estão a fazer? Dizer na alma aquilo que TODOS os Sportinguistas sentem? Ou pelo menos, uma maioria.
Nunca existiram cânticos contra presidentes ou direções, queres ver? Deram muito jeito para derrubar BdC e por os jogadores a dar voltas olímpicas.
As claques (como já foram os brunistas e o Cintra) estão a ser usadas como bodes expiatórios da verdadeira miséria que tem sido o desempenho desta direção. Isto não tem nada a ver com protocolos!
Para mim os protocolos nunca deveria ter sido retirada a suspensão que foi determinada em 21/05/2018.
Para mim os processos aos envolvidos no ataque terrorista de Al Cochete nunca deveriam ter sido suspensos.
Quem levantou a suspensão, que celebrou novos protocolos sem que Al Cochete esteja resolvido?
Para mim um candidato às eleições, nunca deveria ter acesso aos balneário. Quem deu o acesso e para quê?
“José Ribeiro
@JosRibe69824230
Pensava que ele tinha escolhido como primeira má decisão o facto de Varandas não arranjar um lugar para o Jaime Marta Soares, o amigo que o levava a visitar o balneário em dia de jogos, no tempo da Comissão de Gestão…”
Há muita coisa que tu não percebes.
Se fosses perceber tudo o que precisas, tinhas de ter duas cabeças. Até lá podes continuar sonsa que tu sonsas bem.
Vistes em algum lado, eu e muitos dos comentários aqui feitos, a serem contra o corte de regalias?
O que vejo é estarem contra a este atirar poeira para os olhos, a tentar encontrar bodes expiatórios de forma a camuflar a incompetência da gestão.
Há contestação porque são incompetentes e a contestação não é das claques é também das claques, que é muito diferente.
PS: Se querem agir contra as claques e mostrar a “coragem”, que façam concluam o processo de Alcochete e comecem por expulsar o gajo que afirmou que “dava no focinho” ao actual presidente.
Que expulsem o gajo que passou a hora treino para as claques, que vejam as mensagens que envolvem mais gente além dos que estão presos, que expulsem do clube o responsável da segurança que perante um violento ataque terrorista, só depois das fotos e dos videos estarem na CMtv se lembrou de telefonar anonimamente para a GNR.
Se querem ser sérios, tem muito para fazer para o demonstrar, mas há quem prefira continuar com a cabeça enterrada na areia a pensar que o problema é o cumprimento do protocolo com as claues.
Estive na bancada, no ultimo jogo para o campeonato e posso garantir que do inicio até ao fim, apoio nunca faltou à equipa. O jogo acabou com BFernandes a entregar a camisola a uma criança que estava bem junto às claques.
Querem terminar o protocolo, como escrevi acima, motivos não faltam, podem continuar a mentir e a tentar disfarçar a incompetência e só come os gelados com a testa quem quiser.
Do comunicado mentiroso:
“Mas, mais importante ainda do que estes factos, a resolução é determinada por aqueles GOA terem vindo a faltar sistematicamente no apoio devido aos atletas do Sporting CP, nomeadamente da equipa principal de futebol, razão primeira da celebração dos referidos protocolos.”
“Mas, mais importante ainda do que estes factos, a resolução é determinada por aqueles GOA terem vindo a faltar sistematicamente no apoio devido aos atletas do Sporting CP, nomeadamente da equipa principal de futebol, razão primeira da celebração dos referidos protocolos.”
É isto que diz o comunicado e é uma completa mentira.
Concentra-te no comunicado
Parece um rastejante a ver se enrola alguém no meio de tanta hipocrisia e sonsice.
O Sporting dela é isto. Já não há indignação por nada. Está tudo bem quando o Croquete está lá dentro.
Eu tenho ido pouco…mas nos que fui estavam sempre claques e sempre a cantar do principio ao fim.
Mas se calhar eu tenho um azar do caralho…
Aliás é audível cada vez que as claques fazem minutos de silencio no estádio (como na ultima vez)…é um apoio do crl do resto do estádio, nem se nota a falta delas. Depois quando elas entram e estão o resto do jogo a apoiar nem se percebe…
Abriu a época do tiro ao Max.
Pensava que o dia de caça era a 5.a feira.
Clube está sob escombros e isso é uma merda para todos porque quem vier a seguir vai levar o mesmo tratamento que está agora a dar a quem está.
Sinceramente, não vejo muito futuro para o Sporting. Acho que estamos a passar um ponto de não retorno em termos daquilo que é a argamassa que ligava isto tudo e que era uma visão transversal mais ou menos unânime entre os sócios e adeptos daquilo que devia ser o Sporting.
Essa ligação está praticamente desfeita e todos acham que têm a solução e olham com desconfiança para o (outrora) vizinho do lado caso tenha uma opinião divergente.
Os extremos tocam-se e no meio há cada vez menos gente.
Não vai ser um fim bonito pelo que se tem visto.
Então participaste afincadamente num processo de destituição, num processo eleitoral que não deixaram concorrer duas listas, rejubilaste com processos que ditaram expulsões, eleges-te uma direção inenarrável e de um momento para o outro querias o quê????
Explica lá para eu e muitos percebermos o teu ponto de vista?
Afincadamente? Porque é que dizes isso? Porque votei pela destituição? A minha participação foi essa. Não fiz campanha. Sou sócio e expressei nas urnas a minha opinião.
Participei num acto eleitoral em que não deixaram participar duas listas? Participei. Sou sócio, fui chamado a pronunciar-me e não me escondi. Fui lá e votei no Benedito, como já antes disse aqui na Tasca. Não podia era votar em quem não estava nos boletins. Que culpa tenho eu disso?
Rejubilei com a explusão? Outra fantasia tua. Nem votei nessa AG nem em nenhuma das últimas e, curiosamente desde um pouco antes do incidente de Alcochete que não vou ao Estádio de Alvalade, apesar de não deixar de ser sócio enquanto puder pagar as quotas.
Não tenho a veleidade de dar lições a ninguém. Estou só a exprimir o que sinto. Vejo que esta cisão no seio da família sportinguista (se é que ainda existe uma) é cada vez mais irreparável e isso preocupa-me e entristece-me.
Foi isso que eu disse.
São os Reis da hipocrisia! Armam a tenda… Fodem tudo… Os artistas que põe lá são uns ladrões e incompetentes do caralho… E depois vêem com a ladainha da desagregação!
Lyonne, cago para o teu rasgar de vestes, como deves imaginar.
Sou tão culpado agora como era antes quando votava em BdC.
Nos dois casos votei sp de acordo com aquilo que achei ser o melhor para o clube. Uma vez acerto e não sou merecedor de nenhum prémio por isso, da mesma maneira que quando me engano não fico a carpir mágoas.
Não me sinto especial nem melhor sporinguista por não ter votado em Varandas e o mesmo se passa quanto à destituição.
“Maus resultados, más exibições, uma eliminação chocante na ‘Taça’, trocas de treinadores, Assembleias Gerais a ‘ferro e fogo’, contestação e cortes de relações com as claques” isto não interessa para nada…
A culpa é:
– Do Gordo
– Dos Brunistas e Brunetes
– Dos Letais
– Dos Adeptos
– Das Claques
– Dos Socios
– Do Caralh@ que os F@da
Vi nas noticias que o Inacio ia ficar livre e dei por mim a pensar se não dava um bom presidente ou diretor para o futebol, este pelo menos não é estagiário.
Inácio como Diretor.
Presidente não tem estaleca penso.
Foi com a saída de Inácio (erro de BdC para fazer a vontade ao JJ ) que as coisas começaram a descambar.
Hoje percebi que realmente o sporting nao tem salvacao. Quando uma pessoa que sempre teve um comportamento irrepreensivel, que ate nos momentos que o fisico nao deixava apoiou o nosso sporting no estadio é atacado da forma que li atras, e nao me venham com a merda de guerras e raios que vos foda a todos campeoes do teclado mas que nao metem os cotos (sim cotos, de porco!) no estadio, tudo isto me mete nojo. Uma coisa é estarmos contra estes incompetentes que nos governam, outra é atacar quem tem opinoes difetentes das nossas. TENHAM VERGONHA e percebam que é por este tipo de comportamente que o vagandas ganha margem e desculpa. Ha que ser inteligente e nao abrutalhado. Burros!
Queres é ovelhas.
Hoje os cartilheiros vermelhos, concertadamente, invadem a Tasca.
Tentam desesperadamente ainda dividir o que já não é dividivel.
Já só teclam entre eles.
O tempo da cartilha do teclado já acabou.
Agora a luta já é outra.
… se esse comentário se dirige a quem critica a cartilha de um certo tasqueiro… digo-te já que não retiro uma vírgula ao que escrevi… e mais, para ficar bem explícito que não misturo estados ou situações… em termos de pessoa, eu respeito esse tasqueiro, quando esse tasqueiro esteve hospitalizado, e eu nem comentava por essa altura mas abri uma exceção e vim aqui desejar-lhe as melhoras rápidas… já o adepto não me merece grande apreço e critico a sua postura… tal como alguns criticarão a minha…
O mais importante disto tudo é manter o grupo de sócios que tem +20 votos, os tais assíduos nas AG’s e que votam tudo de cruz. Quanto aos outros só servem para fazer “barulho” e há que os silenciar.
Epa cortar o apoio às claques agora é claro que dá a entender que esta inútil direcção não quer ouvir as verdades nem tolera uma voz activa e discordante!! Se ainda fosse no pós-alcochete, e provavelmente era o que deveria ter sido feito (pelo menos à JL) , ainda se compreendia..agora depois de todas as asneiras e bacoradas repetidas umas atrás das outras, quando começa a contestação, e com razão pois ninguém pode estar satisfeito com a palhaçada e incompetência desta direção, decidem fracturar ainda mais os sócios/adeptos e dão a entender que não há espaço para vozes contestatárias… Cada dia que passa é sempre mais e mais e mais…merda!
O problema é mesmo esse:
Pós alcochete os apoios foram retirados pelo BdC.
Pós destituicão os apoios foram retomados e publicamente todas as claques foram perdoadas.
Fivelas confirma apoios ao assinar novo protocolo.
Claques criticam fivelas => apoios são retirados.
O movimento dar futuro ao Sporting, surge da necessidade iminente, de salvarmos o Clube das mãos de quem o governa.
Para isso é preciso deixarmos todos o sofá de lado, e voltarmos à militância que por tantas vezes nos encheu de orgulho.
O movimento dar futuro ao Sporting, não serve de apoio a qualquer lista, ou possível candidato em caso de eleições num futuro próximo.
Queremos deixar claro também, que não deixaremos ninguém de lado, nem discriminaremos Sportinguistas, independentemente das suas escolhas e apoios, para nós não existem Brunistas/Varandistas, claques ou Sportin–gados, existe só uma coisa : amor incondicional pelo Sporting CP.
O movimento dar futuro ao Sporting, inspirou-se no movimento passado Dar Rumo ao Sporting, e tem como objetivo devolver o Sporting aos Sportinguistas.
Para tal, precisamos um pouco da ajuda de todos vós, o movimento surge com a ideia de se requerer uma AG em que se delibere a revogação do mandato, dos atuais órgãos sociais, com base na sua justa causa, e para tal é necessário:
– Requerimento para a elaboração da AG.
– Assinatura de Sócios requerentes da AG,que correspondam no mínimo a 1000 votos, em que 750 votos têm de estar presentes na mesma.
– Depósito do valor da AG na conta do clube.
Como tal o movimento vai precisar da ajuda de todos, para que se executem todos os pontos.
Começando pelo ponto inicial a elaboração do requerimento, e posteriormente com os outros dois pontos a serem trabalhados em simultâneo, com recolha de assinaturas, e dos fundos da respetiva AG através da criação de um IBAN, associado ao movimento.
Caso pretendam colaborar conosco, todos o podem fazer,
enviando e-mail para o :
darfuturoaosporting @gmail.com
(Primeiro e ultimo nome, data de nascimento, número de sócio Sporting CP)
Pretendemos apenas ser um meio que facilite um fim : DAR FUTURO AO SPORTING CP.
Cheba, sei que não sou o teu Tasqueiro favorito, mas uma sugestão: que tal elevar isto a post, para que não escape a ninguém e que quiser contribuir o possa fazer?
Bom dia! Que belo aroma a união! Que bela vista para a democracia! Que belo sentimento de democracia que me invade!
Hoje está um bom ambiente por aqui: entre a Sonsa com a sua agenda própria de indignação selectiva, o Penico Intelectual a perseguir a própria cauda porque lhe cheira a fritos ou Calimeros a achar que se estivermos caladinhos é quietos é que está direcção entra no bom caminho não sei se beba café e fuja ou peça um whisky duplo para almoço e resvale pelo belo balcão abaixo.
Só tenho 3 perguntas:
O ditadorzeco gago já rescindiu com o leão por ele ter aquele aspecto agressivo e selvagem?
O Alverca hoje cagou-nos outra vez na cabeça ou já está preocupado com coisas mais importantes como a próxima jornada do CNS contra o Cascos de Rolha FC?
O Jorge Fonseca já foi corrido para o clube do amigo Orelhas por ter dado mais um título internacional ao clube, ter dito umas verdades e ter sido coagido a ser homenageado pela JuveLeo?
Está de sonho! Um ano de guerra civil e cada dia pior.
Tempos saudosos em que as guerras eram contra Toupeiras, Fruteiras, corrupção, Vouchers, árbitros e fundos.
O apoio a esta direcção vem apenas de “notáveis” na TV e Jornais, Pavões inchados que querem aparecer, croquetes de camarote afectos à direcção e cartilheiros do Carnide.
A contestação a esta direcção vem de quem vai aos estádios e pavilhões deste país e no estrangeiro e simples anónimos sem outras pretensões além do melhor para o Sporting.
De um lado o povo, pobre e desordeiro, do outro a raça ariana pura e superior.
Certo que é guerra também ideológica.
Mas a maior guerra são os Euros que o Sporting ainda tem, e dão para para sustentar muita hiena.
Mas o pote está quase seco, já só dá para mais uma fornada. (um ano).
Engraçado… A notícia (mais uma vez) omite que Abel Silva foi jogador do Bein-fec@ e depois fez parte do scout do Bein-fec@.
Já tinham feito isso na altura em que este caso veio à baila.
Racionalmente, o problema é constatar que esta direcção tudo faz para contrariar as bases que sustentam o mandato que lhe foi conferido. Prometeu unir o Sporting e foi eleita para isso. Depois:
Cortou todas as pontes com os 30% (e para este efeitos vamos assumir que são só 30% porque já é muita gente) que apoiavam a continuidade de BdC;
Cortou as pontes com as claques;
Cortou as pontes com a Comissao de Gestão;
Cortou as pontes com os adeptos, que ignora olimpicamente;
Trazer um Ilori promove união?
Dar cobertura à expulsão do ex-presidente promove união?
Dizer que a culpa é do Keizer promove união?
Dispensar ou ostracizar jogadores só porque foram contratados por BdC ou porque demonstram que nem tudo estava mal na formação é promover a união?
Permitir o leak da auditoria forense, ainda por cima com os salários dos jogadores/atletas, promove união?
O que fizeram ao Jorge Fonseca promove união?
A direcção do Sporting tomou conta do clube num estado de grande perturbação que podia conduzir a uma guerra civil e tudo o que fez até agora foi no sentido de provocar essa guerra civil no Sporting. Isto é tudo culpa da direcção. Só e apenas. E só há uma solução para isto: destituição.
E não me venham dizer que a JL e o DUXXI merecem isto. Eu até tendo a concordar. O que não concordo é que isso seja feito não pelas razões válidas, mas porque são focos de contestação. A JL estava suspensa por BdC, a suspensão foi levantada pela CG, a nova direccção manteve isso, renovou o protocolo e só quando o presidente foi alvo de contestação é que decidiu fazer cessar o protocolo. Isto é politiquice da mais rasteira, se não o fez quando tinha motivos para isso, fazê-lo agora, neste contexto e com esta motivação escondida, tal atitude é digna de um ditadorzinho de quinta categoria.
Por mim, é RUA! Já. Antes que seja tarde (porque, como eu venho dizendo há muito, desengane-se quem pensa que batemos no fundo: o fundo é sempre mais abaixo).
É só para dizer que se houver eleições e todos os candidatos puderem ir a votos, se lá estiver o meu voto vai para BdC, de preferência com CV na lista.
Cada vez mais me convenço que aquele era o caminho certo, e que é preciso uma pessoal frontal e corajosa à frente do clube. E com a experiência acumulada seria sem dúvida uma mais valia.
Vá, agora chamem-me brunista e vão para o caralho.
Jordão, mas como pode ir a votos se BdC e CV foram expulsos?
Para irem a votos seria preciso uma AG para retirar a expulsão e ninguem irá conseguir isso com esta direccão corrupta. E a próxima direccão sabemos lá quem será.
Quando eles fizeram a golpada não deixaram as coisas a meio, primeiro garantiram que o BdC não podia ser candidato, e posteriormente expulsaram-no para se assegurarem que mesmo que caissem o BdC não poderia regressar.
E de qql forma, a luta do BdC neste momento é provar a sua inocência, não teria tempo para se dedicar ao Sporting a tempo inteiro.
CV foi suspenso apenas.
Talvez o Jordão estivesse a pensar na possibilidade de BdC estar na lista para a SAD (não sei).
Tendo a concordar, mas acho que eles atualmente não são próximos como eram antes e além disso até admito q CV queira voltar ao Sporting e equacione avançar a eleições; por seu lado, duvido q BdC tenha o mesmo pensamento.
Nem faria sentido q depois de tudo o que aconteceu ele queira voltar, ignorando o passado.
Antes de se atropelar estatutos, em 24/05 já o bombeiro alzhemico tinha marcado a AGs de destituição com base num requerimentos com assinaturas verificadas por uma sociedade de advogados e com base nestes motivos:
“Recorde-se que na passada quinta-feira (24/05), após uma reunião de mais de três horas da MAG e do Conselho Fiscal com o Conselho Directivo, Jaime Marta Soares anunciou para 23 de junho a marcação desta Assembleia-Geral de destituição, decisão que Bruno de Carvalho considerou, no mesmo dia, uma “bomba atómica””
De notar que as comissões transitórias apenas são nomeadas em 01/06 e com um dos objectivos impedir a AG de destituição, fundamentada pelos motivos que vou repetir, dada a sua IMPORTANCIA:
“sucessão de atos lesivos”, “desprestigiante atuação pública dos membros do CD”, “postura de constante divisão do clube” e “suspeitas e investigações de corrupção no desporto”.
“Assobiar e insultar o Presidente, foi um insulto a todos os adeptos, foda-se o homem roubou ou é arguido/suspeito de ter roubado o clube?
Mesmo admitindo que esteja a cometer erro atrás de erro, nunca, em momento algum, merecia os insultos, fico abismado, não estive no jogo, que não tenha existindo quem impedisse esse comportamento.”
Ai nunca comento? Que engraçado, quase me esquecia o mentiroso desonesto que és. Quase.
Vai lá ver só os posts de hoje e de ontem para não te cansar muito esse cérebro de galinha. Alguém me deve ter roubado o nick.
E não precisas de pedir desculpas. Burro velho não aprende línguas.
Disseste que nunca comentava os posts, só andava atrás de quem comentava. É mentira!
Quanto ao resto, isto é um blog para argumentar, entrar em contraditório, discutir, responder, etc.
É para isso que existe.
A razão porque ás vezes te provoco, tu sabes qual é. É a tua qualidade ímpar de estares sempre, sempre, sempre a defender o indefensável. Sempre! Os Godinhos para ti tem sempre razão em tudo.
Estamos completamente na merda em termos despostivos, sociais e financeiros e não te vejo UMA critica que seja! UMA! Tudo tem desculpa, tudo é um azar descomunal desta direcção. Só te vejo a passar paninhos quentes. Vejo zero de preoucupação. Zero.
Um clube rachado ao meio, quase a fechar portas, um circo nacional, somos chacota todo o santo dia de Lampiões e Fruteiros e até Alvercas e tu vens falar em orçamentos do CNS, um diz que disse no facebook que foi coagido e mais umas tretas dessas.
voltando ao teu comentario, e como hei-de dizer isto sem ser mal interpretado, tu e outros como tu reagem a tudo a quente a ver sempre o mal em tudo( se formos a ver tu dizes que eu nunca digo mal de nada, eu posso se calhar dizer que nunca te li a dizer bem seja do que for, mas ai o mal deve ser meu de certeza, porque tu algures já deves ter dito bem de alguma coisa), eu vejo as coisas de forma mais racional( e mesmo assim se pesquisares bem, alguns dialogos que eu ja tive com algumas pessoas, deves de encontrar criticas minhas, não tão efusivas como as tuas, mas não deixam de ser criticas).
de resto as minhas posições sempre foram claras: até 1, 2 semanas antes da AG de destituição, eu escrevi aqui que nem pensava sequer lá ir, depois mudei de ideias e acabei por ir e votar na destituição e expliquei o motivo pelo que fiz( na minha opinião, certa ou errada, no pos alcochete o presidente de então devia ter assumido que tinha errado e assumir eleições, como isso não aconteceu e na minha prespectiva a unica forma de as eleições acontecerem seria com a destituição, por isso votei favoravelmente)
depois a partir do momento em que estas( as eleições) estavam marcadas e os candidatos definidos, eu votei naquele que para mim seria o melhor candidato( podes ir ao post das eleições e tens lá um comentario meu a dizer em quem votei…….e não foi o actual presidente), mas depois do resultado conhecido quem venceu passou a ser o “meu” presidente e a quem desejei os melhores sucessos.
de resto vou dizer aqui algo, que já disse fora das redes sociais: para mim neste momento Varandas está a cometer o mesmo erro que o anterior presidente cometeu, que é não saber ler os sinais e tentar dar fugas para a frente e está a sujeitar-se cada vez mais a que lhe aconteça exactamente o mesmo que aconteceu ao outro. e as hipoteses de Varandas se safar , estão dependentes de uma unica coisa: que é a bola entrar ou não
“de resto vou dizer aqui algo, que já disse fora das redes sociais: para mim neste momento Varandas está a cometer o mesmo erro que o anterior presidente cometeu, que é não saber ler os sinais e tentar dar fugas para a frente e está a sujeitar-se cada vez mais a que lhe aconteça exactamente o mesmo que aconteceu ao outro. e as hipoteses de Varandas se safar , estão dependentes de uma unica coisa: que é a bola entrar ou não”
ALELUIA! Cherba um whisky para esta mesa!!! Traz a garrafa! Bushmills Black Bush se tiveres!
E porque só dizes isso fora das redes? É tabu?
A razão porque não me vês a dizer bem é porque contam-se pelos dedos da mão de um serralheiro pitosga as coisas positivas que esta direcção EFECTIVAMENTE fez!
O que fez é tão mínimo (redes de volley? Esplanada no relvado? Mais portas abertas?) é tão residual que é impossivel estar a elogiar quando do outro lado tens toda esta cagada ÉPICA! Desde planeamento, finanças, mercado, formação, comunicação, gestão, E-Toupeira, perseguição, expulsões, censura, ressabiamento, mentiras, 1001 promessas não cumpridas, etc x 100
Não vou estar preocupado com o par de cortinas bonitas que compraram com a casa toda a arder.
Tu és favor desta direcção (Incrivel!), eu sou totalmente contra e começa logo na maneira como o Fivelas se “atirou” ao poder! Mas até isso podia ter sido atenuado se fizesse METADE, pelo menos METADE do que prometeu á boca cheia!
Unir o Sporting!! É isto? A maior guerra civil que já se assistiu em 113 anos de história??
Isto NUNCA mais endireita, nem com a bola a entrar!
Chegou ao ponto de não retorno!
Este presidente acabou, quanto mais tempo, ele e adeptos como tu demorarem a aceitar pior vai ser.
Mas não vais ser pior para mim. Vai ser pior para o Sporting!
não é tabu, é mesmo falta de existirem pessoas nas redes sociais que consigam ver as coisas sem ser branco ou preto, ou que não sejam catalogadas como tal, por num momento ter uma opinião e poderem ter outra completamente diferente noutro momento.
voces “batem-me” porque automaticamente tudo o que eu diga é classificado de uma maneira, se eu der uma opiniao no sentido contrário, sou logo atacado por mudar de opinião.
de resto , tu dizes que eu gosto desta direcçao, epah, não é gostar é querer que ela tenha sucesso, porque o sucesso dela, é o sucesso do clube.
e ao contrário de muito pessoal, que por não ter gostado do processo, iria bater sempre em quem fosse presidente, lá está porque não gostaram do processo que levou a eleição desta ultima direcçao, e por isso têm rezado a todos os anjinhos e santinhos para que as coisas corressem mal( noticia de ultima hora: não precisavam de fazer isso).
e lá está eu votei naquela candidatura, que para mim apresentou um projecto com ideias definidas e que para mim faziam sentido.
Foda-se!!! Este presidente está mesmo a unir o Sporting!!!
😀 😀 😀 😀 😀 😀
Não faltam são pessoas nas redes sociais que consigam ver as coisas sem ser branco ou preto. Não podes é aparecer todo de branco e esperar que só os outros sejam meio termo.
E não, muitos de nós não rezamos aos anjinhos. Temos é muito anos de futebol e Sporting para perceber e cheirar o abismo ao longe. Não era preciso ser nenhum iluminado para entender que uma direcção que é uma versão 2.0 da direcção do Godinho ia dar este desastre.
Desde o presidente, ao PMAG, aos estagiários em áreas criticas, passando pelos apoiantes “notáveis”, pela proximidade com todos os que engedraram a destituição, todos os que conspiraram com cartazes e reuniões com o Orelhas, com tertúlias e afins.
Todos os anti-BdC, todos os que não puseram os pés em Alvalade durante 5 anos, etc.
Por tudo isso, esta direcção era a pior que podia ter sido eleita após a destituição. ( E já percebi que deves ter votado no Benedito).
Arrisco a dizer que qualquer um dos outros candidatos, mesmo tendo resultados péssimos, teriam mais compreensão, solidariedade e apoio das bancadas. Bem puxadinho, até o Madeira.
Mas a grande fatia de culpa é desta direcção. Desde o 1º dia fizeram TUDO, mas mesmo TUDO ao contrário do aconselhável.
Estão a colher o que semearam, com juros.
Repito, quanto mais tarde encararem a realidade pior será para o clube. Já deu. Acabou.
tu o grande mestre da pesquisa do que é dito aqui e não conseguiste pesquisar o meu comentario no dia das eleições a dizer em quem votei.
pronto facilito-te o trabalho, foi mesmo no Benedito.
quanto ao resto , bem não discuto a tua opinião, sinceramente o que me interessa não eram as pessoas, mas sim as ideias.
Ps: essa cena dos muitos anos de futebol e Sporting é por achares que eu sou assim tão novo, ou para eu te chamar velho? =P
PPs. bem tou no ir que daqui a pouco mais de 6h já estou a pé, e depois esta conversa ainda nos estraga a reputação e o pessoal começa a achar que nos damos bem
Ou mudou de nome, e agora encarnou outra personagem. É que já li aqui uns comentários que pareciam mesmo dele, só que eram a malhar no varandas. Deve ser coincidência.
Critiquei o Bruno, a volta olímpica dos jogadores, triste espetáculo de inicio, mas naquele momento merecido, é futebol e emoções em altas (tal como agora o caso do Varandas), vendas de jogadores, William, Gelson…
Só errei nos croquettes de volta ao topo, Roger Alves voltou e o Varandas teve muitos ao seu lado na votação…
Por isso escrevo sempre que estou de consciência tranquila.
Acho que a maioria sabia que independentemente de quem se seguisse seria quase impossível fazer-se melhor. O que não sabiam era que o Varandas ia ser pior que o pior Bruno.
Em 24/05 estava o bombeiro a marcar uma destituição para 23/06 com estes motivos:
-sucessão de atos lesivos
-desprestigiante atuação pública membros CD
-postura de constante divisão do clube
-suspeitas e investig. de corrupção
Tirando da equação o ridículo cashball, há algum dos fundamentos que o varandas não seja um milhão de vezes pior que o pior Bruno.
Mas o Varandas já está há mais meio ano do que devia. Depois do leak da auditoria devia ter sido destituido, não foi porque não quiseram. A auditoria foi pior que 2 Alcochetes e a malta não percebeu isso, porque para além do Futebol tinha descriminado todas as modalidades uma por uma, o ganha pão do nosso Sportinguismo. Tudo o que se seguiu foi um bonus de merda. Neste momento Varandas tem merda até às entradas do cabelo
《A Associação Juventude Leonina, por intermédio da comunicação social, teve conhecimento de que o protocolo celebrado entre a mesma e a direção do Sporting Clube de Portugal foi objeto de resolução.
Esclareça-se antes demais, para os devidos efeitos, que a claque Juventude Leonina data de 1976, muito antes de existirem protocolos, apoios diretivos ou representantes de adeptos com cargos diretivos, que a curva sul é hoje uma realidade com identidade inconfundível e objetivo comum. Por conseguinte, esta posição tomada pela Administração do Sporting Clube de Portugal só representa, uma vez mais, a falta de rumo de um clube sem liderança, assente em incompetência e que necessita apenas de “bodes expiatórios” para se livrar de atenções indesejadas.
O comunicado emitido pelo Sporting Clube de Portugal é só mais um episódio triste da Direção deste clube que apoiamos incondicionalmente. Por essa razão, cumpre-nos desde já esclarecer toda a comunidade Sportinguista do seguinte:
1. Os estatutos da Associação JL são soberanos no que diz respeito aos objetivos prosseguidos: apoiar todas as equipas do Sporting. Em lado algum se encontra o dever de apoiar Direções.
2. Ainda assim, e em rigor, a contestação que atualmente se faz notar provém dos adeptos em geral, e não em particular de nenhuma claque, e dirigida à atual direção. O apoio aos jogadores e equipas técnicas é incontestável, aliás, assim se viu recentemente num jogo com uma equipa da 3ª divisão (atual Campeonato de Portugal) em que o Sporting Clube de Portugal perdeu 2-0, pelo que, a pergunta a ser colocada é antes: Será do apoio ou da má gestão que tais resultados têm sido recorrentes? É do apoio ou da má gestão que se prepara uma época com amadorismo (quantos jogos ganhou o Sporting na pré-época?) e se vendem titulares no último dia do mercado, sem que se informasse sequer esses mesmos jogadores (veja-se o caso do Raphinha)? É do apoio ou da má gestão que se perde uma Supertaça por números absurdos e aparece um Presidente a dizer que não está preocupado? E quando existem resultados ininterruptamente negativos e lesivos à boa imagem do Sporting? Que líder aparece para falar? É um problema de claques quando se comunica à CMVM a resolução de contrato de trabalho de um treinador e por duas vezes não se acerta no nome da pessoa? É um problema de claques quando por “lapso” não se faz referência a um feito inédito de um atleta de judo campeão do mundo na edição do jornal oficial do clube?
3. São estas claques organizadas que seguem o Sporting Clube de Portugal para todo o lado. É preciso entender, que as famílias que perfazem a moldura perfeita do estádio de Alvalade não têm o tempo, a disponibilidade e a possibilidade de sacrificar a sua vida pessoal com vista ao apoio do clube. As claques servem esse mesmo propósito. Não existe qualquer dúvida que a única motivação dos seus membros é o amor incondicional.
4. É confrangedor assistir à carência de conhecimento das pastas do clube, são confrangedoras as entrevistas dadas, por manifestamente não terem conhecimento do que falam; do discurso pré-preparado sem qualquer conteúdo; da incapacidade sequer de articularem uma frase com principio meio e fim. É mau demais para ser verdade.
5. É aos sócios que cabe a palavra. A história do Sporting Clube de Portugal é pródiga em capítulos nos quais as direções se esquecem da magnitude da instituição que representam, com resultados invariavelmente idênticos. Recordamos, que somos associados das claques que representamos, mas igualmente, Sócios do Sporting Clube de Portugal.
6. Resolvido o protocolo, por manifestação unilateral da Administração, não habita dúvida que o mesmo já não se encontra em vigor. Não obstante, resta saber se a resolução operada é licita, porquanto deveria ter sido devidamente fundamentada. Não cremos que o alicerce “(…) terem vindo a faltar sistematicamente no apoio devido aos atletas do Sporting CP (…)”, possa ter qualquer sustentação, por absurdo que é.
7. A contestação à Direção não é fundamento para resolução de um acordo firmado de boa fé. A escalada de violência que fazem referência dizem respeito às agressões publicitadas nos camarotes de Alvalade, entre adeptos? Qual é, então, a consequência jurídica para o incumprimento dos estatutos do clube por parte desta Direção e da Mesa de Assembleia Geral?
8. Mas mais, a resolução para operar os seus efeitos conforme consta do protocolo assinado pelas partes deve ser comunicada por escrito, por carta registada c/ aviso de receção ou por correio eletrónico, pelo que, até por razões de forma se reveste insuficiente a presente comunicação de término.
9. Mantemo-nos assim, com ou sem protocolos, com ou sem apoios, firmemente convictos no suporte aos nossos profissionais e no que nos disser respeito, tudo faremos para elevar o nome do nosso clube nas diversas modalidades que nos identificam como clube eclético.
10. Renunciamos a aceitar guerrilhas internas de um clube que deve ser movido por estrita paixão. Renunciamos a qualquer forma de violência. Razão pela qual, esclarecemos que o incidente com o veículo de um membro da Direção não tem qualquer relação com a claque que, ainda que desagradada com a falta de rumo, se recusa acolher o desacato como forma de alerta.
11. O lema “Unir o Sporting” é o logro deste curto mandato, cujas bandeiras de luta são nada menos do que antigos Dirigentes, Sócios e agora o Alverca. A nossa união será inabalável, e na curva sul os GOA continuarão juntos a cantar em prol do Sporting Clube de Portugal e da sua grandeza.
A Associação Directivo Ultras XXI, na qualidade de Grupo Organizado de Adeptos (GOA) e de Associados oficialmente reconhecido pelo Sporting Clube de Portugal, vem, pelo presente meio, esclarecer os seus Associados e o público em geral do seguinte:
1) No dia de ontem, foi este GOA surpreendido, uma vez mais, com a emissão unilateral e a disseminação pública, por parte da Direcção do Sporting Clube de Portugal e da Administração da Sporting SAD, de um Comunicado relacionado com o Protocolo celebrado conjuntamente, e por obrigação legal, no passado dia 31 de Julho de 2019;
2) Num momento em que tudo serve para afastar do espaço mediático as merecidas críticas e a contestação a uma gestão danosa dos destinos do Clube e da SAD, não deixamos de registar e lamentar o timing escolhido para a publicação do referido Comunicado, numa clara tentativa de camuflar a crise vivida e, em especial, a vergonhosa eliminação da Taça de Portugal, retirando estes temas da habitual discussão televisiva de domingo à noite, fazendo das “claques” o bode expiatório ideal;
3) Não obstante, durante todo o dia de hoje, a Direcção do GOA procurou, antes de mais, obter internamente informações e esclarecimentos junto da Direcção do Sporting Clube de Portugal e da Administração da Sporting SAD;
4) Sucede que, até ao momento, e lamentavelmente, não foi prestado qualquer esclarecimento sobre o assunto ou estabelecido qualquer contacto institucional no sentido de promover o desejável diálogo entre as partes, o que motiva a existência do presente Comunicado;
5) Do teor do Comunicado da Direcção do Sporting Clube de Portugal e da Administração da Sporting SAD, que consideramos carecido de qualquer nexo ou fundamento e com intuito notoriamente persecutório, resulta a publicitação de uma alegada resolução do Protocolo celebrado com dois dos GOAs da Curva Sul, nomeadamente com esta Associação;
6) Assim, cumpre-nos informar que, nos termos da Cláusula 20.ª do Protocolo, encontram-se previstos formalismos contratuais que, até ao momento, não foram cumpridos, nomeadamente a seguinte regra, de promoção do diálogo entre as partes:
20.2 A resolução será precedida de uma notificação para sanação do incumprimento atribuído à outra parte em prazo razoável que desde já é fixado, por acordo entre as partes, em 15 (quinze) dias.
7) Atento o facto de a referida regra não ter sido cumprida, e independentemente da suspensão ou cessação de quaisquer apoios, os Associados que integram este GOA continuarão a marcar presença no futebol e nas restantes modalidades e a garantir, como sempre, e em conjunto com a restante Curva Sul, o apoio incondicional que as equipas do Sporting Clube de Portugal necessitem para conquistar os seus objectivos desportivos e, assim, continuarem a engrandecer o nosso Clube;
8) Em qualquer lugar e de qualquer maneira, presentes pelo Sporting, Sempre!
Já agora, só para que fiquem todos os 4 aqui transcritos 😉
COMUNICADO BRIGADA ULTRAS SPORTING 21-10-2019
《A Brigada Ultras Sporting, vem assim, manifestar a sua discordância com a decisão da Direcção do Sporting Clube de Portugal, pôr fim de forma unilateral, ao protocolo, celebrado com a Juventude Leonina e com o Directivo Ultras XXI, protocolo este, celebrado, com os 4 GOA que compõem a Curva Sul.
O nosso entendimento é que no momento em que está o Sporting tudo é preciso menos uma rutura, esperamos que as partes se sentem para dialogar e resolver este diferendo.
Consideramos que acusar qualquer Grupo da Curva Sul de faltar no apoio aos jogadores do Sporting ou às suas equipas, não corresponde minimamente á verdade. Todos sabemos, que faça chuva ou faça sol, seja em Portugal ou no estrangeiro, em casa ou fora, quem nunca falta à chamada são os GOA, somos nós, que nunca abandonamos a equipa, independentemente das várias Direcções que passaram pelo Sporting.
Mais uma vez, através de um comunicado, a Direcção do Sporting Clube de Portugal, abre espaço a suspeições sobre supostos “privilégios e benefícios” que os membros dos GOA usufruem. Consideramos que minimiza, o apoio fundamental, dado pelos GOA ao Sporting Clube de Portugal e que em nada contribui para a resolução do problema.
Relembramos que a maioria do tempo de existência da Brigada Ultras Sporting, foram feitos sem qualquer protocolo com as direções do SCP, o nosso verdadeiro “protocolo”, desde o primeiro dia, é com o Sporting Clube de Portugal e é na bancada que o demonstramos.
Não concordamos com o caminho da crispação, e que o protocolo jamais poderá ser usado como arma de arremesso, em vez, de o diálogo frontal e sincero, independentemente da opinião de cada um, o Sporting Clube de Portugal está primeiro.
A Brigada Ultras Sporting solidariza-se , com a Juventude Leonina e Directivo Ultras XXI, reafirmando, o seu total empenho, para lado a lado, com todos os Grupos da Curva Sul,e restantes sócios encontrarmos a solução que melhor defenda o Sporting Clube de Portugal.
Palmas exuberantes a estes GOA, estes não ficaram em cima do muro… estes não vieram com palavras bonitas e uma posição imparcial… assumem um lado, o da solidariedade para com os seus companheiros de bancada e da frontalidade contra esta aberração (mais uma, enésima vez) deste CD…
E o gordo da juve Leo e da JS que agirá também é contra o varandas? Acabou a mama? Já está feito com alguém? Muita atenção aos movimentos que aparecem aí.
Enquanto ninguém der a cara não assino por nenhum movimento
21 Outubro, 2019 at 10:47
esta situação das claques diz muito sobre o perfil do Sportinguista , não faltará quem diga que as claques são isto e aquilo , arruaceiros marginais … que acabar com elas é pouco …
se fizermos um exercício imaginativo , como seria o comportamento das claques de algum dos rivais se tivessem o clube a ser gerido com a competência que o Sporting tem estado a ser gerido , como é que acham que as ditas claques estariam a reagir ?
21 Outubro, 2019 at 10:48
De incompetência em incompetência ais o incompetente.
21 Outubro, 2019 at 10:51
Coitado do frederico, só tinha plano A
21 Outubro, 2019 at 10:52
aconteça o que acontecer nos proximos tempos em Alvalade , fiquem os nabos que lá estão ou venham outros com muita boa vontade , acho que não saímos disto enquanto não se fizer a Historia do que é que aconteceu ao Sporting nestes dois ultimos anos !
21 Outubro, 2019 at 17:46
Alcochete é fundamental. Infelizmente está na justiça portuguesa. E só se vai provar que não foi o bdc a mandar, mas não se vai provar quem mandou. Típico na tuga.
21 Outubro, 2019 at 10:59
O que aconteceu é muito simples, como alguém já disse.
“Bdc era a cura para este Clube, mas os Sportinguistas escolheram a doença”.
Este é o Sporting que os “jonas” tanto queriam ter de volta.
21 Outubro, 2019 at 11:08
“O que aconteceu é muito simples”
acho que de simples não tem nada , a merda tem de ser esmiuçada sem haver margem para duvidas , sem teorias mas com fatos
21 Outubro, 2019 at 11:40
Sim, o fato veste-o o macado.
Vamos a faCtos:
– BdC foi um dos melhores presidentes do nosso clube.
– BdC foi atacado desde o primeiro dia.
– BdC pediu o apoio dos sócios porque sabia que algo estava a ser preparado contra si.
– BdC foi acusado por Alcochete, mas curiosamente foi das poucas pessoas quem nem lá estava. Fivelas foi filmado a conversar pacificamente com os “terroristas”. Manel fernandes a mesma coisa. JJ a mesma coisa. Aliás, a unica denuncia feita à policia foi ANONIMA e já depois dos ataques. Claramente no clube ninguem estava preocupado com os “terroristas”.
– Bombeiro atropleou tudo o que é estatuto para realizar uma AG.
– Resultados dessa AG nunca foram provados serem autênticos porque desde o primeiro momento que existiram sérias duvidas quanto à veracidade de todo o processo.
– O apoio a fivelas nunca foi visivel, seja no estadio, na net, nas conversas de café, nunca…. onde anda essa famosa maioria silenciosa? Devem estar todos mortos.
21 Outubro, 2019 at 12:09
Um homem que se incompatibiliza com treinadores, jogadores, dirigentes, advogados, mulheres…
O problema são sempre os outros.
É um coitadinho!
Tá certo.
21 Outubro, 2019 at 12:28
Nem vou responder a um vaso de merda como tu….
Nunca se perde tempo com cartilheiros, e tu meu caro, és daqueles que ainda tem de roer muitos ossos para andar aqui a cartilhar.
21 Outubro, 2019 at 12:32
Olha que em termos de incompatibilidade este não vai longe…
Z
21 Outubro, 2019 at 13:28
Vinha aqui fazer o mesmo comentário.
21 Outubro, 2019 at 13:33
https://www.youtube.com/watch?v=_fuAfTSlJdk&t=199s
21 Outubro, 2019 at 15:13
… FACTO… o fdp do bombeiro cometer um CRIME… e o país ignorar o intuito desse CRIME e o MP assobiar para o lado como se não fosse público esse CRIME e assim sendo ser sua obrigação deter o referido fdp…
21 Outubro, 2019 at 11:45
Na minha cabeça (básica admito), é simples.
Os sócios é que complicaram.
21 Outubro, 2019 at 11:39
Nem mais,o outro asneiras e fazia o Sportinguista chatear,agora toda a gente gosta de nós,assim mansinhos…
21 Outubro, 2019 at 11:14
E o palhaço do Varandas continua sem convocar eleições?!
21 Outubro, 2019 at 11:53
Pois…
21 Outubro, 2019 at 12:44
Depois da vitória de ontem? Já calou os contestatários, isto agora vai ser só paz e sossego em Alvalade… Porque raio haveria ele de se demitir se está a fazer um excelente trabalho?!
21 Outubro, 2019 at 11:18
Vou reler o comunicado.
Afinal parece que foram todos expulsos e proibidos de entrar no estádio e no pavilhão.
Pensei que “só” tivessem perdido as “regalias” visto estarem pouco interessados em apoiar as equipas do Sporting.
21 Outubro, 2019 at 11:24
Pouco interessados em apoiar!?
https://twitter.com/3Sporting/status/1186015846222745608
21 Outubro, 2019 at 11:30
Isto prova o quê? Que estavam 5 adeptos sportinguistas a apoiar o Sporting? Foram lá com as benesses que o clube lhes dá?
21 Outubro, 2019 at 11:39
Prova que o problema do Sporting não são as claques, nem a sua falta de apoio. A contestação é um direito de todos os sócios, incluíndo as claques. Só isso.
O problema do Sporting é a sua falta de rumo e de liderança.
O que se passa contigo, Maria?
21 Outubro, 2019 at 11:55
Óbvio que a contestação é um direito de todos.
Mas as claques assinam protocolos para terem “regalias”. Se não cumprem esses protocolos retiram-se as regalias.
De resto, se são todos sócios do Sporting, nada os impede de entrar no estádio e no pavilhão e dizerem o que lhes vai na alma.
21 Outubro, 2019 at 12:05
E não é isso que estão a fazer? Dizer na alma aquilo que TODOS os Sportinguistas sentem? Ou pelo menos, uma maioria.
Nunca existiram cânticos contra presidentes ou direções, queres ver? Deram muito jeito para derrubar BdC e por os jogadores a dar voltas olímpicas.
As claques (como já foram os brunistas e o Cintra) estão a ser usadas como bodes expiatórios da verdadeira miséria que tem sido o desempenho desta direção. Isto não tem nada a ver com protocolos!
21 Outubro, 2019 at 12:10
Então estamos a discutir o quê?
Se a direcção ( seja ela qual for! ) assina um protocolo que não é cumprido tem todo o direito de o terminar.
Achas que as claques agora que tem que lhes sair do bolso deixam de aparecer e de contestar?
21 Outubro, 2019 at 12:14
Não é cumprido porque entoaram cânticos contra o Varandas, é isso?
21 Outubro, 2019 at 12:16
Está escrito no comunicado quais foram os motivos, não está?
21 Outubro, 2019 at 12:16
Ahahahahahahah A falecida deu à costa. Anda torcer que tu torces bem. Todos juntos são poucos para cobrir esta enorme cagada!
Quando estiveres para te atirar às paredes e queimar o soutien em indignação por esta cagada épica avisa para eu ir buscar as pipocas.
21 Outubro, 2019 at 12:07
Qual é a duvida?
Para mim os protocolos nunca deveria ter sido retirada a suspensão que foi determinada em 21/05/2018.
Para mim os processos aos envolvidos no ataque terrorista de Al Cochete nunca deveriam ter sido suspensos.
Quem levantou a suspensão, que celebrou novos protocolos sem que Al Cochete esteja resolvido?
https://www.publico.pt/2018/05/21/desporto/noticia/sporting-suspende-apoios-a-juventude-leonina-e-pede-audiencia-urgente-a-antonio-costa-1830819
Para mim um candidato às eleições, nunca deveria ter acesso aos balneário. Quem deu o acesso e para quê?
“José Ribeiro
@JosRibe69824230
Pensava que ele tinha escolhido como primeira má decisão o facto de Varandas não arranjar um lugar para o Jaime Marta Soares, o amigo que o levava a visitar o balneário em dia de jogos, no tempo da Comissão de Gestão…”
21 Outubro, 2019 at 12:20
Não percebi. Eras a favor de lhes tirar as regalias e agora já não és?
21 Outubro, 2019 at 12:30
Há muita coisa que tu não percebes.
Se fosses perceber tudo o que precisas, tinhas de ter duas cabeças. Até lá podes continuar sonsa que tu sonsas bem.
21 Outubro, 2019 at 12:30
Vistes em algum lado, eu e muitos dos comentários aqui feitos, a serem contra o corte de regalias?
O que vejo é estarem contra a este atirar poeira para os olhos, a tentar encontrar bodes expiatórios de forma a camuflar a incompetência da gestão.
Há contestação porque são incompetentes e a contestação não é das claques é também das claques, que é muito diferente.
PS: Se querem agir contra as claques e mostrar a “coragem”, que façam concluam o processo de Alcochete e comecem por expulsar o gajo que afirmou que “dava no focinho” ao actual presidente.
Que expulsem o gajo que passou a hora treino para as claques, que vejam as mensagens que envolvem mais gente além dos que estão presos, que expulsem do clube o responsável da segurança que perante um violento ataque terrorista, só depois das fotos e dos videos estarem na CMtv se lembrou de telefonar anonimamente para a GNR.
Se querem ser sérios, tem muito para fazer para o demonstrar, mas há quem prefira continuar com a cabeça enterrada na areia a pensar que o problema é o cumprimento do protocolo com as claues.
21 Outubro, 2019 at 12:33
Malcom : Então vou repetir o meu primeiro comentário.
“Maria
21 Outubro, 2019 at 11:18
Responder
Vou reler o comunicado.
Afinal parece que foram todos expulsos e proibidos de entrar no estádio e no pavilhão.
Pensei que “só” tivessem perdido as “regalias” visto estarem pouco interessados em apoiar as equipas do Sporting.”
21 Outubro, 2019 at 12:53
Estive na bancada, no ultimo jogo para o campeonato e posso garantir que do inicio até ao fim, apoio nunca faltou à equipa. O jogo acabou com BFernandes a entregar a camisola a uma criança que estava bem junto às claques.
Querem terminar o protocolo, como escrevi acima, motivos não faltam, podem continuar a mentir e a tentar disfarçar a incompetência e só come os gelados com a testa quem quiser.
Do comunicado mentiroso:
“Mas, mais importante ainda do que estes factos, a resolução é determinada por aqueles GOA terem vindo a faltar sistematicamente no apoio devido aos atletas do Sporting CP, nomeadamente da equipa principal de futebol, razão primeira da celebração dos referidos protocolos.”
21 Outubro, 2019 at 11:41
A sonsa só se indigna com o que lhe apetece…
Então não era o outro o ditador??és mesmo uma sem vergonha.
21 Outubro, 2019 at 11:30
Mais uma novidade, agora é o CD que expulsa sócios e adeptos do Clube.
Maria Fivelas continua a hibernar, tu hibernas bem.
21 Outubro, 2019 at 11:35
uma mentira contada varias vezes não se torna verdadeira.
diz um jogo em que as equipas não tiveram apoio, no final do jogo é outra coisa.
21 Outubro, 2019 at 11:55
Então já não gostas de assobios?
21 Outubro, 2019 at 11:56
Relê aí a começar pela data que eles apresentam relativa ao protocolo.
Deve ter sido o capitão bananas a escrever o comunicado.
21 Outubro, 2019 at 12:25
É….
Aliás as equipas estão fartas de se queixar que não têm apoio…o Anti e tal…estão fartos de dizer que falta apoio à equipa….
21 Outubro, 2019 at 12:28
E? São as claques que mais têm apoiado as modalidades no pavilhão?
Tens ido lá pouco, então.
21 Outubro, 2019 at 13:15
“Mas, mais importante ainda do que estes factos, a resolução é determinada por aqueles GOA terem vindo a faltar sistematicamente no apoio devido aos atletas do Sporting CP, nomeadamente da equipa principal de futebol, razão primeira da celebração dos referidos protocolos.”
É isto que diz o comunicado e é uma completa mentira.
Concentra-te no comunicado
21 Outubro, 2019 at 13:17
Lol, a puta da lata da Maria Varandette!
21 Outubro, 2019 at 17:52
Parece um rastejante a ver se enrola alguém no meio de tanta hipocrisia e sonsice.
O Sporting dela é isto. Já não há indignação por nada. Está tudo bem quando o Croquete está lá dentro.
21 Outubro, 2019 at 15:41
Então há apoio mas não são as claques é isso?
Eu tenho ido pouco…mas nos que fui estavam sempre claques e sempre a cantar do principio ao fim.
Mas se calhar eu tenho um azar do caralho…
Aliás é audível cada vez que as claques fazem minutos de silencio no estádio (como na ultima vez)…é um apoio do crl do resto do estádio, nem se nota a falta delas. Depois quando elas entram e estão o resto do jogo a apoiar nem se percebe…
21 Outubro, 2019 at 20:54
Sonsa, faz a ti própria um favor e volta para o buraco de onde saíste…
21 Outubro, 2019 at 19:36
Eheheheh
Que puta de cheiro a bacalhau podre 😀
21 Outubro, 2019 at 11:32
Abriu a época do tiro ao Max.
Pensava que o dia de caça era a 5.a feira.
Clube está sob escombros e isso é uma merda para todos porque quem vier a seguir vai levar o mesmo tratamento que está agora a dar a quem está.
Sinceramente, não vejo muito futuro para o Sporting. Acho que estamos a passar um ponto de não retorno em termos daquilo que é a argamassa que ligava isto tudo e que era uma visão transversal mais ou menos unânime entre os sócios e adeptos daquilo que devia ser o Sporting.
Essa ligação está praticamente desfeita e todos acham que têm a solução e olham com desconfiança para o (outrora) vizinho do lado caso tenha uma opinião divergente.
Os extremos tocam-se e no meio há cada vez menos gente.
Não vai ser um fim bonito pelo que se tem visto.
SL
21 Outubro, 2019 at 11:37
Então participaste afincadamente num processo de destituição, num processo eleitoral que não deixaram concorrer duas listas, rejubilaste com processos que ditaram expulsões, eleges-te uma direção inenarrável e de um momento para o outro querias o quê????
Explica lá para eu e muitos percebermos o teu ponto de vista?
21 Outubro, 2019 at 11:45
Afincadamente? Porque é que dizes isso? Porque votei pela destituição? A minha participação foi essa. Não fiz campanha. Sou sócio e expressei nas urnas a minha opinião.
Participei num acto eleitoral em que não deixaram participar duas listas? Participei. Sou sócio, fui chamado a pronunciar-me e não me escondi. Fui lá e votei no Benedito, como já antes disse aqui na Tasca. Não podia era votar em quem não estava nos boletins. Que culpa tenho eu disso?
Rejubilei com a explusão? Outra fantasia tua. Nem votei nessa AG nem em nenhuma das últimas e, curiosamente desde um pouco antes do incidente de Alcochete que não vou ao Estádio de Alvalade, apesar de não deixar de ser sócio enquanto puder pagar as quotas.
Não tenho a veleidade de dar lições a ninguém. Estou só a exprimir o que sinto. Vejo que esta cisão no seio da família sportinguista (se é que ainda existe uma) é cada vez mais irreparável e isso preocupa-me e entristece-me.
Foi isso que eu disse.
SL
21 Outubro, 2019 at 19:39
“Eu só votei a favor da destituição”
Isto depois de um comentário a discutir sobre a argamassa que ligava todo o clube…
Ainda não percebi se devo rir ou chorar.
21 Outubro, 2019 at 20:56
Lembro-me bem de te ver aqui de peito cheio…agora mudaste o registo.
Ainda bem.
21 Outubro, 2019 at 11:49
São os Reis da hipocrisia! Armam a tenda… Fodem tudo… Os artistas que põe lá são uns ladrões e incompetentes do caralho… E depois vêem com a ladainha da desagregação!
Isto não são leões… São hienas.
21 Outubro, 2019 at 12:10
Lyonne, cago para o teu rasgar de vestes, como deves imaginar.
Sou tão culpado agora como era antes quando votava em BdC.
Nos dois casos votei sp de acordo com aquilo que achei ser o melhor para o clube. Uma vez acerto e não sou merecedor de nenhum prémio por isso, da mesma maneira que quando me engano não fico a carpir mágoas.
Não me sinto especial nem melhor sporinguista por não ter votado em Varandas e o mesmo se passa quanto à destituição.
21 Outubro, 2019 at 11:35
Por falar noutro assunto. As coisas parecem estar a mexer:
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/impeachment-a-varandas-preparado-nos-bastidores
Com CD e MAG sob fogo, veremos quanto tempo se aguentarão.
21 Outubro, 2019 at 11:42
“Maus resultados, más exibições, uma eliminação chocante na ‘Taça’, trocas de treinadores, Assembleias Gerais a ‘ferro e fogo’, contestação e cortes de relações com as claques” isto não interessa para nada…
A culpa é:
– Do Gordo
– Dos Brunistas e Brunetes
– Dos Letais
– Dos Adeptos
– Das Claques
– Dos Socios
– Do Caralh@ que os F@da
21 Outubro, 2019 at 17:49
E do Alverca.
21 Outubro, 2019 at 12:53
Isso sim é que o mais importante, vamos tirar de lá a abecula mor. Contem com a minha assinatura
21 Outubro, 2019 at 11:39
Boa semana a todos.
21 Outubro, 2019 at 11:46
Vi nas noticias que o Inacio ia ficar livre e dei por mim a pensar se não dava um bom presidente ou diretor para o futebol, este pelo menos não é estagiário.
21 Outubro, 2019 at 16:10
Inácio como Diretor.
Presidente não tem estaleca penso.
Foi com a saída de Inácio (erro de BdC para fazer a vontade ao JJ ) que as coisas começaram a descambar.
21 Outubro, 2019 at 11:47
https://mobile.twitter.com/Rui_ALF_Chaves/status/1185191642778734592
Jorge Fonseca grande marretada na direcção, quero ver se a homenagem ainda vai sair…
21 Outubro, 2019 at 11:49
Hoje percebi que realmente o sporting nao tem salvacao. Quando uma pessoa que sempre teve um comportamento irrepreensivel, que ate nos momentos que o fisico nao deixava apoiou o nosso sporting no estadio é atacado da forma que li atras, e nao me venham com a merda de guerras e raios que vos foda a todos campeoes do teclado mas que nao metem os cotos (sim cotos, de porco!) no estadio, tudo isto me mete nojo. Uma coisa é estarmos contra estes incompetentes que nos governam, outra é atacar quem tem opinoes difetentes das nossas. TENHAM VERGONHA e percebam que é por este tipo de comportamente que o vagandas ganha margem e desculpa. Ha que ser inteligente e nao abrutalhado. Burros!
21 Outubro, 2019 at 11:55
Logo tu um poço de sapiência, que passaste semanas a destilar ódio e a ofender quem ousasse defender o anterior CD.
Juízo pá juízo.
21 Outubro, 2019 at 12:23
Deves estar enganado ou ha outro Chiquinho. Eu sempre defendi o anterior cd. De certeza que isso é para mim? A serio, estas enganado!
21 Outubro, 2019 at 12:24
Ve o 3o comentario do dia, é o meu…nao me parece de alguem que defenda esta “direçao”…
21 Outubro, 2019 at 12:05
Queres é ovelhas.
Hoje os cartilheiros vermelhos, concertadamente, invadem a Tasca.
Tentam desesperadamente ainda dividir o que já não é dividivel.
Já só teclam entre eles.
O tempo da cartilha do teclado já acabou.
Agora a luta já é outra.
21 Outubro, 2019 at 12:22
Pro caralho pa!
21 Outubro, 2019 at 13:00
Touché!!
21 Outubro, 2019 at 15:29
… se esse comentário se dirige a quem critica a cartilha de um certo tasqueiro… digo-te já que não retiro uma vírgula ao que escrevi… e mais, para ficar bem explícito que não misturo estados ou situações… em termos de pessoa, eu respeito esse tasqueiro, quando esse tasqueiro esteve hospitalizado, e eu nem comentava por essa altura mas abri uma exceção e vim aqui desejar-lhe as melhoras rápidas… já o adepto não me merece grande apreço e critico a sua postura… tal como alguns criticarão a minha…
21 Outubro, 2019 at 12:08
O mais importante disto tudo é manter o grupo de sócios que tem +20 votos, os tais assíduos nas AG’s e que votam tudo de cruz. Quanto aos outros só servem para fazer “barulho” e há que os silenciar.
21 Outubro, 2019 at 12:17
Epa cortar o apoio às claques agora é claro que dá a entender que esta inútil direcção não quer ouvir as verdades nem tolera uma voz activa e discordante!! Se ainda fosse no pós-alcochete, e provavelmente era o que deveria ter sido feito (pelo menos à JL) , ainda se compreendia..agora depois de todas as asneiras e bacoradas repetidas umas atrás das outras, quando começa a contestação, e com razão pois ninguém pode estar satisfeito com a palhaçada e incompetência desta direção, decidem fracturar ainda mais os sócios/adeptos e dão a entender que não há espaço para vozes contestatárias… Cada dia que passa é sempre mais e mais e mais…merda!
21 Outubro, 2019 at 12:34
O problema é mesmo esse:
Pós alcochete os apoios foram retirados pelo BdC.
Pós destituicão os apoios foram retomados e publicamente todas as claques foram perdoadas.
Fivelas confirma apoios ao assinar novo protocolo.
Claques criticam fivelas => apoios são retirados.
21 Outubro, 2019 at 12:34
O movimento dar futuro ao Sporting, surge da necessidade iminente, de salvarmos o Clube das mãos de quem o governa.
Para isso é preciso deixarmos todos o sofá de lado, e voltarmos à militância que por tantas vezes nos encheu de orgulho.
O movimento dar futuro ao Sporting, não serve de apoio a qualquer lista, ou possível candidato em caso de eleições num futuro próximo.
Queremos deixar claro também, que não deixaremos ninguém de lado, nem discriminaremos Sportinguistas, independentemente das suas escolhas e apoios, para nós não existem Brunistas/Varandistas, claques ou Sportin–gados, existe só uma coisa : amor incondicional pelo Sporting CP.
O movimento dar futuro ao Sporting, inspirou-se no movimento passado Dar Rumo ao Sporting, e tem como objetivo devolver o Sporting aos Sportinguistas.
Para tal, precisamos um pouco da ajuda de todos vós, o movimento surge com a ideia de se requerer uma AG em que se delibere a revogação do mandato, dos atuais órgãos sociais, com base na sua justa causa, e para tal é necessário:
– Requerimento para a elaboração da AG.
– Assinatura de Sócios requerentes da AG,que correspondam no mínimo a 1000 votos, em que 750 votos têm de estar presentes na mesma.
– Depósito do valor da AG na conta do clube.
Como tal o movimento vai precisar da ajuda de todos, para que se executem todos os pontos.
Começando pelo ponto inicial a elaboração do requerimento, e posteriormente com os outros dois pontos a serem trabalhados em simultâneo, com recolha de assinaturas, e dos fundos da respetiva AG através da criação de um IBAN, associado ao movimento.
Caso pretendam colaborar conosco, todos o podem fazer,
enviando e-mail para o :
darfuturoaosporting @gmail.com
(Primeiro e ultimo nome, data de nascimento, número de sócio Sporting CP)
Pretendemos apenas ser um meio que facilite um fim : DAR FUTURO AO SPORTING CP.
21 Outubro, 2019 at 12:39
Ora bem.
Menos conversa e mais acção.
21 Outubro, 2019 at 12:51
Flick flack à retaguarda.
21 Outubro, 2019 at 12:52
Leste que estou interessada em colaborar?
😀
21 Outubro, 2019 at 12:59
O que tu queres sei eu…
21 Outubro, 2019 at 13:05
o cú a laborar??
21 Outubro, 2019 at 14:35
😀
21 Outubro, 2019 at 17:53
Até assobia.
21 Outubro, 2019 at 13:35
O namorado deixa?
21 Outubro, 2019 at 21:02
Vais assinar?
21 Outubro, 2019 at 12:48
Onde posso saber mais sobre este movimento? Alguma conta no fb? Algum blog?
21 Outubro, 2019 at 13:03
https://www.facebook.com/darfuturoaosporting/
21 Outubro, 2019 at 14:35
Obrigado
21 Outubro, 2019 at 19:34
“Esta página não está disponível
A ligação que seguiste pode estar a funcionar incorretamente ou a página pode ter sido eliminada.”
21 Outubro, 2019 at 19:46
Estranho… Antes tinha uma mensagem a informar que seriam facultados mais esclarecimentos
21 Outubro, 2019 at 21:03
https://www.facebook.com/DarFuturoAoSCP/
21 Outubro, 2019 at 21:04
Este ja funciona
21 Outubro, 2019 at 14:03
Obrigado por divulgares, Bruno!
Eu já enviei os meus dados. Vamos lá, malta! Let’s make this happen!
21 Outubro, 2019 at 14:41
Cheba, sei que não sou o teu Tasqueiro favorito, mas uma sugestão: que tal elevar isto a post, para que não escape a ninguém e que quiser contribuir o possa fazer?
21 Outubro, 2019 at 16:14
Quem é o favorito 😀 ?
21 Outubro, 2019 at 17:46
Deve ser o Riga. É o favorito de toda a gente 🙂
21 Outubro, 2019 at 17:54
🙂
22 Outubro, 2019 at 0:32
Podem contar comigo.
21 Outubro, 2019 at 12:36
Bom dia! Que belo aroma a união! Que bela vista para a democracia! Que belo sentimento de democracia que me invade!
Hoje está um bom ambiente por aqui: entre a Sonsa com a sua agenda própria de indignação selectiva, o Penico Intelectual a perseguir a própria cauda porque lhe cheira a fritos ou Calimeros a achar que se estivermos caladinhos é quietos é que está direcção entra no bom caminho não sei se beba café e fuja ou peça um whisky duplo para almoço e resvale pelo belo balcão abaixo.
Só tenho 3 perguntas:
O ditadorzeco gago já rescindiu com o leão por ele ter aquele aspecto agressivo e selvagem?
O Alverca hoje cagou-nos outra vez na cabeça ou já está preocupado com coisas mais importantes como a próxima jornada do CNS contra o Cascos de Rolha FC?
O Jorge Fonseca já foi corrido para o clube do amigo Orelhas por ter dado mais um título internacional ao clube, ter dito umas verdades e ter sido coagido a ser homenageado pela JuveLeo?
Está de sonho! Um ano de guerra civil e cada dia pior.
Tempos saudosos em que as guerras eram contra Toupeiras, Fruteiras, corrupção, Vouchers, árbitros e fundos.
O apoio a esta direcção vem apenas de “notáveis” na TV e Jornais, Pavões inchados que querem aparecer, croquetes de camarote afectos à direcção e cartilheiros do Carnide.
A contestação a esta direcção vem de quem vai aos estádios e pavilhões deste país e no estrangeiro e simples anónimos sem outras pretensões além do melhor para o Sporting.
De um lado o povo, pobre e desordeiro, do outro a raça ariana pura e superior.
Uma guerra civil que é uma guerra ideológica.
21 Outubro, 2019 at 12:57
Certo que é guerra também ideológica.
Mas a maior guerra são os Euros que o Sporting ainda tem, e dão para para sustentar muita hiena.
Mas o pote está quase seco, já só dá para mais uma fornada. (um ano).
21 Outubro, 2019 at 19:37
O leão dos “Chicões”…
http://3.bp.blogspot.com/-DVzteTFlPAs/VgLYeqdWmzI/AAAAAAAACUc/-ybBhPAEGr4/s1600/sporting.jpg
22 Outubro, 2019 at 0:33
Quando os media nos defendem, sabes que algo não bate certo…
21 Outubro, 2019 at 13:01
Bom dia (boa tarde),
Qual vai ser a palhaçada de hoje?
21 Outubro, 2019 at 13:02
Os quatro arguidos do processo ‘Jogo Duplo’, foram condenados por corrupção, coação e apostas desportivas:
https://desporto.sapo.pt/futebol/artigos/sentenca-historica-federacao-portuguesa-de-futebol-condena-futebolistas-por-viciacao-de-resultados
A FPF a ser bruta com os pequenos, enquanto ignora estoicamente os crimes do maior viciador de resultados da história do futebol tuga….
21 Outubro, 2019 at 19:44
Engraçado… A notícia (mais uma vez) omite que Abel Silva foi jogador do Bein-fec@ e depois fez parte do scout do Bein-fec@.
Já tinham feito isso na altura em que este caso veio à baila.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=30351
21 Outubro, 2019 at 13:32
Racionalmente, o problema é constatar que esta direcção tudo faz para contrariar as bases que sustentam o mandato que lhe foi conferido. Prometeu unir o Sporting e foi eleita para isso. Depois:
Cortou todas as pontes com os 30% (e para este efeitos vamos assumir que são só 30% porque já é muita gente) que apoiavam a continuidade de BdC;
Cortou as pontes com as claques;
Cortou as pontes com a Comissao de Gestão;
Cortou as pontes com os adeptos, que ignora olimpicamente;
Trazer um Ilori promove união?
Dar cobertura à expulsão do ex-presidente promove união?
Dizer que a culpa é do Keizer promove união?
Dispensar ou ostracizar jogadores só porque foram contratados por BdC ou porque demonstram que nem tudo estava mal na formação é promover a união?
Permitir o leak da auditoria forense, ainda por cima com os salários dos jogadores/atletas, promove união?
O que fizeram ao Jorge Fonseca promove união?
A direcção do Sporting tomou conta do clube num estado de grande perturbação que podia conduzir a uma guerra civil e tudo o que fez até agora foi no sentido de provocar essa guerra civil no Sporting. Isto é tudo culpa da direcção. Só e apenas. E só há uma solução para isto: destituição.
E não me venham dizer que a JL e o DUXXI merecem isto. Eu até tendo a concordar. O que não concordo é que isso seja feito não pelas razões válidas, mas porque são focos de contestação. A JL estava suspensa por BdC, a suspensão foi levantada pela CG, a nova direccção manteve isso, renovou o protocolo e só quando o presidente foi alvo de contestação é que decidiu fazer cessar o protocolo. Isto é politiquice da mais rasteira, se não o fez quando tinha motivos para isso, fazê-lo agora, neste contexto e com esta motivação escondida, tal atitude é digna de um ditadorzinho de quinta categoria.
Por mim, é RUA! Já. Antes que seja tarde (porque, como eu venho dizendo há muito, desengane-se quem pensa que batemos no fundo: o fundo é sempre mais abaixo).
21 Outubro, 2019 at 19:46
PIM!
Chapeu!
22 Outubro, 2019 at 0:34
Pumba!
21 Outubro, 2019 at 13:54
É só para dizer que se houver eleições e todos os candidatos puderem ir a votos, se lá estiver o meu voto vai para BdC, de preferência com CV na lista.
Cada vez mais me convenço que aquele era o caminho certo, e que é preciso uma pessoal frontal e corajosa à frente do clube. E com a experiência acumulada seria sem dúvida uma mais valia.
Vá, agora chamem-me brunista e vão para o caralho.
21 Outubro, 2019 at 14:17
Jordão, mas como pode ir a votos se BdC e CV foram expulsos?
Para irem a votos seria preciso uma AG para retirar a expulsão e ninguem irá conseguir isso com esta direccão corrupta. E a próxima direccão sabemos lá quem será.
Quando eles fizeram a golpada não deixaram as coisas a meio, primeiro garantiram que o BdC não podia ser candidato, e posteriormente expulsaram-no para se assegurarem que mesmo que caissem o BdC não poderia regressar.
E de qql forma, a luta do BdC neste momento é provar a sua inocência, não teria tempo para se dedicar ao Sporting a tempo inteiro.
21 Outubro, 2019 at 14:36
Voto então em quem reverter a expulsão.
21 Outubro, 2019 at 14:41
CV foi suspenso apenas.
Talvez o Jordão estivesse a pensar na possibilidade de BdC estar na lista para a SAD (não sei).
Tendo a concordar, mas acho que eles atualmente não são próximos como eram antes e além disso até admito q CV queira voltar ao Sporting e equacione avançar a eleições; por seu lado, duvido q BdC tenha o mesmo pensamento.
Nem faria sentido q depois de tudo o que aconteceu ele queira voltar, ignorando o passado.
21 Outubro, 2019 at 14:43
Ignorar o passado é que não.
Penso que com o começar das audiências de alcochete muita coisa vai mudar…
21 Outubro, 2019 at 16:05
https://twitter.com/europintas/status/1186052013534142464
21 Outubro, 2019 at 16:16
https://atascadocherba.com/2019/09/23/rua-2/
Isto foi há sensivelmente um mês… Na sequência da derrota frente ao Famalicão… Até agora nada…
21 Outubro, 2019 at 16:18
Enviaram-me isto a instantes…
https://pbs.twimg.com/media/EHUKG40WwAAY3ax.jpg:large
21 Outubro, 2019 at 16:32
Já se tinha falando ontem sobre isto.
21 Outubro, 2019 at 16:46
FILHOS DA PUT*!
21 Outubro, 2019 at 16:28
Penelinhas?
https://twitter.com/captomente/status/1186037342785679360
21 Outubro, 2019 at 16:29
https://twitter.com/hugotiago_/status/1183863585950359552
21 Outubro, 2019 at 16:30
As guerras do Sporting…
https://twitter.com/captomente/status/1186008414994010112
21 Outubro, 2019 at 17:46
Antes de se atropelar estatutos, em 24/05 já o bombeiro alzhemico tinha marcado a AGs de destituição com base num requerimentos com assinaturas verificadas por uma sociedade de advogados e com base nestes motivos:
“Apontava como fundamentação para a “revogação com justa causa e efeitos imediatos do mandato” de cada um dos sete elementos que ainda compõem o CD a “sucessão de atos lesivos”, “desprestigiante atuação pública dos membros do CD”, “postura de constante divisão do clube” e “suspeitas e investigações de corrupção no desporto”.
https://www.dn.pt/desporto/sporting/marta-soares-ja-tem-requerimento-de-socios-para-destituicao-de-bruno-9371882.html
“Recorde-se que na passada quinta-feira (24/05), após uma reunião de mais de três horas da MAG e do Conselho Fiscal com o Conselho Directivo, Jaime Marta Soares anunciou para 23 de junho a marcação desta Assembleia-Geral de destituição, decisão que Bruno de Carvalho considerou, no mesmo dia, uma “bomba atómica””
https://observador.pt/2018/05/30/jaime-marta-soares-nao-conseguiu-validar-assinaturas-para-ag-de-destituicao-de-bruno-de-carvalho/
De notar que as comissões transitórias apenas são nomeadas em 01/06 e com um dos objectivos impedir a AG de destituição, fundamentada pelos motivos que vou repetir, dada a sua IMPORTANCIA:
“sucessão de atos lesivos”, “desprestigiante atuação pública dos membros do CD”, “postura de constante divisão do clube” e “suspeitas e investigações de corrupção no desporto”.
21 Outubro, 2019 at 18:10
Uma pérola…para reler
https://atascadocherba.com/2018/04/08/o-bloco-de-notas-do-gabriel-alves-sporting-clube-de-portugal-vs-pacos-de-ferreira-epoca-201718-jornada-29/
21 Outubro, 2019 at 19:34
É verdade …. e ainda por cima dá para ver os flip flaps desde essa altura até agora…
Sl
21 Outubro, 2019 at 23:14
Olha este:
“Assobiar e insultar o Presidente, foi um insulto a todos os adeptos, foda-se o homem roubou ou é arguido/suspeito de ter roubado o clube?
Mesmo admitindo que esteja a cometer erro atrás de erro, nunca, em momento algum, merecia os insultos, fico abismado, não estive no jogo, que não tenha existindo quem impedisse esse comportamento.”
21 Outubro, 2019 at 19:55
O Trolha era fodido… Até o Zandonaide levou por tabela… 😀
21 Outubro, 2019 at 19:56
A Maria Sonsa em cada comentário uma indignação diferente é delicioso de ler. Depois arranjou quem lhe desse peso e ficou sem tempo para essas coisas.
#RasteiraComoUmLagarto
21 Outubro, 2019 at 20:02
Saudades do trolha e do sake.
21 Outubro, 2019 at 20:07
Mesmo. E peguei-me várias vezes com eles devido a JJ. Mas era outra louça. Com esses nada de cartilhas, hipocrisia e sonsices. Só Sporting.
Estranho também um bloco com 8 páginas não ter desejos e ameaças de morte a ninguém, nem cancros. Porque será? Quem faltava?
21 Outubro, 2019 at 20:12
quem faltava estava no estadio a assistir ao jogo
21 Outubro, 2019 at 20:15
Ou estava impedido de comentar por não ter noção do ridiculo.
21 Outubro, 2019 at 20:16
Lol
21 Outubro, 2019 at 20:18
nop nessa data ja tinha voltado para aqui e nessa epoca dos jogos do campeonato em casa falhei 1 ou 2, de resto fui a todos
21 Outubro, 2019 at 20:25
Era de ti que estávamos a falar? Naaaaaaaaaaaaaa!! Não posso crer. Como chegaste lá?
21 Outubro, 2019 at 20:29
deixa cá ver………. tu nunca comentas os posts, e andas sempre atras do que eu( e mais 2 ou 3) comentam para provocar.
ah e normalmente, mesmo quando eu não estou, ou não tenho dito nada, arranjas sempre maneira de me mandar indirectas e provocações.
desculpa nao ser tão burro como tu e perceber as coisas
21 Outubro, 2019 at 20:34
Ai nunca comento? Que engraçado, quase me esquecia o mentiroso desonesto que és. Quase.
Vai lá ver só os posts de hoje e de ontem para não te cansar muito esse cérebro de galinha. Alguém me deve ter roubado o nick.
E não precisas de pedir desculpas. Burro velho não aprende línguas.
21 Outubro, 2019 at 20:35
1 dos posts de ontem comentaste, para me responder e provocar
21 Outubro, 2019 at 20:56
Disseste que nunca comentava os posts, só andava atrás de quem comentava. É mentira!
Quanto ao resto, isto é um blog para argumentar, entrar em contraditório, discutir, responder, etc.
É para isso que existe.
A razão porque ás vezes te provoco, tu sabes qual é. É a tua qualidade ímpar de estares sempre, sempre, sempre a defender o indefensável. Sempre! Os Godinhos para ti tem sempre razão em tudo.
Estamos completamente na merda em termos despostivos, sociais e financeiros e não te vejo UMA critica que seja! UMA! Tudo tem desculpa, tudo é um azar descomunal desta direcção. Só te vejo a passar paninhos quentes. Vejo zero de preoucupação. Zero.
Um clube rachado ao meio, quase a fechar portas, um circo nacional, somos chacota todo o santo dia de Lampiões e Fruteiros e até Alvercas e tu vens falar em orçamentos do CNS, um diz que disse no facebook que foi coagido e mais umas tretas dessas.
Queres o quê? Um aplauso?
21 Outubro, 2019 at 21:44
nem acredito que vou “dizer” isto
( quem diria que era possivel ter um dialogo ctg)
voltando ao teu comentario, e como hei-de dizer isto sem ser mal interpretado, tu e outros como tu reagem a tudo a quente a ver sempre o mal em tudo( se formos a ver tu dizes que eu nunca digo mal de nada, eu posso se calhar dizer que nunca te li a dizer bem seja do que for, mas ai o mal deve ser meu de certeza, porque tu algures já deves ter dito bem de alguma coisa), eu vejo as coisas de forma mais racional( e mesmo assim se pesquisares bem, alguns dialogos que eu ja tive com algumas pessoas, deves de encontrar criticas minhas, não tão efusivas como as tuas, mas não deixam de ser criticas).
de resto as minhas posições sempre foram claras: até 1, 2 semanas antes da AG de destituição, eu escrevi aqui que nem pensava sequer lá ir, depois mudei de ideias e acabei por ir e votar na destituição e expliquei o motivo pelo que fiz( na minha opinião, certa ou errada, no pos alcochete o presidente de então devia ter assumido que tinha errado e assumir eleições, como isso não aconteceu e na minha prespectiva a unica forma de as eleições acontecerem seria com a destituição, por isso votei favoravelmente)
depois a partir do momento em que estas( as eleições) estavam marcadas e os candidatos definidos, eu votei naquele que para mim seria o melhor candidato( podes ir ao post das eleições e tens lá um comentario meu a dizer em quem votei…….e não foi o actual presidente), mas depois do resultado conhecido quem venceu passou a ser o “meu” presidente e a quem desejei os melhores sucessos.
de resto vou dizer aqui algo, que já disse fora das redes sociais: para mim neste momento Varandas está a cometer o mesmo erro que o anterior presidente cometeu, que é não saber ler os sinais e tentar dar fugas para a frente e está a sujeitar-se cada vez mais a que lhe aconteça exactamente o mesmo que aconteceu ao outro. e as hipoteses de Varandas se safar , estão dependentes de uma unica coisa: que é a bola entrar ou não
21 Outubro, 2019 at 22:22
“de resto vou dizer aqui algo, que já disse fora das redes sociais: para mim neste momento Varandas está a cometer o mesmo erro que o anterior presidente cometeu, que é não saber ler os sinais e tentar dar fugas para a frente e está a sujeitar-se cada vez mais a que lhe aconteça exactamente o mesmo que aconteceu ao outro. e as hipoteses de Varandas se safar , estão dependentes de uma unica coisa: que é a bola entrar ou não”
ALELUIA! Cherba um whisky para esta mesa!!! Traz a garrafa! Bushmills Black Bush se tiveres!
E porque só dizes isso fora das redes? É tabu?
A razão porque não me vês a dizer bem é porque contam-se pelos dedos da mão de um serralheiro pitosga as coisas positivas que esta direcção EFECTIVAMENTE fez!
O que fez é tão mínimo (redes de volley? Esplanada no relvado? Mais portas abertas?) é tão residual que é impossivel estar a elogiar quando do outro lado tens toda esta cagada ÉPICA! Desde planeamento, finanças, mercado, formação, comunicação, gestão, E-Toupeira, perseguição, expulsões, censura, ressabiamento, mentiras, 1001 promessas não cumpridas, etc x 100
Não vou estar preocupado com o par de cortinas bonitas que compraram com a casa toda a arder.
Tu és favor desta direcção (Incrivel!), eu sou totalmente contra e começa logo na maneira como o Fivelas se “atirou” ao poder! Mas até isso podia ter sido atenuado se fizesse METADE, pelo menos METADE do que prometeu á boca cheia!
Unir o Sporting!! É isto? A maior guerra civil que já se assistiu em 113 anos de história??
Isto NUNCA mais endireita, nem com a bola a entrar!
Chegou ao ponto de não retorno!
Este presidente acabou, quanto mais tempo, ele e adeptos como tu demorarem a aceitar pior vai ser.
Mas não vais ser pior para mim. Vai ser pior para o Sporting!
Pau que nasce torto nunca se endireita.
21 Outubro, 2019 at 22:34
Foda-se!!! Este presidente está mesmo a unir o Sporting!!!
21 Outubro, 2019 at 23:26
não é tabu, é mesmo falta de existirem pessoas nas redes sociais que consigam ver as coisas sem ser branco ou preto, ou que não sejam catalogadas como tal, por num momento ter uma opinião e poderem ter outra completamente diferente noutro momento.
voces “batem-me” porque automaticamente tudo o que eu diga é classificado de uma maneira, se eu der uma opiniao no sentido contrário, sou logo atacado por mudar de opinião.
de resto , tu dizes que eu gosto desta direcçao, epah, não é gostar é querer que ela tenha sucesso, porque o sucesso dela, é o sucesso do clube.
e ao contrário de muito pessoal, que por não ter gostado do processo, iria bater sempre em quem fosse presidente, lá está porque não gostaram do processo que levou a eleição desta ultima direcçao, e por isso têm rezado a todos os anjinhos e santinhos para que as coisas corressem mal( noticia de ultima hora: não precisavam de fazer isso).
e lá está eu votei naquela candidatura, que para mim apresentou um projecto com ideias definidas e que para mim faziam sentido.
21 Outubro, 2019 at 23:56
Jordão2
21 Outubro, 2019 at 22:34
Foda-se!!! Este presidente está mesmo a unir o Sporting!!!
😀 😀 😀 😀 😀 😀
Não faltam são pessoas nas redes sociais que consigam ver as coisas sem ser branco ou preto. Não podes é aparecer todo de branco e esperar que só os outros sejam meio termo.
E não, muitos de nós não rezamos aos anjinhos. Temos é muito anos de futebol e Sporting para perceber e cheirar o abismo ao longe. Não era preciso ser nenhum iluminado para entender que uma direcção que é uma versão 2.0 da direcção do Godinho ia dar este desastre.
Desde o presidente, ao PMAG, aos estagiários em áreas criticas, passando pelos apoiantes “notáveis”, pela proximidade com todos os que engedraram a destituição, todos os que conspiraram com cartazes e reuniões com o Orelhas, com tertúlias e afins.
Todos os anti-BdC, todos os que não puseram os pés em Alvalade durante 5 anos, etc.
Por tudo isso, esta direcção era a pior que podia ter sido eleita após a destituição. ( E já percebi que deves ter votado no Benedito).
Arrisco a dizer que qualquer um dos outros candidatos, mesmo tendo resultados péssimos, teriam mais compreensão, solidariedade e apoio das bancadas. Bem puxadinho, até o Madeira.
Mas a grande fatia de culpa é desta direcção. Desde o 1º dia fizeram TUDO, mas mesmo TUDO ao contrário do aconselhável.
Estão a colher o que semearam, com juros.
Repito, quanto mais tarde encararem a realidade pior será para o clube. Já deu. Acabou.
22 Outubro, 2019 at 0:13
Meh estas a desiludir-me
tu o grande mestre da pesquisa do que é dito aqui e não conseguiste pesquisar o meu comentario no dia das eleições a dizer em quem votei.
pronto facilito-te o trabalho, foi mesmo no Benedito.
quanto ao resto , bem não discuto a tua opinião, sinceramente o que me interessa não eram as pessoas, mas sim as ideias.
Ps: essa cena dos muitos anos de futebol e Sporting é por achares que eu sou assim tão novo, ou para eu te chamar velho? =P
PPs. bem tou no ir que daqui a pouco mais de 6h já estou a pé, e depois esta conversa ainda nos estraga a reputação e o pessoal começa a achar que nos damos bem
21 Outubro, 2019 at 20:15
Malta de convicções é outra louça.
Se fosse só esse. O professor anda desaparecido não anda?
21 Outubro, 2019 at 20:20
Está a gravar a nova temporada.
21 Outubro, 2019 at 20:22
Ou mudou de nome, e agora encarnou outra personagem. É que já li aqui uns comentários que pareciam mesmo dele, só que eram a malhar no varandas. Deve ser coincidência.
21 Outubro, 2019 at 20:26
Talvez esteja a preparar um flic-flac épico com outro nick. Não lhe chamavam Dr Jekyll e Mr. Hyde á toa.
21 Outubro, 2019 at 20:29
Quando a personagem sair da toca, eu dou-te uma dica.
Depois dizes de tua justiça.
21 Outubro, 2019 at 20:30
Combinado. 🙂
21 Outubro, 2019 at 21:27
Testamentos?
21 Outubro, 2019 at 21:29
Longas dissertações sobre coisa nenhuma.
21 Outubro, 2019 at 21:23
O Trolha continua bem vivo no Twitter.
O Cherba que o diga :))
21 Outubro, 2019 at 20:39
Dos meus comentários, não mudava nada.
Critiquei o Bruno, a volta olímpica dos jogadores, triste espetáculo de inicio, mas naquele momento merecido, é futebol e emoções em altas (tal como agora o caso do Varandas), vendas de jogadores, William, Gelson…
Só errei nos croquettes de volta ao topo, Roger Alves voltou e o Varandas teve muitos ao seu lado na votação…
Por isso escrevo sempre que estou de consciência tranquila.
21 Outubro, 2019 at 20:42
Acho que a maioria sabia que independentemente de quem se seguisse seria quase impossível fazer-se melhor. O que não sabiam era que o Varandas ia ser pior que o pior Bruno.
21 Outubro, 2019 at 20:47
Em 24/05 estava o bombeiro a marcar uma destituição para 23/06 com estes motivos:
-sucessão de atos lesivos
-desprestigiante atuação pública membros CD
-postura de constante divisão do clube
-suspeitas e investig. de corrupção
Tirando da equação o ridículo cashball, há algum dos fundamentos que o varandas não seja um milhão de vezes pior que o pior Bruno.
21 Outubro, 2019 at 20:57
É tal e qual!!
21 Outubro, 2019 at 21:07
Mas o Varandas já está há mais meio ano do que devia. Depois do leak da auditoria devia ter sido destituido, não foi porque não quiseram. A auditoria foi pior que 2 Alcochetes e a malta não percebeu isso, porque para além do Futebol tinha descriminado todas as modalidades uma por uma, o ganha pão do nosso Sportinguismo. Tudo o que se seguiu foi um bonus de merda. Neste momento Varandas tem merda até às entradas do cabelo
21 Outubro, 2019 at 20:54
Eu não esperava a queda do Bruno.
Por outro, escrevia sempre que JJ sai, Bruno vai atrás e quando cair, cai sozinho.
Tanto que Carlos Vieira vai a solo e passa a ser o gajo do Excell.
21 Outubro, 2019 at 20:55
A queda neste caso, ser destituído.
21 Outubro, 2019 at 22:36
O pior Bruno foi melhor que qualquer presidente dos últimos 30 anos!
21 Outubro, 2019 at 19:41
COMUNICADO JUVE LEO
《A Associação Juventude Leonina, por intermédio da comunicação social, teve conhecimento de que o protocolo celebrado entre a mesma e a direção do Sporting Clube de Portugal foi objeto de resolução.
Esclareça-se antes demais, para os devidos efeitos, que a claque Juventude Leonina data de 1976, muito antes de existirem protocolos, apoios diretivos ou representantes de adeptos com cargos diretivos, que a curva sul é hoje uma realidade com identidade inconfundível e objetivo comum. Por conseguinte, esta posição tomada pela Administração do Sporting Clube de Portugal só representa, uma vez mais, a falta de rumo de um clube sem liderança, assente em incompetência e que necessita apenas de “bodes expiatórios” para se livrar de atenções indesejadas.
O comunicado emitido pelo Sporting Clube de Portugal é só mais um episódio triste da Direção deste clube que apoiamos incondicionalmente. Por essa razão, cumpre-nos desde já esclarecer toda a comunidade Sportinguista do seguinte:
1. Os estatutos da Associação JL são soberanos no que diz respeito aos objetivos prosseguidos: apoiar todas as equipas do Sporting. Em lado algum se encontra o dever de apoiar Direções.
2. Ainda assim, e em rigor, a contestação que atualmente se faz notar provém dos adeptos em geral, e não em particular de nenhuma claque, e dirigida à atual direção. O apoio aos jogadores e equipas técnicas é incontestável, aliás, assim se viu recentemente num jogo com uma equipa da 3ª divisão (atual Campeonato de Portugal) em que o Sporting Clube de Portugal perdeu 2-0, pelo que, a pergunta a ser colocada é antes: Será do apoio ou da má gestão que tais resultados têm sido recorrentes? É do apoio ou da má gestão que se prepara uma época com amadorismo (quantos jogos ganhou o Sporting na pré-época?) e se vendem titulares no último dia do mercado, sem que se informasse sequer esses mesmos jogadores (veja-se o caso do Raphinha)? É do apoio ou da má gestão que se perde uma Supertaça por números absurdos e aparece um Presidente a dizer que não está preocupado? E quando existem resultados ininterruptamente negativos e lesivos à boa imagem do Sporting? Que líder aparece para falar? É um problema de claques quando se comunica à CMVM a resolução de contrato de trabalho de um treinador e por duas vezes não se acerta no nome da pessoa? É um problema de claques quando por “lapso” não se faz referência a um feito inédito de um atleta de judo campeão do mundo na edição do jornal oficial do clube?
3. São estas claques organizadas que seguem o Sporting Clube de Portugal para todo o lado. É preciso entender, que as famílias que perfazem a moldura perfeita do estádio de Alvalade não têm o tempo, a disponibilidade e a possibilidade de sacrificar a sua vida pessoal com vista ao apoio do clube. As claques servem esse mesmo propósito. Não existe qualquer dúvida que a única motivação dos seus membros é o amor incondicional.
4. É confrangedor assistir à carência de conhecimento das pastas do clube, são confrangedoras as entrevistas dadas, por manifestamente não terem conhecimento do que falam; do discurso pré-preparado sem qualquer conteúdo; da incapacidade sequer de articularem uma frase com principio meio e fim. É mau demais para ser verdade.
5. É aos sócios que cabe a palavra. A história do Sporting Clube de Portugal é pródiga em capítulos nos quais as direções se esquecem da magnitude da instituição que representam, com resultados invariavelmente idênticos. Recordamos, que somos associados das claques que representamos, mas igualmente, Sócios do Sporting Clube de Portugal.
6. Resolvido o protocolo, por manifestação unilateral da Administração, não habita dúvida que o mesmo já não se encontra em vigor. Não obstante, resta saber se a resolução operada é licita, porquanto deveria ter sido devidamente fundamentada. Não cremos que o alicerce “(…) terem vindo a faltar sistematicamente no apoio devido aos atletas do Sporting CP (…)”, possa ter qualquer sustentação, por absurdo que é.
7. A contestação à Direção não é fundamento para resolução de um acordo firmado de boa fé. A escalada de violência que fazem referência dizem respeito às agressões publicitadas nos camarotes de Alvalade, entre adeptos? Qual é, então, a consequência jurídica para o incumprimento dos estatutos do clube por parte desta Direção e da Mesa de Assembleia Geral?
8. Mas mais, a resolução para operar os seus efeitos conforme consta do protocolo assinado pelas partes deve ser comunicada por escrito, por carta registada c/ aviso de receção ou por correio eletrónico, pelo que, até por razões de forma se reveste insuficiente a presente comunicação de término.
9. Mantemo-nos assim, com ou sem protocolos, com ou sem apoios, firmemente convictos no suporte aos nossos profissionais e no que nos disser respeito, tudo faremos para elevar o nome do nosso clube nas diversas modalidades que nos identificam como clube eclético.
10. Renunciamos a aceitar guerrilhas internas de um clube que deve ser movido por estrita paixão. Renunciamos a qualquer forma de violência. Razão pela qual, esclarecemos que o incidente com o veículo de um membro da Direção não tem qualquer relação com a claque que, ainda que desagradada com a falta de rumo, se recusa acolher o desacato como forma de alerta.
11. O lema “Unir o Sporting” é o logro deste curto mandato, cujas bandeiras de luta são nada menos do que antigos Dirigentes, Sócios e agora o Alverca. A nossa união será inabalável, e na curva sul os GOA continuarão juntos a cantar em prol do Sporting Clube de Portugal e da sua grandeza.
A Direcção.》
21 Outubro, 2019 at 20:05
Porque é que este me parece mais bem redigido que o outro
21 Outubro, 2019 at 20:07
tiraste-me as palavras da boca
21 Outubro, 2019 at 20:08
Ia exactamente comentar isso.
21 Outubro, 2019 at 20:48
🙂
21 Outubro, 2019 at 21:49
Se descobrem quem redigiu o texto, a Cláudia Lopes ainda fica no desemprego…
21 Outubro, 2019 at 20:09
Isto é que é um comunicado.
21 Outubro, 2019 at 20:40
O comunicado do directivo e da brigada tambemestão qualquer coisa de fabuloso… Conseguiram guerra com as 4 claques…
21 Outubro, 2019 at 20:51
Podes transcrever para aqui?
21 Outubro, 2019 at 20:53
COMUNICADO
A Associação Directivo Ultras XXI, na qualidade de Grupo Organizado de Adeptos (GOA) e de Associados oficialmente reconhecido pelo Sporting Clube de Portugal, vem, pelo presente meio, esclarecer os seus Associados e o público em geral do seguinte:
1) No dia de ontem, foi este GOA surpreendido, uma vez mais, com a emissão unilateral e a disseminação pública, por parte da Direcção do Sporting Clube de Portugal e da Administração da Sporting SAD, de um Comunicado relacionado com o Protocolo celebrado conjuntamente, e por obrigação legal, no passado dia 31 de Julho de 2019;
2) Num momento em que tudo serve para afastar do espaço mediático as merecidas críticas e a contestação a uma gestão danosa dos destinos do Clube e da SAD, não deixamos de registar e lamentar o timing escolhido para a publicação do referido Comunicado, numa clara tentativa de camuflar a crise vivida e, em especial, a vergonhosa eliminação da Taça de Portugal, retirando estes temas da habitual discussão televisiva de domingo à noite, fazendo das “claques” o bode expiatório ideal;
3) Não obstante, durante todo o dia de hoje, a Direcção do GOA procurou, antes de mais, obter internamente informações e esclarecimentos junto da Direcção do Sporting Clube de Portugal e da Administração da Sporting SAD;
4) Sucede que, até ao momento, e lamentavelmente, não foi prestado qualquer esclarecimento sobre o assunto ou estabelecido qualquer contacto institucional no sentido de promover o desejável diálogo entre as partes, o que motiva a existência do presente Comunicado;
5) Do teor do Comunicado da Direcção do Sporting Clube de Portugal e da Administração da Sporting SAD, que consideramos carecido de qualquer nexo ou fundamento e com intuito notoriamente persecutório, resulta a publicitação de uma alegada resolução do Protocolo celebrado com dois dos GOAs da Curva Sul, nomeadamente com esta Associação;
6) Assim, cumpre-nos informar que, nos termos da Cláusula 20.ª do Protocolo, encontram-se previstos formalismos contratuais que, até ao momento, não foram cumpridos, nomeadamente a seguinte regra, de promoção do diálogo entre as partes:
20.2 A resolução será precedida de uma notificação para sanação do incumprimento atribuído à outra parte em prazo razoável que desde já é fixado, por acordo entre as partes, em 15 (quinze) dias.
7) Atento o facto de a referida regra não ter sido cumprida, e independentemente da suspensão ou cessação de quaisquer apoios, os Associados que integram este GOA continuarão a marcar presença no futebol e nas restantes modalidades e a garantir, como sempre, e em conjunto com a restante Curva Sul, o apoio incondicional que as equipas do Sporting Clube de Portugal necessitem para conquistar os seus objectivos desportivos e, assim, continuarem a engrandecer o nosso Clube;
8) Em qualquer lugar e de qualquer maneira, presentes pelo Sporting, Sempre!
A Associação Directivo Ultras XXI
21 Outubro, 2019 at 20:54
https://m.facebook.com/BrigadaUltrasSporting/posts/1531493616989591?refsrc=http%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ffacebook.min.html
21 Outubro, 2019 at 21:32
Já agora, só para que fiquem todos os 4 aqui transcritos 😉
COMUNICADO BRIGADA ULTRAS SPORTING 21-10-2019
《A Brigada Ultras Sporting, vem assim, manifestar a sua discordância com a decisão da Direcção do Sporting Clube de Portugal, pôr fim de forma unilateral, ao protocolo, celebrado com a Juventude Leonina e com o Directivo Ultras XXI, protocolo este, celebrado, com os 4 GOA que compõem a Curva Sul.
O nosso entendimento é que no momento em que está o Sporting tudo é preciso menos uma rutura, esperamos que as partes se sentem para dialogar e resolver este diferendo.
Consideramos que acusar qualquer Grupo da Curva Sul de faltar no apoio aos jogadores do Sporting ou às suas equipas, não corresponde minimamente á verdade. Todos sabemos, que faça chuva ou faça sol, seja em Portugal ou no estrangeiro, em casa ou fora, quem nunca falta à chamada são os GOA, somos nós, que nunca abandonamos a equipa, independentemente das várias Direcções que passaram pelo Sporting.
Mais uma vez, através de um comunicado, a Direcção do Sporting Clube de Portugal, abre espaço a suspeições sobre supostos “privilégios e benefícios” que os membros dos GOA usufruem. Consideramos que minimiza, o apoio fundamental, dado pelos GOA ao Sporting Clube de Portugal e que em nada contribui para a resolução do problema.
Relembramos que a maioria do tempo de existência da Brigada Ultras Sporting, foram feitos sem qualquer protocolo com as direções do SCP, o nosso verdadeiro “protocolo”, desde o primeiro dia, é com o Sporting Clube de Portugal e é na bancada que o demonstramos.
Não concordamos com o caminho da crispação, e que o protocolo jamais poderá ser usado como arma de arremesso, em vez, de o diálogo frontal e sincero, independentemente da opinião de cada um, o Sporting Clube de Portugal está primeiro.
A Brigada Ultras Sporting solidariza-se , com a Juventude Leonina e Directivo Ultras XXI, reafirmando, o seu total empenho, para lado a lado, com todos os Grupos da Curva Sul,e restantes sócios encontrarmos a solução que melhor defenda o Sporting Clube de Portugal.
SEJA NA BANCADA OU NA RUA,
SPORTING SEMPRE!》
22 Outubro, 2019 at 1:28
Palmas exuberantes a estes GOA, estes não ficaram em cima do muro… estes não vieram com palavras bonitas e uma posição imparcial… assumem um lado, o da solidariedade para com os seus companheiros de bancada e da frontalidade contra esta aberração (mais uma, enésima vez) deste CD…
21 Outubro, 2019 at 20:58
Quando as claques dão lições de comunicação ao Conselho Directivo, fica tudo dito.
21 Outubro, 2019 at 22:40
Amadores…
21 Outubro, 2019 at 21:30
Finalmente colocaram alguém que não o Musta a escrever um comunicado.
21 Outubro, 2019 at 21:54
🙂
21 Outubro, 2019 at 20:06
E o gordo da juve Leo e da JS que agirá também é contra o varandas? Acabou a mama? Já está feito com alguém? Muita atenção aos movimentos que aparecem aí.
Enquanto ninguém der a cara não assino por nenhum movimento