As contas do Verão e gelados para a testa |

Agasht

22 Outubro, 2019 at 14:34

até fiquei corado de vergonha depois de ter visto todos estes quadros !!! então mas não diziam que não havia dinheiro e tinham uma pesada herança lol só de comissões estouraram 7 milhões ui ui ui faria de tivessem dinheiro

$10 Dollar Bill

22 Outubro, 2019 at 14:36

um gin tonico se faz favor .
oh manel guarda ai a minha gabardine hugo boss.

Phu7ure

22 Outubro, 2019 at 14:37

Sem esquecer que estes ladrões ainda tiveram a lata de descer(cavar) um nível abaixo e avançaram para um aumento de ordenado.
Espectáculo fdx
Esta direcção (?) provoca vertigens.

Jaime Grilo

22 Outubro, 2019 at 14:38

“Fernando = livre trânsito no ginásio”

Ahahahahahah!

al-Wala de Leão

22 Outubro, 2019 at 14:39

Esta merda das comissões não era suposto ser sempre ou o comprador ou o vendedor (já nem sei qual era) a pagar?

É que pelo que vejo: compramos, pagamos ; vendemos, pagamos ; oferecemos, pagamos. E os outros clubes ficam sempre a mostrar-nos o do meio?

paulo
22 Outubro, 2019 at 14:49

calma que o circo acabou e não se discute até ao vomito para onde vai o $$ que o outro ganhava nas transferências
Sinhô Silas
22 Outubro, 2019 at 15:01

A lógica e as boas práticas é dar algo quando se recebe. Eventualmente, quando um agente tem direitos económicos dum jogador também pode receber do clube comprador. Muito excepcionalmente se a compra é particularmente difícil e depende activamente da ação do agente. Senão, é prática de incompetentes e fracos negociadores. Ou simplesmente de quem não tem amor ao dinheiro dos outros.

violino verde

22 Outubro, 2019 at 14:45

Demasiado mau, talvez agora seja boa ideia começarem a trabalhar em mais valias e colocar a equipa a jogar…
Ah mas espera… e jogadores bons, temos?
Ora bolas…!
O futuro apresenta-se fácil, fácil!!!
O tal ditado da pimenta…no dos outros é refresco.
Força nisso do futuro que o passado é já ali atrás…

Miguel

22 Outubro, 2019 at 14:46

Mais um post super faccioso, distorcido e depreciativo para A Direcção só porque sim – que, só por acaso, até é sobre um assunto que diziam que tinham mentido!

A piadola do “ficamos a rezar para receber X de bónus por objectivos” também serve para os clubes que nos venderam jogadores ou só nós é que temos de rezar? Para os outros são certezas?
E no tempo do Profeta, também rezámos muito?

Epá, Cherba, vê se encontras o equilíbrio que antes conseguias ter e não te deixes cegar pelo ódio que ganhaste a esta gente! Que o pessoal que aqui comenta se estique e seja obviamente faccioso, enfim… Agora, convinha o dono do estabelecimento não ser tão óbvio e distorcer as coisas de uma forma evidente…

cherba
22 Outubro, 2019 at 14:57

Miguel, se achas que estou a exagerar tens sempre o link para o original. Sem Brize, mas com o mesmo cheiro a merda feita por esta gente incompetente
- Miguel
  22 Outubro, 2019 at 16:33
  
  Sim, acho que exageras quando dizes que temos de rezar para receber os bónus… É óbvio que sempre houve bónus, quer nas nossas compras, quer nas nossas vendas, e tu nunca vieste com a piadola do “rezar”. Fazes isso neste post para denegrir logo a Direcção. Não o fazes por outra razão.
  
  Vocês que odeiam a Direcção, tudo serve para os denegrir.
  Nem percebem que, por exemplo, se pedisses ao pessoal que aqui comenta para, em Junho, fazer o plantel deste ano, em 100 tasqueiros tinhas para aí uns 80 plantéis diferentes. Portanto, cada um tem a sua opinião. Tu tens a tua, eu tenho a minha, os outros têm a deles… E o Varandas tem a dele, o Viana tem a dele… E eu e tu não sabemos a missa a metade. Eles sabem. Tem os dados, tem os preços, têm as negociações, tem todo um contexto que poucos ou mesmo nenhum de nós tem. Mas a mandar postas de pescada e apontar o dedo, sentadinhos no sofá, somos uns heróis! Há uns dias, numa “discussão” que nada tinha a ver com futebol, uma amiga disse-me “como são perfeitas as pessoas que falam mal dos outros”. E realmente é isso que eu penso cada vez que venho aqui ler os comentários da Tasca, sempre com os competentes do sofá!
  
  Eu aceito que haja pessoal que não goste do Eduardo, que ache o Vietto caro, que queira outro GR, que critique a venda do Dost… São opiniões tão validas como a minha. Mas são opiniões. Não a verdade universal. Há quem concorde e há quem discorde. É só isso…
  
  E, caro Cherba, não deixa de ser engraçado que aquilo que eu considero um facto grave nem foi abordado…
  
  Abraço
  - Gibreelfarishta
    22 Outubro, 2019 at 17:19
    
    Olha que só reti isto
    
    Vocês que odeiam a Direcção,
    
    E acho que tb devias “odiar” ou qto muito vê -los pelas costas.
    - Miguel
      22 Outubro, 2019 at 18:19
      
      Nem te odeio a ti…
      
      São poucas as pessoas que odeio. Tenho de ter motivos pessoais e provas concretas de que são “maus carácteres” de formação.
      
      Critico muita merda do Varandas mas não vou ao ponto de cegar por isso. Não acho que esteja ali para acabar com o Sporting. Acho que tem errado e tomado más decisões, feito burrices que lhe vão custar o cargo. Estou absolutamente convencido que queria fazer bem e ficar no cargo e na história do clube.
      Mas tem sido muito burro e cometido erros inacreditáveis…
      - Gibreelfarishta
        22 Outubro, 2019 at 22:40
        
        Fdx!! Pq me havias de odiar pá??!
        
        Credo.
        
        Zé Verde Holland
        22 Outubro, 2019 at 22:49
        
        Burro maluco ainda respondes ao contorcionista amarelo, esse gajo educa mas educa mal.
  - braveheart
    22 Outubro, 2019 at 17:29
    
    Miguel, é ao contrário.
    
    O que a direção tem feito ao Sporting é que faz com que sejam odiados e excluo obviamente os fundamentalistas.
    
    Eu não tinha nada contra eles, não gostei da campanha e optei por outro candidato, mas respeitei a votação e quis ver.
    
    Hoje, odeio-os. Pelo seu trabalho, não é pessoal.
    - Malcolm
      22 Outubro, 2019 at 17:34
      
      Desde o momento que se demite e diz que é candidato numas eleições que não estavam marcadas e diz que é o único que pode reverter rescisões que ainda não existiam, para mim ficou apresentado.
      
      Podes dizer que é pessoal, eu digo, nunca me enganou!
      - Miguel
        22 Outubro, 2019 at 18:34
        
        Até aceito isso, Malcolm.
        
        Isso no entanto não justifica o ódio que lhe tens desde o início.
        
        Malcolm
        22 Outubro, 2019 at 18:48
        
        Como disse, pessoalmente nunca me enganou, mas não foi por isso que não deixei de desejar que tivesse o maior sucesso. Infelizmente cada dia que passa mais se comprova que estou certo.
        Também nunca gostei do Peseiro e desejei que tivesse sucesso até ao ultimo dia.
        
        Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. Não estou sempre certo e há muitas coisas que preferia estar enganado.
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 19:43
        
        Tu falas mal do Varandas desde sempre… Não venha com coisas.
        
        Desde o inicio só vês mal. E não venhas com cenas do “nunca te enganou” e que “estavas certo” e o caralho porque não tens um dedo que adivinha. Aliás, muita da merda que dizes mal não é mais que deturpar coisas… Noutra tens razão, claro. Mas daí a dizeres que já sabias… Tens um dedo que adivinha, é? 😉
        
        Malcolm
        22 Outubro, 2019 at 20:05
        
        Repito:
        
        “Desde o momento que se demite e diz que é candidato numas eleições que não estavam marcadas e diz que é o único que pode reverter rescisões que ainda não existiam, para mim ficou apresentado.”
        
        Carácter ZERO, interesse pessoal acima de tudo, era preciso mais para conhecer a peça. A posição dele acaba por dar força, pelo exemplo e pelas palavras, às outras rescisões. Quem se fodeu? O BdC ou o clube?
    - Miguel
      22 Outubro, 2019 at 18:33
      
      Pois…
      
      O ódio cega!
      
      Tu não foste cego desde o início mas muita gente foi. Nunca conseguiram analisar as coisas com isenção, tentar perceber e ver o que estava por trás das decisões. Não quiseram. Sempre quiseram denegrir o homem e deitá-lo abaixo…
      
      O caso dos 2M€ da China é uma coisa paradigmática do que estou a dizer.
      Analisando a coisa de uma forma isenta, tentando perceber o contexto em que se estava, da necessidade, da obrigação de fazer esse acordo, saltava à vista que foram entalados pelo Wolverhampton que só aceitou pagar 16M€ na altura.
      Mas o pessoal aqui só dizia que eram 2M€ para meterem no bolso, que eram 2M€ para o Mendes, que eram 2M€ do empréstimo do Wang, etc… Ninguém se preocupou em tentar perceber o contexto e o que é negociar sem calças – nem era de calças em baixo!
      A mesma merda de preparar um EO no espaço de 5 ou 6 semanas. Todas as pessoas com quem falei me disseram que era uma merda que não se fazia. Mas aqui acharam que tinham mais que tempo… e criticaram a Direcção pelo mau resultado quando o problema foi do idiota que marcou as eleições para 8 de Setembro quando podia ter marcado para meio de Agosto!
      
      Enfim… eu compreendo a contestação. Até já contesto, caralho… Não percebo é o ódio que têm ao homem, especialmente quando é uma coisa antes de ser sequer eleito… E não me venham dizer que já sabiam porque eu não acredito em dedos que adivinham nem em varinhas mágicas… Muitos odeiam o homem simplesmente porque ele avançou contra o gajo que lhes dava os colhões a lamber…
      - psfilipe
        22 Outubro, 2019 at 18:38
        
        E pronto… Está explicada a penetração na China!!
        
        😀
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 19:59
        
        Não é “e pronto”, cretino!
        
        Se estivesses na AG tinhas sabido ao mesmo tempo que toda a gente que lá esteve…
        
        Eu só tive o condão de falar aqui nessa possibilidade antes, enquanto gentinha de merda como tu dizia que eram 2M€ roubados, ou 2M€ para o Mendes ou o custo do Wang… Aliás, ainda hoje há uns tristes maldizentes que não se calam com isso… Heróis do sofá!
        
        psfilipe
        22 Outubro, 2019 at 21:35
        
        Eu? Hmmm…
        Deves estar a confundir-me com outra pessoa.
        É melhor ires reler aquilo que escrevo.
        É raríssimo debruçar-me sobre questões de números ou atletas.
        
        Mas registo o cretino e devolvo-to com um lacinho.
      - Portugueezza
        22 Outubro, 2019 at 18:38
        
        Foda-se, só palha e não dizes nada de concreto.
        
        Então os 2 milhões do Wang foram para quê?
        
        FixTix
        22 Outubro, 2019 at 18:49
        
        Os 2M do Wang foram para encapotar o negócio do Patrício mais nada. Vendeu-se por 18, mandou-se vir o Wang por 2 para se chegar aos 16 que eles queriam. Dos 16 oferecemos 4 ao Mendes e no total entraram 12 num negócio que nos foi “vendido” como sendo por 18. Já parecem as negociatas dos vizinhos
        
        The Kind Nihilist
        22 Outubro, 2019 at 19:06
        
        Andar de carrossel e comer um gelado ao mesmo tempo pode ser perigoso, meninos e meninas. Tenham sempre um guardanapo à mão.
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 19:56
        
        Vou explicar aqui porque tu mereces o meu respeito…
        
        E esta foi a explicação que o Zenha deu na AG. Portanto, é um assumir da situação pela Direcção!
        
        O Sporting precisava na altura de dinheiro para servir de almofada ao EO e por isso era preciso chegar a acordo ou com o Patrício, ou com o Gelson.
        Com o At. Madrid percebeu-se que era inviável na altura pelo que tentaram tudo com o Wolverhampton e aceitaram os 18M€ que eles tinham oferecido no Verão ao Cintra. Só que o Wolverhampton não quis dar os 18M€ e fez uma contraproposta de 16M€, com o Patrício a prescindir do 1M€ a que tinha direito. O Sporting não queria aceitar abaixo do valor acordado antes porque isso poderia ter implicações na resolução das outras rescisões – ou em tribunal ou em negociação – pelo que chegaram a acordo para fazer pelos 18M€ e fazer um protocolo de “penetração na China” pelos 2M€, ficando assim o acordo pelos 18M€ que o Sporting queria e o Wolverhampton só tinha de pagar os 16M€ como queria.
        Portanto o que deu a entender é que o acordo pelo Patrício só foi mesmo pelos 16M€, ou um pouco acima porque o acordo dos 2M€ era só no papel – os 2M€, não o acordo, que devia valer muito menos.
        
        O Wang não tem nada a ver com isto e é uma cena muito posterior – só veio em Janeiro – e não teve custo para o clube como estou farto de dizer.
        
        Dos 16M€, 4 foram para pagar à Gestifute e o Sporting ficou com 12M€.
        
        The Kind Nihilist
        22 Outubro, 2019 at 20:07
        
        OK, então, os 2M da ‘penetração chinesa’ (da qual até agora ainda só se sentiu o efeito Wang) foram para encapotar o negócio do Patrício mais nada. Vendeu-se por 18, mandou-se vir uma penetradela chinesa por 2 para se chegar aos 16 que eles queriam. Dos 16 oferecemos 4 ao Mendes e no total entraram 12 num negócio que nos foi “vendido” como sendo por 18. Já parecem as negociatas dos vizinhos.
        
        Está melhor assim?
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 22:16
        
        Eu vejo:
        
        * aceitaste, que remédio, 16M€
        * tiveste o bónus que o patrício te deu de prescindir do 1M€
        * investaste/alinhavaste um esquema para acrescentar 2M€ de modo a poderes dizer que foi por 18M€
        * calaste o Mendes com os 4M€ dos quais ele receberia sempre 3,6M€
        
        FixTix
        22 Outubro, 2019 at 22:26
        
        Ser posterior não significa nada. Tinhas de arranjar maneira de justificar os 2M em falta e o Wang seria a desculpa perfeita.
        Claro que nada disto seria preciso se fossem tão transparentes como diziam que iriam ser e comunicassem aos sócios e à CMVM os negócios tal como eles são.
        Quanto à divida ao Mendes vai continuar sem fazer sentido, porque a explicação dada pelo BdC e se não estou em erro confirmada pelo CV (posso estar enganado) parece-me completamente plausível.
        
        The Kind Nihilist
        22 Outubro, 2019 at 22:34
        
        * Que remédio, não. Havia um processo em tribunal a decorrer no qual se exigia uma indemnização bastante superior. E não me venhas com a história de precisarmos de dinheiro porque, se não tivéssemos gasto umas dezenas de milhões em entulho, os 12 do Patrício não eram precisos para nada;
        * Fantástico. Vou já sacrificar uma cabra diante da estátua dele em Leiria. Tamanha generosidade merece uma oferenda;
        * Eu não investi/alinhavei nada, porque eu não entro em esquemas manhosos de contabilidade criativa cujo único intuito é fazer os sócios do Sporting de lorpas;
        * Se o Mendes tivesse alguma legitimidade legal para exigir esse dinheiro, já tinha posto o Sporting de Godinho Lopes em tribunal, não achas?
        
        The Kind Nihilist
        22 Outubro, 2019 at 22:35
        
        investi = inventei
        
        Miguel
        23 Outubro, 2019 at 0:07
        
        Esta merda já cansa…
        
        * Não! Precisavas de um acordo para ter dinheiro para o EO se fosse preciso… Não percebeste essa parte? É como de repente precisares de 30 mil euros para dar para a casa e não teres e venderes um carro que vale 75 mil por 50 mil porque isso te garante os 30 mil para pagares a casa… Não é um bom negócio. É o possível!
        
        * O Patrício é só um detalhe que te beneficiou num mau negócio. Não precisas sacrificar a cabra…
        
        * Tu não entras em esquemas manhosos… Nem deves fugir aos impostos cada vez que podes nem nada… És um santo… O negócio foi feito assim para beneficiar o Sporting. Não para prejudicar os sócios, ou nem tinham dito o que disseram na AG. Tinham inventado outra merda ou mantido o “Protocolo da China” em andamento…
        
        * O Mendes não precisou de meter nada em tribunal porque não se tinha esgotado o prazo para isso. Além disso o Mendes tem jogadores no Sporting e podia usar isso para pressionar um acordo. O facto do CV dizer o mesmo do Bruno é irrelevante porque é óbvio que a opinião era da Direcção, logo de todos, e não do Bru
        
        The Kind Nihilist
        23 Outubro, 2019 at 0:57
        
        * Ou seja, eles já na altura tinham a noção da sua total incompetência e até estavam à espera que o novo EO corresse ainda pior do que o que correu? Quanto à tua analogia, eu tenho uma melhor: é como de repente eu me passar da cabeça e vender o meu BMW, ainda em bom estado, por 1/3 do valor de mercado, e comprar um chasso todo velho a cair aos bocados por um valor superior. Não é um bom negócio. É uma estupidez!
        
        * Mais uma vez, que generosidade do Patrício! Depois de me ter dado uma facada nas costas, teve o cuidado de aplicar um penso. Transladem a estátua de Leiria para Alvalade. Já!
        
        * Santo não sou, mas posso-te dizer que nunca fugi aos impostos. Grande parte da minha carreira contributiva foi passada em Inglaterra, e lá isso pia fininho. E trouxe de lá bons hábitos. Agora, pela forma como te expressaste, depreendo que tu, pelo contrário, não tens nada contra ‘esquemas manhosos’ ou ‘evasão fiscal’. Just another day at a Tuga office… “O negócio foi feito assim para beneficiar o Sporting. Não para prejudicar os sócios” – esta é mesmo gira. Vais ter que explicar lol
        
        * Deixou passar então 6 anos e tal, na boa. Tá-se bem, enquanto não prescrever… É mesmo atitude que se esperaria de um gajo que chegou do nada onde o Mendes chegou… “Além disso o Mendes tem jogadores no Sporting e podia usar isso para pressionar um acordo.” hmmm e não foi exatamente isso que ele fez?
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 20:02
        
        B U R R O !
        
        Reles de merda…
        
        Tu que passas a pente fino todos os meus comentários tens de arranjar um caderninho para começar a apontares o que escrevo para não fazeres figura de parvo, catraio!
        
        Vade retro Santanás!
        
        Zé Verde Holland
        22 Outubro, 2019 at 22:52
        
        Cardeninho apontar as horas de trabalho das filhas
        
        Exijo 20% comissão
        
        Miguel
        23 Outubro, 2019 at 0:08
        
        Pergunta à tua mulher que ela é empregada da minha filha…
      - Malcolm
        22 Outubro, 2019 at 18:43
        
        Mais um chorrilho de atoardas que vais repetir tantas vezes até ver se pegam:
        
        Sousa Cintra em 07/09: ” Vamos sair e está tudo preparado para a nova direção fazer o novo empréstimo obrigacionista no montante que quiser. Sporting tem agora essa credibilidade.”
        
        Mesmo admitindo que o Cintra mentiu, entre 08/09 e 22/11 tens 11 semanas, apenas o dobro que referes.
        
        O wang, pior que a merda do negocio, para quem defendia que era para ir até ao fim, é ter mentido à cmvm e aos sócios comunicando o negocio por 18M quando efectivamente foi feito (dizem agora) por 16M.
        
        “A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL – FUTEBOL, SAD (adiante Sporting SAD ou Sociedade) vem, nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto
        no artigo 248º-A, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, informar o mercado que, na presente data, celebrou um acordo relativo à transferência de RUI PEDRO DOS SANTOS PATRÍCIO para o WOLVERHAMPTON WANDERERS FOOTBALL CLUB (1986) LIMITED no valor de €18.000.000,00 (dezoito milhões de euros). Por via do acordo celebrado o Jogador e a Sociedade renunciaram a quaisquer direitos de que pudessem ser titulares em virtude do contrato de trabalho desportivo e da resolução unilateral promovida pelo Jogador.”
        
        Deixa de uma vez por todos de lamber os colhões ao varandas, ainda acredito que ele nem gosta disso.
        
        FixTix
        22 Outubro, 2019 at 18:52
        
        Negócios a la Carnide como disse em cima. Anuncia-se x, no clube entra x-y-z o que iguala a barrete
        
        The Kind Nihilist
        22 Outubro, 2019 at 19:10
        
        “Deixa de uma vez por todos de lamber os colhões ao varandas, ainda acredito que ele nem gosta disso.”
        
        Na série Ozark há uma personagem que barra manteiga de amendoim nos pés para a cadela lamber. Veio-me agora essa imagem à cabeça, mas com gelado de baunilha… 🙂
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 20:10
        
        Não foram 6 semanas foram 7 ou que fossem 8…
        
        Não começaram logo a trabalhar nem acabaram de fazer o trabalho no dia do EO…
        
        Foi pouco tempo e é isso que interessa. Não se foram 6 ou 8 ou 10 semana…
        
        Se o Sporting queria oficialmente que o negócio fosse por 18M€, é óbvio que oficialmente, documentalmente, o negócio se fez pelos 18M€ e é isso que é comunicado à CMVM.
        
        Se a tua inteligência não chaga lá, fala com os teus pais que eu não tenho a ver nada com isso.
        
        O que eu disse aqui sobre o assunto foi o que o Zenha disse sobre o assunto quando foi questionado na AG sobre o mesmo.
        Se tu não percebes que a resposta dele foi um assumir que o negócio só se fez realmente pelos 16M€ remeto-te para o paragrafo anterior!
        
        Eu aceito a justificação que ele deu.
        Quem quer faz como eu.
        Quem não quer, não aceita. Faz com isso o que quiseres…
        
        Quanto ao que cada um lambe, meu caro, trata de ti que eu trato de mim…
        
        Malcolm
        22 Outubro, 2019 at 22:38
        
        Conclusão,
        
        Continuas a defender a mentira que possivelmente é crime e a tratar o CD como estagiários que em dois meses e meio não conseguiram tratar de um EO apesar de:
        
        “Estamos preparados para o dia 9 de setembro. Já estamos a trabalhar em todas as vertentes e nada nos assusta. Estamos preparados para pôr o Sporting competitivo e a vencer. A parte financeira importa-me tanto como as outras vertentes. Temos as soluções para os problemas do Sporting”, afirmou, esta segunda-feira, durante a inauguração da sua sede de campanha, no centro de Lisboa e na qual apresentou Rogério Alves como candidato da sua lista para a liderança da mesa da assembleia-geral.”
      - Álvaro Dias Antunes
        22 Outubro, 2019 at 19:45
        
        ” (…) Mas o pessoal aqui só dizia que eram 2M€ para meterem no bolso, que eram 2M€ para o Mendes, que eram 2M€ do empréstimo do Wang, etc… Ninguém se preocupou em tentar perceber o contexto e o que é negociar sem calças – nem era de calças em baixo! (…)”.
        E veio a Direcção que explicou, muito bem explicadinho que aqueles 2M€ do “protocolo com a China” foi a forma que encontraram para fazer o negócio parecer ter sido feito por 18M€, quando o Wolverhampton só aceitava pagar 16Me e ser preciso que a venda aparecesse com valores idênticos ao recusado por BdC, pois de outra forma seria difícil contrariar que ele tinha razão em não aceitar os valores do Wolves, uma vez que já haviam recusado uma oferta do Nápoles de 18M€.
        Resumindo, PERCEBER o CONTEXTO é que a “explicação” do Sr Zenha foi a de que o Sporting usou um subterfúgio contabilístico para “martelar” os números da venda, por forma a iludir os sócios. Dito de outra forma a venda de 18 Milhões foi FICTÍCIA e ainda se dão ao luxo de usar este argumento PUBLICAMENTE com total despudor.
        Bem sei que são práticas recorrentes em muitas transacções. Mas a mim, envergonha-me que o Sporting use essas práticas. E enoja-me que os dirigentes que o fazem em nome do Sporting, afectando a dignidade institucional do Clube, ainda tenham a distinta lata de afirmar publicamente em AG que cometeram esse crime (porque é crime) e que o fizeram para “justificar” uma das origens da “criminalização interna” de BdC.
        SL
        
        Jaime Grilo
        22 Outubro, 2019 at 19:52
        
        PIM!
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 20:33
        
        Meu caro Álvaro…
        
        A venda ao Nápoles era por 18M€, sem a Gestifute.
        O contexto dessa venda era pagares 10% ao empresário do Patrício e 1M€ ao Patrício (que está no contrato que eu coloquei aqui na altura do meu post sobre as rescisões). Portanto, ias receber 15,2M€.
        Para receberes o dinheiro a pronto como a Direcção queria, ainda tinhas uma quantia a dar ao Banco – cerca de 1M€ – que te adiantaria esse valor, portanto, nem os 15,2M€ recebias.
        
        A venda ao Wolverhampton com a Gestifute implicava 20% ao Mendes e mais 1M€ ao Patrício, com a agravante que para receberes o dinheiro a pronto o banco te cobrava o dobro, como disse o Bruno – cerca de 2M€! Ora, só os 20% da Gestifute e o 1M€ do Patrício fazia baixares o que tinhas a receber para 13,4M€. Se ainda tinhas 2M€ para pagar ao banco – os tais 2M€ a mais que o Sporting pediu para fazer o negócio! – ias ficar com 11,4M€ que por acaso até é menos do que os 12M€ que meteste ao bolso.
        
        Portanto, meu caro, o vosso mal é ignorarem contextos e não fazerem contas.
        
        É óbvio que o Sporting usou de um subterfúgio para que o negócio parecesse uma coisa que na realidade não foi. Mas fez isso com o intuito de beneficiar o clube e não, como tu e os haters desta Direcção insinuam. Não fez isso para parecer bem, para desviar dinheiro ou para enganar os sócios. Porque se o tivesse feito tinham mantido a retórica da “Penetração da China” que era uma merda que, tal como a retórica da “Penetração em Cabo Verde”, nunca se poderia provar que era mentira.
        
        Eu também preferia que isto não tivesse sido feito mas, caro Álvaro, há tanta coisa que eu preferia que não tivesse sido feita… Olha, preferia mil vezes, um milhão de vezes, que o anterior presidente tivesse tido bom senso e responsabilidade e não tivesse criticado um plantel inteiro, engolindo esse sapo e sustendo essa frustração simplesmente por estar num período vital e de alta responsabilidade para o futuro do Clube, acabando a RF, acabando o EO, sorrindo e levando treinador e jogadores a lutarem e garantirem o 2º lugar e assim o acesso à CL… No fim da época, com o 2º lugar e a Taça de Portugal no Bolso, conversava com o Jesus e arranjava uma saída airosa para ele, agradecendo-lhe tudo o que tinha feito pelo Sporting, vendia o Patrício, o William e quem mais quisesse, e preparava a nova época em paz!
        Era isto que eu tinha querido – que por acaso era só o que um presidente responsável teria feito!
        
        O que eu quero, Álvaro, nem sempre acontece. Penso que o mesmo acontece aí, certo? 😉
        Temos de relativizar as coisas e tentar perceber os contextos ou vamos andar sempre chateados e em guerra com o mundo!
        
        SL
        
        PS – PIM!
        
        The Kind Nihilist
        23 Outubro, 2019 at 0:05
        
        “o vosso mal é ignorarem contextos e não fazerem contas.”
        
        Olha, estrebuches por onde estrebuchares, esse negócio foi uma merda, tal como todos os outros ‘acordos’ firmados relativamente aos rescisores. Havia processos em tribunal que deviam ter sido levados até ao fim. E não me venhas com a treta das ‘calças na mão’, que se não tivessem torrado 40M em entulho, esse guito não tinha sido preciso para nada.
        
        “É óbvio que o Sporting usou de um subterfúgio para que o negócio parecesse uma coisa que na realidade não foi. Mas fez isso com o intuito de beneficiar o clube e não, como tu e os haters desta Direcção insinuam. Não fez isso para parecer bem, para desviar dinheiro ou para enganar os sócios.”
        
        Wait, what?! Explica lá isso outra vez lol Daqui a nada vais-nos dizer que a ‘penetração chinesa’ foi um sucesso retumbante e que já escorre esporra verde pela Grande Muralha abaixo 🙂
Hades
22 Outubro, 2019 at 15:19

Esse “A Direcção”, em maiúsculas, é gralha ou é mesmo por idolatração?!

SL
- Miguel
  22 Outubro, 2019 at 15:59
  
  “A” é gralha… Direcção é sempre em maiúscula.
  - psfilipe
    22 Outubro, 2019 at 17:43
    
    Que maravilha… 😀
  - Zé Verde Holland
    22 Outubro, 2019 at 22:56
    
    Cuspi-me todo
Ghost
22 Outubro, 2019 at 15:21

Pois… é esse mesmo o problema, o dinheiro que poderá ou não entrar de objectivos… não o que pagámos e teremos de vir a pagar de comissões, tanto nas compras como nas vendas… já nem falo do custo de certos jogadores para o rendimento que têm mostrado…

Mas o que interessa é não ser faccioso contra direção, está aqui à vista de todos os belos negócios que visaram sempre os superiores interesses do SCP! Só gente de má fé acha que foram maus. Pensem só no que poupámos em salários.
Marco Aurélio
22 Outubro, 2019 at 15:25

Miguel… Limpa o cu ao papel
- Miguel
  22 Outubro, 2019 at 16:00
  
  Já estás com fome outra vez?
Phu7ure
22 Outubro, 2019 at 15:27

“…não ser tão óbvio e distorcer as coisas de uma forma evidente”
Cházinho do belo.
Leão do Ribatejo
22 Outubro, 2019 at 15:31

7 milhões em comissões é ser faccioso, vender pelo mesmo valor o Dost é simplesmente a tua cara…
Zandonaide
22 Outubro, 2019 at 15:39

E então o teu querido Rosier? Já começou a jogar?

Z
braveheart
22 Outubro, 2019 at 15:53

Miguel, a sério?

Epá… tu és melhor que isso, pá.
- psfilipe
  22 Outubro, 2019 at 17:44
  
  É?
Nuno, o Agnostico Resignado
22 Outubro, 2019 at 15:57

Diz torcer as coisas.
E ex-ticar o dinheiro.

Oh meu, foi negócio atrás de negócio. Da treta. Difícil saber qual o pior.
PaiBalofo
22 Outubro, 2019 at 16:04

O Profeta… Nunca, nos 113 anos de clube, vendemos um ponta de lança, com 20-30 golos por época por 7M. Nem com Godinho… E ainda defendes a incompetência desta malta… Esquece.
- Koki
  22 Outubro, 2019 at 16:46
  
  O godinho não conseguiu vender o wolfswinkel por mais para a luz e água?o cabrão do varandas consegue ser mesmo o pior de sempre
- Miguel
  22 Outubro, 2019 at 16:58
  
  Nunca em 113 anos de história tiveste o contexto actual do clube…
  
  Não me viste aqui a defender isso. Mas aceito que tenha sido assim porque tenho a noção que era impossível continuar com o Dost a custar 6,4M€/ano e que era difícil encontrar um clube que ele aceitasse e desse mais dinheiro.
  
  Mas compreendo que nem todos têm noção das limitações…
  
  Eu também podia criticar o Bruno por, por exemplo, ter tido um plantel orçamentado em 75M€, ter feito contratações no valor de 60M€ e não ter conseguido mais do que ganhar uma Taça da Liga nos penaltis, apresentado um futebol fraco e nem ter conseguido sequer o 2º lugar… Mas percebi que ele fez tudo para dar condições à equipa para sermos campeões mas o contexto não deu para mais!
  - LionUp
    22 Outubro, 2019 at 17:21
    
    “Nunca em 113 anos de história tiveste o contexto actual do clube…”
    
    Nem li mais. Tiveste pior em 2013.
    Torce o que tu quiseres cata-vento. É factual!
    - The Kind Nihilist
      22 Outubro, 2019 at 19:11
      
      As coisas que se diz. É surreal lol
  - Malcolm
    22 Outubro, 2019 at 17:27
    
    Em ano e meio já retirastes 135M da herança e gastastes 51M + os milhões do keizer, e consegues falar no contexto. Fdx.
    
    E ainda conseguistes aumentar em 43M as dividas que herdastes, certamente que para a próxima direcção pagar.
  - FixTix
    22 Outubro, 2019 at 18:56
    
    O Cintra diz que não aumentou o Dost. Seria engraçado saber-se a verdade, porque não confio nem no Cintra e muito menos no Varandas.
    - Malcolm
      22 Outubro, 2019 at 19:34
      
      Acho que o Varandas também nunca disse, ou melhor disse que o salário era elevado, os valores foi conversa de cartilheiros, julgo que o primeiro a falar em 6M foi o Bras e depois os outros replicaram.
      - FixTix
        22 Outubro, 2019 at 19:51
        
        Mas basta estar atento e talvez nem seja preciso muito, para ver que o Brás está mais perto do Sporting do que nunca, se falou em 6M é porque ou sabia dos 6M ou tinha interesse em “vender” esses 6M
        
        Malcolm
        22 Outubro, 2019 at 20:01
        
        Eu vejo a situação desta forma, queriam vender e para justificar nada melhor do que essa historia dos 6M de salários, que começaram a difundir e depois nenhuma das partes teve interesse em desmentir.
        
        O clube justificava a saída e o jogador/empresário para pressionar os valores do novo contrato, todos ficaram a ganhar com a eventual mentira.
      - Álvaro Dias Antunes
        22 Outubro, 2019 at 19:53
        
        Replicaram não, Malcolm! Seja rigoroso! Basta ler o últiomo comentário do Miguel (at 16:58) em que afirma que ” (…)era impossível continuar com o Dost a custar 6,4M€/ano (..).
        Rigor, caro Malcolm. Se o brasado falou só em 6M€ … o Miguel é muito mais cartilheiro porque fala em … 6,4M€/ano!!!
        Um abraço e saudações leoninas
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 22:20
        
        O Dost custava 5,9M€ de ordenado mais 450 mil euros ao empresário… Dá os cerca de 6,4M€…
        
        Que vocês sejam vesgos e não percebam o custo dum jogador é culpa vossa!
        
        Um abraço e saudações leoninas
        
        Malcolm
        23 Outubro, 2019 at 0:12
        
        Apenas porque tu dizes, tá certo. E quem não vê o que vês é vesgo, melhor ainda.

paulo

22 Outubro, 2019 at 14:46

Atenção ás opções de compra no final da época de Jese e Bolasie …. ainda vamos levar com eles 😉

Agasht

22 Outubro, 2019 at 14:47

Esta gente se tivesse um pingo de dignidade na vida só tinham que sair e deixar o clube para pessoas capazes e competentes . Isto é do mais puro amadorismo que tenho visto e apenas quero acreditar que seja apenas isso ( tenho as minhas duvidas ) . O nosso Sporting está a saque 🙁

paulo
22 Outubro, 2019 at 14:48

follow the money

Miguel

22 Outubro, 2019 at 14:51

Já agora, que há aqui tanto pessoal a rir – os que acham piada! – e a chorar – os que acham uma tristeza! – podem ser objectivos e dizer o que acham de rir e de chorar em cada jogador, sff?

paulo
22 Outubro, 2019 at 14:57

Sporting Comissões de Portugal …. chega-te!

Devolvo-te a pergunta.

Se vês ali alguma coisa positiva , consegues ser objectivo e dizer qual é?
- Miguel
  22 Outubro, 2019 at 16:08
  
  Tens 10% de comissões em alguns negócios, o que é o normal, tens o negócio da Gestifute que é abaixo dos 20% normais, e tens o negócio do Raphinha que é acima dos 10% normais mas foi um contrato feito pelo gajo a quem lambes os colhões!
  
  Portanto, nada de extraordinário aqui.
  
  Se fores ver aos negócios da CG, são de longe, esses sim, fora do normal!
  Não me lembro de te ver aqui a chamar Sporting Comissões de Portugal.
  
  De resto, tens a minha avaliação ao documento em baixo.
  Mas faz o favor de separar factos de opinião.
  
  E, já agora, a parte que eu acho grave, pouca ou nenhuma gente falou…
  
  SL
Miguel
22 Outubro, 2019 at 14:57

(eu vou fazer o mesmo e depois ponho aqui também)
- Zandonaide
  22 Outubro, 2019 at 15:41
  
  Mas alguém está interessado na tua opinião? Ainda achas iso?
  
  Z
  - Sinhô Silas
    22 Outubro, 2019 at 15:43
    
    Ele está interessado, e muito. Havias de ver as discussões que ele tem ao espelho enquanto põe adubo na cara para um dia ter pêlos. Isto quando não está no whatsapp com o rigatone a corrigir os textos da maria.
    - Zandonaide
      22 Outubro, 2019 at 15:46
      
      #MISSÃOPARVALHÃO…
      
      Z
      - sardinha verde
        22 Outubro, 2019 at 16:24
        
        Quanto é que é para juntar?
        
        Sem milhões?
    - Miguel
      22 Outubro, 2019 at 16:09
      
      Ya, puto, boa boca!
  - Miguel
    22 Outubro, 2019 at 16:09
    
    .l.
    
    M
  - psfilipe
    22 Outubro, 2019 at 18:00
    
    Exacto. Foda-se quem é que este palhaço julga que é?!?!?!
    - Miguel
      22 Outubro, 2019 at 18:40
      
      Um gajo igual a ti, que tem o direito de opinar como tu… palhaço!
      - psfilipe
        22 Outubro, 2019 at 18:54
        
        Claro que sim.
        
        Mas a questão é a (quase) solenidade com que tu o fazes.
        
        É um autêntico espírito de missão.
        
        Para quê defender a este ponto esta direcção? É que nem os próprios se tentam justificar tanto.
        
        E sempre de uma forma tão extensa, tão ‘fundamentada’.
        
        A inveja que o Pedro Guerra deve ter de ti…
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 22:22
        
        Eu não defendo a Direcção. Defendo aquilo que entendo ser a verdade… E que vocês distorcem a toda a hora!
        
        Já devias ter percebido que estou a cagar para o Varandas e já nem o apoio mas eu compreendo que há merdas que não te interessam entender para poder continuar a rir com as outras hienas a a aplaudir com o resto das focas…
Phu7ure
22 Outubro, 2019 at 15:29

Relação:qualidade,preço.
É assim em tudo oh artista.
Miguel
22 Outubro, 2019 at 16:02

1º ponto negativo, que é um facto e não uma opinião, tem a ver com a apresentação da parte dos passes que se tem dos jogadores. Dizer que se tem 100% do passe do Vietto e depois que o At. de Madrid tem 50% do valor de uma futura venda é DESONESTO. Não há outra maneira de colocar a questão. Ainda por cima completamente idiota e duma burrice sem explicação. Acham mesmo que o pessoal não percebe isto? Ou que, nesta fase de enorme contestação, há assim tanto distraído que deixe passar estas coisas?
Não percebem que isto é mais uma acusação que lhe vai cair em cima com estrondo? Burros do caralho…

Agora, opiniões…

Comissões anuais aos empresários são uma estupidez mas é uma coisa que já vem da Direcção anterior. Não percebo o fundamento disto…

7,5M€ por 50% do passe do Vietto é uma barbaridade! Ainda haver a possibilidade de se pagar mais é ainda mais estúpido!

O que disseram do Jesé foi que o custo eram os 2M€ de ordenado… Se pagaram 2M€ pelo empréstimo o custo já são 4M€ o que para este jogador é outra barbaridade!

0,75M€ por 50% do passe do Mané – actual suplente do Rio Ave – parece-me aceitável.

3M€ pelo Domingos Duarte parece-me pouco mas se comparar-mos com os 4,5M€ que o Paulo Oliveira foi vendido, ou com os 3M€ do Demiral, é muito aceitável. Mas, lá está, um mau negócio não transforma outro mau negócio em bom só porque não é tão mau…

3,5M€ pelo Félix Correia foi o possível e dentro do contexto de recusa do jogador em renovar, tem de se aceitar. Vamos rezar para que caia mais algum dos 12M€…

Mama Baldé, que alguém aqui dizia que era de caras PL para o clube, não era jogador com qualidade suficiente, na minha opinião, para o Sporting. Mas foi fácil perceber que teve envolvido no negócio do Rosier. Ou há algo que me escapa que justifica apresentar os negócios assim, individualmente e com estes valores – impostos, por exemplo! – ou era melhor colocar a coisa como foi…

Ter de pagar comissão para colocar o Petrovic de borla em algum lado é triste… Mas é o que foi! Colocar um pino destes que ganha um pouco acima dos 2M€ não é fácil e por alguma coisa desde a 2ª época que se tentava isso… sem se conseguir!

Thierry foram 10M€… Bom negócio. Obrigado Gestifute!

Raphinha por 21M€ foi no limite do aceitável… 2,5M€ de comissão devem-se ao contrato que tinha que foi feito, adivinhem por quem? Se calhar teve de ser assim e se foi isso, não há que criticar – afinal é só um pouco acima dos 10%.

Não conseguir nem 500 mil euros pelo Jefferson e pelo Viviano acho estranho… mas aconteceu! O que se poupou aqui, mais com o Petrovic, mais o Alan… 7M€! Já dá para contratar uns 3 ou 4 treinadores como o Silas… mais um Keizer!

Finalmente, não vejo exagero nenhum nas comissões. Normalmente foram 10%, o que é o normal. A da Gestifute foi um pouco superior mas mesmo assim abaixo dos 20% que normalmente cobram. Só vem para aqui falar das comissões quem é desonesto e deturpa o que é a realidade.

Resumindo, de realmente grave é o que aponto em 1º lugar porque isso me parece uma forma deturpada de apresentar as coisas. Não é transparente.
O resto são opiniões, sendo que muita gente não tem em conta que hoje os jogadores parecem todos fracos… pelo péssimo desempenho da equipa. Quem está ligado ao desporto ou fez desporto sabe que uma pré época condiciona toda uma época, ou pela positiva, se for bem feita, ou pela negativa, se for mal feita. E sabe também quanto importante é, e a diferença que faz, uma equipa estar cheia de moral e confiança, fruto dos bons resultados, e o contrário, fruto dos maus resultados.

A quantidade de pinos que saíram…
- Álvaro Dias Antunes
  22 Outubro, 2019 at 20:18
  
  “(…)Dizer que se tem 100% do passe do Vietto e depois que o At. de Madrid tem 50% do valor de uma futura venda é DESONESTO. Não há outra maneira de colocar a questão. Ainda por cima completamente idiota e duma burrice sem explicação. Acham mesmo que o pessoal não percebe isto? (…)” (Miguel dixit)
  “(…) O Vieto é nosso!(…) (Miguel dixit)
  “(…) Mas ignoro porquê? Nem abordo isso porque não interessa para o que estou a explicar…
  A sério, o que tem isso – ter 50% do passe – com o que estou a falar?
  Se for um flop, olha, até é bom! Só pagaste metade do flop… Ou preferias pagar os 15M€?
  O Vietto é nosso. Joga a onde? No At. de Madrid? Ou joga no Sporting? E quem o pode vender? É o At. de Madrid? Ou é o Sporting? (…)” (Miguel dixit)
  O Miguel, em diferentes comentários ao mesmo post, apenas sobre a questão de o Vietto ser ou não nosso, passou de “é nosso!”, para “Dizer que se tem 100% do passe do Vietto e depois que o At. de Madrid tem 50% do valor de uma futura venda é DESONESTO.” e para “Mas ignoro porquê? Nem abordo isso porque não interessa para o que estou a explicar…(…)” (que é, usualmente, a justificação para ignorar algo num debate de ideias – “não interessa para o que estou a explicar”), ou ainda, “(…) Se for um flop, olha, até é bom! Só pagaste metade do flop… Ou preferias pagar os 15M€? (…)” (genial esta!) e , pouco depois, “(…) E quem o pode vender? É o At. de Madrid? Ou é o Sporting?(…) (genialidade inversa agora!; porque não afirma: se for um flop não vendes ou vendes por menos que compraste e ainda tens de dar metade ao Atl.M.).
  Finalmente, o pico do costume:
  “(…) A sério, Álvaro, andavas tranquilo mas hoje voltou o odizinho?(…)” E, logo a seguir, destila:
  “(…)Já agora, desististe de fazer o post sobre o FF? Olha que é uma pena…(…)”.
  
  Só para não deixar na completa ignorância sobre esse facto, tive bons motivos para desistir de fazer o post, entre os quais (embora não principal) o facto de ter verificado que existe gente bastante mais qualificada para o fazer sem beliscar a credibilidade da Tasca. Pese embora ainda não ter visto confirmada essa apetência ou militância.
  
  Um abraço e sinceras saudações leoninas
  - Miguel
    22 Outubro, 2019 at 22:44
    
    Eu não quero ofender-te mas olha que às vezes é só o que me apetece porque abusas um bocadinho da paciência…
    
    Se há uma pessoa aqui na Tasca a que reconheço inteligência e conhecimento da língua portuguesa, és tu, Álvaro.
    E o que estás a fazer é uma sonsice de merda só para me chatear…
    
    No outro comentário que fiz, e que respondeste a falar de percentagens, nada do que eu disse tinha a ver com percentagens. O assunto era outro e nem percebi onde raio tinhas ido buscar aquilo… Até tive de ler o meu comentário 2 vezes para ter a certeza que não tinha dito alguma coisa que te fizesse ir por ali… Mas realmente não tinha!
    
    O que falo aqui neste comentário é exactamente sobre o facto de só termos 50% do passe do Vietto. Obviamente, aqui interessa o assunto “percentagem do passe”.
    
    Tu misturares os 2 comentários, onde num falo dum assunto e noutro de outro assunto, é um problema teu. Se calhar jantaste cedo… Mas o problema continua a ser teu.
    
    Quanto a “de quem é o Vietto”, meu caro, é óbvio que é nosso. Em 1º lugar porque joga no nosso clube. Em 2º lugar porque tens os direitos desportivos dele por 5 anos. Em 3º lugar porque tens 50% dos direitos económicos do jogador. Tudo isto junto faz com que sejas tu a decidir o que fazer com o jogador e não o At. Madrid.
    
    Mas tenho a certeza absoluta que tu sabes isto tão bem quanto eu… Estás é armado em sonso e a contribuir para o idiota do Z poder vir aqui mais uma vez dizer que estou nervoso e mais o caralho, para rires e bateres palmas…
    
    Boa?
    
    Quanto ao tema FF, olha, tenho pena.
    Gostava do que escrevias, acho que tinhas jeito e era um bom contributo aqui para a Tasca – independentemente de poder ou não concordar contigo.
    Lá está, mais uma coisa que eu gostava que tivesse sido de outra maneira e não foi como eu gostava… É assim a vida!
    
    SL
  - Malcolm
    22 Outubro, 2019 at 22:46
    
    Boa observação, parece que vai ficar sem resposta.
    
    Deixo pelo menos o agradecimento pelos muitos posts que Álvaro fez, não intervinha muito (não é a minha praia), mas lia sempre com bastante agrado.
Nuno, o Agnostico Resignado
22 Outubro, 2019 at 18:55

Jese, Fernando e Bolasie: não pertencem ao clube. Um clube teso e de “adn” formador não pode andar a estoirar dinheiro em emprestados. Com a agravante do Jese não ser jogador de futebol há uns anos. Marko 2.
Camacho: 5 milhões por um projecto, uma incógnita. Nunca tivesse saído, estava a esta altura a rodar no Farense, para “amadurecer”. Como veio da terra do Brexit, vale a pena investir uns milhões.
Eduardo: gajo lento, sem iagressividade, fisicamente nada de especial, nem em força nem em resistência. Mas 3M é sempre bem gasto.

Da capacidade de colocar os excedentário, nem vale a pena falar.
- Miguel
  22 Outubro, 2019 at 22:53
  
  “Jese, Fernando e Bolasie: não pertencem ao clube. Um clube teso e de “adn” formador não pode andar a estoirar dinheiro em emprestados.”
  
  Se queres ser competitivo e não tens dinheiro, sim, tens de pedir emprestados pontualmente para tapar buracos no plantel se não tens qualidade na formação ainda em condições de darem o salto…
  É o que se passa!
  
  “Camacho: 5 milhões por um projecto, uma incógnita. Nunca tivesse saído, estava a esta altura a rodar no Farense, para “amadurecer”. Como veio da terra do Brexit, vale a pena investir uns milhões.”
  
  Provavelmente! Não conheço o jogador pelo que tenho dificuldade em dar opinião… Registo que tu conheces e cá estaremos para ver se estás certo ou errado.
  
  “Eduardo: gajo lento, sem agressividade, fisicamente nada de especial, nem em força nem em resistência. Mas 3M é sempre bem gasto.”
  
  Não sei se concordo contigo.
  É um jogador que tenho duvidas e, por isso, não o tinha ido buscar. Mas a opção de quem manda foi outra e isso não me faz criticar só porque eu teria outra opção. Vou aguardar para ver. Hoje qualquer jogador do Sporting me parece uma merda até para um Boavista…
  
  “Da capacidade de colocar os excedentário, nem vale a pena falar.”
  
  Um problema com 30 ou 40 anos a que se junta uma gestão das carreiras dos jovens a roçar o miserável… Basta ver com um gajo com o potencial dum Geraldes hoje nem numa “merda” de equipa da Grécia joga… 4 anos bastaram para lhe foder a carreira!

Leão de aço

22 Outubro, 2019 at 14:55

Foi um
GAMAR Á GRANDE E Á FRANCESA!!

Os esqueletos até ficam doidos!!
Só lhes tocou umas pinguinhas e a outros… BOLA!! eh eh
Que grandes Otarios!!
Siga, que ainda há um restinho no fundo para o Avozinho Ricciardi rapar.

Val Verde

22 Outubro, 2019 at 14:57

Um gajo até podia estar aqui a discutir se o Rosier vale ou não vale 5 milhões, mas já nem é essa a questão. A questão é a falta de qualidade deste plantel que é simplesmente miserável. A partir daqui, nada mais interessa.

$10 Dollar Bill
22 Outubro, 2019 at 15:14

estás enganado nos numeros.
rossier 5 milhões mais mama baldé de borla que deve rondar um total de 10 milhões.

quem quer falar de alan ruiz ?
- Val Verde
  22 Outubro, 2019 at 15:25
  
  O Riga deve ter uma teoria.
- Miguel
  22 Outubro, 2019 at 17:00
  
  O Mama Baldé valia 5M€?
  
  Devias tentar ver no Transfermarket para teres uma noção…
  - $10 Dollar Bill
    22 Outubro, 2019 at 17:40
    
    enganei-me era em escudos
  - LionUp
    22 Outubro, 2019 at 17:52
    
    E o Nani e o Montero valiam zero no tranfermarket.
    E o Dost 7.
    
    Manca-te professor.
    - Miguel
      22 Outubro, 2019 at 18:42
      
      🙂
      
      Então estás a insinuar que o mundo deve perguntar ao Nota Falsa por quanto se fazem os negócios?

paulo

22 Outubro, 2019 at 14:58

Ainda há gajos aqui a defender esta merda….

Sinhô Silas
22 Outubro, 2019 at 15:34

E haverá. Reconhecer erros é que nem pensar.
É como o outro que jura a pés juntos que a Terra é plana, e que mesmo que não seja continuará a acreditar nisso porque toda a sua notoriedade depende e foi construída nessa base.

Stalley

22 Outubro, 2019 at 15:32

Bem acreditando nos números, vou dar a minha opinião sobre cada um.

Gastámos…

Jesé Rodríguez = dois milhões de euros pelo empréstimo – A fazer lembrar o Markovic, não me admirava que em Janeiro fosse de vela.

Eduardo Henrique = 3,3 milhões de euros – Volto a repetir o que escrevi ontem, vi aqui escrito por alguns que era bom jogador para o Sporting. Não sei ao dia de hoje e nesta crise o que vale, os 3M ainda podem ficar baratos…ou não.

Valentin Rosier = 5,275 milhões de euros – A minha opinião aqui é que vai justificar o valor.

Rafael Camacho = 5,6 milhões de euros (mais dois milhões em bónus!!!) – Critiquei na altura a sua contratação e continuou a criticar, o valor é alto porque vem da Premier League, se fosse de outra liga nem metade valia…
O “positivo” é que é novo e pode valorizar, mas é outro que ainda mal jogou.

Luciano Vietto = 7,5 milhões de euros (aos quais podem acrescer 1,25 milhões de euros em forma de bónus + 175 mil euros em comissão anual de manutenção) – Desportivamente uma boa contratação escrevi eu na altura que era oficial, mantenho o que escrevi e mantenho também que financeiramente foi péssimo, porque se não me engano é 50% do passe certo, os 7,5M?

Luís Neto = 200 mil euros (+ 75 mil de comissão) – Fez uma boa pré-época, para mim seria o titular ao lado de Mathieu.

Yannick Bolasie = 250 mil euros (empréstimo) – Tenho gostado do que vi, o Silas que coloque esta malta a jogar á bola que o Bolasie, não é nenhum tosco, tem velocidade, drible, físico para fazer estragos na nossa Liga.

Fernando = livre trânsito no ginásio – No instagram é fortíssimo, vai seguir o mesmo caminho que o Meli.
0 minutos, contratação sem sentido algum.

Encaixámos

2,7 milhões de euros com a venda de Jonathan Silva ao Leganés – Bom negócio, espero que o Lumor siga o mesmo caminho.

3 milhões de euros com a venda de Domingos Duarte ao Granada (possível mais 1,5 por objectivos) – Para o Domingos passo importantíssimo na carreira, para o Sporting mau negócio, pelo menos uns 5M era possível, acho eu.

750 mil euros com a venda de Carlos Mané ao Rio Ave – Excelente, boa Sorte Mané.

3,5 milhões com a venda de Félix Correia ao Manchester City (possível mais 12 milhões vá lá saber-se baseado em quê) – Até ao momento não calçou na equipa principal do AZ, escrevi aqui que desportivamente foi uma burrice ir para o City, financeiramente acredito que seja ótimo para a família do Félix.
Para o Sporting, vão continuar a acontecer no futuro casos destes, como aconteceram no passado.

2 milhões com a venda de Iuri Medeiros ao Nuremberga (pagámos 200 mil euros de comissão na transferência e ficamos a rezar para receber um milhão de bónus por objectivos) – Como o Domingos, finalmente deixa a vida de emprestado e começa a sua carreira a sério, andou emprestado muito tempo e mal.
Bom negócio.

7 milhões com a venda de Bas Dost ao Einracht Frankfurt (pagámos 700 mil euros de comissão na transferência e ficamos a rezar para receber 500 mil de bónus por objectivos) – Financeiramente fraco.
Desportivamente erro enorme e patético não ter chegado mais nenhum ponta de lança e o Pedro Mendes nem inscrito foi.

21 milhões com a venda de Raphinha ao Rennes (pagámos 2,5 milhões de euros de comissão na transferência e ficamos a rezar para receber 500 mil de bónus por objectivos) – Bom negócio, mas no futuro podia valer mais
O comboio só costuma passar uma vez e o Raphinha em França, não tem jogado puto, parecido ao que vinha fazendo no Sporting em 70/80% dos jogos.
Veremos se consegue dar a volta por cima

12 milhões com a venda de Thierry Correia ao Valencia (pagámos 2 milhões de euros de comissão na transferência) – Melhor negócio neste mercado, nem 10 jogos fez na equipa principal do Sporting, tinha e tem muito para crescer.
O Cancelo quando chegou a Espanha, também passou mal, hoje está no City, veremos se o Thierry tem cabedal para aguentar a pressão.
Espero que sim.

Dissemos adeus a custo zero…E AINDA BEM!
Boa sorte a todos.

Quero ver mais destes jogadores, sobretudo do Rosier, Eduardo, Bolasie e também Camacho.
Por outro lado era bom o Silas começar a olhar para os sub-23, se o deixarem, claro.

PRETORIANO
22 Outubro, 2019 at 15:47

Muito Bem! Detergente que lava todo o tipo de nódoas.

Quando a nódoa é tão mas tão difícil de sair, justificasse com as nódoas do passado!

SUPERB!!
- Stalley
  22 Outubro, 2019 at 15:53
  
  Não há nenhuma justificação.
  É a realidade.
  Depois ou a encaramos ou então podemos andar iludidos que não aconteceu.
  E no futuro, o Jesé por exemplo, poderá ser utilizado, para X jogador que vier emprestado…
  
  Mas por agora faz lembrar Markovic que veio em cima de vejo de mercado, jogou mal e foi embora em Janeiro.
  Quem fica “picado” com isto és tu.
  Tens lidar com a opinião, tal como eu tento lidar com as tuas e outras, é assim.
  - PRETORIANO
    22 Outubro, 2019 at 16:03
    
    “Fernando = livre trânsito no ginásio – No instagram é fortíssimo, vai seguir o mesmo caminho que o Meli.”
    
    ISTO é o quê!????????????????
    
    “Quero ver mais destes jogadores, sobretudo do Rosier, Eduardo, Bolasie e também Camacho.”
    
    To remember…
    - Stalley
      22 Outubro, 2019 at 16:13
      
      É o passado mais recente de um jogador que veio por empréstimo e mal jogou.
      Tal como vai acontecer com Fernando, aparentemente.
      
      Podes vir aqui cobrar depois.
      Eu mantenho tudo o que escrevi, quero ver mais desses jogadores para ter uma opinião final.
Zandonaide
22 Outubro, 2019 at 15:48

Portanto para este iluminado foi tudo bom menos o Zezé o o desaparecido Fernando…

Estranho estarmos a jogar tão mal…

Z
- Zandonaide
  22 Outubro, 2019 at 15:50
  
  Ah e a vendas foram quase todas fixes…
  
  #MISSÃOPARVALHÃO
  
  Z
  - Stalley
    22 Outubro, 2019 at 15:57
    
    Foda-se
    
    Agora vem com as hashtag’s, depois assina sempre com Z.
    
    Mas eu junto-me á festa.
    
    Para ti é a #missãoganhanocao, #aprendealer, #tensquelidar
- Sinhô Silas
  22 Outubro, 2019 at 15:50
  
  Tens de perceber que é o ano -20.
  - Stalley
    22 Outubro, 2019 at 16:01
    
    Piadolas de alto nível.
    
    Só faltou a hashtag e depois assinar com SS no fim, em respeito ao sábio Z de Zandonaide.
- Stalley
  22 Outubro, 2019 at 15:56
  
  Ora ai está um dos sábios que por aqui anda.
  Eu escrevi que era tudo bom?
  Tens que ler de novo…
  - Zandonaide
    22 Outubro, 2019 at 16:09
    
    O que tu escreveste é que a maioria das compras e vendas são boas ou têm bom pontencial. Se não é isto que achas, então parece-me que tens que melhorar ao nível da capacidade de exposição.
    
    E se tudo é assim é estranho não estarmos a jogar melhor… Mas eu sei bem porquê… É porque as compras e vendas só pioraram o plantel. Ou em resumo, foram uma valente merda!
    
    Z
    - Stalley
      22 Outubro, 2019 at 16:23
      
      É estranho tens X casos de jogadores que não jogavam nada com X treinador ou estrutura e depois renderam em outro clube ou no mesmo.
      
      Não percebo onde está aqui um gajo a tentar ser iluminado.
      Se Rosier, Eduardo e outros, não jogarem um caralho entretanto eu venho aqui criticar.
      Por agora, não o posso fazer, só porque esta direção não valido um caralho e o clube está numa crise.
      Os jogadores são os menos culpados, o líder máximo é que tem que dar o condições minimas para os jogadores mostrarem o que valem, mesmo sendo merda.
      Ora saiu Keizer, entrou Pontes e agora vem Silas…não é fácil.
      
      Quanto ás vendas.
      O pior caso foi o de Dost, porque não temos substituto.
      Raphinha e Thierry, um por 20M, numa época onde não se destacou o outro por 10/12M nem 10 jogos fez em futebol sénior.
      É mau?
      É que depois eles vão ficando e já ninguém os pega…como aconteceu no passado.
      E há merda, forçam para sair, bla bla bla bla…
      - Miguel
        22 Outubro, 2019 at 17:11
        
        Iluminado é o Z…
      - $10 Dollar Bill
        22 Outubro, 2019 at 17:41
        
        o alan também tinha potencial
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 18:42
        
        😀 😀 😀
        
        Nuno, o Agnostico Resignado
        22 Outubro, 2019 at 20:27
        
        Tinha mais cinética que potencial.
        
        Stalley
        22 Outubro, 2019 at 22:20
        
        Claro que tinha, mas o problema do Alan, foi ser mau profissional e a estrutura na altura não soube ter “mão”.
        
        O vir o irmão e custar o que custou, SÓ interessou quando o homem veio “gordo” e deixou de jogar á bola.
        A sua primeira época, não é má, para uma nova realidade para ele.
        
        Vi o jogar em Alvalade e ele colocava a bola onde queria FÁCIL.
        
        É jogador de Brasileirão, mas com a sua atitude nem no futebol Sul Americano se safou…
        
        Acabou por ser um Flop.
- Miguel
  22 Outubro, 2019 at 16:14
  
  ÉS burro que dói…
  Esse comentário só demonstra que não percebes o mínimo disto…
  
  É óbvio que se joga tão mal porque o Varandas treina mal a equipa! Burro do caralho!
  
  M
  - Stalley
    22 Outubro, 2019 at 16:25
    
    Diria que o Varandas, não deu estabilidade para a estrutura do futebol fazer o seu trabalho.
    Estes jogadores já vão no 3º treinador.
    
    S
    - Miguel
      22 Outubro, 2019 at 17:10
      
      O Varandas tem culpa na óbvia má decisão quanto ao treinador.
      
      Mas não é ele que treina a equipa, caralho!
      Podias ir em 5 treinadores… Não estavas melhor.
      O mal foi a pré época miserável com o Keizer. Equipa sem rotinas, equipa sem processo defensivo, equipa sem processo ofensivo, equipa mal preparada fisicamente, equipa dependente das individualidades…
      3 meses – Julho, Agosto e Setembro – deitados fora com um trabalho incompetente! Quando o Pontes pegou na equipa, era previsível que não resistisse a um ou dois maus resultados. Igual com o Silas. Perdes com o Rosemborg, perdes com o Guimarães, e está tudo fodido outra vez!
      
      Tinhas de ter contratado um treinador que nunca ficasse dependente de bons ou maus resultados, um treinador que só pelo nome e gabarito desse confiança aos jogadores. Em meio de Outubro, em plena competição, estás como devias estar a meio de Julho! É isso que é preciso perceber!
      - Stalley
        22 Outubro, 2019 at 17:14
        
        Até que ponto os treinadores têm “voto” na matéria?
        Por um lado tivemos JJ, que era o “manda-chuva” no futebol.
        
        Por outro lado temos agora isto, que é o totalmente o contrário…
        Parece tudo feito em cima do joelho.
        
        O Silas, não vai fazer milagres.
        Agora tens esta situação das AG’s, Claque’s…não achas que esta merda interfere com o trabalho da equipa de futebol?
        Que é o ganha pão do clube e também onde era “fácil, fácil”.
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 18:47
        
        Stalley, o treinador é que mete a equipa a jogar ou não… Ponto!
        
        E até dou de barato que, se faz a equipa a pedido da Direcção, o problema continua a ser dele e não da direcção.
        A Direcção pode ter a responsabilidade de tudo, inclusive de escolher e contratar o treinador, escolher e contratar os jogadores… Não tem a ver objectivamente com a equipa jogar bem ou mal, que isso é responsabilidade do treinador. O treinador se acha que não tem condições, porque não lhas dão, pede a demissão e vai embora! Nunca pode passar a responsabilidade para a Direcção…
        
        Até o Silas disse isso nas entrelinhas. Aceitou, está aceite! É esta a equipa dele e é esta a equipa que vai ter de colocar a jogar!
  - 7Rebel7
    22 Outubro, 2019 at 16:33
    
    Diz o “cota” mais inteligente daqui…. que tem opinião e desopiniao sobre tudo… inteligência ao nível de um amendoim ..andar por aqui a pedir a destituição, a insistir na 3a via e a votar no varandas….
    ” queria a destituição pq o Gordo passou-se da marmita , e depois votei no mais capaz … “”
    Simpson c uma t-shirt da Olá e com um corneto estampado…. foste tu e mais 71.. por isso não te sintas mal…
    - Leão do Ribatejo
      22 Outubro, 2019 at 16:47
      
      Ora…
    - Miguel
      22 Outubro, 2019 at 17:02
      
      Só dizes merda, idiota… Podes continuar nesse registo…
      - The Kind Nihilist
        22 Outubro, 2019 at 19:17
        
        ” queria a destituição pq o Gordo passou-se da marmita , e depois votei no mais capaz … “”
        
        É verdade. É uma idiotice de todo o tamanho.
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 23:00
        
        Não sei se estás a insinuar que eu disse isso mas eu não disse…
        
        The Kind Nihilist
        23 Outubro, 2019 at 0:07
        
        Por estas palavras, não.
  - Leo 14
    22 Outubro, 2019 at 17:41
    
    Será que esta esfregona tem alguma relação idílica com as varandas?! Só pode

The Lion King of the North

22 Outubro, 2019 at 15:33

Foda-se tudo tão mau como sempre imaginei, aliás muitas das “surpresas” já conhecia…
Do lado das vendas não se safa nada, apenas aceitável o Raphinha que, pessoalmente, nunca venderia porque iria ser ele a figura do Sporting depois da saída do Bruno Fernandes.
Quanto aos jogadores que sairam a custo zero, inacreditável como pagamos para irem embora, se um jefferson até entendo, tudo o que saiu para um clube é de uma incompetência atroz, não os vendemos, não os demos, pagamos para ir jogar para outros clubes… Incrível.
“Safa-se” do lado das compras bolasie, pelo preço do empréstimo, o meu safa-se vai logo ao ar se pagamos ordenado, que como jogador é fraco…
Só de pensar que se não tivéssemos contratado ninguém ainda poderíamos ter Dost e não tínhamos pior equipa… E o mau amado petrovic era titular de caras nesta equipa do scp, e já agora que muito me bateram em anos anteriores para terceiro central André Pinto dá 10-0 a ilori e neto juntos…
Ps: Hugo Viana ainda não foi despedido porque???

Zandonaide
22 Outubro, 2019 at 15:52

Então? Despedido? Olha esta agora… O homem anda a valorizar o plantel!

Z

Kadechima

22 Outubro, 2019 at 15:35

O grande educador da classe operária já pegou ao serviço, mas ainda faltam os outros dois, que o acompanham sempre à guitarra. Aí vem a propaganda barata com laivos de cartilha. É só esperarem um bocadinho.

Tem que ser uma avença, não encontro outra explicação. Entretanto lixa-se o Sporting, para eles não é uma coisa séria (é trabalho).

Ayres

22 Outubro, 2019 at 15:52

… isto já ultrapassa completamente a ‘gestão danosa’… isto são CRIMES atrás de CRIMES… Foi com a pen (olimpicamente ignorado pelo MP)… foi com o leak (olimpicamente ignorado pelo MP)… e se estes ‘negócios’ não são crimes lesa Sporting, não sei que mais será…

portugal no seu esplendor… na conivência e cumplicidade para a total e completa destruição do Sporting Clube de portugal…

leonidas

22 Outubro, 2019 at 15:58

Depois de ver isto tudo só fiquei preocupado com o batuque….. chamem a PJ já, que o batuque cheira a esquema marado.

Marta

22 Outubro, 2019 at 16:04

Com9 eu adoro esre Sporting 71….. So teem o que merecem………

saint
22 Outubro, 2019 at 16:48

Podes sempre fazer-te sócia do Sporting Clube do Bruno.
Não se perdia grande coisa.
- sardinha verde
  22 Outubro, 2019 at 17:23
  
  Ahahahah! E depois ficavam os croquetes do campo grande football club para apagar as luzes?
  
  Desamparem, coveiros!

Marta

22 Outubro, 2019 at 16:06

Crime fizeram os socios…. Estes gestores do Sporting 71 apenas estao a fazer o que lhes compete……. SOCIOS……. 71…….FORAM VCS Q DESTRUURAM O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL

Ayres
22 Outubro, 2019 at 16:34

… não deixas ter a mais absoluta razão… a esses era dar-lhes estaladões até ficarem sem cara… só não acredito nem nunca acreditei na percentagem… daí referir-me a esses anormais de pseudo 71… a pen serviu para quê?????… é difícil para certos estúpidos compreenderem para que serviu a pen… e que o MP ter ignorado e branqueado este crime só demonstra que houve cumplicidade do estado português e a conivência do MP…

Ioshi

22 Outubro, 2019 at 16:28

Por mais que tentem escamotear, a realidade do estado do SCP e a trampa feita por esta direcção está a cair em cima, que nem um tijolo enorme, da cabeça de muitos sportinguistas, devem estar com um galo de todo o tamanho e uma bruta dor de cabeça.

Jaime Grilo
22 Outubro, 2019 at 16:50

O Omo lava mais branco.

Antes lavar que (dar o braço a) torcer.
- Ioshi
  22 Outubro, 2019 at 17:27
  
  Depois é vê-los enervados, nem dá para disfarçar
sardinha verde
22 Outubro, 2019 at 17:28

Bem esperneiam mas não conseguem esconder o melão. É uma cabeçorra…
- Ioshi
  22 Outubro, 2019 at 17:32
  
  E não me venham dizer que isto não é cartilha…é cartilha pura e dura

Montenegro

22 Outubro, 2019 at 16:36

Sporting, um clube onde o futebol anda com as calças na mão.

Gastos desnecessários tendo em conta a qualidade dos jogadores contratados (qualidade duvidosa);

Horrível política de empréstimos em ambos os sentidos (os que emprestamos e os que pedimos emprestados);

Maus negócios com os jogadores que emprestamos;

Plantel actual sem perspectiva de evolução e valorização;

Tudo isto dentro de um contexto de “gestão criteriosa”…

Malevita

22 Outubro, 2019 at 16:39

(2 milhões com a venda de Iuri Medeiros ao Nuremberga (pagámos 200 mil euros de comissão na transferência e ficamos a rezar para receber um milhão de bónus por objectivos))

Novidade:
Pagamos para vender.

#SCPsemprenafrentedoridiculo

Malevita
22 Outubro, 2019 at 16:40

…para não chorar com:

7 milhões com a venda de Bas Dost ao Einracht Frankfurt (pagámos 700 mil euros de comissão na transferência e ficamos a rezar para receber 500 mil de bónus por objectivos)
21 milhões com a venda de Raphinha ao Rennes (pagámos 2,5 milhões de euros de comissão na transferência e ficamos a rezar para receber 500 mil de bónus por objectivos)
12 milhões com a venda de Thierry Correia ao Valencia (pagámos 2 milhões de euros de comissão na transferência)
- Montenegro
  22 Outubro, 2019 at 16:41
  
  a percentagem de comissão no Thierry é de 18%! Isto é criminoso. O mendes faz o que quer do Sporting.
  - Miguel
    22 Outubro, 2019 at 17:13
    
    O Mendes cobra 20%, ó iluminado!
    
    Vendeu o Ronaldo para a Juventus por 100M€ e recebeu 20M€…
    - Malcolm
      22 Outubro, 2019 at 17:29
      
      O mendes que vá para a grande puta que o pariu.
      - Jordão2
        22 Outubro, 2019 at 20:12
        
        Indicação de direcções sábia…
    - sardinha verde
      22 Outubro, 2019 at 17:31
      
      Subiu de 10 para 20%?
      
      Tem vergonha…
      - Miguel
        22 Outubro, 2019 at 18:49
        
        Explica porque o Ronaldo deu de mamar 20M€ ao Mendes… carapau de “currida”…
    - $10 Dollar Bill
      22 Outubro, 2019 at 17:46
      
      não eras tu que dizias que cobrava 10, já subiu de repente para 20.
      - Demoniac
        22 Outubro, 2019 at 17:51
        
        O Miguel é o gestor de conta do Mendes, até sabe quanto é que ele recebeu do negócio Ronaldo. Pena não saber onde está o dinheiro que o Sporting ia receber.
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 18:53
        
        Essas piadinhas de merda só te rebaixam… Vê se cresces…
        
        Demoniac
        22 Outubro, 2019 at 18:55
        
        Gostas deles grandes.
      - Miguel
        22 Outubro, 2019 at 18:52
        
        Eu?
        
        Deves estar a confundir…
        
        10% é o que qualquer um cobra. O zé da esquina cobra 10%…
        O Raiola também cobra 20%.
        E há outro que não me lembro o nome…
      - Agostinho
        22 Outubro, 2019 at 20:17
        
        O carnide paga 10.
        A juve do Miguel paga 20.
        O Sporting do varandas paga 18.
        Mendes, o agente mais flexível do mundo. Ganha o que lhe derem.
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 23:01
        
        O carnide não paga 10%…
        
        Vai ver os relatórios dos ultimos 5, 6, 7 anos…
    - Phu7ure
      22 Outubro, 2019 at 17:50
      
      oh lusco fusco bate palminhas enquanto andas no carrossel.
      ao varandas só lhe faltam as mamas.
    - Malcolm
      22 Outubro, 2019 at 17:53
      
      Acordo com o jogador e com o Olympiakos FC por 7M€ e comissão de 10% com a Gestifute
      - Miguel
        22 Outubro, 2019 at 18:54
        
        É porque está a prejudicar o Sporting!
        
        Nem devia era cobrar nada e burro é o Sporting em aceitar essa merda mas se já aceitou para o Patrício…
        
        The Kind Nihilist
        22 Outubro, 2019 at 19:24
        
        “…mas se já aceitou para o Patrício…”
        
        O que custa é a primeira vez, não é, Miguel? Depois é como cagar lol Enfim… o outro falava nos sp**ting@dos, mas eu acho que o grande problema do Sporting são os ‘sportinguistazinhos’ (assim, com letra pequena), com essa mentalidadezinha pequenina, resignada e submissa…
        
        Miguel
        22 Outubro, 2019 at 23:04
        
        Eu já expus a minha opinião…
        
        O Mendes receber do Patrício acho justo porque foi chamado ao negócio original pelo Sporting…
        
        Do Podence não há negócio, logo não há comissão para ninguém.
        
        Estamos entendidos sem ironias?
        
        Mas é só a minha opinião, ok? Não é a verdade universal que vocês tanto gostam que eu tenha…
        
        The Kind Nihilist
        22 Outubro, 2019 at 23:25
        
        Olha, em primeiro lugar, nem devia ter havido negócio, porque foi um negócio de merda para o Sporting. 12M pelo redes campeão europeu é risível. Em segundo lugar, sabes bem que aquele valor (ou, pelo menos, parte dele) já vinha de trás, de uma suposta dívida reclamada por JM relativa à renovação de Adrien, ainda no tempo do Godinho. Ora, se o Mendes tivesse alguma legitimidade legal para exigir esse dinheiro, já teria posto o Sporting em tribunal nessa altura, não?
        
        Quanto ao Podence, mais um negócio/acordo (chama-lhe o que quiseres) ridículo e mais uns milhares de EUR que o parasita do Mendes nos foi buscar ao bolso.
        
        Como dizia o Malcolm num comentário no Cantinho de hoje, e algo que subscrevo inteiramente, uma das principais e primeiras medidas que uma nova direção terá que tomar é mandar essa sanguessuga dar uma volta ao bilhar grande.
    - FixTix
      22 Outubro, 2019 at 19:11
      
      Quem me dera ser a Juventus para me puder dar ao luxo de dar 20M a um empresário. Infelizmente não temos e pelo que diz o presidente temos a corda ao pescoço quase.
      Vendemos o melhor marcador dos últimos 15 anos para pagar comissões. No fim é isto que fica, e podemos esticar, torcer, espalmar, tritura a coisa e não se pode fugir ao facto de que vendemos o Dost para pagar comissões.
      - LionUp
        22 Outubro, 2019 at 22:03
        
        Tal e qual. E ainda sobrou algum para aumentar a pior direcção de sempre.
- Jaime Grilo
  22 Outubro, 2019 at 18:53
  
  Estás-te a esquecer desta:
  
  “Petrovic para Almeria (pagámos 75 mil euros de comissão na transferência e ficamos a rezar para receber 250 mil de bónus por objectivos)”
  
  Aqui sim, pagaste para vender.
  Mas depois levas com a versão “Era um mono. Ganhámos no que poupámos em salários.”
  - The Kind Nihilist
    22 Outubro, 2019 at 19:29
    
    Mas o mais giro é que ainda há um valor contingente que pode ter que ser pago ao Almería:
    
    “Petrovic: 10% dos valores variáveis a pagar pela performance individual da equipa principal até ao limite de 0,5M€;” (página 148 do R&C)
    
    Ficamos é a rezar para não pagar um valor que pode ascender aos 500 mil, porque os 250 mil de bónus não chegarão para o cobrir…
  - Paulo Vieira
    22 Outubro, 2019 at 20:23
    
    E o mais grave é que o Petrovic, sendo um jogador horrível, tinha lugar neste plantel.

Nalitzis

22 Outubro, 2019 at 16:43

Há aqui malta cujo os golpes de coluna são tantos que se vissem o SCP a ir parar à 2ª divisão diriam que era estratégia para depois voltar em força…
Temo que esta gente tenha filhos e lhes passe esta ausência de carácter e estes ensinamentos de como a vergonha na cara pode ser negociada.

Pavel Horváth
22 Outubro, 2019 at 16:49

Se um filho desses reprovasse eram capazes de dizer ao vizinho que o garoto/a só reprovou para entrar no quadro de honra ou de excelência da escola no ano seguinte
Agostinho
22 Outubro, 2019 at 20:18

O efeito boomerang.

Pavel Horváth

22 Outubro, 2019 at 16:48

Conclusão do mercado: um verão fácil, fácil para o Jorge mendes

Miguel
22 Outubro, 2019 at 17:15

Também acho!

Só recebeu do Thierry…
- sardinha verde
  22 Outubro, 2019 at 17:35
  
  Só, seu aldrabão do crl?
  
  E os traidores, cabeçudo?
  - Miguel
    22 Outubro, 2019 at 18:59
    
    Do Patrício e do Podence já se sabia…
    
    Mas foram vendas, é cretino?
    Só falei de vendas e compras… e do gajo que vocês, mentirosos, dizem que manda no clube!
    
    44 jogadores e o Mendes esteve num dos casos! Burro mentiroso!
    - Marco Aurélio
      22 Outubro, 2019 at 21:42
      
      Miguel… Limpa o cu ao papel
      - Miguel
        22 Outubro, 2019 at 23:06
        
        Comes mais papel do que eu cago… tens de te maneirar ou então tens de ir pedir papel cagado a outro!

saint

22 Outubro, 2019 at 16:53

Precisamos do exterminador… perdão, negociador implacável de volta.

Demoniac
22 Outubro, 2019 at 17:49

Tens razão, a tasca está cheia de baratas.
sardinha verde
22 Outubro, 2019 at 17:57

Uma unha do “exterminador implacável” mete-te a ti e aos croquetes todos juntos a um canto.

Miseráveis do crl.
- saint
  22 Outubro, 2019 at 18:30
  
  Quando ele aparecer vindo de Alcácer-Quibir avisa a malta!
  - LionUp
    22 Outubro, 2019 at 19:02
    
    Tens é que tirar a cabeça da areia senão não vês.
    - Demoniac
      22 Outubro, 2019 at 19:04
      
      Ele têm o olhinho bem aberto.

Mário Schmeichel

22 Outubro, 2019 at 17:01

só me vem uma coisa á cabeça…GESTÃO DANOSA, mas não é só a nível de compras e vendas de jogadores…

Krpan O Bonito

22 Outubro, 2019 at 17:01

Alguém me explica porque nas vendas de Raphinha por 21 milhões pagou-se 2,5 milhões, acima dos 10% da lei?? E igualmente no Thierry Correia que foi vendido por 12 milhões pagou-se 2,0 milhões, acima dos 10%. Porquê?

Nem vou comentar o resto….

Miguel
22 Outubro, 2019 at 17:17

O Raphinha estava no contrato.

A Gestifute cobra normalmente 20%. Vendeu o Ronaldo por 100M€ e recebeu 20M€. Os maiores empresários, como o gajo do Pogba, cobram todos 20%.
- Krpan O Bonito
  22 Outubro, 2019 at 17:23
  
  Não, não cobram Miguel. Acontece que eu trabalho com atletas e empresários e o máximo que podem cobrar por lei é 10% e está definido no regulamento da federação para intermediários de futebol. Artigo 11º.
  - $10 Dollar Bill
    22 Outubro, 2019 at 17:48
    
    calou que o miguel é que sabe
    - The Kind Nihilist
      22 Outubro, 2019 at 19:33
      
      eheheheheh anda aqui há 3 horas a apagar fogos. Nem o Marta Soares, que era bombeiro, cobria tantos hectares em tão pouco tempo 🙂
    - ElPrezidente
      22 Outubro, 2019 at 23:31
      
      Já foi destruído na argumentação e apanhado em incoerências tantas vezes neste post, que até já estou com pena. LOL
  - Miguel
    22 Outubro, 2019 at 19:00
    
    Ya, está bem ó melga, está na lei… 😀 😀 😀
    
    Ronaldo vendido por 100M€ à Juventus e o Mendes encaixa 20M€! Mas está na lei…
    - Krpan O Bonito
      22 Outubro, 2019 at 19:31
      
      Sim, está na lei! Só me faltava alguémo qq que não trabalha na minha área dar-me lições….está regulamentado e não é qq Zé da esquina que cobra 10% e os maiores da praça o que lhes dá na gana. Até a PORRA da Stellar Group que é só a maior agência do mundo de atletas (de todas modalidades e futebol) só pode cobrar até 10%. No negócio do Bale e dezenas de outros não passaram disso porque não podem. E ao nível da Gestifute está quase a agência ProEleven e não passam disso também. Agora se SACAM por fora isso já outra conversa.
      - Sinhô Silas
        22 Outubro, 2019 at 19:39
        
        Não te enerves, ele sabe mais que qualquer um. Foi buscar os 20M do Ronaldo ao mesmo sítio de onde veio o Paulo Fonseca, o Guerreiro e o Novais (que já tinha sido apresentado no Braga mas vinha na mesma para o Sporting 2 dias depois): directamente do cú dele.
        
        ana
        22 Outubro, 2019 at 20:48
        
        Vocês esquecem-se de que o Mendes cobra comissões e penetrações. É o Zezé Camarinha das transferências.
        
        ana
        22 Outubro, 2019 at 20:49
        
        Eish… ó valhamenossassenhora…
        
        LionUp
        22 Outubro, 2019 at 22:04
        
        🙂
      - Miguel
        22 Outubro, 2019 at 23:08
        
        Não podem mas…
        
        Eu sei que só posso andar a 50Km/h nas cidades mas… ando a mais, como toda a gente!
        
        SL
        
        Sir. Bobby Robson
        22 Outubro, 2019 at 23:29
        
        Ah sim é igual 🙂
- LionUp
  22 Outubro, 2019 at 17:31
  
  Estás a falar do Mendes que juraste durante meses que não fazia nada no Sporting?
  
  Ahahahahahahah!! No fim do dia, as cabalas todas das viúvas batem certo.
  A realidade é fodida!
  Eu avisei-te.
  - Miguel
    22 Outubro, 2019 at 19:01
    
    Eu não jurei nada…
    
    Tu é que juravas que o Mendes mandava no clube, ó 7Up sem gás…
    - LionUp
      22 Outubro, 2019 at 19:06
      
      Avisei-te que o Mendes apartir da entrada do Vagangas tinha dedo no Sporting. E tu, como de costume, encheste o peito feito um pavão e gozaste. Como gozaste com todas as “cabalas” que acabaram por se confirmar.
      
      Há uns que escrevem testamentos cheios de vazio e de nada e vivem numa realidade pararela, mas não pescam bola disto.
      Há outros que pouco escrevem, não comem merda ás colheres e viram este e outros desastres a meses de distância
      
      Dói ter de dar razão aos outros? É lidar.
      - Koki
        22 Outubro, 2019 at 20:27
        
        Claro que dizia e que muitas vezes respondi ao dizer que era tudo estranho em relação aos rescindidos terem ido todos p clubes esfera do mendes,mas era tudo coincidência…só que não.
      - ana
        22 Outubro, 2019 at 20:53
        
        Quando a realidade é dura demais, o mecanismo de defesa do ser humano é entrar em negação. Como cada um é como cada qual, os ritmos a que se sai dessa fase diferem. O do Miguel está a demorar um bocadinho mais do que o, digamos, saudável. Mas deem-lhe tempo. Vai conseguir. Eu acredito em ti, Miguel! Tu consegues!
      - Miguel
        22 Outubro, 2019 at 23:09
        
        Meu, vê o papel… 44 jogadores transaccionados… O Mendes entra num único negócio!
        
        Tens algum facto a acrescentar?
      - Miguel
        22 Outubro, 2019 at 23:10
        
        Ou vocês, Koki e ana?
        
        Ou é só piadolas e ataques pessoais?
- Phu7ure
  22 Outubro, 2019 at 17:52
  
  O chá tá caro.
- Leão de aço
  22 Outubro, 2019 at 17:55
  
  E tu quanto cobras?
  Pela incompetência a cartilhar só deves receber uns trocos.
  - Miguel
    22 Outubro, 2019 at 19:02
    
    Tenho de ver a tua gaja primeiro… Não tenho preço fixo.
    
    Mais alguma duvida, Burro d’aço, é perguntar…
- Koki
  22 Outubro, 2019 at 18:21
  
  A lei fala em 10% aos agentes fifa…tudo o resto são favores.
  - Nuno, o Agnostico Resignado
    22 Outubro, 2019 at 20:08
    
    Qual lei?
    - Koki
      22 Outubro, 2019 at 20:26
      
      O organismo, comandado por Gianni Infantino, pretende colocar um limite nas comissões recebidas pelos empresários.
      De acordo com a proposta, as comissões ficam limitadas a 10% do total da transferência para os agentes dos clubes vendedores, 3% do salário do jogador para o seu empresário e 3% do salário do jogador para o agente do clube comprador.
      Mas como fala o krpan em cima,basta leres.
      Eu conheço o empresário do Chiquinho e do Neto por exemplo e sei que são os 10% estipulados a agente fifa,se alguém der mais é por troca de favores.
      - Nuno, o Agnostico Resignado
        22 Outubro, 2019 at 20:29
        
        Pretende. Futuro.
        
        Koki
        22 Outubro, 2019 at 20:55
        
        Contudo, se conseguir uma transferência, pode lucrar até 10% do valor total englobado no negócio, ou então uma percentagem do rendimento líquido anual dos jogadores de futebol que representa.
        
        Koki
        22 Outubro, 2019 at 20:57
        
        O futebol é o desporto que oferece taxas mais elevadas para os representantes. De acordo com dados da revista norte-americana, os agentes FIFA embolsam 10% em comissões, em comparação com 5% cobrados pelos agentes de beisebol, 4% ganhar NBA e 3% que os representantes da embolsando NFL.
        
        Nuno, o Agnostico Resignado
        23 Outubro, 2019 at 0:13
        
        Na NBA e NFL não ganham comissões de negócios, ganham uma % (regulamentada) dos ganhos dos clientes. O que faz sentido, o agente representa o atleta quando este assina um contrato.

LionUp

22 Outubro, 2019 at 17:05

Que categoria! Por isso atrasaram meses a divulgação desta borrada. Uma ode à gestão danosa!

Nós avisamos há meses que o Karma do Alan Ruiz ia rebentar em cheio na tromba dos capachos desta direcção! Com juros!

Aproveitando a deixa do 10 Dollar:

Vienneto de chocolate 7,5 milhões que pode subir para 8,75 milhões por 50% do passe. Excelente!

Rossier – 5 milhões + o passe de Baldé que no mínimo dos mínimos valeria 4/5 milhões = 9/10 milhões! Fantástico!

Camacho – 5 milhões + 2 milhões por um jogador que está nos sub-23, só tinha um ano de contrato e não é melhor que Matheus e Jovane. Categoria!

Eduardo-Pés-de-Tijolo – 3 milhões!! Ahahahahahahah!

MC Jesé – 2! DOIS Milhões! Dois milhões para vir emagrecer e lançar singles!

Thierry 10 milhões, Dost 7 milhões, Raphinha nem aos 20 chegou!

Bravo! A sério, uma vénia para os penicos intelectuais que tanto falaram em Ruiz e que ainda defendem isto! Uma vénia e um aplauso: Viver a vida de joelhos para apenas para apanhar umas migalhas não é fácil!

E ó Vagandas que belo trabalho!

Miguel
22 Outubro, 2019 at 17:20

O Baldé estava avaliado em 2,5M€… e o Rosier em 8M€.

Vietto é um potencial Alan Ruiz… Isso salta à vista.
Ou dá jogador e a coisa escapa ou é outro buraco!
- LionUp
  22 Outubro, 2019 at 17:27
  
  Eu quero lá saber em quanto estava avaliado.
  
  O Nani estava avaliado em quanto? Em ZERO como o Fivelas o despachou?
  
  O Montero estava avaliado em quanto? Em ZERO como o Fivelas o despachou?
  
  O Dost estava avaliado em quanto? Em 7 como o Fivelas o despachou? E ainda temos de pagar o bónus!
  
  O Vienneto vai já dar jogador. E a seguir vai dar lucro. É aparecer um crente a pagar 25 milhões e já está já está.
  
  Como é que ainda defendes esta borrada ultrapassa-me.
  - Agostinho
    22 Outubro, 2019 at 20:21
    
    Olha ai… Respeita o trabalho dele. Não é fácil.
- $10 Dollar Bill
  22 Outubro, 2019 at 17:51
  
  o bruno fernandes está avaliado em quanto ?
  - Miguel
    22 Outubro, 2019 at 19:05
    
    Mas és tu que defines os valores, Nota Falsa?
    
    Olha que caralho!
    
    Se queres falar em números, ao menos fala numa merda que tenha a mínima credibilidade… Se me falares do Transfermarket, enfim, tenho de pelo menos aceitar… Se me falares numa merda da tua cabeça, eu posso dar-te outro número da minha… Olha que caralho!
    - LionUp
      22 Outubro, 2019 at 19:08
      
      Responderes ao de cima, está quieto.
      
      Vai também ver se o Feliz estava avaliado em 126 milhões.
      
      Não pescas nadinha de nada disto. Um autêntico Brás.
    - $10 Dollar Bill
      22 Outubro, 2019 at 20:02
      
      Amarelinho eu falo do transfmarket.
      Andas muito stressado
      - Miguel
        22 Outubro, 2019 at 23:12
        
        No transfermarket não era essa o valor… na altura. Eu fui ver…
    - $10 Dollar Bill
      22 Outubro, 2019 at 20:08
      
      Nota falsa ?
      Eu pago por multibanco
  - Stalley
    22 Outubro, 2019 at 22:26
    
    O Bruno hoje não sai por mais de 30M.
    Foi um erro financeiramente não ter vendido este Verão.
    E o Bruno deve estar mais que arrependido ter ficado.
    
    Isto só muda se o Silas operar um milagre, ou Bruno faz se á vida como fez a época passada.

LionUp

22 Outubro, 2019 at 17:08

Ó Sporting Sempre afinal o Gago Mental não se enganou, está mesmo no ramo da Demolição!

Não vai sobrar nada de nada!

Sir. Bobby Robson
22 Outubro, 2019 at 23:33

MUAHAHAHAH!!!

As contas do Verão e gelados para a testa

cherba

240 Comentários

Últimos posts

Widget de texto

Procurar

Últimos posts

Comentários recentes