interessante decisão do STJ…

a code city passou a ser igual ao riopele e à cuf.
deixou de ter qualquer ligação ao belenenses original.

um clube empresa.
sem adeptos nem popularidade.

bem sabemos que o bananas é um trojan…
e procura vender a sad a todo o custo.

Recordando…

https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/73145179_2354708377990266_7895700351767019520_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQl-b06mDvFFYcuRv1Ld3SYEVyPo_PYD6PdgCrw4HJoIrSzl9nSwRh5qj5rysS1SHWo&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&oh=0f6d6b05957efce7a71b14bf2f76ea3f&oe=5E62A3F6

Sanatório Leonino

Frederico Varandas: “Preciso de todos vocês porque, todos juntos, é muito difícil pararem-nos. Peço que encham os pavilhões e os estádios”

É muito útil ao Varandas esta cartilha que tem sido divulgada e onde a JL surge como os maus da fita que interessa erradicar do mapa.

Mas o que o Varandas se esquece de explicar é a razão porque o DUXXI está a ser arrastado para esta guerra quando até hoje nunca vi esta claque associada ao tal “maior e pior episódio da história do Sporting”…

Só não percebe quem quer que isto é mais um episódio do famoso “A seguir são vocês”…

Bom dia!

Não sei se é repetição mas estou a ver pela primeira vez no canal 11 “inimigo público n. 1″…

Dei comigo a pensar no último jogo do campeonato na Madeira…

Gostei da referência aos procuradores dos 30% nos últimos minutos.

https://youtu.be/YyEJn-JhRQM

Bom dia

1- Dos 40 que “invadiram” a academia de Alcolhete, quantos pertenciam à Juve Leo?
2- Sendo a Juve Leo “responsável” pela “invasão” porque foi o FMendes (ex-líder) e não Mustafá a liderar?
3-Porque é que então “os Directivo XXI também “levam por tabela” e a Torcida verde e a Brigada não?
Se alguém pudesse esclarecer estes 3 pontos agradecia.

SL

Gonçalo Fernandes:

“De vergonhas estamos nós fartos!

Ontem, após mais uma noite sem brilho na Europa do futebol (valha-nos o resultado, magro é certo, contra a pior equipa da Liga Europa) onde, apesar de tudo, a equipa não pode queixar-se de falta de apoio de princípio a fim do jogo, o Estádio José Alvalade, com as bancadas com uma taxa de ocupação desoladora inferior a 50%, manifestou-se, uma vez mais, contra o dr. Varandas e a favor da sua renúncia à presidência do Sporting Clube de Portugal. É manifesto o divórcio entre a atual Direção e os Sócios e Adeptos do Clube. Não o querer ver tem apenas uma de duas interpretações: ou se está agarrado que nem uma lapa ao poder e por isso colocam-se os interesses pessoais acima dos superiores interesses do Sporting, ou, pura e simplesmente, entrou-se numa dimensão de autismo sem retorno e sem limite, onde se despreza em absoluto aquilo que é a opinião dos verdadeiros donos (até ver) do Clube.

Perante as evidências, o que é que fizeram o dr. Varandas e o dr. Cal? Sem fazer a defesa da delinquência – não podemos tolerar apedrejamentos e invasões de bancadas por parte de alguns elementos das claques – mas tendo consciência que bons e maus existem em todas as áreas da sociedade, a verdade é que é inaceitável a forma como os GOA’s foram tratados como se fossem autênticos marginais. Tal como é intolerável que um Presidente apelide de burros e de malucos os Sócios e Adeptos do Clube.
Mas, voltando aos GOA’s, há que ter a consciência e a gratidão de perceber que são eles, faça chuva ou faça sol, que vão de norte a sul do país apoiar as equipas do Sporting Clube de Portugal. São eles que, tantas vezes empenhando e penhorando as suas poupanças, percorrem a Europa a suportar os atletas que vestem a Verde e Branca. E isso tem que ser respeitado e reconhecido. Por isso mesmo, declarar guerra à Juventude Leonina e ao Diretivo XXI é, sem qualquer dúvida, um ato de hostilidade e de desprezo por quem ama e apoia incondicionalmente o nosso Clube.
Em vez de atacar os Sócios e os Adeptos que legitimamente o criticam, o dr. Varandas, perante os factos que ninguém contesta de que, até agora, estamos a fazer a pior época dos últimos 90 anos, devia era ter a coragem de dar a cara e pedir desculpa por, mais uma vez, nos ter enganado a todos.

Claro que, nestas alturas, há sempre os habituais pavões que se passeiam pelas TV’s e pelas Rádios a fazer análises sobre o presente e a lançar profecias para o futuro. Ainda ontem de manhã numa rádio que prezo, a TSF, promoveu-se um debate sobre o estado do Sporting. Lá estavam Filipe Soares Franco, ex-Presidente; João Viegas Soares, ex-vice-Presidente; Manuel Reis, ex-Administrador da SAD indicado pela Holdimo no período da Comissão de Gestão; e Samuel Almeida, aspirante a candidato a Presidente do Sporting.

Confesso que fiquei chocado por, mais uma vez, ouvir tanta ignorância, falta de exigência e ambição, e até hipocrisia e desonestidade intelectual. Em primeiro lugar, e falando de ignorância, continuam estes estimados consócios do Sporting Clube de Portugal a dizer que o principal problema do Clube é financeiro e que sem a sua resolução, jamais teremos sucesso desportivo. Nada mais errado! O nosso problema é a ausência de um projeto desportivo que seja percecionado como ganhador e que dê garantias sólidas de obtenção de resultados. Ou seja, o Sporting Clube de Portugal é um clube desportivo e não uma instituição financeira, e como tal, vive de resultados. São esses que vão, indiscutivelmente, alavancar a nossa recuperação financeira.

É nesta grelha de análise que chegamos à hipocrisia e á desonestidade intelectual destes meus ilustres consócios. Puseram-se todos a defender, com mais ou menos entusiasmo obviamente calculista, a necessidade de alienação da maioria do capital da SAD, argumentando que em Inglaterra é assim e não há qualquer drama. Sucede, porém, que Portugal não é a Inglaterra, que é conveniente que quem faz estas declarações irresponsáveis faça também as suas declarações de interesses e, por exemplo, se assuma como porta-voz da Holdimo como é o caso do Manuel Reis, e que não se venda gato por lebre aos Sócios que, por via das quotas que pagam ao Clube, não são clientes mas sim parceiros e acionistas, se explique como é que se ultrapassa a inevitabilidade de uma crise como aquelas que se vivem no Belenenses ou no Valência, para dar apenas dois exemplos, em que a maioria do capital saiu fora do controlo dos clubes.

Por fim, chegamos à falta de exigência e de ambição. Ouvir Soares Franco vangloriar-se de, como Presidente do Sporting Clube de Portugal, ter ficado quatro vezes em 2º lugar, ou Manuel Reis contentar-se com ir-mos à Europa, ou Samuel Almeida defender que devemos ajustar o orçamento para a disputa do 3º lugar, é qualquer coisa que me tira do sério. Isto é o Sporting Clube de Portugal, um Clube com 113 anos de história em que, como já escrevi inúmeras vezes citando o nosso fundador, temos que ser sempre tão grandes como os maiores da Europa. A nossa ambição e a nossa exigência tem que ser sempre a de ganhar todas as provas em entramos e conquistar todos os títulos que disputamos. Quem não perceber isto, quem for um defensor da máxima “somos diferentes” que se traduz no chavão “perder ou ganhar, tudo é desporto. O que importa é participar”, não tem o mínimo de condições para servir o Sporting Clube de Portugal e devia, com toda a estima e consideração, remeter-se ao silêncio, porque de vergonhas estamos nós fartos.

Sporting Sempre!”

Boicote …. estádio ainda mais vazio.
Pavilhão ainda mais cheio

Para mostrar cada vez mais o descontentamento com a direcção e que estão cada vez mais isolados e que trabalham para a imagem e comunicação ….. vamos dar-lhes imagens que sejam imediatamente associadas ao descontentamento.

Todos com camisolas brancas …..

Ou camisolas do Sporting do avesso

É preciso mostrar de uma forma viral que não se tratam de meia dúzia de descontentes.

Este não é o meu Sporting. Este não é o nosso Sporting!

São precisas ideias inteligentes … tudo menos pancadaria e extremismos que é o que eles procuram todos os dias…

Não esta nada facil os sub 23.