Juro que não percebo as indignações aqui:

#1- cherba não devia dar importância a um lampião

A questão não é o comportamento dos ‘jornalistas’. Isso já nós sabemos que metade são lampiões naturalmente daí terem amor à camisola, e muitos outros são sujeitos a charme e a avença, especialmente os editores e redactores.

É um problema grande, que não deve ser deixado de ser combatido porque tanto mal nos faz.

Mas não é para o Sporting defender jornalistas sportinguistas. Aliás, o Sporting para lutar contra conflitos de interesses resultantes de afinidades clubísticas no jornalismo (e, especialmente, nas instituições como as instâncias desportivas, disciplinares e judiciais), deve simplesmente clamar pela isenção dos profissionais no seu trabalho.

#2- cherba indigna-se com isto mas não se terá indignado com o facto do lampião escrever o livro do BdC?

Isto cheira-me a desviar as atenções do que é explícito de que é a indignação número 3.

Sim, é estranho que BdC tenha emparelhado com um lampião, mas não é por daí que veio mal ao Sporting. Este facto serve unica e exclusivamente para os cartilheiros que aqui andam terem alguma coisa para dizer. É pouco relevante e sabemos lá quais foram as razões de BdC (que obviamente saberia com quem estava a lidar e terá ponderado a sua decisão).

#3- o cherba não devia pressionar a direcção do Sporting para dizer o que supostamente sabe.

Esta questão em si, do tal lampeonato…isso é o importante deste assunto.

Neste momento, considerando o histórico de mentiras de Varandas, acho que o mais provável é que seja apenas mais uma demagogia.

Os cartilheiros obviamente estão confortáveis enquanto Varandas não se retractar da mentira ou, pior, não falar porque tem o colhão peludo e malcheiroso do Vieira enfiado na bochecha.

Não acho que o Sporting deva falar sobre isto para defender um jornalista: essa não é a nossa luta e seria contra-producente, mas acho que o Sporting devia – sim – esclarecer o que sabe do tal lampeonato.

Porque é isso que verdadeiramente interessa aos sportinguistas. Mesmo os croquetes

Percebo e entendo, que o objectivo de quem jizou este plano hediondo para o Sporting é mesmo esse.
Mas ainda não é o timing.
O ir um pouco mais fundo, não é necessariamente deixar chegar a esse ponto,e depois aceitar como uma inevitabilidade.
É o jogo da rato e do gato.
Varandas sairá(é apenas uma lebre) dentro de pouco tempo , pois o terreno está preparado para o “Salvador” aparecer com essa inevitabilidade.
Vamos ver o que acontecerá.

SL