Sou só eu ou passamos de um : “eheh cá rude!”, para um :”eheh cá otario” em matéria de presidentes? Começo a sentir alguma vergonha mas se calhar sou eu que não sei estar.
Bom dia sócios e adeptos do clube que tem como “presidente” o maior mentecapto deste mundo e do outro.
Ó Sporting Clube de Portugal, tudo te acontece, e tudo fazem para que aconteça.
Bom domingo a todos, menos para o palhaço do Varandas e quem o apoia, defende, aplaude, ou simplesmente é conveniente com esta merda em que transformaram um clube centenário. Esses podem todos ir dar um mergulho no fosso de Alvalade para refrescar ideias.
Quem apoia ou defende mesmo não concordando ainda se consegue aceitar, cada pessoa tem a sua opinião. Agora os que não concordam e acham que as coisas que estão mal e a caminhar para pior mas continuam com o cu sentadinho na cadeira a bater palminhas, à espera que sejam os outros a protestar, a contestar, esses sim dão cabo disto pela sua inação!
Percebo mas esses provavelmente são uma minoria. Para mim pior para o clube são os que acham que está mal mas continuam sentadinhos com o cu na cadeira a bater palminhas e à espera que sejam os outros a fazerem o “trabalho”.
supostamente em tempos fez um post qualquer no twitter.
mas o que interessa é se como jogadora tem ou não qualidade? se tem que a coloque ao serviço da equipa isso é que interessa.
existem tantos casos de situações semelhantes: ainda este ano o Ajax foi buscar um gr que fez o mesmo a uns anos, o barcelona foi buscar um jogador ao betis que tambem o tinha feito, e os holandeses fizeram uma brincadeira com o assunto e os espanhois nem iam dar relevancia se não fosse a impresa a espicaçar
E já agora, achas que isso é compatível com uma Cultura Sporting que é uma das bandeiras defendidas por esta direcção? É um bom exemplo na tua opinião?
mas isso para mim não passam de parvoices das redes sociais e de querer pegar e implicar com tudo apenas com o objectivo de atacar a direcçao.
conseguem ser mais inteligentes e ter argumentos mais inteligentes para fazer esses ataques do que contrataçoes para o futsal feminino ou castigar jogadores por infringir o regulamento interno do clube
É alguém que irá representar o Sporting depois de publicamente ter-nos gozado. Uma profissional com o nível aceitável e condizente com as actuais premissas desta direcção. E de alguns sócios, pelos vistos…
A lampionização do Sporting continua em bom ritmo. Uma jogadora medíocre, que não vem acrescentar nada, que andou a gozar com os sportinguistas nas redes sociais e com tatuagens das Toupeiras. Como o Varangas gosta.
O facto do LeTono vir defender isto, já não surpreende ninguém. Quem nasceu para ser croquete, não passará disso.
Mais um dia que vão para o estádio e JR ficar com o cu sentadinho na cadeira a bater palminhas se as equipas ganharem e no fim esperar que sejam só as claques a contestar o Varandas?
Neste momento se continuam nesta inação também são dos principais responsáveis do rumo que o clube está!
É errado e injusto ficarem à espera de derrotas das equipas para contestar! Isso só faz passar a ideia de contestação às equipas, resultados e exibições! Enquanto os verdadeiros responsáveis (órgãos sociais, estrutura) vão navegando ao sabor do vento!
Continuem a escolher cada um o seu ódio de estimação (treinador/BF/Ilori/Rosier/Doumbia/Eduardo/M. Luís/Wendell/Jesé/Bolasie/Viana/Beto…) que assim só se combate os sintomas e não a doença!
Ao que parece um dos nossos rasgou a equipa e colegas de alto abaixo e não aconteceu nada. A malta deste sporting é mansa, fazem se de maus a punir os putos quando estes fazem ou dizem algo que não devem (alegadamente, matheus pereira e o caso do jovane e wendel), mas depois se for o “símbolo” do sporting, o “capitão”, esse e outros já podem fazer o que quiserem.
e os jogadores pelos vistos não sabem como aquilo funciona: existe regulamento interno que é para cumprir, ainda para mais uma festa em plena cidade do porto, qual era a probabilidade de estar lá algum membro das claques ( como estava já que o madureira publicou fotos da mesma festa), que como se sabe,e não é de hoje, se apanham algum jogador do porto fora de horas ou dão-lhe um apertao ou informam a SAD
A probabilidade de estarem lá membros das claques era zero. A não ser que tivessem sido convidados.
E aquilo não é no centro do Porto. Se calhar é mais para a periferia…
ou porque alguns dos seus elementos agrediram outros socios numa fila para bilhetes para uma final de taça, ou uma porque uma claque que diz que não faz politica a uns atras impediu a força a contratação de um treinador
Não sejas mentiroso! Vai ver os vídeos de quem “impediu” a contratação de Mourinho! Vai ver se aquelas pessoas eram de uma claque ou não!
Foi a claque como grupo que agrediu outros sócios ou foram alguns elementos que por acaso pertencem a uma claque?
Aqueles adeptos/sócios que agrediram aquele rapaz que estava com o irmão pertencem a algum grupo ou associação? Ou apenas se representam a eles próprios?
Bom argumento.
Lembra aqueles bancos que vão gamando, e quando a coisa dá para o torto vem a saber-se que era um indivíduo isolado a agir sem conhecimento de outros.
isso é o que voces costumam chamar de argumento a lampiao
tambem é o argumento utilizado no outro lado da estrada no caso dos emails: o paulo gonçalves fazia aquilo sozinho e porque lhe apetecia, mais ninguem sabia de nada
Lá estás a confundir as coisas todas! Intencionalmente?
O argumento deles é desmontado pelos e-mails do presidente a tomar conhecimento e a validar muitas coisas!
Existem provas e-mails, mensagens, escutas que o presidente da JL tinha conhecimento e que validava o que iriam fazer?
Ninguém diz que a JL sabia do que fosse. Mas a verdade é que factualmente não se demarcou. E já que gosta de comunicados a “explicar” a e b, podia perfeitamente explicar o porquê de alguns dos seus associados terem feito o que fizeram. Só lhes era benéfico. Certo?
No dia 16 de Maio a claque fez um comunicado a repudiar o acontecimento e a demarcar-se da situação, lamentando-se o que aconteceu!
Novamente não disseste a verdade como na história da (não) contratação de Mourinho!
Oh, estragaste a narrativa toda. Estava aqui uma escadinha tão essencial interessante e proveitosa para o futuro do clube.
Cherba, inscreve esta dupla como representantes da Tasca no Congresso por favor.
Falaste em comunicados! Falaste que não fizeram! Mas afinal fizeram!
A manifestação que falas foi o quê? Um cartaz de apoio aos detidos num jogo? Foi só essa tão grande manifestação? Mas sim fizeram mal já disse! Aliás já há quanto tempo não vês um cartaz do género? Quantas vezes o fizeram?
Disse que “factualmente não se demarcou”.
Comunicados a repudiar valem tanto como aqueles dos lamps em que ” não se revêem ” ou “condenam”.
Como disse inicialmente, o único que me interessa é a explicar o que se passou, e porquê.
Saber porque razão tiveram via aberta para entrar, que papel tem os seguranças porque demoraram 20 minutos para avisar a policia, isso não interessa para nada, até se promovem. Ver funcionários com ambições na galhofa ainda importa menos.
Perdestes um jogo importante, as claques tal como sempre fizeram, insultam, tivestes jogadores a reagir, as claques ou melhor os terroristas, tal como fizeram as de Guimarães, as dos lampiões e as do Porto, aproveitaram para ir “apertar”, o problema foi terem via aberta e uma reacção disparatada da segurança no local.
Se é cadastrado ou não, não tenho nada a ver com isso! Se os estatutos da claque o permite, se a lei das GOA nada refere sobre cadastros “pessoais” criminais!
Para seres sócio do SCP entregas o registo criminal?
14 elementos em 40 e tal parece que eram pertencentes à JL. Os outros uns pertenciam à sociedade recreativa sai da frente, outros à sai de baixo, dois das tochas e outro dos cintos e ainda havia um bombeiro! Será que alguma dessas associações já explicaram as razões porque alguns dos seus elementos foram a Alcochete?
Estão acusados de associação criminosa! Ou seja um grupo de pessoas juntaram-se com a finalidade de cometer uns crimes! Se o Ministério Público achasse que a JL fosse uma associação criminosa não haveria outros acusados?
Sigam o rasto do dinheiro disse uma advogada nos primeiros dias! Será que alguém fez ou isso foi bem abafado?
Não tenho acesso à lista de associados da JL! Ir ver os jogos na JL, acompanhar nalgumas deslocações faz as pessoas serem automaticamente associados da JL? Ou para isso tem que haver entre outros requisitos umas cotas pagas?
Só queria saber porque exibiram uma faixa a dizer que os apoiavam e que era uma honra…já deviam ter sido suspensos à muito. E indemnizações brutais em cima deles.
Aí sim! A claque nunca poderia exibir ou manifestar apoio! Em termos pessoais se tem amigos no grupo dos 40 ok apoiem pessoalmente mas nunca como claque!
Do que me lembro se ter lido estão à espera que seja levantado o segredo de justiça. Agora se isso é uma justificação plausível ou nao os nossos consocios de Leis que nos esclareçam.
É plausível para umas coisas e não é plausível para outras. É como der jeito …
João Benedito no dia do ataque disse tudo o que era necessário:
“Aqueles que forem apanhados por terem feito o que fizeram na Academia que automaticamente entreguem os seus cartões de sócio se forem sócios do Sporting e sejam impedidos de entrar em Alvalade ou estejam em preventiva em relação aos estádios, para sempre.
O Sporting irá continuar sempre. Bruno de Carvalho tem mandato para cumprir e estou em crer que é isso que vai acontecer. Têm acontecido situações muito graves, como esta na Academia. Vamos dar tempo ao tempo. Quero que o Sporting ganhe a Taça de Portugal e planeia a próxima temporada em tranquilidade”.
Será que as tais expulsões não avançaram porque a esmagadora maioria nem seria sócia do clube? Será que em 40 pode acontecer por exemplo serem apenas 10 sócios! Isso iria estragar a narrativa de ser a JL e mais não sei o quê!
foi dito que ficavam a espera do que acontecia na justiça, o que foi a merda de uma estupidez porque agora já não vão ter tempo de concluir os processos disciplinares contra eles
Neste blog existe alguém que defenda Varandas? Podem enumerar quais as coisas que estão melhores hoje em relação ao dia que tomou posse?
Não me interessa se são brunistas, antibrunistas, se votaram ou não na destituição, se votaram ou não em Varandas!
Existe alguém que ache que Varandas deva continuar e se possível dizer porquê?
eu nao defendo o Varandas( ja o critiquei, tal como todos os que referes ja o fizerem, mas a tua desonestidade intelectual nao te permite referir isso), ataco é os anormais que fosse quem fosse o presidente iriam sempre criticar tudo o que fizesse, porque nunca conseguiram ultrpassar o facto de quem eles gostariam que lá estivesse já não está
concordo com o Nuno, alias já aqui referi que ele devia apos o resultado da Ag do orçamento, saber ler os resultados e provocar eleiçoes, mesmo recandidatando-se, seria uma forma de legitimar de outra forma perante os socios e caso vencesse, se calhar muita da “oposição” ficava sem armas
Sinceramente preferia ver Varandas a demitir se, indo ou nao a eleicoes, do que a haver uma destituição.
Varandas, teve ideias interessantes. Ideias que pareciam que tinham tudo para resultar. Ficou se por aí, por tinham tudo para resultar e não resiltaram.
Grandes erros na minha opinião:
– Não saber aproveitar o que de bom o outro CD tinha feito. A ideia da constante “nos somos melhores do que eles” foi implementada desde o primeiro dia.
– Não saber lidar com criticas. Perceber de que das muitas e muitas críticas dividiam se em dois: os brunistas cegos, que criticavam tudo, esses era despreza las, e os sportinguistas que criticam quando não concordam. E estas é preciso te las em conta
– A péssima gestão da equipa de futebol! Grande bandeira ds campanha de Varandas, falhou!
Comparar esta epoca à de Marco Silva é de um tonto. MS estava na chsmpions ,ah e ganhou a taça de Portugal
Obviamente seria preferível Varandas demitir-se! Mas ele não fez nem vai fazer tão cedo!
A pergunta não é o que os “outros” deveriam fazer mas sim o que tu vais fazer? Agir/contestar? Apoiar Varandas? Ou ficar sentado à espera que Varandas se demita ou que acha destituição?
Leio ao contrário: ao abror uma guerra contra as claques está a ganhar bastantes votos da malta com mais votos que nao perdoa a invasão de Alcochete e os apoios expressos ppsteriormente ou a falta de comunicados como aquelea que agora sao feitos quase diariamente
A mama dada pelos mesmos que a tiraram agora? Ou isso agora não convém dizer!?
E já agora qual é o motivo que tiraram a mama?
Alcochete não é razão porque o protocolo foi assinado este ano! Excepto o alegado apredejamento do carro não sei outro motivo e mesmo esse!? Quem mandou uma pedra? Duas pedras? Polícia ao pé e ninguém viu?
Joaquim Rockabilly essa teoria construída para enganar parolos (que não é o teu caso, és só desonesto) de que as claques protestam porque acabou a mama cai por terra quando as claques já protestavam antes de acabar o protocolo e apartir do momento em que o excelentíssimo atrasado mental só se lembrou que as claques eram responsáveis por Alcochete 1 ano e tal depois.
Continua a tentar que estamos por cá para pôr os pontos nos is.
Dá vontade de dizer, com estes bloguistas e blogueiros posso eu bem! O problema é a comunicação social influenciar milhares de adeptos e sócios! E enquanto for do interesse da CS manter este estado de coisas muito dificilmente teremos uma cura! De vez em quando umas melhorias mas a doença mantém-se
Há uma coisa que me perturba por estes dias, e que por uma vez não tem nada a ver com o Sporting. É a facilidade com que se criam criminosos graves e com que se escondem crimes ainda mais graves.
Uma mulher cabo-verdiana abandonou o filho recém-nascido e ficou em prisão preventiva. Uma mulher que não está na posse das suas faculdades, pois vive na rua e teve o parto sem qualquer ajuda (imagino o horror que não terá sido…). Esta mulher desfavorecida, pobre e marginalizada, que cometeu um crime, sem dúvida, mas em que não há perigo de fuga porque ela não tem posses, tanto que não fugiu, ficou em prisão preventiva e está a ser tratada como se fosse a maior criminosa do país, com a ajuda da bicha festivaleira, cada vez mais histérica a ir a todas. A PJ colocou meios desproporcionados a tratar deste caso a mando de quem? Até falou o inspector que substituiu o Gonçalo Amaral no caso Maddie McCann. A mando de quem é que isto tomou estas proporções?
Há poucos meses, uma freira idosa foi violada e assassinada por um animal, porque se achou que ele não constituia perigo para ninguém e assim não ficou preso, apesar de ser reincidente. E não matou uma rapariga antes de matar a freira porque ela conseguiu fugir.
E o caso Rui Pinto, uma VERGONHA nacional?
Não admira que a invasão do quartel dos Bombeiros em Borba não seja terrorismo. Terrorismo é só quando convém.
Sabes perfeitamente porque Borba foi tratado como foi.
São as “atenuantes” ou “contextualização”.
O profe que bateu no aluno já foi a tribunal, o pai que bateu em profes e auxiliares por aí anda. Há as diferenças que há. Depois admiram-se dos Venturas.
É que tem mesmo tudo a ver.
Posso até acreditar que da parte de alguns (poucos) agressores e ou de algumas das vitimas (poucas), tenham outras motivações, mas isso é entrar no campo das teorias.
Já falei nas reuniões do JJ, com acérrimos defensores do “retirar o presidente” de qualquer forma, vou escrever mais uma situação curiosa, que se passou nos dias que antecederam Alcochete e que acredito muita gente ainda não pensado nela.
01/05/2018 – Rui Patrício está a ser negociado com Nápoles, havendo receptividade do Sporting que admite a saída de um dos capitães.
11/05/2018 – É noticia o envolvimento de Jorge Mendes e do Wolves em contratar Rui Patrício que já está em negociações avançadas com o Nápoles.
Apenas em 23/05 e conforme comunicado da Gestifute e quando o negocio com o Nápoles ameaça ruir, é solicitada a colaboração de JM para algo que ele já estava a “preparar” desde 11/05/2018:
“«Foi a Sporting SAD, através do seu Administrador Executivo Dr. Guilherme Pinheiro e do seu advogado interno que, no passado dia 23 de Maio, pediu encarecidamente à Gestifute que tentasse conseguir uma proposta para a transferência do jogador Rui Patrício, de modo a evitar a rescisão iminente deste», pode ler-se.”
“Jorge Mendes entra em cena e negócio de Rui Patrício complica-se
Presidente do Nápoles já confirmou interesse no guarda-redes do Sporting e o objetivo seria contratá-lo antes do arranque do Campeonato do Mundo da Rússia.”
Disse 11/05, mas esta noticia é de 07/05, e como disse a Gestifute oficialmente só entra no negocio em 23/05.
A minha opinião foi que os jogadores/treinador o jogo na Madeira tiveram intenção de o perder! O que iria acontecer se ganhassem? BdC com 40 milhões iria fazer finca-pé nos valores pedidos para as transferências! E para alguns seria muito difícil chegarem aos valores pedidos por BdC! Jogadores/empresário(s) iriam deixar de ganhar prémios de assinatura e ordenados superiores!
Se foram todos os jogadores influenciados? Não, mas basta ver alguns passes como foram feitos, alguns a fazer que corriam mas sem acelerar! Piccini lesionado desde a primeira parte! Treinador queima uma substituição a trocar primeiro o LE (Fábio C) para depois trocar então o LD e ficar sem opções para tentar mudar e assim está dada a desculpa que não teve hipótese de tentar mudar!! Um médico que parecia ser bastante competente e não consegue perceber que o jogador não está em condições?
São coincidências a mais!
Sem querer massacrar, vou concluir a fita de tempo que comecei a fazer na passada 5ª feira, colocando os três posts em sequência (sem qq edição), lembrando que se trata apenas de acontecimentos que podem ser criticáveis ou censuráveis.
É um trabalho ingrato e certamente não vai mudar de opiniões pois quem acha que BdC fez um excelente trabalho até à AG de 17/02 e depois “fritou” por mais evidencias que se mostrem e ou por mais que se peça para fundamentarem, vão continuar a manter a narrativa.
O dias do fim de um enorme Conselho Directivo ou a Via Sacra de um grande clube.
Vou tentar, de acordo com a disponibilidade, fazer a fita do tempo dos acontecimentos mais relevantes, apôs a AG de 17/02, que muitos teimam em afirmar, ter mudado o comportamento da direcção, numa tentativa de escamotear a verdade, a única coisa que sucedeu de “grave”, foram as “criticas” ao plantel ou seja o Conselho Directivo perde a confiança dos sócios porque o seu Presidente se atreveu a criticar o plantel.
Para já a ultima quinzena de Fevereiro.
17/02/2018 – O beijo de Judas – 90%
18/02/2018 – Daniel Oliveira abre as hostilidades dizendo que BdC perdeu um apoiante para sempre.
18/02/2018 – CNID condena declarações de BdC
19/02/2018 – Em vários OCS Moita Flores entre outros mimos chama ditador a BdC
20/02/2018 – Sindicato de Jornalista pondera queixa crime no MP contra BdC,
21/02/2018 – Jose Roquette declara que BdC é mentiroso mas que não vai apresentar queixa crime.
21/02/2018 – Renião do Grupo Stromp, junta entre outros Tio, Roger, Bene, Abrantes e à saida RA afirma que é preciso saber separar o Presidente do Clube.
22/02/2018 – F.Mendes critica BdC e diz alvo de ameaças de arruaceiros conotados com o Presidente.
22/02/2018 – SCP confirma que as contas do clubes e do seu Presidente foram passadas a pente fino pela PJ na sequência de uma denuncia de PPC
23/02/2018 – BdC é criticado por recusar uma homenagem em conjunto com as toupeiras aos campeões Europeus de FutSal
23/02/2018 -No final do jogo com Astana BdC afirma que não há lugar para mais deslizes em nenhumas das frentes, no que foi entendido por uma critica aos jogadores.
24/02/2018 – Comunicação do SCP dá conta de ameaças a colaboradores na sequência de revelações feitas na SCPTv
25/02/2018 – Otávio Machado chama mentiroso e falhado a BdC afirmando que este só esta no futebol por necessidade do dinheiro.
26/02/2018 – RAlves à TSF e DN afirma que não aceita que as AGs sirvam para atacar e a SCPTv para julgar e que o clube necessita urgentemente de uma terapia de choque.
27/02/2018 – JJ critica adeptos por assobiarem equipa contra o Moreirense.
28/02/2018 – Dias da Cunha, à saída do tribunal onde foi testemunha em favor de GL, diz que existiu um Sporting bom antes de BdC e outro mau com a entrada de BdC e que tudo esta a ser feito para que o presidente se perpetue no cargo.
Assim, seguiam as coisas no reino do leão, quando tiver oportunidade coloco os primeiros 15 dias de Março que foram bem mais calmos.
Os dias da mudança seguem tranquilos …
Em campo, tranquilamente foi aberto o caminho para os quartos de Liga Europa, internamente, apesar do tropeção no inicio do mês nas Antas, uma conjugação de resultados permitia que o desafio no ultimo dia do mês em Braga fosse decisivo para as aspirações ao titulo.
Fora do campo, descobre-se e vive-se o apogeu do e-toupeira e internamente tudo o que pode ser criticado e censurável era devidamente amplificado.
04/03/2018 – PMRodrigues não perde oportunidade para num comunicado declarar que BdC é um activo tóxico para o clube e para o desporto em geral.
05/03/2018 – A indignação na comunicação é a proibição de uma criança fardada à lampiã entrar numa festa em Alvalade, alegadamente por ordens do presidente.
08/03/2018 – O Sporting não se fez representar na cimeira de lideres.
08/03/2018 – BdC reagiu aos acontecimentos da semana e num comunicado deixou fortes criticas aos políticos e dirigentes e volta a detalhar as medidas que considera importantes para garantir verdade, transparência às competições de forma a acabar com a violência. Deveriam reler novamente este comunicado, pouco ou nada mudou…
09/03/2018 – SCP anuncia o fim da equipa B e confirma a participação no campeonato de U23.
17/03/2018 – É noticia que Camacho & Nunes pede insolvência da SAD por uma divida de 511k euros que já data de 2011.
19/03/2018 – As revelações de Adrien incomodam, informa que não está frustrado com o Sporting mas sim com o seu presidente, BdC reage dizendo que espera que a entrevista esteja mal traduzida.
20/03/2018 – A noticia do dia é a descoberta do alegado investidor fantasma – Novo Banco, que terá injectado 18M no SCP
20/03/2018 – Record avança que BdC foi ao DIAP e saiu como arguido por queixa-crime de difamação movida por João Pedro Paiva Santos, BdC confirma e informa que é arguido neste processo e noutros do género, e que estes processos só terminarão com a colocação de processos por denuncias caluniosas.
23/03/2018 – A indignação do dia é a novidade!!! da Doyen ter apresentado uma acção no TJLx para execução de uma divida de 2M
24/03/2018 – Loja Verde na Baixa é vandalizada no dia seguinte à inauguração.
26/03/2018 – Jornais noticiam divida de 1M ao Braga e Sporting responde lembrando que também há dividas do Braga ao Sporting e que tudo será resolvido num normal encontro de contas.
27/03/2018 – Aproveitado a onda do dia anterior, hoje aparece a menção a uma divida ao Racing que ameaça recorrer à Fifa para cobrar 1,5M, Sporting esclarece que assunto está a ser tratado de acordo com a negociação entre clubes.
28/03/2018 – Nova troca de queixas e insultos entre o trolha e BdC
29/03/2018 – Liga de Clubes mostra-se preocupada com a novidade dos insultos entre presidentes.
30/03/2018 – JJ acusa Braga de montar estratégia fora das quatro linhas para tirar vantagem no campo.
31/03/2018 – Derrota em Braga – Adeus titulo
31/03/2018 – Como que antecipando os dias do fim que se seguiriam, BdC publica um post pedindo desculpa aos adeptos e com, aquilo que foi entendido, fortes criticas aos jogadores. É neste post que se encontra a celebre frase :
“Não é tempo de levantar a cabeça. É tempo de a baixar! Baixar, e olhar bem para o símbolo que trazemos no peito. E depois termos todos a capacidade de refletir se somos dignos de o usar. Isto desde dirigentes, aos atletas, aos treinadores e aos adeptos/sócios” Mais um post que merece ser lido e relido até à exaustão.
E é desta forma que os dias do fim estavam lançados ….
Os dias vertiginosos do fim anunciado…
03/04/2018 – Na AR no âmbito da conferencia Violência no Desporto, BdC teceu duras criticas aos OCS que difundem programas com lixo tóxico, foram também visados nas criticas IPDJ, MP, AR e não se esqueceu de incluir nas criticas a Liga, FPF e APAF
04/04/2018 – Miguel Sousa Tavares critica a presença de BdC na AR pois considera BdC um incendiário e arruaceiro que deveria ser irradiado do futebol. Reacção imediata de BdC que diz não saber se MST falou antes ou depois de ter bebido.
05/04/2018 – Post sobre a derrota em Madrid dando ênfase aos erros grosseiros dos jogadores
05/04/2018 – Telefonema para CMTV, tentando contextualizar o post, afirmando que não escreveu nada de muito diferente daquilo que o treinador disse na CI e do que toda a comunicação social relatava ou seja erros individuais incríveis que colocam em risco a passagem às meias da Liga Europa.
06/04/2018 – Confirma-se, a imprensa internacional destaque os erros individuais como causa da derrota. Marca: “Erros Fatais” AS: “Abraços Distraíram” L’Equipe: Golos Oferecidos” La Gazzeta: “Ofertas em Excesso” são títulos em destaque.
06/04/2018 -BdC na PGR para discutir temas “quentes” da actualidade desportiva
06/04/2018 – Comunicado oficial do SCP informando ser mentira a noticia que estava a ser difundida de que os jogadores se recusaram a treinar
06/04/2018 – Jogadores publicam post com recados para o presidente.
06/04/2018 – BdC publica post que posteriormente apaga informando a suspensão dos “meninos mimados”
06/04/2018 – Sucedem-se as mensagens de apoio aos jogadores, feitas por “notáveis” e de criticas ao presidente.
07/04/2018 – Jornais consideram a possibilidade do SCP apresentar a equipa B contra o Paços.
07/04/2018 – JJ na CI diz que teve a liberdade para convocar quem entendesse.
08/04/2018 – Paulo Abreu presidente do Grupo Stromp diz que BdC é um homem desequilibrado e sem condições para continuar na presidência.
08/04/2018 – Sai comunicado conjunto do CA da SAD e do CD do clube, que detalha toda a situação e confirma a existência de processos disciplinares em curso e que por telefonema, quer o presidente da MAG quer o presidente do CFD manifestaram total solidariedade ao CD do clube e ao CA da SAD.
08/04/2018 – Vitoria contra o Paços e da exaltação da AG de 17/02 ao Cabrão Pede a Demissão foi um pequeno passo que durou 49 dias.
08/04/2018 – JJ na CI diz que sempre esteve ao lado dos jogadores.
08/04/2018 – A noite termina com a CI de BdC lamentando e dizendo-se magoado com os insultos de que foi objecto.
09/04/2018 – Marta Soares diz que BdC tem de se demitir caso contrario a MAG e cito “Toma as rédeas para fazer regressar a paz ao clube”.
09/04/2018 – Holdimo solicita AG da SAD urgente para se discutir a continuidade do CA.
09/04/2018 – Ricciardi é o primeiro de muitos que se seguem, membros do Conselho Leonino a demitir-se, apelando a uma mudança de presidente com a máxima urgência,
09/04/2018 – Gonçalo Branco Pardal é o 1º signatario fr um requerimento à MAG, que de acordo com o proprio já conta com mais de 1600 assinaturas apelando à demissão.
09/04/2018 – A partir daqui e durante semanas foram, dezenas centenas, milhares de depoimentos públicos, com pequenos intervalos para celebrar as gloriosas vitorias das modalidades que se sucediam, anunciando a perda de confiança e considerando ter-se esgotado o tempo de BdC, que estava doente e que a demissão era irreversível. Faço porta voz deste exercito o Senhor JUIZ Abrantes Mendes que neste dia considerou: Com ou sem assembleia Geral o mais importante é retirar BdC rapidamente da presidência.
09/04/2019 – Sai comunicado da SAD, informando que por causa da instabilidade directiva quer na SAD, quer no clube, iria propor o adiamento do pagamento do EO.
09/04/2018 – O dia termina com um novo post de BdC que como antecipando o terramoto e as ondas de choque que se aproximavam deixou isto escrito:
“Porque vamos perder a voz! A voz incômoda. A voz que se opõe com frontalidade contra tudo e contra todos. Que nunca terá o amor dos jogadores pois como disse Adrien “defendo o Sporting CP sempre”. Vamos novamente perder todo o respeito que aos poucos estávamos a ganhar em alguma comunicação social e em muitos Stackholders. Isso vai morrer. Os jogadores e treinadores hoje estão aqui e amanhã ali. Não podem nunca com a conivência de adeptos “ganharem” ao seu Presidente. Agora quando quiserem sair é fácil, fazem um Instagram e recebem uma ovação de pé.”
Esta citação, seria uma boa forma de terminar esta cronologia dos dias que mudaram o clube, mas e até porque, foi um trabalho desnecessário, desinteressante, já nada altera, mas pelo menos servirá para refrescar a memoria de tantos que continuam a afirmar que a AG de 17/02 mudou BdC, que a partir daí entrou numa loucura, fritou, etc… Espero, que revejam o filme todo e digam quais os factos que justificam a perda da confiança …… o mal foi feito e tudo o que veio depois, são ondas de choque deste terramoto.
O exercito que primou pela ausência em 03/02 e se apresentou para o beijo em 17/02, e quando mais era necessário optou precisamente por se colocar na trincheira errada.
PS: Só mais uma curiosidade, como podem ver na cronologia, em 21/02 no final de reunião do Grupo Stromp, Ricciardi, Abrantes Mendes e Paulo Abreu diziam ser importante separar o presidente do clube, o presidente do Grupo Stromp Paulo Abreu e o membro do Conselho Leonino Ricciardi e o JUIZ Abrantes foram dos primeiros a exigir a demissão, uns dias mais tarde, em 20/04 são fotografados num repasto com JJ, algo que disseram ser muito frequente.
Não é por mal mas não vale a pena andar a repisar o passado! Quanto mais “baterem” nas pessoas que abriram alas a este caminho pior é! Tem é que se fazer mexer quem não concorda com o presente e com quem acha que ainda vem pior no futuro! Temos que parar de acusar as pessoas do passado, a frase de RA neste contexto serve: agora já está, já está !
Se conseguires mandar essa lista por email agradeco, a lista cronológica completa. Pede ao Cherba o meu email. Quero tentar entender pontas soltas ou se foi um efeito bola de neve classico.
Por enquanto zero defendem Varandas, dois dizem que criticam mas é o Varandas que deve demitir-se?! Ainda não percebi foi o que eles querem fazer além de estar sentadinhos à espera que sejam os outros a tomar iniciativa seja na parte da autodemissão de Varandas seja na parte de tentar provocar uma destituição!
Obviamente se Varandas se demitir não haveria destituição, seria mais fácil e melhor! Mas o Varandas não se demite ficamos sentados à espera até quando?
E estás interessado em responder se tu pensas em fazer alguma coisa ou esperas que façam por ti? Seja Varandas sejam claques ou grupos para destituição!
Obs. Cuidado com os caminhos apertados, isso “claro” que não percebes leva para outros sítios e situações!
O problema não são os assobios ao Bolasie e ao Jesé! O problema dos adeptos do SCP são os assobios quando o Plata falhasse um drible ou passe! Nesta altura meter um miúdo e esperar que ele vá resolver o problema de uma equipa que é pior no seu conjunto do que as suas individualidades é irrealista! Ía fazer pior dos que estão a jogar? Não mas seria rapidamente queimado pela cultura do assobio!
Tens dezenas de jogadores jovens que o adepto do SCP não perdoou o mínimo erro! Até o Nani era assobiado! Tiveste o Max já este ano e ligaram logo o lume para o queimar! Tens o M. Luís que não sendo grande espingarda, andam para aqui a falar no pior jogador de sempre? Isso é justo?
10 Novembro, 2019 at 2:12
Primeiros
10 Novembro, 2019 at 3:33
Ah club manso, nunca decepcionas
https://youtu.be/F80hjCrdogw
https://youtu.be/1ivmcfTeSFk
10 Novembro, 2019 at 7:11
Falou bem
10 Novembro, 2019 at 10:37
Não se percebe , como é que um clube com tanta massa critica está como está ,
Falou o Sr.
10 Novembro, 2019 at 10:40
Falou bem o Sr.
10 Novembro, 2019 at 4:15
Uma vergonha, o gaymental é muito macho
https://youtu.be/OewTlaAbM8Q
10 Novembro, 2019 at 4:59
Sou só eu ou passamos de um : “eheh cá rude!”, para um :”eheh cá otario” em matéria de presidentes? Começo a sentir alguma vergonha mas se calhar sou eu que não sei estar.
10 Novembro, 2019 at 9:17
Conta comigo também.
10 Novembro, 2019 at 5:05
Boa tarde aqui de Timor.
#varandasout
10 Novembro, 2019 at 7:02
Um bom dia para todos os amigos da Tasca…
Os meus parabéns à Torcida Verde…!!
Mais logo lá estarei … para te apoiar meu Sporting…!!
Abraço e SL
10 Novembro, 2019 at 7:14
Bom dia sócios e adeptos do clube que tem como “presidente” o maior mentecapto deste mundo e do outro.
Ó Sporting Clube de Portugal, tudo te acontece, e tudo fazem para que aconteça.
Bom domingo a todos, menos para o palhaço do Varandas e quem o apoia, defende, aplaude, ou simplesmente é conveniente com esta merda em que transformaram um clube centenário. Esses podem todos ir dar um mergulho no fosso de Alvalade para refrescar ideias.
#VarandasOUT
#RogérioOUT
#PrefiroToupeirasACroquetes
10 Novembro, 2019 at 12:05
Quem apoia ou defende mesmo não concordando ainda se consegue aceitar, cada pessoa tem a sua opinião. Agora os que não concordam e acham que as coisas que estão mal e a caminhar para pior mas continuam com o cu sentadinho na cadeira a bater palminhas, à espera que sejam os outros a protestar, a contestar, esses sim dão cabo disto pela sua inação!
10 Novembro, 2019 at 14:31
Concordo e não concordo.
10 Novembro, 2019 at 15:25
Explicas?
10 Novembro, 2019 at 15:43
Defender este Circo, guerra civil e cagada épica em que o clube está transformado não é opinião. É acéfalia ou interesse no poleiro.
10 Novembro, 2019 at 16:16
Percebo mas esses provavelmente são uma minoria. Para mim pior para o clube são os que acham que está mal mas continuam sentadinhos com o cu na cadeira a bater palminhas e à espera que sejam os outros a fazerem o “trabalho”.
10 Novembro, 2019 at 7:20
Bom dia Sportinguistas!
Com pouca vontade de analisar a contratação da lampiona Cátia, mas isto merece a nossa reflexão:
https://twitter.com/3Sporting/status/1193130476892033024?s=20
10 Novembro, 2019 at 8:39
Quem é essa Cátia? Fiquei curioso
10 Novembro, 2019 at 9:21
A gaja que lambeu uns tomates para ter um tachinho.
Isto agora no Sporting a única competência que precisas ter é de lambedor de tomates.
Vai jotinha….
10 Novembro, 2019 at 9:51
vejo que es “inteligente” e percebes do assunto
é que ali o mentiroso mor estava a falar da nova contratação para o futsal feminino
10 Novembro, 2019 at 10:06
Também é novidade para mim. É verdade que esta jogadora andava a gozar com o Sporting nas redes sociais, riga?
10 Novembro, 2019 at 10:10
supostamente em tempos fez um post qualquer no twitter.
mas o que interessa é se como jogadora tem ou não qualidade? se tem que a coloque ao serviço da equipa isso é que interessa.
existem tantos casos de situações semelhantes: ainda este ano o Ajax foi buscar um gr que fez o mesmo a uns anos, o barcelona foi buscar um jogador ao betis que tambem o tinha feito, e os holandeses fizeram uma brincadeira com o assunto e os espanhois nem iam dar relevancia se não fosse a impresa a espicaçar
10 Novembro, 2019 at 10:15
Supostamente? Não consegues nada mais concreto?
E já agora, achas que isso é compatível com uma Cultura Sporting que é uma das bandeiras defendidas por esta direcção? É um bom exemplo na tua opinião?
10 Novembro, 2019 at 10:21
ja vi um link de 1 tweet com essa conversa.
mas isso para mim não passam de parvoices das redes sociais e de querer pegar e implicar com tudo apenas com o objectivo de atacar a direcçao.
conseguem ser mais inteligentes e ter argumentos mais inteligentes para fazer esses ataques do que contrataçoes para o futsal feminino ou castigar jogadores por infringir o regulamento interno do clube
10 Novembro, 2019 at 12:59
Sim é uma lampiona primaria que até tatuou o simbolo do carnide, mas neste SCP é tudo normal https://mobile.twitter.com/3Sporting/status/1193318141507620864
10 Novembro, 2019 at 14:42
Compreendo. O nível de exigência do Sporting actual não passa disto. Está tudo bem então…
10 Novembro, 2019 at 10:21
Fiquei sem saber se estão a falar de uma atleta ou de uma outra qualquer funcionária…
10 Novembro, 2019 at 10:21
é uma atleta
10 Novembro, 2019 at 14:59
É alguém que irá representar o Sporting depois de publicamente ter-nos gozado. Uma profissional com o nível aceitável e condizente com as actuais premissas desta direcção. E de alguns sócios, pelos vistos…
10 Novembro, 2019 at 11:12
Ficaste ofendido?
Porque será….
Nunca te chamei rigabroxe mas agora que acusaste o toque percebo o porquê da alcunha.
Vai chatear outros rapazolas.
10 Novembro, 2019 at 9:59
“Tanta falta de exigência tornou_me campeão 2 vezes em 36 anos…”!!
10 Novembro, 2019 at 10:01
Muito bem. Ainda há muita gente que se recusa a viver este Sporting onde a letargia e a mediocridade são aplaudidas.
10 Novembro, 2019 at 14:35
A lampionização do Sporting continua em bom ritmo. Uma jogadora medíocre, que não vem acrescentar nada, que andou a gozar com os sportinguistas nas redes sociais e com tatuagens das Toupeiras. Como o Varangas gosta.
O facto do LeTono vir defender isto, já não surpreende ninguém. Quem nasceu para ser croquete, não passará disso.
10 Novembro, 2019 at 7:26
Mais um dia que vão para o estádio e JR ficar com o cu sentadinho na cadeira a bater palminhas se as equipas ganharem e no fim esperar que sejam só as claques a contestar o Varandas?
Neste momento se continuam nesta inação também são dos principais responsáveis do rumo que o clube está!
É errado e injusto ficarem à espera de derrotas das equipas para contestar! Isso só faz passar a ideia de contestação às equipas, resultados e exibições! Enquanto os verdadeiros responsáveis (órgãos sociais, estrutura) vão navegando ao sabor do vento!
Continuem a escolher cada um o seu ódio de estimação (treinador/BF/Ilori/Rosier/Doumbia/Eduardo/M. Luís/Wendell/Jesé/Bolasie/Viana/Beto…) que assim só se combate os sintomas e não a doença!
10 Novembro, 2019 at 7:32
Eh pah muito bom 😀
https://twitter.com/MiguelMata97/status/1193210475749806080?s=20
10 Novembro, 2019 at 14:37
Ahahahahahahah! 😀
10 Novembro, 2019 at 8:09
Bom dia, tasca!
10 Novembro, 2019 at 8:14
Como é malta, bora fazer um exercício de especulação:
– como seria se fosse um dos nossos apanhados fora de horas, como foram os do Porto?
10 Novembro, 2019 at 8:59
Ao que parece um dos nossos rasgou a equipa e colegas de alto abaixo e não aconteceu nada. A malta deste sporting é mansa, fazem se de maus a punir os putos quando estes fazem ou dizem algo que não devem (alegadamente, matheus pereira e o caso do jovane e wendel), mas depois se for o “símbolo” do sporting, o “capitão”, esse e outros já podem fazer o que quiserem.
10 Novembro, 2019 at 9:48
numa situaçao semelhante tiveste recentemente o wendell
10 Novembro, 2019 at 9:52
Davam-lhe a braçadeira de capitão pela capacidade de liderança e exemplo dado.
10 Novembro, 2019 at 10:10
E uma foto ao lado do Patrício, na Academia.
10 Novembro, 2019 at 10:13
e os jogadores pelos vistos não sabem como aquilo funciona: existe regulamento interno que é para cumprir, ainda para mais uma festa em plena cidade do porto, qual era a probabilidade de estar lá algum membro das claques ( como estava já que o madureira publicou fotos da mesma festa), que como se sabe,e não é de hoje, se apanham algum jogador do porto fora de horas ou dão-lhe um apertao ou informam a SAD
10 Novembro, 2019 at 14:40
Obrigado. Poupaste as pessoas que frequentam a Tasca que tem menos de 10 anos de idade a ir ao Google pesquisar.
10 Novembro, 2019 at 16:50
“dão-lhe um apertao”
Aí dão? Terroristas do caralho.
10 Novembro, 2019 at 16:54
A probabilidade de estarem lá membros das claques era zero. A não ser que tivessem sido convidados.
E aquilo não é no centro do Porto. Se calhar é mais para a periferia…
10 Novembro, 2019 at 10:47
Mega reforço para a equipa de sub-23!
Z
10 Novembro, 2019 at 8:28
Bom dia, pessoal.
Hoje há muito Sporting e um City – Liverpool.
Às 18:30… há o resto. Silas diz que tem montes de sistemas para surpreender os adversários.
Eu curtia que tivesse um… bom.
10 Novembro, 2019 at 9:04
Já os nossos adversários só precisam de um sistema para ganhar ao Sporting.
Eu gostava é que o Silas tivesse um monte de jogadores de futebol para não nos envergonharem semana sim, semana não.
10 Novembro, 2019 at 10:47
Os adversários vencem-nos mesmo sem sistema…
10 Novembro, 2019 at 10:45
Hoje nao há mesa para acompanhar o Sporting?
10 Novembro, 2019 at 10:59
Para quem acredita que este nao é o caminho
https://www.facebook.com/112830653469209/posts/125779168841024/
10 Novembro, 2019 at 11:00
Uma dúvida:
Se as claques são a guarda pretoriana das direções, como disse o Varandas, e ele só rompeu com duas…
… As claques com quem o varandas não rompeu são a guarda pretoriana desta direção???
Aguardando a pronúncia dessas claques…
10 Novembro, 2019 at 11:16
A seres assim tão inteligente ainda levas com o cromo de serviço de hoje, um tal de rigaqualquermerda.
10 Novembro, 2019 at 11:18
.I.
10 Novembro, 2019 at 14:07
Bem sei que é só isso que deves ver a frente dos olhos.
Gostos não se discutem.
Podes chupar disso à vontade que não te vou discriminar por isso.
Sê feliz à tua maneira.
10 Novembro, 2019 at 14:09
era um desses pelo cu acima como gosas e outro pelos cornos abaixo que tu merecias, e não necessariamente por essa ordem
10 Novembro, 2019 at 15:08
Que nível…
Muito gostas tu de pilas.
Vai-te a elas pah.
10 Novembro, 2019 at 15:10
nao tenho os teus vicios
10 Novembro, 2019 at 16:32
O melhor é não te dar muita conversa que és daqueles putos que mata a família toda das pessoas quando se chateia.
Fica bem rapaz e liberta-te dessa frustação ou acabarás sozinho.
Viva o Sporting.
10 Novembro, 2019 at 11:22
Aguardo um comunicado em que a JL explique as razões pelas quais alguns dos seus associados foram a Alcochete visitar o plantel de futebol.
10 Novembro, 2019 at 11:24
ou porque alguns dos seus elementos agrediram outros socios numa fila para bilhetes para uma final de taça, ou uma porque uma claque que diz que não faz politica a uns atras impediu a força a contratação de um treinador
10 Novembro, 2019 at 11:56
Não sejas mentiroso! Vai ver os vídeos de quem “impediu” a contratação de Mourinho! Vai ver se aquelas pessoas eram de uma claque ou não!
Foi a claque como grupo que agrediu outros sócios ou foram alguns elementos que por acaso pertencem a uma claque?
Aqueles adeptos/sócios que agrediram aquele rapaz que estava com o irmão pertencem a algum grupo ou associação? Ou apenas se representam a eles próprios?
10 Novembro, 2019 at 12:02
para o que lhes interessa só se representam a si proprios
10 Novembro, 2019 at 12:05
Bom argumento.
Lembra aqueles bancos que vão gamando, e quando a coisa dá para o torto vem a saber-se que era um indivíduo isolado a agir sem conhecimento de outros.
10 Novembro, 2019 at 12:30
Lá está associação criminosa existe por algum motivo! Se representassem a JL a associação também seria acusada!
10 Novembro, 2019 at 12:08
isso é o que voces costumam chamar de argumento a lampiao
tambem é o argumento utilizado no outro lado da estrada no caso dos emails: o paulo gonçalves fazia aquilo sozinho e porque lhe apetecia, mais ninguem sabia de nada
10 Novembro, 2019 at 12:36
Lá estás a confundir as coisas todas! Intencionalmente?
O argumento deles é desmontado pelos e-mails do presidente a tomar conhecimento e a validar muitas coisas!
Existem provas e-mails, mensagens, escutas que o presidente da JL tinha conhecimento e que validava o que iriam fazer?
10 Novembro, 2019 at 12:40
Ninguém diz que a JL sabia do que fosse. Mas a verdade é que factualmente não se demarcou. E já que gosta de comunicados a “explicar” a e b, podia perfeitamente explicar o porquê de alguns dos seus associados terem feito o que fizeram. Só lhes era benéfico. Certo?
10 Novembro, 2019 at 12:45
ou a explicar ou a repudiar o que aconteceu: e nenhum dos casos isso aconteceu, apenas ultimamente andam muito ativos a emitir comunicados
10 Novembro, 2019 at 12:55
No dia 16 de Maio a claque fez um comunicado a repudiar o acontecimento e a demarcar-se da situação, lamentando-se o que aconteceu!
Novamente não disseste a verdade como na história da (não) contratação de Mourinho!
10 Novembro, 2019 at 14:46
Oh, estragaste a narrativa toda. Estava aqui uma escadinha tão essencial interessante e proveitosa para o futuro do clube.
Cherba, inscreve esta dupla como representantes da Tasca no Congresso por favor.
10 Novembro, 2019 at 14:52
claro e logo a seguir fazem uma manif de apoio aos elementos que lá estavam e foram detidos
10 Novembro, 2019 at 15:31
Um comunicado a repudiar, uma manif a apoiar.
HONRA E LIBERDADE 23 #AOVOSSOLADO
#Narrativas4ever
10 Novembro, 2019 at 16:23
Falaste em comunicados! Falaste que não fizeram! Mas afinal fizeram!
A manifestação que falas foi o quê? Um cartaz de apoio aos detidos num jogo? Foi só essa tão grande manifestação? Mas sim fizeram mal já disse! Aliás já há quanto tempo não vês um cartaz do género? Quantas vezes o fizeram?
10 Novembro, 2019 at 16:56
Disse que “factualmente não se demarcou”.
Comunicados a repudiar valem tanto como aqueles dos lamps em que ” não se revêem ” ou “condenam”.
Como disse inicialmente, o único que me interessa é a explicar o que se passou, e porquê.
10 Novembro, 2019 at 17:01
A claque a ter atitudes acéfalas de claques.
Saber porque razão tiveram via aberta para entrar, que papel tem os seguranças porque demoraram 20 minutos para avisar a policia, isso não interessa para nada, até se promovem. Ver funcionários com ambições na galhofa ainda importa menos.
10 Novembro, 2019 at 17:05
Explicar o que se passou, nesta altura !!!
Fdx.
Perdestes um jogo importante, as claques tal como sempre fizeram, insultam, tivestes jogadores a reagir, as claques ou melhor os terroristas, tal como fizeram as de Guimarães, as dos lampiões e as do Porto, aproveitaram para ir “apertar”, o problema foi terem via aberta e uma reacção disparatada da segurança no local.
10 Novembro, 2019 at 17:24
Isso seria provavelmente respondido com aquilo que uma das advogadas disse: sigam o rasto do dinheiro!
10 Novembro, 2019 at 17:26
Nuno a claque explicar o que se passou? Mas se a claque nega o envolvimento na situação como pode vir explicar seja o que for?
10 Novembro, 2019 at 14:58
o presidente da juveleo..
queres dizer…
aquele rapaz cadastrado e novamente detido de seu nome mustafá?
.. ou falas do fernando mendes, arguído de alcochete, presidente dos royalties da juveleo?
10 Novembro, 2019 at 16:27
Se é cadastrado ou não, não tenho nada a ver com isso! Se os estatutos da claque o permite, se a lei das GOA nada refere sobre cadastros “pessoais” criminais!
Para seres sócio do SCP entregas o registo criminal?
10 Novembro, 2019 at 16:59
Sei lá.
Mas nestas alturas em que tanto se gosta de discutir “credibilidade”, diria que o cv criminal devia contar como factor diferenciador.
10 Novembro, 2019 at 17:28
Quem tem registo criminal não devia ser sócio do Sporting, é isso que estás a dizer?
10 Novembro, 2019 at 11:47
14 elementos em 40 e tal parece que eram pertencentes à JL. Os outros uns pertenciam à sociedade recreativa sai da frente, outros à sai de baixo, dois das tochas e outro dos cintos e ainda havia um bombeiro! Será que alguma dessas associações já explicaram as razões porque alguns dos seus elementos foram a Alcochete?
Estão acusados de associação criminosa! Ou seja um grupo de pessoas juntaram-se com a finalidade de cometer uns crimes! Se o Ministério Público achasse que a JL fosse uma associação criminosa não haveria outros acusados?
Sigam o rasto do dinheiro disse uma advogada nos primeiros dias! Será que alguém fez ou isso foi bem abafado?
10 Novembro, 2019 at 12:03
“Parece que eram”.
OK, então não eram. Percebido.
10 Novembro, 2019 at 12:11
Não tenho acesso à lista de associados da JL! Ir ver os jogos na JL, acompanhar nalgumas deslocações faz as pessoas serem automaticamente associados da JL? Ou para isso tem que haver entre outros requisitos umas cotas pagas?
10 Novembro, 2019 at 12:03
e azar do caraças desses 14 a cupula de lideres estava lá praticamente toda
10 Novembro, 2019 at 12:15
Nessa cúpula de líderes que afirmas diz lá os cargos na JL, Presidente? Vice Presidente? Tesoureiro? Esses líderes pertencem quantos à direção da JL?
10 Novembro, 2019 at 12:18
o aleluia, o mini capo, o gajo do bmw pertencem todos a cupula da juve leo
10 Novembro, 2019 at 12:28
Aleluia sim, mini capo até posso aceitar, gajo do BMW nada haver!
Ok em 14 2 são da “cúpula”
10 Novembro, 2019 at 12:31
nada a ver dizes tu
esse é tudo menos inocente
10 Novembro, 2019 at 12:40
Não disse que era inocente ou não! Agora pertencer à direção da JL? Deves estar a confundir com alguma antiga direção da JL
10 Novembro, 2019 at 12:22
Só queria saber porque exibiram uma faixa a dizer que os apoiavam e que era uma honra…já deviam ter sido suspensos à muito. E indemnizações brutais em cima deles.
10 Novembro, 2019 at 12:43
Aí sim! A claque nunca poderia exibir ou manifestar apoio! Em termos pessoais se tem amigos no grupo dos 40 ok apoiem pessoalmente mas nunca como claque!
10 Novembro, 2019 at 15:07
E consegues explicar porque o CDeF do Sporting não avançou com expulsão desses sócios? É estranho…
10 Novembro, 2019 at 15:26
Do que me lembro se ter lido estão à espera que seja levantado o segredo de justiça. Agora se isso é uma justificação plausível ou nao os nossos consocios de Leis que nos esclareçam.
SL
10 Novembro, 2019 at 16:58
É plausível para umas coisas e não é plausível para outras. É como der jeito …
João Benedito no dia do ataque disse tudo o que era necessário:
“Aqueles que forem apanhados por terem feito o que fizeram na Academia que automaticamente entreguem os seus cartões de sócio se forem sócios do Sporting e sejam impedidos de entrar em Alvalade ou estejam em preventiva em relação aos estádios, para sempre.
O Sporting irá continuar sempre. Bruno de Carvalho tem mandato para cumprir e estou em crer que é isso que vai acontecer. Têm acontecido situações muito graves, como esta na Academia. Vamos dar tempo ao tempo. Quero que o Sporting ganhe a Taça de Portugal e planeia a próxima temporada em tranquilidade”.
10 Novembro, 2019 at 17:00
Fazem mal.
Mesmo que sejam inocentados de crimes, o que fizeram é lesa-clube
10 Novembro, 2019 at 16:32
Será que as tais expulsões não avançaram porque a esmagadora maioria nem seria sócia do clube? Será que em 40 pode acontecer por exemplo serem apenas 10 sócios! Isso iria estragar a narrativa de ser a JL e mais não sei o quê!
10 Novembro, 2019 at 12:28
E que o Sporting explique como, se alguns dos atacantes de alcochete eram sócios do Sporting, como é que não foram expulsos.
Independentemente do resultado do processo judicial, a JL e o Sporting deviam ter agido disciplinarmente.
10 Novembro, 2019 at 12:33
foi dito que ficavam a espera do que acontecia na justiça, o que foi a merda de uma estupidez porque agora já não vão ter tempo de concluir os processos disciplinares contra eles
10 Novembro, 2019 at 15:25
À amadores, portanto…
10 Novembro, 2019 at 11:24
Neste blog existe alguém que defenda Varandas? Podem enumerar quais as coisas que estão melhores hoje em relação ao dia que tomou posse?
Não me interessa se são brunistas, antibrunistas, se votaram ou não na destituição, se votaram ou não em Varandas!
Existe alguém que ache que Varandas deva continuar e se possível dizer porquê?
10 Novembro, 2019 at 11:59
O Miguel, o rigaboss, o porrinho,…
10 Novembro, 2019 at 12:00
O Agnostico ja responde…
10 Novembro, 2019 at 12:06
Posso pedir ajuda do público?
10 Novembro, 2019 at 12:10
So com ajuda mesmo…nao e um exercicio facil !
10 Novembro, 2019 at 15:27
🙂
10 Novembro, 2019 at 12:06
eu nao defendo o Varandas( ja o critiquei, tal como todos os que referes ja o fizerem, mas a tua desonestidade intelectual nao te permite referir isso), ataco é os anormais que fosse quem fosse o presidente iriam sempre criticar tudo o que fizesse, porque nunca conseguiram ultrpassar o facto de quem eles gostariam que lá estivesse já não está
10 Novembro, 2019 at 12:16
Mas consegues responder à minha pergunta?
10 Novembro, 2019 at 12:18
tu perguntaste a quem defende o varandas
10 Novembro, 2019 at 12:25
Então concordas que Varandas deveria sair?
10 Novembro, 2019 at 12:26
Devia demitir-se? Sim
Devia ser destituído? Não.
10 Novembro, 2019 at 12:29
Balde de piche e penas?
10 Novembro, 2019 at 12:29
concordo com o Nuno, alias já aqui referi que ele devia apos o resultado da Ag do orçamento, saber ler os resultados e provocar eleiçoes, mesmo recandidatando-se, seria uma forma de legitimar de outra forma perante os socios e caso vencesse, se calhar muita da “oposição” ficava sem armas
10 Novembro, 2019 at 12:45
Mas ele não segue o que tu achas! Não se demite! Ficamos à espera que mude de opinião?
10 Novembro, 2019 at 12:47
epa se o melhor que voces conseguem arranjar como motivos é a preparaçao da epoca, a historia da desuniao e outras coisas do genero
10 Novembro, 2019 at 12:47
é que quando tiveram a possibilidade com um motivo mesmo palpavel, não se mexeram
10 Novembro, 2019 at 13:15
Perguntas a opinião, depois respondes que ele não segue a opinião.
Então para que serve a pergunta?
10 Novembro, 2019 at 14:31
E o outro Belzebu igual? Ou não se tendo demitido a destituição é justa?
10 Novembro, 2019 at 17:07
O ex?
Sim, exactamente igual.
10 Novembro, 2019 at 17:32
Então Nuno votaste contra a destituição? Ou fizeste os possíveis para nem haver assembleia?
10 Novembro, 2019 at 12:26
Quando vires que eu defendo o varandas avisa. Deixa de ser infantil, pareces um outo mimado que nao pode ser contrariado.
10 Novembro, 2019 at 12:59
Não defendes o Varandas ok! Mas achas que deve continuar?
10 Novembro, 2019 at 13:31
Sinceramente preferia ver Varandas a demitir se, indo ou nao a eleicoes, do que a haver uma destituição.
Varandas, teve ideias interessantes. Ideias que pareciam que tinham tudo para resultar. Ficou se por aí, por tinham tudo para resultar e não resiltaram.
Grandes erros na minha opinião:
– Não saber aproveitar o que de bom o outro CD tinha feito. A ideia da constante “nos somos melhores do que eles” foi implementada desde o primeiro dia.
– Não saber lidar com criticas. Perceber de que das muitas e muitas críticas dividiam se em dois: os brunistas cegos, que criticavam tudo, esses era despreza las, e os sportinguistas que criticam quando não concordam. E estas é preciso te las em conta
– A péssima gestão da equipa de futebol! Grande bandeira ds campanha de Varandas, falhou!
Comparar esta epoca à de Marco Silva é de um tonto. MS estava na chsmpions ,ah e ganhou a taça de Portugal
– Comunicação do presidente horrível….
10 Novembro, 2019 at 13:43
Obviamente seria preferível Varandas demitir-se! Mas ele não fez nem vai fazer tão cedo!
A pergunta não é o que os “outros” deveriam fazer mas sim o que tu vais fazer? Agir/contestar? Apoiar Varandas? Ou ficar sentado à espera que Varandas se demita ou que acha destituição?
10 Novembro, 2019 at 15:35
Não resultou por Frederico Varandas ser um idiota.
10 Novembro, 2019 at 13:47
Faço minhas as palavras do Luis Miguel, nao podemos andar sempre nisto…
Sair pelo próprio pé e sujeitar-se a eleições se tem assim tanta confiança np seu trabalho.
Continuo a achar que foi uma brilhante jogada politica por partefeste CD esta “luta” contra as claques.
SL
10 Novembro, 2019 at 15:05
lol… a juveleo é o melhor aliado do varandas… só os próprios (que perderam a mama) e oa mamados das redes socias é que ainda nao perceberam..
10 Novembro, 2019 at 15:28
Leio ao contrário: ao abror uma guerra contra as claques está a ganhar bastantes votos da malta com mais votos que nao perdoa a invasão de Alcochete e os apoios expressos ppsteriormente ou a falta de comunicados como aquelea que agora sao feitos quase diariamente
10 Novembro, 2019 at 15:35
A mama dada pelos mesmos que a tiraram agora? Ou isso agora não convém dizer!?
E já agora qual é o motivo que tiraram a mama?
Alcochete não é razão porque o protocolo foi assinado este ano! Excepto o alegado apredejamento do carro não sei outro motivo e mesmo esse!? Quem mandou uma pedra? Duas pedras? Polícia ao pé e ninguém viu?
10 Novembro, 2019 at 15:54
Joaquim Rockabilly essa teoria construída para enganar parolos (que não é o teu caso, és só desonesto) de que as claques protestam porque acabou a mama cai por terra quando as claques já protestavam antes de acabar o protocolo e apartir do momento em que o excelentíssimo atrasado mental só se lembrou que as claques eram responsáveis por Alcochete 1 ano e tal depois.
Continua a tentar que estamos por cá para pôr os pontos nos is.
10 Novembro, 2019 at 17:38
Dá vontade de dizer, com estes bloguistas e blogueiros posso eu bem! O problema é a comunicação social influenciar milhares de adeptos e sócios! E enquanto for do interesse da CS manter este estado de coisas muito dificilmente teremos uma cura! De vez em quando umas melhorias mas a doença mantém-se
10 Novembro, 2019 at 12:06
Há uma coisa que me perturba por estes dias, e que por uma vez não tem nada a ver com o Sporting. É a facilidade com que se criam criminosos graves e com que se escondem crimes ainda mais graves.
Uma mulher cabo-verdiana abandonou o filho recém-nascido e ficou em prisão preventiva. Uma mulher que não está na posse das suas faculdades, pois vive na rua e teve o parto sem qualquer ajuda (imagino o horror que não terá sido…). Esta mulher desfavorecida, pobre e marginalizada, que cometeu um crime, sem dúvida, mas em que não há perigo de fuga porque ela não tem posses, tanto que não fugiu, ficou em prisão preventiva e está a ser tratada como se fosse a maior criminosa do país, com a ajuda da bicha festivaleira, cada vez mais histérica a ir a todas. A PJ colocou meios desproporcionados a tratar deste caso a mando de quem? Até falou o inspector que substituiu o Gonçalo Amaral no caso Maddie McCann. A mando de quem é que isto tomou estas proporções?
Há poucos meses, uma freira idosa foi violada e assassinada por um animal, porque se achou que ele não constituia perigo para ninguém e assim não ficou preso, apesar de ser reincidente. E não matou uma rapariga antes de matar a freira porque ela conseguiu fugir.
E o caso Rui Pinto, uma VERGONHA nacional?
Não admira que a invasão do quartel dos Bombeiros em Borba não seja terrorismo. Terrorismo é só quando convém.
Nojo de políticos!
10 Novembro, 2019 at 12:09
Sabes perfeitamente porque Borba foi tratado como foi.
São as “atenuantes” ou “contextualização”.
O profe que bateu no aluno já foi a tribunal, o pai que bateu em profes e auxiliares por aí anda. Há as diferenças que há. Depois admiram-se dos Venturas.
10 Novembro, 2019 at 14:35
E a contextualização de alcochete é a derrota criminosa na Madeira que impediu o Sporting de poder encaixar 40 milhões de euros.
10 Novembro, 2019 at 15:01
BINGO!
10 Novembro, 2019 at 17:09
Tem tudo a ver.
10 Novembro, 2019 at 17:30
É que tem mesmo tudo a ver.
Posso até acreditar que da parte de alguns (poucos) agressores e ou de algumas das vitimas (poucas), tenham outras motivações, mas isso é entrar no campo das teorias.
Já falei nas reuniões do JJ, com acérrimos defensores do “retirar o presidente” de qualquer forma, vou escrever mais uma situação curiosa, que se passou nos dias que antecederam Alcochete e que acredito muita gente ainda não pensado nela.
01/05/2018 – Rui Patrício está a ser negociado com Nápoles, havendo receptividade do Sporting que admite a saída de um dos capitães.
11/05/2018 – É noticia o envolvimento de Jorge Mendes e do Wolves em contratar Rui Patrício que já está em negociações avançadas com o Nápoles.
Apenas em 23/05 e conforme comunicado da Gestifute e quando o negocio com o Nápoles ameaça ruir, é solicitada a colaboração de JM para algo que ele já estava a “preparar” desde 11/05/2018:
“«Foi a Sporting SAD, através do seu Administrador Executivo Dr. Guilherme Pinheiro e do seu advogado interno que, no passado dia 23 de Maio, pediu encarecidamente à Gestifute que tentasse conseguir uma proposta para a transferência do jogador Rui Patrício, de modo a evitar a rescisão iminente deste», pode ler-se.”
10 Novembro, 2019 at 17:38
E isso não foi uma traição do Guilherme Pinheiro?
E não terá sido o próprio JM a sabotar a transferência do RP para o Nápoles?
10 Novembro, 2019 at 17:41
É um facto que em 11/05 já tentava desviar para o Wolves e só em 23/05, são os próprios que confirmam é solicitado o seu envolvimento.
10 Novembro, 2019 at 17:44
“Jorge Mendes entra em cena e negócio de Rui Patrício complica-se
Presidente do Nápoles já confirmou interesse no guarda-redes do Sporting e o objetivo seria contratá-lo antes do arranque do Campeonato do Mundo da Rússia.”
Disse 11/05, mas esta noticia é de 07/05, e como disse a Gestifute oficialmente só entra no negocio em 23/05.
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1005966/jorge-mendes-entra-em-cena-e-negocio-de-rui-patricio-complica-se
10 Novembro, 2019 at 18:01
A minha opinião foi que os jogadores/treinador o jogo na Madeira tiveram intenção de o perder! O que iria acontecer se ganhassem? BdC com 40 milhões iria fazer finca-pé nos valores pedidos para as transferências! E para alguns seria muito difícil chegarem aos valores pedidos por BdC! Jogadores/empresário(s) iriam deixar de ganhar prémios de assinatura e ordenados superiores!
Se foram todos os jogadores influenciados? Não, mas basta ver alguns passes como foram feitos, alguns a fazer que corriam mas sem acelerar! Piccini lesionado desde a primeira parte! Treinador queima uma substituição a trocar primeiro o LE (Fábio C) para depois trocar então o LD e ficar sem opções para tentar mudar e assim está dada a desculpa que não teve hipótese de tentar mudar!! Um médico que parecia ser bastante competente e não consegue perceber que o jogador não está em condições?
São coincidências a mais!
10 Novembro, 2019 at 13:25
Tudo verdade o que dizes !
Mas ao menos a senhora detida tera melhores condiçoes do que na rua…
É sempre melhor ver o copo meio cheio de que vazio 😉
10 Novembro, 2019 at 12:15
Sem querer massacrar, vou concluir a fita de tempo que comecei a fazer na passada 5ª feira, colocando os três posts em sequência (sem qq edição), lembrando que se trata apenas de acontecimentos que podem ser criticáveis ou censuráveis.
É um trabalho ingrato e certamente não vai mudar de opiniões pois quem acha que BdC fez um excelente trabalho até à AG de 17/02 e depois “fritou” por mais evidencias que se mostrem e ou por mais que se peça para fundamentarem, vão continuar a manter a narrativa.
O dias do fim de um enorme Conselho Directivo ou a Via Sacra de um grande clube.
Vou tentar, de acordo com a disponibilidade, fazer a fita do tempo dos acontecimentos mais relevantes, apôs a AG de 17/02, que muitos teimam em afirmar, ter mudado o comportamento da direcção, numa tentativa de escamotear a verdade, a única coisa que sucedeu de “grave”, foram as “criticas” ao plantel ou seja o Conselho Directivo perde a confiança dos sócios porque o seu Presidente se atreveu a criticar o plantel.
Para já a ultima quinzena de Fevereiro.
17/02/2018 – O beijo de Judas – 90%
18/02/2018 – Daniel Oliveira abre as hostilidades dizendo que BdC perdeu um apoiante para sempre.
18/02/2018 – CNID condena declarações de BdC
19/02/2018 – Em vários OCS Moita Flores entre outros mimos chama ditador a BdC
20/02/2018 – Sindicato de Jornalista pondera queixa crime no MP contra BdC,
21/02/2018 – Jose Roquette declara que BdC é mentiroso mas que não vai apresentar queixa crime.
21/02/2018 – Renião do Grupo Stromp, junta entre outros Tio, Roger, Bene, Abrantes e à saida RA afirma que é preciso saber separar o Presidente do Clube.
22/02/2018 – F.Mendes critica BdC e diz alvo de ameaças de arruaceiros conotados com o Presidente.
22/02/2018 – SCP confirma que as contas do clubes e do seu Presidente foram passadas a pente fino pela PJ na sequência de uma denuncia de PPC
23/02/2018 – BdC é criticado por recusar uma homenagem em conjunto com as toupeiras aos campeões Europeus de FutSal
23/02/2018 -No final do jogo com Astana BdC afirma que não há lugar para mais deslizes em nenhumas das frentes, no que foi entendido por uma critica aos jogadores.
24/02/2018 – Comunicação do SCP dá conta de ameaças a colaboradores na sequência de revelações feitas na SCPTv
25/02/2018 – Otávio Machado chama mentiroso e falhado a BdC afirmando que este só esta no futebol por necessidade do dinheiro.
26/02/2018 – RAlves à TSF e DN afirma que não aceita que as AGs sirvam para atacar e a SCPTv para julgar e que o clube necessita urgentemente de uma terapia de choque.
27/02/2018 – JJ critica adeptos por assobiarem equipa contra o Moreirense.
28/02/2018 – Dias da Cunha, à saída do tribunal onde foi testemunha em favor de GL, diz que existiu um Sporting bom antes de BdC e outro mau com a entrada de BdC e que tudo esta a ser feito para que o presidente se perpetue no cargo.
Assim, seguiam as coisas no reino do leão, quando tiver oportunidade coloco os primeiros 15 dias de Março que foram bem mais calmos.
Os dias da mudança seguem tranquilos …
Em campo, tranquilamente foi aberto o caminho para os quartos de Liga Europa, internamente, apesar do tropeção no inicio do mês nas Antas, uma conjugação de resultados permitia que o desafio no ultimo dia do mês em Braga fosse decisivo para as aspirações ao titulo.
Fora do campo, descobre-se e vive-se o apogeu do e-toupeira e internamente tudo o que pode ser criticado e censurável era devidamente amplificado.
04/03/2018 – PMRodrigues não perde oportunidade para num comunicado declarar que BdC é um activo tóxico para o clube e para o desporto em geral.
05/03/2018 – A indignação na comunicação é a proibição de uma criança fardada à lampiã entrar numa festa em Alvalade, alegadamente por ordens do presidente.
08/03/2018 – O Sporting não se fez representar na cimeira de lideres.
08/03/2018 – BdC reagiu aos acontecimentos da semana e num comunicado deixou fortes criticas aos políticos e dirigentes e volta a detalhar as medidas que considera importantes para garantir verdade, transparência às competições de forma a acabar com a violência. Deveriam reler novamente este comunicado, pouco ou nada mudou…
09/03/2018 – SCP anuncia o fim da equipa B e confirma a participação no campeonato de U23.
17/03/2018 – É noticia que Camacho & Nunes pede insolvência da SAD por uma divida de 511k euros que já data de 2011.
19/03/2018 – As revelações de Adrien incomodam, informa que não está frustrado com o Sporting mas sim com o seu presidente, BdC reage dizendo que espera que a entrevista esteja mal traduzida.
20/03/2018 – A noticia do dia é a descoberta do alegado investidor fantasma – Novo Banco, que terá injectado 18M no SCP
20/03/2018 – Record avança que BdC foi ao DIAP e saiu como arguido por queixa-crime de difamação movida por João Pedro Paiva Santos, BdC confirma e informa que é arguido neste processo e noutros do género, e que estes processos só terminarão com a colocação de processos por denuncias caluniosas.
23/03/2018 – A indignação do dia é a novidade!!! da Doyen ter apresentado uma acção no TJLx para execução de uma divida de 2M
24/03/2018 – Loja Verde na Baixa é vandalizada no dia seguinte à inauguração.
26/03/2018 – Jornais noticiam divida de 1M ao Braga e Sporting responde lembrando que também há dividas do Braga ao Sporting e que tudo será resolvido num normal encontro de contas.
27/03/2018 – Aproveitado a onda do dia anterior, hoje aparece a menção a uma divida ao Racing que ameaça recorrer à Fifa para cobrar 1,5M, Sporting esclarece que assunto está a ser tratado de acordo com a negociação entre clubes.
28/03/2018 – Nova troca de queixas e insultos entre o trolha e BdC
29/03/2018 – Liga de Clubes mostra-se preocupada com a novidade dos insultos entre presidentes.
30/03/2018 – JJ acusa Braga de montar estratégia fora das quatro linhas para tirar vantagem no campo.
31/03/2018 – Derrota em Braga – Adeus titulo
31/03/2018 – Como que antecipando os dias do fim que se seguiriam, BdC publica um post pedindo desculpa aos adeptos e com, aquilo que foi entendido, fortes criticas aos jogadores. É neste post que se encontra a celebre frase :
“Não é tempo de levantar a cabeça. É tempo de a baixar! Baixar, e olhar bem para o símbolo que trazemos no peito. E depois termos todos a capacidade de refletir se somos dignos de o usar. Isto desde dirigentes, aos atletas, aos treinadores e aos adeptos/sócios” Mais um post que merece ser lido e relido até à exaustão.
E é desta forma que os dias do fim estavam lançados ….
Os dias vertiginosos do fim anunciado…
03/04/2018 – Na AR no âmbito da conferencia Violência no Desporto, BdC teceu duras criticas aos OCS que difundem programas com lixo tóxico, foram também visados nas criticas IPDJ, MP, AR e não se esqueceu de incluir nas criticas a Liga, FPF e APAF
04/04/2018 – Miguel Sousa Tavares critica a presença de BdC na AR pois considera BdC um incendiário e arruaceiro que deveria ser irradiado do futebol. Reacção imediata de BdC que diz não saber se MST falou antes ou depois de ter bebido.
05/04/2018 – Post sobre a derrota em Madrid dando ênfase aos erros grosseiros dos jogadores
05/04/2018 – Telefonema para CMTV, tentando contextualizar o post, afirmando que não escreveu nada de muito diferente daquilo que o treinador disse na CI e do que toda a comunicação social relatava ou seja erros individuais incríveis que colocam em risco a passagem às meias da Liga Europa.
06/04/2018 – Confirma-se, a imprensa internacional destaque os erros individuais como causa da derrota. Marca: “Erros Fatais” AS: “Abraços Distraíram” L’Equipe: Golos Oferecidos” La Gazzeta: “Ofertas em Excesso” são títulos em destaque.
06/04/2018 -BdC na PGR para discutir temas “quentes” da actualidade desportiva
06/04/2018 – Comunicado oficial do SCP informando ser mentira a noticia que estava a ser difundida de que os jogadores se recusaram a treinar
06/04/2018 – Jogadores publicam post com recados para o presidente.
06/04/2018 – BdC publica post que posteriormente apaga informando a suspensão dos “meninos mimados”
06/04/2018 – Sucedem-se as mensagens de apoio aos jogadores, feitas por “notáveis” e de criticas ao presidente.
07/04/2018 – Jornais consideram a possibilidade do SCP apresentar a equipa B contra o Paços.
07/04/2018 – JJ na CI diz que teve a liberdade para convocar quem entendesse.
08/04/2018 – Paulo Abreu presidente do Grupo Stromp diz que BdC é um homem desequilibrado e sem condições para continuar na presidência.
08/04/2018 – Sai comunicado conjunto do CA da SAD e do CD do clube, que detalha toda a situação e confirma a existência de processos disciplinares em curso e que por telefonema, quer o presidente da MAG quer o presidente do CFD manifestaram total solidariedade ao CD do clube e ao CA da SAD.
08/04/2018 – Vitoria contra o Paços e da exaltação da AG de 17/02 ao Cabrão Pede a Demissão foi um pequeno passo que durou 49 dias.
08/04/2018 – JJ na CI diz que sempre esteve ao lado dos jogadores.
08/04/2018 – A noite termina com a CI de BdC lamentando e dizendo-se magoado com os insultos de que foi objecto.
09/04/2018 – Marta Soares diz que BdC tem de se demitir caso contrario a MAG e cito “Toma as rédeas para fazer regressar a paz ao clube”.
09/04/2018 – Holdimo solicita AG da SAD urgente para se discutir a continuidade do CA.
09/04/2018 – Ricciardi é o primeiro de muitos que se seguem, membros do Conselho Leonino a demitir-se, apelando a uma mudança de presidente com a máxima urgência,
09/04/2018 – Gonçalo Branco Pardal é o 1º signatario fr um requerimento à MAG, que de acordo com o proprio já conta com mais de 1600 assinaturas apelando à demissão.
09/04/2018 – A partir daqui e durante semanas foram, dezenas centenas, milhares de depoimentos públicos, com pequenos intervalos para celebrar as gloriosas vitorias das modalidades que se sucediam, anunciando a perda de confiança e considerando ter-se esgotado o tempo de BdC, que estava doente e que a demissão era irreversível. Faço porta voz deste exercito o Senhor JUIZ Abrantes Mendes que neste dia considerou: Com ou sem assembleia Geral o mais importante é retirar BdC rapidamente da presidência.
09/04/2019 – Sai comunicado da SAD, informando que por causa da instabilidade directiva quer na SAD, quer no clube, iria propor o adiamento do pagamento do EO.
09/04/2018 – O dia termina com um novo post de BdC que como antecipando o terramoto e as ondas de choque que se aproximavam deixou isto escrito:
“Porque vamos perder a voz! A voz incômoda. A voz que se opõe com frontalidade contra tudo e contra todos. Que nunca terá o amor dos jogadores pois como disse Adrien “defendo o Sporting CP sempre”. Vamos novamente perder todo o respeito que aos poucos estávamos a ganhar em alguma comunicação social e em muitos Stackholders. Isso vai morrer. Os jogadores e treinadores hoje estão aqui e amanhã ali. Não podem nunca com a conivência de adeptos “ganharem” ao seu Presidente. Agora quando quiserem sair é fácil, fazem um Instagram e recebem uma ovação de pé.”
Esta citação, seria uma boa forma de terminar esta cronologia dos dias que mudaram o clube, mas e até porque, foi um trabalho desnecessário, desinteressante, já nada altera, mas pelo menos servirá para refrescar a memoria de tantos que continuam a afirmar que a AG de 17/02 mudou BdC, que a partir daí entrou numa loucura, fritou, etc… Espero, que revejam o filme todo e digam quais os factos que justificam a perda da confiança …… o mal foi feito e tudo o que veio depois, são ondas de choque deste terramoto.
O exercito que primou pela ausência em 03/02 e se apresentou para o beijo em 17/02, e quando mais era necessário optou precisamente por se colocar na trincheira errada.
PS: Só mais uma curiosidade, como podem ver na cronologia, em 21/02 no final de reunião do Grupo Stromp, Ricciardi, Abrantes Mendes e Paulo Abreu diziam ser importante separar o presidente do clube, o presidente do Grupo Stromp Paulo Abreu e o membro do Conselho Leonino Ricciardi e o JUIZ Abrantes foram dos primeiros a exigir a demissão, uns dias mais tarde, em 20/04 são fotografados num repasto com JJ, algo que disseram ser muito frequente.
10 Novembro, 2019 at 12:23
Não é por mal mas não vale a pena andar a repisar o passado! Quanto mais “baterem” nas pessoas que abriram alas a este caminho pior é! Tem é que se fazer mexer quem não concorda com o presente e com quem acha que ainda vem pior no futuro! Temos que parar de acusar as pessoas do passado, a frase de RA neste contexto serve: agora já está, já está !
10 Novembro, 2019 at 12:30
Se conseguires mandar essa lista por email agradeco, a lista cronológica completa. Pede ao Cherba o meu email. Quero tentar entender pontas soltas ou se foi um efeito bola de neve classico.
Isto é um bom trabalho, feito sem insultos.
SL
10 Novembro, 2019 at 12:32
excelente trabalho M, como sempre alias!
11 Novembro, 2019 at 14:17
Excelente, Malcolm.
Elevar a post, se possível.
10 Novembro, 2019 at 12:19
DOMINGO é dia de assinar para se realizar a AG de destituição, é HORA de AGIR!
#VarandasOut
10 Novembro, 2019 at 12:36
https://twitter.com/i/status/1193256036410494977
Ruesga q monstro… Q jogao fez o SCP ontem (4f temos de ir ganhar Russia ao Presov)!
10 Novembro, 2019 at 12:53
Houve alguma interdição para o Presov ter que jogar a mais de 1000 km de casa?
10 Novembro, 2019 at 15:20
por acaso n sei…
10 Novembro, 2019 at 12:49
Está difícil aqui no JR
10 Novembro, 2019 at 13:11
Por enquanto zero defendem Varandas, dois dizem que criticam mas é o Varandas que deve demitir-se?! Ainda não percebi foi o que eles querem fazer além de estar sentadinhos à espera que sejam os outros a tomar iniciativa seja na parte da autodemissão de Varandas seja na parte de tentar provocar uma destituição!
Obviamente se Varandas se demitir não haveria destituição, seria mais fácil e melhor! Mas o Varandas não se demite ficamos sentados à espera até quando?
10 Novembro, 2019 at 13:15
Claro que não percebes.
10 Novembro, 2019 at 13:32
E estás interessado em responder se tu pensas em fazer alguma coisa ou esperas que façam por ti? Seja Varandas sejam claques ou grupos para destituição!
Obs. Cuidado com os caminhos apertados, isso “claro” que não percebes leva para outros sítios e situações!
10 Novembro, 2019 at 13:52
Convencê-lo a demitir-se.
10 Novembro, 2019 at 15:37
Ok boa sorte! Tens acesso particular com o Varandas, eu não tenho.
10 Novembro, 2019 at 17:10
Tenho tanto acesso ao Varandas como qualquer um que escreve textos a criticá-lo ou entoa cânticos a mandá-lo ir embora.
10 Novembro, 2019 at 16:05
“Convencê-lo”. Ahahahahahahah. Isso, peçam com jeitinho, digam por favor e ajudem a pagar a prestação da mansão de 750 mil euros que ele lá se demite.
10 Novembro, 2019 at 16:37
Epa deixa estar, não sabes o homem pode ser um conselheiro do Varandas. Um padre talvez onde o Varandas se vai confessar!
10 Novembro, 2019 at 17:39
Se for um destes já é uma ajuda:
https://twitter.com/MiguelMata97/status/1193210475749806080?s=20
10 Novembro, 2019 at 13:14
A minha pergunta não é o que Varandas deve ou não fazer! É o que tu pensas em fazer! Agir? Apoiar? Ficar sentado?
10 Novembro, 2019 at 13:19
convocados para hj
renan, max e diogo sousa
ristovski, rosier, coates, neto, ilori e borja
eduardo, bruno fernandes, doumbia, miguel luis e rodrigo fernandes
camacho, vietto, jese, luiz philippe e bolasie
10 Novembro, 2019 at 13:35
Eu ia com
Renan
Coates, ilori, Neto
Ristovski Borja
Doumbia – Rodrigo Fernandes
Bruno F – Phellype- Vietto
10 Novembro, 2019 at 13:34
3.4 hóquei
10 Novembro, 2019 at 13:40
3.5 Já fomos
10 Novembro, 2019 at 13:42
O Plata, 3º melhor jogador do Mundial de sub 20 acabado de fazer 18 anos e titular da seleção A do Equador já não conta mais para o totobola!
Ai está o novo Matheus Pereira. O Arsenal pom um gajo de 18 anos a titular que no ano passado jogava no ituano na 5a divisão brasileira.
Plata é hoje superior a bolasie, jese, Camacho, etc…
Enfim, como não tem um penteado esquisito, concerteza que só pode treinar mal!
E é isto… Põe te a andar puto… Que o Sporting só te vai fazer de palhaço, daqui a 2 anos estás a ser emprestado ao Chaves!
10 Novembro, 2019 at 13:43
Com certeza
10 Novembro, 2019 at 13:48
O Silas, o Pontes, o Keizer nunca o puseram a jogar por ordens superiores?
10 Novembro, 2019 at 14:02
So grandes nomes… Peseiro, Keizer, p
Pontes e Silas… Nenhum deles terá a carreira de treinador da magnitude que Plata terá como jogador.
De uma coisa tenho certeza, se Plata tivesse custado o que custou Camacho ou Rosier já teria o triplo das oportunidades.
Outra questão, se não joga na A pq que não tem sido convocado para os sub 23? Para os adeptos não começarem a assobiar o bolasie e o jese?
10 Novembro, 2019 at 15:38
Mas existem ordens superiores ou não?
10 Novembro, 2019 at 17:02
O problema não são os assobios ao Bolasie e ao Jesé! O problema dos adeptos do SCP são os assobios quando o Plata falhasse um drible ou passe! Nesta altura meter um miúdo e esperar que ele vá resolver o problema de uma equipa que é pior no seu conjunto do que as suas individualidades é irrealista! Ía fazer pior dos que estão a jogar? Não mas seria rapidamente queimado pela cultura do assobio!
Tens dezenas de jogadores jovens que o adepto do SCP não perdoou o mínimo erro! Até o Nani era assobiado! Tiveste o Max já este ano e ligaram logo o lume para o queimar! Tens o M. Luís que não sendo grande espingarda, andam para aqui a falar no pior jogador de sempre? Isso é justo?
10 Novembro, 2019 at 14:18
E so agora vi… Wendel de fora tb hehehehehhe
Força Silas…
Renan
Rosier ilory neto e borja
Doumbia e eduardo
B fernandes
Bolasie jese vieto
Depois entra o Camacho!
É sempre bonito ver um empregado a lamber os tomates do chefe! No Brasil chamam-lhe “senso de dono”
10 Novembro, 2019 at 15:10
mas o plata nao foi contratacao do varandas? julgava que oa proscritos eram os gajos do tempo do BdC…
10 Novembro, 2019 at 15:19
Rute “você” não quer “jogar” no lugar d’outrem!
10 Novembro, 2019 at 15:46
Mais uma prova de que não percebes nada de futebol…
10 Novembro, 2019 at 15:57
No Alvaláxia e a assinar.
Ó Rogério, já está, já está.