Parabéns ao D. Duarte, pela chamada á selecção.
No Sporting estaria tapado por Mathieu e Coates, portanto a melhor decisão foi mesmo sair.
No máximo teria o tempo de jogo do Neto ou Ilori, ou seja nunca seria equacionada a sua chamada.
Mais 1 época ou 2 e esta no club top.
Pode ser que os jogadores da formação comecem a ir pelo mesmo caminho.
Andar 2 a 3 anos emprestados não é carreira.
Ou batem o pé ao clube ou se ficam é para jogar, humildade tem limites.
O caso do Rúben Semedo claro que estou a falar do regresso quando ele vai para o R. Ave e nós vamos buscar o Ilori. Daí ter dito que são casos diferentes…Era mais barato e BEM melhor…
O DD foi dispensado, vendendo por 2M, o R. Semedo foi desperdiçado por não o termos recuperado quando recuperámos um merdas como o Ilori…
O Domingos Duarte, está numa fase da carreira onde se precisa de impor enquanto jogador.
Ele teve 3 épocas emprestado, achas que agora vinha e ficaria como “suplente”?
Jogaria tanto como Neto ou Ilori, muito curto, para esta fase da carreira.
Nunca na vida seria chamado á selecção com o tempo de jogo de Ilori ou Neto.
A melhor coisa que fez foi ter abandonado o clube.
E espero que no futuro, outros tantos façam o mesmo, para ver se a malta que preside aprende alguma coisa.
Estamos aqui a comentar a chamada á selecção, nunca o Domingos Duarte no Sporting a jogar os minutos de Neto ou Ilori, seria chamado…
O Domingos nesta fase tem é que jogar e não ser suplente, o Sporting devia ter preparado esta situação quando ele veio do 1º empréstimo.
Ou então no máximo a época passada, em vez de ir para o Depor.
Falham os suficientes. Aliás, nem é preciso falharem. Sendo DD opção, se-lo-ia por mérito e direito, e não apenas porque os outros estão indisponíveis.
Essa é “a” diferença.
O que vão acontecer ao domingos Duarte, ao Carlos Mané e a outros é, muito provavelmente, daqui a uns anitos estarem a ganhar campeonatos pelo porto e nós a chuchar no dedo. Nada que não tenha já acontecido a tantos outros, como quaresma, Moutinho ou Varela… Manafá e Romário Baró já lá estão. Outros chegarão…
Mas ninguém vai falar do Ilori?
A cada dia que passa compreendo menos como é que um clube “falido” se aventura em gastar o pouco que tem por um central da 2ª divisão inglesa que “cuspiu” no Sporting, quando tem centrais como o Domingos Duarte nos quadros.
É que nem se pode dizer: “Agora é fácil” quando toda a gente já dizia isto na altura.
Mas pronto, já sei…. Sou Viuva, Brunista, Ultra e quero desunir o Sporting.
Exacto, ir buscar Ilori porque? Sem qualidade no presente, saiu da maneira e com as declarações que todos sabemos, e com a agravante de termos várias opções superiores na formação.
o Illori e o Neto!
Quanto se gastou (egasta!) com estes dois?
Não era de ter aumentado os salários de Demiral e Duarte e tê-los a jogar sempre que houvesse lesões, cansaço, ou simplesmente gestão de esforço de Coates e Mathieu e nos jogos (TODOS ) da Taça de Portugal e da taça da carica e eventualmente em alguns jogos europeus?
E, no início desta época, já ter prescindido do Mathieu e ter Demiral a titular e fazer jogar muitas mais vezes o Duarte? E, eventualmente (principalmente estando a época como está), vender Coates em Janeiro e colocar Duarte a titular e Edu Quaresma a subir aos seniores?
A questão está MESMO na aposta ou não nos jovens! Não houve qualquer prurido em vender Bas Dost sem termos qualquer outro PL (aquilo que lá temos não sei o que lhe chamar)! Mas já teria sido irreal ter vendido o Mathieu e colocado no seu lugar o Demiral! Ou o Coates e colocado no seu lugar o Domingos Duarte.
O Demiral é titular da Juventus; o domingos Duarte é titular da equipa sensação da La Liga. Nós devemos ser mesmo muuuuitaaaa bons!
SL
Álvaro todos vemos isso. A única explicação que posso ver é que fazer estes negócios foi vantajoso para alguém…
Já estou cansado de confundir incompetência com malícia…
Llori é da formacão -> fivelas foi buscar o llori -> fivelas é o maior opoiante da formacão.
E as bananas fazem a hola mexicana!!! só se ouve “fivelas! fivelas! fivelas!”… ou melhor, só se ouve o sistema de som do estádio, mas o que conta é a intencão.
Não quero o Ilori, é uma merda, não tem qualidade e não tem futuro.
Sempre quis um Domingos Duarte, um Demiral e agora quero um Quaresma.
Quero (queria) ver estes a terem hipóteses de jogar com a nossa camisola e não uma merda como o Ilori que nos virou as costas e que só regressou por se andar a areastar no fundo da tabela da segunda divisão inglesa…
Á saída da última AG o Dr Varandas dizia “no Sporting a democracia vai imperar sempre”.
E é esta a democracia destes gajos.
Agora a sério, ainda bem que retiraram esta tarja antes do fim do jogo, ainda fomos a tempo de marcar 2x.
Estes esqueletos teriam mais uma vez conseguido perturbar a equipa.
Dr coragem és grande!
Não sei como as pessoas “acatam” estas ordens de vigilantes! Aquilo o que era? Uma tarja? Um lençol? O que estava escrito? Nas normas de acesso a um recinto desportivo isso tenho a certeza que aquilo não está nos objectos proibidos! De certeza que não mete a integridade física em causa!
Essa gente sabe o que é a liberdade? Liberdade é poder usar uma t-shirt a dizer: eu sou fascista! E ninguém pode impedir!
Parem de ser carneiros mansos e façam valer os seus direitos como cidadãos!
É, mas as “ordens “ que os vigilantes recebem é sempre no geral, não fazem a divisão por sectores (excepto zona vip e camarotes – aí as regras são um bocadinho diferentes!)
Óbvio que é um ilícito criminal, assim como a apreensão de papéis discordantes com esta direcção, e efectuadas por pessoas sem habilitação para tal.
Mas alguém apresentou queixa?
Se estiveram 27 mil espectadores e ninguém apresentou queixa, querem o quê?
“Boa noite Leões,
Antes de mais queremos agradecer a presença de milhares de Sportinguistas, que educadamente e democraticamente se manifestaram contra esta direção.
Foram sem dúvida incansáveis e agradecemos profundamente todo o carinho, conselhos e sugestões que nos foram dando.
Sempre tivemos a certeza que este era o caminho a seguir, contudo nada melhor do que contar com a melhor massa associativa do mundo.
A AG de destituição é uma realidade, vai acontecer, custe o que custar, doa a quem doer.
Infelizmente o dia foi marcado por alguns episódios vergonhosos que não podemos deixar passar em claro.
Quando o Alvaláxia se encontrava ao rubro com centenas de pessoas à espera para assinar o pedido de destituição, somos expulsos deste local onde estávamos inclusive a consumir (de forma a não existir qualquer razão para o abandono do local), atuando com educação e respeito e, acima de tudo, a exercer o nosso direito de livre associação constitucionalmente previsto no artigo 46 da Constituição Portuguesa.
Ora, tal é no mínimo curioso, visto que nos encontrávamos no Alvaláxia há algumas horas com total conhecimento da equipa de segurança do local, visto que tivemos o cuidado de informar o que iríamos fazer, sendo que não houve qualquer impedimento por parte da mesma.
Já no estádio foi proibida a entrada de uma tarja, que apenas dizia: ‘Emanuel’, alusiva a um fervoroso sócio que infelizmente faleceu, e que estava sempre presente em nossa casa. Não há palavras para as atitudes completamente discriminatórias, levadas a cabo por esta direção.
Na próxima semana iremos fazer um ponto de situação, para que todos os interessados tenham conhecimento do mesmo!
Viva os Sócios do Sporting Clube de Portugal!
Viva o Sporting Clube de Portugal!
Juntos vamos #DarFuturoAoSporting”
Não há que apresentar queixa a “autoridades”. (Quais?)
Há é que apoiar este Movimento e recolocar nas nossas mãos as decisões sobre o Futuro do Sporting.
O Sporting não manda no Alvaláxia, que nem lhe pertence. O Alvaláxia pertence a uma entidade privada que é quem é responsável pela segurança do espaço!
Se eu e os meus amigos quisermos entrar com uma tarja no estádio deixam-nos? Não!
Porque haviam de deixar entrar o gajo que se queixa?
Tarjas só entram, autorizadas, as das claques que o clube apoia. É de lei…
Portanto, queixinhas a apontar o Sporting – a actual Direcção – sem sentido!
“(…) O Sporting não manda no Alvaláxia, que nem lhe pertence. O Alvaláxia pertence a uma entidade privada que é quem é responsável pela segurança do espaço! (…)”
Miguel, suponho que deva ter lido “(…) Ora, tal é no mínimo curioso, visto que nos encontrávamos no Alvaláxia há algumas horas com total conhecimento da equipa de segurança do local, visto que tivemos o cuidado de informar o que iríamos fazer, sendo que não houve qualquer impedimento por parte da mesma. (…)”. Ora, face a esta explicação quem acha mesmo que tenha pressionado para a Segurança dar o dito, por não dito?
” (…) Tarjas só entram, autorizadas, as das claques que o clube apoia. É de lei…(…)”
Miguel quer fazer quem de parvo?
Quantas pequenas tarjas e cartazes não entram para vários outros sectores do Estádio até a dizer “X, Y ou Z, Dá-me a tua camisola”. Ou até tarjas maiores a assinalar a presença de Núcleos? Ou, como foi o caso recente, grandes tarjas a lembrar Rui Jordão?
Neste caso: “(…) Já no estádio foi proibida a entrada de uma tarja, QUE APENAS DIZIA, “Emanuel”, alusiva a um fervoroso sócio que infelizmente faleceu, e que estava sempre presente em nossa casa. (…).” o Miguel consegue encontrar justificação para esta proibição?
Se eu e os meus companheiros do Núcleo SCP da Ilha de Santa Maria quisermos entrar com uma tarja no estádio deixam-nos? Era o que faltava era que não!
E não entram bandeiras e cahecóis? porque é que uma pequena tarja (individual) a lembrar um Sócio desaparecido há-de ser diferente?
E, já agora, é o Clube que apoia as claques? Pensei que fosse ao contrário!
Saudações leoninas
O pessoal fala de formação mas no fundo quer o produto acabado. Qualquer puto tem defeitos (quem não os tem, ainda mais com aquela idade). Intensidade, físico, não sei quê táctico, imaturidade, é escolher.
Trabalhar na evolução e correcção dá demasiado trabalho, e não se coaduna com a cultura de exigências de um clube habituado a ganhar tudo no imediato.
Portanto, é melhor comprar. Até porque ao Sporting só chegam jogadores perfeitos.
Quantos são logo assobiados? Ou mais fácil, quantos é que não foram assobiados?
Não sei se é devido aos ares da central mas sei que o grupo do assobio já ajudou a derreter muitos principalmente da formação! O grupo do assobio tem os mesmos elementos do grupo das palminhas!
Obs: maioria dos jogos que já vi foi na central mas estou imune ao vírus!
Mais um central do Sporting chamado á Seleção. Esse mesmo Ilori..não…Neto…não…Domingos Duarte!
E não venham com tretas de oportunidades. Com a condição física de Mathieu, com a rotatividade normal de uma época (que se iniciou) com o clube em 4 frentes, teria vários jogos de utilização e com a saída de Mathieu no fim da época agarraria o lugar.
Claro! O empréstimo até se pode ter justificado a época passada (no início desta época, ou já tínhamos rescindido com o Mathieu ou colocávamos mantínhamo-lo mais esta época suplementar mas com muito menos uso e aí o DD retornava). O que inviabiliza tudo são as ridículas cláusulas de opção de compra (3M€) de DD e de Demiral. Demiral já tinha regressado em Janeiro do ano passado ou então ficava no Alianispor mas batendo um a cláusula de opção de compra de 15M€.
O Ruben Semedo, de quem falam, foi vendido por 14M€ e deu os problemas que deu a quem o comprou (Villareal); mas isso eram negócios do ditador maluco profeta das viúvas.
Saudações leoninas
Pretoriano já estou a dar o jogador como perdido. Como dei o Demiral com os 3,5 de opção e como dou o Matheus por 9 milhões.
Por essa ninharia só por uma hetacombe ou se ele não quiser,o que duvido. Alguém quer voltar a este Circo deprimente do Vananas?
… isto que é relatado serve para elucidar os ‘porrinhos’ desta vida… de como o governo está desde o início (abril/18) metido na golpada que foi dada por estes criminosos que ‘gerem’ o clube…
Está metido e não é pouco. O papagaio marcelo até foi chamado a depor pelo BdC para explicar porque anda tão falador sobre uns assuntos e não sobre outros….mas duvido que isso chegue ao Tribunal. Sabemos que essa escória arranja sempre maneira de se baldar à Justica.
É preciso andar distraído para não se terem percebido que é o governo que controla os tribunais, ou seja um dos pilares da democracia (seja lá o que for isso) foi capturado pela oligarquia da esquerdalha, portanto está tudo dito.
Infelizmente, se não é pela esquerda é pela direita …
O problema é que, neste triste paiszinho minado pela corrupção, seja qual for o partido que se sente na cadeira do poder … O tal garante do estado de direito (que alguns gostam muito de falar), que seria a INDEPENDÊNCIA do poder judicial dos demais poderes (politico, económico, mediático, etc), pura e simplesmente NÃO EXISTE…
Como tal, tudo é desvirtuado, tudo é manipulado, umas vezes de forma mais óbvia, noutras de forma mais encapotada …
ISto só lá vai com uma REVOLUÇÃO, primeiro de MENTALIDADES, de seguida e se a primeira não funcionar, uma REVOLUÇÃO à séria … É que os “ventos” que sopram dos paises mais desonvolvidos da europa em breve chegarão a este ‘cagalhão à beira mar plantado’ …
De facto os comentários do Marcelo são determinantes para aferir de culpas dos envolvidos. A não ser que o detective Fisgas já tenha descoberto que afinal o Martelo é o master mind, e o Perry Mason já tenha tudo preparado para o desmascarar em tribunal.
(O Marcelo pode escusar-se a ir testemunhar. Responde por escrito, e…)
Os comentarios de Marcelo e de outras figuras do Estado foram lamentaveis e nao foram repetidas em outros casos posteriores tao ou mais graves; aceito que tenham sido feitas a quente e sem todos os dados mas foram feitos de uma forma que mancha a nossa Historia e suja o nosso bom nome quando, naquela altura, o Clube necessitava de solidariedade – se foram feitas para atacar BdC falharam o alvo, porque atingiram o Sporting e todos os seus socios e simpatizantes.
Marcelo & Ferros sao outras figuras que nao gostaria de ver novamente na nossa Tribuna.
E não esquecer que circula uma noticia que dá conta de um telefonema, de uma alta instituição, para a esquadra que mudou radicalmente a situação.
Vamos ver se conseguem provar.
Nas semanas seguintes a Alcochete houve advogados a dizerem que os arguidos estariam em vias de ser libertados e que teriam de ser apresentar no dia seguinte e foi-lhes dito por elementos da GNR que um telefonema modificou a situação.
Mais recentemente no debate instrutório houve prova testemunhal sobre isso.
Pode ver aqui uma troca de opiniões, sobre o assunto:
Obrigado aos dois, ja’ ouvi os comentarios de BdC; sao acusacoes serias que, se forem provadas, podem alterar o rumo das coisas – uma interferencia de um Presidente da Republica na justica e’ um tiro na Democracia e no principio de separacao de poderes.
porrinho, mas o que isso tem a ver com a factual culpa do crime em questão? O facto do Marcelo ter ou não ter falado serve de prova???
Os reus e acusação devem apresentar provas concretas que corroborem as suas posições. Agora a opinião do x ou do y…
… explica-me em que consiste a PROTEÇÃO DE DADOS PESSOAIS… a seguir explica-me que parte do país não viu o bombeiro a ir a alvalade trazendo consigo numa pen todos os dados pessoais de TODOSS os sócios… e como foi público, explica-me porque é que o mp não investigou esse CRIME…
… o mp, tal como ontem a polícia, já não existe para defender a constituição ou a lei ou assegurar e zelar pela ordem e segurança… tal como o mp, a polícia está ao serviço de quem planeou e executou a golpada… não é preciso ser génio para perceber isto A MILHAS… e muitas mais situações criminosas e ridículas haveria para dizer e expôr sobre o que se passou e vem passando desde 04/18… sendo a maior aberração de todas a conotação de terrorismo a uma encenada invasão de propriedade privada… mas isto tudo é muito complexo para ti certo… melhor mesmo é continuares a debitar a tua sonsice diariamente aqui no tasco…
Presumo que nao estejas a falar para mim… eu pelo menos nao vi nada, lembro-me de ter lido (e ja fui confirmar) que BdC entregou a MS essa listagem que era um requisito legal e que BdC cumpriu.
A definicao de terrorismo e associacao criminosa estao na Lei e nao me parece que a invasao tenha sido encenada – pelo menos ha imagens, e bastantes, dela e testemunhos crediveis de intervenientes directos.
Eu recuso-me a acreditar que BdC tenha estado envolvido na invasao, para mim foi uma vendetta da JL, putos arrogantes e perigosos que pensam que estao acima do Clube, nao foi nada mais que isso e teve consequencias catastroficas para o Clube (e para os envolvidos, que estao a ver o sol aos quadradinhos.
Abaixo o link para os comentarios de BdC sobre a pen:
” (…) A definicao de terrorismo e associacao criminosa estao na Lei e nao me parece que a invasao tenha sido encenada – pelo menos ha imagens, e bastantes, dela e testemunhos crediveis de intervenientes directos. (…)”
porrinho, estar na lei estão. e por acaso já as leu para aferir se a sua interpretação aplicando-a a este caso é razoável?
Se acha que sim, por que não foram classificados de terrorismo:
– os arrastões nas praias da Linha de cascais?
– os arrastões nos comboios da Linha de Cascais e de Sintra?
– a invasão e agressões a jogadores no complexo de treinos do Vitória em Guimarães (4 meses antes de Alcochete e com um jogador hospitalizado)?
– as agressões em massa de NoName Boys a adeptos holandeses invadindo a esplanada de um Hotel lisboeta?
– a invasão e agressões a bombeiros no quartel de Bombeiros de Évora?
– os actos de fogo posto?
etc, etc, etc.
O amigo vive agora nos Emiratos, por isso julgo que concordará que não seja muito avisado banalizar as acusações de terrorismo.
E isso é o que está a ser feiro por Ministério Público e Juiz de Instrução do caso de Alcochete.
”…decide aparecer com um advogado e um oficial de justiça para… levar um ficheiro Excel numa pen com a lista global de sócios: nome, número de sócio, data de admissão, última quota paga, número de cartão de cidadão…”
… por aí vês que a golpada tem a conivência e a cumplicidade do governo até ao pescoço…
Era de homenagem a um sócio (que fazia parte do Movimento Dar Futuro ao Sporting), que faleceu de ataque cardíaco.
Mas, como diz, deveria ter um qualquer cunho subliminar anti-varandas.
SL
Ridiculo, mas ainda assim não supera o caso do Montero. Sofreu uma entrada dura por trás (repito, por trás, o vulgo “carrinho”) e acabou por levar amarelo por jogo perigoso. Quem fez a entrada não viu nenhum cartão e o cartão não foi por protestos…. foi mesmo por “jogo perigoso”.
Se fosse um gajo do carnide era vermelho para o treinador por impedir o jogador de chegar à bola e repor rápido…
Faz-me lembrar o de ontem em Alvalade. Foda-se….se não fosse trágico eu ria-me…
Então o Vietto tenta marcar um livre rápido a meio campo, o gajo do belem meteu-se à frente e cortou a bola dando um contra-ataque. Arbitro deixa seguir e não passou nada.
Acontece o mesmo outra vez, arbitro dá amarelo porque era a segunda!
Bravo……
Há gajos que não mantêm critérios iguais para lances iguais. Este não mantêm para o mesmo lance. Na altura não é nada, passado um tempo já foi falta que dá amarelo por repetição…
Se fosse no Sporting de agora o Varandas pedia logo desculpa ao orelha lá em cima e vinha a correr ver se o jonas precisava de assistência médica e pedia amarelo para o Silas…
É verdade…
Este árbitro “foi mais um” nas actuação de muitos outros…
Enquanto o BelémSAD esteve empatado o guarda-redes, perdeu o tempo que lhe apeteceu…sem consequencias…
O Renan foi marcar um livre..entendeu o árbitro que estava a perder tempo…e zás, sai logo amarelo…(e nem me recordo de que tenha sido avisado antes para não perder tempo…)…
E nessa do livre (que devia ser amarelo para o jogador azul…)…acabámos por ter sorte…porque “com a sorte” que habitualmente temos…até podia ter dado golo…
O Belém que tinha interesse no empate, o GR andou sempre à vontade. O Renan por uma hesitação irritante, numa equipa que tinha zero interesse no empate…levou amarelo por perder tempo.
Não foi por perder tempo mas por protestos ao fiscal-de-linha. Aquele Robinho já estava farto de fazer simulações e o Renan foi prostestar, já que tinha sido nas barbas do bandeirinha.
– “vende” um rapaz que faz parte do plantel da Juventus e titular da selecção do seu país (Turquia)
– “vende”um jovem da formação que tem sido titularissimo das equipas por onde tem “rodando”, inclusive sendo-o na equipa sensção até ao momento da liga Espanhola
Pelo mesmo preço que custou um gajo completamente estagnado na carreira e que ninguém lhe pegava (provavelmente faria carreia num cova da piedade)…não tem futuro!!
Em comissões de venda de produtos da academia, onde se pode carregar mais, e comissões de compra… sim fomos nós que pagamos as comissões para o Neto e para IlloRI… imagina quanto o departamento de excelência não acumulou…. foi uma poupança para o nosso clube…nem imaginam !!!
Alexandre Guerreiro: “Nem há palavras para quem expulsou os adeptos e sócios do Sporting do Alvaláxia por recolherem assinaturas para a destituição.
Não podem exercer um direito fundamental, o de associação.
Vão cair a bem ou a mal e eu cá estarei para aplaudir”
passei lá eram quase 17.30, estava muito pessoal a ver o jogo da liga inglesa e estavam lá pessoas tranquilamente a assinar, alias nem sequer vi seguranças por ali
Futebol miserável, desunião total, completo desinteresse da massa adepta “neste” Sporting, do capitão bananas. Jogo ao domingo às 18:30 e nem 30 mil nas bancadas. Claro que os camarotes da croquetagem, cheia de chulos que se alimentam do clube estavam cheios, pois as borlas são inúmeras. longe vai o tempo em que os problemas do Sporting eram os comentários nas redes sociais do maluquinho que pedia mais empenho aos jogadores nos jogos internacionais.
A maneira como toda esta trama da destituição de um presidente legitimamente eleito pela maioria, repito maioria dos sócios, ao contrário deste monte de merda eleito por uma minoria de votantes com votos a mais e inteligência e bom senso a menos, mais a sua corja nojenta, foi feita pela CS e pelos muitos inimigos do clube, a maior parte deles internamente, é simplesmente merdosa e cobarde e agora o clube, adeptos e sócios , estão a pagar bem caro o que esta direcção está e irá fazer nos próximos 3 anos. Fui apoiante de Bruno de carvalho, e no tempo em que esteve na presidência voltei a sentir verdadeiro orgulho no grande Sporting Clube de Portugal , talvez desde a presidência de João Rocha que não sentia um sentimento igual , nos tempos em que pela mão de um familiar estive presente no antigo estádio de Alvalade, nas conquistas dos campeonatos de 80 e 82. 4 campeonatos ganhos nos últimos 47 anos são demasiado pouco para um clube como o nosso, mas com direcções como as de Sousa Cintra , Santana Lopes, Bettencourts, Godinhos etc, etc, e agora este merdas nojento, a sensação é de um enorme vazio, de uma resignação absoluta face a tudo o que se passa neste grande clube. A ideia de estar mais uns bons anos sem ser campeão nacional, pode acabar por completo com a grandeza do clube, levando-o a um processo de mediocrícidade sem retorno. Urge acabar o mais rápido possível com esta situação e dotar o Sporting de homens e mulheres que sintam e amem realmente o clube. SL
Varandas? já não dá para comentar, tal é a sua incapacidade, falta de inteligência e principalmente de bom senso.
Apesar de algumas opiniões anteriores, parece-me que Domingos Duarte agora chamado à seleção, não o seria se apenas fosse jogador do Sporting, mesmo que efectivo. Hoje há que ter o empresário certo, para o efeito, e para além disso para quem joga no Sporting é obrigatório, desde sempre, que o esteja a fazer a um grande nível que não deixe ninguém indiferente e mesmo assim…
Domingos Duarte, Rúben Semedo, Podence, muito dificilmente iriam à seleção, aos primeiros pontapés que estivessem a dar, no Sporting, tal como acontece a muitos jogadores da formação, hoje em dia, por apenas jogarem com camisolas verdes.
Hoje por hoje, apenas temos um jogador selecionável, um único, pois os outros andam por aí a mostrar a sua categoria.
Isto mais parece a “tempestade perfeita”:
– Temos uma Direcção incompetente;
– Um plantel fraquíssimo;
– Um treinador que “anda aos papéis”.
Isto numa época em que, aparentemente, vamos andar o resto da mesma tendo como único objectivo “segurar” o terceiro lugar do campeonato (que eventualmente dará acesso a uma das pré-eliminatórias da LC).
Quanto ao resto….são cavalas. Os nossos adversários tremem perante a nossa grandeza dentro e fora dos relvados. Agora já não vamos atrás de patrocinadores, os mesmos fazem filas da rotunda do leão até ao gabinete do senhor doutor.
Ao menos que aconteça como em 2016-2017, e em Janeiro corremos com o “entulho” que por cá anda e apostamos em 2, 3 jovens para “os 18”, a ver se há um pingo de interesse…
O que o Pavel está a esclarecer é que esta época o 3º lugar na Liga não chega para a pré-eliminatória da Champions.
Na época 2020/21, aí sim, o 3º lugar da Liga dá acesso à pré-eliminatória da Champions e o 2º lugar dá acesso directo à Fase de Grupos.
Um abraço e saudações leoninas
É só para avisar que se algum sócio ou adepto se chamar Bruno Carvalho e tiver alguma camisola com o nome escrito não entra em Alvalade nem no PJR!
E mais deverá estar em marcha um estatuto que vai proibir a admissão de sócio a quem se chamar Bruno Carvalho! E obviamente ao mesmo tempo quem já for sócio ou muda de nome ou é expulso!
Em projeto está a obrigação de mostrar o CC à entrada de Alvalade ou PJR, se chamar Bruno Carvalho não entra!
É impossível ser só a “menor “ qualidade de alguns jogadores fazer a equipa jogar tão mal! Existem mais coisas que mais cedo ou mais tarde serão públicas!
Comparem jogador/posição por exemplo com os do Tondela! Existe algum superior no Tondela? O LD é melhor que o Ristovski? O LE é melhor que o Borja? Os centrais melhor que Coates e Neto? E por aí fora!
Essa argumentação também serve para o Rio-Ave e já perdemos 2 vezes em casa, para o Famalicão com quem perdemos em casa, para o Marítimo e o Boavista com quem empatámos fora, e do Alverca do Campeonato de Portugal (3ª divisão) com quem perdemos.
Nem sequer menciono todos os “mija na escada” com quem perdemos na pré-época.
Se eles (os nossos jogadores) são melhores ou piores que os outros não sei. Que são bem mais caros … são com toda a certeza!
Um abraço e saudações leoninas
Será que alguém consegue aceder ou solicitar ao Sporting as normas de acesso aos recintos desportivos?
Quem for sócio e for impedida a sua entrada por motivos de t-shirts, cartazes, tarjas façam participação ao PMAG! Atenção que por exemplo cartazes e tarjas não podem ser muito grandes para não alegarem que poderiam impedir a visibilidade de outros espectadores!
Paulo Lopes nem precisa de ser sócio!
Qualquer indivíduo que tenha ingresso de acesso pode apresentar reclamação junto das autoridades, porque o ingresso a um recinto de espectáculo só pode ser vedado ou por evidente distúrbio da ordem pública ou por ordem judicial (ou após o início do espectáculo, no caso de apresentações teatrais ou musicais, caso os artistas assim o determinem). Nem precisa de ser adepto do Sporting!
Era o que faltava!
Passava-se a proibir qualquer rabolho que trouxesse a camisola do Carnide!
Mesmo as tarjas ou bandeiras de maior dimensão podem ser proibidas, mas nunca o acesso de quem tem o ingresso (ficam as tarjas à porta).
Sim por enquanto não impedem as pessoas de entrar! Não é bem isso que está em causa! O que se fala são nos “objectos” proibidos! Queria ver quais são os objectos proibidos que estão descriminados nas normas de acesso!
Mas também percebo a quem tem sido sistematicamente colocada em causa a sua liberdade, ainda não queira revoltar-se porque nesse momento começam as acusações de serem violentos, agressivos!
Mas podem contar que ao não responderem às “provocações” da direção, esta partirá para outras! E serão ainda mais “criminosas” como por exemplo arranjar elementos que vão acender os rastilhos! Por enquanto muito bem claques e adeptos sócios mas o caminho será difícil!
A estratégia de Varandas é exactamente igual a Vieira! Vejam o que aconteceu ao Simões! Criticava Vieira, foi a Cabo Verde e coitado teve logo o “azar “ de ser assaltado e além disso levou um enxerto de porrada! E coincidência passado uns meses o Vieira vai a Cabo Verde!
Ouvi agora o 160.
Percebi que a malta é contra o voto electrónico, mas soluções nada.
Desconfiança, medo, bla bla bla…
O que eu retiro disto é que é necessário avançar e dar mais “voz” ao sócio espalhado por Portugal e quem sabe pelo Mundo, que não tem possibilidade de votar em Lisboa, por motivos profissionais ou até mesmo econômicos.
A desconfiança, vai sempre existir com qualquer direcção…mas como escrevi é preciso avançar.
E finalizo, que o maior problema ainda está por ser resolvido e mais complexo, que é o voto por antiguidade, porque com ou sem voto electrónico, continuamos um clube anti-democrático.
O voto electrónico é capaz de avançar mas será o “engodo “ para teres assembleias gerais representativas! Isso sim será o objetivo principal porque aí mais facilmente vão aprovar a venda da SAD!
O voto electrónico já devia de ter sido trabalhado há uns 2/3 anos. Para se implementar isto tem de ser bulletproof e isso não se consegue de um ano para o outro. Enquanto não se apresentarem provas de que o voto electrónico é fidedigno vai tudo ficar com um pé atrás.
Quanto ao último ponto, teria de ser debatido e feito uma espécie de um censo ou assim para testar as águas e depois consoante a maioria era convocar uma AG para confirmar essa intenção
Não existe qualquer argumento VÁLIDO contra o voto electrónico à distância, (menos ainda, se for presencialmente validado nos Núcleos).
Nos dias de hoje, existem mecanismos técnicos de validação certificados e garantia de protecção quer dos dados pessoais quer do secretismo do voto.
Por isso só posso dizer que quem argumenta contra ou ignora a tecnologia ou está de má fé.
Quanto ao maior problema ser o voto desproporcional, não diria que seja o problema maior, mas concordo que é uma questão a exigir igual atenção ao voto à distância, uma vez que ambos são empecilhos para uma verdadeira expressão democrática e igualitária dos direitos dos associados.
Todavia, entendo que, até por uma questão de procurar garantir que a desproporção do voto não funcione como uma espécie de “pescadinha de rabo na boca” ou de “roleta viciada”, ela só deveria ser votada quando todo o universo da expansão geográfica do associativismo leonino tiver oportunidade de se pronunciar (ou seja, após aprovado o voto electrónico à distância para todas as AGs).
Não ouvi o programa, mas se, como deduzi do comentário do Stalley, a maioria das vozes contra o Voto electrónico à distância em todas as AGs do SCP se deveram à desconfiança e ao medo, só devo lamentar que não se foquem naquilo que é mesmo mais importante garantir para a fiabilidade do voto à distância: que TODOS os Sócios tenham conhecimento integral e atempado das propostas em deliberação, que todos os sócios possam assistir aos trabalhos dessas AGs (Sporting TV ou streaming em pay-per-view nas Sedes dos Núcleos) e que as votações das propostas só se realizem após o encerramento dos respectivos debates. Dito de outra forma: o mais importante para garantir a fiabilidade do voto à distância é garantir as condições de esclarecimento dos associados que, nas actuais AGs nem presencialmente têm sido garantidas. Mas o mais engraçado é que, provavelmente, muitos dos que “desconfiam” ou “têm medo” das deficiências do voto electrónico à distância sejam os mesmos que aceitam votar sem ter lido os Relatórios e Contas ou os Orçamentos e Planos de Actividades, e mesmo votar ainda não tendo começado o debate sobre os mesmos.
Um abraço e saudações leoninas
11 Novembro, 2019 at 11:07
Boa semana a todos.
Parabéns ao D. Duarte, pela chamada á selecção.
No Sporting estaria tapado por Mathieu e Coates, portanto a melhor decisão foi mesmo sair.
No máximo teria o tempo de jogo do Neto ou Ilori, ou seja nunca seria equacionada a sua chamada.
Mais 1 época ou 2 e esta no club top.
Pode ser que os jogadores da formação comecem a ir pelo mesmo caminho.
Andar 2 a 3 anos emprestados não é carreira.
Ou batem o pé ao clube ou se ficam é para jogar, humildade tem limites.
11 Novembro, 2019 at 11:19
Empréstimo com cláusula de opção de 3M foi crime semelhante ao de Demiral.
11 Novembro, 2019 at 16:47
Não foi vendido?
11 Novembro, 2019 at 18:50
Foi vendido. 3M + 25% futura transferência.
11 Novembro, 2019 at 11:27
D. Duarte chamado à seleção?
A Isabelinha deve estar toda contente.
Nova WAG…
11 Novembro, 2019 at 11:40
“Ou batem o pé ao clube ou se ficam é para jogar, humildade tem limites.”
O clube é que tem que abrir os olhos para o que tem em casa.
11 Novembro, 2019 at 11:44
E não é de agora…
11 Novembro, 2019 at 11:40
E porque é que DDuarte não poderia jogar no lugar de um dos “titulares”??
11 Novembro, 2019 at 13:15
Poder podia, tal como acontece de vez em quando com Neto e Ilori.
Seria chamado á selecção nesta altura?
Não.
É isso que esta em causa.
11 Novembro, 2019 at 15:00
Mas porque é que seria “de vez em quando” caraças???
Ou existem titulares absolutos??
11 Novembro, 2019 at 15:25
O Neto fez uma melhor pré-época que o Coates, viste o ser titular quantas vezes?
Coates e Mathieu são a dupla de centrais titulares.
Domingos neste plantel era igual ao Neto e Ilori, em tempo de jogo.
11 Novembro, 2019 at 11:44
Tens reparado que o Mathieu não jogou nos ultimos jogos?
Ridiculo ter sido vendido e não estar no plantel. Mais uma venda sem sentido de um jogador formado no Sporting.
11 Novembro, 2019 at 11:45
Não dá para reparar o erro, mas com Edu Quaresma disponível parece que o vão repetir.
11 Novembro, 2019 at 11:53
Muito isto…..
Ver o Ilori jogar dá-me raiva só por si…
Estão 2 “dispensados” desta direção na selecção (de formas diferentes…o caso R. Semedo é tão mau dispensado)…e nós fomos buscar…”isto”….
11 Novembro, 2019 at 12:04
Um treinador que aposta continuamente em Ilori não pode ser “profissional”.
11 Novembro, 2019 at 12:32
Ruben Semedo, foi uma excelente venda.
11 Novembro, 2019 at 15:03
O caso do Rúben Semedo claro que estou a falar do regresso quando ele vai para o R. Ave e nós vamos buscar o Ilori. Daí ter dito que são casos diferentes…Era mais barato e BEM melhor…
O DD foi dispensado, vendendo por 2M, o R. Semedo foi desperdiçado por não o termos recuperado quando recuperámos um merdas como o Ilori…
11 Novembro, 2019 at 12:23
É o erro ciclico do Sporting. Desaproveitar formação e comprar entulho!
Agora falta vender o Matheus Pereira e comprar o Jesé.
Filhos da puta!
11 Novembro, 2019 at 12:31
O Domingos Duarte, está numa fase da carreira onde se precisa de impor enquanto jogador.
Ele teve 3 épocas emprestado, achas que agora vinha e ficaria como “suplente”?
Jogaria tanto como Neto ou Ilori, muito curto, para esta fase da carreira.
Nunca na vida seria chamado á selecção com o tempo de jogo de Ilori ou Neto.
A melhor coisa que fez foi ter abandonado o clube.
E espero que no futuro, outros tantos façam o mesmo, para ver se a malta que preside aprende alguma coisa.
11 Novembro, 2019 at 12:31
Titular?
Jogam 11 durante o ano??
11 Novembro, 2019 at 12:34
Quantos jogos falham Coates e Mathieu?
Estamos aqui a comentar a chamada á selecção, nunca o Domingos Duarte no Sporting a jogar os minutos de Neto ou Ilori, seria chamado…
O Domingos nesta fase tem é que jogar e não ser suplente, o Sporting devia ter preparado esta situação quando ele veio do 1º empréstimo.
Ou então no máximo a época passada, em vez de ir para o Depor.
11 Novembro, 2019 at 12:40
Falham os suficientes. Aliás, nem é preciso falharem. Sendo DD opção, se-lo-ia por mérito e direito, e não apenas porque os outros estão indisponíveis.
Essa é “a” diferença.
11 Novembro, 2019 at 13:17
Não os suficientes para o Domingos Duarte se impor, como muito menos nesta fase da época ser chamado por FS.
É aqui que está a questão.
11 Novembro, 2019 at 11:18
O que vão acontecer ao domingos Duarte, ao Carlos Mané e a outros é, muito provavelmente, daqui a uns anitos estarem a ganhar campeonatos pelo porto e nós a chuchar no dedo. Nada que não tenha já acontecido a tantos outros, como quaresma, Moutinho ou Varela… Manafá e Romário Baró já lá estão. Outros chegarão…
11 Novembro, 2019 at 11:49
6 comentários sobre o Domingos Duarte.
Mas ninguém vai falar do Ilori?
A cada dia que passa compreendo menos como é que um clube “falido” se aventura em gastar o pouco que tem por um central da 2ª divisão inglesa que “cuspiu” no Sporting, quando tem centrais como o Domingos Duarte nos quadros.
É que nem se pode dizer: “Agora é fácil” quando toda a gente já dizia isto na altura.
Mas pronto, já sei…. Sou Viuva, Brunista, Ultra e quero desunir o Sporting.
11 Novembro, 2019 at 12:09
Exacto, ir buscar Ilori porque? Sem qualidade no presente, saiu da maneira e com as declarações que todos sabemos, e com a agravante de termos várias opções superiores na formação.
11 Novembro, 2019 at 14:01
o Illori e o Neto!
Quanto se gastou (egasta!) com estes dois?
Não era de ter aumentado os salários de Demiral e Duarte e tê-los a jogar sempre que houvesse lesões, cansaço, ou simplesmente gestão de esforço de Coates e Mathieu e nos jogos (TODOS ) da Taça de Portugal e da taça da carica e eventualmente em alguns jogos europeus?
E, no início desta época, já ter prescindido do Mathieu e ter Demiral a titular e fazer jogar muitas mais vezes o Duarte? E, eventualmente (principalmente estando a época como está), vender Coates em Janeiro e colocar Duarte a titular e Edu Quaresma a subir aos seniores?
A questão está MESMO na aposta ou não nos jovens! Não houve qualquer prurido em vender Bas Dost sem termos qualquer outro PL (aquilo que lá temos não sei o que lhe chamar)! Mas já teria sido irreal ter vendido o Mathieu e colocado no seu lugar o Demiral! Ou o Coates e colocado no seu lugar o Domingos Duarte.
O Demiral é titular da Juventus; o domingos Duarte é titular da equipa sensação da La Liga. Nós devemos ser mesmo muuuuitaaaa bons!
SL
11 Novembro, 2019 at 19:35
Álvaro todos vemos isso. A única explicação que posso ver é que fazer estes negócios foi vantajoso para alguém…
Já estou cansado de confundir incompetência com malícia…
Z
11 Novembro, 2019 at 12:59
Llori é da formacão -> fivelas foi buscar o llori -> fivelas é o maior opoiante da formacão.
E as bananas fazem a hola mexicana!!! só se ouve “fivelas! fivelas! fivelas!”… ou melhor, só se ouve o sistema de som do estádio, mas o que conta é a intencão.
11 Novembro, 2019 at 14:06
Essa é a questão.
Não quero o Ilori, é uma merda, não tem qualidade e não tem futuro.
Sempre quis um Domingos Duarte, um Demiral e agora quero um Quaresma.
Quero (queria) ver estes a terem hipóteses de jogar com a nossa camisola e não uma merda como o Ilori que nos virou as costas e que só regressou por se andar a areastar no fundo da tabela da segunda divisão inglesa…
11 Novembro, 2019 at 15:04
Não senhor. Tens toda a razão em tudo o que dizes.
11 Novembro, 2019 at 11:59
Continuamos com exibições MISERÁVEIS…
Continua o trabalho de DESUNIÃO…
Continua a MÁ GESTÃO de activos…
Continua a DESMOBILIZAÇÃO…
Venha de lá a AG de DESTITUIÇÃO desta FRAUDE
11 Novembro, 2019 at 12:09
Tem piada, com o ditador anterior, o responsável pela segurança era o Sr. Dr. Carlos Vieira e nunca se viu coisas como esta.
https://twitter.com/evestrela/status/1193673834160885760
Nitidamente houve falhas de segurança ….
11 Novembro, 2019 at 12:14
Falhanço total na segurança:
https://twitter.com/AFisgas/status/1193684832049647617
11 Novembro, 2019 at 12:17
Á saída da última AG o Dr Varandas dizia “no Sporting a democracia vai imperar sempre”.
E é esta a democracia destes gajos.
Agora a sério, ainda bem que retiraram esta tarja antes do fim do jogo, ainda fomos a tempo de marcar 2x.
Estes esqueletos teriam mais uma vez conseguido perturbar a equipa.
Dr coragem és grande!
11 Novembro, 2019 at 12:25
Seu brunista viuva e anti democratico.
Não faz mal.
Não se vê que é só mais um da minoria ruidosa.
Viva o Sporting.
11 Novembro, 2019 at 13:15
Não sei como as pessoas “acatam” estas ordens de vigilantes! Aquilo o que era? Uma tarja? Um lençol? O que estava escrito? Nas normas de acesso a um recinto desportivo isso tenho a certeza que aquilo não está nos objectos proibidos! De certeza que não mete a integridade física em causa!
Essa gente sabe o que é a liberdade? Liberdade é poder usar uma t-shirt a dizer: eu sou fascista! E ninguém pode impedir!
Parem de ser carneiros mansos e façam valer os seus direitos como cidadãos!
11 Novembro, 2019 at 13:22
Aquilo era um cartaz com uma dimensão irrelevante e que estava na b sul. Ou seja…. Visibilidade 0 no que diz respeito a tv’s.
Ou seja… Mandar retirar aquilo revela burrice e estupidez doentia
11 Novembro, 2019 at 13:36
É, mas as “ordens “ que os vigilantes recebem é sempre no geral, não fazem a divisão por sectores (excepto zona vip e camarotes – aí as regras são um bocadinho diferentes!)
11 Novembro, 2019 at 13:48
E no João Rocha tivemos os jogadores a dizerem que “não podiam” tirar fotos no final do jogo.
O Sporting não pode ser isto
11 Novembro, 2019 at 12:27
Bom dia
Então o fantoche de Rogério Alves continua como presidente do Sporting?
SL
11 Novembro, 2019 at 12:28
Mais democracia preventiva.
https://twitter.com/Pedromap/status/1193614371605434372
Aprendam!
11 Novembro, 2019 at 12:52
Óbvio que é um ilícito criminal, assim como a apreensão de papéis discordantes com esta direcção, e efectuadas por pessoas sem habilitação para tal.
Mas alguém apresentou queixa?
Se estiveram 27 mil espectadores e ninguém apresentou queixa, querem o quê?
SL
11 Novembro, 2019 at 14:36
In Facebook “Dar Futuro ao Sporting”:
“Boa noite Leões,
Antes de mais queremos agradecer a presença de milhares de Sportinguistas, que educadamente e democraticamente se manifestaram contra esta direção.
Foram sem dúvida incansáveis e agradecemos profundamente todo o carinho, conselhos e sugestões que nos foram dando.
Sempre tivemos a certeza que este era o caminho a seguir, contudo nada melhor do que contar com a melhor massa associativa do mundo.
A AG de destituição é uma realidade, vai acontecer, custe o que custar, doa a quem doer.
Infelizmente o dia foi marcado por alguns episódios vergonhosos que não podemos deixar passar em claro.
Quando o Alvaláxia se encontrava ao rubro com centenas de pessoas à espera para assinar o pedido de destituição, somos expulsos deste local onde estávamos inclusive a consumir (de forma a não existir qualquer razão para o abandono do local), atuando com educação e respeito e, acima de tudo, a exercer o nosso direito de livre associação constitucionalmente previsto no artigo 46 da Constituição Portuguesa.
Ora, tal é no mínimo curioso, visto que nos encontrávamos no Alvaláxia há algumas horas com total conhecimento da equipa de segurança do local, visto que tivemos o cuidado de informar o que iríamos fazer, sendo que não houve qualquer impedimento por parte da mesma.
Já no estádio foi proibida a entrada de uma tarja, que apenas dizia: ‘Emanuel’, alusiva a um fervoroso sócio que infelizmente faleceu, e que estava sempre presente em nossa casa. Não há palavras para as atitudes completamente discriminatórias, levadas a cabo por esta direção.
Na próxima semana iremos fazer um ponto de situação, para que todos os interessados tenham conhecimento do mesmo!
Viva os Sócios do Sporting Clube de Portugal!
Viva o Sporting Clube de Portugal!
Juntos vamos #DarFuturoAoSporting”
Não há que apresentar queixa a “autoridades”. (Quais?)
Há é que apoiar este Movimento e recolocar nas nossas mãos as decisões sobre o Futuro do Sporting.
Um abraço e saudações leoninas
11 Novembro, 2019 at 14:48
Afinal sempre se confirma …
Pior … para estes CHULOS, COBARDES, BANDIDOS, que assaltaram o poder em Alvalade …
Esta gente vai ser ESCORRAÇADA do SCP! Tem que o ser!
11 Novembro, 2019 at 14:49
Apoiar claro que sim.
Mas as queixas têm e devem ser apresentadas às autoridades competentes.
SL
11 Novembro, 2019 at 16:56
O Sporting não manda no Alvaláxia, que nem lhe pertence. O Alvaláxia pertence a uma entidade privada que é quem é responsável pela segurança do espaço!
Se eu e os meus amigos quisermos entrar com uma tarja no estádio deixam-nos? Não!
Porque haviam de deixar entrar o gajo que se queixa?
Tarjas só entram, autorizadas, as das claques que o clube apoia. É de lei…
Portanto, queixinhas a apontar o Sporting – a actual Direcção – sem sentido!
11 Novembro, 2019 at 17:24
E se eu quiser entrar com um cartaz no Estádio? É proibido?
11 Novembro, 2019 at 17:26
Tenta entrar com um a dizer “Segue em frente Varandas!!!” a ver se tens problemas….
11 Novembro, 2019 at 17:39
“(…) O Sporting não manda no Alvaláxia, que nem lhe pertence. O Alvaláxia pertence a uma entidade privada que é quem é responsável pela segurança do espaço! (…)”
Miguel, suponho que deva ter lido “(…) Ora, tal é no mínimo curioso, visto que nos encontrávamos no Alvaláxia há algumas horas com total conhecimento da equipa de segurança do local, visto que tivemos o cuidado de informar o que iríamos fazer, sendo que não houve qualquer impedimento por parte da mesma. (…)”. Ora, face a esta explicação quem acha mesmo que tenha pressionado para a Segurança dar o dito, por não dito?
” (…) Tarjas só entram, autorizadas, as das claques que o clube apoia. É de lei…(…)”
Miguel quer fazer quem de parvo?
Quantas pequenas tarjas e cartazes não entram para vários outros sectores do Estádio até a dizer “X, Y ou Z, Dá-me a tua camisola”. Ou até tarjas maiores a assinalar a presença de Núcleos? Ou, como foi o caso recente, grandes tarjas a lembrar Rui Jordão?
Neste caso: “(…) Já no estádio foi proibida a entrada de uma tarja, QUE APENAS DIZIA, “Emanuel”, alusiva a um fervoroso sócio que infelizmente faleceu, e que estava sempre presente em nossa casa. (…).” o Miguel consegue encontrar justificação para esta proibição?
Se eu e os meus companheiros do Núcleo SCP da Ilha de Santa Maria quisermos entrar com uma tarja no estádio deixam-nos? Era o que faltava era que não!
E não entram bandeiras e cahecóis? porque é que uma pequena tarja (individual) a lembrar um Sócio desaparecido há-de ser diferente?
E, já agora, é o Clube que apoia as claques? Pensei que fosse ao contrário!
Saudações leoninas
11 Novembro, 2019 at 18:36
Coitado, ele bem tenta, o azar dele é que aqui a maioria não tem o índice cognitivo do espectador médio da CMTV.
11 Novembro, 2019 at 19:29
Nunca desilude o cartilheiro
11 Novembro, 2019 at 19:44
Pronto, desapareceu o Miguel…
11 Novembro, 2019 at 19:44
A arbitragem não pertence ao slb e elea mandam e demandam … anjinho.
Z
11 Novembro, 2019 at 13:18
E aquilo foi no intervalo! Tenho a impressão que no final ainda será superior!
11 Novembro, 2019 at 12:36
O pessoal fala de formação mas no fundo quer o produto acabado. Qualquer puto tem defeitos (quem não os tem, ainda mais com aquela idade). Intensidade, físico, não sei quê táctico, imaturidade, é escolher.
Trabalhar na evolução e correcção dá demasiado trabalho, e não se coaduna com a cultura de exigências de um clube habituado a ganhar tudo no imediato.
Portanto, é melhor comprar. Até porque ao Sporting só chegam jogadores perfeitos.
11 Novembro, 2019 at 12:47
True story. Temos, aliás, o exemplo do Ilori: perfeito em ser uma grande merda! 🙂
SL
11 Novembro, 2019 at 13:27
Quantos são logo assobiados? Ou mais fácil, quantos é que não foram assobiados?
Não sei se é devido aos ares da central mas sei que o grupo do assobio já ajudou a derreter muitos principalmente da formação! O grupo do assobio tem os mesmos elementos do grupo das palminhas!
Obs: maioria dos jogos que já vi foi na central mas estou imune ao vírus!
11 Novembro, 2019 at 12:49
Mais um central do Sporting chamado á Seleção. Esse mesmo Ilori..não…Neto…não…Domingos Duarte!
E não venham com tretas de oportunidades. Com a condição física de Mathieu, com a rotatividade normal de uma época (que se iniciou) com o clube em 4 frentes, teria vários jogos de utilização e com a saída de Mathieu no fim da época agarraria o lugar.
Agora já está, já está.
É uma estristeza este Vagandas.
Puta que o pariu!
11 Novembro, 2019 at 12:58
O problema nem é tanto o empréstimo do jogador. O problema é a cláusula de opção de 3M. Isso é simplesmente gestão danosa.
11 Novembro, 2019 at 13:05
E as comichões?
Seria interessante averiguar para quem foram as ditas.
SL
11 Novembro, 2019 at 14:15
Claro! O empréstimo até se pode ter justificado a época passada (no início desta época, ou já tínhamos rescindido com o Mathieu ou colocávamos mantínhamo-lo mais esta época suplementar mas com muito menos uso e aí o DD retornava). O que inviabiliza tudo são as ridículas cláusulas de opção de compra (3M€) de DD e de Demiral. Demiral já tinha regressado em Janeiro do ano passado ou então ficava no Alianispor mas batendo um a cláusula de opção de compra de 15M€.
O Ruben Semedo, de quem falam, foi vendido por 14M€ e deu os problemas que deu a quem o comprou (Villareal); mas isso eram negócios do ditador maluco profeta das viúvas.
Saudações leoninas
11 Novembro, 2019 at 19:51
Amigo Álvaro… o DD e o Demiral foram apreçados pelo dr pedro pires (de tremoços) e seguidamente apressados pelas cabeças mandantes do novo Sporting.
Z
11 Novembro, 2019 at 14:41
Pretoriano já estou a dar o jogador como perdido. Como dei o Demiral com os 3,5 de opção e como dou o Matheus por 9 milhões.
Por essa ninharia só por uma hetacombe ou se ele não quiser,o que duvido. Alguém quer voltar a este Circo deprimente do Vananas?
11 Novembro, 2019 at 13:02
“A AG de destituição vai acontecer, doa a quem doer”
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/a-ag-de-destituicao-vai-acontecer-doa-a-quem-doer
As coisas aos poucos parecem estar a mexer, mesmo com uns salpicos de democracia soviética lá pelo meio.
11 Novembro, 2019 at 13:04
A vergonha de ontem:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=120570522710319&id=101756457925059
11 Novembro, 2019 at 13:47
… isto que é relatado serve para elucidar os ‘porrinhos’ desta vida… de como o governo está desde o início (abril/18) metido na golpada que foi dada por estes criminosos que ‘gerem’ o clube…
11 Novembro, 2019 at 14:13
Está metido e não é pouco. O papagaio marcelo até foi chamado a depor pelo BdC para explicar porque anda tão falador sobre uns assuntos e não sobre outros….mas duvido que isso chegue ao Tribunal. Sabemos que essa escória arranja sempre maneira de se baldar à Justica.
11 Novembro, 2019 at 14:39
É preciso andar distraído para não se terem percebido que é o governo que controla os tribunais, ou seja um dos pilares da democracia (seja lá o que for isso) foi capturado pela oligarquia da esquerdalha, portanto está tudo dito.
11 Novembro, 2019 at 14:55
Infelizmente, se não é pela esquerda é pela direita …
O problema é que, neste triste paiszinho minado pela corrupção, seja qual for o partido que se sente na cadeira do poder … O tal garante do estado de direito (que alguns gostam muito de falar), que seria a INDEPENDÊNCIA do poder judicial dos demais poderes (politico, económico, mediático, etc), pura e simplesmente NÃO EXISTE…
Como tal, tudo é desvirtuado, tudo é manipulado, umas vezes de forma mais óbvia, noutras de forma mais encapotada …
ISto só lá vai com uma REVOLUÇÃO, primeiro de MENTALIDADES, de seguida e se a primeira não funcionar, uma REVOLUÇÃO à séria … É que os “ventos” que sopram dos paises mais desonvolvidos da europa em breve chegarão a este ‘cagalhão à beira mar plantado’ …
11 Novembro, 2019 at 15:10
De facto os comentários do Marcelo são determinantes para aferir de culpas dos envolvidos. A não ser que o detective Fisgas já tenha descoberto que afinal o Martelo é o master mind, e o Perry Mason já tenha tudo preparado para o desmascarar em tribunal.
(O Marcelo pode escusar-se a ir testemunhar. Responde por escrito, e…)
11 Novembro, 2019 at 15:46
Nesta situacao discordo.
Os comentarios de Marcelo e de outras figuras do Estado foram lamentaveis e nao foram repetidas em outros casos posteriores tao ou mais graves; aceito que tenham sido feitas a quente e sem todos os dados mas foram feitos de uma forma que mancha a nossa Historia e suja o nosso bom nome quando, naquela altura, o Clube necessitava de solidariedade – se foram feitas para atacar BdC falharam o alvo, porque atingiram o Sporting e todos os seus socios e simpatizantes.
Marcelo & Ferros sao outras figuras que nao gostaria de ver novamente na nossa Tribuna.
SL
11 Novembro, 2019 at 16:00
clap, clap, clap
Subscrevo inteiramente.
11 Novembro, 2019 at 16:03
E não esquecer que circula uma noticia que dá conta de um telefonema, de uma alta instituição, para a esquadra que mudou radicalmente a situação.
Vamos ver se conseguem provar.
11 Novembro, 2019 at 16:26
Podes elaborar ou e’ materia sensivel?
SL
11 Novembro, 2019 at 16:46
https://www.youtube.com/watch?v=_A522bFwdWY
11 Novembro, 2019 at 17:03
10m20s… para se exato…
11 Novembro, 2019 at 17:17
Não é sensível é matéria publica.
Nas semanas seguintes a Alcochete houve advogados a dizerem que os arguidos estariam em vias de ser libertados e que teriam de ser apresentar no dia seguinte e foi-lhes dito por elementos da GNR que um telefonema modificou a situação.
Mais recentemente no debate instrutório houve prova testemunhal sobre isso.
Pode ver aqui uma troca de opiniões, sobre o assunto:
https://twitter.com/miguelafonseca/status/1151572890950742016
11 Novembro, 2019 at 17:23
Obrigado aos dois, ja’ ouvi os comentarios de BdC; sao acusacoes serias que, se forem provadas, podem alterar o rumo das coisas – uma interferencia de um Presidente da Republica na justica e’ um tiro na Democracia e no principio de separacao de poderes.
SL
11 Novembro, 2019 at 19:42
porrinho, mas o que isso tem a ver com a factual culpa do crime em questão? O facto do Marcelo ter ou não ter falado serve de prova???
Os reus e acusação devem apresentar provas concretas que corroborem as suas posições. Agora a opinião do x ou do y…
12 Novembro, 2019 at 2:31
E eu disse algo desse teor? Se disse foi um lapso, mas nao creio que tenha dito.
O que disse foi que Marcelo foi muito lesto a condenar e nao o fez em situacoes iguais ou piores – vide o caso recente de Borba.
11 Novembro, 2019 at 16:42
… explica-me em que consiste a PROTEÇÃO DE DADOS PESSOAIS… a seguir explica-me que parte do país não viu o bombeiro a ir a alvalade trazendo consigo numa pen todos os dados pessoais de TODOSS os sócios… e como foi público, explica-me porque é que o mp não investigou esse CRIME…
… o mp, tal como ontem a polícia, já não existe para defender a constituição ou a lei ou assegurar e zelar pela ordem e segurança… tal como o mp, a polícia está ao serviço de quem planeou e executou a golpada… não é preciso ser génio para perceber isto A MILHAS… e muitas mais situações criminosas e ridículas haveria para dizer e expôr sobre o que se passou e vem passando desde 04/18… sendo a maior aberração de todas a conotação de terrorismo a uma encenada invasão de propriedade privada… mas isto tudo é muito complexo para ti certo… melhor mesmo é continuares a debitar a tua sonsice diariamente aqui no tasco…
11 Novembro, 2019 at 17:13
Presumo que nao estejas a falar para mim… eu pelo menos nao vi nada, lembro-me de ter lido (e ja fui confirmar) que BdC entregou a MS essa listagem que era um requisito legal e que BdC cumpriu.
A definicao de terrorismo e associacao criminosa estao na Lei e nao me parece que a invasao tenha sido encenada – pelo menos ha imagens, e bastantes, dela e testemunhos crediveis de intervenientes directos.
Eu recuso-me a acreditar que BdC tenha estado envolvido na invasao, para mim foi uma vendetta da JL, putos arrogantes e perigosos que pensam que estao acima do Clube, nao foi nada mais que isso e teve consequencias catastroficas para o Clube (e para os envolvidos, que estao a ver o sol aos quadradinhos.
Abaixo o link para os comentarios de BdC sobre a pen:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-critica-marta-soares-apareceu-com-advogado-e-oficial-de-justica-para-levar-uma-pen?ref=Detalhe_Relacionadas
11 Novembro, 2019 at 17:59
Não era para ti não, presumiste bem…
11 Novembro, 2019 at 18:09
” (…) A definicao de terrorismo e associacao criminosa estao na Lei e nao me parece que a invasao tenha sido encenada – pelo menos ha imagens, e bastantes, dela e testemunhos crediveis de intervenientes directos. (…)”
porrinho, estar na lei estão. e por acaso já as leu para aferir se a sua interpretação aplicando-a a este caso é razoável?
Se acha que sim, por que não foram classificados de terrorismo:
– os arrastões nas praias da Linha de cascais?
– os arrastões nos comboios da Linha de Cascais e de Sintra?
– a invasão e agressões a jogadores no complexo de treinos do Vitória em Guimarães (4 meses antes de Alcochete e com um jogador hospitalizado)?
– as agressões em massa de NoName Boys a adeptos holandeses invadindo a esplanada de um Hotel lisboeta?
– a invasão e agressões a bombeiros no quartel de Bombeiros de Évora?
– os actos de fogo posto?
etc, etc, etc.
O amigo vive agora nos Emiratos, por isso julgo que concordará que não seja muito avisado banalizar as acusações de terrorismo.
E isso é o que está a ser feiro por Ministério Público e Juiz de Instrução do caso de Alcochete.
Um abraço e saudações leoninas
11 Novembro, 2019 at 18:25
”…decide aparecer com um advogado e um oficial de justiça para… levar um ficheiro Excel numa pen com a lista global de sócios: nome, número de sócio, data de admissão, última quota paga, número de cartão de cidadão…”
… por aí vês que a golpada tem a conivência e a cumplicidade do governo até ao pescoço…
11 Novembro, 2019 at 22:23
Eram 40 pessoas que invadiram a academia? Desses 40, 14 parece que eram da JL! Pouco mais de 30% é justo dizer que foi a JL?
11 Novembro, 2019 at 18:50
Caro Álvaro, ou não sou a Lei! O MP classificou assim e agora cabe ao Tribunal confirmar ou informar a acusação.
Concordo que existem bastante casos semelhantes que não foram catalogados da mesma maneira- trabalho para os advogados de defesa dos arguidos.
Não li a Lei, não sou jurista e posso interpretard e forma errada, apenas referi o que foi despachado.
Nos Emigrados a justiça é muito mais rápida, um caso destes já teria sido resolvido ao tempo com todos os recursos feitos.
Já aqui o disse n vezes: espero a resolução deste caso o mais rápidop possível de modo a poderem sarar-se feridas e enterrar fantasmas.
SL
11 Novembro, 2019 at 19:00
https://www.youtube.com/watch?v=WyI-UanJtZk
talvez ajude… o “papel” de david borges é sublime…
11 Novembro, 2019 at 19:57
Dr Songue chamado à recepção…
Z
11 Novembro, 2019 at 21:50
Pretoriano…. sublime.
A rapariga dá um banho juridico e o que vemos sao 7 caes e uma treza raivosa a quererem contrariar a tese com argumentos Riga(dos).
“Não é terrorismo. Está a dizer que não foi grave?!”.
Este pais é uma anedota, onde não faltam idiotas a proferir hossanas ao (dito) estado de direito.
11 Novembro, 2019 at 22:12
Os Emirados são um estado de direito, mesmo que apenas no “papel”?
SL
11 Novembro, 2019 at 22:18
Caro Porrinho,
Um dos Acórdãos quanto às medidas de coacção:
http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/5c566d295e53e2ef8025832e00497742?OpenDocument
Não discorre grande coisa sobre a imputação de “terrorismo”, no entanto.
Mas é leitura interessante…
SL
11 Novembro, 2019 at 22:22
Outro Acórdão
http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/2f61a82374cba35880258332004f548a?OpenDocument
Isto é tudo informação pública, disponível em adequado site!
SL
11 Novembro, 2019 at 14:12
Essa tarja que dizia Emanuel teria certamente uma mensagem subliminar…
11 Novembro, 2019 at 14:18
“Se elas querem um abraco ou um BEIJINHO. Nós pimba! Nós pimba!”
Claramente…. beijinhos é apenas com o fivelas coragem.
11 Novembro, 2019 at 16:40
Era de homenagem a um sócio (que fazia parte do Movimento Dar Futuro ao Sporting), que faleceu de ataque cardíaco.
Mas, como diz, deveria ter um qualquer cunho subliminar anti-varandas.
SL
11 Novembro, 2019 at 13:08
Boa tarde para a Família da Tasca…
Boa semana…
Há coisas que não verdade não “dá para entender”…
“Que raio de olheiros” temos nós…
Que “deixam que tantas pérolas” se vão do Clube, sem que este beneficie alguma coisa que se veja da sua capacidade de jogar…!
Será que “o visionamente” é feito depois de uma almoço ou um jantar …”bem comido e bem regado…?”
Ai Sporting…que tão maltratado és por quem te deveria “tratar com amor…”…
Abraço e SL
11 Novembro, 2019 at 14:43
Eu acho que o almoço é é bem “forrado” a luvas para ir buscar comissões.
11 Novembro, 2019 at 19:31
Apenas e só……comissão!
11 Novembro, 2019 at 13:52
https://twitter.com/vasc0ml/status/1193630927752224780
…
11 Novembro, 2019 at 13:57
Salvador tem a mania que já é homem, agora o padrinho vai tratar de o por no sitio, outra vez.
11 Novembro, 2019 at 14:16
Ridiculo, mas ainda assim não supera o caso do Montero. Sofreu uma entrada dura por trás (repito, por trás, o vulgo “carrinho”) e acabou por levar amarelo por jogo perigoso. Quem fez a entrada não viu nenhum cartão e o cartão não foi por protestos…. foi mesmo por “jogo perigoso”.
11 Novembro, 2019 at 14:29
Foda-se….é tão fácil e tão impune gozar com o Sá Pinto….
11 Novembro, 2019 at 14:44
Ou não tivesse ele o passado sportinguista.
11 Novembro, 2019 at 15:11
Concordo. Uma provocação de um merdas.
11 Novembro, 2019 at 20:00
E vai para quantos anos que não temos um boi nas fases finais de europeus e mundiais?…
Z
11 Novembro, 2019 at 20:05
2012, o ultimo ano do proença se nao me engano, e tenho a ideia que no ultimo mundial tiveste o tiago martins lá como Var
11 Novembro, 2019 at 14:21
https://streamja.com/WOEj
LOL
O treinador estava mesmo a pedir.
11 Novembro, 2019 at 14:46
Heheheheheh
Se fosse um gajo do carnide era vermelho para o treinador por impedir o jogador de chegar à bola e repor rápido…
Faz-me lembrar o de ontem em Alvalade. Foda-se….se não fosse trágico eu ria-me…
Então o Vietto tenta marcar um livre rápido a meio campo, o gajo do belem meteu-se à frente e cortou a bola dando um contra-ataque. Arbitro deixa seguir e não passou nada.
Acontece o mesmo outra vez, arbitro dá amarelo porque era a segunda!
Bravo……
Há gajos que não mantêm critérios iguais para lances iguais. Este não mantêm para o mesmo lance. Na altura não é nada, passado um tempo já foi falta que dá amarelo por repetição…
11 Novembro, 2019 at 14:49
https://www.youtube.com/watch?v=BcV0q5ngPIc
11 Novembro, 2019 at 15:08
Neste caso como era o treinador do porco acharam que era demasiado cara podre…ficou tudo entre amigos…
11 Novembro, 2019 at 15:09
Se fosse no Sporting de agora o Varandas pedia logo desculpa ao orelha lá em cima e vinha a correr ver se o jonas precisava de assistência médica e pedia amarelo para o Silas…
11 Novembro, 2019 at 15:08
É verdade…
Este árbitro “foi mais um” nas actuação de muitos outros…
Enquanto o BelémSAD esteve empatado o guarda-redes, perdeu o tempo que lhe apeteceu…sem consequencias…
O Renan foi marcar um livre..entendeu o árbitro que estava a perder tempo…e zás, sai logo amarelo…(e nem me recordo de que tenha sido avisado antes para não perder tempo…)…
E nessa do livre (que devia ser amarelo para o jogador azul…)…acabámos por ter sorte…porque “com a sorte” que habitualmente temos…até podia ter dado golo…
SL
11 Novembro, 2019 at 15:19
A parte mesmo gira nesse amarelo ao Renan…
É que estávamos empatados, ainda.
O Belém que tinha interesse no empate, o GR andou sempre à vontade. O Renan por uma hesitação irritante, numa equipa que tinha zero interesse no empate…levou amarelo por perder tempo.
Foi outra engraçada…
11 Novembro, 2019 at 18:18
Num jogo em que o Sporting foi claramente beneficiado… não sejas Calimero.
11 Novembro, 2019 at 19:41
O quê…?
Claramente beneficiado…?
Diga uma…?
Diga uma…?
11 Novembro, 2019 at 20:22
Ironia, parece-me
11 Novembro, 2019 at 20:47
Só pode…
Só que eu já “estou tão escaldado…”…
Que já “estou de pé atrás com tudo…” e não digo com todos…
Mas com alguns…!!
Abr e SL
11 Novembro, 2019 at 17:03
Não foi por perder tempo mas por protestos ao fiscal-de-linha. Aquele Robinho já estava farto de fazer simulações e o Renan foi prostestar, já que tinha sido nas barbas do bandeirinha.
11 Novembro, 2019 at 20:00
o mesmo robinho que leva amarelo e 1 min depois trava uma saida com um puxao na camisola e nao leva o segundo amarelo?
11 Novembro, 2019 at 20:21
Podes parar com a cartilha de que fomos prejudicados
11 Novembro, 2019 at 15:13
Pareceu-me obstrução.
11 Novembro, 2019 at 15:06
Um clube que:
– “vende” um rapaz que faz parte do plantel da Juventus e titular da selecção do seu país (Turquia)
– “vende”um jovem da formação que tem sido titularissimo das equipas por onde tem “rodando”, inclusive sendo-o na equipa sensção até ao momento da liga Espanhola
Pelo mesmo preço que custou um gajo completamente estagnado na carreira e que ninguém lhe pegava (provavelmente faria carreia num cova da piedade)…não tem futuro!!
11 Novembro, 2019 at 15:27
Em comissões de venda de produtos da academia, onde se pode carregar mais, e comissões de compra… sim fomos nós que pagamos as comissões para o Neto e para IlloRI… imagina quanto o departamento de excelência não acumulou…. foi uma poupança para o nosso clube…nem imaginam !!!
11 Novembro, 2019 at 15:40
Varandettes aprendam como calar os críticos.
https://twitter.com/FunFootyQuote/status/1176208353959264257
11 Novembro, 2019 at 16:59
😀 😀 😀
11 Novembro, 2019 at 15:43
https://twitter.com/FunFootyQuote/status/1155569148044480515
🙂
11 Novembro, 2019 at 16:55
Gap varandino… https://twitter.com/Mister_do_cafe/status/1193833132216045568
11 Novembro, 2019 at 17:25
Sanatório Leonino
Alexandre Guerreiro: “Nem há palavras para quem expulsou os adeptos e sócios do Sporting do Alvaláxia por recolherem assinaturas para a destituição.
Não podem exercer um direito fundamental, o de associação.
Vão cair a bem ou a mal e eu cá estarei para aplaudir”
11 Novembro, 2019 at 20:02
passei lá eram quase 17.30, estava muito pessoal a ver o jogo da liga inglesa e estavam lá pessoas tranquilamente a assinar, alias nem sequer vi seguranças por ali
11 Novembro, 2019 at 20:07
Tu? Mas a tua mãe já te deixa sair da cave?
11 Novembro, 2019 at 20:23
Legalmente, não o podem fazer.
Do ponto de vista da cidadania, é um acto absurdo.
11 Novembro, 2019 at 20:23
Absurdo, impedir.
11 Novembro, 2019 at 18:26
Futebol miserável, desunião total, completo desinteresse da massa adepta “neste” Sporting, do capitão bananas. Jogo ao domingo às 18:30 e nem 30 mil nas bancadas. Claro que os camarotes da croquetagem, cheia de chulos que se alimentam do clube estavam cheios, pois as borlas são inúmeras. longe vai o tempo em que os problemas do Sporting eram os comentários nas redes sociais do maluquinho que pedia mais empenho aos jogadores nos jogos internacionais.
A maneira como toda esta trama da destituição de um presidente legitimamente eleito pela maioria, repito maioria dos sócios, ao contrário deste monte de merda eleito por uma minoria de votantes com votos a mais e inteligência e bom senso a menos, mais a sua corja nojenta, foi feita pela CS e pelos muitos inimigos do clube, a maior parte deles internamente, é simplesmente merdosa e cobarde e agora o clube, adeptos e sócios , estão a pagar bem caro o que esta direcção está e irá fazer nos próximos 3 anos. Fui apoiante de Bruno de carvalho, e no tempo em que esteve na presidência voltei a sentir verdadeiro orgulho no grande Sporting Clube de Portugal , talvez desde a presidência de João Rocha que não sentia um sentimento igual , nos tempos em que pela mão de um familiar estive presente no antigo estádio de Alvalade, nas conquistas dos campeonatos de 80 e 82. 4 campeonatos ganhos nos últimos 47 anos são demasiado pouco para um clube como o nosso, mas com direcções como as de Sousa Cintra , Santana Lopes, Bettencourts, Godinhos etc, etc, e agora este merdas nojento, a sensação é de um enorme vazio, de uma resignação absoluta face a tudo o que se passa neste grande clube. A ideia de estar mais uns bons anos sem ser campeão nacional, pode acabar por completo com a grandeza do clube, levando-o a um processo de mediocrícidade sem retorno. Urge acabar o mais rápido possível com esta situação e dotar o Sporting de homens e mulheres que sintam e amem realmente o clube. SL
11 Novembro, 2019 at 18:31
Mais um aqui. Isto tudo.
11 Novembro, 2019 at 23:37
Outro.
12 Novembro, 2019 at 9:27
Mais um aqui.
11 Novembro, 2019 at 18:31
#VarandasNoTrianguloDasBermudas
11 Novembro, 2019 at 19:26
Varandas? já não dá para comentar, tal é a sua incapacidade, falta de inteligência e principalmente de bom senso.
Apesar de algumas opiniões anteriores, parece-me que Domingos Duarte agora chamado à seleção, não o seria se apenas fosse jogador do Sporting, mesmo que efectivo. Hoje há que ter o empresário certo, para o efeito, e para além disso para quem joga no Sporting é obrigatório, desde sempre, que o esteja a fazer a um grande nível que não deixe ninguém indiferente e mesmo assim…
Domingos Duarte, Rúben Semedo, Podence, muito dificilmente iriam à seleção, aos primeiros pontapés que estivessem a dar, no Sporting, tal como acontece a muitos jogadores da formação, hoje em dia, por apenas jogarem com camisolas verdes.
Hoje por hoje, apenas temos um jogador selecionável, um único, pois os outros andam por aí a mostrar a sua categoria.
11 Novembro, 2019 at 20:21
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
Isto mais parece a “tempestade perfeita”:
– Temos uma Direcção incompetente;
– Um plantel fraquíssimo;
– Um treinador que “anda aos papéis”.
Isto numa época em que, aparentemente, vamos andar o resto da mesma tendo como único objectivo “segurar” o terceiro lugar do campeonato (que eventualmente dará acesso a uma das pré-eliminatórias da LC).
Sportinguista sofre…
SL
11 Novembro, 2019 at 21:03
A pré-eliminatória na champions é na época 20/21.
Quanto ao resto….são cavalas. Os nossos adversários tremem perante a nossa grandeza dentro e fora dos relvados. Agora já não vamos atrás de patrocinadores, os mesmos fazem filas da rotunda do leão até ao gabinete do senhor doutor.
11 Novembro, 2019 at 21:10
Caro Pavel Horváth,
Só para 2020/2021????
Mas então que raio vamos fazer o resto da época?
Ao menos que aconteça como em 2016-2017, e em Janeiro corremos com o “entulho” que por cá anda e apostamos em 2, 3 jovens para “os 18”, a ver se há um pingo de interesse…
SL
11 Novembro, 2019 at 22:10
É indiferente.
O vencedor da LE entra directamente na Champions.
11 Novembro, 2019 at 22:24
Caro Nuno,
Mas para que pote? Não quero qualquer um, convenhamos… 😉
SL
11 Novembro, 2019 at 22:30
Lol
Agora tiveste bem
11 Novembro, 2019 at 21:16
Não é só em 21/22? Tinha ideia que era só daqui a três anos…
Mas fazem fila para patrocinarem ou para um check up de borla? Pela capacidade de negociar do Presidente fazem check up e levam um Wendel de borla.
11 Novembro, 2019 at 22:05
O que o Pavel está a esclarecer é que esta época o 3º lugar na Liga não chega para a pré-eliminatória da Champions.
Na época 2020/21, aí sim, o 3º lugar da Liga dá acesso à pré-eliminatória da Champions e o 2º lugar dá acesso directo à Fase de Grupos.
Um abraço e saudações leoninas
11 Novembro, 2019 at 22:23
Caro Álvaro Dias Antunes,
Obrigado pelo esclarecimento!
SL
11 Novembro, 2019 at 22:45
correcção ” Na época 2021/22, aí sim, o 3º lugar da Liga dá acesso à pré-eliminatória da Champions …”
11 Novembro, 2019 at 21:33
Taison quer sair do Shaktar mas não sabe como… Amador, que ligue para o Patrício que ele dá-lhe umas dicas
11 Novembro, 2019 at 22:01
Podia era vir para cá
11 Novembro, 2019 at 23:19
Há uns anos já. Mas se o Shaktar disse não a 30M do Milan, não ia dizer que sim a um clube em contenção de custos ahaha
11 Novembro, 2019 at 23:35
Nunca se sabe. Ele agora vale menos, sai ao preço de um Dost
11 Novembro, 2019 at 21:37
Assuntos importantes para o Clube a serem abordados em
mixlr.com/sporting160/
11 Novembro, 2019 at 22:32
Gosto bastante do programa
Ainda melhor desde que o Norte de Alvalade saiu.
E os relatórios do Tigas (Tiago qualquer coisa) são muito bons
11 Novembro, 2019 at 22:31
É só para avisar que se algum sócio ou adepto se chamar Bruno Carvalho e tiver alguma camisola com o nome escrito não entra em Alvalade nem no PJR!
E mais deverá estar em marcha um estatuto que vai proibir a admissão de sócio a quem se chamar Bruno Carvalho! E obviamente ao mesmo tempo quem já for sócio ou muda de nome ou é expulso!
Em projeto está a obrigação de mostrar o CC à entrada de Alvalade ou PJR, se chamar Bruno Carvalho não entra!
11 Novembro, 2019 at 22:39
É impossível ser só a “menor “ qualidade de alguns jogadores fazer a equipa jogar tão mal! Existem mais coisas que mais cedo ou mais tarde serão públicas!
Comparem jogador/posição por exemplo com os do Tondela! Existe algum superior no Tondela? O LD é melhor que o Ristovski? O LE é melhor que o Borja? Os centrais melhor que Coates e Neto? E por aí fora!
11 Novembro, 2019 at 22:55
Essa argumentação também serve para o Rio-Ave e já perdemos 2 vezes em casa, para o Famalicão com quem perdemos em casa, para o Marítimo e o Boavista com quem empatámos fora, e do Alverca do Campeonato de Portugal (3ª divisão) com quem perdemos.
Nem sequer menciono todos os “mija na escada” com quem perdemos na pré-época.
Se eles (os nossos jogadores) são melhores ou piores que os outros não sei. Que são bem mais caros … são com toda a certeza!
Um abraço e saudações leoninas
11 Novembro, 2019 at 23:18
Só dei o exemplo do Tondela por ser a derrota mais recente! Mas digam um jogador dessas equipas que trocavam por um dos nossos?
11 Novembro, 2019 at 23:20
Saudações leoninas e açoreanas!
11 Novembro, 2019 at 22:49
Será que alguém consegue aceder ou solicitar ao Sporting as normas de acesso aos recintos desportivos?
Quem for sócio e for impedida a sua entrada por motivos de t-shirts, cartazes, tarjas façam participação ao PMAG! Atenção que por exemplo cartazes e tarjas não podem ser muito grandes para não alegarem que poderiam impedir a visibilidade de outros espectadores!
11 Novembro, 2019 at 23:03
Paulo Lopes nem precisa de ser sócio!
Qualquer indivíduo que tenha ingresso de acesso pode apresentar reclamação junto das autoridades, porque o ingresso a um recinto de espectáculo só pode ser vedado ou por evidente distúrbio da ordem pública ou por ordem judicial (ou após o início do espectáculo, no caso de apresentações teatrais ou musicais, caso os artistas assim o determinem). Nem precisa de ser adepto do Sporting!
Era o que faltava!
Passava-se a proibir qualquer rabolho que trouxesse a camisola do Carnide!
Mesmo as tarjas ou bandeiras de maior dimensão podem ser proibidas, mas nunca o acesso de quem tem o ingresso (ficam as tarjas à porta).
11 Novembro, 2019 at 23:10
Sim por enquanto não impedem as pessoas de entrar! Não é bem isso que está em causa! O que se fala são nos “objectos” proibidos! Queria ver quais são os objectos proibidos que estão descriminados nas normas de acesso!
11 Novembro, 2019 at 23:05
Mas também percebo a quem tem sido sistematicamente colocada em causa a sua liberdade, ainda não queira revoltar-se porque nesse momento começam as acusações de serem violentos, agressivos!
Mas podem contar que ao não responderem às “provocações” da direção, esta partirá para outras! E serão ainda mais “criminosas” como por exemplo arranjar elementos que vão acender os rastilhos! Por enquanto muito bem claques e adeptos sócios mas o caminho será difícil!
A estratégia de Varandas é exactamente igual a Vieira! Vejam o que aconteceu ao Simões! Criticava Vieira, foi a Cabo Verde e coitado teve logo o “azar “ de ser assaltado e além disso levou um enxerto de porrada! E coincidência passado uns meses o Vieira vai a Cabo Verde!
11 Novembro, 2019 at 23:09
Ouvi agora o 160.
Percebi que a malta é contra o voto electrónico, mas soluções nada.
Desconfiança, medo, bla bla bla…
O que eu retiro disto é que é necessário avançar e dar mais “voz” ao sócio espalhado por Portugal e quem sabe pelo Mundo, que não tem possibilidade de votar em Lisboa, por motivos profissionais ou até mesmo econômicos.
A desconfiança, vai sempre existir com qualquer direcção…mas como escrevi é preciso avançar.
E finalizo, que o maior problema ainda está por ser resolvido e mais complexo, que é o voto por antiguidade, porque com ou sem voto electrónico, continuamos um clube anti-democrático.
11 Novembro, 2019 at 23:25
O voto electrónico é capaz de avançar mas será o “engodo “ para teres assembleias gerais representativas! Isso sim será o objetivo principal porque aí mais facilmente vão aprovar a venda da SAD!
11 Novembro, 2019 at 23:52
O voto electrónico já devia de ter sido trabalhado há uns 2/3 anos. Para se implementar isto tem de ser bulletproof e isso não se consegue de um ano para o outro. Enquanto não se apresentarem provas de que o voto electrónico é fidedigno vai tudo ficar com um pé atrás.
Quanto ao último ponto, teria de ser debatido e feito uma espécie de um censo ou assim para testar as águas e depois consoante a maioria era convocar uma AG para confirmar essa intenção
12 Novembro, 2019 at 1:59
Não existe qualquer argumento VÁLIDO contra o voto electrónico à distância, (menos ainda, se for presencialmente validado nos Núcleos).
Nos dias de hoje, existem mecanismos técnicos de validação certificados e garantia de protecção quer dos dados pessoais quer do secretismo do voto.
Por isso só posso dizer que quem argumenta contra ou ignora a tecnologia ou está de má fé.
Quanto ao maior problema ser o voto desproporcional, não diria que seja o problema maior, mas concordo que é uma questão a exigir igual atenção ao voto à distância, uma vez que ambos são empecilhos para uma verdadeira expressão democrática e igualitária dos direitos dos associados.
Todavia, entendo que, até por uma questão de procurar garantir que a desproporção do voto não funcione como uma espécie de “pescadinha de rabo na boca” ou de “roleta viciada”, ela só deveria ser votada quando todo o universo da expansão geográfica do associativismo leonino tiver oportunidade de se pronunciar (ou seja, após aprovado o voto electrónico à distância para todas as AGs).
Não ouvi o programa, mas se, como deduzi do comentário do Stalley, a maioria das vozes contra o Voto electrónico à distância em todas as AGs do SCP se deveram à desconfiança e ao medo, só devo lamentar que não se foquem naquilo que é mesmo mais importante garantir para a fiabilidade do voto à distância: que TODOS os Sócios tenham conhecimento integral e atempado das propostas em deliberação, que todos os sócios possam assistir aos trabalhos dessas AGs (Sporting TV ou streaming em pay-per-view nas Sedes dos Núcleos) e que as votações das propostas só se realizem após o encerramento dos respectivos debates. Dito de outra forma: o mais importante para garantir a fiabilidade do voto à distância é garantir as condições de esclarecimento dos associados que, nas actuais AGs nem presencialmente têm sido garantidas. Mas o mais engraçado é que, provavelmente, muitos dos que “desconfiam” ou “têm medo” das deficiências do voto electrónico à distância sejam os mesmos que aceitam votar sem ter lido os Relatórios e Contas ou os Orçamentos e Planos de Actividades, e mesmo votar ainda não tendo começado o debate sobre os mesmos.
Um abraço e saudações leoninas
11 Novembro, 2019 at 23:32
A lua cheia aproxima-se.
12 Novembro, 2019 at 0:11
E o cheiro também se aproxima?
12 Novembro, 2019 at 0:35
Saudade tem cheiro. Desconfio que também tenha braços, porque aperta.
Michelle Trevisani
11 Novembro, 2019 at 23:35
Viemos de fora ou derivamos do macaco aquático ?
12 Novembro, 2019 at 0:10
Bobby Ewing?
12 Novembro, 2019 at 0:36
Pam ?
11 Novembro, 2019 at 23:36
Golfinhos ?
12 Novembro, 2019 at 0:09
E os polvos?!?!
Onde se encaixam os POLVOS na teoria de Darwin???
12 Novembro, 2019 at 0:10
Golfilhos?
12 Novembro, 2019 at 0:38
Muito bom.
Sem comentários.
11 Novembro, 2019 at 23:38
Quem é que criou a morte (priberam não vale) ?
12 Novembro, 2019 at 0:09
Vale paracetamol?
12 Novembro, 2019 at 0:41
Laboratórios McNeil.
Elixir para a dor.
11 Novembro, 2019 at 23:40
Alguém conhece uma enóloga tesuda ?
12 Novembro, 2019 at 0:12
Enólógá? (mais tesuda não consigo…)
12 Novembro, 2019 at 0:14
Lol
11 Novembro, 2019 at 23:42
Maria. Joana. Lato sensu. Stricto sensu.
12 Novembro, 2019 at 0:12
Control sensu?
12 Novembro, 2019 at 0:44
Contraceptivo Leonino.
11 Novembro, 2019 at 23:44
Adsumus vivos.
12 Novembro, 2019 at 0:13
Quem está vivo, caga!
12 Novembro, 2019 at 0:49
O mundo é mágico.
11 Novembro, 2019 at 23:45
Mas!
11 Novembro, 2019 at 23:46
Vizconde da apulia,quando fazes um hoje escreves tu aqui para a tasca??gostava de ler,acho que és das pessoas mais fortes em argumentação,pensa nisso.
11 Novembro, 2019 at 23:55
Koki Koki Koki …
V
I
L
A
D
O
C
O
N
D
E
E os seus 149,03 km² de área merecem-te!
11 Novembro, 2019 at 23:56
Once Caxineiro, always Caxineiro!!
12 Novembro, 2019 at 0:04
O Hóquei echestragou-me a semana.
A minha urina está azul.
Não há “hoje escreves tu” para ninguém.
Melhores stikadas virão.
11 Novembro, 2019 at 23:45
Amicus curiae
12 Novembro, 2019 at 0:15
jeropiga
12 Novembro, 2019 at 0:28
A arte deve servir-se fria. Pode ter álcool por dentro. Mas tem de ser álcool que se tirou do frigorífico.
Eu tomo Jeropiga Albergaria
11 Novembro, 2019 at 23:46
Ta fo der
12 Novembro, 2019 at 0:14
Tofu dá? (vegan)
12 Novembro, 2019 at 0:59
To fu dá.