Encontra aí um comentário meu a dizer mal de Nuno Dias, dos jogadores ou da eliminação no Futsal! A azia é enorme mas não desanquei em ninguém!
Nem entrei em discussões de coisas que vão sendo ditas nas redes sociais a respeito de erros da nossa organização na não participação de Deo, porque não há provas.

Para que não restem dúvidas, estou muito agradecido ao nosso Futsal pelas alegrias que têm dado a mim e a todos os Sportinguistas. Hoje subestimaram o adversário e pagaram caro o erro. E conhecendo-os, pelo que têm feito até hoje, devem estar tão “doentes” quanto eu.

Então diz lá onde eu fiz isso antes nas derrotas das modalidades.

quando?( ja te disse que não tem de ter sido hoje, tu tens um longo historial dessa “coerencia”)

aquando dos titulos europeus, por exemplo o merito foi sempre considerado por ti da anterior direcçao, que “foi quem construiu as equipas”

inclusive no futebol os titulos do ano passado foram merito da anterior direcçao porque 2 os jogadores contratados por esta direcçao pouco foram utilizados

na formaçao aquando dos bons resultados é tudo fruto”do trabalho de 5 anos da anterior direcçao que foi quem construiu estas direcçoes”, mas aquando da eliminaçao dos sub 17 isso já era mentira porque essa geraçao que teve um ano mau é responsabilidade de quem lá está

é essa a tua( e de mais uns quantos por aqui) hipocrisia: tudo o que é bons resultados é merito da anterior direcçao pelas condiçoes criadas anteriormente, mas quando acontecem maus resultados as culpas sao sempre dos actuais, a direcçao anterior nunca tem responsabilidade nenhuma nos fracassos, apenas nas coisas boas e pelo contrario a actual nunca tem merito nas coisas boas, apenas responsabilidade dos fracassos

Riga é não foi???
Se não foi rebate lá isto:

Em 2013 o Sporting atravessava o período mais negro da sua história:
– Dois últimos mandatos com 160 Milhões de prejuízo de resultados líquidos da SAD (José Eduardo Bettencourt 70,5 milhões e Godinho Lopes 89,8 milhões).
– Sad na eminência de um PER (Plano Especial de Revitalização) ou Insolvência.
– Equipa de Futebol em 10º lugar, a 34(!) pontos do 1º lugar e 9 pontos acima da linha de água.
– 4 treinadores na mesma época.
– Maioria das % dos passes dos jogadores na mão de empresários e investidores.
– Ingerência de entidades externas (Banca, Empresários, Rivais) na gestão do clube.
– 35 modalidades, a maioria só para “participar” e o plano era encerrar todas gradualmente e deixar apenas as que se auto-sustentavam, como a ginástica ou a natação.
– Cerca de 80 mil sócios, a maioria não pagantes.
– Ausência de transparência na comunicação com os sócios.
– Sócio transformado num utilizador/cliente pagador.

Este é um novo riga

O poder de argumentação ofusca

Podes dar a volta que quiseres. Critico o que entendo que devo criticar mas não aquilo de que me acusaste.

O trabalho do anterior CD é difícil de engolir, eu sei. Varandas até persegue Campeões Europeus por elogiarem Bruno de Carvalho. Já agora, consegues encontrar alguma razão para os atletas das modalidades terem defendido BdC durante a crise e não o fazerem agora com Varandas?