Isto.

Bom dia

É esperar que o pesadelo acabe depressa.
Esta epoca está perdida, mas talvez na próxima seja possivel recuperar algo se as assinaturas se despacharem.

Mas o BdC tem razão nunca coisa, o cobra alves não irá permitir a AG… logo se estivermos a contar apenas com os voluntários, isto nunca avancará.

O Barco é fixe…. estamos a ir mesmo pelo caminho do Godinho… equipa de meias lecas…. hehehe….que saudades de levar pau a torto e direito….

Nada disso, a questao foi o socio ter afirmado nao ter clube – possivelmente tambem negara’ 3 vezes, antes do galo cantar…

Isto com 4 ou 5 ajustes em Janeiro e emprestando 3 ou 4 putos vai ao sitio….

O Jorge Mend….ohhh…desculpa…o Raul José está a tratar do assunto!

(PS: Se são estes gajos a vender o BF…a próxima direcção pega no clube como o Godinho o deixou…)

Nada como comprar gajos que já trazem desculpas prontas para falhar.

Parece que também andamos a namorar um central livre brasileiro mas ele tem uma proposta do Tijuana. Parece que eles vão ficar com ele.

Clubes grandes é assim.

BDC foi “desenterrar” o Octávio Machado a pedido de JJ.
BDC ainda assim deu “a mão” a muitos inúteis (F. Mendes, Futre, Proença de Carvalho, Marta Soares, Torres Pereira, etc etc), que depois o viriam a trair, assim como a trair o Sporting.
Ainda recebem “a dizima”, mas quando o Sporting bater no fundo(está quase) , a sua narrativa, vai deixar (como já está a acontecer) de ter qualquer interesse televisivo, e vão ser TODOS substituídos em breve.
Aí vão perceber, que até BDC que tanto odeiam, era o seu (deles) ganha-pão.

SL

Na verdade, se a coisa não colhe pela recompensa aos beneméritos do passado (como se, num investimento deste tipo, alguém esperasse mais de 15 anos por isso), também não será possível admitir uma hipotética OPA hostil pelo controle da maioria das ações da SAD pelo BENFICA, face ao disposto no nº 2 do art.º 4.º dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica.

Não havendo, pois, qualquer razão para que isso aconteça e não sendo compreensíveis nem plausíveis as justificações avançadas (a não ser para esses idiotas úteis que se prestam a tudo, nomeadamente a justificar em público uma decisão que não compreendem, mas sem o que não receberão o seu vencimento no fim do mês, pago direta ou indiretamente, mesmo que muito indiretamente pelo – ainda – Presidente do Benfica), o que poderá estar por trás desta decisão?

Que opções serão essas, se ninguém poderá ter mais do que 49,999999 % da SAD?

O que nos leva a outro problema: a falta de transparência de tudo o que hoje se passa no Benfica!

O Benfica está com muito dinheiro … mas antecipa receitas dos direitos televisivos (com uma perda – a acreditar nos “media” – de 21% para quem intermedeia a operação)!

O Benfica não quer vender João Félix … mas paga 12 M € de comissões por uma venda que não quis!
O Benfica anuncia uma venda a pronto mas, depois, sabe-se que é o clube que arranja a empresa de intermediação financeira que possibilitou a tal venda que não queria!
Ora, se tudo é assim tão simples, nesta OPA para ricos, porque não levar o assunto a uma AG do Benfica, para que os sócios – os donos do clube, por muito que isso custe a este novo DDT – possam dizer o que querem?
Só assim se poderá dizer que a Direção age em nome de todos nós!
Ou será que a falta de transparência é para continuar?
Há, hoje, pela Luz e pelo Seixal, um Benfica feito de negócios, com base em decisões unipessoais, e não de forma colegial!

Vimos, num artigo do jornal inglês “The Guardian”, um hipotético esquema de circulação de dinheiro que – estou certo – merece o vivo repúdio de muitos diz que estão nos órgãos sociais!
O que me leva a perguntar: mas concordam todos com esta proposta?
Se não – como estou certo em relação a muitos deles – porque se calam perante este “novo” Benfica, cada vez mais gerido de fora.”

Não deixa de ser interessante ver esta luta pelo poder nos lampiões e como se vai camuflando este Orelhasgate…