Mas esta notícia diz exatamente o quê sobre o papel do Inácio neste assunto?! É um monte de palavras sem qualquer conteúdo! Mudou de versão sobre o quê? É incrível a facilidade com que se criam bodes expiatórios!
primeiro foi arrolado como testemunha da Sad e corroborou a acusação que esta fazia para acabar com o contracto, mais tarde num posterior depoimento no TaD, mudou a sua versão, dando como desculpa para a mudança o não perceber ingles
Comunicado para esclarecer todos os Sportinguistas e ao cuidado do Record … SL
Hoje fui surpreendido pela notícia do Jornal Record, em que coloca em causa o meu bom nome e a minha seriedade perante o caso Sinisa Mihajlovic. Lamento muito que o jornalista não se tenha informado corretamente ouvindo só uma das partes. Nunca o Jornal Record me perguntou o quer que seja sobre este caso, portanto cabe-me informar que é tudo falso, nunca estive no TAS e nunca alterei qualquer depoimento.
Tudo o que disse foi a verdade e só a verdade!
SPORTING SEMPRE, mas SEMPRE com a verdade.
Significa que a propaganda do regime está a carburar a toda a força, só isso. Era preciso encontrar um culpado, como sempre fazem. Desta vez, calhou ao Inácio. Às vezes, é o Bruno. Outras vezes, são as claques. O Cintra também já foi, os brunistas enfim. A culpa é sempre dos outros.
Às vezes, também morre solteira como no dossier de penetração no mercado chinês ou nos 30 e tal milhões investidos em entulho de segunda que temos no plantel.
a ser verdade e a juntar ao áudio que não foi inocente e sei que não foi por quem me mostrou que já o tinha no whatsapp antes de sair para a comunicação social é simplesmente nojento
O Homem-Estátua prometeu que pagava é porque vai pagar.
O Bananas também prometeu uma centena de coisas na campanha e cump….ah espera, não foi este que cumpriu tudo o que prometeu. Wrong president.
Já agora, a tertúlia do Diogo Bernardo, do Daniel Oliveira, Rui Monocelha e toda essa cambada de pavões de merda já arranjaram sitio para a estátua?
Recuperando e agora é só acrescentar a indemnização ao Sinisa mais a indemnização ao keizer e fazer as contas quanto ficou os gastos com equipas técnicas em menos de duas épocas.
“Malcolm
4 Setembro, 2019 at 11:19
Responder
Ilustre, então podes explicar a que se refere o valor a pagar à equipa técnica que se encontra na rubrica gastos a reconhecer com a equipa técnica no montante de 1,794M, conforme pagina 35 do relatorio e contas de 31/03/2019.
Já agora na pagina 25 do mesmo relatório e contas, encontras o valor de 1.913M referente à indemnização paga à equipa técnica de Peseiro.
Poder ir fazendo a conta de somar … não esquecendo de incluir os salários pagos em 10 meses bem como a indemnização que será paga pela rescisão do contrato.”
Clube de atrasados mentais que se servem dele em vez o servir.
Em primeiro lugar, só um gajo maluco ou perdido a dias de uma possível destituição contrata um treinador. O Sporting que se foda.
Depois, só um incompetente (mais a sua equipa de velhos senis) armado em presidente despede o gajo contratado. CG devia ser para gerir, não para foder aquilo tudo. Basta ver que Peseiro foi a solução.
O problema de Bruno não foi o Jesus, sabemos pq não fomos campeões. Falar hoje é fácil, mas foi a renovação e a mudança de uma ideia. Rebaixou-se e… o Sporting e o projeto que se fodam.
O problema do Varandas é ele próprio. E o Sporting que se foda.
Colhões era obrigar o Cintra a pagar isto, só para chatear.
Desculpa brave, mas Bruno de Carvalho estava em funções e tinha legitimidade para tomar decisões.
Deixou as modalidades campeãs europeias fechadas e para o futebol contratou um treinador exigente para voltar a ter “mão” no balneário.
Sousa Cintra é que extrapou as suas funções, ao dispensar treinador, Demiral e mais 42 jogadores, para depois vir gabar-se em público.
Eu não acho que ele tenha feito algo ilegítimo… Apesar tremendamente insensato. Contratar um treinador caro a poucos dias de uma AG de destituição não é ilegal mas nunca na vida deveria ter sido feito. Esperava pela AG e se ganhasse fechava com ele.
Porque iria esperar uns dias? Porque tu querias??
Ele estava a governar o clube e temos de ver que a CG não tinha autoridade para fazer praticamente nada do que fez, em especial despedir um treinador.
Lamento mas quem fez merda foi quem o despediu. Comissão de Gestão é para GESTÂO CORRENTE, não para actos lesivos como despedir treinadores ou anular processos judiciais em curso.
Bdc não devia ter contratado.
SC não podia ter despedido (e a despedir, era para colocar um Tiago F, nunca contratar alguém).
Tudo a defender os superiores interesses com estratégia de xadrez.
– A legitimidade do marta enquanto pmag estava a ser questionada em tribunal, a decisão das PC poderia cair para qualquer dos lados, alias, a decisão final ainda nem sequer é conhecida.
– Uma das armas para a destituição era o facto de se anunciar que nenhum treinador queria trabalhar no Sporting e com Bruno de Carvalho
– O arranque da temporada coincidia com AG de destituição, pelo que seria muito importante ter no mínimo o treinador definido
– Pode-se questionar o valor mas o treinador era tão caro que o Cintra ainda tentou que jesus ficasse. E já para não falar nas tentativas recentes do varandas.
– Por ultimo, não se despede sumariamente um treinador sem no mínimo tentar um acordo para a rescisão.
Na altura, a ideia que passava e isso incomodou muitos Sportinguistas* é que nenhum treinador aceitava, desde o Scolari até ao Sá Pinto, todos recusavam e mais tarde alguns até informaram não ter sido contactados.
* Isso e a historia que com a destituição os jogadores cancelavam as rescisões.
O que é que era mais importante?! Salvaguardar o Sporting de gastar este dinheiro ou provar que pagando uma fortuna conseguia um treinador mediano do campeonato italiano?!
Mais uma vez o interesse pessoal ficou acima do do Sporting…
Eram dias…a pre-época estava sempre garantida na mesma. Não era uns dias que ia fazer diferença.
Tens razão, quem saiu prejudicado nesta guerra foi o Sporting. Sempre foi assim.
Mas insisto que a luz do que sabemos hoje, mesmo que Bruno de Carvalho pusesse o lugar a disposição nunca mais voltaria a ter hipótese de concorrer.
Para quem inventou o processo Alcochete e gastou fortunas a mover os poderes e OCS para imputar um crime à BdC, impedir que fosse candidato seria mais fácil que empurrar bêbado na valeta.
Isto, não há guerra absolutamente nenhuma. A situação é muito simples.
Foi contratado um treinador por uma direcção em funções, o comissão de gestão sem ter visto o trabalho achou por bem despedir e agora chega a fatura. Pagar e não bufar.
A ideia era, sempre foi e continua a ser, anular todos os actos de gestão da direcção anterior, sejam bons ou maus. Se for preciso indemnizar, vender, oferecer, cometer qualquer acto de gestão danosa como já aconteceu em algumas situações, que seja! Quanto mais fragilizado o clube estiver mas fácil será de convencer os sócios esclarecidos de que é necessário, inevitável, vender a SAD.
E ???? Isso quer dizer o quê? Nem estou a dizer que são eles. Estou a dizer que mais cedo ou mais tarde terá de existir um investidor e mesmo que seja minoritário só entrará no capital desde que obtenha garantias que salvaguardem de alguma forma o seu investimento, sejam elas quais forem.
E seja qual for o investidor duvido ou melhor acredito que a menor das suas preocupações será o clube e sem a SAD não auguro nada de bom para o clube.
BdC não deveria ter contratado o Sinisa, naquele momento em especifífico. Esperava uns dias, poucos, e depois contratava e fechava muito bem o assunto, porque era (é) um bom treinador. Mas não fez nada de ilegal.
Sousa Cintra, telecomandado à distância, não deveria ter tomado esta decisão, ainda para mais com o parecer negativo do gabinete jurídico. Fez merda da grossa e devíamos colocar o gajo no tribunal, obviamente.
Agora é pedir a este labrego para pagar do seu bolso.
A venda de Figo por meia duzia de trocos, o despedimento de Bobby Robson em 1º lugar e com um “dream team”, contratando depois um escroque medíocre que perde o campeonato por incompetência, entre outras “pérolas”, um chorrilho de asneiras e trapaças anos a fio, que culminou na comissão de geriatria e neste rombo financeiro, e ainda o queriam homenagear!
Clube de idiotas, gerido por idiotas, uns atrás dos outros.
Irrecuperável este clube.
“Agora é pedir a este labrego para pagar do seu bolso.”
E aos amiguinhos. Os amiguinhos não podem passar pelos pingos da chuva. A começar pelo Torres Pereira (não era ele o presidente do Sporting?) e a acabar na restante pandilha. Façam uma vaquinha. Não deve ser só o Sousa Cintra a pagar.
Uma vacarrona, vá. Impunes e a assobiar para o lado é que não deviam ficar. A assobiar para o lado e a empurrarem o Inácio para o meio da arena. Conseguem sempre desviar o foco.
Óbvio. E a “notícia” plantada é feita para vitimizar o dirigente do ano, coitado, como se fosse pagar do bolso dele, e não estivesse também a dar prejuízo ao clube. A Cofina nunca deixa o doutor coragem ficar mal visto.
Vi no fascistestalinebook que andamos em negociações com a Red bull e que até se pode chegar a mudar o símbolo, cor e por aí fora. Alguém sabe em que pasquim para limpar o cu ou online, tal coisa vem explanada?
Se fosse contratar o scouting do Salzburg e Leipzig, isso sim era de valor. São muito bons.
É verdade que isto a espaços já é o Sporting Lisboa e Benfica, mas acho que já é exagerar….
Não obstante, reconheço enorme competência em quem dirige os destinos da Red Bull no futebol. Aliás, os resultados falam por si. No Brasil o Bragantino ainda “agora” subiu à primeira. Mas fdx, mudar cores e merdas assim, é que nunca.
Quanto a investidores….já fui menos receptivo. Afinal de contas, o clube ainda é dos sócios e vejam a merda que lá têm. O problema é a origem dos investidores (amigos dos amigos para mamar e sugar o clube e depois arrivederci).
“Afinal de contas, o clube ainda é dos sócios e vejam a merda que lá têm.”.
Com sócios de merda, só podes ter merda!
“já fui menos receptivo.”
“O problema é a origem dos investidores (amigos dos amigos para mamar e sugar o clube e depois arrivederci).”
Afinal, em que é que ficamos??
Opá assim como assim que sa foda… Perde-se a identidade, qual é o problema de se mudar as cores..?? Já agora o símbolo, ao longe, um leão ou um boi é tudo a mesma merda…
E para quem bebe, não é o meu caso, o cal propõe logo desconto para sócios nos red Bull!
3 para o Sinisa, 2 para peseiro, mais a compra do keizer, mais o despedimento do Keizer, mais dois para penetrações, claramente um clube rico. Sai uma estátua para a mesa do canto.
A verdade é que, com excepção do mandato BdC, foi quase sempre assim nos últimos 30 anos. Um verdadeiro cemitério de treinadores. Apenas regressamos ao passado recente.
E do Sousa Fanco: só teve um Treinador, que escolheu quando cooptado e com quem ficou após ser eleito e até ao fim do mandato.
E foi um treinador que apostou, e muito, na formação, teve 4 segundos lugares (4 idas à Champions) e só não foi campeão na sua primeira época inteira graças à mão do Ronny do Paços Ferreira.
Já que falam muito (e bem) do roubo na primeira época do Jesus, será bom não esquecer o roubo desta época 2006/07. E da “greve” dos árbitros!
SL
Eu achava que devia haver eleições e que o Bruno devia proporcionar isso, demitindo-se e apresentando-se a eleições novamente.
Demitir o Bruno para lá colocar, mesmo que só por 3 meses, o marreta do Cintra, era como tentar apagar o fogo num clube a arder com álcool… Era óbvio que ia dar merda. Eu dei aqui a minha opinião na altura. Infelizmente, eu que nunca acerto, também acertei nisso…
O Clube não estava em cacos. A situação era difícil, mas com competência, humilde e espírito agregador, tudo era possível. Fizeram o aposto. No futebol, tinhas um 11 titular para competir com Porto e carnide, não tinhas era plantel para rodar. Bastava este ano, segurar alguns jogadores nucleares e dar profundidade ao plantel com alguns emprestados. Varandas herdou bons jogadores, como Dost, Raphinha, Nani e Gudelj, não precisava de investir. Não era impossível lutar pelo título.
Desde que sou Sportinguista, esteve sempre em cacos. Quando João Rocha saiu, estava em cacos. Com Jorge Gonçalves estava em cacos. Com Santana Lopes estava em cacos. Antes de BdC estava em cacos.
De acordo com Carlos Vieira a situação era difícil mas perfeitamente gerivel.
Os cacos de alcochete resultaram numa perda de activos de 1M que era o valor contabilístico de Ruben Ribeiro e ainda com a situação de leão e ruben por resolver num encaixe de mais valias superiores a 60M de euros e não de cacos.
Desportivamente, sim, foi, é necessário reconstruir a equipa, mas provavelmente é algo que já estamos acostumados quase sempre que entra um treinador novo.
O clube em “cacos” nem é nada novo. O Manuel José chegou a começar uma época nos anos 80 com apenas 12 jogadores, por isso até nisso o Sporting já esteve pior.
Ao menos houve uma notícia pela manhã que me fez rir. Segundo o Espesso, os tios e as tias do CDS estão desmoralizados e há pouco interesse pelo congresso do partido. Pudera, acabou-se a mama do Estado, agora que voltaram a ser o partido do taxi. Pior, agora são mas é o partido da uber, porque com o Chega os marialvas e as beatas têm mais um partido à escolha. A política precarizou-se para a quecada, daí haverem tantos a entrarem para o Sporting pela mão do doutor coragem. Qualquer dia há mais CDSs no Sporting do que no Largo do Carmo.
Nunca riz filmes aqui já brinquei com situações, agora vou fazer um filme, o que quer dizer que é ficticio – imaginem que por causa do que se passou em Alcochete o Sporting tinha que pagar indemnizações aos jogadores é que isto em questões de trabalho, com bons advogados, uma vírgula que apareça ali os tribunais dão sempre razão aos trabalhadores.
O teu filme é fraquinho, convenhamos. Já sei que consegues sentir mais suores frios do que os jogadores cada vez que te lembras da academia, mas queres mesmo imaginar o caos em que se transformaria o futebol mundial se fosse dada razão aos jogadores neste caso? Uma apostinha em que semana sim semana não irias ter “agressões”, em grupo ou isoladas, por exemplo à saída da garagem do estádio. Olha, aqui está uma ideia para fazeres, não um filme, mas uma série. Tipo CSI. Cada episódio seria acerca de um jogador, ou vários, que queriam rescindir com base em agressões.
Os processos eram para ter ido até ao fim, ponto. Não sei se não o foram para cumprir promessas, se para ter dinheiro para fazer face as despesas. E se a primeira seria mais uma confirmação da cabala; para a outra tivemos outra confimação: é que nem para fazer dinheiro com vendas de jogadores o gago serve.
Chico, o meu futuro é a fazer o que faço, que me vou desenrascando e vai dando para pôr o comer na mesa e pagar as contas. Tão válido é o que digo como o que diz o Chico. Depende da perspetiva. Uma coisa lhe garanto: se o Chico fosse advogado, e com essa atitude/receio tendo exemplos bem mais graves por esse mundo futeboleiro fora que não resultaram em justa causa para qualquer jogador, não o contraria para me defender do que quer que fosse.
Ana, tudo depende sempre do Juiz e das circunstâncias agora este caso de Alcochete, não é tão normal como a Ana está a desvalorizar. Olha vamos nos preparar para o Andebol, porque é isso que nos faz felizes, primeiro o Desporto, depois o Sporting. Sou um maluco põe desporto como tudo aquo que mais gosto com paixão (NBA, Futebol Mundial, Andebol, jogos Olímpicos).
Aos que apelidaram o Sinisa de tudo e mais alguma coisa, aconselho que vejam a reportagem sobre o regresso de Mihajlovic ao Bolonha no jornal da tarde da RTP.
Fico a imaginar o que poderia ter dado o Sinisa em Alvalade…
Fiquei comovido. A imprensa italiana chama-lhe o Mister coragem por causa do que ele tem passado, e a terapia a que tem estado sujeito sugere a gravidade da doença. Ele aparenta estar mesmo muito doente e não sei isto não é já a despedida, até porque já fez um transplante de medula.
Sintomático que a RTP “esqueceu” de referir a notícia de que o Sporting foi condenado a pagar-lhe. É preciso proteger a imagem do doutor coragem. Que vergonha do c******!
Quem quiser voltar para trás, é no Jornal da Tarde da RTP 1 a partir das 13:41h.
Bom dia
Aos poucos o Golpe palaciano perpetrado por aqueles hoje que ocupam o Sporting começa a sair das trevas e a ver a luz do dia.
Mas há mais, muito mais e de uma gravidade criminal danosa, inimaginável,
quer colectiva, quer individual.
Nada que espante a maioria dos Sportinguistas
Como disse, aquando do Golpe e a destituição ILEGAL de BDC, o Sporting não voltaria a ser o mesmo.
Para o bem ou para o mal, não voltará!
Esperemos que depois da queda que será estrondosa, se vá reerguer sem esta gentalha, que devia ser expulsa sem possível retorno ao Sporting.
Nada que surpreenda… Cintra a ser Cintra, um imbecil! Mas, na altura, era um herói, para muitos… Sabem o que é que vos digo? Agora, “já está, já está”!
Não comecem a pensar e a tomar melhores decisões, não!
Está notícia… Exclusivo record… Vagangas a se vingar do cintra e ainda aproveita para dar uma bicada a Inácio não vá ele querer se candidatar.
Está para se comprovar ainda se o Sporting irá paragar.
Mas nesta luta cintra vagangas que vença o pior pq entre a merda vaidosa e o cagalhao crapula não há opção de escolha.
Se o Sporting a pagar… Acho bem! O Sérvio não merecia o que lhe fizeram… Ser trocado pelo p0 deveria dar direito a uma indemnização muitíssimo maior.
Boa 71… Mais uma fatura para vcs! Não finjam que não tem nada a ver com isto!
PS. O vagangas que até ia ao balneário antes das eleições… Aproveito-se da fraca figura do senil cintra… E agora usa-o de novo para se vitimizar. O Sporting está mesmo num estado de esgoto moral.
“O TAS condenou o Sporting a pagar 3M a Sinisa pelo despedimento injustiçado. O Record explica que o facto de Inácio ter alterado o depoimento no TAS ajudou à condenação. Inácio NUNCA depôs no TAS sobre este caso. Temos mais uma mentira construída entre Sporting e Record. Siga…”
hum isso vindo de um Cartilheiro filho de uma grande puta que cita outro cartilheiro que “trabalha” para um certo lado letal e inclusive gostar de morder quem lhe deu de comer
À atenção do riga cartilheiro e mentiroso aqui fica o testemunho de uma pessoa que não tem mentido (ao contrario do supra sumo dos logs)
“O TAS condenou o Sporting a pagar 3M a Sinisa pelo despedimento injusticado. O Record explica que o facto de Inácio ter alterado o depoimento no TAS ajudou à condenação. Inácio NUNCA depôs no TAS sobre este caso. Temos mais uma mentira construída entre Sporting e Record. Siga…”
Mas interessante também é a sequência de comentários:
“Consegues dizer o porque desta aliança? Ou deste comportamento do Record ?”
“Consigo mas não aqui”
“Ok compreendo. Mas a verdade e que tem sido com base tudo na mentira que o Record e Sporting tem noticiado certos casos, principalmente os de maior interesse da direção”
“Além de ser uma parceria estratégica também se mantém forte devido a uma relação amorosa entre um membro da SAD e uma pessoa com poder no Record.”
(com erros nas peças, muitas vezes em destaque de primeira página é que se fazem as cartilhas. Os desmentidos são sempre relegados para nota de rodapé. Disto, o sindicato dos jornalistas não vem cá pra fora botar faladura.)
BdC não devia ter contratado e Cintra n podia ter despedido. Pouco mais haverá a acrescentar.
Mas se pensarmos bem…se calhar o Sinisa, por linhas tortas, acabava por escrever direito. Especulando, claro, imaginem o que seriam os casos dos putos emprestados, dos empréstimos no último dia de mercado, das contratações inúteis e todas as decisões de merda que este CD tomou no defeso com um maluco como o Sinisa a treinar. Um gajo com a personalidade do Sinisa comia o FV vivo. Ou implodia tudo.
Esperavas o quê, que se suspendesse toda a gestão de futebol? No futebol perde-se contratações por segundos e tu querias que durante semanas (vá dias) não tivéssemos teinador, nem diretor desportivo, nem plantel formado porque viria aí uma AG de destituição? Eu sei que era impossível, mas imagina que Bruno não tinha sido destituído como é que achas que seria a época perante os ataques sucessivos e a suspensão do planejamento da época? Pois, teríamos outra tentativa de destituição, enfim….
“Comunicado para esclarecer todos os Sportinguistas e ao cuidado do Record … SL
Hoje fui surpreendido pela notícia do Jornal Record, em que coloca em causa o meu bom nome e a minha seriedade perante o caso Sinisa Mihajlovic. Lamento muito que o jornalista não se tenha informado corretamente ouvindo só uma das partes. Nunca o Jornal Record me perguntou o quer que seja sobre este caso, portanto cabe-me informar que é tudo falso, nunca estive no TAS e nunca alterei qualquer depoimento.
Tudo o que disse foi a verdade e só a verdade!
SPORTING SEMPRE, mas SEMPRE com a verdade.”
Seja como for, seria assim tão relevante na análise de um incumprimento contratual, a prova testemunhal?
O objectivo era arranjar um bode expiatório e como estamos em Portugal e uma boa parte da população tem um cromossoma a mais, a mensagem já foi espalhada.
Anda tudo a falar que BdC não devia ter contratado o Sinisa porque em poucos dias iria haver a assembleia! Mas está tudo esquecido o que a CS dizia? Que nenhum treinador do mundo queria treinar o SCP, que era o caos, que todos os treinadores e jogadores recusavam vir para o SCP! Com o treinador contratado a seguir viriam os jogadores que quisessem mas os burros dos sócios preferiram acreditar que seria o caos tão grande que nem iria ter equipa! Burros burros digo aqui e pessoalmente a quem quiser! Mas sim houve sócios que votaram na destituição e não foram burros, foram intencionalmente destruir o trabalho feito!
Portugal vai defrontar a Alemanha e a França na fase de grupos do Euro-2020. O sorteio realizado este sábado ditou o pior cenário para a equipa das Quinas que irá defender o título conquistado no último torneio.
Pensar que éramos a selecção mais forte do grupo de apuramento e só nos qualificamos no último jogo e em segundo. Espero que o Sr Engenheiro se lembre que deste a vez o melhor terceiro não passa
PS: Varandas: “Quando cheguei à direção, uma das primeiras coisas com que me deparei foi a validação de uma despesa de hotel no valor de 80 euros … Eram práticas da Idade da Pedra”
para quem ja andava a afiar facas por causa da historia da red bull
Red Agenda
O Sporting Clube de Portugal (SCP) respeita a instituição Correio da Manhã (CM) e os seus leitores. Pessoalmente, respeito o Octávio Ribeiro e vários profissionais do grupo Cofina. Mas o respeito que existe de um lado, do outro insiste em ser esquecido. Pela segunda semana consecutiva. Primeiro foi o Judo, agora uma conhecida marca de bebidas energéticas.
Respeitando a velha máxima “não deixes que a verdade estrague uma boa história”, o CM voltou a falhar na mais básica regra do jornalismo. Preferiu mentir aos seus leitores, em vez de pedir uma reacção, um comentário ao SCP.
Sejamos claros: o SCP nunca se reuniu com a Red Bull. Frederico Varandas nunca se sentou à mesa com responsáveis da empresa, de qualquer departamento, para discutir possíveis parcerias ou patrocínios. Insinuar que o presidente do SCP pondera “a possibilidade de alterar o emblema (…), passando a palavra Red Bull a integrar o símbolo dos leões” seria anedótico, se não fosse ofensivo. Não é preciso ser uma mente brilhante para perceber esta consulta ao mercado para testar as águas – o nome Red é óbvio demais. Que o CM se deixe instrumentalizar desta forma, sem pedir qualquer comentário ao SCP, publicando mentiras cirúrgicas, é revelador da agenda de cada um.
Miguel Braga
Departamento Comunicação Sporting Clube de Portugal
Este gajo é burro que dói que não percebe qual o interesse por parte de alguns jotinhas donos de clubes plantarem uma notícia para sondarem os adeptos.
Depois é só desmentir de forma tenrinha.
Burros mais burros não há, mas depois lembro-me que a destituição dizem ter tido 71% de adesão.
“Sousa Cintra e o processo de saída de Mihajlovic: «Que brincadeiras são estas?»
Ex-presidente leonino diz que nunca foi chamado para prestar testemunho e que os responsáveis atuais se colocaram a jeito para perder”
Não me admira mesmo nada que o vigarista do Cintra esteja a falar verdade…
Gostaria de saber de quem foi a decisão para oferecer o demiral naquelas condições…o modus operandi é o mesmo para domingos duarte…para Mateus pereira (com um valor superior mas longe do real valor que toda a gente percebia que o jogador tinha…). Depois os negócios de rosier a oferecer mama balde, o negócio de ilori…
Malcolm, ninguém é assim tão incompetente, ninguém!!
Não me admiro nada se o Cintra, neste caso, tiver razão no que diz…
Então as toupeiras são cegas na europa do futebol, mas cá dentro andam de olhos bem abertos?!?
É só CORRUPÇÃO!!!
Engraçado como alguns dos ‘clubes muletas’ da rabolhagem se ajoelham para ver passar a cáfila de CORRUPTOS … Umas vezes esses corruptos têm tons mais azulados, outras mais encarniçados …
É observar o comportamento dos jogadores do maritimo quando defrontam os rabolhos e quando defrontam o SCP … O mesmo pode ser referido aos jogadores do braguilha e do guimaraes …
portugal dos pequeninos, mesquinhos, invejosos e corruptos é um PÂNTANO onde impera a CORRUPÇÃO. Os silêncios comprometidos das autoridades, a hiper-flexibilidade da coluna cervical das altas instâncias do estado, quando se trata de assuntos que, claramente, incriminam os rabolhos é absolutamente aviltante, revoltante …
30 Novembro, 2019 at 11:51
Mas esta notícia diz exatamente o quê sobre o papel do Inácio neste assunto?! É um monte de palavras sem qualquer conteúdo! Mudou de versão sobre o quê? É incrível a facilidade com que se criam bodes expiatórios!
30 Novembro, 2019 at 11:54
primeiro foi arrolado como testemunha da Sad e corroborou a acusação que esta fazia para acabar com o contracto, mais tarde num posterior depoimento no TaD, mudou a sua versão, dando como desculpa para a mudança o não perceber ingles
30 Novembro, 2019 at 11:56
O que é que significa mudou a sua versão?
30 Novembro, 2019 at 12:00
deixou de confirmar o que a Sad dizia
em termos temporais tambem mudou a sua situação dentro do clube , entre um e outro testemunho
30 Novembro, 2019 at 12:10
Mas disse alguma coisa que prejudicou o Sporting?
30 Novembro, 2019 at 12:44
Deveria ter mentido…
30 Novembro, 2019 at 12:46
mudou o testemunho e para nao se prejudicar algou que nao percebia ingles
30 Novembro, 2019 at 15:06
Ficou na Suíça não prejudicou o clube.
Eu se fosse corrido da minha empresa injustamente e se tivesse na mesma respeito pelas pessoas ficaria suíço.
Nenhum drama, não foi pelo Inácio que se perdeu em tribunal mas pela incompetência.
30 Novembro, 2019 at 12:06
Significa que deixou de mentir para tentar proteger o bananas e optou por dizer a verdade.
30 Novembro, 2019 at 15:56
Até porque é o bananas que está em causa, ó cretino…
Mentecaptos do caralho!
30 Novembro, 2019 at 16:23
A conversa chegou à retrete oh filho da puta?
30 Novembro, 2019 at 19:31
O amarelo com 4-0 saiu dk buraco
30 Novembro, 2019 at 19:30
Comunicado para esclarecer todos os Sportinguistas e ao cuidado do Record … SL
Hoje fui surpreendido pela notícia do Jornal Record, em que coloca em causa o meu bom nome e a minha seriedade perante o caso Sinisa Mihajlovic. Lamento muito que o jornalista não se tenha informado corretamente ouvindo só uma das partes. Nunca o Jornal Record me perguntou o quer que seja sobre este caso, portanto cabe-me informar que é tudo falso, nunca estive no TAS e nunca alterei qualquer depoimento.
Tudo o que disse foi a verdade e só a verdade!
SPORTING SEMPRE, mas SEMPRE com a verdade.
Aldrabão
30 Novembro, 2019 at 13:03
Significa que a propaganda do regime está a carburar a toda a força, só isso. Era preciso encontrar um culpado, como sempre fazem. Desta vez, calhou ao Inácio. Às vezes, é o Bruno. Outras vezes, são as claques. O Cintra também já foi, os brunistas enfim. A culpa é sempre dos outros.
Às vezes, também morre solteira como no dossier de penetração no mercado chinês ou nos 30 e tal milhões investidos em entulho de segunda que temos no plantel.
30 Novembro, 2019 at 13:44
Ainda há esperança. Há Sportinguistas a pensar pela própria cabeça.
30 Novembro, 2019 at 11:56
Eh pá, que classe:
https://pbs.twimg.com/media/EKjdKHJX0AAedxg?format=jpg&name=medium
30 Novembro, 2019 at 11:57
Uau! Post de capitão!
30 Novembro, 2019 at 12:06
Dasse, esta merda é verdade?
30 Novembro, 2019 at 12:09
Não vejo admiração.
Um rato será sempre um rato.
Isso só vai ao encontro do que ele disse nos áudios. Já todos sabiam.
30 Novembro, 2019 at 12:14
Fodas-se! O que é isto? Capitão dizem eles.
Que vergonha!
30 Novembro, 2019 at 12:18
Não é fake?
30 Novembro, 2019 at 12:36
Isso é relevante?
30 Novembro, 2019 at 14:24
Para mim é.
30 Novembro, 2019 at 14:41
A ser verdade é vergonhoso.
30 Novembro, 2019 at 15:15
a ser verdade e a juntar ao áudio que não foi inocente e sei que não foi por quem me mostrou que já o tinha no whatsapp antes de sair para a comunicação social é simplesmente nojento
30 Novembro, 2019 at 14:58
Não percebes como funciona isto da internet, pois não?
30 Novembro, 2019 at 22:57
Internet é para putos novos.
1 Dezembro, 2019 at 0:03
Meus caros, acho que o comentário não é dele mas sim de um cibernauta com o nick ruzinhoo_ .
SL
30 Novembro, 2019 at 13:08
Mais uma para a colecção do azeiteiro. É só classe, elevação, elegância e glamour na comunicação das caras deste Sporting.
30 Novembro, 2019 at 14:59
Pena é que o craque não tenha uma palavra para o dirigente do ano que construiu o plantel que não é digno dele.
É SÓ MERDA!
30 Novembro, 2019 at 12:02
Quem quiser rir, muito, segue o link:
https://atascadocherba.com/2018/06/18/ai-esta-o-treinador/#comments
30 Novembro, 2019 at 13:27
Eish, o que se escrevia por aqui… até de Mário Machado se falou…
Entre muitas, gostei particularmente desta,
fernando
18 Junho, 2018 at 11:42
Daqui a 3 meses vai de carrinho e com a mala cheia
Um tal de “Sacaio” nunca mais apareceu por aqui…!?? Faz falta…
30 Novembro, 2019 at 12:13
O Homem-Estátua prometeu que pagava é porque vai pagar.
O Bananas também prometeu uma centena de coisas na campanha e cump….ah espera, não foi este que cumpriu tudo o que prometeu. Wrong president.
Já agora, a tertúlia do Diogo Bernardo, do Daniel Oliveira, Rui Monocelha e toda essa cambada de pavões de merda já arranjaram sitio para a estátua?
30 Novembro, 2019 at 12:46
Homem-estátua! Ahahahah
30 Novembro, 2019 at 12:15
É impressão minha ou 4 meses de Peseiro foram mais caros que 1 ano do novo contrato do B. Fernandes?!
30 Novembro, 2019 at 13:07
Não é impressão.
30 Novembro, 2019 at 13:25
O Peseiro lançou as bases das vitórias na Taça de Portugal e da Liga.
Isso tem de ser contabilizado.
30 Novembro, 2019 at 14:24
Fantástico no empate na luz. Grande treinador.
30 Novembro, 2019 at 14:42
Dia de S.Salin esse.
30 Novembro, 2019 at 22:57
Jogava cá um tal de Montero…
30 Novembro, 2019 at 12:18
Recuperando e agora é só acrescentar a indemnização ao Sinisa mais a indemnização ao keizer e fazer as contas quanto ficou os gastos com equipas técnicas em menos de duas épocas.
“Malcolm
4 Setembro, 2019 at 11:19
Responder
Ilustre, então podes explicar a que se refere o valor a pagar à equipa técnica que se encontra na rubrica gastos a reconhecer com a equipa técnica no montante de 1,794M, conforme pagina 35 do relatorio e contas de 31/03/2019.
Já agora na pagina 25 do mesmo relatório e contas, encontras o valor de 1.913M referente à indemnização paga à equipa técnica de Peseiro.
Poder ir fazendo a conta de somar … não esquecendo de incluir os salários pagos em 10 meses bem como a indemnização que será paga pela rescisão do contrato.”
30 Novembro, 2019 at 12:19
O que eu acho piada é que estes “podres” vão se sabendo em “prestações suaves” de modo a tentar atenuar a merda, que a maior parte de vocês fizeram.
https://www.facebook.com/scppopular/videos/vb.2268476120067319/1165749713630291/?type=3&theater
30 Novembro, 2019 at 12:26
Clube de atrasados mentais que se servem dele em vez o servir.
Em primeiro lugar, só um gajo maluco ou perdido a dias de uma possível destituição contrata um treinador. O Sporting que se foda.
Depois, só um incompetente (mais a sua equipa de velhos senis) armado em presidente despede o gajo contratado. CG devia ser para gerir, não para foder aquilo tudo. Basta ver que Peseiro foi a solução.
O problema de Bruno não foi o Jesus, sabemos pq não fomos campeões. Falar hoje é fácil, mas foi a renovação e a mudança de uma ideia. Rebaixou-se e… o Sporting e o projeto que se fodam.
O problema do Varandas é ele próprio. E o Sporting que se foda.
Colhões era obrigar o Cintra a pagar isto, só para chatear.
30 Novembro, 2019 at 12:53
Desculpa brave, mas Bruno de Carvalho estava em funções e tinha legitimidade para tomar decisões.
Deixou as modalidades campeãs europeias fechadas e para o futebol contratou um treinador exigente para voltar a ter “mão” no balneário.
Sousa Cintra é que extrapou as suas funções, ao dispensar treinador, Demiral e mais 42 jogadores, para depois vir gabar-se em público.
30 Novembro, 2019 at 12:58
Eu não acho que ele tenha feito algo ilegítimo… Apesar tremendamente insensato. Contratar um treinador caro a poucos dias de uma AG de destituição não é ilegal mas nunca na vida deveria ter sido feito. Esperava pela AG e se ganhasse fechava com ele.
30 Novembro, 2019 at 13:06
Fdx.
Um gajo a falar de uma decisão em cima do joelho que podia esperar uns dias e tu a falares em modalidades campeãs.
Epá, desisto.
30 Novembro, 2019 at 13:25
Bem vindo ao clube!
30 Novembro, 2019 at 14:07
A cartilha é uma arma
Contra a burguesia
Tudo depende do comentário
E da pontaria
2 Dezembro, 2019 at 9:00
Porque iria esperar uns dias? Porque tu querias??
Ele estava a governar o clube e temos de ver que a CG não tinha autoridade para fazer praticamente nada do que fez, em especial despedir um treinador.
Lamento mas quem fez merda foi quem o despediu. Comissão de Gestão é para GESTÂO CORRENTE, não para actos lesivos como despedir treinadores ou anular processos judiciais em curso.
30 Novembro, 2019 at 12:57
Completamente de acordo.
BdC não devia ter contratado,
Cintra não devia ter despedido.
Matrioska de merda que custa quase 5 Milhões…
30 Novembro, 2019 at 13:28
Bdc não devia ter contratado.
SC não podia ter despedido (e a despedir, era para colocar um Tiago F, nunca contratar alguém).
Tudo a defender os superiores interesses com estratégia de xadrez.
30 Novembro, 2019 at 14:25
No xadrez deviam acabar todos.
30 Novembro, 2019 at 12:59
Louvor para o doutor.
30 Novembro, 2019 at 14:12
Apelando apenas à memoria desses dias quentes:
– A legitimidade do marta enquanto pmag estava a ser questionada em tribunal, a decisão das PC poderia cair para qualquer dos lados, alias, a decisão final ainda nem sequer é conhecida.
– Uma das armas para a destituição era o facto de se anunciar que nenhum treinador queria trabalhar no Sporting e com Bruno de Carvalho
– O arranque da temporada coincidia com AG de destituição, pelo que seria muito importante ter no mínimo o treinador definido
– Pode-se questionar o valor mas o treinador era tão caro que o Cintra ainda tentou que jesus ficasse. E já para não falar nas tentativas recentes do varandas.
– Por ultimo, não se despede sumariamente um treinador sem no mínimo tentar um acordo para a rescisão.
30 Novembro, 2019 at 14:27
Essa da arma para a destituição é propaganda ou areia para os olhos. Não estou a dizer que tua.
Bastava anunciar que havia acordo.
30 Novembro, 2019 at 14:31
Se havia acordo ele tinha que ser firmado.
Na altura, a ideia que passava e isso incomodou muitos Sportinguistas* é que nenhum treinador aceitava, desde o Scolari até ao Sá Pinto, todos recusavam e mais tarde alguns até informaram não ter sido contactados.
* Isso e a historia que com a destituição os jogadores cancelavam as rescisões.
30 Novembro, 2019 at 22:58
Acordo = Cobinado, apalavrado… e dias depois, sem destituição, assinavam.
Não compliques o que era fácil, pá 🙂
30 Novembro, 2019 at 22:59
‘Combinado’
Bife com batatas fritas.
30 Novembro, 2019 at 18:13
O que é que era mais importante?! Salvaguardar o Sporting de gastar este dinheiro ou provar que pagando uma fortuna conseguia um treinador mediano do campeonato italiano?!
Mais uma vez o interesse pessoal ficou acima do do Sporting…
Eram dias…a pre-época estava sempre garantida na mesma. Não era uns dias que ia fazer diferença.
30 Novembro, 2019 at 14:35
Um “gajo maluco ou perdido” que mesmo no fim da linha consegue sacar um treinador superior a todos os que se lhe seguiram. É mesmo fodido.
30 Novembro, 2019 at 23:00
Sempre foi fortíssimo nisso.
Quem dera que os seguintes fizessem igual.
30 Novembro, 2019 at 14:46
É tão simples e mesmo assim ha quem insiste em fazer disto mais uma guerra BdC vs CG/Varandas.
Esquecem-se que no fim quem saiu fodido disto foi o Sporting. Para não variar
30 Novembro, 2019 at 15:03
Tens razão, quem saiu prejudicado nesta guerra foi o Sporting. Sempre foi assim.
Mas insisto que a luz do que sabemos hoje, mesmo que Bruno de Carvalho pusesse o lugar a disposição nunca mais voltaria a ter hipótese de concorrer.
Para quem inventou o processo Alcochete e gastou fortunas a mover os poderes e OCS para imputar um crime à BdC, impedir que fosse candidato seria mais fácil que empurrar bêbado na valeta.
30 Novembro, 2019 at 16:42
Isto, não há guerra absolutamente nenhuma. A situação é muito simples.
Foi contratado um treinador por uma direcção em funções, o comissão de gestão sem ter visto o trabalho achou por bem despedir e agora chega a fatura. Pagar e não bufar.
Fosse este o problema do clube.
30 Novembro, 2019 at 16:58
A ideia era, sempre foi e continua a ser, anular todos os actos de gestão da direcção anterior, sejam bons ou maus. Se for preciso indemnizar, vender, oferecer, cometer qualquer acto de gestão danosa como já aconteceu em algumas situações, que seja! Quanto mais fragilizado o clube estiver mas fácil será de convencer os sócios esclarecidos de que é necessário, inevitável, vender a SAD.
30 Novembro, 2019 at 17:02
Será uma inevitabilidade e não tem necessariamente de ser mau, com estes ou com outros:
https://twitter.com/AlmaDaBancada/status/1200735801442742273
O meu problema, o grave da historia, é que estes gajos só vão querer saber da sad, o clube daqui por uns anos será um sonho lindo do passado.
30 Novembro, 2019 at 17:03
sabes que a red bull na alemanha e em todos os outros clubes onde está, não tem maioria
30 Novembro, 2019 at 17:08
E ???? Isso quer dizer o quê? Nem estou a dizer que são eles. Estou a dizer que mais cedo ou mais tarde terá de existir um investidor e mesmo que seja minoritário só entrará no capital desde que obtenha garantias que salvaguardem de alguma forma o seu investimento, sejam elas quais forem.
E seja qual for o investidor duvido ou melhor acredito que a menor das suas preocupações será o clube e sem a SAD não auguro nada de bom para o clube.
30 Novembro, 2019 at 15:14
Concordo com o brave.
BdC não deveria ter contratado o Sinisa, naquele momento em especifífico. Esperava uns dias, poucos, e depois contratava e fechava muito bem o assunto, porque era (é) um bom treinador. Mas não fez nada de ilegal.
Sousa Cintra, telecomandado à distância, não deveria ter tomado esta decisão, ainda para mais com o parecer negativo do gabinete jurídico. Fez merda da grossa e devíamos colocar o gajo no tribunal, obviamente.
30 Novembro, 2019 at 17:15
A culpa será sempre de BDC.
30 Novembro, 2019 at 12:41
Não coloquem as culpas no Cintra…!
O Cintra não caiu de paraquedas no Sporting.
É lidar!
30 Novembro, 2019 at 17:19
Óbvio, agora está tudo a fugir com o cu a seringa.
30 Novembro, 2019 at 12:41
Agora é pedir a este labrego para pagar do seu bolso.
A venda de Figo por meia duzia de trocos, o despedimento de Bobby Robson em 1º lugar e com um “dream team”, contratando depois um escroque medíocre que perde o campeonato por incompetência, entre outras “pérolas”, um chorrilho de asneiras e trapaças anos a fio, que culminou na comissão de geriatria e neste rombo financeiro, e ainda o queriam homenagear!
Clube de idiotas, gerido por idiotas, uns atrás dos outros.
Irrecuperável este clube.
30 Novembro, 2019 at 13:16
“Agora é pedir a este labrego para pagar do seu bolso.”
E aos amiguinhos. Os amiguinhos não podem passar pelos pingos da chuva. A começar pelo Torres Pereira (não era ele o presidente do Sporting?) e a acabar na restante pandilha. Façam uma vaquinha. Não deve ser só o Sousa Cintra a pagar.
30 Novembro, 2019 at 13:22
Façam uma vaquinha….
30 Novembro, 2019 at 13:30
Uma vacarrona, vá. Impunes e a assobiar para o lado é que não deviam ficar. A assobiar para o lado e a empurrarem o Inácio para o meio da arena. Conseguem sempre desviar o foco.
30 Novembro, 2019 at 12:53
No worries.
Os espadinhas ja estão a fazer uma vaquinha para ajudar o burro e o coragem a pagar.
30 Novembro, 2019 at 12:59
Por isso é que houve aqueles “arrufos” entre o Cintra e o Capitão bananas …
É que, quase de certeza que as “boas novas” sobre este assunto já devem ter chegado à SAD do ‘nouvelle scp’ … Há algum tempo atrás …
Mais uma VERGONHA …
Até quando SPORTING???
30 Novembro, 2019 at 13:07
Foi o tempo necessário para encontrar um bode expiatório, neste caso Inácio, e ganhar por 4 a zero a alguém. Escolheram o timming.
30 Novembro, 2019 at 13:16
Óbvio. E a “notícia” plantada é feita para vitimizar o dirigente do ano, coitado, como se fosse pagar do bolso dele, e não estivesse também a dar prejuízo ao clube. A Cofina nunca deixa o doutor coragem ficar mal visto.
30 Novembro, 2019 at 13:29
Simplesmente INDECOROSOS … ASQUEROSOS …
Isto não é, nem pode continuar a ser o SCP …
30 Novembro, 2019 at 13:07
Vi no fascistestalinebook que andamos em negociações com a Red bull e que até se pode chegar a mudar o símbolo, cor e por aí fora. Alguém sabe em que pasquim para limpar o cu ou online, tal coisa vem explanada?
Se fosse contratar o scouting do Salzburg e Leipzig, isso sim era de valor. São muito bons.
É verdade que isto a espaços já é o Sporting Lisboa e Benfica, mas acho que já é exagerar….
30 Novembro, 2019 at 13:10
Vem no CM.
30 Novembro, 2019 at 13:11
Cócó manha
30 Novembro, 2019 at 13:13
Ahhhh…foi nesse antro. Então é notícia mandada plantar para ver a reacção e ir preparando o terreno para a golpada final.
30 Novembro, 2019 at 13:17
Não obstante, reconheço enorme competência em quem dirige os destinos da Red Bull no futebol. Aliás, os resultados falam por si. No Brasil o Bragantino ainda “agora” subiu à primeira. Mas fdx, mudar cores e merdas assim, é que nunca.
Quanto a investidores….já fui menos receptivo. Afinal de contas, o clube ainda é dos sócios e vejam a merda que lá têm. O problema é a origem dos investidores (amigos dos amigos para mamar e sugar o clube e depois arrivederci).
30 Novembro, 2019 at 21:51
Hehehehehe
“Afinal de contas, o clube ainda é dos sócios e vejam a merda que lá têm.”.
Com sócios de merda, só podes ter merda!
“já fui menos receptivo.”
“O problema é a origem dos investidores (amigos dos amigos para mamar e sugar o clube e depois arrivederci).”
Afinal, em que é que ficamos??
Opá assim como assim que sa foda… Perde-se a identidade, qual é o problema de se mudar as cores..?? Já agora o símbolo, ao longe, um leão ou um boi é tudo a mesma merda…
E para quem bebe, não é o meu caso, o cal propõe logo desconto para sócios nos red Bull!
Red… hehehehehe
30 Novembro, 2019 at 13:09
3 para o Sinisa, 2 para peseiro, mais a compra do keizer, mais o despedimento do Keizer, mais dois para penetrações, claramente um clube rico. Sai uma estátua para a mesa do canto.
Croquetes a foderem o Sporting desde a fundação!
30 Novembro, 2019 at 13:15
A verdade é que, com excepção do mandato BdC, foi quase sempre assim nos últimos 30 anos. Um verdadeiro cemitério de treinadores. Apenas regressamos ao passado recente.
1 Dezembro, 2019 at 0:28
E do Sousa Fanco: só teve um Treinador, que escolheu quando cooptado e com quem ficou após ser eleito e até ao fim do mandato.
E foi um treinador que apostou, e muito, na formação, teve 4 segundos lugares (4 idas à Champions) e só não foi campeão na sua primeira época inteira graças à mão do Ronny do Paços Ferreira.
Já que falam muito (e bem) do roubo na primeira época do Jesus, será bom não esquecer o roubo desta época 2006/07. E da “greve” dos árbitros!
SL
30 Novembro, 2019 at 17:58
E juntas a doação ao mendes e a conta já está próxima dos 20M, mas claro que caro foi o chow e a batucada.
30 Novembro, 2019 at 13:23
Sabendo que era este idiota que ia para a SAD, votarem pela destituição do Bruno de Carvalho foi uma estupidez…
O custo que o clube teve com a passagem deste marreta pela SAD foi exorbitante.
O pouco que sobrou dos acontecimentos entre Abril e Junho, este idiota fez questão de arrasar entre Junho e Setembro.
Esta Direcção recebeu um clube em cacos.
Infelizmente pouco fez para os colar…
30 Novembro, 2019 at 13:30
Tu achas que o bdc não devia ser destituído. Certo.
Mas porque foi eleito, e portanto devia cumprir mandato.
Nunca porque “a opção é pior”.
30 Novembro, 2019 at 16:17
Eu achava que devia haver eleições e que o Bruno devia proporcionar isso, demitindo-se e apresentando-se a eleições novamente.
Demitir o Bruno para lá colocar, mesmo que só por 3 meses, o marreta do Cintra, era como tentar apagar o fogo num clube a arder com álcool… Era óbvio que ia dar merda. Eu dei aqui a minha opinião na altura. Infelizmente, eu que nunca acerto, também acertei nisso…
30 Novembro, 2019 at 14:17
O Clube não estava em cacos. A situação era difícil, mas com competência, humilde e espírito agregador, tudo era possível. Fizeram o aposto. No futebol, tinhas um 11 titular para competir com Porto e carnide, não tinhas era plantel para rodar. Bastava este ano, segurar alguns jogadores nucleares e dar profundidade ao plantel com alguns emprestados. Varandas herdou bons jogadores, como Dost, Raphinha, Nani e Gudelj, não precisava de investir. Não era impossível lutar pelo título.
30 Novembro, 2019 at 14:28
Não estava em cacos, Val?
Fdx.
30 Novembro, 2019 at 14:33
Desde que sou Sportinguista, esteve sempre em cacos. Quando João Rocha saiu, estava em cacos. Com Jorge Gonçalves estava em cacos. Com Santana Lopes estava em cacos. Antes de BdC estava em cacos.
30 Novembro, 2019 at 14:48
Sim. Normalmente em cacos.
Mas BC a certa altura bem levantou isto.
Alcochete deixou isto em cacos outra vez.
30 Novembro, 2019 at 15:21
Wright
30 Novembro, 2019 at 15:33
De acordo com Carlos Vieira a situação era difícil mas perfeitamente gerivel.
Os cacos de alcochete resultaram numa perda de activos de 1M que era o valor contabilístico de Ruben Ribeiro e ainda com a situação de leão e ruben por resolver num encaixe de mais valias superiores a 60M de euros e não de cacos.
Desportivamente, sim, foi, é necessário reconstruir a equipa, mas provavelmente é algo que já estamos acostumados quase sempre que entra um treinador novo.
30 Novembro, 2019 at 23:03
Falas em caracanhol, mas Alcochete foi muito mais que isso.
30 Novembro, 2019 at 23:03
Fdx, ainda estou em êxtase com o andebol.
‘carcanhol’
30 Novembro, 2019 at 14:32
O clube em “cacos” nem é nada novo. O Manuel José chegou a começar uma época nos anos 80 com apenas 12 jogadores, por isso até nisso o Sporting já esteve pior.
30 Novembro, 2019 at 13:25
Ao menos houve uma notícia pela manhã que me fez rir. Segundo o Espesso, os tios e as tias do CDS estão desmoralizados e há pouco interesse pelo congresso do partido. Pudera, acabou-se a mama do Estado, agora que voltaram a ser o partido do taxi. Pior, agora são mas é o partido da uber, porque com o Chega os marialvas e as beatas têm mais um partido à escolha. A política precarizou-se para a quecada, daí haverem tantos a entrarem para o Sporting pela mão do doutor coragem. Qualquer dia há mais CDSs no Sporting do que no Largo do Carmo.
30 Novembro, 2019 at 13:27
Largo do Caldas, digo, onde é a sede daquilo.
30 Novembro, 2019 at 13:48
Nunca riz filmes aqui já brinquei com situações, agora vou fazer um filme, o que quer dizer que é ficticio – imaginem que por causa do que se passou em Alcochete o Sporting tinha que pagar indemnizações aos jogadores é que isto em questões de trabalho, com bons advogados, uma vírgula que apareça ali os tribunais dão sempre razão aos trabalhadores.
30 Novembro, 2019 at 13:54
Agora imagina que eram os jogadores que tinham que pagar ao clube….
30 Novembro, 2019 at 13:59
Pavel, por causa disso é que nós meios judiciais se diz que é melhor um mau acordo que uma boa demanda.
30 Novembro, 2019 at 14:02
Mas não foram maus acordos, foram péssimos
1 Dezembro, 2019 at 1:02
Pavel, como sabes? Ias ganhar de caras? Vê lá se ainda te lixas com os dois que se mantêm ainda em contencioso.
1 Dezembro, 2019 at 1:04
E atenção que o Leão é o que menos razão tinha, pois nem sequer se encontrava no balneário, no momento em que se deram as agressões
30 Novembro, 2019 at 14:00
O teu filme é fraquinho, convenhamos. Já sei que consegues sentir mais suores frios do que os jogadores cada vez que te lembras da academia, mas queres mesmo imaginar o caos em que se transformaria o futebol mundial se fosse dada razão aos jogadores neste caso? Uma apostinha em que semana sim semana não irias ter “agressões”, em grupo ou isoladas, por exemplo à saída da garagem do estádio. Olha, aqui está uma ideia para fazeres, não um filme, mas uma série. Tipo CSI. Cada episódio seria acerca de um jogador, ou vários, que queriam rescindir com base em agressões.
Os processos eram para ter ido até ao fim, ponto. Não sei se não o foram para cumprir promessas, se para ter dinheiro para fazer face as despesas. E se a primeira seria mais uma confirmação da cabala; para a outra tivemos outra confimação: é que nem para fazer dinheiro com vendas de jogadores o gago serve.
30 Novembro, 2019 at 14:07
Ana, o teu grande futuro é no direito e não a veres o que escrevem otarios como eu aqui no Blogue
30 Novembro, 2019 at 14:32
Chico, o meu futuro é a fazer o que faço, que me vou desenrascando e vai dando para pôr o comer na mesa e pagar as contas. Tão válido é o que digo como o que diz o Chico. Depende da perspetiva. Uma coisa lhe garanto: se o Chico fosse advogado, e com essa atitude/receio tendo exemplos bem mais graves por esse mundo futeboleiro fora que não resultaram em justa causa para qualquer jogador, não o contraria para me defender do que quer que fosse.
30 Novembro, 2019 at 14:54
Ana, tudo depende sempre do Juiz e das circunstâncias agora este caso de Alcochete, não é tão normal como a Ana está a desvalorizar. Olha vamos nos preparar para o Andebol, porque é isso que nos faz felizes, primeiro o Desporto, depois o Sporting. Sou um maluco põe desporto como tudo aquo que mais gosto com paixão (NBA, Futebol Mundial, Andebol, jogos Olímpicos).
30 Novembro, 2019 at 17:05
Ninguem pode garantir que se ganhava mas também ninguem pode garantir que se perdia.
Mas há uma coisa que se pode garantir e que por exemplo o Sinisa teve, carácter, força, determinação para lutar pelos direitos em que acreditamos.
1 Dezembro, 2019 at 0:57
Malcolm, o Sinisa fez bem defendeu os seus direitos e é um trabalhador que o trataram mal, houve foi pessoas no Sporting que não têm tino nenhum.
30 Novembro, 2019 at 14:00
hahahahahahahahahahaha!
30 Novembro, 2019 at 13:51
Aos que apelidaram o Sinisa de tudo e mais alguma coisa, aconselho que vejam a reportagem sobre o regresso de Mihajlovic ao Bolonha no jornal da tarde da RTP.
Fico a imaginar o que poderia ter dado o Sinisa em Alvalade…
30 Novembro, 2019 at 13:59
Fiquei comovido. A imprensa italiana chama-lhe o Mister coragem por causa do que ele tem passado, e a terapia a que tem estado sujeito sugere a gravidade da doença. Ele aparenta estar mesmo muito doente e não sei isto não é já a despedida, até porque já fez um transplante de medula.
Sintomático que a RTP “esqueceu” de referir a notícia de que o Sporting foi condenado a pagar-lhe. É preciso proteger a imagem do doutor coragem. Que vergonha do c******!
Quem quiser voltar para trás, é no Jornal da Tarde da RTP 1 a partir das 13:41h.
30 Novembro, 2019 at 13:52
Só por curiosidade, pode ser considerado gestão danosa ou simplesmente tem mais relevância um batuque desta vida?
30 Novembro, 2019 at 15:10
Só o batuque tem relevância. Foram 300 mil euros. 300 mil!
30 Novembro, 2019 at 13:57
Bom dia
Aos poucos o Golpe palaciano perpetrado por aqueles hoje que ocupam o Sporting começa a sair das trevas e a ver a luz do dia.
Mas há mais, muito mais e de uma gravidade criminal danosa, inimaginável,
quer colectiva, quer individual.
Nada que espante a maioria dos Sportinguistas
Como disse, aquando do Golpe e a destituição ILEGAL de BDC, o Sporting não voltaria a ser o mesmo.
Para o bem ou para o mal, não voltará!
Esperemos que depois da queda que será estrondosa, se vá reerguer sem esta gentalha, que devia ser expulsa sem possível retorno ao Sporting.
SL
30 Novembro, 2019 at 14:02
Nada que surpreenda… Cintra a ser Cintra, um imbecil! Mas, na altura, era um herói, para muitos… Sabem o que é que vos digo? Agora, “já está, já está”!
Não comecem a pensar e a tomar melhores decisões, não!
30 Novembro, 2019 at 14:10
Está notícia… Exclusivo record… Vagangas a se vingar do cintra e ainda aproveita para dar uma bicada a Inácio não vá ele querer se candidatar.
Está para se comprovar ainda se o Sporting irá paragar.
Mas nesta luta cintra vagangas que vença o pior pq entre a merda vaidosa e o cagalhao crapula não há opção de escolha.
Se o Sporting a pagar… Acho bem! O Sérvio não merecia o que lhe fizeram… Ser trocado pelo p0 deveria dar direito a uma indemnização muitíssimo maior.
Boa 71… Mais uma fatura para vcs! Não finjam que não tem nada a ver com isto!
PS. O vagangas que até ia ao balneário antes das eleições… Aproveito-se da fraca figura do senil cintra… E agora usa-o de novo para se vitimizar. O Sporting está mesmo num estado de esgoto moral.
30 Novembro, 2019 at 14:22
Essa é que é essa, o medo de Inácio de candidatar e acabar com a hegemonia dos vários candidatos que afinal são só um…
30 Novembro, 2019 at 14:12
Para um certo cartilheiro que por aqui anda:
“O TAS condenou o Sporting a pagar 3M a Sinisa pelo despedimento injustiçado. O Record explica que o facto de Inácio ter alterado o depoimento no TAS ajudou à condenação. Inácio NUNCA depôs no TAS sobre este caso. Temos mais uma mentira construída entre Sporting e Record. Siga…”
José Ribeiro no twitter
30 Novembro, 2019 at 14:13
hum isso vindo de um Cartilheiro filho de uma grande puta que cita outro cartilheiro que “trabalha” para um certo lado letal e inclusive gostar de morder quem lhe deu de comer
30 Novembro, 2019 at 14:20
LOL.
Está visto porque é que a tua suprema inteligência não arranja um emprego de jeito. É tourette, só pode.
Tens a certeza que não há cura para isso? Não, não é para os palavrões, é para a dor na coluna e no cu…
(aliás já tinha sido adiantado por outros tasqueiros)
30 Novembro, 2019 at 14:21
Era em baixo, mas também pode ser aqui! Não falha. LOL.
30 Novembro, 2019 at 14:50
Continuação:
Comunicado para esclarecer todos os Sportinguistas e ao cuidado do @Record_Portugal … SL https://t.co/IUGmY0LBSF
30 Novembro, 2019 at 15:14
Toma!
30 Novembro, 2019 at 17:28
Anda cá oh riga.
30 Novembro, 2019 at 21:53
Tau! No cu do LeTono. Já não é virgem.
30 Novembro, 2019 at 14:15
À atenção do riga cartilheiro e mentiroso aqui fica o testemunho de uma pessoa que não tem mentido (ao contrario do supra sumo dos logs)
“O TAS condenou o Sporting a pagar 3M a Sinisa pelo despedimento injusticado. O Record explica que o facto de Inácio ter alterado o depoimento no TAS ajudou à condenação. Inácio NUNCA depôs no TAS sobre este caso. Temos mais uma mentira construída entre Sporting e Record. Siga…”
https://twitter.com/JosRibe69824230/status/1200772674223509504
30 Novembro, 2019 at 14:19
cartilheiro e mentiroso é a puta que te pariu cabrao de merda
Tu é que es um CARTILHEIRO e o jose ribeiro sabemos bem para faz o 2trabalho” letal , para alem de ser um cão que gosta de morder quem o alimentou
30 Novembro, 2019 at 19:38
https://t.co/IUGmY0LBSF
30 Novembro, 2019 at 15:04
Quem é o José Ribeiro?
30 Novembro, 2019 at 15:06
Não conheces? Neto do Ribeirinho. Aquele dos filmes em gradiente cinza…
30 Novembro, 2019 at 15:10
Ou seria do Curado Ribeiro, o do Leão da Estrela… fica a dúvida…
30 Novembro, 2019 at 15:14
Tento cultivar-me. Já sei quem é o Ventura.
30 Novembro, 2019 at 15:15
É aquele gajo da musiquinha da tourada, não é?
30 Novembro, 2019 at 18:29
Esse é o Manuel Pinho.
30 Novembro, 2019 at 20:36
Eheheh!
30 Novembro, 2019 at 14:17
Mas interessante também é a sequência de comentários:
“Consegues dizer o porque desta aliança? Ou deste comportamento do Record ?”
“Consigo mas não aqui”
“Ok compreendo. Mas a verdade e que tem sido com base tudo na mentira que o Record e Sporting tem noticiado certos casos, principalmente os de maior interesse da direção”
“Além de ser uma parceria estratégica também se mantém forte devido a uma relação amorosa entre um membro da SAD e uma pessoa com poder no Record.”
30 Novembro, 2019 at 15:00
E esta Jordão?
“Não. Há apenas um erro na peça. O testemunho não foi alterado numa audiência do TAS.”
Bernardo Ribeiro, o seboso!
30 Novembro, 2019 at 15:04
Filho da puta!
(com erros nas peças, muitas vezes em destaque de primeira página é que se fazem as cartilhas. Os desmentidos são sempre relegados para nota de rodapé. Disto, o sindicato dos jornalistas não vem cá pra fora botar faladura.)
30 Novembro, 2019 at 14:26
BdC não devia ter contratado e Cintra n podia ter despedido. Pouco mais haverá a acrescentar.
Mas se pensarmos bem…se calhar o Sinisa, por linhas tortas, acabava por escrever direito. Especulando, claro, imaginem o que seriam os casos dos putos emprestados, dos empréstimos no último dia de mercado, das contratações inúteis e todas as decisões de merda que este CD tomou no defeso com um maluco como o Sinisa a treinar. Um gajo com a personalidade do Sinisa comia o FV vivo. Ou implodia tudo.
30 Novembro, 2019 at 14:48
Nem mais Sá… sempre na mouche!
30 Novembro, 2019 at 15:17
Isso tudo!
30 Novembro, 2019 at 15:27
Esperavas o quê, que se suspendesse toda a gestão de futebol? No futebol perde-se contratações por segundos e tu querias que durante semanas (vá dias) não tivéssemos teinador, nem diretor desportivo, nem plantel formado porque viria aí uma AG de destituição? Eu sei que era impossível, mas imagina que Bruno não tinha sido destituído como é que achas que seria a época perante os ataques sucessivos e a suspensão do planejamento da época? Pois, teríamos outra tentativa de destituição, enfim….
30 Novembro, 2019 at 14:48
O Cintra vai dizer: o Sinisa pedia 10. Pagamos 3. GANHÁMOS 7.
30 Novembro, 2019 at 14:53
Ahah
30 Novembro, 2019 at 14:50
“Comunicado para esclarecer todos os Sportinguistas e ao cuidado do Record … SL
Hoje fui surpreendido pela notícia do Jornal Record, em que coloca em causa o meu bom nome e a minha seriedade perante o caso Sinisa Mihajlovic. Lamento muito que o jornalista não se tenha informado corretamente ouvindo só uma das partes. Nunca o Jornal Record me perguntou o quer que seja sobre este caso, portanto cabe-me informar que é tudo falso, nunca estive no TAS e nunca alterei qualquer depoimento.
Tudo o que disse foi a verdade e só a verdade!
SPORTING SEMPRE, mas SEMPRE com a verdade.”
30 Novembro, 2019 at 14:52
Cartilha certamente segundo o cartilheiro de serviço…
30 Novembro, 2019 at 14:58
O Inácio a fazer a sua própria cartilha 🙂
Seja como for, seria assim tão relevante na análise de um incumprimento contratual, a prova testemunhal?
O objectivo era arranjar um bode expiatório e como estamos em Portugal e uma boa parte da população tem um cromossoma a mais, a mensagem já foi espalhada.
Varandas, RUA!
30 Novembro, 2019 at 15:01
Ele que não fale com o riga que é logo apelidado de cartilheiro.
Sabe lá o Inácio se mentiu ou não ou se depôs no TAS ou não.
30 Novembro, 2019 at 15:04
É tudo uma cabala dos Brunistas contra Varandas-o-Todo-Poderoso-e-Analfabeto.
30 Novembro, 2019 at 17:31
Lol
30 Novembro, 2019 at 14:51
Cooktails & dreams… Gestão de rooftop!
Nada de novo a oeste do varandim.
mental note – fuuutebole pá mim é fácil, fácil… agora já tá, já tá…
30 Novembro, 2019 at 15:01
Uma estátua para o homem.. despediu o sinisa mas foi buscas o pézero que até esteve no real
30 Novembro, 2019 at 15:09
Quem será o próximo da formação que será vendido por 3 milhões ?
Canadá de incompetentes
30 Novembro, 2019 at 15:51
Anda tudo a falar que BdC não devia ter contratado o Sinisa porque em poucos dias iria haver a assembleia! Mas está tudo esquecido o que a CS dizia? Que nenhum treinador do mundo queria treinar o SCP, que era o caos, que todos os treinadores e jogadores recusavam vir para o SCP! Com o treinador contratado a seguir viriam os jogadores que quisessem mas os burros dos sócios preferiram acreditar que seria o caos tão grande que nem iria ter equipa! Burros burros digo aqui e pessoalmente a quem quiser! Mas sim houve sócios que votaram na destituição e não foram burros, foram intencionalmente destruir o trabalho feito!
30 Novembro, 2019 at 16:02
Quando não há tino de todas as partes de quem comanda e de quem é comandado é isto
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/caos-no-napoles-sindicato-entra-em-cena-contra-abusos-e-intimidacoes-11570663.html
7 jogos sem ganhar, fora de lugar da Champions, vamos a ver se recuperam pois sempre gostei do jogo do Nápoles
30 Novembro, 2019 at 17:59
Em off
Portugal vai defrontar a Alemanha e a França na fase de grupos do Euro-2020. O sorteio realizado este sábado ditou o pior cenário para a equipa das Quinas que irá defender o título conquistado no último torneio.
30 Novembro, 2019 at 18:25
Não há problema… Fernandinho Santos e “sus muchachos” tratam do assunto! No stress!
30 Novembro, 2019 at 19:57
Pensar que éramos a selecção mais forte do grupo de apuramento e só nos qualificamos no último jogo e em segundo. Espero que o Sr Engenheiro se lembre que deste a vez o melhor terceiro não passa
30 Novembro, 2019 at 20:04
Passam sim, acho que os melhores quatro 3º lugares passam á próxima fase.
Ao menos já evitamos França e Alemanha na próxima fase…
30 Novembro, 2019 at 20:00
Bruno Fernandes bisa com a Alemanha (levando o Bayern a bater a sua cláusula) e o Eder faz o 1-0 à França.
30 Novembro, 2019 at 18:19
Atendendo ao pedido no inicio deste post, aqui estão os saldos das contas relativas às compras e vendas de jogadores pelas diferentes direcções:
1.PSLopes/JRoquette € – 17M
2.DCunha € – 2M
3.SFranco € + 11M
4.JEBettencourt € – 7M
5.LGLopes € – 34M
6.BCarvalho € + 50M
Claramente estávamos a caminhar no mau sentido.
PS: Varandas: “Quando cheguei à direção, uma das primeiras coisas com que me deparei foi a validação de uma despesa de hotel no valor de 80 euros … Eram práticas da Idade da Pedra”
30 Novembro, 2019 at 19:22
para quem ja andava a afiar facas por causa da historia da red bull
Red Agenda
O Sporting Clube de Portugal (SCP) respeita a instituição Correio da Manhã (CM) e os seus leitores. Pessoalmente, respeito o Octávio Ribeiro e vários profissionais do grupo Cofina. Mas o respeito que existe de um lado, do outro insiste em ser esquecido. Pela segunda semana consecutiva. Primeiro foi o Judo, agora uma conhecida marca de bebidas energéticas.
Respeitando a velha máxima “não deixes que a verdade estrague uma boa história”, o CM voltou a falhar na mais básica regra do jornalismo. Preferiu mentir aos seus leitores, em vez de pedir uma reacção, um comentário ao SCP.
Sejamos claros: o SCP nunca se reuniu com a Red Bull. Frederico Varandas nunca se sentou à mesa com responsáveis da empresa, de qualquer departamento, para discutir possíveis parcerias ou patrocínios. Insinuar que o presidente do SCP pondera “a possibilidade de alterar o emblema (…), passando a palavra Red Bull a integrar o símbolo dos leões” seria anedótico, se não fosse ofensivo. Não é preciso ser uma mente brilhante para perceber esta consulta ao mercado para testar as águas – o nome Red é óbvio demais. Que o CM se deixe instrumentalizar desta forma, sem pedir qualquer comentário ao SCP, publicando mentiras cirúrgicas, é revelador da agenda de cada um.
Miguel Braga
Departamento Comunicação Sporting Clube de Portugal
30 Novembro, 2019 at 19:27
OLÉ CARALHO !!!!!
OLÉ ……!!!!
Vão afiar as facas para o cunt & chips !!!!
V I T Ó R I A ! ! !
30 Novembro, 2019 at 19:48
Este gajo é burro que dói que não percebe qual o interesse por parte de alguns jotinhas donos de clubes plantarem uma notícia para sondarem os adeptos.
Depois é só desmentir de forma tenrinha.
30 Novembro, 2019 at 19:54
Uau…
30 Novembro, 2019 at 19:54
Respeitam o otário e o correio merda, mas não respeitam os sócios e adeptos. Estão com os valores todos trocados. Vão cair com estrondo e à paulada
30 Novembro, 2019 at 19:59
Espero que estejam sempre prontos a dar entrevistas ao Record e CM. Afinal o respeito que têm por eles assim o exige
30 Novembro, 2019 at 20:02
Desmentem, mas sem provas.
Até apresentarem factos e provas, acredito na notícia e não no comunicado.
30 Novembro, 2019 at 20:25
Antigamente eram uns que acreditavam no CM, agora são outros, ainda vão chegar todos à conclusão que o CM é um jornal sério e impoluto.
30 Novembro, 2019 at 20:34
Filho da puta.
Adicionar Demiral à gestão danosa.
30 Novembro, 2019 at 21:45
Burros mais burros não há, mas depois lembro-me que a destituição dizem ter tido 71% de adesão.
“Sousa Cintra e o processo de saída de Mihajlovic: «Que brincadeiras são estas?»
Ex-presidente leonino diz que nunca foi chamado para prestar testemunho e que os responsáveis atuais se colocaram a jeito para perder”
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sousa-cintra-e-saida-de-mihajlovic-que-brincadeiras-sao-estas
30 Novembro, 2019 at 22:00
Não me admira mesmo nada que o vigarista do Cintra esteja a falar verdade…
Gostaria de saber de quem foi a decisão para oferecer o demiral naquelas condições…o modus operandi é o mesmo para domingos duarte…para Mateus pereira (com um valor superior mas longe do real valor que toda a gente percebia que o jogador tinha…). Depois os negócios de rosier a oferecer mama balde, o negócio de ilori…
Malcolm, ninguém é assim tão incompetente, ninguém!!
Não me admiro nada se o Cintra, neste caso, tiver razão no que diz…
30 Novembro, 2019 at 22:39
Fds, escolher entre um alucinado e um gajo que só quer sacudir a água do capote é masoquismo.
1 Dezembro, 2019 at 8:11
O vigarista do Cintra o que quer é lavar as mãos. A merda de rasgar contratos dá nisto. O que ele devia era de pagar os 3 milhões.
30 Novembro, 2019 at 22:45
“Chateiam-se as comadres … descobrem-se as verdades …”
30 Novembro, 2019 at 22:41
Carnide empatou em futsal no fundão
30 Novembro, 2019 at 22:46
benfic@ é MERDA!!!
30 Novembro, 2019 at 22:51
hoje foi só … mais um jogo COMBINADO …
Então as toupeiras são cegas na europa do futebol, mas cá dentro andam de olhos bem abertos?!?
É só CORRUPÇÃO!!!
Engraçado como alguns dos ‘clubes muletas’ da rabolhagem se ajoelham para ver passar a cáfila de CORRUPTOS … Umas vezes esses corruptos têm tons mais azulados, outras mais encarniçados …
É observar o comportamento dos jogadores do maritimo quando defrontam os rabolhos e quando defrontam o SCP … O mesmo pode ser referido aos jogadores do braguilha e do guimaraes …
portugal dos pequeninos, mesquinhos, invejosos e corruptos é um PÂNTANO onde impera a CORRUPÇÃO. Os silêncios comprometidos das autoridades, a hiper-flexibilidade da coluna cervical das altas instâncias do estado, quando se trata de assuntos que, claramente, incriminam os rabolhos é absolutamente aviltante, revoltante …