Já tinha alertado que esta situação ia acontecer. Não é propriamente nova, já me lembro de há uns 7 ou 8 anos assistir a coisas do género com outras claques. A novidade é que agora esta questão é espoletada e acicatada pelo próprio clube e não somente pelas autoridades. Além de ser uma atitude ilegal e desproporcionada, é sobretudo um nojo.
Se calhar estão prestes a receber alguns miúdos de qualidade duvidosa, como Diogo, João Oliveira, Nuno Mendes, Rodrigo Matheus, Tomás, Joelson, Bruno Tavares, Pedro Mendes…
Ou então estão de olho em gajos que não servem de todo como Bragança…
É tipo feira no final da manhã… tudo a 5 euros para ter menos que arrumar.
Recentemente estive num jogo, em que até nem houve contestação, apenas umas tarjas e o OLA do relvado tudo fez para que os stewards primeiro e depois chamou “praças” apreendessem duas tarjas. Quando a situação já estava a descambar para a violência, apareceu um sargento que anulou a “ordem” de apreensão e apenas pediu para que não fossem exibidas.
Tal como andam os animos no Sporting…. “fazer a vontade ao Varandas” é fazer com que os Sportinguistas que ontem foram a Barcelos entrem ainda mais irritadiços…. e com menos paciencia para tudo e com isso a probabilidade de começarem a cascar na equipa aumenta…. o que obviamente só benefecia o Gil Vicente
bruno,
o relato que tenho é que, primeiro, revistaram toda a gente e não entrava nada que tivesse Directivo ou Juve
face aos pedidos de justificação, existiu um comunicado por parte do Gil Vicente a informar que na revista não passava nada… a pedido do Sporting, pois esse material é “ilegal”
mandaram chamar o Chefe da Seguraça, questionaram a situação (até por causa do frio) e, já com intervenção da polícia, deixaram entrar tudo menos cachecóis
Mais do que ser uma vergonha e de uma ilegalidade atroz, é a passividade dos sócios, perante o que se está a passar no clube, o que tb não deixa de ser sintomático e revelador da falta de militância que tantas vezes Bruno de Carvalho se referiu.
Se os sócios e adeptos não se mobilizam e se manifestam, se não há capacidade organizativa de contestação, então tudo será permitido e o Sporting desta vez sim, acabará, como grande clube.
A pedido do Sporting?
Mas o Sporting agora organiza jogos em Barcelos?
A única autoridade para impedir o que seja, para além do clube da casa, é a Liga.
Uma cáfila.
Claro que pode e DEVE impedir msg racistas ou até homofóbicas, o meu exemplo era levado ao exagero, mas neste caso não se trata pois quer a JL quer o DXXI não são ilegais pelo menos que que eu saiba. Existe sim um diferendo com a SAD.
Como é óbvio ficam todos mal na foto, SCP, Gil e PSP.
Dou uma “abébia” aos stewards pq esses além de estarem a cumprir ordens, não são obrigados a conhecer a Lei ao pormenor, ao contrario da PSP.
O Nuno tem razão, mas a simbologia e a propaganda racista e/ou Nazi/fascista estão proibidas na nossa constituição.
Razão por que nem é a Liga quem pode impedir, mas sim as autoridades policiais.
A Liga pode e deve (e por vezes até faz) aplicar multas ou castigos aos Clubes de que são afectos os prevaricadores.
Um abraço e saudações leoninas
Mas desde quando indumentária comprada é ilegal?
Um cachecol faz parte de um pronto-a-vestir. E um gorro? Luvas? Se disser JL ou DXXI é ilegal? Ridículo.
E quem é o SCP para dizer o que vestir na casa dos outros? O Gil prestou-se ao absurdo igualmente, mas sei de pessoas que entraram com cachecol e camisolas pois souberam “dialogar” com a PSP após discussão com os stewards. Conhecer as Leis e a Constituição pode ser sempre uma vantagem, embora um cidadão NÃO TENHA que ter saber ao pormenor estas merdas, a PSP tb não devia se prestar a isso pois sabe que é inconstitucional.
São provocações atrás de provocações para gerar revolta nas claques a espera que actos de violência aconteçam.
Decorre o julgamento de Alcochete e o desespero começa a se apoderar das ratazanas e em especial do Dr.Coragem.
Ainda vou ver Varandas a maquilhar um hematoma na cara ou a encomendar um distúrbio para culpar as claques, antes do interrogatório.
As claques devem manter-se calmas e serenas e ignorar tais provocações.
Tive dois momentos de prazer neste jogo. O nosso golo do empate (pensei sinceramente que iamos vencer) e a cara do Varandas quando TODOS os adeptos do Sporting o mandaram à merda.
Vergonha do SCP , forte com os fracos mas fraquinho com os fortes , e a vergonha só aumenta , fechem , desinfestem bem desinfestado e que se recomece ,pode ser que assim o pobre Leão tenha alguma hipótese ! só uma nova geração de Leões e Leoas pode valer ao SCP !
“Sanatório Leonino
Frederico Varandas: “Vamos acabar com os sectarismos, com o bullying, as perseguições por delito de opinião””.
Este personagem que se arvorou a presidente do clube, é uma nulidade que não interessa a ninguém e um mal-formado.
A continuar este incompetência e esta peçonha, não vamos esperar muito para termos, no futebol profissional, um qualquer “Jesualdo Ferreira” e recurso aos jovens da Academia, para nos livrar dos últimos lugares da classificação. Esta é a minha “profecia”, em 02-12-2019, ainda em 4.º Lugar e sem os “acertos” do plantel, de Janeiro de 2020. Ou então, VARANDAS OUT!
A continuar…? Ou então…?
Mas ainda acreditas que este animal pode vir a fazer alguma coisa de jeito?
Parem com a treta de esperar sempre pelo próximo mercado! Acham que isto vai por tentativas? Varandas Out e já vai tarde!
Isto só tem um objectivo gerar cada vez mais revolta até um dia alguém partir para a ignorância e acertar o passo a estes ditadores de trazer por casa.
Até agora as claques muito bem, esperemos que assim continuem, ah e ontem pelo que vi as tarjas críticas eram da torcida. Próxima a ser suspensa?
Vergonhoso, simplesmente intolerável, agora sim vivemos no Sporting um clima ditatorial como nunca tinha visto.
Para quem queria saber de justificação para destituição está aqui. Mais do que a bola entrar ou não, estas merdas é que levam a quedas de presidentes. Isto sim é ilegal, e vergonhoso. Atitudes de um gajo que enchia a boca com a palavra democracia.
No GV? E no PJR, não conta? E em Alvalade, não conta?
Tudo isto já tinha acontecido, mas sempre depois das pessoas entrarem, nunca à porta. Mas o principio é o mesmo, ou não é?
Sou socio há cerca de 30 anos e nunca vi uma aventesma tão incompetente , tão incapaz e com tanta falta de respeito pelo SCP e seus adeptos , como este individuo . Nunca me inspirou confiança e estou desolado pois para além das multiplas e variadas decisões desastrosas não sabe falar , não possui vocabulario nem raciocinio , exigido a um presidente . Se não fosse viscoso e teimoso como quadrupede ,fazia um favor ao clube e seus adeptos e pedia a demissão , abrindo caminho para um possivel futuro melhor.
As asneiras são demasiadas e só por isso deve sair e já.
SL
eu ja vi os clubes da casa impedirem os adeptos das equipas visitantes entrarem com adereços do clube, foi a primeira vez que ouvi falar de um presidente de um clube visitante fazer isso.
enfim o desnorte já é tanto e é incrivel é ele ou alguem proximo dele não ver os sinais.( o mesmo erro ja cometido antes)
eu aposto em eleições antes do fim da epoca
a unica coisa que não entendo é o ter sido a policia a resolver a situaçao, e o gil vicente, como clube organizador do jogo não o ter feito
Foi difícil? Lúcido, coerente e a dizeres REALMENTE o que pensas, e não a cofinada oficiosa!
Porque não sempre assim? Explica-me, já te perguntei da outra vez. É tabu? A admiração por esta gente é assim tão grande que te impede de ver o que eles estão a fazer ao clube?
como te explicar isto pela 1000000000ª vez, de forma a que até tu entendes.
1- eu não votei nele( já o disse em quem votei)
2- não é a primeira vez que eu digo que ele não ver os sinais
( 1 aparte, tu sabes que eu sei, que só vens com esse tipo de conversa, porque fiz um comentário a dizer “mal” do Varandas, porque se eu dissesse que ele tinha feito bem, isto ia já descambar como de costume)
3- não é admiração, é sendo o presidente eleito, mesmo não tendo votado nele passa a ser o meu presidente( o que para muito pessoal aqui é estranho, porque fosse quem fosse o presidente iriam sempre atacar devido ao que aconteceu em junho do ano passado)
4- é chato, eu sei que não queres perceber, mas eu dou sempre as minhas opiniões, se calhar o problema é que tu e outros normalmente não as respeitam, e como são contra o que voces pensam, passa logo a ser cartilheiro
5- o pessoal só se anda a mexer agora e tomou as dores das claques, mas a 1 ano atras tiveram a faca e queijo na mão com um super motivo para a Ag( a história da auditoria)
6- eu aposto em eleições antes do fim da epoca, porque não é preciso ser muito inteligente para saber como vai ser o filme a partir daqui: chega janeiro, de inicio nao vao existir grandes movimentações, tens jogos com porto e benfica em casa( se correrem bem a coisa atenua, se correrem mal vais começar a ter as centrais a juntar-se a festa), numa tentativa desesperada vão ao mercado, vai correr ali qualquer coisa mal, a primeira cabeça a rolar vai ser o Viana, e a nao ser que o RA ou alguem lhe ponha juizo na cabeça, vamos ter mesmo AG de destituição
isto é como o projecto gemini, a meio do filme ja sabemos como aquilo acaba
1- Isso não tem interesse. Tu dizes que não votaste, adiante.
2- O aparte é o que é. Se me disseres que o Varandas se veste bem e tem uma mulher boa eu não vou mandar vir porque é verdade. Tu não disseste “mal”, disseste a verdade.
3- Não acredito nisso do “teu” presidente. Era BdC presidente e tu, nas tuas palavras, “ias buscar pipocas”no caso Doyen. Um caso que podia lesar gravemente o Sporting. Acabou por dar um Pavilhão sem juros. Entre outras coisas do género que levaram a que fosses silenciado por os tasqueiros se insurgirem e tu responderes como fazes.
4- Tu não dás sempre SÓ a tua opinião. No sábado ou domingo andaste aqui a transcrever as noticias encomendadas do Record a denegrir Inácio. Como se culpa fosse dele e não de quem mandava e o despediu. Não te dignaste depois a transcrever a resposta dele. Achas bem, por motivos politicos, denegrir o nome de um homem que nos 4 campeonatos que o Sporting tem nos últimos 40 anos, está envolvido em três. Fazes isso várias vezes. Também dás a tua opinião mas mais vezes transcreves a linha de pensamento “oficial” que a tua própria.
5- Não são só as dores de claques, são de todos. Ontem adeptos “normais” foram impedidos de entrar com cachecóis.
Ignoro o ponto 6 porque concordo.
Agora diz-me uma coisa. Toda a gente percebe que tens alguma coisa que te puxa para quem lá está há 2 décadas.
Pode ser porque tens insides, porque tens convites, porque tens conhecidos ou familiares lá ou porque realmente achas (não acredito) que nestas duas décadas foi só azar e não incompetência que demos 400 milhões de prejuizo e ganhamos ZERO, que acabamos com modalidades, que construimos o estádio mais caro, mais feio e que mais derrapou, que não fizemos NADA que se veja, nem pavilhão, nem TV, NADA, que derretemos o património todo, e que culminou na MISÉRIA de 2013 em que quase fechamos portas.
O teu sportinguismo não consegue admitir que chega disto? Que 2 décadas são suficientes para ver que não serve este tipo de gente?
Que os 5 anos do maluco foram os melhores me décadas?
Que o Sporting precisa como pão para a boca de outra gente?
É que vendo-te aqui a defender o indefensável, e a arranjar sempre uma desculpa qualquer, ou a partilhar só a narrativa da direcção, parece que não. Que preferes definhar e morrer que dar a vez a outros diferentes.
3- construíste o pavilhao, mas perdeste o processo na mesma, o que conta para a “história ” é que aquele processo o Sporting perdeu
4- pronto ok não acreditas, mas eu dou só a minha opinião.
quanto a questão Inacio, se não me engano o JHC questionou o que vinha no jornal, e o que eu fiz foi resumir o que lá estava, colocando em evidencia o que eles diziam ser as diferenças nos 2 testemunhos
5- estas a falar de 2 casos diferentes, isto começou como tomar das dores das claques e o colocar-se ao lado delas, por isso ser colocar-se contra a direcçao ( e digo-te, em especial a JL devia ter juizo porque eles nunca se demarcaram do caso Alcochete, pelo contrario fizeram vigilias de “apoio” a quem tinha sido detido e fizeram-no não a titulo pessoal, mas enquanto claque)
quanto a tua parte final, que queres que te diga, voces não acreditam,mas tenho mesmo um colega de trabalho que trabalhou como barman nas discotecas dos irmaos Rocha, que pertenceu a JL( tem uma cicatriz na cabeça que lhe fizeram numa ida as Antas), que tem filhos com 18 anos, que andam na escola com os miudos que andam na academia( ele mora em Alcochete), que conhece bem por exemplo o Felix Correia e o pai( a quem disse na cara que devia ter vergonha do que estava a fazer a carreira do filho),e outras coisas
Como eu soube porque me disseram lá no trabalho na altura das rescisoes, quem ia rescindir ainda antes de sair na CS. mas tambem estou em 2 ou 3 grupos no facebook( nao nao estou na tal tertulia) e lá vai-se sabendo umas coisas( como muitos aqui andam nos twitters, eu ando no face)
de resto sabes em que data voltei a ser socio? janeiro de 2014, se tivesse esse odio todo a BDC tinha voltado nessa altura? ou teria votado nele em 2017? de resto votei sempre de acordo com a minha consciencia e no que achava que era o melhor a fazer. acertei sempre? não, mas tenho consciencia tranquila
Ps. diz ali ao teu amigo grego em baixo para deixar os adultos conversarem em paz e ele não meter o bedelho , em especial se for para dizer merda e andar com provocações
não, porque o que me motivou a esse voto( e volto a dizer só decidi ir a Ag menos de uma semana antes desta se realizar), foi porque seria a unica forma possivel de acontecer aquilo que “eu” achava que devia ter acontecido logo apos Alcochete: que era eleições.
e teorias da conspiração a parte( já sei que vai aparecer aqui pessoal a dizer que isso seria impossivel por causa do JMS, etc), para mim se BDC apos alcochete tem pensado epah eu não tenho responsabilidades nisto, mas como responsavel maior do clube não consegui dar a segurança aos meus maiores activos e “deixei” que eles fossem agredidos dentro da propria casa, por isso coloco o meu lugar a disposiçao dos socios.
se ele tem feito isso e ido a eleiçoes, garantidamente teria votado nele e sabes porque? porque tinha sido homem com H grande e assumido as suas responsabilidades.
Lá está o “orgulho” a falar! Poderias ter as melhores das intenções na altura mas deverias reconhecer que sabendo o que sabes hoje, o que vês como está agora o clube não devias ter votado na destituição! Julgo que não achas hoje o clube melhor do que na altura.
3- Contam as duas coisas para a história! O que achas que vai perdurar no tempo e orgulhar um sportinguista? Pagaste, como terias de pagar semrpe, mas financiaste um pavilhão sem juros e em tempo recorde.
4- Ok. Não acredito que seja “só”. Siga.
Não sei se foi assim com o JHC, nem vou procurar se foi. ok
5- Eu nunca fui de nenhuma claque, mas sei do valor, por gente próxima do que eles fazem. Não concordo com tudo, mas concordo com muito que trazem ao clube. Sou contra este ressabiamento de usar as claques como bode expiatório de incompetência. Se queriam tomar uma posição era LOGO mal assumiram a presidência.
Não tens ódio a BdC, mas tens um amor incrivel a tudo o que rodeia Rogérios e Godinhos. Muitas vezes parece que estás a defende-los a eles em vez do Sporting.
Quanto ao resto, somos todos provocadores e provocados. Uns mais, outros menos. Tu sabes que certas noticias que linkas ou certas narrativas que passas vão ter reacção. Eu enervo-me com quem me tenta passar por burro. Mas tem aqui alguns tasqueiros do qual discordo de quase tudo e não os insulto, ou simplesmente não respondo porque não vejo tentativa de revisionismo, de cartilha ou de sonsice.
Em vez de cancros e ameaças de morte e pescoços, manda alguém pó caralho. Chama-lhes a eles e a mim também imbecil, urso, viúva, pastor, etc, tanto por onde escolher.
se calhar tenho um amor tão grande a esses que dizes como tu tens a BDC 😉
mas a serio, o que a mim me “enerva” é o endeusamento feito a anterior direcçao e ao anterior presidente.
quem lê aqui algumas pessoas deve achar que aquilo era a prefeição, que não fazia nada mal, alias se agora criticam tudo, não se consegue ver nem ler uma criticazinha que seja a quem lá estava e até se “espumam” quando se aponta alguma coisa
Nos locais reservados aos sócios/adeptos do clube da casa, nomeadamente nas centrais.
Já que o teu tutor resolveu ligar a electricidade da cave para teres net e acederes ao mundo tenta ao menos ser honesto.
Vergonhoso! Isto sim é ditadura, é o quero posso e mando, é menosprezar completamente o maior valor deste clube, os seus adeptos. Um valente VÃO-SE FODER!
Desde censura no próprio estádio, proibição de adereços e tarjas, música para abafar contestação, comentadores eliminados da Sporting Tv por não seguirem o guião, a passar por códigos de barras para identificar os que nãos e conformam, e a acabar no ostracismo de atletas e técnicos que pensam pela própria cabeça.
ISTO é UM NOJO. Defender isto ou vir para aqui com paninhos quentes como a Xixi é deplorável, intelectualmente desonesto, repugnante e de nível mais baixo que lampião.
Como se não existissem desde ontem relatos que chegue de sócios, das claques, de adeptos anónimos e outros que a policia e os stewards disseram que eram ordens do Vananas. Ainda vem para aqui desviar as atenções do que se está a discutir com voltinhas á rotunda a fazer os outros de burros. ” Ai isso aconteceu?” “Ah, foi o Varandas?” “Que boss” “Ah, se o tasqueiro de confiança disse, deve ser verdade” “Como sabem que foi ele que mandou”
Só por tacho e/ou acéfalia alguém se presta a este papelinho.
Não riga, não podem fazer o que quiserem porque, numa casa de espectáculos, os espectadores têm direitos e, tendo ingresso para esse espectáculo, podem vestir-se como muito bem entenderem desde que não cometam nenhum crime (por exemplo t-shirt com suástica nazi, ou incitando ao ódio racista, ou insultando alguém).
No caso dos espectáculos desportivos até podem levar adereços desde que não excedam 1mx1m.
É que já nem no S. Carlos para a Ópera há indumentária proibida (excepto a vedada por lei , como atrás referi). Aí trata-se de uma questão de bomsenso, como para um restaurante fino não ir de xanatos.
Saudações leoninas
Depois de umas semanas de interregno a gemer e a rezar a todos os santinhos por uma boa vitória para vir á Tasca, não para festejar a vitória, mas para espalhar mesquinhez, saiu-se com esta pérola depois dos 4-0 ao PSV:
Para tristeza de alguns, que não se regem pela VERDADE, mas sim pela agenda, cá está o que foi dito no tribunal vs o que foi propagado por alguma CS, entre eles a COFINA e a TVI:
em relaçao ao julgamento de Alcochete, agora é o momento para trazer as pipocas, porque a partir da audição de hoje do chefe de segurança é que a coisa vai começar a ter interesse.
a partir daqui é que são as testemunhas a serio, e depois vamos ver quem vai ser o primeiro dos arguidos a querer safar o coiro, porque uma coisa é certa: isto vai chegar a 1 ponto em que alguem vai falar para se safar e entalar alguem
Lamento informar-te mas o tribunal não apura a verdade.
Apenas determina se há espaço para puniçoes à luz das acusações feitas.
No final, podes só saber que o BdC nao teve nada a ver com isto, mas nao saber quem teve. Truques antigos que em Portugal nunca saem de moda. Porque achas que é a GNR a investigar? Ou o MP ja fez vinte asneiras para que isto possa cair por irregularidades?
No final, temos nada, a nao ser um clube destruido e uma historia horrivel para nos ensinar a nao sermos BdCs em coisa nenhuma em Portugal
Eu não falei que são os tribunais que apuram a verdade dos factos.
Os tribunais enquadram na moldura penal que temos as acusações trazidas analisado a prova apurada.
Como cidadão comum apenas vou sabendo o que a comunicação social quer. Mas alguns factos, depoimentos e prova produzida podem trazer a luz do comum cidadão alguma verdade desconhecida.
Se o Roquette não falar do assunto no programa de logo, acho que, além dos internautas, mais ninguém vai saber o que se passou. É que ainda não ouvi uma, UMA, referência ao episódio. SportTV, sic notícias, tvi, cmerda… já zappei por todos, e nada. Fala-se do jogo, fala-se da “descasca” do bf nos colegas e mais nada. Ah! E do julgamento, claro.
Ana em resposta a situação do speaker que falávamos ao bocado e para não haver mal entendidos. Alguns no João rocha o speaker é o Pedro mendes, noutros é o botas
A ideia é que ele descole do Ronaldo e se assuma como o GOAT sem mais discussões. Aliás, aquele nosso grupo do Euro está mesmo feitinho para enterrar a carreira do CR7 sem que haja mais gracinhas.
Ou para pôr essa carreira definitivamente nos píncaros!
Tenho uma “fézada” de que o Ronaldo vai estar em Junho no pico da forma e com as ganas todas.
E nós temos uma selecção mais completa que a de 2016 (estejam também Cancelo, Pepe, William, Bernardo Silva, Bruno Fernandes em forma nessa altura e teremos uma equipa a quem será muito difícil ganhar).
Um abraço e saudações leoninas
Mas é Taça das Nações (das Confederações foi em 2017).
Mas é um facto que o “mignon” argentino deve ser o Orelhas da FIFA: tem tudo controlado; ganha e nem precisa jogar à bola.
Um abraço e saudações leoninas
Ana, no ano em que o Porco ganhou o campeonato e uma competicão europeia (e não sei se mais alguma coisa internamente) o carnide foi eleito o melhor clube Português tendo ganho apenas uma taca da liga…..
Clubes da casa impedirem adereços adversários só por questões de segurança! Exemplo um adepto ir com uma camisola onde a zona é maioritariamente do clube da casa!
Basta ver as caixas de segurança! Nunca foi colocado em causa vestuário e cachecóis!
Que eu saiba Juventude Leonina é uma marca registada!
A pergunta que faço é, depois de toda esta merda, declarações, provocações e afins, se uma claque entrar na academia e partir a boca a meia dúzia, Varandas será expulso e acabará no banco dos réus?
Não, faz a coisa ao contrário. Depois de tantas provocacões contra as claques, se aparecer um adepto ou um jogador do clube a arrear num dos elementos da claque, o fivelas será o “autor moral” e será um acto de terrorismo?
– gago mental o aguadeiro foi à tropa para tirar o curso e fazer uns “serviços” em Kandahar. A cadela de Kandahar, era o cognome. Confirmado.
– gago mental com a clínica com um pedido de falência em cima consegue, miraculosamente, ainda candidato, pagar uma dívida de 1,2M€ a um conhecido fornecedor de equipamentos médicos. Confirmado.
– gago mental com 6 duas de presidência compra uma casa de 1M€. Recentemente compra outra de 800.000 €. Que está a ser remodelada. Entretanto vive há mais de um mês num hotel de 5 estrelas. Confirmado.
– gago mental, um mentecapto estúpido como uma porta, está em fim de linha. A croquettada considera que já fez e e já recebeu a sua parte. Fonte segura. A confirmação segue em breve.
– depois do gago mental será nomeado, pois é assim que as coisas agora funcionam, um bendito ex-idolo jogador de futsal. A mesma fonte. Em breve será anunciado como novo presidente. E os bananinhas de sempre vão aplaudir.
A mesma pessoa que me garantiu que RA prometeu eleições em março (isto há mais de um mês) disse-me que o “cooptado” é um advogado que gosta de beber whisky com duas pedras de gelo.
Há pouco estava a fazer zapping e apanhei o Manuel Serrão a falar do Sporting. Estava todo contente por o Sporting estar a perder, mas lá conseguiu dizer que achava que o clube precisava de um tratamento de choque, porque de nada serve estar a apoiar isto até final da época, como tinha defendido o Luís Felipe Menezes, senão o Sporting arrisca-se a cair a pique na tabela. Diz que esta direcção devia ser destituída e que devia ser eleita uma nova direcção.
Isto parece-me evidente, não fosse a situação ser mais complexa. Há muita gente que apoiou o Vagandas e que teme ficar mal vista se ele sair. É o orgulho e a vaidade que estão a impedir que seja posto fim a esta pântano.
A situação é penosa, não apenas do ponto de vista da agonia do futebol – que vai ter consequências financeiras que porão em causa a competitividade das modalidades – como também no ambiente que se vive no clube, e que começa a virar os adeptos contra o mesmo. Na medida em que a repressão sobre os adeptos descontentes aumenta e é consentida pela omissão dos restantes, cada vez será mais difícil separar os actos desta direcção do próprio clube. Não vale dizer que isto não é o Sporting, quando nada muda para que o Sporting volte a ser um clube livre, aberto e civilizado. Quem cala consente, e se a maioria consentir, então isto É o Sporting.
Esta direcção não tem um rumo, não tem soluções, não tem crédito. Não será mais uma janela de mercado que vai dar um novo alento ao clube, uma vez que não há competência na estrutura do Sporting. O treinador está desanimado e saturado, não tem autoridade sobre a equipa, e nota-se que vai pelo mesmo caminho do Keizer, forçando a barra para ser despedido. Os jogadores estão a jogar para a transferência, por isso empenham-se muito mais na Liga Europa do que no campeonato, por causa da visibilidade da competição europeia.
Não há aqui nada que se aproveite. Não há nada de positivo a ser construído, o que ainda funciona bem vinha detrás, e com o tempo vai-se degradar também, porque não vão haver recursos para manter as equipas que ainda são competitivas se não se inverter o afastamento dos sócios e adeptos do clube. E isso só pode ser feito por uma direcção legitimamente eleita que consiga recuperar o futebol para um nível mínimo de competitividade. O Sporting não tem futuro algum com o futebol neste estado e com tanta desmobilização.
Comentário bastante lúcido, acrescento apenas que a repressão sobre os adeptos descontentes é reforçada pelo silêncio dos outros adeptos e… pelos adeptos de outros clubes que se deleitam a atirar o clube para a lama e para o seu fim. Não tenham dúvidas, quando os nossos adversários se juntam a esta direção na destruição do clube estamos verdadeiramente numa luta desigual e uma grande desvantagem. Isto nota-se nos meios de comunicação social e nos comentários nos social media sempre a atacar os poucos que se exprimem contra estes incompetentes. Temo mesmo que o clube não recupere disto, estamos a ser sabotados por dentro. É uma tristeza.
Ontem foi tudo demasiado mau , desde o meu cachecol e o do puto terem ficado a entrada , até a miséria de compromisso e atitude que aquelas (baratas tontas tiveram em campo . No estádio percebe me muita coisa que na tv não dá para ver e nestes campos em que estamos mesmo em cima do campo ainda mais . E o que se percebeu foi mesmo isso : uma falta de alma , de garra , de atitude , de vontade de ganhar , de compromisso com o clube . Desde gajos parados à espera da bola , de não colocarem o pé para ganhar com convicção um duelo individual , de constantes faltas de opções de passe , até ao desespero dos que tem efectivamente mais qualidade como Bruno Fernandes . Há um lance quase no fim que diz tudo : uma bola recuperada pelo Gil e teve que ser o Bruno Fernandes que nem um louco a correr para evitar uma jogada perigosa ( foi do lado direito do ataque do Gil ). Uma falta de entreajuda , uma falta de entrega e o desespero dos aue tem mais qualidade como BF. Falta de alegria a jogar , falta de sentir o clube . Dei comigo a pensar que no jogo com o PSV ( apesar do demérito do adversário ) , como estávamos a jogar na liga Europa , estes jogadores queriam mostrar mais para ver se conseguem ir para outro lado com contratos melhores . Há evidente falta de qualidade em alguns jogadores , mas há claramente também um grande problema de atitude competitiva . E isto tem a ver com liderança . Infelizmente temo que está direccao não tenha a coragem de assumir aue falhou em toda a linha e aue já ninguém acredita nela . O fim da linha já aconteceu há muito , mas ontem depois de nso ter conseguido entrar com um mero cachecol do meu clube ( e sou um adepto comum ), ultrapassaram se todos os limites , todos
Não tem que ver só com liderança.
Tem muito que ver com a o brinde do público leonino à volta olímpica do Jogo com o Paços em 2018.
O core desta equipa estava nessa volta olímpica e ganharam a sensação de que, com esta massa adepta, são eles quem manda.
E fizeram o que quiseram no jogo de Alvalade com o Carnide e no jogo da Madeira.
O “choque” de Alcochete nem os chegou a afectar porque foram logo apaparicados por JJ e Frederico Varandas, não fazendo mais um treino de campo até ao jogo da final da Taça.
Claro que agora é preciso uma liderança muito firme que contrarie isso.
Mas, convenhamos, essa liderança nunca poderia partir de quem lhes andou a dar mimo.
Um abraço e saudações leoninas
Há ano e meio que andam a dizer que o Varandas é um banana mas afinal o gajo consegue impedir que pessoas entrem no Estádio do Gil Vicente com coisas da JuveLeo…
Arma-se em forte contra os Sportinguistas tratando-os mal, insultando e dividindo. Postra-se de quatro perante os rabolhos da porta 18 e a sua “magnífica” máquina lampionica.
Eis Varandas, o pior que lampião.
E não estivesses cá tu e a Maria para passar a esfregona no que o anormal anda a fazer. Lacaios do bananas. Idiotas úteis dos lampiões.
Ó atum estragado, eu não passo a esfregona em nada que o Varandas faz, como nunca passei nos anteriores presidentes. Idiotas como tu é que fazem isso e desculpam merdas só porque são feitas pelas pessoas que gostam…
Depois, meu caro idiota, eu já percebi que não é com o Varandas que lá vamos. Já assumi isso aqui – assumo sempre, ao contrario de cretinos como tu. Infelizmente, o Varandas está muito longe do que o Sporting necessita e tem cometido erros que são pura burrice, o que só piora a situação.
Quem manda nos estádios é o clube dono do estádio.
Em todos os estádios é proibido os adeptos do clube adversário entrarem com cachecóis, camisolas e bandeiras para certos sectores, só o sendo possível no sector próprio para o adversário. Que eu saiba, porque foi o que me disseram, foi isso que aconteceu. Sei de pessoal que ficou sem o cachecol, que nada tinha a ver com a JL, porque ia para um local onde não eram permitidos adereços da equipa visitante. Isto é pratica corrente em todo o lado.
Alguma vez o Varandas é que decidia o que entra ou não entra no estádio do Gil Vicente? Tenham juízo!
Critiquem o Varandas pela merda que faz – há muito por onde pegar! – mas não inventem, que só vos fica mal… e mostra a merdinha de gente que são!
É simples: os sportinguistas estão visivelmente diminuídos no seu raio de acção, sobretudo por via da força ou da contestação mais viril. Se acontecesse com os lampiões, partiam aquilo tudo (nem acontece, porque eles mandam em tudo). Se foram os Sportinguistas, vão parar a Guantânamo.
Esta guerra com as claques é apenas e só para provocar. Alcochete, para já, está a correr-lhes não muito de feição, ainda que a CS branqueie quase tudo.
2 Dezembro, 2019 at 16:33
Heil Varandas !!!!
Über alles, über alle !!!!
2 Dezembro, 2019 at 16:47
Já tinha alertado que esta situação ia acontecer. Não é propriamente nova, já me lembro de há uns 7 ou 8 anos assistir a coisas do género com outras claques. A novidade é que agora esta questão é espoletada e acicatada pelo próprio clube e não somente pelas autoridades. Além de ser uma atitude ilegal e desproporcionada, é sobretudo um nojo.
Varandas, Rua!
2 Dezembro, 2019 at 16:49
A partir do momento que o Rjp999 confirma, só me resta acreditar. Tenho o caro Tasqueiro em boa conta.
E sendo assim, é uma vergonha. Nem percebo como o Gil se deixa ir na conversa o que torna a situação ainda mais inconcebível.
E censura no Sporting, ou onde for, é algo que me causa repulsa.
2 Dezembro, 2019 at 17:04
Tb não percebo esta atitude do Gil.
Se calhar estão prestes a receber alguns miúdos de qualidade duvidosa, como Diogo, João Oliveira, Nuno Mendes, Rodrigo Matheus, Tomás, Joelson, Bruno Tavares, Pedro Mendes…
Ou então estão de olho em gajos que não servem de todo como Bragança…
É tipo feira no final da manhã… tudo a 5 euros para ter menos que arrumar.
2 Dezembro, 2019 at 17:13
Tenho duvidas que a atitude seja do Gil.
Recentemente estive num jogo, em que até nem houve contestação, apenas umas tarjas e o OLA do relvado tudo fez para que os stewards primeiro e depois chamou “praças” apreendessem duas tarjas. Quando a situação já estava a descambar para a violência, apareceu um sargento que anulou a “ordem” de apreensão e apenas pediu para que não fossem exibidas.
2 Dezembro, 2019 at 17:21
Nem sei, a sério.
Isto já cheira tudo tão mal…
2 Dezembro, 2019 at 17:10
a parte do Gil Vicente é fácil perceber….
Tal como andam os animos no Sporting…. “fazer a vontade ao Varandas” é fazer com que os Sportinguistas que ontem foram a Barcelos entrem ainda mais irritadiços…. e com menos paciencia para tudo e com isso a probabilidade de começarem a cascar na equipa aumenta…. o que obviamente só benefecia o Gil Vicente
2 Dezembro, 2019 at 21:51
Que teoria tão bonita mas falha quando não vês o SCP a demaecar-se disto
2 Dezembro, 2019 at 22:10
Tu sabes ler?
2 Dezembro, 2019 at 17:35
bruno,
o relato que tenho é que, primeiro, revistaram toda a gente e não entrava nada que tivesse Directivo ou Juve
face aos pedidos de justificação, existiu um comunicado por parte do Gil Vicente a informar que na revista não passava nada… a pedido do Sporting, pois esse material é “ilegal”
mandaram chamar o Chefe da Seguraça, questionaram a situação (até por causa do frio) e, já com intervenção da polícia, deixaram entrar tudo menos cachecóis
é uma vergonha sem limites
2 Dezembro, 2019 at 17:53
Mais do que ser uma vergonha e de uma ilegalidade atroz, é a passividade dos sócios, perante o que se está a passar no clube, o que tb não deixa de ser sintomático e revelador da falta de militância que tantas vezes Bruno de Carvalho se referiu.
Se os sócios e adeptos não se mobilizam e se manifestam, se não há capacidade organizativa de contestação, então tudo será permitido e o Sporting desta vez sim, acabará, como grande clube.
SL
2 Dezembro, 2019 at 19:03
houve alguém que encarnou a ASAE
2 Dezembro, 2019 at 19:05
Podia era fazer Asae Delta e cair.
2 Dezembro, 2019 at 19:07
capitão coragem!
2 Dezembro, 2019 at 19:08
“Sabemos tudo sobre quedas”
2 Dezembro, 2019 at 19:06
Sendo assim, é realmente uma vergonha.
2 Dezembro, 2019 at 19:20
A pedido do Sporting?
Mas o Sporting agora organiza jogos em Barcelos?
A única autoridade para impedir o que seja, para além do clube da casa, é a Liga.
Uma cáfila.
2 Dezembro, 2019 at 19:23
Nem a Liga pode te impedir de vestir o que entenderes.
Até podes ter uma camisola a dizer Varadas Paneleiro Já tens o Cu Cheio.
2 Dezembro, 2019 at 19:28
A Liga pode impedir entrada de adereços, por exemplo com símbolos ou mensagens racistas. Ou homofóbicas.
2 Dezembro, 2019 at 19:37
Claro que pode e DEVE impedir msg racistas ou até homofóbicas, o meu exemplo era levado ao exagero, mas neste caso não se trata pois quer a JL quer o DXXI não são ilegais pelo menos que que eu saiba. Existe sim um diferendo com a SAD.
2 Dezembro, 2019 at 19:39
Percebi.
Mas se quem pediu é um imbecil, quem acedeu também tem quota-parte de culpa, foi o que quis dizer.
2 Dezembro, 2019 at 19:43
Como é óbvio ficam todos mal na foto, SCP, Gil e PSP.
Dou uma “abébia” aos stewards pq esses além de estarem a cumprir ordens, não são obrigados a conhecer a Lei ao pormenor, ao contrario da PSP.
2 Dezembro, 2019 at 22:46
O Nuno tem razão, mas a simbologia e a propaganda racista e/ou Nazi/fascista estão proibidas na nossa constituição.
Razão por que nem é a Liga quem pode impedir, mas sim as autoridades policiais.
A Liga pode e deve (e por vezes até faz) aplicar multas ou castigos aos Clubes de que são afectos os prevaricadores.
Um abraço e saudações leoninas
2 Dezembro, 2019 at 19:21
Mas desde quando indumentária comprada é ilegal?
Um cachecol faz parte de um pronto-a-vestir. E um gorro? Luvas? Se disser JL ou DXXI é ilegal? Ridículo.
E quem é o SCP para dizer o que vestir na casa dos outros? O Gil prestou-se ao absurdo igualmente, mas sei de pessoas que entraram com cachecol e camisolas pois souberam “dialogar” com a PSP após discussão com os stewards. Conhecer as Leis e a Constituição pode ser sempre uma vantagem, embora um cidadão NÃO TENHA que ter saber ao pormenor estas merdas, a PSP tb não devia se prestar a isso pois sabe que é inconstitucional.
2 Dezembro, 2019 at 16:58
São provocações atrás de provocações para gerar revolta nas claques a espera que actos de violência aconteçam.
Decorre o julgamento de Alcochete e o desespero começa a se apoderar das ratazanas e em especial do Dr.Coragem.
Ainda vou ver Varandas a maquilhar um hematoma na cara ou a encomendar um distúrbio para culpar as claques, antes do interrogatório.
As claques devem manter-se calmas e serenas e ignorar tais provocações.
2 Dezembro, 2019 at 17:02
Uma vergonha.
Tive dois momentos de prazer neste jogo. O nosso golo do empate (pensei sinceramente que iamos vencer) e a cara do Varandas quando TODOS os adeptos do Sporting o mandaram à merda.
Um merdas, não tem outro nome.
2 Dezembro, 2019 at 17:03
De derrota em derrota.
Vai sobrar muito pouco do clube…
2 Dezembro, 2019 at 17:14
Vergonha do SCP , forte com os fracos mas fraquinho com os fortes , e a vergonha só aumenta , fechem , desinfestem bem desinfestado e que se recomece ,pode ser que assim o pobre Leão tenha alguma hipótese ! só uma nova geração de Leões e Leoas pode valer ao SCP !
2 Dezembro, 2019 at 17:37
Sanatório Leonino
Frederico Varandas: “Vamos acabar com os sectarismos, com o bullying, as perseguições por delito de opinião”
2 Dezembro, 2019 at 19:47
Então não vamos. É já a seguir.
2 Dezembro, 2019 at 17:49
“Sanatório Leonino
Frederico Varandas: “Vamos acabar com os sectarismos, com o bullying, as perseguições por delito de opinião””.
Este personagem que se arvorou a presidente do clube, é uma nulidade que não interessa a ninguém e um mal-formado.
A continuar este incompetência e esta peçonha, não vamos esperar muito para termos, no futebol profissional, um qualquer “Jesualdo Ferreira” e recurso aos jovens da Academia, para nos livrar dos últimos lugares da classificação. Esta é a minha “profecia”, em 02-12-2019, ainda em 4.º Lugar e sem os “acertos” do plantel, de Janeiro de 2020. Ou então, VARANDAS OUT!
2 Dezembro, 2019 at 22:24
A continuar…? Ou então…?
Mas ainda acreditas que este animal pode vir a fazer alguma coisa de jeito?
Parem com a treta de esperar sempre pelo próximo mercado! Acham que isto vai por tentativas? Varandas Out e já vai tarde!
2 Dezembro, 2019 at 18:43
Isto só tem um objectivo gerar cada vez mais revolta até um dia alguém partir para a ignorância e acertar o passo a estes ditadores de trazer por casa.
Até agora as claques muito bem, esperemos que assim continuem, ah e ontem pelo que vi as tarjas críticas eram da torcida. Próxima a ser suspensa?
Vergonhoso, simplesmente intolerável, agora sim vivemos no Sporting um clima ditatorial como nunca tinha visto.
2 Dezembro, 2019 at 18:44
Tudo isto se paga, mais tarde ou mais cedo.
Estes meninos julgam que estamos no tempo das ditaduras, mas vai rebentar-lhes nas mãos e vai doer.
Até lá , temos de nos aguentar. E de os aturar.
2 Dezembro, 2019 at 18:58
Para quem queria saber de justificação para destituição está aqui. Mais do que a bola entrar ou não, estas merdas é que levam a quedas de presidentes. Isto sim é ilegal, e vergonhoso. Atitudes de um gajo que enchia a boca com a palavra democracia.
2 Dezembro, 2019 at 21:14
Por isso é que foi feita no estádio do GV.
Teste, teste, 1, 2, 1, 2, teste, teste…
3 Dezembro, 2019 at 7:51
No GV? E no PJR, não conta? E em Alvalade, não conta?
Tudo isto já tinha acontecido, mas sempre depois das pessoas entrarem, nunca à porta. Mas o principio é o mesmo, ou não é?
2 Dezembro, 2019 at 19:09
23,45…..na bola tv entrevist a Augusto Inácio para sportinguistas assistirem
2 Dezembro, 2019 at 20:20
23h45?! mas isso são horas de entrevistar alguém? não te enganaste?
2 Dezembro, 2019 at 21:15
Se for em directo, é uma piada de mau gosto.
2 Dezembro, 2019 at 19:19
Uma vergonha.
2 Dezembro, 2019 at 19:22
Varandas, um incompetente imbecil, sem poder de encaixe, baixa auto-estima e consciência pesada.
2 Dezembro, 2019 at 19:24
Egomaníaco e narcisista.
2 Dezembro, 2019 at 19:39
Opah deixem-se de defeitos e adjetivos bonitinhos e politicamente correctos, o homem é um grandíssimo filho da puta, é o que é.
2 Dezembro, 2019 at 20:00
É exactamente isso. Não há outro nome para isto.
2 Dezembro, 2019 at 22:26
Eu acho que o atrasado mental é apenas um “paneleiro disfarçado” …
É uma melancia … Um rabolho travestido …
2 Dezembro, 2019 at 19:40
Um fraco.
Nunca me enganou.
L SL
2 Dezembro, 2019 at 19:42
Sou socio há cerca de 30 anos e nunca vi uma aventesma tão incompetente , tão incapaz e com tanta falta de respeito pelo SCP e seus adeptos , como este individuo . Nunca me inspirou confiança e estou desolado pois para além das multiplas e variadas decisões desastrosas não sabe falar , não possui vocabulario nem raciocinio , exigido a um presidente . Se não fosse viscoso e teimoso como quadrupede ,fazia um favor ao clube e seus adeptos e pedia a demissão , abrindo caminho para um possivel futuro melhor.
As asneiras são demasiadas e só por isso deve sair e já.
SL
2 Dezembro, 2019 at 19:56
eu ja vi os clubes da casa impedirem os adeptos das equipas visitantes entrarem com adereços do clube, foi a primeira vez que ouvi falar de um presidente de um clube visitante fazer isso.
enfim o desnorte já é tanto e é incrivel é ele ou alguem proximo dele não ver os sinais.( o mesmo erro ja cometido antes)
eu aposto em eleições antes do fim da epoca
a unica coisa que não entendo é o ter sido a policia a resolver a situaçao, e o gil vicente, como clube organizador do jogo não o ter feito
2 Dezembro, 2019 at 20:00
Foi difícil? Lúcido, coerente e a dizeres REALMENTE o que pensas, e não a cofinada oficiosa!
Porque não sempre assim? Explica-me, já te perguntei da outra vez. É tabu? A admiração por esta gente é assim tão grande que te impede de ver o que eles estão a fazer ao clube?
2 Dezembro, 2019 at 20:17
como te explicar isto pela 1000000000ª vez, de forma a que até tu entendes.
1- eu não votei nele( já o disse em quem votei)
2- não é a primeira vez que eu digo que ele não ver os sinais
( 1 aparte, tu sabes que eu sei, que só vens com esse tipo de conversa, porque fiz um comentário a dizer “mal” do Varandas, porque se eu dissesse que ele tinha feito bem, isto ia já descambar como de costume)
3- não é admiração, é sendo o presidente eleito, mesmo não tendo votado nele passa a ser o meu presidente( o que para muito pessoal aqui é estranho, porque fosse quem fosse o presidente iriam sempre atacar devido ao que aconteceu em junho do ano passado)
4- é chato, eu sei que não queres perceber, mas eu dou sempre as minhas opiniões, se calhar o problema é que tu e outros normalmente não as respeitam, e como são contra o que voces pensam, passa logo a ser cartilheiro
5- o pessoal só se anda a mexer agora e tomou as dores das claques, mas a 1 ano atras tiveram a faca e queijo na mão com um super motivo para a Ag( a história da auditoria)
6- eu aposto em eleições antes do fim da epoca, porque não é preciso ser muito inteligente para saber como vai ser o filme a partir daqui: chega janeiro, de inicio nao vao existir grandes movimentações, tens jogos com porto e benfica em casa( se correrem bem a coisa atenua, se correrem mal vais começar a ter as centrais a juntar-se a festa), numa tentativa desesperada vão ao mercado, vai correr ali qualquer coisa mal, a primeira cabeça a rolar vai ser o Viana, e a nao ser que o RA ou alguem lhe ponha juizo na cabeça, vamos ter mesmo AG de destituição
isto é como o projecto gemini, a meio do filme ja sabemos como aquilo acaba
2 Dezembro, 2019 at 20:47
1- Isso não tem interesse. Tu dizes que não votaste, adiante.
2- O aparte é o que é. Se me disseres que o Varandas se veste bem e tem uma mulher boa eu não vou mandar vir porque é verdade. Tu não disseste “mal”, disseste a verdade.
3- Não acredito nisso do “teu” presidente. Era BdC presidente e tu, nas tuas palavras, “ias buscar pipocas”no caso Doyen. Um caso que podia lesar gravemente o Sporting. Acabou por dar um Pavilhão sem juros. Entre outras coisas do género que levaram a que fosses silenciado por os tasqueiros se insurgirem e tu responderes como fazes.
4- Tu não dás sempre SÓ a tua opinião. No sábado ou domingo andaste aqui a transcrever as noticias encomendadas do Record a denegrir Inácio. Como se culpa fosse dele e não de quem mandava e o despediu. Não te dignaste depois a transcrever a resposta dele. Achas bem, por motivos politicos, denegrir o nome de um homem que nos 4 campeonatos que o Sporting tem nos últimos 40 anos, está envolvido em três. Fazes isso várias vezes. Também dás a tua opinião mas mais vezes transcreves a linha de pensamento “oficial” que a tua própria.
5- Não são só as dores de claques, são de todos. Ontem adeptos “normais” foram impedidos de entrar com cachecóis.
Ignoro o ponto 6 porque concordo.
Agora diz-me uma coisa. Toda a gente percebe que tens alguma coisa que te puxa para quem lá está há 2 décadas.
Pode ser porque tens insides, porque tens convites, porque tens conhecidos ou familiares lá ou porque realmente achas (não acredito) que nestas duas décadas foi só azar e não incompetência que demos 400 milhões de prejuizo e ganhamos ZERO, que acabamos com modalidades, que construimos o estádio mais caro, mais feio e que mais derrapou, que não fizemos NADA que se veja, nem pavilhão, nem TV, NADA, que derretemos o património todo, e que culminou na MISÉRIA de 2013 em que quase fechamos portas.
O teu sportinguismo não consegue admitir que chega disto? Que 2 décadas são suficientes para ver que não serve este tipo de gente?
Que os 5 anos do maluco foram os melhores me décadas?
Que o Sporting precisa como pão para a boca de outra gente?
É que vendo-te aqui a defender o indefensável, e a arranjar sempre uma desculpa qualquer, ou a partilhar só a narrativa da direcção, parece que não. Que preferes definhar e morrer que dar a vez a outros diferentes.
2 Dezembro, 2019 at 21:17
3- construíste o pavilhao, mas perdeste o processo na mesma, o que conta para a “história ” é que aquele processo o Sporting perdeu
4- pronto ok não acreditas, mas eu dou só a minha opinião.
quanto a questão Inacio, se não me engano o JHC questionou o que vinha no jornal, e o que eu fiz foi resumir o que lá estava, colocando em evidencia o que eles diziam ser as diferenças nos 2 testemunhos
5- estas a falar de 2 casos diferentes, isto começou como tomar das dores das claques e o colocar-se ao lado delas, por isso ser colocar-se contra a direcçao ( e digo-te, em especial a JL devia ter juizo porque eles nunca se demarcaram do caso Alcochete, pelo contrario fizeram vigilias de “apoio” a quem tinha sido detido e fizeram-no não a titulo pessoal, mas enquanto claque)
quanto a tua parte final, que queres que te diga, voces não acreditam,mas tenho mesmo um colega de trabalho que trabalhou como barman nas discotecas dos irmaos Rocha, que pertenceu a JL( tem uma cicatriz na cabeça que lhe fizeram numa ida as Antas), que tem filhos com 18 anos, que andam na escola com os miudos que andam na academia( ele mora em Alcochete), que conhece bem por exemplo o Felix Correia e o pai( a quem disse na cara que devia ter vergonha do que estava a fazer a carreira do filho),e outras coisas
Como eu soube porque me disseram lá no trabalho na altura das rescisoes, quem ia rescindir ainda antes de sair na CS. mas tambem estou em 2 ou 3 grupos no facebook( nao nao estou na tal tertulia) e lá vai-se sabendo umas coisas( como muitos aqui andam nos twitters, eu ando no face)
de resto sabes em que data voltei a ser socio? janeiro de 2014, se tivesse esse odio todo a BDC tinha voltado nessa altura? ou teria votado nele em 2017? de resto votei sempre de acordo com a minha consciencia e no que achava que era o melhor a fazer. acertei sempre? não, mas tenho consciencia tranquila
2 Dezembro, 2019 at 21:19
Ps. diz ali ao teu amigo grego em baixo para deixar os adultos conversarem em paz e ele não meter o bedelho , em especial se for para dizer merda e andar com provocações
2 Dezembro, 2019 at 22:30
Mesmo tendo a consciência tranquila o que sentes hoje por ter votado na destituição de BdC? Arrependido ou não?
2 Dezembro, 2019 at 23:11
não, porque o que me motivou a esse voto( e volto a dizer só decidi ir a Ag menos de uma semana antes desta se realizar), foi porque seria a unica forma possivel de acontecer aquilo que “eu” achava que devia ter acontecido logo apos Alcochete: que era eleições.
e teorias da conspiração a parte( já sei que vai aparecer aqui pessoal a dizer que isso seria impossivel por causa do JMS, etc), para mim se BDC apos alcochete tem pensado epah eu não tenho responsabilidades nisto, mas como responsavel maior do clube não consegui dar a segurança aos meus maiores activos e “deixei” que eles fossem agredidos dentro da propria casa, por isso coloco o meu lugar a disposiçao dos socios.
se ele tem feito isso e ido a eleiçoes, garantidamente teria votado nele e sabes porque? porque tinha sido homem com H grande e assumido as suas responsabilidades.
3 Dezembro, 2019 at 1:29
Lá está o “orgulho” a falar! Poderias ter as melhores das intenções na altura mas deverias reconhecer que sabendo o que sabes hoje, o que vês como está agora o clube não devias ter votado na destituição! Julgo que não achas hoje o clube melhor do que na altura.
2 Dezembro, 2019 at 22:38
3- Contam as duas coisas para a história! O que achas que vai perdurar no tempo e orgulhar um sportinguista? Pagaste, como terias de pagar semrpe, mas financiaste um pavilhão sem juros e em tempo recorde.
4- Ok. Não acredito que seja “só”. Siga.
Não sei se foi assim com o JHC, nem vou procurar se foi. ok
5- Eu nunca fui de nenhuma claque, mas sei do valor, por gente próxima do que eles fazem. Não concordo com tudo, mas concordo com muito que trazem ao clube. Sou contra este ressabiamento de usar as claques como bode expiatório de incompetência. Se queriam tomar uma posição era LOGO mal assumiram a presidência.
Não tens ódio a BdC, mas tens um amor incrivel a tudo o que rodeia Rogérios e Godinhos. Muitas vezes parece que estás a defende-los a eles em vez do Sporting.
Quanto ao resto, somos todos provocadores e provocados. Uns mais, outros menos. Tu sabes que certas noticias que linkas ou certas narrativas que passas vão ter reacção. Eu enervo-me com quem me tenta passar por burro. Mas tem aqui alguns tasqueiros do qual discordo de quase tudo e não os insulto, ou simplesmente não respondo porque não vejo tentativa de revisionismo, de cartilha ou de sonsice.
Em vez de cancros e ameaças de morte e pescoços, manda alguém pó caralho. Chama-lhes a eles e a mim também imbecil, urso, viúva, pastor, etc, tanto por onde escolher.
2 Dezembro, 2019 at 23:17
se calhar tenho um amor tão grande a esses que dizes como tu tens a BDC 😉
mas a serio, o que a mim me “enerva” é o endeusamento feito a anterior direcçao e ao anterior presidente.
quem lê aqui algumas pessoas deve achar que aquilo era a prefeição, que não fazia nada mal, alias se agora criticam tudo, não se consegue ver nem ler uma criticazinha que seja a quem lá estava e até se “espumam” quando se aponta alguma coisa
2 Dezembro, 2019 at 23:52
Não riga.
O que foi perfeito foi a energia que se sentiu.
Percebes o que quero dizer?
Nós ficamos fodidos de não ganhar a barcelonas, juventus, madrid…
A malta a encher o estádio a cantar o mundo sabe que…
Houve cagadas, houve…
Mas não gostaste desta fase?
2 Dezembro, 2019 at 23:52
Atletico madrid *
4 Dezembro, 2019 at 14:54
É isso mesmo…. liberdade de opinião e expressão.
A dita democracia que para alguns é radicalismo puro.
2 Dezembro, 2019 at 20:56
Nos locais reservados aos sócios/adeptos do clube da casa, nomeadamente nas centrais.
Já que o teu tutor resolveu ligar a electricidade da cave para teres net e acederes ao mundo tenta ao menos ser honesto.
2 Dezembro, 2019 at 22:10
Viste isso mas adereços do clube visitante na bancada do clube visitado para não haver problemas…apenas e só isso.
2 Dezembro, 2019 at 19:57
Vergonhoso! Isto sim é ditadura, é o quero posso e mando, é menosprezar completamente o maior valor deste clube, os seus adeptos. Um valente VÃO-SE FODER!
Desde censura no próprio estádio, proibição de adereços e tarjas, música para abafar contestação, comentadores eliminados da Sporting Tv por não seguirem o guião, a passar por códigos de barras para identificar os que nãos e conformam, e a acabar no ostracismo de atletas e técnicos que pensam pela própria cabeça.
ISTO é UM NOJO. Defender isto ou vir para aqui com paninhos quentes como a Xixi é deplorável, intelectualmente desonesto, repugnante e de nível mais baixo que lampião.
Como se não existissem desde ontem relatos que chegue de sócios, das claques, de adeptos anónimos e outros que a policia e os stewards disseram que eram ordens do Vananas. Ainda vem para aqui desviar as atenções do que se está a discutir com voltinhas á rotunda a fazer os outros de burros. ” Ai isso aconteceu?” “Ah, foi o Varandas?” “Que boss” “Ah, se o tasqueiro de confiança disse, deve ser verdade” “Como sabem que foi ele que mandou”
Só por tacho e/ou acéfalia alguém se presta a este papelinho.
2 Dezembro, 2019 at 20:18
epah no proprio estadio sao eles os oganizadores podem fazer o que quiserem( bem ou mal), a questão aqui é mesmo faze-lo noutro estadio
2 Dezembro, 2019 at 21:13
Claro que nao podem fazer o que quiserem. A nao ser que organizar um evento eleve os promotores alem da lei.
2 Dezembro, 2019 at 21:21
se nao quiserem deixar entrar adereços das claques, eles nao entram, se quiserem por opera aos gritos para estilhaçar vidros, podem faze-lo
2 Dezembro, 2019 at 23:30
Não riga, não podem fazer o que quiserem porque, numa casa de espectáculos, os espectadores têm direitos e, tendo ingresso para esse espectáculo, podem vestir-se como muito bem entenderem desde que não cometam nenhum crime (por exemplo t-shirt com suástica nazi, ou incitando ao ódio racista, ou insultando alguém).
No caso dos espectáculos desportivos até podem levar adereços desde que não excedam 1mx1m.
É que já nem no S. Carlos para a Ópera há indumentária proibida (excepto a vedada por lei , como atrás referi). Aí trata-se de uma questão de bomsenso, como para um restaurante fino não ir de xanatos.
Saudações leoninas
2 Dezembro, 2019 at 20:07
Não percebi como o cognome passou de rameira para Maria xixi 😀
De qq das formas isto é o Sport Croquette de Portugal, onde as bimbas dormem com os tios e todos riem e dançam na tribuna.
Tudo putas. E um paneleiro como presidente.
2 Dezembro, 2019 at 20:24
Depois de umas semanas de interregno a gemer e a rezar a todos os santinhos por uma boa vitória para vir á Tasca, não para festejar a vitória, mas para espalhar mesquinhez, saiu-se com esta pérola depois dos 4-0 ao PSV:
“Maria
28 Novembro, 2019 at 22:01
Responder
Kompensan, xixi, cama.”
E é isto o nível de sportinguismo.
2 Dezembro, 2019 at 20:33
Depois sofreu bullying…
2 Dezembro, 2019 at 20:33
Ah e em matilha…
2 Dezembro, 2019 at 21:05
Sem censura..
2 Dezembro, 2019 at 23:32
Por acaso, com alguma censura (houve 2 tasqueiros que foram “filtrados”.
Saudações leoninas
2 Dezembro, 2019 at 23:53
Ironia…
2 Dezembro, 2019 at 20:18
Para tristeza de alguns, que não se regem pela VERDADE, mas sim pela agenda, cá está o que foi dito no tribunal vs o que foi propagado por alguma CS, entre eles a COFINA e a TVI:
https://twitter.com/cajossilva/status/1201580907699851264
Cc: JonaSLB
2 Dezembro, 2019 at 20:22
em relaçao ao julgamento de Alcochete, agora é o momento para trazer as pipocas, porque a partir da audição de hoje do chefe de segurança é que a coisa vai começar a ter interesse.
a partir daqui é que são as testemunhas a serio, e depois vamos ver quem vai ser o primeiro dos arguidos a querer safar o coiro, porque uma coisa é certa: isto vai chegar a 1 ponto em que alguem vai falar para se safar e entalar alguem
2 Dezembro, 2019 at 20:40
Que se apure toda a verdade.
Que se fodam todos os que prejudicaram o clube.
Mesmo que sejam presidentes ou médicos à data.
2 Dezembro, 2019 at 21:11
Lamento informar-te mas o tribunal não apura a verdade.
Apenas determina se há espaço para puniçoes à luz das acusações feitas.
No final, podes só saber que o BdC nao teve nada a ver com isto, mas nao saber quem teve. Truques antigos que em Portugal nunca saem de moda. Porque achas que é a GNR a investigar? Ou o MP ja fez vinte asneiras para que isto possa cair por irregularidades?
No final, temos nada, a nao ser um clube destruido e uma historia horrivel para nos ensinar a nao sermos BdCs em coisa nenhuma em Portugal
2 Dezembro, 2019 at 23:25
Eu não falei que são os tribunais que apuram a verdade dos factos.
Os tribunais enquadram na moldura penal que temos as acusações trazidas analisado a prova apurada.
Como cidadão comum apenas vou sabendo o que a comunicação social quer. Mas alguns factos, depoimentos e prova produzida podem trazer a luz do comum cidadão alguma verdade desconhecida.
2 Dezembro, 2019 at 20:19
Se o Roquette não falar do assunto no programa de logo, acho que, além dos internautas, mais ninguém vai saber o que se passou. É que ainda não ouvi uma, UMA, referência ao episódio. SportTV, sic notícias, tvi, cmerda… já zappei por todos, e nada. Fala-se do jogo, fala-se da “descasca” do bf nos colegas e mais nada. Ah! E do julgamento, claro.
2 Dezembro, 2019 at 20:26
Ana em resposta a situação do speaker que falávamos ao bocado e para não haver mal entendidos. Alguns no João rocha o speaker é o Pedro mendes, noutros é o botas
2 Dezembro, 2019 at 20:32
Ah, OK! Compreende-se, o Botas não pode ir a todas.
2 Dezembro, 2019 at 20:37
A importância que é dada à taça das confederações foi demonstrada hoje. Um tipo que só joga bem pelo Barça ganha a bola de ouro.
2 Dezembro, 2019 at 20:37
Sorry, mas como não há off topic… foi mesmo aqui o desabafo.
2 Dezembro, 2019 at 21:09
A ideia é que ele descole do Ronaldo e se assuma como o GOAT sem mais discussões. Aliás, aquele nosso grupo do Euro está mesmo feitinho para enterrar a carreira do CR7 sem que haja mais gracinhas.
2 Dezembro, 2019 at 23:46
Ou para pôr essa carreira definitivamente nos píncaros!
Tenho uma “fézada” de que o Ronaldo vai estar em Junho no pico da forma e com as ganas todas.
E nós temos uma selecção mais completa que a de 2016 (estejam também Cancelo, Pepe, William, Bernardo Silva, Bruno Fernandes em forma nessa altura e teremos uma equipa a quem será muito difícil ganhar).
Um abraço e saudações leoninas
2 Dezembro, 2019 at 23:40
Mas é Taça das Nações (das Confederações foi em 2017).
Mas é um facto que o “mignon” argentino deve ser o Orelhas da FIFA: tem tudo controlado; ganha e nem precisa jogar à bola.
Um abraço e saudações leoninas
2 Dezembro, 2019 at 21:22
nem se coloca a questão do Ronaldo ganhar, mas é perceber o criterio para o Messi ganhar e o Van dirk não, por exemplo
2 Dezembro, 2019 at 21:33
O critério é desempatar as bolas de ouro. E como o Ronaldo está no ocaso da carreira… Não querem que saia por cima. Isto é uma nojeira pegada.
3 Dezembro, 2019 at 8:06
Ana, no ano em que o Porco ganhou o campeonato e uma competicão europeia (e não sei se mais alguma coisa internamente) o carnide foi eleito o melhor clube Português tendo ganho apenas uma taca da liga…..
2 Dezembro, 2019 at 20:44
Clubes da casa impedirem adereços adversários só por questões de segurança! Exemplo um adepto ir com uma camisola onde a zona é maioritariamente do clube da casa!
Basta ver as caixas de segurança! Nunca foi colocado em causa vestuário e cachecóis!
Que eu saiba Juventude Leonina é uma marca registada!
2 Dezembro, 2019 at 22:16
Óbvio que é assim..todos os jogos que fui fora sendo eu do norte e já foram tantos e tantos sempre foi permitido,só não vê isso quem não quer.
2 Dezembro, 2019 at 21:20
A pergunta que faço é, depois de toda esta merda, declarações, provocações e afins, se uma claque entrar na academia e partir a boca a meia dúzia, Varandas será expulso e acabará no banco dos réus?
2 Dezembro, 2019 at 22:13
Bom ponto de vista.
SL
2 Dezembro, 2019 at 22:14
Provavelmente até seria mais fácil provar autoria moral do que no caso do outro.
3 Dezembro, 2019 at 8:08
Não, faz a coisa ao contrário. Depois de tantas provocacões contra as claques, se aparecer um adepto ou um jogador do clube a arrear num dos elementos da claque, o fivelas será o “autor moral” e será um acto de terrorismo?
2 Dezembro, 2019 at 21:53
É tudo uma cabala contra o bananas, perguntem à Maria que ela sabe!
2 Dezembro, 2019 at 23:17
Vamos recapitular:
– gago mental o aguadeiro foi à tropa para tirar o curso e fazer uns “serviços” em Kandahar. A cadela de Kandahar, era o cognome. Confirmado.
– gago mental com a clínica com um pedido de falência em cima consegue, miraculosamente, ainda candidato, pagar uma dívida de 1,2M€ a um conhecido fornecedor de equipamentos médicos. Confirmado.
– gago mental com 6 duas de presidência compra uma casa de 1M€. Recentemente compra outra de 800.000 €. Que está a ser remodelada. Entretanto vive há mais de um mês num hotel de 5 estrelas. Confirmado.
– gago mental, um mentecapto estúpido como uma porta, está em fim de linha. A croquettada considera que já fez e e já recebeu a sua parte. Fonte segura. A confirmação segue em breve.
– depois do gago mental será nomeado, pois é assim que as coisas agora funcionam, um bendito ex-idolo jogador de futsal. A mesma fonte. Em breve será anunciado como novo presidente. E os bananinhas de sempre vão aplaudir.
Não, não vamos para melhor.
2 Dezembro, 2019 at 23:24
Espero tanto que estejas enganado, infelizmente acredito no que dizes
2 Dezembro, 2019 at 23:48
Acho que o Benedito não terá grandes hipóteses, depois das prolongadas férias sabáticas que decidiu gozar.
SL
3 Dezembro, 2019 at 0:38
Sir, o Benedito já foi.
A mesma pessoa que me garantiu que RA prometeu eleições em março (isto há mais de um mês) disse-me que o “cooptado” é um advogado que gosta de beber whisky com duas pedras de gelo.
3 Dezembro, 2019 at 8:20
Pavel, sempre assertivo.
Como nas contratações…
3 Dezembro, 2019 at 0:11
Há pouco estava a fazer zapping e apanhei o Manuel Serrão a falar do Sporting. Estava todo contente por o Sporting estar a perder, mas lá conseguiu dizer que achava que o clube precisava de um tratamento de choque, porque de nada serve estar a apoiar isto até final da época, como tinha defendido o Luís Felipe Menezes, senão o Sporting arrisca-se a cair a pique na tabela. Diz que esta direcção devia ser destituída e que devia ser eleita uma nova direcção.
Isto parece-me evidente, não fosse a situação ser mais complexa. Há muita gente que apoiou o Vagandas e que teme ficar mal vista se ele sair. É o orgulho e a vaidade que estão a impedir que seja posto fim a esta pântano.
A situação é penosa, não apenas do ponto de vista da agonia do futebol – que vai ter consequências financeiras que porão em causa a competitividade das modalidades – como também no ambiente que se vive no clube, e que começa a virar os adeptos contra o mesmo. Na medida em que a repressão sobre os adeptos descontentes aumenta e é consentida pela omissão dos restantes, cada vez será mais difícil separar os actos desta direcção do próprio clube. Não vale dizer que isto não é o Sporting, quando nada muda para que o Sporting volte a ser um clube livre, aberto e civilizado. Quem cala consente, e se a maioria consentir, então isto É o Sporting.
Esta direcção não tem um rumo, não tem soluções, não tem crédito. Não será mais uma janela de mercado que vai dar um novo alento ao clube, uma vez que não há competência na estrutura do Sporting. O treinador está desanimado e saturado, não tem autoridade sobre a equipa, e nota-se que vai pelo mesmo caminho do Keizer, forçando a barra para ser despedido. Os jogadores estão a jogar para a transferência, por isso empenham-se muito mais na Liga Europa do que no campeonato, por causa da visibilidade da competição europeia.
Não há aqui nada que se aproveite. Não há nada de positivo a ser construído, o que ainda funciona bem vinha detrás, e com o tempo vai-se degradar também, porque não vão haver recursos para manter as equipas que ainda são competitivas se não se inverter o afastamento dos sócios e adeptos do clube. E isso só pode ser feito por uma direcção legitimamente eleita que consiga recuperar o futebol para um nível mínimo de competitividade. O Sporting não tem futuro algum com o futebol neste estado e com tanta desmobilização.
3 Dezembro, 2019 at 1:45
Comentário bastante lúcido, acrescento apenas que a repressão sobre os adeptos descontentes é reforçada pelo silêncio dos outros adeptos e… pelos adeptos de outros clubes que se deleitam a atirar o clube para a lama e para o seu fim. Não tenham dúvidas, quando os nossos adversários se juntam a esta direção na destruição do clube estamos verdadeiramente numa luta desigual e uma grande desvantagem. Isto nota-se nos meios de comunicação social e nos comentários nos social media sempre a atacar os poucos que se exprimem contra estes incompetentes. Temo mesmo que o clube não recupere disto, estamos a ser sabotados por dentro. É uma tristeza.
3 Dezembro, 2019 at 11:13
Isto tudo. Bom comentário.
3 Dezembro, 2019 at 0:14
Ontem foi tudo demasiado mau , desde o meu cachecol e o do puto terem ficado a entrada , até a miséria de compromisso e atitude que aquelas (baratas tontas tiveram em campo . No estádio percebe me muita coisa que na tv não dá para ver e nestes campos em que estamos mesmo em cima do campo ainda mais . E o que se percebeu foi mesmo isso : uma falta de alma , de garra , de atitude , de vontade de ganhar , de compromisso com o clube . Desde gajos parados à espera da bola , de não colocarem o pé para ganhar com convicção um duelo individual , de constantes faltas de opções de passe , até ao desespero dos que tem efectivamente mais qualidade como Bruno Fernandes . Há um lance quase no fim que diz tudo : uma bola recuperada pelo Gil e teve que ser o Bruno Fernandes que nem um louco a correr para evitar uma jogada perigosa ( foi do lado direito do ataque do Gil ). Uma falta de entreajuda , uma falta de entrega e o desespero dos aue tem mais qualidade como BF. Falta de alegria a jogar , falta de sentir o clube . Dei comigo a pensar que no jogo com o PSV ( apesar do demérito do adversário ) , como estávamos a jogar na liga Europa , estes jogadores queriam mostrar mais para ver se conseguem ir para outro lado com contratos melhores . Há evidente falta de qualidade em alguns jogadores , mas há claramente também um grande problema de atitude competitiva . E isto tem a ver com liderança . Infelizmente temo que está direccao não tenha a coragem de assumir aue falhou em toda a linha e aue já ninguém acredita nela . O fim da linha já aconteceu há muito , mas ontem depois de nso ter conseguido entrar com um mero cachecol do meu clube ( e sou um adepto comum ), ultrapassaram se todos os limites , todos
3 Dezembro, 2019 at 0:39
Ao menos recuperaste os cachecóis?
3 Dezembro, 2019 at 0:56
Não tem que ver só com liderança.
Tem muito que ver com a o brinde do público leonino à volta olímpica do Jogo com o Paços em 2018.
O core desta equipa estava nessa volta olímpica e ganharam a sensação de que, com esta massa adepta, são eles quem manda.
E fizeram o que quiseram no jogo de Alvalade com o Carnide e no jogo da Madeira.
O “choque” de Alcochete nem os chegou a afectar porque foram logo apaparicados por JJ e Frederico Varandas, não fazendo mais um treino de campo até ao jogo da final da Taça.
Claro que agora é preciso uma liderança muito firme que contrarie isso.
Mas, convenhamos, essa liderança nunca poderia partir de quem lhes andou a dar mimo.
Um abraço e saudações leoninas
3 Dezembro, 2019 at 1:25
Há ano e meio que andam a dizer que o Varandas é um banana mas afinal o gajo consegue impedir que pessoas entrem no Estádio do Gil Vicente com coisas da JuveLeo…
Colhões d’aço!
3 Dezembro, 2019 at 1:48
Onde se lê Varandas pode-se ler Rogério Alves
3 Dezembro, 2019 at 8:36
Arma-se em forte contra os Sportinguistas tratando-os mal, insultando e dividindo. Postra-se de quatro perante os rabolhos da porta 18 e a sua “magnífica” máquina lampionica.
Eis Varandas, o pior que lampião.
E não estivesses cá tu e a Maria para passar a esfregona no que o anormal anda a fazer. Lacaios do bananas. Idiotas úteis dos lampiões.
3 Dezembro, 2019 at 12:04
Ó atum estragado, eu não passo a esfregona em nada que o Varandas faz, como nunca passei nos anteriores presidentes. Idiotas como tu é que fazem isso e desculpam merdas só porque são feitas pelas pessoas que gostam…
Depois, meu caro idiota, eu já percebi que não é com o Varandas que lá vamos. Já assumi isso aqui – assumo sempre, ao contrario de cretinos como tu. Infelizmente, o Varandas está muito longe do que o Sporting necessita e tem cometido erros que são pura burrice, o que só piora a situação.
Quem manda nos estádios é o clube dono do estádio.
Em todos os estádios é proibido os adeptos do clube adversário entrarem com cachecóis, camisolas e bandeiras para certos sectores, só o sendo possível no sector próprio para o adversário. Que eu saiba, porque foi o que me disseram, foi isso que aconteceu. Sei de pessoal que ficou sem o cachecol, que nada tinha a ver com a JL, porque ia para um local onde não eram permitidos adereços da equipa visitante. Isto é pratica corrente em todo o lado.
Alguma vez o Varandas é que decidia o que entra ou não entra no estádio do Gil Vicente? Tenham juízo!
Critiquem o Varandas pela merda que faz – há muito por onde pegar! – mas não inventem, que só vos fica mal… e mostra a merdinha de gente que são!
3 Dezembro, 2019 at 11:06
É simples: os sportinguistas estão visivelmente diminuídos no seu raio de acção, sobretudo por via da força ou da contestação mais viril. Se acontecesse com os lampiões, partiam aquilo tudo (nem acontece, porque eles mandam em tudo). Se foram os Sportinguistas, vão parar a Guantânamo.
Esta guerra com as claques é apenas e só para provocar. Alcochete, para já, está a correr-lhes não muito de feição, ainda que a CS branqueie quase tudo.
3 Dezembro, 2019 at 11:07
Colhões d’aço?
Achas mesmo?
Um clube da dimensão do Sporting fazer um pedido destes a um clube da dimensão do Gil e este aceitar é uma grande coisa?
Realmente acho que já vi tudo…