Como isto estava pouco deprimente com o futebol, decidi olhar para as contas do Sporting com alguma calma e deixo-vos aqui alguns pontos que me saltaram à vista.
Segundo o Sporting tem a ver com a deslocação para o jogo de pré-época com o Liverpool e com a deslocação ao Eindhoven. Um aumento de 250% em deslocações por 2 deslocações. Há que admitir que viajar com glamour é outra coisa….
Há uma diminuição dos salários com a equipa de 1 Milhão, que depois é comida por 5 Milhões pagos em indeminização com rescisões de contrato no fecho do mercado. Agora pensem na quantidade de jogadores que saíram para poupar salários…e poupámos 1 Milhão por trimestre. Dost, Nani, Mathieu aqui já tem o contrato renovado a receber menos, Montero, até o Gudelj que ganhava o que ganhava…1 Milhão por trimestre. 333 mil euros por mês…foi o que poupámos….
O resultado operacional antes da venda de jogadores é de 7,15 Milhões negativos, ao contrário do ano passado por esta altura que era de 224 mil positivos. Em 1 ano tornámos a operação do clube negativa em 7 Milhões por trimestre. Coisa esperta…podem também ver a evolução nestes períodos todos:
Resumindo: Temos mais 15M em vendas de jogadores que o período homologo, o que resultou num aumento do resultado de 5M. No ano passado fizemos mais 42M em vendas nos restantes 3 trimestres (foram os acordos com quem rescindiu) e acabámos com um resultado negativo de 8M. Em todo o restante R&C não há nenhuma reestruturação do clube em termos de gastos. Parece-me óbvio que estamos a vender para cobrir os gastos correntes do clube e está MUITO longe de chegar. Temos de fazer qualquer coisa como 70M líquidos de comissões por ano para ter um resultado positivo. Agora pensem na quebra de qualidade que o plantel teve… com basicamente os mesmos custos. Nem me interessa aqui discutir os valores dos jogadores contratados, que são caros ou baratos, se 3M pelo Eduardo é muito ou pouco, se 5M + Mama Baldé é muito ou pouco pelo Rosier…Aqui só conta o BRUTAL desequilíbrio nas nossas contas e que se está a acentuar.
– Os capitais próprios estão positivos em 2,5M. No melhor trimestre do ano. Para terem noção, no ano passado começámos com 550 mil positivos e acabámos com 24M negativos. Com todos os acordo que foram sendo feitos ao longo do ano.
Resumindo. As contas do Sporting neste momento estão num ponto rebuçado para uma desgraça. Enquanto houver ativos de valor vai andar no pouco negativo, pouco positivo…quando acabarem os jogadores de qualidade vendáveis a sério…acabou. O pior é que creio que isto vai acontecer de repente. Há Acuna, Coates e B. Fernandes vendáveis. Coates + Acuna num mercado, BF no outro…e acabou. Ou seja…com o jeito que esta gente tem para vender…é 1 ano. E de repente uma estrutura que precisa de 60/70 milhões ano para um resultado perto de zero não tem ninguém para vender. Ao mesmo tempo que não tem receitas televisivas porque foram todas adiantadas, tem um estádio cada vez mais vazio e cada vez mais calado….
É para isto que caminhamos. Digam-me que não é e, com base nisto que está no post, expliquem-me como é que não é e que há um caminho que não é direitinho ao abismo…
Se acham que o futebol do clube é deprimente…isto é o futuro que nos espera…
ESTE POST É DA AUTORIA DE… Tiago Coração de Leão
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
4 Dezembro, 2019 at 14:00
Contra os números não há argumentos. O imbecil do Varandas e o encantador de serpentes têm de sair imediatamente.
Bom trabalho Tiago.
4 Dezembro, 2019 at 14:08
A verdade é como azeite, vem sempre ao de cima.
Não há soundbyte que lhe sobreviva.
4 Dezembro, 2019 at 14:10
Só uma correcção :
Esses três jogadores que referes (BF, Acuna e Coates) como sendo ainda mais valias, já nem sequer o são,pois o valor das eventuais vendas, será reduzido, não só pelas comichões e % dos passes, como para despesa corrente (salários etc) e mais Grave, pela alienação imediata dos valores dos passes DADOS já previamente como garantia ao fundo APOLLO , pelo empréstimo anteriormente contraido.
O único Balãozito imediato , e o último, será o adiantamento de mais uma parcela da NOS(e já está a acabar) , com os custos elevadíssimos em juros.
A partir daqui : FINITO!!
E vai ser no fim de Janeiro que a Varandas & Rogério Alves Lda se vai demitir, deixando o clube e a SAD completamente em cacos.
PS – posso adiantar que as negociações com a “Red bull dá-te asas” está a decorrer de facto(entre outras), e que será o Golpe final no clube como o conhecemos até hoje,se ninguém(os sócios) fizer nada para o impedir.
SL
4 Dezembro, 2019 at 14:12
E podes dizer como sabes que essas negociações estão a decorrer?
Z
4 Dezembro, 2019 at 14:44
Isso de trocar o Leão Rampante por um touro vermelho…
Só de pensar nisso fico com um par de cornos…
Acho q isso nem os inverbes tolerariam!
4 Dezembro, 2019 at 15:16
Se, se confirmar e chegar a (mau) “bom porto”, não é um , são 2 touros.
Os touros, serão verdes e a marrar contra o símbolo e o Leão.
Depois é… Lidar!
4 Dezembro, 2019 at 17:40
Tendo em conta a merda que a maioria dos sócios fez no verão passado, começo a achar que o melhor mesmo era isto ser de alguém ou de algum grupo e pronto. E digo isto contra mim mesmo, que vejo isto do futebol sempre de um ponto de vista romântico e “antiquado”. E a red bull tem tido projectos interessantíssimos no futebol….poderia não ser uma aposta assim tão descabida. Contudo, seja como for, Varandas e Ca, Rua!!
4 Dezembro, 2019 at 14:19
Com o devido respeito para os verdadeiros, os idiotas que nos governam nem contas de merceeiro sabem fazer. Tudo em cima do joelho e colado a cuspe. Quando acabarem os anéis para vender come-se merda. Como merda já é mais de metade do plantel.
4 Dezembro, 2019 at 14:35
Boa análise. O algodão não engana.
Estamos a meses de uma hetacombe!
Pena certos iluminados de puto s posts não virem a esta mesa comentar este buraco negro. Não é defeito é feitio.
RUA Bananas antes que isto imploda tudo!
4 Dezembro, 2019 at 15:27
Querias que os génios que acham que é a mesma merda deixar um prejuízo de 100M€ ou um lucro de 1M€ viessem dizer o quê? Mais cócó? A lata é gigante mas creio que tem limites.
Infelizmente este tipo de informação e análise não chega nem a 1% dos sócios do SCP, a grande maioria fica-se pelas gordas dos +20M€ de lucro enquanto aplaude o valente dr. coragem na sua guerra com as claques e adeptos… do SCP.
Quando caírem no buraco com estrondo é ver os espadinhas baratas tontas e os revolucionários das avenidas novas a dar cabeçadas nas paredes e culpar o coreano, al-cochete, as claques, etc.
Inimputáveis.
4 Dezembro, 2019 at 15:45
Estão a afundar o clube, mas a culpa vai ser sempre do gordo.
4 Dezembro, 2019 at 14:39
Excelente analise, agora com cores e que basicamente confirma o cenário negro, tresa, não é cinzento é mesmo muito negro, que à meses vou adiantando. Por isso tenho dito que, neste cenário, já não teremos 10 candidatos e quem assumir vai ter uma tarefa, quase impossível para que não se torne no coveiro oficial.
Há no entanto mais alguns pormenores que acho importante serem partilhados.
Desde logo, isto é na SAD meus amigos, no clube a situação está bem pior, como é evidenciado na necessidade de nestes 3 meses, a SAD ter injectado 8M no clube, clube que agora deve 12M à SAD. Pagina 43 do ReC.
Só para ver a evolução, dois anos antes, em 30/09/2017 era a SAD quem devia ao clube 4.386M
Nos FSEs o problema adquire uma importância maior se comparar com o gasto no 1T de 2017/18 que foi de 4.9M, ou seja em dois anos aumentou 2M.
Nos salários, quero crer (depende do que for feito no próximo mercado) que a redução será maior que o indicador visível neste trimestre, acredito que a redução se possa aproximar dos 10M, mas mesmo assim claramente insuficiente para as necessidades.
Por outro lado, o enorme icebergue que querem espetar no cu dos Sportinguistas quando em letras garrafais falam numa poupança de 25M em salários. Estes 25M resultam da soma dos valores anuais de quem saiu até ao fim dos seus contratos mas esquecem de somar quanto gastaram nos substitutos e devem ter o dom de adivinhar que quem for contratado daqui por um, dois, três anos, ocasionará um gasto em salários próximo dos zero euros.
Uma nota final, pois estou sem tempo, para o facto das manchetes e do problema que foi no ano passado os 40M de dividas a fornecedores que até estiveram na base da necessidade de adiantar os valores da nós. Pois meus caros, tenho uma surpresa, este ano o valor das dividas aos fornecedores é ainda maior.
4 Dezembro, 2019 at 15:10
Certíssimo.
E o valor aos FORNECEDORES não será maior, será MUITO maior.
Também adiantar, que já existem valores de incumprimento a fornecedores de valores muito ELEVADOS e que NÃO VÃO ser pagos.
“A GOLPADA” está perto do seu epílogo.
SL
4 Dezembro, 2019 at 15:53
Ou seja, somos obrigados a vender em janeiro.
4 Dezembro, 2019 at 16:08
Para além de Matheus Pereira (que já é certo) Acuña e Wendel e talvez Bruno Fernandes.
Depois teremos que lutar pela manutenção com Schaars, Boularouz, Labyad, Jeffren…
4 Dezembro, 2019 at 19:25
Não era bem o sentido das minhas palavras. O que eu quis dizer é que ao estarmos obrigados a vender, o clube comprador vai estar em vantagem nas negociações. Esses jogadores vão sair a preços de saldo.
4 Dezembro, 2019 at 15:24
A relacção SAD/clube está num nivel que tinha de ser explicada. O que está a acontecer? Estamos a arranjar forma de passar dinheiro do clube para a SAD ou a SAD está a financiar o clube?
Quanto à redução da massa salarial….veremos. Eu tenho duvidas, MUITAS duvidas que a redução seja muito maior que o 1 ou 2 Milhões por trimestre…
Quanto ao passivo não houve nenhuma reestruturação. O empréstimo da NOS acrescentou ao passivo. As dividas a fornecedores está no mesmo nível que antes…foi tudo uma granda tanga…
4 Dezembro, 2019 at 16:56
Essa, estou em crer que foi uma análise precipitada do malcolm.
Realmente aumentou e muito a dívida do Clube à SAD, mas não creio que tenha sido por qualquer injecção de capital desta no SCP (se assim fosse essa operação teria de estar documentada no Relatório, penso).
O que deve estar a suceder é a aplicação do “princípio de Sobrinho” segundo o qual o SCP, ao retirar a parte das quotizações dos seus sócios que ficava alocada à SAD (antes do “maluco ditador coreano-venezuelano” ter proposto em AG do SCP – e esta ter aprovado – a alocação da TOTALIDADE das quotas dos sócios SCP ao SCP), ficar em dívida à SAD.
E creio ser o cálculo dessa percentagem das quotas que deixou de ser paga pelo Clube à SAD que está a ser contabilizada. Porque esta gente SE ESTÁ A CAGAR ALTO E BOM SOM PARA AS CONTAS DO CLUBE!
Um abraço e saudações leoninas
p.s.: como não sou expert em contabilidade, mas recordo perfeitamente que Álvaro Sobrinho até chegou a apresentar queixa do SCP no M.P e da SAD na CMVM a este respeito, gostava que o malcolm esclarecesse se essa “dívida não pode “surgir” daí.
4 Dezembro, 2019 at 17:30
“teria de estar documentada no Relatório”
E está na pagina que indiquei.
Não será a explicação “princípio de Sobrinho” pois o relatório tem dois mapas, um é relativo às transacções entre entidades relacionados e outro relativo aos saldos entre as entidades relacionadas.
Se fosse a questão das quotas, o valor apareceria nas transacções e neste caso a alteração é apenas no saldo, não é justificado por transacções pelo que não tenho duvidas que é uma injecção de capital/financiamento/empréstimo como preferir chamar.
Tenho duas explicações e possivelmente servem as duas em simultâneo.
– Dificuldades do clube em fazer o roll over de financiamentos bancários e está a recorrer à SAD como recurso alternativo (por sua vez a SAD está a financiar-se com adiantamento de receitas da SportingTv).
– Pelo ReC do clube é visível um desequilibro de tesouraria que seria urgente corrigir, encontrando fontes de rendimento e ou reduzindo a despesa, as fontes de rendimento estão a reduzir e a despesa continua a aumentar.
4 Dezembro, 2019 at 19:22
Obrigado pelo esclarecimento.
saudações leoninas
4 Dezembro, 2019 at 15:32
Desde logo, isto é na SAD meus amigos, no clube a situação está bem pior, como é evidenciado na necessidade de nestes 3 meses, a SAD ter injectado 8M no clube, clube que agora deve 12M à SAD. Pagina 43 do ReC.
Só para ver a evolução, dois anos antes, em 30/09/2017 era a SAD quem devia ao clube 4.386M
Perfeitamente medonha a situação…
Como se consegue foder um trabalho de 5 anos num instante…
Mas há esperança, metem os Espadinhas e o agregado do Sacaio a votar a passagem do Pavilhão JR para a SAD e está resolvido…
4 Dezembro, 2019 at 16:03
É o empobrecimento em ritmo acelerado!
Tanto bateram no peito pelas dívidas à fornecedores que herdaram e vão deixar muito mais aos seus sucessores!
4 Dezembro, 2019 at 18:03
“Por outro lado, o enorme icebergue que querem espetar no cu dos Sportinguistas quando em letras garrafais falam numa poupança de 25M em salários. Estes 25M resultam da soma dos valores anuais de quem saiu até ao fim dos seus contratos mas esquecem de somar quanto gastaram nos substitutos e devem ter o dom de adivinhar que quem for contratado daqui por um, dois, três anos, ocasionará um gasto em salários próximo dos zero euros.”
Para mim, isto é o pior. Esta demagogia barata que engana sempre os mesmos, que depois “não percebem” como chegámos aqui.
É nisto, é nas bilheteiras (percentagens em vez de valores), é nos contratos e rescisões, etc…
4 Dezembro, 2019 at 14:40
O último ano do Godinho é para matar tudo.
2 anos de Godinho + 2 anos de varandas= extermínio do Sporting.
Se vendessem os plantéis A+sub23+juniores duvido que conseguissem 100M€
4 Dezembro, 2019 at 14:48
Isto não interessa para nada. A malta só vai puxar dos lencinhos quando estivermos do sétimo lugar para baixo… Eu continuo a achar que, se não fosse isso, o GL tinha acabado o mandato. A verdade é que a mensagem “a venda da Sad é a única solução” já anda a passar… Não acordem, não!
Obrigada ao Tiago pelo trabalho, era bom que chegasse a muita gente que não sabe analizar R&C ou não tem tempo. Vou passar a toda a família, infelizmente, também tenho uns quantos adormecidos…
4 Dezembro, 2019 at 14:48
Pois, tens toda a razão.
O tempo está a escassear e a pressa toda em vender não é fruto do acaso, eles precisam vender tudo depressa antes que o pessoal olhe para as contas com olhos de ver.
Mas também te digo que poucos são os sócios que se preocupam em olhar com atencão para as contas.
É uma situacão muito preocupante, mas o pessoal quer fazer tudo com calma, recolher assinaturas, ir conversar com fivelas, com cobra alves, até com o jubas se for preciso….. quando estiver tudo desfeito então teremos uma AG.
4 Dezembro, 2019 at 14:52
O Varandas não vai devolver o apartamento, a moradia nem a clinica. Isso é garantido.
4 Dezembro, 2019 at 19:02
Isso julga ele…
4 Dezembro, 2019 at 15:24
Isto merecia uma música como o Cherba faz nos comentários pós jogo.
Sugiro:
“This is the road to Hell” ; Chris Rea se não me engano
4 Dezembro, 2019 at 15:29
da estratégia também faz parte concentrar tudo o que tem algum potencial valor nos sub23 para começar a vender…
no verão até os putos sub23 vão sair.
isto se não acabarmos com isto já em janeiro…
a bem ou à pedrada… esta gente tem de sair.
4 Dezembro, 2019 at 15:55
Obrigado ao Tiago pela partilha e pelo excelente trabalho, que vem confirmar com números concretos aquilo que muitos de nós temíamos.
Não tenho dúvida nenhuma que já estamos à beira do abismo, estamos quase ao nível da gestão de Godinho Lopes, a única diferença é que (ainda) existe um contrato com a NOS onde pode “pingar” alguma coisa e 4 jogadores com um bom valor de mercado, quando um e outro acabarem, é como diz o Tiago, esta direcção fica sem soluções.
Para quem fez tanta questão de fazer poupanças para ter as contas controladas, as rubricas custos aumentaram quase todas.
E pensar que estes gajos ainda queriam um aumento das retribuições dos órgãos sociais…caralho que os foda!!!
4 Dezembro, 2019 at 15:58
Queriam e conseguiram.
4 Dezembro, 2019 at 16:08
As remunerações com os órgãos sociais subiram >40% face ao período homólogo…
4 Dezembro, 2019 at 16:21
A terra a quem a trabalha!
4 Dezembro, 2019 at 16:39
Aqui calma 🙂
O valor deste trimestre não pode ser comparado com o período homologo dado que esta administração só entrou em funções em Setembro 2018 não foi o mês todo.
O que não se percebe é como no ano anterior, menos de um mês de “trabalho” deu para pagar 73 mil euros à administração. Deve ter havido valentes prémios num mês de gestão.
4 Dezembro, 2019 at 16:52
Mas em termos acumulados, independentemente de quem eram os órgãos sociais, o valor das remunerações dos órgãos sociais do 1ºT 2019 subiu mais de 40% face ao 1ºT 2018, certo? Isto parece-me claro.
E agora reparei que os proveitos com as transacções de jogadores subiram ~80%… mas os encargos com as mesmas uns impressionantes 175%. Penetrações oblige…
4 Dezembro, 2019 at 17:14
Sim, isso não há duvida, subiram 40% face ao 1ºT 2018, o que quis dizer é que nesse caso tem uma justificação perfeitamente plausível.
Já o mesmo não se pode dizer em relação aos encargos com as transacções de jogadores, no 1T2018 representavam 12.4% das vendas e em 2019 representam 19.3%.
Se analisar apenas as comissões desta rubrica a situação ainda se torna mais obscena, passaram dos 4.4% no 1T2018 para uns incríveis 13.6% em 2019 (carrossel a isso obriga).
4 Dezembro, 2019 at 17:46
Ok, percebo onde querias chegar. Eu quis assinalar que >40% de aumento é sempre de estranhar, mesmo que possam existir atenuantes. Tens presente quanto era este valor no 1ºT 2017?
E de facto, pelo valor dos encargos com transacções de jogadores compreende-se o unto que se anda a distribuir por essas mãos espalhadas por aí…
4 Dezembro, 2019 at 18:15
No 1T2016/17 = 107
No 1T2017/18 = 123
4 Dezembro, 2019 at 18:59
Obrigado, Malcolm.
4 Dezembro, 2019 at 15:58
Excelente, Tiago!
Com desenho e tudo, para não restarem dúvidas!
O Malcolm tem lançado diversos alertas durante estes últimos meses, mas com esta análise pormenorizada o cenário ganha outra importância.
Todas as poupanças e vendas à saldo não permitiram equilibrar as contas pois o dinheiro foi rapidamente gasto em (in) activos, comissões, fornecedores e deslocações (um aumento de 250% em deslocações por 2 deslocações!!!).
Os sinais mostram que o buraco que está a ser cavado e o empobrecimento do Clube seguem em ritmo de cruzeiro. E quando os últimos anéis forem vendidos, a futura gestão do Clube terá de se valer da criatividade pois será obrigada a fazer mais com menos estrutura e sem dinheiro.
4 Dezembro, 2019 at 16:19
A satisfação de muitos sócios era destituir e expulsar BdC. Conseguiram.
O Clube? Ah, isso qualquer um faria o que ele fez! Não, não faria.
O Sporting é um clube muito especial, talhado para o insucesso crónico dos seus dirigente e muitos poucos mesmo, conseguem ter sucesso. É uma caixa de armadilhas à espera de ser aberta. É preciso muito estofo, muito nervo, muita sagacidade, muita intuição para ver aquilo que quase ninguém vê. E só alguém cego ou muito idiota, podia ver em Varandas um presidente à altura do Sporting. Uma bofetada de luva branca para todos os que cuspiram no trabalho da anterior direção.
4 Dezembro, 2019 at 16:13
Bom post, clarificador e factual. Aqui está uma coisa que não vai ser capa de jornal.
4 Dezembro, 2019 at 16:34
Infelizmente nada que não fosse de esperar, por isso julgo ser imprescindível que este grupo de amadores arrogantes saia o quanto antes.
Até para preparar a próxima época porque para 2020/2021 o 3º também será apurado para a Champions, e com estes incapacitados duvido que o consigamos alcançar.
4 Dezembro, 2019 at 16:49
Proveitos operacionais em queda, custos operacionais a subir, uma equipa miserável e cada vez menos oportunidades de realizar mais valias.
Varandas ainda vai bater o recorde do all-in do tio Godinho (o all-in dos -100 Milho€s).
O artigo do Artista sobre o R&C também tem informação interessante, destaco esta jóia:
O R&C explica que o “aumento dos gastos com organização, deslocações e estadias em jogos está relacionado com o jogo de pré-época com o Liverpool disputado em Nova Iorque e com a sazonabilidade das deslocações da Liga Europa.”. A sazonabilidade da Liga Europa explica-se com a deslocação à Holanda para defrontar o PSV (na época passada o 1º jogo da Liga Europa foi em casa). Ainda assim, podemos assumir que a maior parte dos 924.000 euros a mais que se gastou se deverá à deslocação a Nova Iorque – mais prolongada e mais longa do que a de Eindhoven. No entanto, se olharmos para um detalhe ao nível das receitas, vemos que…
… a SAD só encaixou cerca de meio milhão em competições particulares. Isto dá a entender que a participação do Sporting no particular com o Liverpool terá dado prejuízo, o que seria, no mínimo, ridículo. Espero que haja algum proveito escondido noutra rubrica, porque obrigar a equipa a uma deslocação destas, com o impacto que tem na pré-época, e ainda ter de pagar por isso no final… seria absurdo.
Viagem glamourosa para o Bananas & Croquettes irem passear as gabardines a Times Square custa 900.000€. Recebemos 500.000€ do jogo… Grande estilo! É alugar outra limousine!
4 Dezembro, 2019 at 17:03
Meus amigos,
com as dicas de um amigo, consultei um relatório mensal de uma agencia financeira da bolsa de Lisboa (de há 3 meses), que tem oito paràgrafos dedicados à Sporting SAD Sgps.
E digo-vos, não sei se haverá algum LOUCO, no mundo, que neste momento, queira investir um cêntimo que seja na SAD. Ao contrário havia em 18 Dezembro 2017, 2 Fundos de invest., interessados em investir em 48% do capital social da SAD, embora diminuindo as VMOC’s, não fosse muito elevado. Mas tinha um plano de financiamento anual da sad.
Hoje em dia é o neon (vazio).
Só me dá vontade de chorar!
4 Dezembro, 2019 at 17:04
Uma pergunta ao Cherba (e ao Movimento Sou Sporting):
quando é que divulgam ao universo Sporting os resultados do Congresso “O que farias pelo teu Sporting?”.
Quais as propostas, recomendações, deliberações, sugestões aí debatidas e aprovadas?
Quais as démarches futuras decididas pelo Congresso e/ou pelo movimento?
Já se passaram 10 dias desde a sua realização e é mais do que tempo de dar a conhecer as respostas a estas questões, sob pena de concorrerem para descridibilizar o Movimento e o Congresso.
Um abraço e saudações leoninas
4 Dezembro, 2019 at 17:09
Boa pergunta. E acrescento: ao menos o almoço estava bom? Foram ao “Manel dos Ossos”?
4 Dezembro, 2019 at 17:16
Atençao nasceu um bebe prós lados de cascais, dizem ser o menino jesus salvador!
Lá vai a nossa equipa de Futebol, ficar hoje orfã, do seu presidente!!!!
Ah…Ah…. IS THE BEST JOKE TODAY!
4 Dezembro, 2019 at 17:36
DIGNIDADE….. Álamo? Ups…. ninguém percebe… Ups… calcinhas na mão?…..Ups
O REi vai NÚ……Ups!
4 Dezembro, 2019 at 17:40
Excelente texto, Tiago. Parabéns! 🙂
4 Dezembro, 2019 at 17:50
Aconteça o que acontecer, o culpado será Bdc. A golpada serviu e serve para destruir o clube, mas foi engendrada de maneira a que não se arranje outro culpado que não Bdc.
A maior parte das pessoas não quer saber de contas, nem as sabe fazer (tomara saberem escrever a um nível do 4.º ano, já não era mau) e acredita piamente nas patranhas que a CS vai vendendo.
Venha uma reb bull qualquer e compre isto, se for para os croquetes nunca mais mandarem no clube, já estou por tudo.
SL
4 Dezembro, 2019 at 19:06
Estranho a ausência de espadinhas neste post .
4 Dezembro, 2019 at 19:13
Medo, muito medo.
Qd o Tiago e o Malcolm dizem o mesmo …
Quem vier vai ter um problema e qt mais depressa estes gajos saírem mais depressa começará a recuperação.
Longa, diria…
4 Dezembro, 2019 at 19:59
Fdx
Com 40M em Portugal discute-se o título a brincar
Meia equipa “da casa”
Patamares salariais
Duas/três transferências por ano.
Até parece ciência
4 Dezembro, 2019 at 21:53
Mas é preciso de morte cia e uma liderança forte. Esse é o problema