O problema do Palhinha foi não ter aceite rescindir e pior, contou as pressões que sofreu….. Quando disse que “eu quero é jogar no Sporting, não quero ir para Inglaterra” ficou com o destino definido no clube: é para despachar o mais depressa possivel.
Pedro de la Vega referenciado. Deve ser para colmatar a saída do Plata para um gigante europeu depois da excelente época que fez cheia de oportunidades.
Mais uma voltinha no carrossel. E nem estou a falar do do Mendes, que esse só gira nos mercados. É o do Sporting atual, mesmo. A funcionar todo o santo dia do ano. Cada dia, cada voltinha.
como é habitual nos últimos dias, aqui fica, em estilo pica-miolos, a lista que compilei cam as vossas indignações sobre o legado deste CD. Façam o favor de completar que é para nada ficar esquecido:
”
-Formação?
-Regime ditatorial?
-4 treinadores?
-Estádio às moscas?
-Carrada de jogadores despachados a custo zero?
-Rogério cagar nos estatutos?
-Vananas insultar sócios? E Permanente desvalorizacão do clube, praticamente de cada vez que abre a boca?
-Ignorarem Jorge Fonseca?
-Censura no estádio e pavilhão?
-Lista de esqueletos e tristes?
-40 milhões em entulho?
-Para além de aumentar o som das colunas, colocar assobios no sistema de som?
-Ordenados dirigentes?
-Aumento dos ordenados dos dirigentes?
-Jornal ser o Pravda Leonino?
-Após terem entrado mais de 200 milhões graças à “herança pesada” do maluco ainda precisarem de mais dinheiro?
-Mansão de 750 mil euros?
-Humilhação com Toupeiras?
-Humilhação com Alverca?
-Humilhação com Alverca na secretaria?
-Atletas das modalidades silenciados?
-Não haver a puta da gala?
-Não haver congresso?
-Arrumados do campeonato em Setembro?
-Matheus?
-Domingos Duarte?
-Demiral?
-Percentagem de vitórias da equipa de futebol patética?
-Cofina ser o órgão oficioso?
-Programação do canal Amadora e deprimente?
-Gestão ridicula das redes sociais?
-Mais polícia que adeptos no Pavilhão?
-Denegrir Augusto Inácio que nos últimos 40 anos, em 4 campeonatos do Sporting esteve em 3?
-Jogadores impedidos de tirar as suas famosas selfies com adeptos?
-Adeptos normais e crianças impedidas de usar cachecóis.
– Despachar atletas nas modalidades à socapa, o mais recente caso foi da Silvia Saiote. Ainda mais grave ainda é estarmos em vêsperas de JO?
– Promover um dos responsaveis por alcochete a responsavel pela seguranca do Estádio?
– Reducão brutal do número de sócios?
– Pagamento de uma divida consideravel que tinha na clinica, seguida da contratacão da maioria do staff para posicões dentro do clube?
– Existência de boletins de voto numerados, ao mesmo tempo que os votantes deixaram de ser controlados através de cadernos eleitorais?
– Guerra às claques sem qualquer sentido?
– Abandono total da luta contra o carnide?
– Abandono total da luta contra os rescisores. Pelo contrário, passaram a ser recebidos como VIPs em Alvalade?
10 milhões pelo Matheus, 10 milhões pelo Palhinha, 10 milhões pelo Acuna, 10 milhões pelo Wendel… chapa 10!
E a brincar têm 40 milhões(fora comissões) para contratar extremos e avançados centro!
Estou convencido que é desta que o capitão irá acertar pela primeira vez numa contratação.
????
10M de bonus de natal para o fivelas, 10M para o puto zenha, 10M para auxiliar o cobra alves na luta contra os malandros dos sócios e 10M podem ir para o pé de meia do puto da Katarina.
Mas já viste? Ele não contratou o treinador antes da AG, porque como vimos o contrato apenas comecou em Julho!!! Ou seja, se o problema era o treinador não servir, poderia ter sido despedido sem problemas depois da AG sem custos.
Como o xintra queria lá enfiar o amigo P0 e não podia contratar enquanto existisse outro treinador, ele lixou-se…. Porque contratando antes o P0 faria o despedimento do outro treinador durante o periodo de experência ilegal.
Está velho por isso nâo sabe o que faz, mas era simples:
– despedir o Sinisa um dia depois de ter comecado
– contratar P0 no dia seguinte
eu sei… ( os marias xixi’s é que náo sabem)
eu sabia… (o que aí vinha)
e saberei… (quando os vir a chorar pelo que fizeram ao SCP, só pelo facto de terem sido comidos de cebolada pelos lampióes, (alguns), pelo facto de terem sido invejosos do sucesso de um Presidente do SCP, (outros), e pelo facto de quererem continuar a mamar á conta do Clube, outra maioria…
e para isso contaram com a incapacidade mental da maioria dos aglutinadores de votos… maldita Alzheimer que fode os miolos aos menos capazes intelectualmente… 😉 😉
(apesar de eu achar que náo foram o número de votos que decidiram o resultado da AG, mas sim o número de sacos do Lidl, ou lá do que era… o mascarrado do sobrinho já sabia que ele “tinha ido” e ainda a votacao náo ia a meio… )
eu disse votacao?? sorry, my bad…
Os sacos eram a muda de roupa dos segurancas, não sejas mau.
Ou seria a merenda da velhada que foi enfiada no autocarro para ir votar?
Tudo serve de desculpa para atacar BdC, mas explicar as coisas simples não conseguem inventar algo? Os sacos iam cheios de quê? E porque iam pessoas a sair antes da contagem dos votos? Não queriam saber o resultado da coisa?
“O Tribunal Cível de Lisboa condenou a empresa Cofina, proprietária do jornal Correio da Manhã e da CMTV, a pagar 55 mil euros de indemnização ao ex-ministro da Administração Interna, Miguel Macedo.”
Bom dia. Ou talvez não. Há vários meses que não um há dia em que vejas as gordas sobre o Sporting e não me apeteça vomitar.
Numa equipa miserável sem qualidade, sem um trinco, sem formação que se veja e quase sem sportinguismo vamos dar ao luxo de empandeirar Palhinha pir trocos e ainda dar algum só Braguilha.
É de ficar doente.
Ó Vananas monta-te no Rogério e desparece incompetente de merda!
Deixo aqui a crónica de hoje de Rui Calafate sobre o Capitão Bananas:
A cronica de Rui Calafate, logo de inicio, fala nos sete homens que conheciam a realidade, acreditavam que tinham as soluções e resistiam … para mim isso sempre foi óbvio mas reconheço que mesmo agora, com dois anos de gestão catastrófica, se comparar a com GL terei de dizer que o primeiro Godinho foi um génio, ainda há tantos, mas tantos sócios que não reconhecem e muito menos fazem justiça aos resistentes, pagaram bem caro, a todos os níveis terem tomado essa opção. Agradeci na altura, por varias vias e volto a agradecer neste momento.
A última tirada do Calafate ao Viana é na mouche. Viana é incompetente, já provou várias vezes a sua incompetência e continua com um cargo demasiado importante para a sua falta de capacidade. Mais uma vez a culpa vai para o líder máximo que, como incompetente que também é, parece gostar de se rodear de gente com a mesma incapacidade.
Estristes, estristes!
consta que há “negociata” por Palhinha. Já não bastam os nossos lamentos, mas até adeptos de outros clubes reagem. Eis o comentário de adepto do Guimarães:
“Impressionante os negócios que o Sporting faz. Parece o estado português a assinar PPP’s”.
Se adeptos de outros clubes conseguem ver o óbvio, o que andamos nós, adeptos e sócios do Sporting, a fazer?
Palhinha, Matheus, Bragança, Domingos, Demiral, tinhamos aqui uma boa fornada
de miúdos para reconstruir o plantel depois de Alcochete. Em vez de serem aposta, fomos apostar em jogadores caros, alguns emprestados, e sem qualidade.
Havia que estabelecer a narrativa de diminuição e rebaixamento do Clube com a falta de qualidade na formação e abrir espaço às comissões, prémios de saída e penetrações. As prioridades do Sporting Clube do Ódio ao BdC & Campo Grande Football Club estavam estabelecidas e a grande máquina Varandina em movimento.
consegue … infelizmente … os ´tubarões (que são túbaros de boi).
20% vão para o Braga (thanks to the amego Cintra) … x % irá para comissão do empresário do jogador … y % irá para comissão do agente que tratou com o Clube comprador (uma “novidade” desta administração) e … caso não seja o mesmo … z % para o Jorge Mendes só porque sim.
Um abraço e saudações leoninas
So a brincar é que podem pensar em vender mas com esta cafila nunca se sabe.
Se for verdade é encaixar 6 a 10 que serão uns 4 ou 5 na realidade ( premio de saida foda se ) para ir torrar 6 a 10 num jogador do mendes que esteja encalhado num canto qualquer.
Mesmo que sejam apenas 4 ou 5 na realidade, não deixa de ser um bom negócio:
1- o valor de mercado do Palhinha é 2,50;
2- o Palhinha joga numa posição em que nos encontramos bem servidos;
3- 24 anos… não vai para novo (e se fosse mesmo bom, já tinha explodido)
(sim, é ironia – mas eu receio que o 1º ponto seja mesmo a regra que vem sendo seguida para “validarem” este tipo de negócios)
” (…) 2- o Palhinha joga numa posição em que nos encontramos bem servidos;”
E a ironia era o 1ºponto!!??
Esta só para rir! bem servidos na posição 6? Doumbia? Eduardo? Battaglia?
Só mesmo para rir!
SL
Assunto Palhinha: tivessem estes gajos alguma visão ou noção agarravam em 2M de euros e resgatavam o gajo ao Braga. Não temos melhor no plantel, não só a nível defensivo como na diferença que faz nas bolas paradas. Vender por 10M é pechincha dado o fraco plantel que temos.
Mas sem ilusões vejo mais rápido o Palhinha a ser vendido para se ir buscar um sul americano qualquer, do que a ser titular no meio campo do Sporting.
Sporting se for inteligente, deixa o Palinha fazer a época em Braga e no mercado de Verão, deixa ver o que o Palhinha tem em mente e se por acaso for vendido o Sporting recebe o seu a 100%.
Este empréstimo ao Braga, tem sido bastante bom para o Palhinha, para o Sporting nem tanto, já que podia ter o jogador no plantel e a ser opção, pela lesão de Batta e em rotação com Doumbia.
Acredito que o próprio com uma proposta de fora e depois de duas épocas em Braga, queira dar o salto.
Também é preciso saber em que estado está o Sporting no verão de 2020, se com esta ou já com outra direção ou até em processo de eleições…
Por 10 M, não o vendia, até porque o Braga ia receber algum, não faz puto sentido.
Acima dos 15M já era uma proposta bem aceitável.
Temos Rodrigo Fernandes, Bragança, ainda o Doumbia…nem conto com o Batta, que a 100% é o melhor 6 do plantel, mas que com as lesões é uma incógnita e depois do processo de rescisão, procura a venda do jogador no Verão.
O presente é estriste e o futuro é delicado no Sporting.
Batta pode ser um 6 ou um 8, mas nem numa nem noutra posição tem capacidade de construir, por isso na realidade é só meio 6 ou meio 8. Hoje o Palhinha é melhor que qualquer gajo que pensa que pode fazer a posição de 6 no Sporting. Destrói e não é fraco a construir. E ao contrário do que temos cá é uma ameaça nas bolas paradas.
Vender o Palhinha por 10M agora é dizer que pouco importa o proveito desportivo, há é que fazer dinheiro a todo custo, esquecendo-se que o que é preciso é um equilíbrio dos dois.
Sobre o Batta concordo, sempre pensei que com JJ ele poderia evoluir muito numa ou noutra posição, mas pelo menos a mim surpreendeu, porque era dos gajos que mais acreditava poder evoluir com JJ e de facto, pouco ou nada evoluiu.
O Palhinha não tenho estado atento aos jogos dele, alias não tenho estado atento a jogos de nenhuma equipa mas também confesso não sou nenhum expert em avaliações 🙂
O Batta houve ali uma altura que parecia ser especial. No consumo interno como dominavamos a bola ele era sempre dos primeiros a chegar e impedir um contra-ataque, contra equipas de maior gabarito ele dava estabilidade ao meio campo pela capacidade de correr 90min. Aquele jogo contra o Barca a fazer marcação serrada foi qualquer coisa. Mas não esquecer que jogava num meio campo que muitas vezes tinha BF e William, hoje provavelmente seria tão bom como é o Doumbia, o que é curto.
Caro Stalley, com uma Direcção com coluna vertebral, nenhuma proposta de venda antes de 31 de Junho era aceitável.
E quanto maior a oferta, mais inaceitável se tornaria.
Depois de tudo oque o Trolha já disse e fez ao Sporting (inclusive com esta Direcção no poder (é só lembrar os episódios da Taça da Liga do ano passado, oferecer 20% de um negócio àquele labrego quando basta esperar 6 meses e recebemos sem que ele veja um tusto, só mesmo para imbecis sem amor-próprio.
Um abraço e saudações leoninas
“(…) a situação de hoje é, no geral, pior do que há um ano. Progressos indiscutíveis só na capacidade de colocar notícias e narrativas na imprensa para dourar a pílula.”
“Uma dessas narrativas, que muito me incomoda, é a das repetidas referências de Frederico Varandas e Francisco Zenha a um suposto all in feito em 2017/18. Incomoda-me porque, do ponto de vista de planeamento da época, 2017/18 foi praticamente exemplar. Houve um nível de acerto de contratações inédito, a equipa rendeu ao mais alto nível na Liga dos Campeões, venceu a Taça da Liga, e preparava-se para disputar os restantes títulos internos até ao fim (…) A divulgação das contas do 1º trimestre de 2019/20 permite varrer em definitivo com o revisionismo do all in de 2017/18. Em 2017/18 correram-se riscos, mas perfeitamente compreensíveis face à participação na Liga dos Campeões e considerando a previsível valorização de um plantel riquíssimo. Aliás, olhando para os números dessa época e comparando-os com os de 2019/20, fica perfeitamente perceptível que, segundo a imagem dos respetivos primeiros trimestres, o nível de risco… é muito superior esta época do que há dois anos.”
“Nessa época do “all in”, o nível do plantel era incomparavelmente melhor que o do atual. Não só havia jogadores de nível superior que vinham de trás, como também o acerto das contratações foi fenomenal: Mathieu, Battaglia, Bruno Fernandes, Acuña e Coentrão fizeram pelo menos 2/3 dos minutos totais dessa época (com Piccini muito perto dessa percentagem de utilização), e com o rendimento em campo que se sabe.”
“2017/18 foi um exemplo de como planear e preparar uma época. Seria bom que a atual direção percebesse isso. Em vez de demonizar tudo o que era feito no passado, poderia esforçar-se mais por perceber o que foi bem feito para tentar a sua replicação. Talvez assim tivesse conseguido melhor que este lindo embrulho que é o plantel 2019/20…”
O amante da Rosa Grilo vai deixar de estar em prisão preventiva, e já se fala que ela também pode sair. A malta da CMTV está com um grande melão, e falam que ele já está condenado no tribunal da opinião pública. Só falta dizer que só por isso nunca mais devia sair da prisão.
Independentemente do que acho sobre a Rosa Grilo e o amante, ninguém pode ser condenado sem provas, e quem pensa o contrário é fascista. A Justiça portuguesa está muito mal habituada, pensando que a arraia miúda tem de se conformar a ser condenada por dá cá aquela palha, e só os ricos é que podem ter advogados que fazem bem o seu trabalho.
O expediente de arranjar um júri para ultrapassar a falta de provas neste caso, contando que o “povinho” consumidor do CM certamente condenaria este par, pode sair furado. Ainda me fartava de rir.
O gordo maluco ditador disse “levar na tromba”? Cá está prova que foi o mandante, a juntar às provas “a puta da gala”, “bardamerda” e “meninos mimados”.
6 Dezembro, 2019 at 7:15
Palhinha por 6 M€
Palhinha por 10 M€
Adeus Palhinha…
6 Dezembro, 2019 at 7:19
O problema do Palhinha foi não ter aceite rescindir e pior, contou as pressões que sofreu….. Quando disse que “eu quero é jogar no Sporting, não quero ir para Inglaterra” ficou com o destino definido no clube: é para despachar o mais depressa possivel.
6 Dezembro, 2019 at 7:50
Olha, aí está um que a defesa de BdC deveria arrolar como testemunha!
6 Dezembro, 2019 at 7:58
Aí em vez de 6 milhões dão-lhe o passe…
6 Dezembro, 2019 at 8:18
É o mais certo…
6 Dezembro, 2019 at 8:00
Pedro de la Vega referenciado. Deve ser para colmatar a saída do Plata para um gigante europeu depois da excelente época que fez cheia de oportunidades.
6 Dezembro, 2019 at 8:06
Bom dia, tasca!
Mais uma voltinha no carrossel. E nem estou a falar do do Mendes, que esse só gira nos mercados. É o do Sporting atual, mesmo. A funcionar todo o santo dia do ano. Cada dia, cada voltinha.
6 Dezembro, 2019 at 8:14
Bom dia Tasca,
como é habitual nos últimos dias, aqui fica, em estilo pica-miolos, a lista que compilei cam as vossas indignações sobre o legado deste CD. Façam o favor de completar que é para nada ficar esquecido:
”
-Formação?
-Regime ditatorial?
-4 treinadores?
-Estádio às moscas?
-Carrada de jogadores despachados a custo zero?
-Rogério cagar nos estatutos?
-Vananas insultar sócios? E Permanente desvalorizacão do clube, praticamente de cada vez que abre a boca?
-Ignorarem Jorge Fonseca?
-Censura no estádio e pavilhão?
-Lista de esqueletos e tristes?
-40 milhões em entulho?
-Para além de aumentar o som das colunas, colocar assobios no sistema de som?
-Ordenados dirigentes?
-Aumento dos ordenados dos dirigentes?
-Jornal ser o Pravda Leonino?
-Após terem entrado mais de 200 milhões graças à “herança pesada” do maluco ainda precisarem de mais dinheiro?
-Mansão de 750 mil euros?
-Humilhação com Toupeiras?
-Humilhação com Alverca?
-Humilhação com Alverca na secretaria?
-Atletas das modalidades silenciados?
-Não haver a puta da gala?
-Não haver congresso?
-Arrumados do campeonato em Setembro?
-Matheus?
-Domingos Duarte?
-Demiral?
-Percentagem de vitórias da equipa de futebol patética?
-Cofina ser o órgão oficioso?
-Programação do canal Amadora e deprimente?
-Gestão ridicula das redes sociais?
-Mais polícia que adeptos no Pavilhão?
-Denegrir Augusto Inácio que nos últimos 40 anos, em 4 campeonatos do Sporting esteve em 3?
-Jogadores impedidos de tirar as suas famosas selfies com adeptos?
-Adeptos normais e crianças impedidas de usar cachecóis.
– Despachar atletas nas modalidades à socapa, o mais recente caso foi da Silvia Saiote. Ainda mais grave ainda é estarmos em vêsperas de JO?
– Promover um dos responsaveis por alcochete a responsavel pela seguranca do Estádio?
– Reducão brutal do número de sócios?
– Pagamento de uma divida consideravel que tinha na clinica, seguida da contratacão da maioria do staff para posicões dentro do clube?
– Existência de boletins de voto numerados, ao mesmo tempo que os votantes deixaram de ser controlados através de cadernos eleitorais?
– Guerra às claques sem qualquer sentido?
– Abandono total da luta contra o carnide?
– Abandono total da luta contra os rescisores. Pelo contrário, passaram a ser recebidos como VIPs em Alvalade?
6 Dezembro, 2019 at 8:16
Maya Maya Maya Maya! Cofinados Cofinados Cofinados!
A Cofina e’ o diabo mas parece que toda a gente segue o diabo…estranho, nao?
6 Dezembro, 2019 at 9:06
Ye no creo en lo cm, mas que lo vejo, lo vejo.
6 Dezembro, 2019 at 9:32
Isso e estados de negação permanentes…
SL
6 Dezembro, 2019 at 8:19
Bom dia tasqueiros!
6 Dezembro, 2019 at 8:21
podia ser pior…
olha se fossemos o arsenal…
6 Dezembro, 2019 at 9:07
Arsenal não seremos, mas estamos perto do A(arse)NAL do futebol tuga.
6 Dezembro, 2019 at 8:23
Quem vai financiando a politica desportiva do incompetente do Varandas é o Thierry Correia, o Matheus Pereira, o Palhinha…
Tudo ao contrário neste clube!
6 Dezembro, 2019 at 8:26
10 milhões pelo Matheus, 10 milhões pelo Palhinha, 10 milhões pelo Acuna, 10 milhões pelo Wendel… chapa 10!
E a brincar têm 40 milhões(fora comissões) para contratar extremos e avançados centro!
Estou convencido que é desta que o capitão irá acertar pela primeira vez numa contratação.
6 Dezembro, 2019 at 8:33
Pode ser que se juntem a esses 10M pelo Ilori, pelo Eduardo e pelo Renan
6 Dezembro, 2019 at 9:08
????
10M de bonus de natal para o fivelas, 10M para o puto zenha, 10M para auxiliar o cobra alves na luta contra os malandros dos sócios e 10M podem ir para o pé de meia do puto da Katarina.
6 Dezembro, 2019 at 8:52
uma “ideia” para os iluminados que anti’s que acham que o Presidente náo deveria ter contratado um treinador dias antes duma AG ilegal…
será que a indemnizacáo a pagar ao Sinisa é para dividir com o Belzebu?
(vá lá, cartilhem lá esta que eu estou um máos largas e ofereco esta de borla…)
6 Dezembro, 2019 at 9:16
Mas já viste? Ele não contratou o treinador antes da AG, porque como vimos o contrato apenas comecou em Julho!!! Ou seja, se o problema era o treinador não servir, poderia ter sido despedido sem problemas depois da AG sem custos.
Como o xintra queria lá enfiar o amigo P0 e não podia contratar enquanto existisse outro treinador, ele lixou-se…. Porque contratando antes o P0 faria o despedimento do outro treinador durante o periodo de experência ilegal.
Está velho por isso nâo sabe o que faz, mas era simples:
– despedir o Sinisa um dia depois de ter comecado
– contratar P0 no dia seguinte
Parece complicado mas não é.
6 Dezembro, 2019 at 9:27
eu sei… ( os marias xixi’s é que náo sabem)
eu sabia… (o que aí vinha)
e saberei… (quando os vir a chorar pelo que fizeram ao SCP, só pelo facto de terem sido comidos de cebolada pelos lampióes, (alguns), pelo facto de terem sido invejosos do sucesso de um Presidente do SCP, (outros), e pelo facto de quererem continuar a mamar á conta do Clube, outra maioria…
e para isso contaram com a incapacidade mental da maioria dos aglutinadores de votos… maldita Alzheimer que fode os miolos aos menos capazes intelectualmente… 😉 😉
6 Dezembro, 2019 at 9:30
(apesar de eu achar que náo foram o número de votos que decidiram o resultado da AG, mas sim o número de sacos do Lidl, ou lá do que era… o mascarrado do sobrinho já sabia que ele “tinha ido” e ainda a votacao náo ia a meio… )
eu disse votacao?? sorry, my bad…
6 Dezembro, 2019 at 10:55
Os sacos eram a muda de roupa dos segurancas, não sejas mau.
Ou seria a merenda da velhada que foi enfiada no autocarro para ir votar?
Tudo serve de desculpa para atacar BdC, mas explicar as coisas simples não conseguem inventar algo? Os sacos iam cheios de quê? E porque iam pessoas a sair antes da contagem dos votos? Não queriam saber o resultado da coisa?
6 Dezembro, 2019 at 8:56
Mas que negocio MISERAVEL foi este do Palhinha?! Diz a bolha que qualquer venda que façamos ate setembro o braguilha recebe 15%!!!!!!!
6 Dezembro, 2019 at 13:33
Isso já se sabia e na altura até disseram que era 20%.
Se o venderem enquanto estiver ao serviço do Braga, são 20% para o Braga. Mais um bom serviço do Cintra…
6 Dezembro, 2019 at 9:05
Para todos os amigos da Tasca
O desejo de uma óptima sexta-feira
Boa saúde…
Abraço e SL
6 Dezembro, 2019 at 9:08
Palhinha out (há excesso de trincos)
De Lá Verga in (precisamos extremos jovens).
6 Dezembro, 2019 at 9:10
A la verga! É isso mesmo que estão a fazer com o clube.
6 Dezembro, 2019 at 9:15
Lol
6 Dezembro, 2019 at 9:23
They know what is what
But they don’t know what is what
6 Dezembro, 2019 at 9:24
(Será que o “De La Vega” é parente do Zorro?)
6 Dezembro, 2019 at 9:32
de la Verga??
é de certeza aposta pessoal do vagangas…
(extremo, verga, … entendido em todos esses tópicos o “médico”…
6 Dezembro, 2019 at 14:20
Agora para insultar o fivelas podemos gritar “vete a la verga”….
6 Dezembro, 2019 at 9:20
They know what is what
But they don’t know what is what
https://twitter.com/i/status/1202370664025468929
6 Dezembro, 2019 at 9:29
O Rahim não deve ter percebido patavina apesar da atenção…
6 Dezembro, 2019 at 9:30
😀
6 Dezembro, 2019 at 15:01
Pois não. Mas também não se importa.
Desde que entrem milhões nas contas das suas empresas à conta do Sporting.
6 Dezembro, 2019 at 19:23
Estão a fazer a tradução para o artigo do Jornal.
SL
6 Dezembro, 2019 at 12:00
#Cringetopia
6 Dezembro, 2019 at 23:38
Twilight zone…
6 Dezembro, 2019 at 9:30
Bom dia tasca!!!
Palhinha para Bétis?! Mais 10M “à Mendes” para cá, mais dois ou três entulhos caros para cá, mais um puto que seria titular do Sporting para lá…
E assim continua a vida…no reino do Godinho…
6 Dezembro, 2019 at 9:35
Off-Sporting (ou talvez não)
“O Tribunal Cível de Lisboa condenou a empresa Cofina, proprietária do jornal Correio da Manhã e da CMTV, a pagar 55 mil euros de indemnização ao ex-ministro da Administração Interna, Miguel Macedo.”
https://www.jn.pt/justica/amp/miguel-macedo-indemnizado-em-55-mil-euros-por-noticias-no-correio-da-manha-e-na-cmtv-11584913.html?fbclid=IwAR1qZexaFUOiVeq9KypNHLHNxI1Gajurpabu4jWluwZyQPBmDgen75QXxhU
6 Dezembro, 2019 at 10:04
Bom dia. Ou talvez não. Há vários meses que não um há dia em que vejas as gordas sobre o Sporting e não me apeteça vomitar.
Numa equipa miserável sem qualidade, sem um trinco, sem formação que se veja e quase sem sportinguismo vamos dar ao luxo de empandeirar Palhinha pir trocos e ainda dar algum só Braguilha.
É de ficar doente.
Ó Vananas monta-te no Rogério e desparece incompetente de merda!
Deixo aqui a crónica de hoje de Rui Calafate sobre o Capitão Bananas:
https://t.co/NbUFV5o1MI
Certeiro e corrosivo!
6 Dezembro, 2019 at 12:42
A cronica de Rui Calafate, logo de inicio, fala nos sete homens que conheciam a realidade, acreditavam que tinham as soluções e resistiam … para mim isso sempre foi óbvio mas reconheço que mesmo agora, com dois anos de gestão catastrófica, se comparar a com GL terei de dizer que o primeiro Godinho foi um génio, ainda há tantos, mas tantos sócios que não reconhecem e muito menos fazem justiça aos resistentes, pagaram bem caro, a todos os níveis terem tomado essa opção. Agradeci na altura, por varias vias e volto a agradecer neste momento.
6 Dezembro, 2019 at 13:42
A última tirada do Calafate ao Viana é na mouche. Viana é incompetente, já provou várias vezes a sua incompetência e continua com um cargo demasiado importante para a sua falta de capacidade. Mais uma vez a culpa vai para o líder máximo que, como incompetente que também é, parece gostar de se rodear de gente com a mesma incapacidade.
6 Dezembro, 2019 at 10:08
Estristes, estristes!
consta que há “negociata” por Palhinha. Já não bastam os nossos lamentos, mas até adeptos de outros clubes reagem. Eis o comentário de adepto do Guimarães:
“Impressionante os negócios que o Sporting faz. Parece o estado português a assinar PPP’s”.
Se adeptos de outros clubes conseguem ver o óbvio, o que andamos nós, adeptos e sócios do Sporting, a fazer?
6 Dezembro, 2019 at 10:25
Palhinha, Matheus, Bragança, Domingos, Demiral, tinhamos aqui uma boa fornada
de miúdos para reconstruir o plantel depois de Alcochete. Em vez de serem aposta, fomos apostar em jogadores caros, alguns emprestados, e sem qualidade.
6 Dezembro, 2019 at 12:05
Havia que estabelecer a narrativa de diminuição e rebaixamento do Clube com a falta de qualidade na formação e abrir espaço às comissões, prémios de saída e penetrações. As prioridades do Sporting Clube do Ódio ao BdC & Campo Grande Football Club estavam estabelecidas e a grande máquina Varandina em movimento.
6 Dezembro, 2019 at 10:31
Cada negócio assinado por esta direção é uma autêntica facada no coração dos Sportinguistas.
6 Dezembro, 2019 at 12:17
Parecem gajos viciados no jogo ou na heroína. Vão secar tudo à volta para alimentar a sua adição.
6 Dezembro, 2019 at 12:32
A ironia da venda do Palhinha, é que o fivelas consegue vender por mais dinheiro que o…. Dost. Coisas da vida!
6 Dezembro, 2019 at 13:24
Ironia ou…. simplesmente o empresário deste não quer encostar à parede (fazer chantagem) este CD de criminosos…
6 Dezembro, 2019 at 13:25
… e mesmo assim duvido muito que entrem 5M no clube….
6 Dezembro, 2019 at 19:32
consegue … infelizmente … os ´tubarões (que são túbaros de boi).
20% vão para o Braga (thanks to the amego Cintra) … x % irá para comissão do empresário do jogador … y % irá para comissão do agente que tratou com o Clube comprador (uma “novidade” desta administração) e … caso não seja o mesmo … z % para o Jorge Mendes só porque sim.
Um abraço e saudações leoninas
6 Dezembro, 2019 at 13:07
Palhinha.
So a brincar é que podem pensar em vender mas com esta cafila nunca se sabe.
Se for verdade é encaixar 6 a 10 que serão uns 4 ou 5 na realidade ( premio de saida foda se ) para ir torrar 6 a 10 num jogador do mendes que esteja encalhado num canto qualquer.
6 Dezembro, 2019 at 16:16
Mesmo que sejam apenas 4 ou 5 na realidade, não deixa de ser um bom negócio:
1- o valor de mercado do Palhinha é 2,50;
2- o Palhinha joga numa posição em que nos encontramos bem servidos;
3- 24 anos… não vai para novo (e se fosse mesmo bom, já tinha explodido)
(sim, é ironia – mas eu receio que o 1º ponto seja mesmo a regra que vem sendo seguida para “validarem” este tipo de negócios)
6 Dezembro, 2019 at 19:35
” (…) 2- o Palhinha joga numa posição em que nos encontramos bem servidos;”
E a ironia era o 1ºponto!!??
Esta só para rir! bem servidos na posição 6? Doumbia? Eduardo? Battaglia?
Só mesmo para rir!
SL
7 Dezembro, 2019 at 9:42
Um bom negócio?
Jogador titular do Braga e a realizar boas exibições.
A crescer, sportinguista e com.muita vontade de ajudar o clube.
Estamos bem servidos nesta posição?
Vê-se pelas exibições e resultados.
Doumbia?
O eternamente lesionado Battaglia?
O Sporting não tem ninguém de jeito na posição ocupada pelo Palhinha…
6 Dezembro, 2019 at 15:16
Assunto Palhinha: tivessem estes gajos alguma visão ou noção agarravam em 2M de euros e resgatavam o gajo ao Braga. Não temos melhor no plantel, não só a nível defensivo como na diferença que faz nas bolas paradas. Vender por 10M é pechincha dado o fraco plantel que temos.
Mas sem ilusões vejo mais rápido o Palhinha a ser vendido para se ir buscar um sul americano qualquer, do que a ser titular no meio campo do Sporting.
6 Dezembro, 2019 at 15:44
Sporting se for inteligente, deixa o Palinha fazer a época em Braga e no mercado de Verão, deixa ver o que o Palhinha tem em mente e se por acaso for vendido o Sporting recebe o seu a 100%.
Este empréstimo ao Braga, tem sido bastante bom para o Palhinha, para o Sporting nem tanto, já que podia ter o jogador no plantel e a ser opção, pela lesão de Batta e em rotação com Doumbia.
Acredito que o próprio com uma proposta de fora e depois de duas épocas em Braga, queira dar o salto.
Também é preciso saber em que estado está o Sporting no verão de 2020, se com esta ou já com outra direção ou até em processo de eleições…
Por 10 M, não o vendia, até porque o Braga ia receber algum, não faz puto sentido.
Acima dos 15M já era uma proposta bem aceitável.
Temos Rodrigo Fernandes, Bragança, ainda o Doumbia…nem conto com o Batta, que a 100% é o melhor 6 do plantel, mas que com as lesões é uma incógnita e depois do processo de rescisão, procura a venda do jogador no Verão.
O presente é estriste e o futuro é delicado no Sporting.
6 Dezembro, 2019 at 15:51
Não acho Batta um numero seis, ou melhor se for um seis, não considero que seja o melhor.
6 Dezembro, 2019 at 17:29
Batta pode ser um 6 ou um 8, mas nem numa nem noutra posição tem capacidade de construir, por isso na realidade é só meio 6 ou meio 8. Hoje o Palhinha é melhor que qualquer gajo que pensa que pode fazer a posição de 6 no Sporting. Destrói e não é fraco a construir. E ao contrário do que temos cá é uma ameaça nas bolas paradas.
Vender o Palhinha por 10M agora é dizer que pouco importa o proveito desportivo, há é que fazer dinheiro a todo custo, esquecendo-se que o que é preciso é um equilíbrio dos dois.
6 Dezembro, 2019 at 17:39
Sobre o Batta concordo, sempre pensei que com JJ ele poderia evoluir muito numa ou noutra posição, mas pelo menos a mim surpreendeu, porque era dos gajos que mais acreditava poder evoluir com JJ e de facto, pouco ou nada evoluiu.
O Palhinha não tenho estado atento aos jogos dele, alias não tenho estado atento a jogos de nenhuma equipa mas também confesso não sou nenhum expert em avaliações 🙂
6 Dezembro, 2019 at 19:25
O Batta houve ali uma altura que parecia ser especial. No consumo interno como dominavamos a bola ele era sempre dos primeiros a chegar e impedir um contra-ataque, contra equipas de maior gabarito ele dava estabilidade ao meio campo pela capacidade de correr 90min. Aquele jogo contra o Barca a fazer marcação serrada foi qualquer coisa. Mas não esquecer que jogava num meio campo que muitas vezes tinha BF e William, hoje provavelmente seria tão bom como é o Doumbia, o que é curto.
6 Dezembro, 2019 at 19:40
Caro Stalley, com uma Direcção com coluna vertebral, nenhuma proposta de venda antes de 31 de Junho era aceitável.
E quanto maior a oferta, mais inaceitável se tornaria.
Depois de tudo oque o Trolha já disse e fez ao Sporting (inclusive com esta Direcção no poder (é só lembrar os episódios da Taça da Liga do ano passado, oferecer 20% de um negócio àquele labrego quando basta esperar 6 meses e recebemos sem que ele veja um tusto, só mesmo para imbecis sem amor-próprio.
Um abraço e saudações leoninas
6 Dezembro, 2019 at 16:08
https://oartistadodia.blogspot.com/2019/12/o-revisionismo-do-all-in.html
O revisionismo do “all in”
“(…) a situação de hoje é, no geral, pior do que há um ano. Progressos indiscutíveis só na capacidade de colocar notícias e narrativas na imprensa para dourar a pílula.”
“Uma dessas narrativas, que muito me incomoda, é a das repetidas referências de Frederico Varandas e Francisco Zenha a um suposto all in feito em 2017/18. Incomoda-me porque, do ponto de vista de planeamento da época, 2017/18 foi praticamente exemplar. Houve um nível de acerto de contratações inédito, a equipa rendeu ao mais alto nível na Liga dos Campeões, venceu a Taça da Liga, e preparava-se para disputar os restantes títulos internos até ao fim (…) A divulgação das contas do 1º trimestre de 2019/20 permite varrer em definitivo com o revisionismo do all in de 2017/18. Em 2017/18 correram-se riscos, mas perfeitamente compreensíveis face à participação na Liga dos Campeões e considerando a previsível valorização de um plantel riquíssimo. Aliás, olhando para os números dessa época e comparando-os com os de 2019/20, fica perfeitamente perceptível que, segundo a imagem dos respetivos primeiros trimestres, o nível de risco… é muito superior esta época do que há dois anos.”
“Nessa época do “all in”, o nível do plantel era incomparavelmente melhor que o do atual. Não só havia jogadores de nível superior que vinham de trás, como também o acerto das contratações foi fenomenal: Mathieu, Battaglia, Bruno Fernandes, Acuña e Coentrão fizeram pelo menos 2/3 dos minutos totais dessa época (com Piccini muito perto dessa percentagem de utilização), e com o rendimento em campo que se sabe.”
“2017/18 foi um exemplo de como planear e preparar uma época. Seria bom que a atual direção percebesse isso. Em vez de demonizar tudo o que era feito no passado, poderia esforçar-se mais por perceber o que foi bem feito para tentar a sua replicação. Talvez assim tivesse conseguido melhor que este lindo embrulho que é o plantel 2019/20…”
6 Dezembro, 2019 at 16:11
Estará de regresso?
6 Dezembro, 2019 at 16:18
Já lhe disse que esteve muito tempo adormecido, não sei se acordou a tempo.
6 Dezembro, 2019 at 16:40
Agora começam todos a acordar dos sarcófagos.
SL
6 Dezembro, 2019 at 18:01
Bruno de Carvalho – Comentário com Assinatura
https://youtu.be/cSu75Tl64Yg
6 Dezembro, 2019 at 18:52
O amante da Rosa Grilo vai deixar de estar em prisão preventiva, e já se fala que ela também pode sair. A malta da CMTV está com um grande melão, e falam que ele já está condenado no tribunal da opinião pública. Só falta dizer que só por isso nunca mais devia sair da prisão.
Independentemente do que acho sobre a Rosa Grilo e o amante, ninguém pode ser condenado sem provas, e quem pensa o contrário é fascista. A Justiça portuguesa está muito mal habituada, pensando que a arraia miúda tem de se conformar a ser condenada por dá cá aquela palha, e só os ricos é que podem ter advogados que fazem bem o seu trabalho.
O expediente de arranjar um júri para ultrapassar a falta de provas neste caso, contando que o “povinho” consumidor do CM certamente condenaria este par, pode sair furado. Ainda me fartava de rir.
6 Dezembro, 2019 at 19:27
Inocente até provem o contrário, a menos que o CM diga.
6 Dezembro, 2019 at 20:56
Pessoal, isto já é ultrapassar todos os limites!!!
O Sporting Setenta e Um já tem um novo símbolo?
Onde iremos parar…
https://observador.pt/2019/12/06/miami-artista-vende-uma-banana-com-fita-adesiva-por-108-mil-euros/?fbclid=IwAR0OYW1QRz4Gf78P47aa4bdkkBhLiJtRm8x3YxRsSz5moHFkEWVh3RKkckY
6 Dezembro, 2019 at 21:22
Bruno de Carvalho: «Então eu ia perguntar às pessoas que iam levar na tromba, que iam passar por momentos de terror, se iam ficar comigo?»
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-eu-ia-perguntar-as-pessoas-que-iam-levar-na-tromba-se-ficariam-comigo?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=FB_Rec&fbclid=IwAR3xvGMlZXD9vIm_br-XKLWozUx3voQuvNL5yUa2BMCI8nF-jniblgebLkM
6 Dezembro, 2019 at 21:23
O gordo maluco ditador disse “levar na tromba”? Cá está prova que foi o mandante, a juntar às provas “a puta da gala”, “bardamerda” e “meninos mimados”.