Desde há uns tempos que já caí na realidade que isto não tem salvação possível… seja por ser IMPOSSÍVEL retirar de lá estes fdp criminosos que tomaram o clube com a cumplicidade silenciosa de muitos e com os votos de alguns, seja porque existe demasiado estúpido e gajos completamente desprovidos de capacidade intelectual ou até mesmo de dignidade ou auto-estima que se dizem adeptos deste clube…
Nem eu Alvaro, nem eu! Mas para esta maltinha parece que o mal sao sempre os outros, os que votam e votaram, os que foram la’ assumir uma escolha; aqueles que desistiram, que incentivam para os outros desistirem, que critiquem os que permanecem fieis ao Clube esses e’ que sao os bons e que acham que vao mudar o estado das coisas!
Se todos desistirem de ser Socios os Varandas desta vida serao presidentes eternamente.. parece-me ridiculo que esta maltinha nao perceba isso.
SL e vamos a vitorias, que e’ de vitorias que somos feitos, nao de discussoes estereis em blogues
Se essa boca é para mim, posso retribuir-ta dizendo que continuando a pagar quotas estás a legitimar quem lá está. Está mais do que visto que é a única maneira de mostrar o descontentamento. Não tens assembleias, a CS defende esta direção. Pode ser que com os valores de quotização a descerem a pique as pessoas se apercebam de que não é uma minoria ruidosa que está contra estes bananas que lá estão. A maioria silenciosa que se chegue à frente e se faça sócia, então. No meio disto tudo, custa-me deixar de as pagar, porque supostamente o dinheiro seria para as modalidades. Mas quando vês cortes nas modalidades e atletas a saírem… A SAD vai secar tudo em nome da única modalidade que não conquista títulos, sem resultados práticos por manifesta incompetência de quem dirige o clube. Não dou mais para esse peditório, e não me pesa nadinha na consciência. Já disse: o dinheiro está de parte (60 euros, por enquanto) para regularizar a situação no dia em que houver eleições marcadas. Só tenho de estar atenta ao ano em que haja recontagem, para não ser riscada de sócia. Fdp? pois seja. Os que lá estão não são melhores.
nada de bocas para ti, o que por aqui ha mais (infelizmente) e’ gente que grita que deixou de pagar quotas… e fdp nao o disse, de certeza.
Tu podes considerar que pagar quotas e’ legitmar uma direccao mas para mim pagar quotas e’ legitimar o Sporting enquanto Clube grande; nao deixei de pagar quotas com 18 de seca, com GL e 7 lugares, com implosoes internas com BdC, – porque iria deixar de pagar agora?
Eu quando me fiz socio (e quando fiz as minhas filhas socias, desde o dia em que nasceram) foi para oficializar uma relacao sentimental com o Clube, nunca com uma pessoa/direccao.
Para mim, e enquanto poder, e independentemente de quem la estiver (desde que nao se va’ contra valores ainda mais sagrados para mim que o Sporting) nunca irei deixar de pagar quotas; considerarei deixar se o dinheiro das quotas nao for para as modalidades, porque eu defendo e so aceito um Sporting ecletico.
”… (desde que nao se va’ contra valores ainda mais sagrados para mim que o Sporting)… ”
Que valores ainda não foram atirados para a sarjeta?????
… és um inimputável é o que és… tens lá tu valores ou dignidade sequer… podias ao menos ganhar vergonha na cara e deixares de fazer as figurinhas ridículas de lambe rectos que fazes por aqui…
Quando vês uma direção a dar cabo do clube e não fazes nada para o (tentar) contrariar, não estás a ajudar em nada. Se não tens assembleias, se a direção não fala contigo nem te deixa exprimir… a única forma que tenho para lhe mostrar insatisfação que os prejudique mesmo… só deixando de pagar quotas. É que nem é a protestar no estádio, que já sabes com o que levas: música (de mau gosto ainda por cima) em altos berros. A ti, não sei, mas, a mim, imagino o Varandas e sus muchachos mais ou menos assim:
sao abordagens diferentes. Na minha opiniao deixar de pagar quotas e’ castigar os inocentes em vez de punir os culpados – e eu nao quero castigar os inocentes.
“castigar os inocentes em vez de punir os culpados”
Quando já vês inocentes a serem mandados embora e te apercebes de que o dinheiro que pagas de quotas já não está a ir inteiramente para eles, também podes pensar que fechando a torneira a direção se ponha ao fresco e os inocentes voltem de novo a usufruir das condições que tinham. Chama-lhe amor firme ou outra coisa qualquer. A este ritmo, se não houver inversão no rumo que se tomou, não há de tardar muito tempo a veres mais modalidades extintas. Ou enfrquecidas. De volta a 2013, pertantes.
Mas, sim, é como dizes: perspetivas diferentes de olhar para o problema.
Este PALERMA apresenta-se aqui n’A Tasca de há uns meses para cá como se fosse detentor de alguma pseudo-superioridade moral …
Infelizmente, para este ‘porreirinho’ e todos os PALERMAS como ele, o SCP, a realidade, por mais que a tentem mascarar entra-lhes todos os dias pelos olhos adentro …
É por causa de ‘miguelinhos amarelados’, ‘porreirinhos’ e outros tantos ‘politicamente correctos’, sempre muito indignados com coisas menores, mas condescendentes com os assuntos de relevo, que o SCP está como está.
Este PALERMA, anda aqui disfarçado, ou então é só mais um ‘multi-nick’ …
”… Mas para esta maltinha parece que o mal sao sempre os outros, os que votam e votaram, os que foram la’ assumir uma escolha…”
Escolha é quando tens inteligência suficiente para entenderes tudo o que se passa, e sem manipulações e com todos os dados pró e contra… e o que se passou nesse periodo foi a maior lavagem cerebral que há memória na europa desde o tempo do goebbels e seus amigos nazis…. mas é demasiado complexo para esse teu cerebrozinho limitado…. esse teu cerebrozinho do tamanho dum berlinde ainda não atingiu tudo o que se passou nos meses que antecederam a ag destitutiva… é graças a desprovidos de cerebro como tu que o clube vive agora um estado ditatorial, vingativo e em completa guerra civil…
pois, talvez. Mas o facto é que quem trouxe para o “debate” a visão maniqueísta dos sportinguistas “bons” e “maus” ironizando que com a inversão das “catalogações” (que são suas) em função do pagamento ou não de quotas.
SL
Mas o facto é que quem trouxe para o “debate” a visão maniqueísta dos sportinguistas “bons” e “maus” ironizando que com a inversão das “catalogações” (que são suas) em função do pagamento ou não de quotas foi o porrinho.
E na resposta ao meu comentário ainda foi mais longe nesse preconceito sectário de achar que quem deixa de pagar quotas, ou de ir ao Estádio está a contribuir para agravar o estado do Clube.
SEJAMOS CLAROS!
QUEM ESTÁ A CONTRIBUIR PARA ARRUINAR O SPORTING SÃO ESTES ÓRGÃOS SOCIAIS!
O deixar de pagar quotas não significa uma menorização da qualidade de sportinguista, mas apenas uma perda dos seus direitos associativos. Os 3 milhões de adeptos do Sporting que não são sócios não são menos sportinguista que eu que sou sócio e tenho as quotas em dia.
E têm o mesmo direito que eu a manifestar-se nas redes sociais, na rua, no Estádio, no Pavilhão ou em quaisquer outros fóruns ou locais, contra ou a favor deste ou daquele acto, deste ou daquele dirigente, atleta ou funcionário do Clube. Apenas está inibido de o fazer nas AGs porque não é sócio. Mas não é menos Sportinguista ou menos cidadão por isso.
SL
Apenas digo – e reafirmo – que se deixam de pagar quotas entao nao podem votar para mudar o estado das coisas de que agora discordam! E ao faze-lo colocam nas maos daqueles que agora criticam a continuacao do status quo. E isso para mim e’ um complete non sense.
Chama-lhe maniqueismo, eu considero que na tasca ha um maniqueismo entre os “brunistas” e os outros, por exemplo, em que uns e outros se consideram os bons. E um sectarismo claro. E um endeusamento. E tantas outras coisas que nao me apetece referir.
Ha’ quem por aqui diga que “a tasca e’ nossa”. Eu digo que o Sporting e’ aquilo que os seus socios quiserem e os seus adeptos contribuirem.
Si um Ucal quentinho tambem para o Ayres, mais um puto que nao e’ capaz de ter uma conversa decente (e mais um com tendencias gays, as vezes que esta malta fala em rectos, enrabadelas, escrotos, etc etc e’ impressionante!)
Claro que há, Ayres, porque, ferlizmente, aparece sempre um que se julga mais esperto que qualquer dos outros ou, sabe-se lá, mais esperto até que os outros todos…
… uma coisa é julgar-se mais inteligente que os outros por egocentrismo e sem bases para isso… e eu nem me acho assim muito inteligente por ter visto em maio de 2018 TUDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO o que se estava a passar e o que se sucederia caso entregassem o clube a estes criminosos… expressei-o em forma de aviso dezenas de vezes neste blog…. o que eu acho é que há gente que é muito estúpida e que não conseguem ver um boi à frente nem com centenas a berrar que ele está lá, gente como tu que levaram o clube para o abismo e ainda se acham inteligentes é que são a morte deste clube… gentinha sem ponta de dignidade que nem sequer têm caráter para assumirem o mea culpa de terem apoiado estes crápulas, outros ainda por terem votado a favor destes mercenários… GANHA VERGONHA NA CARA AO MENOS…
Sempre achei inacreditável esta subserviência a CR7, com ou sem Mendes ao barulho. Isto é válido para a lista de sucessos de deus nosso senhor na terra, onde se inclui anedoticamente o facto de se ter conseguido a proeza de tornar CR7 no sócio 100.000, mas também para qualquer negócio que com ele se faça, repito, com ou sem Mendes ao barulho, na actual ou futura direcções.
CR7 não nos deu nada e não irá dar nada no futuro. Se juntarmos a isto Mendes, então temos ainda mais razões para desconfiar. Mas claro, e tal como sempre, agora qualquer ideia de negócio com CR7 já é vista de forma desconfiada, como se, antes, na época de deus nosso senhor na terra, o próprio desse algum peido sem reportar primeiro a Mendes.
Hoje está frio, fez geada durante a noite, houve nevoeiro e neblina matinal …
Um parágrafo de … NADA . . . Dizer o mesmo e o seu contrário, revela muito sobre a personalidade da pessoa que o diz e/ou escreve …
Geralmente são seres dotados de pouca capacidade cognitiva, com profundos problemas de relacionamento inter pessoal e … a ‘piéce de resistance’ … Padecem de INVEJA aguda e RESSABIAMENTO sem limites …
Dá-me pena ver pessoas estragarem-se à conta de más companhias. Vai, Diogo, não voltes aqui, que ainda descambas e a sociedade perde um elemento válido.
Isto é o resultado da parceria actual com empresários e em particular com Jorge Mendes. Pode até ser um assunto diferente em relação ao naming, mas já sabemos que com Mendes não há limites quando a questão é dinheiro. https://pbs.twimg.com/media/ELM1yheWsAIKAzN.jpg:large
É avançar com isso e depois, todos os miúdos transferidos que tenham sido cá formados, vão ajudar a pagar a reforma do Ronaldo e do Mendes…
Mais comissão menos comissão, pouca diferença fará!!!
Nesta maré de anti-tudo-o-que-não-veio-do-outro nem o Cristiano Ronaldo escapa.
É porque vem o Mendes atrás dele ou à frente sei lá. É porque o naming da academia não pode ser vendido sem AG, é por este e aquele motivo.
Quem tem culpa dos maus negócios que o Sporting ou outro qualquer clube fez com o Mendes? Foi ele que defende os seus interesses ou foram os nabos dos dirigentes que negociaram com ele?
Que melhor nome pode haver para as academias Sporting, de forma a se transformarem numa marca global?
É engraçado que até aqui, aqueles que não gostavam do CR eram alguns benfiquistas. Como os tempos mudam, assim como as vontades.
Nunca um CR pode ser razao para anular um clube. Sporting tem é de trabalhar bem, tornar-se credivel e unificado, competitivo e vencer !
Assim ja nao terao de se colar unicamente à propaganda de clube formador, ao Figo e ao CR7…
É tao redutor caralho… Sporting é um universo muito maior que isso.
É confrangedor reduzirmos o Sporting a clube formador. Quero mais foda-se.
Sporting ultrapassará no tempo Cristianos e Figos espero. Mas por este andar…
8 Dezembro, 2019 at 13:27
a escadinha da escumalha hoje está a “bombar”…
muitabom…
8 Dezembro, 2019 at 13:45
Um negócio que envolve varandas e Mendes… E ainda há quem pense que pode ser bom para o Sporting!
Pode haver esperanças para um clube com tantos adeptos atrasados mentais?
8 Dezembro, 2019 at 13:56
A resposta é óbvia… NÃOOOOOO
Desde há uns tempos que já caí na realidade que isto não tem salvação possível… seja por ser IMPOSSÍVEL retirar de lá estes fdp criminosos que tomaram o clube com a cumplicidade silenciosa de muitos e com os votos de alguns, seja porque existe demasiado estúpido e gajos completamente desprovidos de capacidade intelectual ou até mesmo de dignidade ou auto-estima que se dizem adeptos deste clube…
8 Dezembro, 2019 at 14:34
Ou porque todos os “bons’ que por aqui polulam nao sao socios e deixam as decisoes da vida do Clube nas maos dos “maus”, que eles odeiam…
Fazer sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes… talvez com Einstein.
8 Dezembro, 2019 at 14:38
porrinho, não me considero melhor nem pior que os outros … mas sou Sócio.
Saudações leoninas
8 Dezembro, 2019 at 14:43
Nem eu Alvaro, nem eu! Mas para esta maltinha parece que o mal sao sempre os outros, os que votam e votaram, os que foram la’ assumir uma escolha; aqueles que desistiram, que incentivam para os outros desistirem, que critiquem os que permanecem fieis ao Clube esses e’ que sao os bons e que acham que vao mudar o estado das coisas!
Se todos desistirem de ser Socios os Varandas desta vida serao presidentes eternamente.. parece-me ridiculo que esta maltinha nao perceba isso.
SL e vamos a vitorias, que e’ de vitorias que somos feitos, nao de discussoes estereis em blogues
8 Dezembro, 2019 at 14:54
Se essa boca é para mim, posso retribuir-ta dizendo que continuando a pagar quotas estás a legitimar quem lá está. Está mais do que visto que é a única maneira de mostrar o descontentamento. Não tens assembleias, a CS defende esta direção. Pode ser que com os valores de quotização a descerem a pique as pessoas se apercebam de que não é uma minoria ruidosa que está contra estes bananas que lá estão. A maioria silenciosa que se chegue à frente e se faça sócia, então. No meio disto tudo, custa-me deixar de as pagar, porque supostamente o dinheiro seria para as modalidades. Mas quando vês cortes nas modalidades e atletas a saírem… A SAD vai secar tudo em nome da única modalidade que não conquista títulos, sem resultados práticos por manifesta incompetência de quem dirige o clube. Não dou mais para esse peditório, e não me pesa nadinha na consciência. Já disse: o dinheiro está de parte (60 euros, por enquanto) para regularizar a situação no dia em que houver eleições marcadas. Só tenho de estar atenta ao ano em que haja recontagem, para não ser riscada de sócia. Fdp? pois seja. Os que lá estão não são melhores.
8 Dezembro, 2019 at 15:21
CAra,
nada de bocas para ti, o que por aqui ha mais (infelizmente) e’ gente que grita que deixou de pagar quotas… e fdp nao o disse, de certeza.
Tu podes considerar que pagar quotas e’ legitmar uma direccao mas para mim pagar quotas e’ legitimar o Sporting enquanto Clube grande; nao deixei de pagar quotas com 18 de seca, com GL e 7 lugares, com implosoes internas com BdC, – porque iria deixar de pagar agora?
Eu quando me fiz socio (e quando fiz as minhas filhas socias, desde o dia em que nasceram) foi para oficializar uma relacao sentimental com o Clube, nunca com uma pessoa/direccao.
Para mim, e enquanto poder, e independentemente de quem la estiver (desde que nao se va’ contra valores ainda mais sagrados para mim que o Sporting) nunca irei deixar de pagar quotas; considerarei deixar se o dinheiro das quotas nao for para as modalidades, porque eu defendo e so aceito um Sporting ecletico.
SAudacoes Leoninas, e vamos a vitorias
8 Dezembro, 2019 at 15:32
… fodasse que agora fiquei mesmo curioso…
”… (desde que nao se va’ contra valores ainda mais sagrados para mim que o Sporting)… ”
Que valores ainda não foram atirados para a sarjeta?????
… és um inimputável é o que és… tens lá tu valores ou dignidade sequer… podias ao menos ganhar vergonha na cara e deixares de fazer as figurinhas ridículas de lambe rectos que fazes por aqui…
8 Dezembro, 2019 at 15:51
Quando vês uma direção a dar cabo do clube e não fazes nada para o (tentar) contrariar, não estás a ajudar em nada. Se não tens assembleias, se a direção não fala contigo nem te deixa exprimir… a única forma que tenho para lhe mostrar insatisfação que os prejudique mesmo… só deixando de pagar quotas. É que nem é a protestar no estádio, que já sabes com o que levas: música (de mau gosto ainda por cima) em altos berros. A ti, não sei, mas, a mim, imagino o Varandas e sus muchachos mais ou menos assim:
https://tenor.com/view/friends-joey-ears-gif-3576921
8 Dezembro, 2019 at 17:02
Cara Ana,
sao abordagens diferentes. Na minha opiniao deixar de pagar quotas e’ castigar os inocentes em vez de punir os culpados – e eu nao quero castigar os inocentes.
SL
8 Dezembro, 2019 at 17:37
“castigar os inocentes em vez de punir os culpados”
Quando já vês inocentes a serem mandados embora e te apercebes de que o dinheiro que pagas de quotas já não está a ir inteiramente para eles, também podes pensar que fechando a torneira a direção se ponha ao fresco e os inocentes voltem de novo a usufruir das condições que tinham. Chama-lhe amor firme ou outra coisa qualquer. A este ritmo, se não houver inversão no rumo que se tomou, não há de tardar muito tempo a veres mais modalidades extintas. Ou enfrquecidas. De volta a 2013, pertantes.
Mas, sim, é como dizes: perspetivas diferentes de olhar para o problema.
8 Dezembro, 2019 at 15:11
Este PALERMA apresenta-se aqui n’A Tasca de há uns meses para cá como se fosse detentor de alguma pseudo-superioridade moral …
Infelizmente, para este ‘porreirinho’ e todos os PALERMAS como ele, o SCP, a realidade, por mais que a tentem mascarar entra-lhes todos os dias pelos olhos adentro …
É por causa de ‘miguelinhos amarelados’, ‘porreirinhos’ e outros tantos ‘politicamente correctos’, sempre muito indignados com coisas menores, mas condescendentes com os assuntos de relevo, que o SCP está como está.
Este PALERMA, anda aqui disfarçado, ou então é só mais um ‘multi-nick’ …
8 Dezembro, 2019 at 15:23
Sai um UCAL quentinho aqui para o Peles, o mauzao da tasca, o rei do placard & do berlinde!
Forca Peles, bate neles todos como bateste no Algarve, a malta esta contigo, vais substituir o Leao na estatua, tu e’s o verdadeiro proto-macho!
8 Dezembro, 2019 at 16:10
És apenas mais um MISERÁVEL …
Que se olha ao espelho e repete vezes sem conta … “Sou muito bom” … “Fiz muito bem” … “Sou um exemplo” …
Contudo, na práctica, és só mais um BANANA, um MERDOSO que se julga mais que os outros …
Em suma, o protótipo do capitão bananas e seus seguidores …
8 Dezembro, 2019 at 17:03
Beu beu, a matilha do Ucal!
Corram, vem ai o Peles!
8 Dezembro, 2019 at 15:23
”… Mas para esta maltinha parece que o mal sao sempre os outros, os que votam e votaram, os que foram la’ assumir uma escolha…”
Escolha é quando tens inteligência suficiente para entenderes tudo o que se passa, e sem manipulações e com todos os dados pró e contra… e o que se passou nesse periodo foi a maior lavagem cerebral que há memória na europa desde o tempo do goebbels e seus amigos nazis…. mas é demasiado complexo para esse teu cerebrozinho limitado…. esse teu cerebrozinho do tamanho dum berlinde ainda não atingiu tudo o que se passou nos meses que antecederam a ag destitutiva… é graças a desprovidos de cerebro como tu que o clube vive agora um estado ditatorial, vingativo e em completa guerra civil…
8 Dezembro, 2019 at 16:13
Ayres, Ayres …
Este descobriu A Tasca há uns meses … Primeiro entrou de mansinho, depois começou a largar a verborreia vazia em blocos crescentes …
DEpois disse que ‘A Tasca não era lugar para ele’ … Que se ia embora (como se alguém ligasse alguma vez) … Agora já sugere o encerramento do Tasco …
Enfim … Só merece ENXOVALHO …
8 Dezembro, 2019 at 16:25
Limpa a boca depois de beberes o leitinho e nao te esquecas de lavar os dentes.
8 Dezembro, 2019 at 23:05
pois, talvez. Mas o facto é que quem trouxe para o “debate” a visão maniqueísta dos sportinguistas “bons” e “maus” ironizando que com a inversão das “catalogações” (que são suas) em função do pagamento ou não de quotas.
SL
8 Dezembro, 2019 at 23:17
Mas o facto é que quem trouxe para o “debate” a visão maniqueísta dos sportinguistas “bons” e “maus” ironizando que com a inversão das “catalogações” (que são suas) em função do pagamento ou não de quotas foi o porrinho.
E na resposta ao meu comentário ainda foi mais longe nesse preconceito sectário de achar que quem deixa de pagar quotas, ou de ir ao Estádio está a contribuir para agravar o estado do Clube.
SEJAMOS CLAROS!
QUEM ESTÁ A CONTRIBUIR PARA ARRUINAR O SPORTING SÃO ESTES ÓRGÃOS SOCIAIS!
O deixar de pagar quotas não significa uma menorização da qualidade de sportinguista, mas apenas uma perda dos seus direitos associativos. Os 3 milhões de adeptos do Sporting que não são sócios não são menos sportinguista que eu que sou sócio e tenho as quotas em dia.
E têm o mesmo direito que eu a manifestar-se nas redes sociais, na rua, no Estádio, no Pavilhão ou em quaisquer outros fóruns ou locais, contra ou a favor deste ou daquele acto, deste ou daquele dirigente, atleta ou funcionário do Clube. Apenas está inibido de o fazer nas AGs porque não é sócio. Mas não é menos Sportinguista ou menos cidadão por isso.
SL
9 Dezembro, 2019 at 3:48
E eu alguma vez disse o contrario???
Apenas digo – e reafirmo – que se deixam de pagar quotas entao nao podem votar para mudar o estado das coisas de que agora discordam! E ao faze-lo colocam nas maos daqueles que agora criticam a continuacao do status quo. E isso para mim e’ um complete non sense.
Chama-lhe maniqueismo, eu considero que na tasca ha um maniqueismo entre os “brunistas” e os outros, por exemplo, em que uns e outros se consideram os bons. E um sectarismo claro. E um endeusamento. E tantas outras coisas que nao me apetece referir.
Ha’ quem por aqui diga que “a tasca e’ nossa”. Eu digo que o Sporting e’ aquilo que os seus socios quiserem e os seus adeptos contribuirem.
E fico-me por aqui.
SL
8 Dezembro, 2019 at 15:48
Si um Ucal quentinho tambem para o Ayres, mais um puto que nao e’ capaz de ter uma conversa decente (e mais um com tendencias gays, as vezes que esta malta fala em rectos, enrabadelas, escrotos, etc etc e’ impressionante!)
8 Dezembro, 2019 at 16:15
Tu que és tão “crescido” deverias meter os membros (disformes), a cabeça (com a respectiva cornadura) e o tronco (curvado) pelos entrefolhos acima …
Poderia ser que assim soubesses, sequer do que se está a falar. . .
8 Dezembro, 2019 at 16:17
Claro que há, Ayres, porque, ferlizmente, aparece sempre um que se julga mais esperto que qualquer dos outros ou, sabe-se lá, mais esperto até que os outros todos…
(O que fazes na vida, és enchedor de tripas?)
8 Dezembro, 2019 at 21:21
… uma coisa é julgar-se mais inteligente que os outros por egocentrismo e sem bases para isso… e eu nem me acho assim muito inteligente por ter visto em maio de 2018 TUDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO o que se estava a passar e o que se sucederia caso entregassem o clube a estes criminosos… expressei-o em forma de aviso dezenas de vezes neste blog…. o que eu acho é que há gente que é muito estúpida e que não conseguem ver um boi à frente nem com centenas a berrar que ele está lá, gente como tu que levaram o clube para o abismo e ainda se acham inteligentes é que são a morte deste clube… gentinha sem ponta de dignidade que nem sequer têm caráter para assumirem o mea culpa de terem apoiado estes crápulas, outros ainda por terem votado a favor destes mercenários… GANHA VERGONHA NA CARA AO MENOS…
8 Dezembro, 2019 at 15:01
Junta aí …
Tiago Djaló; Felix Correia … Etc, etc, etc
Sair saiem os melhores … Entrar …É SÓ ENTULHO !!!
8 Dezembro, 2019 at 15:07
Sempre achei inacreditável esta subserviência a CR7, com ou sem Mendes ao barulho. Isto é válido para a lista de sucessos de deus nosso senhor na terra, onde se inclui anedoticamente o facto de se ter conseguido a proeza de tornar CR7 no sócio 100.000, mas também para qualquer negócio que com ele se faça, repito, com ou sem Mendes ao barulho, na actual ou futura direcções.
CR7 não nos deu nada e não irá dar nada no futuro. Se juntarmos a isto Mendes, então temos ainda mais razões para desconfiar. Mas claro, e tal como sempre, agora qualquer ideia de negócio com CR7 já é vista de forma desconfiada, como se, antes, na época de deus nosso senhor na terra, o próprio desse algum peido sem reportar primeiro a Mendes.
Só más companhias, é o que aqui vai neste blog.
8 Dezembro, 2019 at 15:15
AHAHAHAHA
Hoje está frio, fez geada durante a noite, houve nevoeiro e neblina matinal …
Um parágrafo de … NADA . . . Dizer o mesmo e o seu contrário, revela muito sobre a personalidade da pessoa que o diz e/ou escreve …
Geralmente são seres dotados de pouca capacidade cognitiva, com profundos problemas de relacionamento inter pessoal e … a ‘piéce de resistance’ … Padecem de INVEJA aguda e RESSABIAMENTO sem limites …
8 Dezembro, 2019 at 15:16
Dá-me pena ver pessoas estragarem-se à conta de más companhias. Vai, Diogo, não voltes aqui, que ainda descambas e a sociedade perde um elemento válido.
8 Dezembro, 2019 at 15:15
Isto é o resultado da parceria actual com empresários e em particular com Jorge Mendes. Pode até ser um assunto diferente em relação ao naming, mas já sabemos que com Mendes não há limites quando a questão é dinheiro.
https://pbs.twimg.com/media/ELM1yheWsAIKAzN.jpg:large
8 Dezembro, 2019 at 16:12
Fora o que ainda se deve. Tudo em penetrações….depois nascem as crianças.
8 Dezembro, 2019 at 16:16
Isso é o que o zenha (brutal …) declarou … E o RESTO?!?
8 Dezembro, 2019 at 16:20
Isso tudo só para o Mendes?
8 Dezembro, 2019 at 15:34
É avançar com isso e depois, todos os miúdos transferidos que tenham sido cá formados, vão ajudar a pagar a reforma do Ronaldo e do Mendes…
Mais comissão menos comissão, pouca diferença fará!!!
8 Dezembro, 2019 at 16:57
Nesta maré de anti-tudo-o-que-não-veio-do-outro nem o Cristiano Ronaldo escapa.
É porque vem o Mendes atrás dele ou à frente sei lá. É porque o naming da academia não pode ser vendido sem AG, é por este e aquele motivo.
Quem tem culpa dos maus negócios que o Sporting ou outro qualquer clube fez com o Mendes? Foi ele que defende os seus interesses ou foram os nabos dos dirigentes que negociaram com ele?
Que melhor nome pode haver para as academias Sporting, de forma a se transformarem numa marca global?
É engraçado que até aqui, aqueles que não gostavam do CR eram alguns benfiquistas. Como os tempos mudam, assim como as vontades.
8 Dezembro, 2019 at 17:25
Nunca um CR pode ser razao para anular um clube. Sporting tem é de trabalhar bem, tornar-se credivel e unificado, competitivo e vencer !
Assim ja nao terao de se colar unicamente à propaganda de clube formador, ao Figo e ao CR7…
É tao redutor caralho… Sporting é um universo muito maior que isso.
É confrangedor reduzirmos o Sporting a clube formador. Quero mais foda-se.
Sporting ultrapassará no tempo Cristianos e Figos espero. Mas por este andar…
8 Dezembro, 2019 at 17:19
Quando um CR7 / JM sao maiores que o Sporting Clube de Portugal.
9 Dezembro, 2019 at 12:34
Tudo o q jorra desta merda da cofina pra mim VALE ZERO!
Se bem q neste momento é orgão oficial de comunicação dos golpistas croquettes…