Ninguém. Mercado de inverno está tudo inflacionado. A época está perdida por isso PM e LP chegam. Vir um gajo que custa quase um Bas Dost e só “brilhou” em ligas inferiores é atirar dinheiro fora. Compre-se no Verão que é quando dá para fazer pré-época e integrar bem os jogadores.
Isso já é outra coisa. Agora dar 7 ou mais no “imediato” por um gajo que ainda se vai ter de adaptar e não se sabe ao certo o que rende é coisa de quem tem dinheiro para esbanjar.
Bom dia a todos. Se o palhaço do RA não responder dentro dos 15 dias combinados e quiser passar por cima dos estatutos para alegar que não se fará a AG solicitada dentro da legalidade estatutária, sugiro 2 coisas, uma providência cautelar que Impeça este CD de continuar e uma mega manifestação na porta 10 com as claques em peso mais os milhares de Sportinguistas fartos de aturar esta palhaçada, havemos de os tirar de lá. Força Sporting
É boa ideia, mas as claques não sei se faria sentido.
É que oficialmente as claques perderam o poleiro e poderia ser visto como protesto por terem perdido a mama.
Se forem lá sem se identificarem com claques faria sentido, mas se for em representacão das claques seria visto apenas como um protesto das claques e não dos adeptos/sócios.
É a minha opinião.
Tem de ser um gajo de Vila do Conde a liderar o movimento das assinaturas??tanta gente aí em baixo e nada??mexem caralho,vocês perto do núcleo do clube e nada se faz?para a frente é que é o caminho,mete te nas putas vagandas.
KoKi estou farto de dizer aos meus amigos sportinguistas que se a nossa sede fosse no Norte o grande SPORTING CLUBE PORTUGAL seria imbativel com a mentalidade do pessoal do norte nada disto que tem acontecido no nosso clube aconteceria ….. pelo menos é a minha opinião . Os cancros do Sporting estão na capital
Não sendo do Norte, deve, infelizmente, reconhecer que o que o Agasht e o Koki dizem é bem verdade. Para vergonha de muitos Sportinguistas que vivem perto do estádio, mas muito longe do clube.
Não que não exista corrupcão e grupos stromp em todo o lado, mas o pessoal do norte tem pelo na venta, não se deixa comer de cebolada.
Enfim, têm tomates….. e eu até sou de Lisboa mas reconheco que o pessoal do norte tem outro nivel.
Claro que há de tudo em todo o lado,atenção,nem queria dizer o contrário mas que é no mínimo estranho ser uma pessoa de tão longe a entregar as assinaturas,lá isso é.
Mais estranho hoje sair a notícia a dizer que esse mesmo indivíduo insultou o varandas na ag,quando ao que parece nem presente estava…curioso quem plantou essa notícia.
Posso garantir que não foi ele que fez a intervenção de que fala o Record. Eu estava lá, nessa Assembleia Geral. O que o Record acaba de fazer é mostrar-nos a todos a que ponto pode chegar para manipular pessoas. E depois é com base nestas falsidades que os Sportinguistas tomam decisões.
Mas, mostra desespero. A entrega das assinaturas é a única coisa que os assusta.
Tal e qual Koki e Agasht! Apesar de viver no Norte, tenho raízes familiares em Lisboa e adoro a cidade. Mas isto cá em cima piava de outra maneira, se piava.
Isto no momento em que chega a notícia de que Sporar é muito caro e o SCP passa a ter em mira o Dino Spehar, avançado do Sered (e sim, filho do Robert Spehar) 🙂
Teve muito tempo lesionado. Depois la marcou uns golos. Acho que o despachamos no pacote que foi para o Gala: Horvath, Spehar e acho que me esta a faltar um.
O rapaz com nome de remédio para o escaravelho da batata, foi “despachado” do carnide, pelo mesmo valor que foi “comprado” + 2!
Fazer parte do carrocel realmente compensa…para alguns! O mal do carrocel é mesmo não conseguir agradar a todos…ou seja, para uns nao sairem prejudicados, ha sempre outros que têm de o ser! Principalmente num país tão pequenino como Portugal…
Agora imaginem quem por cá vai ser a puta…sera que o gajo tambem nos despacha o “Zézé”, com + 2 de lucro? Duvido….se calhar ainda lhe temos é de comprar outro Chines…
Gostei de ver as contas “à calado” na cmtv acerca desta venda…foi um momento bonito de televisão! Se é o orelhas que anda a ensinar os seus cartilheiros a fazer contas, realmente compreende-se o porque de ter tantas dividas….
Estão entregues as assinaturas para a realização da AG de destituição ao fredinho varandas…podemos agora esperar sentados pela realização da mesma!
E mesmo que por algum milagre ela se venha a realizar…algo que a aconteçer iria certamente coincidir com o fim do conflito israelo-palestiniano, seria preciso outro milagre identico, para os sócios do Sporting destituírem alguem para quem o futebol é uma coisa tao “Fácil”.
Os sócios do Sporting(onde eu me incluo)…essas sumidades no que diz respeito a escolhas para o futuro do seu clube…estão sempre a acertar!
Bom dia companheiros da luta,
ando fora dos bastidores mas a minha pergunta é, se houver assembleia e o varandas for destituído há alguém preparado para se chegar à frente? Entre o tio ricci e o senhor da maioria silenciosa é complicado
Eu votava numa lista lideradapelo Albuquerque das Modalidades, que quanto a mim foi o maior trunfo do Vagandas! Não sei é se ele quererá esse desafio? O que vos parece??!!
Cunha, bastava que tu e mais meia dúzia, deixarem de andar a minar, e desaparecerem, que tb já era uma ajuda para a solução.
No carnide não te arranjam trabalho melhor?
Tenta e vais ver que consegues,que há lá dinheiro a rodos.
“Donald’s 2018 takeover of Sunderland was greeted with enthusiasm by the team’s passionate supporters, who initially reveled in his desire to be open with fans about the club’s operations.”
Ao contrário do que o Varandas pensa ou do que defendem os amantes das SADs de investidores, o futebol é um negócio que depende sempre dos adeptos, de ter estádios cheios que motivem jogadores e tragam valor a marca. Se o futebol não for bom, os adeptos fogem e a marca sofre…um clube
Quando cair a Direcção do Dr. Varandas vão aparecer como cogumelos. Alguns comestíveis, outros venenosos.
Convém escolher bem. Os míscaros e os presidentes.
Curioso, (ou tal vez não) , não haver nenhum post em relação à entrega de assinaturas para a realização de uma AG de destituição, assinada por mais de 4.000 mil sócios.
Bom dia,
Creio que alguns posts de hoje já estão na fase de pensar a próxima AG. Ou de como fazer com que os órgãos sociais do clube cumpram os Estatutos.
A entrega de assinaturas foi ontem. E bastante comentado aqui na Tasca. Talvez menos do que deveria. Ainda assim, bastante comentada. É consultar o cantinho do off topic de 7 de Janeiro.
Se o CHERBA achar pertinente, e com a garantia que não sou alvo de algum “lápis azul”…
Até porque a cartilha de quem quer mal ao Sporting, e não tenham a mínima dúvida, é a de que :
Quem é que está por detrás da entrega das assinaturas?
Tem de haver alguém com “estatuto de croquete” nem que seja o chá da Pérsia.
Não lhe interessa minimamente o seu propósito(AG) , assim como a vontade dos associados.
Resumindo para os anti – Sporting é assim :
– Se for BDC, aqui del’rei que o Belzebu ainda mexe.
– Se for um grupo de “miúdos”, não tem qualquer credibilidade.
– Se for antigo dirigente, é para destabilizar, é esqueleto
– Se tiver apoio das claques, não pode ser pois são uns malandros e estão contra a direcção.
Só tem credibilidade se tiver um croquete – mor, da mesma linhajem dos que lá estão, e saído do grupo STROMP, que é quem manda no clube. É é também o garante, para “eles” , de um Sporting vergado aos adversários e interesses financeiros dos próprios e de terceiros.
Claro que não, respeitaveis sao os carlos seixas e severino, o vitor ferreira, e muitos outros filhos da puta que tu no ultimo ano e meio andaste aqui a apoiar por omissão, ou entao a desvlorizar com graçolas e escadinhas…nos ultimos tempos tornaste-te assertivo…acho bem.
Muitos já estão de facto a tomar contacto com triste realidade.
Muitos até já sentiram que foram enganados, pois ninguém gosta de fazer figura de parvo.
Agora começa a parte mais dificil, que é admiti-lo.
Quando isso acontecer, e acredito profundamente que isso vai acontecer brevemente , quem forjou todo este ataque sem precedentes ao Sporting clube de Portugal e ao seu legítimo Presidente, vai ter de prestar contas.
3 Gerações 1 Ideal
@BMRibeiro e o seu pasquim @Record_Portugal a dar tudo na defesa do #DoutorCoragem. Nada como inventar uma mentira, de forma a tentar descredibilizar o movimento.
António Delgado não esteve presente nessa AG, não custava perguntar antes de difamar.
#Jornalismolixo
Eu avisei que iam alegar, difamar, e cmtvizar para travar a AG. E, usando uma táctica muito comum, atacar o mensageiro para descredibilizar a mensagem.
Vai ser preciso paciência e resistência.
RA não vai dar nenhuma resposta, vai dizer que se está a estudar o assunto e o crl, vai adiando, com sorte cria uma comissão para analisar a coisa e tal…
E entretanto os cartilheiros lampiões “amigos” do Varandas fazem o trabalho sujo e mandam os recados…
É com isso que ele conta…tempo. 15 dias, depois mais uns quantos para marcar uma manif, com sorte tem uma adesão curta porque muitos não estão para levantar o cu….se tiver uma grande ainda dá para dizer que são as claques e dizer que o assunto é demasiado sério para ser decidido em cima do joelho….
Ele só vai dar resposta e marcar que tiver as costas quentes…
Infelizmente nasceu da minha vontade de explicar o complexo modus operandi desta imensa operação de lavagem cerebral. Achei que CMTVizar dizia tudo.
Acho que vamos precisar de um verbo para o que ainda aí vem.
Este ano a Cofina passa a ser dona da TVI. O potencial de destruição aumenta exponencialmente.
Eu próprio estive nessa Assembleia Geral de que fala o Record. E houve um sócio que fez essa intervenção de que fala o record. Só que NÃO era o António Delgado. E se está registado em acta, como diz, o Record, é fácil ver o número de sócio e comparar a identidade. Os sócios do Sporting devem exigir, no mínimo, um pedido de Desculpa a um jornalismo que só pode ser uma de duas coisas: ou incompetente ou mal intencionado.
fico sem palavras para a defesa brutal que o grupo cofina faz a favor de varandas !!! quem acredita que é incompetência tambem deve acreditar no coelhinho da pascoa lol
Esse Bernardo, com aquele ar de quem não “parte um prato” , segundo o que se diz por aí, não passa de um bufo,até dos próprios colegas de redação.
No jornal “a Borla” (por onde passou) conhecem-no bem.
Dizem que é um dos maiores responsáveis da queda de vendas do diário “Rascord” em versão papel, ainda era director-adjunto.
Ainda no tempo de Marco Silva do Sporting, segundo alguns boatos, seria ele que recebia “insides”, de alguém próximo ao balneário, para destabilizar.
Há algum tempo a esta parte, segundo consta, quem lhe fornece esse “material” é o Paulo Cintrão.
Não passa de um escroque, bufo do Octávio Ribeiro.
O Octávio Lopes (CMmerd@)não abra a pestana não…
É anti-Sportinguista primário.
“O ex-jogador do Sporting André Pinto já começou a ser ouvido no Tribunal de Monsanto que recebe pelo terceiro dia consecutivo após as férias judiciais uma sessão do julgamento do caso de Alcochete, neste caso a 18.ª, com a audição de mais jogadores e técnicos do Sporting na altura da invasão da Academia.
André Pinto conta que os agressores entraram e “nem um boa tarde”. Começaram a insultar os jogadores e partiram para as agressões, lembra. ”
Apanhar porrada de barriga cheia faz mal à saúde. Tem de deixar fazer a digestão.
Entretanto já corre que ninguém bateu no Dost, ele é que foi contra o cinto.
Já deram pelo erro. deveriam também pedir uma indemnização ao Sporting pelo lapso no fornecimento da informação. Até a cartilhar são incompetentes!
Bernardo Ribeiro
@BMRibeiro
Em resposta a
@3Sporting e @Record_Portugal
Não foi o António Delgado, foi o Carlos Mourinha. Erro nosso que será esclarecido no jornal de amanhã.
Mas não foi corrigido na versão digital! Acabei de confirmar! É pura filha da putice!
3 Gerações 1 Ideal @3Sporting
Caro @BMRibeiro, qual o interesse de continuar a partilhar informações falsas?? Já escrevi no tweet anterior que existe um processo disciplinar e o Carlos por carta mostrou o seu arrependimento e pediu desculpa. Podes corrigir ou é pedir muito partilharem a verdade https://twitter.com/3Sporting/status/1214878474047021056
Uma mentira descarada atirada à cara dos Sportinguistas.
Eu posso atestar que não foi o António Delgado a fazer essa intervenção. Eu estive do princípio ao fim nessa AG. E lembro-me muito bem dessa intervenção de que fala o Record.
Depois é com base nestas mentiras que muitos Sportinguistas tomam decisões.
Há que louvar o movimento que visa destituir a corja. Ninguém lhes poderá tirar o mérito de terem feito alguma coisa, e essa estima ficará sempre.
Agora, a realidade é que até final da época, pelo menos, o dr. coragem está seguro, porque ninguém o quer substituir. Ele vai provar do seu próprio veneno. Garantidamente, vai ser o presidente que vai bater o recorde do jejum no futebol, e vai ter de ser cabeçudo na Luz ou no Dragão. Ninguém quer ir para lá passar por isto sem ter tido responsabilidade nenhuma. E vamos ver que equipa vai haver para a segunda volta, para pelo menos atingir o terceiro lugar, o primeiro dos últimos para um clube como o Sporting.
Mais cedo ou mais tarde, já ninguém quer saber quem marcou a hora do treino em Alcochete. Temos “pena”.
Esta época vai ser histórica, sem dúvida. Quando terminar e tivermos 30 pontos de atraso e uns quantos cabazes nas antas e luz, se ele tiver vergonha naquela fronha, que se marque eleições.
Que video marado, diziam que era dum rabolho a celebrar uma contratacão mas o que eu vi foi um tarado despido a tentar penetrar um carro e ele a fugir….
Varandas faz nova entrevista a chamar os Sportinguistas descontentes de escumalha…. mas isto vi durar até quando… Porra mas ninguém faz nada para acabar com este palhaço, as claques, os sócios os adeptos que querem um clube dirigido com pés e cabeça vão continuar a ir ao estádio, vamos continuar a ser insultados todos os dias. Fico absolutamente embasbacado com esta massa associativa do Sporting, onde estão as vozes de revolta, onde estão as alternativas, onde estão as manifestações, é só a Juve e o Directivo que fazem comunicados? Fodasse para isto tudo
Infelizmente, Poor tugal é um país onde a maioria das pessoas detém um baixo nivel de instrução, existem elevados niveis de iletracia … Como tal, fica fácil alienar essas pobres cabecinhas (pouco) pensadoras e fazer o que estão a fazer …
Isto foi tudo preparado ao milimetro … É que para os papalvos, a cena de AL Cochete continua a servir para os desviar do que estes bandidos andam a fazer no SCP … E assim, vamos, cantando e rindo e o titanic SCP a afundar a cada dia que passa …
A jurisprudência vai fazer com que ocorra a queda dos órgãos sociais. Ele vai ter de aceitar com base naquela providência do Godinho onde o tribunal diz que a AG é que decide justa causa. Na AG a JL e o DUXXI em massa poem-lhes uns patins. Não vão haver 20 votos que os segurem.
Entretanto aproveitou para incentivar a violência e provocar uma vez mais as claques. Continua a procura de reacções das claques para validar o seu discurso. Vai ter de abrir os cordões a bolsa e pagar alguém…
” escumalha que faz incitamento à violência, ao ódio, que imita sons de um very-light para celebrar um homicídio, que manda tochas contra atletas. Não podem ter espaço em Portugal.”
Fodasse eu não sou da claque mas vou ao estádio à 40 anos e já vi milhares de tochas mas concluir que atirar uma tocha ao relvado insinuando que é para agredir os nossos atletas é um incitamento ao ódio e à violência, é uma distorção total da realidade e mais grave ainda é uma tentativa de colagem ao comportamento de cantar uma música que celebra um homicídio de um adepto completamente inocente. Portanto acender uma tocha e cantar músicas que celebram um homicídio é a mesma coisa. Qualquer dia levar uma bandeira também é um acto de terrorismo. O único objectivo desta besta com esta entrevista é acicatar esta guerra interna para disfarçar a sua total inépcia e incompetência
É o grande título do varandas. Para este imbecil, a guerra com as claques do Clube vale por 1 título de campeão. Sobre a prestação miserável no campeonato…nem uma palavra aos Sportinguistas.
Como ele já insultou adeptos do Sporting com adjectivos como escumalha, escaletos, intelectualmente desonestos e nunca o fez para adeptos rivais, eu leio sempre massa adepta do Sporting.
Ou ser acusado de pensar de criminosos que cantam assassinatos o mesmo que pensa da massa adepta do Sporting.
Muito bom.
É contra o ódio, mas o seu discurso é todo ele incentivo ao ódio e divisão dos adeptos do próprio clube.
Hoje, 1 ano e meio depois lá colocou uma referência à excumalha que não é do clube.
Está tudo preparado para um vexame histórico quando a escumalha vermelha vier dar baile nas bancadas de Alvalade e cagar para o dr. coragem. Nada que os sportinguistas que apoiam isto não mereçam.
Está tudo dito quando se está a tentar repudiar o incitamento à violência e ao ódio e se adjectiva os que praticaram esses actos de escumalha…. é a perfeita descrição de um presidente que teve como slogan de campanha #UnirOSporting e tudo tem feito no sentido contrário.
A culpa é do Bruno, do Cintra, da Tresa, do Cherba, das claques, do GAP, dos colchões, dos escaletos, da escumalha e do aquecimento global. Sem ordem específica.
“Se os grandes clubes europeus cometem erros, um clube como o Sporting não havia de errar?”
Qualquer Sportinguista, que o seja na plenitude … Perante a frieza e dureza destes ‘estristes’ números só pode sentir-se amargurado, revoltado, perdido, enfim …
Mas depois, ainda temos ‘sportinguistas’ que brincam com estas coisas …
ISto não tem sequer desculpa … ISto é vilipendiar milhões de Sportinguistas …
Quem brinca, apoia, defende ou válida esta MISÉRIA são exactamente como tu escreveste: “sportinguistas”.
Temos um exemplo ou dois aí em cima. Aliás desde que começou a ser cada vez mais real a entrega das assinaturas para AG que é serviço diário por aqui.
Full time job.
Meu amigo, a interpretação do que ele quer insinuar é mais que óbvia, até porque ele usou o mesmo termo de escumalha para se referir aos 3 palhaços do aeroporto dos Açores. O que ele quer é colar uma imagem de violência às claques do Sporting para justificar esta palhaçada e com isso colar também essa imagem a todos os que se manifestam legitimamente. Se não és a favor do Varandas és escumalha, tens um cachecol da juve és escumalha, assobias quando perdes em casa com o Famalicão és escumalha, compraste game box para a curva sul és escumalha Agarras em 30 idiotas que invadiram Alcochete e generalizas para todo o universo
O problema nunca foram nem nunca serão a existência ou não de claques. Ultras é o que mais se vê pela Europa fora. Futebol é espectáculo e sem as claques perde-se parte do espectáculo.
Do lado dos clubes há que dar às claques direitos e deveres que através do diálogo têm de ser regulamentados. Numa primeira instância com a criação de novos protocolos, o CD actual agiu bem. Do que sei criou condições para que a presidência e as claques atingissem um consenso e trabalhassem em conjunto em prol do Sporting. Rasgar o protocolo e abrir guerra com as claques foi das jogadas políticas mais absurdas que já vi. Intitular as claques de escumalha é um erro de generalização do mais parvo que já vi.
Há uma linha muito ténue que separa Varandas de BdC. São muito parecidos, não só no egocentrismo como também na incapacidade de reconhecer o erro. Varandas então parece viver num mundo completamente à parte da realidade. Mexe-se mais para tentar proibir as claques do que para nivelar o campo onde joga. Perseguisse ele o E-Toupeira e os Mala-Ciao como persegue as claques e teria outra imagem certamente.
Acabo como comecei, o problema nunca foram as claques. O problema está do lado do Estado.
”Há uma linha muito ténue que separa Varandas de BdC. São muito parecidos…”
Parecidissimossssssssssssssssss… um evitou a bancarrota e o fechar de portas do clube… reergueu o clube, renegociou a divida com os bancos com clarissimos beneficios para o clube, isto quando já ninguém acreditava ou sequer achava isso ser possivel, devolveu a competitividade às equipas ao comprar atletas que permitiram a luta pelos titulos, devolveu o orgulho de se ser sportinguista aos milhões de adeptos que andava pelas ruas da amargura… e nem me vou alongar mais… ( há por aí listas de TUDOOOOOOOOOOOOO o que BdC fez no Sporting, pelo Sporting e em prol do Sporting)… e depois temos o filho da puta que agora é presidente… e nem vou enumerar todas as filhas da putice cometidas por esse dejecto porque se o faço vou vomitar… mas também há por aí listas sobre a destruição operada no clube, os insultos sem fim aos adeptos, e o facto de sermos alvo de chacota, de riso e de gozo por TODAAAAAAAAAAAAAAA a europa à conta desse filho da puta… realmente, parecidissimos…
Gosto de como focaste o pensamento em duas frases e consegues não debater o conteúdo das mesmas.
A linha ténue que separa o Varandas do Bruno é a competência. Ambos são incapazes de reconhecer o erro, ambos têm bons níveis de bazófia. O carisma e a capacidade de agregar do Bruno é algo que o Varandas não tem nem nunca terá, mas não são elementos fulcrais para a presidência, ou não seriam se ele fosse competente.
Nao precisas de enumerar o que o Bruno fez ou o que o Bruno deu ao Sporting porque eu sei bem o que foi feito e estarei sempre agradecido. Agora não podemos confundir agradecimento com fechar os olhos e fazer de contas que ele era perfeito como pessoa.
Quanto ao Varandas, ele é merda, tinha o trabalho mais fácil de sempre e falhou redondamente.
Não sou brunista, apenas não gosto que finjam que o homem não fez nada ou que tentem diminuir a obra que fez. Simplesmente reconheço que em termos de personalidade ele tem muito que se lhe diga.
A comparação só faz sentido a um nível superficial. É o costume nesta questão.
Mas, mesmo superficialmente, nem sequer é particularmente interessante enquanto comparação.
É (ou devia ser) completamente irrelevante a ‘personalidade’ de um presidente.
Um presidente deve tentar fazer um bom trabalho no cargo que ocupa. Simplesmente.
Se Frederico Varandas fosse um bom presidente para o Sporting por mim até poderia sacrificar virgens à meia-noite — o facto é que não é.
Já BdC foi um dos poucos presidentes nos últimos anos que deixou obra material (e imaterial) e que, apesar disso, está a ser injustiçado a cada dia que passa.
Em suma — BdC tentou melhorar o Sporting.
Varandas? Deixarei o tempo e a história responderem por mim.
Parece-me que quiseste apenas provocar as pessoas que, como eu, ainda defendem a inocência e os méritos de BdC.
É perfeitamente normal que essas pessoas te ataquem já que ainda sentem a injustiça brutal que foi a destituição e a posterior expulsão do ex-presidente.
E por que é que isto tudo ainda é importante?
Porque um dia, (2120 d.c. pela minha estimativa) será importante que toda a massa adepta do Sporting perceba que não há pessoas ou candidatos perfeitos e que, ainda assim, podem haver pessoas que, mesmo não sendo perfeitas, podem ser bons presidentes para o Sporting.
Este facto acima referido é entendido pelos adeptos de clubes rivais ou inimigos.
Mas, lá está, os Sportinguistas são diferentes e como tal não entendem a absoluta necessidade estratégica de defender quem está a trabalhar bem (João Rocha, BdC, etc…) e, manipulados, viram-se contra aqueles que lutam mais por eles.
Parece simples, não é?
É, no entanto, um dos maiores obstáculos que existem para o crescimento do Sporting.
Por culpa de uma pequena fatia de croquetes (vamos simplificar por razões argumentativas) e por uma enorme faixa de pessoas que, por apatia, desinteresse ou mesmo ignorância, se deixam manipular totalmente pelos líderes-de-opinião espalhados um pouco por toda a nossa sociedade.
100 anos. Mais ano, menos ano.
Haja um esforço nas áreas da cidadania e educação.
Se o planeta ainda sobreviver e o clube ainda for verde-e-branco não tenho a menor dúvida que seremos tão grandes como os maiores na Europa.
Mas há alguém que seja perfeito!?
Pessoalmente acho que têm personalidades parecidas, isso não significa que os resultados sejam iguais, como está à vista.
A personalidade de um presidente é e sempre foi secundária, o que interessa é o trabalho feito. Amanhã podia ser o Papa Chico a assumir a presidência e se fosse incompetente eu estava-me a cagar e queria-o era na rua.
Partilhei uma opinião, se ofendi alguém isso não é problema meu.
Pessoalmente dissocio a pessoa BdC do presidente BdC (era o que ele devia de ter feito), e faço o mesmo para o Varandas. Para mim em termos de personalidade são parecidos nos pontos que apontei. Como a usam ou não, e o que trás ou trouxe para o Sporting são coisas diferentes.
Como disse em cima: “O carisma e a capacidade de agregar do Bruno é algo que o Varandas não tem nem nunca terá, mas não são elementos fulcrais para a presidência, ou não seriam se ele fosse competente”. Eu sempre lidei bem com as parvoíces que o Bruno dizia e não eram assim tão poucas, porque no fim apresentava resultados. Mas o Bruno tinha uma bazófia desmedida, tinha sempre a certeza que ele sabia melhor que tudo e todos, também gostava de aparecer debaixo dos holofotes, e também alimentou guerrilhas internas (apesar de achar os notaveis seres que não fazem falta ao clube) exactamente como o Varandas, a diferença são os resultados. Tudo se resume a competência, seja ela desportiva ou financeira.´
Quanto ao processo a que o Bruno foi sujeito sempre o achei vergonhoso, não porque achasse que não devia de ter sido sujeito a um processo de destituição, mas porque foi tudo feito sem a mínima seriedade e justiça. Já para não falar que não contribuiu sozinho para o ciclone de merda que foi o Sporting naqueles meses e infelizmente ele e o seu CD foram os únicos que pagaram por isso.
Deixo já claro que não sou brunista, mas não rejeito o seu ideal. Como Sportinguista quero que o Sporting seja avassalador, melhor e mais competente que qualquer outro e que ganhe sem qualquer mancha naquele que é o nosso legado, tal como acho que ele também o queria. Eu acredito é que há uma forma um bocado diferente de chegar ao mesmo objectivo. Também não sou banana, porque o resultado de bananisse num ano está à vista.
O problema é andar tudo no fio da navalha e ofender-se com a mínima coisa, perdendo muitas vezes a noção de que nem tudo é ofensa e nem tudo é mal dizer.
Curioso é que ninguém fala no problema principal do meu comentário, focam-se todos no que de menos importante tem. Se calhar esse é que é o verdadeiro problema.
Claro que anda tudo no fio da navalha. Óbvia e felizmente que assim é.
Ainda bem que ainda existem pessoas para as quais aquilo que se passou não é banal ou corriqueiro. Mal de nós se fosse o contrário.
Houve um golpe de estado interno no clube em conluio com vários sectores da nossa sociedade.
Embora não seja um facto inédito no mundo inteiro isso não quer dizer que deva ser normalizado ou justificado devido à alegada ‘personalidade’ do anterior presidente.
Sim, há pessoas (muitas pessoas) que ainda estão profundamente chocadas com a ruindade daquilo que se passou e com a posterior campanha de propaganda que tenta a todo o custo reescrever a história.
Se isso te ofende (ou surpreende) então lamento dizer-te que o problema é teu.
As claques devem apoiar
A Academia deve formar e mais tarde vender ou municiar a equipa principal.
Fora desta esfera estou-me ostensivamente cagando para as claques ou para a Academia.
Servem apenas como arma de arremesso de uma ou de outra facção, consoante a necessidade.
Resumindo, não, não há assim tanto sumo no teu texto anterior e daí ter-me focado na tua comparação entre Varandas e BdC.
Essa frase parece-me milhões de vezes mais importante de debater porque, mesmo por engano, pode ser interpretada como uma equiparação de duas pessoas que em rigorosamente nada são equiparáveis — no que ao Sporting diz respeito, claro.
Explica-me então o que vais fazer para reverter um processo que já foi encerrado e uma expulsão que já foi consumada?
Tu depreendes erradamente que eu acho que o que aconteceu foi na boa, que tudo foi bem feito e que pouco importa, quando o que eu acho devemos seguir em frente, procurar mais e melhor e futuramente evitar que o que aconteceu se repita. Infelizmente não podemos voltar atrás, nem podemos ficar agarrados a algo que já passou. Por isso é que acho que o Varandas tem de sair de lá o quanto antes e entregar as assinaturas ontem foi um erro quando já as tinham há um mês. Nós sócios é que temos de fazer mais e melhor, aprendendo com os erros do passado e impedindo que os mesmos se repitam. Achar que o Bruno era o único com capacidade para levar o Sporting a algum lado é puro fanatismo.
Quanto à observação conseguiste tornar superficial um assunto que há anos que não tem solução e aprofundar algo que não tem assim tanto “sumo” como crês.
A inépcia do Estado quando o assunto é futebol é muito mais importante do que eu achar que o Bruno e o Varandas são ambos uns arrogantes de primeira. Mas já deu para perceber que as tuas prioridades são um bocado diferentes das minhas no que toca a este assunto.
O que é importante é referir a nojeira que se passou (e não branqueá-la) e aprender com isso.
De forma a que o próximo candidato que aparecer e seja, de facto, alguém disposto a lutar pelo Sporting não seja crucificado em praça pública da mesma forma (ou semelhante) que BdC foi. Ou até, de certa forma, João Rocha.
E isto que referi — a questão quase que pedagógica — é a única coisa que importa neste momento já que nem sequer há alguém (que eu tenha conhecimento) disponível para preencher o cargo.
Bem… Disponível há. Já adequado são outros quinhentos.
Vamos ter de esperar. Muito.
Se sou fanático? Claro que sou. Pelo Sporting.
Mas sabes… Cada vez menos. Muito, muito menos.
E quanto mais leio frases como a tua… Menos esperança tenho.
Por esta altura, depois de tudo o que aconteceu, todos deveríamos estar mais ou menos de acordo que, no futuro, com mais defeitos ou menos defeitos temos de defender os nossos. Aqueles que valem a pena ser defendidos.
No entanto, prefiro lá o Bruno (ou ele ia dar uma volta por um ano enquanto o resto do trabalho era feito, já que ninguém gosta do feitio dele) do que aquilo que aconteceu.
A partir do momento que houve a destituição, acabou.
Agora andam-se com a treta que são precisos 3, 5, 10, 100 anos para se recuperar o Sporting.
“Eu sempre lidei bem com as parvoíces que o Bruno dizia e não eram assim tão poucas, porque no fim apresentava resultados. Mas o Bruno tinha uma bazófia desmedida, tinha sempre a certeza que ele sabia melhor que tudo e todos, também gostava de aparecer debaixo dos holofotes, e também alimentou guerrilhas internas (apesar de achar os notáveis seres que não fazem falta ao clube) exactamente como o Varandas, a diferença são os resultados. Tudo se resume a competência, seja ela desportiva ou financeira.”
Contra quem conseguiu lixar o clube, devolvê-lo a este marasmo, e pena foi que não o tivessem defendido conforme pediu. Ele alimentou guerrilhas contra quem conspirava. O Varandas alimenta guerrilhas com adeptos/sócios que o contestam nas bancadas, às claras, e que não têm poder, não movem influências e não têm aspirações a ganharem dinheiro com o clube. Apenas o querem ver pujante, competitivo e bem gerido.
E não ofendeste. A mim, pelo menos. Apenas discordo dessa ideia de terem personalidades semelhantes.
Ana os notáveis sempre foram uma merda que ganhou notoriedade servindo-se do Sporting. Mas não são nem mais nem menos sócios que tu ou eu. O nosso problema é que nos anos raros em que somos competentes entramos sempre em campos inclinados, seja para a ETAR seja para os Frutas. Alimentar guerras internas enquanto combatia as externas foi um erro.
No fim o que ele fez foi dar protagonismo a gente que nunca o mereceu e abrindo espaço para novos arautos da merda como o Henrique Monteiro ou o Daniel Oliveira.
A malta foca-se nas pequenas coisas e acaba por não ler o importante. Provavelmente concorda comigo, mas como eu disse que acho que o BdC tem os dois uma personalidade parecida, acabou-se…
Nunca gostei de entradas a pé juntos. Paulinho Santos e Jorge Costa são o tipo de jogador que abomino, sempre fui mais de centrais com outro tipo de requinte tipo o Canavaro ou o Maldini
É que nem personalidade nem caráter. É claro que se chega a essa frase e desconcentra logo uma pessoa. Rogério Alves tem uma personalidade e um caráter semelhante ao de Bagangas. A única diferença é que um sabe falar.
Elah, mas que limpeza andas a fazer?
A linha que separa BdC de fivelas é simples mas bem clara, um tentava dar o melhor pelo Sporting, o outro dá o melhor para destruir o Sporting.
Pode ser tenue apenas para ti, mas para quem tem olhos na cara é bem clara.
E quanto ao não reconhecer os erros, lembro-me do BdC ter suspendido o plantel e depois voltou atrás. Lembro-me de ter assumido que foi muito duro após o post de Madrid (na minha opinão foi mas pouco duro). Lembro-me de ter dito que o marco das tascas foi um erro (e foi)…… Nunca reconhece os erros?!
Se por milagre a AG de destituição for para a a frente, se por milagre não houver novos votos aldrabados e o varandas for de vela.
Enquanto não for eleito novo presidente….
Levaremos novamente com o Cintra nesse período de transição?
Não, o varandas fica lá até os novos órgãos sociais serem eleitos. Mas olha que o cintra é bem mais competente que o varandas, infelizmente. E olha que o cintra é um desastre.
Haja alguém que ataque este nojo, já que o Presidente Bananas, o Jornal Sporting e a Sporting TV andam ocupados há mais de ano a rachar o clube a meio:
“Esta crítica de @FranciscoMarkes, ao consecutivo adiamento do julgamento do assassino de Marco Ficcini, devia estar a ser feita por Sportinguistas, na Sporting TV, mas preferem encontrar inimigos internos, os mesmos que prometeram unir.”
“Depois de falhar o atropelamento de 4 pessoas, Rui Pina (NN) abalroou Marco Ficini, arrastou o seu corpo por 15m e passou-lhe por cima. Abriu a porta. Certificou-se que já não se mexia. Fugiu. Hoje voltei a ouvir na tv que Alcochete é o caso mais grave de sempre. Tenham vergonha.”
infelizmente os portistas defendem mais o SCP q esta corja q por la pupula…
fazem-no n por altruismo mas por objectivos proprios, como bem sabemos… mas ao menos lutam pela sua sobrevivencia e mais importante q isso por TITULOS!
Sim se fosse uma agressão bárbara como dar lhe com um garrafão de água nas pernas, agora assassinato por atropelamento prepositado e fuga, o que é isso para nós, já o Diácono LFV perguntava o que lá fazia o rapaz aquela hora da noite.
Só neste país. Isto até me revolta a alma e não é por ser Sportinguista.
Os verdadeiros assassinos, violadores e ladrões de bancos deste país não sofrem na pele um décimo do que estes 40 desgraçados de Alcochete, presos preventivamente há mais de um ano por terem dado umas lambadas
no focinho dos craques.
Tenho nojo deste gente que está à frente do meu Clube e nem sequer defende a memória do Marco Ficcini.
Pela primeira vez na vida quase que ia estando de acordo com o Presidente. Eu também quero o regresso dos Sportinguistas a Alvalade, não ao Estádio, porque nesse há sempre Sportinguistas, mas sim aos órgãos directivos.
Agora mais a sério, a história das famílias irem ao estádio e bla bla bla é conversa de e para atrasado mental. As famílias não vão ao estádio é no Red Star – Partizan. Quer dizer, se calhar aí vão, porque a família é toda marada dos cornos. Agora querer fazer dos jogos onde o Sporting participa, uma espécie de zona de guerra que francamente não existe, só este merdas dado o intuito que tem em expulsá-las de Alvalade.
No meio do barulho e dos títulos dos jornais sobre escumalha e violência, o Dr. Varandas acabou por ir à reunião com o governo usar o argumento que o Benfica usou para se desresponsabilizar do que aconteceu em Guimarães. Está lá no fundo da notícia sobre a reunião, mas está. A posição do Dr. Varandas é a de que os Clubes não podem ser responsabilizados (tal como prevê a lei actualmente) e a responsabilidade deve ser individual e dos adeptos. O mesmo argumento usado pelo Benfica no comunicado a seguir a Guimarães. O mesmo argumento que o Benfica usou para recorrer da interdição da Luz. O mesmo argumento que o Benfica usa para pedir a mudança da lei. E o que foi o Dr. Varandas pedir ao Governo? A mudança da lei.
Com o barulho das luzes este alinhamento de posições entre as duas Direcções quase passou despercebido.
O que mais me deixa irritado é haver tanta gente burra que papa estas tretas como quem engole uma entremeada antes de entrar no estádio. As claques são responsáveis pelo quê? Por lançarem tochas, porque insultaram o Varandas?. Temos 30 idiotas que decidiram invadir Alcochete e destribuir umas bolachadas, são criminosos sim, são vândalos sim, mas são terroristas?? Se foi organizado e orquestrado pelas claques então porque não é a juventude leonina arguida no processo de Alcochete? Os protocolos e as regalias são uma falácia, as claques são essenciais ao futebol e acham que é por 5 € de desconto no bilhete que 3 mil gajos vão a Braga mamar 8 horas de autocarro para ver o Sporting, que vão a Madrid, a Viena, à Madeira, ao Azerbaijão apoiar o Sporting porque tem desconto no bilhete, é absolutamente ridículo. Eu conheço muitos e eles dão o corpo, a alma e horas da sua vida para ajudar a equipa a vencer, enquanto muitos são adeptos de sofá que nem ao estádio vão. No final do dia está gente que deu tudo pelo Sporting são enxovalhados e apelidados de criminosos e escumalha e vaiados pelos próprios sócios do Sporting. Tenho vergonha deste clube
O Varandas reúne com o governo quando não existem, quando comparados com os jogos do Benfica, quaisquer problemas de monta quando o Sporting joga. Não é de agora, é de há muitos anos. Enquanto os nosso rivais do outro lado da estrada ainda incentivam os seus à desordem, nós não só perseguimos e diminuímos os nossos, como os misturamos com os demais.
Isto foi mais um grande frete, favor e representação inoficiosa de Varandas ao Sporting Lisboa e Benfica. Puta que o pariu.
Vivemos, actualmente, num estado onde o crime e os criminosos são ajudados, contemplados como exemplo, até condecorados e, onde as pessoas honestas e trabalhadoras têm que andar silenciados e ainda aplaudir todas as façanhas perpetradas por LADRÕES …
Para se ter uma noção do ridículo de Alcochete, basta dizer que os jogadores do leixões foram agredidos e ameaçados com uma ARMA a sério!!!! Alguém neste país se importou? Leixões que essa merda!?? Se BdC não está envolvido, não interessa para nada.
8 Janeiro, 2020 at 8:54
Ora então Buenos dias! 🙂
Z
8 Janeiro, 2020 at 9:04
Animem-se
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D-1hMxQzF4G8&ved=2ahUKEwjHos7w0PPmAhXxzIUKHVyFD6UQwqsBMAB6BAgEEAQ&usg=AOvVaw2-XoFAJQ8n5Hx40iX_0Xr4
8 Janeiro, 2020 at 9:15
Para todos os amigos o desejo de uma óptima quarta feira com boa saúde
E muita esperança Verde…!
Abraço e SL
8 Janeiro, 2020 at 9:17
Sporting disputa Esporar com o Al Garrafa.
8 Janeiro, 2020 at 9:18
Piada Demasiado fácil
8 Janeiro, 2020 at 9:53
achim
8 Janeiro, 2020 at 10:36
Será que quer vir?
8 Janeiro, 2020 at 15:16
toda a logica qd ainda ha uns meses tinhamos BDost, Raphinha… ja para n falar em Nani e Montero.
para q qd temos PMendes e LRuiz a jogarem bem e a marcarem golos!
mais “comichoes” pro bolso dos interesses pessoais… e n saimos disto!
8 Janeiro, 2020 at 9:26
Mais um jogador, este avaliado em 2,5M, que será comprado por cerca de 7M… Fácil! Não serviu ao Basel, serve so SCP. Glória!
8 Janeiro, 2020 at 9:54
Quem?
8 Janeiro, 2020 at 10:12
Sporar
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=273719&search=1&search_string=sporar&searchdb=1
8 Janeiro, 2020 at 10:17
porra
8 Janeiro, 2020 at 10:25
Obrigado!
Desconheço….
Como tenho dito…quem tem a ilusão que o P. Mendes vai jogar…anda muito enganado.
O P. Mendes neste momento é 3ª opção (depois de LP e Jesé) e vem pelo menos 1 gajo para jogar ali por isso vai passar a ser 4ª opção…
Deixem-se de sonhos com esta direcção.
8 Janeiro, 2020 at 11:21
Infelizmente parece que sim.
8 Janeiro, 2020 at 10:11
Tem números interessantes em campeonatos menores.
No Basileia, “maior” desafio da carreira, marcou 1 golo em 26 jogos…
7M€?
Com certeza que se arranja melhor por este valor e com outros créditos.
8 Janeiro, 2020 at 10:12
Quem?
8 Janeiro, 2020 at 10:23
Sei lá, Pedro Mendes? Talvez?
8 Janeiro, 2020 at 10:48
Ninguém. Mercado de inverno está tudo inflacionado. A época está perdida por isso PM e LP chegam. Vir um gajo que custa quase um Bas Dost e só “brilhou” em ligas inferiores é atirar dinheiro fora. Compre-se no Verão que é quando dá para fazer pré-época e integrar bem os jogadores.
8 Janeiro, 2020 at 11:21
No Verão o Al Girafa já o pode ter contratado.
8 Janeiro, 2020 at 11:59
Casquem… mas eu ia pelo empréstimo do Andre Silva. Com opção de 6/7 M€. O gajo quer ir ao Europeu, e cá ia ser um enorme upgrade.
8 Janeiro, 2020 at 12:32
Isso já é outra coisa. Agora dar 7 ou mais no “imediato” por um gajo que ainda se vai ter de adaptar e não se sabe ao certo o que rende é coisa de quem tem dinheiro para esbanjar.
8 Janeiro, 2020 at 15:50
Vendemos um gajo que marcava uns golitos por 7M.
8 Janeiro, 2020 at 13:21
Pensei que estavamos de tanga.
8 Janeiro, 2020 at 15:02
Os Sportinguistas sim, estão de tanga … Ou melor, estão farto desta tanga …
Agora a entourage do dr CUragem, esses é só jantaradas, almoçaradas, negociatas … Tudo com muita elegância …
8 Janeiro, 2020 at 15:22
Despachamos um goleador nato com provas dadas inclusive no nosso campeonato para ir buscar pelo mesmo valor um nabo que nem num Basileia se safa?
Campo Grande do Vananas já não surpreende ninguém.
8 Janeiro, 2020 at 9:32
Bom dia, tasca!
8 Janeiro, 2020 at 9:53
Bom dia Tasca!!!!
8 Janeiro, 2020 at 10:14
Bom dia a todos. Se o palhaço do RA não responder dentro dos 15 dias combinados e quiser passar por cima dos estatutos para alegar que não se fará a AG solicitada dentro da legalidade estatutária, sugiro 2 coisas, uma providência cautelar que Impeça este CD de continuar e uma mega manifestação na porta 10 com as claques em peso mais os milhares de Sportinguistas fartos de aturar esta palhaçada, havemos de os tirar de lá. Força Sporting
8 Janeiro, 2020 at 12:28
É boa ideia, mas as claques não sei se faria sentido.
É que oficialmente as claques perderam o poleiro e poderia ser visto como protesto por terem perdido a mama.
Se forem lá sem se identificarem com claques faria sentido, mas se for em representacão das claques seria visto apenas como um protesto das claques e não dos adeptos/sócios.
É a minha opinião.
8 Janeiro, 2020 at 15:22
Concordo.
8 Janeiro, 2020 at 10:14
Janeiro, o mês dos Cirurgiões.
Não podemos competir com LP quando os adversários têm Waltersons ou Andersons. Se pelo menos tivessemos algum sub23…
Que tal esse Spehar?
8 Janeiro, 2020 at 10:30
Tem de ser um gajo de Vila do Conde a liderar o movimento das assinaturas??tanta gente aí em baixo e nada??mexem caralho,vocês perto do núcleo do clube e nada se faz?para a frente é que é o caminho,mete te nas putas vagandas.
8 Janeiro, 2020 at 10:36
KoKi estou farto de dizer aos meus amigos sportinguistas que se a nossa sede fosse no Norte o grande SPORTING CLUBE PORTUGAL seria imbativel com a mentalidade do pessoal do norte nada disto que tem acontecido no nosso clube aconteceria ….. pelo menos é a minha opinião . Os cancros do Sporting estão na capital
8 Janeiro, 2020 at 11:05
Não sendo do Norte, deve, infelizmente, reconhecer que o que o Agasht e o Koki dizem é bem verdade. Para vergonha de muitos Sportinguistas que vivem perto do estádio, mas muito longe do clube.
8 Janeiro, 2020 at 12:32
É bem verdade isso tudo.
Não que não exista corrupcão e grupos stromp em todo o lado, mas o pessoal do norte tem pelo na venta, não se deixa comer de cebolada.
Enfim, têm tomates….. e eu até sou de Lisboa mas reconheco que o pessoal do norte tem outro nivel.
8 Janeiro, 2020 at 16:51
Então se fosse Açoreano ainda mais. Lol
8 Janeiro, 2020 at 13:24
“Os cancros do Sporting estão na capital”.
Apesar de nascido e criado por cá, sou obrigado a concordar.
Tomara a nós, termos mais com a garra dos leões do norte.
8 Janeiro, 2020 at 13:25
Lisboa, a capital dos politicamente correctos.
Paz, sossego e elegancia!
8 Janeiro, 2020 at 22:17
Sem dúvida
8 Janeiro, 2020 at 11:26
Claro que há de tudo em todo o lado,atenção,nem queria dizer o contrário mas que é no mínimo estranho ser uma pessoa de tão longe a entregar as assinaturas,lá isso é.
Mais estranho hoje sair a notícia a dizer que esse mesmo indivíduo insultou o varandas na ag,quando ao que parece nem presente estava…curioso quem plantou essa notícia.
8 Janeiro, 2020 at 11:38
Posso garantir que não foi ele que fez a intervenção de que fala o Record. Eu estava lá, nessa Assembleia Geral. O que o Record acaba de fazer é mostrar-nos a todos a que ponto pode chegar para manipular pessoas. E depois é com base nestas falsidades que os Sportinguistas tomam decisões.
Mas, mostra desespero. A entrega das assinaturas é a única coisa que os assusta.
8 Janeiro, 2020 at 15:04
Eu se fosse a ele fazia já uma participação do jornal rascord, de quem assina a noticia, para tudo o que é “entidade reguladora” …
O problema é que … isto é Poor tugal …
8 Janeiro, 2020 at 20:47
E um processo em cima do seboso do B. Ribeiro e do jornal rascord por difamação …
8 Janeiro, 2020 at 20:37
Já começou o seboso do Bernardo Ribeiro a tentar envenenar.
Avençado de merda…
8 Janeiro, 2020 at 11:29
para a frente é que é o caminho , siga , que não lhes faltem as forças pois o caminho não será fácil , os fdp já plantaram noticias falsas
8 Janeiro, 2020 at 15:24
Tal e qual Koki e Agasht! Apesar de viver no Norte, tenho raízes familiares em Lisboa e adoro a cidade. Mas isto cá em cima piava de outra maneira, se piava.
8 Janeiro, 2020 at 10:35
Depois do Spehar…o Sporar
8 Janeiro, 2020 at 11:06
E eu que tinha a memória de que o Spehar tinha sido um enorme flop, mas afinal parece que marcou 7 golos em 14 jogos…
8 Janeiro, 2020 at 11:09
Isto no momento em que chega a notícia de que Sporar é muito caro e o SCP passa a ter em mira o Dino Spehar, avançado do Sered (e sim, filho do Robert Spehar) 🙂
8 Janeiro, 2020 at 11:25
Teve muito tempo lesionado. Depois la marcou uns golos. Acho que o despachamos no pacote que foi para o Gala: Horvath, Spehar e acho que me esta a faltar um.
8 Janeiro, 2020 at 11:32
Mbo Mpenza,tenho ideia.
8 Janeiro, 2020 at 20:37
Krpan?
8 Janeiro, 2020 at 10:43
O rapaz com nome de remédio para o escaravelho da batata, foi “despachado” do carnide, pelo mesmo valor que foi “comprado” + 2!
Fazer parte do carrocel realmente compensa…para alguns! O mal do carrocel é mesmo não conseguir agradar a todos…ou seja, para uns nao sairem prejudicados, ha sempre outros que têm de o ser! Principalmente num país tão pequenino como Portugal…
Agora imaginem quem por cá vai ser a puta…sera que o gajo tambem nos despacha o “Zézé”, com + 2 de lucro? Duvido….se calhar ainda lhe temos é de comprar outro Chines…
Gostei de ver as contas “à calado” na cmtv acerca desta venda…foi um momento bonito de televisão! Se é o orelhas que anda a ensinar os seus cartilheiros a fazer contas, realmente compreende-se o porque de ter tantas dividas….
Estão entregues as assinaturas para a realização da AG de destituição ao fredinho varandas…podemos agora esperar sentados pela realização da mesma!
E mesmo que por algum milagre ela se venha a realizar…algo que a aconteçer iria certamente coincidir com o fim do conflito israelo-palestiniano, seria preciso outro milagre identico, para os sócios do Sporting destituírem alguem para quem o futebol é uma coisa tao “Fácil”.
Os sócios do Sporting(onde eu me incluo)…essas sumidades no que diz respeito a escolhas para o futuro do seu clube…estão sempre a acertar!
Basta ver os ultimos 40 e mais anos…
8 Janeiro, 2020 at 15:25
+1
8 Janeiro, 2020 at 20:41
A múmia (Dias da Cunha) e o gajo que trabalha em part time com presidente (Soares Franco), já foram ouvidos e apoiam a continuação do Varandas…
Só faltou escutar grande presidente, Godinho Lopes!
8 Janeiro, 2020 at 20:42
*trabalhava em part time como presidente
8 Janeiro, 2020 at 10:52
Bom dia companheiros da luta,
ando fora dos bastidores mas a minha pergunta é, se houver assembleia e o varandas for destituído há alguém preparado para se chegar à frente? Entre o tio ricci e o senhor da maioria silenciosa é complicado
8 Janeiro, 2020 at 10:58
Eu votava numa lista lideradapelo Albuquerque das Modalidades, que quanto a mim foi o maior trunfo do Vagandas! Não sei é se ele quererá esse desafio? O que vos parece??!!
8 Janeiro, 2020 at 11:56
Há um mas está ocupado na federação.
8 Janeiro, 2020 at 12:00
Referes te a Figo???
8 Janeiro, 2020 at 12:01
Couceiro.
8 Janeiro, 2020 at 12:07
MUAHAHAHAH
8 Janeiro, 2020 at 12:08
O Couceiro já falhou como treinador e como director. As odds não estão favoráveis caso ele fosse presidente do Sporting.
8 Janeiro, 2020 at 12:16
foda-se a mula do tio
8 Janeiro, 2020 at 12:16
Foda-se
8 Janeiro, 2020 at 12:18
o gajo que queria vender a maiora da sad, cunha cunha tu de burro não tens nada.
os abustres á espera que o vagandas caia
8 Janeiro, 2020 at 12:37
Eu nao tenho poder para querer nada. Nem a minha vontade chega para mudar os rumos.
Limito me a dar a minha opinião e acho couceiro um homem de muito conhecimento e lucidez e sobretudo Sportinguismo.
Se haverá outras soluções acredito que sim.
Digam me quais
8 Janeiro, 2020 at 13:28
Fdx, é que não acertas uma.
8 Janeiro, 2020 at 13:52
soluções?
8 Janeiro, 2020 at 15:30
Nada! É uma versão adepto do Varandas.
Só diz, projecta e faz asneira em cima de asneira.
8 Janeiro, 2020 at 13:30
Rui, ou tu és o Couceiro ou então bebeste.
8 Janeiro, 2020 at 13:52
Soluções Brave?
8 Janeiro, 2020 at 14:24
Cunha, bastava que tu e mais meia dúzia, deixarem de andar a minar, e desaparecerem, que tb já era uma ajuda para a solução.
No carnide não te arranjam trabalho melhor?
Tenta e vais ver que consegues,que há lá dinheiro a rodos.
8 Janeiro, 2020 at 15:22
De preferência um presidente que perceba um falo de futebol.
E o assuma.
8 Janeiro, 2020 at 15:28
Ambas as duas.
8 Janeiro, 2020 at 20:15
Um gajo de alto perfil.
Benedito, já foste.
8 Janeiro, 2020 at 13:44
O outro, o José Peyroteo.
8 Janeiro, 2020 at 13:21
Como candidato do “ é preciso que alguma coisa mude para que tudo fique na mesma” era o ideal não era?
8 Janeiro, 2020 at 15:28
Ahahahahahahah! O Porco Cunha não reside, dia após dia agenda é clara e recorrente.
Só um croquete muito desonesto vinha falar do homem que só foi “Peyroteo” durante 3 meses de campanha.
Tachos e “Cunhas”: esta merda não interessa a nenhum clube que se queira vencedor, muito menos ao Sporting.
8 Janeiro, 2020 at 20:43
Dasse…não aprendem.
8 Janeiro, 2020 at 11:01
Bons exemplos que chegam de fora! https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-07/u-k-soccer-team-sunderland-kicks-off-sale-after-fan-backlash
E este era dono do clube….não um gestor de meia tigela…
8 Janeiro, 2020 at 12:01
Engraçado…
#DonaldOut
Mais, para aqueles que defendem a venda da SAD:
“Donald’s 2018 takeover of Sunderland was greeted with enthusiasm by the team’s passionate supporters, who initially reveled in his desire to be open with fans about the club’s operations.”
Tirem as vossas conclusões.
8 Janeiro, 2020 at 12:34
Nahhh, vamos ser um novo PSG ou Manchester….. vai correr tudo bem.
Até vamos à final da Champions dentro de uns anos e tudo.
Com sorte o Pai Natal até aceita vir treinar o clube, com o coelho da pascoa para adjunto.
8 Janeiro, 2020 at 13:32
Estás sempre a dizer mal.
A parceria com o City é um sinal de que teremos a hegemonia no futebol português e a LC uma forte possibilidade.
8 Janeiro, 2020 at 15:12
Ao contrário do que o Varandas pensa ou do que defendem os amantes das SADs de investidores, o futebol é um negócio que depende sempre dos adeptos, de ter estádios cheios que motivem jogadores e tragam valor a marca. Se o futebol não for bom, os adeptos fogem e a marca sofre…um clube
8 Janeiro, 2020 at 11:02
Quando cair a Direcção do Dr. Varandas vão aparecer como cogumelos. Alguns comestíveis, outros venenosos.
Convém escolher bem. Os míscaros e os presidentes.
8 Janeiro, 2020 at 11:10
Bom dia
Curioso, (ou tal vez não) , não haver nenhum post em relação à entrega de assinaturas para a realização de uma AG de destituição, assinada por mais de 4.000 mil sócios.
SL
8 Janeiro, 2020 at 11:16
Bom dia,
Creio que alguns posts de hoje já estão na fase de pensar a próxima AG. Ou de como fazer com que os órgãos sociais do clube cumpram os Estatutos.
A entrega de assinaturas foi ontem. E bastante comentado aqui na Tasca. Talvez menos do que deveria. Ainda assim, bastante comentada. É consultar o cantinho do off topic de 7 de Janeiro.
8 Janeiro, 2020 at 12:03
E fazer um post sobre esse assunto seria bom aqui para a Tasca? E para os seus frequentadores?
Pensa nisso…
8 Janeiro, 2020 at 13:08
Se o CHERBA achar pertinente, e com a garantia que não sou alvo de algum “lápis azul”…
Até porque a cartilha de quem quer mal ao Sporting, e não tenham a mínima dúvida, é a de que :
Quem é que está por detrás da entrega das assinaturas?
Tem de haver alguém com “estatuto de croquete” nem que seja o chá da Pérsia.
Não lhe interessa minimamente o seu propósito(AG) , assim como a vontade dos associados.
Resumindo para os anti – Sporting é assim :
– Se for BDC, aqui del’rei que o Belzebu ainda mexe.
– Se for um grupo de “miúdos”, não tem qualquer credibilidade.
– Se for antigo dirigente, é para destabilizar, é esqueleto
– Se tiver apoio das claques, não pode ser pois são uns malandros e estão contra a direcção.
Só tem credibilidade se tiver um croquete – mor, da mesma linhajem dos que lá estão, e saído do grupo STROMP, que é quem manda no clube. É é também o garante, para “eles” , de um Sporting vergado aos adversários e interesses financeiros dos próprios e de terceiros.
SL
8 Janeiro, 2020 at 13:25
O Leão de Aço explicou muito bem a forma de pensar da pseudo-elite que manda no Sporting.
8 Janeiro, 2020 at 11:13
Abílio Fernandes: “Varandas só faz asneiras. É um desastre”
Antigo dirigente do Sporting defende demissão imediata dos órgãos sociais e criação de uma comissão agregadora de todas as fações do clube.
8 Janeiro, 2020 at 11:14
https://www.google.pt/amp/s/rr.sapo.pt/2020/01/07/sporting/abilio-fernandes-varandas-so-faz-asneiras-e-um-desastre/noticia/amp/177491/
8 Janeiro, 2020 at 13:35
Toda a merda fala.
Será que agora já é um gajo respeitável que devemos ouvir?
#notávelqddájeito
8 Janeiro, 2020 at 13:55
Claro que não, respeitaveis sao os carlos seixas e severino, o vitor ferreira, e muitos outros filhos da puta que tu no ultimo ano e meio andaste aqui a apoiar por omissão, ou entao a desvlorizar com graçolas e escadinhas…nos ultimos tempos tornaste-te assertivo…acho bem.
8 Janeiro, 2020 at 14:05
O brave, entretanto, abriu a pestana.
É bom, e mais se seguirão.
8 Janeiro, 2020 at 14:18
Muitos já estão de facto a tomar contacto com triste realidade.
Muitos até já sentiram que foram enganados, pois ninguém gosta de fazer figura de parvo.
Agora começa a parte mais dificil, que é admiti-lo.
Quando isso acontecer, e acredito profundamente que isso vai acontecer brevemente , quem forjou todo este ataque sem precedentes ao Sporting clube de Portugal e ao seu legítimo Presidente, vai ter de prestar contas.
SL
8 Janeiro, 2020 at 11:13
3 Gerações 1 Ideal
@BMRibeiro e o seu pasquim @Record_Portugal a dar tudo na defesa do #DoutorCoragem. Nada como inventar uma mentira, de forma a tentar descredibilizar o movimento.
António Delgado não esteve presente nessa AG, não custava perguntar antes de difamar.
#Jornalismolixo
https://twitter.com/3Sporting/status/1214840307008839682
https://twitter.com/3Sporting/status/1214858379082059776/photo/1
8 Janeiro, 2020 at 11:20
Eu avisei que iam alegar, difamar, e cmtvizar para travar a AG. E, usando uma táctica muito comum, atacar o mensageiro para descredibilizar a mensagem.
Vai ser preciso paciência e resistência.
8 Janeiro, 2020 at 11:31
Ontem disse o que tinha a dizer…
RA não vai dar nenhuma resposta, vai dizer que se está a estudar o assunto e o crl, vai adiando, com sorte cria uma comissão para analisar a coisa e tal…
E entretanto os cartilheiros lampiões “amigos” do Varandas fazem o trabalho sujo e mandam os recados…
8 Janeiro, 2020 at 11:39
Vai esticar a corda ao máximo (15 dias, creio) e sentir o pulso ao descontentamento dos sócios. Os resultados desportivos poderão ser decisivos.
Se RG não marcar a AG, é marcar imediatamente uma manifestação em Alvalade.
8 Janeiro, 2020 at 11:45
É com isso que ele conta…tempo. 15 dias, depois mais uns quantos para marcar uma manif, com sorte tem uma adesão curta porque muitos não estão para levantar o cu….se tiver uma grande ainda dá para dizer que são as claques e dizer que o assunto é demasiado sério para ser decidido em cima do joelho….
Ele só vai dar resposta e marcar que tiver as costas quentes…
8 Janeiro, 2020 at 12:21
vai depender da liga da carica e do jogo contra os lampiões.
8 Janeiro, 2020 at 13:36
Ele já disse que vai estudar o tema e daqui a 3 anos falamos.
8 Janeiro, 2020 at 14:07
Caro VdC
cmtvizar é um extraordinário neologismo.
SL
8 Janeiro, 2020 at 14:31
Infelizmente nasceu da minha vontade de explicar o complexo modus operandi desta imensa operação de lavagem cerebral. Achei que CMTVizar dizia tudo.
Acho que vamos precisar de um verbo para o que ainda aí vem.
Este ano a Cofina passa a ser dona da TVI. O potencial de destruição aumenta exponencialmente.
8 Janeiro, 2020 at 11:24
Eu próprio estive nessa Assembleia Geral de que fala o Record. E houve um sócio que fez essa intervenção de que fala o record. Só que NÃO era o António Delgado. E se está registado em acta, como diz, o Record, é fácil ver o número de sócio e comparar a identidade. Os sócios do Sporting devem exigir, no mínimo, um pedido de Desculpa a um jornalismo que só pode ser uma de duas coisas: ou incompetente ou mal intencionado.
8 Janeiro, 2020 at 11:28
Voto na segunda, porque eles são muito competentes a proteger o varandas.
Cherba, a entrega de assinaturas já merece um post não?
8 Janeiro, 2020 at 11:32
fico sem palavras para a defesa brutal que o grupo cofina faz a favor de varandas !!! quem acredita que é incompetência tambem deve acreditar no coelhinho da pascoa lol
8 Janeiro, 2020 at 11:40
Qual entrega? Aquilo foi um indivíduo que sentiu que o Sporting estava nas lonas e foi entregar duas resmas papel e umas canetas.
A ver se tu entregas material de escritório ou um jogador ao Rogério….
Val Verde mal 🙂
8 Janeiro, 2020 at 11:51
Esse Bernardo, com aquele ar de quem não “parte um prato” , segundo o que se diz por aí, não passa de um bufo,até dos próprios colegas de redação.
No jornal “a Borla” (por onde passou) conhecem-no bem.
Dizem que é um dos maiores responsáveis da queda de vendas do diário “Rascord” em versão papel, ainda era director-adjunto.
Ainda no tempo de Marco Silva do Sporting, segundo alguns boatos, seria ele que recebia “insides”, de alguém próximo ao balneário, para destabilizar.
Há algum tempo a esta parte, segundo consta, quem lhe fornece esse “material” é o Paulo Cintrão.
Não passa de um escroque, bufo do Octávio Ribeiro.
O Octávio Lopes (CMmerd@)não abra a pestana não…
É anti-Sportinguista primário.
SL
8 Janeiro, 2020 at 19:45
Ar de quem não parte um prato? Ele tem ar é de quem come a comida, o prato, o tacho, o copo e os talheres sempre que senta à mesa para uma refeição.
8 Janeiro, 2020 at 20:48
E ‘deve pegar de empurrão’ … Disso tem toda a pinta …
8 Janeiro, 2020 at 11:39
“O ex-jogador do Sporting André Pinto já começou a ser ouvido no Tribunal de Monsanto que recebe pelo terceiro dia consecutivo após as férias judiciais uma sessão do julgamento do caso de Alcochete, neste caso a 18.ª, com a audição de mais jogadores e técnicos do Sporting na altura da invasão da Academia.
André Pinto conta que os agressores entraram e “nem um boa tarde”. Começaram a insultar os jogadores e partiram para as agressões, lembra. ”
Nem um boa tarde? Fosga-se!
8 Janeiro, 2020 at 11:40
Faltou a etiqueta. Mal formados, invasores mal.
8 Janeiro, 2020 at 11:49
😀
8 Janeiro, 2020 at 11:52
Incompreensível…entram mascarados, com tochas e cinto, e nem um boa tarde…
8 Janeiro, 2020 at 11:54
Que falta de chá!
8 Janeiro, 2020 at 12:38
Afinal aquilo foi mesmo terrivel, nem uma “boa tarde”??
8 Janeiro, 2020 at 13:39
Podiam ter esperado que os jogadores lanchassem e bater só depois.
A pressa por vezes é inimiga da perfeição.
8 Janeiro, 2020 at 15:38
Apanhar porrada de barriga cheia faz mal à saúde. Tem de deixar fazer a digestão.
Entretanto já corre que ninguém bateu no Dost, ele é que foi contra o cinto.
8 Janeiro, 2020 at 19:46
Corre? Onde? Nas redes sociais? Lol
8 Janeiro, 2020 at 11:44
A propaganda nojenta do Record…
Como pode um jornal mentir descaradamente?
https://twitter.com/bancadadeleao/status/1214849164061945856
8 Janeiro, 2020 at 11:50
Já deram pelo erro. deveriam também pedir uma indemnização ao Sporting pelo lapso no fornecimento da informação. Até a cartilhar são incompetentes!
Bernardo Ribeiro
@BMRibeiro
Em resposta a
@3Sporting e @Record_Portugal
Não foi o António Delgado, foi o Carlos Mourinha. Erro nosso que será esclarecido no jornal de amanhã.
8 Janeiro, 2020 at 11:53
Esse Bernardo, não passa de um incompetente.
Subir à custa “das cunhas” dá no que dá…
8 Janeiro, 2020 at 11:56
será corrigido amanhã nas ultimas pag num qualquer cantinho em fonte reduzida , pro raio que os parta só não vê quem não quer
8 Janeiro, 2020 at 12:14
Mas não foi corrigido na versão digital! Acabei de confirmar! É pura filha da putice!
3 Gerações 1 Ideal @3Sporting
Caro @BMRibeiro, qual o interesse de continuar a partilhar informações falsas?? Já escrevi no tweet anterior que existe um processo disciplinar e o Carlos por carta mostrou o seu arrependimento e pediu desculpa. Podes corrigir ou é pedir muito partilharem a verdade
https://twitter.com/3Sporting/status/1214878474047021056
8 Janeiro, 2020 at 12:28
“Erro nosso que será esclarecido no jornal de amanhã, NUM QUADRADINHO QUALQUER BEM ESCONDIDINHO NO FUNDO DE UMA PÁGINA QUALQUER.”
FDGP!
8 Janeiro, 2020 at 21:05
O gordo seboso engana-se sempre nas notícias sobre…o Sporting.
8 Janeiro, 2020 at 11:53
Uma mentira descarada atirada à cara dos Sportinguistas.
Eu posso atestar que não foi o António Delgado a fazer essa intervenção. Eu estive do princípio ao fim nessa AG. E lembro-me muito bem dessa intervenção de que fala o Record.
Depois é com base nestas mentiras que muitos Sportinguistas tomam decisões.
8 Janeiro, 2020 at 12:30
Tão isto…
8 Janeiro, 2020 at 11:51
O off topic devia ter um contador decrescente com os dias que faltam para a resposta… Só para me situar
8 Janeiro, 2020 at 12:00
Boa ideia.
8 Janeiro, 2020 at 11:52
Já repararam que o “nosso” Ibrahim Rabiu (que ainda conseguiu passar por PSV e Celtic) é colega de equipa do Sporar?
8 Janeiro, 2020 at 11:59
Há que louvar o movimento que visa destituir a corja. Ninguém lhes poderá tirar o mérito de terem feito alguma coisa, e essa estima ficará sempre.
Agora, a realidade é que até final da época, pelo menos, o dr. coragem está seguro, porque ninguém o quer substituir. Ele vai provar do seu próprio veneno. Garantidamente, vai ser o presidente que vai bater o recorde do jejum no futebol, e vai ter de ser cabeçudo na Luz ou no Dragão. Ninguém quer ir para lá passar por isto sem ter tido responsabilidade nenhuma. E vamos ver que equipa vai haver para a segunda volta, para pelo menos atingir o terceiro lugar, o primeiro dos últimos para um clube como o Sporting.
Mais cedo ou mais tarde, já ninguém quer saber quem marcou a hora do treino em Alcochete. Temos “pena”.
8 Janeiro, 2020 at 13:02
Esta época vai ser histórica, sem dúvida. Quando terminar e tivermos 30 pontos de atraso e uns quantos cabazes nas antas e luz, se ele tiver vergonha naquela fronha, que se marque eleições.
8 Janeiro, 2020 at 12:31
Lã peão a ser lã peão (será que assim funciona?)
https://sicnoticias.pt/programas/mercado-aberto/2020-01-07-Adepto-prometeu-correr-nu-na-rua-caso-Weigl-assinasse-pelo-Benfica-e.-cumpriu?fbclid=IwAR3pKJ4X96jig1j9k0R7waEJwZXKa41M_jHIGD6b4yGELY5Nk1Z4h0NrbSk
8 Janeiro, 2020 at 12:31
LAMPIÃO A SER LAMPIÃO
8 Janeiro, 2020 at 12:47
Autêntico!!
SL
8 Janeiro, 2020 at 12:41
Que video marado, diziam que era dum rabolho a celebrar uma contratacão mas o que eu vi foi um tarado despido a tentar penetrar um carro e ele a fugir….
8 Janeiro, 2020 at 14:24
🙂
8 Janeiro, 2020 at 15:38
😀
8 Janeiro, 2020 at 15:41
Houvesse “adepta” no link ainda me sentia tentado a ver
8 Janeiro, 2020 at 14:24
Acho piada.
O grupo Cofina explora, provoca, inventa, distorce, falseia… mas escreve caralho com asteriscos, para não ferir susceptibilidades.
8 Janeiro, 2020 at 14:32
Só têm sensibilidade. Nenhum senso.
8 Janeiro, 2020 at 15:03
Varandas faz nova entrevista a chamar os Sportinguistas descontentes de escumalha…. mas isto vi durar até quando… Porra mas ninguém faz nada para acabar com este palhaço, as claques, os sócios os adeptos que querem um clube dirigido com pés e cabeça vão continuar a ir ao estádio, vamos continuar a ser insultados todos os dias. Fico absolutamente embasbacado com esta massa associativa do Sporting, onde estão as vozes de revolta, onde estão as alternativas, onde estão as manifestações, é só a Juve e o Directivo que fazem comunicados? Fodasse para isto tudo
8 Janeiro, 2020 at 15:18
Têm sido quase todos … anestesiados …
Infelizmente, Poor tugal é um país onde a maioria das pessoas detém um baixo nivel de instrução, existem elevados niveis de iletracia … Como tal, fica fácil alienar essas pobres cabecinhas (pouco) pensadoras e fazer o que estão a fazer …
Isto foi tudo preparado ao milimetro … É que para os papalvos, a cena de AL Cochete continua a servir para os desviar do que estes bandidos andam a fazer no SCP … E assim, vamos, cantando e rindo e o titanic SCP a afundar a cada dia que passa …
8 Janeiro, 2020 at 15:05
A jurisprudência vai fazer com que ocorra a queda dos órgãos sociais. Ele vai ter de aceitar com base naquela providência do Godinho onde o tribunal diz que a AG é que decide justa causa. Na AG a JL e o DUXXI em massa poem-lhes uns patins. Não vão haver 20 votos que os segurem.
9 Janeiro, 2020 at 8:04
Meu caro, esperemos bem que seja assim.
Com tantos sócios a abandonar o barco já não sei o que por lá anda.
Para além de que as votacões andam todas a ser “ajustadas” e depois temos novamente 71%….
Mas mesmo que isso corra bem, temos de garantir que não entra outro fivelas. Quando vejo pessoal a falar em beneditos até me arrepio todo.
8 Janeiro, 2020 at 15:14
Varandas reuniu-se com o Min.do Interior para dizer que o Sporting é um aliado corajoso…ãããã…contra esta luta…
https://twitter.com/3Sporting/status/1214920228661911552
Entretanto aproveitou para incentivar a violência e provocar uma vez mais as claques. Continua a procura de reacções das claques para validar o seu discurso. Vai ter de abrir os cordões a bolsa e pagar alguém…
8 Janeiro, 2020 at 15:43
Coitado …
Parecia um atrasado mental …
Contudo desenganem-se os ‘naifs’ … Este fantoche não dá ponto sem nó …
ISto foi mais uma encenação … Apenas para criar uma cortina de fumo sobre a entrega das assinaturas com vista a uma AG de destituição …
8 Janeiro, 2020 at 17:01
Engraçado… Ele fala também dos outros, mas as imagens que a SportTv apresenta é a de Alvalade.
8 Janeiro, 2020 at 20:40
“Vai ter de abrir os cordões a bolsa e pagar alguém…”
Outra vez?
8 Janeiro, 2020 at 15:14
” escumalha que faz incitamento à violência, ao ódio, que imita sons de um very-light para celebrar um homicídio, que manda tochas contra atletas. Não podem ter espaço em Portugal.”
Fodasse eu não sou da claque mas vou ao estádio à 40 anos e já vi milhares de tochas mas concluir que atirar uma tocha ao relvado insinuando que é para agredir os nossos atletas é um incitamento ao ódio e à violência, é uma distorção total da realidade e mais grave ainda é uma tentativa de colagem ao comportamento de cantar uma música que celebra um homicídio de um adepto completamente inocente. Portanto acender uma tocha e cantar músicas que celebram um homicídio é a mesma coisa. Qualquer dia levar uma bandeira também é um acto de terrorismo. O único objectivo desta besta com esta entrevista é acicatar esta guerra interna para disfarçar a sua total inépcia e incompetência
8 Janeiro, 2020 at 15:21
É o grande título do varandas. Para este imbecil, a guerra com as claques do Clube vale por 1 título de campeão. Sobre a prestação miserável no campeonato…nem uma palavra aos Sportinguistas.
8 Janeiro, 2020 at 15:44
Vale por uma taça que para ele já perfaz a melhor época de sempre do clube.
8 Janeiro, 2020 at 18:57
zero bola… n faz nem diz nada de interesse do nosso clube…
tou farto deste caray!
8 Janeiro, 2020 at 15:35
A tua capacidade de interpretação é fabulosa…!!!
8 Janeiro, 2020 at 15:49
E o que dizer da tua capacidade de tentar limpar um poio de merda com um cotonete?
“É fabulosa!” “Não, é fantástica! ” “É fabulosa!” “Fantástica!”
8 Janeiro, 2020 at 15:42
Bem dito!!!
SL
8 Janeiro, 2020 at 15:44
Cada um lê o que quer.
8 Janeiro, 2020 at 15:50
Geralmente o problema da mensagem é sempre do receptor. Estou esclarecido.
8 Janeiro, 2020 at 15:53
Depende da boa vontade. Do receptor.
Quando se lê “a Escumalha que manda tochas”, uns lêem Patrício, outros leem Douglas.
8 Janeiro, 2020 at 15:56
Como ele já insultou adeptos do Sporting com adjectivos como escumalha, escaletos, intelectualmente desonestos e nunca o fez para adeptos rivais, eu leio sempre massa adepta do Sporting.
8 Janeiro, 2020 at 16:11
A Escumalha que imita sons de very lights
Quanto muito pode ser acusado de ter um vocabulário limitado.
E de repetir a mesma palavra numa frase
8 Janeiro, 2020 at 16:20
Talvez com um desenho!!!!
#esumvarandaslover
8 Janeiro, 2020 at 20:25
Tenho pouco jeito para desenho, mas dá bem para rabiscar a tua coluna: S
8 Janeiro, 2020 at 19:52
Ou ser acusado de pensar de criminosos que cantam assassinatos o mesmo que pensa da massa adepta do Sporting.
Muito bom.
É contra o ódio, mas o seu discurso é todo ele incentivo ao ódio e divisão dos adeptos do próprio clube.
Hoje, 1 ano e meio depois lá colocou uma referência à excumalha que não é do clube.
Aplaude-se a excepção que devia ser a regra.
8 Janeiro, 2020 at 16:58
Está tudo preparado para um vexame histórico quando a escumalha vermelha vier dar baile nas bancadas de Alvalade e cagar para o dr. coragem. Nada que os sportinguistas que apoiam isto não mereçam.
8 Janeiro, 2020 at 18:59
de record em record…
8 Janeiro, 2020 at 18:02
Está tudo dito quando se está a tentar repudiar o incitamento à violência e ao ódio e se adjectiva os que praticaram esses actos de escumalha…. é a perfeita descrição de um presidente que teve como slogan de campanha #UnirOSporting e tudo tem feito no sentido contrário.
8 Janeiro, 2020 at 15:39
Os recordes de Frederico Varandas
https://misterdocafe.blogspot.com/2020/01/os-recordes-de-frederico-varandas.html
8 Janeiro, 2020 at 15:53
Ainda virão aí vozes da ‘lavagem cerebral’ dizer que não é bem assim, porque … coiso e tal …
8 Janeiro, 2020 at 15:54
A culpa é do Bruno, do Cintra, da Tresa, do Cherba, das claques, do GAP, dos colchões, dos escaletos, da escumalha e do aquecimento global. Sem ordem específica.
“Se os grandes clubes europeus cometem erros, um clube como o Sporting não havia de errar?”
Capitão Bananas, 2018
8 Janeiro, 2020 at 15:57
Qualquer Sportinguista, que o seja na plenitude … Perante a frieza e dureza destes ‘estristes’ números só pode sentir-se amargurado, revoltado, perdido, enfim …
Mas depois, ainda temos ‘sportinguistas’ que brincam com estas coisas …
ISto não tem sequer desculpa … ISto é vilipendiar milhões de Sportinguistas …
8 Janeiro, 2020 at 16:04
Quem brinca, apoia, defende ou válida esta MISÉRIA são exactamente como tu escreveste: “sportinguistas”.
Temos um exemplo ou dois aí em cima. Aliás desde que começou a ser cada vez mais real a entrega das assinaturas para AG que é serviço diário por aqui.
Full time job.
8 Janeiro, 2020 at 17:54
Eu sei que tu sabes que eu sei … que eles sabem … que nós sabemos … quem eles são!!!
SL
8 Janeiro, 2020 at 19:03
Foda-se Jaime… tou numa q acho q prefiro n ler do q ficar ainda mais lixado com esta CORJA!
8 Janeiro, 2020 at 15:54
Meu amigo, a interpretação do que ele quer insinuar é mais que óbvia, até porque ele usou o mesmo termo de escumalha para se referir aos 3 palhaços do aeroporto dos Açores. O que ele quer é colar uma imagem de violência às claques do Sporting para justificar esta palhaçada e com isso colar também essa imagem a todos os que se manifestam legitimamente. Se não és a favor do Varandas és escumalha, tens um cachecol da juve és escumalha, assobias quando perdes em casa com o Famalicão és escumalha, compraste game box para a curva sul és escumalha Agarras em 30 idiotas que invadiram Alcochete e generalizas para todo o universo
8 Janeiro, 2020 at 16:41
Isso tudo!
8 Janeiro, 2020 at 16:00
O problema nunca foram nem nunca serão a existência ou não de claques. Ultras é o que mais se vê pela Europa fora. Futebol é espectáculo e sem as claques perde-se parte do espectáculo.
Do lado dos clubes há que dar às claques direitos e deveres que através do diálogo têm de ser regulamentados. Numa primeira instância com a criação de novos protocolos, o CD actual agiu bem. Do que sei criou condições para que a presidência e as claques atingissem um consenso e trabalhassem em conjunto em prol do Sporting. Rasgar o protocolo e abrir guerra com as claques foi das jogadas políticas mais absurdas que já vi. Intitular as claques de escumalha é um erro de generalização do mais parvo que já vi.
Há uma linha muito ténue que separa Varandas de BdC. São muito parecidos, não só no egocentrismo como também na incapacidade de reconhecer o erro. Varandas então parece viver num mundo completamente à parte da realidade. Mexe-se mais para tentar proibir as claques do que para nivelar o campo onde joga. Perseguisse ele o E-Toupeira e os Mala-Ciao como persegue as claques e teria outra imagem certamente.
Acabo como comecei, o problema nunca foram as claques. O problema está do lado do Estado.
8 Janeiro, 2020 at 16:25
… é por sportinguistinhas como tu que já nem me chateia que o clube se foda todo e feche portas… cerebrozinho do tamanho duma caganita de cabra…
8 Janeiro, 2020 at 16:36
Estranho… Tinha ficado com a ideia de que o Fix era “teletubbie” (brunista).
8 Janeiro, 2020 at 17:31
”Há uma linha muito ténue que separa Varandas de BdC. São muito parecidos…”
Parecidissimossssssssssssssssss… um evitou a bancarrota e o fechar de portas do clube… reergueu o clube, renegociou a divida com os bancos com clarissimos beneficios para o clube, isto quando já ninguém acreditava ou sequer achava isso ser possivel, devolveu a competitividade às equipas ao comprar atletas que permitiram a luta pelos titulos, devolveu o orgulho de se ser sportinguista aos milhões de adeptos que andava pelas ruas da amargura… e nem me vou alongar mais… ( há por aí listas de TUDOOOOOOOOOOOOO o que BdC fez no Sporting, pelo Sporting e em prol do Sporting)… e depois temos o filho da puta que agora é presidente… e nem vou enumerar todas as filhas da putice cometidas por esse dejecto porque se o faço vou vomitar… mas também há por aí listas sobre a destruição operada no clube, os insultos sem fim aos adeptos, e o facto de sermos alvo de chacota, de riso e de gozo por TODAAAAAAAAAAAAAAA a europa à conta desse filho da puta… realmente, parecidissimos…
8 Janeiro, 2020 at 17:56
Exacto …
É como compara a estrada da beira (BdC) com a beira da estrada (vagandas) …
Ou mesmo, comparar mijo (vagandas) com água de colónia (BdC) …
8 Janeiro, 2020 at 18:08
Gosto de como focaste o pensamento em duas frases e consegues não debater o conteúdo das mesmas.
A linha ténue que separa o Varandas do Bruno é a competência. Ambos são incapazes de reconhecer o erro, ambos têm bons níveis de bazófia. O carisma e a capacidade de agregar do Bruno é algo que o Varandas não tem nem nunca terá, mas não são elementos fulcrais para a presidência, ou não seriam se ele fosse competente.
Nao precisas de enumerar o que o Bruno fez ou o que o Bruno deu ao Sporting porque eu sei bem o que foi feito e estarei sempre agradecido. Agora não podemos confundir agradecimento com fechar os olhos e fazer de contas que ele era perfeito como pessoa.
Quanto ao Varandas, ele é merda, tinha o trabalho mais fácil de sempre e falhou redondamente.
8 Janeiro, 2020 at 19:45
“Tinha o trabalho mais fácil…”
Exactamente o que penso!!!!
8 Janeiro, 2020 at 18:11
Não sou brunista, apenas não gosto que finjam que o homem não fez nada ou que tentem diminuir a obra que fez. Simplesmente reconheço que em termos de personalidade ele tem muito que se lhe diga.
8 Janeiro, 2020 at 20:22
A comparação só faz sentido a um nível superficial. É o costume nesta questão.
Mas, mesmo superficialmente, nem sequer é particularmente interessante enquanto comparação.
É (ou devia ser) completamente irrelevante a ‘personalidade’ de um presidente.
Um presidente deve tentar fazer um bom trabalho no cargo que ocupa. Simplesmente.
Se Frederico Varandas fosse um bom presidente para o Sporting por mim até poderia sacrificar virgens à meia-noite — o facto é que não é.
Já BdC foi um dos poucos presidentes nos últimos anos que deixou obra material (e imaterial) e que, apesar disso, está a ser injustiçado a cada dia que passa.
Em suma — BdC tentou melhorar o Sporting.
Varandas? Deixarei o tempo e a história responderem por mim.
Parece-me que quiseste apenas provocar as pessoas que, como eu, ainda defendem a inocência e os méritos de BdC.
É perfeitamente normal que essas pessoas te ataquem já que ainda sentem a injustiça brutal que foi a destituição e a posterior expulsão do ex-presidente.
E por que é que isto tudo ainda é importante?
Porque um dia, (2120 d.c. pela minha estimativa) será importante que toda a massa adepta do Sporting perceba que não há pessoas ou candidatos perfeitos e que, ainda assim, podem haver pessoas que, mesmo não sendo perfeitas, podem ser bons presidentes para o Sporting.
Este facto acima referido é entendido pelos adeptos de clubes rivais ou inimigos.
Mas, lá está, os Sportinguistas são diferentes e como tal não entendem a absoluta necessidade estratégica de defender quem está a trabalhar bem (João Rocha, BdC, etc…) e, manipulados, viram-se contra aqueles que lutam mais por eles.
8 Janeiro, 2020 at 20:45
“podem haver pessoas que, mesmo não sendo perfeitas, podem ser bons presidentes para o Sporting”
Não consigo perceber a dificuldade em entender isto.
8 Janeiro, 2020 at 21:07
Parece simples, não é?
É, no entanto, um dos maiores obstáculos que existem para o crescimento do Sporting.
Por culpa de uma pequena fatia de croquetes (vamos simplificar por razões argumentativas) e por uma enorme faixa de pessoas que, por apatia, desinteresse ou mesmo ignorância, se deixam manipular totalmente pelos líderes-de-opinião espalhados um pouco por toda a nossa sociedade.
100 anos. Mais ano, menos ano.
Haja um esforço nas áreas da cidadania e educação.
Se o planeta ainda sobreviver e o clube ainda for verde-e-branco não tenho a menor dúvida que seremos tão grandes como os maiores na Europa.
8 Janeiro, 2020 at 21:29
Mas há alguém que seja perfeito!?
Pessoalmente acho que têm personalidades parecidas, isso não significa que os resultados sejam iguais, como está à vista.
A personalidade de um presidente é e sempre foi secundária, o que interessa é o trabalho feito. Amanhã podia ser o Papa Chico a assumir a presidência e se fosse incompetente eu estava-me a cagar e queria-o era na rua.
8 Janeiro, 2020 at 21:03
Partilhei uma opinião, se ofendi alguém isso não é problema meu.
Pessoalmente dissocio a pessoa BdC do presidente BdC (era o que ele devia de ter feito), e faço o mesmo para o Varandas. Para mim em termos de personalidade são parecidos nos pontos que apontei. Como a usam ou não, e o que trás ou trouxe para o Sporting são coisas diferentes.
Como disse em cima: “O carisma e a capacidade de agregar do Bruno é algo que o Varandas não tem nem nunca terá, mas não são elementos fulcrais para a presidência, ou não seriam se ele fosse competente”. Eu sempre lidei bem com as parvoíces que o Bruno dizia e não eram assim tão poucas, porque no fim apresentava resultados. Mas o Bruno tinha uma bazófia desmedida, tinha sempre a certeza que ele sabia melhor que tudo e todos, também gostava de aparecer debaixo dos holofotes, e também alimentou guerrilhas internas (apesar de achar os notaveis seres que não fazem falta ao clube) exactamente como o Varandas, a diferença são os resultados. Tudo se resume a competência, seja ela desportiva ou financeira.´
Quanto ao processo a que o Bruno foi sujeito sempre o achei vergonhoso, não porque achasse que não devia de ter sido sujeito a um processo de destituição, mas porque foi tudo feito sem a mínima seriedade e justiça. Já para não falar que não contribuiu sozinho para o ciclone de merda que foi o Sporting naqueles meses e infelizmente ele e o seu CD foram os únicos que pagaram por isso.
Deixo já claro que não sou brunista, mas não rejeito o seu ideal. Como Sportinguista quero que o Sporting seja avassalador, melhor e mais competente que qualquer outro e que ganhe sem qualquer mancha naquele que é o nosso legado, tal como acho que ele também o queria. Eu acredito é que há uma forma um bocado diferente de chegar ao mesmo objectivo. Também não sou banana, porque o resultado de bananisse num ano está à vista.
8 Janeiro, 2020 at 21:10
Claro que o problema não é teu.
E, esse, também é o problema.
8 Janeiro, 2020 at 21:20
O problema é andar tudo no fio da navalha e ofender-se com a mínima coisa, perdendo muitas vezes a noção de que nem tudo é ofensa e nem tudo é mal dizer.
Curioso é que ninguém fala no problema principal do meu comentário, focam-se todos no que de menos importante tem. Se calhar esse é que é o verdadeiro problema.
8 Janeiro, 2020 at 21:29
Claro que anda tudo no fio da navalha. Óbvia e felizmente que assim é.
Ainda bem que ainda existem pessoas para as quais aquilo que se passou não é banal ou corriqueiro. Mal de nós se fosse o contrário.
Houve um golpe de estado interno no clube em conluio com vários sectores da nossa sociedade.
Embora não seja um facto inédito no mundo inteiro isso não quer dizer que deva ser normalizado ou justificado devido à alegada ‘personalidade’ do anterior presidente.
Sim, há pessoas (muitas pessoas) que ainda estão profundamente chocadas com a ruindade daquilo que se passou e com a posterior campanha de propaganda que tenta a todo o custo reescrever a história.
Se isso te ofende (ou surpreende) então lamento dizer-te que o problema é teu.
8 Janeiro, 2020 at 21:39
Quanto ao teu comentário sobre as claques:
É como a questão da Academia.
As claques devem apoiar
A Academia deve formar e mais tarde vender ou municiar a equipa principal.
Fora desta esfera estou-me ostensivamente cagando para as claques ou para a Academia.
Servem apenas como arma de arremesso de uma ou de outra facção, consoante a necessidade.
Resumindo, não, não há assim tanto sumo no teu texto anterior e daí ter-me focado na tua comparação entre Varandas e BdC.
Essa frase parece-me milhões de vezes mais importante de debater porque, mesmo por engano, pode ser interpretada como uma equiparação de duas pessoas que em rigorosamente nada são equiparáveis — no que ao Sporting diz respeito, claro.
8 Janeiro, 2020 at 22:01
Explica-me então o que vais fazer para reverter um processo que já foi encerrado e uma expulsão que já foi consumada?
Tu depreendes erradamente que eu acho que o que aconteceu foi na boa, que tudo foi bem feito e que pouco importa, quando o que eu acho devemos seguir em frente, procurar mais e melhor e futuramente evitar que o que aconteceu se repita. Infelizmente não podemos voltar atrás, nem podemos ficar agarrados a algo que já passou. Por isso é que acho que o Varandas tem de sair de lá o quanto antes e entregar as assinaturas ontem foi um erro quando já as tinham há um mês. Nós sócios é que temos de fazer mais e melhor, aprendendo com os erros do passado e impedindo que os mesmos se repitam. Achar que o Bruno era o único com capacidade para levar o Sporting a algum lado é puro fanatismo.
Quanto à observação conseguiste tornar superficial um assunto que há anos que não tem solução e aprofundar algo que não tem assim tanto “sumo” como crês.
A inépcia do Estado quando o assunto é futebol é muito mais importante do que eu achar que o Bruno e o Varandas são ambos uns arrogantes de primeira. Mas já deu para perceber que as tuas prioridades são um bocado diferentes das minhas no que toca a este assunto.
8 Janeiro, 2020 at 22:16
Não vou reverter processo nenhum. Como é óbvio.
O que é importante é referir a nojeira que se passou (e não branqueá-la) e aprender com isso.
De forma a que o próximo candidato que aparecer e seja, de facto, alguém disposto a lutar pelo Sporting não seja crucificado em praça pública da mesma forma (ou semelhante) que BdC foi. Ou até, de certa forma, João Rocha.
E isto que referi — a questão quase que pedagógica — é a única coisa que importa neste momento já que nem sequer há alguém (que eu tenha conhecimento) disponível para preencher o cargo.
Bem… Disponível há. Já adequado são outros quinhentos.
Vamos ter de esperar. Muito.
Se sou fanático? Claro que sou. Pelo Sporting.
Mas sabes… Cada vez menos. Muito, muito menos.
E quanto mais leio frases como a tua… Menos esperança tenho.
Por esta altura, depois de tudo o que aconteceu, todos deveríamos estar mais ou menos de acordo que, no futuro, com mais defeitos ou menos defeitos temos de defender os nossos. Aqueles que valem a pena ser defendidos.
8 Janeiro, 2020 at 21:16
A mim não ofendeste porque tenho a mesma opinião.
8 Janeiro, 2020 at 21:24
No entanto, prefiro lá o Bruno (ou ele ia dar uma volta por um ano enquanto o resto do trabalho era feito, já que ninguém gosta do feitio dele) do que aquilo que aconteceu.
A partir do momento que houve a destituição, acabou.
Agora andam-se com a treta que são precisos 3, 5, 10, 100 anos para se recuperar o Sporting.
“Eu sempre lidei bem com as parvoíces que o Bruno dizia e não eram assim tão poucas, porque no fim apresentava resultados. Mas o Bruno tinha uma bazófia desmedida, tinha sempre a certeza que ele sabia melhor que tudo e todos, também gostava de aparecer debaixo dos holofotes, e também alimentou guerrilhas internas (apesar de achar os notáveis seres que não fazem falta ao clube) exactamente como o Varandas, a diferença são os resultados. Tudo se resume a competência, seja ela desportiva ou financeira.”
Tal e qual.
8 Janeiro, 2020 at 22:04
O Jaime percebeu exactamente onde eu queria chegar.
8 Janeiro, 2020 at 21:59
“e também alimentou guerrilhas internas”
Contra quem conseguiu lixar o clube, devolvê-lo a este marasmo, e pena foi que não o tivessem defendido conforme pediu. Ele alimentou guerrilhas contra quem conspirava. O Varandas alimenta guerrilhas com adeptos/sócios que o contestam nas bancadas, às claras, e que não têm poder, não movem influências e não têm aspirações a ganharem dinheiro com o clube. Apenas o querem ver pujante, competitivo e bem gerido.
E não ofendeste. A mim, pelo menos. Apenas discordo dessa ideia de terem personalidades semelhantes.
8 Janeiro, 2020 at 22:11
Ana os notáveis sempre foram uma merda que ganhou notoriedade servindo-se do Sporting. Mas não são nem mais nem menos sócios que tu ou eu. O nosso problema é que nos anos raros em que somos competentes entramos sempre em campos inclinados, seja para a ETAR seja para os Frutas. Alimentar guerras internas enquanto combatia as externas foi um erro.
No fim o que ele fez foi dar protagonismo a gente que nunca o mereceu e abrindo espaço para novos arautos da merda como o Henrique Monteiro ou o Daniel Oliveira.
8 Janeiro, 2020 at 16:39
Hoje até o FixTix leva por tabela…
🙂
8 Janeiro, 2020 at 17:33
Gatilhos rápidos
8 Janeiro, 2020 at 18:18
A malta foca-se nas pequenas coisas e acaba por não ler o importante. Provavelmente concorda comigo, mas como eu disse que acho que o BdC tem os dois uma personalidade parecida, acabou-se…
8 Janeiro, 2020 at 18:47
Arranja um GPS novo. Enganaste-te no lado do muro.
8 Janeiro, 2020 at 18:54
Nem dum lado nem do outro, e em cima do muro é difícil por causa das vertigens. Está difícil ser do Sporting.
8 Janeiro, 2020 at 19:34
Deixa lá. Ha de chegar uma altura que não vão ler o que escreves, vão só ler o teu nick e começam logo a disparar.
8 Janeiro, 2020 at 19:55
Nunca gostei de entradas a pé juntos. Paulinho Santos e Jorge Costa são o tipo de jogador que abomino, sempre fui mais de centrais com outro tipo de requinte tipo o Canavaro ou o Maldini
8 Janeiro, 2020 at 20:49
É que nem personalidade nem caráter. É claro que se chega a essa frase e desconcentra logo uma pessoa. Rogério Alves tem uma personalidade e um caráter semelhante ao de Bagangas. A única diferença é que um sabe falar.
8 Janeiro, 2020 at 17:34
Se te achasse imputável ou consciente do que regurgitas até te respondia… não perco tempo com desprovidos de cérebro…
8 Janeiro, 2020 at 20:51
Realmente Fix. Essa linha ténue é a mesma que separa a estrada da Beira da beira da estrada.
9 Janeiro, 2020 at 8:13
Elah, mas que limpeza andas a fazer?
A linha que separa BdC de fivelas é simples mas bem clara, um tentava dar o melhor pelo Sporting, o outro dá o melhor para destruir o Sporting.
Pode ser tenue apenas para ti, mas para quem tem olhos na cara é bem clara.
E quanto ao não reconhecer os erros, lembro-me do BdC ter suspendido o plantel e depois voltou atrás. Lembro-me de ter assumido que foi muito duro após o post de Madrid (na minha opinão foi mas pouco duro). Lembro-me de ter dito que o marco das tascas foi um erro (e foi)…… Nunca reconhece os erros?!
Acorda moco, que aqui não enganas ninguem.
8 Janeiro, 2020 at 16:01
Se por milagre a AG de destituição for para a a frente, se por milagre não houver novos votos aldrabados e o varandas for de vela.
Enquanto não for eleito novo presidente….
Levaremos novamente com o Cintra nesse período de transição?
8 Janeiro, 2020 at 17:09
Não, o varandas fica lá até os novos órgãos sociais serem eleitos. Mas olha que o cintra é bem mais competente que o varandas, infelizmente. E olha que o cintra é um desastre.
8 Janeiro, 2020 at 17:58
Creio que no máximo o … período de transição até à nova Direcção entrar se cifra em cerca de 1 mês …
8 Janeiro, 2020 at 20:51
Dias da Cunha, para não estranhar muito a fluência de discurso.
8 Janeiro, 2020 at 16:02
Haja alguém que ataque este nojo, já que o Presidente Bananas, o Jornal Sporting e a Sporting TV andam ocupados há mais de ano a rachar o clube a meio:
“Esta crítica de @FranciscoMarkes, ao consecutivo adiamento do julgamento do assassino de Marco Ficcini, devia estar a ser feita por Sportinguistas, na Sporting TV, mas preferem encontrar inimigos internos, os mesmos que prometeram unir.”
https://t.co/MwkN4Eo2R7
8 Janeiro, 2020 at 17:11
Esse sim, é verdadeira escumalha.
Mas como não assassinou o Marco Ficcini com um cinto, pode ficar em liberdade.
8 Janeiro, 2020 at 17:25
Pedro Bragança (portista)
https://twitter.com/pfbraganca/status/1196503243389620225
“Depois de falhar o atropelamento de 4 pessoas, Rui Pina (NN) abalroou Marco Ficini, arrastou o seu corpo por 15m e passou-lhe por cima. Abriu a porta. Certificou-se que já não se mexia. Fugiu. Hoje voltei a ouvir na tv que Alcochete é o caso mais grave de sempre. Tenham vergonha.”
8 Janeiro, 2020 at 17:59
O assassinato de Rui Mendes em pleno Estádio Nacional por um verylight não foi o dia mais negro …
Esta gentalha não se enxerga …
8 Janeiro, 2020 at 18:50
O que interessa “ser portista”?
Homicídio na via pública é uma questão de cidadania.
8 Janeiro, 2020 at 21:28
Não percebeste.
Têm que ser os portistas (Francisco J. Marques e Pedro Bragança) a falarem disso, já que os nossos se calam.
8 Janeiro, 2020 at 19:14
infelizmente os portistas defendem mais o SCP q esta corja q por la pupula…
fazem-no n por altruismo mas por objectivos proprios, como bem sabemos… mas ao menos lutam pela sua sobrevivencia e mais importante q isso por TITULOS!
8 Janeiro, 2020 at 20:52
Não defendem, DocPhill, usam-no para atacar, que é diferente.
9 Janeiro, 2020 at 8:15
Exacto.
Eles não entendem isso. O porco usa o que tiver de usar para os seus fins.
8 Janeiro, 2020 at 17:52
Infelizmente não é de agora que a defesa de alguns dos nossos intresses tem sido feito pelo porto canal.
8 Janeiro, 2020 at 20:24
Desde que o Bananas lá está.
8 Janeiro, 2020 at 17:16
Sim se fosse uma agressão bárbara como dar lhe com um garrafão de água nas pernas, agora assassinato por atropelamento prepositado e fuga, o que é isso para nós, já o Diácono LFV perguntava o que lá fazia o rapaz aquela hora da noite.
8 Janeiro, 2020 at 17:28
Só neste país. Isto até me revolta a alma e não é por ser Sportinguista.
Os verdadeiros assassinos, violadores e ladrões de bancos deste país não sofrem na pele um décimo do que estes 40 desgraçados de Alcochete, presos preventivamente há mais de um ano por terem dado umas lambadas
no focinho dos craques.
Tenho nojo deste gente que está à frente do meu Clube e nem sequer defende a memória do Marco Ficcini.
8 Janeiro, 2020 at 17:25
Sanatório Leonino
Frederico Varandas: “Queremos receber todos os que apoiam o Sporting sem pedir nada em troca. Quero os sportinguistas de regresso a Alvalade”
8 Janeiro, 2020 at 18:00
ahhahahahahah
ehehheheheheh
8 Janeiro, 2020 at 20:47
Há muitos a querer regressar. Só colocam uma condição:
que o Presidente saia.
8 Janeiro, 2020 at 21:21
Eu sou um deles!
8 Janeiro, 2020 at 21:31
“Há muitos a querer regressar.”
Quando comecei a ler isto que escreveste, pensei que estavas a falar dos Adriens, Rúben Ribeiros e outros que nos cuspiram em cima…
9 Janeiro, 2020 at 8:16
eheh
não diria melhor
8 Janeiro, 2020 at 20:53
Quer dizer que ele vai pôr o lugar à disposição? 🙂 🙂 <3
8 Janeiro, 2020 at 17:36
Pela primeira vez na vida quase que ia estando de acordo com o Presidente. Eu também quero o regresso dos Sportinguistas a Alvalade, não ao Estádio, porque nesse há sempre Sportinguistas, mas sim aos órgãos directivos.
Agora mais a sério, a história das famílias irem ao estádio e bla bla bla é conversa de e para atrasado mental. As famílias não vão ao estádio é no Red Star – Partizan. Quer dizer, se calhar aí vão, porque a família é toda marada dos cornos. Agora querer fazer dos jogos onde o Sporting participa, uma espécie de zona de guerra que francamente não existe, só este merdas dado o intuito que tem em expulsá-las de Alvalade.
8 Janeiro, 2020 at 17:38
Expulsá-las, entenda-se, as claques.
8 Janeiro, 2020 at 17:39
No meio do barulho e dos títulos dos jornais sobre escumalha e violência, o Dr. Varandas acabou por ir à reunião com o governo usar o argumento que o Benfica usou para se desresponsabilizar do que aconteceu em Guimarães. Está lá no fundo da notícia sobre a reunião, mas está. A posição do Dr. Varandas é a de que os Clubes não podem ser responsabilizados (tal como prevê a lei actualmente) e a responsabilidade deve ser individual e dos adeptos. O mesmo argumento usado pelo Benfica no comunicado a seguir a Guimarães. O mesmo argumento que o Benfica usou para recorrer da interdição da Luz. O mesmo argumento que o Benfica usa para pedir a mudança da lei. E o que foi o Dr. Varandas pedir ao Governo? A mudança da lei.
Com o barulho das luzes este alinhamento de posições entre as duas Direcções quase passou despercebido.
8 Janeiro, 2020 at 17:55
O que mais me deixa irritado é haver tanta gente burra que papa estas tretas como quem engole uma entremeada antes de entrar no estádio. As claques são responsáveis pelo quê? Por lançarem tochas, porque insultaram o Varandas?. Temos 30 idiotas que decidiram invadir Alcochete e destribuir umas bolachadas, são criminosos sim, são vândalos sim, mas são terroristas?? Se foi organizado e orquestrado pelas claques então porque não é a juventude leonina arguida no processo de Alcochete? Os protocolos e as regalias são uma falácia, as claques são essenciais ao futebol e acham que é por 5 € de desconto no bilhete que 3 mil gajos vão a Braga mamar 8 horas de autocarro para ver o Sporting, que vão a Madrid, a Viena, à Madeira, ao Azerbaijão apoiar o Sporting porque tem desconto no bilhete, é absolutamente ridículo. Eu conheço muitos e eles dão o corpo, a alma e horas da sua vida para ajudar a equipa a vencer, enquanto muitos são adeptos de sofá que nem ao estádio vão. No final do dia está gente que deu tudo pelo Sporting são enxovalhados e apelidados de criminosos e escumalha e vaiados pelos próprios sócios do Sporting. Tenho vergonha deste clube
9 Janeiro, 2020 at 11:37
+1
8 Janeiro, 2020 at 17:57
O Varandas reúne com o governo quando não existem, quando comparados com os jogos do Benfica, quaisquer problemas de monta quando o Sporting joga. Não é de agora, é de há muitos anos. Enquanto os nosso rivais do outro lado da estrada ainda incentivam os seus à desordem, nós não só perseguimos e diminuímos os nossos, como os misturamos com os demais.
Isto foi mais um grande frete, favor e representação inoficiosa de Varandas ao Sporting Lisboa e Benfica. Puta que o pariu.
8 Janeiro, 2020 at 18:21
Vivemos, actualmente, num estado onde o crime e os criminosos são ajudados, contemplados como exemplo, até condecorados e, onde as pessoas honestas e trabalhadoras têm que andar silenciados e ainda aplaudir todas as façanhas perpetradas por LADRÕES …
8 Janeiro, 2020 at 17:58
É caso para afirmar, que o Dr. Varandas e companhia querem mesmo um regresso ao passado.
8 Janeiro, 2020 at 19:18
um direcçao composta de melancias em q o seu presi fantoche e pior deles todos, estavamos a espera de q… esta ganilha tem de bazar dali o qt antes!
8 Janeiro, 2020 at 21:34
Bem visto.
8 Janeiro, 2020 at 17:41
Para se ter uma noção do ridículo de Alcochete, basta dizer que os jogadores do leixões foram agredidos e ameaçados com uma ARMA a sério!!!! Alguém neste país se importou? Leixões que essa merda!?? Se BdC não está envolvido, não interessa para nada.
8 Janeiro, 2020 at 19:20
os golpistas sao gente de bem e zuper educados…
8 Janeiro, 2020 at 21:36
Tal e qual.
Usou armas? “Um grupo de populares…”
Usou um cinto? “Terroristas!”