No Guimarães – Benfica houve arremesso constante de tochas para o relvado, cadeirada, porrada cá fora, roubos (isto é tudo mais ou menos tradicional neste jogo) e até malta em carrinhas a ir atacar outros adeptos ou suas sedes já fora da zona de estádio.
No Sporting – Porto abriram-se meia dúzia de tochas e uma foi parar ao relvado (mal…se há coisa que gostava era que as tochas ou outros artefactos fossem permitidos, mas a coisa já é quase impensável, com estas atitudes muito menos).
E então à quarta feira o presidente do Sporting reúne-se com o governo para falar sobre a violência no desporto. Objectivo: colocar tudo dentro do mesmo saco, muito ao jeito do “eles são todos iguais na corrupção”, aqui na versão hooligânica, fazendo um enorme favor ao seu clube do coração e do qual é membro inoficioso, o Sport Lisboa e Benfica. Quando a malta puder, avisem para ir refundar o Sporting Clube de Portugal, porque aquilo é o Benfica B.
Pois é que é exactamente isso, mas ainda acresce o facto que ele usa a bandeira anti claque e junta a de paladino da paz anti violência numa luta pessoal dele em prol do desporto e de todos os portugueses. Mas o verdadeiro e único propósito é ganhar votos internos tentando dividir os Sportinguistas numa de se estão com as claques é porque são violentos, criminosos e brunistas e eu paladino da paz, do amor e do fair play libertarei o Sporting de toda essa escumalha…. . O problema é que muitos otarios comem a sandes
É, isto é tudo estratégia e curiosamente o maior prejudicado é o Sporting, que vê a sua massa adepta já de si dividida, ainda mais afastada. Ainda não vi uma ideia, um discurso, o que quer que fosse, que tivesse com objectivo unir o clube, chamar as pessoas ao mesmo e todos juntos lutarmos contra os inimigos. O objectivo é destroçar o Sporting e colocá-lo definitivamente nas lavandarias dos que bem sabemos. Temos um enorme cavalo de tróia no nosso clube e ninguém quer saber.
Miguel Mateus: “O Sporting é de todos. Ricos, pobres, inteligentes, burros, alturistas, egoistas, homens, mulheres, trans, bebes, idosos, caes e gatos. Só não quero é que gente maluca governe o meu clube e, como qq um, chateia me ver parvoices na internet. As vezes tem piada, outras n”
“…And I believe in the future
We shall suffer no more
Maybe not in my lifetime
But in yours I feel sure
Song dogs barking at the break of dawn
Lightning pushes the edges of a thunderstorm
And these streets
Quiet as a sleeping army
Send their battered dreams to heaven, to heaven
For the mother’s restless son
Who is a witness to, who is a warrior
Who denies his urge to break and run…”
estive a ler as 7 paginas com os motivos para a destituição.
sinceramente 90 a 95% é palha juridica e argumentos no minimo subjectivos.
alias apenas existe 1 ponto com o qual concordo: o da divulgação publica da auditoria, bastaria colocar esse ponto como motivo e até eu concordaria em votar a favor.
Mas se vão com os outros motivos todos, para mim aquilo é tudo subjectivo e basicamente a opinião de quem escreveu aquilo.
É tipo aquele que assaltou, agrediu e matou. Se a acusação fosse só de assassínio, quererias pena máxima, mas como acrescentaram outras duas acusações subjetivas, que não se condene de todo.
se o ponto unico fosse a auditoria, era 100% a favor,
sendo a decisao com base na merda subjectiva e na palha juridica vão ter de me convencer:
1- a ir lá
2- a votar num sendio ou noutro
e olha que foi pessoal como tu e o outro cromo como tu ali em cima, que me ajudaram a decidir com as vossas atitudes o sentido de voto na ag da destituiçao
O riga é do tipo “eu até ia pedir aos meus amigos que votassem contra a destituição, mas depois apareceram 2 ou três letais / teletubbies / you name it e então fiz precisamente o contrário.
Resultado? BdC foi destituído por culpa dos letais / teletubbies / you name it, não por minha culpa, que atá ia votar contra, mas votei a favor.
Isto é coisa de puto, riga.
Se eles te disserem que não deves ir contra uma parede, tu vais e marras na parede. É isso?
Ou seja uns votam pelo que ouvem na CMTV, outros como tu votam por bocas que lêem num blog. Isto nem inventado.
É isto que anda há décadas a transformar este clube num Belém.
Até dava de barato que eras assim tão acéfalo mas depois vejo estas pérolas e confirmo que há maus década que para ti o Sporting só vale se tiver lá Godinhos:
“De rigaboss a 18.05.2015 às 18:15
defendi godinho e amigos, mas também critiquei quando o achei necessário, tal como defendi esta direção em algumas ocasiões, mas neste momento prefiro ver esta direção sair . e para sair basta perder uns jogos seguidos.”
Só concordo com este bocado da conversa. Depois adicionaste merda subjectiva e palha por isso não copiei o resto. Tens de me convencer a ir lá buscar o resto.
Para mim fiquei esclarecido com a parte do apoiei Godinho Lopes e apoiei o Varandas, nem precisa explicar mais nada. Tal como dizia o outro é infelizmente neste caso ” o Sporting é de todos”
O braço armado é o Cherba, mas o braço direito é o letão.
Não há braço direito mais forte que aquele em 3,5 milhões de sportinguistas.
Segue um treino intenso, exaustivo e repetitivo.
Qual CR7 do bícep direito.
fdx desde quando as minhas decisoes de voto têm como base gente reles e insignificante como voces( têm-se em muito boa conta)
vai atras ou pede ao aldrabão mor e a amiga up que vão ver atras, mas de preferencia com o contexto correcto os motivos.
como acho( nao sei se estou certo) que tens um QI superior a 50 vais perceber que os paninhos quentes e as atitudes tomadas por BDC e os seus letais apoiantes foram um motivo, mas o principal foi que na minha opinião( subjectiva) Bdc conduziu pessimamente tudo o que aconteceu pos Alcochete e como a destituição era a unica forma de acontecer o que eu acreditava ser o correcto naquela altura, foi um motivo.
mas o que me fez ir lá foram as atitudes nas vesperas da Ag e , estando lá vendo as atitudes dos letais deu-me maior convicçao que tinha votado no sentido certo.
tal como meses antes na ag dos estatutos votei segundo a minha consciencia, mesmo contra a maioria e aceitei os resultados, se na ag de junho BDC tivesse ganho, teria aceite os resultados ao contrario dos letais
Onde se lê “confirma-se. es burro” leia-se “Confirma-se. És burro!”
Obrigado! 🙂
“gente reles e insignificante como voces( têm-se em muito boa conta)”
Obrigado! Não me conheces de lado nenhum, não sabes quem sou, mas sou reles e insignificante.
Bra-vo!
“teria aceite os resultados ao contrario dos letais”
“Aceitado” é a palavra correcta.
Bom…
Ou tu fazes de propósito e divertes-te em fazer estas figuras ou tu é que te tens em muito boa conta e achas que sabes tudo.
Em todo o caso, tu que até escreves algumas coisas de jeito, estragas tudo com esta “disparar em todas as direcções”.
O Miguel às vezes também faz isso, mas não é tão ofensivo como tu.
as minhas razoes para ir a ag da distituiçao( menos de uma semana antes não tinha intenção de ir) e votar como votei, foi a merda que BDC fez nesse tempo antes e ver atrasados como tu a defenderem isso e a passarem paninhos quentes a tudo como ainda hoje fazem.
sim o ponto da auditoria está lá, mas eu não decido nada com base num ponto isolado, é sempre com base na analise geral de todos os pontos.
e é divertido ver-te a ti e a outros a querer vender-me o peixe, alias vai ser isso que irão fazer, porque são incapazes desde a ag de destituição de aceitar os resultados e vão sempre remoer nisso porque o vosso unico objectivo é fazer a alguem o que fizeram ao vosso Deus, estão se a cagar como sempre estiveram para o clube.
mas pode ser que me convençam, quer a ir, quer a votar num ou noutro sentido.
ao dia de hoje acho aquilo tão patético que nem iria, mas ainda tenho tempo, para o bem ou para o mal de mudar de ideias
Ahahahahahahah! Delícia. Deixei de ler apartir dos parêntesis porque o resto é só merda subjectiva e palha demagógica. Vais ter de me convencer a ler o resto!
Ahahahahahahah ahahahahahah
Começo a ter dúvidas se o Cherba não te chama cá para fazer um número para aliviar o ambiente e a malta ter um bombo para se divertir um pouco.
Ó Cherba, se for esse o caso, tu estás muito à frente!
Visto na sequência que votou na destituição, não por estar convencidos dos motivos mas por causa dos comentários do Demoniac e outros, só falta dizer, que não é das toupeiras por causa dos bocas de piano ….
a ti já te tinha dito( mais do que uma vez): quando saiu a auditoria tinham a hipotese soberana de ter feito logo cair a direcçao e era mais do que merecido.
voltam a arranjar uma segunda oportunidade para isso e bastaria ter lá colocado esse ponto, mas arranjaram merda e palha que não interessa para nada
só anormais tomam decisoes com base em 5%, quando os restantes 95% é merda para burros como pelos vistos tu e outros comerem
mais um burro, mas este como é dos letais não vale a pena
idiota do caralho se tu vais votar em algo votas com base nos 100%, não numa alinea.
95% dos motivos evocados para a possivel destituição, não passam de opiniões pessoais de alguem que acha que geria as coisas de outra maneira e como as coisas não foram feitas como ele acha é para cair.
para o mesmo assunto existem milhares de opiniões diferentes e lá por serem diferentes, não significa que apenas 1 seja a correcta.
um motivo para a destituição é teres algo palpavel e dizeres fez isto da maneira x e aqui está a prova que foi mal feito ou que isto não devia ter sido feito, não é o slogan da campanha era isto e não fez assim; ou disse que ia contratar bons jogadores e contratou 1 com 30 anos.
e quando votas em alguma coisa( por exemplo numa campanha eleitoral) votas com base no “programa” todo, não numa frase solta lá do meio
Riga, porque acredito que estejas a falar a serio, vou fazer um esquema.
Tens um assassino, estas convencido, não tens duvidas da culpabilidade e achas que merece a pena máxima. (Destituição é a pena máxima)
Mas como também acusam o homem de não usar gravata, de cheirar mal da boca, não lavar o cabelo, ter as calças rotas, não engraxar os sapatos, ou seja 95% da acusação é palha e por isso, ficas na duvida se deves condenar ou absolver o assassino.
nesse teu exemplo, a acusação teria de focar exclusivamente nas provas que a pessoa em causa cometeu o tal homicidio e conseguir provar isso
o resto não interessa para nada e estar ali são opinioes meramente subjectivas e se tivesse de decidir com base no teu exemplo diria que a acusação devia ser fraquinha, que não tinham grandes provas de acusação e decidiram-se focar em miudezas para desviar a atenção da falta de solidez das provas de acusação que tinham
Eu pensei que o letão aldrabão não conseguia surpreender mais,mas depois disto,eu fico sem palavras,isto é impressionante,este gajo tem mesmo problemas graves,só dizes merda.
Feio virgem da Letônia,Vila do Conde,quando quiseres…cá estarei para te receber.
Mas depois lembrei me que não sais da cave 😉
e claro que não vou para insultos aos teus pais como tu o fazes,até pelo contrário,respeito muito os teus pais,não deve ser fácil aturar te,força para eles.
Escumalha, palavra do dia! Lindo… Ele que provoque os meninos encarnados para depois, se lhe espetarem um banano, ainda vir dizer que foi alguém das claques. Das nossas, claro.
O homem até se esvazia a dizer certas coisas.
Pena a reunião não ter acontecido ontem, para termos o rui gel santos a espumar dos cantos da boca a elogiar o doutor coragem…
Para quem chegou agora a este episódio de comédia da Letónia:
Concorda com a destituição porque só o leak da auditoria chega para destituir, mas como adicionaram mais razões já não vota na destituição e tem que alguém o convencer a ir lá como se nos tivesse a fazer um favor e não a decidir o futuro do Sporting!
Isto é genial. Arrumem-se Gato Fedorento…..espera, qual Gato Fedorento…. arrumem-se Monthy Phyton!! Chegou o verdadeiro herdeiro da comédia non-sense!
Pensei que dava na tv e por isso já tinha aplicado o meu tratamento que depois impede de sair de casa quando percebi que afinal desta vez zero de transmissão televisiva
Desculpa mas o que tu dizes não tem lógica nenhuma. Dizes que estás de acordo com um ponto e os outros achas subjectivo. Nesse caso o voto óbvio seria destituição. Se por outro lado tivesses dito estar de acordo num ponto mas nos outros em desacordo, terias que ponderar se o ponto em acordo era ou não fulcral e decisivo, ou se pelo contrário, não consideravas fundamental. Aí sim podes alegar não votar a favor da destituição. Isto é um raciocínio com lógica, o teu cérebro care e dessa parte organizativa. Mais, quando dizes que estás preocupado e talvez votasses a destituição mas teriam de te convencer a ir votar , mais uma vez demonstras que não sabes o que queres. Porra ou és a favor da destituição ou não és. É por teres essa falha cerebral na parte da lógica do teu raciocínio que toda a gente aqui te cai em cima.
A malta toda a rir-se do riga. Sinceramente, e já o disse várias vezes, não me parece bem, o riga é e falta-lhe o que lhe falta.
É preocupante ver este gajo, que deseja derrotas do Sporting, vir aqui todos os dias espalhar ódio? É.
Mas para mim é muito mais preocupante saber que… Esta gente vota.
——–
Sem imagem de perfil
De rigaboss a 18.05.2015 às 18:15
defendi godinho e amigos, mas também critiquei quando o achei necessário, tal como defendi esta direção em algumas ocasiões, mas neste momento prefiro ver esta direção sair . e para sair basta perder uns jogos seguidos
pelo menos sempre fui coerente, e não andei ao sabor das mares como algum pessoal
foi o que aconteceu com os meninos das birras neste ultimo jogo: nao festejaram o golo e se não vão lá para apoiar a equipa nem festejar os golos da equipa, não fazem falta nenhuma
Ele parece ri-se durante ataques terroristas e quando perde (mas está triste) e parece triste e sério quando ganha (mas lá por dentro está a festejar que nem um maluco).
em abril segundo o zandinga checo já estava vendido com exames medicos feitos e tudo e estava a espera que o clube comprador decidi-se quando ele ia para lá
Mas não esquecas que a rescisão foi apenas consequência desse negócio falhado com o napoles (por uma divida não existente que estava a ser cobrada ao clube).
Sem rescisão da franga….. ninguem iria atrás (todas as cartas eram iguais, logo não podem afirmar que estavam a preparar a rescisão em separado devido a alcochete, mas sim que copiaram a carta do rp e usaram como template).
Em relação à destituição e quando se argumenta que “não há soluções”.
havendo destituição é mais que óbvio que apareceriam vários projectos.
Os que estão por detrás de Varandas colar-se-iam a um candidato. Era fácil de saber qual era pela boa imprensa que iria ter no Record.
Alguns aventureiros desconhecidos prometendo mundos e fundos mas cujo objectivo é apenas a exposição mediática.
Ricciardi.
E talvez, talvez, um ou outro projecto realmente profissional, com pés e cabeça, que pensasse na mística do clube, buscando pessoas profissionais e competentes. Alguém que desse valor e reconhecesse o trabalho da anterior direcção, e que além de se alimentar a si, genuinamente ame o clube e o recoloque no rumo certo. E que realmente procure “unir o Sporting” sem dividir os adeptos.
O que sei é que quero ver esta direcção na rua o mais depressa possível. Porque se dizem que o pior que aconteceu na história do Sporting foi a academia, para mim é este senhor e a sua direcção. Nunca, mas mesmo nunca vi os adeptos tão divididos, afastados, hostilizados e basicamente de costas voltadas como com esta direcção. E a culpa é única e exclusiva da mesma.
8 Janeiro, 2020 at 18:08
No Guimarães – Benfica houve arremesso constante de tochas para o relvado, cadeirada, porrada cá fora, roubos (isto é tudo mais ou menos tradicional neste jogo) e até malta em carrinhas a ir atacar outros adeptos ou suas sedes já fora da zona de estádio.
No Sporting – Porto abriram-se meia dúzia de tochas e uma foi parar ao relvado (mal…se há coisa que gostava era que as tochas ou outros artefactos fossem permitidos, mas a coisa já é quase impensável, com estas atitudes muito menos).
E então à quarta feira o presidente do Sporting reúne-se com o governo para falar sobre a violência no desporto. Objectivo: colocar tudo dentro do mesmo saco, muito ao jeito do “eles são todos iguais na corrupção”, aqui na versão hooligânica, fazendo um enorme favor ao seu clube do coração e do qual é membro inoficioso, o Sport Lisboa e Benfica. Quando a malta puder, avisem para ir refundar o Sporting Clube de Portugal, porque aquilo é o Benfica B.
SL
8 Janeiro, 2020 at 18:51
Pois é que é exactamente isso, mas ainda acresce o facto que ele usa a bandeira anti claque e junta a de paladino da paz anti violência numa luta pessoal dele em prol do desporto e de todos os portugueses. Mas o verdadeiro e único propósito é ganhar votos internos tentando dividir os Sportinguistas numa de se estão com as claques é porque são violentos, criminosos e brunistas e eu paladino da paz, do amor e do fair play libertarei o Sporting de toda essa escumalha…. . O problema é que muitos otarios comem a sandes
8 Janeiro, 2020 at 20:08
É, isto é tudo estratégia e curiosamente o maior prejudicado é o Sporting, que vê a sua massa adepta já de si dividida, ainda mais afastada. Ainda não vi uma ideia, um discurso, o que quer que fosse, que tivesse com objectivo unir o clube, chamar as pessoas ao mesmo e todos juntos lutarmos contra os inimigos. O objectivo é destroçar o Sporting e colocá-lo definitivamente nas lavandarias dos que bem sabemos. Temos um enorme cavalo de tróia no nosso clube e ninguém quer saber.
8 Janeiro, 2020 at 22:01
Agora, já está, já está.
8 Janeiro, 2020 at 19:18
Sanatório Leonino
Miguel Mateus: “O Sporting é de todos. Ricos, pobres, inteligentes, burros, alturistas, egoistas, homens, mulheres, trans, bebes, idosos, caes e gatos. Só não quero é que gente maluca governe o meu clube e, como qq um, chateia me ver parvoices na internet. As vezes tem piada, outras n”
8 Janeiro, 2020 at 19:20
Os juniores estão a levar na pá em casa contra a Académica.
Era só para dar a notícia.
8 Janeiro, 2020 at 19:24
com esta corja directiva o departamento de futebol simplesmente n funciona… e endemico!
8 Janeiro, 2020 at 20:09
2-1.
Varandas entrou e fez dois golos de capacete ainda antes do intervalo
8 Janeiro, 2020 at 19:30
É esperar pelo 31 de janeiro. Será nesse dia que os lesionados e os emprestados serão apresentados.
Já lá dizia o outro: “É no final do mercado que se fazem grandes negócios”
8 Janeiro, 2020 at 19:37
ui… vindo entao desta corja de cientistas… e so perolas!
8 Janeiro, 2020 at 19:45
“…And I believe in the future
We shall suffer no more
Maybe not in my lifetime
But in yours I feel sure
Song dogs barking at the break of dawn
Lightning pushes the edges of a thunderstorm
And these streets
Quiet as a sleeping army
Send their battered dreams to heaven, to heaven
For the mother’s restless son
Who is a witness to, who is a warrior
Who denies his urge to break and run…”
8 Janeiro, 2020 at 20:07
estive a ler as 7 paginas com os motivos para a destituição.
sinceramente 90 a 95% é palha juridica e argumentos no minimo subjectivos.
alias apenas existe 1 ponto com o qual concordo: o da divulgação publica da auditoria, bastaria colocar esse ponto como motivo e até eu concordaria em votar a favor.
Mas se vão com os outros motivos todos, para mim aquilo é tudo subjectivo e basicamente a opinião de quem escreveu aquilo.
8 Janeiro, 2020 at 20:29
Ahahahahahahah! Ou seja tem um ponto que concordas e votarias a favor……mas não votas a favor porque adicionaram mais pontos.
Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
Fechem a Tasca, já ninguém supera isto hoje.
8 Janeiro, 2020 at 20:39
simples: se o ponto unico fosse aquele da auditoria, concordaria a 100% com a Ag e votaria a favor.
com base no resto tenho muitas duvidas
8 Janeiro, 2020 at 20:53
ehhehehehhehehehe
ihihiihihihihihiihihihihihi
ahahhahahahahahhahah
8 Janeiro, 2020 at 21:36
Ahahahahahahahahahah
Muito bom!
8 Janeiro, 2020 at 22:01
Que paródia.
8 Janeiro, 2020 at 22:03
É tipo aquele que assaltou, agrediu e matou. Se a acusação fosse só de assassínio, quererias pena máxima, mas como acrescentaram outras duas acusações subjetivas, que não se condene de todo.
8 Janeiro, 2020 at 22:07
Vota só por esse ponto
8 Janeiro, 2020 at 22:31
Como é possível.
8 Janeiro, 2020 at 20:29
Não percebi se estás contra ou a favor.
8 Janeiro, 2020 at 20:42
um desenho para tu perceberes.
se o ponto unico fosse a auditoria, era 100% a favor,
sendo a decisao com base na merda subjectiva e na palha juridica vão ter de me convencer:
1- a ir lá
2- a votar num sendio ou noutro
e olha que foi pessoal como tu e o outro cromo como tu ali em cima, que me ajudaram a decidir com as vossas atitudes o sentido de voto na ag da destituiçao
8 Janeiro, 2020 at 20:55
Portanto, dá para concluir que …
Ponto 1 – Estás satisfeito com o rumo que o SCP apresenta actualmente
Ponto 2 – Se os ‘teletubbies’ lá estiverem, vais à AG votar a favor da destituição
8 Janeiro, 2020 at 20:59
português não é o teu forte já deu para perceber
8 Janeiro, 2020 at 23:27
😀 😀 😀
9 Janeiro, 2020 at 0:34
portuguÊs, matemática, geografia, fisico-quimica, inglês, história, etc, etc …
Por sinal sempre fui bom aluno …
Já tu, enfim … Para teres o trabalho que tens …
Olha, estudasses …
8 Janeiro, 2020 at 21:07
E ainda tem de o convencer a ir lá!! O clube pode estar na maior merda possível, mas tinham que convencer este exemplo de “sportinguista” para ir lá.
8 Janeiro, 2020 at 22:11
sou mais Sportinguista que tu alguma vez foste, es ou algumas vez na merda da puta da vida reles que tens, se quer pensaste em ser
8 Janeiro, 2020 at 23:32
Lá estás tu a ser presunçoso, a achares-te melhor que os outros.
Parece um puto, pá.
9 Janeiro, 2020 at 8:44
Isso, e cancros, não te esqueças dos cancros.
8 Janeiro, 2020 at 21:00
Ena pá, encontrados os culpados da destituição.
O Demoniac nunca me enganou.
8 Janeiro, 2020 at 21:06
Cum caralho, esta nunca me tinham dito. Nem o amarelo se lembrou desta.
8 Janeiro, 2020 at 22:08
Ahahahahahah.
O riga é do tipo “eu até ia pedir aos meus amigos que votassem contra a destituição, mas depois apareceram 2 ou três letais / teletubbies / you name it e então fiz precisamente o contrário.
Resultado? BdC foi destituído por culpa dos letais / teletubbies / you name it, não por minha culpa, que atá ia votar contra, mas votei a favor.
Isto é coisa de puto, riga.
Se eles te disserem que não deves ir contra uma parede, tu vais e marras na parede. É isso?
9 Janeiro, 2020 at 8:45
Ó carai, se os Godinhos disserem que bom sportinguista tem de pegar de empurrão ele vai já para a 2a circular e põe-se de cu para o ar.
8 Janeiro, 2020 at 21:00
Ou seja uns votam pelo que ouvem na CMTV, outros como tu votam por bocas que lêem num blog. Isto nem inventado.
É isto que anda há décadas a transformar este clube num Belém.
Até dava de barato que eras assim tão acéfalo mas depois vejo estas pérolas e confirmo que há maus década que para ti o Sporting só vale se tiver lá Godinhos:
“De rigaboss a 18.05.2015 às 18:15
defendi godinho e amigos, mas também critiquei quando o achei necessário, tal como defendi esta direção em algumas ocasiões, mas neste momento prefiro ver esta direção sair . e para sair basta perder uns jogos seguidos.”
8 Janeiro, 2020 at 21:05
já que te andas a armar em mentiroso mor a copiar os posts do aldrabao cá do sitio, convem colocares o contexto todo dessa conversa e post
8 Janeiro, 2020 at 21:11
Só concordo com este bocado da conversa. Depois adicionaste merda subjectiva e palha por isso não copiei o resto. Tens de me convencer a ir lá buscar o resto.
Ahhhhhh 🙂
8 Janeiro, 2020 at 21:13
entao funcionas como o aldrabao mor que só coloca as partes que lhe interessa, para aldrabar os outros
8 Janeiro, 2020 at 21:19
Eu até ia transcrever tudo, mas ti e amigos teus com bocas aqui fizeram-me só copiar aquele bocado.
O resto é só “palha e merda subjectiva”.
Tens de me convencer a ir buscar o resto. 🙂
8 Janeiro, 2020 at 22:02
Ahahhahaha!!!!
8 Janeiro, 2020 at 21:27
Para mim fiquei esclarecido com a parte do apoiei Godinho Lopes e apoiei o Varandas, nem precisa explicar mais nada. Tal como dizia o outro é infelizmente neste caso ” o Sporting é de todos”
8 Janeiro, 2020 at 21:05
Então mas não está lá o ponto sobre a auditoria?
Hehehehhe, desculpa BDC, afinal não foi o face nem os estatutos. A culpa da destituição é minha.
És alguma coisa ao toy?
8 Janeiro, 2020 at 21:08
E minha! Ahahahahahahah a swrio, hoje o dia foi stressante no trabalho, estava a precisar do comic relief da Tasca. Muito bom 😀 😀 😀
8 Janeiro, 2020 at 21:10
Somos os tomba gigantes.
8 Janeiro, 2020 at 21:13
Culpo também o Cherba. Se nos tinha bloqueado há uns anos atrás , nem tinha havido AG e o Letão a esta hora era o braço direito de BdC.
8 Janeiro, 2020 at 21:19
O cherba é o autor moral da coisa.
Era o braço armado de BDC.
8 Janeiro, 2020 at 21:23
O braço armado é o Cherba, mas o braço direito é o letão.
Não há braço direito mais forte que aquele em 3,5 milhões de sportinguistas.
Segue um treino intenso, exaustivo e repetitivo.
Qual CR7 do bícep direito.
8 Janeiro, 2020 at 22:11
Ahahahahahah.
Ele tem é que assumir as responsabilidades e não estar com estas desculpas de puto.
8 Janeiro, 2020 at 22:13
quais desculpas?
mais um burro
8 Janeiro, 2020 at 22:38
As desculpas de que só votaste na destituição por causa da malta te picar.
Senão nem tinhas ido votar.
Isso é desculpa de mau pagador.
É birra de puto.
E tu já não és nenhum puto.
P.S.: ao contrário de outros, eu acredito que tu nunca quiseste que o Sporting perdesse, mesmo que possa parecer isso.
8 Janeiro, 2020 at 22:55
confirma-se. es burro
fdx desde quando as minhas decisoes de voto têm como base gente reles e insignificante como voces( têm-se em muito boa conta)
vai atras ou pede ao aldrabão mor e a amiga up que vão ver atras, mas de preferencia com o contexto correcto os motivos.
como acho( nao sei se estou certo) que tens um QI superior a 50 vais perceber que os paninhos quentes e as atitudes tomadas por BDC e os seus letais apoiantes foram um motivo, mas o principal foi que na minha opinião( subjectiva) Bdc conduziu pessimamente tudo o que aconteceu pos Alcochete e como a destituição era a unica forma de acontecer o que eu acreditava ser o correcto naquela altura, foi um motivo.
mas o que me fez ir lá foram as atitudes nas vesperas da Ag e , estando lá vendo as atitudes dos letais deu-me maior convicçao que tinha votado no sentido certo.
tal como meses antes na ag dos estatutos votei segundo a minha consciencia, mesmo contra a maioria e aceitei os resultados, se na ag de junho BDC tivesse ganho, teria aceite os resultados ao contrario dos letais
8 Janeiro, 2020 at 23:24
Onde se lê “confirma-se. es burro” leia-se “Confirma-se. És burro!”
Obrigado! 🙂
“gente reles e insignificante como voces( têm-se em muito boa conta)”
Obrigado! Não me conheces de lado nenhum, não sabes quem sou, mas sou reles e insignificante.
Bra-vo!
“teria aceite os resultados ao contrario dos letais”
“Aceitado” é a palavra correcta.
Bom…
Ou tu fazes de propósito e divertes-te em fazer estas figuras ou tu é que te tens em muito boa conta e achas que sabes tudo.
Em todo o caso, tu que até escreves algumas coisas de jeito, estragas tudo com esta “disparar em todas as direcções”.
O Miguel às vezes também faz isso, mas não é tão ofensivo como tu.
Mas lembra-te… Há mais marés que marinheiros.
Saudações Leoninas
8 Janeiro, 2020 at 23:35
Jaime Grilo
8 Janeiro, 2020 at 22:38
P.S.: ao contrário de outros, eu acredito que tu nunca quiseste que o Sporting perdesse, mesmo que possa parecer isso.
rigaboss
8 Janeiro, 2020 at 22:55
confirma-se. es burro
😀
8 Janeiro, 2020 at 21:12
idiota
as minhas razoes para ir a ag da distituiçao( menos de uma semana antes não tinha intenção de ir) e votar como votei, foi a merda que BDC fez nesse tempo antes e ver atrasados como tu a defenderem isso e a passarem paninhos quentes a tudo como ainda hoje fazem.
sim o ponto da auditoria está lá, mas eu não decido nada com base num ponto isolado, é sempre com base na analise geral de todos os pontos.
e é divertido ver-te a ti e a outros a querer vender-me o peixe, alias vai ser isso que irão fazer, porque são incapazes desde a ag de destituição de aceitar os resultados e vão sempre remoer nisso porque o vosso unico objectivo é fazer a alguem o que fizeram ao vosso Deus, estão se a cagar como sempre estiveram para o clube.
mas pode ser que me convençam, quer a ir, quer a votar num ou noutro sentido.
ao dia de hoje acho aquilo tão patético que nem iria, mas ainda tenho tempo, para o bem ou para o mal de mudar de ideias
8 Janeiro, 2020 at 21:17
Ahahahahahahah! Delícia. Deixei de ler apartir dos parêntesis porque o resto é só merda subjectiva e palha demagógica. Vais ter de me convencer a ler o resto!
Ahahahahahahah ahahahahahah
Começo a ter dúvidas se o Cherba não te chama cá para fazer um número para aliviar o ambiente e a malta ter um bombo para se divertir um pouco.
Ó Cherba, se for esse o caso, tu estás muito à frente!
8 Janeiro, 2020 at 21:18
Foi isso que tu escreveste? Vai lá ler outra vez.
Mas não me respondeste, és da família do toy?
8 Janeiro, 2020 at 21:23
que não saibas interpretar português a culpa não é minha
a iliteracia é um problema muito grande
não, não sou
8 Janeiro, 2020 at 21:31
Maior que o problema de iliteracia é o problema que tens dentro dessa cabecinha.
Reduz nos ácidos, zela pela tua saúde.
8 Janeiro, 2020 at 21:32
acidos na cabeça tens tu
8 Janeiro, 2020 at 21:36
Quem diz é quem é.
8 Janeiro, 2020 at 21:24
A questão é destituir ou não destituir, certo?
Tem um ponto que sozinho para ti o gajo merece ser destituído, mas como tem mais uma serie de pontos com palha então ficas na duvida. 🙂 🙂 🙂
8 Janeiro, 2020 at 21:25
Os Gato Fedorento não inventavam melhor que isto.
8 Janeiro, 2020 at 21:58
Visto na sequência que votou na destituição, não por estar convencidos dos motivos mas por causa dos comentários do Demoniac e outros, só falta dizer, que não é das toupeiras por causa dos bocas de piano ….
Outro nível … Monthy Python
8 Janeiro, 2020 at 21:33
Um burro que não gosta de palha, esta também é nova.
8 Janeiro, 2020 at 21:36
a ti já te tinha dito( mais do que uma vez): quando saiu a auditoria tinham a hipotese soberana de ter feito logo cair a direcçao e era mais do que merecido.
voltam a arranjar uma segunda oportunidade para isso e bastaria ter lá colocado esse ponto, mas arranjaram merda e palha que não interessa para nada
só anormais tomam decisoes com base em 5%, quando os restantes 95% é merda para burros como pelos vistos tu e outros comerem
8 Janeiro, 2020 at 21:41
Alguém que tire a pá ao homem…
8 Janeiro, 2020 at 21:42
não porque se alguem vai dar com ela nos teus cornos sou eu
8 Janeiro, 2020 at 21:43
Ah, para ti é tudo uma questão quantitativa.
95% > 5% logo não devemos destituir Varandas…
De futuro sugiro que te foques nas questões qualitativas.
8 Janeiro, 2020 at 21:47
Queres que te atire uma corda para saíres do buraco?
8 Janeiro, 2020 at 21:51
mais um burro, mas este como é dos letais não vale a pena
idiota do caralho se tu vais votar em algo votas com base nos 100%, não numa alinea.
95% dos motivos evocados para a possivel destituição, não passam de opiniões pessoais de alguem que acha que geria as coisas de outra maneira e como as coisas não foram feitas como ele acha é para cair.
para o mesmo assunto existem milhares de opiniões diferentes e lá por serem diferentes, não significa que apenas 1 seja a correcta.
um motivo para a destituição é teres algo palpavel e dizeres fez isto da maneira x e aqui está a prova que foi mal feito ou que isto não devia ter sido feito, não é o slogan da campanha era isto e não fez assim; ou disse que ia contratar bons jogadores e contratou 1 com 30 anos.
e quando votas em alguma coisa( por exemplo numa campanha eleitoral) votas com base no “programa” todo, não numa frase solta lá do meio
8 Janeiro, 2020 at 21:52
ja te disse pas, é para te dar com ela nos cornos e cordas é para colocar a volta do teu pescoço e puxar
8 Janeiro, 2020 at 21:57
Riga, porque acredito que estejas a falar a serio, vou fazer um esquema.
Tens um assassino, estas convencido, não tens duvidas da culpabilidade e achas que merece a pena máxima. (Destituição é a pena máxima)
Mas como também acusam o homem de não usar gravata, de cheirar mal da boca, não lavar o cabelo, ter as calças rotas, não engraxar os sapatos, ou seja 95% da acusação é palha e por isso, ficas na duvida se deves condenar ou absolver o assassino.
8 Janeiro, 2020 at 22:03
Assim vais entrar para lista negra Malcolm.
Olha que o homem tem uma pá.
8 Janeiro, 2020 at 22:06
Ca granda cromo fdx.. é por isto que o Sporting está condenado, Com base em 5% de burros que comem 95% de palha
8 Janeiro, 2020 at 22:07
Malcolm
nesse teu exemplo, a acusação teria de focar exclusivamente nas provas que a pessoa em causa cometeu o tal homicidio e conseguir provar isso
o resto não interessa para nada e estar ali são opinioes meramente subjectivas e se tivesse de decidir com base no teu exemplo diria que a acusação devia ser fraquinha, que não tinham grandes provas de acusação e decidiram-se focar em miudezas para desviar a atenção da falta de solidez das provas de acusação que tinham
8 Janeiro, 2020 at 21:40
Ahahahahahahahahahahahah
8 Janeiro, 2020 at 21:52
vê lá se nao ficas sem dentes de tanto te rires
8 Janeiro, 2020 at 21:59
Ahah, esta doida 😀
8 Janeiro, 2020 at 22:22
Eu pensei que o letão aldrabão não conseguia surpreender mais,mas depois disto,eu fico sem palavras,isto é impressionante,este gajo tem mesmo problemas graves,só dizes merda.
8 Janeiro, 2020 at 22:24
aldrabao sao os teus amigos e a puta que te pariu e quem te fez os cornos
8 Janeiro, 2020 at 23:59
Feio virgem da Letônia,Vila do Conde,quando quiseres…cá estarei para te receber.
Mas depois lembrei me que não sais da cave 😉
e claro que não vou para insultos aos teus pais como tu o fazes,até pelo contrário,respeito muito os teus pais,não deve ser fácil aturar te,força para eles.
8 Janeiro, 2020 at 22:40
“mas pode ser que me convençam, quer a ir, quer a votar num ou noutro sentido.”
Essa agora!
Aqui ninguém tem que te convencer seja do que for.
Tu fazes aquilo que a tua consciência te mandar.
Estejamos nós ou não de acordo.
9 Janeiro, 2020 at 0:12
Analisas “todos os pontos”?!?
Fonixxxx, isso não serão muitos pontos?!?
Ora diz-me lá oh ‘oráculo da sapiência’, QUANTOS PONTOS TEM UM PONTO?
8 Janeiro, 2020 at 21:10
Eu só não compreendo porque querem apenas destituir o CD.
Quem violou os Estatutos e admitiu que o fez foi o PMAG.
Bem sei que tendo como PMAG um brilhante advogado e como PCFeD um juiz, a coisa torna-se mais complicada, mas…
8 Janeiro, 2020 at 21:13
Pasito a pasito.
9 Janeiro, 2020 at 8:19
riga, mas largaste a piroga para ler o documento ou foi tudo com a esquerda?
não te sabia por dentro das leis, mas estamos sempre a aprender.
8 Janeiro, 2020 at 20:34
Escumalha, palavra do dia! Lindo… Ele que provoque os meninos encarnados para depois, se lhe espetarem um banano, ainda vir dizer que foi alguém das claques. Das nossas, claro.
O homem até se esvazia a dizer certas coisas.
Pena a reunião não ter acontecido ontem, para termos o rui gel santos a espumar dos cantos da boca a elogiar o doutor coragem…
8 Janeiro, 2020 at 21:07
3-1 nos juniores
8 Janeiro, 2020 at 22:31
🙂
8 Janeiro, 2020 at 21:32
Para quem chegou agora a este episódio de comédia da Letónia:
Concorda com a destituição porque só o leak da auditoria chega para destituir, mas como adicionaram mais razões já não vota na destituição e tem que alguém o convencer a ir lá como se nos tivesse a fazer um favor e não a decidir o futuro do Sporting!
Isto é genial. Arrumem-se Gato Fedorento…..espera, qual Gato Fedorento…. arrumem-se Monthy Phyton!! Chegou o verdadeiro herdeiro da comédia non-sense!
😀
8 Janeiro, 2020 at 21:38
burros idiotas como tu nem com desenhos percebem as coisas
9 Janeiro, 2020 at 0:17
Pontos … Tu analisas todos os pontos. . .
Quantos pontos analisaste hoje?!?
E depois, pás e cordas ao pescoço e cenas maquiavélicas …
8 Janeiro, 2020 at 21:42
Precisa rir depois de um dia complicado e desgastante.
Obrigado Riga!
8 Janeiro, 2020 at 21:37
Primeiro set nas Caldas é nosso.
8 Janeiro, 2020 at 21:54
Pensei que voltava a dar na tv e por isso não me organizei para ir ver ao vivo o jovem Miguel Maia que é uma rapaz da minha idade 😀
8 Janeiro, 2020 at 22:03
2-0.
Sem escorregar.
Ao lado da tua casa.
8 Janeiro, 2020 at 22:09
Pensei que dava na tv e por isso já tinha aplicado o meu tratamento que depois impede de sair de casa quando percebi que afinal desta vez zero de transmissão televisiva
8 Janeiro, 2020 at 22:51
Tratamento?
Para aumentar o melhor é uma lupa.
8 Janeiro, 2020 at 22:20
Para de desviar as atenções e concentra-te no que é importante.
O Riga é Rabolho.
8 Janeiro, 2020 at 22:33
Não será “olhó rabo (das mulheres)!” ?
8 Janeiro, 2020 at 22:41
Fdx… um gajo admite tudo mas rabolho… cum canário…
Escondam a pá….
9 Janeiro, 2020 at 0:18
E a corda …
8 Janeiro, 2020 at 21:38
Desculpa mas o que tu dizes não tem lógica nenhuma. Dizes que estás de acordo com um ponto e os outros achas subjectivo. Nesse caso o voto óbvio seria destituição. Se por outro lado tivesses dito estar de acordo num ponto mas nos outros em desacordo, terias que ponderar se o ponto em acordo era ou não fulcral e decisivo, ou se pelo contrário, não consideravas fundamental. Aí sim podes alegar não votar a favor da destituição. Isto é um raciocínio com lógica, o teu cérebro care e dessa parte organizativa. Mais, quando dizes que estás preocupado e talvez votasses a destituição mas teriam de te convencer a ir votar , mais uma vez demonstras que não sabes o que queres. Porra ou és a favor da destituição ou não és. É por teres essa falha cerebral na parte da lógica do teu raciocínio que toda a gente aqui te cai em cima.
8 Janeiro, 2020 at 21:41
olha um gajo com um QI quase acima de 50, quase que conseguiu interpretar bem tudo o que disse em cima.
claro que ia bem na explicação , começou a querer divagar e armar-se em esperto e acabou por se espalhar ao comprido
9 Janeiro, 2020 at 0:19
Mas ele acertou naquele PONTO de te faltar uma parte do cérebro …
8 Janeiro, 2020 at 21:47
Reações pós-clássico
https://mobile.twitter.com/SCPPopular/status/1215018720675991555
8 Janeiro, 2020 at 22:16
Ex cumalha!
8 Janeiro, 2020 at 22:18
merece-mos ser felizes.
8 Janeiro, 2020 at 22:29
Ai merece-mos, merece-mos (até me custa escrever mal “merecemos”).
8 Janeiro, 2020 at 23:27
E ler, não custa?
8 Janeiro, 2020 at 23:28
Até faz impressão aos olhos…
8 Janeiro, 2020 at 22:05
A malta toda a rir-se do riga. Sinceramente, e já o disse várias vezes, não me parece bem, o riga é e falta-lhe o que lhe falta.
É preocupante ver este gajo, que deseja derrotas do Sporting, vir aqui todos os dias espalhar ódio? É.
Mas para mim é muito mais preocupante saber que… Esta gente vota.
——–
Sem imagem de perfil
De rigaboss a 18.05.2015 às 18:15
defendi godinho e amigos, mas também critiquei quando o achei necessário, tal como defendi esta direção em algumas ocasiões, mas neste momento prefiro ver esta direção sair . e para sair basta perder uns jogos seguidos
pelo menos sempre fui coerente, e não andei ao sabor das mares como algum pessoal
8 Janeiro, 2020 at 22:54
Varandas: “É inqualificável ver grupos em Alvalade que não festejam um golo”
Inqualificável é este anormal ser presidente de um clube.
8 Janeiro, 2020 at 22:56
foi o que aconteceu com os meninos das birras neste ultimo jogo: nao festejaram o golo e se não vão lá para apoiar a equipa nem festejar os golos da equipa, não fazem falta nenhuma
8 Janeiro, 2020 at 23:18
Quais meninos, estes?
https://twitter.com/AlexiaFerr13/status/1215042559799681028
8 Janeiro, 2020 at 23:37
Está calado que o vagandas estava a sofrer
8 Janeiro, 2020 at 23:52
FV não conta.
Ele parece ri-se durante ataques terroristas e quando perde (mas está triste) e parece triste e sério quando ganha (mas lá por dentro está a festejar que nem um maluco).
8 Janeiro, 2020 at 23:13
O gajo hoje driblou a firewall que os pais colocaram na cave 😀
Eheheheh isto assim não vale, vai matar alguém a rir.
PS: e ainda falta a escumalha amiga vir em defesa 😉
8 Janeiro, 2020 at 23:53
Já venderam o Bruno Fernandes aqui na Tasca em Abril ou Maio…
A CS vendeu-o várias vezes em Junho, Julho e Agosto!
Em Setembro, depois do mercado fechar, já o Mendes o tinha vendido para sair em Janeiro ou no fim da época para um clube que era segredo.
Agora lá está a CS a vendê-lo outra vez…
Só é pena o Sporting não receber o dinheiro destas vendas todas!
8 Janeiro, 2020 at 23:57
Ahahahahahahah!
Se funcionasse como funciona o sistema financeiro…
8 Janeiro, 2020 at 23:57
em abril segundo o zandinga checo já estava vendido com exames medicos feitos e tudo e estava a espera que o clube comprador decidi-se quando ele ia para lá
9 Janeiro, 2020 at 0:30
A propósito de exames médicos …
Epa lembrei-me dum TRAIDOR, que tudo deve ao SCP, e que depois atraiçoou o clube, acho que o nome é qualquer coisa patricio …
Esse retardado TRAIDOR, fez exames médicos numa clinica em Lisboa, exames esses que visavam a transferência para o … Nápoles …
Entretanto, ocorreram algumas situações (lavandarias e outras cenas de roupa suja) e … ei-lo a caminho do Wolverhampton …
9 Janeiro, 2020 at 8:24
Mas não esquecas que a rescisão foi apenas consequência desse negócio falhado com o napoles (por uma divida não existente que estava a ser cobrada ao clube).
Sem rescisão da franga….. ninguem iria atrás (todas as cartas eram iguais, logo não podem afirmar que estavam a preparar a rescisão em separado devido a alcochete, mas sim que copiaram a carta do rp e usaram como template).
9 Janeiro, 2020 at 0:31
Agora, não te esqueças, o teu ‘serviço’ é ires preparando a venda de mais uma ‘pérola’ do seixali (que tu tanto elogias e gostas) …
O gédson (que não joga) poderá estar a caminho do chelsea por 65 M € …
9 Janeiro, 2020 at 2:43
65 Mendilhões … Assim é que está certo …
9 Janeiro, 2020 at 0:44
Os adeptos do Everton gostam tanto do clube que queriam ver um treino ao vivo
9 Janeiro, 2020 at 1:01
Noite tasqueira animada 🙂
9 Janeiro, 2020 at 10:55
Em relação à destituição e quando se argumenta que “não há soluções”.
havendo destituição é mais que óbvio que apareceriam vários projectos.
Os que estão por detrás de Varandas colar-se-iam a um candidato. Era fácil de saber qual era pela boa imprensa que iria ter no Record.
Alguns aventureiros desconhecidos prometendo mundos e fundos mas cujo objectivo é apenas a exposição mediática.
Ricciardi.
E talvez, talvez, um ou outro projecto realmente profissional, com pés e cabeça, que pensasse na mística do clube, buscando pessoas profissionais e competentes. Alguém que desse valor e reconhecesse o trabalho da anterior direcção, e que além de se alimentar a si, genuinamente ame o clube e o recoloque no rumo certo. E que realmente procure “unir o Sporting” sem dividir os adeptos.
O que sei é que quero ver esta direcção na rua o mais depressa possível. Porque se dizem que o pior que aconteceu na história do Sporting foi a academia, para mim é este senhor e a sua direcção. Nunca, mas mesmo nunca vi os adeptos tão divididos, afastados, hostilizados e basicamente de costas voltadas como com esta direcção. E a culpa é única e exclusiva da mesma.
Uma vergonha.