…. o surreal de tudo isto é a caixa de comentários…. pérolas a porcos ou o reflexo da nossa sociedade…. exatamente a comprovação do porquê do sucesso do golpe de estado levado a cabo no SCP.
Que gente esta…. da nossa terra…
…. as pessoas comem o que lhes dão. 90% dos leitores que comentaram pensaram que a peça é um retrato jornalistico do que se passou em Leixões . Não entendem as comparações e as ligações com alcochete. Assim como os Sportinguistas não entenderam o que se passou naquele verão.
É normal as pessoas não lerem os artigos. Não é de hoje.
Ainda deve haver quem passe notícias do Inimigo Público como verídicas.
Ou denunciem o Jovem Conservador como perigoso neofascista.
A iliteracia já de si é complicada, muita gente não tem cultura (quem esteja ao lado do que se passou em Alcochete é normal que não perceba), e na net é ainda mais ler a correr.
E por fim, há quem veja os textos e já os compreenda antes de começar a “ler”.
Lerem ou não lerem, numa boa parte dos casos é irrelevante e improfícuo. Quando comprado com outrora, temos taxas bastante mais baixas de analfabetismo, mas funcionalmente continuam muito perto de o serem.
Não tem a ver com analfabetismo.
As pessoas tendem a acreditar naquilo que ouvem na televisão e restantes meios de CS. Tendem a acreditar naquilo que ouvem por ai. Tendem a acreditar que 1+1=2 porque foram sempre ensinados a pensar assim.
Até eu acreditei durante muito tempo no aquecimento global, até ter comecado a pesquisar mais, até ter comecado a perceber o disparate que por ai vai. Mas com tanta propaganda é normal as pessoas acreditarem, porque a maioria das pessoas não tem capacidade para pensar fora da caixa, para pensar que existem interesses que deturpam umas coisas.
Estou sempre a dizer que quanto menos televisão se vê melhor informado se está. Precisamente porque a TV nos dias de hoje é uma porcaria, é só propaganda e mentiras.
Nasci em Cabinda, tive a oportunidade de voltar lá em 1999 mas não passei de Landana.
Quem andou muito pelo Maiombe a transportar madeira foi o meu pai.
Obrigado Sir
Se nao for pedir muito, umas fotos de Cabinda, Malembo (bela praia), Lucola (onde nasci) seriam bem vindas. Quanto ao meu Pai e Mãe, grandes histórias de 28 anos de Cabinda.
Obrigado pela disponibilidade.
Onde raio é que se “pesquisa” e se percebe que as alterações climáticas não são reais? O Leonidas pesquisou em que indices científicos? Onde analisou os dados que sustentam essas conclusões? Que hipóteses analisou? Os dados corroboram essas hipóteses? Quem os mediu? Em que condições? Conseguem estabelecer causalidade? Ou apenas corelação? Enfim até a visão de que há interesses por trás da teoria do aquecimento global é bem difícil de defender. É que o status quo é precisamente favorável ao contrário. Negá-lo é que nos mantêm no estilo de vida actual e é o que mantêm interesses económicos poderosos. Enfim até a china rainha do carvão se curva perante as evidências. É ir ao Bangladesh a uma grande cidade Chinesa à Austrália ou a Patagónia falar com as pessoas que vivem lá que a perspectiva muda.
Amaral, tu e o Sir podem ir os dois procurar esses famosos factos cientificos que provam isso tudo.
A verdade é que o clima muda, e isso é a unica coisa certa sobre o clima, está sempre a mudar.
Se tu (com a tua santa inteligência) achas que existe aquecimento global, com certeza saberás esclarecer aquecimento relativamente a quê? Porque o clima já esteve muito mais quente e muito mais frio, pelo que essa resposta deverá ser interessante.
Se não estiveres muito ocupado podes até procurar informar-te (sei que dá trabalho, custa um pouco no inicio, mas deixares de ser ignorante é uma bela recompensa no final).
A tua sorte é que existem muitos especialistas em climatologia Brasileiros, pelo que nem tens de pedir ajuda para traduzir o material (curiosamente a maioria dos “cientistas” que são citados por ai não têm nada a ver com o clima).
E se estiveres com a pica toda podes até informar-te sobre o que aconteceu com o climagate…. só naquela de te informares ainda mais. Mas ser estupido é um bom cobertor que te mantem quentinho.
Pereira, segue o link sobre o tema da conferência. Basicamente o que o governo de Angola, com o patrocínio de duas empresas ligadas à conservação da fauna e flora (No meu caso a Wild Life Foundation) pretendia era explicar à população a vantagem da conservação, principalmente, dos elefantes.
É um problema muito complicado, difícil de resolver, porque a vida selvagem e as populações estão em constante “conflito” ao interagirem no mesmo espaço.
A nível climático, prefiro nem entrar nessa discussão, acho que ainda é pior do que croquettes vs BdC…
Como cientista faço a minha parte, colaboro em publicações que revelam que a biodiversidade está a ser abalada pela acção humana, e não só. Não embarco em catastrofismos, mas sei bem que os interesses económicos pagam para estudos científicos favoráveis vejam a luz do dia.
Também aqui tenho orgulho da organização onde estou inserido, que nunca cedeu e sempre, mas sempre, pugnou por evidências científicas.
Dito isto, caro Pereira, estarei de férias até ao final deste mês mas marca aí na tua agenda: vem cá no dia 03/02 no post off topic e vou deixar aqui o link com algumas fotos para ti.
Lucola é o rio à entrada de Cabinda (Lombo-Lombo) certo?
Acredito que ainda este ano irei a Cabinda, fruto de um programa que irá decorrer na empresa. Pro-bono. No ano passado estive na África do Sul e por pouco não me encontrei com o Zandonaide.
Por acaso não gosto do tipo. Nem gostei do artigo. Passa por cima da generalidade do público e ninguém se toca.
Acho um assunto demasiado grave para ser tratado com ironia e sarcasmo que as pessoas nem vão perceber. Vão entender como mais um sketch cómico do que qualquer outra coisa.
Só quem acompanhou os acontecimentos de Alcochete com interesse é que vai conseguir fazer as ligações que ele quer.
Para o público em geral Alcochete foi assim:
“Uns tipos das claques invadiram o treino do Sporting e bateram nos jogadores. O Bruno de Carvalho é que os mandou fazer isso e por isso os jogadores rescindiram. Agora está tudo a ser provado em tribunal.”
Tenho a certeza que a grande maioria das pessoas nem se apercebe que o destaque dado na comunicação social a este caso foi desproporcional. Por isso não vão entender a ironia neste artigo.
A maioria das pessoas nem sabe como anda o julgamento.
Ouvem as tais frases soltas e ainda devem achar que o BdC foi o “mandante”.
Curioso que as noticias nunca tocam num ponto essencial: até agora não existem provas relativamente ao BdC. E o mais curioso, foram 40 gajos lá e cometeram crimes, mas desses ninguem fala. Não acham isso estranho?
A teoria de autoria moral teria de ser baseada em provas. Autoria moral não é “incentivar” ou “dar ideias” a alguem, mas sim activamente contribuir para um crime, sem no entanto o cometer. Para isso teria de ter apoiado com dinheiro, armas, informacão, etc…
Não basta ser violento com palavras para poder ser acusado de dar ideias a outros para serem violentos com actos.
Acho que nem sequer se sabe isso.
Agora ouvimos as testemunhas da acusacão.
Depois virão as de defesa.
E quando esse circo acabar comecam os advogados todos a esgrimir argumentos que podem levar semanas.
No final irão os juizes todos reunir para decidirem o que irão fazer (as penas a aplicar a cada um dos acusados)….. pode levar meses até estar tudo terminado.
ainda faltam varias testmunhas serem ouvidas, duvido que até o serem todas alguem dos arguidos queira falar, depois sim, nem que seja aquela arraia mais miuda, que se começar a perceber que vai dentro, abre a boca.
alias tenho quase a certeza que alguem vai abrir a boca para se tentar safar
Com graves problemas de corrupção e violência e uma justiça que tarde ou nunca os resolve, o empolamento, a manipulação, a dramatização que se fez e faz de Alcochete só pode mesmo ser tratada com humor. Afinal tudo já foi decidido e em cima do acontecimento pelas mais altas figuras da nação.
É realmente chato que a classe politica e jurídica nada faça para resolver os verdadeiros problemas do pais. Assim como é muito chato ver o poder da comunicação social totalmente dependente das migalhas distribuídas pelo poder financeiro.
Tem cura mas é como largar o tabaco: há que ter vontade para isso.
E, antes da cura, há primeiro que identificar o problema e isso, para os analfabetos funcionais, é praticamente uma impossibilidade material… não é à toa que convém muito ao poder uma chusma de parvos.
Caro Modeler, o tipo não sei quem é, já o artigo está razoávelmente elaborado! A mensagem é uma imensa parábola, com a novela mexicana de Alcochete. que os criticos dizem não perceber, porque não lhes interessa perceber.
A propósito companheiros alguém sabe o paradeiro do “Goebels” do Benfica? O Mr.Burns, o antigo director de comunicação do carnide (Benfica)! Sabem?
Dá-se prémio pela sua captura …VIVO! porque morto nem o Diabo o quer!
É que eu não me lembro do nome verdadeiro do Homem!
Antes ele escrevia para a Tribuna do Expresso e fazia os comentários aos jogos. No entanto, e não sei se por coincidência ou não, quando o Bruno de Carvalho saiu, ele deixou a Tribuna. Mas os comentários eram muito bons.
Ele não saiu com o Bruno de Carvalho. Continua a escrever… Ainda fez a critica à nossa vitória sobre o Setúbal.
Este comenta o Sporting como há outro que comenta os lampiões e uma tipa que comenta os tripeiros.
São sempre textos a tentar ter graça, muitas vezes sem sucesso. Não aprecio muito porque goza demasiado com os nossos…
Saiu sim. Era apoiante de BdC e como tal foi saneado.
As crónicas dele eram brutais.
Muitas vezes foram partilhadas aqui na Tasca. Nunca mais li algo semelhante.
Detenho a mesma opinião que tu acerca do mou…. agenciado pelo jm só podia praticar mais um acto do género.
Um tipo que é suplente dos lampiões que é um jogador vulgar vai branquear mais uns capitais.
Concordo Brave. Desde que começou a ajoelhar às Toupeiras que as suas derrotas só me dão prazer.
Que vá buscar mais um tijolo ao Xeixal por milhões. É da maneira que me rio mais quando for escorraçado no fim da época.
Houve umas capas aquando da contratação do Mourinho pelo Totenham referindo a possibilidade de esta reforçar o interesse do clube pelo BF… Fez-me sorrir!! O Mourinho há-de ser sempre o maior fdp para o Sporting, por quem não tenho dúvidas, nutrirá um ódio próximo do visceral (só assim se compreendem certas atitudes que o gajo teve).
O sentimento e admiração que tenho por ele será sempre semelhante à que ele tem pelo Sporting e desejo-lhe sempre os maiores insucessos, na carreira, por onde quer que passe.
O Tottenham precisa de um médio centro, o BF seria um óptimo substituto do Eriksen, o BF está referenciado pelo clube, por quem, aliás já apresentou propostas.
Cada vez mais me convenço que o Levi contrata o Mourinho porque precisa de reconstruir o plantel e para isso precisa do Mendes. O Tottenham tem a equipa despedaçada. E o Mendes mete lá o Mourinho.
Eu acho que a opção pelo Gedson faz sentido. Passo a explicar.
O Tottenham precisa, nos próximos 2 anos de:
2 laterais direitos, 2 a 3 centrais, 1 a 2 laterais esquerdos, 2 trincos, 1 a 2 médios ofensivos e 1 PL. Descontando saídas por vendas a sério que possam acontecer.
1 médio centro só é importante porque o Ndombelé parece não conseguir fazer 2 jogos seguidos e claramente o Mourinho já se passou com ele e o Mourinho não gosta do Winks porque é pequeno. Sobra o Sissoko. 1 médio centro só é prioritário porque o treinador é o Mourinho. Por isso não faria sentido gastar dinheiro nisso. O empréstimo é perfeito para isso. E foi isso que o Mendes fez. Pegou num puto que os lamps deixaram de usar e apresentou ao Levi uma proposta que ele tinha tudo para aceitar. Se correr bem, daqui a 2 anos e com a equipa já reestruturada compram, se correr mal (o mais provável) volta à precedência…
As prioridades do Tottenham estão na defesa. Nunca acreditei que o Tottenham tivesse na disposição de dar 50M pelo BF, um médio ofensivo que está longe de ser prioritário, ainda por cima com o Lo Celso lá.
Não é o Mourinho que olha para o Gedson e acha que aquilo é a solução para o Tottenham. É o Mendes que lhe diz que é e que movimenta as coisas para isso acontecer. Não tenho a mínima duvida que o Mou treinador preferia mil vezes pagar pelo BF. Quanto mais não seja porque é perfeito para ele.
A maior probabilidade é perderem o jogador que saindo Mourinho é encostado porque Ndombelé, Winks e Sissoko lhe dão 10-0. E 1 ano e meio encostado fode-lhe a carreira…
Mais depressa largava umas notas pelo Ruben Neves. Que já provou ter pedal para jogar em Inglaterra.
Há gajos que são contratados pelos colossos, ficam com um cv do caraças, nesse ninguém pega.
Mas também, não percebo nada disto.
Sim. Apesar de fazerem lugares diferentes, sim. Acho que bem mais depressa pegavam no RN. Mas esse também parece estar na lista do United. E nesse caso o Tottenham não tem pedal para o comprar. Se contratarem o BF, o RN e mais um central…Qualquer dia só falta mesmo um treinador…
No futebol em geral é neste país em particular tornar-se impossível independentemente dos erros grosseiros de gestão do futebol, de activos, que foram feitos nos últimos anos, tornar-se impossível lutar contra uma rede tão poderosa de lavar dinheiro, como a que está a ser feita pelos nossos rivais. Seja qual for a Direcção que venha para o clube, não terá sucesso desportivo, o que trará insucesso financeiro, uma coisa está ligada à outra, nem vale a pena ter orçamentos de milhões durante 2 ou 3 anos, pois não ganhará nada e o clube ficará mais endividado, isto é como as coisas estão. Neste estado de coisas no futebol é no país, só se o clube estiver alavancado com uma rede que lhe assegure o investimento é que poderá chegar ao sucesso. Neste estado de coisas….. O Sporting vai estourar com todas as Direcções que venham para o clube.
Há anos que ando a pregar que enquanto não se limpar a batota nada feito.
Mas temos malta que não consegue ultrapassar o trauma BdC. Não consegue perceber que é a batota o nosso problema e acaba sempre a distrair-se com treinadores, construções de equipas, pré-épocas ….
Ou atacamos a batota ou é esperar pelo definhar.
“temos malta que não consegue ultrapassar o trauma BdC”
Malta que não consegue viver com a batota, para a batota, dentro da batota, ser prejudicada, roubada e humilhada pela batota!
Limpar a batota obriga a ter alguém que se importe, que saia da sua zona de conforto e que inevitavelmente terá que se “sujar”, porque limpar a batota implica ter que remover muita sujidade…ninguém quer ser BdC.
Agora é que reparei neste “Tau!”
E reparei que foi gasta uma “chazada” à toa, por não terem percebido a que gente me referi como traumatizada.
Calma, rapazes.
É que é mesmo isso.
O problema agora ainda é maior porque já se percebeu o que é que acontece a quem quer atacar a batota.
Agora é que dificilmente alguém quererá fazer de BdC, mas há um pagode “Sportinguista” que não consegue perceber e continua a malhar. Ler alguns dos escribas do és a nossa fé, por exemplo, é de perder a cabeça.
Lá está, é gente de bem …
Tu é que lês coisas desse merdas, podes-te cansar a colocar essa merda aí que eu nem perco o meu tempo com isso, já tenho 50 anos de sócio e vivi sempre o clube intensamente.
O problema deste clube é mesmo a mentalidade da maioria do pessoal com “50 anos de sócio”.
Basta ver a forma como foi aprovada a destituição do anterior CD.
Basta ver como ganhou Varandas as últimas eleições.
Basta ver como ganhou Godinho Lopes as eleições de 2011.
Basta ver as aprovação do orçamento deste ano.
Basta ver como não querem implementada o sistema 1 sócio = 1 voto.
Tu és o reflexo dessa mentalidade Chico e enquanto a última linha acima não for implementada neste clube, continuaremos a definhar nas mãos dos Rogérios, Varandas, Cintras, Martas, Godinhos e outros…
1 voto 1 sócio possibilita, por exemplo radical, um adversário entrar para sócio e intervir em resultados eleitorais. principalmente se não se esperar muito tempo até poder começar a votar.
O processo tem q ser outro (está mais q visto que como está não pode continuar) mas a identificação e o reconhecimento de entrega ao clube têm que ser “recompensados”. De facto parece fazer sentido que quem tem muitos anos de sócio deva ser “recompensado” por isso, mas quem vai ver tudo faça chuva ou faça sol também, mesmo que há menos tempo …
Não tenho solução para isto, julgo que é um debate interessantíssimo (para além de urgente!) mas não me agrada a solução simplista e directa de um voto um sócio.
1 sócio igual a 1 voto vai acabar por dar merda.
Esse “sei lá” em relação ao período de nojo mostra que é uma questão que tem de ser muito bem debatida.
Chamar a isso elitista concordo, mas vai ser sempre elitista bastando ver quem pode pagar cotas e quem gostava mas não pode. Elitista é sempre.
Moralmente pífio não concordo nada, foi uma forma encontrada de dar retorno à militância. Seguramente haverá melhores.
Continuo a ver a possibilidade de “infiltração” de gente que não é do clube pelo processo de 1sócio valer 1voto.
Admitindo que pelo actual processo (que eu acho que deve ser alterado!) já há infiltração o facto de mudar para um novo em que continue a haver infiltração não traz vantagem.
E nao foram esses socios com mais de 50 anos que elegeram e reelegeram BdC?
Na sua destituição em todas as mesas BdC perdeu…. mesmo nas dos mais jovens.
És apologista de um sócio um voto?
Onde viste isso?
Deveria ser o maior cancro instalado numa sociedade desportiva.
Pensa bem e faz a tua análise… mas profunda.
Que haja mais equilíbrio concordo agora essa de um voto por sócio discordo completamente.
– Gostava de ter 50 anos de sócio para me irem buscar a casa de autocarro…
– Em todas as mesas venceu o LIDL
– O Porto é o maior cancro instalado numa sociedade desportiva, cada sócio, independentemente do nr de anos como sócio, tem direito a um voto…está cheio de lampiões…!
para um lampião poder votar teria de pagar no minimo 4 anos de quotas, não acredito que issa possa acontecer.
no porto é 1 socio – 1 voto e não os vejo com medo de lampiões.
Erro teu, esses sócios nunca elegeram BdC pois BdC perdeu a votação em 2011 (e julgo que também em 2013) nas mesas de sócios com maior número de votos.
Onde é que eu vi isso?
Assim de repente e porque defendo que as eleições de um clube não têm de ser diferentes das eleições na política, vejo em todas as eleições para Presidente da República, AR, Autárquicas, Parlamento Europeu, Referendos, etc, etc.
Dizes que será um cancro.
Defende/Expõe as razões para isso ser verdade quando o que todos vemos é o cancro instalado no clube há décadas por via deste modelo.
50 anos de sócio são de louvar.
Têm é que deixar de ser usados como argumento numa discussão. Principalmente para se encerrar uma discussão quando não se tem outros argumentos válidos.
Senão, qualquer dia, todas conversas entre Sportinguistas acabarão assim:
Sócio 1:
-Mas, como é possível defenderes uma pre-época tão mal preparada, o silêncio sobre o e-toupeira, a distância pontual para os primeiros lugares da Liga, as compras de jogadores lesionados e outros com a carreira estagnada enquanto vendemos jovens com potencial? Qual é a explicação que tens para defender isto?
Sócio 2:
-Tenho 50 anos de sócio.
Sócio 1:
-Ah. Ok.
50 anos de sócio como argumento numa conversa valem exactamente zero.
De que servem 50 anos de associação quando nem se consegue chegar à mais elementar leitura dos acontecimentos?
Ok, admito que são relativamente complexos e contracorrente…
Mas, bolas, quem anda aqui pela Tasca não tem desculpa já que tem um autêntico caleidoscópio de opiniões – vindas de todos os quadrantes!
Tem 50, Chico? Olhe eu tenho 30!
Você ganha? É assim tão simples?
“Estou errado… Mas como sou mais velho estou na boa”.
Nunca tinha visto isso.
E depois venham dizer que basta informação para resolver o problema do analfabetismo funcional.
Dá-se uma merda qualquer a comer a esta malta e ela devora-a sem hesitar.
Triste é mesmo isto, e não falo só em relação ao SCP, é que este exaltado amigo também vota, e há que anos, noutras eleições…
(Presumo que não sejam a mesma pessoa, já que o “Chico” é sócio há 50 anos e este senhor é-o há 45 anos – a não ser que o “Chico” dissesse “50 anos” como número redondo de referência)
PS Filipe, já estive em jogos de futebol da tasca com o meu filho e em almoços, o Cherba, O Max e outros conhecem-me perfeitamente e não tenho nada a ver com essa personagem, mas tão odioso é ele como tu a comparares-me com ele , só para me denegrires. Ninguém aqui pode dar a sua opinião livremente sem ser trucidado, é esta a democracia que querem para o clube ? para quem defende tanta integridade, sois muito injustos. Vocês podem querer o bem do clube, mas não querem mais do que os mais velhos, o problema do Sporting é ver a sua posição na sociedade , ver as suas limitações e os seus pontos fortes e a partir daí fazer a sua reconstrução. Não podemos querer aquilo que não podemos atingir e isto não é falta de ambição, a ambição deve ser sempre do tamanho do céu, mas se só podemos gastar 50 , não vamos gastar 90, mas com os 50 temos que fazer o melhor, aqui reside a verdade e não ir atrás de ilusões. Quanto mais subirmos sem sustentabilidade maior é a queda. Gostei muito dos primeiros anos de BC, com pouco fez muito, quanto colocou o orçamento para muito alto para a sustentabilidade do clube errou.
Tiago o Sporting não tem condições, sem jogadas financeiras de ter orçamentos de 90 milhões, a sustentabilidade do clube sem liga dos campeões não dá para isso, por isso é que BC andava completamente desnorteado, a taça de Portugal era um furúnculo , o Sporting dentro desta mafia que é o futebol , da lavandaria que os principais rivais têm, não pode ter um orçamento desta estirpe, é claroque durante um ano ppode tê-lo , só que depois tem os custos inerentes a ele porque não tem bases que o sustentem.
Grande confusão, fala no clube mas parece que afinal quer falar apenas na sustentabilidade da SAD.
Qualquer clube tem de ajustar o orçamento aos rendimentos, quem não ajustou no ano passado e na presente época é quem teve responsabilidade na preparação da mesma e mesmo não ajustando, as vendas que realizaram dariam para ultrapassar estes dois anos sem grandes problemas, os mais de 120M realizados em transferência davam para quantas entradas na UCL?
As bases que o sustentam seria não fazer doações ao mendes, desperdiçar no wang, comprar metades de passes, investir em jogadores da academia, reduzir aumentar os gastos com a estrutura, não aumentar os gastos com as deslocações e tanta mais coisas que uma gestão minimamente credível daria resposta.
Malcolm, desculpe eu falar de longe a longe com vocês, mastenho que tyratar assuntos de trabalho primeiro. Jorge Mendes é vê-lo longe, esta direcção solicitou os serviços dele para ver algum dos jogadores que rescindiram, a partir daí entraram á bilheteira. se me pergunta se foi bem feito, acho que não, mais se foi só para aquela situação, eu no meu caso até sou capaz de aceitar e o Malcolm sabe porque eu estou a dizer isto, porque penso que perante tudo o que se passou e gerou de Alcochete, íamos perder os casos com os jogadores, já o disse aqui várias vezes e sei o que o Malcolm pensa sobre isso, acrescentando que a Direção estava de gatas quanto a dinheiros, já sei o que o Malcolm vai dizer das receitas que eles viram, mas o certo é que até o tio Ricci, dizia que eles não arranjavam o dinheiro e estavam agarrados. Agora se havia outras maneiras de acordos com os jogadores sem passar pelo Jorge Mendes, talvez, mas havia nisto o Wolwarampton o Atl. Madrid, enfim Mendes estava metido nisto e se os negocios não passam por ele e seus amigos, podiam abortar, tiveram que fazer manobras para lhes encher os bolsos ( Wangs, Chinas, etc ). O Sporting sempre viu algum nesta merda de negócios. Agora a não ser em uma situação excepcional, nunca estarei de acordo com negócios com o Mendes. Lembrando a frase de BC , não podemos dizer que desta água não beberemos, até porque para bem do Sporting poderemos ter que aturar o maior filho da puta que exista no mundo.
Já estão a acordar para o Winks, finalmente, e o Ndombele, infelizmente, por melhor jogador que seja, tem estado cronicamente lesionado. Tenho amigos Spurs, é o meu segundo clube, e sigo um par de blogs, e o Mourinho está a ser bem recebido. Confiam nele. No Tottenham há muito menos pressão do que em outros clubes. Vão deixá-lo trabalhar. O Mourinho é que parece estar a ter dificuldade em perceber isso, habituado que está a Chelsea e Man Utd, e não para com o choradinho. E isso sim, está a enervar os adeptos.
Afinal estamos ao rubro no mercado de inverno… 60k pelo bruno mais 2 jogadores… e de reserva ainda temos o robertone, que vem de barco, o De La Vega, que vai disputar a titularidade com o zorro, fala-se ainda no mascarilha para fazer parelha com o Tonto que já lá está…!
Acho que não são 60K mais dois jogadores, mas sim 60K e para abater aos custos vêm jogadores, uns até por empréstimo.
Sempre a pensar no novo sporting….
Com sorte será o primeiro jogador vendido pelo fivelas com lucro?? Assumindo que a perda dos 100M da clausula nunca iria existir (mesmo que as evidências da Justica é que o clube iria mesmo receber isso).
+2 jogadores é uma cagada porque estou mesmo a ver que vêm por empréstimo. Mesmo que sejam bons jogadores, para quem quer formar e fazer uma equipa é uma opção de merda.
Se fosse o A. Pereira em definitivo…era um belíssimo negócio (se vierem os 60 limpos de mendilhões). Mas não acredito…
Camacho, BF e Bolasie
Acuna, BF e Bolasie
Camacho, BF e Plata
Acuna, BF e Plata
Acuna, Plata e Camacho
Camacho, Plata e Bolasie
Acho que esgotei todas as hipóteses…não vou sequer equacionar meter aqui o Jesé como hipótese…recuso-me…
A minha seria Acuna, BF e Camacho. Porque o Camacho está a começar a ter minutos e por isso deixava-o estar. Estes putos precisam de consistência. E deixava o BF na frente com o Acuna porque é um jogo contra os lampiões. E como é um jogo contra os lampiões o Wendell fica com mais espaço para o que gosta de fazer (transporte de bola) e permite ter 2 gajos que não têm medo de ter a bola na frente. E ainda dá maior consistência à equipa…
Bom dia, é simples, é só escolher outro perna de pau para o lugar dele, temos um plantel de pernas de pau e cangurus pernetas, por isso será de certeza um processo relativamente simples para o Silas.
Desde o inicio da época que o Quaresma seria a minha opção para 4º central, depois de Coates, Mathieu e DD.
Com a saída do DD, seria sempre 3ª opção.
Mas não é a escolha do Silas, nunca foi. Nunca na vida o faria saltar directamente dos sub23 para um derbi onde somos claramente mais fracos a não ser que fosse obrigado. Era a melhor maneira de o queimar.
Possivelmente seria o Ilori…mas seria o Ilori porque é a escolha do Silas, não a minha…
Tiago, ao Quaresma seria a melhor maneira de o queimar ou…de ganhar um central em definitivo! Ainda para mais com o Elan de ter feito uma grande joga e até termos ganho (que não acredito), ou, pelo menos, termos empatado.
O Ilori à primeira falha…aquela cabecinha dará cabo dele… os seus níveis de confiança devem andar pelo -2
Se eu chega-se hoje ao Sporting dava um granda moral ao Ilori, dizia que ele é o maior e tal, metia-o no Derbi e depois despachava-o para a terra mais longe onde encontra-se alguém disposto a receber só 500 mil paus para o receber….E a partir daí o Quaresma subia e passava a ser o 3º central do Sporting…
Eh pá… Wendel contra os lamps… Só se for para fazer as vezes de Bolasie. Mas aí, o Ristovski não poderia subir tanto quanto costuma fazer, porque já se sabe que nunca iria ser compensado. E o LP também é muito soft. Os sarrafeiros Ruben Dias e Ferro dariam conta do rapaz sem qualquer dificuldade. O Pedro Mendes tem muito mais intensidade e é bem mais móvel.
Contra os lamps, tem de ser uma equipa de combate, que eles não deixam ninguém respirar. O Wendel no meio campo… com a mania que ele tem de nunca soltar a bola e tentar sair sempre a jogar das situações e zonas do campo mais complicadas… prevejo desastre.
O Ristovsky é uma treta de jogador como mais que por lá andam. Sei que vou ser alvo de crítica mas prefiro um motivado Rosier do que Ristovsky…. É mt mais racudo forte veloz e cruza melhor.
Se houver tempo veremos….
Depende da táctica se jogarmos na retranca eu apostava em pés trocados do género Bolasie-BF-Plata, num sistema onde o Grimaldo joga ultra subido ter o Plata nas costas seria maior ameaça do que ter o Bolasie ou Camacho. O único problema seria dar um papel tão importante ao Plata sem que ele tenha minutos consistentes.
Se jogarmos para discutir o jogo, apostava numa frente mais consistente e menos de rasgos, Acuna-BF-Bolasie talvez pondo o Borja a fazer marcação serrada ao Pizzi.
Benfic@ contrata internacional brasileira de 21 anos para o FF…
Perderam a Geyse, que era importante, mandaram embora uma entulho que estava lá a fazer número, e foram buscar alguém para acrescentar.
Nós?
As 14 do costume, sendo que 2 são guarda redes.
Eu não sou fã do “modelo” usado pelo SLB no FF, e que se pode ver reflectido nos 2 “onzes” deste último jogo para a taça da liga: SLB com 3 portuguesas e 8 estrangeiras; nós, com esses mesmos números, mas ao contrário.
Para o menu corporate, hoje temos a novela mexicana de BF, mais conhecido como “o rato”, e o pedido de despenalização de Coates.
O primeiro já está vendido, (e oxalá não se lesione) e jogará o Derby dos feijões (para o SCP claro), e o segundo não vai ser despenalização e não jogará.
Eu nunca percebi o problema que o pessoal tem com o Bruno Paulista. Das poucas vezes que foi chamado, cumpriu. Não foi brilhante, não, mas não também acabou por não estar muito tempo em campo, e o pouco tempo que esteve nunca comprometeu. Num jogo de taça contra uma equipa de uma divisão secundaria acabou por fazer um golo (já marcou mais pela equipa principal que um tal de Fernando), e lembro-me dele substituir alguém num jogo contra o Porto e de ter jogado bem. Por isso sinceramente não percebo o que têm contra o rapaz… É só embirração por ter sido contratado pela anterior direcção (tipo Sinisa ou Viviano)? Será assim tão pior que o Doumbia? Sinceramente não entendo…
RESUMO DAS TRANSFERÊNCIAS DE INVERNO (2019/2020):
Para rentabilizar o máximo possível:
ACTIVOS A RENTABILIZAR:
Renan – VENDER (3 ou 4 milhões);
Bruno Gaspar – Rescindir Contrato ou vender ao Olympiakos;
André Geraldes – Rescindir Contrato ou vendê-lo ao Granada;
Mauro Riquicho – Rescindir Contrato ou vender ao Fátima;
Lumor – VENDER (1 ou 2 milhões)
Acuña – Vender (15/20 milhões)
João Palhinha – RETORNAR PARA 2020/2021
Carlos Jatobá – RESCINDIR CONTRATO;
Rodrigo Battaglia – VENDER (7 a 12 milhões)
Chico Geraldes – Rescindir contrato ou vender a um clube da Primeira Liga
Bruno Fernandes: 65/70 milhões
Diaby – VENDER (5 milhões);
Leonardo Ruiz – Vender como negócios de troca para primeira liga;
Pedro Marques – Rescindir Contrato;
Matheus Pereira – VENDER (10 Milhões);
Afastei-me há meses deste blog, porque senti que uma boa parte de quem aqui comenta vive o Sporting, o futebol e o desporto em geral de uma certa deprimente.
Tudo é levado extremo, sendo o sentimento o ódio é que prevalece, quer para os rivais quer também para quem é igualmente Sportinguista e não partilhar as suas opiniões.
Mas como há sempre tempo para redenções e ganhos de consciência, deixo-vos uma brilhante carta de um pai para um filho escrita depois de mais uma derrota ao principal rival de um clube que normalmente não ganha muito títulos em futebol, e que os adeptos como no Sporting vivem o clube como ninguém.
Aqui está, já traduzida para português …
“Gonzalo, filho, ser do Atlético é duro, vais entender isso. Fácil é ser do Barça ou do Real Madrid. Dá os parabéns ao Adrian ou a outro qualquer porque um dia vamos vingar-nos.
O futebol é um sentimento. É um orgulho para mim que sintas tanto o Atlético. Mas o importante é estudar, amar quem te é mais próximo, ser uma boa pessoa…
Não discutas por causa do futebol, ao fim ao cabo é uma maneira de nos divertirmos, de fazer amigos, de ser uma boa pessoa, que é o que me interessa, é dar os parabéns ao rival.
Se não fosse pelo Courtois teriam perdido, estamos mais perto do que eles pensam.
Vais sofrer muito com o Atlético, mas quando ganharmos algo, vais desfrutar o triplo.
É bonito sim Sr.
Mas o Atlético não foi alvo de nenhuma Golpada ou tb foi?
Além disso vai a finais de Champions e luta pelo campeonato o que dá ao rapaz alguma esperança.
O SCP tem um arranca-cabeças totalmente ILEGAL como presidente em guerra com os sócios e adeptos.
O SCP mais parece uma fundação qualquer, que um clube desportivo.
No SCP qual é a esperança ao dia de hoje?
“BOLA”!!!
Continue lá a viver no seu ódio de morte.
A sua vida deve ser mesmo uma tristeza para não perceber os valores e os ensinamentos que este pai está a passar ao seu filho.
Sinceramente só dá mesmo pena 🙁
Rui, entendo o que quer dizer, mas acho que o exemplo que apresentou não é o melhor…
O Sporting tem mais títulos nacionais e apenas um internacional (taça das taças), contrariamente aos vários títulos internacionais do At.! O Sporting Clube de Portugal não pode nem deve nunca ser comparado ao At. de Madrid, embora muitos o queiram fazer…
O Sporting é um clube à escala Nacional e internacional. O At. Madrid, a nível interno tem adeptos em Madrid e pouco mais… não tem comparação possível! Mas compreendo que muito “boa” gente tende a fazer essa comparação, como se fosse possível estabelecer paralelismos entre aquilo que é o futebol em Espanha e Portugal. Para alguns essa narrativa colhe…é colocar Carnide e Porto no mesmo patamar que Real Madrid e Barcelona, o que é simplesmente ridículo!!
Quanto à msg que tenta passar, é Romântica. Na sociedade em que actualmente vivemos sabe quantos miúdos a sentem dessa forma!??
O orgulho e o amor em vestir aquela camisola acima de tudo. Não ódios a outras camisolas….
O que não invalida que goze com outros se for caso disso (ou neste caso ter de levar com eles…). Mas acima de tudo está o meu amor pelo meu clube e nunca ódio para com um adepto rival pelo simples motivo de ser adepto de outro clube.
A não ser que aquele adepto faça algo que me faça odiá-lo…agora odiar porque tem vermelho ou azul vestido?
Tenho muitos amigos e familiares lampiões e tenho muito gosto nisso. Tripas nem por isso mas lampiões tenho. Gosto menos deles por isso? Antipatizo com alguém pelo simples facto de ser de outro clube? Claro que não…
Acho que misturas a instituição ou melhor quem a dirige com os adeptos.
Vejamos, também tenho familiares e amigos que apoiam outras cores e quando não nos entendemos concordamos em não nos entender … outra coisa, é o clube e nesta altura só quero ver o Carnide a arder …. ou melhor, o orelhas, o soares, o moniz, o Gonçalves e tantos outros.
PS: É como tudo, quando as coisas correm bem só querem conversa sobre o que se passa em campo, quando corre mal …. o habitual. (Infelizmente já nem contamos nestas conversas)
“Não discutas por causa do futebol, ao fim ao cabo é uma maneira de nos divertirmos, de fazer amigos, de ser uma boa pessoa, que é o que me interessa, é dar os parabéns ao rival.”
O texto pode ir a um extremo que eu tenho dificuldade em ir…eu tenho dificuldade em dar os parabéns a um adepto rival. Mas pronto…
A mensagem que ele quer transmitir é essa. Ama o teu clube, não odeies outra pessoa pela cor que veste, não te zangues com amigos por causa do futebol…
Pode ser demasiado extremista nessa cena dos parabéns mas é a minha forma de estar também.
O futebol como alguém disse, é a coisa mais importante das coisas menos importantes.
No meu raciocínio, não consigo dissociar a palavra rival da palavra clube.
Nunca iria congratular o rival/clube pelo roubo, entre outros o de 15/16.
Coisa diferente, é compreender a alegria por um titulo que um amigo ou familiar manifeste, provavelmente eles nem sabem quem é o Gonçalves e Boaventura, e se eu lhes tentar dizer, tenho a certeza que vão responder, gajos desses todos os clubes tem ….. quem ganha os jogos foram os jogadores A, o B, C ….
Eu percebi a msg, com um exemplo que subtilmente serve para minorizar o Sporting e muito utilizado pelos corruptos da 2 circular… o resto é utopia bonita.
Mas porque é que o senhor não dá essa “carta” aos seus filhos ou netos em vez de vir para aqui tentar evangelizar o pessoal?
Perceba a realidade e meta finalmente na cabeça que quem está à frente do SCP é incapaz, para não dizer pior, e tem feito um trabalho que é uma autêntica vergonha! Tentar fazer esta gente e a sua gestão passar pelos pingos da chuva é ofensivo.
No contexto do Sporting (e só nesse) não quero saber dessa carta para nada!
Tudo isso será possível quando retirarmos do Sporting estes indivíduos que fizeram do nosso Clube a sua coutada.
É impossível que alguém sinta orgulho neste Sporting que persegue sócios, que mente, que manipula, que ameaça quem não concorda com o caminho escolhido. É impossível que alguém se reveja nisto.
Espero que o Sporting regresse rapidamente aos sócios e volte a ser um Clube que represente e orgulhe toda a família leonina.
O meu também. Mas não consigo dissociar o Sporting de quem o representa.
Quando entramos em esquemas duvidosos com chineses, não é Varandas quem fica associado aos mesmos, é o Sporting.
Quando um sócio é arrastado pelo pescoço numa AG, não é uma AG do Varandas e sim do Sporting.
Quando somos eliminados pelo Alverca ou goleados pelas toupeiras, não é Varandas mas sim o Sporting a sofrer estes resultados.
Gostava era de ouvir comentário sobre situações recentes do SCP, se quiseres posso listar, pois consideravas que o clube estava a ser conduzido para o abismo deves ter algo a dizer sobre rumo que está actualmente a ser seguido.
Eu sei que o CM era um jogo do caralho, e que toda a gente perdia horas naquilo. Mas com a época acabada, um treinador a prazo, o presidente idem, não era melhor vender o bf, tente despachar o entulho e aproveitar a malta que está emprestada e os sub 23?
Já ficamos a saber um facto curioso, o empresário da ratazana tem 10% do passe.
E os italianos sempre vão receber por um jogador que saiu do clube a custo zero….. fivelas sempre a inovar no pagamento de comissões.
O Sporting sabe que, mesmo vendendo Bruno Fernandes por 70 milhões de euros, irá receber no máximo pouco mais de metade dessa verba. A explicação para isso passa pelas contrapartidas financeiras que o clube tem para com outras entidades.
Partindo do pressuposto que os ‘leões’ vendem o camisola 8 por esse valor, o empresário do jogador, Miguel Pinho, recebe uma comissão de 10% (seis milhões de euros). Verba idêntica será paga aos italianos da Sampdoria, de onde Bruno Fernandes saiu para rumar a Alvalade.
No entanto, a maior fatia vai para a banca, fruto do acordo que o Sporting fez para a sua reestruturação financeira. Ou seja, dos 58 milhões de euros, 20 milhões são entregues à banca, ficando o clube com 38 milhões de euros. Interessará por isso a Frederico Varandas tentar vender o jogador pela maior verba possível.
E continuam com essas mentiras do dinheiro ser entregue à banca. O dinheiro é colocado numa conta de reservas. Depois esse dinheiro será usado para pagar as VMOC.
Fdx, já mete nojo essa mentira.
Claro, se o empresário meteu 10% ao bolso, quanto terá metido o próprio jogador??
O mais ridiculo disto tudo é que visto ter existido um novo contrato (dai o empresário ter recebido 10% do passe) o clube ainda irá pagar não ao clube anterior (que é o mesmo) mas ao penúltimo.
Em tribunal os italianos se calhar recebiam algum, daqui a uns anos, mas quem iria pagar seria o jogador….. pois foi ele que saiu e saiu a custo zero, cabendo-lhe por isso a compensacão ao clube anterior.
O artigo está muito bom porque revela a palhaçada em que se tornou este país. 30 idiotas invadem Alcochete e dão com um cinto na cabeça do Dost e destribuem mais alguns socos e chapadas, um deles imagine se deu com um garrafão de água na perna de um atleta. Esses 30 idiotas que não têm outro nome, são vândalos, holligans, agressores a até na minha opinião uns covardes que precisam de ir ao molho para bater em 2 ou 3 gajos. Enfim são muita coisa, mas terrorismo? Merecem estar 1 ano em prisão preventiva não vão eles executar mais algum atentado? . Tem motivações políticas ou religiosas, usaram armas de fogo, facas ou algum instrumento mortifero?
O que é absolutamente óbvio é que este lamentável momento foi usado pela CS e pelos muitos inimigos do Sporting, muitos até internos para destruir o Sporting e como cavalo de batalha para arrumar com o BC. Isso é que é óbvio e sendo outros acontecimentos semelhantes tanto ou mais graves que o sucedido em Alcochete, onde estão os outros processos? Não prendem o presidente do Guimarães ou do Leixões?
Hoje saiu uma noticia que nos dá a ideia do que irá acontecer com alcochete, daqui a uns 5 ou 6 anos:
Tribunal europeu condena Portugal por “investigação ineficaz” na tragédia durante praxe na praia do Meco
Portugal será condenado, e condenado significa que os contribuintes irão pagar uma multa (bem pesadita por sinal). Por isso batam palmas e assobiem para o lado.
Mas para quem paga aeroportos em Beja uma multa não será nada de mais….
Desde que não seja com o meu dinheiro! E como estou fora não será com certeza.
Olha…
Porque não pegas nessa carta e a envias ao Varandas, ao RA, ao Marta Soares, ao Sobrinho, ao Vieira, ao Paulo G, ao JMendes, ao Tomás Frois, ao Benedito, ao Ricciardi, e aos membros deste CD ilegal?
E a mais alguns, que a lista é extensa.
Achas então aceitável o que fizeram a BDC e sua família, aos que foram presos e suas famílias, e aos Sportinguistas?
São estes os teus valores e felicidade plena?
De falsos moralistas e aparências está o mundo cheio e o SCP a transbordar.
Bom 2020 e que a tua vida seja mais do que apresentas, pois mais do que o que se quer fazer crer, é estarmos de bem com a nossa consciência, e de que não destruímos as vidas aos nossos semelhantes.
Nunca na vida seria e serei capaz de partir para a violência tanto verbal como física com alguém, quanto mais se a razão para ter esse comportamento for o clube que gosto perder um jogo de futebol ou um título desportivo.
Tivessem pensado nisso antes de decidirem ir a Alcochete, de certeza que não estariam agora no banco dos réus.
“bardamerda” já foi problema, arrancar a cabeça e possivelmente os membros e as pernas nunca o será, desde que exista etiqueta, educação e paletes de glamour. Volto Godinho estas perdoado ….
eu também comunho mas não só para quando me dá jeito, á uns tempos atrás vi muito odio por muitos e bons lados e muitos bateram palminhas.
é o que passo ao meu filho, futebol é secundario neste mundo sujo, existem coisas bem mais intressantes para se fazer e descobrir mas também não precisa de dar os parabéns aos amigos rivais que se estão a cagar de que forma se ganha, simplesmente é tentar ignorar e passar á frente, que não seja como o pai que se enerva por uma merda que se chama futebol e andou anos a fio a gastar rios de dinheiro por andar atrás de um clube que pensava amar por ser diferente de todos os outros e quando dá por ela bate com a cabeça de frente num muro.
vou continuar Sportinguista até ao fim dos meus dias mas o amor pelo meu clube já não é o mesmo, essa loucura já não é a mesma, sinto-me traido por aquilo que dei de mim sem pedir nada em troca a não ser que os rapazes de verde e branco suam a camisola.
O meu filho está lá metido e sei o seu sentimento com td o que se está a passar… está revoltado como eu estou… mas o meu fervor de adepto ou sócio
Continua.
Entendo o que dizes e comungo que BdC trouxe mt coisa boa ao clube ( liderança raça fervor clubistico etc… ) mas infelizmente desviou se do caminho com que iniciou o primeiro mandato.
Varandas é zero!
“Pronto, pelos comentários já percebi que este blog continua na mesma
Prevalece o ódio, o comportamento doentio e a clubite extrema.”
Não, Rui.
Prevalece o “não esquecemos” o mal que os fizeram
Prevalece o “não somos ingratos”
Prevalece o “destruíram um projecto”
Prevalece o “voltámos a ser os “coitadinhos”, mas com elegância
Prevalece a tristeza de ver sportinguistas serem mais burros que os lampiões
Prevalece a tristeza de ver sportinguistas “comidos de cebolada” pelos OCS
Prevalece a tristeza e a desilusão de um clube que se estava a reerguer e agora voltou para 2013
Prevalece a tristeza de ver que alguns cometeram um erro crasso, criminoso, mas que preferem vir com floreados e apelos à união, quando foram os primeiros a pegar em tochas e forquilhas a exigir a queda de um CD cujo projecto e rumo eram os certos.
“Fiquei sinceramente com pena dos vossos filhos, perante a vossa capacidade de entender o que é realmente importante para uma vida feliz e plena.”
Não fiques.
Eu ensino aos meus filhos todos os valores que uma sociedade deveria ter (honra, honestidade, lealdade, justiça, gratidão), não os “valores” da chico-espertice, da vigarice, da intrujice, da injustiça, da ingratidão.
“Bom 2020, e espero que a vossa vida seja muito mais que aquela que apresentam.”
Bom ano de 2020 para ti também.
E acredita que a nossa vida é muito mais do que a apresentada aqui. Era só o que faltava se não fosse.
Eu percebo o teor da carta e a mensagem, isso é bonito quando o desporto é Leal e honesto, nem sempre ganha a melhor equipa sim e essa é também a beleza do futebol, agora não faça confusão com o que se passa em Portugal. Este país está podre de corrupção, de vigarice, de aldrabões, de jornalistas, juízes, polícias, políticos comprados, suportados por um séquito de analfabetos. O futebol em Portugal é o espelho desse mesmo país, portanto não me peça para aceitar derrotas com dignidade, quando o que está por detrás é uma roubalheira descarada e frontal. Não me peça para comer e calar quando temos FCP e SLB a dominar os árbitros, os meios de comunicação social, a federação, os políticos etc etc etc.
Só um homem de fair play e embora lute em todos os meus momentos da vida lute até ao último pingo de suor pela vitória , sei aceitar uma derrota quando faz ela parte da vida e nos debatemos com dignidade, esforço e honra. Mas isso não é o que se passa aqui. O Sporting se tiver uma mínima chance de ser campeão é roubado, vilipendiado, atacado, gozado, provocado. Quer paz e amor procure outro país ou outro desporto
‘Quer paz e amor procure outro país ou outro desporto’
E esse é um dos grandes problemas do Sporting. Há uma franja considerável de sócios e adeptos que não estão dispostos a ‘pegar em armas’ e tomar parte da guerra que é necessário travar para limpar o futebol português e combater os inimigos do Sporting. São do Sporting, mas fazer barulho, não, que é chato e revela falta de chá. Preferem continuar a ser comidos por tansos e agarrar-se às vitórias morais ou, com o sou quê de altivez, a uma suposta superioridade moral do Sportinguista (o ‘somos diferentes’). A esses lhes digo: bardamerda com vós todos! São uma insidiosa força de bloqueio que nunca deixará que o futebol do Clube saia da cepa torta. Fazem pior ao Sporting do que lampiões e fruteiros juntos.
o jornal “a bola” ha mt deixou de ser exemplo e caminha cada vez mais para o abismo (se bem q ainda vai sobrevivendo a custa do abono de familia DDT).
passei a vista pelos ultimos programas – 5 da bola e tribuna de honra – e de facto e confrangedor o q aquela gentalha anda pr’ali a conspurcar… entao aquele JM Delgado… chega a ser doentio… ate o Seara se chateou com ele…
Ainda não consegui entender o que “passou se” com “Bruno de Carvalho” para ameaçar arrancar a cabeça ao presidente do Setúbal. Alguém que tem sempre uma mensagem positiva e conciliadora, sempre a combater a escumalha, o ódio e a violência no desporto…
A verdade é que com esta atitude poderá vir a ser acusado de autoria moral caso aconteça alguma coisa à cabeça do presidente do Setúbal. Ou aos membros e pernas…
Um foi levado a tribunal por fumar cigarros eletrónicos (de acordo com os especialistas era uma cuspidela) e ter atirado fumo para cima do trolha do arouca.
Este quer arrancar cabecas mas “não passa nada”, foi tudo um mal-entendido.
eheheheheheheh E olha que se há presidente de clube em Portugal que tem a cabeça em risco é o palhaço do Setúbal. Está a ser investigado por desvio de fundos e ainda há um par de semanas foram-lhe ao focinho em plena via pública.
Com a saida de BF, esta completa mais uma etapa, do caminho que o Sporting tem de percorrer, se quer voltar a ser um clube vencedor, a nivel de futebol.
A seguir falta so.
– Sair o Acuna(o ultimo rato) ;
– Sair a actual direçao, e seus amigos;
– Implementar o sistema 1 pessoa, 1 voto!
– comecar por laxante nos croquetes servidos no camarote…
Podem ter a certeza que so estas 4 coisas, ja ajudavam muito…
O Dr Fivelas é coerente na sua vida profissional. Seja a praticar medicina ou no dirigismo:
Está constipado? Arranca-se a cabeça e desaparece logo a constipação.
É o mesmo tratamento que deu ao clube no último ano e meio.
Falta saber o que teria feito no Afeganistão se fosse general.
Talvez amputar previamente os soldados para não pisarem minas terrestres.
Esteve lá sim. Penso que foram uns 6 meses, foi dai que ele acabou condecorado (ele e o resto da pandilha, condecoracões a granel).
A história que ele contou revela bem que ele nem mentir sobre o que lá andou a fazer sabe.
A história era que eles estavam escondidos numas cavernas e em silêncio total, porque poderiam ser atacados a qualquer instante, mas como o Sporting ia jogar ele resolveu ligar o rádio e ficar a ouvir o relato….. pois é, na tropa cada um decide ignorar as ordens superiores e ficar a ouvir rádio. Se isso fosse verdade ele teria sido levado a tribunal militar.
E depois mentiu sobre ser autarca para se livrar da tropa.
Foi assim que apareceu no clube.
Só temos de admirar e invejar um país devastado pela guerra como o Afeganistão ter infraestruturas radiofónicas capazes de apanhar o relato da Antena 1.
Excelente!
14 Janeiro, 2020 at 7:18
Bom dia Sportinguistas!!
14 Janeiro, 2020 at 7:29
Bom dia Sportinguistas!
A boa notícia do dia é que o Cornetto não joga contra o benfas. Pode ser que assim jogue um dos putos…
… Ou então joga o DJ. Vamos ver o que o Varandas vai ordenar ao Silas.
A má notícia do dia é que o Varandas ainda não se demitiu.
14 Janeiro, 2020 at 10:25
Porra meu. O vieneto ainda é dos poucos que temos com alguma capacidade de desequilíbrio…é uma má noticia
14 Janeiro, 2020 at 12:37
Ele desiquilibra 5 minutos e nós restantes 85 desiquilibra a equipa com perdas de bola patéticas, desperdício de golos feitos e a jogar de pantufas.
14 Janeiro, 2020 at 12:46
Até posso concordar, mas sempre são mais 5 minutos a desequilibrar que os restantes do plantel.
14 Janeiro, 2020 at 15:01
Também é verdade 🙂
14 Janeiro, 2020 at 7:50
Gosto do Rogério Casanova.
É inteligente e tem uma cultura e sentido de humor muito acima da média.
https://www.dn.pt/edicao-do-dia/11-jan-2020/o-dia-mais-negro-da-historia-do-futsal-portugues-11693646.html
Aqui neste texto faz uma crítica fortíssima a este bando de hipócritas e bandalhos que, infelizmente, todos temos de aturar.
Cherba, penso que este artigo merecia um destaque no blog.
14 Janeiro, 2020 at 9:06
…. o surreal de tudo isto é a caixa de comentários…. pérolas a porcos ou o reflexo da nossa sociedade…. exatamente a comprovação do porquê do sucesso do golpe de estado levado a cabo no SCP.
Que gente esta…. da nossa terra…
14 Janeiro, 2020 at 9:12
O que tem os comentários?
14 Janeiro, 2020 at 9:20
…. as pessoas comem o que lhes dão. 90% dos leitores que comentaram pensaram que a peça é um retrato jornalistico do que se passou em Leixões . Não entendem as comparações e as ligações com alcochete. Assim como os Sportinguistas não entenderam o que se passou naquele verão.
14 Janeiro, 2020 at 9:41
É normal as pessoas não lerem os artigos. Não é de hoje.
Ainda deve haver quem passe notícias do Inimigo Público como verídicas.
Ou denunciem o Jovem Conservador como perigoso neofascista.
A iliteracia já de si é complicada, muita gente não tem cultura (quem esteja ao lado do que se passou em Alcochete é normal que não perceba), e na net é ainda mais ler a correr.
E por fim, há quem veja os textos e já os compreenda antes de começar a “ler”.
14 Janeiro, 2020 at 9:50
Lerem ou não lerem, numa boa parte dos casos é irrelevante e improfícuo. Quando comprado com outrora, temos taxas bastante mais baixas de analfabetismo, mas funcionalmente continuam muito perto de o serem.
14 Janeiro, 2020 at 10:29
Não tem a ver com analfabetismo.
As pessoas tendem a acreditar naquilo que ouvem na televisão e restantes meios de CS. Tendem a acreditar naquilo que ouvem por ai. Tendem a acreditar que 1+1=2 porque foram sempre ensinados a pensar assim.
Até eu acreditei durante muito tempo no aquecimento global, até ter comecado a pesquisar mais, até ter comecado a perceber o disparate que por ai vai. Mas com tanta propaganda é normal as pessoas acreditarem, porque a maioria das pessoas não tem capacidade para pensar fora da caixa, para pensar que existem interesses que deturpam umas coisas.
Estou sempre a dizer que quanto menos televisão se vê melhor informado se está. Precisamente porque a TV nos dias de hoje é uma porcaria, é só propaganda e mentiras.
14 Janeiro, 2020 at 11:05
Oh pah o leonidas…
O aquecimento global. Não é o sítio certo aqui, mas falas de algo que se cruza com o meu trabalho.
Na floresta de Mayombe tenho evidências científicas que isso ocorre a grande fome escala e alterou, primeiramente, a flora.
Que me digas que mídia usou isso para criar uma visão distópica do futuro até aceito. Mas o aquecimento global é um facto científico.
De qualquer das formas gosto sempre de ler o contraditório, segue o link que o faz de forma objectiva:
https://www.project-syndicate.org/commentary/rising-sea-levels-media-alarmism-by-bjorn-lomborg-2019-11
14 Janeiro, 2020 at 11:27
Bom dia Sir
Floresta do Maiombe, em Cabinda?
Anda por lá?
14 Janeiro, 2020 at 11:33
Olá Pereira.
Normalmente passo 6 meses em África (Congo) e os outros 6 entre PT (férias), UK e USA.
Em Cabinda estive algumas vezes, em 2016. E no ano passado uma vez, dois dias. Mas vi o estádio do Sporting de Cabinda!
Conheces Mayombe?
14 Janeiro, 2020 at 11:53
Nasci em Cabinda, tive a oportunidade de voltar lá em 1999 mas não passei de Landana.
Quem andou muito pelo Maiombe a transportar madeira foi o meu pai.
14 Janeiro, 2020 at 11:55
O meu tio foi guarda-redes do Sporting de Cabinda.
14 Janeiro, 2020 at 12:08
Pereira, queres fotos de Cabinda?
Tenho imensas. Estive em Lândana, Chinfuca, Malembo e claro na cidade de Cabinda (Lombo-Lombo).
A conferência à qual estive a palestrar foi sobre Belize e Buco-Zau.
Adorei Cabinda. Respect. Grande história do teu pai.
Se quiseres fotos avisa que eu faço chegar a ti!
14 Janeiro, 2020 at 12:24
Obrigado Sir
Se nao for pedir muito, umas fotos de Cabinda, Malembo (bela praia), Lucola (onde nasci) seriam bem vindas. Quanto ao meu Pai e Mãe, grandes histórias de 28 anos de Cabinda.
Obrigado pela disponibilidade.
14 Janeiro, 2020 at 12:35
Peço desculpa pela curiosidade, mas a palestra que deste era sobre que tema?
14 Janeiro, 2020 at 13:15
Onde raio é que se “pesquisa” e se percebe que as alterações climáticas não são reais? O Leonidas pesquisou em que indices científicos? Onde analisou os dados que sustentam essas conclusões? Que hipóteses analisou? Os dados corroboram essas hipóteses? Quem os mediu? Em que condições? Conseguem estabelecer causalidade? Ou apenas corelação? Enfim até a visão de que há interesses por trás da teoria do aquecimento global é bem difícil de defender. É que o status quo é precisamente favorável ao contrário. Negá-lo é que nos mantêm no estilo de vida actual e é o que mantêm interesses económicos poderosos. Enfim até a china rainha do carvão se curva perante as evidências. É ir ao Bangladesh a uma grande cidade Chinesa à Austrália ou a Patagónia falar com as pessoas que vivem lá que a perspectiva muda.
14 Janeiro, 2020 at 14:14
Amaral, tu e o Sir podem ir os dois procurar esses famosos factos cientificos que provam isso tudo.
A verdade é que o clima muda, e isso é a unica coisa certa sobre o clima, está sempre a mudar.
Se tu (com a tua santa inteligência) achas que existe aquecimento global, com certeza saberás esclarecer aquecimento relativamente a quê? Porque o clima já esteve muito mais quente e muito mais frio, pelo que essa resposta deverá ser interessante.
Se não estiveres muito ocupado podes até procurar informar-te (sei que dá trabalho, custa um pouco no inicio, mas deixares de ser ignorante é uma bela recompensa no final).
A tua sorte é que existem muitos especialistas em climatologia Brasileiros, pelo que nem tens de pedir ajuda para traduzir o material (curiosamente a maioria dos “cientistas” que são citados por ai não têm nada a ver com o clima).
E se estiveres com a pica toda podes até informar-te sobre o que aconteceu com o climagate…. só naquela de te informares ainda mais. Mas ser estupido é um bom cobertor que te mantem quentinho.
14 Janeiro, 2020 at 15:19
Pereira, segue o link sobre o tema da conferência. Basicamente o que o governo de Angola, com o patrocínio de duas empresas ligadas à conservação da fauna e flora (No meu caso a Wild Life Foundation) pretendia era explicar à população a vantagem da conservação, principalmente, dos elefantes.
É um problema muito complicado, difícil de resolver, porque a vida selvagem e as populações estão em constante “conflito” ao interagirem no mesmo espaço.
A nível climático, prefiro nem entrar nessa discussão, acho que ainda é pior do que croquettes vs BdC…
Como cientista faço a minha parte, colaboro em publicações que revelam que a biodiversidade está a ser abalada pela acção humana, e não só. Não embarco em catastrofismos, mas sei bem que os interesses económicos pagam para estudos científicos favoráveis vejam a luz do dia.
Também aqui tenho orgulho da organização onde estou inserido, que nunca cedeu e sempre, mas sempre, pugnou por evidências científicas.
Dito isto, caro Pereira, estarei de férias até ao final deste mês mas marca aí na tua agenda: vem cá no dia 03/02 no post off topic e vou deixar aqui o link com algumas fotos para ti.
Lucola é o rio à entrada de Cabinda (Lombo-Lombo) certo?
Acredito que ainda este ano irei a Cabinda, fruto de um programa que irá decorrer na empresa. Pro-bono. No ano passado estive na África do Sul e por pouco não me encontrei com o Zandonaide.
Abraços!
14 Janeiro, 2020 at 15:20
Faltou o link
https://africatimes.com/2018/09/12/angola-launches-new-wildlife-protections-to-curb-poaching/
14 Janeiro, 2020 at 11:50
Eh eh eh… Nem mais. 🙂
14 Janeiro, 2020 at 10:12
não consigo aceder aos comentários…
14 Janeiro, 2020 at 10:33
Pensei exatamente o mesmo. Pérolas a porcos…
14 Janeiro, 2020 at 11:12
Burros que doi…
14 Janeiro, 2020 at 9:13
Casanova é grande
14 Janeiro, 2020 at 9:20
Por acaso não gosto do tipo. Nem gostei do artigo. Passa por cima da generalidade do público e ninguém se toca.
Acho um assunto demasiado grave para ser tratado com ironia e sarcasmo que as pessoas nem vão perceber. Vão entender como mais um sketch cómico do que qualquer outra coisa.
14 Janeiro, 2020 at 9:26
Uns sim, outros não.
Se calhar esta forma chega mais longe do que a notícia simples ou sensacionalista.
14 Janeiro, 2020 at 9:38
Só quem acompanhou os acontecimentos de Alcochete com interesse é que vai conseguir fazer as ligações que ele quer.
Para o público em geral Alcochete foi assim:
“Uns tipos das claques invadiram o treino do Sporting e bateram nos jogadores. O Bruno de Carvalho é que os mandou fazer isso e por isso os jogadores rescindiram. Agora está tudo a ser provado em tribunal.”
Tenho a certeza que a grande maioria das pessoas nem se apercebe que o destaque dado na comunicação social a este caso foi desproporcional. Por isso não vão entender a ironia neste artigo.
14 Janeiro, 2020 at 9:54
Isso foi a ideia inicial da grande maioria e a CS já preparava o terreno há muito.
Hoje, essa mesma maioria já acredita que afinal não mandou, mas teve culpas.
Depois há quem se tente abstrair da CS, junta as peças e pensa pela sua cabeça. Bem ou mal.
14 Janeiro, 2020 at 10:38
A maioria das pessoas nem sabe como anda o julgamento.
Ouvem as tais frases soltas e ainda devem achar que o BdC foi o “mandante”.
Curioso que as noticias nunca tocam num ponto essencial: até agora não existem provas relativamente ao BdC. E o mais curioso, foram 40 gajos lá e cometeram crimes, mas desses ninguem fala. Não acham isso estranho?
A teoria de autoria moral teria de ser baseada em provas. Autoria moral não é “incentivar” ou “dar ideias” a alguem, mas sim activamente contribuir para um crime, sem no entanto o cometer. Para isso teria de ter apoiado com dinheiro, armas, informacão, etc…
Não basta ser violento com palavras para poder ser acusado de dar ideias a outros para serem violentos com actos.
14 Janeiro, 2020 at 11:08
Qd termina o julgamento?
14 Janeiro, 2020 at 11:35
Há sessões agendadas até Abril 2020, mas é bem provável que haja uma extensão, julgo que só no verão haverá uma primeira decisão.
14 Janeiro, 2020 at 12:46
Fdx, está pior que o Grilo.
Nunca mais acaba esta merda.
14 Janeiro, 2020 at 12:53
Acho que nem sequer se sabe isso.
Agora ouvimos as testemunhas da acusacão.
Depois virão as de defesa.
E quando esse circo acabar comecam os advogados todos a esgrimir argumentos que podem levar semanas.
No final irão os juizes todos reunir para decidirem o que irão fazer (as penas a aplicar a cada um dos acusados)….. pode levar meses até estar tudo terminado.
14 Janeiro, 2020 at 19:54
ainda faltam varias testmunhas serem ouvidas, duvido que até o serem todas alguem dos arguidos queira falar, depois sim, nem que seja aquela arraia mais miuda, que se começar a perceber que vai dentro, abre a boca.
alias tenho quase a certeza que alguem vai abrir a boca para se tentar safar
14 Janeiro, 2020 at 10:13
Com graves problemas de corrupção e violência e uma justiça que tarde ou nunca os resolve, o empolamento, a manipulação, a dramatização que se fez e faz de Alcochete só pode mesmo ser tratada com humor. Afinal tudo já foi decidido e em cima do acontecimento pelas mais altas figuras da nação.
É realmente chato que a classe politica e jurídica nada faça para resolver os verdadeiros problemas do pais. Assim como é muito chato ver o poder da comunicação social totalmente dependente das migalhas distribuídas pelo poder financeiro.
14 Janeiro, 2020 at 10:34
Problema das pessoas. O analfabetismo tem cura.
14 Janeiro, 2020 at 11:41
Tem cura mas é como largar o tabaco: há que ter vontade para isso.
E, antes da cura, há primeiro que identificar o problema e isso, para os analfabetos funcionais, é praticamente uma impossibilidade material… não é à toa que convém muito ao poder uma chusma de parvos.
14 Janeiro, 2020 at 20:19
Boa tarde pesoal,
Caro Modeler, o tipo não sei quem é, já o artigo está razoávelmente elaborado! A mensagem é uma imensa parábola, com a novela mexicana de Alcochete. que os criticos dizem não perceber, porque não lhes interessa perceber.
A propósito companheiros alguém sabe o paradeiro do “Goebels” do Benfica? O Mr.Burns, o antigo director de comunicação do carnide (Benfica)! Sabem?
Dá-se prémio pela sua captura …VIVO! porque morto nem o Diabo o quer!
É que eu não me lembro do nome verdadeiro do Homem!
14 Janeiro, 2020 at 9:20
Antes ele escrevia para a Tribuna do Expresso e fazia os comentários aos jogos. No entanto, e não sei se por coincidência ou não, quando o Bruno de Carvalho saiu, ele deixou a Tribuna. Mas os comentários eram muito bons.
14 Janeiro, 2020 at 9:27
Ele não saiu com o Bruno de Carvalho. Continua a escrever… Ainda fez a critica à nossa vitória sobre o Setúbal.
Este comenta o Sporting como há outro que comenta os lampiões e uma tipa que comenta os tripeiros.
São sempre textos a tentar ter graça, muitas vezes sem sucesso. Não aprecio muito porque goza demasiado com os nossos…
14 Janeiro, 2020 at 9:35
Negatorie amigo. Agora é o Diogo Faro. Também tem a sua piada, mas o Casanova dava uma magia mais erudita aos textos.
14 Janeiro, 2020 at 9:40
Aaah ok. Assumo o erro.
14 Janeiro, 2020 at 11:09
Casanova dá 10 a 0 ao Faro. A brincar e de olhos fechados.
O que o Diogo faz agora parece uma imitação barata.
14 Janeiro, 2020 at 12:41
Exactamente!
14 Janeiro, 2020 at 12:43
+1
14 Janeiro, 2020 at 12:59
O Faro especializou-se em achincalhar o Sporting, está na moda…!
14 Janeiro, 2020 at 13:30
+1.
F(r)a(c)ro
14 Janeiro, 2020 at 12:42
Saiu sim. Era apoiante de BdC e como tal foi saneado.
As crónicas dele eram brutais.
Muitas vezes foram partilhadas aqui na Tasca. Nunca mais li algo semelhante.
14 Janeiro, 2020 at 9:24
Epá, texto tão bom… ainda não tinha lido.
Este gajo é sublime.
Não só na ironia, como no humor mais simples (apreciação jogadores desde o Euro).
14 Janeiro, 2020 at 9:27
Ler os comentários é que explica tudo sobre o estado em que nos encontramos. Deprimente.
14 Janeiro, 2020 at 11:36
Ok… Fui ler os comentários.
Só posso dizer que até estou envergonhado.
Ainda temos tanto que penar… 🙄
14 Janeiro, 2020 at 10:10
Muito bom!
Partilho então outro texto, este do Rui Zink:
https://twitter.com/captomente/status/1216367735590002688/photo/1https://twitter.com/captomente/status/1216367735590002688/photo/1
14 Janeiro, 2020 at 10:12
Diz que a página não existe…
14 Janeiro, 2020 at 10:17
https://twitter.com/captomente/status/1216367735590002688
14 Janeiro, 2020 at 10:18
Obrigado, Pretoriano.
Acho que este já dá:
https://pbs.twimg.com/media/EOFn-mMWAAAXeX9?format=jpg&name=large
14 Janeiro, 2020 at 12:39
PS Filipe no off de ontem foi abordado essa crónica do Casanova. Excelente.
Os textos dele, assim como os seus tweets são qualquer coisa de brilhante!
14 Janeiro, 2020 at 13:10
Não passa nada
14 Janeiro, 2020 at 7:56
Ficção:
Ah e tal o Renan mudou de atitude e não fala mais com os mais novos
Realidade:
14 Janeiro, 2020 at 12:43
A página não existe…
14 Janeiro, 2020 at 12:43
Afinal existe. My bad.
14 Janeiro, 2020 at 8:10
“Pedidos de Mourinho já renderam 138M€ aos lampiões”
Uma boa parte são sempre mendilhões mas teria dado muito jeito ao Sporting ter um amigo destes nos últimos anos.
Os barretes enfiados foram e vão continuar a ser fantásticos…
14 Janeiro, 2020 at 9:28
Nunca quis tanto que este gajo perdesse. Que perca sempre.
Que o gajo seja lampião de coração, dou de barato. Que o gajo tenha ódio ao Sporting, no lugar dele não morreria de amores.
Mas foda-se, isto é uma promiscuidade… E sairá do Tottenham com mais uma indeminização choruda.
Ainda hoje Conte garantiu em tribunal 31 milhões do Chelsea.
14 Janeiro, 2020 at 9:48
Jackpot para o Conte.
Paga Abrahmovic!
14 Janeiro, 2020 at 10:29
Detenho a mesma opinião que tu acerca do mou…. agenciado pelo jm só podia praticar mais um acto do género.
Um tipo que é suplente dos lampiões que é um jogador vulgar vai branquear mais uns capitais.
SL
14 Janeiro, 2020 at 11:11
Mendes é Mendes.
Isto levava a uma grande discussão sobre empresários.
Eu não vejo qq problema em trabalhar com eles e pagar comissões.
Desde que sejam declaradas.
Prefiro vender um gajo por 70 e receber 60 do que vender por 40. Em tudo na vida há comissões, intermediários, etc.
Diferente de TPOs, pois estes interferem na gestão desportiva de um clube.
14 Janeiro, 2020 at 12:45
Concordo Brave. Desde que começou a ajoelhar às Toupeiras que as suas derrotas só me dão prazer.
Que vá buscar mais um tijolo ao Xeixal por milhões. É da maneira que me rio mais quando for escorraçado no fim da época.
14 Janeiro, 2020 at 10:18
Houve umas capas aquando da contratação do Mourinho pelo Totenham referindo a possibilidade de esta reforçar o interesse do clube pelo BF… Fez-me sorrir!! O Mourinho há-de ser sempre o maior fdp para o Sporting, por quem não tenho dúvidas, nutrirá um ódio próximo do visceral (só assim se compreendem certas atitudes que o gajo teve).
O sentimento e admiração que tenho por ele será sempre semelhante à que ele tem pelo Sporting e desejo-lhe sempre os maiores insucessos, na carreira, por onde quer que passe.
14 Janeiro, 2020 at 10:24
Tem esse ódio…mas isto são negócios. Tem a ver com o padrinho dele, nada tem a ver com o sentimento pessoal dele…
14 Janeiro, 2020 at 10:30
Tiago
O Tottenham precisa de um médio centro, o BF seria um óptimo substituto do Eriksen, o BF está referenciado pelo clube, por quem, aliás já apresentou propostas.
Mourinho chega e…
contrata um meco do SLB.
14 Janeiro, 2020 at 10:44
Porque o JM manda…
Cada vez mais me convenço que o Levi contrata o Mourinho porque precisa de reconstruir o plantel e para isso precisa do Mendes. O Tottenham tem a equipa despedaçada. E o Mendes mete lá o Mourinho.
Eu acho que a opção pelo Gedson faz sentido. Passo a explicar.
O Tottenham precisa, nos próximos 2 anos de:
2 laterais direitos, 2 a 3 centrais, 1 a 2 laterais esquerdos, 2 trincos, 1 a 2 médios ofensivos e 1 PL. Descontando saídas por vendas a sério que possam acontecer.
1 médio centro só é importante porque o Ndombelé parece não conseguir fazer 2 jogos seguidos e claramente o Mourinho já se passou com ele e o Mourinho não gosta do Winks porque é pequeno. Sobra o Sissoko. 1 médio centro só é prioritário porque o treinador é o Mourinho. Por isso não faria sentido gastar dinheiro nisso. O empréstimo é perfeito para isso. E foi isso que o Mendes fez. Pegou num puto que os lamps deixaram de usar e apresentou ao Levi uma proposta que ele tinha tudo para aceitar. Se correr bem, daqui a 2 anos e com a equipa já reestruturada compram, se correr mal (o mais provável) volta à precedência…
As prioridades do Tottenham estão na defesa. Nunca acreditei que o Tottenham tivesse na disposição de dar 50M pelo BF, um médio ofensivo que está longe de ser prioritário, ainda por cima com o Lo Celso lá.
Não é o Mourinho que olha para o Gedson e acha que aquilo é a solução para o Tottenham. É o Mendes que lhe diz que é e que movimenta as coisas para isso acontecer. Não tenho a mínima duvida que o Mou treinador preferia mil vezes pagar pelo BF. Quanto mais não seja porque é perfeito para ele.
14 Janeiro, 2020 at 10:53
Aliás ainda te digo mais…
Isto é uma estupidez do ponto de vista dos lamps.
A maior probabilidade é perderem o jogador que saindo Mourinho é encostado porque Ndombelé, Winks e Sissoko lhe dão 10-0. E 1 ano e meio encostado fode-lhe a carreira…
14 Janeiro, 2020 at 11:13
Não vejas isso assim. O Wolves está ali tão perto…
14 Janeiro, 2020 at 11:14
É o destino mais provavel depois…para o lugar do Montinho…
14 Janeiro, 2020 at 11:16
Mas os lamps nunca mais o recuperam…nem a ele nem a dinheiro…
14 Janeiro, 2020 at 11:38
Bem, 15 Mendilhões estão garantidos!
14 Janeiro, 2020 at 12:32
Mais depressa largava umas notas pelo Ruben Neves. Que já provou ter pedal para jogar em Inglaterra.
Há gajos que são contratados pelos colossos, ficam com um cv do caraças, nesse ninguém pega.
Mas também, não percebo nada disto.
14 Janeiro, 2020 at 14:10
Sim. Apesar de fazerem lugares diferentes, sim. Acho que bem mais depressa pegavam no RN. Mas esse também parece estar na lista do United. E nesse caso o Tottenham não tem pedal para o comprar. Se contratarem o BF, o RN e mais um central…Qualquer dia só falta mesmo um treinador…
14 Janeiro, 2020 at 14:13
esqueçam nn jogador do mendilhoes, q valha a pena, tem carta branca pra vir pro cemiterio do vagabands.
read my lips: entulho!
14 Janeiro, 2020 at 13:44
Ainda há malta q gostaria q esta personagem hipócrita tivesse substituido o Inácio. . Meses antes campeão passados 18 anos..
14 Janeiro, 2020 at 8:21
No futebol em geral é neste país em particular tornar-se impossível independentemente dos erros grosseiros de gestão do futebol, de activos, que foram feitos nos últimos anos, tornar-se impossível lutar contra uma rede tão poderosa de lavar dinheiro, como a que está a ser feita pelos nossos rivais. Seja qual for a Direcção que venha para o clube, não terá sucesso desportivo, o que trará insucesso financeiro, uma coisa está ligada à outra, nem vale a pena ter orçamentos de milhões durante 2 ou 3 anos, pois não ganhará nada e o clube ficará mais endividado, isto é como as coisas estão. Neste estado de coisas no futebol é no país, só se o clube estiver alavancado com uma rede que lhe assegure o investimento é que poderá chegar ao sucesso. Neste estado de coisas….. O Sporting vai estourar com todas as Direcções que venham para o clube.
14 Janeiro, 2020 at 8:31
Os Sportinguistas têm vergonha de assumir que são contra este estado de coisas. Ponto. Temos o clube que construirmos. Ponto.
14 Janeiro, 2020 at 11:53
Há anos que ando a pregar que enquanto não se limpar a batota nada feito.
Mas temos malta que não consegue ultrapassar o trauma BdC. Não consegue perceber que é a batota o nosso problema e acaba sempre a distrair-se com treinadores, construções de equipas, pré-épocas ….
Ou atacamos a batota ou é esperar pelo definhar.
14 Janeiro, 2020 at 12:06
“temos malta que não consegue ultrapassar o trauma BdC”
Malta que não consegue viver com a batota, para a batota, dentro da batota, ser prejudicada, roubada e humilhada pela batota!
Limpar a batota obriga a ter alguém que se importe, que saia da sua zona de conforto e que inevitavelmente terá que se “sujar”, porque limpar a batota implica ter que remover muita sujidade…ninguém quer ser BdC.
14 Janeiro, 2020 at 12:46
Tau!
14 Janeiro, 2020 at 16:14
Agora é que reparei neste “Tau!”
E reparei que foi gasta uma “chazada” à toa, por não terem percebido a que gente me referi como traumatizada.
Calma, rapazes.
14 Janeiro, 2020 at 21:10
O “Tau” não era directamente para ti mas indirectamente para quem ele se refere no que escreveu acima .
14 Janeiro, 2020 at 15:45
É que é mesmo isso.
O problema agora ainda é maior porque já se percebeu o que é que acontece a quem quer atacar a batota.
Agora é que dificilmente alguém quererá fazer de BdC, mas há um pagode “Sportinguista” que não consegue perceber e continua a malhar. Ler alguns dos escribas do és a nossa fé, por exemplo, é de perder a cabeça.
Lá está, é gente de bem …
14 Janeiro, 2020 at 8:36
Não te canses tanto, chiquinho.
O Henrique já descreveu a solução que tu procuras:
https://atascadocherba.com/2020/01/09/calhava-mesmo-bem-essa-delegacao-de-votos-o-henrique/
14 Janeiro, 2020 at 8:49
Tu é que lês coisas desse merdas, podes-te cansar a colocar essa merda aí que eu nem perco o meu tempo com isso, já tenho 50 anos de sócio e vivi sempre o clube intensamente.
14 Janeiro, 2020 at 9:53
O problema deste clube é mesmo a mentalidade da maioria do pessoal com “50 anos de sócio”.
Basta ver a forma como foi aprovada a destituição do anterior CD.
Basta ver como ganhou Varandas as últimas eleições.
Basta ver como ganhou Godinho Lopes as eleições de 2011.
Basta ver as aprovação do orçamento deste ano.
Basta ver como não querem implementada o sistema 1 sócio = 1 voto.
Tu és o reflexo dessa mentalidade Chico e enquanto a última linha acima não for implementada neste clube, continuaremos a definhar nas mãos dos Rogérios, Varandas, Cintras, Martas, Godinhos e outros…
14 Janeiro, 2020 at 9:58
e Chicos…
14 Janeiro, 2020 at 10:06
É!!! Fixe fixe é a mentalidade do pessoal que rasga o cartão a cada indignação! É a esses que o clube deve e deverá a subsistência!
14 Janeiro, 2020 at 14:12
Tal e qual Rf.
SL
14 Janeiro, 2020 at 14:17
não sabia que a sad sobrevivia á custa das quotas.
i´m not right, i know but i believe you fight
14 Janeiro, 2020 at 14:22
emissão de novos cartões…
14 Janeiro, 2020 at 14:50
“Rasgaste” o teu cartão, foi?
Vais à secretaria e pedes um novo.
14 Janeiro, 2020 at 12:08
1 voto 1 sócio possibilita, por exemplo radical, um adversário entrar para sócio e intervir em resultados eleitorais. principalmente se não se esperar muito tempo até poder começar a votar.
O processo tem q ser outro (está mais q visto que como está não pode continuar) mas a identificação e o reconhecimento de entrega ao clube têm que ser “recompensados”. De facto parece fazer sentido que quem tem muitos anos de sócio deva ser “recompensado” por isso, mas quem vai ver tudo faça chuva ou faça sol também, mesmo que há menos tempo …
Não tenho solução para isto, julgo que é um debate interessantíssimo (para além de urgente!) mas não me agrada a solução simplista e directa de um voto um sócio.
14 Janeiro, 2020 at 12:32
Claro que tem de ser um sócio, um voto.
Com um período de nojo, obviamente (3 a 5 anos, sei lá)
Mas claro que sim.
Qualquer outra solução é elitista e moralmente pífia.
Querem recompensar os sócios mais velhos? Entradas à borla, medalhas, bóbós, vouchers, o que quiserem. Agora… Mais votos? Nunca!
14 Janeiro, 2020 at 12:40
+1
14 Janeiro, 2020 at 13:08
É isto!!
14 Janeiro, 2020 at 14:35
+1 psfilipe
14 Janeiro, 2020 at 15:57
1 sócio igual a 1 voto vai acabar por dar merda.
Esse “sei lá” em relação ao período de nojo mostra que é uma questão que tem de ser muito bem debatida.
Chamar a isso elitista concordo, mas vai ser sempre elitista bastando ver quem pode pagar cotas e quem gostava mas não pode. Elitista é sempre.
Moralmente pífio não concordo nada, foi uma forma encontrada de dar retorno à militância. Seguramente haverá melhores.
Continuo a ver a possibilidade de “infiltração” de gente que não é do clube pelo processo de 1sócio valer 1voto.
14 Janeiro, 2020 at 16:01
E pelo processo antigo não?
Mas ainda não perceberam o poderio dos mafiosos do outro lado da Segunda Circular?
E acham que não têm dinheiro para isso, caso queiram mesmo interferir?
14 Janeiro, 2020 at 16:01
*E pelo processo EM VIGOR não?
14 Janeiro, 2020 at 16:08
Admitindo que pelo actual processo (que eu acho que deve ser alterado!) já há infiltração o facto de mudar para um novo em que continue a haver infiltração não traz vantagem.
A coisa é, de facto, complexa…
14 Janeiro, 2020 at 12:47
Isto mesmo José Silva. Acrescenta aí Cunhas e afins.
14 Janeiro, 2020 at 14:14
Estriste é o que tu és ao pensares assim.
14 Janeiro, 2020 at 15:03
Não te esforces tanto. Ainda ganhas uma hérnia.
14 Janeiro, 2020 at 17:05
Para ti só um sopro… um suspiro mas dos doces
14 Janeiro, 2020 at 21:12
Fala com o teu amor Varandas que ele suspira-te ao ouvido.
14 Janeiro, 2020 at 21:18
És mm um louco como o teu amado líder
15 Janeiro, 2020 at 0:59
O teu amor quer arrancar cabeças e os outros é que são loucos. Está certo. Temos um letão aqui na Tasca que vais adorar conhecer.
15 Janeiro, 2020 at 16:45
Precisas de ajuda?
14 Janeiro, 2020 at 14:11
E nao foram esses socios com mais de 50 anos que elegeram e reelegeram BdC?
Na sua destituição em todas as mesas BdC perdeu…. mesmo nas dos mais jovens.
És apologista de um sócio um voto?
Onde viste isso?
Deveria ser o maior cancro instalado numa sociedade desportiva.
Pensa bem e faz a tua análise… mas profunda.
Que haja mais equilíbrio concordo agora essa de um voto por sócio discordo completamente.
14 Janeiro, 2020 at 14:30
– Gostava de ter 50 anos de sócio para me irem buscar a casa de autocarro…
– Em todas as mesas venceu o LIDL
– O Porto é o maior cancro instalado numa sociedade desportiva, cada sócio, independentemente do nr de anos como sócio, tem direito a um voto…está cheio de lampiões…!
Este exemplo relativo ao Sporting em 2006 é bem mais “jeitoso…”
http://relvado.aeiou.pt/sporting/eleicoes-pois-sim
14 Janeiro, 2020 at 14:45
seria engraçado ouvir os caros consocios mais acima acerca de no porto ser 1 socio – 1 voto.
14 Janeiro, 2020 at 16:03
Do porto não sei, mas que desconfio que o Sporting ia ficar cheio de lampiões, ai isso desconfio. Mas é que desconfio MESMO!
14 Janeiro, 2020 at 16:05
Então não prestamos mesmo para nada…
14 Janeiro, 2020 at 16:07
O LFV já é sócio do Sporting há muitos anos.
Deve ter muitos votos.
14 Janeiro, 2020 at 16:25
para um lampião poder votar teria de pagar no minimo 4 anos de quotas, não acredito que issa possa acontecer.
no porto é 1 socio – 1 voto e não os vejo com medo de lampiões.
14 Janeiro, 2020 at 14:59
Erro teu, esses sócios nunca elegeram BdC pois BdC perdeu a votação em 2011 (e julgo que também em 2013) nas mesas de sócios com maior número de votos.
Onde é que eu vi isso?
Assim de repente e porque defendo que as eleições de um clube não têm de ser diferentes das eleições na política, vejo em todas as eleições para Presidente da República, AR, Autárquicas, Parlamento Europeu, Referendos, etc, etc.
Dizes que será um cancro.
Defende/Expõe as razões para isso ser verdade quando o que todos vemos é o cancro instalado no clube há décadas por via deste modelo.
14 Janeiro, 2020 at 16:48
Os noventa e tal por cento no bjc foram atingidos como?
Cancro: qq indivíduo se poderia associar e mudar td o que é o nosso SCP
Não achas viável?
14 Janeiro, 2020 at 23:55
Não elegeram BdC.
Ponto.
Não acho viável o que dizes, acho simplesmente uma fantasia para justificar algo que nunca aconteceu em nenhum clube grande.
Ali em cima já te referiram o caso do Porto que tem o mesmo sistema.
15 Janeiro, 2020 at 0:02
e uma eleiçoes concorridas e participadas como tudo
deixa o pintinho sair e ves logo se esse sistema é assim tão bom lá
15 Janeiro, 2020 at 16:49
Vai rever as mesas de mais votos e depois a viva me a verdade ok?
O Porto é diferente mas a afirmação que fiz é ou não viável?
14 Janeiro, 2020 at 17:07
Mais… não percebeste algo… Qd me referi a perder em todas as mesas referia me à sua destituição.
14 Janeiro, 2020 at 14:14
O problema do Sporting é que cada vez mais se metem interesses e birras pessoas à frente dos interesses do clube.
Tenham 20, 30 ou 50 anos….
14 Janeiro, 2020 at 11:21
50 anos de sócio são de louvar.
Têm é que deixar de ser usados como argumento numa discussão. Principalmente para se encerrar uma discussão quando não se tem outros argumentos válidos.
Senão, qualquer dia, todas conversas entre Sportinguistas acabarão assim:
Sócio 1:
-Mas, como é possível defenderes uma pre-época tão mal preparada, o silêncio sobre o e-toupeira, a distância pontual para os primeiros lugares da Liga, as compras de jogadores lesionados e outros com a carreira estagnada enquanto vendemos jovens com potencial? Qual é a explicação que tens para defender isto?
Sócio 2:
-Tenho 50 anos de sócio.
Sócio 1:
-Ah. Ok.
50 anos de sócio como argumento numa conversa valem exactamente zero.
14 Janeiro, 2020 at 11:50
Precisamente, VdC.
De que servem 50 anos de associação quando nem se consegue chegar à mais elementar leitura dos acontecimentos?
Ok, admito que são relativamente complexos e contracorrente…
Mas, bolas, quem anda aqui pela Tasca não tem desculpa já que tem um autêntico caleidoscópio de opiniões – vindas de todos os quadrantes!
Tem 50, Chico? Olhe eu tenho 30!
Você ganha? É assim tão simples?
“Estou errado… Mas como sou mais velho estou na boa”.
14 Janeiro, 2020 at 14:55
“50 anos de sócio como argumento numa conversa valem exactamente zero.”
Mas em eleições valem muito.
Essa é que é essa.
14 Janeiro, 2020 at 12:03
Eu sei, Chico.
Eu conheço a tua intensidade.
Aliás, quando vi pela primeira vez a tua entrevista pensei cá para os meus botões: “Cum catano! Este Chico é mesmo intenso, porra!”
https://youtu.be/rJ_t6aDF2kE
14 Janeiro, 2020 at 12:17
Nunca tinha visto isso.
E depois venham dizer que basta informação para resolver o problema do analfabetismo funcional.
Dá-se uma merda qualquer a comer a esta malta e ela devora-a sem hesitar.
Triste é mesmo isto, e não falo só em relação ao SCP, é que este exaltado amigo também vota, e há que anos, noutras eleições…
14 Janeiro, 2020 at 12:26
Creio que o termo é intenso.
Cinquenta intensos anos.
É um desespero.
Vou novamente recalibrar a conclusão da minha tese:
Trezentos anos.
Daqui a 300 anos os adeptos do Sporting estarão preparados para assumir a grandeza e compromisso que o clube lhes merece.
Até lá temos os patetas, os apáticos, os relativistas e mais um bando de gente gelatinosa que continuará em negação ou branqueamento da realidade.
tl;dr:
Estamos bem fodidos.
14 Janeiro, 2020 at 15:01
É isso tudo!!!
14 Janeiro, 2020 at 12:28
Não entremos por aí…
14 Janeiro, 2020 at 12:19
É mesmo o Chico Faria este cromo? lol Para quando uma nova entrevista a falar de Varandas? Ou esgotou a indignação toda em junho de 2018?
14 Janeiro, 2020 at 12:28
Não sei se é.
Mas acredito, pelo teor dos comentários aqui na Tasca, que é isto que podemos esperar.
14 Janeiro, 2020 at 12:49
Se não é ele é do mesmo tipo. Explica muito destes últimos 40 anos.
14 Janeiro, 2020 at 16:08
Pois… lol
14 Janeiro, 2020 at 15:12
Não, não é o “Chico Faria”, embora more perto dele.
14 Janeiro, 2020 at 15:19
(Presumo que não sejam a mesma pessoa, já que o “Chico” é sócio há 50 anos e este senhor é-o há 45 anos – a não ser que o “Chico” dissesse “50 anos” como número redondo de referência)
14 Janeiro, 2020 at 16:10
Pois, o Chico já deve ter recebido o croquete de ouro. O outro ainda vai no de prata. 🙂
14 Janeiro, 2020 at 17:10
És mesmo irascível… so sabes ofender nesse pedestal que para Ti instalaste.
Não me digas que és o BdC?
O outro tb seria o chico lol
14 Janeiro, 2020 at 14:08
Aqui está a prova de que será preciso deixar passar mais umas duas ou três gerações até o clube se poder erguer novamente…
A pergunta é ? haverá Sporting ainda nessa altura ? por este andar tenho duvidas 🙁
Tenho mais de 10 anos de sócio mas mesmo assim estou longe de poder decidir o mesmo que um “chico” destes…faz sentido ?
Até aceito uma diferença nos votos nos anos iniciais mas não faz sentido que 10 depois continue a haver sócios que decidem mais do que eu….
14 Janeiro, 2020 at 16:14
PS Filipe, já estive em jogos de futebol da tasca com o meu filho e em almoços, o Cherba, O Max e outros conhecem-me perfeitamente e não tenho nada a ver com essa personagem, mas tão odioso é ele como tu a comparares-me com ele , só para me denegrires. Ninguém aqui pode dar a sua opinião livremente sem ser trucidado, é esta a democracia que querem para o clube ? para quem defende tanta integridade, sois muito injustos. Vocês podem querer o bem do clube, mas não querem mais do que os mais velhos, o problema do Sporting é ver a sua posição na sociedade , ver as suas limitações e os seus pontos fortes e a partir daí fazer a sua reconstrução. Não podemos querer aquilo que não podemos atingir e isto não é falta de ambição, a ambição deve ser sempre do tamanho do céu, mas se só podemos gastar 50 , não vamos gastar 90, mas com os 50 temos que fazer o melhor, aqui reside a verdade e não ir atrás de ilusões. Quanto mais subirmos sem sustentabilidade maior é a queda. Gostei muito dos primeiros anos de BC, com pouco fez muito, quanto colocou o orçamento para muito alto para a sustentabilidade do clube errou.
14 Janeiro, 2020 at 16:21
“… orçamento para muito alto para a sustentabilidade do clube errou.”
Não foi ele quem errou, pois enquanto deixaram tocou guitarra, e sempre com resultado consolidado positivo.
Quem errou, foi quem colocou a guitarra nas mãos de quem não tem unhas. Que trabalhem mais ….
14 Janeiro, 2020 at 16:27
Gostava de ouvir mais sobre:
“, quanto colocou o orçamento para muito alto para a sustentabilidade do clube errou.”
O que queres dizer com isto? Em que é que te baseias para dizer isto?
14 Janeiro, 2020 at 16:49
Tiago o Sporting não tem condições, sem jogadas financeiras de ter orçamentos de 90 milhões, a sustentabilidade do clube sem liga dos campeões não dá para isso, por isso é que BC andava completamente desnorteado, a taça de Portugal era um furúnculo , o Sporting dentro desta mafia que é o futebol , da lavandaria que os principais rivais têm, não pode ter um orçamento desta estirpe, é claroque durante um ano ppode tê-lo , só que depois tem os custos inerentes a ele porque não tem bases que o sustentem.
14 Janeiro, 2020 at 17:55
Grande confusão, fala no clube mas parece que afinal quer falar apenas na sustentabilidade da SAD.
Qualquer clube tem de ajustar o orçamento aos rendimentos, quem não ajustou no ano passado e na presente época é quem teve responsabilidade na preparação da mesma e mesmo não ajustando, as vendas que realizaram dariam para ultrapassar estes dois anos sem grandes problemas, os mais de 120M realizados em transferência davam para quantas entradas na UCL?
As bases que o sustentam seria não fazer doações ao mendes, desperdiçar no wang, comprar metades de passes, investir em jogadores da academia, reduzir aumentar os gastos com a estrutura, não aumentar os gastos com as deslocações e tanta mais coisas que uma gestão minimamente credível daria resposta.
Como disse, anteriormente, que trabalhem mais ….
14 Janeiro, 2020 at 18:59
Malcolm, desculpe eu falar de longe a longe com vocês, mastenho que tyratar assuntos de trabalho primeiro. Jorge Mendes é vê-lo longe, esta direcção solicitou os serviços dele para ver algum dos jogadores que rescindiram, a partir daí entraram á bilheteira. se me pergunta se foi bem feito, acho que não, mais se foi só para aquela situação, eu no meu caso até sou capaz de aceitar e o Malcolm sabe porque eu estou a dizer isto, porque penso que perante tudo o que se passou e gerou de Alcochete, íamos perder os casos com os jogadores, já o disse aqui várias vezes e sei o que o Malcolm pensa sobre isso, acrescentando que a Direção estava de gatas quanto a dinheiros, já sei o que o Malcolm vai dizer das receitas que eles viram, mas o certo é que até o tio Ricci, dizia que eles não arranjavam o dinheiro e estavam agarrados. Agora se havia outras maneiras de acordos com os jogadores sem passar pelo Jorge Mendes, talvez, mas havia nisto o Wolwarampton o Atl. Madrid, enfim Mendes estava metido nisto e se os negocios não passam por ele e seus amigos, podiam abortar, tiveram que fazer manobras para lhes encher os bolsos ( Wangs, Chinas, etc ). O Sporting sempre viu algum nesta merda de negócios. Agora a não ser em uma situação excepcional, nunca estarei de acordo com negócios com o Mendes. Lembrando a frase de BC , não podemos dizer que desta água não beberemos, até porque para bem do Sporting poderemos ter que aturar o maior filho da puta que exista no mundo.
14 Janeiro, 2020 at 17:01
Verticalidade.
Excelente post
14 Janeiro, 2020 at 8:39
Na generalidade os Sportinguistas não defendem o seu clube com denodo, são muito passivos, apáticos e revelam uma moleza confrangedora!
14 Janeiro, 2020 at 16:09
Cada vez mais…
14 Janeiro, 2020 at 8:57
https://youtu.be/SB53QVaqvtE
Para quem quiser ver. Gostava de ver uma cena destas para o Sporting. Curiosa a escolha dele para trinco
14 Janeiro, 2020 at 9:50
Boa sugestão, Bruno.
O scouting do Sporting é inferior a um scouting de youtube.
14 Janeiro, 2020 at 10:28
muito interessante – gosto particularmente de uma abordagem mais estatística na observação de um jogador.
Acho que faz cada vez mais sentido, em contraponto com os inacios do futebol.
14 Janeiro, 2020 at 10:29
teoricamente seria esta a função do Jose Chieira no Sporting
14 Janeiro, 2020 at 15:22
Grande João Pallina!!! 😀
(minuto 4:10)
14 Janeiro, 2020 at 9:05
Mercado calmo.
Amigo Mourinho…
14 Janeiro, 2020 at 9:13
Mourinho o empresário.
14 Janeiro, 2020 at 11:05
Fdx é que não lembra a ninguém vir buscar o Jetson para o Totthenam.
Deve ter sido a loucura entre os adeptos.
14 Janeiro, 2020 at 11:08
Se perceberam que o Gedson vem porque o Mourinho descartou o Ndombelé e principalmente o Winks que eles adoram….
Vai ser bonito…
14 Janeiro, 2020 at 12:27
Já estão a acordar para o Winks, finalmente, e o Ndombele, infelizmente, por melhor jogador que seja, tem estado cronicamente lesionado. Tenho amigos Spurs, é o meu segundo clube, e sigo um par de blogs, e o Mourinho está a ser bem recebido. Confiam nele. No Tottenham há muito menos pressão do que em outros clubes. Vão deixá-lo trabalhar. O Mourinho é que parece estar a ter dificuldade em perceber isso, habituado que está a Chelsea e Man Utd, e não para com o choradinho. E isso sim, está a enervar os adeptos.
14 Janeiro, 2020 at 9:13
Vi o ultimo post do anortedealvalade…
Realmente o “humor” croquete é quelquer coisa… Vai fazer furor no proximo jantar da tertulia…
14 Janeiro, 2020 at 9:22
Bom dia.
Afinal estamos ao rubro no mercado de inverno… 60k pelo bruno mais 2 jogadores… e de reserva ainda temos o robertone, que vem de barco, o De La Vega, que vai disputar a titularidade com o zorro, fala-se ainda no mascarilha para fazer parelha com o Tonto que já lá está…!
14 Janeiro, 2020 at 9:24
Com isto tudo, sporar está atrasado…não o podem acusar de ser precoce.
14 Janeiro, 2020 at 11:22
Jogador tântrico.
14 Janeiro, 2020 at 9:39
Epa digam o q disserem mas o nome Robertone tem muita pinta! E além disso até tem o poder de pôr os adversários em sentido !
ROBERTONE
ROBERTONE
Nome de craque pessoal.
14 Janeiro, 2020 at 9:49
Por acaso, eu associo mais a isto:
https://www.timeout.pt/lisboa/pt/miudos/maratona-de-robertos
14 Janeiro, 2020 at 13:30
Ahahahah
14 Janeiro, 2020 at 9:54
Parece um nome de um personagem da saudosa Contra Informação, como era o Coelhone!
14 Janeiro, 2020 at 11:23
Tem tudo a ver com o estado atual do clube.
A máfia apoderou-se disto.
14 Janeiro, 2020 at 9:43
Acho que não são 60K mais dois jogadores, mas sim 60K e para abater aos custos vêm jogadores, uns até por empréstimo.
Sempre a pensar no novo sporting….
Com sorte será o primeiro jogador vendido pelo fivelas com lucro?? Assumindo que a perda dos 100M da clausula nunca iria existir (mesmo que as evidências da Justica é que o clube iria mesmo receber isso).
14 Janeiro, 2020 at 10:06
+2 jogadores é uma cagada porque estou mesmo a ver que vêm por empréstimo. Mesmo que sejam bons jogadores, para quem quer formar e fazer uma equipa é uma opção de merda.
Se fosse o A. Pereira em definitivo…era um belíssimo negócio (se vierem os 60 limpos de mendilhões). Mas não acredito…
14 Janeiro, 2020 at 10:08
Isso, é o que se fala…por empréstimo. Mas com dirigentes com a capacidade negocial de Varandas e Viana, nunca se sabe.
14 Janeiro, 2020 at 12:34
Eu queria era o McTominay, mas esse eles não dão 🙁
14 Janeiro, 2020 at 12:33
Na Bosta diz 70M + 1 ou 2 emprestados. A ser assim seria um bom negócio.
14 Janeiro, 2020 at 9:38
Bom dia tasca!!!
Para o derbi sem Vietto como fariam?!
Camacho, BF e Bolasie
Acuna, BF e Bolasie
Camacho, BF e Plata
Acuna, BF e Plata
Acuna, Plata e Camacho
Camacho, Plata e Bolasie
Acho que esgotei todas as hipóteses…não vou sequer equacionar meter aqui o Jesé como hipótese…recuso-me…
A minha seria Acuna, BF e Camacho. Porque o Camacho está a começar a ter minutos e por isso deixava-o estar. Estes putos precisam de consistência. E deixava o BF na frente com o Acuna porque é um jogo contra os lampiões. E como é um jogo contra os lampiões o Wendell fica com mais espaço para o que gosta de fazer (transporte de bola) e permite ter 2 gajos que não têm medo de ter a bola na frente. E ainda dá maior consistência à equipa…
14 Janeiro, 2020 at 9:41
Bom dia, é simples, é só escolher outro perna de pau para o lugar dele, temos um plantel de pernas de pau e cangurus pernetas, por isso será de certeza um processo relativamente simples para o Silas.
14 Janeiro, 2020 at 9:48
Max
Ristvski
Illori
Mathieu
Borja
Doumbia
Wendell
BF
Acuna
Bolasie
LP
14 Janeiro, 2020 at 9:53
Quaresma pelo ilori, facil
14 Janeiro, 2020 at 9:57
Concordo!
14 Janeiro, 2020 at 10:00
Desde o inicio da época que o Quaresma seria a minha opção para 4º central, depois de Coates, Mathieu e DD.
Com a saída do DD, seria sempre 3ª opção.
Mas não é a escolha do Silas, nunca foi. Nunca na vida o faria saltar directamente dos sub23 para um derbi onde somos claramente mais fracos a não ser que fosse obrigado. Era a melhor maneira de o queimar.
Possivelmente seria o Ilori…mas seria o Ilori porque é a escolha do Silas, não a minha…
14 Janeiro, 2020 at 10:06
Tiago, ao Quaresma seria a melhor maneira de o queimar ou…de ganhar um central em definitivo! Ainda para mais com o Elan de ter feito uma grande joga e até termos ganho (que não acredito), ou, pelo menos, termos empatado.
O Ilori à primeira falha…aquela cabecinha dará cabo dele… os seus níveis de confiança devem andar pelo -2
14 Janeiro, 2020 at 10:22
Se eu chega-se hoje ao Sporting dava um granda moral ao Ilori, dizia que ele é o maior e tal, metia-o no Derbi e depois despachava-o para a terra mais longe onde encontra-se alguém disposto a receber só 500 mil paus para o receber….E a partir daí o Quaresma subia e passava a ser o 3º central do Sporting…
14 Janeiro, 2020 at 9:58
Eh pá… Wendel contra os lamps… Só se for para fazer as vezes de Bolasie. Mas aí, o Ristovski não poderia subir tanto quanto costuma fazer, porque já se sabe que nunca iria ser compensado. E o LP também é muito soft. Os sarrafeiros Ruben Dias e Ferro dariam conta do rapaz sem qualquer dificuldade. O Pedro Mendes tem muito mais intensidade e é bem mais móvel.
Contra os lamps, tem de ser uma equipa de combate, que eles não deixam ninguém respirar. O Wendel no meio campo… com a mania que ele tem de nunca soltar a bola e tentar sair sempre a jogar das situações e zonas do campo mais complicadas… prevejo desastre.
14 Janeiro, 2020 at 14:22
O Ristovsky é uma treta de jogador como mais que por lá andam. Sei que vou ser alvo de crítica mas prefiro um motivado Rosier do que Ristovsky…. É mt mais racudo forte veloz e cruza melhor.
Se houver tempo veremos….
14 Janeiro, 2020 at 16:48
Ya… Tem demonstrado isso mesmo. Rosier = Raça e empenho. Só que não.
14 Janeiro, 2020 at 9:50
Eu ia com:
Max
Ristovski – Neto – Mathieu – Borja
Battaglia – Doumbia
Bolasie – Bruno – Acuna
Phellype
14 Janeiro, 2020 at 9:52
O Neto já pode jogar?
Nunca jogaria com Battaglia e Doumbia juntos…nunca conseguiríamos sair da toca a jogar…
14 Janeiro, 2020 at 9:56
Max
Risto – quaresma – mathieu – acuna
dumbia
Wendell – Bruno Fernandes
Bolasie – jovane
Luís phelipe
14 Janeiro, 2020 at 9:57
Neto ainda lesionado e bataglia completamente fora de forma, sem ritmo…
14 Janeiro, 2020 at 9:55
Depende da táctica se jogarmos na retranca eu apostava em pés trocados do género Bolasie-BF-Plata, num sistema onde o Grimaldo joga ultra subido ter o Plata nas costas seria maior ameaça do que ter o Bolasie ou Camacho. O único problema seria dar um papel tão importante ao Plata sem que ele tenha minutos consistentes.
Se jogarmos para discutir o jogo, apostava numa frente mais consistente e menos de rasgos, Acuna-BF-Bolasie talvez pondo o Borja a fazer marcação serrada ao Pizzi.
14 Janeiro, 2020 at 9:56
Para o derby? Punha vaselina. Muita, para doer menos.
Entretanto consolo-me por saber que há um cabrão em cada lampião.
14 Janeiro, 2020 at 12:50
Ahahahahahahah!
14 Janeiro, 2020 at 16:14
Não digas isso dos nosso “amegos”, pá.
Eles até querem um Sporting forte e competitivo…
14 Janeiro, 2020 at 12:28
vou ser claro e com “brass balls”, ate pq isto n ta pra menos:
max
risto – mat – equaresma – borja
rcamacho – wendel – battaglia – acuna
bf – pmendes
14 Janeiro, 2020 at 12:39
Renan
Rosier Mathieu Ilori Borja
Doumbia Eduardo M. Luís
Camacho Jesé Bolasie
E vamos a eles! Sem medo!
🙂
14 Janeiro, 2020 at 12:51
🙂 E o Fernando o primeiro a entrar na 2a parte.
14 Janeiro, 2020 at 12:53
dp do regaetton claro
14 Janeiro, 2020 at 13:29
Claro! A arma secreta 🙂
14 Janeiro, 2020 at 16:15
“Renan
Rosier Mathieu Ilori Borja
Doumbia Eduardo M. Luís
Camacho Jesé Bolasie”
ME-DO (ao contrário do que dizes)
14 Janeiro, 2020 at 13:00
Max
Ristovski
Edu Quaresma
Mathieu
Nuno Mendes
Doumbia
Wendell
BF
Acuna
Plata
LP
14 Janeiro, 2020 at 9:45
Bom dia, tasca!
14 Janeiro, 2020 at 9:54
Benfic@ contrata internacional brasileira de 21 anos para o FF…
Perderam a Geyse, que era importante, mandaram embora uma entulho que estava lá a fazer número, e foram buscar alguém para acrescentar.
Nós?
As 14 do costume, sendo que 2 são guarda redes.
14 Janeiro, 2020 at 10:01
Especialmente para ti!
https://www.getyourguide.pt/tel-aviv-l487/viagens-de-1-dia-de-tel-aviv-tc360/muro-das-lamentaes-tl3838/
14 Janeiro, 2020 at 14:35
Que tu lamentas-te pouco aqui…
E fora daqui é igual!
14 Janeiro, 2020 at 16:03
Ó bart, tu sabes lá…vives impregnado na cartilha.
14 Janeiro, 2020 at 10:16
A Nevena resolve!
14 Janeiro, 2020 at 12:02
Resolve, resolve…
14 Janeiro, 2020 at 11:24
O teu Benfi@ “Miguel :
E-toupeira
Mala Ciau
Lex
Jogos para perder
E-Mails
Vouchers
Lavagem de dinheiro
Loading…
14 Janeiro, 2020 at 14:35
Parvalhão de aço ferrugento…
14 Janeiro, 2020 at 12:19
Eu não sou fã do “modelo” usado pelo SLB no FF, e que se pode ver reflectido nos 2 “onzes” deste último jogo para a taça da liga: SLB com 3 portuguesas e 8 estrangeiras; nós, com esses mesmos números, mas ao contrário.
14 Janeiro, 2020 at 14:24
Nem mais
14 Janeiro, 2020 at 14:34
Eu sou fã duma equipa boa. Se puder ser de portuguesas, fixe, mas não faço questão que sejam a esmagadora maioria…
Ter estrangeiras do calibre da Raquel ou da Damjanovic é sempre uma mais valia para o FF em Portugal. Ter uma Meister não traz grande coisa…
14 Janeiro, 2020 at 10:22
Alexandre Guerreiro
@ATGuerreiro
Esqueçam tudo o que está a ser dito em alguns canais de tv sobre a decisão da JIC no caso de Rui Pinto.
Às 17h estaremos nas Notícias da TVI24 a fazer a devida análise.
14 Janeiro, 2020 at 11:15
Bom dia Estristes esqueletos e arranca – cabeças.
Para o menu corporate, hoje temos a novela mexicana de BF, mais conhecido como “o rato”, e o pedido de despenalização de Coates.
O primeiro já está vendido, (e oxalá não se lesione) e jogará o Derby dos feijões (para o SCP claro), e o segundo não vai ser despenalização e não jogará.
SL
14 Janeiro, 2020 at 11:27
Dizem que este gajo está sem clube…
https://twitter.com/EPLBible/status/1217010465932443649?s=20
14 Janeiro, 2020 at 11:28
Agora mais a sério: e o Bruno Paulista? Não dava um bom 6 (e não só nos sub23…)
14 Janeiro, 2020 at 11:40
Continua lá perdido no Londrina. Esse é para vender ou rescindir
14 Janeiro, 2020 at 11:52
Ainda joga?
14 Janeiro, 2020 at 11:55
Fodasse….
Estamos no Pongolle para PL não tarda….heheheh!
14 Janeiro, 2020 at 11:55
E ao menos o Pongolle ainda joga!
14 Janeiro, 2020 at 15:38
Não dá, por causa dos dentes.
14 Janeiro, 2020 at 21:09
Eu nunca percebi o problema que o pessoal tem com o Bruno Paulista. Das poucas vezes que foi chamado, cumpriu. Não foi brilhante, não, mas não também acabou por não estar muito tempo em campo, e o pouco tempo que esteve nunca comprometeu. Num jogo de taça contra uma equipa de uma divisão secundaria acabou por fazer um golo (já marcou mais pela equipa principal que um tal de Fernando), e lembro-me dele substituir alguém num jogo contra o Porto e de ter jogado bem. Por isso sinceramente não percebo o que têm contra o rapaz… É só embirração por ter sido contratado pela anterior direcção (tipo Sinisa ou Viviano)? Será assim tão pior que o Doumbia? Sinceramente não entendo…
14 Janeiro, 2020 at 15:39
O gajo da barreira estava todo borrado.
14 Janeiro, 2020 at 11:35
RESUMO DAS TRANSFERÊNCIAS DE INVERNO (2019/2020):
Para rentabilizar o máximo possível:
ACTIVOS A RENTABILIZAR:
Renan – VENDER (3 ou 4 milhões);
Bruno Gaspar – Rescindir Contrato ou vender ao Olympiakos;
André Geraldes – Rescindir Contrato ou vendê-lo ao Granada;
Mauro Riquicho – Rescindir Contrato ou vender ao Fátima;
Lumor – VENDER (1 ou 2 milhões)
Acuña – Vender (15/20 milhões)
João Palhinha – RETORNAR PARA 2020/2021
Carlos Jatobá – RESCINDIR CONTRATO;
Rodrigo Battaglia – VENDER (7 a 12 milhões)
Chico Geraldes – Rescindir contrato ou vender a um clube da Primeira Liga
Bruno Fernandes: 65/70 milhões
Diaby – VENDER (5 milhões);
Leonardo Ruiz – Vender como negócios de troca para primeira liga;
Pedro Marques – Rescindir Contrato;
Matheus Pereira – VENDER (10 Milhões);
Apenas para organizar as vendas de Inverno
14 Janeiro, 2020 at 11:48
Bom dia
Afastei-me há meses deste blog, porque senti que uma boa parte de quem aqui comenta vive o Sporting, o futebol e o desporto em geral de uma certa deprimente.
Tudo é levado extremo, sendo o sentimento o ódio é que prevalece, quer para os rivais quer também para quem é igualmente Sportinguista e não partilhar as suas opiniões.
Mas como há sempre tempo para redenções e ganhos de consciência, deixo-vos uma brilhante carta de um pai para um filho escrita depois de mais uma derrota ao principal rival de um clube que normalmente não ganha muito títulos em futebol, e que os adeptos como no Sporting vivem o clube como ninguém.
Aqui está, já traduzida para português …
“Gonzalo, filho, ser do Atlético é duro, vais entender isso. Fácil é ser do Barça ou do Real Madrid. Dá os parabéns ao Adrian ou a outro qualquer porque um dia vamos vingar-nos.
O futebol é um sentimento. É um orgulho para mim que sintas tanto o Atlético. Mas o importante é estudar, amar quem te é mais próximo, ser uma boa pessoa…
Não discutas por causa do futebol, ao fim ao cabo é uma maneira de nos divertirmos, de fazer amigos, de ser uma boa pessoa, que é o que me interessa, é dar os parabéns ao rival.
Se não fosse pelo Courtois teriam perdido, estamos mais perto do que eles pensam.
Vais sofrer muito com o Atlético, mas quando ganharmos algo, vais desfrutar o triplo.
Adoro-te”
https://www.record.pt/internacional/paises/espanha/atletico-madrid/detalhe/pai-escreve-carta-ao-filho-depois-da-derrota-do-atletico-madrid-e-a-mensagem-ja-e-viral
Espero sinceramente que consigam ter esse deslumbre de consciência, e com isso sejam mais felizes na vida.
Abraços
14 Janeiro, 2020 at 12:02
É bonito sim Sr.
Mas o Atlético não foi alvo de nenhuma Golpada ou tb foi?
Além disso vai a finais de Champions e luta pelo campeonato o que dá ao rapaz alguma esperança.
O SCP tem um arranca-cabeças totalmente ILEGAL como presidente em guerra com os sócios e adeptos.
O SCP mais parece uma fundação qualquer, que um clube desportivo.
No SCP qual é a esperança ao dia de hoje?
“BOLA”!!!
SL
14 Janeiro, 2020 at 12:10
Pronto … não percebeu nada
Continue lá a viver no seu ódio de morte.
A sua vida deve ser mesmo uma tristeza para não perceber os valores e os ensinamentos que este pai está a passar ao seu filho.
Sinceramente só dá mesmo pena 🙁
14 Janeiro, 2020 at 13:41
Rui, entendo o que quer dizer, mas acho que o exemplo que apresentou não é o melhor…
O Sporting tem mais títulos nacionais e apenas um internacional (taça das taças), contrariamente aos vários títulos internacionais do At.! O Sporting Clube de Portugal não pode nem deve nunca ser comparado ao At. de Madrid, embora muitos o queiram fazer…
O Sporting é um clube à escala Nacional e internacional. O At. Madrid, a nível interno tem adeptos em Madrid e pouco mais… não tem comparação possível! Mas compreendo que muito “boa” gente tende a fazer essa comparação, como se fosse possível estabelecer paralelismos entre aquilo que é o futebol em Espanha e Portugal. Para alguns essa narrativa colhe…é colocar Carnide e Porto no mesmo patamar que Real Madrid e Barcelona, o que é simplesmente ridículo!!
Quanto à msg que tenta passar, é Romântica. Na sociedade em que actualmente vivemos sabe quantos miúdos a sentem dessa forma!??
14 Janeiro, 2020 at 14:39
Ridículo é tu não perceberes, Lamentações!
14 Janeiro, 2020 at 14:42
A mensagem é amar do teu clube em vez da mensagem ser odiar o clube alheio…
14 Janeiro, 2020 at 14:43
Achas isso possível, nos tempos que correm e sobretudo no futebol?
14 Janeiro, 2020 at 14:50
Claro. Não tenho duvidas.
E é o que eu passo e quero passar ao meu filho!
O orgulho e o amor em vestir aquela camisola acima de tudo. Não ódios a outras camisolas….
O que não invalida que goze com outros se for caso disso (ou neste caso ter de levar com eles…). Mas acima de tudo está o meu amor pelo meu clube e nunca ódio para com um adepto rival pelo simples motivo de ser adepto de outro clube.
A não ser que aquele adepto faça algo que me faça odiá-lo…agora odiar porque tem vermelho ou azul vestido?
Tenho muitos amigos e familiares lampiões e tenho muito gosto nisso. Tripas nem por isso mas lampiões tenho. Gosto menos deles por isso? Antipatizo com alguém pelo simples facto de ser de outro clube? Claro que não…
14 Janeiro, 2020 at 14:58
Acho que misturas a instituição ou melhor quem a dirige com os adeptos.
Vejamos, também tenho familiares e amigos que apoiam outras cores e quando não nos entendemos concordamos em não nos entender … outra coisa, é o clube e nesta altura só quero ver o Carnide a arder …. ou melhor, o orelhas, o soares, o moniz, o Gonçalves e tantos outros.
PS: É como tudo, quando as coisas correm bem só querem conversa sobre o que se passa em campo, quando corre mal …. o habitual. (Infelizmente já nem contamos nestas conversas)
14 Janeiro, 2020 at 15:06
Ou eu percebo mal o texto ou és tu.
O texto não fala em ignorar as merdas que acontecem.
Fala em não discutires e não te zangares com amigos por causa do futebol.
14 Janeiro, 2020 at 14:48
Amar o meu clube e fechar os olhos às vigarices que nos fazem em benefícios dos outros? Bonito!…
14 Janeiro, 2020 at 14:52
Fechar os olhos ás vigarices dos outros? Onde é que isso está escrito?
14 Janeiro, 2020 at 15:01
“Não discutas por causa do futebol, ao fim ao cabo é uma maneira de nos divertirmos, de fazer amigos, de ser uma boa pessoa, que é o que me interessa, é dar os parabéns ao rival.”
14 Janeiro, 2020 at 15:04
Com amigos. Claro…
Uma coisa é falar, outra é discutir com um amigo por causa disso.
Alguma vez eu me zangava com um amigo por ele achar que eles não são corruptos e eu achar que são?!
14 Janeiro, 2020 at 15:06
“é dar os parabéns ao rival”
14 Janeiro, 2020 at 15:11
O texto pode ir a um extremo que eu tenho dificuldade em ir…eu tenho dificuldade em dar os parabéns a um adepto rival. Mas pronto…
A mensagem que ele quer transmitir é essa. Ama o teu clube, não odeies outra pessoa pela cor que veste, não te zangues com amigos por causa do futebol…
Pode ser demasiado extremista nessa cena dos parabéns mas é a minha forma de estar também.
14 Janeiro, 2020 at 15:11
Tiago, eu exijo mais a um amigo do que a qualquer outro…honestidade e frontalidade, no mínimo!
Caso contrário, não vale a pena…e não tenho que escolher assuntos para poder debater…
14 Janeiro, 2020 at 15:24
O futebol como alguém disse, é a coisa mais importante das coisas menos importantes.
No meu raciocínio, não consigo dissociar a palavra rival da palavra clube.
Nunca iria congratular o rival/clube pelo roubo, entre outros o de 15/16.
Coisa diferente, é compreender a alegria por um titulo que um amigo ou familiar manifeste, provavelmente eles nem sabem quem é o Gonçalves e Boaventura, e se eu lhes tentar dizer, tenho a certeza que vão responder, gajos desses todos os clubes tem ….. quem ganha os jogos foram os jogadores A, o B, C ….
14 Janeiro, 2020 at 15:03
Eu percebi a msg, com um exemplo que subtilmente serve para minorizar o Sporting e muito utilizado pelos corruptos da 2 circular… o resto é utopia bonita.
14 Janeiro, 2020 at 14:09
Mas porque é que o senhor não dá essa “carta” aos seus filhos ou netos em vez de vir para aqui tentar evangelizar o pessoal?
Perceba a realidade e meta finalmente na cabeça que quem está à frente do SCP é incapaz, para não dizer pior, e tem feito um trabalho que é uma autêntica vergonha! Tentar fazer esta gente e a sua gestão passar pelos pingos da chuva é ofensivo.
No contexto do Sporting (e só nesse) não quero saber dessa carta para nada!
14 Janeiro, 2020 at 14:27
14 Janeiro, 2020 at 16:16
Apoiado!
14 Janeiro, 2020 at 16:22
+ 1
15 Janeiro, 2020 at 0:02
Finalmente concordamos!
14 Janeiro, 2020 at 12:18
O Atlético está metido no carrossel do mendes, logo podem perder todos os jogos que bem merecem!!!
14 Janeiro, 2020 at 12:11
Tudo isso será possível quando retirarmos do Sporting estes indivíduos que fizeram do nosso Clube a sua coutada.
É impossível que alguém sinta orgulho neste Sporting que persegue sócios, que mente, que manipula, que ameaça quem não concorda com o caminho escolhido. É impossível que alguém se reveja nisto.
Espero que o Sporting regresse rapidamente aos sócios e volte a ser um Clube que represente e orgulhe toda a família leonina.
14 Janeiro, 2020 at 12:13
O meu problema é com os dirigentes, não é com o clube….
14 Janeiro, 2020 at 12:25
O meu também. Mas não consigo dissociar o Sporting de quem o representa.
Quando entramos em esquemas duvidosos com chineses, não é Varandas quem fica associado aos mesmos, é o Sporting.
Quando um sócio é arrastado pelo pescoço numa AG, não é uma AG do Varandas e sim do Sporting.
Quando somos eliminados pelo Alverca ou goleados pelas toupeiras, não é Varandas mas sim o Sporting a sofrer estes resultados.
14 Janeiro, 2020 at 14:12
Nunca. Quem faz essas merdas é quem lá está. O Sporting é muito mais que isso…
Por mais que os idiotas úteis tentem que não seja e que continuem a dar sustento a uma direcção que vai destruir o Sporting.
Para mim, o Sporting sofre tanto com estes que lá estão como eu…
14 Janeiro, 2020 at 12:40
Ler esta escada e a de cima sobre o texto do Casanova.
14 Janeiro, 2020 at 12:41
Isto!
14 Janeiro, 2020 at 12:11
É isto!
14 Janeiro, 2020 at 12:59
Gostava era de ouvir comentário sobre situações recentes do SCP, se quiseres posso listar, pois consideravas que o clube estava a ser conduzido para o abismo deves ter algo a dizer sobre rumo que está actualmente a ser seguido.
O resto é tudo muito bonito, já o era antes ….
14 Janeiro, 2020 at 12:04
Eu sei que o CM era um jogo do caralho, e que toda a gente perdia horas naquilo. Mas com a época acabada, um treinador a prazo, o presidente idem, não era melhor vender o bf, tente despachar o entulho e aproveitar a malta que está emprestada e os sub 23?
14 Janeiro, 2020 at 12:06
Já ficamos a saber um facto curioso, o empresário da ratazana tem 10% do passe.
E os italianos sempre vão receber por um jogador que saiu do clube a custo zero….. fivelas sempre a inovar no pagamento de comissões.
O Sporting sabe que, mesmo vendendo Bruno Fernandes por 70 milhões de euros, irá receber no máximo pouco mais de metade dessa verba. A explicação para isso passa pelas contrapartidas financeiras que o clube tem para com outras entidades.
Partindo do pressuposto que os ‘leões’ vendem o camisola 8 por esse valor, o empresário do jogador, Miguel Pinho, recebe uma comissão de 10% (seis milhões de euros). Verba idêntica será paga aos italianos da Sampdoria, de onde Bruno Fernandes saiu para rumar a Alvalade.
No entanto, a maior fatia vai para a banca, fruto do acordo que o Sporting fez para a sua reestruturação financeira. Ou seja, dos 58 milhões de euros, 20 milhões são entregues à banca, ficando o clube com 38 milhões de euros. Interessará por isso a Frederico Varandas tentar vender o jogador pela maior verba possível.
E continuam com essas mentiras do dinheiro ser entregue à banca. O dinheiro é colocado numa conta de reservas. Depois esse dinheiro será usado para pagar as VMOC.
Fdx, já mete nojo essa mentira.
14 Janeiro, 2020 at 12:09
Quem me dera que fossem obrigados a entregar 100% à banca para cobrir a divida do Sporting….
14 Janeiro, 2020 at 12:12
Isto.
14 Janeiro, 2020 at 12:13
Isso é que seria bom!
Mas sabemos que com a pseudo-restruturacão financeira do fivelas, a % ainda diminuiu em vez de aumentar.
14 Janeiro, 2020 at 12:15
Nem mais!
14 Janeiro, 2020 at 15:48
Querias…
14 Janeiro, 2020 at 12:11
Esqueceram de meter aí quanto é que vai para o bf, ou acham que se abdica de 5 M assim sem mais nem menos?
14 Janeiro, 2020 at 12:16
Claro, se o empresário meteu 10% ao bolso, quanto terá metido o próprio jogador??
O mais ridiculo disto tudo é que visto ter existido um novo contrato (dai o empresário ter recebido 10% do passe) o clube ainda irá pagar não ao clube anterior (que é o mesmo) mas ao penúltimo.
Em tribunal os italianos se calhar recebiam algum, daqui a uns anos, mas quem iria pagar seria o jogador….. pois foi ele que saiu e saiu a custo zero, cabendo-lhe por isso a compensacão ao clube anterior.
14 Janeiro, 2020 at 12:24
E achas que ele não se precaveu logo no contrato que assinou? Assim que negociámos com ele ficámos com o rabo de fora.
14 Janeiro, 2020 at 12:56
Pois, isso já se sabe a quem calha a fava.
No novo sporting, só quem não salta é que não leva comissão.
Os speakers do estádio até podiam comecar a cantar essa:
“E quem não salta, não leva comissão,
E quem não salta não leva comissão.”
14 Janeiro, 2020 at 12:08
O artigo está muito bom porque revela a palhaçada em que se tornou este país. 30 idiotas invadem Alcochete e dão com um cinto na cabeça do Dost e destribuem mais alguns socos e chapadas, um deles imagine se deu com um garrafão de água na perna de um atleta. Esses 30 idiotas que não têm outro nome, são vândalos, holligans, agressores a até na minha opinião uns covardes que precisam de ir ao molho para bater em 2 ou 3 gajos. Enfim são muita coisa, mas terrorismo? Merecem estar 1 ano em prisão preventiva não vão eles executar mais algum atentado? . Tem motivações políticas ou religiosas, usaram armas de fogo, facas ou algum instrumento mortifero?
O que é absolutamente óbvio é que este lamentável momento foi usado pela CS e pelos muitos inimigos do Sporting, muitos até internos para destruir o Sporting e como cavalo de batalha para arrumar com o BC. Isso é que é óbvio e sendo outros acontecimentos semelhantes tanto ou mais graves que o sucedido em Alcochete, onde estão os outros processos? Não prendem o presidente do Guimarães ou do Leixões?
14 Janeiro, 2020 at 12:11
Hoje saiu uma noticia que nos dá a ideia do que irá acontecer com alcochete, daqui a uns 5 ou 6 anos:
Tribunal europeu condena Portugal por “investigação ineficaz” na tragédia durante praxe na praia do Meco
Portugal será condenado, e condenado significa que os contribuintes irão pagar uma multa (bem pesadita por sinal). Por isso batam palmas e assobiem para o lado.
Mas para quem paga aeroportos em Beja uma multa não será nada de mais….
Desde que não seja com o meu dinheiro! E como estou fora não será com certeza.
14 Janeiro, 2020 at 12:25
Pronto, pelos comentários já percebi que este blog continua na mesma
Prevalece o ódio, o comportamento doentio e a clubite extrema.
Fiquei sinceramente com pena dos vossos filhos, perante a vossa capacidade de entender o que é realmente importante para uma vida feliz e plena.
Bom 2020, e espero que a vossa vida seja muito mais que aquela que apresentam.
14 Janeiro, 2020 at 12:46
Olha…
Porque não pegas nessa carta e a envias ao Varandas, ao RA, ao Marta Soares, ao Sobrinho, ao Vieira, ao Paulo G, ao JMendes, ao Tomás Frois, ao Benedito, ao Ricciardi, e aos membros deste CD ilegal?
E a mais alguns, que a lista é extensa.
Achas então aceitável o que fizeram a BDC e sua família, aos que foram presos e suas famílias, e aos Sportinguistas?
São estes os teus valores e felicidade plena?
De falsos moralistas e aparências está o mundo cheio e o SCP a transbordar.
Bom 2020 e que a tua vida seja mais do que apresentas, pois mais do que o que se quer fazer crer, é estarmos de bem com a nossa consciência, e de que não destruímos as vidas aos nossos semelhantes.
14 Janeiro, 2020 at 12:49
+1
14 Janeiro, 2020 at 12:53
+2
14 Janeiro, 2020 at 12:57
+3
14 Janeiro, 2020 at 12:58
Eu só respondo com isso.
Nunca na vida seria e serei capaz de partir para a violência tanto verbal como física com alguém, quanto mais se a razão para ter esse comportamento for o clube que gosto perder um jogo de futebol ou um título desportivo.
Tivessem pensado nisso antes de decidirem ir a Alcochete, de certeza que não estariam agora no banco dos réus.
14 Janeiro, 2020 at 13:02
Ninguém está a defender quem FOI a alcochete.
Muito pelo contrário estamos a defender quem NÃO FOI a alcochete. E todos sabemos quem foi essa pessoa.
Aliás, há pessoas que foram lá e por milagre nem foram investigadas. Curiosamente agora têm cargos no clube e tudo…. dá que pensar.
14 Janeiro, 2020 at 13:05
nem mais!
14 Janeiro, 2020 at 13:09
Se calhar há mais que deveriam estar no banco dos réus, e (ainda) não estão.
Just saying
14 Janeiro, 2020 at 13:10
rogerinho ta la… don’t worry gang!
14 Janeiro, 2020 at 13:19
“bardamerda” já foi problema, arrancar a cabeça e possivelmente os membros e as pernas nunca o será, desde que exista etiqueta, educação e paletes de glamour. Volto Godinho estas perdoado ….
14 Janeiro, 2020 at 13:01
Benedito…?!?
… onde isto já vai…
14 Janeiro, 2020 at 13:15
Não me digas que já vai no Miguel Albuquerque?
Conta…
14 Janeiro, 2020 at 13:31
+4
14 Janeiro, 2020 at 13:00
Igualmente e bom regresso ao convento.
14 Janeiro, 2020 at 14:31
Rui
Entendo e comunhoo perfeitamente do sentido do teu post.
SL
14 Janeiro, 2020 at 15:26
eu também comunho mas não só para quando me dá jeito, á uns tempos atrás vi muito odio por muitos e bons lados e muitos bateram palminhas.
é o que passo ao meu filho, futebol é secundario neste mundo sujo, existem coisas bem mais intressantes para se fazer e descobrir mas também não precisa de dar os parabéns aos amigos rivais que se estão a cagar de que forma se ganha, simplesmente é tentar ignorar e passar á frente, que não seja como o pai que se enerva por uma merda que se chama futebol e andou anos a fio a gastar rios de dinheiro por andar atrás de um clube que pensava amar por ser diferente de todos os outros e quando dá por ela bate com a cabeça de frente num muro.
vou continuar Sportinguista até ao fim dos meus dias mas o amor pelo meu clube já não é o mesmo, essa loucura já não é a mesma, sinto-me traido por aquilo que dei de mim sem pedir nada em troca a não ser que os rapazes de verde e branco suam a camisola.
14 Janeiro, 2020 at 17:28
Fight
O meu filho está lá metido e sei o seu sentimento com td o que se está a passar… está revoltado como eu estou… mas o meu fervor de adepto ou sócio
Continua.
Entendo o que dizes e comungo que BdC trouxe mt coisa boa ao clube ( liderança raça fervor clubistico etc… ) mas infelizmente desviou se do caminho com que iniciou o primeiro mandato.
Varandas é zero!
SL
14 Janeiro, 2020 at 15:15
“vida feliz e plena” …
Gosto destes … “missionários” com pés de barro …
Só consigo ter dó destas figurinhas …
14 Janeiro, 2020 at 15:45
“Pronto, pelos comentários já percebi que este blog continua na mesma
Prevalece o ódio, o comportamento doentio e a clubite extrema.”
Não, Rui.
Prevalece o “não esquecemos” o mal que os fizeram
Prevalece o “não somos ingratos”
Prevalece o “destruíram um projecto”
Prevalece o “voltámos a ser os “coitadinhos”, mas com elegância
Prevalece a tristeza de ver sportinguistas serem mais burros que os lampiões
Prevalece a tristeza de ver sportinguistas “comidos de cebolada” pelos OCS
Prevalece a tristeza e a desilusão de um clube que se estava a reerguer e agora voltou para 2013
Prevalece a tristeza de ver que alguns cometeram um erro crasso, criminoso, mas que preferem vir com floreados e apelos à união, quando foram os primeiros a pegar em tochas e forquilhas a exigir a queda de um CD cujo projecto e rumo eram os certos.
“Fiquei sinceramente com pena dos vossos filhos, perante a vossa capacidade de entender o que é realmente importante para uma vida feliz e plena.”
Não fiques.
Eu ensino aos meus filhos todos os valores que uma sociedade deveria ter (honra, honestidade, lealdade, justiça, gratidão), não os “valores” da chico-espertice, da vigarice, da intrujice, da injustiça, da ingratidão.
“Bom 2020, e espero que a vossa vida seja muito mais que aquela que apresentam.”
Bom ano de 2020 para ti também.
E acredita que a nossa vida é muito mais do que a apresentada aqui. Era só o que faltava se não fosse.
14 Janeiro, 2020 at 16:14
Muito bem Jaime!
Epa, como este “missionário” outros se seguirão ao longo desta semana …
Esta gente é do ‘nouvelle scp’, ou nem isso …
15 Janeiro, 2020 at 1:01
Isto!
15 Janeiro, 2020 at 2:09
foda-se, lindo! grande resposta! comungo de todas estas palavras
14 Janeiro, 2020 at 12:42
Eu percebo o teor da carta e a mensagem, isso é bonito quando o desporto é Leal e honesto, nem sempre ganha a melhor equipa sim e essa é também a beleza do futebol, agora não faça confusão com o que se passa em Portugal. Este país está podre de corrupção, de vigarice, de aldrabões, de jornalistas, juízes, polícias, políticos comprados, suportados por um séquito de analfabetos. O futebol em Portugal é o espelho desse mesmo país, portanto não me peça para aceitar derrotas com dignidade, quando o que está por detrás é uma roubalheira descarada e frontal. Não me peça para comer e calar quando temos FCP e SLB a dominar os árbitros, os meios de comunicação social, a federação, os políticos etc etc etc.
Só um homem de fair play e embora lute em todos os meus momentos da vida lute até ao último pingo de suor pela vitória , sei aceitar uma derrota quando faz ela parte da vida e nos debatemos com dignidade, esforço e honra. Mas isso não é o que se passa aqui. O Sporting se tiver uma mínima chance de ser campeão é roubado, vilipendiado, atacado, gozado, provocado. Quer paz e amor procure outro país ou outro desporto
14 Janeiro, 2020 at 12:49
+1
14 Janeiro, 2020 at 13:43
Excelente resposta, Rodrigo!
‘Quer paz e amor procure outro país ou outro desporto’
E esse é um dos grandes problemas do Sporting. Há uma franja considerável de sócios e adeptos que não estão dispostos a ‘pegar em armas’ e tomar parte da guerra que é necessário travar para limpar o futebol português e combater os inimigos do Sporting. São do Sporting, mas fazer barulho, não, que é chato e revela falta de chá. Preferem continuar a ser comidos por tansos e agarrar-se às vitórias morais ou, com o sou quê de altivez, a uma suposta superioridade moral do Sportinguista (o ‘somos diferentes’). A esses lhes digo: bardamerda com vós todos! São uma insidiosa força de bloqueio que nunca deixará que o futebol do Clube saia da cepa torta. Fazem pior ao Sporting do que lampiões e fruteiros juntos.
14 Janeiro, 2020 at 15:17
Tal & Qual!!!
14 Janeiro, 2020 at 15:06
Isto Rodrigo!
14 Janeiro, 2020 at 12:48
o jornal “a bola” ha mt deixou de ser exemplo e caminha cada vez mais para o abismo (se bem q ainda vai sobrevivendo a custa do abono de familia DDT).
passei a vista pelos ultimos programas – 5 da bola e tribuna de honra – e de facto e confrangedor o q aquela gentalha anda pr’ali a conspurcar… entao aquele JM Delgado… chega a ser doentio… ate o Seara se chateou com ele…
14 Janeiro, 2020 at 12:48
Ainda não consegui entender o que “passou se” com “Bruno de Carvalho” para ameaçar arrancar a cabeça ao presidente do Setúbal. Alguém que tem sempre uma mensagem positiva e conciliadora, sempre a combater a escumalha, o ódio e a violência no desporto…
A verdade é que com esta atitude poderá vir a ser acusado de autoria moral caso aconteça alguma coisa à cabeça do presidente do Setúbal. Ou aos membros e pernas…
14 Janeiro, 2020 at 12:51
o GAYola da ramBOYage tem alibis pra tudo… foi-lhe conferido esse status de CUrage!
14 Janeiro, 2020 at 12:58
Se fosse BDC era primeira página em todos os Jornais.
Pode ser que se fod@m e o SCP ganhe e tire o título já mais que feito para os Lampiões.
SL
14 Janeiro, 2020 at 13:00
Um foi levado a tribunal por fumar cigarros eletrónicos (de acordo com os especialistas era uma cuspidela) e ter atirado fumo para cima do trolha do arouca.
Este quer arrancar cabecas mas “não passa nada”, foi tudo um mal-entendido.
14 Janeiro, 2020 at 13:46
eheheheheheheh E olha que se há presidente de clube em Portugal que tem a cabeça em risco é o palhaço do Setúbal. Está a ser investigado por desvio de fundos e ainda há um par de semanas foram-lhe ao focinho em plena via pública.
14 Janeiro, 2020 at 21:35
Erm, tinha um gajo de 200kg como guarda costas!?
14 Janeiro, 2020 at 12:59
Com a saida de BF, esta completa mais uma etapa, do caminho que o Sporting tem de percorrer, se quer voltar a ser um clube vencedor, a nivel de futebol.
A seguir falta so.
– Sair o Acuna(o ultimo rato) ;
– Sair a actual direçao, e seus amigos;
– Implementar o sistema 1 pessoa, 1 voto!
– comecar por laxante nos croquetes servidos no camarote…
Podem ter a certeza que so estas 4 coisas, ja ajudavam muito…
14 Janeiro, 2020 at 13:01
O Dr Fivelas é coerente na sua vida profissional. Seja a praticar medicina ou no dirigismo:
Está constipado? Arranca-se a cabeça e desaparece logo a constipação.
É o mesmo tratamento que deu ao clube no último ano e meio.
Falta saber o que teria feito no Afeganistão se fosse general.
Talvez amputar previamente os soldados para não pisarem minas terrestres.
14 Janeiro, 2020 at 13:09
genial 🙂
mental note – mas ele teve de facto no Afeganistao… ou aquilo foi uma visita de turismo ramBOYage pro book do face…
14 Janeiro, 2020 at 14:24
Esteve no Afeganistão, em 2008, como Tenente.
14 Janeiro, 2020 at 14:25
Esteve lá sim. Penso que foram uns 6 meses, foi dai que ele acabou condecorado (ele e o resto da pandilha, condecoracões a granel).
A história que ele contou revela bem que ele nem mentir sobre o que lá andou a fazer sabe.
A história era que eles estavam escondidos numas cavernas e em silêncio total, porque poderiam ser atacados a qualquer instante, mas como o Sporting ia jogar ele resolveu ligar o rádio e ficar a ouvir o relato….. pois é, na tropa cada um decide ignorar as ordens superiores e ficar a ouvir rádio. Se isso fosse verdade ele teria sido levado a tribunal militar.
E depois mentiu sobre ser autarca para se livrar da tropa.
Foi assim que apareceu no clube.
14 Janeiro, 2020 at 15:09
Só temos de admirar e invejar um país devastado pela guerra como o Afeganistão ter infraestruturas radiofónicas capazes de apanhar o relato da Antena 1.
Excelente!
14 Janeiro, 2020 at 13:48
eheheheheheheheheh 🙂
14 Janeiro, 2020 at 16:01
Ahahahahah! Não dês ideias!