Max, tal como Wendel, contrariou em tribunal a versão de Jorge Jesus de que ninguém no plantel tinha aceitado falar com Bruno de Carvalho após o ataque à Academia, revelando que o ex-presidente conversou com todo o grupo e que nenhum deles se recusou a ter essa conversa.
Enquanto este maldito processo não chega ao final, permitam-me, apenas, mandar um beijinho a quem, há bem pouco tempo, apontou o dedo a Max, garantindo que o jovem redes apenas tinha ganho o lugar a Renan porque havia vendido o seu depoimento para agradar à narrativa que mais pudesse atingir Bruno de Carvalho. E, já agora, um caloroso vão pró caralho!
16 Janeiro, 2020 at 10:52
Carreira a quanto obrigas
16 Janeiro, 2020 at 10:55
Cavalas.
“CoAtES rEnoVou POrqUÊ?”
16 Janeiro, 2020 at 11:03
Coates?
Vai ler o que alguns escreveram antes de renovar no tempo de BdC, mais precisamente numa altura em que surgiram “noticias” que o Coates ia continuar a jogar em Lisboa, mas no outro lado da 2ª circular….
16 Janeiro, 2020 at 12:49
Porque levou amarelo e não joga contra o slb
16 Janeiro, 2020 at 10:59
Eu gostava mesmo é que o bandalho que escreveu isso “carreira a quanto obrigas”….. fosse homenzinho e aparecesse aqui….
Mas a net hoje está offline na floresta….
E alem disso está ocupado a fazer contas à idade de junior…. 🙂
16 Janeiro, 2020 at 11:12
Caro Ricardo Coração de Leão,
Espero que esteja confortavelmente sentado… 😉
SL
16 Janeiro, 2020 at 11:00
Muda a agulha!!!
Houve aqui alguma precipitação. Caga nisso, já passou e mensagem e mensagem não se apaga.
Precisamente para não haver precipitações é que essa malta ainda nem sabe o que dizer do MA. É demasiado complicado… Já lá estava com os croquetes, apunhalou BDC, critica VArandas e não gosta do JB. Foda-se, pano para mangas.
16 Janeiro, 2020 at 11:01
Acusações graves que o Cherba terá de provar, caso contrário perderá a sua credibilidade.
Com factos, e fatos, não diz que diz. Aguardo sentado. Até à hora de almoço, altura em que me levanto da cadeira.
Entretanto, continua a perseguição a Renan e a adoração ao carreirista Max. É triste.
16 Janeiro, 2020 at 11:01
Então o J mentiu, olha que novidade, quantas mais mentiras contou na farsa, perdão, julgamento?
16 Janeiro, 2020 at 11:04
O MAX não tem nivel. Já percebeu que estes não vão lá estar muito tempo e que há revistas com empresas de comunicação em movimentos. Já fez dois frangos no ultimo jogo de proposito e agora faz isto.
Carreira a quanto obrigas.
16 Janeiro, 2020 at 11:04
Onde anda o computador portátil do JJ?
16 Janeiro, 2020 at 11:09
Na etar qualquer merdas com 2 tijolos a fazer de pés é o novo Eusébrio…
No Sporting… é o que se vai lendo… Depois admiram-se dos jejuns…
16 Janeiro, 2020 at 11:10
O testemunho do Maxi e do Wendel, parece estar a ser embaraçoso não só para o pres como também para quem o apoia.
16 Janeiro, 2020 at 11:12
Há duas versões.
Uma de JJ e outra de MAx e Wendel.
O que é que o Varandas tem a ver com isto? Foi ele que mentiu em tribunal?
16 Janeiro, 2020 at 11:24
Exato. Até parece que se reuniram às escondidas num hotel de Lisboa poucos dias antes de JJ ter ido depor…
Enfim, este pessoal…
16 Janeiro, 2020 at 11:27
Foi para prescrever um medicamento para a constipação. Só teorias.
16 Janeiro, 2020 at 11:30
Et tu Malcolm?
Depois ainda por aí o outro a falar sobre seres manipuláveis e o diabo a sete.
16 Janeiro, 2020 at 11:49
Foi o Jesus que disse numa entrevista que se encontrou com Varandas porque precisava de medicamentos.
“Jorge Jesus conta história do encontro com Frederico Varandas: «Socorri-me dele»”
16 Janeiro, 2020 at 11:52
E então? Significa que o varandas lhe foi dizer o que ele tinha de dizer em tribunal?
Porque é disso que se está a falar.
16 Janeiro, 2020 at 11:56
Pois, ninguém sabe o que significa.
Mas encontrar um pingo de ‘inocência’ neste encontro é das merdas mais hilariantes que já li por aqui.
Branqueamento? Não. É todo um outro nível.
16 Janeiro, 2020 at 12:02
Vamos lá então
Qual o significado desse encontro? Chega-te à frente, não fiques em cima do muro.
Fundamenta aí bem o que tens para dizer.
16 Janeiro, 2020 at 12:07
Ireland, eventualmente, saberemos quando o varandas falar…mas o J nem para mentir…
“Jorge Jesus conta história do encontro com Frederico Varandas: «Socorri-me dele»”
No bar do Ritz!???
16 Janeiro, 2020 at 12:07
Não chega ver o “revolution will not be televised” e vir para aqui dizer que os sócios são todos uns papalvos que comem o CM às colheres.
Convém suportar algumas teorias com factos. Daqueles sérios. Daqueles que mostrem que neste encontro Varandas instrumentalizou JJ na sua deposições em vez de o tentar contratar para a próxima época.
Porque é isso que está em causa. Não deixa de ter piada falares em branqueamento quando a unica que fiz foi mostrar que a probabilidade disso ter acontecido ser baixa. Um dos motivos para ser baixa. Está num comentário mais abaixo, não me vou repetir.
16 Janeiro, 2020 at 12:08
O J estava adoentado e socorreu-se do varandas que o foi auxiliar ao bar do Ritz…
16 Janeiro, 2020 at 12:12
Pretoriano, é óbvio que JJ é um otário. Também acho que JJ foi lá para mais qualquer coisa do que beber uma cerveja com o amigalhaço varandas. Agora, se todos os acontecimentos de alcochete foram preparados com tanta malicia, achas mesmo que era o varandas a falar com o JJ sobre as declarações em tribunal. O Varandas é parvo mas quem manda nele não…
O mais engraçado disto tudo é que eu nem sequer assumo que JJ não tenha sido instrumentalizado. Mais, tenho quase a certeza que sim. Não foi foi nesse dia nem muito menos pelo varandas.
16 Janeiro, 2020 at 12:27
Tal como o Cherba escreveu num post ontem, “Chamamos-lhe coincidências?”
Infelizmente os últimos anos estão repletos de coincidências, foi coincidência o acordo em Fevereiro, como foi coincidência o encontro de Abril, como foi coincidência este encontro em Janeiro, são tantas coincidências que envolvem a situação, até a mais grave de todas a coincidência do cashball sair na manhã da invasão. São mesmo muito, à medida que vou escrevendo só me acorrem mais coincidências, mas fico por aqui ….
Para mim foi para fazer um up date da situação, se haveria algo a combinar há muito que estava combinado ….
16 Janeiro, 2020 at 12:35
Malcolm,
Para ti foi fazer isso. Para mim varandas tentou contratar o gajo para a proxima epoca. E agora? Sou otário? Manipulavel? Como o CM às colheres?
Ninguém sabe mas toda esta discussão começa num comentário que a situação é embaraçosa para o varandas porque se parte do principio que é verdade. Como diz o st engrácia mais abaixo, verdade de mogli não deve ser posta em causa.
16 Janeiro, 2020 at 13:15
“Não foi foi nesse dia nem muito menos pelo varandas.”
Ireland, aí estamos de acordo…!
16 Janeiro, 2020 at 13:38
Ireland, nem sequer penses que estou a insinuar algo de género. Esta situação para mim nem é relevante. Encontraram-se numa das primeiras oportunidades que tiveram e por coincidência foi antes do depoimento. Mas não são tão ingénuo para não pensar que superficial ou até mais aprofundadamente Alcochete também foi tema.
Relevante para mim é a situação que desenvolvo num comentário mais abaixo, o encontro é fait divers.
16 Janeiro, 2020 at 20:11
a ver se percebo. eles foram combinar isso num local publico, onde toda a gente sabe que o JJ gosta de ir quando vem a Lisboa, e ainda para mais a vista de toda a gente, com várias testemunhas e que de certeza iria aparecer na imprensa.
16 Janeiro, 2020 at 12:14
Eu hoje acordei com uma ligeira indisposição. Sendo sócia do Sporting, posso pedir uma visita ao domicílio ao dr. Varandas?
16 Janeiro, 2020 at 12:23
Mas a pergunta é…queres?
16 Janeiro, 2020 at 13:44
Eh pá, isso não vale. Posso emprestar o meu cartão de sócia a uma vizinha para ela ter a consulta. Não tem foto nem nada…
16 Janeiro, 2020 at 11:29
Ouviste a conversa? Estavas lá também?
Sim, a possibilidade de terem trabalhado juntos 3 anos e combinarem um encontro é totalmente descabida. De certeza que foi para combinar o que JJ ia dizer no julgamento. Até porque é mesmo assim que as coisas se fazem. Ainda para mais é o varandas que comanda a orquestra e pensa em tudo. Certamente não haveria ninguém mais apropriado e menos mediático para controlar o JJ. Claro que não, tinha de ser o varandas, num local publico, a dizer ao JJ o que ele tinha de dizer.
Visto bem tudo isto, acho que tens razão. A maior probabilidade é mesma essa.
16 Janeiro, 2020 at 11:35
Até porque o Varandas a cada dia que passa demonstra que é um “Mestre” em termos estratégicos…..
16 Janeiro, 2020 at 11:37
Eles tinham combinado em Alvalade, mas não ficava de caminho ao JJ e lá, já se sabe, tudo sai cá para fora… o mais provável era a conversa fazer capa no CM ou na TurmadoFisgas no dia seguinte…
16 Janeiro, 2020 at 11:41
e assim…
16 Janeiro, 2020 at 11:45
Quanto mais penso nisso menos provável me parece…
O Varandas e o JJ não iam combinar o que dizer sem a presença dos advogados. Ele nem sabem bem o que é melhor dizer ou não…
Cada vez mais acho que o Varandas queria o JJ e o JJ quer tudo menos voltar para o Sporting. Terem sido vistos em publico é a típica jogada do JJ para meter os outros grandes de orelhas no ar…
Mas isso sou eu…é só mesmo especulação…
E continuo a dizer…achar que o Varandas é um master mind do que quer que seja…acho que é uma boa vontade gigantesca. Eu estou pronto a apostar que ele nem em casa dele manda quanto mais…
16 Janeiro, 2020 at 11:48
A diferença é que tu admites que é especulação. Para outros a verdade é absoluta.
Sem advogados? Nem com advogados o varandas ia mandar o que quer que fosse.
Também acho que varandas tentou contratar JJ para o ano.
16 Janeiro, 2020 at 13:04
Mas como varandas contrataria se não era presidente???? Não tem cabimento nenhum. Ou achas que ele já estava a ver a situação que o esperava?
16 Janeiro, 2020 at 13:13
Estás a pensar num outro encontro qualquer certamente…
16 Janeiro, 2020 at 14:20
O encontro foi agora…
16 Janeiro, 2020 at 11:52
Eu diria que:
combinaram um cafezito de amigos;
O Varandas, como bom estratega que é, concebeu a intrincada estratégia de aproveitar para pedir ao JJ uma ajudinha a contratar uns cracks irmãos…
JJ tá fixe!
JJ num tá nessa amigão!
16 Janeiro, 2020 at 12:15
Ireland… até podia ter sido uma visita de cortesia, sendo eles amigos. Mas qualq foi a necessidade que Jesus teve para, sem ninguém lhe ter perguntado nada, se sair com essa? De que recorreu aos serviços do doutor, que por acaso é presidente do Sporting Clube de Portugal?
Vá lá.
16 Janeiro, 2020 at 12:24
Porque o JJ sabe que é ridiculo e que vai passar a todos que o Sporting anda atrás dele…
A ver se porcos ou lampiões se despacham a contratá-lo…
“Agarrem-me se não eu vou para eles…”
16 Janeiro, 2020 at 13:46
Mais uma vez, o que é que isso tem a ver com receitas e conselhos médicos? Não dizia nada, e pronto. Há registo fotográfico, as pessoas saberiam que ele esteve com Varandas.
16 Janeiro, 2020 at 14:19
O JJ?! Alguma vez ele ia resistir a chamar à atenção?!
16 Janeiro, 2020 at 12:32
Tens a resposta do Tiago.
Tão válida como outra qualquer.
É só saber de que lado do muro queres tomar café.
16 Janeiro, 2020 at 14:24
Eheheehe!
16 Janeiro, 2020 at 11:40
O varandas já prestou declarações ao tribunal?
16 Janeiro, 2020 at 11:49
Precisamente por não ter prestrado… Que tem ele a ver com isto? Quando falar em tribunal logo se vê.
16 Janeiro, 2020 at 11:11
… ou que os melhores atletas queiram bazar…
16 Janeiro, 2020 at 11:34
MAX
http://s2.glbimg.com/OvJLNh8g8ef8JzjsRDR-A5bfMCI=/s.glbimg.com/jo/g1/f/original/2016/04/13/muro_do_impeachment-ed.jpg
Cherba
O Resignado está debaixo do Muro
16 Janeiro, 2020 at 12:38
Se de um lado estiverem cristãos, de outro budistas e eu for ateu, salto para que lado?
16 Janeiro, 2020 at 13:05
do que tu entenderes Ireland, pouco me importa o lado do muro, desde que seja uma escolha ponderada consciente e sensata. Eu não tenho de concordar com ela.
Mas da mesma maneira que o Max vendeu a alma ao Diabo, o Cherba vive no muro ou o Resignado é um varandaslover… é o que se lê por aí…
16 Janeiro, 2020 at 13:14
Vou para o lado dos cristãos que há CMTV
16 Janeiro, 2020 at 14:29
Optas pelo Jesus. Estás apresentado.
16 Janeiro, 2020 at 14:06
Os budistas nao praticam exclusividade. Eles estao no meio como tu. Agora se forem arabes, tem de escolher a versao de correcto que mais te diz.
16 Janeiro, 2020 at 14:22
Ainda me hás de explicar como atinges o nirvana sendo cristão ao mesmo tempo.
16 Janeiro, 2020 at 13:28
Debaixo do muro, mexican style.
16 Janeiro, 2020 at 13:54
Lá, agora, há muros que tb crescem para baixo…
16 Janeiro, 2020 at 11:41
este post tem toda a razão de ser e atacar quem dizia que max se vendeu, aposta no max tem de continuar.
ao contrarrio também não ouço e nem leio nada dos ministros da limpeza acerca dos depoimentos do wendel e do max que negam a versão do jj, sei que não intressa nem convém, a narrativa tem de continuar porque dá jeito.
16 Janeiro, 2020 at 11:48
São tantas mas tantas as mentiras que se têm escrito e lido por aqui neste último ano e meio que davam para escrever uma catrefada de livros…!!!
Não gostarem do Varandas e muito menos do Rogério compreendo perfeitamente, mas usarem e abusarem da mentira diariamente só para atingirem estes não consigo compreender, quando para isso se diz mal de jogadores, da relva, do gato do Varandas, da mulher do Varandas, e por aí adiante…
Como dizia um tasqueiro e bem no outro dia, são ” danos colaterais”!!
O mais engraçado ainda é que os que perseguem o Riga, o Jonas, a Maria e tantos outros que vão deixando aqui de comentar com frequência porque mal aparece um pequeno comentário dos mesmos levam por tabela, neste caso ou nestes casos em que percebem que as mentiras são por demais evidentes ficam caladinhos porque lhes dá jeito à narrativa.
Estes são mais parecidos com o Varandas do que pensam.
16 Janeiro, 2020 at 11:59
Esses tipos prejudicam gravemente o Sporting.
Dessa forma varandas consegue ter um papel de vitima (com razão!!!!) em inumeros temas. Por isso essa malta dos twitters, sem sequer perceber muito bem como, ajudam a que um péssimo presidente continue em funções.
Era tão fácil criticar o que é criticavel e consensual. Isso era mais do que suficiente para aniquilar o varandas. Planeamento da epoca, mercado, finanças, direitos dos socios, etc… Não chega? Não só chega como não tem defesa possivel. Falarem que o varandas disse ao jesus o que ele tinha de dizer em tribunal, que paga dividas não sei como, etc… é precisamente o que varandas quer. Discutir mentiras que tornam o principal em acessório.
16 Janeiro, 2020 at 12:30
Exactamente, que se discuta o essencial… Há tantos temas por onde pegar.
Enfim… no meio de tudo isto, parece que o Sporting é o que menos interessa.
16 Janeiro, 2020 at 12:53
Tao simples
16 Janeiro, 2020 at 13:16
é só pegar no maior falhanço do projecto: Unir o Sporting
16 Janeiro, 2020 at 13:34
Good morning
https://i.imgur.com/B4R1UvF_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
16 Janeiro, 2020 at 14:07
As pessoas que comentam o Sporting prejudicam gravemente o clube? Prova isso.
16 Janeiro, 2020 at 14:13
Prova que eu disse o que tu perguntas.
Quando o fizeres tentarei dar-te a atenção que certamente mereces.
16 Janeiro, 2020 at 12:20
Estes depoimentos confirmam o que todos já sabemos, jj, e alguns jogadores estavam em missão de fazer a cama ao BDC. Nenhum clube pode tolerar que isso aconteça.
Z
16 Janeiro, 2020 at 12:25
não se devia era ter tolerado que o merdas do JJ tivesse feito chantagem, antes do jogo de braga que decidia o campeonato, dizendo que ou renovava a ganhar mais ou ia para o fcp… a partir daí…
16 Janeiro, 2020 at 12:34
Pois…… e que favor que ele fazia, ao ir para o fc porto, pois não teríamos que lhe pagar para ele sair….
A questão é que a equipa estava a fazer uma grande recta final, e o jj, que de burro não tem nada, mostrou ao bdc todo o seu carácter….
16 Janeiro, 2020 at 12:46
Puta que pariu…
Como se BdC pudesse, nessa altura, assumir publicamente que JJ estava a fazer chantagem com ele. O treinador que ele tinha escolhido pouco antes (e bem).
Por infinitamente menos quase que era destituído na altura de Marco Silva.
Sei lá que pressões sofreu pela Juve Leo, por exemplo.
Sei que naquele comunicado que fez no Natal parecia um homem diferente.
Como se lhe tivessem ameaçado de morte. A olhar para um teleponto com um olhar vazio e inexpressivo.
Não temos maturidade enquanto massa adepta / sócios para entender algumas jogadas de bastidores.
Se BdC tivesse revelado a chantagem era corrido do clube. Era o que tantos, mas tantos queriam…
16 Janeiro, 2020 at 13:04
Eles não querem assumir essa parte.
Falar depois dos acontecimentos é sempre facil…. mas na altura a conversa é sempre diferente.
16 Janeiro, 2020 at 13:12
adoro o “eles”
a minha resposta foi ao que o Z escreveu: «Estes depoimentos confirmam o que todos já sabemos, jj, e alguns jogadores estavam em missão de fazer a cama ao BDC. Nenhum clube pode tolerar que isso aconteça.»
a partir do momento em que cedes à chantagem feita por um macaco velho como o jj, passas a ter que tolerar muita coisa. Ou achas que o honrado jj não espalhou por onde lhe conveio que tinha apertado os tomates ao presidente?
16 Janeiro, 2020 at 13:27
É verdade mas o psfilipe não deixa de ter razão…
Z
16 Janeiro, 2020 at 14:15
Digo “eles” porque várias pessoas andam com essa teoria.
Não se podia ceder à chantagem e tal.
Relembro que na altura a continuacão do treinador foi eleita como a “transferência” mais importante do mercado de verão. Na altura foi visto como “fomos roubado, mas no segundo ano vamos fazer melhor”.
Se o Presidente era, e ainda é, criticado por ter “mandado embora” o Leo Jardim, imagino o que seria deixar sair o JJ depois de ter ganho 5 jogos grandes em 6 possiveis numa epoca, depois de ter batido o recorde de pontos numa epoca, depois de ter realmente “acordado o leão adormecido”. O Sporting era uma equipa renascida e temos de aceitar que foi obra do JJ. Teve mérito nisso.
Ninguem sabia o que ele andava a preparar pela calada.
16 Janeiro, 2020 at 16:37
da série “aturo qq filho da mãe desde que seja benéfico para o Sporting”. Talvez tenha sido isso
16 Janeiro, 2020 at 15:49
Bruno Carvalho, como qualquer líder máximo de algum clube, nunca poderia ceder essa chantagem.
Tinha que explicar aos sócios o sucedido e ir á luta, as eleições eram no ano a seguir, portanto não tinha muito a perder, fazia o 4º ano de mandato com outro treinador e outra estrutura, se calhar voltaria ás suas bases que se perderam após o 2º ano de JJ.
A 2º época de JJ é merdosa e mesmo assim levou com 90% de votos contra o Madeiras, sem bem me lembro.
JJ nunca foi unanime entre os Sportinguistas, aliás a malta “comeu e calou” devido ao estatuto que o Bruno atingiu e moral que soube ir buscar perante os Sportinguistas.
Este é o treinador do limpinho-limpinho, colinho, estrutura, bla bla bla…
(Do outro lado um gajo que sabe muito de futebol, mas ou fazes como ele quer e corre MUITA BEM, ou acabas fudido, como Bruno acabou)
Nesse momento em Braga e não só (como no futuro), devia ter tido alguém ao lado, para lhe dar outro tipo de concelhos.
16 Janeiro, 2020 at 16:00
Nesse momento em Braga….. Jesus deveria ter sido impedido de ir para o banco…..
16 Janeiro, 2020 at 16:20
Ia a jogo e no final do jogo o Bruno em CI, explicava a situação e agradecia ao JJ pela época prestada, mas que não pode ceder a chantagens, nem o Sporting pode andar á mercê de treinadores, bla bla bla…
O que vinha a seguir a isso, era outra luta.
16 Janeiro, 2020 at 16:25
“O que vinha a seguir a isso, era outra luta.”
Era conveniente para caralho, não era? 😀
Nem tinham sido necessários todos os complexos jogos de bastidores que se seguiram.
Uma maravilha.
BdC dizia que já não queria JJ e a malta ficava toda satisfeita.
16 Janeiro, 2020 at 16:49
Foda-se mas foi muito melhor a época merdosa que fizemos a seguir?
O cenário era melhor do que despedir JJ devido á uma chantagem merdosa?
Diz me lá porque então o homem não é derrotado contra o Madeiras?
Faria também muito sentido haver ai jogos de bastidores, ou então, naquela AG de “ou X de percentagem ou saiu”.
A malta não andava satisfeita e deu sempre outro voto de confiança á estrutura liderada pelo Bruno.
Menos novelas.
Ou então mais maturidade, como escreves em cima.
16 Janeiro, 2020 at 22:12
Mas tu achas mesmo que é possível reduzir o falhanço de uma época apenas a JJ??
E o balneário? Havia lá dois senhores que não devem ter propriamente contribuído para o espírito de equipa, certo?
E Jorge Mendes? Não é para aqui chamado?
E a mais que provável influência do Dr. Coragem? Não conta?
E menos novelas? Estás a gozar com esta merda? Depois de tudo o que se sabe?
Reduzir assuntos complexos a meros soundbytes não chega para ter razão.
16 Janeiro, 2020 at 22:41
Estás meio equivocado, o bdc não tinha de explicar nada.
O jj é que tinha, quando apresentasse a rescisão de contrato,
16 Janeiro, 2020 at 12:24
Mogli, o menino da selva ainda ontem afirmou aqui que o Jesé deve jogar pq o Varandas é que faz a equipa do Silas.
De onde é que ele tirou essa informação?
Não importa. Levou com a sua chancela de qualidade logo é verdadeira.
Todos andam a soldo de alguém…menos ele, o único ser íntegro.
Que sorte temos de o poder ler diariamente.
Obrigado.
16 Janeiro, 2020 at 12:26
Mogli 😀 😀 😀 😀 😀
16 Janeiro, 2020 at 12:29
Quem?!
16 Janeiro, 2020 at 12:51
O mogli hoje não tem net….
Mas amanhã se a coisa correr mal no derby…. o mogli aparece aqui em força….
16 Janeiro, 2020 at 14:59
calha a todos, noutras alturas és tu e muitos outros que estão aqui hoje em força, que não têm net.
16 Janeiro, 2020 at 15:05
Não…. não calha a todos!!
Ser aldrabão tipo mogli….felizmente não calha a todos!!!
E mais…. quando o Sporting joga…. é “o Sporting” que joga e não o presidente A, o Treinador B ou o jogador C!
E quem pensa primeiro no Sporting…. JAMAIS fica contente com um mau resultado!!
Eu sei que isto é difícil de entender para alguns (não sei se é o teu caso….), apesar de ser super simples
16 Janeiro, 2020 at 20:03
‘E quem pensa primeiro no Sporting…’
… o cinismo e a hipocrisia em todo o seu esplendor… tu que até colocaste o Sporting à frente do teu odiozinho reles ao BdC…
16 Janeiro, 2020 at 12:56
A questão é que quem cá vem não é o Mogli, é o Shere Khan.
16 Janeiro, 2020 at 13:52
Eu achava que era o Rahan fils de ages farouches
16 Janeiro, 2020 at 12:41
O Mogli a presidente já!
16 Janeiro, 2020 at 13:36
Nao o quero defender e neste caso específico esteve mal mas è engraçado ver quem saía da sala para dar um berro e continua a limpeza
16 Janeiro, 2020 at 12:42
Aniquilaram a possibilidade de rever o livro da selva com os meus filhos…
16 Janeiro, 2020 at 12:58
Ja vi com os meus. Continua a ser dos preferidos.
Necessario, somente o necessário lalalalala
16 Janeiro, 2020 at 13:21
A Cartilha da Selva é o remake.
16 Janeiro, 2020 at 13:22
Ahahahahahah
16 Janeiro, 2020 at 13:08
Um jogador contrariou a besta do jj, e o que vamos discutir? Quem disse que o jogador isto ou a jogador aquilo.
Deviamos sim discutir toda a merda que andam a fazer ao nosso clube.
Desmontar as mentiras. Essas coisas….
Mas vamos falar antes de quem disse isto sobre o jogador.
O Max é um grande jogador e um digno sucessor a um filho da puta que rescindiu e nem merece ser nomeado. Que o Max seja um excelente jogador para nos fazer esquecer um filho da puta que ajudou a afundar o clube para ele ir ganhar uns trocos num clube de merda inglês.
16 Janeiro, 2020 at 13:14
“Quem disse que o jogador isto ou a jogador aquilo.”
Isto fa parte do “discutir toda a merda que andam a fazer ao nosso clube.”
16 Janeiro, 2020 at 14:18
Opinião muito estranha.
Andam a foder o clube diariamente, mas agora o importante é discutir o que UMA pessoa (ou mais, nem sei) disseram na tasca do cherba. Num post de internet sem qualquer peso na vida do clube….. é bem!
Qualquer dia voltamos à carga, mas desta feita para discutir se o fivelas é paneleiro. Como escrevem isso na net seria um bom topico para a Tasca.
16 Janeiro, 2020 at 14:45
Nao exclusivamente sobre o Max, mas quando tens pessoas que a unica coisa que fazem é andar por aqui a espalhar mentiras e a meter veneno, não esperes que acredito que o fazem por altruísmo.
E tanto se me dá se as mentiras são contra ou pró Varandas. Nenhuma delas é benéfica para o Sporting
16 Janeiro, 2020 at 16:11
[…]mas quando tens pessoas que a unica coisa que fazem é andar por aqui a espalhar mentiras e a meter veneno, não esperes que acredito que o fazem por altruísmo.”
Meter veneno…
Coisa que tu nunca fizeste.
A minha memória, à distância, recorda-se de um texto escrito por ti que envolvia a ex-mulher de BdC — que mais tarde veio a ser repescado como texto do mês na revista Maria.
Há limites para a hipocrisia? Claro que não.
16 Janeiro, 2020 at 17:19
Tomahawk em cheio num bruno que vl ejava tranquilo!
16 Janeiro, 2020 at 20:33
estamos a falar da mesma pessoa que passa a vida a falar de jogadores angolanos que só não estão do Sporting, porque segundo a verdade dele, os actuais dirigentes queriam meter dinheiro ao bolso da transferencia
16 Janeiro, 2020 at 15:48
É uma comédia.
Dois ou três gajos escrevem uma baboseira qualquer na Tasca e a polícia da moral generaliza e tenta transformar isso na raiz do mal que aflige o SCP.
Então quando vem dos personagens que fecharam os olhos ou foram usados como perfeitos idiotas úteis pela golpada croquette&rabolha, não tem preço.
16 Janeiro, 2020 at 13:15
ora, portanto, vamos matar a personalidade do jogador nas redes sociais e vamos dizer ao mundo que o Max é mais um cabrão saído da formação que chega a titular não porque merece, mas porque vendeu o depoimento. A realidade dos factos prova o contrário? Que se foda o Max, já foi escrito já foi escrito
16 Janeiro, 2020 at 14:22
Mas o Max é mau jogador? Sempre pensei que seria o futuro quando o RP saisse.
Pode não ser perfeito e ainda está a crescer, mas vejo nele o futuro da nossa baliza.
O que escrevem na tasca (não é nas redes sociais como afirmas) pouco importa.
O Max é para continuar e isso é o que mais importa.
Mas enquanto andamos a discutir o que alguem disse, não falamos do essencial, as mentiras que andam a contar no julgamento. Se calhar discutir isso seria mais interessante, até porque as pessoas conversam e falar de factos e coisas concretas é mais eficaz que afirmar “eles estão todos a mentir”, ou “todo o processo é uma palhacada”….
16 Janeiro, 2020 at 13:21
Faz parte da defesa de um miúdo que sempre sonhou defender a baliza do Sporting e que agora que está a cumprir o sonho porque TRABALHOU E PORQUE TEM QUALIDADE anda a ver o seu caracter atacado por um aldrabão de terceira categoria
16 Janeiro, 2020 at 14:16
Mas se é aldrabão porque estamos a falar disso aqui? Estamos a dar importância ao que não tem, ao mesmo tempo que se ignora o importante.
16 Janeiro, 2020 at 14:18
Não!
Estamos é a dar importancia ao Max!!!
Com tantos maus exemplos recentes de putos saidos da Academia que acabaram a espetar a faca nas costas…..o minimo que temos que fazer é quem HONRA o emblema e demonstra com ACTOS/Trabalho que está a cumprir o sonho de jogar com o Leão ao Peito!!!
16 Janeiro, 2020 at 14:27
Claramente falhaste redondamente em perceber o essencial aqui.
O Max e o WENDEL confirmaram que o JJ mentiu em tribunal……
Talvez chegues lá agora.
O Max é e irá continuar a ser o nosso GR e fará esquecer o fdp que rescindiu com o clube. A carreira do Max não comecou agora e muito menos irá acabar porque alguem escreveu na tasca do cherba uma parvoice.
16 Janeiro, 2020 at 14:46
Não vou perder mais do meu precioso tempo a gastar latim com um tipo limitado como tu…. 🙂
16 Janeiro, 2020 at 14:51
🙂
Mete limitado nisso!
17 Janeiro, 2020 at 8:14
Sim, com a tua inteligência limitada e o teu latim ainda mais limitado é melhor que poupes ao máximo…..
Olha, MAXimo
Assim poupas o teu latim um pouco mais…. qualquer dia podes almejar dizer uma frase completa sem te trocares todo.
16 Janeiro, 2020 at 13:08
Está aberta a sessão do bullying.
16 Janeiro, 2020 at 13:47
Bullying a um bully não é bullying.
16 Janeiro, 2020 at 18:17
Há tantos exemplos do contrário aqui.
Assim de cabeça lembro-me do riga.
Tudo depende da perspectiva.
Siga….
16 Janeiro, 2020 at 13:33
Novelas, mexericos e diz que disse… é o nosso clube.
Futebol é que pouco
16 Janeiro, 2020 at 13:43
O tema e o post deu o pontapé de saída, está a ser desviado do que considero mais importante nos depoimentos de ontem.
Entre o que disse Max e Wendel e o testemunho de JJ, sei bem em quem acreditar.
Porque razão, Jesus mentiu tentando mostrar ao tribunal que o autor moral e utilizando termos jurídicos “mostrou total desprezo pelas vitimas”
Porque razão Jesus mente?
16 Janeiro, 2020 at 13:55
“Porque razão, Jesus mentiu tentando mostrar ao tribunal que o autor moral e utilizando termos jurídicos “mostrou total desprezo pelas vitimas””
Que o JJ é um aldrabão não é novidade nenhuma…. mas essa tua teoria está errada.
E está errada porque o JJ não tentou mostrar ao tribunal que Bdc mostrou total desprezo pelas vitimas!
É que JJ disse que o BdC quis falar com os jogadores!!!
A questão é que JJ tambem disse que nenhum jogador aceitou falar com ele…. sendo que há vários testemunhos (Bruno Fernandes, Max, Wendell….) que o desmentem.
Mas fica claro é que a teoria do mentiu para passar a imagem de total desprezo pelas vitimas por BdC não tem ponta por onde se lhe pegue….
16 Janeiro, 2020 at 13:58
JJ detesta BDC. Se disse isso foi para mostrar que os jogadores o odiavam a ponto de não quererem falar com ele. É diferente mas o intuito será o mesmo. Queimar BDC.
16 Janeiro, 2020 at 14:02
Como tu próprio dizes….. o objectivo continua a ser queimar Bdc, mas é completamente diferente passar a mensagem que os jogadores o odiavam ao ponto de não quererem falar com ele do que passar a mensagem que Bdc se estave completamente a marimbar para os jogadores após o ataque….manifestando total desprezo pelas vitimas
16 Janeiro, 2020 at 14:08
Wendel afirmou que BdC falou com todos, falou com o grupo, logo apôs o ataque.
JJ disse que BdC não falou com ninguém e ninguém queria falar com ele.
Tens razão na questão do desprezo pelas vitimas, em vários relatos li que ele confirmou a vontade de BdC falar com jogadores mas mente descaradamente quando diz que não falou com ninguém e ninguém queria falar com ele, a tentativa de incriminar de o responsabilizar pelo sucedido está toda lá.
16 Janeiro, 2020 at 14:41
O Malcolm também tem bastante dificuldade com o português… Na matemática ainda se safa, excepto quando mete português pelo meio…
16 Janeiro, 2020 at 19:25
Já tu … Nem na matemática, nem no português …
16 Janeiro, 2020 at 13:56
Porque destesta BDC e está intimamente ligado a grupos que usam Alcochete para denegrir a imagem de BDC (até aqui só se podiam agarrar à sua parvoice) sendo por isso importante que BDC saia deste julgamento com a imagem ainda mais manchada. Ainda para mais numa altura em, como não seri adificil de prever, listas “próximas” de BDC assumem posição de força.
16 Janeiro, 2020 at 13:58
Mas já na altura o Max passou a ideia de que o papel de BdC em toda a história foi de alguém que queria amenizar o clima e resolver os problemas entre jogadores e claques, imagem completamente oposta à que a procuradora tenta passar. O que ele fez ontem foi só reforçar o que já tinha dito. O Wendel é que supostamente não se lembrava na altura (até levou uma boca da juíza) e ontem lá se deve ter esforçado e fez um depoimento com mais sumo, novamente ajudando a montar uma imagem diferente daquela pretendida pela procuradora.
16 Janeiro, 2020 at 14:30
O JJ tentou fazer a folha ao Presidente. Não é de agora, mas até antes de Alcochete a coisa estava mal.
O que o JJ nunca irá desculpar é o facto que ele foi despedido….. despedido!
Ele não admite isso porque ele é todo-poderoso.
Aliás, ele sempre afirmou ter provas de tudo e que BdC era o culpado…. até hoje não deu uma prova a quem quer que fosse.
16 Janeiro, 2020 at 14:48
És mais mentiroso que o JJ, o BdC e ainda o Varandas juntos.
O homem nunca afirmou isso!
16 Janeiro, 2020 at 14:40
Tem de haver 1 responsável por o Sporting ter sido uma merda nesse ano e não ter jogado um caralho.
Até BdC deixar, o responsável para a grande maioria era o JJ, que tinha tido tudo o que tinha pedido e tinha um plantel excepcional e foi incapaz de construir uma equipa. Sim, havia oposição e tal mas a sensação que tenho é que a grande maioria dos adeptos estava farto do JJ até ao caralho mas achava que o BdC continuava a ser a solução. Tenho a absoluta convicção que se metessem à votação dos sócios na famosa AG, para além dos estatutos metesse “Quer JJ a treinador do Sporting no proximo ano” que este ponto era chumbado de forma esmagadora.
Quando o BdC abriu o flanco (para dizer o mínimo) a poder ficar com a culpa em cima dele…o JJ espetou a faca o mais fundo que conseguiu. E assim limpou a sua imagem. O mais estúpido no meio disto tudo é que o BdC abriu o flanco para defender o JJ. O atrito entre o JJ e o BdC vem daí. O JJ não tem problema de maior com o BdC a não ser querer que ele fique com a culpa toda em cima dele de uma equipa daquelas. O BdC obviamente sente-se traído depois de tanto ter feito para o defender….
O despedimento nunca foi o problema. O despedimento é apenas um pormenor…
16 Janeiro, 2020 at 14:49
Também vejo a coisa assim.
16 Janeiro, 2020 at 13:49
Meus caros, o capitão bananas encontrou-se com o comendador no RITZ!!!,
porque se fosse no café da esquina nem em 100 vidas conseguiam gastar o dinheiro que ganham e ganharam às custas do Sporting.
Directa e indirectamente.
Bom dia!
16 Janeiro, 2020 at 14:02
O Chef a mandar gente para o caralho… Fez muito bem, acho que é terapêutico e tudo.
Isto do Max já ser melhor do que o Rennan à um ano pode parecer estranho, mas é factual por isso é que apanhou muita gente de surpresa.
16 Janeiro, 2020 at 14:02
Para perceber a realidade é preciso não ter pressa de ler os acontecimentos.
Conhecem a história do rapaz e do mestre zen?
Quando fez 14 anos o filho do chefe da aldeia recebeu de presente um cavalo. Toda a gente exclamou “Que maravilha! Um cavalo tão bonito!
O mestre zen disse “ Vamos ver”
Uns meses depois o rapaz caiu do cavalo e perdeu uma perna.
Toda a gente exclamou “ Que tragédia. O rapaz está condenado”
O mestre zen disse “vamos ver”
Uns meses depois rebentou uma guerra e todos os rapazes da aldeia foram recrutados. Menos o filho do chefe que não tinha perna. Nenhum voltou vivo.
Toda a gente exclamou “ Que maravilha. O rapaz salvou-se por causa da queda. Pelo menos está vivo”
O mestre zen murmurou “ vamos ver”
Precisam que continue?
16 Janeiro, 2020 at 14:16
Conclusão:
O mestre zen está em cima do muro sob ponto de vista sentimental
16 Janeiro, 2020 at 14:22
Ou então o mestre zen percebe que as coisas precisam de contexto para terem determinado significado e que o contexto nos muda a percepção de um determinado acontecimento.
Mas, se calhar é mais simples falar de muros e murros.
“Vamos ver.”
16 Janeiro, 2020 at 14:43
O teu mestre zen não insere nada em contexto nenhum nem percebe mais do que os outros. Quanto muito relativiza o que podes considerar bom. Para teoria tão erudita falta-lhe sumo. Daí ser mais fácil falar em muros. Ou murros.
16 Janeiro, 2020 at 15:05
É uma parábola. Não é uma teoria erudita.
Tem o sumo que conseguires tirar dela.
16 Janeiro, 2020 at 15:13
Sabes quem tem muitas parábolas?
São verdades demasiado complexas.
16 Janeiro, 2020 at 14:41
Quer isso dizer que se o Ilori partir uma perna temos maior probabilidade de ganhar com Battaglia à central?
16 Janeiro, 2020 at 14:44
Vamos ver…
16 Janeiro, 2020 at 15:12
Sábias palavras.
16 Janeiro, 2020 at 15:16
Claro. Quando se vai à loja do mestre zen, toca-se pifarito.
16 Janeiro, 2020 at 15:22
E assim o mestre zen faz mais um discípulo.
16 Janeiro, 2020 at 16:05
Ainda é muito cedo para tirar essa conclusão.
Estou a ver que faltaste à aula do “vamos ver”.
Ai ai ai mestre zen… Não há problema. Por cada discípulo que cair, outro se levantará.
16 Janeiro, 2020 at 14:47
Esse mestre Zen é o Varandas…
Nunca concluí nada sobre a sua actuação à espera que um milagre venha dizer que foi uma merda bem feita…
16 Janeiro, 2020 at 14:58
” Para perceber a realidade é preciso não ter pressa de ler os acontecimentos.”
Não é isso que se passa por aqui, primeiro dispara-se, depois logo se vê quem é… ou ainda, mal se vê quem é dispara-se, depois logo se vê se certo ou errado.
16 Janeiro, 2020 at 14:24
Dado o clima crispado que se vive no Sporting, é normal(infelizmente) que por vezes sejam cometidos excessos e injustiças de parte a parte, quando é feita analise aos acontecimentos.
Esta situação do Max pareçe me a prova disso mesmo, e acho totalmente justo que se faça a defesa da honra do rapaz, independentemente dos méritos dele, e que se reponha a justiça nas coisas. Para mim funciona para ele, como para qualquer outra pessoa na mesma situação!
Agora…
O que a mim realmente me preocupa, é ver dois actuais jogadores do Sporting a dizer uma coisa, e os restantes(uns actuais outros já não), mais o seu ex-treinador, a dizer outra!
Isto quer dizer que alguma destas pessoas, muitas delas ainda ligadas ao clube, está CLARAMENTE A MENTIR!
E eu até vou esqueçer o principal rosto visado no meio disto tudo, que é Bruno de Carvalho como é obvio, de forma a filtrar os habituais odios pessoais e dores de corno, para relembrar o real e principal prejudicado no meio disto tudo, que é o Sporting Clube de Portugal.
Nada mais e nada menos.
Portanto a mim o que me realmente preocupa, não é o Max. Tenho a certeza que ele é mais forte do que meia duzia de bocas num blog ou no facebook.
A mim o que realmente me preocupa, é ver que quanto mais anda o processo para a frente, mais claro começa a ficar aquilo que realmente se passou no meu clube no principio do verão de 2018, e eu não me pareçe ver muita gente preocupada com isso.
Se calhar estão a espera do final do processo não sei…estão a espera da seriedade da decisão da justiça portuguesa, para tomar um posição…e enquanto isso os mentirosos vão sendo apanhados na sua mentira, muitos deles ainda estando dentro do Sporting, o que explica muito do estado em que o clube actualmente está…
Mas…desculpa Max!
16 Janeiro, 2020 at 14:28
Epa e o facto do senhor comendador dizer uma coisa, e alguns dos seus jogadores outra, se calhar ja merecia ser alvo de uma cuidada analise por parte das pessoas.
É que isto não é brincadeira nenhuma! Estamos a falar de testemunhos dados em tribunal, e não de bocas dadas no anonimato da internet!
Se calhar era melhor serviço ao Sporting analisar estes factos…doa a quem doer.
16 Janeiro, 2020 at 14:29
JJ a mentir em tribunal para tentar passar a narrativa que lhe convém? Naaaaaaaaa! Sai um prémio eStromp e um convite para o dérbi!
Quando é a próxima consulta no Ritz? Que tenha cuidado porque um médico que arranca cabeças para curar constipações não é flor que cheire.
16 Janeiro, 2020 at 15:33
Essa é que é essa…
16 Janeiro, 2020 at 14:37
Há muito tasqueiro aqui a fazer comentários que só mostra que estão abaixo do nível dum José Manuel Delgado ou dum Rui Pedro Braz…
16 Janeiro, 2020 at 18:21
Não sejas tão duro contigo.
Ao menos entraste na paródia do hitler.
Como dizem os parolos falar bem ou mal não interessa desde que falem de ti.
É a tua noção de relevância…
17 Janeiro, 2020 at 8:16
Calma que escavacas o rapaz todo….
O melhor que se faz com esse fdp é ignorar…. ele acaba por desaparecer na sua própria ignorância.
16 Janeiro, 2020 at 14:45
Hoje o JJ é isto e mais aquilo, acima de tudo um fdp. Na altura em que veio era o maior e grande contratação… Na altura não era tudo o que era em Maio de 2018? Ou ficou essa merda de pessoa por causa do Sporting e do BdC?
16 Janeiro, 2020 at 15:22
Ai não tens razão. Porque realmente a percepção de uma pessoa pode mudar em função de atitudes que até então não tinha tomado…
Eu nesta matéria estou a vontade porque estava absolutamente contra a sua vinda e engoli pela forma como a equipa jogou nesse primeiro ano.
16 Janeiro, 2020 at 15:32
Enquanto ele quis, foi uma boa contratação! O problema foi quando deixou de querer…
Mas como se costuma dizer, “só os burros não mudam”!
Por isso qualquer pessoa está sempre a tempo de admitir que estava errada!
16 Janeiro, 2020 at 15:25
O mestre zen volta a atacar.
vês como reconheces que a percepção pode mudar de acordo com um contexto ou circunstâncias?
A lição da parábola do rapaz e do mestre zen não se perdeu.
16 Janeiro, 2020 at 16:07
Não só reconheço como acho que passei o mestre. Estás a tirar demasiadas conclusões…
16 Janeiro, 2020 at 17:05
Só consegues concluir dali que é tudo relativo e não há certezas. É um bocadinho mais sobre contexto e circunstâncias, mas tudo bem. Como disse, numa parábola cada um tira o sumo que consegue.