Bom dia
Carissimos 2 questões:
– tendo em conta que a forma que o presidente tem de aliviar a frustração, pelo mau trabalho que desempenha, é despedir treinadores, quem é que se segue depois do Silas?
– no dia em que finalmente o presidente abrir os olhos perceber que está na história como o pior presidente do Sporting Clube de Portugal e marcar eleições, quando é que é melhor que elas sejam? Entre épocas desportivas (Verão) ou em qualquer altura?
Continuação de um bom dia,
BW
Só o caso Podence é motivo para meter está gente toda fora do clube.
Em cinco meses passa de 7 para 25 milhões, ou seja, o Sporting aceitou passar 18 milhões de euros para o Olimpiakos, que vai fazer a maior venda da sua história.
Leoes! Eh nosso dever ajudar o Varandas a acabar o seu mandato com dignidade. Soh essa atitude eh digna dos nossos pergaminhos da elegancia, saber estar, elevacao e glamour. Vamos la!
Segundo a profecia de José Alvalade, o Sporting Clube de Portugal foi fundado com o propósito de ser um grande Clube, “tão grande como os maiores da Europa”.
Infelizmente, e não pela primeira vez, vemos o Sporting Clube de Portugal afastar-se rápida e desastrosamente desse seu desígnio.
O actual Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal foi eleito sob o lema “Unir o Sporting” e apresentou como 1º pilar programático ser “Líder no Futebol”.
O Sporting neste momento está de novo a enfrentar uma guerra interna, cada vez mais longe da prometida “União”, e não só não é líder no futebol como se encontra arredado de todos os objectivos nas competições internas no dia 21 de Janeiro de 2020.
A total incapacidade demonstrada pela Direcção actual para reverter este rumo negativo deveria ser motivo óbvio para que, enquanto Sportinguistas, os membros da mesma colocassem os lugares à disposição.
Infelizmente, a história recente e a tentativa permanente de culpabilização alheia dão-nos a entender que é altamente improvável que tal venha a suceder. Voltamos a estar perante um cenário em que os membros da Direcção do Sporting do Clube de Portugal não se encontram em funções para servir o Sporting, mas sim para se servirem do Sporting.
Resta aos Sportinguistas, aos sócios e verdadeiros donos do Clube, demonstrar que o Clube nunca morrerá. Nunca poderá desviar-se da visão que orientou os seus fundadores em 1906. Quando o rumo desta instituição Centenária sofre tentativas de desvio para destinos não condignos com a sua história, é nossa obrigação dizer “Não!”.
Não passarão! Nenhuma Direção é maior do que os sócios do Sporting Clube de Portugal! Não conseguirão continuar a desviar o Sporting dos seus desígnios vencedores!
O Sporting estará sempre vivo! Sempre!
Vamos deixar isso bem claro este Sábado, às 15h00, na zona do Edifício Visconde de Alvalade!
Sem violência, sem conflitos, sem agenda. Apenas munidos dos cachecóis e bandeiras de cor verde e branca e da revolta que o momento actual do Clube suscita!
Vamos mostrar que a única solução é a queda da Direcção! Que é preciso #DemissãoParaUnir o Sporting!
Gritemos ao mundo que o Sporting Clube de Portugal só pode ser dirigido com um propósito bem claro: “SER TÃO GRANDE COMO OS MAIORES DA EUROPA!”
Chegados a meados de janeiro e a única prova em que estamos vivos é a Liga Europa (mas a jogar assim é só esperar pelos próximos jogos)…
De frustação em frustação e de desaire em desaire assim vamos nós…
Cada vez mais desiludidos e angustiados com as prestações deprimentes de uma equipa com poucos jogadores de qualidade para jogarem no SPORTING, com um treinador com pouca qualidade para treinar o SPORTING e com uma direção com um presidente que envergonha o SPORTING !!!
Este ano de 2020 que se está a iniciar será decisivo no futuro da minha relação com o SPORTING !!! Sócio com mais de 25 anos e com um rebento sócio desde o dia que nasceu tenho aguentado as tentações de desistir de sócio mas…
Se até ao final deste ano nada mudar e continuarmos no mesmo rumo e com o mesmo presidente … No início de 2021 o meu clube de sempre, infelizmente, contará com menos 2 sócios !!!
Já estou naquela fase de dormência.
Já não sinto estas pancadas constantes.
Ontem só me lembrei que o Sporting “jogava” às 9h15, e não fiz questão de ver o jogo. Só hoje soube o resultado, não fiquei surpreendido.
Houve alturas em que sofria e que faria de tudo para destituir o bananas e sua corja. Actualmente só desejo que continue a dirigir os destinos do clube(pior não fica), para ficar lembrado na história deste clube centenário, e para que fique com a vergonha eterna dos danos causados ao Sporting.
Que todos os que colaboraram para isto, sim falo de vocês, seus 71%, fiquem com o vosso nome gravado na história do grande Sporting Clube de Portugal e fiquem com a responsabilidade e vergonha de terem acabado com este grande clube.
Ontem falava com um amigo Sportinguista sobre a necessidade de mudar de direcção. Ele apontava uma questão pertinente que era o facto de não podermos viver a fazer destituições só porque uma época correu mal.
Bom…começando pelo futebol, não é uma época. São 2. O Varandas entrou em Setembro. E desde Setembro até agora o plantel só piorou. Mercado de inverno do ano passado, trocas de treinadores, vendas/doações….são 2 anos na merda. Este só está a ser ainda pior que o ano passado. Além disso é não haver o mínimo de sinal de que estamos a trabalhar em alterar o rumo dos acontecimentos. Andamos a marrar com os cornos numa parede de 1 metro de espessura de betão à espera que ela parta para passarmos quando temos uma porta a 2 metros….e continuamos a bater. Não se vislumbra uma única luzinha ao fundo do túnel. E quem acha que o problema é o Hugo Viana e o Beto (não sei porquê já que o Varandas assumiu todas as escolhas feitas)…pensem nisto. E as bandeiras? Revoluções na academia, Scouting e departamento de performance? Fodasse….a sério….se não fosse trágico eu desmanchava-me a rir de pensar que era as “meninas dos olhos do Varandas”. Não há nada que funcione como deve ser no futebol do Sporting. É tudo culpa do Viana? Ou o Viana é mesmo o que parece? Um peão?
Outra coisa é o ambiente. Parece-me evidente que o ambiente atingiu um ponto de não retorno. O Sporting está mais partido e fragmentado que nunca. A guerra é evidente no estádio e em todo o lado. E ele é o ponto de fragmentação, apesar dos idiotas úteis ainda acharem que é o BdC….
Uma terceira é a situação financeira do clube. Caminhamos a passos muito largos para um caminho de não retorno. Neste momento ainda há retorno apesar de ser um caminho muito duro. Mais 1 ano de Varandas e acho que o caminho é a morte ou a venda, mas a venda a uns trocos porque o clube estará completamente na falência…todos os recursos que entram no Sporting são sugados pelos gastos operacionais do clube que estão a um nível astronómico para a qualidade do plantel.
Nem as modalidades. Parece-me evidente que até no pavilhão, hoje em dia, há algo que não bate certo. Aquelas equipas têm muita qualidade mas está a faltar….qualquer coisa. Eu tenho uma ideia mas o que é já será discutível. Mas que falta algo acho indiscutível.
E depois a pergunta de sempre…e alternativas? Vês alguma alternativa? Pois é…vos garanto que se houver eleições teremos pelo menos 5 candidaturas.
Eu sou muito honesto. Perguntam-me porquê avançar para a destituição….e eu não encontro é um único motivo para não se avançar para a destituição. A única coisa que eu gostava mesmo de garantir era a obrigação de o presidente ser eleito com maioria. E caso não seja à primeira volta, que seja à segunda. Para que pelo menos desta vez seja tudo muito claro e inequívoco. Até por causa da diferença de votos. Se não vamos a tempo de diminuir a disparidade de votos, ao menos uma segunda volta ajudava a mitigar esse problema. Pode voltar a ganhar o que teve menos votantes mas a probabilidade é muito menor….
Só li o primeiro parágrafo, e está visto que o teu amigo só liga aos resultados do futebol. E, infelizmente, como ele há muitos milhares mais. E agora vou ler o resto.
Só. Ele próprio admite…não sabe mais nada do clube. Nem modalidades, nem finanças, nada.
O interesse dele é ganhar no futebol…exclusivamente…
Eu percebo o ponto dele e percebo que ele pense assim. Por mais pena que me dê de as pessoas não estarem a perceber para onde caminhamos…e o “para onde caminhamos” é muito pior do que ficar um ano em 5 ou 6….
Esta coisa do “apoiar e dar tempo” faz sentido apenas e só quando sabemos/vemos que existe um plano, um rumo, algo a ser construído.
Nada até hoje demonstra algo nesse sentido, ou então há quem tenha fé no “trabalho invisível” do Dr.
Respondo o mesmo que te respondi no bloco. Barandas se tivesse um pingo de honestidade demitia-se. Nem era necessário destituição. Fazia uma saida à Godinho
Um pingo de honestidade ou de vergonha na cara. O problema aqui é que o homem deve ter dificuldades ao nível da perceção. Como quem o rodeia e a CS, apaparicam e confirmam que a culpa é das claques, ele está mesmo convencido de que tem a maioria dos sócios com ele. Não vê razões para se demitir.
“A única coisa que eu gostava mesmo de garantir era a obrigação de o presidente ser eleito com maioria.”
Com a maioria de votantes, entendido. Lá voltamos nós à discussão do número de votos por sócio… É que no estádio e na sociedade, quem tem 20 votos não se faz ouvir mais alto ou mais baixo do que quem tem 1. Não contesta mais nem menos. É uma pessoa. Uma cabeça. E enquanto nãos e perceber isso, o nosso clube nunca se poderá afirmar democrático.
De muitos ouço sempre a mesma narrativa:
– A herança é pesada e o BdC destruiu o clube, é isto que se ouve da boca de gente que até considero inteligente, mas que não é nada inteligente nas opiniões sobre futebol…
Nem tem a ver com a inteligência das pessoas por si…tem a ver com o não ligarem o suficiente a futebol para ir um bocadinho mais fundo do que o que lhes é “vendido”….
Foste nada.
E podes, agora, escrever todas as críticas que quiseres ao Varandas. Nada disso muda o facto de tu teres lá ido validar aquela eleição anti-democrática.
Na altura em que precisámos de todos. Na altura em que as pessoas que diziam que, neste momento, sem BdC era o caos. Provavelmente até gozaste com quem dizia isso. Os maluquinhos das teorias e das cabalas, não é?
Não me viste gozar com ninguém…naquela altura apetecia-me tudo menos gozar.
Já discuti isto mil vezes com o Malcome, mesmo na altura. Temos visões diferentes do que teria acontecido se o BdC não tem sido destituído. Vocês acham que o Sporting ganharia força, eu acho que o Sporting ficaria em definitivo estrangulado financeiramente, estrangulamento que tinha começado em Abril.
Não foi por desconhecer a realidade que votei como votei. Talvez por conhecer bem demais….E de saber coisas que aqui nunca disse ou direi porque não sou de vir aqui atirar coisas para o ar sem as poder provar e apenas com base no diz que disse. Mas isso é indiferente. O estrangulamento financeiro do Sporting estava a ser evidente. Alguns tinham esperança que ele se viesse a resolver com BdC, eu não acredito que se resolvesse.
Ah! Ok.
Foi pelo estrangulamento financeiro.
Pronto.
É que eu essa nunca tinha lido.
Já agora… Nos últimos anos não houve outra direcção que lidasse tão bem com ‘estrangulamentos financeiros’ como aquela que foi destituída.
…
Tiago — permite-me tratar-te com uma réstia de respeito — foste enganado.
E não foste o único. Há pessoas que querem o melhor para o Sporting (acredito que tu queiras) mas que não perceberam o que estava em causa com a destituição (e da expulsão já nem falo).
BdC devia ter sido apoiado e só deveria sair depois de termos TODOS a certeza de que essa era a melhor solução para o Sporting.
Aquela lenga-lenga de BdC estar ‘agarrado’ ao poder surtiu mesmo efeito. O pânico instalou-se e a maioria das pessoas tomou posições sem qualquer fundamento e apenas baseadas na propaganda maciça que foi feita.
Não te desejo mal.
Mas irrita-me essa constante posição crítica a Varandas e ao estado actual das coisas quando, no fundo, na altura que interessava apoiaste, consciente ou inconscientemente, a golpada.
“Vocês acham que o Sporting ganharia força, eu acho que o Sporting ficaria em definitivo estrangulado financeiramente, estrangulamento que tinha começado em Abril.”
Estavas (estás) tão enganado…
Só quando alguns elementos do anterior CD começaram a sair é que o processo de EO ficou suspenso até à resolução da destituição.
Caso ele se mantivesse, o processo de EO retomava.
O problema era o CFeD provisório, liderado pelo João Duque e com a seita de inenarráveis que queriam BdC fora a todo o custo.
Com um apoio forte de sócios e adeptos não havia FDP nenhum que nos derrubasse.
Nem pelotão de fuzilamento, nem OCS, nem a puta que os pariu a todos.
Não queriam BdC? Ok… Eu até compreendo.
Vivemos dias conturbados, de desassossego.
Mas permitissem que o mesmo fosse a eleições, tal como Carlos Vieira.
Assim é que era.
Ao não os deixarem ir, vocês – sócios – só tinham que boicotar as eleições.
Ao irem votar, tal como diz o psfilipe, validaram o golpe.
Não leves este comentário como uma crítica. É apenas uma constatação.
“Ao irem votar, tal como diz o psfilipe, validaram o golpe.”
Aleluia. Haja alguém, foda-se!
Não é uma questão de gostar ou não de BdC. É irrelevante, aliás.
Era apenas uma questão de ponderar, longamente, sobre as nossas opções…
E não havia nenhuma!
Todas as outras opções eram de quadrantes conservadores, porra!
E isto tudo no meio de uma golpada, nojenta, na qual só cai quem está totalmente a leste!!
Ninguém mais pensou nisto naquela altura????
Que o poder ia, mais uma vez, cair na mão dos mesmos?
Posso estar enganado. Sempre o admiti. Tomei a decisão com base em tudo o que sabia e tudo o que eu sabia me dizia que o Sporting não aguentaria até ao fim do ano.
Sim, a estrangulação tem a ver com deitar o BdC abaixo. Mas a verdade é que o Sporting está nas mãos de quem empreste dinheiro e se o presidente do Sporting não consegue mais lidar com eles é o fim do Sporting.
Por exemplo…se eu precisar de um empréstimo de 50.000 euros e ninguém me emprestar, o motivo pode ser o mais injusto do mundo e pode ser por interesse…mas eu não o vou conseguir e vou à falência. Por mais injusto que seja. E neste caso nem creio que seja assim tão injusto um investidor olhar para aquele Sporting e achar que emprestar dinheiro ao Sporting que estava naquele estado era um risco desnecessário…
Eu admito que a minha posição pode ser demasiado fria e calculista…houve sempre um lado em mim que quis dizer “que se foda! É para ir até onde for para não dar o que estes gajos querem!”. Fazer “call” ao bluff deles. E isso não aconteceu porque eu deixei de acreditar que o BdC fosse capaz de levar o barco a bom porto e que ele, na cegueira, era capaz de matar o Sporting para tentar sobreviver ele por menor que fosse as possibilidades de isso acontecer. E o que eu vi…outros investidores viram….
E sim…eu sei que os bancos tinham dito que iam ao EO…mas também sei que isso deixou de ser verdade quando a CMVM não deixou o EO ir ao mercado naquela altura…
É pá…
Esse argumento ‘económico’…
Fazer cair aquela direcção resumindo tudo a uma sensação de que os bancos não querem negociar com a BdC?
Esta golpada foi realmente um triunfo Orwelliano.
Eu espero que um dia alguém, com mais capacidade e discernimento do que eu, escreva acerca de tudo o que se passou.
Porque é realmente um autêntico pesadelo.
É case study de manipulação e jogadas políticas… Mas em ponto pequeno o que nos permite entender as coisas (o que é raro fora da área da bola).
Nem sei o que te dizer.
Restantes tasqueiros:
Leiam esta interacção.
E pensem. Pelo amor a tudo o que lhes é querido, pensem.
“Esta é uma situação em que uma pessoa numa primeira fase, muitas pessoas atualmente, refiro-me ao sócio Jaime Marta Soares, levantou uma instabilidade… houve uma necessidade e uma pressão nos tentarem estrangular do ponto de vista financeiro.”
“Não sei o que vai acontecer, nós continuamos a trabalhar. (…) Se houver um recuo de quem tem vindo a atacar o grupo Sporting claramente que não haverá dificuldade em fazer o empréstimo obrigacionista. Vai demorar algum tempo para recompor as coisas, acredito que o consigamos fazer. Estamos em condições, neste momento, de sanar os nossos compromissos. Mantendo-se esta instabilidade a situação vai ficar complicada. Mas aí ver-se-á a verdadeira fibra do responsável financeiro.”
Sim… CMVM. Quando escrevi em cima “Bancos” queria dizer a “CMVM”.
“E isso não aconteceu porque eu deixei de acreditar que o BdC fosse capaz de levar o barco a bom porto e que ele, na cegueira, era capaz de matar o Sporting para tentar sobreviver ele por menor que fosse as possibilidades de isso acontecer. E o que eu vi…outros investidores viram….
E sim…eu sei que os bancos tinham dito que iam ao EO…mas também sei que isso deixou de ser verdade quando a CMVM não deixou o EO ir ao mercado naquela altura…”
Foi aqui que tu falhaste.
Não foi apenas o BdC que ficou de pedra e cal (na cegueira da sobrevivência, como dizes). Foram também os outros elementos da direcção.
A cegueira não era “agarrarem-se ao tacho” mas sim levar a bom porto o EO, a RF e o planeamento da época seguinte.
E havia necessidade de aprovar o Orçamento e Plano de Actividades para a época seguinte.
Além disso, eles estão lá dentro e sabiam que iriam ser corridos para voltar a malta que tanto mal fez ao Sporting durante décadas.
Eles sabiam que a sua saída implicaria o fim de um projecto ambicioso para o Sporting.
A realidade demonstra que eles tinham razão.
Desculpa lá que te diga, mas tens de arranjar outros amigos. A estupidez é algo contagiante.
Para ele a destituicão é porque a epoca correu mal?
E os 7M pelo Dost? E a merda toda que anda a ser comprada? E os jogadores despachados que andam a ser vendidos por muitos milhões…. muitos mesmo?
Mas o teu amigo anda a dormir ou é apenas…. tapado?
E se formos falar de más epocas, teremos de falar das modalidades. O que se anda a passar? Também é “correr mal”? Ou é apenas o inevitável, menos investimento = menos resultados?
Fdx, a sério, muda de amigo para não teres de mudar de clube.
No Futsal bastes-te com o Benfic@ que também tem grande equipa. São os detalhes que fazem o resultado cair para um lado ou para o outro. Num ano ganhámos nos penaltis no ultimo jogo. No outro perdemos com uma bola no poste num lance que nos levaria aos penaltis no ultimo jogo, já nos segundos finais.
No Hóquei bastes-te com Benfic@, Porto, Oliveirense, e não só, com equipas tão fortes como a nossa. Mais uma vez são os detalhes dos próprios jogos que fazem a diferença. Das 4 equipas, que até são mais, só uma ganha. E vocês acham que tem de ser sempre a nossa?
No Andebol bates-te com o Porto fortíssimo, que dominou o panorama do Andebol na ultima larga década, e ainda tens o Benfic@ a investir bastante mas, felizmente, não muito bem. Entre Porto e Sporting, equipas equilibradas, é o detalhe, talvez até a sorte do momento, que define quem ganha. O Porto meteu 8 jogadores na selecção e nós só 2. Não reconhecer que eles têm uma grande equipa só mesmo por doença! Podemos tanto ganhar como perder porque só uma equipa ganhará.
No Voleibol o investimento do Benfic@ é muito superior e é o clube que tem dominado os últimos anos da modalidade. Penso que qualquer pessoa reconhece que o Benfic@ tem melhor equipa, que são os favoritos ao titulo, mas a nossa equipa tem-se batido bem, com menos recursos.
No Basquetebol, que só regressou este ano, tens a Oliveirense, o Benfic@ e o Porto ao mesmo nível que nós. Qualquer uma pode vencer, como se viu com a vitória da Oliveirense no fim de semana passado. Uma ganhará e as outras 3 não! Serão mais uma vez os detalhes das partidas a definir isso, uma vez que o equilíbrio é evidente.
No Atletismo tudo como antes. O Benfic@ domina nos homens e o Sporting nas senhoras.
No resto, estamos fortes no Ténis de Mesa, no Judo, na Natação…
De referir ainda que o orçamento do nosso Clube são 20M€ e que o do Benfic@ são 42M€… O Porto não tem Futsal, não tem Atletismo… Tem o Voleibol a meias… É contra isto que competimos.
E vocês acham que temos de ser campeões em tudo todos os anos, ou é um falhanço!
O que não é válido é que se passe de um a o onde ganhaste em TODAS essas modalidades (mais o futebol feminino, várias provas), para um ano em que ganhaste BOLA! ZERO! NICLES! NADA! Nem uma única vitória de campeonato.
Achas que isso e normal?
O que é normal é o que acontece no Rugby feminino (que não referiste). Tetracampeãs.
Ponto 1
Quando a jaula para as claques for inaugurada, acho que devíamos todos ocupar aquele espaço até não caber mais ninguém e fazermo-nos ouvir bem alto durante todo o jogo.
Eu, que há anos não tenho lugar no meio das claques, vou ponderar seriamente em passar a ir aos jogos só para ver este espectáculo.
Ponto 2
Só recordar os dados que já aqui tinha deixado ontem sobre o próximo record do Varandas:
– O maior número de derrotas em jogos oficiais numa época foi de 15 em 2000/01 e 2012/13.
– Varandas leva neste momento 13 derrotas oficiais
Face aos jogos que se avizinham, não será difícl de mais uma vez o Varandas entrar na história pelas piores razões…
As derrotas já não me aquecem nem arrefecem….aliás até parto sempre do principio que vão acontecer de forma natural…apenas quando ganhamos é que acho que foi uma surpresa.
Estou num estado de puro adormecimento do clube (jogos de futebol nem vejo) embora nunca consiga desligar do que se passa à sua volta e por isso é que aqui escrevo.
O que me realmente me choca é ver relatos de pais a dizerem que os filho pequenos lhes pedem para deixarem de ser do Sporting…isto sim é que será a morte do clube !
E o mais triste ainda é que qualquer pai que queira o melhor para os seus filhos não conseguirá arranjar argumentos para lhe dizer que não.
Por isso é que é urgente mudar esta direção…nem que seja para que a esperança verde e branca volte a cintilar….
Mais que um presidente agregador que viverá sempre com a questão dos resultados desportivos o Sporting precisa de investimento urgente!
Não há presidente que resista nem Sportinguista que aguente a mais anos de “apenas” ser competitivo. Se chegar alguem com um discurso de contenção e de “academias” o fosso vai ser cada vez maior e o Sporting afundar-se-á rapidamente!
Os outro estão em velocidade cruzeiro e não há tempo para ter mais tempo.
Bdc teve muitos méritos no discurso bélico e nós precisavamos disso. Acordamos e deixamos de ser coitadinhos. Mas pensar que pode vir outro igual é utópico.
Mais que presidentes o Sporting precisa de RESULTADOS, EFICÁCIA E DE INVESTIMENTO!!!
E se nos intitulamos aqui na blogesfera como donos do clube pois que a nossa voz (mais uma) vez não se cale!!!
“Mais que um presidente agregador que viverá sempre com a questão dos resultados desportivos o Sporting precisa de investimento urgente!”
Isso resultaria em mais endividamento.
O BdC, quando entrou o Sporting vinha de uma crise directiva e de resultados(dados apontam para os piores da história).
E o que o BdC fez, foi exactamente o oposto, aposta na academia(é vdd que muitos formados, já tinham boa kilometragem) e contenção, apostando em boas contratações de baixo custo.
Esse plano inicial, fez o Sporting crescer bastante nos 3 anos seguintes, seja em resultados, património, venda de direitos, receitas, aumento de sócios e por aí em diante.
Concordo que dificilmente haverá outro BdC.
Cavem mas neste momento interessa pouco reviver essa altura porque nem a academia (por muito que digam o contrario) tem neste momento Wiliam, Adrian, Joao Mario, Patricio ou Gelson entre outros.
É facil após más decisões no mercado vir logo com a bandeira da formação mas neste momento a manta está curta.
A mim fundamentalmente mais do que me lembrar o que foi feito devo focar-me naquilo que aí vem.
Mais uma vez reafirmo que é a minha opinião. Haverá outras soluções provavelmente mas o futebol e os resultados é que mandam!!
William, Adrien, João Mário entre outros andavam emprestados na Bélgica e no campeonato nacional. Tal como Bragança, Dala, Matheus Pereira (este já foi!), entre outros.
Desculpas de mal pagador!
A maioria dos Sportinguistas não sabia que William, João Mário e Adrien tinham qualidade para jogar no Sporting antes de serem apostas concretas.
Passa-se o mesmo com os nomes que citei. A coisa não vai lá com achismos…
Ninguém conhecia o William, andava perdido no Cercle Bruges já depois de um empréstimo ao Fátima.
Sem BdC ( e Jardim….) hoje seria empregado do McDonald´s da Amadora.
Aplaude, Cunha, aplaude. Interromperam a restuturacao financeira que nos iria dar algum desafogo para continuar o investimento quando aplaudiram um motim e tiraram de la o Belzebu. Agora tem la o Mefistofeles. E a seguir eh capaz de vir o proprio Lucifer acabar o trabalhinho.
Aplaude Cunha, porque tu aplaudes bem. Agora ja esta, ja esta.
Concordo. Mais que investimento a competencia traz resultados mas enquanto isso vai e não vai até porque a competencia em 40 anos tem sido escassa os outros estão a leguas e continuaram a ficar distantes.
O dinheiro e o investimento quando bem utilizados resolvem muita coisa.
Pergunto: Estamos aguardar exactamente o quê? Que venha um iluminado dizer que estes proximos anos são de contenção, desinvestimento, aposta em miudos e que vamos ganhar BOLA? É isto? Num desporto que vive de receitas dos seus resultados desportivos? Onde tens mais ou menos socios qdo estas galvanizado?
É que o futebol é isto Ricardo. Emoção! Mais e melhores resultados. Mais e melhores jogadores/treinadores trazem muita coisa quanto mais não seja militancia, adeptos, miudagem, socios….podia estar aqui a manhã inteira.
Mas parece-me mais normal aparecer um iluminado competente por paixão ao clube não havendo investimento do que aparecer um iluminado e competente cheio de dinheiro que venha para o Sporting por paixão…
Porque se vem para ganhar dinheiro, parece-me óbvio que não ganha dinheiro a sério a investir num clube em Portugal a não ser que esmifre o clube todo até ao tutano…
Tiago quando falo em investimento não tem ser obrigatóriamente externo ok?
Não levem a conversa para onde vos interessa para que a teoria seja já aplaudida por meia duzia de tasqueiros.
Continua a dizer que o que move esta merda são os resultados. Aqui e na china. Sem resultados imediatos práticos o Sporting afunda-se ainda mais enquanto os outros se afastam e depois é irreversivel!!
O que é “investimento”? Gastar dinheiro?
o Sporting tem de investir mas é num treinador de jeito, numa estrutura técnica de jeito (preparador físico, scouting, etc), e em jogadores dos quais possa tirar rendimento desportivo e financeiro.
ir buscar Jeses e Bolasies não é investir, é desperdiçar dinheiro. E com esta mentalidade, não há milhões que resistam.
Típica mentalidade portuga, atirar dinheiro para cima dos problemas. Se está teso, compra o Cisse de 200k porque é baratinho, se tem guito no bolso, gasta 10M no Diaby.
Mas a filosofia é a mesma
O Sporting não tem capacidade de investir mais…antes pelo contrário.
Ou corta rapidamente nos gastos que tem ou morre.
O investimento do Sporting tem de ser em competência de 4 ou 5 pessoas que venham prontas para reestruturar o clube e a SAD de alto a baixo e que venham dispostas acima de tudo a lançar as bases de um Sporting a sério no futuro. Um Sporting que ao minimo espirro não fique com a corda na garganta, um Sporting com uma equipa jovem mas promissora, um Sporting onde todos estão juntos com o objectivo de fazer o Sporting finalmente realmente mais forte.
Isto quer dizer não ganhar mais 4 ou 5 anos? Se calhar quer…se calhar não…com competência e havendo talento (que há), tudo é possivel.
Uma coisa eu aprendi. Se formos honestos com os Sportinguistas e se lhes dermos algo por o que lutar, os Sportinguistas mobilizam-se e vão segurar o clube acima de tudo! Muito mais importante isso do que andar a vender os dedos para tentar ganhar uma taça da liga ou taça de Portugal…
cunha vamos ser sérios.
investimento no momento actual significa venda da sad, não é preciso andar as voltas.
é o desejo de alguns e que acham que isso séra benefico e seremos mais competitivos, é uma opinião e temos de aceitar essas opiniões.
eu não partilho dessa opinião porque a vida me ensinou que quando existe muito dinheiro para ser distribuido ele desaparece rapidamente, faz parte da natureza humana, além de quem investe num clube de futebolo nacional só se intressa por lavar, porque nenhum clube portugues é apetecvivel a nivel financeiro.
pode correr bem ou mais ou menos 3-4 anos, se correr mal desaparecem tão rapido como chegarama, a médio – longo prazo, o clube desaparece e os socios ficam agarrados ao direioto do Sá porque o esquerdo ele já não tem.
Aceito essa visão e é realmente assustador pensar nesse cenário.
Mas pergunto:
Caminhar como estamos a faze-lo e desinvestir, sistematicamente em anos zero e cada vez menos competitivos com os dois rivais não será um desaparecimento mais lento?
Atenção que não conheço os moldes dos investimentos externos mas então qual seria a solução se ambos concordamos que os resultados é que ditam o futuro?
este ano não foi feito um desinvestimento, pelo menos em compras já voaram muitos milhões.
aumentos na estrutura nem se fala.
muito dinheiro foi derretido por incompetencia e se estes incompetentes tivessem mais dinheiro mais milhões seriam derretidos.
eu consigo entender em termos teoricos que investimento gere mais competividade mas na realidade não é isso que se passa.
um duque desta vida pediu um cheque e uma vasoura e o resultado foi o que se viu.
sem competencia, nenhum dinheiro do mundo intressa.
eu acredito que o caminho tenha de ser o que foi feito em 2013 e só esse téra sucesso a médio longo prazo num clube como o Sporting.
foi assim que o dortmund fez e sustentou o seu crescimento.
O que dá a entender é que sugeriste que deve haver investimento (suponho que em bons jogadores, com provas dadas), senão perdemos o comboio em relação aos outros rivais.
E o que eu digo é que compreendo, mas que isso não é linear.
Primeiro, porque teres craques não te garante teres uma equipa vencedora.
Depois, neste campeonato viciado, nem com o Ronaldo e o Messi consegues ser campeão.
Obviamente que, com bons jogadores e um excelente treinador, lutarias pela entrada na Liga dos Campeões e assim recuperares o dinheiro investido.
Foi isso que fez o Benfocas: estoirou o patrocínio da Sagres na compra de bosn jogadores.
Mas (e há sempre um mas), sem o funcionamento dos padres, missas e polvos, eles não ganhavam nada.
E a prova são as miseráveis prestações a nível externo da equipa das gaivotas.
Mas eu compreendo o teu ponto de vista. Acredita que compreendo.
O que falta é competencia.
O maior legado de BdC.
Mostrar que, com um bocadinho de racionalidade desportiva, economica e financeira, é possivel fazer bem melhor que o benchmark croquette.
Vais investir Cunha?
Investe que tu investes bem…
O Sporting precisa é que os Cunhas larguem a braguilha do clube, e de vez!
Para bem do SCP e do Futebol Português.
Este tipo enerva-me. Desde que o leio aqui é sempre a mesma lenga-lenga. Pega no argumento de uma data de formas diferentes, frequentemente a fazer-se de inocente, mas vai sempre dar ao mesmo ponto.
Se achas que não exponho aqui os meus argumentos e as minhas opiniões andas desatento. É um direito meu do qual usufruo frequentemente das mais diversas formas. Tal como o é o direito (mais o vejo como um dever) de atacar pseudo-sofistas sonsos com agendas perniciosas ao Sporting.
As conclusoes que voces tiram atras de um teclado são no minimo bizarras ás vezes. Vocês não tem a minima noção com quem falam mas lá está esse é o encanto de quem tem orgasmos multiplos de “atacar” opiniões mesmo que sejam feitas em anonimato!
Bizarras?! eheheheheheheh Ó Cunha, estás sempre aqui a postar a mesma coisa. Só mudas a roupagem, e às vezes nem isso. Roma o tanas! Todos os caminhos vão dar é à Venda da SAD, 85,3km a sudoeste da das Raparigas.
100 vergonha na cara…
PS: Ah e obrigado pelo prazer que me proporcionas. É um pouco repetitivo, dado que só tens opinião sobre 1 tópico, mas até é um orgasmozito razoável…
PPS: o Benedito vai botar faladura esta semana. Eu sinceramente estou à espera de ver o que este homem vai dizer, depois de se ter demitido da sua função de escrutínio desta direcção, e não ter dito uma única palavra sobre a delapidação patrimonial, ou vá lá, do dinheiro da NOS, e a delapidação cultural – o que, sinceramente, me surprendeu no Benedito, que sempre pensei que no momento que o Varandas atacasse os Sportinguistas ele estaria lá para nos defender. Afinal não…
“”Quem contesta o trabalho desta Direção ou não percebe nada de futebol ou é intelectualmente desonesto”, diz Varandas
Em entrevista à Sporting TV, Frederico Varandas falou da troca Keizer-Pontes, de Bruno Fernandes, da saída de Dost e do mercado antes de “atacar” a contestação interna no primeiro ano de mandato.”
Não deixa de ser comico que começa o ataque feroz a Benedito.
Não tarda até volta o ohdasue a dizer que o homem tem pilotos na lista só para vender Alcochete.
Começa o insulto e a demagogia habitual contra alguém que… Pouca gente terá algo em concreto para dizer de mal.
— Fez parte das eleições anti-democráticas onde nem todos os candidatos puderam concorrer. Nem uma palavra sobre esta vergonha. Nem uma. Dele e dos outros, diga-se.
— É um Stromp e como tal irá sempre defender um Sporting de elites (eu sei, há quem goste). É o oposto, na minha opinião, da postura de que necessitamos no clube (1 sócio = 1 voto e um Sporting mais democrático e socialmente transversal possível).
— Tem estado calado perante as sucessivas afrontas que esta direcção tem feito a todo o universo Sporting. E, atenção, estar calado não significa estar em oposição. Quem cala consente e quem cala, neste caso, é conivente.
— Tinha pessoas na lista que fizeram parte da conspiração anti-BdC. O ponto mais polémico/dúbio mas que já vi desenvolvido algures na blogosfera. Vale o que vale.
— Aparece como oposição a BdC ainda nem sequer havia qualquer dos ‘casos’ criados para fazer cair a ex-direcção. Era uma altura de apoiar o trabalho que estava a ser feito e não andar em tertúlias de croquetes.
Para mim chega e sobra.
Não acredito que seja daquele lado que chegaremos a qualquer solução.
O que sei é que o quadrante de onde ele vem é tão assustador quanto o de Varandas — porque é o mesmo!
Insistir na ala conservadora do Sporting (croquetes, etc..) é um erro imbecil.
Mas creio mesmo que já é tarde demais seja para o que for.
Não há salvação possível nesta fase. Nem candidatos, diga-se.
Creio que podemos lutar ao nível de contestação maciça, sim.
Mas isso apenas serve para nos aliviar as dores e não sermos vistos como os demais otários que foram em conversas da treta.
Agora só nos resta o tempo e a eventual sorte de ainda haver Sporting.
Talvez os netos do meu filho tenham alguma chance.
Já mamaste que ele é um croquete. Está feito, já passou.
“E se parasses de comer gelados com a testa?”
Admite lá, isto que acabei de te dizer era bem possível sair dos teus dedinhos se alguém escrevesse que BDC foi o mandante do ataque a Alcochete, não era?
Marionetas do caralho.
1 – Carlos Vieira também tentou mesmo sabendo que BDC não podia. Faz dele o quê?
2 – É stromp? Não sei se é. Não me interessa. Mete lá aqui uma lista dos membros do grupo para ajudar a esclarecer isso. O que encontro na internet é que para se fazer parte tem de representar o clube por mais de 10 anos com distinção. Se alguém o fez foi certamente JB. Por principio sou contra todos estes grupos, tal como era contra os grupos que BDC tentou fazer para substituir o CL. Não são úteis.
3 – Tem estado calado. Facto. Quem tem falado que se chegue à frente então. Quem nunca tomou qualquer posição durante este período não terá o teu voto, certo? Parece que para ti isso é suficiente para riscar o candidato da lista. Está registado. Quem são os sócios que pediram a AG para destituição? Espero que sejam mais valias porque, para ti, são os únicos que se vão poder candidatar.
4 – Quem são essas pessoas? Se está na blogosfera é duvidoso. Pode ser que saia no twitter e que passe a verdade absoluta. Dá-lhe tempo. Está quase, quase. Então se quem está por trás de uma determinada revista são os mesmos que lançaram todas as anteriores calunias, está mesmo mais perto do que julgas.
5 – Tens de demonstrar isso que dizes. Ter sido corrido do clube de uma forma vergonhosa, não concordar com isso e não aparecer para receber prémios hipócritas é muito diferente de fazer oposição. Diz lá onde falou JB em eleições ou fez qualquer jogada politica antes de haver eleições?
Pois bem. Para mim quase que chegava o ataque cerrado a que ele foi submetido durante as eleições anteriores. Acharam que ele seria a maior afronta (com razão quanto a mim) e por isso atacaram com tudo. Desde pilotos na lista até paneleiro. Tu com a tua fabulosa capacidade de interpretação de tudo o que mexe no mundo devias ser mais imparcial e ler tudo nas entrelinhas, não só o que te convém.
A única coisa a ler nas entrelinhas é que tenho uma opinião acerca de Benedito.
Mas isto está tudo nas mãos dele. Só ele pode alterar a minha percepção. É fácil.
Se ele se quer afirmar como alternativa então basta que se mova para tal.
Até agora não aconteceu.
E eu conheço uma pessoa que fez parte da sua equipa. Pessoalmente.
Sei o que essa pessoa pensava de BdC. Foi ela que me disse o que pensava.
E o quanto esperneou até que ele fosse corrido do clube.
De resto, tu achares que eu sou uma marioneta… Enfim.
Neste momento estar no pólo oposto ao teu é uma medalha.
E não consegues ler nas entrelinhas o que lhe foi (e continua a ser) feito? Portanto é normal inventarem coisas sobre bdc para o foder mas não é normal inventarem sobre Jb também para o foder. Apenas são grupos diferentes com a mesma falta de ética.
Não acho que sejas marioneta nenhuma, apenas disse que é algo que tu pensas dos outros que por acaso não concordam contigo. está mal escrito, queria por entre aspas com a primeira fase.
Quanto a medalhas… Faz-lhe bom proveito. Não a metas é no bolso como o varandas. Pelos vistos não resulta.
Isto pode parecer estranho mas…
O que é que fizeram mesmo a Benedito?
Foi impedido de continuar a sua actividade? Vilipendiado de todas as formas e feitios por políticos e figuras públicas da nossa praça?
É assunto, ainda recorrente, de inúmeros programas de televisão que tentam explicar o estado do futebol?
Capa de revistas? Jornais?
No meio de tudo isto espero que não estejas a comparar aquilo que foi feito a BdC com os tais putos do Twitter que chamaram paneleiro ao Benedito.
Percebo que gostes do gajo (embora desconheça porquê) mas se é para armar em vítima é preciso muito mais argumentos do que aqueles que até hoje presenciei.
Fizeram o suficiente para tu ficares com essa péssima impressão dele.
Não o conheço de lado nenhum a não ser tê-lo visto defender o nosso clube como poucos, ter estudado ao mesmo tempo e apresentar uma candidatura, para mim, confiável.
Calma aí com as conclusões.
Eu tenho uma ideia negativa de Benedito desde que comecei a perceber que era do lado dos seus apoiantes que vinha uma parte substancial da oposição a BdC.
Há anos!
Aliás, até me peguei várias vezes com o Cherba por causa disso.
Ao ponto de ele achar que eu trabalhava para a Young Network.
Ponto. Parágrafo.
Isto foi há anos, Ireland.
Podes não acreditar mas eu sou céptico por natureza e é raro, muito raro, tomar partidos facilmente.
De resto?
Respondo-te o mesmo que respondi ao Funchaleiro.
Que o próximo presidente do Sporting seja João Benedito!
Por um lado só me apetece desmascará-lo o mais rapidamente possível.
Por outro, se eu estiver enganado, e ele se revelar um bom presidente, quem ganha é o Sporting.
Olha, sem querer ser demasiado chato (até porque aprecio a síntese):
“”
psfilipe
18 Fevereiro, 2018 at 10:41
Caríssimos,
Queria apenas informá-los de que consegui nesta AG, finalmente, conhecer e cumprimentar o homem para quem, alegadamente, trabalho.
Estou a falar, obviamente, do presidente Bruno de Carvalho.
Apesar de ele não me conhecer, nem fazer ideia de que sou seu empregado, foi um momento de grande regozijo para ambos pois fiz questão de lhe agradecer este ‘shadow job’ e também de lhe mostrar a minha enorme gratidão pelo trabalho incansável que ele e a sua equipa têm realizado à frente do Sporting Clube de Portugal.
Tudo isto para vos dizer que, a partir de agora, aceito (agora sim, sem reservas) o rótulo de soldadinho, acéfalo, membro da Young Networks ou de outra agência de comunicação, ‘yes-man’ ou outro qualquer que me queiram colar.
Grato, antecipadamente, pela vossa atenção,
.psfilipe
:: soldadinho, acéfalo :: membro da Young Networks ou de outra agência de comunicação :: ‘yes-man’ ::
ps: Único ponto negativo do dia: Não fui espancado pelo Cherba. Sei que ele esteve no pavilhão mas escolhi (quem tem cu, tem medo) propositadamente evitá-lo de forma a garantir a minha integridade física. Até fui armado e tudo (não fosse diabo tecê-las!!).
ps: Enorme ponto alto do dia – Conheci o tasqueiro Max. Que senhor, meus caros, que senhor!!
Eu nem era um deles, tanto que votei nele…mas o seu silencio, para mim, retira quase por completo a possibilidade de voltar a ter o meu voto. Só se tiver a concorrer só ele, Varandas e Tio Ricci….e Madeiras Rodrigues e o crl…
O meu maior arrependimento no meio de tudo o que se passou sabes qual é? Não ter votado Dias Ferreira…apesar de achar o projecto do Benedito mais interessante na altura (mesmo não me impressionando muito), hoje é claro para mim que o do Dias Ferreira era mais sólido e realista. E o silencio do Benedito enquanto o Sporting é destruído por dentro diz-me que ou ele não percebe o que está a acontecer (e lá está…é incapaz para o lugar) ou percebe e não quer saber (o que é grave) ou percebe e tacticamente não lhe parece bem aparecer (o que é ainda mais grave porque está só a deixar o Sporting queimar por dentro…).
Não sei que ataques têm sido feitos ao Benedito (estar longe tem as suas vantagens, só se ouve/vê o que quer) mas um gajo que foi candidato nas últimas eleições e perante esta desgraça completa não abre a boca uma única vez, para mim fica logo riscado.
Eu não leio nem 1/10 dos comentários aqui da Tasca, mas não vi aqui nem insulto nem demagogia. Mas certamente, para dar coerência ao teu comentário, que vais concretizar e apontar onde isso está.
É uma estratégia, porque não tenho dúvidas que vai aparecer como candidato.
Não sei se é boa ou má, apenas poderei concluir isso qd houver eleições, projeto e resultados.
Goste-se ou não da estratégia, está a ser coerente. Falará com eleições ou na possibilidade da venda da SAD.
Para alguns, ou é BC ou o resto é tudo merda. Inclusivé Vieira, que foi um traidor e não passa do gajo do Excel. Para outros, admite-se CV, mas como vai ele contornar os estatutos?
Antes de pensarmos sequer em quem votar, devemos pensar é em como tirar este merdas dali, pois não estou a vê-lo demitir-se.
Não marcou e eu sinceramente não marcava. O futebol é desporto de contacto, mas há mínima coisa é falta, sobre os guarda redes então é uma coisa absurda, principalmente cá. Não sabem distinguir uma carga de um lance normal. Saltam os dois à bola à contacto em nada ostensivo e o lance prossegue bem.
Já com o Carnide marcaram uma falta só porque houve um minimo contacto com o GR. Eles dão prioridade ao espectáculo, por isso é que como liga estão a anos luz do que se pratica cá.
A Turma do Fisgas
@AFisgas
Foi ouvido um GNR que confirmou que o inquérito só no fim de Maio é que transitou da GNR Montijo para o DIAP de Lisboa!! A Cândida sempre disse que o inquérito estava no DIAP de Lisboa..para não ser atribuído a competência de investigação à PJ! Apanhada outra x a “mentirosa”
MiguelFranc
@MiguelFrancus
Isto é que é boa imprensa.. 21 de Janeiro e SCP…
FORA DE TODAS AS COMPETIÇÕES NACIONAIS
… e não se lê a palavra Varandas em nenhuma das capas dos “desportivos” nem o facto já mencionado…
Rui Calafate
3 h ·
Ontem a tristeza da derrota em Braga até me fez esquecer de valorizar algo de bom, os dois melhores jogadores em campo: Rosier e Jesé “Reggaeton” Rodriguez. E não se esqueçam de duas notas que nos podem dar optimismo: “futebol, fácil, fácil” e “acabou a chacota”.
Bom dia
tANTOS AI A APONTAR O DEDO AO SR CUragem , QUE HA E TAL DEVIA TER VERGONHA NA CARA E DEMITIR-SE…….. ENTAO E VOCÊS SEUS BANANINHAS, QUE CONTINUAM A IR AO ESTADIO DESDE HÁ DOIS ANOS PARA CÁ? VOCÊS SIM QUE LEGITIMARAM UMA DESTITUIÇÃO ILEGAL , ORGANIZADA POR UM PMAG ILEGAL E EM PROCESSO DE AUTODEMISSÃO?
E AGORA QUEREM MANIFESTAÇÕES Á PORTA? NÃO DOU PARA PEDITÓRIOS, QUE OS ATUREM BEM , E SE SATISFAÇAM COM A VERGONHA QUE SÃO OS VOSSOS VALORES.
E ter senhoras irá mudar algo?
A que andava a pedir voluntários para expulsarem o BdC era senhora (salvo seja).
A filipa garnel era senhora (salvo seja).
Se essa senhora for a Padeira de Aljusbarrota acho bem!!
Se for uma puta como as duas acima, mais vale nem tentar.
Foda-se, a custo de umas horas de sono, consigui finalmente despachar o trabalho da manhã, ligo para os sub-23 e estamos a perder e a ser dominados pelo fucking Estoril…
22 Janeiro, 2020 at 9:25
#varandasout
22 Janeiro, 2020 at 9:27
Bom dia
Carissimos 2 questões:
– tendo em conta que a forma que o presidente tem de aliviar a frustração, pelo mau trabalho que desempenha, é despedir treinadores, quem é que se segue depois do Silas?
– no dia em que finalmente o presidente abrir os olhos perceber que está na história como o pior presidente do Sporting Clube de Portugal e marcar eleições, quando é que é melhor que elas sejam? Entre épocas desportivas (Verão) ou em qualquer altura?
Continuação de um bom dia,
BW
22 Janeiro, 2020 at 9:30
Podence.
Só o caso Podence é motivo para meter está gente toda fora do clube.
Em cinco meses passa de 7 para 25 milhões, ou seja, o Sporting aceitou passar 18 milhões de euros para o Olimpiakos, que vai fazer a maior venda da sua história.
Agradeçam ao Jorge Mendes.
22 Janeiro, 2020 at 9:39
Já não são mendilhões?
22 Janeiro, 2020 at 9:41
Sim, são. Mas são mendilhões de gente grande. De cliente mais antigo, como é o caso do Olympiacos. O Mendes trata o Varandas como pequenino que ele é.
22 Janeiro, 2020 at 9:47
A “parceria” do capitão curagem só dá direito a Menditostões e a um frasco de vaselina misturada com areia.
Duríssimos a negociar!
22 Janeiro, 2020 at 14:05
eheheheheheheheheh
22 Janeiro, 2020 at 10:22
E os 5 não foram mendilhoes também?
Diz a direção que continuamos na penúria por isso…
22 Janeiro, 2020 at 10:30
Provavelmente os mendilhões são os nossos 7.
22 Janeiro, 2020 at 10:34
Foi 7 ou 5?
22 Janeiro, 2020 at 10:49
Ou isso.
22 Janeiro, 2020 at 9:48
Comidos de cebolada e metidos dentro do carrossel do Mendes.
De sonho!
22 Janeiro, 2020 at 10:44
Agradecer ou culpar o Jorge Mendes porquê? O seu trabalho é fazer com que o seu trabalho renda. Culpem o FV, o HV, o Beto e companhia.
22 Janeiro, 2020 at 14:06
Exato. É como culpar o lobo por ter entrado na capoeira depois de alguém ter escorraçado o cão de guarda e deixado escancarada a porta…
22 Janeiro, 2020 at 9:31
Leoes! Eh nosso dever ajudar o Varandas a acabar o seu mandato com dignidade. Soh essa atitude eh digna dos nossos pergaminhos da elegancia, saber estar, elevacao e glamour. Vamos la!
#AjudarVarandasAcabarMandatoDignidade
22 Janeiro, 2020 at 9:33
sábado, 25/01 às 15:00 WET Estádio José Alvalade https://facebook.com/events/s/demissao-para-unir-o-sporting/266940554268334/?ti=wa
Segundo a profecia de José Alvalade, o Sporting Clube de Portugal foi fundado com o propósito de ser um grande Clube, “tão grande como os maiores da Europa”.
Infelizmente, e não pela primeira vez, vemos o Sporting Clube de Portugal afastar-se rápida e desastrosamente desse seu desígnio.
O actual Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal foi eleito sob o lema “Unir o Sporting” e apresentou como 1º pilar programático ser “Líder no Futebol”.
O Sporting neste momento está de novo a enfrentar uma guerra interna, cada vez mais longe da prometida “União”, e não só não é líder no futebol como se encontra arredado de todos os objectivos nas competições internas no dia 21 de Janeiro de 2020.
A total incapacidade demonstrada pela Direcção actual para reverter este rumo negativo deveria ser motivo óbvio para que, enquanto Sportinguistas, os membros da mesma colocassem os lugares à disposição.
Infelizmente, a história recente e a tentativa permanente de culpabilização alheia dão-nos a entender que é altamente improvável que tal venha a suceder. Voltamos a estar perante um cenário em que os membros da Direcção do Sporting do Clube de Portugal não se encontram em funções para servir o Sporting, mas sim para se servirem do Sporting.
Resta aos Sportinguistas, aos sócios e verdadeiros donos do Clube, demonstrar que o Clube nunca morrerá. Nunca poderá desviar-se da visão que orientou os seus fundadores em 1906. Quando o rumo desta instituição Centenária sofre tentativas de desvio para destinos não condignos com a sua história, é nossa obrigação dizer “Não!”.
Não passarão! Nenhuma Direção é maior do que os sócios do Sporting Clube de Portugal! Não conseguirão continuar a desviar o Sporting dos seus desígnios vencedores!
O Sporting estará sempre vivo! Sempre!
Vamos deixar isso bem claro este Sábado, às 15h00, na zona do Edifício Visconde de Alvalade!
Sem violência, sem conflitos, sem agenda. Apenas munidos dos cachecóis e bandeiras de cor verde e branca e da revolta que o momento actual do Clube suscita!
Vamos mostrar que a única solução é a queda da Direcção! Que é preciso #DemissãoParaUnir o Sporting!
Gritemos ao mundo que o Sporting Clube de Portugal só pode ser dirigido com um propósito bem claro: “SER TÃO GRANDE COMO OS MAIORES DA EUROPA!”
DEMISSÃO! ELEIÇÕES ANTECIPADAS JÁ!
22 Janeiro, 2020 at 9:44
Finalmente. E convocada com dias suficientes de antecedência. A ver se consigo lá ir.
22 Janeiro, 2020 at 9:51
Eu vou lá estar! E tu?
22 Janeiro, 2020 at 9:57
Se conseguir, la estarei.
22 Janeiro, 2020 at 9:35
Chegados a meados de janeiro e a única prova em que estamos vivos é a Liga Europa (mas a jogar assim é só esperar pelos próximos jogos)…
De frustação em frustação e de desaire em desaire assim vamos nós…
Cada vez mais desiludidos e angustiados com as prestações deprimentes de uma equipa com poucos jogadores de qualidade para jogarem no SPORTING, com um treinador com pouca qualidade para treinar o SPORTING e com uma direção com um presidente que envergonha o SPORTING !!!
Este ano de 2020 que se está a iniciar será decisivo no futuro da minha relação com o SPORTING !!! Sócio com mais de 25 anos e com um rebento sócio desde o dia que nasceu tenho aguentado as tentações de desistir de sócio mas…
Se até ao final deste ano nada mudar e continuarmos no mesmo rumo e com o mesmo presidente … No início de 2021 o meu clube de sempre, infelizmente, contará com menos 2 sócios !!!
SL
22 Janeiro, 2020 at 9:39
Bom dia, tasca!
Dói-me a vida…
22 Janeiro, 2020 at 13:45
Tão isto!
22 Janeiro, 2020 at 9:40
Já veio o reforço, falta a entrevista.
E o Félix, pá, que ganda barrete. Dubai é lixo.
22 Janeiro, 2020 at 9:42
Já estou naquela fase de dormência.
Já não sinto estas pancadas constantes.
Ontem só me lembrei que o Sporting “jogava” às 9h15, e não fiz questão de ver o jogo. Só hoje soube o resultado, não fiquei surpreendido.
Houve alturas em que sofria e que faria de tudo para destituir o bananas e sua corja. Actualmente só desejo que continue a dirigir os destinos do clube(pior não fica), para ficar lembrado na história deste clube centenário, e para que fique com a vergonha eterna dos danos causados ao Sporting.
Que todos os que colaboraram para isto, sim falo de vocês, seus 71%, fiquem com o vosso nome gravado na história do grande Sporting Clube de Portugal e fiquem com a responsabilidade e vergonha de terem acabado com este grande clube.
22 Janeiro, 2020 at 9:44
Bom dia tasca!!
Escrevi no bloco mas aqui fica melhor…
Ontem falava com um amigo Sportinguista sobre a necessidade de mudar de direcção. Ele apontava uma questão pertinente que era o facto de não podermos viver a fazer destituições só porque uma época correu mal.
Bom…começando pelo futebol, não é uma época. São 2. O Varandas entrou em Setembro. E desde Setembro até agora o plantel só piorou. Mercado de inverno do ano passado, trocas de treinadores, vendas/doações….são 2 anos na merda. Este só está a ser ainda pior que o ano passado. Além disso é não haver o mínimo de sinal de que estamos a trabalhar em alterar o rumo dos acontecimentos. Andamos a marrar com os cornos numa parede de 1 metro de espessura de betão à espera que ela parta para passarmos quando temos uma porta a 2 metros….e continuamos a bater. Não se vislumbra uma única luzinha ao fundo do túnel. E quem acha que o problema é o Hugo Viana e o Beto (não sei porquê já que o Varandas assumiu todas as escolhas feitas)…pensem nisto. E as bandeiras? Revoluções na academia, Scouting e departamento de performance? Fodasse….a sério….se não fosse trágico eu desmanchava-me a rir de pensar que era as “meninas dos olhos do Varandas”. Não há nada que funcione como deve ser no futebol do Sporting. É tudo culpa do Viana? Ou o Viana é mesmo o que parece? Um peão?
Outra coisa é o ambiente. Parece-me evidente que o ambiente atingiu um ponto de não retorno. O Sporting está mais partido e fragmentado que nunca. A guerra é evidente no estádio e em todo o lado. E ele é o ponto de fragmentação, apesar dos idiotas úteis ainda acharem que é o BdC….
Uma terceira é a situação financeira do clube. Caminhamos a passos muito largos para um caminho de não retorno. Neste momento ainda há retorno apesar de ser um caminho muito duro. Mais 1 ano de Varandas e acho que o caminho é a morte ou a venda, mas a venda a uns trocos porque o clube estará completamente na falência…todos os recursos que entram no Sporting são sugados pelos gastos operacionais do clube que estão a um nível astronómico para a qualidade do plantel.
Nem as modalidades. Parece-me evidente que até no pavilhão, hoje em dia, há algo que não bate certo. Aquelas equipas têm muita qualidade mas está a faltar….qualquer coisa. Eu tenho uma ideia mas o que é já será discutível. Mas que falta algo acho indiscutível.
E depois a pergunta de sempre…e alternativas? Vês alguma alternativa? Pois é…vos garanto que se houver eleições teremos pelo menos 5 candidaturas.
Eu sou muito honesto. Perguntam-me porquê avançar para a destituição….e eu não encontro é um único motivo para não se avançar para a destituição. A única coisa que eu gostava mesmo de garantir era a obrigação de o presidente ser eleito com maioria. E caso não seja à primeira volta, que seja à segunda. Para que pelo menos desta vez seja tudo muito claro e inequívoco. Até por causa da diferença de votos. Se não vamos a tempo de diminuir a disparidade de votos, ao menos uma segunda volta ajudava a mitigar esse problema. Pode voltar a ganhar o que teve menos votantes mas a probabilidade é muito menor….
22 Janeiro, 2020 at 9:45
Só li o primeiro parágrafo, e está visto que o teu amigo só liga aos resultados do futebol. E, infelizmente, como ele há muitos milhares mais. E agora vou ler o resto.
22 Janeiro, 2020 at 10:42
Só. Ele próprio admite…não sabe mais nada do clube. Nem modalidades, nem finanças, nada.
O interesse dele é ganhar no futebol…exclusivamente…
Eu percebo o ponto dele e percebo que ele pense assim. Por mais pena que me dê de as pessoas não estarem a perceber para onde caminhamos…e o “para onde caminhamos” é muito pior do que ficar um ano em 5 ou 6….
22 Janeiro, 2020 at 11:31
Esta coisa do “apoiar e dar tempo” faz sentido apenas e só quando sabemos/vemos que existe um plano, um rumo, algo a ser construído.
Nada até hoje demonstra algo nesse sentido, ou então há quem tenha fé no “trabalho invisível” do Dr.
22 Janeiro, 2020 at 9:47
Respondo o mesmo que te respondi no bloco. Barandas se tivesse um pingo de honestidade demitia-se. Nem era necessário destituição. Fazia uma saida à Godinho
22 Janeiro, 2020 at 9:53
Um pingo de honestidade ou de vergonha na cara. O problema aqui é que o homem deve ter dificuldades ao nível da perceção. Como quem o rodeia e a CS, apaparicam e confirmam que a culpa é das claques, ele está mesmo convencido de que tem a maioria dos sócios com ele. Não vê razões para se demitir.
22 Janeiro, 2020 at 9:58
Vergonha ja se viu que não tem. Noção também não
22 Janeiro, 2020 at 10:32
Exato…
22 Janeiro, 2020 at 12:06
A saída à Godinho foi depois de ter a AG marcada e perceber que ia ser corrido.
Ainda há essa possibilidade com o Varandas.
Tal como houve com o Bruno!
22 Janeiro, 2020 at 9:51
“A única coisa que eu gostava mesmo de garantir era a obrigação de o presidente ser eleito com maioria.”
Com a maioria de votantes, entendido. Lá voltamos nós à discussão do número de votos por sócio… É que no estádio e na sociedade, quem tem 20 votos não se faz ouvir mais alto ou mais baixo do que quem tem 1. Não contesta mais nem menos. É uma pessoa. Uma cabeça. E enquanto nãos e perceber isso, o nosso clube nunca se poderá afirmar democrático.
22 Janeiro, 2020 at 9:54
E como o teu amigo há muitos.
De muitos ouço sempre a mesma narrativa:
– A herança é pesada e o BdC destruiu o clube, é isto que se ouve da boca de gente que até considero inteligente, mas que não é nada inteligente nas opiniões sobre futebol…
22 Janeiro, 2020 at 10:40
Basicamente…
Nem tem a ver com a inteligência das pessoas por si…tem a ver com o não ligarem o suficiente a futebol para ir um bocadinho mais fundo do que o que lhes é “vendido”….
22 Janeiro, 2020 at 10:44
Tu foste?
22 Janeiro, 2020 at 10:46
Fui.
22 Janeiro, 2020 at 11:09
Foste nada.
E podes, agora, escrever todas as críticas que quiseres ao Varandas. Nada disso muda o facto de tu teres lá ido validar aquela eleição anti-democrática.
Na altura em que precisámos de todos. Na altura em que as pessoas que diziam que, neste momento, sem BdC era o caos. Provavelmente até gozaste com quem dizia isso. Os maluquinhos das teorias e das cabalas, não é?
Agora é tarde.
22 Janeiro, 2020 at 11:15
Não me viste gozar com ninguém…naquela altura apetecia-me tudo menos gozar.
Já discuti isto mil vezes com o Malcome, mesmo na altura. Temos visões diferentes do que teria acontecido se o BdC não tem sido destituído. Vocês acham que o Sporting ganharia força, eu acho que o Sporting ficaria em definitivo estrangulado financeiramente, estrangulamento que tinha começado em Abril.
Não foi por desconhecer a realidade que votei como votei. Talvez por conhecer bem demais….E de saber coisas que aqui nunca disse ou direi porque não sou de vir aqui atirar coisas para o ar sem as poder provar e apenas com base no diz que disse. Mas isso é indiferente. O estrangulamento financeiro do Sporting estava a ser evidente. Alguns tinham esperança que ele se viesse a resolver com BdC, eu não acredito que se resolvesse.
22 Janeiro, 2020 at 11:29
Ah! Ok.
Foi pelo estrangulamento financeiro.
Pronto.
É que eu essa nunca tinha lido.
Já agora… Nos últimos anos não houve outra direcção que lidasse tão bem com ‘estrangulamentos financeiros’ como aquela que foi destituída.
…
Tiago — permite-me tratar-te com uma réstia de respeito — foste enganado.
E não foste o único. Há pessoas que querem o melhor para o Sporting (acredito que tu queiras) mas que não perceberam o que estava em causa com a destituição (e da expulsão já nem falo).
BdC devia ter sido apoiado e só deveria sair depois de termos TODOS a certeza de que essa era a melhor solução para o Sporting.
Aquela lenga-lenga de BdC estar ‘agarrado’ ao poder surtiu mesmo efeito. O pânico instalou-se e a maioria das pessoas tomou posições sem qualquer fundamento e apenas baseadas na propaganda maciça que foi feita.
Não te desejo mal.
Mas irrita-me essa constante posição crítica a Varandas e ao estado actual das coisas quando, no fundo, na altura que interessava apoiaste, consciente ou inconscientemente, a golpada.
22 Janeiro, 2020 at 11:34
“Vocês acham que o Sporting ganharia força, eu acho que o Sporting ficaria em definitivo estrangulado financeiramente, estrangulamento que tinha começado em Abril.”
Estavas (estás) tão enganado…
Só quando alguns elementos do anterior CD começaram a sair é que o processo de EO ficou suspenso até à resolução da destituição.
Caso ele se mantivesse, o processo de EO retomava.
O problema era o CFeD provisório, liderado pelo João Duque e com a seita de inenarráveis que queriam BdC fora a todo o custo.
Com um apoio forte de sócios e adeptos não havia FDP nenhum que nos derrubasse.
Nem pelotão de fuzilamento, nem OCS, nem a puta que os pariu a todos.
Não queriam BdC? Ok… Eu até compreendo.
Vivemos dias conturbados, de desassossego.
Mas permitissem que o mesmo fosse a eleições, tal como Carlos Vieira.
Assim é que era.
Ao não os deixarem ir, vocês – sócios – só tinham que boicotar as eleições.
Ao irem votar, tal como diz o psfilipe, validaram o golpe.
Não leves este comentário como uma crítica. É apenas uma constatação.
22 Janeiro, 2020 at 11:45
“Ao irem votar, tal como diz o psfilipe, validaram o golpe.”
Aleluia. Haja alguém, foda-se!
Não é uma questão de gostar ou não de BdC. É irrelevante, aliás.
Era apenas uma questão de ponderar, longamente, sobre as nossas opções…
E não havia nenhuma!
Todas as outras opções eram de quadrantes conservadores, porra!
E isto tudo no meio de uma golpada, nojenta, na qual só cai quem está totalmente a leste!!
Ninguém mais pensou nisto naquela altura????
Que o poder ia, mais uma vez, cair na mão dos mesmos?
22 Janeiro, 2020 at 12:39
Posso estar enganado. Sempre o admiti. Tomei a decisão com base em tudo o que sabia e tudo o que eu sabia me dizia que o Sporting não aguentaria até ao fim do ano.
Sim, a estrangulação tem a ver com deitar o BdC abaixo. Mas a verdade é que o Sporting está nas mãos de quem empreste dinheiro e se o presidente do Sporting não consegue mais lidar com eles é o fim do Sporting.
Por exemplo…se eu precisar de um empréstimo de 50.000 euros e ninguém me emprestar, o motivo pode ser o mais injusto do mundo e pode ser por interesse…mas eu não o vou conseguir e vou à falência. Por mais injusto que seja. E neste caso nem creio que seja assim tão injusto um investidor olhar para aquele Sporting e achar que emprestar dinheiro ao Sporting que estava naquele estado era um risco desnecessário…
Eu admito que a minha posição pode ser demasiado fria e calculista…houve sempre um lado em mim que quis dizer “que se foda! É para ir até onde for para não dar o que estes gajos querem!”. Fazer “call” ao bluff deles. E isso não aconteceu porque eu deixei de acreditar que o BdC fosse capaz de levar o barco a bom porto e que ele, na cegueira, era capaz de matar o Sporting para tentar sobreviver ele por menor que fosse as possibilidades de isso acontecer. E o que eu vi…outros investidores viram….
E sim…eu sei que os bancos tinham dito que iam ao EO…mas também sei que isso deixou de ser verdade quando a CMVM não deixou o EO ir ao mercado naquela altura…
Enfim…
22 Janeiro, 2020 at 12:52
É pá…
Esse argumento ‘económico’…
Fazer cair aquela direcção resumindo tudo a uma sensação de que os bancos não querem negociar com a BdC?
Esta golpada foi realmente um triunfo Orwelliano.
Eu espero que um dia alguém, com mais capacidade e discernimento do que eu, escreva acerca de tudo o que se passou.
Porque é realmente um autêntico pesadelo.
É case study de manipulação e jogadas políticas… Mas em ponto pequeno o que nos permite entender as coisas (o que é raro fora da área da bola).
Nem sei o que te dizer.
Restantes tasqueiros:
Leiam esta interacção.
E pensem. Pelo amor a tudo o que lhes é querido, pensem.
Fiquemos por aqui.
22 Janeiro, 2020 at 14:02
Carlos Vieira dias antes da destituição:
“Esta é uma situação em que uma pessoa numa primeira fase, muitas pessoas atualmente, refiro-me ao sócio Jaime Marta Soares, levantou uma instabilidade… houve uma necessidade e uma pressão nos tentarem estrangular do ponto de vista financeiro.”
“Não sei o que vai acontecer, nós continuamos a trabalhar. (…) Se houver um recuo de quem tem vindo a atacar o grupo Sporting claramente que não haverá dificuldade em fazer o empréstimo obrigacionista. Vai demorar algum tempo para recompor as coisas, acredito que o consigamos fazer. Estamos em condições, neste momento, de sanar os nossos compromissos. Mantendo-se esta instabilidade a situação vai ficar complicada. Mas aí ver-se-á a verdadeira fibra do responsável financeiro.”
22 Janeiro, 2020 at 14:07
E por isso, votei em branco.
22 Janeiro, 2020 at 14:57
Sim… CMVM. Quando escrevi em cima “Bancos” queria dizer a “CMVM”.
“E isso não aconteceu porque eu deixei de acreditar que o BdC fosse capaz de levar o barco a bom porto e que ele, na cegueira, era capaz de matar o Sporting para tentar sobreviver ele por menor que fosse as possibilidades de isso acontecer. E o que eu vi…outros investidores viram….
E sim…eu sei que os bancos tinham dito que iam ao EO…mas também sei que isso deixou de ser verdade quando a CMVM não deixou o EO ir ao mercado naquela altura…”
Foi aqui que tu falhaste.
Não foi apenas o BdC que ficou de pedra e cal (na cegueira da sobrevivência, como dizes). Foram também os outros elementos da direcção.
A cegueira não era “agarrarem-se ao tacho” mas sim levar a bom porto o EO, a RF e o planeamento da época seguinte.
E havia necessidade de aprovar o Orçamento e Plano de Actividades para a época seguinte.
Além disso, eles estão lá dentro e sabiam que iriam ser corridos para voltar a malta que tanto mal fez ao Sporting durante décadas.
Eles sabiam que a sua saída implicaria o fim de um projecto ambicioso para o Sporting.
A realidade demonstra que eles tinham razão.
Agora? Agora já está, já está.
22 Janeiro, 2020 at 11:18
Desculpa lá que te diga, mas tens de arranjar outros amigos. A estupidez é algo contagiante.
Para ele a destituicão é porque a epoca correu mal?
E os 7M pelo Dost? E a merda toda que anda a ser comprada? E os jogadores despachados que andam a ser vendidos por muitos milhões…. muitos mesmo?
Mas o teu amigo anda a dormir ou é apenas…. tapado?
E se formos falar de más epocas, teremos de falar das modalidades. O que se anda a passar? Também é “correr mal”? Ou é apenas o inevitável, menos investimento = menos resultados?
Fdx, a sério, muda de amigo para não teres de mudar de clube.
22 Janeiro, 2020 at 12:03
Nas modalidades…
No Futsal bastes-te com o Benfic@ que também tem grande equipa. São os detalhes que fazem o resultado cair para um lado ou para o outro. Num ano ganhámos nos penaltis no ultimo jogo. No outro perdemos com uma bola no poste num lance que nos levaria aos penaltis no ultimo jogo, já nos segundos finais.
No Hóquei bastes-te com Benfic@, Porto, Oliveirense, e não só, com equipas tão fortes como a nossa. Mais uma vez são os detalhes dos próprios jogos que fazem a diferença. Das 4 equipas, que até são mais, só uma ganha. E vocês acham que tem de ser sempre a nossa?
No Andebol bates-te com o Porto fortíssimo, que dominou o panorama do Andebol na ultima larga década, e ainda tens o Benfic@ a investir bastante mas, felizmente, não muito bem. Entre Porto e Sporting, equipas equilibradas, é o detalhe, talvez até a sorte do momento, que define quem ganha. O Porto meteu 8 jogadores na selecção e nós só 2. Não reconhecer que eles têm uma grande equipa só mesmo por doença! Podemos tanto ganhar como perder porque só uma equipa ganhará.
No Voleibol o investimento do Benfic@ é muito superior e é o clube que tem dominado os últimos anos da modalidade. Penso que qualquer pessoa reconhece que o Benfic@ tem melhor equipa, que são os favoritos ao titulo, mas a nossa equipa tem-se batido bem, com menos recursos.
No Basquetebol, que só regressou este ano, tens a Oliveirense, o Benfic@ e o Porto ao mesmo nível que nós. Qualquer uma pode vencer, como se viu com a vitória da Oliveirense no fim de semana passado. Uma ganhará e as outras 3 não! Serão mais uma vez os detalhes das partidas a definir isso, uma vez que o equilíbrio é evidente.
No Atletismo tudo como antes. O Benfic@ domina nos homens e o Sporting nas senhoras.
No resto, estamos fortes no Ténis de Mesa, no Judo, na Natação…
De referir ainda que o orçamento do nosso Clube são 20M€ e que o do Benfic@ são 42M€… O Porto não tem Futsal, não tem Atletismo… Tem o Voleibol a meias… É contra isto que competimos.
E vocês acham que temos de ser campeões em tudo todos os anos, ou é um falhanço!
Sem noção!
22 Janeiro, 2020 at 12:43
Agora já não temos de ser nada, Miguel.
Até é melhor assim, sem dramas.
22 Janeiro, 2020 at 15:05
Outra vez arroz?
Já chega, porra!
Esses argumentos são válidos.
O que não é válido é que se passe de um a o onde ganhaste em TODAS essas modalidades (mais o futebol feminino, várias provas), para um ano em que ganhaste BOLA! ZERO! NICLES! NADA! Nem uma única vitória de campeonato.
Achas que isso e normal?
O que é normal é o que acontece no Rugby feminino (que não referiste). Tetracampeãs.
22 Janeiro, 2020 at 15:07
“E vocês acham que temos de ser campeões em tudo todos os anos, ou é um falhanço!”
O mal não é não ser “campeões em TUDO”!
O mal é (não) ser “campeões em NADA”!
22 Janeiro, 2020 at 20:11
Tão simples, óbvio e claro que só um desenho animado não percebe.
22 Janeiro, 2020 at 9:52
Ponto 1
Quando a jaula para as claques for inaugurada, acho que devíamos todos ocupar aquele espaço até não caber mais ninguém e fazermo-nos ouvir bem alto durante todo o jogo.
Eu, que há anos não tenho lugar no meio das claques, vou ponderar seriamente em passar a ir aos jogos só para ver este espectáculo.
Ponto 2
Só recordar os dados que já aqui tinha deixado ontem sobre o próximo record do Varandas:
– O maior número de derrotas em jogos oficiais numa época foi de 15 em 2000/01 e 2012/13.
– Varandas leva neste momento 13 derrotas oficiais
Face aos jogos que se avizinham, não será difícl de mais uma vez o Varandas entrar na história pelas piores razões…
22 Janeiro, 2020 at 9:57
Faltam, pelo menos, braga, rio ave, guimaraes, famalicao, porto e carnide… é obra.
22 Janeiro, 2020 at 9:59
Se até uma equipa do Setubal toda esfrangalhada deu luta…
22 Janeiro, 2020 at 10:01
As derrotas já não me aquecem nem arrefecem….aliás até parto sempre do principio que vão acontecer de forma natural…apenas quando ganhamos é que acho que foi uma surpresa.
Estou num estado de puro adormecimento do clube (jogos de futebol nem vejo) embora nunca consiga desligar do que se passa à sua volta e por isso é que aqui escrevo.
O que me realmente me choca é ver relatos de pais a dizerem que os filho pequenos lhes pedem para deixarem de ser do Sporting…isto sim é que será a morte do clube !
E o mais triste ainda é que qualquer pai que queira o melhor para os seus filhos não conseguirá arranjar argumentos para lhe dizer que não.
Por isso é que é urgente mudar esta direção…nem que seja para que a esperança verde e branca volte a cintilar….
22 Janeiro, 2020 at 10:19
Minha opinão:
Mais que um presidente agregador que viverá sempre com a questão dos resultados desportivos o Sporting precisa de investimento urgente!
Não há presidente que resista nem Sportinguista que aguente a mais anos de “apenas” ser competitivo. Se chegar alguem com um discurso de contenção e de “academias” o fosso vai ser cada vez maior e o Sporting afundar-se-á rapidamente!
Os outro estão em velocidade cruzeiro e não há tempo para ter mais tempo.
Bdc teve muitos méritos no discurso bélico e nós precisavamos disso. Acordamos e deixamos de ser coitadinhos. Mas pensar que pode vir outro igual é utópico.
Mais que presidentes o Sporting precisa de RESULTADOS, EFICÁCIA E DE INVESTIMENTO!!!
E se nos intitulamos aqui na blogesfera como donos do clube pois que a nossa voz (mais uma) vez não se cale!!!
22 Janeiro, 2020 at 10:26
“Mais que um presidente agregador que viverá sempre com a questão dos resultados desportivos o Sporting precisa de investimento urgente!”
Isso resultaria em mais endividamento.
O BdC, quando entrou o Sporting vinha de uma crise directiva e de resultados(dados apontam para os piores da história).
E o que o BdC fez, foi exactamente o oposto, aposta na academia(é vdd que muitos formados, já tinham boa kilometragem) e contenção, apostando em boas contratações de baixo custo.
Esse plano inicial, fez o Sporting crescer bastante nos 3 anos seguintes, seja em resultados, património, venda de direitos, receitas, aumento de sócios e por aí em diante.
Concordo que dificilmente haverá outro BdC.
22 Janeiro, 2020 at 10:40
Cavem mas neste momento interessa pouco reviver essa altura porque nem a academia (por muito que digam o contrario) tem neste momento Wiliam, Adrian, Joao Mario, Patricio ou Gelson entre outros.
É facil após más decisões no mercado vir logo com a bandeira da formação mas neste momento a manta está curta.
A mim fundamentalmente mais do que me lembrar o que foi feito devo focar-me naquilo que aí vem.
Mais uma vez reafirmo que é a minha opinião. Haverá outras soluções provavelmente mas o futebol e os resultados é que mandam!!
22 Janeiro, 2020 at 10:52
William, Adrien, João Mário entre outros andavam emprestados na Bélgica e no campeonato nacional. Tal como Bragança, Dala, Matheus Pereira (este já foi!), entre outros.
Desculpas de mal pagador!
22 Janeiro, 2020 at 10:54
Pronto JHC, é um caminho…legitimo e que ja deu mostras de ser eficiente.
Mas na minha opinião o fosso hoje é muito maior e que me desculpem os nomes citados mas para mim são incomparáveis aos que referi!
22 Janeiro, 2020 at 11:04
A maioria dos Sportinguistas não sabia que William, João Mário e Adrien tinham qualidade para jogar no Sporting antes de serem apostas concretas.
Passa-se o mesmo com os nomes que citei. A coisa não vai lá com achismos…
22 Janeiro, 2020 at 11:08
É uma discussão entre dois adeptos e que não vamos estar de acordo.
Continuo a dizer e não (achar) que os nomes que referes são incomparaveis aos citados acima.
SL
22 Janeiro, 2020 at 11:19
SL
22 Janeiro, 2020 at 11:30
Ninguém conhecia o William, andava perdido no Cercle Bruges já depois de um empréstimo ao Fátima.
Sem BdC ( e Jardim….) hoje seria empregado do McDonald´s da Amadora.
22 Janeiro, 2020 at 11:37
e não um traidor, com suores frios, mas bem remunerado!!!
22 Janeiro, 2020 at 10:33
Aplaude, Cunha, aplaude. Interromperam a restuturacao financeira que nos iria dar algum desafogo para continuar o investimento quando aplaudiram um motim e tiraram de la o Belzebu. Agora tem la o Mefistofeles. E a seguir eh capaz de vir o proprio Lucifer acabar o trabalhinho.
Aplaude Cunha, porque tu aplaudes bem. Agora ja esta, ja esta.
22 Janeiro, 2020 at 10:42
Leão com todo o respeito esse comentário não me diz nada e não aborda sequer a temática que lancei sendo ela uma opinião propria.
Aplaudo o que devo aplaudir e critico o que devo criticar certo? Talvez faças o mesmo
SL
22 Janeiro, 2020 at 17:33
Bate palminhas bate … Apoia muito e … compra muito merchndising!!!
Vai Rui … mete a Cunha …
22 Janeiro, 2020 at 10:45
Tu vives de um erro muito comum….
Que o dinheiro trás competência. Não trás.
E eu prefiro mil vezes pouco dinheiro mas competência e inteligência a ter um saco de dinheiro num ano que acaba no seguinte e não ter competência.
Investimento a entrar agora no Sporting é 80% do caminho para a falência a 4 ou 5 anos…
22 Janeiro, 2020 at 10:53
Concordo. Mais que investimento a competencia traz resultados mas enquanto isso vai e não vai até porque a competencia em 40 anos tem sido escassa os outros estão a leguas e continuaram a ficar distantes.
O dinheiro e o investimento quando bem utilizados resolvem muita coisa.
Pergunto: Estamos aguardar exactamente o quê? Que venha um iluminado dizer que estes proximos anos são de contenção, desinvestimento, aposta em miudos e que vamos ganhar BOLA? É isto? Num desporto que vive de receitas dos seus resultados desportivos? Onde tens mais ou menos socios qdo estas galvanizado?
É que o futebol é isto Ricardo. Emoção! Mais e melhores resultados. Mais e melhores jogadores/treinadores trazem muita coisa quanto mais não seja militancia, adeptos, miudagem, socios….podia estar aqui a manhã inteira.
22 Janeiro, 2020 at 11:01
Não…
Mas parece-me mais normal aparecer um iluminado competente por paixão ao clube não havendo investimento do que aparecer um iluminado e competente cheio de dinheiro que venha para o Sporting por paixão…
Porque se vem para ganhar dinheiro, parece-me óbvio que não ganha dinheiro a sério a investir num clube em Portugal a não ser que esmifre o clube todo até ao tutano…
22 Janeiro, 2020 at 11:13
Tiago quando falo em investimento não tem ser obrigatóriamente externo ok?
Não levem a conversa para onde vos interessa para que a teoria seja já aplaudida por meia duzia de tasqueiros.
Continua a dizer que o que move esta merda são os resultados. Aqui e na china. Sem resultados imediatos práticos o Sporting afunda-se ainda mais enquanto os outros se afastam e depois é irreversivel!!
22 Janeiro, 2020 at 12:01
O que é “investimento”? Gastar dinheiro?
o Sporting tem de investir mas é num treinador de jeito, numa estrutura técnica de jeito (preparador físico, scouting, etc), e em jogadores dos quais possa tirar rendimento desportivo e financeiro.
ir buscar Jeses e Bolasies não é investir, é desperdiçar dinheiro. E com esta mentalidade, não há milhões que resistam.
Típica mentalidade portuga, atirar dinheiro para cima dos problemas. Se está teso, compra o Cisse de 200k porque é baratinho, se tem guito no bolso, gasta 10M no Diaby.
Mas a filosofia é a mesma
22 Janeiro, 2020 at 13:03
Investimento nao é gastar dinheiro ao desbarato nem foi isso que disse.
Investir é trazer competitividade seja na estrutura tecnica ou nos futebolistas.
22 Janeiro, 2020 at 13:10
Tu é que associas investimento a dinheiro.
O Sporting em 2 anos investiu zero. Gastou muito.
22 Janeiro, 2020 at 14:50
Exato…
22 Janeiro, 2020 at 14:49
O Sporting não tem capacidade de investir mais…antes pelo contrário.
Ou corta rapidamente nos gastos que tem ou morre.
O investimento do Sporting tem de ser em competência de 4 ou 5 pessoas que venham prontas para reestruturar o clube e a SAD de alto a baixo e que venham dispostas acima de tudo a lançar as bases de um Sporting a sério no futuro. Um Sporting que ao minimo espirro não fique com a corda na garganta, um Sporting com uma equipa jovem mas promissora, um Sporting onde todos estão juntos com o objectivo de fazer o Sporting finalmente realmente mais forte.
Isto quer dizer não ganhar mais 4 ou 5 anos? Se calhar quer…se calhar não…com competência e havendo talento (que há), tudo é possivel.
Uma coisa eu aprendi. Se formos honestos com os Sportinguistas e se lhes dermos algo por o que lutar, os Sportinguistas mobilizam-se e vão segurar o clube acima de tudo! Muito mais importante isso do que andar a vender os dedos para tentar ganhar uma taça da liga ou taça de Portugal…
22 Janeiro, 2020 at 11:37
cunha vamos ser sérios.
investimento no momento actual significa venda da sad, não é preciso andar as voltas.
é o desejo de alguns e que acham que isso séra benefico e seremos mais competitivos, é uma opinião e temos de aceitar essas opiniões.
eu não partilho dessa opinião porque a vida me ensinou que quando existe muito dinheiro para ser distribuido ele desaparece rapidamente, faz parte da natureza humana, além de quem investe num clube de futebolo nacional só se intressa por lavar, porque nenhum clube portugues é apetecvivel a nivel financeiro.
pode correr bem ou mais ou menos 3-4 anos, se correr mal desaparecem tão rapido como chegarama, a médio – longo prazo, o clube desaparece e os socios ficam agarrados ao direioto do Sá porque o esquerdo ele já não tem.
22 Janeiro, 2020 at 11:52
Aceito essa visão e é realmente assustador pensar nesse cenário.
Mas pergunto:
Caminhar como estamos a faze-lo e desinvestir, sistematicamente em anos zero e cada vez menos competitivos com os dois rivais não será um desaparecimento mais lento?
Atenção que não conheço os moldes dos investimentos externos mas então qual seria a solução se ambos concordamos que os resultados é que ditam o futuro?
22 Janeiro, 2020 at 12:16
este ano não foi feito um desinvestimento, pelo menos em compras já voaram muitos milhões.
aumentos na estrutura nem se fala.
muito dinheiro foi derretido por incompetencia e se estes incompetentes tivessem mais dinheiro mais milhões seriam derretidos.
eu consigo entender em termos teoricos que investimento gere mais competividade mas na realidade não é isso que se passa.
um duque desta vida pediu um cheque e uma vasoura e o resultado foi o que se viu.
sem competencia, nenhum dinheiro do mundo intressa.
eu acredito que o caminho tenha de ser o que foi feito em 2013 e só esse téra sucesso a médio longo prazo num clube como o Sporting.
foi assim que o dortmund fez e sustentou o seu crescimento.
22 Janeiro, 2020 at 15:09
Claro que se deve investir.
Mas deve-se primeiro ter um projecto competente.
E não é isso que se vê.
Podes atirar com rodos de dinheiro para cima deste “projecto” (se é que existe) que vai desaparecer sem teres quaisquer resultados.
22 Janeiro, 2020 at 15:25
Mas alguem eu a dizer que havia projecto neste momento?
Disse em algum lado que este atual conselho diretivo deveria continuar com ou sem investimento?
Investir é o que eles tem feito, mas pessimamente!!!
22 Janeiro, 2020 at 20:21
Ninguém disse que disseste.
O que dá a entender é que sugeriste que deve haver investimento (suponho que em bons jogadores, com provas dadas), senão perdemos o comboio em relação aos outros rivais.
E o que eu digo é que compreendo, mas que isso não é linear.
Primeiro, porque teres craques não te garante teres uma equipa vencedora.
Depois, neste campeonato viciado, nem com o Ronaldo e o Messi consegues ser campeão.
Obviamente que, com bons jogadores e um excelente treinador, lutarias pela entrada na Liga dos Campeões e assim recuperares o dinheiro investido.
Foi isso que fez o Benfocas: estoirou o patrocínio da Sagres na compra de bosn jogadores.
Mas (e há sempre um mas), sem o funcionamento dos padres, missas e polvos, eles não ganhavam nada.
E a prova são as miseráveis prestações a nível externo da equipa das gaivotas.
Mas eu compreendo o teu ponto de vista. Acredita que compreendo.
Então se funcionasse, era excelente! 🙂
22 Janeiro, 2020 at 14:13
“Que o dinheiro trás competência. Não trás”.
O que falta é competencia.
O maior legado de BdC.
Mostrar que, com um bocadinho de racionalidade desportiva, economica e financeira, é possivel fazer bem melhor que o benchmark croquette.
22 Janeiro, 2020 at 14:14
Varandas, nem para gestor de condominio serve.
22 Janeiro, 2020 at 15:11
*Errata:
Onde se lê “trás” deve ler-se “traz”.
22 Janeiro, 2020 at 15:12
— Eu sei que não foi o Sporting sempre que escreveu mal. Foi o Tiago Coração de Leão. O Sporting sempre apenas citou a frase do Tiago.—
22 Janeiro, 2020 at 16:02
O seu a seu dono 🙂
22 Janeiro, 2020 at 20:22
🙂
22 Janeiro, 2020 at 10:51
Tenham calma cunhas. Aí dá vão ter de penar antes de deitaraos ao pote.
22 Janeiro, 2020 at 10:54
Vais investir Cunha?
Investe que tu investes bem…
O Sporting precisa é que os Cunhas larguem a braguilha do clube, e de vez!
Para bem do SCP e do Futebol Português.
22 Janeiro, 2020 at 13:47
Tu és daqueles que tens o Sportinguezinho que mereces Porco Cunha. Bate palminhas e cria uma manif para vender a SAD!
Agora chora!
22 Janeiro, 2020 at 14:19
Este tipo enerva-me. Desde que o leio aqui é sempre a mesma lenga-lenga. Pega no argumento de uma data de formas diferentes, frequentemente a fazer-se de inocente, mas vai sempre dar ao mesmo ponto.
22 Janeiro, 2020 at 15:13
E que tal seres tu a dar argumentos e opiniões válidas sem estar a falar deste ou daquele?
Pá nao te revês estás no teu direito. Vir aqui avaliar opiniões em vez de avaliares o clube deixa-te numa posição ridicula.
SL
22 Janeiro, 2020 at 15:58
Se achas que não exponho aqui os meus argumentos e as minhas opiniões andas desatento. É um direito meu do qual usufruo frequentemente das mais diversas formas. Tal como o é o direito (mais o vejo como um dever) de atacar pseudo-sofistas sonsos com agendas perniciosas ao Sporting.
22 Janeiro, 2020 at 16:03
As conclusoes que voces tiram atras de um teclado são no minimo bizarras ás vezes. Vocês não tem a minima noção com quem falam mas lá está esse é o encanto de quem tem orgasmos multiplos de “atacar” opiniões mesmo que sejam feitas em anonimato!
“agendas perniciosas”, vou ver ao dicionário!
100 noção…
22 Janeiro, 2020 at 16:53
Bizarras?! eheheheheheheh Ó Cunha, estás sempre aqui a postar a mesma coisa. Só mudas a roupagem, e às vezes nem isso. Roma o tanas! Todos os caminhos vão dar é à Venda da SAD, 85,3km a sudoeste da das Raparigas.
100 vergonha na cara…
PS: Ah e obrigado pelo prazer que me proporcionas. É um pouco repetitivo, dado que só tens opinião sobre 1 tópico, mas até é um orgasmozito razoável…
22 Janeiro, 2020 at 20:15
Parece um disco riscado. É a venda da SAD e chavões que são repetidos há 30 anos neste clube pelos gestores da banca rota.
É isto o Sporting dele. Até dá pena.
22 Janeiro, 2020 at 15:15
LION vê lá se a stora nao te manda um recado para casa por ainda estares no recreio. É que a aula de geografia ja começou meu. Vá vai lá para dentro!!
22 Janeiro, 2020 at 20:13
Repito: mereces! O resto o The Kind já respondeu.
Esse paleio de frases feitas e chavões carregados de demagogia e hipocrisia é chão que deu uvas.
Bate palmas e faz uma manif para vender a SAD.
22 Janeiro, 2020 at 10:21
Bom dia tasqueiros.
.
.
.
.
.
Até logo tasqueiros
.
.
.
PS: os mandato são para cumprir, qual o drama?
PPS: o Benedito vai botar faladura esta semana. Eu sinceramente estou à espera de ver o que este homem vai dizer, depois de se ter demitido da sua função de escrutínio desta direcção, e não ter dito uma única palavra sobre a delapidação patrimonial, ou vá lá, do dinheiro da NOS, e a delapidação cultural – o que, sinceramente, me surprendeu no Benedito, que sempre pensei que no momento que o Varandas atacasse os Sportinguistas ele estaria lá para nos defender. Afinal não…
22 Janeiro, 2020 at 10:56
O Benedito é mais um fantoche à lá Varandas.
Dirá o que lhe mandarem dizer.
Pobre Sporting…
SL
22 Janeiro, 2020 at 11:48
Tal e qual…
22 Janeiro, 2020 at 14:20
É precisamente a opinião que tenho dele também.
22 Janeiro, 2020 at 10:38
Há duvidas?
“”Quem contesta o trabalho desta Direção ou não percebe nada de futebol ou é intelectualmente desonesto”, diz Varandas
Em entrevista à Sporting TV, Frederico Varandas falou da troca Keizer-Pontes, de Bruno Fernandes, da saída de Dost e do mercado antes de “atacar” a contestação interna no primeiro ano de mandato.”
22 Janeiro, 2020 at 10:43
Não deixa de ser comico que começa o ataque feroz a Benedito.
Não tarda até volta o ohdasue a dizer que o homem tem pilotos na lista só para vender Alcochete.
Começa o insulto e a demagogia habitual contra alguém que… Pouca gente terá algo em concreto para dizer de mal.
Bom sinal.
22 Janeiro, 2020 at 10:47
Verdade
22 Janeiro, 2020 at 10:49
Benedito?
Quem é esse?
22 Janeiro, 2020 at 11:00
Em concreto?
— Fez parte das eleições anti-democráticas onde nem todos os candidatos puderam concorrer. Nem uma palavra sobre esta vergonha. Nem uma. Dele e dos outros, diga-se.
— É um Stromp e como tal irá sempre defender um Sporting de elites (eu sei, há quem goste). É o oposto, na minha opinião, da postura de que necessitamos no clube (1 sócio = 1 voto e um Sporting mais democrático e socialmente transversal possível).
— Tem estado calado perante as sucessivas afrontas que esta direcção tem feito a todo o universo Sporting. E, atenção, estar calado não significa estar em oposição. Quem cala consente e quem cala, neste caso, é conivente.
— Tinha pessoas na lista que fizeram parte da conspiração anti-BdC. O ponto mais polémico/dúbio mas que já vi desenvolvido algures na blogosfera. Vale o que vale.
— Aparece como oposição a BdC ainda nem sequer havia qualquer dos ‘casos’ criados para fazer cair a ex-direcção. Era uma altura de apoiar o trabalho que estava a ser feito e não andar em tertúlias de croquetes.
Para mim chega e sobra.
Não acredito que seja daquele lado que chegaremos a qualquer solução.
Benedito é apenas mais um político.
22 Janeiro, 2020 at 11:21
bom resumo!
O benedito é apenas um varandas, mas em pouco pequeno.
22 Janeiro, 2020 at 11:40
Não sei. Não sei se é um Varandas.
O que sei é que o quadrante de onde ele vem é tão assustador quanto o de Varandas — porque é o mesmo!
Insistir na ala conservadora do Sporting (croquetes, etc..) é um erro imbecil.
Mas creio mesmo que já é tarde demais seja para o que for.
Não há salvação possível nesta fase. Nem candidatos, diga-se.
Creio que podemos lutar ao nível de contestação maciça, sim.
Mas isso apenas serve para nos aliviar as dores e não sermos vistos como os demais otários que foram em conversas da treta.
Agora só nos resta o tempo e a eventual sorte de ainda haver Sporting.
Talvez os netos do meu filho tenham alguma chance.
22 Janeiro, 2020 at 12:45
Já mamaste que ele é um croquete. Está feito, já passou.
“E se parasses de comer gelados com a testa?”
Admite lá, isto que acabei de te dizer era bem possível sair dos teus dedinhos se alguém escrevesse que BDC foi o mandante do ataque a Alcochete, não era?
Marionetas do caralho.
22 Janeiro, 2020 at 12:43
1 – Carlos Vieira também tentou mesmo sabendo que BDC não podia. Faz dele o quê?
2 – É stromp? Não sei se é. Não me interessa. Mete lá aqui uma lista dos membros do grupo para ajudar a esclarecer isso. O que encontro na internet é que para se fazer parte tem de representar o clube por mais de 10 anos com distinção. Se alguém o fez foi certamente JB. Por principio sou contra todos estes grupos, tal como era contra os grupos que BDC tentou fazer para substituir o CL. Não são úteis.
3 – Tem estado calado. Facto. Quem tem falado que se chegue à frente então. Quem nunca tomou qualquer posição durante este período não terá o teu voto, certo? Parece que para ti isso é suficiente para riscar o candidato da lista. Está registado. Quem são os sócios que pediram a AG para destituição? Espero que sejam mais valias porque, para ti, são os únicos que se vão poder candidatar.
4 – Quem são essas pessoas? Se está na blogosfera é duvidoso. Pode ser que saia no twitter e que passe a verdade absoluta. Dá-lhe tempo. Está quase, quase. Então se quem está por trás de uma determinada revista são os mesmos que lançaram todas as anteriores calunias, está mesmo mais perto do que julgas.
5 – Tens de demonstrar isso que dizes. Ter sido corrido do clube de uma forma vergonhosa, não concordar com isso e não aparecer para receber prémios hipócritas é muito diferente de fazer oposição. Diz lá onde falou JB em eleições ou fez qualquer jogada politica antes de haver eleições?
Pois bem. Para mim quase que chegava o ataque cerrado a que ele foi submetido durante as eleições anteriores. Acharam que ele seria a maior afronta (com razão quanto a mim) e por isso atacaram com tudo. Desde pilotos na lista até paneleiro. Tu com a tua fabulosa capacidade de interpretação de tudo o que mexe no mundo devias ser mais imparcial e ler tudo nas entrelinhas, não só o que te convém.
22 Janeiro, 2020 at 13:22
A única coisa a ler nas entrelinhas é que tenho uma opinião acerca de Benedito.
Mas isto está tudo nas mãos dele. Só ele pode alterar a minha percepção. É fácil.
Se ele se quer afirmar como alternativa então basta que se mova para tal.
Até agora não aconteceu.
E eu conheço uma pessoa que fez parte da sua equipa. Pessoalmente.
Sei o que essa pessoa pensava de BdC. Foi ela que me disse o que pensava.
E o quanto esperneou até que ele fosse corrido do clube.
De resto, tu achares que eu sou uma marioneta… Enfim.
Neste momento estar no pólo oposto ao teu é uma medalha.
22 Janeiro, 2020 at 13:30
E não consegues ler nas entrelinhas o que lhe foi (e continua a ser) feito? Portanto é normal inventarem coisas sobre bdc para o foder mas não é normal inventarem sobre Jb também para o foder. Apenas são grupos diferentes com a mesma falta de ética.
Não acho que sejas marioneta nenhuma, apenas disse que é algo que tu pensas dos outros que por acaso não concordam contigo. está mal escrito, queria por entre aspas com a primeira fase.
Quanto a medalhas… Faz-lhe bom proveito. Não a metas é no bolso como o varandas. Pelos vistos não resulta.
22 Janeiro, 2020 at 14:06
Isto pode parecer estranho mas…
O que é que fizeram mesmo a Benedito?
Foi impedido de continuar a sua actividade? Vilipendiado de todas as formas e feitios por políticos e figuras públicas da nossa praça?
É assunto, ainda recorrente, de inúmeros programas de televisão que tentam explicar o estado do futebol?
Capa de revistas? Jornais?
No meio de tudo isto espero que não estejas a comparar aquilo que foi feito a BdC com os tais putos do Twitter que chamaram paneleiro ao Benedito.
Percebo que gostes do gajo (embora desconheça porquê) mas se é para armar em vítima é preciso muito mais argumentos do que aqueles que até hoje presenciei.
22 Janeiro, 2020 at 14:29
Fizeram o suficiente para tu ficares com essa péssima impressão dele.
Não o conheço de lado nenhum a não ser tê-lo visto defender o nosso clube como poucos, ter estudado ao mesmo tempo e apresentar uma candidatura, para mim, confiável.
22 Janeiro, 2020 at 14:44
Calma aí com as conclusões.
Eu tenho uma ideia negativa de Benedito desde que comecei a perceber que era do lado dos seus apoiantes que vinha uma parte substancial da oposição a BdC.
Há anos!
Aliás, até me peguei várias vezes com o Cherba por causa disso.
Ao ponto de ele achar que eu trabalhava para a Young Network.
Ponto. Parágrafo.
Isto foi há anos, Ireland.
Podes não acreditar mas eu sou céptico por natureza e é raro, muito raro, tomar partidos facilmente.
De resto?
Respondo-te o mesmo que respondi ao Funchaleiro.
Que o próximo presidente do Sporting seja João Benedito!
Por um lado só me apetece desmascará-lo o mais rapidamente possível.
Por outro, se eu estiver enganado, e ele se revelar um bom presidente, quem ganha é o Sporting.
Olha, sem querer ser demasiado chato (até porque aprecio a síntese):
“”
psfilipe
18 Fevereiro, 2018 at 10:41
Caríssimos,
Queria apenas informá-los de que consegui nesta AG, finalmente, conhecer e cumprimentar o homem para quem, alegadamente, trabalho.
Estou a falar, obviamente, do presidente Bruno de Carvalho.
Apesar de ele não me conhecer, nem fazer ideia de que sou seu empregado, foi um momento de grande regozijo para ambos pois fiz questão de lhe agradecer este ‘shadow job’ e também de lhe mostrar a minha enorme gratidão pelo trabalho incansável que ele e a sua equipa têm realizado à frente do Sporting Clube de Portugal.
Tudo isto para vos dizer que, a partir de agora, aceito (agora sim, sem reservas) o rótulo de soldadinho, acéfalo, membro da Young Networks ou de outra agência de comunicação, ‘yes-man’ ou outro qualquer que me queiram colar.
Grato, antecipadamente, pela vossa atenção,
.psfilipe
:: soldadinho, acéfalo :: membro da Young Networks ou de outra agência de comunicação :: ‘yes-man’ ::
ps: Único ponto negativo do dia: Não fui espancado pelo Cherba. Sei que ele esteve no pavilhão mas escolhi (quem tem cu, tem medo) propositadamente evitá-lo de forma a garantir a minha integridade física. Até fui armado e tudo (não fosse diabo tecê-las!!).
ps: Enorme ponto alto do dia – Conheci o tasqueiro Max. Que senhor, meus caros, que senhor!!
“”
22 Janeiro, 2020 at 11:09
Já havia muitos que não gostavam do Benedito…
Eu nem era um deles, tanto que votei nele…mas o seu silencio, para mim, retira quase por completo a possibilidade de voltar a ter o meu voto. Só se tiver a concorrer só ele, Varandas e Tio Ricci….e Madeiras Rodrigues e o crl…
O meu maior arrependimento no meio de tudo o que se passou sabes qual é? Não ter votado Dias Ferreira…apesar de achar o projecto do Benedito mais interessante na altura (mesmo não me impressionando muito), hoje é claro para mim que o do Dias Ferreira era mais sólido e realista. E o silencio do Benedito enquanto o Sporting é destruído por dentro diz-me que ou ele não percebe o que está a acontecer (e lá está…é incapaz para o lugar) ou percebe e não quer saber (o que é grave) ou percebe e tacticamente não lhe parece bem aparecer (o que é ainda mais grave porque está só a deixar o Sporting queimar por dentro…).
22 Janeiro, 2020 at 14:19
Pois.
Nenhuma das tres é boa e não me parece sobrar nenhuma outra.
22 Janeiro, 2020 at 11:40
O Benedito é um fantoche com é o Rambo dos Relatos, Benedito era o plano B.
O Fivelas apenas deu mais garantias.
22 Janeiro, 2020 at 11:45
Não sei que ataques têm sido feitos ao Benedito (estar longe tem as suas vantagens, só se ouve/vê o que quer) mas um gajo que foi candidato nas últimas eleições e perante esta desgraça completa não abre a boca uma única vez, para mim fica logo riscado.
22 Janeiro, 2020 at 12:01
“começa”…
és um cómico.
22 Janeiro, 2020 at 12:06
Eu não leio nem 1/10 dos comentários aqui da Tasca, mas não vi aqui nem insulto nem demagogia. Mas certamente, para dar coerência ao teu comentário, que vais concretizar e apontar onde isso está.
22 Janeiro, 2020 at 12:47
Tens de ler mais então. Não leias só os meus. Não sou eu que faço isso.
22 Janeiro, 2020 at 17:35
Ou seja, larachas.
Ou demagogia da tua parte.
22 Janeiro, 2020 at 17:30
É uma estratégia, porque não tenho dúvidas que vai aparecer como candidato.
Não sei se é boa ou má, apenas poderei concluir isso qd houver eleições, projeto e resultados.
Goste-se ou não da estratégia, está a ser coerente. Falará com eleições ou na possibilidade da venda da SAD.
Para alguns, ou é BC ou o resto é tudo merda. Inclusivé Vieira, que foi um traidor e não passa do gajo do Excel. Para outros, admite-se CV, mas como vai ele contornar os estatutos?
Antes de pensarmos sequer em quem votar, devemos pensar é em como tirar este merdas dali, pois não estou a vê-lo demitir-se.
22 Janeiro, 2020 at 10:49
E agora um “off” sobre futebol:
https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/video-e-por-estas-coisas-que-a-premier-league-e-incrivel
E o futebol explicado por quem sabe:
https://twitter.com/e_palerma/status/1219687301586083842
22 Janeiro, 2020 at 11:55
Fantástico!
22 Janeiro, 2020 at 12:21
1º golo é falta sobre o GR… 🙂
22 Janeiro, 2020 at 12:52
Lá estás tu a estragar a beleza do jogo 🙂
22 Janeiro, 2020 at 15:10
Não marcou e eu sinceramente não marcava. O futebol é desporto de contacto, mas há mínima coisa é falta, sobre os guarda redes então é uma coisa absurda, principalmente cá. Não sabem distinguir uma carga de um lance normal. Saltam os dois à bola à contacto em nada ostensivo e o lance prossegue bem.
Já com o Carnide marcaram uma falta só porque houve um minimo contacto com o GR. Eles dão prioridade ao espectáculo, por isso é que como liga estão a anos luz do que se pratica cá.
22 Janeiro, 2020 at 11:11
Bom dia,
Parece que vai tudo comprar carro novo, onde é que fica o stand?
Por toda a net só se ouve Varandas Auto, Varandas Auto!
22 Janeiro, 2020 at 11:14
Ja so há nove dias para bater o recorde de maior venda de sempre do Sporting.
22 Janeiro, 2020 at 11:22
Não queres dizer antes o recorde da maior comissão paga ao mendes pelo clube por um trabalho inexistente?
22 Janeiro, 2020 at 15:41
Isso. 🙂
22 Janeiro, 2020 at 11:24
Grande Cherba, como isto hoje está muito bem baixo, uma coisa positiva.
Existe alguma novidade sobre a Uppa?
Curtia ver fotos ou algo quando fossem entregues os donativos.
22 Janeiro, 2020 at 11:25
A Turma do Fisgas
@AFisgas
Foi ouvido um GNR que confirmou que o inquérito só no fim de Maio é que transitou da GNR Montijo para o DIAP de Lisboa!! A Cândida sempre disse que o inquérito estava no DIAP de Lisboa..para não ser atribuído a competência de investigação à PJ! Apanhada outra x a “mentirosa”
https://twitter.com/AFisgas/status/1219937386790113281
22 Janeiro, 2020 at 11:28
MiguelFranc
@MiguelFrancus
Isto é que é boa imprensa.. 21 de Janeiro e SCP…
FORA DE TODAS AS COMPETIÇÕES NACIONAIS
… e não se lê a palavra Varandas em nenhuma das capas dos “desportivos” nem o facto já mencionado…
22 Janeiro, 2020 at 17:36
Matematicamente ainda podemos ser campeões.
És um pessimista do caralho.
22 Janeiro, 2020 at 20:34
🙂
22 Janeiro, 2020 at 20:32
Nem a palavra CRISE …
Crise, qual crise?!?! Assim é que o SCP está bem … Para os rivais …
22 Janeiro, 2020 at 11:30
Rui Calafate
3 h ·
Ontem a tristeza da derrota em Braga até me fez esquecer de valorizar algo de bom, os dois melhores jogadores em campo: Rosier e Jesé “Reggaeton” Rodriguez. E não se esqueçam de duas notas que nos podem dar optimismo: “futebol, fácil, fácil” e “acabou a chacota”.
Bom dia
22 Janeiro, 2020 at 20:16
Em cheio na tromba do Gago Mental!
22 Janeiro, 2020 at 11:31
Frederico Varandas – O Doutor Derrotas
https://misterdocafe.blogspot.com/2020/01/frederico-varandas-o-doutor-derrotas.html
22 Janeiro, 2020 at 20:17
Recordes!
22 Janeiro, 2020 at 11:35
tANTOS AI A APONTAR O DEDO AO SR CUragem , QUE HA E TAL DEVIA TER VERGONHA NA CARA E DEMITIR-SE…….. ENTAO E VOCÊS SEUS BANANINHAS, QUE CONTINUAM A IR AO ESTADIO DESDE HÁ DOIS ANOS PARA CÁ? VOCÊS SIM QUE LEGITIMARAM UMA DESTITUIÇÃO ILEGAL , ORGANIZADA POR UM PMAG ILEGAL E EM PROCESSO DE AUTODEMISSÃO?
E AGORA QUEREM MANIFESTAÇÕES Á PORTA? NÃO DOU PARA PEDITÓRIOS, QUE OS ATUREM BEM , E SE SATISFAÇAM COM A VERGONHA QUE SÃO OS VOSSOS VALORES.
22 Janeiro, 2020 at 11:54
#VarandasOUT
Rua seu bandido!
22 Janeiro, 2020 at 11:54
Desculpa la. estás a contradizer-te. Se não podes provar coisas pois são na base do diz que disse, não podes dizer que conheces a realidade.
22 Janeiro, 2020 at 12:10
Ontem falava-se sobre a desactualização de uma postagem do Mister do Café.
Aqui está a versão já actualizada…
https://misterdocafe.blogspot.com/2020/01/frederico-varandas-o-doutor-derrotas.html
22 Janeiro, 2020 at 12:18
Ora bolas!
O JHC já se antecipou mais acima… 🙂
22 Janeiro, 2020 at 12:13
Diz-se por ai, que quando tivermos eleições poderemos ter senhoras como candidatas e com fortes possibilidades.
22 Janeiro, 2020 at 12:24
Gostava de ver isso…
22 Janeiro, 2020 at 12:33
Junta 2 e 2 e chegas à conclusão do que se fala.
22 Janeiro, 2020 at 12:38
a ténia laranja é sócia?
22 Janeiro, 2020 at 12:42
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/eduarda-proenca-de-carvalho-pede-novos-estatutos-no-sporting-os-ultimos-nao-eram-bons-os-novos-sao-piores-9607779.html
https://twitter.com/mister_do_cafe/status/1016596397095837696
tudo boas raparigas,
22 Janeiro, 2020 at 12:50
Pensa bem, em quem não se pode candidatar.
22 Janeiro, 2020 at 12:54
https://www.youtube.com/watch?v=FEap_xaqtIw
22 Janeiro, 2020 at 12:57
Como diria o outro, tu é que estás a dizer.
22 Janeiro, 2020 at 12:34
E ter senhoras irá mudar algo?
A que andava a pedir voluntários para expulsarem o BdC era senhora (salvo seja).
A filipa garnel era senhora (salvo seja).
Se essa senhora for a Padeira de Aljusbarrota acho bem!!
Se for uma puta como as duas acima, mais vale nem tentar.
22 Janeiro, 2020 at 12:55
Presidente do clube, com um homem de extrema confiança na SAD e como diretor geral do clube.
22 Janeiro, 2020 at 12:59
Senhora, senhor, ovelha insuflável, alienígena…
Acho totalmente indiferente.
Interessava é ser alguém vindo do lado menos conservador e com ideias e compromisso para defender o clube.
Por mim até pode ser um transexual chamadx Jotamiro.
É do Sporting? É teso/a/x? Vem para lutar contra a corrupção e quer o Sporting sempre a ganhar? Tem o meu voto!
22 Janeiro, 2020 at 12:29
Foda-se, a custo de umas horas de sono, consigui finalmente despachar o trabalho da manhã, ligo para os sub-23 e estamos a perder e a ser dominados pelo fucking Estoril…
22 Janeiro, 2020 at 12:29
*consegui