O Regerio pediu a quem não quiser ganhar nada com o Sporting , e só ajudar, que se chegue à frente:
Bruno de Carvalho acaba de se chegar à frente !
Oferece-se a Frederico Varandas e a salgado Zenha para ajudar o clube sem salário até o Sporting ser campeão !
Bom dia. Mais um belo dia para ser do Sporting Clube do Varandas. Só que não.
Entre a notícia do Público que revela, no mínimo, conflito de interesses, passando pelo Cancro Rogério que “vai decidir” uma coisa que não tem que ser ele a decidir, e acabando no presidente do Bratislava a dizer que pediam 5,5 pelo Sporar mas devido a cobertura mediática perceberam que podiam ascender aos 7,8. E o Vananas, esse grande negociador, baixou as calcinhas e lá pagou.
No comunicado falam em valores fixos, os vendedores falam em valor variável. Excelente! Transparência, rigor, poder de negociação.
Quando BdC diz que ajuda Varandas está também a querer dizer que poderá ajudar o próximo presidente eleito. Relembro que o presidente da SAD não precisa de ser sócio do clube !
Nao so poe varandas companhia, nos cornos do toiro, como abre as portas pars numas futuras eleiçoes aparecer como candidato da sad d alguem… Sem que lhe possam apontar nada.
Busto Glamoroso
@siberianwyvern
Resumindo, Rui Patrício, além de recusar o prémio em conluio com JJ, além de avançar com comunicado instagram, além do que fez na Madeira, ainda incitou que não se dialogasse com a liderança da administração. Foi tb o primeiro a rescindir com respaldo de J. Mendes.
11h10 – Agora a ser questionado por Miguel Fonseca, advogado de Bruno de Carvalho, Rúben Ribeiro diz o oposto, que William e Jorge Jesus não disseram para ninguém falar com o presidente.
11h05 – “Não queríamos falar com ninguém, porque estávamos bastante assustados e não queríamos falar sobre o que se tinha passado.”
10h59 – Quando ainda estava a ser questionado pela juíza, Rúben Ribeiro revelou: “O mister ou o Rui Patrício disseram para não falarmos com o presidente, mas não me lembro qual deles o disse.”
“@miguelafonseca
Tudo errado!!!
Questionado pela Mma Juiz Presidente:
Disse inequivocamente que o RP é que disse ao grupo para ninguém falar com o Presidente.
Questionado pelo defensor do Presidente:
“Não me lembro se o WC ou o JJ também disseram isso ao plantel”!
Não acham que vocês podem estar a exagerar no impacto desta jogada do BdC? É que, para mim, está a lembrar-me aquela outra (que não teve qualquer efeito) quando ele disse que se demitiria no momento em que os jogadores que rescindiram voltassem atrás nessa decisão.
Não, porque desta vez obriga todos os players do mundo Sporting a entrarem no jogo, enquanto da outra estávamos a falar dos empresários dos jogadores e da Entourage do varandas/Rogério que assessoraram e desenvolveram toda a situação dos jogadores.
Pavel… então? A canalha que desgoverna o Sporting vai recusar, como é óbvio, acrescentando que ele é que é o responsável pela “pesada herança” e que se não fosse ele não estavam nesta situação.
Não sei se foi assim tão bem jogado para o imediato. A prazo sim… dependendo de quando serão as próximas eleições: antes ou depois do fim do julgamento de Alcochete.
Eu acho que são jogadas diferentes. Na primeira ele queria demonstrar que não fazia parte do problema, o que depois se veio a confirmar, e que o que os jogadores queriam todos, sem excepção era ganhar mais. Aqui é ele a inserir-se de novo no Sporting mesmo estando expulso. Ele sabe, o Rogério sabe, quase toda a gente sabe que os sócios não resistem a mais 2/3 anos iguais a este mandato do Varandas. Está “a dar a mão” ao clube e a mostrar-se disponível numa altura em que o clube tanto precisa. Não só se dissocia da postura normal da croquetagem (quando a coisa está má, nem vê-los) como obriga o incapaz do Varandas a tomar uma posição.
Esta é muito mais jogada politica do que a anterior.
É possível, FixTix. Apesar de eu não estar a vê-lo com jogadas elaboradas.
Até acho que foi para meter mais lenha da fogueira onde Varandas está a arder.
Eu acho que ele não precisa de nada disso. Fosse ele metade do fdp que muitos dizem que é deixava o circo arder. O próximo a ser eleito tem de fazer um trabalho quase como o que ele fez e a nossa história já mostrou que erramos mais vezes do que acertamos. Há sempre a possibilidade de uma maioria dos sócios se fartar desta postura de merda e pedir para que ele seja readmitido, e daí para a presidência é um saltinho
embora fosse uma surpresa muito grande se o Varandas desse um passo atras e acabasse por alinhar na coisa: até porque BDC apenas quer ser ele a tomar as decisoes na SAD, e aceita ter os restantes orgaos sociais a “vigiá-lo” e sejamos sinceros teria sempre redea curta e iriam estar sempre em cima dele
apenas questiono uma coisa: aqueles adoradores de BDC que chamam tudo ao Varandas, até que ponto estariam dispostos a morder a lingua por uma oportunidade destas.
que diga-se na infima hipotese de acontecer seria ironicamente uma forma de acalmar tudo, mas tambem deixaria a cabeça de BDC no cepo, porque a correr bem sairia da história como um herói, mas a correr mal seria sempre a quem se apontaria o dedo
Não há jogada nenhuma…ninguém vai ligar porque toda a gente sabe que aquilo não é solução nenhuma. Além disso é óbvio que ninguém da direção vai pedir ao BdC para voltar nem que ele pegasse quanto mais…
Eu posso dizer o mesmo. Eu posso ir para a Sad sem ganhar nada! Podem ter a certeza que estou disponível para isso. É só pedirem….
Então diz um dos maiores invertebrados da TV portuguesa que o Sporting na renovação do BF aumentou a clausula mágica de 35 para 50M. Diz que alguém foi encher o cu do ManU e que depois disso o ManU só ofereceu 50M e nada mais. Eu por mim tenho uma teoria mais plausível que é a seguinte: O ManU está uma merda, culpa própria, culpa de 2 empresários que o encheram de jogadores caros e medianos. Ora ontem corriam 2 noticias interessantes, uma que foi o envolvimento do Mendes na transferência do BF (qual anjo caido numa situação onde nem sequer devia de estar) e que desagradou o dono do Manchester e o Ole, e outra que seguia a mesma linha, que supostamente o Manchester recusou-se a contratar o puto sensação Haaland pelo envolvimento do Raiola que supostamente pediu dinheiro extra. Parece-me que o ManU está a tentar ao máximo evitar negociar com os maiores empresários do mundo do futebol e até se deram ao “luxo” de abdicar de 2 gajos que iam mudar completamente a equipa.
Não será esta “notícia” apenas uma tentativa de este cão lavar a imagem do dono, ou o Varandas simplesmente consegue ser um calhau com dois olhos (eu sei que consegue)?
« Parece-me que o ManU está a tentar ao máximo evitar negociar com os maiores empresários do mundo do futebol e até se deram ao “luxo” de abdicar de 2 gajos que iam mudar completamente a equipa. »
A ser verdade, respect to them (porque os fins não justificam os meios)
É a única explicação que vejo porque dinheiro não é problema. Gastaram 80M num gajo horrivel que é inglês, gastaram quase 40 se não estou em erro no Bissaka e são a equipa que mais dinheiro factura no Mundo. O negócio do Haaland não é feito por causa do Raila, porque nunca o ManU pode oferecer menos que o Dortmund, e há o bonus do Haaland e do Ole já terem trabalhado juntos. O do BF igual. Alguma vez alguém ia recusar dar 70M por um gajo que faz o que o Bruno faz, ainda por cima quando o sector deles mais fraco é o meio campo?
“Parece-me que o ManU está a tentar ao máximo evitar negociar com os maiores empresários do mundo do futebol e até se deram ao “luxo” de abdicar de 2 gajos que iam mudar completamente a equipa.”
Ou se calhar achou que não vale a pena gastar tatos milhões sem resolver a questão do treinador, que claramente está a prazo. Algo que outros clubes tb deviam ter feito.
Essa eu não aceito..Compraram porque quiseram… Foram buscar o monte de merda do mourinho porque quiseram… Ou então são incompetentes e não tenho pena deles.
Parte foi culpa da incompetência deles porque acharam que o Mourinho ainda tinha capacidade para ser campeão inglês, a outra parte foram os empresários. Por exemplo, o Pogba assinou, e no mesmo ano aterra outro gajo do Raiola (Zlatan), só nesse ano ao ManU o Raiola levou uns 50M.
Mas então se aparecerem 10 propostas oficiais de 50 milhões o bf recebe 50 milhões?
São 5 milhões por cada proposta? Se for o caso são de uma incompetência impossível de qualificar! Uma cláusula do género mas que a partir do momento que é paga uma vez é eliminada ainda posso perceber,.
Eu não acho que o Solskajer esteja a prazo, por mais que não goste de ver este ManU a jogar. No entanto, mesmo que esteja, são 2 jogadores que podem ser fundamentais para qualquer treinador que venha a assumir o cargo. Passarem 2 gajos de qualidade como eles não é normal em lado nenhum. Ainda por cima se podes ter um matador nato como o Haaland por 20M ou o que foi.
algo curioso é que o pai dele é um antigo internacional noruegues, lateral direito cuja carreira foi acabada em parte por uma entrada do roy keane que lhe partiu a perna, segundo o proprio, de proposito
Advogado de Bruno de Carvalho fala em “testemunhas preparadas” antes de irem a tribunal
Miguel Fonseca, advogado de Bruno de Carvalho, falou aos jornalistas esta tarde, no final da 22.ª sessão do julgamento do ataque à Academia de Alcochete, em que foram ouvidos os ex-jogadores do Sporting Rúben Ribeiro e Gelson Martins.
O representante do ex-presidente dos leões afirmou que há testemunhas que “parece que tiveram preparação” antes de irem a tribunal.
“Ficámos mais perto da verdade… Tal como ficámos na sessão anterior. Há pessoas de família, pais de filhos a serem julgados e é importante desmontar estas fantasias. O capitão tem de ser o elo de ligação entre administração e jogadores. Não tem de instruir ninguém a não falar com quem quer que seja. Houve testemunhas que parece que tiveram preparação para vir cá. Houve testemunhas preparadas. Eu gosto é das que dizem que não se lembram…”, afirmou Miguel Fonseca no Tribunal do Monsanto, em declarações reproduzidas pelo jornal O Jogo.
O advogado de Bruno de Carvalho acrescentou que o antigo presidente do Sporting “mantém contacto com jogadores”. “Alguns deles que já prestaram depoimentos aqui e outros que ainda vão prestar. Há jogadores que não comeram aquilo que lhes puseram à frente, que foi que o presidente ordenou o ataque. Os jogadores eram como filhos para ele. São contactos cordiais”, notou.
Até parece que é novidade tu vires aqui defender a preparação de testemunhas para julgamentos…
E sobre esse grande enrabanço que o vagandas te está a dar? Gostastes?
Depois do que é público sobre o teu presidente e as suas clínicas é preciso ter lata e falta de escrúpulos para vir arrotar essa posta. Pelos visto o Al-Croquettão já divulgou o spin a passar. Apoia, que tu apoias bem.
Para os mais antigos e para os mais novos
Não foi escrito por mim este belíssimo texto
Assisti à “1a colheita” pós-João Rocha:
– Onde também vi os lobbys e as pressões dos notáveis que impediram que Jaime Duarte ascendesse à presidência para meterem lá um CONA DE SABÃO chamado Amado de Freitas, cuja bandeira era, adivinhem? “Boas relações com todos os clubes”.
– Depois veio a primeira semelhança que vi com os dias de hoje. Jorge Gonçalves assim que quis alterar os estatutos para reduzir a influência da corja dos notáveis sobre o Sporting, os mesmos notáveis mexeram-se para afastar o que podia resultar numa ameaça à sua sobrevivência. Jorge Gonçalves era um louco, mas aí se viu o modus operandi dos “notáveis”, alguns deles ainda bem activos hoje em dia. O que Jaime Marta Soares fez actualmente, Sérgio Abrantes Mendes fez nesse tempo. O que os 9 traidores fizeram, na altura fizeram outros das modalidades.
– De seguida veio outro nome colocado no Sporting pelos “notáveis”, que arranjaram um CONA DE SABÃO com discurso burgesso, estou a falar de Sousa Cintra obviamente. Nada ganhou pelo Sporting, gastou muito dinheiro sem dúvida e saiu quando começava a ser contestado. “Emprestou” do seu dinheiro ao clube, que depois foi pago com juros e sangue.
– Depois temos a Dinastia Roquette que durou 18 anos, com Santana Lopes, Roquette, Dias da Cunha, Soares Franco, Bettencourt e Godinho Lopes, onde primeiro o Sporting estoirou dinheiro em betão e cimento, fechou modalidades e de seguida alienou património e contraiu empréstimo atrás de empréstimos até se secar o clube ao máximo e praticamente fechar portas.
De referir que desde a saída de João Rocha que desportivamente o clube foi definhando, ganhando cada vez menos, tendo cada vez menos atletas, menos referências e menos identidade.
Em 2011 tivemos a primeira tentativa para devolver o clube aos sócios, mas falhou, em 2013 lá se conseguiu isso. E em 5 anos conseguimos devolver ao clube aquilo que era em 1986. Ou seja, em 5 anos, Bruno de Carvalho recuperou 32 anos de Sporting.
E nesta última época revivi tudo o que senti de 1986 a 2013!
– Vi Jaime Marta Soares fazer de Sérgio Abrantes Mendes como MAG, quem não se recorda da célebre AG de 1989!
– Vi desgastarem a saúde de Bruno de Carvalho como desgastaram a de João Rocha
– Vejo Sousa Cintra a fazer de Amado de Freitas
– Vejo suceder com a Academia o que no passado sucedeu com a pala! Os mais antigos certamente lembram-se da história da pala!
– Vejo notáveis a fazer com Bruno de Carvalho o que fizeram com Jaime Duarte
O que vi no último ano não é de agora! O que vejo hoje em dia é uma reedição do pós-João Rocha! Portanto este já é o 2º definhamento do Sporting que assisto!
E o que tenho a dizer do mesmo? Tenho pena dos Sportinguistas. Porque quem fundou o Sporting realmente eram nobres, mas o Visconde tinha propósitos verdadeiramente nobres e não fazia distinções entre classes, só lhe interessava a prática desportiva. Depois a burguesia de pés de barro, de linhagens, de notáveis ignoraram e distorceram esse propósito e começaram a fazer do Sporting uma agremiação de FILHOS DAS PUTAS que só queriam fazer grupinhos dentro do próprio Sporting (Grupos Stromp e Conselhos Leoninos entre outros) apenas por questão de status. Vedando a Instituição aos Sportinguistas de coração e querendo fazer dos mesmos apenas carteiras ambulantes.
Tenho pena dos Sportinguistas. Olha-se para Norte e nunca se viu ninguém trair Pinto da Costa, apesar da corrupção desportiva e do carácter desprezável do indivíduo. Olha-se para o lado e não se vê ninguém trair Luís Filipe Vieira, apesar da corrupção desportiva e do carácter desprezável do indivíduo.
Já nós, que destruímos João Rocha, que ignorámos Jaime Duarte, que fomos na conversa do “notável” Sousa Cintra e que agora traímos Bruno de Carvalho, só merecemos definhar e desaparecer, porque somos um clube sem personalidade, onde somos manipulados pelos notáveis e destruímos sempre os candidatos que representam o verdadeiro povo
pois cada vez me vou apercebendo q historicamente, existe de facto esse “virus impregnado e resistente”… BdC tentou eliminar-lo mas foi, mais uma vez encostado, e o sangue azul prevaleceu…
TEMOS DE ESTAR BEM VIGILANTES AGORA e n permitir q essa corja acabe de vez com o NOSSO SCP!
Já aqui escrevi que a malta do Campo Grande FC são e serão sempre o cancro no Clube. Este cancro precisa de ser exterminado de vez, não é afastado, colocado de lado etc….é EXTERMINADO.
Estes croquettes de sapatinho vela e calça caqui mais os nojaveis que se apoderaram do SCP para fazer dele o seu country club têm que ser perseguidos à paulada até não sobrar nenhum no Clube.
Conas de sabão, croquettes e nojaveis que reactivem o Campo Grande FC e morram lá.
Ninguém trai Pinto da Costa, nem LFV porque eles distribuem ou distribuíam parte do saque. A norte não era preciso muito e as vitórias fizeram o resto. Mas Pinto da Costa foi contestado nos últimos anos, falta de vitórias. Mas de facto o “capital” amealhado em vitórias conta muito. Não será fácil destituir quem ganhou duas champions e é de facto um Deus para os portistas…
Rodrigo Roquette
@rodroquette
·
23 Jan
A história da venda da maioria da SAD não faz sentido, até porque ainda não tentámos (com a maioria) um modelo de gestão menos presidencialista, com competências e investimento nas áreas chave, modernização, profissionalização e análise de performance…#maioriacomcompetencia
Para a táctica que o Silas usou no último jogo precisamos desses todos, mais o Palhinha e depois 2 ou 3 suplentes com as mesmas características para prevenir lesões.
Parabéns Asanin!!!
Como é possível deixar sair de qualquer maneira? É que mesmo demorando a recuperar psicologicamente da lesão, é daqueles que empolga as bancadas e companheiros! Não se podem perder atletas destes de qualquer maneira!
Eu fiquei alegadamente muito surpreendido porque não fazia noção que o homem punha ovos de ouro… E triste por tão fantástica galinha ter sido parvo e burro pois tinha tudo para dominar a capoeira por décadas!
Não punha ovos de ouro mas também não os levava para casa…simples, está à vista!
Mas em parte concordo contigo, cometeu um erro crasso (entre muitos), fez uma péssima avaliação do “universo” que tinha à sua volta e deu trunfos a invertebrados.
E, sinceramente, tenho muita pena que o Bruno tenha sido burro e irresponsável pois acho que com um bocado mais de tino e estratégia podia ter feito um trabalho notável!
O fracasso do Bruno e esta pouca vergonha que se passa agora não têm relação nenhuma. Varandas fracassou porque é um incapaz entre outros adjectivos menos bonitos.
A saída da Geyse foi uma saída de peso pois é excelente jogadora – muito ao nível da nossa Raquel. As outras não fazem diferença.
Se as 2 americanas e esta sueca vieram trazer algo à equipa vai complicar para o nosso lado.
Vamos ver… Era bom que investissem em 2 boas jogadoras – uma central para libertar a Damjanovic, e uma média com boa técnica e peso na luta pela bola. Vendam um dos pinos do FM mas terem dinheiro para o FF… 😉
Que conta? A que está redigida no contrato de regresso com o Cintra mais a que foi assinada aquando da renovação. Pode-se dizer que ah e tal ele assinou um novo contrato e não reconhece aquela alínea, pois, mas com os ratos rescisores aconteceu o mesmo e o varandas baixou as calças ao mendes.
Ehehehe. Se a direção não fosse ignorar isto tudo até era capaz de ficar engraçado.
Há algumas interpretações a fazer destas declarações de BDC.
1 – Vou deixar de lado o sentimentalismo bacoco. Acredito até que seja verdadeiro mas não vale a pena referir tantas vezes.
2 – Toda esta proposta choca no facto de quem está lá poder achar que ele não é uma mais valia. Qualquer pessoa pode fazer esta proposta. Nesse aspecto é até um pouco ridícula. Ou então está só a gozar o prato à grande.
3 – Algumas politiquices. BDC não acredita que varandas vá algum dia aceitar isto, aliás sabe que vai ser olimpicamente ignorado. Assim, vejo esta atitude como forma de pressão para que esta direção caia. Há muitas movimentações de vários quadrantes diferentes e claramente há interesse que estes argolas que lá estão saiam o mais depressa possível. BDC estará certamente próximo (com funções?) numa desses grupos.
4 – Outra hipótese. A ser sincera a disponibilidade para fazer o que propõe, alguém tirou o tapete a BDC para ser presidente da SAD numa lista de pessoas mais próximas. Acho isto plausível. Uma candidatura com CV a presidente da SAD por exemplo, penso que teria mais apoio e seria mais consensual do que com BDC. Desesperado, BDC propõe-se a varandas, ou melhor ainda, mostra essa disponibilidade para eventuais candidatos à presidência.
5 – Não deixa de ser admirável, que quase 3 anos depois de ter saído do clube, seja ele a agitar as águas e a mostrar que o clube está vivo. Lá carisma tem ele.
6 – Na minha opinião pessoal, faz falta a competência que a direção de BDC teve no seu primeiro mandato. Veremos que “BDC” aparece, o bom o mau ou o vilão.
De resto, sim, acho que é uma das interpretações. Se achares que não estás no teu direito. De resto, malho bem exactamente porquê? Só porque te apetece ou tens algum fundamento para dizer isso?
Já vi que a seguir ao “pimba pumba” criou o moda “…, que tu… bem”.
Tens razão… Eu usava a expressão completa do Ronaldo.
Vamos lá… Rewind!!!
“Desesperado, BDC propõe-se a varandas, ou melhor ainda, mostra essa disponibilidade para eventuais candidatos à presidência.”
Ireland!
Oh! Oh!
Anda malhar!
Anda malhar!
Anda!
Tu malhas bem…
Se o gordo maluco coreano se ofender, que se foda…
Anda!
Personalidade…
Vai!
Personalidade…
Tu malhas bem…
“A ser sincera a disponibilidade para fazer o que propõe, alguém tirou o tapete a BDC para ser presidente da SAD numa lista de pessoas mais próximas. Acho isto plausível. Uma candidatura com CV a presidente da SAD por exemplo, penso que teria mais apoio e seria mais consensual do que com BDC. Desesperado, BDC propõe-se a varandas,”
Mas, obviamente que chamares-me de palhaço (palhacito) deverá fazer-me sorrir, porque não estás a malhar, mas a constatar que estou com pinturas na cara e um nariz redondo vermelho.
Não achas impossível mas consideras que estou a “malhar”. Ainda por cima depois de ter deixado claro que era uma hipótese e nem a pus em primeiro lugar. Certo…
Isso era no tempo da ditadura do gordo maluco ditador coreano… Que se agarrava ao tacho e não queria largá-lo.
Agora não! Agora respira-se democracia e se o senhor Presidente verificar que o seu trabalho não é do agrado dos Sportinguistas, coloca imediatamente o seu lugar à disposição.
E olha que dá sempre uma espreitadela à CMTV para ver se há contestação.
“O que o Sporting precisa é de um Bruno de Carvalho, tenha ele o nome que tiver, pouco importa.”
Precisamente. A única coisa que importa.
Um candidato que pense e actue no sentido que BdC pensou e actuou.
Depois pode ser mais sofisticado, menos sofisticado, isso para mim não é relevante. Nunca foi.
Mas precisa de sentir o Sporting como BdC sentia.
O resto virá por arrasto.
O Sporting não precisa de um Bruno de Carvalho, tenha lá ele o nome que tiver.
O Sporting precisa de alguém, tenha lá o nome que tiver, com algumas das boas caracteristicas que o Bruno de Carvalho tinha e que não tenha as más!
Portanto, precisamos de “uma parte” do Bruno de Carvalho. Não dum Bruno de Carvalho.
Bem… Um gajo trabalha um bocadinho mais do que o habitual e perde logo um episódio chave da novela Sporting (98ª Temporada, Ep. 93178).
BdC quer voltar? Nah… Jura?! 😀
Claro que quer voltar.
Na cabeça dele, aliás, nunca saiu.
O que é compreensível, dado a golpada nojenta que sofreu.
O homem é obcecado pelo Sporting. Para o bem e para o mal.
Egocêntrico, arrogante, desbocado, mas totalmente in love com o seu clube.
Levou na boca como eu nunca vi ninguém levar… Mas continua a querer mais.
É estratégia para pressionar RA e Varandas? É. E ainda bem.
A verdade é que estes precisam de ser pressionados (e aqui estou a ser brando porque eu estava a pensar mesmo é em algo bem mais permanente).
O que é que vai acontecer a seguir? Não sabemos.
BdC não volta nem que o mundo começasse a girar em sentido contrário.
Os escroquetes nunca permitiriam tal afronta.
Os migueis amarelos desta vida prefeririam morrer do que tê-lo de volta.
Mas há aqui umas nuances interessantes com esta tomada de posição.
É que pela primeira vez eu começo a acreditar que esta vilanagem está com os tomates apertados. Uns artigos no público aqui, umas conversas acolá… (no fundo nada a ver com BdC… Mas que ajuda regar o fogo com gasolina, ajuda).
O clube está vivo? Não, de todo.
Mas amanhã há uma manifestação e daqui a umas semanas outra.
Se calhar na 3ª já vai gente suficiente para meter medo à corja…
Ou então é esperar mais 300 anos e aí tenho a certeza que o futuro do clube é risonho.
Se calhar tens razão. Costumo também ter esse papel mais concreto e menos especulativo.
No entanto, admitindo que o dizes é verdade, acho o timing e o teor das declarações estranhas. Em segundo lugar pode não ser preparado por ele mas por alguém que está a contar com ele. Diz-me lá por exemplo se não era provavelmente a única forma do Ricciardi (exemplo-podia por aqui outro gajo qualquer que a partida teria hipóteses quase nulas) ganhar as eleições?
E da forma como as coisas estão (ainda por cima tendência a piorar) bdc pode ser trunfo e não fava.
Como também acredito que irá haver uma candidatura que envolve CV, penso que não chegará para ganhar nada. Já está, exercício especulativo feito. Over and out.
BdC está completamente só.
É a única coisa que sei.
Não há ‘conspirações’ por detrás da declaração.
É mesmo o Bruno.
Sozinho. Desesperado.
Sem saber o que mais fazer para tentar travar a puta da sangria.
A ver tv e a ler jornais e a inteirar-se do nosso inferno todos os dias.
E ninguém lhe vai deitar a mão.
Podiam, claro. Vários podiam.
Mas não vai acontecer.
Isto é o Sporting e aprender com os erros é coisa que não nos assiste (exactamente como o Guedes… Incluindo o estampanço épico no final).
Ele não vai aceitar, daí que quanto mais tempo ficar lá maior a probabilidade do Bruno voltar, pois já sabemos que estamos em queda vertiginosa.
Bruno fez um aviso sério à navegação (mundo Sporting) ele está de volta porque o caos está a instalar-se. Agora ou se juntam na tentativa de tirar varandas de lá e se amanham ou o filme de 2013 não só está próximo como ainda será pior.
Ricci tem jogado simples, agora está na fase de começar a entrar a pés juntos.
Não. Não acredito.
BdC já não tem esse poder.
Os sócios/adeptos foram na conversa do terrorismo e no facto de ele ser antipático o suficiente para ser odiado.
Estamos mesmo fodidos, Jaime.
Isto não é um livro ou um filme.
Não há ‘herói’ que nos salve no final. Aliás, não há heróis. Ponto.
Vamos mesmo ter de sofrer com os nossos erros até aprendermos que não há líderes perfeitos.
Há, sim, líderes perfeitos para o Sporting. Um, dois…
De 40 em 40 anos… Pode ser que o ciclo encurte? 😀
Depois de tudo o que se passou, dificilmente Varandas aceitaria esta “propostas” de Bruno de Carvalho.
Era passar-se oficialmente um atestado de incompetência.
E isto partindo do pressuposto que Varandas tem boas intenções e que o Sporting está como está apenas por incompetência.
Se o objectivo for a venda da SAD, então nem sequer faz sentido.
Vamos ver o que nos reservam os próximos capítulos desta novela mexicana de terceira categoria…
Claro que não, o Sporting é um morto-vivo, um zombie que vagueia pelo país. O mais incrível é que em 2011, 2013 e agora em 2020 só apareceu uma pessoa a mexer com o sistema e a colocar em causa o modo vigente e assim continua a ser Bruno ou eles, Bruno ou o caos e a terceira via é sempre a mesma: começa em B e acaba em o.
Acabei de ouvir o comentário com assinatura, e também não me parece existir viabilidade , por variadíssimas razões, mas uma coisa ficou claro para todos, o caminho é a destruição total do clube e da sad, e ou falava agora ou calava-se para sempre.
Ainda bem que falou e apenas disse aquilo que por aqui tenho dito, o ponto de não retorno foi ultrapassado.
Daqui por uns anos, eu ter dito é uma coisa, terem ouvido o ultimo presidente a dizer e mais a oferecer ajuda, é outra bem diferente.
Comecem a pensar no nome na refundação, talvez um Sporting 2020, sediado muito mais a norte de Lisboa.
24 Janeiro, 2020 at 13:19
Bruno ou o caos, Bruno ou eles.
Bruno acaba de entalar Rogério, varandas e zenha.
Amanhã de manhã ou mesmo hoje à noite temos a demissão dos órgãos sociais
24 Janeiro, 2020 at 13:20
O que disse?
24 Janeiro, 2020 at 13:23
O Regerio pediu a quem não quiser ganhar nada com o Sporting , e só ajudar, que se chegue à frente:
Bruno de Carvalho acaba de se chegar à frente !
Oferece-se a Frederico Varandas e a salgado Zenha para ajudar o clube sem salário até o Sporting ser campeão !
24 Janeiro, 2020 at 13:28
Ou demitem-se e marcam eleições para o coreano não voltar ou Bruno está com um pé de regresso
24 Janeiro, 2020 at 13:32
E agora, o que fazer.
O baranas tem um problema.
A minha aposta: vai fingir que não ouviu e que não conhece o cidadão em causa
24 Janeiro, 2020 at 13:35
Podem sempre alegar que não lhe reconhecem capacidades de bom gestor ! LOL
24 Janeiro, 2020 at 13:38
Não tinha pensado nessa mas acho uma boa retórica.
“Oh baranas anda cá ver isto”
“Está todo lá dentro” como dizia a velha glória dos projetos de estádios
24 Janeiro, 2020 at 13:43
Assim não, vão recomeçar os pesadelos e suores frios, vai ser agora que época se vai tornar numa merda, espera …….
24 Janeiro, 2020 at 17:25
https://www.abola.pt/nnh/2020-01-24/sporting-predisponho-me-a-ir-para-a-frente-da-sad-com-frederico-varandas-no-clu/826034
24 Janeiro, 2020 at 13:19
Bom dia. Mais um belo dia para ser do Sporting Clube do Varandas. Só que não.
Entre a notícia do Público que revela, no mínimo, conflito de interesses, passando pelo Cancro Rogério que “vai decidir” uma coisa que não tem que ser ele a decidir, e acabando no presidente do Bratislava a dizer que pediam 5,5 pelo Sporar mas devido a cobertura mediática perceberam que podiam ascender aos 7,8. E o Vananas, esse grande negociador, baixou as calcinhas e lá pagou.
No comunicado falam em valores fixos, os vendedores falam em valor variável. Excelente! Transparência, rigor, poder de negociação.
Pó caralho Varandas e seus apoiantes.
24 Janeiro, 2020 at 13:21
Somos nós a falar pelo Belzebu nos últimos minutos, Só quem Ama sente!
24 Janeiro, 2020 at 13:29
É fodido, mas a terceira via volta a ser a mesma de 2011 e de 2013
24 Janeiro, 2020 at 13:31
Check ao (s) rei (s)
24 Janeiro, 2020 at 13:39
Quem é que falou hoje da turma do malhão mesmo? Antecipo hoje um regresso frentico. Pode-se não gostar do Homem, mas BdC é genial!
24 Janeiro, 2020 at 13:41
O gajo na merda como está tem 1 saída destas!!
Os outros vão fingir nada acontecer e praticar o “assobio para o lado”.
Cabe -nos a todos exigir uma posição! “Não queremos porque …”
24 Janeiro, 2020 at 13:45
Quando BdC diz que ajuda Varandas está também a querer dizer que poderá ajudar o próximo presidente eleito. Relembro que o presidente da SAD não precisa de ser sócio do clube !
A novela está re-lançada !!!
24 Janeiro, 2020 at 13:48
BDC disponível para liderar a SAD sem receber nada até o Sporting ser campeão!!
E ainda andam com grupos e grupetas, projectos e rascunhos, quando o verdadeiro projecto com o verdadeiro líder está aqui!!
SL
24 Janeiro, 2020 at 14:02
Ó Varandas eu não sei, mas, vê lá, sei lá, eu aproveitava a oportunidade!
24 Janeiro, 2020 at 14:20
E ó Varandas, o Bruno está aqui
Pede-lhe ajuda, ele vê a vida por ti,
O nosso amor, é o Sporting allez oh.
24 Janeiro, 2020 at 14:23
Por esta nem eu estava a espera!
Jogada de mestre de BC…
Nao so poe varandas companhia, nos cornos do toiro, como abre as portas pars numas futuras eleiçoes aparecer como candidato da sad d alguem… Sem que lhe possam apontar nada.
24 Janeiro, 2020 at 14:52
Busto Glamoroso
@siberianwyvern
Resumindo, Rui Patrício, além de recusar o prémio em conluio com JJ, além de avançar com comunicado instagram, além do que fez na Madeira, ainda incitou que não se dialogasse com a liderança da administração. Foi tb o primeiro a rescindir com respaldo de J. Mendes.
24 Janeiro, 2020 at 15:02
Calúnias!
Cabalas!
Alcachofras!
24 Janeiro, 2020 at 14:55
Só rir…
11h10 – Agora a ser questionado por Miguel Fonseca, advogado de Bruno de Carvalho, Rúben Ribeiro diz o oposto, que William e Jorge Jesus não disseram para ninguém falar com o presidente.
11h05 – “Não queríamos falar com ninguém, porque estávamos bastante assustados e não queríamos falar sobre o que se tinha passado.”
10h59 – Quando ainda estava a ser questionado pela juíza, Rúben Ribeiro revelou: “O mister ou o Rui Patrício disseram para não falarmos com o presidente, mas não me lembro qual deles o disse.”
24 Janeiro, 2020 at 14:58
“@miguelafonseca
Tudo errado!!!
Questionado pela Mma Juiz Presidente:
Disse inequivocamente que o RP é que disse ao grupo para ninguém falar com o Presidente.
Questionado pelo defensor do Presidente:
“Não me lembro se o WC ou o JJ também disseram isso ao plantel”!
Assim é que foi”
24 Janeiro, 2020 at 15:06
Essa versão ainda é mais engraçada…
24 Janeiro, 2020 at 15:13
É mais directa, sabes que quem conta um conto aumenta um ponto.
24 Janeiro, 2020 at 15:19
Óbvio…
Apesar da outra por anulação dizer igualmente que RP tinha dito, mas foi uma boa forma de tentar camuflar…
24 Janeiro, 2020 at 14:59
Não acham que vocês podem estar a exagerar no impacto desta jogada do BdC? É que, para mim, está a lembrar-me aquela outra (que não teve qualquer efeito) quando ele disse que se demitiria no momento em que os jogadores que rescindiram voltassem atrás nessa decisão.
24 Janeiro, 2020 at 15:04
Foi o meu primeiro pensamento. Ele faz essa afirmação por saber que algo assim nunca será concretizável.
24 Janeiro, 2020 at 17:04
Pois… mas e se fosse? COmo não foi, não se sabe, não é?
Z
24 Janeiro, 2020 at 15:05
Não, porque desta vez obriga todos os players do mundo Sporting a entrarem no jogo, enquanto da outra estávamos a falar dos empresários dos jogadores e da Entourage do varandas/Rogério que assessoraram e desenvolveram toda a situação dos jogadores.
24 Janeiro, 2020 at 15:42
Pavel… então? A canalha que desgoverna o Sporting vai recusar, como é óbvio, acrescentando que ele é que é o responsável pela “pesada herança” e que se não fosse ele não estavam nesta situação.
Não sei se foi assim tão bem jogado para o imediato. A prazo sim… dependendo de quando serão as próximas eleições: antes ou depois do fim do julgamento de Alcochete.
E mais não digo…
24 Janeiro, 2020 at 15:12
Claro que não dará em nada. Mas mesmo isso confirmará o que se pensa desta escumalha.
24 Janeiro, 2020 at 15:13
Eu acho que são jogadas diferentes. Na primeira ele queria demonstrar que não fazia parte do problema, o que depois se veio a confirmar, e que o que os jogadores queriam todos, sem excepção era ganhar mais. Aqui é ele a inserir-se de novo no Sporting mesmo estando expulso. Ele sabe, o Rogério sabe, quase toda a gente sabe que os sócios não resistem a mais 2/3 anos iguais a este mandato do Varandas. Está “a dar a mão” ao clube e a mostrar-se disponível numa altura em que o clube tanto precisa. Não só se dissocia da postura normal da croquetagem (quando a coisa está má, nem vê-los) como obriga o incapaz do Varandas a tomar uma posição.
Esta é muito mais jogada politica do que a anterior.
24 Janeiro, 2020 at 15:29
É possível, FixTix. Apesar de eu não estar a vê-lo com jogadas elaboradas.
Até acho que foi para meter mais lenha da fogueira onde Varandas está a arder.
24 Janeiro, 2020 at 16:05
Eu acho que ele não precisa de nada disso. Fosse ele metade do fdp que muitos dizem que é deixava o circo arder. O próximo a ser eleito tem de fazer um trabalho quase como o que ele fez e a nossa história já mostrou que erramos mais vezes do que acertamos. Há sempre a possibilidade de uma maioria dos sócios se fartar desta postura de merda e pedir para que ele seja readmitido, e daí para a presidência é um saltinho
24 Janeiro, 2020 at 20:06
yap concordo ctg
embora fosse uma surpresa muito grande se o Varandas desse um passo atras e acabasse por alinhar na coisa: até porque BDC apenas quer ser ele a tomar as decisoes na SAD, e aceita ter os restantes orgaos sociais a “vigiá-lo” e sejamos sinceros teria sempre redea curta e iriam estar sempre em cima dele
apenas questiono uma coisa: aqueles adoradores de BDC que chamam tudo ao Varandas, até que ponto estariam dispostos a morder a lingua por uma oportunidade destas.
que diga-se na infima hipotese de acontecer seria ironicamente uma forma de acalmar tudo, mas tambem deixaria a cabeça de BDC no cepo, porque a correr bem sairia da história como um herói, mas a correr mal seria sempre a quem se apontaria o dedo
24 Janeiro, 2020 at 17:23
É uma uma jogada de mestre… Inchem!
Z
24 Janeiro, 2020 at 17:26
E digo mais… Prefiro “ser enganado” por este discurso do que por um bardamerdas como o varandas!
Z
24 Janeiro, 2020 at 20:07
Não há jogada nenhuma…ninguém vai ligar porque toda a gente sabe que aquilo não é solução nenhuma. Além disso é óbvio que ninguém da direção vai pedir ao BdC para voltar nem que ele pegasse quanto mais…
Eu posso dizer o mesmo. Eu posso ir para a Sad sem ganhar nada! Podem ter a certeza que estou disponível para isso. É só pedirem….
24 Janeiro, 2020 at 20:12
Óbvio
24 Janeiro, 2020 at 15:30
Helder Amaral
https://pbs.twimg.com/media/EPDhKPgW4AEJ7af?format=jpg&name=900×900
24 Janeiro, 2020 at 15:35
Eu tinha dito aqui há umas semanas que, só os resultados iam acalmando a contestação …
Agora já não há nada que os salve … Que ardam no INFERNO!!!
PULHAS!!! BILTRES!!!
24 Janeiro, 2020 at 15:36
ora aqui está ao vivo e a cores 🙂
https://soundcloud.com/radioestadio/bruno-de-carvalho-20200124
BdC a presidente da SAD !!! e grátis !!!
24 Janeiro, 2020 at 15:50
Obrigado.
24 Janeiro, 2020 at 16:09
Adoro dias com este ‘ambiente’ …
O nevoeiro, a neblina, o cheiro a ‘funghiiii’ dissipam-se e … Começa-se a ver bem a REALIDADE das coisas …
Por outro lado, aqui p’lA Tasca, certos nick’s desaparecem, deixando de conspurcar o espaço …
24 Janeiro, 2020 at 17:04
O gainete de crise, a ex-casa, tertulia e os pontas de lança na CS estão a alinhavar o discurso. Não sejas impaciente…
24 Janeiro, 2020 at 17:07
Eu … impaciente?!?
Eu até respiro melhor ………………
24 Janeiro, 2020 at 17:06
Um dia fixe… sem “amarelos” nem “letões”…
Z
24 Janeiro, 2020 at 17:22
Atenção aos submarinos…são bem mais dificeis de detectar e melhores a fazer o Spin.
24 Janeiro, 2020 at 17:27
Submarino ao fundo! 😉
Z
24 Janeiro, 2020 at 16:51
Então diz um dos maiores invertebrados da TV portuguesa que o Sporting na renovação do BF aumentou a clausula mágica de 35 para 50M. Diz que alguém foi encher o cu do ManU e que depois disso o ManU só ofereceu 50M e nada mais. Eu por mim tenho uma teoria mais plausível que é a seguinte: O ManU está uma merda, culpa própria, culpa de 2 empresários que o encheram de jogadores caros e medianos. Ora ontem corriam 2 noticias interessantes, uma que foi o envolvimento do Mendes na transferência do BF (qual anjo caido numa situação onde nem sequer devia de estar) e que desagradou o dono do Manchester e o Ole, e outra que seguia a mesma linha, que supostamente o Manchester recusou-se a contratar o puto sensação Haaland pelo envolvimento do Raiola que supostamente pediu dinheiro extra. Parece-me que o ManU está a tentar ao máximo evitar negociar com os maiores empresários do mundo do futebol e até se deram ao “luxo” de abdicar de 2 gajos que iam mudar completamente a equipa.
Não será esta “notícia” apenas uma tentativa de este cão lavar a imagem do dono, ou o Varandas simplesmente consegue ser um calhau com dois olhos (eu sei que consegue)?
24 Janeiro, 2020 at 16:55
« Parece-me que o ManU está a tentar ao máximo evitar negociar com os maiores empresários do mundo do futebol e até se deram ao “luxo” de abdicar de 2 gajos que iam mudar completamente a equipa. »
A ser verdade, respect to them (porque os fins não justificam os meios)
24 Janeiro, 2020 at 17:05
É a única explicação que vejo porque dinheiro não é problema. Gastaram 80M num gajo horrivel que é inglês, gastaram quase 40 se não estou em erro no Bissaka e são a equipa que mais dinheiro factura no Mundo. O negócio do Haaland não é feito por causa do Raila, porque nunca o ManU pode oferecer menos que o Dortmund, e há o bonus do Haaland e do Ole já terem trabalhado juntos. O do BF igual. Alguma vez alguém ia recusar dar 70M por um gajo que faz o que o Bruno faz, ainda por cima quando o sector deles mais fraco é o meio campo?
24 Janeiro, 2020 at 17:10
https://twitter.com/3Sporting/status/1220732803408629761
24 Janeiro, 2020 at 17:16
Sim o invertebrado e cão de quem eu falo é esse sr que está a falar.
24 Janeiro, 2020 at 17:02
“Parece-me que o ManU está a tentar ao máximo evitar negociar com os maiores empresários do mundo do futebol e até se deram ao “luxo” de abdicar de 2 gajos que iam mudar completamente a equipa.”
Ou se calhar achou que não vale a pena gastar tatos milhões sem resolver a questão do treinador, que claramente está a prazo. Algo que outros clubes tb deviam ter feito.
24 Janeiro, 2020 at 17:06
Já viste bem as centenas de Milhões que esses bandidos fizeram o Man Utd gastar em … FLOPS …
Há 1ª todos caiem, há 2ª ainda caiem alguns, há 3ª só cai quem quer …
24 Janeiro, 2020 at 17:17
Essa eu não aceito..Compraram porque quiseram… Foram buscar o monte de merda do mourinho porque quiseram… Ou então são incompetentes e não tenho pena deles.
Z
24 Janeiro, 2020 at 17:24
Parte foi culpa da incompetência deles porque acharam que o Mourinho ainda tinha capacidade para ser campeão inglês, a outra parte foram os empresários. Por exemplo, o Pogba assinou, e no mesmo ano aterra outro gajo do Raiola (Zlatan), só nesse ano ao ManU o Raiola levou uns 50M.
24 Janeiro, 2020 at 17:06
O Braz explica:
https://twitter.com/3Sporting/status/1220732803408629761
24 Janeiro, 2020 at 17:26
de 5 em 5 o ratandes e companhia vao curtindo
24 Janeiro, 2020 at 18:07
Mas então se aparecerem 10 propostas oficiais de 50 milhões o bf recebe 50 milhões?
São 5 milhões por cada proposta? Se for o caso são de uma incompetência impossível de qualificar! Uma cláusula do género mas que a partir do momento que é paga uma vez é eliminada ainda posso perceber,.
24 Janeiro, 2020 at 17:08
Eu não acho que o Solskajer esteja a prazo, por mais que não goste de ver este ManU a jogar. No entanto, mesmo que esteja, são 2 jogadores que podem ser fundamentais para qualquer treinador que venha a assumir o cargo. Passarem 2 gajos de qualidade como eles não é normal em lado nenhum. Ainda por cima se podes ter um matador nato como o Haaland por 20M ou o que foi.
24 Janeiro, 2020 at 22:18
o Haaland hoje foram 25 min em campo e mais 2 golos
24 Janeiro, 2020 at 22:24
45/50min 5 golos? E o ManU, logo o ManU ia deixá-lo fugir por 20M…
24 Janeiro, 2020 at 22:32
vai com 5 golos em 59 min jogados
ele na champions tinha 8 golos em 374 min jogados
na liga austriaca tinha 16 em 985 min
esta temporada tem 33 golos em 1529 min jogados
24 Janeiro, 2020 at 22:38
algo curioso é que o pai dele é um antigo internacional noruegues, lateral direito cuja carreira foi acabada em parte por uma entrada do roy keane que lhe partiu a perna, segundo o proprio, de proposito
24 Janeiro, 2020 at 17:06
Tantas vezes o cântaro vai à fonte, que nalguma quebra …
24 Janeiro, 2020 at 17:45
Cherba…. Post? Não!?
Z
24 Janeiro, 2020 at 18:15
Tem calma…
24 Janeiro, 2020 at 20:13
Esta a vestir-se…
Z
24 Janeiro, 2020 at 17:46
“Não é o teu trabalho que incomoda essa gente
É o teu sucesso de repente
Não é o teu esforço que incomoda tanta gente
É tu seres diferente”
24 Janeiro, 2020 at 17:54
O fivelas quer poupar em ordenados. BdC quer trabalhar sem receber.
É um casamento feito no céu….. LOL
24 Janeiro, 2020 at 17:55
Advogado de Bruno de Carvalho fala em “testemunhas preparadas” antes de irem a tribunal
Miguel Fonseca, advogado de Bruno de Carvalho, falou aos jornalistas esta tarde, no final da 22.ª sessão do julgamento do ataque à Academia de Alcochete, em que foram ouvidos os ex-jogadores do Sporting Rúben Ribeiro e Gelson Martins.
O representante do ex-presidente dos leões afirmou que há testemunhas que “parece que tiveram preparação” antes de irem a tribunal.
“Ficámos mais perto da verdade… Tal como ficámos na sessão anterior. Há pessoas de família, pais de filhos a serem julgados e é importante desmontar estas fantasias. O capitão tem de ser o elo de ligação entre administração e jogadores. Não tem de instruir ninguém a não falar com quem quer que seja. Houve testemunhas que parece que tiveram preparação para vir cá. Houve testemunhas preparadas. Eu gosto é das que dizem que não se lembram…”, afirmou Miguel Fonseca no Tribunal do Monsanto, em declarações reproduzidas pelo jornal O Jogo.
O advogado de Bruno de Carvalho acrescentou que o antigo presidente do Sporting “mantém contacto com jogadores”. “Alguns deles que já prestaram depoimentos aqui e outros que ainda vão prestar. Há jogadores que não comeram aquilo que lhes puseram à frente, que foi que o presidente ordenou o ataque. Os jogadores eram como filhos para ele. São contactos cordiais”, notou.
24 Janeiro, 2020 at 20:09
até parece que é novidade a preparação de testemunhas para os julgamentos
24 Janeiro, 2020 at 20:13
Claro que não é. Mas o trabalho do advogado também é esse.
24 Janeiro, 2020 at 22:09
Até parece que é novidade tu vires aqui defender a preparação de testemunhas para julgamentos…
E sobre esse grande enrabanço que o vagandas te está a dar? Gostastes?
24 Janeiro, 2020 at 17:56
Jogada de mestre de BDC?
Aposto que tem uma nova Ornelas que quer promover.
Esqueçam BDC… passou o tempo.
Soluções futuras sff
24 Janeiro, 2020 at 17:57
esse foi o discurso há ano e meio…
24 Janeiro, 2020 at 18:14
Xiii a Ornelas deve ter ganho uma fortuna durante a presidência… DIz até que tinha uma equipa de secretárias a trabalhar para a empresa dela…
Z
24 Janeiro, 2020 at 18:30
Hoje não é um bom dia para falar de Ornelas
24 Janeiro, 2020 at 18:31
Depois do que é público sobre o teu presidente e as suas clínicas é preciso ter lata e falta de escrúpulos para vir arrotar essa posta. Pelos visto o Al-Croquettão já divulgou o spin a passar. Apoia, que tu apoias bem.
24 Janeiro, 2020 at 19:15
É mais “Poia, que tu poias bem”.
24 Janeiro, 2020 at 18:45
Eheheheh
24 Janeiro, 2020 at 18:27
Para ler com muita atenção.
Para os mais antigos e para os mais novos
Não foi escrito por mim este belíssimo texto
Assisti à “1a colheita” pós-João Rocha:
– Onde também vi os lobbys e as pressões dos notáveis que impediram que Jaime Duarte ascendesse à presidência para meterem lá um CONA DE SABÃO chamado Amado de Freitas, cuja bandeira era, adivinhem? “Boas relações com todos os clubes”.
– Depois veio a primeira semelhança que vi com os dias de hoje. Jorge Gonçalves assim que quis alterar os estatutos para reduzir a influência da corja dos notáveis sobre o Sporting, os mesmos notáveis mexeram-se para afastar o que podia resultar numa ameaça à sua sobrevivência. Jorge Gonçalves era um louco, mas aí se viu o modus operandi dos “notáveis”, alguns deles ainda bem activos hoje em dia. O que Jaime Marta Soares fez actualmente, Sérgio Abrantes Mendes fez nesse tempo. O que os 9 traidores fizeram, na altura fizeram outros das modalidades.
– De seguida veio outro nome colocado no Sporting pelos “notáveis”, que arranjaram um CONA DE SABÃO com discurso burgesso, estou a falar de Sousa Cintra obviamente. Nada ganhou pelo Sporting, gastou muito dinheiro sem dúvida e saiu quando começava a ser contestado. “Emprestou” do seu dinheiro ao clube, que depois foi pago com juros e sangue.
– Depois temos a Dinastia Roquette que durou 18 anos, com Santana Lopes, Roquette, Dias da Cunha, Soares Franco, Bettencourt e Godinho Lopes, onde primeiro o Sporting estoirou dinheiro em betão e cimento, fechou modalidades e de seguida alienou património e contraiu empréstimo atrás de empréstimos até se secar o clube ao máximo e praticamente fechar portas.
De referir que desde a saída de João Rocha que desportivamente o clube foi definhando, ganhando cada vez menos, tendo cada vez menos atletas, menos referências e menos identidade.
Em 2011 tivemos a primeira tentativa para devolver o clube aos sócios, mas falhou, em 2013 lá se conseguiu isso. E em 5 anos conseguimos devolver ao clube aquilo que era em 1986. Ou seja, em 5 anos, Bruno de Carvalho recuperou 32 anos de Sporting.
E nesta última época revivi tudo o que senti de 1986 a 2013!
– Vi Jaime Marta Soares fazer de Sérgio Abrantes Mendes como MAG, quem não se recorda da célebre AG de 1989!
– Vi desgastarem a saúde de Bruno de Carvalho como desgastaram a de João Rocha
– Vejo Sousa Cintra a fazer de Amado de Freitas
– Vejo suceder com a Academia o que no passado sucedeu com a pala! Os mais antigos certamente lembram-se da história da pala!
– Vejo notáveis a fazer com Bruno de Carvalho o que fizeram com Jaime Duarte
O que vi no último ano não é de agora! O que vejo hoje em dia é uma reedição do pós-João Rocha! Portanto este já é o 2º definhamento do Sporting que assisto!
E o que tenho a dizer do mesmo? Tenho pena dos Sportinguistas. Porque quem fundou o Sporting realmente eram nobres, mas o Visconde tinha propósitos verdadeiramente nobres e não fazia distinções entre classes, só lhe interessava a prática desportiva. Depois a burguesia de pés de barro, de linhagens, de notáveis ignoraram e distorceram esse propósito e começaram a fazer do Sporting uma agremiação de FILHOS DAS PUTAS que só queriam fazer grupinhos dentro do próprio Sporting (Grupos Stromp e Conselhos Leoninos entre outros) apenas por questão de status. Vedando a Instituição aos Sportinguistas de coração e querendo fazer dos mesmos apenas carteiras ambulantes.
Tenho pena dos Sportinguistas. Olha-se para Norte e nunca se viu ninguém trair Pinto da Costa, apesar da corrupção desportiva e do carácter desprezável do indivíduo. Olha-se para o lado e não se vê ninguém trair Luís Filipe Vieira, apesar da corrupção desportiva e do carácter desprezável do indivíduo.
Já nós, que destruímos João Rocha, que ignorámos Jaime Duarte, que fomos na conversa do “notável” Sousa Cintra e que agora traímos Bruno de Carvalho, só merecemos definhar e desaparecer, porque somos um clube sem personalidade, onde somos manipulados pelos notáveis e destruímos sempre os candidatos que representam o verdadeiro povo
24 Janeiro, 2020 at 18:39
Não me lembro de Jaime Duarte… Era ainda miúdo. Obrigado por esta lição de Memória.
Z
24 Janeiro, 2020 at 18:43
pois cada vez me vou apercebendo q historicamente, existe de facto esse “virus impregnado e resistente”… BdC tentou eliminar-lo mas foi, mais uma vez encostado, e o sangue azul prevaleceu…
TEMOS DE ESTAR BEM VIGILANTES AGORA e n permitir q essa corja acabe de vez com o NOSSO SCP!
24 Janeiro, 2020 at 18:56
Já aqui escrevi que a malta do Campo Grande FC são e serão sempre o cancro no Clube. Este cancro precisa de ser exterminado de vez, não é afastado, colocado de lado etc….é EXTERMINADO.
Estes croquettes de sapatinho vela e calça caqui mais os nojaveis que se apoderaram do SCP para fazer dele o seu country club têm que ser perseguidos à paulada até não sobrar nenhum no Clube.
Conas de sabão, croquettes e nojaveis que reactivem o Campo Grande FC e morram lá.
24 Janeiro, 2020 at 19:02
Estou contigo!
Z
24 Janeiro, 2020 at 19:43
🙂 genial
24 Janeiro, 2020 at 18:46
Muito bom! Aplauso! O Sporting está em loop.
24 Janeiro, 2020 at 18:53
Este comentário é um post.
24 Janeiro, 2020 at 19:09
Está tudo aqui…
24 Janeiro, 2020 at 19:14
Dos melhores resumos historicos que ja vi, acerca dos anos negros do Sporting.
24 Janeiro, 2020 at 19:27
Excelente texto! Obrigado pela partilha.
24 Janeiro, 2020 at 20:46
Muito bem relembrado!
Eu era miúdo, mas recordo-me da história da pála do antigo estádio …
SL
24 Janeiro, 2020 at 22:13
Jorge goncalves… o gajo que fugiu para angola para nao ser preso…
24 Janeiro, 2020 at 22:18
Ninguém trai Pinto da Costa, nem LFV porque eles distribuem ou distribuíam parte do saque. A norte não era preciso muito e as vitórias fizeram o resto. Mas Pinto da Costa foi contestado nos últimos anos, falta de vitórias. Mas de facto o “capital” amealhado em vitórias conta muito. Não será fácil destituir quem ganhou duas champions e é de facto um Deus para os portistas…
24 Janeiro, 2020 at 18:40
O “nosso” Asanin está a jogar as meias contra a Noruega. Defendeu 2 lances livres de rajada que iam dando a final à Croácia.
Prolongamento…
24 Janeiro, 2020 at 18:59
3.o periodo de prolongamento…
Era só isto, prossigam os fait divers…
24 Janeiro, 2020 at 19:18
29-28 no último remate depois de 2 prolongamentos… segue a Croácia para a final!!
24 Janeiro, 2020 at 20:37
Jogão
24 Janeiro, 2020 at 18:44
Rodrigo Roquette
@rodroquette
·
23 Jan
A história da venda da maioria da SAD não faz sentido, até porque ainda não tentámos (com a maioria) um modelo de gestão menos presidencialista, com competências e investimento nas áreas chave, modernização, profissionalização e análise de performance…#maioriacomcompetencia
24 Janeiro, 2020 at 19:15
Ora aí está um bom post
24 Janeiro, 2020 at 18:47
As contas de Sporar não batem certo:
https://twitter.com/AFisgas/status/1220706252990435329
Alguém fica admirado?
Entretanto Palhinha com números de craque:
João Palhinha – on loan at Braga – reaches the middle of the season with the most aerial duels won (61) and tackles (49) in the league.
GoalPoint
Fácil, fácil.
24 Janeiro, 2020 at 18:48
3,5k e não se fala mais nisso…
24 Janeiro, 2020 at 19:04
E ainda pagamos qualquer coisa como no negócio do Dost. Fechado!
24 Janeiro, 2020 at 19:00
Temos melhor… o filho do doumbia, o cepo bataglia, ou o edu pernas de tijolo…
3.5M é bem vendido!
Z
24 Janeiro, 2020 at 19:05
Para a táctica que o Silas usou no último jogo precisamos desses todos, mais o Palhinha e depois 2 ou 3 suplentes com as mesmas características para prevenir lesões.
24 Janeiro, 2020 at 19:04
Então Bruno Fernandes tem uma cláusula em que se chegar uma oferta de 50M ao Sporting e for recusada o agente ganha 5M?
O Agente fodido por o super agente Jorge Mendes estar como exclusivo da transferência vazou a informação da cláusula ao United?
24 Janeiro, 2020 at 19:07
Estou doido por ver esse fdp vendido, mais o cepo bataglia, o acuña e os dois centrais que a malta adora! Limpar tudo fdx!
Z
24 Janeiro, 2020 at 19:44
clean slate!
24 Janeiro, 2020 at 20:19
Haja alguém que se lembre que o acuna só não rescindiu porque não foi a tempo
27 Janeiro, 2020 at 9:29
Ele rescindiu…. mas não foi aceite.
São coisas diferentes. Mas para mim é tão merdoso quanto os outros.
24 Janeiro, 2020 at 19:50
Parabéns Asanin!!!
Como é possível deixar sair de qualquer maneira? É que mesmo demorando a recuperar psicologicamente da lesão, é daqueles que empolga as bancadas e companheiros! Não se podem perder atletas destes de qualquer maneira!
24 Janeiro, 2020 at 20:02
Isto devia ser ouvido por todos os sportinguistas! Sobretudo a partir dos 30m!
https://www.youtube.com/watch?v=_xFdKG427cw
24 Janeiro, 2020 at 20:40
Eu fiquei alegadamente muito surpreendido porque não fazia noção que o homem punha ovos de ouro… E triste por tão fantástica galinha ter sido parvo e burro pois tinha tudo para dominar a capoeira por décadas!
24 Janeiro, 2020 at 20:53
Não punha ovos de ouro mas também não os levava para casa…simples, está à vista!
Mas em parte concordo contigo, cometeu um erro crasso (entre muitos), fez uma péssima avaliação do “universo” que tinha à sua volta e deu trunfos a invertebrados.
24 Janeiro, 2020 at 20:56
vais ajudar a destituir a merda que ajudaste a eleger ou nem por isso!??
24 Janeiro, 2020 at 20:59
Vou!
E, sinceramente, tenho muita pena que o Bruno tenha sido burro e irresponsável pois acho que com um bocado mais de tino e estratégia podia ter feito um trabalho notável!
24 Janeiro, 2020 at 21:01
Sinceramente, eu acho que tu não tens pena nenhuma!!
24 Janeiro, 2020 at 21:09
Sinceramente, eu não acho, tenho a certeza que este boneco dá pena.
24 Janeiro, 2020 at 21:23
aqui estava a falar directamente para ti e mais alguns que por aqui andam…
https://www.youtube.com/watch?v=L910UQkMR7k
24 Janeiro, 2020 at 21:46
Mas então, panhonhas, não era tudo cabalas?
24 Janeiro, 2020 at 21:50
O fracasso do Bruno e esta pouca vergonha que se passa agora não têm relação nenhuma. Varandas fracassou porque é um incapaz entre outros adjectivos menos bonitos.
24 Janeiro, 2020 at 21:00
https://www.youtube.com/watch?v=V8ylIi7A96U
24 Janeiro, 2020 at 20:21
Está tarde houve uma chuveirada de telefonemas ao mais alto nível, afinal, no século XXI, um programa de rádio ainda faz mossa.
24 Janeiro, 2020 at 20:23
esta corja tem um medo q se pela…
chewing asses all around…
24 Janeiro, 2020 at 20:34
https://www.abola.pt/nnh/2020-01-24/futebol-feminino-benfica-anuncia-internacional-sueca/826093
Benfic@ continua a reforçar a equipa de FF, não vá haver uma surpresa…
24 Janeiro, 2020 at 20:36
Eles até brasileiras foram buscar para o FF.
24 Janeiro, 2020 at 20:41
Futsal
24 Janeiro, 2020 at 20:44
A saída da Geyse foi uma saída de peso pois é excelente jogadora – muito ao nível da nossa Raquel. As outras não fazem diferença.
Se as 2 americanas e esta sueca vieram trazer algo à equipa vai complicar para o nosso lado.
Vamos ver… Era bom que investissem em 2 boas jogadoras – uma central para libertar a Damjanovic, e uma média com boa técnica e peso na luta pela bola. Vendam um dos pinos do FM mas terem dinheiro para o FF… 😉
24 Janeiro, 2020 at 21:11
E eu que queria uma sueca (na nossa equipa)… FDX!
24 Janeiro, 2020 at 20:43
Varandas acusa o empresário de Bruno Fernandes de má fé, o jogador pede para sair e a conta já vai em 15M€ fora os ordenados….
24 Janeiro, 2020 at 20:46
Que conta?
Ontem diziam que o Bruno Fernandes vai mudar de empresário… para ficar só com o Mendes. Não sei se é verdade ou não…
24 Janeiro, 2020 at 20:49
Cabalas …
24 Janeiro, 2020 at 20:50
Que conta? A que está redigida no contrato de regresso com o Cintra mais a que foi assinada aquando da renovação. Pode-se dizer que ah e tal ele assinou um novo contrato e não reconhece aquela alínea, pois, mas com os ratos rescisores aconteceu o mesmo e o varandas baixou as calças ao mendes.
24 Janeiro, 2020 at 21:01
Penso que estás errado nisto…
24 Janeiro, 2020 at 21:02
E no estado em que o Sporting está, percebo que qualquer bom jogador – e temos poucos – queira sair…
24 Janeiro, 2020 at 21:04
Ehehehe. Se a direção não fosse ignorar isto tudo até era capaz de ficar engraçado.
Há algumas interpretações a fazer destas declarações de BDC.
1 – Vou deixar de lado o sentimentalismo bacoco. Acredito até que seja verdadeiro mas não vale a pena referir tantas vezes.
2 – Toda esta proposta choca no facto de quem está lá poder achar que ele não é uma mais valia. Qualquer pessoa pode fazer esta proposta. Nesse aspecto é até um pouco ridícula. Ou então está só a gozar o prato à grande.
3 – Algumas politiquices. BDC não acredita que varandas vá algum dia aceitar isto, aliás sabe que vai ser olimpicamente ignorado. Assim, vejo esta atitude como forma de pressão para que esta direção caia. Há muitas movimentações de vários quadrantes diferentes e claramente há interesse que estes argolas que lá estão saiam o mais depressa possível. BDC estará certamente próximo (com funções?) numa desses grupos.
4 – Outra hipótese. A ser sincera a disponibilidade para fazer o que propõe, alguém tirou o tapete a BDC para ser presidente da SAD numa lista de pessoas mais próximas. Acho isto plausível. Uma candidatura com CV a presidente da SAD por exemplo, penso que teria mais apoio e seria mais consensual do que com BDC. Desesperado, BDC propõe-se a varandas, ou melhor ainda, mostra essa disponibilidade para eventuais candidatos à presidência.
5 – Não deixa de ser admirável, que quase 3 anos depois de ter saído do clube, seja ele a agitar as águas e a mostrar que o clube está vivo. Lá carisma tem ele.
6 – Na minha opinião pessoal, faz falta a competência que a direção de BDC teve no seu primeiro mandato. Veremos que “BDC” aparece, o bom o mau ou o vilão.
24 Janeiro, 2020 at 21:13
Eu acho que as declarações servem (para já) para agitar algumas (muitas) consciências e sim, essencialmente criar ainda maior pressão a quem lá está!
Desde que verdadeiro, prefiro o sentimentalismo, mesmo que bacoco, de BdC ou de outro qualquer, à mentira, ao cinismo, à hipocrisia e vigarice!
24 Janeiro, 2020 at 21:18
Acho que brevemente teremos algumas surpresas.
Não me perguntes porque não sei nada em concreto mas tenho um feeling que as “parcerias” para eventuais candidaturas não serão as esperadas.
Wait and see.
24 Janeiro, 2020 at 21:19
“Desesperado, BDC propõe-se a varandas, ou melhor ainda, mostra essa disponibilidade para eventuais candidatos à presidência.”
Malha no “maluco”, que tu malhas bem.
“Não deixa de ser admirável, que quase 3 anos depois…”
Quase 2 (DOIS) anos depois.
24 Janeiro, 2020 at 21:28
Tens razão. São dois (2)
De resto, sim, acho que é uma das interpretações. Se achares que não estás no teu direito. De resto, malho bem exactamente porquê? Só porque te apetece ou tens algum fundamento para dizer isso?
Já vi que a seguir ao “pimba pumba” criou o moda “…, que tu… bem”.
Não sejas “maria vai com as outras” Jaime.
24 Janeiro, 2020 at 21:35
Tens razão… Eu usava a expressão completa do Ronaldo.
Vamos lá… Rewind!!!
“Desesperado, BDC propõe-se a varandas, ou melhor ainda, mostra essa disponibilidade para eventuais candidatos à presidência.”
Ireland!
Oh! Oh!
Anda malhar!
Anda malhar!
Anda!
Tu malhas bem…
Se o gordo maluco coreano se ofender, que se foda…
Anda!
Personalidade…
Vai!
Personalidade…
Tu malhas bem…
24 Janeiro, 2020 at 21:43
Qua do sugeri que parasses de ser Maria vai com as outras não era para ficares o palhacito de serviço. Não tens grandes vantagens.
Quando quiseres discutir alguma coisa, apita. Até lá, continua a fazer o que quer que seja fazes, que deves fazer bem.
24 Janeiro, 2020 at 22:28
Ficaste mesmo ofendido com este reparo.
“A ser sincera a disponibilidade para fazer o que propõe, alguém tirou o tapete a BDC para ser presidente da SAD numa lista de pessoas mais próximas. Acho isto plausível. Uma candidatura com CV a presidente da SAD por exemplo, penso que teria mais apoio e seria mais consensual do que com BDC. Desesperado, BDC propõe-se a varandas,”
Foi isto que escreveste.
24 Janeiro, 2020 at 22:30
Mas, obviamente que chamares-me de palhaço (palhacito) deverá fazer-me sorrir, porque não estás a malhar, mas a constatar que estou com pinturas na cara e um nariz redondo vermelho.
24 Janeiro, 2020 at 21:37
“De resto, malho bem exactamente porquê? Só porque te apetece ou tens algum fundamento para dizer isso?”
“DESESPERADO, BdC…” – é preciso mais?
Deve estar desesperado, sim, mas é de ver que o trabalho que teve durante 5 anos não serviu para porra nenhuma.
24 Janeiro, 2020 at 21:41
Achas isso impossível. Ok. Eu não.
24 Janeiro, 2020 at 21:43
Eu não disse que acho impossível.
Não me viste escrever isso.
Apenas fiz uma observação ao teu comentário.
24 Janeiro, 2020 at 21:48
Não achas impossível mas consideras que estou a “malhar”. Ainda por cima depois de ter deixado claro que era uma hipótese e nem a pus em primeiro lugar. Certo…
24 Janeiro, 2020 at 22:19
Pára lá de malhar…
Malhas bem, mas já chega! 🙂
24 Janeiro, 2020 at 22:21
Tens razão. Exagero da minha parte.
SL
24 Janeiro, 2020 at 21:51
“ Deve estar desesperado, sim, mas é de ver que o trabalho que teve durante 5 anos não serviu para porra nenhuma.”
O gago mental, dívidas das clínicas, as 2 mansões recém compradas e a viver há 2 meses no Myriade riram-se.
24 Janeiro, 2020 at 21:29
Um ano e sete meses depois. Saiu a 23 de junho de 2018. Estamos a 24 de jab«neiro de 2020.
24 Janeiro, 2020 at 21:33
Verdade. Devia ter dito “quase 2 anos”. Parece que já foi há mias tempo. Efeito varandas.
24 Janeiro, 2020 at 21:30
O Adepto Racional
https://www.facebook.com/1401773293386922/videos/228523704809687/
24 Janeiro, 2020 at 21:37
O que o Sporting precisa é de um Bruno de Carvalho, tenha ele o nome que tiver, pouco importa.
Tenho más noticias para os que pensam que vamos tirar o gago mental do poleiro de forma fácil, fácil…
Isso não vai acontecer nem de forma fácil nem em breve.
Custe o que custar ao Sporting.
24 Janeiro, 2020 at 21:41
Isso era no tempo da ditadura do gordo maluco ditador coreano… Que se agarrava ao tacho e não queria largá-lo.
Agora não! Agora respira-se democracia e se o senhor Presidente verificar que o seu trabalho não é do agrado dos Sportinguistas, coloca imediatamente o seu lugar à disposição.
E olha que dá sempre uma espreitadela à CMTV para ver se há contestação.
Como não há, é porque está tudo bem…
24 Janeiro, 2020 at 21:50
“O que o Sporting precisa é de um Bruno de Carvalho, tenha ele o nome que tiver, pouco importa.”
Precisamente. A única coisa que importa.
Um candidato que pense e actue no sentido que BdC pensou e actuou.
Depois pode ser mais sofisticado, menos sofisticado, isso para mim não é relevante. Nunca foi.
Mas precisa de sentir o Sporting como BdC sentia.
O resto virá por arrasto.
25 Janeiro, 2020 at 0:25
O Sporting não precisa de um Bruno de Carvalho, tenha lá ele o nome que tiver.
O Sporting precisa de alguém, tenha lá o nome que tiver, com algumas das boas caracteristicas que o Bruno de Carvalho tinha e que não tenha as más!
Portanto, precisamos de “uma parte” do Bruno de Carvalho. Não dum Bruno de Carvalho.
25 Janeiro, 2020 at 0:46
“Precisamos”?
Não somos do mesmo clube, amarelinho.
Nem por sombras.
E aquilo que eu escrevi é inteligível até para uma cavalgadura como tu.
Portanto volta atrás, relê, e tira as palas.
Gosto de te ver assim. Borradinho.
BdC de volta??? Credo! Ai jesus…É o pânico, não é? 😀
O dobro do que lhe desejas. Sempre.
24 Janeiro, 2020 at 21:42
Bem… Um gajo trabalha um bocadinho mais do que o habitual e perde logo um episódio chave da novela Sporting (98ª Temporada, Ep. 93178).
BdC quer voltar? Nah… Jura?! 😀
Claro que quer voltar.
Na cabeça dele, aliás, nunca saiu.
O que é compreensível, dado a golpada nojenta que sofreu.
O homem é obcecado pelo Sporting. Para o bem e para o mal.
Egocêntrico, arrogante, desbocado, mas totalmente in love com o seu clube.
Levou na boca como eu nunca vi ninguém levar… Mas continua a querer mais.
É estratégia para pressionar RA e Varandas? É. E ainda bem.
A verdade é que estes precisam de ser pressionados (e aqui estou a ser brando porque eu estava a pensar mesmo é em algo bem mais permanente).
O que é que vai acontecer a seguir? Não sabemos.
BdC não volta nem que o mundo começasse a girar em sentido contrário.
Os escroquetes nunca permitiriam tal afronta.
Os migueis amarelos desta vida prefeririam morrer do que tê-lo de volta.
Mas há aqui umas nuances interessantes com esta tomada de posição.
É que pela primeira vez eu começo a acreditar que esta vilanagem está com os tomates apertados. Uns artigos no público aqui, umas conversas acolá… (no fundo nada a ver com BdC… Mas que ajuda regar o fogo com gasolina, ajuda).
O clube está vivo? Não, de todo.
Mas amanhã há uma manifestação e daqui a umas semanas outra.
Se calhar na 3ª já vai gente suficiente para meter medo à corja…
Ou então é esperar mais 300 anos e aí tenho a certeza que o futuro do clube é risonho.
24 Janeiro, 2020 at 21:46
Não sei se com estas declarações bdc não está a preparar uma “coligação” surpreendente.
No entanto também acho que só o faz para pressionar quem lá está e apressar a sua queda. Mais que não seja porque se vai falar nisso.
24 Janeiro, 2020 at 21:50
Tal e qual.
24 Janeiro, 2020 at 21:57
BdC não está a preparar merda nenhuma.
Está desesperado. Vê o clube a definhar e não sabe o que fazer. Não pode fazer nada.
BdC nasceu para isto. Tem imensos defeitos mas é um cometa de Sportinguismo.
Devíamos ter aproveitado enquanto era tempo.
Mas não. Quisemos ser finos e politicamente correctos e decidimos dissecar cada palavra, cada acto e cada gesto.
Deu merda.
Agora nem o gajo pode voltar nem os tipos que estão à frente do clube vão parar de o destruir.
Puta de tragédia grega (tuga) de 8ª categoria.
24 Janeiro, 2020 at 22:06
+1
24 Janeiro, 2020 at 22:07
Se calhar tens razão. Costumo também ter esse papel mais concreto e menos especulativo.
No entanto, admitindo que o dizes é verdade, acho o timing e o teor das declarações estranhas. Em segundo lugar pode não ser preparado por ele mas por alguém que está a contar com ele. Diz-me lá por exemplo se não era provavelmente a única forma do Ricciardi (exemplo-podia por aqui outro gajo qualquer que a partida teria hipóteses quase nulas) ganhar as eleições?
E da forma como as coisas estão (ainda por cima tendência a piorar) bdc pode ser trunfo e não fava.
Como também acredito que irá haver uma candidatura que envolve CV, penso que não chegará para ganhar nada. Já está, exercício especulativo feito. Over and out.
24 Janeiro, 2020 at 22:13
BdC está completamente só.
É a única coisa que sei.
Não há ‘conspirações’ por detrás da declaração.
É mesmo o Bruno.
Sozinho. Desesperado.
Sem saber o que mais fazer para tentar travar a puta da sangria.
A ver tv e a ler jornais e a inteirar-se do nosso inferno todos os dias.
E ninguém lhe vai deitar a mão.
Podiam, claro. Vários podiam.
Mas não vai acontecer.
Isto é o Sporting e aprender com os erros é coisa que não nos assiste (exactamente como o Guedes… Incluindo o estampanço épico no final).
24 Janeiro, 2020 at 22:16
O que escreveste não deixa de ser uma hipótese válida.
24 Janeiro, 2020 at 22:14
Totalmente de acordo, psfilipe.
Mas, com esta proposta, Varandas está encurralado.
Se ignorar ou rejeitar e levar o clube ao fundo, será crucificado.
Se aceitar (não acredito), será crucificado pelos croquetes e pelos “mestres”.
Para Varandas, é sempre uma situação lose/lose.
24 Janeiro, 2020 at 22:18
Varandas vai afundar de qualquer forma. Veremos o quanto e até quando.
Esta proposta de bdc não terá impacto mediático para fazer mossa.
Parece-me também evidente que ninguém da actual direcção vai sequer tocar no assunto.
24 Janeiro, 2020 at 22:23
Também me parece isso.
A não ser que alguma TV tente usar isto para descredibilizar ainda mais Bruno de Carvalho.
Mas não me parece, pois, perante o estado em que o Sporting está, o efeito poderia ser o contrário.
24 Janeiro, 2020 at 22:21
Ele não vai aceitar, daí que quanto mais tempo ficar lá maior a probabilidade do Bruno voltar, pois já sabemos que estamos em queda vertiginosa.
Bruno fez um aviso sério à navegação (mundo Sporting) ele está de volta porque o caos está a instalar-se. Agora ou se juntam na tentativa de tirar varandas de lá e se amanham ou o filme de 2013 não só está próximo como ainda será pior.
Ricci tem jogado simples, agora está na fase de começar a entrar a pés juntos.
24 Janeiro, 2020 at 22:24
Não. Não acredito.
BdC já não tem esse poder.
Os sócios/adeptos foram na conversa do terrorismo e no facto de ele ser antipático o suficiente para ser odiado.
Estamos mesmo fodidos, Jaime.
Isto não é um livro ou um filme.
Não há ‘herói’ que nos salve no final. Aliás, não há heróis. Ponto.
Vamos mesmo ter de sofrer com os nossos erros até aprendermos que não há líderes perfeitos.
Há, sim, líderes perfeitos para o Sporting. Um, dois…
De 40 em 40 anos… Pode ser que o ciclo encurte? 😀
Estamos fodidos.
24 Janeiro, 2020 at 21:49
Faça uma leitura parecida com essa.
Depois de tudo o que se passou, dificilmente Varandas aceitaria esta “propostas” de Bruno de Carvalho.
Era passar-se oficialmente um atestado de incompetência.
E isto partindo do pressuposto que Varandas tem boas intenções e que o Sporting está como está apenas por incompetência.
Se o objectivo for a venda da SAD, então nem sequer faz sentido.
Vamos ver o que nos reservam os próximos capítulos desta novela mexicana de terceira categoria…
24 Janeiro, 2020 at 22:16
*Faço
24 Janeiro, 2020 at 22:02
“O clube está vivo? Não, de todo”.
Claro que não, o Sporting é um morto-vivo, um zombie que vagueia pelo país. O mais incrível é que em 2011, 2013 e agora em 2020 só apareceu uma pessoa a mexer com o sistema e a colocar em causa o modo vigente e assim continua a ser Bruno ou eles, Bruno ou o caos e a terceira via é sempre a mesma: começa em B e acaba em o.
24 Janeiro, 2020 at 22:08
Daí precisarmos de alguém que assuma que é ‘brunista’ e vá em frente.
‘Brunista’ no sentido orientador.
Não precisa de berrar exactamente da mesma forma nem dar sempre o corpo às balas, obviamente.
Mas precisa ser ‘brunista’.
É que ser ‘brunista’ é apenas ser Sportinguista (fucking newsflash para os mais desatentos).
24 Janeiro, 2020 at 21:51
Xporting club Surreal
24 Janeiro, 2020 at 22:31
Acabei de ouvir o comentário com assinatura, e também não me parece existir viabilidade , por variadíssimas razões, mas uma coisa ficou claro para todos, o caminho é a destruição total do clube e da sad, e ou falava agora ou calava-se para sempre.
Ainda bem que falou e apenas disse aquilo que por aqui tenho dito, o ponto de não retorno foi ultrapassado.
Daqui por uns anos, eu ter dito é uma coisa, terem ouvido o ultimo presidente a dizer e mais a oferecer ajuda, é outra bem diferente.
Comecem a pensar no nome na refundação, talvez um Sporting 2020, sediado muito mais a norte de Lisboa.
24 Janeiro, 2020 at 22:38
[…]e ou falava agora ou calava-se para sempre.”
Correcto, Malcolm.
O cenário é tenebroso.
24 Janeiro, 2020 at 22:43
Sinceramente este é o ano vermelho, este ano tem que haver uma mudança de 180º e para isso março é o limite. Caso contrário a refundação é o caminho.
24 Janeiro, 2020 at 23:22
Nunca devemos substimar a capacidade de sobrevivência do herói de Kandahar. A assembleia de destituição está aí à porta…