Dá, pois.
E o varandas vai estar presente como convidado especial para responder às perguntas dos sócios, cumprindo deste modo mais uma promessa eleitoral.
Bom dia Tasca, bom dia pobre e maltratado Sporting Clube de Portugal.
Gordas, magras & assim-assim:
“Sporar está pronto para o Marítimo.” – Para quem trouxe um Jésé gordo, um Fernando fantasma, um Rosier em peças e ainda tem casos como Jovane há meses na enfermaria, comprar um jogador por 7 milhões e tê-lo pronto a jogar parece um grande feito. Não é, mas parece.
“SAD tentou devolver Jésé, PSG recusou” – Pudera, arranjaram um pateta que lhes deu 2 milhões para ficar com um mono/cantor/DJ/gordo e agora iam voltar atrás. Gestão de topo, estrutura competente, trabalho invisível, etc, etc.
“Varandas faltou á promessa” “Garantiu que Bruno Fernandes seria vendido no ínicio do mês” – O Varandas mentir? Faltar a promessas? Quem diria…Ó M60 anda actualizar a lista/compêndio, ia em 130 promessas não cumpridas, é actualizar que temos em mãos um presidente muito dinâmico e em constante mutação.
“Bruno Fernandes irritado” – Com o Varandas? Mas….ele não escreve no Facebook.
“Gelson reconhece agressor” “Esteve no aniversário da minha filha” – Além de ter recebido uma mensagem a avisar, ainda reconheceu o agressor que até era convidado para as suas festas de aniversário. Terrorismo, mas com boas maneiras, como se quer.
“Varandas depõe dia 7” – Absolutamente IMPERDÍVEL este show de stand-up do maior comediante acidental da última década em Portugal. Os sportinguistas esperam e desejam que seja o último episódio da última temporada do Circo de Campo Grande.
“Dois adeptos-toupeiras banidos dos estádios” – Muito bem, mas parece bom demais para ser verdade…no país do benfiquistão, isto cheira a um pequeno dano para fazer jurisprudência e para mais tarde infligir danos a sério noutros clubes que não o Carnide. A seguir com atenção…
Anóreticas (as gordas que ninguém publica):
Especial Luanda Leaks: Um trio atacante que trabalhou para “Unir o Sporting”:
– “Sociedade de advogados RA&A do PMAG do Sporting, Rogério Alves e de João Pedro Varandas, irmão do presidente do Sporting envolvidos no Luanda Leaks.
Entre os muitos processos mediáticos desta sociedade, destaque para a defesa de Jorge Jesus contra Estado Lampiânico que acabou em beijinhos e abraços, as cartas de rescisão pós-Alcochete e actualmente a defesa de José Veiga.
Rogério “Pavão” Alves já reagiu: “Não sigo certas leis porque não concordo com elas, agora já está, já está”.
– Empresa LPM de Luís Paixão Martins, empresa que “trabalhou” activamente na destituição de BdC e na promoção do maior pateta da aldeia a presidente do Sporting também envolvida no Luanda Leaks.
Além do trabalho de spin dos negócios obscuros e da imagem de Isabel dos Santos, tiveram em carteira o spin de outras personalidades famosas como José Sócrates ou Godinho Lopes.
– Empresa de advogados PMLJ, que recebe milhões de euros para tentar livrar Toupeiras das dezenas de crimes em que estão atolados envolvida………..wait for it………………..no Luanda Leaks.
Vieira já veio dizer que nunca sube! Assim como nunca sube do investimento de Isabel dos Santos há uns anos no Carnide. – “Eu só carrego OK, nem leio.” “Excepto para o Godinho Lopes, aí respondo pessoalmente em situações de extrema importância como a de “Unir o Sporting”.
E que bem unidos que nós estamos!! Unidos na vergonha, no rídiculo, na chacota, na falta de fé, orgulho e sentimento de pertença, etc.
Futuramente será difícil arranjar um trio atacante tão proveitoso e empreendedor na salvaguarda dos interesses do Sporting Clube de Portugal.
Com estas palavras voltou a dizer ao Varandas que é um incompetente e que até ele, BdC, está disponível para o ajudar.
Já se sabe que o Varandas nunca aceitará esta “ajuda”.
Está tirada reforça também os resultados de merda do trabalho do Varandas é restante CD (destruição do clube) dizendo claramente que não merecem ser remunerados quanto mais receber prémio ou serem aumentados.
Ele sabe que é impraticável, o varandas e quem o expulsou nunca permitiriam o regresso, alias o gabinete de crise deve ter pesadelos a pensar nisso …. a questão da remuneração foi apenas para retirar a critica do desgraçado precisa do emprego … e seria sobretudo por isso que a proposta seria elevada ao nível de piada.
Acho que com isso deu um grito de alerta, a situação é má, muito grave, pior que em 2013 e o caminho será sempre a descer até não haver qualquer hipótese …. vou ser criticado, mas é minha opinião, uma mudança agora, vai ocasionar que quem entra proceda a mudanças e a querer apresentar resultados rapidamente e essas mudanças e resultados costumam ficar muito caro, sobretudo a clubes falidos. A única hipótese que ainda vejo, era os cabrões actuais mudarem de rumo e começarem a preocupar-se com o futuro e não com os dividendos que tiram da situação actual.
Poderia ficar no cantinho e aguardar que tudo esteja fodido para aparecer dizendo, eu avisei, foderam tudo mas como se costuma dizer é fácil falar no final, assim vai ficar com a moral de ter avisado e ter oferecido ajuda, que foi olimpicamente recusada. A sabedoria dos sócios a funcionar.
quando existem aqueles caldinhos com o pessoal todo,a indicação é dar cartoes a quem fez merda lá no meio, mas agravar mais a quem foi o catalisador.
é que o facto de o mathieu ter sido quem causou depois o resto, é a unica justificação para o agravamento. porque tal como aos eduardos a justificação é agressao a jogador( no bolasie é pratica de jogo violento)
Fizeram uma grande coisa daquilo mas ninguém levou aquilo a sério… Nem era para levar. É só mesmo conversa de Twitter…
Se eu disser que estou disponível para ir para a SAD sem ganhar um tostão (que estou) alguém vai levar a sério a minha proposta?! E eu não fui espulso de sócio nem tenho 1 milésimo dos anticorpos que ele tem…
Posso garantir-te que ninguém a sério vai ter o BdC nas listas. No limite aparece uma lista dele com um candidato a presidente que não é ele….encabeçada por um gajo que ninguém conhece e sem nome nenhum interessante que não seja o dele…
Nem tivestes, um escrutínio preparado e fiscalizado por uma parte interessada, nem tivestes contra ti uma campanha comunicacional e politica como nunca vistes nem vais ver em PT …
Nem vistes as tuas acções fiscalizadas por um inimigo cooptado para o efeito …
Tanto para dizer sobre isso, mas seria regressar ao mesmo, não vale a pena.
Foda-se não percebo porque esta merda ainda me incomoda, é tão facil deixar a degradação acontecer e aparecer aqui de vez em quando a lembrar os amarelados …. estão a ver, era disto que estava a falar, agora fodei-vos, merecem o prémio ….
Não. Quer dizer que ninguém que queira ser considerado sério terá o BdC na lista. Obviamente não quer dizer que quem não o tem é sério…é uma conclusão que não faz sentido.
Se tivesse no lugar do varandas, aproveitava a oportunidade, pois agora está mesmo tudo fodido e convocava os sócios para serem estes a decidir ….
Simples …. está tudo fodido, estou a fazer o melhor que posso, mas as coisas estão mesmo más, querem a ajuda de quem tem experiência e contribui para chegarmos até aqui ou querem que eu continue a fazer o melhor que posso e sei? Os sócios que decidam…. mas sem boletins de voto numerados.
Claro que não fazias…alguma vez ias entregar a Sad nas mãos de um gajo que odeias e que achavas que tinha destruído o clube que tu estavas a tentar recuperar?
Qualquer lista que tenha BdC, terá sempre uma percentagem significativa de votos, talvez até mais agora do que nos famosos 29-71.
É só recordar que os 29% que estiveram contra a destituição de BdC quase dariam para ganhar as eleições de 2017.
É hoje uma incógnita se esses 29 cresceram ou diminuíram mas num cenário de eleições entre uma lista com BdC integrado de alguma forma e uma outra lista com Varandas ou alguém da linhagem, estou em crer que a primeira é capaz de ter mais votantes (votos é outra coisa).
Um gajo concorrer à presidência com o BdC na lista é evidente para todos que o presidente a sério é o BdC e não o que se candidata a presidente. E que só não é o BdC a candidatar-se diretamente porque não pode…
tipo aquela lista que chegou a aparecer com o outro senhor, que peço desculpa, não me recordo do nome, e que toda a gente percebia que era aquele o candidato, mas já com a intenção de ser “testa de ferro” e colocar BDC como presidente da SAD, já que este estava na altura suspenso
Com pena minha nunca teria hipótese de comparecer. Mas sem desanimar, nem que seja só um aquecimento para a próxima de dia 9, na qual conto estar.
Continuo a achar, como já sugeriram aqui alguns tasqueiros, que uma manif impactante era ficarem todos á porta no próximo jogo em casa.
Não é o barometro da tasca. Há muito tasqueiro que queria estar presente e nao pode e outros que apesar de nai estarem de acordo com esta direcção preferem nao comparecer…opções. Isto é mesmo o barometro do Sporting, deste Sporting do qual tu pareces gostr tanto…o teu comentário fala por si …
E ó varandas o que é que fazes aqui…canta-se para as tvs
“Convém lembrar que dois apoiantes expressos de Frederico, Pedro Silveira e Diogo Amaral, constavam de um dos três grupos de Whatsapp relacionados com o evento. O Ministério Público entendeu que tal não era relevante, e não investigou sequer esses dois elementos num caso que entendeu como “terrorismo.” Para estabelecer um paralelismo com outro caso idêntico a nível de classificação, é como ignorar uma célula da AlQaeda apenas pela sua não presença no avião, apesar de estar a par do plano de derrube de duas torres, com um resultado semelhante ao de Alcochete: milhares de vítimas. ”
Podem ler o texto todo no link, é tempo bem empregue:
A culpa do clube estar assim é do Gordo Maluco Bruno e das brunettes!
O gordo maluco destruiu o clube! Agora vão ser precisos 90 anos, 90 dias e 9 horas para voltarmos a ter o nosso clube novamente no rumo certo (como em 2013)!
Fundem um clube novo!
O Sporting é dos sócios!
Parem de desejar as derrotas do Sporting!
Parem de assobiar os nossos atletas!
Eles são seres humanos, ficam tristes, desmotivados e depois jogam mal!
Os jogadores precisam sentir-se acarinhados!
Lá porque a malta vai apoiar pensa que pode exigir-lhes que sejam melhores que os adversários!
Isto é desporto, e ganhar ou perder faz parte. Desde que ninguém se magoe…
A culpa de termos perdido como Marítimo foi do Bruno de Carvalho, que não foi apoiar a equipa à Madeira!
A culpa de termos perdido como Aves foi do Bruno de Carvalho, que não foi apoiar a equipa ao Jamor!
A culpa de estarmos tão mal é do Bruno de Carvalho, que é lampião e se juntou ao Nhaga para os rogar pragas!
Malcolm, isto é O Sporting. Ninguém teve tanto o clube na mão como Bruno de Carvalho, faltou-lhe ser mais racional, porque entusiasmo e competência tinha ele, Alcochete nunca devia ter acontecido, não vou por teorias da conspiração, nem de um lado nem do outro, também foi um caso de racionalidade, pode ser que algures no futuro, não sei quando, sejamos felizes. Deus queira que ainda seja vivo, porque adorava ver.
Racionalidade teve ele em demasia, bastava pensar primeiro no interesse pessoal e distribuir aquilo que o clube andou a amealhar e ainda era presidente. Tudo tinha etiqueta com preço e era do conhecimento de todos … ele não quis pagar e o dinheiro nem era dele. Vieram outros e pagaram e …. Bruno já era e a seguir vão os sócios, disse um sábio.
Pessoalmente, não acredito que ele seja o responsável pela invasão a Alcochete.
Ele era dos poucos que tinha tudo a perder com isso… Nada a ganhar.
Outra coisa… Mesmo que não gostássemos da sua arrogância, da sua falta de paciência para com os jogadores… Eu pergunto: e os presidentes dos outros clubes?
Também não mandam caralhadas?
Também não apertam com os jogadores?
Não tens exemplos disso?
E já nem falo de invasões e agressões noutros centros de estagio e recintos desportivos.
Eu pergunto… Viste alguém a rescindir?
Viste horas e horas dos agressores a correrem para esses locais e a agredirem verbal e fisicamente os atletas (no último caso, em Matosinhos) até com uma arma de fogo?
Chico… Por muito que não gostássemos do feitio de Bruno de Carvalho e achemos que cometeu muitos erros (quem não comete?), HOJE… sabendo o que sabes, achas que foi a melhor opção ter-se destituído um CD numa altura crucial em que devíamos estar todos a rumar para o mesmo lado?
Tu próprio reconheces as competências de Bruno de Carvalho.
Achas que foi a melhor opção dos sócios terem destruído um projecto que tinha recuperado o clube, sócios e adeptos?
Estou a perguntar sem ironias… Cabalas e golpadas (ou não) à parte…
Para mim, não foi o caminho correcto e nem sequer votei na destituição, mas que queres que eu te diga? Olha pior que isto seria difícil, mas não penses que depois de Alcochete as coisas estariam bem, este clube seria e será muito difícil de levantar, estou a imaginar o clube com BC e tenho a certeza que também estaria todo partido agora, possivelmente teríamos feito as coisas de maneira diferentes, BC, tinha aberto mais umas frentes de batalha, nenhum jogador que rescindiu, tinha voltado atrás inclusive Acuna. Uma coisa em que sempre tive opinião contrária à maioria aqui dos tasqueiros é que penso perante as agressões provadas e acesso ao balneário por sócios e adeptos do Clube iam dar razão aos jogadores, mas isto é a minha opinião pessoal que o digo com convicção. Estavas numa guerra civil igual, por isso, o melhor é eleições e vida nova, quem perder terá que aceitar a lei da democracia.
Face ao pânico da altura e ao ataque cerrado dos OCS, políticos, etc., parecia que a melhor coisa a fazer seria afastar a Direcção.
Isto faz parte do senso comum.
Mas nós devíamos ter sido mais inteligentes e percebido que alguma coisa não batia certo.
Eu, durante algum tempo, também achei que o melhor era BdC ter cessado funções e marcado eleições. Os ataques, a maioria à sua pessoa, eram constantes.
Mas depois pensei… Porque carga de água é que ele deveria ceder?
Cometeu algum crime?
E depois pensei… Se isto for para a frente, cria-se um precedente.
isto já aconteceu e acontece for do futebol.
Quando alguém faz uma coisa contra os poderes instituídos, é liquidado (literal ou metaforicamente).
O ruído era imenso, por isso entendo quem tenha votado na destituição, pensando que poderíamos continuar o trabalho do CD destituído, mas com alguém mais consensual.
Só que a realidade é bem diferente…
A expulsão de Bruno de Carvalho de sócio foi a prova de que os sócios ainda não tinham percebido a asneira que tinham feito. O ano anterior deu-nos um terceiro lugar, com 2 troféus, e isso chegou para mascarar a situação. Estávamos em estado de graça.
25 Janeiro, 2020 at 8:07
Bom dia!
Varandas à espera de milagres. Nós à espera de varandas.
Já aí vem o gibras mais as gordas do costume.
25 Janeiro, 2020 at 11:56
Nós à espera de um milagre.
É mais isto.
25 Janeiro, 2020 at 8:17
Bom dia.
14h30 – Não há desculpas!
25 Janeiro, 2020 at 8:39
É hora de unir o Sporting
25 Janeiro, 2020 at 9:11
Bora, é hora de demonstrar o que se sente pelo clube
25 Janeiro, 2020 at 13:16
Dá na SportingTV?
Z
25 Janeiro, 2020 at 14:03
Dá, pois.
E o varandas vai estar presente como convidado especial para responder às perguntas dos sócios, cumprindo deste modo mais uma promessa eleitoral.
25 Janeiro, 2020 at 8:41
Curiosidade de saber quem os donos do clube vão lá colocar a seguir ao capitão bananas.
25 Janeiro, 2020 at 8:50
Bom dia, tasca!
25 Janeiro, 2020 at 8:59
HOJE. 3 DA TARDE. ALVALADE.
Não sejas só um conas que manda bitaites online. COMPARECE.
SL
25 Janeiro, 2020 at 9:05
Às 15h, é o vólei. A manif é às 14h30.
25 Janeiro, 2020 at 9:19
O BF tem jeito a escolher clubes…https://www.abola.pt/nnh/2020-01-24/manchester-united-fim-da-paciencia-adeptos-prometem-abandonar-old-trafford/826108
Que sirva de inspiração para hoje em Alvalade
25 Janeiro, 2020 at 9:51
Bom dia Tasca, bom dia pobre e maltratado Sporting Clube de Portugal.
Gordas, magras & assim-assim:
“Sporar está pronto para o Marítimo.” – Para quem trouxe um Jésé gordo, um Fernando fantasma, um Rosier em peças e ainda tem casos como Jovane há meses na enfermaria, comprar um jogador por 7 milhões e tê-lo pronto a jogar parece um grande feito. Não é, mas parece.
“SAD tentou devolver Jésé, PSG recusou” – Pudera, arranjaram um pateta que lhes deu 2 milhões para ficar com um mono/cantor/DJ/gordo e agora iam voltar atrás. Gestão de topo, estrutura competente, trabalho invisível, etc, etc.
“Varandas faltou á promessa” “Garantiu que Bruno Fernandes seria vendido no ínicio do mês” – O Varandas mentir? Faltar a promessas? Quem diria…Ó M60 anda actualizar a lista/compêndio, ia em 130 promessas não cumpridas, é actualizar que temos em mãos um presidente muito dinâmico e em constante mutação.
“Bruno Fernandes irritado” – Com o Varandas? Mas….ele não escreve no Facebook.
“Gelson reconhece agressor” “Esteve no aniversário da minha filha” – Além de ter recebido uma mensagem a avisar, ainda reconheceu o agressor que até era convidado para as suas festas de aniversário. Terrorismo, mas com boas maneiras, como se quer.
“Varandas depõe dia 7” – Absolutamente IMPERDÍVEL este show de stand-up do maior comediante acidental da última década em Portugal. Os sportinguistas esperam e desejam que seja o último episódio da última temporada do Circo de Campo Grande.
“Dois adeptos-toupeiras banidos dos estádios” – Muito bem, mas parece bom demais para ser verdade…no país do benfiquistão, isto cheira a um pequeno dano para fazer jurisprudência e para mais tarde infligir danos a sério noutros clubes que não o Carnide. A seguir com atenção…
Anóreticas (as gordas que ninguém publica):
Especial Luanda Leaks: Um trio atacante que trabalhou para “Unir o Sporting”:
– “Sociedade de advogados RA&A do PMAG do Sporting, Rogério Alves e de João Pedro Varandas, irmão do presidente do Sporting envolvidos no Luanda Leaks.
Entre os muitos processos mediáticos desta sociedade, destaque para a defesa de Jorge Jesus contra Estado Lampiânico que acabou em beijinhos e abraços, as cartas de rescisão pós-Alcochete e actualmente a defesa de José Veiga.
Rogério “Pavão” Alves já reagiu: “Não sigo certas leis porque não concordo com elas, agora já está, já está”.
– Empresa LPM de Luís Paixão Martins, empresa que “trabalhou” activamente na destituição de BdC e na promoção do maior pateta da aldeia a presidente do Sporting também envolvida no Luanda Leaks.
Além do trabalho de spin dos negócios obscuros e da imagem de Isabel dos Santos, tiveram em carteira o spin de outras personalidades famosas como José Sócrates ou Godinho Lopes.
– Empresa de advogados PMLJ, que recebe milhões de euros para tentar livrar Toupeiras das dezenas de crimes em que estão atolados envolvida………..wait for it………………..no Luanda Leaks.
Vieira já veio dizer que nunca sube! Assim como nunca sube do investimento de Isabel dos Santos há uns anos no Carnide. – “Eu só carrego OK, nem leio.” “Excepto para o Godinho Lopes, aí respondo pessoalmente em situações de extrema importância como a de “Unir o Sporting”.
E que bem unidos que nós estamos!! Unidos na vergonha, no rídiculo, na chacota, na falta de fé, orgulho e sentimento de pertença, etc.
Futuramente será difícil arranjar um trio atacante tão proveitoso e empreendedor na salvaguarda dos interesses do Sporting Clube de Portugal.
Bom fim de semana.
25 Janeiro, 2020 at 9:56
🙂
Bom fim de semana.
25 Janeiro, 2020 at 10:37
As “anoreticas” 😀
Grande comentário!
O RA está apertado, acredito que isto vai tramar o gajo.
25 Janeiro, 2020 at 10:42
Gordas mas em grande forma!
25 Janeiro, 2020 at 11:32
As anoréticas… top
25 Janeiro, 2020 at 11:50
Só gente boa
25 Janeiro, 2020 at 12:38
Cabalas.
25 Janeiro, 2020 at 12:43
genial 😉
25 Janeiro, 2020 at 19:38
+1
25 Janeiro, 2020 at 9:55
Ora nem mais LionUp, defeniste bem o LionDown dos tempos que correm…
25 Janeiro, 2020 at 10:10
Bom dia
Desejo-vos a todos um óptimo fim de semana
E boa saúde
SL
25 Janeiro, 2020 at 10:36
O varandas ira comparecer em tribunal, ou sera que manda uma gravaçao?
Hoje ha manif…
A perto de 1 ano atras se calhar, ja nao sei precisar bem, estive presente numa manif em alavalade, organizada na pagina do rui ferreira.. .
Nao fomos muitos, e fomos insultados pela maioria…
Foi um bocado contra a corrente, mas hoje estou certo, que estavamos certos!!!
Sera que a maioria tambem ira insultar hoje?
25 Janeiro, 2020 at 10:48
Na época passada, também estive num protesto na escadaria do Alvalaxia com o qual os xixi cama deste blogue gozaram e menosprezaram.
Sinto orgulho em ter estado com esses sportinguistas e muitos mais que apoiaram a iniciativa.
Lá estarei hoje novamente.
25 Janeiro, 2020 at 11:35
E as declarações de Bruno de Carvalho sobre ficar à frente da Sad, com Varandas no clube?
Confesso que me surpreendeu!
25 Janeiro, 2020 at 12:04
Também a mim e não ficou claro onde pretende chegar com este movimento.
25 Janeiro, 2020 at 12:40
Ridicularizar o maior pateta da aldeia.
Era escusado.
O pateta faz-se sozinho.
Tudo de volta para o sofa!
Não há selfies pra ninguem!
25 Janeiro, 2020 at 13:14
Com estas palavras voltou a dizer ao Varandas que é um incompetente e que até ele, BdC, está disponível para o ajudar.
Já se sabe que o Varandas nunca aceitará esta “ajuda”.
Está tirada reforça também os resultados de merda do trabalho do Varandas é restante CD (destruição do clube) dizendo claramente que não merecem ser remunerados quanto mais receber prémio ou serem aumentados.
25 Janeiro, 2020 at 13:20
Tontice…mais uma
25 Janeiro, 2020 at 14:01
A leitura que faço.
Ele sabe que é impraticável, o varandas e quem o expulsou nunca permitiriam o regresso, alias o gabinete de crise deve ter pesadelos a pensar nisso …. a questão da remuneração foi apenas para retirar a critica do desgraçado precisa do emprego … e seria sobretudo por isso que a proposta seria elevada ao nível de piada.
Acho que com isso deu um grito de alerta, a situação é má, muito grave, pior que em 2013 e o caminho será sempre a descer até não haver qualquer hipótese …. vou ser criticado, mas é minha opinião, uma mudança agora, vai ocasionar que quem entra proceda a mudanças e a querer apresentar resultados rapidamente e essas mudanças e resultados costumam ficar muito caro, sobretudo a clubes falidos. A única hipótese que ainda vejo, era os cabrões actuais mudarem de rumo e começarem a preocupar-se com o futuro e não com os dividendos que tiram da situação actual.
Poderia ficar no cantinho e aguardar que tudo esteja fodido para aparecer dizendo, eu avisei, foderam tudo mas como se costuma dizer é fácil falar no final, assim vai ficar com a moral de ter avisado e ter oferecido ajuda, que foi olimpicamente recusada. A sabedoria dos sócios a funcionar.
25 Janeiro, 2020 at 17:07
Concordo!
25 Janeiro, 2020 at 11:46
Mas porque se apresenta recurso pelo vermelho do Mathieu?
25 Janeiro, 2020 at 11:48
nao é pelo vermelho é pelos 2 jogos de castigo
25 Janeiro, 2020 at 11:49
Achas que 2 jogos não é uma sorte?
25 Janeiro, 2020 at 14:31
ele apenas apanha os 2 jogos por ter sido ele a começar a confusão, os outros 2 que foram expulsos no meio daquilo só apanharam 1 jogo
alias no mapa de castigos a justificaçao para o vermelho é igual para os 3- agressao a jogador
25 Janeiro, 2020 at 17:41
Começou o quê?
Deu uma pantufada num gajo (a do Bolasie até é mais perigosa), não tem culpa que os outros 21 tenham feito aquilo.
25 Janeiro, 2020 at 17:48
vai explicar isso a quem dá os castigos
quando existem aqueles caldinhos com o pessoal todo,a indicação é dar cartoes a quem fez merda lá no meio, mas agravar mais a quem foi o catalisador.
é que o facto de o mathieu ter sido quem causou depois o resto, é a unica justificação para o agravamento. porque tal como aos eduardos a justificação é agressao a jogador( no bolasie é pratica de jogo violento)
25 Janeiro, 2020 at 17:57
Foi uma bárbara agressão, sem bola.
Foi por isso.
Vá lá que desta encontraram o boi.
25 Janeiro, 2020 at 11:50
Acho que é um desnecessário gasto de energia.
25 Janeiro, 2020 at 14:28
Onde dizes energia deves querer dizer “dinheiro”. Os recursos custam muito dinheiro, devem pagar umas quantas tochas.
25 Janeiro, 2020 at 11:46
Estamos a preparar a nova época? Com o treinador que vai sair no final?
25 Janeiro, 2020 at 12:04
Estamos a 25 de Janeiro, naturalmente o dr presidente já leva, pelo menos, 24 dias de trabalho invisível a preparar a próxima época.
25 Janeiro, 2020 at 15:44
Ano -5.
Há esperança.
25 Janeiro, 2020 at 12:07
Engraçado que nenhum jornal pega na proposta de BdC.
Estas coisas do Rui Pinto e as peças do puzzle…isto é maior que o Sporting e o Benfica.
25 Janeiro, 2020 at 12:37
Claro que não…
Eu disse logo ontem…
Fizeram uma grande coisa daquilo mas ninguém levou aquilo a sério… Nem era para levar. É só mesmo conversa de Twitter…
Se eu disser que estou disponível para ir para a SAD sem ganhar um tostão (que estou) alguém vai levar a sério a minha proposta?! E eu não fui espulso de sócio nem tenho 1 milésimo dos anticorpos que ele tem…
Posso garantir-te que ninguém a sério vai ter o BdC nas listas. No limite aparece uma lista dele com um candidato a presidente que não é ele….encabeçada por um gajo que ninguém conhece e sem nome nenhum interessante que não seja o dele…
25 Janeiro, 2020 at 12:47
Já foste presidente do Sporting com resultados comprovados e ninguém deu por ela, é isso?
25 Janeiro, 2020 at 15:16
Não fui destituído nem expulso.
Portanto não tive a esmagadora maioria dos sócios a expulsar-me…
25 Janeiro, 2020 at 15:21
” a esmagadora maioria dos sócios”
Lindo! 7.000 sócios = esmagadora maioria de 175.000 sócios.
25 Janeiro, 2020 at 17:43
Foram os que foram votar….
25 Janeiro, 2020 at 16:07
Nem tivestes, um escrutínio preparado e fiscalizado por uma parte interessada, nem tivestes contra ti uma campanha comunicacional e politica como nunca vistes nem vais ver em PT …
Nem vistes as tuas acções fiscalizadas por um inimigo cooptado para o efeito …
Tanto para dizer sobre isso, mas seria regressar ao mesmo, não vale a pena.
Foda-se não percebo porque esta merda ainda me incomoda, é tão facil deixar a degradação acontecer e aparecer aqui de vez em quando a lembrar os amarelados …. estão a ver, era disto que estava a falar, agora fodei-vos, merecem o prémio ….
25 Janeiro, 2020 at 17:47
Isso não está em causa… É o regresso dele que está em causa… E isso obviamente que nunca ia acontecer só porque ele se oferece sem receber ordenado…
Que ele quer voltar toda a gente sabe…. Não é por ele querer sair que ele não está lá…
25 Janeiro, 2020 at 13:16
“Ninguém a sério vai ter BdC nas listas”
Quer dizer que todas as outras vão ser sérias, tipo Varandas…
25 Janeiro, 2020 at 15:20
Não. Quer dizer que ninguém que queira ser considerado sério terá o BdC na lista. Obviamente não quer dizer que quem não o tem é sério…é uma conclusão que não faz sentido.
25 Janeiro, 2020 at 16:16
Se tivesse no lugar do varandas, aproveitava a oportunidade, pois agora está mesmo tudo fodido e convocava os sócios para serem estes a decidir ….
Simples …. está tudo fodido, estou a fazer o melhor que posso, mas as coisas estão mesmo más, querem a ajuda de quem tem experiência e contribui para chegarmos até aqui ou querem que eu continue a fazer o melhor que posso e sei? Os sócios que decidam…. mas sem boletins de voto numerados.
25 Janeiro, 2020 at 16:18
Ainda acreditas no Pai Natal…
25 Janeiro, 2020 at 17:46
Claro que não fazias…alguma vez ias entregar a Sad nas mãos de um gajo que odeias e que achavas que tinha destruído o clube que tu estavas a tentar recuperar?
25 Janeiro, 2020 at 17:59
Qualquer lista que tenha BdC, terá sempre uma percentagem significativa de votos, talvez até mais agora do que nos famosos 29-71.
É só recordar que os 29% que estiveram contra a destituição de BdC quase dariam para ganhar as eleições de 2017.
É hoje uma incógnita se esses 29 cresceram ou diminuíram mas num cenário de eleições entre uma lista com BdC integrado de alguma forma e uma outra lista com Varandas ou alguém da linhagem, estou em crer que a primeira é capaz de ter mais votantes (votos é outra coisa).
Continua a não ser para levar a sério?
25 Janeiro, 2020 at 20:35
A questão do ser levado a sério não é essa…
Um gajo concorrer à presidência com o BdC na lista é evidente para todos que o presidente a sério é o BdC e não o que se candidata a presidente. E que só não é o BdC a candidatar-se diretamente porque não pode…
25 Janeiro, 2020 at 20:38
tipo aquela lista que chegou a aparecer com o outro senhor, que peço desculpa, não me recordo do nome, e que toda a gente percebia que era aquele o candidato, mas já com a intenção de ser “testa de ferro” e colocar BDC como presidente da SAD, já que este estava na altura suspenso
25 Janeiro, 2020 at 12:40
Era para levar a sério?
25 Janeiro, 2020 at 12:42
O Bananas tentou devolver o avançado centro ao psg mas não conseguiu.
#GestaoDeTopo
25 Janeiro, 2020 at 12:47
“pretantes…” vamos recapitular:
– Fernando 600m€ pagos e foi devolvido;
– Reggaeton 2m€ pagos e queriam devolver…
#gestaodetopo maoslargas#
25 Janeiro, 2020 at 13:26
“Jesé está comprometido com a sua profissão…”
25 Janeiro, 2020 at 14:03
Neymar ficou mais descansado.
25 Janeiro, 2020 at 12:45
É impressão minha ou há aqui um “elephant in the room”? Não há um assuntozinho que merece pelo menos ser discutido com direito a posta própria?
25 Janeiro, 2020 at 13:01
Pois é, meu caro. O tal muro neutral…
25 Janeiro, 2020 at 13:21
Já ontem pedi…
Z
25 Janeiro, 2020 at 13:31
Há sempre aquela coisa de fazeres um blog. Sempre serviu como argumento.
25 Janeiro, 2020 at 14:34
Agora fizeste-me lembrar aquela do “arranja uma lista e apresenta-te a eleições”.
25 Janeiro, 2020 at 14:39
No sofá é fácil!
25 Janeiro, 2020 at 14:55
Os clássicos nunca morrem.
(e tu, já treinaste um colosso?)
25 Janeiro, 2020 at 15:22
😀
25 Janeiro, 2020 at 13:38
Divórcio a vista?
https://mobile.twitter.com/Hugo40973402/status/1220808090276245505
25 Janeiro, 2020 at 13:42
e depois aquela parte onde nos comentarios se percebe que a foto não é de agora
25 Janeiro, 2020 at 13:54
Claro que não é de agora. Então não foi mãe a poucas semanas! Ó Riga…
25 Janeiro, 2020 at 17:38
Muito pertinente.
Parece motivo de destituição. Homem que não tem a mulher na linha não pode liderar o que seja
25 Janeiro, 2020 at 13:45
Pra ALVALADE, às 14:30h
Lá estarei!!!
SL
25 Janeiro, 2020 at 13:50
Não tenho estado atento.
Mas ja algum ocs falau sobre a manif. ?
Quantos directos?
De 5 em 5 minutos?
25 Janeiro, 2020 at 13:53
Começamos bem o fim de semana com mais uma vitória moral contra o Cova da Piedade, em sub-23…
25 Janeiro, 2020 at 14:02
A caminho de Alvalade! Façam-se à vida… pelo Sporting!
25 Janeiro, 2020 at 14:09
Quem me dera ser só pegar em mim e ir para Alvalade!!! Força Leões!!! Bora fazer a história!!!!!
25 Janeiro, 2020 at 14:15
Vão dizendo como estão as coisas.
Puto com jogo à tarde, vai ser via tasca e twitter.
25 Janeiro, 2020 at 14:07
A caminho de Alvalade!
25 Janeiro, 2020 at 14:25
Lage diz que o rafa quer ser presidente do slbosta… a moda do rato bf já atravessou a rua?? Hahahaha hahahaha
25 Janeiro, 2020 at 14:29
Rui Gomes da Silva com um adversário à altura. Literalmente.
25 Janeiro, 2020 at 14:34
Acabadinho de chegar…para já o cenário é desolador…duas duzias de sportinguistas dddaass
25 Janeiro, 2020 at 14:42
Com pena minha nunca teria hipótese de comparecer. Mas sem desanimar, nem que seja só um aquecimento para a próxima de dia 9, na qual conto estar.
Continuo a achar, como já sugeriram aqui alguns tasqueiros, que uma manif impactante era ficarem todos á porta no próximo jogo em casa.
25 Janeiro, 2020 at 14:51
A esta hora, 50 pessoas… os socios e adeptos na verdade têm o clube que merecem! Nao estes, os que nao estão cá!!
25 Janeiro, 2020 at 14:54
Enfim! Aqui se vê que o barômetro da tasca é um fiasco
25 Janeiro, 2020 at 14:55
tic, tac, tic, tac, tic,tac
25 Janeiro, 2020 at 14:58
Não é o barometro da tasca. Há muito tasqueiro que queria estar presente e nao pode e outros que apesar de nai estarem de acordo com esta direcção preferem nao comparecer…opções. Isto é mesmo o barometro do Sporting, deste Sporting do qual tu pareces gostr tanto…o teu comentário fala por si …
E ó varandas o que é que fazes aqui…canta-se para as tvs
25 Janeiro, 2020 at 15:00
Demissão demissão demissão…
Já está na hora do varandas ir embora…!!!
25 Janeiro, 2020 at 15:03
Agora sim em bom som e alta voz a caminho do JR
E o varandas o que é que fazes aqui…
à porta do Holmes
25 Janeiro, 2020 at 15:24
Nao me fiz entender.
O que quis dizer é que fico surpreendido pela negativa pela falta de militância aparente!!
Obviamente que há mt gente qur aqui comenta que vive longe.
Eu estou cá. Casaco verde tropa. Gostava de conhecer alguns tasqueiros
25 Janeiro, 2020 at 16:56
O verdadeiro merdas de sócio modelo é este Cunha…
25 Janeiro, 2020 at 17:27
Retiro o que disse acima sobre o Cunha.
Afinal o homem foi.
Podemos não concordar sobre muitas das ideias mas esteve lá.
25 Janeiro, 2020 at 17:48
Pois josé reina o insulto gratuito.
A malta cola rótulos e lá pq discordamos daquilo que bruno fez em determinado altura do seu mandato somos etiquetados de tudo menos de sportinguistas.
Estive e estarei sempre que puder na defesa daquilo que amo.
Tenho as minhas opiniões e faço as minhas leituras tal como todos aqui. Nao sou e carneiro para ir atras de ninguém!!!
25 Janeiro, 2020 at 14:48
“Convém lembrar que dois apoiantes expressos de Frederico, Pedro Silveira e Diogo Amaral, constavam de um dos três grupos de Whatsapp relacionados com o evento. O Ministério Público entendeu que tal não era relevante, e não investigou sequer esses dois elementos num caso que entendeu como “terrorismo.” Para estabelecer um paralelismo com outro caso idêntico a nível de classificação, é como ignorar uma célula da AlQaeda apenas pela sua não presença no avião, apesar de estar a par do plano de derrube de duas torres, com um resultado semelhante ao de Alcochete: milhares de vítimas. ”
Podem ler o texto todo no link, é tempo bem empregue:
https://www.rugidoverde.com/2020/01/25/tabus-de-alcochete-conhecimento-previo-e-relacoes-duvidosas/
25 Janeiro, 2020 at 15:07
Isso agora não interessa nada!
O Sporting acima de tudo!
Apoia, caralho!
Agora respira-se Democracia!
A culpa do clube estar assim é do Gordo Maluco Bruno e das brunettes!
O gordo maluco destruiu o clube! Agora vão ser precisos 90 anos, 90 dias e 9 horas para voltarmos a ter o nosso clube novamente no rumo certo (como em 2013)!
Fundem um clube novo!
O Sporting é dos sócios!
Parem de desejar as derrotas do Sporting!
Parem de assobiar os nossos atletas!
Eles são seres humanos, ficam tristes, desmotivados e depois jogam mal!
Os jogadores precisam sentir-se acarinhados!
Lá porque a malta vai apoiar pensa que pode exigir-lhes que sejam melhores que os adversários!
Isto é desporto, e ganhar ou perder faz parte. Desde que ninguém se magoe…
A culpa de termos perdido como Marítimo foi do Bruno de Carvalho, que não foi apoiar a equipa à Madeira!
A culpa de termos perdido como Aves foi do Bruno de Carvalho, que não foi apoiar a equipa ao Jamor!
A culpa de estarmos tão mal é do Bruno de Carvalho, que é lampião e se juntou ao Nhaga para os rogar pragas!
25 Janeiro, 2020 at 14:56
OCS presentes e os Sportinguistas em casa. Clap clap clap
25 Janeiro, 2020 at 15:11
Não temos capacidade de mobilização. A realidade é essa.
Consegues estimar quantas pessoas estão aí? Não encontro uma única notícia sobre o tema…
Não teria tido mais impacto em dia de jogo de futebol umas horas antes?
25 Janeiro, 2020 at 15:13
50
25 Janeiro, 2020 at 15:15
Talvez 100
25 Janeiro, 2020 at 15:17
Infelizmente, nao chega a isso… fiz a minha parte.
Over and out!
25 Janeiro, 2020 at 15:21
Tinha muito mais impacto, como ja li aqui, ficarem à porta no jogo com o Maritimo.
25 Janeiro, 2020 at 15:25
Somos uns 40.
Onde andam os tasqueiros?
25 Janeiro, 2020 at 15:32
Estiveste junto ao JR e só contaste 40?
25 Janeiro, 2020 at 15:36
Pouco mais.. ativos poucos mais de 40. Curiosos? Alguns!!!!
Herois de teclado ás centenas (excepto a malta que está longe claro está)
25 Janeiro, 2020 at 16:03
Estive la e acho que 100 estavam
25 Janeiro, 2020 at 15:02
Um dos líderes do movimento do pedido da AG a ver ao longe, não se misturando com os presentes…
25 Janeiro, 2020 at 15:09
E faz bem.
Então o homem tem um documento assinado por milhares e agora aparecem 3 dezenas?
25 Janeiro, 2020 at 15:24
Muito pouco para o que estava a espera. Enfim. Fiz a minha parte.
Volley e hóquei. Apareçam para apoiar o nosso Sporting
25 Janeiro, 2020 at 16:00
Para quem acha que isto vai com manifestações ou AGs:
https://twitter.com/3Sporting/status/1221098410373152768
Basta um autocarro de velhinhos e nem precisam dos boletins de voto numerados.
25 Janeiro, 2020 at 16:15
No vídeo vêem-se mais do que 50 pessoas.
25 Janeiro, 2020 at 16:23
Malcolm, isto é O Sporting. Ninguém teve tanto o clube na mão como Bruno de Carvalho, faltou-lhe ser mais racional, porque entusiasmo e competência tinha ele, Alcochete nunca devia ter acontecido, não vou por teorias da conspiração, nem de um lado nem do outro, também foi um caso de racionalidade, pode ser que algures no futuro, não sei quando, sejamos felizes. Deus queira que ainda seja vivo, porque adorava ver.
25 Janeiro, 2020 at 16:36
+1906
25 Janeiro, 2020 at 17:02
“… faltou-lhe ser mais racional…”
Racionalidade teve ele em demasia, bastava pensar primeiro no interesse pessoal e distribuir aquilo que o clube andou a amealhar e ainda era presidente. Tudo tinha etiqueta com preço e era do conhecimento de todos … ele não quis pagar e o dinheiro nem era dele. Vieram outros e pagaram e …. Bruno já era e a seguir vão os sócios, disse um sábio.
25 Janeiro, 2020 at 17:19
Malcolm, exatamente nunca foi racional, nem para ele, nem para a família dele, nem para o Sporting. Podes dar a volta que quiseres.
25 Janeiro, 2020 at 17:58
Compreendo o que escreveste.
Pessoalmente, não acredito que ele seja o responsável pela invasão a Alcochete.
Ele era dos poucos que tinha tudo a perder com isso… Nada a ganhar.
Outra coisa… Mesmo que não gostássemos da sua arrogância, da sua falta de paciência para com os jogadores… Eu pergunto: e os presidentes dos outros clubes?
Também não mandam caralhadas?
Também não apertam com os jogadores?
Não tens exemplos disso?
E já nem falo de invasões e agressões noutros centros de estagio e recintos desportivos.
Eu pergunto… Viste alguém a rescindir?
Viste horas e horas dos agressores a correrem para esses locais e a agredirem verbal e fisicamente os atletas (no último caso, em Matosinhos) até com uma arma de fogo?
Chico… Por muito que não gostássemos do feitio de Bruno de Carvalho e achemos que cometeu muitos erros (quem não comete?), HOJE… sabendo o que sabes, achas que foi a melhor opção ter-se destituído um CD numa altura crucial em que devíamos estar todos a rumar para o mesmo lado?
Tu próprio reconheces as competências de Bruno de Carvalho.
Achas que foi a melhor opção dos sócios terem destruído um projecto que tinha recuperado o clube, sócios e adeptos?
Estou a perguntar sem ironias… Cabalas e golpadas (ou não) à parte…
Achas que foi o caminho correcto?
25 Janeiro, 2020 at 18:24
Para mim, não foi o caminho correcto e nem sequer votei na destituição, mas que queres que eu te diga? Olha pior que isto seria difícil, mas não penses que depois de Alcochete as coisas estariam bem, este clube seria e será muito difícil de levantar, estou a imaginar o clube com BC e tenho a certeza que também estaria todo partido agora, possivelmente teríamos feito as coisas de maneira diferentes, BC, tinha aberto mais umas frentes de batalha, nenhum jogador que rescindiu, tinha voltado atrás inclusive Acuna. Uma coisa em que sempre tive opinião contrária à maioria aqui dos tasqueiros é que penso perante as agressões provadas e acesso ao balneário por sócios e adeptos do Clube iam dar razão aos jogadores, mas isto é a minha opinião pessoal que o digo com convicção. Estavas numa guerra civil igual, por isso, o melhor é eleições e vida nova, quem perder terá que aceitar a lei da democracia.
25 Janeiro, 2020 at 21:31
Compreendo. Acredita que compreendo.
Face ao pânico da altura e ao ataque cerrado dos OCS, políticos, etc., parecia que a melhor coisa a fazer seria afastar a Direcção.
Isto faz parte do senso comum.
Mas nós devíamos ter sido mais inteligentes e percebido que alguma coisa não batia certo.
Eu, durante algum tempo, também achei que o melhor era BdC ter cessado funções e marcado eleições. Os ataques, a maioria à sua pessoa, eram constantes.
Mas depois pensei… Porque carga de água é que ele deveria ceder?
Cometeu algum crime?
E depois pensei… Se isto for para a frente, cria-se um precedente.
isto já aconteceu e acontece for do futebol.
Quando alguém faz uma coisa contra os poderes instituídos, é liquidado (literal ou metaforicamente).
O ruído era imenso, por isso entendo quem tenha votado na destituição, pensando que poderíamos continuar o trabalho do CD destituído, mas com alguém mais consensual.
Só que a realidade é bem diferente…
A expulsão de Bruno de Carvalho de sócio foi a prova de que os sócios ainda não tinham percebido a asneira que tinham feito. O ano anterior deu-nos um terceiro lugar, com 2 troféus, e isso chegou para mascarar a situação. Estávamos em estado de graça.
Esta época caiu a máscara.