Não sei se seria. Este gajo fez a carreira toda no Borussia e quando já não servia para o clube, saiu a custo zero para França e voltou agora a custo zero para o uniao de Berlim.
Não foi propriamente um Adrian, um William ou um Rui Patricio, que todos os mercados faziam birra para sair, dois deles acabando a rescindir pelo clube.
Ou um Montinho, que fez birra para sair e acabou no porto. Ou Simão nos lamps.
Mas agora que falas nisso e que me puseste a pensar… Não vejo que isto pudesse acontecer no nosso clube porque, regra geral, os jogadores não respeitam minimamente o Sporting.
O acuna não rescindiu.
Levar na boca é demonstrar respeito?
O teu ponto de partida está errado. Não concordei nem concordo com nenhuma rescisão, não me excluo é totalmente de me pôr na pele dos jogadores.
Nem eu tenho a certeza de que ele mandou nem tu tens a certeza de que ele não mandou.
Mas deixo-te estes dois relatos… (valem o que valem)
“No documento a que Record teve acesso, o argentino explica não estarem reunidas as condições necessárias para “continuar a prestar serviços profissionais num lugar onde a segurança não está assegurada […], sendo essa causa suficiente para rescindir o contrato”. A mesma é data de 5 de junho de 2018.”
“De forma a que os pedidos pudessem ser validados, os jogadores teriam de enviar a carta de rescisão, dentro do prazo legal, para o Sporting, a Liga de Clubes, a FPF e o Sindicato dos Jogadores. Todos fizeram isso. Mas houve um décimo atleta que entregou o documento ao Sporting já em cima do limite: Marcos Acuña. O problema do argentino foi ter-se esquecido de enviar para as outras entidades. Quando o quis fazer, já tinha passado o prazo.”
Mandou, tanto que chegou ao SCP e qd a mulher do Acuna se armou em esperta nas redes sociais chamando de mentirosos o CD anterior a mesma foi mostrada.
Eu nunca consegui confirmar nenhuma delas…por isso não tenho a certeza que ele tenha mandado.
Sim, a carta foi publicada. Eu li. Eu só não sei é se ela foi mesmo enviada.
De qualquer forma se desculpei o BF (não esqueci…nunca vou esquecer…mas desculpei…) pelo que ele deu em campo e nunca se encolheu desde aí….o que dizer do Acuna que nem sequer ganhou mais dinheiro com isso, ficou e ficou exactamente com a mesma atitude.
Se tu não consegues confirmar que o Napoleão existiu sem o ter visto tenho um bocado de pena de ti, da tua falta de cultura e de não teres lido sobre isso mas também não devo ser demasiado duro em julgamentos uma vez que infelizmente hoje em dia a cultura não está ao alcance de todos…..
Aconselho vivamente a leres sobre isso e aconselho particularmente a sua auto-bibliografia.
Quanto ao Acuna, eu não preciso de ver a carta. Eu não disse que, como não vi com os meus olhos, não acredito. Eu disse que nunca consegui confirmar. Gostava de ver o Sporting a confirmar que a recebeu pelo menos…não era complicado. Como não disse o Sporting, não disse o Acuna, não disse ninguém…não sei…
Não percebeste que eu estava apenas a dar um exemplo (infeliz). Mea culpa.
“da tua falta de cultura e de não teres lido sobre isso mas também não devo ser demasiado duro em julgamentos uma vez que infelizmente hoje em dia a cultura não está ao alcance de todos…..”
Agora estiveste bem.
Sabes… Eu sou militar e mal de mim se não soubesse a história de Napoleão Bonaparte.
Tens razão aqui neste portugal pequenino não existe essa cultura como também da parte dos jogadores que a maioria são putas, queres respeito tens de fazer por isso.
Obviamente existem sempre algumas excepções.
Mesmo com os que não são putas. Então aqui com alguns tasqueiros é fabuloso, o espelho da mentalidade que eu espero de uma minoria. Nenhum jogador tem qualidade para o Sporting; a maioria nem calçava no último da primeira liga (haviam de ver mais jogos de clubes pequenos, digo eu). Um não sabe passar, outro posicionar-se, outro centrar, e o primo rematar. Mas depois são vendidos sempre demasiado baratos; não prestavam para nada, mas saem por pouco. E alguns não prestam, mas acabam em clubes de dimensão maior que o Sporting; mas não prestavam. Pqp, nem o CR ou o Messi prestavam se vestissem a nossa camisola.
Mas isso foi um atentado terrorista com motivacoes diferentes de odio, paixao, etc. A motivacao do gajo, que nem adepto do dortmund era, estava relacionado com accoes da bolsa. De alguma forma a queda do valor unitario de cada accao iria ser positiva para esse tal russo que plantou as bombas. O gajo foi apanhado e levou uns 15 anos.
Perder um jogo propositadamente, perdendo a oportunidade de encaixar 20 milhões ou mais, não entrando na Liga dos Campeões e permitir que os vigaristas encaixassem 42 milhões também não é bonito.
O dortmund e um clube de mansos. Hummels roi a corda, recusa renovar e sai para o Bayern… uns anos depois esta de volta quase pelo mesmo preco.
O Gotze fez o mesmo, queria sair, saiu e depois voltou a casa apos ter falhado.
O caso do Subutic e diferente, ele ja estava numa idade em que os melhores anos foram dados ao clube, e onde ja nao tinha o estatuto de outros tempos. A malta gosta do hummels por ser alemao e o crl mas o subotic era o grande patrao da defesa nos anos bons com o Klopp.
Exato, nunca na vida. O Subotic e um filho do clube e um idolo dos tempos aureos do Dortmund. A saida dele do clube foi vista como a ordem natural das coisas, ficou tapado por outros jogadores muito bons (Sokratis e Bartra) e ele queria jogar entao foi emprestado ao Colonia, onde seria titular. Depois acabou o contrato, saiu a bem mesmo assim para franca, creio que o St Etiene e agora voltou para o Union.
A unica forma de a malta nao o receber desta forma, seria se ele tivesse assinado pelo Schalke. Isso seria a unica coisas que os adeptos nao lhe iam perdoar.
A unica forma de a malta nao o receber desta forma, seria se ele tivesse assinado pelo Schalke. Isso seria a unica coisas que os adeptos nao lhe iam perdoar.
exactamente, tivesse ele jogado pelo schalke e em vez de aplausos era filho da coisa para cima e cabrão para coiso
Os jogadores foram agredidos por 50 animais. Mas rescindiram com 3,5 milhões de adeptos. E sabiam que as rescisões iriam lançar o clube numa crise aguda.
Repito, foram agredidos por 50, mas rescindiram com 3,5 milhões. E com o clube
William: recusa -se a falar com o presidente BdC depois do ataque a Alcochete, mas no próprio dia telefona a um dos agressores. Alguém pode achar isto normal?
Sim, o Sporting trata mal a maioria dos jogadores. Mas estás a misturar coisas que não devem ser misturadas.
Rescisões a parte (sempre disse que não concordo!) o Sporting não trata bem os jogadores. Direcçoes má szdeptos também incluídos. O nani que o diga. Entre muitos outros infelizmente.
Este subotic é um bocado como o Coates por exemplo. Não é o melhor jogador do mundo mas faz o que pode, ninguém pode apontar nada por falta de profissionalismo e ja deu muito a casa.
Enquanto continuarmos com esta mentalidade de “ganham muito estes cabroes” ou “so fazem a sua obrigação e são bem pagos para isso” não conseguimos criar empatia nem simbiose entre atletas e adeptos.
Que culpa é que os adeptos têm que o presimente despache o Nani para agradar ao bf?
Não nos podemos penalizar todos por 50 gajos irem á academia.
O problema do Sporting e de muitos adeptos é não se darem ao respeito. Há coisas que valem mais que o dinheiro, aceitar que estes 50 gajos continuem a ser sócios, que o marta continue a ser sócio, que jogadores que rescindiram com o Sporting voltem a vestir a listada ou que vão para os camarotes ou que colem posteres deles na academia ao lado d grandes símbolos é uma enrabadela ao nosso orgulho e sportinguismo.
De acordo com tudo que escreveste Demoniac. A única coisa que acrescento, e no sentido de que não valorizamos os nossos, é que já antes do ataque e deserção, o William e o Patrício (menos) eram muito atacados por diversas fações de adeptos, e isso ainda piorou quando se viraram contra o Bruno de Carvalho. Aliás, Bruno de Carvalho, que eu acredito não estar envolvido no ataque, nos seus últimos meses ajudou bem a acicatar os ânimos contra determinados jogadores.
PP, mas que disparate que para ai vai.
O RP e WC foram atacados quando decidiram virar as costas aos adeptos.
Que eu saiba o BdC nada fez sobre isso porque os jogadores são crescidinhos e viram as costas a quem bem entendem.
Quando ao BdC, o que é “acicatar”? Ele disse umas verdades. Eu sempre disse que eu diria muito pior que ele. Ele não me acicatou nada até porque não foi ele que em Madrid decidiu ver um cartão amarelo num lance ridiculo para falhar o jogo da segunda volta… mas o coentrão e o dost lá o fizeram. E depois ainda se sentiram ofendidos por terem sido chamados à atencão.
Ah, e ambos os jogadores eram capitães. Seria normal serem chamados à atencâo pois representam o balneário…..
Foda-se parece que já não havia quem criticasse a postura dos jogadores antes dos últimos meses… Eu devo ter lido coisas erradas.
Em relação ao acicatar, sim. Uma coisa é o presidente chamar-lhes a atenção em privado, outra é vir com posts infantilóides no facebook, que só serviram para cavar um fosso entre presidente e jogadores, e criar um jogo de forças pela simpatia dos adeptos.
Duvidas que os tristes que foram à Academia não sentiam que estavam a fazer o melhor para o Sporting e que tinham a benção do presidente? Não duvido nada, mesmo que o presidente nunca lhes tenha dito nada nesse sentido.
Completamente de acordo.
O ataque à academia foi o precipício final!
As relações já estavam azedas e bdc utizou armas que não deveria ter utilizado.
É no íntimo da nossa casa que os problemas devem ser resolvidos e não na praça pública!
Infelizmente td o que de mau aconteceu refletiu se profundamente.
No entanto contínuo com esperança que o rugido do nosso leão se levante rapidamente.
Sem varandas claro!
Precisamos de uma liderança forte alguém com carisma que tivemos recentemente mas td se perdeu.
Nem Jesus agradou a todos, vai haver sempre alguém que não gosta.
Mas tanto o William como o Patrício eram acarinhados por uma grande maioria dos Sportinguistas, quantas vezes entrei em bate boca com os lamps que diziam que um era lento e que o outro era frangueiro, e como eu, muitos. O que eles fizeram não têm perdão, eram os ídolos de muitos miúdos.
Bdc errou ao criticar os jogadores em público? Claro que sim, apesar d super empolado, ele não deveria ter escrito aquele post. Mas rambem
“Mas tanto o William como o Patrício eram acarinhados por uma grande maioria dos Sportinguistas, quantas vezes entrei em bate boca com os lamps que diziam que um era lento e que o outro era frangueiro, e como eu, muitos.”
Que exemplo. Pensava que isto era um blog sobre o Sporting.
Qualquer lampião que diga mal de um jogador do Sporting, óbvio que não vou concordar e vou apontar milhentos flops e pernas de pau que passaram pelo fifica e lá continuam. Nós, Sportinguistas, podemos dizer mal dos nossos, mas nunca vamos admitir que os outros (lampiões, tripeiros) o façam.
Isso não significa que o batta, o dumbia ou o Eduardo sejam meus idolos. Isto é básico.
Caro Demoníac, podia dar outros exemplos, mas o que é facto é que deu o do Carnide.
Eu queria comentar aquela frase em específico do seu texto, por isso a citei. O resto concordo.
E o que queria relevar é que, pese embora tenhamos consciência que os nossos jogadores têm as suas limitações, para fora (para os lamps ou tripeiros, ou adeptos de outros clubes) devemos mostrar o nosso apoio. Isso é uma maneira de respeitar os nossos jogadores (para relacionar com o comentário inicial). Apontar-lhes a eles as suas falhas, mas defende-los perante os outros clubes. Sendo este um espaço do Sporting, onde devem vir só Sportinguistas, podemos dizer “mal” dos nossos. Se fosse em “público”, eu pelo menos, nunca o faria. Os “meus” jogadores são sempre os melhores. Menos os que rescindiram.
Infelizmente os Sportinguistas escolhem normalmente os alvos errados. Nas rescisões RP e WC foram os grandes traidores. Eram
Capitães e formados no Sporting, fugiram, influenciaram todos os outros, nomeadamente os estrangeiros e outros com menos tempo de casa. Os capitães fogem do combate e querem que fossem os soldados a ficar na arena? Incrível como estes dois recebem menos críticas que BF, Acunã, Bataglia, Gelson e Podence. E RP ainda figura em mensagens de motivação na Academia ! Assim não vamos lá e os artistas podem continuar a rebolar-se a rir…
Bolas… mas temos algum jogador atualmente que mereça esta manifestação dos sócios? Os que se aproximam minimimamente, acho que só mesmo Coates e Matthieu, que são dois que estão lá há “meia dúzia” e dias. Para mim, claro. Outros preferirão outros. O franguício, se tem saído a bem, era um dos que poderia ter tido esta despedida. É que nem Adrien, nem Gelson, nem William, muito menos Podence, tinham tanto carinho da parte dos adeptos. William e Adrien por terem andado emprestados, Gelson porque jogou poucos anos a sénior, Podence porque nem chegou a dar tempo para criar grande empatia. Não podes comparar o alemão com os nossos. Os recentes/atuais, pelo menos.
Uma coisa é merecer esta manifestação, se calhar poucos a merecerão; outra é merecerem os insultos constantes.
Ainda ontem o Neto. Há dúvidas que ele não faz o melhor que sabe? E é mesmo assim tão mau jogador? O gajo no fim do jogo manda umas bocas acertadas e de revolta pelo que aconteceu, e aqui na tasca ao mesmo tempo que vemos malta a concordar, aparecem logo uns a falar mal dele, da falta de qualidade e do caralho mais velho. É assim que tratamos os jogadores e esperamos que se sintam bem?
Estamos a falar de situações diferentes. Não misture. Mas já que vai por aí, o mocinho do vídeo também deve ter ouvido insultos dos mesmos que lhe dispensaram esta despedida. Faz parte. Ainda não foi há muito tempo que tinhamos a equipa de futebol a fazer o “haka” com as claques, no fim dos jogos, a exemplo das modalidades, por exemplo.
Faz uma equipa só com jogadores que joguem à borla e por amor à camisola e depois anda cá contar-me em que distrital estão a jogar, ok?
Sim, os mercenários devem sentir-se bem com o local de trabalho e com o patrão, como em qualquer outra profissão; aliás, ter o psicológico no lugar, neste tipo de atividade, é fundamental.
Se pensas que ganhas jogos, respeito, empenho, a chamar nomes a alguém ou à sua mãe, com ameaças de porrada, com vaias, não percebes corno desta merda. Aliás, tem-se visto o sucesso. O nosso futebol é um sucesso.
Como já disse, aqui são mercenários, não jogam um caralho, não se empenham nada, é só coxos. O mesmo jogador no carnide, no mínimo é protegido e bem vendido. Quem é que tem ganho mais, títulos e dinheiro, nós ou eles? Nós é que estamos bem, pois estamos…
Mas isso é culpa dos adeptos?!?! É isso que estás a tentar fazer crer?!?
Já vi que percebes do assunto … É pena é ser do assunto errado …
Estes orgãos sociais conseguiram DESTRUIR um dos plantéis mais valiosos da história do SCP e reduzi-lo a … uma manta de retalhos … E vem-me este falar nos “coitadinhos dos jogadores”. . . Numa cambada de CHULOS e MERCENÁRIOS que nem merecem sequer envergar aquela camisola …
E depois ainda vens com exemplos dos corruptos de carnide?!? Olha tens bom remédio, compra um ‘red pass’ e vai APOIAr o teu clube do CUração …
Eu não percebo nada, tu é que a sabes toda, nota-se até na elevação da escrita.
Não me lembro de ter escrito que a culpa é dos adeptos, até porque os adeptos não são todos iguais. Mas que há adeptos que não ajudam nada, isso não.
Também nunca falei em coitadinhos e jogadores, tu é que colocas palavras no meu texto.
Agora os jogadores, muito ou pouco mercenários, andam ali por profissão e para tratar da vida deles antes de mais nada; bem, no Canelas e na distrital não será assim, mas não aspiro a esse tipo de futebol… ou achas que é só no Sporting? E porque é que os mercenários funcionam noutros lados e aqui não? Foda-se, vês algum clube com adeptos mais destrutivos do que o nosso? Ou mais presidentes em bate bocas de facebook?
Achas normal um adepto passar a vida a insultar, reclamar, rebaixar os seus próprios jogadores? Porque tu és desses, nada te serve, ninguém presta. Já tu deves ser um profissional brilhante na tua área, sem defeito que se lhe aponte. Ou isso, ou curtes ser achincalhado.
Em relação ao carnide falei, como falo de qualquer clube. Faz parte da inteligência perceber e aproveitar o que os outros fazem bem. Gostaria de ganhar a todo o custo, com corrupção à mistura? Não, mas reduzir tudo que é feito por lá a isso é ser redutor ou cego.
Agora podes vir destilar mais uns insultos, vá lá, que nisso tens sido bom.
Podias falar de qualquer outro clube, mas não falaste. Falaste do Carnide. Não de outro qualquer.
E logo para dar o exemplo de que os adeptos deles apoiam os jogadores deles e nós não.
Não são só os adeptos deles, são os nossos também. A CS, o governo, os juízes, os árbitros, muitos jogadores adversários, treinadores adversários… Um país inteiro a apoiar os jogadores do Carnide! E vê-se que são muito bons, principalmente nas competições europeias.
É fácil para qualquer perna de pau ser uma estrela no Carnide quando goza de total impunidade dentro e fora de campo, e ganha todos os jogos, mesmo sendo um perna de pau a jogar com outros pernas de pau. De costas ou de barriga, ganham.
O senhor que lhe escreve os textos está com uma crise existencial e em baixa psiquiátrica por ver os seus belos textos, que tanto trabalho e inspiração dele exigem, lidos por alguém que não o sabe fazer. É mau. Desmotiva qualquer um.
Bom dia tasca! Sai um copo de 3 só para matar o bicho.
Haver uma capa quase inteira num jornal, com destaque à AG de destituição, pode ser algo positivo. Melhor que só aparecerem pequenas caixas a fazer alusão a isso. A ver se ganham vergonha e saem pelo próprio pé! Evitem tirar mais tempo ao clube. Cada dia e cada semana a mais desta direção, é um dia a menos na oportunidade para mudar isto!!
Clube de terceira linha, mas plantel de primeira superior. O Boloni que vá dar música aos belgas porque cá essa léria não cola. Não fosse a direcção a dar-lhe o segundo melhor plantel de que me lembro (só o do Carlos Queiróz era superior) e o Boloni nem ao fim da primeira época chegava.
Quando se falou em Boloni numa lista “concorrente” em Eleições…. tivemos por aqui “idiotas” a dizerem que esse campeonato foi oferecido pela arbitragem….
FNX a sério!?
Olha vê lá se vais ao youtube ver o resumo do jogo do famoso penalty sobre o Jardel com as lamparinas e pode ser que chegues à conclusão que o SCP foi prejudicado no jogo e não precisou do penalty para ganhar…
Vai lá…
Estão sempre a falar desse penalti mas também esquecem sempre o penalti oferecido ao Benfic@… 2 penaltis inventados nesse jogo, que foi arbitrado pelo Duarte Gomes! Só um atrasado mental pensa que o Duarte Gomes alguma vez ia beneficiar o Sporting. Ou prejudicar o Benfic@. As duas coisas juntas então, é a piada do século…
Os estranhos assinalados e os estranhos não assinalados, verdade? Houve das duas qualidades. É aquela história do “no fim, é ela por ela e fica tudo equilibrado”.
So para lembrar que nessa altura ganhamos 2 campeonatos em 3…mas pronto, nao interessa…nessa altura de segunda linha era o slb…mas pronto, tambem nao interessa, agora é moda bater no ceguinho
E noutro contexto, venha de lá dia 9.
Não fiquem com o cu sentado como diz certa personagem…
“No próximo domingo, dia 9, às 16h, em frente ao Multidesportivo e de forma pacífica, vamos mostrar a esta direção que chegou ao fim da linha, basta de enfraquecer e delapidar o Sporting Clube de Portugal.
Apelamos à união de todo o universo sportinguista para juntos, e reiteramos, de forma pacífica, reivindicarmos o que é nosso, o que é e sempre há-de ser dos sócios, o Sporting Clube de Portugal.
Queremos o nosso clube de volta, um clube respeitado, competitivo, ganhador e sobretudo de volta aos títulos.
Juntem-se a nós nesta ação de protesto e juntos vamos ajudar a construir um futuro de glória para o Sporting Clube de Portugal.
As coisas parecem estar a mexer-se de forma concertada contra este CD. Agora falta que os GOA se mantenham calados; quanto mais se mexerem e barulho facam contra esta Direccao tanto mais darao a impressao (e a certeza) de que querem voltar ao tempos pre-quebra de protocolo – e ao fazer isso tornarao muito mais dificil a queda da actual Direccao.
Uma mentira dita várias vezes não passa a ser verdade!
O protocolo foi quebrado porque os GOA começaram a cantar contra a direção! É muito diferente do que dizes que os GOA cantam contra a direção porque o protocolo foi quebrado!
Essa ideia bem que tentam passar mas faz toda a diferença!
Volto a repetir:
Os GOA-claques-JL/DXXI cantam contra a direção, o protocolo é quebrado! VERDADEIRO
O protocolo é quebrado e por isso os GOA-claques-JL/DXII começaram depois a cantar contra a direção. FALSO
Se forem sócios do SCP de ‘pleno direito’ … DEviam ter os mesmos direitos de todos os outros … Ou não?!?
É que esta cambada de BILTRES já lhes retirou diversos direitos, uns protocolados entre o SCP e as claques e outros dos direitos sonegados são os que estão consagrados nos estatutos do SCP …
Todos os sócios e adeptos que estejam contra estes BILTRES podem e devem manifestar-se!!!
Mais digo, se e para ser de um clube tipo belenenses que nao ganha nada, ao menos que sejam do Union Berlim… so tenho pena que eles joguem de vermelho… :p
Nem sei de que partido o sr poia madura pertence. Apenas o conheco desde 2018 e nao gostei da sua prestacao. Pelo que sei ele e eurodeputado, mas como disse, nao faco ideia de que partido faz parte, mas pela trombinha de beto, atiro para PS, PSD ou o partido do Chicao 😀
““Essa expulsão é consequência das ações do próprio ex-presidente do Sporting. Entristece-me imenso que um sócio do Sporting – e alguém que eu acho que era genuinamente apaixonado pelo clube – tenha de sair. Mas o comportamento que ele teve, em particular em termos de violação grosseira dos estatutos para se tentar manter no poder, foi aquilo que justificou a expulsão. É por isso que eu era favorável à expulsão, com muita pena minha”.”
Poiares Maduro 12 Julho 2019
“Marta Soares marcou uma AG destitutiva onde constam argumentos de constituição da CT MAG… Que só foi criada três dias depois da marcação da AG destitutiva!
Sempre fui contra esta manipulação de factos por parte de Marta Soares”
A AG toma forma. Nunca duvidei.
Este é o caminho. Com paciência e perseverança. Sem ser anjinho.
A resposta de força do grupo de promotores limita o espaço de manobra do Dr. Rogério para continuar a empurrar com a barriga. Vai tentar. Mas, cá estaremos.
O caos do pós-Varandismo acentua-se.
Mais nomes de putativos candidatos, mais notícias de divisões internas. Nos órgãos da Liga ninguém já liga ao Dr. Varandas.
Alguns entretém-se a discutir jogadores e treinadores e directores desportivos. Já aqui o disse: discutir a cor do friso da lareira quando a casa está toda em chamas é contribuir para o incêndio.
Eu acredito na AG, mas nao sei explicar o porque, acho que ele nao vai ser destituido.
O deep state leonino, churrascos, tolice dos socios que tem vindo a validar ao longo dos anos projectos ruinosos em termos financeitos e patrimoniais especialmente desde a era roquete (tirando BdC, o unico que teve resultados financeiros positivos e nos deu patrimonio) etc.
Vamos ver, nao faco ideia quem possa estar para avancar caso caia. Eu sei que nao votava em Benedito hoje, ele que era o meu candidato nas ultimas.
Compreendo os argumentos. E partilho alguns receios. Cabe-nos a nós esclarecer quem quer ser esclarecido. Convencer os amigos e conhecidos que este é um momento decisivo para o Sporting.
Farei a minha parte.
E mais dois dias sai uma notícia a explicar que a manifestação de dia 9 é contra as arbitragens e de apoio ao Dr. Varandas que finalmente uniu os Sportinguistas. A criatividade do gabinete de crise do Dr. não tem limites.
Tenho dito e repetido que andar a malhar nos jogadores, no Silas, no Beto, no Hugo Viana só ajuda o varandas e a sua direção! O resultado é este mais um para queimar e o incendiário vai se safando
Sr. Rogério,
1- Sendo um dos 774 sócios que subscreveram o pedido de convocatória da Assembleia Geral no pleno gozo dos seus direitos estatutários, gostaria que me informasse se fui considerado apto ou não apto a requerer a referida convocatória?
2- Porque razão não considerou aptos 391 sócios? Será porque se afigura mais difícil estarem presentes 750 “votos” na AG requirida, num universo de 383 sócios(os que para si cumpriram os requisitos estatutários) do que num universo de 774 sócios?
3- Ao contrário do que aconteceu com a auditoria, onde foi revelada informação que deveria ser confidencial, no caso de ter sido considerado sócio não apto para requerer a AG, sinta-se à vontade para publicar os pressupostos que possam ter inviabilizado a minha aceitação como sócio no gozo pleno dos seus direitos, mesmo que retirados de algum código de barras ou de alguma numeração facultada a V. Exa.
4- Relativamente ao elementos supracitados e que permitem inequivocamente identificar as opções dos sócios, importa-se de retirá-los dos próximos boletins de voto?
Subscrevo na íntegra.
Também pretendo saber se a minha assinatura foi uma das excluídas ou uma das aceites pelo Dr. Rogério. E com que fundamentos. Seja como for, pode reservar já o meu lugar na AG.
Também pode reservar para mim, mas é imprescindível saber quem foi excluído e o que levou à sua exclusão, uma vez que estes sócios, mesmo estando presentes, não irão contar para os 750 votos exigidos.
Por outro lado, pode vir a ser muito interessante descobrirmos que houve afastamentos indevidos.
SL
2 artistas? E o resto? É só malta conhecida a defender isto, desde os notáveis aos ex jogadores.
Levámos com 30 anos de croquetes, que venderam tudo o que podiam, quando nos estávamos a endireitar, voltámos a meter lá estes mamões. Só espero que o varandas cumpra o mandato, acabe com esta merda toda para ver se estes parasitas largam o Sporting de uma vez por todas.
Acho incrível é mais uma vez o conselho de arbitragem cagar no Sporting. Não aceita o veto do Jorge Sousa. Quando o ano passado veio LfV vetar o árbitro não me lembro de tomada de posição. Culpa também da direcção que demorou quase 2 anos a abrir os olhos
O caminho goste se ou não foi mostrado por BdC o resto é conversa
De um CA com Lucílio “mao no peito” Batista, João “pode ser o João” Ferreira e Paulo Costa da Greve, 3 insignes anti-sportinguistas primários dos anos 90 e 2000, querias o que? Nao se muda nada com as mesmas pessoas.
A arbitragem só muda em Portugal se afastarmos todos os que de alguma forma estiveram dentro e fora dos campos nos últimos 30 anos. E mesmo assim, nao sei nao. Ha muito dinheiro e benesses a circular por fora.
Ou entao com estrangeiros de reconhecida idoneidade a gerir e a formar os novos árbitros. Mas o corporativismo e compadrio português jamais aceitariam tal afronta.
Já ouço qualquer coisa. Serão trovões, será o prometido registo de ruído? Ou uma manifestação que se aproxima em fundo? Não será o som das entrevistas de candidatos ao lugar do Dr. Varandas? Ou será o som de milhares de sócios numa AG?
Talvez seja o som do depoimento do Dr. Varandas em tribunal já está sexta-feira. O som do telefone toca nos corredores da Liga, mas já ninguém atende o Doutor.
Está mesmo a chover no pós-Varandismo. O fim não vai ser bonito de se ver.
Eles fazem tudo para parecer que estão a “pensar”…. como se o cobra alves não soubesse a lei. Afinal ele até é pescador ou lenhador ou lá como aquilo se chama… ah sim, é advogado!
Ministério Público, Polícia Judiciária, Conselho Superior da Magistratura, Governo … Presidente da República … fpf, liga clubes, apaf, comunicação social …. etc, etc …
Tanta, mas tanta gente a CARREGAR O ANDOR dos rabolhos …
Palavra de enorme agradecimento à secção e equipa de hóquei do Sporting. Hoje após o jogo chamaram Telepizza e ofereceram aos ultras presentes em Oliveira de Azeméis!
Ainda há quem sinta a importância do nosso apoio e se demonstre grato. Isto é o Sporting CP!!
É nesse setor que esta o cancro do sporting..as ditas elites e gente com uma catrefada de votos. Vi na ag de destituicao velhotes em cadeira de rodas levados pelos filhos. Os desgracados infelizmente nem conseguem abrir os olhos para ver meio jogo de futebol mas la estavam a fazer o que os filhos diziam…
É isso, Chiquinho. Têm a mania que são donos do Sporting.
É vê-los a insultar as claques porque não apoiam, mas depois assobiam-nos quando eles começam a cantar. Sempre com alcochete na boca, metem nojo.
Sempre de cú sentado, mas para apoiar fora de casa e fazer quilómetros, já vai a ralé. Não percebem que não são o futuro e prendem o clube ao passado (ao mau, não o bom!)
Tenho nojo daquela gente, que se senta ao meu lado e já várias vezes ia tendo problemas. São do pior. Sinto que o meu lugar já não é na central (B30), mas não consigo convencer o meu velhote.
Nao de esquecam que esses que vcs apelidam de velhos talvez tenham feito mt mais deslocações que a maioria de vós a apoiar o SCP.
Assim não vamos lá.
Nunca.
Todos são necessários.
Viva o Sporting todos os sócio ate adeptos.
Nunca me vais ouvir dizer ou escrever que o Sporting não precisa de todos. Pelo contrário! O Sporting é de todos, mesmo dos croquettes.
Se houver respeito, há espaço para todo o tipo de Sportinguistas. Varandas infelizmente não percebe isso.
O problema é a SENILIDADE e a ESTUPIDEZ que se apoderou do cérebro de muita dessa gente …
Esses é que deveriam ser impedidos de votar … Por não estarem na posse das suas faculdades … Uma Junta Médica do foro psiquiátrico antes de irem votar e resolvia-se isso …
Calma com as carcaças da Central : )
Esta carcaça ainda se mexe bem e nunca assobiou claques.
Mas, percebi a indignação e a quem se dirigia. Lido de perto com muito consócio que parece viver numa realidade paralela.
Sem ofender 🙂
Respeito os leões mais velhos como o meu pai, já não compreendo tão bem aqueles que se acham mais do que outros, porque têm mais dinheiro ou estatuto social. Isso, infelizmente, vê-se muito na central.
O Miguel Garcia faz anos hoje. Lembro-me perfeitamente daquele golo, às tantas da noite, em que desatei a correr aos saltos e aos gritos pela casa. Pelo caminho, ainda bati contra uma porta… mas não quis saber, porque a felicidade era muita.
15 anos volvidos e mantenho o não querer saber, embora desta vez não seja por felicidade. E seja um “não querer saber” diferente.
Depois do efeito Jorge Sousa começar a perder gás logo ao 2o dia, temos a boa nova trazida pelo educador do Varandas: Leo Jardim! Ahahahahahahah! Com o Leo é que vai ser! Os 45 milhões de entulho vão transformar em ouro, vão cair retroactivos do Dost, o Nani e o Montero e outros, a formação vai ficar sem GAP, o Fernando volta e é bota de ouro, tudo será belo. Esperem só até Maio!
É atirar carvão até não se ver o iceberg de incompetência que esta direcção é. Vão ser precisas toneladas e toneladas., mas cá estão as empregadas de limpeza para isso.
Varandas e o seu toque de Midas invertido: tudo o que toca vira MERDA!
É dar palha a burros, e eles comem. Se entretanto o LJ arranjar algo mais apetecivel atira-se outra merda qualquer para o ar, tipo o Ronaldo vem cá acabar a carreira, mas só com o Vagandas, se não for o Vagandas vai para o Andorinha.
CARLOS VIEIRA TAMBÉM PONDERA AVANÇAR PARA A PRESIDÊNCIA
SPORTING 11:09
Por
Rui Baioneta
À semelhança de João Benedito, José Maria Ricciardi e Poiares Maduro, também Carlos Vieira, antigo administrador durante a presidência de Bruno de Carvalho, estará a movimentar-se no sentido de poder avançar para eleições no Sporting.
De acordo com o que A BOLA apurou, o ex-dirigente contará na sua equipa com elementos como Rui Caeiro, Luís Gestas ou José Quintela, todos eles elementos que integraram os órgãos sociais com Bruno de Carvalho na liderança.
De referir que Carlos Vieira, que se encontra suspenso até ao próximo dia 2 de março, terá novamente, a partir dessa data, todos os direitos e deveres consagrados aos sócios do Sporting.
Misic garantiu não ter ficado com medo, depois do sucedido, ao contrário do que tem sido assumido pela maioria dos jogadores do plantel ouvidos em tribunal, e atribuiu os incidentes “aos maus resultados da equipa”.
Este têm-nos no sitio, porque cresceu num país em guerra e sabe o que é terrorismo a sério.
Jogador que tenha medo dos adeptos está na profissão errada. Claro que Alcochete adquiriu uma dimensão excepcional, correu mal ou se calhar até correu bem demais para … os jogadores.
Pode ser que algum maluco como os da invasão a Alcochete tenha a coragem de o tratar devidamente. Tal como os porcos e as toupeiras fizeram.
Não compactuo com estes actos mas que eles merecem ah sim merecem.
Junho de 2018 foi, infelizmente, só mais uma batalha na guerra entre duas maneiras antagónicas de ver o Sporting.
A novidade nessa batalha é que pela primeira vez em muito tempo quem ocupava a cadeira de presidente era o representante da corrente que geralmente desafia o poder tradicional instalado. Os papéis estavam invertidos. Uma das raras vezes na história em que isso aconteceu. A revolta do Visconde que queria competir e vencer contra o Country Club social que criou a cisão original nunca nos abandonou.
Ao contrário do que muitos julgam foi a corrente do Visconde que perdeu a batalha em Junho de 2018, mas o facto do seu representante ter ocupado a cadeira presidencial nesses anos teve consequências.
Instalou um medo, mesmo um pavor naqueles que durante décadas se consideravam os donos naturais do Sporting e que o encaram ainda como um Country Club exclusivo. E alimentou a esperança dos que viveram uma época de euforia popular e competitiva. Valorizando mais a paixão do que a elegância. Esses tempos marcarão para sempre a história do Sporting. E, quer queiramos quer não, será sempre desse momento refundador que estaremos todos a falar quando discutirmos o Sporting daqui para a frente.
Dito isto, o Dr. Varandas já acabou como protagonista desta história. Ainda não saiu de cena, mas anda aí pelo palco só à espera da sua deixa para desaparecer. Pelo contrário, quem lhe puxa os cordéis e lhe deu vida está muito activo. Os mesmos de sempre. Com mil caras diferentes. Sempre prontos a fazer com que alguma coisa mude para que tudo fique na mesma.
Convém não esquecer as batalhas do passado para aprender lições, mas entender que o momento decisivo nesta guerra vem aí. Decidir o sucessor do Dr. Varandas será provavelmente a escolha mais importante que faremos nas nossas vidas enquanto Sportinguistas.
“Poiares Maduro pede restauração do Conselho Leonino”
Fdx, custou tanto a libertação deste pesadelo, no mínimo custou um presidente e talvez o clube e temos agora quem equacione a candidatura deste calhau para presidente.
“Essa expulsão é consequência das ações do próprio ex-presidente do Sporting. Entristece-me imenso que um sócio do Sporting – e alguém que eu acho que era genuinamente apaixonado pelo clube – tenha de sair. Mas o comportamento que ele teve, em particular em termos de violação grosseira dos estatutos para se tentar manter no poder, foi aquilo que justificou a expulsão. É por isso que eu era favorável à expulsão, com muita pena minha”.
Poiares Maduro 12-7-2019
É filiado no PSD, sim Sr.
Assim como o Varandas.
Ás segundas, quartas e sextas são do PSD, e ás terças e quintas são do CDS.
E aos fins de semana dizem que são do Sporting.
Com Poiares Maduro o pesadelo continuará. É o perfil típico do bem falante,
bem comportado, burocrata sem golpe de asa, sem disponibilidade para dar o corpo às balas, anódimo…Falta-lhe tudo para ser Presidente do Sporting
que tem que ser alguém com paixão, com experiência efectiva de gestão, com formação e informação sobre o meio que vai enfrentar e com bom senso, algo essencial num gestor para contornar obstáculos e levar ” a carta a Garcia “, o que faltou a BC ele que tinha tudo o resto para nos fazer felizes.
E se na ação movida por BdC o tribunal disser que ele não violou estatutos, por se tratar de uma lacuna omissa nos estatutos? Com que cara ficará este senhor? Mudará de opinião e irá pedir a alteração do seu voto?
Se alguém me conseguir explicar além da dúvida razoável como é que há violação de algo omisso, eu aceito. Violação, seria os estatutos dizerem, o CD não pode nomear uma MAG transitória e ele fazer isso. Ele não o podia fazer era naquele momento, porque à luz dos estatutos continuava a haver MAG e assim passariam a haver duas. E outro ponto omisso. Os estatutos não dizem se uma demissão é escrita ou oral.
Sou Sócio n° 135.652.0!
Paguei as minhas cotas até 31 DEZ 2018 !
Só voltarei a pagar cotas quando os sócios forem tratados com igualdade de Voto e de direitos, 1 SÓCIO = 1 VOTO. Que isto figure num Preâmbulo duns futuros estatutos. SEM possibilidade de alteração em Assembleia Geral. ( Ver propostas que fiz anteriormente)
Não estou mais disponível, para colaborar ou pactuar com este estado de indigência a o clube chegou ! Mesmo que o clube seja campeão Nacional 10 x e Campeão Europeu.
Enquanto os estatutos não forem alterados, não volto a pagar quotas !
Como eu conheço vários sócios sportinguistas !
Sem estas alterações deixaremos de ser um clube grande, para ser um clube de bairro!
Estou hoje plenamente convencido, que há milhares de Sócios que não voltam ao clube, enquanto não houver alteração do número de votos nos estatutos que visem a igualdade entre sócios e o VOTO ELECTRÓNICO !
Sem isto caminharemos para a morte do clube ou belenização do S.C.P. !
4 Fevereiro, 2020 at 7:15
Bom dia! Começa a caça aos bodes respiratórios. Viana é a primeira paragem. Tudo servirá para desviar as atenções da AG de destituição.
4 Fevereiro, 2020 at 7:32
https://m.youtube.com/watch?v=GCRgyQ5Afuw
No Sporting seria
Chulo! Vai treinar em vez de bater palminhas!
Devias era levar com um cinto nos cornos!
4 Fevereiro, 2020 at 7:57
Não sei se seria. Este gajo fez a carreira toda no Borussia e quando já não servia para o clube, saiu a custo zero para França e voltou agora a custo zero para o uniao de Berlim.
Não foi propriamente um Adrian, um William ou um Rui Patricio, que todos os mercados faziam birra para sair, dois deles acabando a rescindir pelo clube.
Ou um Montinho, que fez birra para sair e acabou no porto. Ou Simão nos lamps.
Mas agora que falas nisso e que me puseste a pensar… Não vejo que isto pudesse acontecer no nosso clube porque, regra geral, os jogadores não respeitam minimamente o Sporting.
4 Fevereiro, 2020 at 7:58
Mas o Ronaldo, por exemplo, quando vai a Alvalade, é aplaudido.
4 Fevereiro, 2020 at 8:01
Que respeito é que nos estamos a ter pelo Pedro Mendes, Nuno Mendes, Matheus ou até Camacho, Plata e jovane.
Que respeito é que os adeptos têm pelo coates, Camacho, acuna, Bruno Fernandes ou dost?
4 Fevereiro, 2020 at 8:08
O acuña, o BF e o Dost rescindiram contratos com o clube. Isso foi uma demonstração de respeito pelo clube?
Quanto ao Coates e Camacho quem não lhes tem respeito?
4 Fevereiro, 2020 at 8:34
Quem não tem respeito pelo coates e Camacho?
🙂
O acuna não rescindiu.
Levar na boca é demonstrar respeito?
O teu ponto de partida está errado. Não concordei nem concordo com nenhuma rescisão, não me excluo é totalmente de me pôr na pele dos jogadores.
4 Fevereiro, 2020 at 8:58
O acuna rescindiu, mas mandou a carta ja fora do prazo em que se podia considerar o ataque a academia como justa causa
4 Fevereiro, 2020 at 10:00
Eu já li que ele tinha a carta mas nunca a mandou….
Têm a certeza que ele mandou?
4 Fevereiro, 2020 at 10:06
Nem eu tenho a certeza de que ele mandou nem tu tens a certeza de que ele não mandou.
Mas deixo-te estes dois relatos… (valem o que valem)
“No documento a que Record teve acesso, o argentino explica não estarem reunidas as condições necessárias para “continuar a prestar serviços profissionais num lugar onde a segurança não está assegurada […], sendo essa causa suficiente para rescindir o contrato”. A mesma é data de 5 de junho de 2018.”
“De forma a que os pedidos pudessem ser validados, os jogadores teriam de enviar a carta de rescisão, dentro do prazo legal, para o Sporting, a Liga de Clubes, a FPF e o Sindicato dos Jogadores. Todos fizeram isso. Mas houve um décimo atleta que entregou o documento ao Sporting já em cima do limite: Marcos Acuña. O problema do argentino foi ter-se esquecido de enviar para as outras entidades. Quando o quis fazer, já tinha passado o prazo.”
4 Fevereiro, 2020 at 10:11
Mandou, tanto que chegou ao SCP e qd a mulher do Acuna se armou em esperta nas redes sociais chamando de mentirosos o CD anterior a mesma foi mostrada.
4 Fevereiro, 2020 at 10:20
Eu nunca consegui confirmar nenhuma delas…por isso não tenho a certeza que ele tenha mandado.
Sim, a carta foi publicada. Eu li. Eu só não sei é se ela foi mesmo enviada.
De qualquer forma se desculpei o BF (não esqueci…nunca vou esquecer…mas desculpei…) pelo que ele deu em campo e nunca se encolheu desde aí….o que dizer do Acuna que nem sequer ganhou mais dinheiro com isso, ficou e ficou exactamente com a mesma atitude.
4 Fevereiro, 2020 at 11:13
“Eu nunca consegui confirmar nenhuma delas…por isso não tenho a certeza que ele tenha mandado.”
Eu também nunca vi o Napoleão Bonaparte. Por isso, não tenho a certeza que ele tenha existido.
4 Fevereiro, 2020 at 11:29
Se tu não consegues confirmar que o Napoleão existiu sem o ter visto tenho um bocado de pena de ti, da tua falta de cultura e de não teres lido sobre isso mas também não devo ser demasiado duro em julgamentos uma vez que infelizmente hoje em dia a cultura não está ao alcance de todos…..
Aconselho vivamente a leres sobre isso e aconselho particularmente a sua auto-bibliografia.
Quanto ao Acuna, eu não preciso de ver a carta. Eu não disse que, como não vi com os meus olhos, não acredito. Eu disse que nunca consegui confirmar. Gostava de ver o Sporting a confirmar que a recebeu pelo menos…não era complicado. Como não disse o Sporting, não disse o Acuna, não disse ninguém…não sei…
Mas como digo…é-me indiferente…
4 Fevereiro, 2020 at 11:38
😀
Não percebeste que eu estava apenas a dar um exemplo (infeliz). Mea culpa.
“da tua falta de cultura e de não teres lido sobre isso mas também não devo ser demasiado duro em julgamentos uma vez que infelizmente hoje em dia a cultura não está ao alcance de todos…..”
Agora estiveste bem.
Sabes… Eu sou militar e mal de mim se não soubesse a história de Napoleão Bonaparte.
4 Fevereiro, 2020 at 14:14
Eu percebi que estavas a dar um exemplo…
Não sabia que eras militar mas tinha a certeza que sabias que ele existia…daí pegar no teu exemplo para mostrar que não foi isso que eu disse… 😀
4 Fevereiro, 2020 at 15:27
🙂
O que eu queria demonstrar é que é fácil duvidar das coisas, se queremos ser como São Tomé: Ver para crer.
Para mim, pouco me importa se mandou ou não a carta. Ele foi dos primeiros a dizer que se ia embora.
4 Fevereiro, 2020 at 9:13
O Coates e o Camacho levaram na boca?
Se um anormal der na boca a alguém isso significa que um grupo heterogéneo de milhares de pessoas não o respeita?
Grandes saltos…
4 Fevereiro, 2020 at 9:20
Sabes bem que não estou a misturar as coisas. Não existe cultura de acarinhar jogadores. no Sporting.
Como agora só se fala nas rescisões nem sequer é possível discutir o que quer que seja. Andamos nisto, não vamos a sair.
Onde está o meu salto?
4 Fevereiro, 2020 at 9:44
Tens razão aqui neste portugal pequenino não existe essa cultura como também da parte dos jogadores que a maioria são putas, queres respeito tens de fazer por isso.
Obviamente existem sempre algumas excepções.
4 Fevereiro, 2020 at 10:42
Mesmo com os que não são putas. Então aqui com alguns tasqueiros é fabuloso, o espelho da mentalidade que eu espero de uma minoria. Nenhum jogador tem qualidade para o Sporting; a maioria nem calçava no último da primeira liga (haviam de ver mais jogos de clubes pequenos, digo eu). Um não sabe passar, outro posicionar-se, outro centrar, e o primo rematar. Mas depois são vendidos sempre demasiado baratos; não prestavam para nada, mas saem por pouco. E alguns não prestam, mas acabam em clubes de dimensão maior que o Sporting; mas não prestavam. Pqp, nem o CR ou o Messi prestavam se vestissem a nossa camisola.
4 Fevereiro, 2020 at 10:54
depende, eu vejo um acosta, um sá pinto, um iordanov, um balacov, a serem bem recebidos pelos adeptos em Alvalade.
4 Fevereiro, 2020 at 9:44
Completamente de acordo.
Aqueles bandidos que invadiram a academia são dos principais responsáveis pela situação em que nos encontramos.
A chama e o fervor que existia nessa altura poderia perdurar no tempo.
Enganaram se nos destinatários.
Jorge Sousa Ferrari vermelho e pinheirinhos estes sim é que deviam ter sentido o que os nossos jogadores sentiram.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 9:45
Bombardear autocarro do Dortmund também não é bonito.
4 Fevereiro, 2020 at 10:49
Mas isso foi um atentado terrorista com motivacoes diferentes de odio, paixao, etc. A motivacao do gajo, que nem adepto do dortmund era, estava relacionado com accoes da bolsa. De alguma forma a queda do valor unitario de cada accao iria ser positiva para esse tal russo que plantou as bombas. O gajo foi apanhado e levou uns 15 anos.
4 Fevereiro, 2020 at 10:57
eu sei berlim mas nem por isso deixaram de jogar, foram a jogo e o trauma foi muito superior.
4 Fevereiro, 2020 at 11:53
Sem duvida Fight! Se fossem do mesmo material de profissionais que tinhamos, tinham tirado proveito. A diferenca entre homens e ratos.
4 Fevereiro, 2020 at 10:09
Perder um jogo propositadamente, perdendo a oportunidade de encaixar 20 milhões ou mais, não entrando na Liga dos Campeões e permitir que os vigaristas encaixassem 42 milhões também não é bonito.
4 Fevereiro, 2020 at 11:15
dar na boca é dar altos linguadões
4 Fevereiro, 2020 at 14:21
Isso é … mamar na boca …
4 Fevereiro, 2020 at 14:27
fds… ignora-me
4 Fevereiro, 2020 at 8:03
Muito bom
4 Fevereiro, 2020 at 8:29
O dortmund e um clube de mansos. Hummels roi a corda, recusa renovar e sai para o Bayern… uns anos depois esta de volta quase pelo mesmo preco.
O Gotze fez o mesmo, queria sair, saiu e depois voltou a casa apos ter falhado.
O caso do Subutic e diferente, ele ja estava numa idade em que os melhores anos foram dados ao clube, e onde ja nao tinha o estatuto de outros tempos. A malta gosta do hummels por ser alemao e o crl mas o subotic era o grande patrao da defesa nos anos bons com o Klopp.
4 Fevereiro, 2020 at 9:47
Berlim explica aí ao pessoal se o hummels ou goetze vão ter a mesma homenagem.
Obviamente que não
4 Fevereiro, 2020 at 10:44
Exato, nunca na vida. O Subotic e um filho do clube e um idolo dos tempos aureos do Dortmund. A saida dele do clube foi vista como a ordem natural das coisas, ficou tapado por outros jogadores muito bons (Sokratis e Bartra) e ele queria jogar entao foi emprestado ao Colonia, onde seria titular. Depois acabou o contrato, saiu a bem mesmo assim para franca, creio que o St Etiene e agora voltou para o Union.
A unica forma de a malta nao o receber desta forma, seria se ele tivesse assinado pelo Schalke. Isso seria a unica coisas que os adeptos nao lhe iam perdoar.
4 Fevereiro, 2020 at 11:00
A unica forma de a malta nao o receber desta forma, seria se ele tivesse assinado pelo Schalke. Isso seria a unica coisas que os adeptos nao lhe iam perdoar.
exactamente, tivesse ele jogado pelo schalke e em vez de aplausos era filho da coisa para cima e cabrão para coiso
4 Fevereiro, 2020 at 20:47
Exacto, Berlin.
Não faz sentido a comparação que o Ireland fez.
Faria sentido de o Nani viesse jogar a Alvalade contra o Sporting. Se não tivesse a mesma recepção, faria sentido a comparação
4 Fevereiro, 2020 at 8:47
Ireland ,
Os jogadores foram agredidos por 50 animais. Mas rescindiram com 3,5 milhões de adeptos. E sabiam que as rescisões iriam lançar o clube numa crise aguda.
Repito, foram agredidos por 50, mas rescindiram com 3,5 milhões. E com o clube
William: recusa -se a falar com o presidente BdC depois do ataque a Alcochete, mas no próprio dia telefona a um dos agressores. Alguém pode achar isto normal?
Sim, o Sporting trata mal a maioria dos jogadores. Mas estás a misturar coisas que não devem ser misturadas.
4 Fevereiro, 2020 at 8:52
Rescisões a parte (sempre disse que não concordo!) o Sporting não trata bem os jogadores. Direcçoes má szdeptos também incluídos. O nani que o diga. Entre muitos outros infelizmente.
Este subotic é um bocado como o Coates por exemplo. Não é o melhor jogador do mundo mas faz o que pode, ninguém pode apontar nada por falta de profissionalismo e ja deu muito a casa.
Enquanto continuarmos com esta mentalidade de “ganham muito estes cabroes” ou “so fazem a sua obrigação e são bem pagos para isso” não conseguimos criar empatia nem simbiose entre atletas e adeptos.
4 Fevereiro, 2020 at 10:32
Que culpa é que os adeptos têm que o presimente despache o Nani para agradar ao bf?
Não nos podemos penalizar todos por 50 gajos irem á academia.
O problema do Sporting e de muitos adeptos é não se darem ao respeito. Há coisas que valem mais que o dinheiro, aceitar que estes 50 gajos continuem a ser sócios, que o marta continue a ser sócio, que jogadores que rescindiram com o Sporting voltem a vestir a listada ou que vão para os camarotes ou que colem posteres deles na academia ao lado d grandes símbolos é uma enrabadela ao nosso orgulho e sportinguismo.
4 Fevereiro, 2020 at 10:56
De acordo com tudo que escreveste Demoniac. A única coisa que acrescento, e no sentido de que não valorizamos os nossos, é que já antes do ataque e deserção, o William e o Patrício (menos) eram muito atacados por diversas fações de adeptos, e isso ainda piorou quando se viraram contra o Bruno de Carvalho. Aliás, Bruno de Carvalho, que eu acredito não estar envolvido no ataque, nos seus últimos meses ajudou bem a acicatar os ânimos contra determinados jogadores.
4 Fevereiro, 2020 at 11:05
PP, mas que disparate que para ai vai.
O RP e WC foram atacados quando decidiram virar as costas aos adeptos.
Que eu saiba o BdC nada fez sobre isso porque os jogadores são crescidinhos e viram as costas a quem bem entendem.
Quando ao BdC, o que é “acicatar”? Ele disse umas verdades. Eu sempre disse que eu diria muito pior que ele. Ele não me acicatou nada até porque não foi ele que em Madrid decidiu ver um cartão amarelo num lance ridiculo para falhar o jogo da segunda volta… mas o coentrão e o dost lá o fizeram. E depois ainda se sentiram ofendidos por terem sido chamados à atencão.
Ah, e ambos os jogadores eram capitães. Seria normal serem chamados à atencâo pois representam o balneário…..
4 Fevereiro, 2020 at 11:18
Foda-se parece que já não havia quem criticasse a postura dos jogadores antes dos últimos meses… Eu devo ter lido coisas erradas.
Em relação ao acicatar, sim. Uma coisa é o presidente chamar-lhes a atenção em privado, outra é vir com posts infantilóides no facebook, que só serviram para cavar um fosso entre presidente e jogadores, e criar um jogo de forças pela simpatia dos adeptos.
Duvidas que os tristes que foram à Academia não sentiam que estavam a fazer o melhor para o Sporting e que tinham a benção do presidente? Não duvido nada, mesmo que o presidente nunca lhes tenha dito nada nesse sentido.
4 Fevereiro, 2020 at 12:36
Completamente de acordo.
O ataque à academia foi o precipício final!
As relações já estavam azedas e bdc utizou armas que não deveria ter utilizado.
É no íntimo da nossa casa que os problemas devem ser resolvidos e não na praça pública!
Infelizmente td o que de mau aconteceu refletiu se profundamente.
No entanto contínuo com esperança que o rugido do nosso leão se levante rapidamente.
Sem varandas claro!
Precisamos de uma liderança forte alguém com carisma que tivemos recentemente mas td se perdeu.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 11:46
Nem Jesus agradou a todos, vai haver sempre alguém que não gosta.
Mas tanto o William como o Patrício eram acarinhados por uma grande maioria dos Sportinguistas, quantas vezes entrei em bate boca com os lamps que diziam que um era lento e que o outro era frangueiro, e como eu, muitos. O que eles fizeram não têm perdão, eram os ídolos de muitos miúdos.
Bdc errou ao criticar os jogadores em público? Claro que sim, apesar d super empolado, ele não deveria ter escrito aquele post. Mas rambem
4 Fevereiro, 2020 at 11:48
Mas também é verdade que a seguir a esse post, ganharam 6 ou 7 jogos seguidos.
Ele tinha defeitos, quem não os tem? Mas mesmo com todos os seus defeitos, foi o melhor presidente do Sporting que me lembro.
4 Fevereiro, 2020 at 12:44
“Mas tanto o William como o Patrício eram acarinhados por uma grande maioria dos Sportinguistas, quantas vezes entrei em bate boca com os lamps que diziam que um era lento e que o outro era frangueiro, e como eu, muitos.”
Que exemplo. Pensava que isto era um blog sobre o Sporting.
Qualquer lampião que diga mal de um jogador do Sporting, óbvio que não vou concordar e vou apontar milhentos flops e pernas de pau que passaram pelo fifica e lá continuam. Nós, Sportinguistas, podemos dizer mal dos nossos, mas nunca vamos admitir que os outros (lampiões, tripeiros) o façam.
Isso não significa que o batta, o dumbia ou o Eduardo sejam meus idolos. Isto é básico.
4 Fevereiro, 2020 at 13:06
Dei esse exemplo como podia dar outros. Onde é que o que eu disse encaixa nessa do blog Sportinguista?
O que é basico é que pegas numa frase do meu post e destorces tudo sem responder a mensagem do mesmo.
4 Fevereiro, 2020 at 17:55
Caro Demoníac, podia dar outros exemplos, mas o que é facto é que deu o do Carnide.
Eu queria comentar aquela frase em específico do seu texto, por isso a citei. O resto concordo.
E o que queria relevar é que, pese embora tenhamos consciência que os nossos jogadores têm as suas limitações, para fora (para os lamps ou tripeiros, ou adeptos de outros clubes) devemos mostrar o nosso apoio. Isso é uma maneira de respeitar os nossos jogadores (para relacionar com o comentário inicial). Apontar-lhes a eles as suas falhas, mas defende-los perante os outros clubes. Sendo este um espaço do Sporting, onde devem vir só Sportinguistas, podemos dizer “mal” dos nossos. Se fosse em “público”, eu pelo menos, nunca o faria. Os “meus” jogadores são sempre os melhores. Menos os que rescindiram.
4 Fevereiro, 2020 at 20:57
Também concordo com o que tu dizes, acho que temos aqui apenas um problema de comunicação.
SL Modeler.
4 Fevereiro, 2020 at 14:23
Subotic no dortmund = coates no SCP?????????????????????
Epa, tás todo mamado …
Misturar alhos com bugalhos dá nestas coisas …
4 Fevereiro, 2020 at 14:28
Infelizmente os Sportinguistas escolhem normalmente os alvos errados. Nas rescisões RP e WC foram os grandes traidores. Eram
Capitães e formados no Sporting, fugiram, influenciaram todos os outros, nomeadamente os estrangeiros e outros com menos tempo de casa. Os capitães fogem do combate e querem que fossem os soldados a ficar na arena? Incrível como estes dois recebem menos críticas que BF, Acunã, Bataglia, Gelson e Podence. E RP ainda figura em mensagens de motivação na Academia ! Assim não vamos lá e os artistas podem continuar a rebolar-se a rir…
4 Fevereiro, 2020 at 11:07
Bolas… mas temos algum jogador atualmente que mereça esta manifestação dos sócios? Os que se aproximam minimimamente, acho que só mesmo Coates e Matthieu, que são dois que estão lá há “meia dúzia” e dias. Para mim, claro. Outros preferirão outros. O franguício, se tem saído a bem, era um dos que poderia ter tido esta despedida. É que nem Adrien, nem Gelson, nem William, muito menos Podence, tinham tanto carinho da parte dos adeptos. William e Adrien por terem andado emprestados, Gelson porque jogou poucos anos a sénior, Podence porque nem chegou a dar tempo para criar grande empatia. Não podes comparar o alemão com os nossos. Os recentes/atuais, pelo menos.
4 Fevereiro, 2020 at 11:25
Uma coisa é merecer esta manifestação, se calhar poucos a merecerão; outra é merecerem os insultos constantes.
Ainda ontem o Neto. Há dúvidas que ele não faz o melhor que sabe? E é mesmo assim tão mau jogador? O gajo no fim do jogo manda umas bocas acertadas e de revolta pelo que aconteceu, e aqui na tasca ao mesmo tempo que vemos malta a concordar, aparecem logo uns a falar mal dele, da falta de qualidade e do caralho mais velho. É assim que tratamos os jogadores e esperamos que se sintam bem?
4 Fevereiro, 2020 at 12:16
Estamos a falar de situações diferentes. Não misture. Mas já que vai por aí, o mocinho do vídeo também deve ter ouvido insultos dos mesmos que lhe dispensaram esta despedida. Faz parte. Ainda não foi há muito tempo que tinhamos a equipa de futebol a fazer o “haka” com as claques, no fim dos jogos, a exemplo das modalidades, por exemplo.
4 Fevereiro, 2020 at 14:28
“Esperar que se sintam bem…???”
FOnixxxxxx
Quanto ganham estes MERCENÁRIOS?!?!? MAs estes assalariados agora têm que se sentir mal?!?
Só tem direitos?!?
Epa vai mas é mandar-te da boca do inferno … pro mar …
4 Fevereiro, 2020 at 15:00
Faz uma equipa só com jogadores que joguem à borla e por amor à camisola e depois anda cá contar-me em que distrital estão a jogar, ok?
Sim, os mercenários devem sentir-se bem com o local de trabalho e com o patrão, como em qualquer outra profissão; aliás, ter o psicológico no lugar, neste tipo de atividade, é fundamental.
Se pensas que ganhas jogos, respeito, empenho, a chamar nomes a alguém ou à sua mãe, com ameaças de porrada, com vaias, não percebes corno desta merda. Aliás, tem-se visto o sucesso. O nosso futebol é um sucesso.
Como já disse, aqui são mercenários, não jogam um caralho, não se empenham nada, é só coxos. O mesmo jogador no carnide, no mínimo é protegido e bem vendido. Quem é que tem ganho mais, títulos e dinheiro, nós ou eles? Nós é que estamos bem, pois estamos…
4 Fevereiro, 2020 at 15:47
O nosso futebol “é um sucesso” … pros rivais …
Mas isso é culpa dos adeptos?!?! É isso que estás a tentar fazer crer?!?
Já vi que percebes do assunto … É pena é ser do assunto errado …
Estes orgãos sociais conseguiram DESTRUIR um dos plantéis mais valiosos da história do SCP e reduzi-lo a … uma manta de retalhos … E vem-me este falar nos “coitadinhos dos jogadores”. . . Numa cambada de CHULOS e MERCENÁRIOS que nem merecem sequer envergar aquela camisola …
E depois ainda vens com exemplos dos corruptos de carnide?!? Olha tens bom remédio, compra um ‘red pass’ e vai APOIAr o teu clube do CUração …
4 Fevereiro, 2020 at 17:02
Eu não percebo nada, tu é que a sabes toda, nota-se até na elevação da escrita.
Não me lembro de ter escrito que a culpa é dos adeptos, até porque os adeptos não são todos iguais. Mas que há adeptos que não ajudam nada, isso não.
Também nunca falei em coitadinhos e jogadores, tu é que colocas palavras no meu texto.
Agora os jogadores, muito ou pouco mercenários, andam ali por profissão e para tratar da vida deles antes de mais nada; bem, no Canelas e na distrital não será assim, mas não aspiro a esse tipo de futebol… ou achas que é só no Sporting? E porque é que os mercenários funcionam noutros lados e aqui não? Foda-se, vês algum clube com adeptos mais destrutivos do que o nosso? Ou mais presidentes em bate bocas de facebook?
Achas normal um adepto passar a vida a insultar, reclamar, rebaixar os seus próprios jogadores? Porque tu és desses, nada te serve, ninguém presta. Já tu deves ser um profissional brilhante na tua área, sem defeito que se lhe aponte. Ou isso, ou curtes ser achincalhado.
Em relação ao carnide falei, como falo de qualquer clube. Faz parte da inteligência perceber e aproveitar o que os outros fazem bem. Gostaria de ganhar a todo o custo, com corrupção à mistura? Não, mas reduzir tudo que é feito por lá a isso é ser redutor ou cego.
Agora podes vir destilar mais uns insultos, vá lá, que nisso tens sido bom.
4 Fevereiro, 2020 at 17:44
Podias falar de qualquer outro clube, mas não falaste. Falaste do Carnide. Não de outro qualquer.
E logo para dar o exemplo de que os adeptos deles apoiam os jogadores deles e nós não.
Não são só os adeptos deles, são os nossos também. A CS, o governo, os juízes, os árbitros, muitos jogadores adversários, treinadores adversários… Um país inteiro a apoiar os jogadores do Carnide! E vê-se que são muito bons, principalmente nas competições europeias.
É fácil para qualquer perna de pau ser uma estrela no Carnide quando goza de total impunidade dentro e fora de campo, e ganha todos os jogos, mesmo sendo um perna de pau a jogar com outros pernas de pau. De costas ou de barriga, ganham.
4 Fevereiro, 2020 at 7:32
E “sobre o resto do jogo” quando é que o bananas vai falar!!!
Larga a mama, CHULO!!!!
#varandasout
4 Fevereiro, 2020 at 11:09
O senhor que lhe escreve os textos está com uma crise existencial e em baixa psiquiátrica por ver os seus belos textos, que tanto trabalho e inspiração dele exigem, lidos por alguém que não o sabe fazer. É mau. Desmotiva qualquer um.
4 Fevereiro, 2020 at 11:39
🙂
4 Fevereiro, 2020 at 7:40
Bom dia tasca! Sai um copo de 3 só para matar o bicho.
Haver uma capa quase inteira num jornal, com destaque à AG de destituição, pode ser algo positivo. Melhor que só aparecerem pequenas caixas a fazer alusão a isso. A ver se ganham vergonha e saem pelo próprio pé! Evitem tirar mais tempo ao clube. Cada dia e cada semana a mais desta direção, é um dia a menos na oportunidade para mudar isto!!
4 Fevereiro, 2020 at 8:05
Bom dia, tasca!
4 Fevereiro, 2020 at 8:09
#varandasateaofim
#mamaenaochora
4 Fevereiro, 2020 at 9:35
Já está, já está!
4 Fevereiro, 2020 at 8:13
Para Boloni, já naquela altura, éramos um clube de terceira classe ou linha como ele lhe chama.
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/boloni-revela-magoa-na-carreira-e-recorda-titulo-com-sporting-de-terceira-linha-11780298.html?utm_medium=recomendadas&utm_campaign=engageya
4 Fevereiro, 2020 at 8:32
Clube de terceira linha, mas plantel de primeira superior. O Boloni que vá dar música aos belgas porque cá essa léria não cola. Não fosse a direcção a dar-lhe o segundo melhor plantel de que me lembro (só o do Carlos Queiróz era superior) e o Boloni nem ao fim da primeira época chegava.
4 Fevereiro, 2020 at 9:31
Não fossem uns penalties estranhos e muitas ajudas, nem esse título teria ganho.
4 Fevereiro, 2020 at 10:11
Também andas a ler a cartilha do Gabinete de Crise das gaivotas?
4 Fevereiro, 2020 at 10:20
Nome feio para chamar à Tasca do Cherba.
Mas se tens provas de que a Tasca é isso, coloca-as aqui.
4 Fevereiro, 2020 at 11:16
😀
4 Fevereiro, 2020 at 10:32
Andas desatualizado…..
Quando se falou em Boloni numa lista “concorrente” em Eleições…. tivemos por aqui “idiotas” a dizerem que esse campeonato foi oferecido pela arbitragem….
4 Fevereiro, 2020 at 10:46
Idiotas, e não “idiotas”!
4 Fevereiro, 2020 at 10:53
🙂
Correndo o risco de me me enganar…..um dos Idiotas é o cromo do gorro que tem dificuldades em perceber Português 🙂
4 Fevereiro, 2020 at 10:53
Idiotas é subjectivo. Eu li “grandes e puros sportinguistas”.
Vocês estarem contra só lhes dá mais credibilidade.
4 Fevereiro, 2020 at 11:18
Já vi que o Agnóstico estava a ser Agnóstico… E não percebi a fina ironia.
Mea culpa.
4 Fevereiro, 2020 at 10:28
FNX a sério!?
Olha vê lá se vais ao youtube ver o resumo do jogo do famoso penalty sobre o Jardel com as lamparinas e pode ser que chegues à conclusão que o SCP foi prejudicado no jogo e não precisou do penalty para ganhar…
Vai lá…
4 Fevereiro, 2020 at 10:48
Estão sempre a falar desse penalti mas também esquecem sempre o penalti oferecido ao Benfic@… 2 penaltis inventados nesse jogo, que foi arbitrado pelo Duarte Gomes! Só um atrasado mental pensa que o Duarte Gomes alguma vez ia beneficiar o Sporting. Ou prejudicar o Benfic@. As duas coisas juntas então, é a piada do século…
4 Fevereiro, 2020 at 11:20
Tal e qual.
Ambas as equipas foram prejudicadas / beneficiadas nesse encontro.
4 Fevereiro, 2020 at 19:59
tiveste 15 ou 16 penaltys assinalados nesse campeonato, fora os que não foram
4 Fevereiro, 2020 at 11:12
Os estranhos assinalados e os estranhos não assinalados, verdade? Houve das duas qualidades. É aquela história do “no fim, é ela por ela e fica tudo equilibrado”.
4 Fevereiro, 2020 at 11:49
So para lembrar que nessa altura ganhamos 2 campeonatos em 3…mas pronto, nao interessa…nessa altura de segunda linha era o slb…mas pronto, tambem nao interessa, agora é moda bater no ceguinho
4 Fevereiro, 2020 at 8:32
Bom dia e boa saúde para todos
SL
4 Fevereiro, 2020 at 13:48
Viva Max
SL
4 Fevereiro, 2020 at 8:32
Aruna Quadri vai sair para a Alemanha na proxima epoca
4 Fevereiro, 2020 at 22:38
Normal.
4 Fevereiro, 2020 at 8:38
Hoje até coloco aqui o link.
Finalmente uma capa de um desportivo que mostra a realidade do reinado Varandas:
https://www.abola.pt/Capa/0
E noutro contexto, venha de lá dia 9.
Não fiquem com o cu sentado como diz certa personagem…
“No próximo domingo, dia 9, às 16h, em frente ao Multidesportivo e de forma pacífica, vamos mostrar a esta direção que chegou ao fim da linha, basta de enfraquecer e delapidar o Sporting Clube de Portugal.
Apelamos à união de todo o universo sportinguista para juntos, e reiteramos, de forma pacífica, reivindicarmos o que é nosso, o que é e sempre há-de ser dos sócios, o Sporting Clube de Portugal.
Queremos o nosso clube de volta, um clube respeitado, competitivo, ganhador e sobretudo de volta aos títulos.
Juntem-se a nós nesta ação de protesto e juntos vamos ajudar a construir um futuro de glória para o Sporting Clube de Portugal.
A demissão é a solução!”
4 Fevereiro, 2020 at 11:23
Em frente ao Multidesportivo?
Esse espaço não é pequeno demais?
4 Fevereiro, 2020 at 8:39
As coisas parecem estar a mexer-se de forma concertada contra este CD. Agora falta que os GOA se mantenham calados; quanto mais se mexerem e barulho facam contra esta Direccao tanto mais darao a impressao (e a certeza) de que querem voltar ao tempos pre-quebra de protocolo – e ao fazer isso tornarao muito mais dificil a queda da actual Direccao.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 10:18
Uma mentira dita várias vezes não passa a ser verdade!
O protocolo foi quebrado porque os GOA começaram a cantar contra a direção! É muito diferente do que dizes que os GOA cantam contra a direção porque o protocolo foi quebrado!
Essa ideia bem que tentam passar mas faz toda a diferença!
Volto a repetir:
Os GOA-claques-JL/DXXI cantam contra a direção, o protocolo é quebrado! VERDADEIRO
O protocolo é quebrado e por isso os GOA-claques-JL/DXII começaram depois a cantar contra a direção. FALSO
4 Fevereiro, 2020 at 11:24
Esta malta não convive bem com a verdade.
Adoram deturpar.
4 Fevereiro, 2020 at 12:14
Tens de aprender a ler…
Repito _ cada vez que os GOA se associarem à tentativa de queda deste CD só torna essa possibilidade mais fraca.
4 Fevereiro, 2020 at 14:33
Mas porquê?!?!
Se forem sócios do SCP de ‘pleno direito’ … DEviam ter os mesmos direitos de todos os outros … Ou não?!?
É que esta cambada de BILTRES já lhes retirou diversos direitos, uns protocolados entre o SCP e as claques e outros dos direitos sonegados são os que estão consagrados nos estatutos do SCP …
Todos os sócios e adeptos que estejam contra estes BILTRES podem e devem manifestar-se!!!
És apenas mais um estriste !!!
4 Fevereiro, 2020 at 22:40
Não esquecer que o protocolo até foi renovado (e melhorado) depois da direção entrar…
Acabar com a mama na altura não dava jeito.
4 Fevereiro, 2020 at 12:12
Ahahahahahahah! Fodasse!
E a Terra é plana. Porreirinho!
4 Fevereiro, 2020 at 8:48
Poia Madura como alternativa ao varandas, diz o rascord. Fdx, juro que proibo os meus filhos de serem do Sporting se nos calha outro fdp croquete.
4 Fevereiro, 2020 at 8:51
Mais digo, se e para ser de um clube tipo belenenses que nao ganha nada, ao menos que sejam do Union Berlim… so tenho pena que eles joguem de vermelho… :p
4 Fevereiro, 2020 at 9:00
Nem todos os vermelhos sao maus!
Liverpool, Roma
4 Fevereiro, 2020 at 9:19
Verdade 🙂
4 Fevereiro, 2020 at 22:42
Blasfémia!
https://www.subsidesports.com/uk/adidas-liverpool-1992-1993-away-centenary-shirt-used-condition-good-size-small
4 Fevereiro, 2020 at 9:50
Maduro?
Não ponha mais os pés em Alvalade e nem fora
4 Fevereiro, 2020 at 13:51
Desculpa discordar do teu post.
Desconheces um possível programa constituição dos membros e td o mais…
Só se o dizes por conotação política.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 14:06
Nem sei de que partido o sr poia madura pertence. Apenas o conheco desde 2018 e nao gostei da sua prestacao. Pelo que sei ele e eurodeputado, mas como disse, nao faco ideia de que partido faz parte, mas pela trombinha de beto, atiro para PS, PSD ou o partido do Chicao 😀
4 Fevereiro, 2020 at 16:06
– por ser politico
– pela forma que faz politica
– por ter ajudado e bastante na golpada.
mais qualquer coisa apita.
4 Fevereiro, 2020 at 14:37
Vamos de mal a pior… Esse só quer passerelle….
4 Fevereiro, 2020 at 14:54
““Essa expulsão é consequência das ações do próprio ex-presidente do Sporting. Entristece-me imenso que um sócio do Sporting – e alguém que eu acho que era genuinamente apaixonado pelo clube – tenha de sair. Mas o comportamento que ele teve, em particular em termos de violação grosseira dos estatutos para se tentar manter no poder, foi aquilo que justificou a expulsão. É por isso que eu era favorável à expulsão, com muita pena minha”.”
Poiares Maduro 12 Julho 2019
4 Fevereiro, 2020 at 15:16
Desconhecia esse comentário.
Excelente.
Obg.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 16:22
E também deves desconhecer este:
“Marta Soares marcou uma AG destitutiva onde constam argumentos de constituição da CT MAG… Que só foi criada três dias depois da marcação da AG destitutiva!
Sempre fui contra esta manipulação de factos por parte de Marta Soares”
@JosRibe69824230
no #Sporting160
excelente! excelente! excelente!
4 Fevereiro, 2020 at 16:08
conversa de politico com segundas intenções e intresses.
4 Fevereiro, 2020 at 9:30
A AG toma forma. Nunca duvidei.
Este é o caminho. Com paciência e perseverança. Sem ser anjinho.
A resposta de força do grupo de promotores limita o espaço de manobra do Dr. Rogério para continuar a empurrar com a barriga. Vai tentar. Mas, cá estaremos.
O caos do pós-Varandismo acentua-se.
Mais nomes de putativos candidatos, mais notícias de divisões internas. Nos órgãos da Liga ninguém já liga ao Dr. Varandas.
Alguns entretém-se a discutir jogadores e treinadores e directores desportivos. Já aqui o disse: discutir a cor do friso da lareira quando a casa está toda em chamas é contribuir para o incêndio.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 9:43
Eu acredito na AG, mas nao sei explicar o porque, acho que ele nao vai ser destituido.
O deep state leonino, churrascos, tolice dos socios que tem vindo a validar ao longo dos anos projectos ruinosos em termos financeitos e patrimoniais especialmente desde a era roquete (tirando BdC, o unico que teve resultados financeiros positivos e nos deu patrimonio) etc.
Vamos ver, nao faco ideia quem possa estar para avancar caso caia. Eu sei que nao votava em Benedito hoje, ele que era o meu candidato nas ultimas.
4 Fevereiro, 2020 at 9:52
Compreendo os argumentos. E partilho alguns receios. Cabe-nos a nós esclarecer quem quer ser esclarecido. Convencer os amigos e conhecidos que este é um momento decisivo para o Sporting.
Farei a minha parte.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 9:46
Bom dia tasca!
4 Fevereiro, 2020 at 9:48
No dia 9 de fevereiro, ninguém pode faltar à manifestação contra … Hugo Viana !?
https://www.pressreader.com/portugal/correio-da-manha/20200204/281522228076370
4 Fevereiro, 2020 at 9:51
Hahahaha
4 Fevereiro, 2020 at 9:55
Fodasse……
4 Fevereiro, 2020 at 9:58
E mais dois dias sai uma notícia a explicar que a manifestação de dia 9 é contra as arbitragens e de apoio ao Dr. Varandas que finalmente uniu os Sportinguistas. A criatividade do gabinete de crise do Dr. não tem limites.
4 Fevereiro, 2020 at 10:03
Ahaha 😀
O tal bode respiratorio!
4 Fevereiro, 2020 at 10:25
Tenho dito e repetido que andar a malhar nos jogadores, no Silas, no Beto, no Hugo Viana só ajuda o varandas e a sua direção! O resultado é este mais um para queimar e o incendiário vai se safando
4 Fevereiro, 2020 at 22:46
Inacreditável.
4 Fevereiro, 2020 at 9:51
Bom dia.
Sr. Rogério,
1- Sendo um dos 774 sócios que subscreveram o pedido de convocatória da Assembleia Geral no pleno gozo dos seus direitos estatutários, gostaria que me informasse se fui considerado apto ou não apto a requerer a referida convocatória?
2- Porque razão não considerou aptos 391 sócios? Será porque se afigura mais difícil estarem presentes 750 “votos” na AG requirida, num universo de 383 sócios(os que para si cumpriram os requisitos estatutários) do que num universo de 774 sócios?
3- Ao contrário do que aconteceu com a auditoria, onde foi revelada informação que deveria ser confidencial, no caso de ter sido considerado sócio não apto para requerer a AG, sinta-se à vontade para publicar os pressupostos que possam ter inviabilizado a minha aceitação como sócio no gozo pleno dos seus direitos, mesmo que retirados de algum código de barras ou de alguma numeração facultada a V. Exa.
4- Relativamente ao elementos supracitados e que permitem inequivocamente identificar as opções dos sócios, importa-se de retirá-los dos próximos boletins de voto?
Agradecido.
4 Fevereiro, 2020 at 9:56
Subscrevo na íntegra.
Também pretendo saber se a minha assinatura foi uma das excluídas ou uma das aceites pelo Dr. Rogério. E com que fundamentos. Seja como for, pode reservar já o meu lugar na AG.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 14:56
Também pode reservar para mim, mas é imprescindível saber quem foi excluído e o que levou à sua exclusão, uma vez que estes sócios, mesmo estando presentes, não irão contar para os 750 votos exigidos.
Por outro lado, pode vir a ser muito interessante descobrirmos que houve afastamentos indevidos.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 9:52
Estamos a 22 pontos e no 4 lugar, agora sim vamos fazer ruído, tudo para disfarçar a incompetência dos incompetentes.
4 Fevereiro, 2020 at 9:56
Antes: CRISE NO SPORTING!!!!!!!
Agora: nuvens negras……..
4 Fevereiro, 2020 at 10:07
2 artistas? E o resto? É só malta conhecida a defender isto, desde os notáveis aos ex jogadores.
Levámos com 30 anos de croquetes, que venderam tudo o que podiam, quando nos estávamos a endireitar, voltámos a meter lá estes mamões. Só espero que o varandas cumpra o mandato, acabe com esta merda toda para ver se estes parasitas largam o Sporting de uma vez por todas.
4 Fevereiro, 2020 at 10:12
Acho incrível é mais uma vez o conselho de arbitragem cagar no Sporting. Não aceita o veto do Jorge Sousa. Quando o ano passado veio LfV vetar o árbitro não me lembro de tomada de posição. Culpa também da direcção que demorou quase 2 anos a abrir os olhos
O caminho goste se ou não foi mostrado por BdC o resto é conversa
4 Fevereiro, 2020 at 10:56
De um CA com Lucílio “mao no peito” Batista, João “pode ser o João” Ferreira e Paulo Costa da Greve, 3 insignes anti-sportinguistas primários dos anos 90 e 2000, querias o que? Nao se muda nada com as mesmas pessoas.
A arbitragem só muda em Portugal se afastarmos todos os que de alguma forma estiveram dentro e fora dos campos nos últimos 30 anos. E mesmo assim, nao sei nao. Ha muito dinheiro e benesses a circular por fora.
Ou entao com estrangeiros de reconhecida idoneidade a gerir e a formar os novos árbitros. Mas o corporativismo e compadrio português jamais aceitariam tal afronta.
4 Fevereiro, 2020 at 14:37
ISTO!!!
4 Fevereiro, 2020 at 10:14
Parece que vem aí chuva da grossa.
4 Fevereiro, 2020 at 10:28
Já ouço qualquer coisa. Serão trovões, será o prometido registo de ruído? Ou uma manifestação que se aproxima em fundo? Não será o som das entrevistas de candidatos ao lugar do Dr. Varandas? Ou será o som de milhares de sócios numa AG?
Talvez seja o som do depoimento do Dr. Varandas em tribunal já está sexta-feira. O som do telefone toca nos corredores da Liga, mas já ninguém atende o Doutor.
Está mesmo a chover no pós-Varandismo. O fim não vai ser bonito de se ver.
4 Fevereiro, 2020 at 11:08
Pedido de destituição causa divisão na Mesa da Assembleia Geral do Sporting
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/pedido-de-destituicao-causa-divisao-na-mesa-da-assembleia-geral-do-sporting
Eles fazem tudo para parecer que estão a “pensar”…. como se o cobra alves não soubesse a lei. Afinal ele até é pescador ou lenhador ou lá como aquilo se chama… ah sim, é advogado!
4 Fevereiro, 2020 at 11:28
Só têm é que cumprir os estatutos.
Se há mais de 1000 votos válidos, é dar andamento à coisa.
O resto é só cortinas de fumo.
4 Fevereiro, 2020 at 11:26
Versão mais completa que a de ontem.
Penso que é um tema que não se deveria deixar “esfriar”
https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/benfica-bilhetes-e-futeboladas-para-juizes?ref=DET_cruzados_blocohorizontal_record_pb&from_pub=REC
4 Fevereiro, 2020 at 14:41
Ministério Público, Polícia Judiciária, Conselho Superior da Magistratura, Governo … Presidente da República … fpf, liga clubes, apaf, comunicação social …. etc, etc …
Tanta, mas tanta gente a CARREGAR O ANDOR dos rabolhos …
Será que isto assim é IMPARCIAL?!?!
4 Fevereiro, 2020 at 11:33
Estes imbecis julgam que enganam alguém com vetos a árbitros?
Com uma equipa de merda e a 22 pontos do primeiro lugar!
Naturalmente ninguém leva a sério esta falsa indignação, a não ser o record.
O Sporting, neste momento, é como o varandas.
Não conta para o totobola e todos lhe mijam em cima.
4 Fevereiro, 2020 at 11:36
Palavra de enorme agradecimento à secção e equipa de hóquei do Sporting. Hoje após o jogo chamaram Telepizza e ofereceram aos ultras presentes em Oliveira de Azeméis!
Ainda há quem sinta a importância do nosso apoio e se demonstre grato. Isto é o Sporting CP!!
RTW @RickyVanKiko
4 Fevereiro, 2020 at 11:40
Respeito.
4 Fevereiro, 2020 at 11:43
Ainda há esperança.
Dedicado a todas carcaças da central que assobiam as nossas claques.
4 Fevereiro, 2020 at 11:54
É nesse setor que esta o cancro do sporting..as ditas elites e gente com uma catrefada de votos. Vi na ag de destituicao velhotes em cadeira de rodas levados pelos filhos. Os desgracados infelizmente nem conseguem abrir os olhos para ver meio jogo de futebol mas la estavam a fazer o que os filhos diziam…
4 Fevereiro, 2020 at 12:08
É isso, Chiquinho. Têm a mania que são donos do Sporting.
É vê-los a insultar as claques porque não apoiam, mas depois assobiam-nos quando eles começam a cantar. Sempre com alcochete na boca, metem nojo.
Sempre de cú sentado, mas para apoiar fora de casa e fazer quilómetros, já vai a ralé. Não percebem que não são o futuro e prendem o clube ao passado (ao mau, não o bom!)
Tenho nojo daquela gente, que se senta ao meu lado e já várias vezes ia tendo problemas. São do pior. Sinto que o meu lugar já não é na central (B30), mas não consigo convencer o meu velhote.
4 Fevereiro, 2020 at 12:51
Nao de esquecam que esses que vcs apelidam de velhos talvez tenham feito mt mais deslocações que a maioria de vós a apoiar o SCP.
Assim não vamos lá.
Nunca.
Todos são necessários.
Viva o Sporting todos os sócio ate adeptos.
Saudações leoninas
4 Fevereiro, 2020 at 13:17
Nunca me vais ouvir dizer ou escrever que o Sporting não precisa de todos. Pelo contrário! O Sporting é de todos, mesmo dos croquettes.
Se houver respeito, há espaço para todo o tipo de Sportinguistas. Varandas infelizmente não percebe isso.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 13:57
Pois então não deverias ter escrito o que escreveste.
Precisamos de todos sem exceção.
O ciclo da vida não se desfaz.
Hoje jovem amanhã idoso.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 14:44
O problema não são as deslocações … NEm os km’s …
O problema é a SENILIDADE e a ESTUPIDEZ que se apoderou do cérebro de muita dessa gente …
Esses é que deveriam ser impedidos de votar … Por não estarem na posse das suas faculdades … Uma Junta Médica do foro psiquiátrico antes de irem votar e resolvia-se isso …
4 Fevereiro, 2020 at 15:20
Que é que o que escreveste tem a ver com o assunto que se estava a abordar.
Qual a idd a que se chega a senil?
So far só long
4 Fevereiro, 2020 at 20:52
Tens que deixar de ser tão OBTUSO nas tuas ‘análises’ …
Olha para a floresta e deixa de olhar apenas para a árvore …
4 Fevereiro, 2020 at 12:22
Calma com as carcaças da Central : )
Esta carcaça ainda se mexe bem e nunca assobiou claques.
Mas, percebi a indignação e a quem se dirigia. Lido de perto com muito consócio que parece viver numa realidade paralela.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 12:38
Sem ofender 🙂
Respeito os leões mais velhos como o meu pai, já não compreendo tão bem aqueles que se acham mais do que outros, porque têm mais dinheiro ou estatuto social. Isso, infelizmente, vê-se muito na central.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 12:59
Sei muito bem caro Val Verde.
Mas temos que ser mais a pensar igual para mudar isto.
E estarmos mobilizados para a AG.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 13:22
foda-se lindo!
4 Fevereiro, 2020 at 18:55
Grandes!!!
4 Fevereiro, 2020 at 22:49
Tão bom, pá… mas tão bom…
4 Fevereiro, 2020 at 11:51
O Miguel Garcia faz anos hoje. Lembro-me perfeitamente daquele golo, às tantas da noite, em que desatei a correr aos saltos e aos gritos pela casa. Pelo caminho, ainda bati contra uma porta… mas não quis saber, porque a felicidade era muita.
15 anos volvidos e mantenho o não querer saber, embora desta vez não seja por felicidade. E seja um “não querer saber” diferente.
Tenho pena que tenha chegado a este ponto.
4 Fevereiro, 2020 at 11:57
🙂
Mesmo assim não nos serviu da nada, pois na derradeira semana perdemos campeonato, Taça UEFA e acesso à Champions.
4 Fevereiro, 2020 at 12:57
Peseiro strikes again :O
4 Fevereiro, 2020 at 11:53
Vai Leo, que eu tua 😀
4 Fevereiro, 2020 at 12:18
Depois do efeito Jorge Sousa começar a perder gás logo ao 2o dia, temos a boa nova trazida pelo educador do Varandas: Leo Jardim! Ahahahahahahah! Com o Leo é que vai ser! Os 45 milhões de entulho vão transformar em ouro, vão cair retroactivos do Dost, o Nani e o Montero e outros, a formação vai ficar sem GAP, o Fernando volta e é bota de ouro, tudo será belo. Esperem só até Maio!
É atirar carvão até não se ver o iceberg de incompetência que esta direcção é. Vão ser precisas toneladas e toneladas., mas cá estão as empregadas de limpeza para isso.
Varandas e o seu toque de Midas invertido: tudo o que toca vira MERDA!
4 Fevereiro, 2020 at 14:48
Estes BILTRES estão a fazer joguinhos politicos no SCP …
É engraçado … Perante a iminente destituição … Começam a surgir ‘trunfos’ de todos os lados …
Ora de um lado poderá vir o Jardim (agora sem flores), outro careca. . .
Ora irá sair o Viana, esse é que parece que é o culpado (ahahhahaha) …
E por aí fora …
Cheira a desespero por todos os poros …
4 Fevereiro, 2020 at 21:30
É dar palha a burros, e eles comem. Se entretanto o LJ arranjar algo mais apetecivel atira-se outra merda qualquer para o ar, tipo o Ronaldo vem cá acabar a carreira, mas só com o Vagandas, se não for o Vagandas vai para o Andorinha.
4 Fevereiro, 2020 at 12:18
boa tarde 🙂
https://twitter.com/i/status/1224464625355382784
4 Fevereiro, 2020 at 21:31
Ah grande LEOA! É esta juventude que ainda me dá esperança no futuro deste clube!!
4 Fevereiro, 2020 at 12:22
If you want to ride
Don’t ride the white horse
(…)
If you want to be rich
You got to be a bitch
https://www.youtube.com/watch?v=nwATF5dnfq4
4 Fevereiro, 2020 at 13:09
grd malha 🙂
se bem q sempre gostei desta versao tb
https://www.youtube.com/watch?v=DYeIiW6Z5OU
4 Fevereiro, 2020 at 13:14
Diferente…
4 Fevereiro, 2020 at 13:19
uma coisa e uma coisa… agora… outra coisa e outra coisa…
🙂
4 Fevereiro, 2020 at 12:43
CARLOS VIEIRA TAMBÉM PONDERA AVANÇAR PARA A PRESIDÊNCIA
SPORTING 11:09
Por
Rui Baioneta
À semelhança de João Benedito, José Maria Ricciardi e Poiares Maduro, também Carlos Vieira, antigo administrador durante a presidência de Bruno de Carvalho, estará a movimentar-se no sentido de poder avançar para eleições no Sporting.
De acordo com o que A BOLA apurou, o ex-dirigente contará na sua equipa com elementos como Rui Caeiro, Luís Gestas ou José Quintela, todos eles elementos que integraram os órgãos sociais com Bruno de Carvalho na liderança.
De referir que Carlos Vieira, que se encontra suspenso até ao próximo dia 2 de março, terá novamente, a partir dessa data, todos os direitos e deveres consagrados aos sócios do Sporting.
4 Fevereiro, 2020 at 12:46
Preciso aPOIARES!!!
4 Fevereiro, 2020 at 13:20
A diferença entre um homem e um rato oportunista.
Misic garantiu não ter ficado com medo, depois do sucedido, ao contrário do que tem sido assumido pela maioria dos jogadores do plantel ouvidos em tribunal, e atribuiu os incidentes “aos maus resultados da equipa”.
Este têm-nos no sitio, porque cresceu num país em guerra e sabe o que é terrorismo a sério.
4 Fevereiro, 2020 at 14:01
Jogador que tenha medo dos adeptos está na profissão errada. Claro que Alcochete adquiriu uma dimensão excepcional, correu mal ou se calhar até correu bem demais para … os jogadores.
4 Fevereiro, 2020 at 13:56
https://maisfutebol.iol.pt/arbitragem/sp-braga/sporting-fpf-rejeita-veto-a-jorge-sousa
É claro que não…
Tratando-se do Sporting…
Outra coisa não seria de esperar…!
Mas será que ainda teremos “esse sousa” a cruzar-se connosco…?
Decididamente…”a vergonha era verde…e um burro comeu-a…”
SL
4 Fevereiro, 2020 at 14:04
Pode ser que algum maluco como os da invasão a Alcochete tenha a coragem de o tratar devidamente. Tal como os porcos e as toupeiras fizeram.
Não compactuo com estes actos mas que eles merecem ah sim merecem.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 14:14
nem mais… nada como aconteceu ao ASD e Proença… um tratamento q os “meteu na linha”…
no Tugao infelizmente e assim: porrada ou comido de cebolada!
4 Fevereiro, 2020 at 14:53
Cá está … A HIPOCRISIA em todo o seu esplendor …
“Não compactuo com estes actos mas que eles merecem ah sim merecem.”
Então, mas em que ficamos?!? MErecem ou não merecem?!?
Pela resposta dada, MErecem!!! Ah, mas “não compactuo com estes actos” …?!?!
ALooooÔOOOOO?!?!?
Nunca gostei de HIPÓCRITAS … Infelizmente para muitos e muitas, neste cagalhão à beira-mar plantado, é um ‘modus vivendi’ …
4 Fevereiro, 2020 at 18:56
Mais hipócrita que este é difícil por aqui.
4 Fevereiro, 2020 at 15:32
«Decididamente…”a vergonha era verde…e um burro comeu-a…”»
🙂
Confesso que não conhecia esta expressão. Excelente!
4 Fevereiro, 2020 at 14:17
Junho de 2018 foi, infelizmente, só mais uma batalha na guerra entre duas maneiras antagónicas de ver o Sporting.
A novidade nessa batalha é que pela primeira vez em muito tempo quem ocupava a cadeira de presidente era o representante da corrente que geralmente desafia o poder tradicional instalado. Os papéis estavam invertidos. Uma das raras vezes na história em que isso aconteceu. A revolta do Visconde que queria competir e vencer contra o Country Club social que criou a cisão original nunca nos abandonou.
Ao contrário do que muitos julgam foi a corrente do Visconde que perdeu a batalha em Junho de 2018, mas o facto do seu representante ter ocupado a cadeira presidencial nesses anos teve consequências.
Instalou um medo, mesmo um pavor naqueles que durante décadas se consideravam os donos naturais do Sporting e que o encaram ainda como um Country Club exclusivo. E alimentou a esperança dos que viveram uma época de euforia popular e competitiva. Valorizando mais a paixão do que a elegância. Esses tempos marcarão para sempre a história do Sporting. E, quer queiramos quer não, será sempre desse momento refundador que estaremos todos a falar quando discutirmos o Sporting daqui para a frente.
Dito isto, o Dr. Varandas já acabou como protagonista desta história. Ainda não saiu de cena, mas anda aí pelo palco só à espera da sua deixa para desaparecer. Pelo contrário, quem lhe puxa os cordéis e lhe deu vida está muito activo. Os mesmos de sempre. Com mil caras diferentes. Sempre prontos a fazer com que alguma coisa mude para que tudo fique na mesma.
Convém não esquecer as batalhas do passado para aprender lições, mas entender que o momento decisivo nesta guerra vem aí. Decidir o sucessor do Dr. Varandas será provavelmente a escolha mais importante que faremos nas nossas vidas enquanto Sportinguistas.
4 Fevereiro, 2020 at 14:28
“Poiares Maduro pede restauração do Conselho Leonino”
Fdx, custou tanto a libertação deste pesadelo, no mínimo custou um presidente e talvez o clube e temos agora quem equacione a candidatura deste calhau para presidente.
Há (muitos) Sportinguistas que não aprendem.
4 Fevereiro, 2020 at 14:56
Esse POIAres maduro só merece é ENXOVALHO!!!
Um merd@s, um paneleiro disfarçado … Nojento mesmo …
Ele que venha e se candidate, aí, algures por algum núcleo onde tenha a lata de aparecer pode ser que aprenda que as pessoas não se esqueceram …
4 Fevereiro, 2020 at 15:02
“Essa expulsão é consequência das ações do próprio ex-presidente do Sporting. Entristece-me imenso que um sócio do Sporting – e alguém que eu acho que era genuinamente apaixonado pelo clube – tenha de sair. Mas o comportamento que ele teve, em particular em termos de violação grosseira dos estatutos para se tentar manter no poder, foi aquilo que justificou a expulsão. É por isso que eu era favorável à expulsão, com muita pena minha”.
Poiares Maduro 12-7-2019
4 Fevereiro, 2020 at 15:05
Estes coitaditos do CDS, não têm onde cair…
Estas merd@s que nem para políticos servem, tem uma atracção pelo SCP que é qualquer coisa.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 15:40
Miguel Poiares Maduro é do PSD.
Mas concordo que mais parece um beto do CDS…
4 Fevereiro, 2020 at 16:12
É filiado no PSD, sim Sr.
Assim como o Varandas.
Ás segundas, quartas e sextas são do PSD, e ás terças e quintas são do CDS.
E aos fins de semana dizem que são do Sporting.
SL
4 Fevereiro, 2020 at 16:17
Com Poiares Maduro o pesadelo continuará. É o perfil típico do bem falante,
bem comportado, burocrata sem golpe de asa, sem disponibilidade para dar o corpo às balas, anódimo…Falta-lhe tudo para ser Presidente do Sporting
que tem que ser alguém com paixão, com experiência efectiva de gestão, com formação e informação sobre o meio que vai enfrentar e com bom senso, algo essencial num gestor para contornar obstáculos e levar ” a carta a Garcia “, o que faltou a BC ele que tinha tudo o resto para nos fazer felizes.
4 Fevereiro, 2020 at 15:11
E se na ação movida por BdC o tribunal disser que ele não violou estatutos, por se tratar de uma lacuna omissa nos estatutos? Com que cara ficará este senhor? Mudará de opinião e irá pedir a alteração do seu voto?
4 Fevereiro, 2020 at 15:45
Bruno de Carvalho meteu-se com quem não devia e está arrumado…
Mas achas que alguém lhe vai dar razão, mesmo que a tenha? É para queimar…
4 Fevereiro, 2020 at 16:17
Se alguém me conseguir explicar além da dúvida razoável como é que há violação de algo omisso, eu aceito. Violação, seria os estatutos dizerem, o CD não pode nomear uma MAG transitória e ele fazer isso. Ele não o podia fazer era naquele momento, porque à luz dos estatutos continuava a haver MAG e assim passariam a haver duas. E outro ponto omisso. Os estatutos não dizem se uma demissão é escrita ou oral.
4 Fevereiro, 2020 at 15:43
Off…
Será que este amigo do Chicão também é do Sporting?
https://ionline.sapo.pt/artigo/684590/abel-matos-santos-pide-foi-uma-das-melhores-policias-do-mundo-?seccao=Portugal
Ó leonidas!!!!
4 Fevereiro, 2020 at 16:41
Boa tarde Tasca,
Sou Sócio n° 135.652.0!
Paguei as minhas cotas até 31 DEZ 2018 !
Só voltarei a pagar cotas quando os sócios forem tratados com igualdade de Voto e de direitos, 1 SÓCIO = 1 VOTO. Que isto figure num Preâmbulo duns futuros estatutos. SEM possibilidade de alteração em Assembleia Geral. ( Ver propostas que fiz anteriormente)
Não estou mais disponível, para colaborar ou pactuar com este estado de indigência a o clube chegou ! Mesmo que o clube seja campeão Nacional 10 x e Campeão Europeu.
Enquanto os estatutos não forem alterados, não volto a pagar quotas !
Como eu conheço vários sócios sportinguistas !
Sem estas alterações deixaremos de ser um clube grande, para ser um clube de bairro!
A 2° Liga já esteve mais longe !
Tenho dito !
4 Fevereiro, 2020 at 16:45
Ver propostas do Diastristes !
4 Fevereiro, 2020 at 17:25
Estou hoje plenamente convencido, que há milhares de Sócios que não voltam ao clube, enquanto não houver alteração do número de votos nos estatutos que visem a igualdade entre sócios e o VOTO ELECTRÓNICO !
Sem isto caminharemos para a morte do clube ou belenização do S.C.P. !
4 Fevereiro, 2020 at 17:33
VENDA DA SAD NUNCA JAMAIS !