Com quem?

Z

A caixa de pandora já foi aberta em 2013, o que sucedeu em 2018 já foi muito além disso.

Repara no requerimento para destituição do primeiro godinho:

“Estado actual do Sporting (e Sporting SAD)

Com pouco tempo se revelou que não só a Direcção liderada pelo Eng. Godinho Lopes foi incapaz de romper com a decadente continuidade de anos prévios, como até a acentuou ainda mais:

Falhou desportivamente:

– No futebol

– a primeira época agravou a tendência de um Sporting sem títulos, longe do Campeonato e fora do pódio (afastado por isso da Liga dos Campeões);
– a segunda época apresenta, ao fim de apenas dois meses, uma série de circunstâncias negativas raras no Sporting;
– Taça de Portugal: eliminação no primeiro jogo realizado, o que não acontecia há 14 anos.
– Liga Europa: um ponto em 3 jogos, e independentemente de resultados futuros a pontuação será sempre a mais baixa de sempre.
– Campeonato: o Clube encontra-se mais próximo da descida de divisão (1 ponto) que do primeiro lugar (8 pontos);
– Nas restantes modalidades: um dos anos com menos títulos da história recente do Sporting.

Falhou financeiramente:

– O presente é pior que o passado:

– não só não surgiu o prometido fundo de 100 milhões, como ainda se agravou mais a situação financeira do clube com um novo empréstimo de 40 milhões;
– o passivo do Clube cresce dramaticamente, ao invés de se reduzir para os 200 milhões jurados;
– o resultado negativo de 90 milhões de Euros em ano e meio é o pior resultado de qualquer Direcção na história do Sporting;

– O futuro está comprometido:

– aumentaram os encargos graças aos novos empréstimos pedidos à banca;
– grandes fatias dos passes pertencentes a jogadores influentes e/ou com potencial no plantel que foram vendidos, alguns abaixo do valor de compra (o Sporting detém 20% de Salomão; 30% de Carrillo, André Santos e Cédric; 35% de Wilson Eduardo, André Martins, Rinaudo, Wolfswinkel e Insua; 37,5% de Schaars) – perde-se por isso dinheiro no imediato, vendendo por menos do que se comprou, e perde-se uma fonte de rendimento crucial no futuro, já que pouco lucro da venda de jogadores reverterá para o Sporting.

Falhou na Direcção

– Promessas eleitorais estruturantes provaram-se fraudulentas:

– não existe um fundo de 100 milhões;
– o passivo está a crescer, não a diminuir;
– a renegociação com a banca resultou, afinal, num novo empréstimo e com juros mais elevados (9,25%);
– não há estabilidade na estrutura do Clube, que aos poucos se desintegra;
– e outras discrepâncias entre o dito e feito;

Sim, mas qual é a caixa de pandora? O pagar-se 200 mil euros por uma AG?
É que as pessoas têm de recolher assinaturas, validar tudo, pagar pela AG e ainda comparecer na AG….. não sei quem é que iria pedir AGs apenas por causa dos resultados desportivos.

Para mim é uma surpresa, pois dizia-se que era lampião…

Tão surpresa que, como tem sido normal quando o julgamento não segue a narrativa desejada, nem se lê notícias sobre isso.

Depois de ontem o Misic ter estragado a narrativa, hoje 2 envolvidos directamente no ataque podem fazer estragos.