Depois de ouvir ontem mais uma vez o senhor Varandas, e como já o disse aqui ontem, repito novamente porque acho que é importante!
É essencial! Repito…ESSENCIAL, arranjar forma de dar contraditório a esta Direção, e a todos aqueles que vão fazendo o seu trabalho sujo de propaganda na televisão!
É essencial ser-se inteligente, ter-se calma, ao fazê-lo.
Esta gente tem tudo dominado. Fala a seu belo prazer, o que quer, quando quer, e é necessario combate-los como deve de ser.
Já o disse aqui ontem, que pessoas com alguma notabilidade, que tivessem algum acesso a CS, deviam de procurar maneira de dar a sua voz.
Nós proprios, em dias de jogos, em espaços de opiniao publica na tv, deviamos de aproveitar a possibilidade de ter voz, para de uma forma calma e serena nos proprios desmontar-mos as varias mentiras que vao sendo dadas na CS, e que os dirigentes do clube debitam ca para fora! E isso não se faz, a atacar jornalistas, sejam eles da cmtv ou nao, por mais vontade que qualquer um de nos tenha em fazê-lo!
É preciso quebrar o mito, de que so as claques estao contra o varandas!
É preciso trazer para o espaço publico, as varias opiniões que cada um de nos tem acerca desta direção!
Qualquer passo em falso que der-mos, ja vimos que vai ser aproveitado para desvirtuar a verdadeira motivação da luta que temos de travar, e vai dar balas para a unica arma que esta cambada de incompetentes que nos dirige tem, que é a vitimização e o choradinho!
Não sabem mais! Não fazem mais! Não valem mais! E o que realmente é preciso, ja que a CS não o faz, é provar por a+b isto mesmo!
Se alguem efectivamente agrediu os dirigentes do clube no Domingo…para alem da obvia reprovação de tal agressão, tenho de salientar a completa estupidez de quem a fez! É de uma falta de inteligencia gritante, que chegando a esta altura do campeonato, depois de tudo o que ja aconteceu, ainda hajam pessoas que se metam numa merda destas!
BURROS DO CARALHO! é so o que eu posso dizer! Obrigado por terem fodido o trabalho que os milhares de pessoas que estiveram ali a tarde, estavam a fazer! O varandas vai expulsar-vos de socios(se o forem), e depois ha-de vos dar um premio de agradecimento pela ajuda que lhe deram!
(Para ja parto do principio que a agressao existiu mesmo….ate nisto temos de ser inteligentes! Daqui para a frente, se depois daqui a umas semanas o assunto começar a morrer, e se chegar a conclusao que nao existiram pessoa identificadas etc etc, então ai sim se ganha uma boa arma de arremesso ao varandas, e ai sim se pode começar a dizer que eles mentiram…para ja ainda é cedo para isso, e pode nos correr mal!)
Quanto as claques…nunca pertenci a nenhuma! Louvo-lhes as imensas virtudes que trazem para o fenomeno desportivo, e que neste momento(pelo menos na primeira parte dos jogos em alvalade), bem falta fazem!
Mas da mesma forma que lhe louvo as virtudes, não sou insensivel aos seus inumeros defeitos! Muito do que sofrem hoje, acaba por ser tambem por culpa propria!
Não têm que ser meninos do coro, mas deviam de ser muito mais inteligentes nas suas acções, quando sabem que têm muita gente sempre preparada a apontar-lhes o dedo!
A uns meses atras, apareçeu um video com um protocolo, supostamente oferecido pela actual direção, no inicio desta temporada!
Supostamente, e ao contrario do que ainda ontem o sr varandas diss na tvi, este protocolo era melhor do que aquele que existia com o antigo presidente bruno de carvalho.
Os contornos para a nao aceitação deste protocolo, os timings do inicio desta guerra, sao para mim um misterio, mas têm coincidencia que acho engraçadas!
Se calhar estava na altura das claques se unirem, marcarem uma conferencia de imprensa, em DIRECTO, como ja foi feito antes, e descascarem este tal protocolo todo, mostrando assim as mentiras do sr varandas.
Isto sim…era serviço!
PS- Aconselho todos a ouvirem o ex presidente do Sporting ontem a falar na radio estadio, da mesma forma que ouviram o varandas!
Continua a ser um sonho que tenho…ver o varandas e o bruno frente a frente! que puta de sodomização a bruta seria…
Primeiro que tudo, o fivelas não tem autoridade para expulsar quem for de sócio.
Percebeste essa parte? Ele não tem autoridade nem poder para o fazer.
Ele disse que o fazia, mas ele também disse que ouviu rádio no meio da guerra…. pois.
E quanto ao contraditório na CS, deves estar a falar das opiniões de adeptos, que sempre que dizem algo que não é bem visto ficam com a palavra cortada.
E se houve agressão (não digo que não tenha acontecido, mas duvido muito que tenha sido real) como se justifica que tenha sido acusada uma claque quando não existe qualquer prova disso?
Como se justifica que num sitio onde não entra ninguem com cenas da claque possa ter existido sequer tal situacão?
Como se justifica que havendo tanta policia em volta nada tenha sido feito na altura?
Como se justifica que existam tantas versões para a mesma história?
Sabes, quando uma história tem muitas versões isso significa que foi contada por diversas pessoas em alturas diferentes. E não por uma pessoa que se limitou a relatar o que aconteceu.
Um frente-a-frente entre um leão e um rato? Não seria possivel, porque um rato será sempre um rato. E mais nâo digo.
estas a pregar no deserto. Ja’ tentei fazer o mesmo mas o grau de obtusidade por aqui e’ incrivel e muita gente recusa-se a ver o obvio.
Parece que a AG foi recusada – um tiro imenso no pe’ (mais um) por parte destes OS que se vai virar, inevitavelmente, contra eles. A maioria silenciosa pode estar contra as Claques (e nao a favor de VArandas) mas essa maioria ja demonstrou “n” vezes maioridade democratica mais que suficiente – e inteligencia para perceber que este e’ um momento de se dar voz aos socios de modo a que assente a poeira.
Queria agradecer aqui ao fivelas, porque dantes o clube era atacado pelo carnide e pelo porco e agora é pelo carnide b…. dá prestigio. Qualquer dia temos o portimonense a afirmar que deve ser o Sporting a descer de divisão em vez deles.
Esse argumento de que as imagens não devem sair para “proteger a miúda” que anda aí a ser repetido tipo cartilha é obtuso. Então não podem pixelizar a cara da miúda? Eu lamento, mas a “notícia do crime” veio de um indivíduo que lamentavelmente preside o meu clube e que, assim de repente, tem um largo historial de mentiras comprovadas, de entre as quais destaco duas ou três que me surgem na memória em poucos segundos:
a) candidatou-se para unir o Sporting;
b) se ele fosse eleito, BdC não seria expulso; quando BdC foi expulso, a direcção não tinha nada a ver com o assunto; agora promete expulsar os alegados agressores (sim, alegados, que eu saiba isto ainda é um Estado de Direito e quem acusa tem de provar, não?);
c) O Keizer foi uma aposta pessoal (quando foi contratado) Vs quando foi contratado o Keizer era muito difícil encontrar quem quisesse vir para o Sporting;
d) O Sporting jamais contratará um jogador que apareça com 5 Kg a mais Vs Jesé
e) Ia contratar o Malinovsky se o Bruno Fernandes tivesse sido vendido em Agosto Vs Malinovsky assinou pela Atalanta em Julho
f) Ajudou a separar os adeptos e jogadores no aeroporto da Madeira antes do ataque à Academia Vs imagens da CMTV que o mostram à margem de tudo
g) vamos investigar até às últimas consequências o leak da auditoria Vs … nada
h) vai contar o que sabe sobre o campeonato 2016 Vs … pois
i) depoimento sobre o ataque à academia Vs todas as outras testemunhas
j) versão da “manif das claques” Vs milhares de sportinguistas a manifestarem-se
k) argumento da pesada herança Vs Apollo + Vendas + acordos de rescisão + NOS
l) futebol fácil fácil Vs época ao nível da pior de Godinho Lopes
m) estamos a preparar a época em Janeiro e está tudo planeado ao detalhe Vs … pois
Chega? Ou é preciso mais?
Ora, se um homem que disse isto tudo me vem agora dizer que houve agressões e há vídeos e se eu vejo que a história lhe convém. Devo acreditar por alma de quem? Quero mas é ver as imagens, enquanto não vir imagens, para mim não houve ataque nenhum.
Só um apontamento para mostrar que esta gente é toda estúpida começando pelos imbecis dos jornalistas. Então a contestação começa na 3 jornada portimonense vs Sporting dia 25.08.2019, quando estávamos em primeiro na 2 jornada que era um feito extraordinário .
Ora segundo este idiota essa contestação ocorreu porque as claques se estavam a queixar de lhes terem acabado as regalias, mas as supostas regalias estabelecidas por protocolo com as claques só são rasgadas 3 meses depois em Outubro. Ou seja a lógica é que as claques estavam a protestar pela quebra de regalias que iriam acontecer 3 meses depois. Nem mentir sabe aldrabão fdp e não há um gajo que o confronte com as suas mentiras
A degradação do Sporting atingiu tal ponto que nem a formação do Sporting escapa. Deixou de ser exigido que os miúdos tenham aproveitamento escolar, ou seja, quer passem quer chumbem, vale tudo. Como consequência, há pais que se estão a borrifar para a assiduidade dos filhos na escola e para a sua educação, não podem é faltar aos treinos em Alcochete.
Mas desengane-se quem pense que esta malta está com ganas de ganhar, querem sim ganhar noutro campo. No outro dia contaram-me uma história sobre um puto manhoso que está em Alcochete – que não vou dizer o nome – cuja ambição não é ser jogador de futebol quando for grande, mas sim empresário de futebol. Antes os miúdos queriam ser como o Cristiano Ronaldo, agora há quem queira vir a ser como o Jorge Mendes. É isto que estamos a “formar”.
Mais vale vender Alcochete, que tantas más memórias nos deu, e continua a dar, e recomeçar de novo.
Estás quase lá. Enquanto o Sporting não vender Alcochete não se liberta dos línguas de prata. O ouro do Sporting está em Alcochete (a parvoíce da Portela + Montijo mais ano menos ano cai). é construir uma academia mais barata em Lisboa ou arredores e começamos do zero. Isto se tivéssemos um presidente a sério, claro.
Tal como tenho dito, desde a primeira hora, o rei vai nu, um discurso que contraria os mais elementares interesses do clube é suportado por tantos a começar pela Direção, mas tantos, que começo a sentir, já não é pena é desprezo e nojo:
Carlos Vieira hoje, no Leoninamente.pt:
“Nem vou pelas incoerências e inconsistências (para evitar mencionar a expressão ‘mentiras’), mas perceber que o seu testemunho prejudica a Sporting SAD e contraria aquilo que ele e os seus colegas de Administração afirmam no relatório de gestão da Sociedade¹: “É forte convicção do Conselho de Administração da Sporting SAD que os factos alegados como integradores da justa causa invocada pelos referidos jogadores nas respetivas resoluções unilaterais não procedem para um tal propósito (…)”. Ora, dizer algo que ninguém mencionou em qualquer momento, que havia um clima de terror há meses, para além de não corresponder à verdade, é ridiculamente prejudicial à Sporting SAD.”
O carlos está a fazer a sua parte, que é dar o spin à sua candidatura.
O fivelas foi como “testemunha”? Não, foi como assistente. Logo o seu discurso não tem qualquer valor. A testemunha é obrigada a dizer a verdade, um assistente não.
O fivelas alguma vez disse algo em beneficio do clube e a reconhecer algo de bom do Presidente anterior? Não. Pelo contrário, falou inumeras vezes contra o clube e sempre atacou, sem qql fundamento, tudo o que foi deixado pela “pesada heranca”.
O que o cv queria ver e ouvir? Uma mudanca no fivelas? Que de repente se teria tornado a madre teresa?? Um mentiroso e um fdp nunca mudam….. nunca.
Importante é que se desmascare as mentiras e as maldades que esta direcção de incompetentes estão fazer ao clube. Na minha opinião já serão irreparáveis por isso e dizendo o que disse, Carlos Vieira até se poderia juntar aos gajos do Camarote.
Não confundo a luta pela verdade sobre a situação e a qualidade da “herança” com jogadas politicas de bastidores.
Juventude Leonina deixa mensagem a Varandas: “Contrariamente a si, aqui não existe ninguém agarrado ao poder”
“Perante os factos descritos pelo presidente do Sporting, em entrevista ao Record e em entrevista no final do jogo, a Juventude Leonina informa o seguinte:
1. Começando pela entrevista, atualizamos novamente a memória de Frederico Varandas que os órgãos sociais da Juventude Leonina têm os seus próprios empregos e empresas, como tal não vivem às custas do Sporting nem têm nenhuns benefícios do nosso clube.
2. O protocolo, no nosso entender, ficou melhor que o anterior. Ao contrário de Frederico Varandas, a Juventude Leonina teve a coragem de meter a público o mesmo. A direção do Sporting nunca veio a público desmentir os benefícios que deu no protocolo e mesmo com tantos benefícios mostrámos que não é por isso que íamos deixar de contestar a falta de capacidade desta direção e a falta de liderança de alguém que só traz desunião aos sócios. Afinal, não nos movemos por negócio.
3. O presidente do Sporting quando se sentou à mesa com a direção da Juventude Leonina, após ser eleito, disse em reunião ao nosso presidente que contava com ele muitos anos à frente da Juve Leo. E vem agora acusar esta direção da JL, que conta já com mais de 10 anos, que de repente são os principais causadores do mau momento do Sporting. Estamos preocupados com as suas falhas de memória.
4. O verdadeiro problema de Frederico Varandas em relação à Juventude Leonina é simples. O senhor queria era meter os seus alegados apoiantes da sua candidatura à frente da JL, aqueles que não o assobiassem, que não levantassem ruídos contra si e contra a sua direção, os tais que alegadamente fossem a sua guarda pretoriana submissa. Como viu que não conseguiu esse intento, e para se justificar do péssimo planeamento e gestão desportiva, encontrou na Juve Leo o seu escape. Pois bem, nos últimos 10 anos esta é a primeira e oficial manifestação que a Juventude Leonina organiza para pedir a demissão de um presidente.
Ao contrário de Frederico Varandas, foi o próprio presidente da Juventude Leonina no pós Alcochete – antes mesmo de ser colocada em causa a sua gestão – quem colocou o seu lugar à disposição e a convocar eleições. Contrariamente a si, aqui não existe ninguém agarrado ao poder.”
«Rogério Alves rejeita pedido de Assembleia Geral do Sporting
Depois dos protestos em Alvalade, durante o fim de semana, a Mesa da Assembleia Geral indeferiu o pedido de uma reunião extraordinária.
O pedido do movimento “Dar Futuro ao Sporting” foi rejeitado por unanimidade, o anuncio foi feito pelo presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting, Rogério Alves.
No último fim de semana, a contestação ao presidente do Sporting subiu de tom. Milhares de adeptos manifestaram-se junto ao pavilhão João Rocha, por alutra do dérbi de Futsal entre Sporting e Benfica.»
É isto a justificação!???? ddddaasssss cambada de vigaros.
“O Presidente da Mesa da Assembleia Geral dos ‘leões’ explicou depois, para justificar a decisão, que surgiram muitas dúvidas perante as assinaturas apresentadas no requerimento.”
Ou seja, mutatis mutandis, no fundo a secretaria do tribunal rejeitou a acção porque não concorda com a fundamentação de direito e com o mérito da mesma. Isto se fizesse jurisprudência, lá iam os magistrados todos para o desemprego.
Da rede ao lado, está aqui tudo.
Henrique Ventura no twitter:
Eu prometi a mim mesmo que evitaria falar sobre o @Sporting_CP e a aberração que o preside, mas há umas notas que preciso mesmo de fazer:
1) No passado domingo junto ao José Alvalade ocorreu uma manifestação estrondosa, pacífica e ordeira de adeptos descontentes com FV;
2) Na manifestação estiveram presentes largas centenas de sócios e adeptos: membros de claques, jovens, adultos, crianças, idosos, homens e mulheres;
3) A manifestação foi um exemplo de ordem e civilidade, como é apanágio da esmagadora maioria dos adeptos Sportinguistas;
4) FV viu-se na necessidade de criar uma cortina de fumo, pois o ruído em torno da sua incompetência está-se a tornar insuportável. Então, após uma entrevista patética ao Record e uma manifestação em que a vontade dos adeptos é inequívoca era necessária a vitimização;
5) Daí surgem as agressões perpetradas por elementos da Juve Leo. Agressões essas que ocorreram num local em que os membros das claques não têm acesso. Logo, ou não existiram e são mais uma das mentiras de FV ou existiram e são incompetência da segurança – imagem de marca de FV.
6) Além disso, há que contribuir para a diabolização das claques para continuar a agitar a cortina de fumo. então agora “acabam os privilégios”. Privilégios esses que foram melhorados pelo próprio pouco tempo depois de chegar à presidência do Sporting.
7) Qual teoria do inimigo comum, FV tenta virar a nação Sportinguista contra as claques de forma a ter o peso da opinião do seu lado. Se, ao princípio, quase que resultou, cada vez mais são os Sportinguistas que começam a perceber que cheira a esturro;
8) E cheira a esturro porque existe esturro. Sem se aperceber, FV naquela conferência de imprensa a seguir ao jogo com o Portimonense disse qual o verdadeiro motivo do divórcio com as claques: A liderança das claques. Ele foi bem claro nisso.
9) FV demonstrou aquilo que já muitos sabiamos. Ele não quer acabar com as claques, ele pretende trocar a liderança das mesmas para ter os seus yes man e voltar à ideia das claques como braço armado da direção.
10) Isso enquanto Rogério Alves vai trabalhando em manobras dilatórias para evitar a AG onde se deverá discutir a destituição de FV. É que, reparem, quando as claques forem lideradas por capangas colocados nas mesmas por FV, podemos voltar ao tempo da coação nas AG
11) Para concluir, RA vai inventar um rol de desculpas e a AG não vai ser marcada. FV continuará a fazer tudo a seu bel prazer. Mais dia menos dia Juve e Diretivo terão novas direções colocadas lá por FV e voltarão ao estádio. E assim se perpetua o poder.
Tudo dito.
Só não entendo como é que o fivelas iria colocar pessoas na lideranca das claques. Ou seja, têm de votar e o pessoal das claques não é tão tapado que iria votar na barbie….
E a juve percebe-se que terá de fazer algo, mas o DUXXI nada tem a ver com alcochete, pelo que a presidência continua em funcões como dantes.
Sim.
Se há algo em que esse Henrique Monteiro se move bem, é no meio da merd@, pois faz parte dela.
Logo, está a par de todas as movimentacões no que à merd@ diz respeito.
Mas não se deixem levar, o propósito foi e é sempre o mesmo :
-Dividir (seja para que lado for)
-Criar Guerras
– DESTRUIR completamente o SCP como
grande clube.
O dr. Frederico Varandas quer uma guerra civil no Sporting. Apelou a ela ontem na entrevista à TVI. Diz ele que uma alegada maioria silenciosa que alegadamente o apoia precisa de se começar a manifestar.
As manifestações contra ele são minorias ligadas às claques, alega o doutor.
Os sócios que subscreveram o requerimento de AG são ou das claques ou ignorantes que não sabem o que assinam, diz o doutor Rogério.
E o doutor Varandas continua a apelar a uma maioria que supostamente o apoia para aparecer. Par o defender. É psicose da guerra.
Este homem é ridículo e perigoso ao mesmo tempo.
Mas, a AG vai acontecer. Usando a lei e o direito. Com paciência. Sem dar ao doutor Varandas a guerra civil que ele tanto quer para fazer o único papel que sabe fazer, o de vítima.
O Sporting só terá futuro quando for um clube popular e para isso é preciso correr, melhor, escorraçar de vez todos os notáveis e papagaios falantes do clube.
Enquanto os Sportinguistas andarem encantados pelo estilo (falso) de vida desses filhos da puta que se governam à custa dos pobres, nada mudará.
A cultura de subserviência ao sr doutor, ao sr comendador ao sr dono disto tudo, ao fatinho de cetim é que faz este país ser a merda que é. Onde ser honesto é um luxo muito caro.
Gostaria de vos deixar uma última palavra de despedida deste blogue!
SE O CLUBE É DESTA GENTE, ELES QUE O SUSTENTEM !
Quando daqui a uns Meses, esta ou outra direcção qualquer, levar a uma assembleia Geral do clube defunto S.C.P., uma proposta de venda da SAD pelo valor do passivo existente, a um Sócio desse Clube, mas benfiquista convicto, como única e última solução viável, para evitar um PER qualquer. Gostaria de ver a cara dos 71% de sócios que expulsaram um presidente, Leão convicto !
Nessa altura O CAMPO GRANDE FC. vai ter um equipamento as riscas Vermelhas e brancas, com calções brancos e um abutre como símbolo do Clube !
Acabei agora de arrumar o meu porta chaves, com o símbolo do GRANDE Sporting Clube de Portugal, na gaveta, como recordação de uma antiga paixão minha !
Quem muito ama muito odeia !
Melhor dizendo já nem ódio sinto, apenas saudades !
Era o meu último elo de ligação ao país ! Como tudo na vida ACABOU!
Esse é uma cena, ainda não percebi quem decide o momento em que para e se faz a linha, em centímetros e com velocidade um frame antes ou depois pode fazer toda a diferença.
11 Fevereiro, 2020 at 11:41
Depois de ouvir ontem mais uma vez o senhor Varandas, e como já o disse aqui ontem, repito novamente porque acho que é importante!
É essencial! Repito…ESSENCIAL, arranjar forma de dar contraditório a esta Direção, e a todos aqueles que vão fazendo o seu trabalho sujo de propaganda na televisão!
É essencial ser-se inteligente, ter-se calma, ao fazê-lo.
Esta gente tem tudo dominado. Fala a seu belo prazer, o que quer, quando quer, e é necessario combate-los como deve de ser.
Já o disse aqui ontem, que pessoas com alguma notabilidade, que tivessem algum acesso a CS, deviam de procurar maneira de dar a sua voz.
Nós proprios, em dias de jogos, em espaços de opiniao publica na tv, deviamos de aproveitar a possibilidade de ter voz, para de uma forma calma e serena nos proprios desmontar-mos as varias mentiras que vao sendo dadas na CS, e que os dirigentes do clube debitam ca para fora! E isso não se faz, a atacar jornalistas, sejam eles da cmtv ou nao, por mais vontade que qualquer um de nos tenha em fazê-lo!
É preciso quebrar o mito, de que so as claques estao contra o varandas!
É preciso trazer para o espaço publico, as varias opiniões que cada um de nos tem acerca desta direção!
Qualquer passo em falso que der-mos, ja vimos que vai ser aproveitado para desvirtuar a verdadeira motivação da luta que temos de travar, e vai dar balas para a unica arma que esta cambada de incompetentes que nos dirige tem, que é a vitimização e o choradinho!
Não sabem mais! Não fazem mais! Não valem mais! E o que realmente é preciso, ja que a CS não o faz, é provar por a+b isto mesmo!
Se alguem efectivamente agrediu os dirigentes do clube no Domingo…para alem da obvia reprovação de tal agressão, tenho de salientar a completa estupidez de quem a fez! É de uma falta de inteligencia gritante, que chegando a esta altura do campeonato, depois de tudo o que ja aconteceu, ainda hajam pessoas que se metam numa merda destas!
BURROS DO CARALHO! é so o que eu posso dizer! Obrigado por terem fodido o trabalho que os milhares de pessoas que estiveram ali a tarde, estavam a fazer! O varandas vai expulsar-vos de socios(se o forem), e depois ha-de vos dar um premio de agradecimento pela ajuda que lhe deram!
(Para ja parto do principio que a agressao existiu mesmo….ate nisto temos de ser inteligentes! Daqui para a frente, se depois daqui a umas semanas o assunto começar a morrer, e se chegar a conclusao que nao existiram pessoa identificadas etc etc, então ai sim se ganha uma boa arma de arremesso ao varandas, e ai sim se pode começar a dizer que eles mentiram…para ja ainda é cedo para isso, e pode nos correr mal!)
Quanto as claques…nunca pertenci a nenhuma! Louvo-lhes as imensas virtudes que trazem para o fenomeno desportivo, e que neste momento(pelo menos na primeira parte dos jogos em alvalade), bem falta fazem!
Mas da mesma forma que lhe louvo as virtudes, não sou insensivel aos seus inumeros defeitos! Muito do que sofrem hoje, acaba por ser tambem por culpa propria!
Não têm que ser meninos do coro, mas deviam de ser muito mais inteligentes nas suas acções, quando sabem que têm muita gente sempre preparada a apontar-lhes o dedo!
A uns meses atras, apareçeu um video com um protocolo, supostamente oferecido pela actual direção, no inicio desta temporada!
Supostamente, e ao contrario do que ainda ontem o sr varandas diss na tvi, este protocolo era melhor do que aquele que existia com o antigo presidente bruno de carvalho.
Os contornos para a nao aceitação deste protocolo, os timings do inicio desta guerra, sao para mim um misterio, mas têm coincidencia que acho engraçadas!
Se calhar estava na altura das claques se unirem, marcarem uma conferencia de imprensa, em DIRECTO, como ja foi feito antes, e descascarem este tal protocolo todo, mostrando assim as mentiras do sr varandas.
Isto sim…era serviço!
PS- Aconselho todos a ouvirem o ex presidente do Sporting ontem a falar na radio estadio, da mesma forma que ouviram o varandas!
Continua a ser um sonho que tenho…ver o varandas e o bruno frente a frente! que puta de sodomização a bruta seria…
11 Fevereiro, 2020 at 12:15
Primeiro que tudo, o fivelas não tem autoridade para expulsar quem for de sócio.
Percebeste essa parte? Ele não tem autoridade nem poder para o fazer.
Ele disse que o fazia, mas ele também disse que ouviu rádio no meio da guerra…. pois.
E quanto ao contraditório na CS, deves estar a falar das opiniões de adeptos, que sempre que dizem algo que não é bem visto ficam com a palavra cortada.
E se houve agressão (não digo que não tenha acontecido, mas duvido muito que tenha sido real) como se justifica que tenha sido acusada uma claque quando não existe qualquer prova disso?
Como se justifica que num sitio onde não entra ninguem com cenas da claque possa ter existido sequer tal situacão?
Como se justifica que havendo tanta policia em volta nada tenha sido feito na altura?
Como se justifica que existam tantas versões para a mesma história?
Sabes, quando uma história tem muitas versões isso significa que foi contada por diversas pessoas em alturas diferentes. E não por uma pessoa que se limitou a relatar o que aconteceu.
Um frente-a-frente entre um leão e um rato? Não seria possivel, porque um rato será sempre um rato. E mais nâo digo.
11 Fevereiro, 2020 at 13:25
Caro,
estas a pregar no deserto. Ja’ tentei fazer o mesmo mas o grau de obtusidade por aqui e’ incrivel e muita gente recusa-se a ver o obvio.
Parece que a AG foi recusada – um tiro imenso no pe’ (mais um) por parte destes OS que se vai virar, inevitavelmente, contra eles. A maioria silenciosa pode estar contra as Claques (e nao a favor de VArandas) mas essa maioria ja demonstrou “n” vezes maioridade democratica mais que suficiente – e inteligencia para perceber que este e’ um momento de se dar voz aos socios de modo a que assente a poeira.
Uma AG ja’!
SL
11 Fevereiro, 2020 at 11:54
A luta pelo terceiro…
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/braga-entra-na-discussao-das-arbitragens-e-diz-que-o-sporting-e-o-clube-mais-favorecido
11 Fevereiro, 2020 at 12:06
Queria agradecer aqui ao fivelas, porque dantes o clube era atacado pelo carnide e pelo porco e agora é pelo carnide b…. dá prestigio. Qualquer dia temos o portimonense a afirmar que deve ser o Sporting a descer de divisão em vez deles.
11 Fevereiro, 2020 at 12:09
Que vergonha. O Braguilha é o nosso rival.
11 Fevereiro, 2020 at 14:05
Já nem o Braguilha é.
SL
11 Fevereiro, 2020 at 11:55
Esse argumento de que as imagens não devem sair para “proteger a miúda” que anda aí a ser repetido tipo cartilha é obtuso. Então não podem pixelizar a cara da miúda? Eu lamento, mas a “notícia do crime” veio de um indivíduo que lamentavelmente preside o meu clube e que, assim de repente, tem um largo historial de mentiras comprovadas, de entre as quais destaco duas ou três que me surgem na memória em poucos segundos:
a) candidatou-se para unir o Sporting;
b) se ele fosse eleito, BdC não seria expulso; quando BdC foi expulso, a direcção não tinha nada a ver com o assunto; agora promete expulsar os alegados agressores (sim, alegados, que eu saiba isto ainda é um Estado de Direito e quem acusa tem de provar, não?);
c) O Keizer foi uma aposta pessoal (quando foi contratado) Vs quando foi contratado o Keizer era muito difícil encontrar quem quisesse vir para o Sporting;
d) O Sporting jamais contratará um jogador que apareça com 5 Kg a mais Vs Jesé
e) Ia contratar o Malinovsky se o Bruno Fernandes tivesse sido vendido em Agosto Vs Malinovsky assinou pela Atalanta em Julho
f) Ajudou a separar os adeptos e jogadores no aeroporto da Madeira antes do ataque à Academia Vs imagens da CMTV que o mostram à margem de tudo
g) vamos investigar até às últimas consequências o leak da auditoria Vs … nada
h) vai contar o que sabe sobre o campeonato 2016 Vs … pois
i) depoimento sobre o ataque à academia Vs todas as outras testemunhas
j) versão da “manif das claques” Vs milhares de sportinguistas a manifestarem-se
k) argumento da pesada herança Vs Apollo + Vendas + acordos de rescisão + NOS
l) futebol fácil fácil Vs época ao nível da pior de Godinho Lopes
m) estamos a preparar a época em Janeiro e está tudo planeado ao detalhe Vs … pois
Chega? Ou é preciso mais?
Ora, se um homem que disse isto tudo me vem agora dizer que houve agressões e há vídeos e se eu vejo que a história lhe convém. Devo acreditar por alma de quem? Quero mas é ver as imagens, enquanto não vir imagens, para mim não houve ataque nenhum.
SL
11 Fevereiro, 2020 at 12:12
Só um apontamento para mostrar que esta gente é toda estúpida começando pelos imbecis dos jornalistas. Então a contestação começa na 3 jornada portimonense vs Sporting dia 25.08.2019, quando estávamos em primeiro na 2 jornada que era um feito extraordinário .
Ora segundo este idiota essa contestação ocorreu porque as claques se estavam a queixar de lhes terem acabado as regalias, mas as supostas regalias estabelecidas por protocolo com as claques só são rasgadas 3 meses depois em Outubro. Ou seja a lógica é que as claques estavam a protestar pela quebra de regalias que iriam acontecer 3 meses depois. Nem mentir sabe aldrabão fdp e não há um gajo que o confronte com as suas mentiras
11 Fevereiro, 2020 at 12:14
A degradação do Sporting atingiu tal ponto que nem a formação do Sporting escapa. Deixou de ser exigido que os miúdos tenham aproveitamento escolar, ou seja, quer passem quer chumbem, vale tudo. Como consequência, há pais que se estão a borrifar para a assiduidade dos filhos na escola e para a sua educação, não podem é faltar aos treinos em Alcochete.
Mas desengane-se quem pense que esta malta está com ganas de ganhar, querem sim ganhar noutro campo. No outro dia contaram-me uma história sobre um puto manhoso que está em Alcochete – que não vou dizer o nome – cuja ambição não é ser jogador de futebol quando for grande, mas sim empresário de futebol. Antes os miúdos queriam ser como o Cristiano Ronaldo, agora há quem queira vir a ser como o Jorge Mendes. É isto que estamos a “formar”.
Mais vale vender Alcochete, que tantas más memórias nos deu, e continua a dar, e recomeçar de novo.
11 Fevereiro, 2020 at 13:23
Estás quase lá. Enquanto o Sporting não vender Alcochete não se liberta dos línguas de prata. O ouro do Sporting está em Alcochete (a parvoíce da Portela + Montijo mais ano menos ano cai). é construir uma academia mais barata em Lisboa ou arredores e começamos do zero. Isto se tivéssemos um presidente a sério, claro.
11 Fevereiro, 2020 at 12:19
Tal como tenho dito, desde a primeira hora, o rei vai nu, um discurso que contraria os mais elementares interesses do clube é suportado por tantos a começar pela Direção, mas tantos, que começo a sentir, já não é pena é desprezo e nojo:
Carlos Vieira hoje, no Leoninamente.pt:
“Nem vou pelas incoerências e inconsistências (para evitar mencionar a expressão ‘mentiras’), mas perceber que o seu testemunho prejudica a Sporting SAD e contraria aquilo que ele e os seus colegas de Administração afirmam no relatório de gestão da Sociedade¹: “É forte convicção do Conselho de Administração da Sporting SAD que os factos alegados como integradores da justa causa invocada pelos referidos jogadores nas respetivas resoluções unilaterais não procedem para um tal propósito (…)”. Ora, dizer algo que ninguém mencionou em qualquer momento, que havia um clima de terror há meses, para além de não corresponder à verdade, é ridiculamente prejudicial à Sporting SAD.”
Podem ler tudo no link se estiverem verdadeiramente interessados e preocupados com o futuro do clube:
https://leonino.pt/opiniao/um-homem-pequenino/
11 Fevereiro, 2020 at 12:22
porra, no leonino.pt.
11 Fevereiro, 2020 at 12:33
O carlos está a fazer a sua parte, que é dar o spin à sua candidatura.
O fivelas foi como “testemunha”? Não, foi como assistente. Logo o seu discurso não tem qualquer valor. A testemunha é obrigada a dizer a verdade, um assistente não.
O fivelas alguma vez disse algo em beneficio do clube e a reconhecer algo de bom do Presidente anterior? Não. Pelo contrário, falou inumeras vezes contra o clube e sempre atacou, sem qql fundamento, tudo o que foi deixado pela “pesada heranca”.
O que o cv queria ver e ouvir? Uma mudanca no fivelas? Que de repente se teria tornado a madre teresa?? Um mentiroso e um fdp nunca mudam….. nunca.
11 Fevereiro, 2020 at 12:46
Caro Malcom
CARLOS VIEIRA estar ao lado de nomes como Mascarenhas e Rita Garcia Pereira, entre outros, não traz nada de bom.
Só isto!
SL
11 Fevereiro, 2020 at 13:40
Importante é que se desmascare as mentiras e as maldades que esta direcção de incompetentes estão fazer ao clube. Na minha opinião já serão irreparáveis por isso e dizendo o que disse, Carlos Vieira até se poderia juntar aos gajos do Camarote.
Não confundo a luta pela verdade sobre a situação e a qualidade da “herança” com jogadas politicas de bastidores.
11 Fevereiro, 2020 at 12:57
Juventude Leonina deixa mensagem a Varandas: “Contrariamente a si, aqui não existe ninguém agarrado ao poder”
“Perante os factos descritos pelo presidente do Sporting, em entrevista ao Record e em entrevista no final do jogo, a Juventude Leonina informa o seguinte:
1. Começando pela entrevista, atualizamos novamente a memória de Frederico Varandas que os órgãos sociais da Juventude Leonina têm os seus próprios empregos e empresas, como tal não vivem às custas do Sporting nem têm nenhuns benefícios do nosso clube.
2. O protocolo, no nosso entender, ficou melhor que o anterior. Ao contrário de Frederico Varandas, a Juventude Leonina teve a coragem de meter a público o mesmo. A direção do Sporting nunca veio a público desmentir os benefícios que deu no protocolo e mesmo com tantos benefícios mostrámos que não é por isso que íamos deixar de contestar a falta de capacidade desta direção e a falta de liderança de alguém que só traz desunião aos sócios. Afinal, não nos movemos por negócio.
3. O presidente do Sporting quando se sentou à mesa com a direção da Juventude Leonina, após ser eleito, disse em reunião ao nosso presidente que contava com ele muitos anos à frente da Juve Leo. E vem agora acusar esta direção da JL, que conta já com mais de 10 anos, que de repente são os principais causadores do mau momento do Sporting. Estamos preocupados com as suas falhas de memória.
4. O verdadeiro problema de Frederico Varandas em relação à Juventude Leonina é simples. O senhor queria era meter os seus alegados apoiantes da sua candidatura à frente da JL, aqueles que não o assobiassem, que não levantassem ruídos contra si e contra a sua direção, os tais que alegadamente fossem a sua guarda pretoriana submissa. Como viu que não conseguiu esse intento, e para se justificar do péssimo planeamento e gestão desportiva, encontrou na Juve Leo o seu escape. Pois bem, nos últimos 10 anos esta é a primeira e oficial manifestação que a Juventude Leonina organiza para pedir a demissão de um presidente.
Ao contrário de Frederico Varandas, foi o próprio presidente da Juventude Leonina no pós Alcochete – antes mesmo de ser colocada em causa a sua gestão – quem colocou o seu lugar à disposição e a convocar eleições. Contrariamente a si, aqui não existe ninguém agarrado ao poder.”
11 Fevereiro, 2020 at 13:10
Assembleia recusada… tão previsível.
Filhos duma grande puta
11 Fevereiro, 2020 at 13:11
Razao para a assembleia ser recusada??
11 Fevereiro, 2020 at 13:15
O rogério não quer. Ponto final parágrafo.
11 Fevereiro, 2020 at 13:33
A razão é sempre a mesma, não dá jeito ao RA.
11 Fevereiro, 2020 at 13:12
“ PEDIDO DE ASSEMBLEIA GERAL DESTITUTIVA RECUSADO”
São rosas, Senhor, são rosas…
Democracia…
Ainda bem que destituíram o ditador, agora as vossas quotas/votos valem um caralho pela vossa peida acima…
Gozem bem o prato…( só têem o que merecem)
Fechei a loja…
11 Fevereiro, 2020 at 13:16
Um pouco cedo para isso. Há jurisprudência…
Os tribunais é que o vão decidir.
11 Fevereiro, 2020 at 13:17
sim, daqui a 10 anos…
11 Fevereiro, 2020 at 15:45
Amigo Fernando quotas minhas não vão ver mais,!
SE O CLUBE É DELES, ELES QUE O SUSTENTEM ! Desde Dezembro de 2018 que não pago quotas, e partir de hoje fechei a loja definitivamente !
11 Fevereiro, 2020 at 13:14
Portanto, se o PMAG for sempre alinhado com a direcção, não há possibilidade de se marcarem AG’s. #CongoDaEuropa
11 Fevereiro, 2020 at 13:14
O fdp do cunha e sus muchachos já podem abrir o champanhe para empurrar o croquette…
11 Fevereiro, 2020 at 13:15
Têm o clube que merecem seus palhaços.
O outro é que era o ditador
11 Fevereiro, 2020 at 13:17
«Rogério Alves rejeita pedido de Assembleia Geral do Sporting
Depois dos protestos em Alvalade, durante o fim de semana, a Mesa da Assembleia Geral indeferiu o pedido de uma reunião extraordinária.
O pedido do movimento “Dar Futuro ao Sporting” foi rejeitado por unanimidade, o anuncio foi feito pelo presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting, Rogério Alves.
No último fim de semana, a contestação ao presidente do Sporting subiu de tom. Milhares de adeptos manifestaram-se junto ao pavilhão João Rocha, por alutra do dérbi de Futsal entre Sporting e Benfica.»
In, TSF
11 Fevereiro, 2020 at 13:17
É enviar já novo pedido com o dobro das assinaturas !
11 Fevereiro, 2020 at 13:19
Assim sim, com democracia selectiva é que se está bem…
Até gozam connosco!
11 Fevereiro, 2020 at 13:20
É isto a justificação!???? ddddaasssss cambada de vigaros.
“O Presidente da Mesa da Assembleia Geral dos ‘leões’ explicou depois, para justificar a decisão, que surgiram muitas dúvidas perante as assinaturas apresentadas no requerimento.”
11 Fevereiro, 2020 at 13:20
AG recusada!
E agora? Como se dá a volta a isto? Alguém sabe?
11 Fevereiro, 2020 at 13:22
Não se dá.
Mais uma época de Varandas a caminho.
11 Fevereiro, 2020 at 13:23
Deixando de ser burro…
11 Fevereiro, 2020 at 13:31
Proponho arranjar uns encapuçados para atacar Alcochete.
11 Fevereiro, 2020 at 13:32
Vai-te foder amarelo.
Foste tu que o puseste lá agora mama com ele.
11 Fevereiro, 2020 at 13:34
ele anda aqui é a gozar o prato…
11 Fevereiro, 2020 at 13:37
Que goze até ao fim.
Porque o fim está mais perto do que pensam.
Depois acaba-se a mama.
11 Fevereiro, 2020 at 13:20
A seguir vão vocês.
E é isto.
O sr.alves é que manda e ponto, os estatutos são o que ele quiser.
11 Fevereiro, 2020 at 13:23
Ou seja, mutatis mutandis, no fundo a secretaria do tribunal rejeitou a acção porque não concorda com a fundamentação de direito e com o mérito da mesma. Isto se fizesse jurisprudência, lá iam os magistrados todos para o desemprego.
11 Fevereiro, 2020 at 13:24
Da rede ao lado, está aqui tudo.
Henrique Ventura no twitter:
Eu prometi a mim mesmo que evitaria falar sobre o @Sporting_CP e a aberração que o preside, mas há umas notas que preciso mesmo de fazer:
1) No passado domingo junto ao José Alvalade ocorreu uma manifestação estrondosa, pacífica e ordeira de adeptos descontentes com FV;
2) Na manifestação estiveram presentes largas centenas de sócios e adeptos: membros de claques, jovens, adultos, crianças, idosos, homens e mulheres;
3) A manifestação foi um exemplo de ordem e civilidade, como é apanágio da esmagadora maioria dos adeptos Sportinguistas;
4) FV viu-se na necessidade de criar uma cortina de fumo, pois o ruído em torno da sua incompetência está-se a tornar insuportável. Então, após uma entrevista patética ao Record e uma manifestação em que a vontade dos adeptos é inequívoca era necessária a vitimização;
5) Daí surgem as agressões perpetradas por elementos da Juve Leo. Agressões essas que ocorreram num local em que os membros das claques não têm acesso. Logo, ou não existiram e são mais uma das mentiras de FV ou existiram e são incompetência da segurança – imagem de marca de FV.
6) Além disso, há que contribuir para a diabolização das claques para continuar a agitar a cortina de fumo. então agora “acabam os privilégios”. Privilégios esses que foram melhorados pelo próprio pouco tempo depois de chegar à presidência do Sporting.
7) Qual teoria do inimigo comum, FV tenta virar a nação Sportinguista contra as claques de forma a ter o peso da opinião do seu lado. Se, ao princípio, quase que resultou, cada vez mais são os Sportinguistas que começam a perceber que cheira a esturro;
8) E cheira a esturro porque existe esturro. Sem se aperceber, FV naquela conferência de imprensa a seguir ao jogo com o Portimonense disse qual o verdadeiro motivo do divórcio com as claques: A liderança das claques. Ele foi bem claro nisso.
9) FV demonstrou aquilo que já muitos sabiamos. Ele não quer acabar com as claques, ele pretende trocar a liderança das mesmas para ter os seus yes man e voltar à ideia das claques como braço armado da direção.
10) Isso enquanto Rogério Alves vai trabalhando em manobras dilatórias para evitar a AG onde se deverá discutir a destituição de FV. É que, reparem, quando as claques forem lideradas por capangas colocados nas mesmas por FV, podemos voltar ao tempo da coação nas AG
11) Para concluir, RA vai inventar um rol de desculpas e a AG não vai ser marcada. FV continuará a fazer tudo a seu bel prazer. Mais dia menos dia Juve e Diretivo terão novas direções colocadas lá por FV e voltarão ao estádio. E assim se perpetua o poder.
11 Fevereiro, 2020 at 13:37
Tudo dito.
Só não entendo como é que o fivelas iria colocar pessoas na lideranca das claques. Ou seja, têm de votar e o pessoal das claques não é tão tapado que iria votar na barbie….
E a juve percebe-se que terá de fazer algo, mas o DUXXI nada tem a ver com alcochete, pelo que a presidência continua em funcões como dantes.
11 Fevereiro, 2020 at 14:16
Sim.
Se há algo em que esse Henrique Monteiro se move bem, é no meio da merd@, pois faz parte dela.
Logo, está a par de todas as movimentacões no que à merd@ diz respeito.
Mas não se deixem levar, o propósito foi e é sempre o mesmo :
-Dividir (seja para que lado for)
-Criar Guerras
– DESTRUIR completamente o SCP como
grande clube.
SL
11 Fevereiro, 2020 at 15:30
Não é o mesmo Henrique 🙂
Nem eu dava aqui destaque a esse avental balde de merda.
11 Fevereiro, 2020 at 23:28
OK.
Tb estava a achar muito estranho.
SL
11 Fevereiro, 2020 at 13:27
Acho muito bem. Varandas tem muitos defensores, tem que cumprir mandato até ao fim. Foi nisto que 71% votou.
Estatutos? Democracia? Direitos dos sócios? Cruzes, credo!
‘ O gordo já foi. A seguir são vocês!’
Simples.
Alinha na fundação de um novo clube – Sporting 1906. Assim fica a toda gente feliz.
11 Fevereiro, 2020 at 13:36
Eu estou mais por aí, refundação, que estar a tentar ressuscitar este moribundo já não me parece viável.
11 Fevereiro, 2020 at 13:36
O dr. Frederico Varandas quer uma guerra civil no Sporting. Apelou a ela ontem na entrevista à TVI. Diz ele que uma alegada maioria silenciosa que alegadamente o apoia precisa de se começar a manifestar.
As manifestações contra ele são minorias ligadas às claques, alega o doutor.
Os sócios que subscreveram o requerimento de AG são ou das claques ou ignorantes que não sabem o que assinam, diz o doutor Rogério.
E o doutor Varandas continua a apelar a uma maioria que supostamente o apoia para aparecer. Par o defender. É psicose da guerra.
Este homem é ridículo e perigoso ao mesmo tempo.
Mas, a AG vai acontecer. Usando a lei e o direito. Com paciência. Sem dar ao doutor Varandas a guerra civil que ele tanto quer para fazer o único papel que sabe fazer, o de vítima.
11 Fevereiro, 2020 at 13:37
Acreditaram mesmo que o rogerinho ia deixar marcar AGD?
Oh povinho tão burro…
11 Fevereiro, 2020 at 13:41
O Sporting só terá futuro quando for um clube popular e para isso é preciso correr, melhor, escorraçar de vez todos os notáveis e papagaios falantes do clube.
Enquanto os Sportinguistas andarem encantados pelo estilo (falso) de vida desses filhos da puta que se governam à custa dos pobres, nada mudará.
A cultura de subserviência ao sr doutor, ao sr comendador ao sr dono disto tudo, ao fatinho de cetim é que faz este país ser a merda que é. Onde ser honesto é um luxo muito caro.
11 Fevereiro, 2020 at 16:19
Caros Amigos,
Gostaria de vos deixar uma última palavra de despedida deste blogue!
SE O CLUBE É DESTA GENTE, ELES QUE O SUSTENTEM !
Quando daqui a uns Meses, esta ou outra direcção qualquer, levar a uma assembleia Geral do clube defunto S.C.P., uma proposta de venda da SAD pelo valor do passivo existente, a um Sócio desse Clube, mas benfiquista convicto, como única e última solução viável, para evitar um PER qualquer. Gostaria de ver a cara dos 71% de sócios que expulsaram um presidente, Leão convicto !
Nessa altura O CAMPO GRANDE FC. vai ter um equipamento as riscas Vermelhas e brancas, com calções brancos e um abutre como símbolo do Clube !
Acabei agora de arrumar o meu porta chaves, com o símbolo do GRANDE Sporting Clube de Portugal, na gaveta, como recordação de uma antiga paixão minha !
Quem muito ama muito odeia !
Melhor dizendo já nem ódio sinto, apenas saudades !
Era o meu último elo de ligação ao país ! Como tudo na vida ACABOU!
Saudações do vosso amigo,
HENRIQUE DIAS
11 Fevereiro, 2020 at 21:35
… e, finalmente, vês o teu sonho realizado!
11 Fevereiro, 2020 at 17:02
https://twitter.com/PauloMa45500361/status/1227022006010490885
11 Fevereiro, 2020 at 21:41
Fama roubado na taça.
11 Fevereiro, 2020 at 21:43
Afinal fora de jogo, mas a rtp, teve que ir ao bau buscar o lance.
Bem marcado, por cm’s.
11 Fevereiro, 2020 at 22:02
Olha que nao sei porque a linha está mal, não está no pe do último jogador..
11 Fevereiro, 2020 at 22:11
Esse é uma cena, ainda não percebi quem decide o momento em que para e se faz a linha, em centímetros e com velocidade um frame antes ou depois pode fazer toda a diferença.
Esta situação não a vi.
11 Fevereiro, 2020 at 22:07
Sempre atento…
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/secretario-de-estado-do-desporto-repudia-atos-de-violencia-no-sporting
11 Fevereiro, 2020 at 22:15
Este só dá às trombas quando é contra nós.
11 Fevereiro, 2020 at 22:13
Voleibol – apesar de ficarmos apurados, perdemos 2-3 com o Kladno…
Detesto estes “desligar a ficha” e o entregar de vitórias sem necessidade nenhuma!!!
11 Fevereiro, 2020 at 22:36
Foi um claro “desligar da ficha” como dizes.
Sem necessidade, na minha opinião. Mas passámos que é o mais importante.