Pedi um café duplo, não duplas consoantes.
Mas é consoante calha. As consoantes que nos calharam (calhar é eufemismo) é intragável e impronunciável: fdrc vrnds. Indizível, invisível e intragável. Carioca de café com borras.
Com tanta gente a produzir tanta afirmação, na maior parte das vezes contraditórias “consoante” a situação, dava jeito começares a colocar a data da sua “produção”!
É que é difícil acompanhar tanto “piparote”!
De qualquer das formas, obrigado pelos “lembretes”…
Então para que servem os seguranças?
Quem é aquela rapariga que acaba com tudo e os traz de volta sem exercer força física? É solteira?
Coincidências à la Alcochete. Câmaras que não funcionam, timings perfeitos, descrições empoladas e opinião pública em chamas.
Os golpistas já estao com o MO tao trabalhado que podem fazer destas todas as semanas e os velhos dos vinte votos comem tudo e não reclamam.
Tanga… No inicio do video ja andam a rondar, à procura de qualquer coisa, de alguém. Portanto já o esperavam. Primeiro eram agressões e cuspidelas. Depois ja so eram insultos…
Parece-me uma encenação.
Recordo-me que, desde os idos anos 80 do século passado, quando as coisas não iam bem no clube sempre houve “bocas, insultos, etc” aos dirigentes … Nunca, mas nunca me lembro de uma VITIMIZAÇÃO destas …
Afinal a ESCUMALHA são os que estão nos Orgãos Sociais do SCP …
Então, então? Mais uma falha de seugurança? Hmmm já começo a vislumbrar um padrão… Acho que alguém vai voltar a ser promovido… hmmm A trama adenssa-se…
Eu uso browser em modo anónimo e ao segundo clique nessa merda, lá aparece esse nónio. Claro está, mando logo às malvas todos os sítios onde isso acontece (n’A Bola não aparece)…
Não consigo ver agressões físicas, embora as verbais sejam evidentes!! Comportamento inaceitável!!
Acho o discurso do varandas totalmente adequado ao que se passou…!! Isto é culpa das claques (juve leo), o tipo das barbas que tem um casaco vestido com o nome, Sporting, tem juve leo escrito na testa!!
Isto arrasta-se há largos meses, tal como é visível neste video e tem que acabar… acabem com as claques!!
De qualquer das maneiras é muito triste que haja quem tenha comportamentos daqueles em frente a crianças seja qual for o motivo. Muito menos desavenças sobre a gestão de um clube de futebol. O que dizer daquelas cabecinhas que acham aquilo justificável que vida pequenina tem aquela gente.
Perfeitamente de acordo, eu quando o espadinha apareceu a cuspir-se todo e a ameaçar o presidente em exercicio de dois estalos fui a correr apagar a tv por causa dos putos lá em casa…
Duas perguntas surgem das imagens:
Onde estão as agressões?
O que ganha o Sporting Clube de Portugal a fornecer estas imagens à CMTV?
Resposta à segunda: Não ganha o SCP ganha o Varandas. Enfim… não saimos deste lodo. Tanta destreza comunicacional para salvar a pele internamente e tanta burrice crónica na comunicação relativa aos reais inimigos do clube.
Da mesma forma que toda esta história foi um pouco mal contada e mesmo não se vendo no video agressões, as imagens retiram na minha opinião a hipótese de cabala para aproveitamento político.
Agora, que isto deu um jeito do caralho à direção… deu. O efeito MANIF na CS foi abafado pela atitude destes otários.
Retiram ? Nao estou de acordo. Eles ja o esperam, procuram-no antes de lá chegar. Nao vi ng particularmente em pânico. E foi uma cena feita num local específico, parece escolhido previamente. E se sao ultras (com os maninhos ao lado e tudo… ) como é que andam naquela zona ?
Foi vendido nas 1as horas como um escandalo, agressoes físicas ao pontapé, cuspidelas, horror.. E depois foi isto… Portanto o efeito pretendido foi conseguido.
nao se vê directamente a agressao, mas vê-se o gesto da perna, e depois tens os testemunhos directos dos seguranças e pelos visto de alguem que ia a sair do elevador que tambem viu o que aconteceu
eu não conheço o local, mas pelo que tinham aqui dito pensei que existia uma barreira de segurança logo a entrada, mas aquilo tambem é o acesso ao holmes place, logo a tal zona de segurança deve ser onde se vem das garagens e até onde eles foram.
– Final do jamor e posterior supertaca jogada entre os dois corruptos. Voltámos ao mesmo. Pelo menos que ganhe o porco que esses ao menos ainda ganham os seus jogos.
– Por falar em porco, Pinto da Costa como testemunha de defesa…. as voltas que isto dá. Mas certamente não irá lá fazer figuras tristes como um certo presidente que foi apenas “assistir” e não “testemunhar”.
– CD da FPF instaura processo disciplinar ao Benfica por pedir árbitros estrangeiros.
Cheira mais a circo que outra coisa. Será que dá para instaurar tb um processo disciplinar por corrupcão? Ou isso não é muito relevante?
– Agentes de futebol estudam apresentar queixa contra a FIFA no Tribunal Europeu….. a coisa está preta para os mendes da vida. O outro é que era maluco e quis acabar com essa pouca vergonha.
– Devido à ameaca do corona virus nos estádios nacionais, a Liga decidiu atribuir o titulo de campeão nacional ao carnide já no final de Fevereiro. O resto do campeonato será suspenso.
“– CD da FPF instaura processo disciplinar ao Benfica por pedir árbitros estrangeiros.
Cheira mais a circo que outra coisa…”
Obviamente que é circo pois essa situação até está prevista nos regulamentos.
Apenas cortina de fumo. Liga, FPF e CA está tudo no bolso do Carnide.
É arrepiante o cinismo de alguns nicks no post anterior, a “votar” na hipótese projeto, depois de terem andado aqui a babarem-se e a espumarem-se pela destituição do único Presidente,(nos últimos 30/40 anos), que cumpriu com programa apresentado, só porque..: não gostavam da pessoa…
Mas cheguei á conclusão que é apenas o carácter desse nicks a vir ao de cima…
A partir do momento em que os Sportinguistas não conseguem fazer ouvir a sua voz e fazer valer a sua vontade através daquele que deveria ser o seu representante, o PMAG, que interessa discutir projectos se vão para o mesmo “arquivo”? É perda de tempo.
Quem vier a seguir não terá recursos nem viabilidade de colocar em prática um projecto. As energias serão gastas a tentar salvar o pouco que restar. Isso se a SAD não for vendida. Aí o problema de projecto também estará resolvido…
Por incrível que te pareça e por mais que repitas a ladainha, o BdC foi destituído porque muitos sócios deixaram de gostar dele e porque quem para lá queria ir tomar conta daquilo assim o entendeu.
Entre as merdas dele e as merdas alternativas… Era expectavel o que se está a passar. Nao percebo a falta de memória. Nao estamos a falar de distancias temporais de 70 anos. Eram só 5.
Eu diria que deixaram de gostar das merdas que a CS dizia que eram dele e que enfatizavam e agravavam, sem explicar porque é que ele desatou a “fazer merdas”, sendo que essas merdas eram reações que tu, eu e qualquer outro ser humano fariam se se sentissem acossados e boicotados como ele foi. Mas esquece. Fica lá com a tua, de que a culpa de ele “ter fritado a pipoca” foi toda dele. Se te faz feliz.
Mas TU e os energúmenos que como tu julgam que raciocionam, se soubessem analisar algum assunto como deve de ser rapidamente chegariam a uma conclusão … Senão vejamos …
Ora vamos lá efectuar uma análise SWOT (pontos fortes e fracos) ao que fez Bruno de Carvalho no tempo que liderou (e bem) o SCP … Claramente, que entre “as merdas dele” (mau feitio, posts no facebook, etc, etc) e o que de bem fez ao clube (Duplicou o nº de associados, Pavilhão João Rocha, Modalidades, Futebol profissional com um plantel valioso, restaurou o ORGULHO Leonino, defesa intransigente do clube etc, etc, etc) … É hoje, como era há ano e meio atrás, mais que evidente que, por mais defeitos que BdC tenha, o BEM que ele fez ao SCP é incomensuravelmente maior, nem é maior é ESTRATOSFERICAMENTE MAIOR …
Agora, se conseguires, experimenta realizar o mesmo tipo de análise SWOT aos BILTRES que ocupam actualmente s Orgãos Sociais do ‘nouvelle scp’ …
Tens razão, fdx é preciso uma paciencio do caralho para gostar deste tipo de merdas:
– Devolve o poder aos sócios e a defesa dos superiores interesses do Sporting passam a estar em 1ª lugar.
– Um Sporting de combate, orgulhoso, que não cede a chantagens, venham de onde vierem.
– Fim da ingerência de fundos e agentes na política desportiva da sad.
– Luta pela Verdade Desportiva e pela Transparência (Introdução do VAR, proibição dos fundos, denúncia do caso Vouchers e Emails).
– Sad quase triplicou receitas operacionais excluindo transacção de jogadores.
– Duas das maiores vendas da história do SCP (João Mário e Slimani).
– Passagem da totalidade das receitas das quotizações para a esfera do Clube.
– Clube a apresentar contas consecutivas com lucros apesar do investimento no pavilhão e reforço do orçamento das modalidades.
– Transparência das operações de mercado com publicitação de verbas envolvidas incluindo comissões e prémios.
– Contrato de 515M€ de direitos televisivos e patrocínio.
– Resolução do Caso Bruma.
– Recuperações da totalidade dos passes dos jogadores e fim da política de retalho e venda por ninharias das % de passes dos jovens da academia.
– Peyroteo a ser reconhecido a nível nacional e internacional.
– Luta pelo reconhecimento dos títulos nacionais conquistados entre 1922 e 1938.
– Reestruturação Financeira.
– Obras na Academia e no Multidesportivo.
– Pavilhão João Rocha.
– Expansão Academias Sporting.
– Mais Núcleos (+14).
– Reestruturação do Museu Mundo Sporting.
– Duplicação do número de sócios (actualmente + de 170mil).
– Mais assistências no Estádio.
– Sporting TV.
– Reestruturação do Jornal do Clube.
– Modernização do site Internet.
– Aposta na comunicação pelas Rede Sociais oficiais do clube.
– Sporting na vanguarda da discussão dos temas relacionados com o futebol (Future of Football).
– Gala anual que premeia os sportinguistas que mais se destacaram (Honoris Sporting).
– Estádio mais verde.
– Resolução do crónico problema do relvado com um novo tapete.
– Mais modalidades (55) e reforço das modalidades, todas lutam pelos títulos (pleno na última época), antes muitas só competiam.
– Regresso do Futebol Feminino, Hóquei em Patins, Ciclismo e Voleibol.
– Cumprimento dos desígnios dos nossos fundadores “Ser tão grande como os maiores da Europa”, conquistando títulos europeus com regularidade, 7 títulos no mandato, 4 na última época (recorde numa época).
– Aposta num Sporting Social, recordista mundial de modalidades no desporto adaptado e ser reconhecido nacional e internacionalmente por todos os agentes desta área como um exemplo a seguir.
– Projecto Olímpico.
É tempo perdido, Malcolm.
Tenho um colega Sportinguista para quem todo o trabalho feito anteriormente é pouco quando comparado com a destruição provocada por Alcochete. E a seguir diz que BdC não foi destituído por causa de Alcochete. Enfim…
Pobre RF.
Dá sempre a entender que está mais a tentar convencer-se a ele próprio do que diz do que aos outros. Será culpa e incapacidade de a admitir publicamente. Talvez…
Foi destituído porque:
-Era o responsável pela invasão.
-Afinal não, mas era o autor moral.
-Afinal também não, mas tinha conhecimento.
-Afinal também não, mas não cumpriu estatutos.
-Mas o Rogério também não os cumpre e não passa nada
-Então era por usar o Facebook
-Mas afinal não porque o Vagangdas usa o Insta e não se indignaram.
A razão é simples: Afrontou e fez muita comichão ao binómio Orelhas/Croquetes. Esses comparsas de jantaradas, troca de mails e estratégias de “Unir o Sporting”.
Um acossado e com um presidente que não se calava e sempre em cima dia casos de corrupção, chegando ao cúmulo de até fazer melhores contratos de patrocínio que ele.
Os outros, sem poleiro e tacho que após 20 anos de mana davam como garantido.
Bom dia malucos , escumalha , o que seja ,
depois de ver o video das agressões nos canais oficiais do novo Sporting , só me apetece dizer , foi bom ter uma paixão por um clube que já não existe , se o ridiculo matasse !! façam um bom proveito deste novo Leão amestrado
Ainda ontem à mesa de jantar falei nisso. Disseram-me que a probabilidade é pouca, porque há um clube em França que também o quer para um cargo directivo. Seria bom ter o Mathieu nos nossos quadros.
O Schmeichel sim, o André Cruz não. Por mais importante que tenha sido o palmarés dele não é uma coisa por aí além. Mas não deixa de ser um gajo experiente. Outro com quem começava a negociar já era o Nani.
Sim mas em termos de palmarés e reconhecimento está num patamar a baixo do Schmeichel e do Mathieu (sendo que o Dinamarquês é o maior).
É deste tipo de “marca” que o Sporting precisa, campões do mundo, europeus, de clubes etc.
Exactamente. Gajos como o Beto ou Nelson são uteis, mas esse tipo de jogador oferece outras coisas, já para não falar que recebem outro nível de respeito. Olha o Zidane, não revolucionou o Real, mas no balneário sabiam todos que ele tinha sido melhor que 99% dos gajos lá e que oferecia outro nível de experiência e visão.
Ou tens um gajo de pulso firme, que não deixe a equipa abanar nos momentos menos bons, ou então tem de ser muito melhor que o resto.
Depois o presidente tem de ser um gajo firme também, que por mais que os sócios assobiem mantenha a confiança no treinador.
Mas claro, isto não é conversa para se ter agora com estes cata-ventos no clube.
Há uma coisa que me assusta nos videos da confusão com o director (não vi agressões mas confusão houve)….
É que um gajo tinha o casaco da juve (se não me engano), mas TODOS tinham adereços do Sporting. Portanto o que eles têm em comum é que todos são adeptos do Sporting! Isso quer dizer que todos os adeptos do Sporting são uns arruaceiros que têm de ser banidos do clube?
Décadas a sermos roubados, centenas de jogadores e dezenas de treinadores a sofrerem na pele isso mesmo, e é sempre o “não quero falar de arbitragem” que prevalece. PQP mais esta merda que já enjoa…
Mas, para falar de arbitragens tens o ‘teu clube’ agora a ‘surfar a onda’ da arbitragem … Vai lá receber a cartilha do TRaficante Orelhudo que ele explica-te como se fala de arbitragem …
Vão à Final da Taça, por causa de um vergonhoso golo anulado ao famalicão … E foi o VAR, vasco santos (rabolho) … Portanto, vai lá pedir ao lãpião que devia de estar preso para ele te ensinar como se ‘fala de arbitragens’ …
A propósito das imagens da dita agressão aos dirigentes do Sporting, aquilo que nos foi dado ontem pareceu-me apenas um aperitivo. É a forma de trabalhar da CMTV, gelados a conta-gotas, estilo “boi” do Belém SAD.
Parece-me improvável que apenas exista uma câmara de vídeo-vigilância e precisamente num local que não permite ver o espaço em que tudo se desenrola.
Não me admiraria que estas “primeiras” imagens fossem divulgadas apenas para alimentar a discussão e a dúvida quanto a verdade das agressões (não estou com isto a dizer que não existiram, mas sim que ninguém as vê nas imagens divulgadas) para hoje anunciarem a parte II com TODA A VERDADE DAS AGRESSÕES DA CLAQUE!
No entanto há outro cenário possível. Ter havido troca de agressões, as agressões terem sido incitadas ou iniciadas por alguém da direcção ou pelo segurança que os acompanhava, ou não ter passado de empurrões. Neste caso o Sporting não entregou estas outras imagens à CMTV e nunca iremos saber o que aconteceu na realidade.
Se houve que se encontrem os culpados e sejam punidos.
Nada mais me interessa no meio disto…isto é só mesmo ruído para distrair do essencial e as pessoas deixam-se levar nesta conversa e depois estão sempre a emendar. “Não houve nada”. Há imagens que mostram pelo menos uma grande confusão. “mas não se viu agressão”. Depois vê-se a agressão e dizem que não foi com força suficiente ou que foram pagos para fazer aquilo….
E nisto anda-se a discutir uma coisa que não tem discussão em vez de se discutir o que realmente interessa…
Sim, é mesmo isso, discussão de blogue.
Mas o episódio não pode ser ignorado pois serviu para desviar as atenções da maior manifestação contra uma direcção.
Portanto em vez da tónica ser fantasiar cabalas, podia ser:
“É absurdo que situações destas se passem, apure-se o que realmente aconteceu e que sejam imputadas responsabilidades aos autores deste acto ridículo. O discurso tem estado inflamado no que às claques diz respeito, é preciso clarividência e alguma serenidade. O Sporting não é isto…
As nossas energias enquanto Sportinguistas devem focar-se na resolução dos problemas e apurar-se o sucedido e deixar a justiça cumprir a sua função, na esperança de que os culpados sejam identificados, as circunstâncias apuradas e as responsabilidades assacadas. Mas este é um acontecimento condenável, mas do foro da justiça.
O Sporting tem outros problemas muito mais graves e que devem envolver os Sportinguistas, problemas esses bem patentes no descontentamento generalizado que se sente com o trabalho desenvolvido pela Direcção. É preciso outro rumo, uma estratégia, uma nova dinâmica de trabalho, rigor e transparência. Ontem fomos 3000, pacificamente a reclamar outro Sporting, amanhã seremos 30 mil depois 3 milhões. Este é um sentimento e um caminho imparáveis porque é o caminho que os sócios e os Sportinguistas desejam!”
Os unicos que deviam responder era a Juve e os organizadores da manifestação.
Os organizadores dizendo que foi uma manifestação pacifica, que não houve nenhum desacato e que inclusive o gajo atravessou toda a manif sem nenhum problema.
A Juve fazendo o que fez. Pedindo as imagens e a identificação de quem o fez e que se forem associados da Juve serão expulsos.
E repetir isto as vezes que forem precisas.
Tudo mais que isto é ridiculo continuar. Para palhaços e circo chega a direcção do Sporting e o circo que montaram à volta disto…
JHC, ainda há pouco ao telefone com um amigo referi isto mesmo. Deverá existir uma outra câmara que mostra a entrada do elevador (nem faz sentido não haver). E aí das duas uma: ou andam a fazer render o peixe ou essa imagens não mostram o que se quer/disse.
Se houve agressões castiguem-nos como deve de ser, se foi “só” isto castiguem de acordo com o que se viu, agora o haver ou não agressões é irrelevante para o que realmente interessa e em nada modifica o que se passa no clube…
Parem de ser anormais e de caírem na ladainha desta direcção e de irem na onda da vitimização…
A sério não se passa nada? 3 patetas a vociferar ódio e a intimidar no meio de crianças e adolescentes. Fosse um daqueles dois miúdos que por ali andam teu filho se calhar já não dizias que não se vê nada.
Cada coisa no seu galho isto é uma coisa as políticas são outra. O que se vê ali é só triste e não é com certeza nada.
É como às gajas!
Vão para a night com brutas mini saias e depois admiram se de serem apertadas por 3 ou 4 gajos num beco qualquer.
Que vistam calças caralho!
Realmente é uma boa discussão. Pegando na “jurisprudência” relativamente às “autorias morais”, quem é que no último ano e meio, seja por incompetência expressa, aldrabice comprovada, calculismo, cinismo ou politiquice propagandista tem inflamado os ânimos, provocado grupos de adeptos, criado guerras entre Sportinguistas ao ponto de esvaziar o estádio, perder milhares de sócios e milhões em receitas e criar condições para estas situações acontecerem?
E são todos responsáveis em algum grau de criarem o ambiente para aquelas cabeças de ervilha fazerem aquelas figuras no meio de crianças e adolescentes. Os de agora e os de antes.
A única coisa que consigo perceber é que são claramente adeptos do Sporting….
Isso faz de todos os adeptos do Sporting uns arruaceiros que têm de ser banidos do Sporting, certo? Não é assim que fazem agora? Pegam num elemento e generalizam para um grupo?
Não acho nada estranho queres discutir isso em vez do estado deplorável do clube…
Também foste menos rápido a mostrares-me onde é que diz nos estatutos que a justa causa para demissão de uma direcção tem de ser violação dos estatutos ou porque é que a incompetência e o estar a levar o clube para a ruína não serve para despedir um presidente…
Esqueci-me que achas que está tudo bem e que esta direcção está no rumo certo e que estamos a recuperar claramente da ruína e que temos de dar tempo porque o trabalho invisível coiso….
Para já, só fica provado que o sistema de CCTV é fraquinho em qualidade de imagem. De resto.. Uma mão cheia de nada. Já agora, a quem devemos agradecer por ter facultado as imagens à CMTV? Rui Pinto? 🙂
Não, até agora e pelas imagens cedidas de momento aos aliados da Cofina apenas está provado que não se identificam quaisquer agressões e que o Varandas mais uma vez aproveitou para aldrabar, fazer aproveitamento político e aumentar as cisões entre a massa Sportinguista.
Nunca uma capa do Jornal do Sporting fez tanto sentido, Isto não é o Sporting Clube de Portugal, só falta vir por baixo, “isto é o Sporting do Varandas” e depois um hastag; #élidar
Vou abrir uma excepção e comprar o jornal apenas pela capa, mas não vou lê-lo.
A capa vai ficar para a história como a imagem deplorável a que o Sporting chegou com esta direcção de Frederico Varandas!
Se apresentar uma capa destas não é denegrir a imagem do Clube, não sei o que será. É uma vergonha para um Clube com a história do Sporting!
Mais uma razão para a destituição!
Bom dia.
Gostaria de saber se os dirigentes que supostamente foram agredidos, se também vão rescindir e têm suores frios… É que foi claramente um ato de terrorismo! Estão no seu local de trabalho e foram agredidos. Quem é que é o responsável moral? Parece-me claro que é o varandas, que sempre que vem para a tv vem falar mal dos adeptos do Sporting e da Juve Leo… Claro incitamento à violência.
Felizmente não escreveu nada no facebook, senão aí havia mesmo razão para destituição.
Assim está tudo bem…
SL
A questão das imagens…. não é se deu um pontapé, um murro ou um empurrão….
A questão é como é que as imagens saiem cá para fora???
São imagens do sistema de segurança do Multiusos do Sporting!!!
Por isso…. só podem ter saido cá para fora por 2 vias:
—> Alguem do Sporting Clube de Portugal
—> Alguem da eventual empresa de segurança que gere o sistema de videovigilancia….
Existe a terceira via (a tão afamada terceira via):
—> Alguem entregou as imagens à policia e a policia colocou as imagens cá fora.
Mas não podemos esquecer que certas pessoas afirmaram ter visto as imagens, umas horitas depois de tudo ter acontecido, outras afirmaram serem “cerca de 6″os elementos da juve leo, etc… Para mim as imagens foram mandadas cá para fora pelo clube.
As imagens do fumo de BDC
Os áudios da “puta da Gala”.
As imagens de BDC deitado na marquesa
As imagens de Alcochete
As imagens de BF aos pontapés no Bessa
Os áudios de BF a criticar colegas
As imagens das “agressões”.
Não é difícil…, recordam-se de uma reunião informal que se realizava semanalmente com a CS para conversar sobre vários assuntos e que o audio foi vazado para achincalhar e descredibilizar BdC, devido à linguagem utilizada!??
abíblia
rescord
ojogo
tvi
sic
rtp
RR
TSF
cmerdatv…
O vídeo que só propunha a documentar a “tentativa de homicídio ao Sporting” ajuda a esclarecer várias coisas:
1- Os alegados agressores são afastados tranquilamente do local;
2- Afinal, a roupa é oficial do clube e não da Juve Leo.
3- Já não há imagens junto aos elevadores?
1- Imagens claríssimas de agressões cuspidelas e afins…
2- podence a assumir que a sua saida nao foi por suores frios mas porque nao se sentia valorizado e queria sair deixassem os dirigentes ou não, assim como patricio e william!
3- A melhor capa do jornal Sporting de sempre
Dá-lhe Cherba… estamos ansiosos para mais um dia de Sportinguismo de rooftop!
– o pessoal estava ali com um propósito
– vi agressões verbais
– não dá para ver agressões físicas, cada um arranja a interpretação que quiser
– péssima segurança perante uma manifestação tão grande e de quem é a responsabilidade?
O Bruno desta vez não vale
– Não vejo símbolos da Juve leo na roupa mas sim do Sporting ( e já agora qualquer um tem adereços da Juve sem pertencer a claque, conheço bastantes ).
– condenável sem dúvida nenhuma
Agora vamos ver uma coisa, no ataque de alcochete bdc foi acusado de ser a pessoa que empolou a situação.
E agora não se pode acusar de varandas do mesmo?
A quem é que ele chamou escumalha?
Esqueletos ?
Promoveu a desunião total.
Pois
Moralistas há muitos mas é para quando dá jeito.
Era importante saber se pertencem realmente a juve mas também se não pertencerem serão brunistas e problema resolvido
Fácil fácil
Repito
Situação condenável
também tenho de dizer que estragaram uma grande manifestação pacífica nunca vista num clube português e que foi aproveitada politicamente pela direção, fazendo-se passar por vítima quando agride diariamente os seus sócios escumalha.
A grande manifestação passou para segundo plano quando foi a coisa mais importante que aconteceu nessa tarde.
Existem sempre alguns camelos para estragar algo
importante também referir que então os gajos supostamente agridem e vão em modo passeio embora em conversa com os seguranças e ninguém chama a policia para identificação .
“também tenho de dizer que estragaram uma grande manifestação pacífica nunca vista num clube português e que foi aproveitada politicamente pela direção, fazendo-se passar por vítima quando agride diariamente os seus sócios escumalha.
A grande manifestação passou para segundo plano quando foi a coisa mais importante que aconteceu nessa tarde.
Não! Tu disseste que a MANIF passou para segundo plano, e não passou!!
É ires às redes sociais (Twitter, Facebook, Instagram etc) para verificares facilmente que esteve e está em Primeiríssimo plano.
Agora se te vais cinjir à CMBTV, claro que sim!
Ai nem em 50° Plano.
Não é à cmtv, é à CS em geral. Nas redes sociais, é evidente que foi o mais importante. Mas sabes perfeitamente que não tem o eco que teria na CS. Somos “meia dúzia” de gatos pingados a frequentar as redes sociais.
Não te iludas. É a perceção que temos porque andamos por cá. Parecemos muitos, mas o país tem muito milhão que não frequenta as redes sociais e rege-se pelo que é dito na CS. Só assim se compreende certas declarações de sócios anónimos nas TVs e conversas que oiço no dia a dia no café, na rua…
Depende da faixa etária que te estejas a referir ou a quem falas.
Se a juntares a esses os dos rivais é óbvio que são muito mais.
Vai a páginas ou perfis de Sportinguistas nas redes sociais e até dos rivais e verás que cada vez é mais que esmagador.
É o presente e o futuro.
E aqui não estou a incluir os blogues.
As gerações mais novas AINDA não têm poder para mudar o que quer que seja. JÁ, que é o que o Sporting precisava. Quanto muito, podem mostrar à saciedade que há quem não concorde com muita coisa, mas não conseguem mudar nada. E isso vê-se nos resultados das votações. Enquanto não tiveres uma CS imparcial e fiável, por enquanto, a narrativa que ela passa é a que cola.
Ja ontem te tinha respondido, obviamente Varandas tem que ser chamado à pedra também. O clima que se vive no Sporting não parte só dos adeptos, tem no Presidente um grande instigador. Para alguém que se propunha a Unir, tem feito exactamente o contrário.
Quanto aos 3 ou 4 parvos que ali foram apanhados no video, foderam completamente uma manifestação enorme e pacifica. Principais culpados de não se dar mais eco à Manif.
Tambem não podemos ter um crlh de um jornal que nem uma palavrinha, nem faz uma chamada de capa sobre a manif. Não somos cegos.
Eu posso estar enganado, mas acho que Bruno de Carvalho está acusado de ser o mandante do ataque, não de ser o “autor moral”.
Essa figura de “autor moral” acho que nem existe juridicamente.
Se um indivíduo pegar numa arma e assassinar um grupo de pessoas e depois disser que o fez por causa do preço da gasolina ou por causa dos impostos, o governo ou as gasolineiras podem ser consideradas culpadas morais, porque podem ter tido acções que levaram a que isso acontecesse (aumentar os impostos ou o preço da gasolina). Mas o culpado é sempre o assassino.
Foda-se, o que eu vi foi um pai a descer a rampa rapidamente e deixar a filha para trás….que vergonha!
Se prestarem mais atenção vêm por ali também o presidente da republica vestido de matrafona.
E o MArselfie … Exacto, vestido de matrafona e com um bocado de fita adesiva a tapar-lhe a boca …
Engraçado que o MArselfie … Esse filho dum fascista … Tudo o que sejam assuntos “incómodos” escuda-se sempre num ‘silêncio comprometido’, ou então nas habituais frases de descarte …”Isso é assunto para a justiça” … “Não faço comentários” … etc
Sobre Novo Banco/BES >>> Nada
Sobre a Corrupção generalizada >>> NAda
Sobre Tancos >>> NAda
Sobre Acordo (pornográfico) Ortográfico >>> NAda
Sobre ISabel dos Santos >>> Nada
Sobre Eutanásia >>> Nada …E por aí fora …
Portanto, temos um presidente da república, que quer é bailaricos, beijinhos, abracinhos, muitos afectos … E depois, nos assuntos que tocam mesmo as pessoas … NAda!!!
E os burros e burras deste país parece que gostam!
DEpois lembro-me do que se está a passar no SCP, e ao traçar um paralelismo, são muitos os pontos comuns …
Bom dia!!
Parece que, a serem confirmadas as agressões, tal como em Alcochete, parece configurar um acto de terrorismo.
Lesivo à imagem do SCP e à perda de muitos Milhões de euros, e como tal pode levar á rescisão dos membros “atacados” da Direcção, com justa causa.
O Conselho Disciplinar vai abrir um processo à direcção do SCP, e o PMAG avançar para uma AG de Destituição,uma vez que tal como a anterior não se quer demitir.
VARANDAS é o autor moral.
Relato das imagens:
– Quem é que vai à bola de fato e gravata? Fdx!
– 0.29 – agressão a um puto que é violentamente empurrado por um dos suspeitos
– 0.43 – um dos suspeito anda a cambalear e bate nas paredes/portas, parece estar drogado ou bezano (os outros dois têm igualmente aspecto disso, dada a referida agressão a um miudo).
– a partir do 1.04 um dos suspeitos comeca um dialogo à distância com um elemento da seguranca/funcionário do clube
– 1.30 um suspeito comeca a falar com um dos supostos agredidos, 20 segundos depois junta-se outro dos suspeitos
– 1.55 o ninja do barreiro entra em cena e junta-se aos restantes
– 2.00 o seguranca chega ao local
– 2.30 a segunda seguranca chega ao local
– Suspeitos abandonam o local sem serem detidos e/ou identificados
– Em momento algum se vê alusões à juve
Depois da agressão bárbara das claques em Alvalade com 3 cuspidela encontrei aqui um vídeo, embora muito menos grave porque só foram 7 polícias para o hospital. Lá está não eram claques eram Goa e não tinham adereços dos no name.
Indignou-se tanto que nem um par de estalos deu em quem cuspiu. Ou será que deu e as câmaras não mostram? E que raio de sistema de videovigilância é aquele que filma um corredor exposto e não o beco (presumo que não tenha saída por ali, não conheço) dos elevadores. E os elevadores, já agora.
E quem é o autor moral deste ataque aos dirigentes do Sporting?
Já pensaste nisso?
Vamos lá pensar e escrevo mais um pouco… tu consegues, eu sei que consegues
Exacto, bora todos atacar as claques do Sporting porque 3 palhaços entraram na zona dos elevadores e alegadamente cuspiram e agrediram 1 pessoa. Deve ser capa de jornal ir à assembleia, debatido exaustivamente por todos os Sportinguistas, esmiuçado no programa da RTP e acabar defenitivamente com a juve Leo. É cá uma lógica do caraças que só na tua cabecita e na dos burros com tu faz sentido.
Queres falar de violência de claques tens não um, nem dois, mas dezenas de exemplos muito, mas muito mais graves que agora não interessam para nada porque tamos todos a bater é na juve Leo, quando o alegado ataque do elevador nem tem nada a ver com a claque que estava cá fora a manifestar se pacificamente.
Cambada de mansos e acéfalos
Portanto na luz é polícias para o hospital, nas Antas é tiros para o ar e balas de borracha, em Alvalade 2 gajos dão umas cuspidelas e um pontapé e temos um caso de polícia nacional, comentadores em todos os canais e blogs dedicados ao assunto.
3 Gerações 1 Ideal
@3Sporting
·
50 min
Palavras de Podence
“eu sou uma pessoa com ideias muito fixas e sempre tive a… sempre quis dar um passo à frente, DEIXASSEM OU NÃO. Foi a forma como… a forma que aconteceu, foi a forma que eu consegui para dar um passo em frente”
Só surpreende quem achava que não ganhávamos os processos das rescisões. Deduzimos os 7M à clausula de rescisão e é esse o montante que o Varandas vê a voar pela janela.
A mim o que surpreende é ter um jogador a assumir claramente que o ataque a Alcochete foi a desculpa que ele arranjou para sair de borla e tu em vez de ficares revoltado, dás uma resposta completamente idiota aliás na sina do que é habitual.
Fodasse tantos blogues do camarote onde encontras os teus 20% de patrícios burros e vens para aqui
o mafioso avisou!…quem se mete com o venfique leva! ouviste e já tiveste a tua conta não é Bruno de Carvalho??
e o mafioso voltou a avisar foca te nas “cenas” do venfique em vez do SCP e levas o msm caminho…mas este agora é manso….n vai voltar a fazer o msm…
13 Fevereiro, 2020 at 9:00
Bom dia, tasca!
Café duplo…
13 Fevereiro, 2020 at 9:01
Sanatório Leonino
Daniel Sampaio: “Estou farto de sportinguistas de consoantes dobradas que deram cabo do clube!”
13 Fevereiro, 2020 at 9:11
+1
( Mas nada contra as consoantes dobradas…)
13 Fevereiro, 2020 at 9:13
Pedi um café duplo, não duplas consoantes.
Mas é consoante calha. As consoantes que nos calharam (calhar é eufemismo) é intragável e impronunciável: fdrc vrnds. Indizível, invisível e intragável. Carioca de café com borras.
13 Fevereiro, 2020 at 10:05
e agora tem lá o filho JS a integrar os actuais OS…
13 Fevereiro, 2020 at 10:18
Com tanta gente a produzir tanta afirmação, na maior parte das vezes contraditórias “consoante” a situação, dava jeito começares a colocar a data da sua “produção”!
É que é difícil acompanhar tanto “piparote”!
De qualquer das formas, obrigado pelos “lembretes”…
SL
13 Fevereiro, 2020 at 16:22
Entretanto constipou-se e agora já “desfartou”.
Como cantavam os Queen: “Any way the wind blows doesn’t really matter to me”
13 Fevereiro, 2020 at 9:12
Bom dia, Tasca!
13 Fevereiro, 2020 at 9:15
Bom dia.
Por ai uma alminha que deixe ai um link do vídeo das agressões.
Parece que deu na cm, como não vejo, não vi.
Obrigado.
13 Fevereiro, 2020 at 9:24
Seja feita a sua vontade
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/cmtv-mostra-imagens-de-insultos-e-perseguicao-aos-dirigentes-do-sporting-em-alvalade?ref=HP_DestaquesPrincipais
13 Fevereiro, 2020 at 9:28
Obrigado mas o nonio … .
13 Fevereiro, 2020 at 9:29
Penso que este dá
https://twitter.com/i/status/1227734775282184194
13 Fevereiro, 2020 at 11:24
Ui, que violência!
Então para que servem os seguranças?
Quem é aquela rapariga que acaba com tudo e os traz de volta sem exercer força física? É solteira?
Coincidências à la Alcochete. Câmaras que não funcionam, timings perfeitos, descrições empoladas e opinião pública em chamas.
Os golpistas já estao com o MO tao trabalhado que podem fazer destas todas as semanas e os velhos dos vinte votos comem tudo e não reclamam.
13 Fevereiro, 2020 at 11:41
Tanga… No inicio do video ja andam a rondar, à procura de qualquer coisa, de alguém. Portanto já o esperavam. Primeiro eram agressões e cuspidelas. Depois ja so eram insultos…
Parece-me uma encenação.
13 Fevereiro, 2020 at 12:48
Isto é só mais uma INVENTONA …
Recordo-me que, desde os idos anos 80 do século passado, quando as coisas não iam bem no clube sempre houve “bocas, insultos, etc” aos dirigentes … Nunca, mas nunca me lembro de uma VITIMIZAÇÃO destas …
Afinal a ESCUMALHA são os que estão nos Orgãos Sociais do SCP …
13 Fevereiro, 2020 at 14:11
Alto e pára o baile!!!!
Então, então? Mais uma falha de seugurança? Hmmm já começo a vislumbrar um padrão… Acho que alguém vai voltar a ser promovido… hmmm A trama adenssa-se…
Z
13 Fevereiro, 2020 at 9:32
Para Nonio abrir separador anónimo
13 Fevereiro, 2020 at 9:51
Serviço publico.
Obrigado .
13 Fevereiro, 2020 at 10:21
Eu uso browser em modo anónimo e ao segundo clique nessa merda, lá aparece esse nónio. Claro está, mando logo às malvas todos os sítios onde isso acontece (n’A Bola não aparece)…
13 Fevereiro, 2020 at 10:46
Como é que um leigo como eu faz para abrir separador anónimo?
Obrigado!
13 Fevereiro, 2020 at 10:52
https://support.google.com/chrome/answer/95464
13 Fevereiro, 2020 at 11:27
para o nonio.. usem o browser opera e dps e so ativar a vpn disse-me um amigo
13 Fevereiro, 2020 at 15:02
Obrigado!
13 Fevereiro, 2020 at 15:02
Obrigado !
13 Fevereiro, 2020 at 10:54
Epá nem me lembro disso visto que tenho a conta do Google “linkada” a isso, my bad.
Mas como disse pgb, nada como um separador anónimo 🙂
13 Fevereiro, 2020 at 9:38
Não consigo ver agressões físicas, embora as verbais sejam evidentes!! Comportamento inaceitável!!
Acho o discurso do varandas totalmente adequado ao que se passou…!! Isto é culpa das claques (juve leo), o tipo das barbas que tem um casaco vestido com o nome, Sporting, tem juve leo escrito na testa!!
Isto arrasta-se há largos meses, tal como é visível neste video e tem que acabar… acabem com as claques!!
https://www.youtube.com/watch?v=G0O5gB9g8ac
13 Fevereiro, 2020 at 10:39
De qualquer das maneiras é muito triste que haja quem tenha comportamentos daqueles em frente a crianças seja qual for o motivo. Muito menos desavenças sobre a gestão de um clube de futebol. O que dizer daquelas cabecinhas que acham aquilo justificável que vida pequenina tem aquela gente.
13 Fevereiro, 2020 at 11:47
Percebeste que o PRETORIANO estava também a ser irónico, não percebeste?
13 Fevereiro, 2020 at 12:49
Ele, claramente, não percebeu …
13 Fevereiro, 2020 at 15:58
Perfeitamente de acordo, eu quando o espadinha apareceu a cuspir-se todo e a ameaçar o presidente em exercicio de dois estalos fui a correr apagar a tv por causa dos putos lá em casa…
Era a isto que te estavas a referir certo?
13 Fevereiro, 2020 at 11:49
Duas perguntas surgem das imagens:
Onde estão as agressões?
O que ganha o Sporting Clube de Portugal a fornecer estas imagens à CMTV?
Resposta à segunda: Não ganha o SCP ganha o Varandas. Enfim… não saimos deste lodo. Tanta destreza comunicacional para salvar a pele internamente e tanta burrice crónica na comunicação relativa aos reais inimigos do clube.
13 Fevereiro, 2020 at 15:57
Ganha barulho comunicacional típico da CMTV…
13 Fevereiro, 2020 at 9:33
Uma mão cheia de nada.
13 Fevereiro, 2020 at 10:56
Não me parece uma mão cheia de nada.
Da mesma forma que toda esta história foi um pouco mal contada e mesmo não se vendo no video agressões, as imagens retiram na minha opinião a hipótese de cabala para aproveitamento político.
Agora, que isto deu um jeito do caralho à direção… deu. O efeito MANIF na CS foi abafado pela atitude destes otários.
13 Fevereiro, 2020 at 11:47
Retiram ? Nao estou de acordo. Eles ja o esperam, procuram-no antes de lá chegar. Nao vi ng particularmente em pânico. E foi uma cena feita num local específico, parece escolhido previamente. E se sao ultras (com os maninhos ao lado e tudo… ) como é que andam naquela zona ?
Foi vendido nas 1as horas como um escandalo, agressoes físicas ao pontapé, cuspidelas, horror.. E depois foi isto… Portanto o efeito pretendido foi conseguido.
13 Fevereiro, 2020 at 12:04
Para a grande maioria, para a CS, para quem realmente interessa… retiram.
13 Fevereiro, 2020 at 10:00
Agressões.
Verbais não duvido mas não se vê mais nada.
Espero pela Câmara que filmou o que o nelo e o amazing cu rage viram.
Não deixa de ser uma merda mas não é menos merda andar a mentir constantemente.
Como é que chegaram a conclusão que foi a juve leo ?
13 Fevereiro, 2020 at 12:51
A resposta à tua questão …
Porque dava jeito …
13 Fevereiro, 2020 at 12:59
Estavam vestidos de verde …
13 Fevereiro, 2020 at 19:34
nao se vê directamente a agressao, mas vê-se o gesto da perna, e depois tens os testemunhos directos dos seguranças e pelos visto de alguem que ia a sair do elevador que tambem viu o que aconteceu
eu não conheço o local, mas pelo que tinham aqui dito pensei que existia uma barreira de segurança logo a entrada, mas aquilo tambem é o acesso ao holmes place, logo a tal zona de segurança deve ser onde se vem das garagens e até onde eles foram.
13 Fevereiro, 2020 at 9:16
– Final do jamor e posterior supertaca jogada entre os dois corruptos. Voltámos ao mesmo. Pelo menos que ganhe o porco que esses ao menos ainda ganham os seus jogos.
– Por falar em porco, Pinto da Costa como testemunha de defesa…. as voltas que isto dá. Mas certamente não irá lá fazer figuras tristes como um certo presidente que foi apenas “assistir” e não “testemunhar”.
– CD da FPF instaura processo disciplinar ao Benfica por pedir árbitros estrangeiros.
Cheira mais a circo que outra coisa. Será que dá para instaurar tb um processo disciplinar por corrupcão? Ou isso não é muito relevante?
– Agentes de futebol estudam apresentar queixa contra a FIFA no Tribunal Europeu….. a coisa está preta para os mendes da vida. O outro é que era maluco e quis acabar com essa pouca vergonha.
– Devido à ameaca do corona virus nos estádios nacionais, a Liga decidiu atribuir o titulo de campeão nacional ao carnide já no final de Fevereiro. O resto do campeonato será suspenso.
13 Fevereiro, 2020 at 10:42
“– CD da FPF instaura processo disciplinar ao Benfica por pedir árbitros estrangeiros.
Cheira mais a circo que outra coisa…”
Obviamente que é circo pois essa situação até está prevista nos regulamentos.
Apenas cortina de fumo. Liga, FPF e CA está tudo no bolso do Carnide.
13 Fevereiro, 2020 at 9:26
Nos vídeos não se vê qualquer agressão talvez algumas bocas, e não vi qualquer adereço da Juve-Leo.
Também estranho uma agressão não resultar num olho à belenenses, um arranhão que seja, uma perna partida.
O que eu vi foi apenas agressão verbal – o palerma do ET é que tem um olho de lince e consegue ver atreves das paredes. (porque lhe interessa)
13 Fevereiro, 2020 at 12:53
ISto revela a MÁ ÍNDOLE destes BILTRES que estão nos Orgãos Sociais do SCP …
Esta gentalha não é do SCP!!!
13 Fevereiro, 2020 at 9:29
É arrepiante o cinismo de alguns nicks no post anterior, a “votar” na hipótese projeto, depois de terem andado aqui a babarem-se e a espumarem-se pela destituição do único Presidente,(nos últimos 30/40 anos), que cumpriu com programa apresentado, só porque..: não gostavam da pessoa…
Mas cheguei á conclusão que é apenas o carácter desse nicks a vir ao de cima…
13 Fevereiro, 2020 at 9:37
É triste. Mas é o que temos. Tempos difíceis para estes anos 2020 no Sporting.
13 Fevereiro, 2020 at 9:38
A partir do momento em que os Sportinguistas não conseguem fazer ouvir a sua voz e fazer valer a sua vontade através daquele que deveria ser o seu representante, o PMAG, que interessa discutir projectos se vão para o mesmo “arquivo”? É perda de tempo.
Quem vier a seguir não terá recursos nem viabilidade de colocar em prática um projecto. As energias serão gastas a tentar salvar o pouco que restar. Isso se a SAD não for vendida. Aí o problema de projecto também estará resolvido…
13 Fevereiro, 2020 at 10:16
Por incrível que pareça e por mais que repitas a ladainha, o BdC não foi destituído porque não gostavam dele…
13 Fevereiro, 2020 at 10:30
Foi por culpa dos estatutos não foi??esses mesmos que têm sido completamente ignorados por quem agora lá anda.
13 Fevereiro, 2020 at 11:36
Por incrível que te pareça e por mais que repitas a ladainha, o BdC foi destituído porque muitos sócios deixaram de gostar dele e porque quem para lá queria ir tomar conta daquilo assim o entendeu.
13 Fevereiro, 2020 at 11:43
“foi destituído porque muitos sócios deixaram de gostar dele” eu diria que deixaram de gostar das “merdas” dele…
13 Fevereiro, 2020 at 11:52
Entre as merdas dele e as merdas alternativas… Era expectavel o que se está a passar. Nao percebo a falta de memória. Nao estamos a falar de distancias temporais de 70 anos. Eram só 5.
13 Fevereiro, 2020 at 12:41
Eu diria que deixaram de gostar das merdas que a CS dizia que eram dele e que enfatizavam e agravavam, sem explicar porque é que ele desatou a “fazer merdas”, sendo que essas merdas eram reações que tu, eu e qualquer outro ser humano fariam se se sentissem acossados e boicotados como ele foi. Mas esquece. Fica lá com a tua, de que a culpa de ele “ter fritado a pipoca” foi toda dele. Se te faz feliz.
13 Fevereiro, 2020 at 13:02
Mas TU e os energúmenos que como tu julgam que raciocionam, se soubessem analisar algum assunto como deve de ser rapidamente chegariam a uma conclusão … Senão vejamos …
Ora vamos lá efectuar uma análise SWOT (pontos fortes e fracos) ao que fez Bruno de Carvalho no tempo que liderou (e bem) o SCP … Claramente, que entre “as merdas dele” (mau feitio, posts no facebook, etc, etc) e o que de bem fez ao clube (Duplicou o nº de associados, Pavilhão João Rocha, Modalidades, Futebol profissional com um plantel valioso, restaurou o ORGULHO Leonino, defesa intransigente do clube etc, etc, etc) … É hoje, como era há ano e meio atrás, mais que evidente que, por mais defeitos que BdC tenha, o BEM que ele fez ao SCP é incomensuravelmente maior, nem é maior é ESTRATOSFERICAMENTE MAIOR …
Agora, se conseguires, experimenta realizar o mesmo tipo de análise SWOT aos BILTRES que ocupam actualmente s Orgãos Sociais do ‘nouvelle scp’ …
13 Fevereiro, 2020 at 14:28
Tens razão, fdx é preciso uma paciencio do caralho para gostar deste tipo de merdas:
– Devolve o poder aos sócios e a defesa dos superiores interesses do Sporting passam a estar em 1ª lugar.
– Um Sporting de combate, orgulhoso, que não cede a chantagens, venham de onde vierem.
– Fim da ingerência de fundos e agentes na política desportiva da sad.
– Luta pela Verdade Desportiva e pela Transparência (Introdução do VAR, proibição dos fundos, denúncia do caso Vouchers e Emails).
– Sad quase triplicou receitas operacionais excluindo transacção de jogadores.
– Duas das maiores vendas da história do SCP (João Mário e Slimani).
– Passagem da totalidade das receitas das quotizações para a esfera do Clube.
– Clube a apresentar contas consecutivas com lucros apesar do investimento no pavilhão e reforço do orçamento das modalidades.
– Transparência das operações de mercado com publicitação de verbas envolvidas incluindo comissões e prémios.
– Contrato de 515M€ de direitos televisivos e patrocínio.
– Resolução do Caso Bruma.
– Recuperações da totalidade dos passes dos jogadores e fim da política de retalho e venda por ninharias das % de passes dos jovens da academia.
– Peyroteo a ser reconhecido a nível nacional e internacional.
– Luta pelo reconhecimento dos títulos nacionais conquistados entre 1922 e 1938.
– Reestruturação Financeira.
– Obras na Academia e no Multidesportivo.
– Pavilhão João Rocha.
– Expansão Academias Sporting.
– Mais Núcleos (+14).
– Reestruturação do Museu Mundo Sporting.
– Duplicação do número de sócios (actualmente + de 170mil).
– Mais assistências no Estádio.
– Sporting TV.
– Reestruturação do Jornal do Clube.
– Modernização do site Internet.
– Aposta na comunicação pelas Rede Sociais oficiais do clube.
– Sporting na vanguarda da discussão dos temas relacionados com o futebol (Future of Football).
– Gala anual que premeia os sportinguistas que mais se destacaram (Honoris Sporting).
– Estádio mais verde.
– Resolução do crónico problema do relvado com um novo tapete.
– Mais modalidades (55) e reforço das modalidades, todas lutam pelos títulos (pleno na última época), antes muitas só competiam.
– Regresso do Futebol Feminino, Hóquei em Patins, Ciclismo e Voleibol.
– Cumprimento dos desígnios dos nossos fundadores “Ser tão grande como os maiores da Europa”, conquistando títulos europeus com regularidade, 7 títulos no mandato, 4 na última época (recorde numa época).
– Aposta num Sporting Social, recordista mundial de modalidades no desporto adaptado e ser reconhecido nacional e internacionalmente por todos os agentes desta área como um exemplo a seguir.
– Projecto Olímpico.
13 Fevereiro, 2020 at 14:47
Oh caramba… foram estes os motivos da destituição?
13 Fevereiro, 2020 at 14:53
Não, são as merdas dele que não gostas.
Já agora deixa acrescentar, fez essa merda toda e muita mais, com um resultado financeiro consolidado positivo.
1.PSLopes/JRoquette €-32M
2.DCunha €-118M
3.SFranco €-51M
4.JEBettencourt €-70M
5.LGLopes €-111M
6.BCarvalho €+1M
13 Fevereiro, 2020 at 14:49
É tempo perdido, Malcolm.
Tenho um colega Sportinguista para quem todo o trabalho feito anteriormente é pouco quando comparado com a destruição provocada por Alcochete. E a seguir diz que BdC não foi destituído por causa de Alcochete. Enfim…
13 Fevereiro, 2020 at 14:50
O comentário acima é a prova…
13 Fevereiro, 2020 at 12:26
Rf… pôe-te na caralho e vai lá comentar noticias do clubezeco…
13 Fevereiro, 2020 at 14:24
Oh… aborreceu o menino?
13 Fevereiro, 2020 at 16:33
Pobre RF.
Dá sempre a entender que está mais a tentar convencer-se a ele próprio do que diz do que aos outros. Será culpa e incapacidade de a admitir publicamente. Talvez…
Foi destituído porque:
-Era o responsável pela invasão.
-Afinal não, mas era o autor moral.
-Afinal também não, mas tinha conhecimento.
-Afinal também não, mas não cumpriu estatutos.
-Mas o Rogério também não os cumpre e não passa nada
-Então era por usar o Facebook
-Mas afinal não porque o Vagangdas usa o Insta e não se indignaram.
A razão é simples: Afrontou e fez muita comichão ao binómio Orelhas/Croquetes. Esses comparsas de jantaradas, troca de mails e estratégias de “Unir o Sporting”.
Um acossado e com um presidente que não se calava e sempre em cima dia casos de corrupção, chegando ao cúmulo de até fazer melhores contratos de patrocínio que ele.
Os outros, sem poleiro e tacho que após 20 anos de mana davam como garantido.
E é isto. O resto é conversa para boi dormir.
13 Fevereiro, 2020 at 10:28
Tal e qual!
Tiveram-nos e mandaram-nos embora com um VERGONHOSO pontapé no cú!
Agora que têm o que sempre tiveram e que eles combateram, querem o mesmo de volta.
Chupem e engulam!
13 Fevereiro, 2020 at 10:29
Subscrevo o comentario.
Hipocrisia croquette.
13 Fevereiro, 2020 at 9:37
Bom dia malucos , escumalha , o que seja ,
depois de ver o video das agressões nos canais oficiais do novo Sporting , só me apetece dizer , foi bom ter uma paixão por um clube que já não existe , se o ridiculo matasse !! façam um bom proveito deste novo Leão amestrado
13 Fevereiro, 2020 at 9:38
Sporting quer que Mathieu continue como jogador… ou treinador na Academia
Francês vai receber proposta de renovação
13 Fevereiro, 2020 at 10:51
Ainda ontem à mesa de jantar falei nisso. Disseram-me que a probabilidade é pouca, porque há um clube em França que também o quer para um cargo directivo. Seria bom ter o Mathieu nos nossos quadros.
13 Fevereiro, 2020 at 10:57
Seria a segunda boa decisão desta direção.
13 Fevereiro, 2020 at 11:05
Em termos de experiência e palmarés acho que nunca tivemos um gajo tão completo. Estes sim valem a pena ter na Academia e nos treinos.
13 Fevereiro, 2020 at 12:04
Schmeichel e André Cruz… de resto…
13 Fevereiro, 2020 at 12:10
O Schmeichel sim, o André Cruz não. Por mais importante que tenha sido o palmarés dele não é uma coisa por aí além. Mas não deixa de ser um gajo experiente. Outro com quem começava a negociar já era o Nani.
13 Fevereiro, 2020 at 12:26
Polga. Chaaaampion of the Woooorld
13 Fevereiro, 2020 at 14:54
Tipo o Rafa campeão europeu com 1min de jogo lol
13 Fevereiro, 2020 at 16:06
Quando tiveres um titulo desses podes falar. Ate lá Respect pelo A. Polga.
Melhor DC de sempre do Sporting. Passes teleguiados
13 Fevereiro, 2020 at 17:49
Quem não sabe fazer, reclama do sofá lol
13 Fevereiro, 2020 at 14:05
Epá, o André Cruz era fantástico, vinha com nome e provou-o em campo.
13 Fevereiro, 2020 at 14:56
Sim mas em termos de palmarés e reconhecimento está num patamar a baixo do Schmeichel e do Mathieu (sendo que o Dinamarquês é o maior).
É deste tipo de “marca” que o Sporting precisa, campões do mundo, europeus, de clubes etc.
13 Fevereiro, 2020 at 23:31
“Ruesgas”, mesmo que na fase final da carreira.
Valem ouro e com uma política correta, serviriam de exemplo para os mais novos.
Qt não aprenderia um Demiral ou um Edu Quaresma ao lado de um Mathieu…
13 Fevereiro, 2020 at 23:44
Exactamente. Gajos como o Beto ou Nelson são uteis, mas esse tipo de jogador oferece outras coisas, já para não falar que recebem outro nível de respeito. Olha o Zidane, não revolucionou o Real, mas no balneário sabiam todos que ele tinha sido melhor que 99% dos gajos lá e que oferecia outro nível de experiência e visão.
13 Fevereiro, 2020 at 23:58
É por isso que um treinador tem de ser um peso pesado. No Sporting, formação de treinadores é uma questão de tempo até serem despedidos.
Em campo, por mais que qualidade não tenha idade, ter um grupo experiente conta muito. São esses que fazem os putos brilhar.
Uma boa conversa para termos com outra direção.
14 Fevereiro, 2020 at 0:12
Ou tens um gajo de pulso firme, que não deixe a equipa abanar nos momentos menos bons, ou então tem de ser muito melhor que o resto.
Depois o presidente tem de ser um gajo firme também, que por mais que os sócios assobiem mantenha a confiança no treinador.
Mas claro, isto não é conversa para se ter agora com estes cata-ventos no clube.
13 Fevereiro, 2020 at 20:07
Aplaudo. Será mais valia em qualquer das 2 alternativas.
13 Fevereiro, 2020 at 9:49
Bom dia tasca!!!
Há uma coisa que me assusta nos videos da confusão com o director (não vi agressões mas confusão houve)….
É que um gajo tinha o casaco da juve (se não me engano), mas TODOS tinham adereços do Sporting. Portanto o que eles têm em comum é que todos são adeptos do Sporting! Isso quer dizer que todos os adeptos do Sporting são uns arruaceiros que têm de ser banidos do clube?
Bom…o caminho está claramente a fazer-se…..
13 Fevereiro, 2020 at 9:51
Há coisas que nunca mudam, parte 15.539:
Entrevista muito saudosista a Juskoviac (já agora, eu vi aquele golo de bicicleta em Alvalade…), onde destaco esta frase:
“(…) E depois, claro, as arbitragens também nunca caíam para o nosso lado. Mas não quero falar de arbitragem (…)”
Entrevista completa aqui:
http://www.msn.com/pt-pt/desporto/sporting/%c2%abo-jos%c3%a9-mourinho-era-o-pol%c3%adcia-mau-do-sporting%c2%bb/ar-BBZWyv3?ocid=ientp
13 Fevereiro, 2020 at 10:12
Grande entrevista!
13 Fevereiro, 2020 at 10:27
Tambem vi, bancada norte, estadio cheio. Tempos onde nao ganhavamos nada mas havia uniao, estadios cheios.
SL
13 Fevereiro, 2020 at 16:39
Eram bons tempos sim, antes do Cancro Croquete se apoderar do clube.
13 Fevereiro, 2020 at 10:49
Décadas a sermos roubados, centenas de jogadores e dezenas de treinadores a sofrerem na pele isso mesmo, e é sempre o “não quero falar de arbitragem” que prevalece. PQP mais esta merda que já enjoa…
13 Fevereiro, 2020 at 13:08
Pois … Realmente “já enjoa(s)” …
Mas, para falar de arbitragens tens o ‘teu clube’ agora a ‘surfar a onda’ da arbitragem … Vai lá receber a cartilha do TRaficante Orelhudo que ele explica-te como se fala de arbitragem …
Vão à Final da Taça, por causa de um vergonhoso golo anulado ao famalicão … E foi o VAR, vasco santos (rabolho) … Portanto, vai lá pedir ao lãpião que devia de estar preso para ele te ensinar como se ‘fala de arbitragens’ …
13 Fevereiro, 2020 at 20:12
Mas há fora de jogo, ou não? Pelas imagens que vi aí no outro dia, foi bem ajuizado.
13 Fevereiro, 2020 at 9:56
A propósito das imagens da dita agressão aos dirigentes do Sporting, aquilo que nos foi dado ontem pareceu-me apenas um aperitivo. É a forma de trabalhar da CMTV, gelados a conta-gotas, estilo “boi” do Belém SAD.
Parece-me improvável que apenas exista uma câmara de vídeo-vigilância e precisamente num local que não permite ver o espaço em que tudo se desenrola.
Não me admiraria que estas “primeiras” imagens fossem divulgadas apenas para alimentar a discussão e a dúvida quanto a verdade das agressões (não estou com isto a dizer que não existiram, mas sim que ninguém as vê nas imagens divulgadas) para hoje anunciarem a parte II com TODA A VERDADE DAS AGRESSÕES DA CLAQUE!
No entanto há outro cenário possível. Ter havido troca de agressões, as agressões terem sido incitadas ou iniciadas por alguém da direcção ou pelo segurança que os acompanhava, ou não ter passado de empurrões. Neste caso o Sporting não entregou estas outras imagens à CMTV e nunca iremos saber o que aconteceu na realidade.
13 Fevereiro, 2020 at 10:07
É claro que há outro video.
13 Fevereiro, 2020 at 10:09
Já passei essa fase….
É-me indiferente se houve ou não.
Se houve que se encontrem os culpados e sejam punidos.
Nada mais me interessa no meio disto…isto é só mesmo ruído para distrair do essencial e as pessoas deixam-se levar nesta conversa e depois estão sempre a emendar. “Não houve nada”. Há imagens que mostram pelo menos uma grande confusão. “mas não se viu agressão”. Depois vê-se a agressão e dizem que não foi com força suficiente ou que foram pagos para fazer aquilo….
E nisto anda-se a discutir uma coisa que não tem discussão em vez de se discutir o que realmente interessa…
13 Fevereiro, 2020 at 10:16
Sim, é mesmo isso, discussão de blogue.
Mas o episódio não pode ser ignorado pois serviu para desviar as atenções da maior manifestação contra uma direcção.
13 Fevereiro, 2020 at 10:33
Portanto em vez da tónica ser fantasiar cabalas, podia ser:
“É absurdo que situações destas se passem, apure-se o que realmente aconteceu e que sejam imputadas responsabilidades aos autores deste acto ridículo. O discurso tem estado inflamado no que às claques diz respeito, é preciso clarividência e alguma serenidade. O Sporting não é isto…
As nossas energias enquanto Sportinguistas devem focar-se na resolução dos problemas e apurar-se o sucedido e deixar a justiça cumprir a sua função, na esperança de que os culpados sejam identificados, as circunstâncias apuradas e as responsabilidades assacadas. Mas este é um acontecimento condenável, mas do foro da justiça.
O Sporting tem outros problemas muito mais graves e que devem envolver os Sportinguistas, problemas esses bem patentes no descontentamento generalizado que se sente com o trabalho desenvolvido pela Direcção. É preciso outro rumo, uma estratégia, uma nova dinâmica de trabalho, rigor e transparência. Ontem fomos 3000, pacificamente a reclamar outro Sporting, amanhã seremos 30 mil depois 3 milhões. Este é um sentimento e um caminho imparáveis porque é o caminho que os sócios e os Sportinguistas desejam!”
13 Fevereiro, 2020 at 10:38
Os unicos que deviam responder era a Juve e os organizadores da manifestação.
Os organizadores dizendo que foi uma manifestação pacifica, que não houve nenhum desacato e que inclusive o gajo atravessou toda a manif sem nenhum problema.
A Juve fazendo o que fez. Pedindo as imagens e a identificação de quem o fez e que se forem associados da Juve serão expulsos.
E repetir isto as vezes que forem precisas.
Tudo mais que isto é ridiculo continuar. Para palhaços e circo chega a direcção do Sporting e o circo que montaram à volta disto…
13 Fevereiro, 2020 at 10:22
JHC, ainda há pouco ao telefone com um amigo referi isto mesmo. Deverá existir uma outra câmara que mostra a entrada do elevador (nem faz sentido não haver). E aí das duas uma: ou andam a fazer render o peixe ou essa imagens não mostram o que se quer/disse.
13 Fevereiro, 2020 at 11:20
Logo já saberemos.
13 Fevereiro, 2020 at 10:00
Entretanto a formação cheia de “GAP” continua a valer pontos e dinheiro para os estúpidos que compraram os seus passes.
Ontem foi Matheus Pereira a brilhar.
Hoje temos esta notícia: https://www.abola.pt/nnh/2020-02-12/espanha-imprensa-espanhola-destaca-dupla-portuguesa-do-granada/829101
O que vale é que estamos cheios de guito e com os melhores centrais da Europa no plantel…
13 Fevereiro, 2020 at 16:36
Quem tem um Ilori e um Neto tem tudo……..fodido.
13 Fevereiro, 2020 at 10:06
Se houve agressões castiguem-nos como deve de ser, se foi “só” isto castiguem de acordo com o que se viu, agora o haver ou não agressões é irrelevante para o que realmente interessa e em nada modifica o que se passa no clube…
Parem de ser anormais e de caírem na ladainha desta direcção e de irem na onda da vitimização…
13 Fevereiro, 2020 at 10:12
A questão é ” O que estavam os dirigentes a fazer ali aquela hora?”
Os dirigente meteram-se a jeito…
Os dirigentes provocaram o grupo de bons rapazes….
Curem-se!!!
13 Fevereiro, 2020 at 10:18
Nem se vê nada! Onde estão as provas? Os hematomas, os escarros…!?
13 Fevereiro, 2020 at 10:46
A sério não se passa nada? 3 patetas a vociferar ódio e a intimidar no meio de crianças e adolescentes. Fosse um daqueles dois miúdos que por ali andam teu filho se calhar já não dizias que não se vê nada.
Cada coisa no seu galho isto é uma coisa as políticas são outra. O que se vê ali é só triste e não é com certeza nada.
13 Fevereiro, 2020 at 11:18
O Rf tava a ser irónico
13 Fevereiro, 2020 at 11:21
Calma, Amaral!
O Rf estava a ser irónico!
Toda gente sabe que este foi o 2.º episódio mais negro na história do Sporting Clube de Portugal!
13 Fevereiro, 2020 at 10:19
É como às gajas!
Vão para a night com brutas mini saias e depois admiram se de serem apertadas por 3 ou 4 gajos num beco qualquer.
Que vistam calças caralho!
13 Fevereiro, 2020 at 10:36
https://www.youtube.com/watch?v=mN485VvtAdI
13 Fevereiro, 2020 at 11:33
Que urso!
13 Fevereiro, 2020 at 13:03
Npr a fazer essa comparação vê se mesmo a merda de pessoa que és.
13 Fevereiro, 2020 at 13:13
De repente lembrei-me daquele taxista lampião a falar das meninas virgens… A farinha parece ser do mesmo saco.
13 Fevereiro, 2020 at 14:56
Não parece… é!!
SL
13 Fevereiro, 2020 at 16:37
Tal e qual!
13 Fevereiro, 2020 at 10:20
E quem são esses “bons rapazes”?
Sabes dizer?
13 Fevereiro, 2020 at 10:36
São os meninos do coro da Igreja
13 Fevereiro, 2020 at 11:40
E que igreja… ou paróquia …
Mas para haver Igreja tem de haver padre.
13 Fevereiro, 2020 at 11:46
Se calhar são da juvve lleo…
13 Fevereiro, 2020 at 10:37
São cllaramente arruaceiros de consoanttes dobraddas, paggos, o que provva a cabballa sem fim. E o mandantte? E o auttor morall?
13 Fevereiro, 2020 at 10:45
Realmente é uma boa discussão. Pegando na “jurisprudência” relativamente às “autorias morais”, quem é que no último ano e meio, seja por incompetência expressa, aldrabice comprovada, calculismo, cinismo ou politiquice propagandista tem inflamado os ânimos, provocado grupos de adeptos, criado guerras entre Sportinguistas ao ponto de esvaziar o estádio, perder milhares de sócios e milhões em receitas e criar condições para estas situações acontecerem?
Ou agora já não dá jeito?
13 Fevereiro, 2020 at 10:47
E são todos responsáveis em algum grau de criarem o ambiente para aquelas cabeças de ervilha fazerem aquelas figuras no meio de crianças e adolescentes. Os de agora e os de antes.
13 Fevereiro, 2020 at 10:49
Engraçado….
Não haverá muitos….
Mas acho exactamente o mesmo hoje que antes….
Sim. Os membros da direcção são também responsáveis por isto que aconteceu….
13 Fevereiro, 2020 at 10:48
A única coisa que consigo perceber é que são claramente adeptos do Sporting….
Isso faz de todos os adeptos do Sporting uns arruaceiros que têm de ser banidos do Sporting, certo? Não é assim que fazem agora? Pegam num elemento e generalizam para um grupo?
13 Fevereiro, 2020 at 10:47
Devem ser da entourage que devia ser arguida no processo Alcochete e vai-se lá saber porquê ( not ) não o são…
13 Fevereiro, 2020 at 10:16
Pessima capa do jornal Sporting. Não se pode fechar os olhos à Manif por causa de meia duzia de mentecaptos.
13 Fevereiro, 2020 at 11:00
Joseph Goebbels
13 Fevereiro, 2020 at 10:18
Então, já está provado que os gajos foram contratados pelo gago mental ?
13 Fevereiro, 2020 at 10:21
Calma…
Saber esperar é uma virtude.
13 Fevereiro, 2020 at 10:52
Aí está uma virtude que não tens.
Mas pelo menos sabes que existe!
13 Fevereiro, 2020 at 11:09
O que tu sabes, já a mim me esqueceu.
13 Fevereiro, 2020 at 11:49
Nesse cérebro estragado é normal…
13 Fevereiro, 2020 at 11:58
Ópa vai trabalhar pá.
Vê lá mas é, se o SCP ganha ao Rio Ave, que era com isso que te devias preocupar.
Cambada de Trolls.
13 Fevereiro, 2020 at 10:22
Essa é novidade. Foram contratados?
13 Fevereiro, 2020 at 10:26
Sim, parece que é uma novidade.
Até porque o local das imagens é um local onde só têm acesso convidados ou familiares da direcção.
Muito interessante…
SL
13 Fevereiro, 2020 at 10:46
Não sabia. Mesmo interessante.
Então será ainda mais fácil identificar o “agressor(es)”!
Queixa contra desconhecidos? Hummm
13 Fevereiro, 2020 at 10:40
Diz que sim.
13 Fevereiro, 2020 at 10:51
Se a grande maioria dos que estiveram em Al colchetes abrirem o livro, vamos ouvir muitas verdades sobre o(s) contrante(s).
Como Rui Pinto manter a informação segura pra manter-se vivo.
13 Fevereiro, 2020 at 10:27
Não acho nada estranho queres discutir isso em vez do estado deplorável do clube…
Também foste menos rápido a mostrares-me onde é que diz nos estatutos que a justa causa para demissão de uma direcção tem de ser violação dos estatutos ou porque é que a incompetência e o estar a levar o clube para a ruína não serve para despedir um presidente…
13 Fevereiro, 2020 at 10:30
Esquece….
Esqueci-me que achas que está tudo bem e que esta direcção está no rumo certo e que estamos a recuperar claramente da ruína e que temos de dar tempo porque o trabalho invisível coiso….
13 Fevereiro, 2020 at 16:40
Já sabes que o NPR só é do Sporting quando o chamam para combater crises.
13 Fevereiro, 2020 at 10:36
Para já, só fica provado que o sistema de CCTV é fraquinho em qualidade de imagem. De resto.. Uma mão cheia de nada. Já agora, a quem devemos agradecer por ter facultado as imagens à CMTV? Rui Pinto? 🙂
13 Fevereiro, 2020 at 10:49
Não, até agora e pelas imagens cedidas de momento aos aliados da Cofina apenas está provado que não se identificam quaisquer agressões e que o Varandas mais uma vez aproveitou para aldrabar, fazer aproveitamento político e aumentar as cisões entre a massa Sportinguista.
13 Fevereiro, 2020 at 10:29
Nunca uma capa do Jornal do Sporting fez tanto sentido, Isto não é o Sporting Clube de Portugal, só falta vir por baixo, “isto é o Sporting do Varandas” e depois um hastag; #élidar
13 Fevereiro, 2020 at 13:15
E inda, outro hashtag …
#futebol?Fácil,fácil
13 Fevereiro, 2020 at 10:33
https://twitter.com/maximus_1906/status/1227883140515057666
13 Fevereiro, 2020 at 10:45
Vou abrir uma excepção e comprar o jornal apenas pela capa, mas não vou lê-lo.
A capa vai ficar para a história como a imagem deplorável a que o Sporting chegou com esta direcção de Frederico Varandas!
Se apresentar uma capa destas não é denegrir a imagem do Clube, não sei o que será. É uma vergonha para um Clube com a história do Sporting!
Mais uma razão para a destituição!
13 Fevereiro, 2020 at 11:15
Os sócios agora não precisam de comprar.
É tão bom agora, que mandam para casa de BORLA!!
SL
13 Fevereiro, 2020 at 13:19
Nao posso concordar NUNCA com alterarem o simbolo do Clube – estaturiamente e’ proibido e nao ha’ razao para tal, sejam quais forem as circunstancias.
Posso concordar com uma capa a negro mas com o simbolo a manter as cores originais.
SL
13 Fevereiro, 2020 at 10:39
Bom dia.
Gostaria de saber se os dirigentes que supostamente foram agredidos, se também vão rescindir e têm suores frios… É que foi claramente um ato de terrorismo! Estão no seu local de trabalho e foram agredidos. Quem é que é o responsável moral? Parece-me claro que é o varandas, que sempre que vem para a tv vem falar mal dos adeptos do Sporting e da Juve Leo… Claro incitamento à violência.
Felizmente não escreveu nada no facebook, senão aí havia mesmo razão para destituição.
Assim está tudo bem…
SL
13 Fevereiro, 2020 at 10:41
A questão das imagens…. não é se deu um pontapé, um murro ou um empurrão….
A questão é como é que as imagens saiem cá para fora???
São imagens do sistema de segurança do Multiusos do Sporting!!!
Por isso…. só podem ter saido cá para fora por 2 vias:
—> Alguem do Sporting Clube de Portugal
—> Alguem da eventual empresa de segurança que gere o sistema de videovigilancia….
E tanto uma como outra NÃO podem acontecer!!!
13 Fevereiro, 2020 at 10:47
Mehhhhh, auditoria esvaneceu um sorriso.
Tanta palha e nunca se fartam os sportiGADOs.
Este club Lumiarense dá dó.
13 Fevereiro, 2020 at 10:47
Mas tanta gente a querer as imagens cá fora. So cederam ao pedido ahaha
Concordo com o que dizes
13 Fevereiro, 2020 at 11:02
🙂
13 Fevereiro, 2020 at 10:50
Existe a terceira via (a tão afamada terceira via):
—> Alguem entregou as imagens à policia e a policia colocou as imagens cá fora.
Mas não podemos esquecer que certas pessoas afirmaram ter visto as imagens, umas horitas depois de tudo ter acontecido, outras afirmaram serem “cerca de 6″os elementos da juve leo, etc… Para mim as imagens foram mandadas cá para fora pelo clube.
13 Fevereiro, 2020 at 10:59
Afirmações públicas de quem diz ter visto o vídeo (ainda antes de ser leakado):
– Eram cerca de 6 elementos da JL;
– Deram pontapés nos dois elementos da direção;
– Deram pontapés no ARD;
– cuspiram três vezes na cara da miúda.
Sinceramente, são tão tristes e repulsivas as agressões/intimidação como o reles aproveitamento político delas.
13 Fevereiro, 2020 at 10:50
Não me digas…
As imagens do fumo de BDC
Os áudios da “puta da Gala”.
As imagens de BDC deitado na marquesa
As imagens de Alcochete
As imagens de BF aos pontapés no Bessa
Os áudios de BF a criticar colegas
As imagens das “agressões”.
Quem será o RATO?
13 Fevereiro, 2020 at 11:11
E é pergunta para Queijinho.
SL
13 Fevereiro, 2020 at 11:15
Teríamos de procurar alguém comum a todos os episódios e que tenha tido vantagem nos seus desfechos…
13 Fevereiro, 2020 at 13:12
Não é difícil…, recordam-se de uma reunião informal que se realizava semanalmente com a CS para conversar sobre vários assuntos e que o audio foi vazado para achincalhar e descredibilizar BdC, devido à linguagem utilizada!??
abíblia
rescord
ojogo
tvi
sic
rtp
RR
TSF
cmerdatv…
escolha múltipla.
13 Fevereiro, 2020 at 13:17
Aposta Simples ?!?1 Ou Combinada???
13 Fevereiro, 2020 at 10:54
A Policia tem as imagens pelo que pode ser por aí também…
13 Fevereiro, 2020 at 13:19
Eu tou-me a cagar pra quem pensa que isto é por causa de terceiros …
Isto tem a mão, a cabeça, membros e pernas das pessoas a quem entregaste o teu voto!
Vai pro teu clube! Vai pro Alto dos Moinhos …
13 Fevereiro, 2020 at 13:26
Cagalhão Amarelo, existem imagem de quando saíste do anus da tua mãe? …SIM.
Que merda
13 Fevereiro, 2020 at 10:49
Alexandre Guerreiro
@ATGuerreiro
O vídeo que só propunha a documentar a “tentativa de homicídio ao Sporting” ajuda a esclarecer várias coisas:
1- Os alegados agressores são afastados tranquilamente do local;
2- Afinal, a roupa é oficial do clube e não da Juve Leo.
3- Já não há imagens junto aos elevadores?
13 Fevereiro, 2020 at 10:49
Tanta coisa para ser discutida em posts hoje:
1- Imagens claríssimas de agressões cuspidelas e afins…
2- podence a assumir que a sua saida nao foi por suores frios mas porque nao se sentia valorizado e queria sair deixassem os dirigentes ou não, assim como patricio e william!
3- A melhor capa do jornal Sporting de sempre
Dá-lhe Cherba… estamos ansiosos para mais um dia de Sportinguismo de rooftop!
13 Fevereiro, 2020 at 13:27
Sporting Club Matraquilhos
13 Fevereiro, 2020 at 16:45
Mais um no dia para ser do Sporting Clube de Portugal.
Razão tem o NPR, Jubas76 e afins: tass bem é no Campo Grande FC.
13 Fevereiro, 2020 at 10:57
#varandasforever
13 Fevereiro, 2020 at 11:01
– o pessoal estava ali com um propósito
– vi agressões verbais
– não dá para ver agressões físicas, cada um arranja a interpretação que quiser
– péssima segurança perante uma manifestação tão grande e de quem é a responsabilidade?
O Bruno desta vez não vale
– Não vejo símbolos da Juve leo na roupa mas sim do Sporting ( e já agora qualquer um tem adereços da Juve sem pertencer a claque, conheço bastantes ).
– condenável sem dúvida nenhuma
Agora vamos ver uma coisa, no ataque de alcochete bdc foi acusado de ser a pessoa que empolou a situação.
E agora não se pode acusar de varandas do mesmo?
A quem é que ele chamou escumalha?
Esqueletos ?
Promoveu a desunião total.
Pois
Moralistas há muitos mas é para quando dá jeito.
Era importante saber se pertencem realmente a juve mas também se não pertencerem serão brunistas e problema resolvido
Fácil fácil
Repito
Situação condenável
também tenho de dizer que estragaram uma grande manifestação pacífica nunca vista num clube português e que foi aproveitada politicamente pela direção, fazendo-se passar por vítima quando agride diariamente os seus sócios escumalha.
A grande manifestação passou para segundo plano quando foi a coisa mais importante que aconteceu nessa tarde.
Existem sempre alguns camelos para estragar algo
importante também referir que então os gajos supostamente agridem e vão em modo passeio embora em conversa com os seguranças e ninguém chama a policia para identificação .
Estranho, muito estranho
Uma coisa é certa
Não é normal
13 Fevereiro, 2020 at 11:04
Isto!!
“também tenho de dizer que estragaram uma grande manifestação pacífica nunca vista num clube português e que foi aproveitada politicamente pela direção, fazendo-se passar por vítima quando agride diariamente os seus sócios escumalha.
A grande manifestação passou para segundo plano quando foi a coisa mais importante que aconteceu nessa tarde.
Existem sempre alguns camelos para estragar algo”
13 Fevereiro, 2020 at 11:06
Passou para segundo plano para ti.
Para os Sportinguistas foi em 1° Plano!!
13 Fevereiro, 2020 at 11:17
Dasse….que és um burro do crl!!!
Estás a afirmar que o Fight não é Sportinguista?
É que eu apenas citei o Fight……
13 Fevereiro, 2020 at 11:19
certo ricardo mas eu não escrevi só isso
13 Fevereiro, 2020 at 11:26
Não! Tu disseste que a MANIF passou para segundo plano, e não passou!!
É ires às redes sociais (Twitter, Facebook, Instagram etc) para verificares facilmente que esteve e está em Primeiríssimo plano.
Agora se te vais cinjir à CMBTV, claro que sim!
Ai nem em 50° Plano.
13 Fevereiro, 2020 at 11:30
Quem escreveu foi o Fight.
E eu concordei….
E agora já chega de atenção para ti….pois já esgotei os 5 minutos diários dedicados a burros do crl 🙂
13 Fevereiro, 2020 at 11:32
É chato.
13 Fevereiro, 2020 at 11:31
Não é à cmtv, é à CS em geral. Nas redes sociais, é evidente que foi o mais importante. Mas sabes perfeitamente que não tem o eco que teria na CS. Somos “meia dúzia” de gatos pingados a frequentar as redes sociais.
13 Fevereiro, 2020 at 11:36
Pelo contrário.
As redes sociais já têm mais impacto e são mais vistas nas novas gerações que a CS televisiva e escrita.
É um facto, e em crescendo.
SL
13 Fevereiro, 2020 at 11:38
Não te iludas. É a perceção que temos porque andamos por cá. Parecemos muitos, mas o país tem muito milhão que não frequenta as redes sociais e rege-se pelo que é dito na CS. Só assim se compreende certas declarações de sócios anónimos nas TVs e conversas que oiço no dia a dia no café, na rua…
13 Fevereiro, 2020 at 11:50
Depende da faixa etária que te estejas a referir ou a quem falas.
Se a juntares a esses os dos rivais é óbvio que são muito mais.
Vai a páginas ou perfis de Sportinguistas nas redes sociais e até dos rivais e verás que cada vez é mais que esmagador.
É o presente e o futuro.
E aqui não estou a incluir os blogues.
SL
13 Fevereiro, 2020 at 12:44
As gerações mais novas AINDA não têm poder para mudar o que quer que seja. JÁ, que é o que o Sporting precisava. Quanto muito, podem mostrar à saciedade que há quem não concorde com muita coisa, mas não conseguem mudar nada. E isso vê-se nos resultados das votações. Enquanto não tiveres uma CS imparcial e fiável, por enquanto, a narrativa que ela passa é a que cola.
13 Fevereiro, 2020 at 11:40
é obvio para todos que o que se passou se fosse no tempo do outro a manifetatção passava para primeiro plano e eram directos o dia todo nas tvs.
13 Fevereiro, 2020 at 11:54
Claro!
Por isso é que cada vez mais as novas gerações preferem as redes sociais em detrimento das Cm’s btv’s.
SL
13 Fevereiro, 2020 at 12:03
Burro castanho… Mentecapto de merda, esse leão ferrugento!
13 Fevereiro, 2020 at 20:13
Não te esqueças do camionista sidoso. Aproveita enquanto o Riga não chega.
13 Fevereiro, 2020 at 11:24
Ja ontem te tinha respondido, obviamente Varandas tem que ser chamado à pedra também. O clima que se vive no Sporting não parte só dos adeptos, tem no Presidente um grande instigador. Para alguém que se propunha a Unir, tem feito exactamente o contrário.
Quanto aos 3 ou 4 parvos que ali foram apanhados no video, foderam completamente uma manifestação enorme e pacifica. Principais culpados de não se dar mais eco à Manif.
Tambem não podemos ter um crlh de um jornal que nem uma palavrinha, nem faz uma chamada de capa sobre a manif. Não somos cegos.
13 Fevereiro, 2020 at 13:04
No ataque a Alcochete BdC foi acusado de ser a pessoa que empolou a situação: autor moral!
E agora, já não há responsabilidade moral?
A quem é que fvarandas chamou escumalha e esqueletos?
Às claques? Aos adeptos?
Quem promoveu a desunião total? fvarandas!
Moral da história? Há moral e moral… à medida do que dá jeito, exclusivamente aos grandes moralizadores nos poderes instalados.
Instalados, mas sem poder, estão também muitos mentecaptos sportinguistas….
13 Fevereiro, 2020 at 23:29
Eu posso estar enganado, mas acho que Bruno de Carvalho está acusado de ser o mandante do ataque, não de ser o “autor moral”.
Essa figura de “autor moral” acho que nem existe juridicamente.
Se um indivíduo pegar numa arma e assassinar um grupo de pessoas e depois disser que o fez por causa do preço da gasolina ou por causa dos impostos, o governo ou as gasolineiras podem ser consideradas culpadas morais, porque podem ter tido acções que levaram a que isso acontecesse (aumentar os impostos ou o preço da gasolina). Mas o culpado é sempre o assassino.
13 Fevereiro, 2020 at 16:51
Isso tudo Fight!
13 Fevereiro, 2020 at 11:02
Foda-se, o que eu vi foi um pai a descer a rampa rapidamente e deixar a filha para trás….que vergonha!
Se prestarem mais atenção vêm por ali também o presidente da republica vestido de matrafona.
13 Fevereiro, 2020 at 13:29
Sim, sim …
E o MArselfie … Exacto, vestido de matrafona e com um bocado de fita adesiva a tapar-lhe a boca …
Engraçado que o MArselfie … Esse filho dum fascista … Tudo o que sejam assuntos “incómodos” escuda-se sempre num ‘silêncio comprometido’, ou então nas habituais frases de descarte …”Isso é assunto para a justiça” … “Não faço comentários” … etc
Sobre Novo Banco/BES >>> Nada
Sobre a Corrupção generalizada >>> NAda
Sobre Tancos >>> NAda
Sobre Acordo (pornográfico) Ortográfico >>> NAda
Sobre ISabel dos Santos >>> Nada
Sobre Eutanásia >>> Nada …E por aí fora …
Portanto, temos um presidente da república, que quer é bailaricos, beijinhos, abracinhos, muitos afectos … E depois, nos assuntos que tocam mesmo as pessoas … NAda!!!
E os burros e burras deste país parece que gostam!
DEpois lembro-me do que se está a passar no SCP, e ao traçar um paralelismo, são muitos os pontos comuns …
13 Fevereiro, 2020 at 14:01
O papagaio do Reino não chegou onde chegou por ser otário…
É um merdas, mas longe de ser burro, ele sabe como se movem as massas no Tugão.
13 Fevereiro, 2020 at 11:04
Bom dia!!
Parece que, a serem confirmadas as agressões, tal como em Alcochete, parece configurar um acto de terrorismo.
Lesivo à imagem do SCP e à perda de muitos Milhões de euros, e como tal pode levar á rescisão dos membros “atacados” da Direcção, com justa causa.
O Conselho Disciplinar vai abrir um processo à direcção do SCP, e o PMAG avançar para uma AG de Destituição,uma vez que tal como a anterior não se quer demitir.
VARANDAS é o autor moral.
SL
13 Fevereiro, 2020 at 13:30
EXACTAMENTE!!!
Vamos aguardar, pacientemente …
13 Fevereiro, 2020 at 23:35
Estou à espera do comunicado do sindicato dos membros de administração de clubes. O que terão a dizer em defesa destes dois membros atacados?
13 Fevereiro, 2020 at 11:07
Relato das imagens:
– Quem é que vai à bola de fato e gravata? Fdx!
– 0.29 – agressão a um puto que é violentamente empurrado por um dos suspeitos
– 0.43 – um dos suspeito anda a cambalear e bate nas paredes/portas, parece estar drogado ou bezano (os outros dois têm igualmente aspecto disso, dada a referida agressão a um miudo).
– a partir do 1.04 um dos suspeitos comeca um dialogo à distância com um elemento da seguranca/funcionário do clube
– 1.30 um suspeito comeca a falar com um dos supostos agredidos, 20 segundos depois junta-se outro dos suspeitos
– 1.55 o ninja do barreiro entra em cena e junta-se aos restantes
– 2.00 o seguranca chega ao local
– 2.30 a segunda seguranca chega ao local
– Suspeitos abandonam o local sem serem detidos e/ou identificados
– Em momento algum se vê alusões à juve
13 Fevereiro, 2020 at 11:15
Depois da agressão bárbara das claques em Alvalade com 3 cuspidela encontrei aqui um vídeo, embora muito menos grave porque só foram 7 polícias para o hospital. Lá está não eram claques eram Goa e não tinham adereços dos no name.
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/video-as-imagens-de-grande-violencia-junto-a-luz-que-obrigou-a-intervencao-da-policia
13 Fevereiro, 2020 at 11:26
Temos esperar que apareça no Twitter.
13 Fevereiro, 2020 at 11:33
🙂
Como diria a Teresa Guilherme… “Isso agora não interessa para nada…”.
13 Fevereiro, 2020 at 11:58
Portanto, como não atingiu estas proporções, é esquecer e seguir em frente…
Está certo!
Só é pena não teres sido tu e um filho teu os cuspidos e agredidos…
13 Fevereiro, 2020 at 12:01
Foste tu a quem o LFV apertou o pescoço na AG?
13 Fevereiro, 2020 at 12:52
Indignou-se tanto que nem um par de estalos deu em quem cuspiu. Ou será que deu e as câmaras não mostram? E que raio de sistema de videovigilância é aquele que filma um corredor exposto e não o beco (presumo que não tenha saída por ali, não conheço) dos elevadores. E os elevadores, já agora.
13 Fevereiro, 2020 at 13:06
E quem é o autor moral deste ataque aos dirigentes do Sporting?
Já pensaste nisso?
Vamos lá pensar e escrevo mais um pouco… tu consegues, eu sei que consegues
13 Fevereiro, 2020 at 13:28
Exacto, bora todos atacar as claques do Sporting porque 3 palhaços entraram na zona dos elevadores e alegadamente cuspiram e agrediram 1 pessoa. Deve ser capa de jornal ir à assembleia, debatido exaustivamente por todos os Sportinguistas, esmiuçado no programa da RTP e acabar defenitivamente com a juve Leo. É cá uma lógica do caraças que só na tua cabecita e na dos burros com tu faz sentido.
Queres falar de violência de claques tens não um, nem dois, mas dezenas de exemplos muito, mas muito mais graves que agora não interessam para nada porque tamos todos a bater é na juve Leo, quando o alegado ataque do elevador nem tem nada a ver com a claque que estava cá fora a manifestar se pacificamente.
Cambada de mansos e acéfalos
13 Fevereiro, 2020 at 11:26
Não li para trás, não sei se já alguém referiu, mas já viram a capa do jornal Sporting?
13 Fevereiro, 2020 at 11:28
Portanto na luz é polícias para o hospital, nas Antas é tiros para o ar e balas de borracha, em Alvalade 2 gajos dão umas cuspidelas e um pontapé e temos um caso de polícia nacional, comentadores em todos os canais e blogs dedicados ao assunto.
13 Fevereiro, 2020 at 16:05
Mas em Alvalade é a própria direccão que montou o circo.
Nos outros eles tentam desvalorizar….
13 Fevereiro, 2020 at 16:50
Nem mais!
13 Fevereiro, 2020 at 11:29
Esta Direcção mete nojo, tenho dito.
13 Fevereiro, 2020 at 11:40
Isto não é o Sporting Clube de Portugal
Episódios de violência e intimidação não serão tolerados
https://pbs.twimg.com/media/EQpQGPWXkAcdUdR?format=jpg&name=900×900
#VarandasBem
13 Fevereiro, 2020 at 14:56
Isto não chateia alguns Sportinguistas. Triste…
13 Fevereiro, 2020 at 11:42
Mais uma vez, vamos ser motivo de chacota.
13 Fevereiro, 2020 at 11:49
3 Gerações 1 Ideal
@3Sporting
·
50 min
Palavras de Podence
“eu sou uma pessoa com ideias muito fixas e sempre tive a… sempre quis dar um passo à frente, DEIXASSEM OU NÃO. Foi a forma como… a forma que aconteceu, foi a forma que eu consegui para dar um passo em frente”
https://twitter.com/3Sporting/status/1227908544588058624?s=20
13 Fevereiro, 2020 at 11:50
Surpreende-te?
13 Fevereiro, 2020 at 11:59
Só surpreende quem achava que não ganhávamos os processos das rescisões. Deduzimos os 7M à clausula de rescisão e é esse o montante que o Varandas vê a voar pela janela.
13 Fevereiro, 2020 at 11:59
Surpreende-me é a tua latose em me fazer essa pergunta.
Mas vá, faz lá o teu número.
13 Fevereiro, 2020 at 13:07
que grande lata, contorcionista!?!!!
13 Fevereiro, 2020 at 13:32
Eram cabalas, senhores …
Cabalas …
13 Fevereiro, 2020 at 16:47
O Simpson já fugiu outra vez?
13 Fevereiro, 2020 at 13:46
A mim o que surpreende é ter um jogador a assumir claramente que o ataque a Alcochete foi a desculpa que ele arranjou para sair de borla e tu em vez de ficares revoltado, dás uma resposta completamente idiota aliás na sina do que é habitual.
Fodasse tantos blogues do camarote onde encontras os teus 20% de patrícios burros e vens para aqui
13 Fevereiro, 2020 at 12:40
Tão pequenino…
13 Fevereiro, 2020 at 16:09
O Podence é forte candidato a voltar ao Sporting do Varandas num futuro próximo.
Tens as qualidades ideais segundo o Varandas…
13 Fevereiro, 2020 at 16:50
Ahahahahahahah! Ó Miguel, mais uma cabala! É uma chatice!
Já vão em quantas dezenas confirmadas? Isto é trabalho para o M60 fazer uma lista.
Tal e qual o Varandas, não há cuspidela para o ar que não lhe caia no meio dos olhos!
Delicioso ver a acrobacia do costume, como se não tivéssemos memória e tudo o que o boneco amarelo disse não esteja em arquivo.
DE-LI-CIO-SO!
13 Fevereiro, 2020 at 12:17
O Chuck Norris ao pé disto é um menino. Que violência, nunca vi nada assim!
Aliás, já vi já. Vi um rapaz no estádio a levar porrada de uns croquettes cobardolas,
à frente do irmão de 10 anos. Mas isso não interessa.
13 Fevereiro, 2020 at 14:01
Há sócios e sócios e uns são mais sócios que outros…
13 Fevereiro, 2020 at 12:20
Estes tipos são esquecidos. Hoje estão na maior. O problema é o amanhã. Nós não iremos esquecer. O Sporting quando renascer não vai esquecer.
13 Fevereiro, 2020 at 13:34
Esta GENTALHA que anda a enxovalhar o SCP vai ter o seu …
ARMAGEDDON …
Deixa-os lá sair do ‘nouvelle scp’ e vais ver … PArecem pipocas a saltar …
13 Fevereiro, 2020 at 12:22
Eu ainda sou do tempo em que os seguranças do varandas fazem mata-leão
aos sócios nas AGs!
13 Fevereiro, 2020 at 16:46
Não teve direito a capa do Pravda Leonino? Tsss, tsss. Injusto.
13 Fevereiro, 2020 at 12:23
E a entrevista do Podence? Que maravilha.
13 Fevereiro, 2020 at 12:58
Isto não ter levado à razão na justa causa?
13 Fevereiro, 2020 at 13:08
Claro que sim!!
Mas isso já era evidente desde 2018!!!!!
Só não viu quem não quis…
13 Fevereiro, 2020 at 13:11
Isso mesmo. Enfim! É o clube que temos
13 Fevereiro, 2020 at 13:32
é triste mas é real…
13 Fevereiro, 2020 at 16:45
Espectacular! Mais uns dias e tem um poster na Academia.
13 Fevereiro, 2020 at 12:35
o mafioso avisou!…quem se mete com o venfique leva! ouviste e já tiveste a tua conta não é Bruno de Carvalho??
e o mafioso voltou a avisar foca te nas “cenas” do venfique em vez do SCP e levas o msm caminho…mas este agora é manso….n vai voltar a fazer o msm…