Dificil imaginar algo mais rasteiro e nojento do que isto. Ninguém na CS é capaz sequer de se insurgir contra esta vergonha. Saber que isto acontece no meu clube, só me cora de vergonha e humilhação 🙁
Se querem fazer algo como isto ao menos que criem condicoes minimas de higiene e conforto para as pessoas.
Ate’ na televisao da’ para sentir que o ambiente no estadio esta’ mais frio…
faz-me confusao ainda nao terem havido demissoes neste CD, honestamente que me faz confusao – -nao acredito que todo o elenco que foi eleito se sinta confortavel com isto, que nao hajam objeccoes de consciencia a descriminacoes ou, pelo menos, a nao se informar atempadamente do que vai ser feito e porque.
isto é o Sporting actual e veio para ficar quer queiram quer não, e as bancadas centrais levantam-se em peso
sieg heil
e os outros caladinhos, fazem de conta que não é nada com eles, alias é escumalha e quem é que se importa com escumalha, até deviam ser tatuados com uma estrela de davi, se é criança e são filhos de escumalha merecem o mesmo tratamento.
Isso mesmo, sieg heil ! É a 4ª consecutiva, se não o notaste.
Num outro sentido, despropositado num blog de desporto mas quase só futebol, trouxeste-me à memória outros tempos, já tempos meus, mas dos quais não posso ter memória -afinal nasci “apenas” em 1942, já o António de Santa Comba começava a fazer das suas. Sieg heil !
Mas os vossos princípios parecem copiados: bater, bater sempre, os mesmos slogans, até que se enfarinhem na cabeça do povo -como se o povo, enquanto povo, fosse estúpido e o seu conjunto não tivesse revelado sempre, pelo menos em Portugal, que a sua inteligência colectiva é bem superior há de algumas individualidades.
Sieg heil, sim. Este jogo com os boavisteiros marcou, espero bem, uma outra forma de ver futebol em Alvalade: crianças despreocupadas no estádio, ares limpos dos fumos de petardos e tochas e, pasme-se, futebol da nossa equipa!!!…
O Sector 5 (parece que é assim que se chama), tal como o conheceis hoje, tenderá a ser ocupado por cada vez menos sócios “donos do Clube” e donos da verdade, até porque em muitas casas haverá crianças a perguntar “Pai, porque é que aqueles senhores ali do lado não têm que se descalçar?”
Até o António de Santa Comba caíu -primeiro, da cadeira, mas caíu. SIEGL HEIL !!!
SL
Em tempo: trazer as crianças para a vossa frente de combate já é desespero, pois é?
Não foi em alvalade??
Não foi só na porta 5????
Não foi só a escumalha e a gentalha que entra junto com as claques que sofreu?
Não eram adeptos e socios do Sporting?
Então isto é o novo Sporting e não entendo o porquê deste texto se ainda ontem o cherba ofereceu 3 bilhetes para mais 3 Bananas irem lá bater palmas e criticar a gentalha e a escumalha.
Aquele buraco já metia nojo com as distinções entre Croquetes da Central e Gente pobre nas laterais. Agora é descriminação total. Nos topos (Pobres) Revistas longas demoradas e feitas ao pormenor. Porta nº2 Centrais e outros que tais, nem 5 minutos na fila e entra tudo á grande. Mesmo quem não tem bilhete para aquela porta (Aconteceu-me a mim na 5ª feira passada.)
Continuem a fazer post sobre os jogos e a discutir merdas que não interessam a ninguém. Não se juntem para correr com eles, que num instante deixam de o poder fazer.
Concordo inteiramente. O clube neste momento é repugnante por aquilo que representa. Só a descriminação e a provocação a adeptos, consoante o dinheiro que tem para comprar um bilhete ou lugar de época, devia dar justa causa para destituir a corja. NOJENTO!
O Mc alerta e bem para o que se está a passar nas Superiores vs. Centrais.
O Varandas sabe bem onde está a oposição.
O Varandas sabe melhor ainda onde estão os votos que o podem manter na presidência.
É vergonhoso que os sócios e adeptos das duas superiores se sujeitem a esta vergonhosa humilhação na sua própria casa, tratados como escumalha, revistados e sujeitados a atrasos constantes na entrada no estádio.
Dia 8 a manifestação realiza-se do lado de fora e do lado de fora se deveria manter.
Ninguém deveria entrar por nenhuma das Superiores.
Não acontece porque a patranha de Alcochete entre outras coisas visou garantir que mais ninguém tenha atitudes de força, senão tem a vida destruída e ainda vai parar a Guantánamo. Estou farto de dizer que a desproporcional acusação de Alcochete só o é porque tem um propósito. E ainda tudo tapado e ninguém vê isto. Uns estão acusados de terrorismos, outros podem bater em jogadores, levar armas de fogo, destruir hotéis ou vindimar bombeiros, não se passa nada.
crianca que vá á bola e seja sujeita a “isto” bem depressa muda de ideias e de clube…( o plano está em “marcha”)…
o destino do campo grande náo está para futeboladas da ralé, outros altos negócios se “impóem”…
(pagar quotas para ter direito a “voto”?? hahahaha… boa piada… já “foram”)
Isto não é o meu Sporting, por isso ontem fiquei em casa e não entrarei para jogos na porta 5 enquanto se mantiver esta discriminação. Se me pedirem para descalçar venho embora e farei queixa da SAD no livro de reclamações online.
Então mas nos aeroportos tambem não é assim? Temos de nos precaver com futuros terroristas.
Estes fdp andam a gozar com a nossa cara… Boicote total, não meto os pes no estadio nem compro merchandising. Pago as quotas para puder correr com estes fdp de lá.
Vem este paraquedista dizer-me se entrei ou não em Alvalade.
Estou disponivel para enviar ao cherba a copia da minha gamebox e depois pode publicar o veredicto. Envia a tua e depois vemos quem nunca la pôs os pés, que os convites não são emitidos em formato gamebox.
Não te dês ao trabalho. Como tu disseste é mais um páraquedista. A Gravity do Ricardo Agostinho não perdeu tempo, é aqui, nas redes, não faltam “sportinguistas” criados á pressão para passar propaganda.
Claro que sim Sr MAx porque só interessa quando for consigo. Os outros , os outros são escumalha claro está.
“Primeiro levaram os negros
Mas não me importei com isso
Eu não era negro
Em seguida levaram alguns operários
Mas não me importei com isso
Eu também não era operário
Depois prenderam os miseráveis
Mas não me importei com isso
Porque eu não sou miserável
Depois agarraram uns desempregados
Mas como tenho meu emprego
Também não me importei
Agora estão me levando
Mas já é tarde.
Como eu não me importei com ninguém
Ninguém se importa comigo.”
Mas que conversa essa de que só me interessa quando for comigo…?
Na verdade se “ eu fizesse “ algo que levasse a ser apanhado por essas medidas em parte teria de as aceitar…
Eu sei que é injusto para quem vai a Alvalade apenas para apoiar a equipa ser sujeito à essas situações drásticas…
Mas será que todos os que entram na porta 5 estão inocentes…?
Nada fizeram para que se chegasse a esse extremo…
Estamos todos de acordo que a Direcção actual “é muito curta” para as necessidades do Sporting…
Mas fazer de alguns elementos das claques uns “coitadinhos” não me parece certo…
“No dia em que na Porta 4 (que não tem qualquer histórico de violência…)
Fizerem isto…virei embora…!” Isto não é interessar-se consigo, como diz e bem o Mc?
e mais, a resposta dada por si cheira a bafio insuportável (a sério Maz??? “Mas será que todos os que entram na porta 5 estão inocentes…?”), essas merdas de julgamentos á priori era no tempo da outra senhora, como aliás bem sabe. mas parece ter esquecido
Max, pense bem no que escreveu. leia novamente e vai perceber o logro da sua argumentação.
Mas então Sir
Se julgamentos era no tempo da outra senhora…
Como tem então a leviandade de me julgar pelo que disse…?
E pergunto outra vez…:
Todos os que entram na porta 5 …
Não têm nada a ver com “aquele espectáculo” das tochas e dos petardos…?
Eu que nada tenho a ver com isso nem sequer tentava entrar na porta 5
Uma vez que não se consegue ao olhar para a cara das pessoas
E Ver Quem pode levar artefactos pirotécnicos …
É realmente uma tristeza ter chegado a esta situação …
Mas a culpa não é toda só da Direcção…
E quem lhe garante que na porta onde entra não levam petardos ou outro tipo de problemas?
Olhe como por exemplo ter carrada de votos e colocarem lá merdas atrás de merdas como presidentes e depois virem lavar as mãos.
Esse é que até as cuecas deviam tirar para ver se tinham o rabo assado.
Tenho-me por “boa pessoa”…
Mas não sou esquecido como pensa…
E nem sei se alguns de vocês ao falar da PIDE…sabem (na prática) o que isso foi (ou se apenas têm ouvido falar…)…
Até pode acontecer que pela porta 5 entrem tochas e petardos…mas até à data isso não foi perceptível…
E Leão Rampante…eu tenho efectivamente mais votos (talvez mais que você…)…
Mas sempre procurei usá-los pensando no melhor para o Sporting…!!
Não vos reconheço o direito de criticarem as minhas opções “só porque sim…”…
Eu sei ser senhor da minha vontade e no que respeita ao Sporting…
Sempre procurei fazer aquilo que acho seja melhor para o Clube…
Discordo do uso de petardos e tochas como algumas vezes têm sido usados…
Acho que se deve fazer alguma coisa para evitar que continuem a entrar como vinha acontecendo…
Se esta é a melhor medida para evitar isso…?
Não sei…!
Se eu me sujeitava a isso…?
Não sujeitava (mas eu tenho consciência de cumprir o que está regulamentado e não entrar com o que quer que seja …proibido…)
É aborrecido na verdade que adeptos que entram pela porta 5 e nada têm a ver com a actuação de uns quantos…
Sejam abrangidos pelas mesmas medidas…
Mas o que nenhum de vocês ainda apresentou foi uma ideia…
Que evite a entrada no estádio desses materiais proibidos…
Podem perguntar-me a mim se tenho eu alguma ideia…?
Pois até tenho…é simplesmente cada um ser responsável por si próprio…e saber respeitar também…os direitos dos outros, que acabam por ser molestados…
Pela estupidez de uns quantos…!
Sabem como se chama essa medida…?
Respeito e Educação…
Agora o que eu não tenho é de…
Para ser um “tipo porreiro”…
Pensar pela vossa cabeça…
Ou “achar bem ou mal”…aquilo que vocês acham
“Mas o que nenhum de vocês ainda apresentou foi uma ideia…”
Oh Max, francamente, leia a porra dos comentários!
Mais ultrajante do que ter toda a gente a ser revistada naquela porta é ter dois pesos e duas medidas, porquê que o max não é revistado da mesma forma, porquê que o presidente também não é revistado da mesma forma.
o max coitado não sabe que se pode levar tochas e petardos por outras portas e depois seguem caminho para a sul, ou não sabe o faz conta de que não sabe.
Mas a Porta 5 (ou Sector 5, ou lá o que seja) é… todos?
Ou “todos” é apenas um pequeno grupo de revanchistas que, tal como aconteceu em Alcochete, se acoberta numa genuína oposição a Varandas, para que “pareçam” ser muitos?
Não é por nada, mas a História demonstrou-nos que a Pide era apenas um grupelho, sem qualquer apoio popular, que caíu de podre ao primeiro vendaval…
Ou “todos” é apenas um pequeno grupo de revanchistas que, tal como aconteceu em Alcochete, se acoberta numa genuína oposição a Varandas, para que “pareçam” ser muitos?
ests foi a melhor de todas.
posso estar enganado mas naquela altura o presidente era o outro.
Max , a unica resposta que lhe vou dar é simplesmente para se dirigir a todas as outras portas de entrada e ver com os seus proprios olhos as diferenças gritantes que há nas revistas.
Na quinta feira para a liga europa, apos dois anos decidi voltar a ir ao estadio (Claro com bilhete oferecido ) depois de ir deixar os meus amigos na porta 1 junto do museu (Vinhamos com Gamebox emprestadas uma das quais criança e eu sabendo como andam a implicar com a malta á entrada nem quis ir para ali , porque ia ter de entrar com cartão criança e se me dissessem alguma coisa eu não sendo nem o dono nem familiar da criança em questão nao me poderia contra argumentar.) Fui então dirigir-me á minha porta, porta nº3.
Quando vinha para a minha porta, enganei-me e fui para a porta nº 2, nem 5 minutos estive na fila e basicamente nem revistado fui, trazia tudo nas mãos e nem sequer passaram revista ao corpo. Nisto chego aos torniquetes para passar e como o meu bilhete não era para aquela bancada, toca de procurar um segurança para me ver o bilhete (Eu pensava que estava na porta certa) lá vou ás filas de revista pergunto se era ali que eu devia estar, a senhora segurança diz me que não e para pedir ao colega que estaria dentro do estadio junto ao portão de acesso da outra bancada para me deixar passar. Como o colega não estava lá e ela não podia sair da revista lá me mandou voltar a sair e ir para a porta correta. chegando lá estavam filas enormes, carradas de pessoas á espera , o jogo mesmo a começar e as revistas super apertadas (Ninguém teve que se descalçar mas eram revistados de fio a pavio. ) Entretanto começa o jogo , carradas de gente á porta, é golo do sporting , começa tudo a protestar os seguranças ficaram desorientados e …… Acabou a revista, passa tudo, do momento do golo até entrar não passaram mais de 5 minutos e eu tinha uma fila enorme á minha frente, passei nem revistado fui nem tirei nada dos bolsos. Entrei para o estadio e fui ver aquela bosta.
Portanto aqui o que está em causa é a diferença de tratamentos entre SOCIOS E ADEPTOS, MAs porque raio é que numas portas uns entram à grande e à francesa e nas outras so lhes falta fazer uma colonoscopia?
Tem que começar a pensar pela cabeça deles… é que bem o tentam convencer lol.
Não há dúvida que a matilha aqui é poderosa e mesmo alguém com pensamento proprio e que demonstra ser um sportinguista dos pés à cabeça tem que aturar estes tipos.
Nunca estão satisfeitos… arranjam sempre algo para barafustarem.
Após a goleada sofrida no hoquey contra os porcos só o basket é que ia bem…
Esqueceram se como poucos ou alguns “dos outros” lhes mostraram que íamos à frente no andebol no futsal e apesar da derrota em 2 no hoquey e no voley…
Enfim é complicado lidar com esta gente, embora comungue da opinião que varandas estar a prestar um péssimo serviço ao SCP.
Eu também considero que o Varandas não serve os interesses do Sporting…
Não votei nele, mas depois que foi eleito…
Apoiei-o …como apoio todos os Presidentes do Sporting…”até haver qualquer coisa…que me leve a deixar de o fazer…”
Mas isso não quer dizer que eu concorde com a forma como vem sendo tratado por alguns adeptos…
Não concordo, como não concordaria se fosse outro o Presidente…
Não votei BC nas primeiras eleições…mas depois que foi eleito, teve o meu apoio como o tiverem todos os que o antecederam…até “deixarem de o ter”…(mas sou eu que “escolho” o momento em que retiro o meu apoio)…
Depois nas eleições a seguir, e porque gostei do trabalho da Direcção de BC (mesmo discordando de algumas das suas atitudes…)…
“Dei-lhe” os meus votos…até ao momento em que “descri da sua maneira de actuar”…
Mas não concordei nem votei a sua destituição…
Penso pela minha cabeça e o que entendo é que (salvo uma situação “muito especial”) são as AG convocadas para eleições que devem determinar o momento em que alguém deve continuar ou ser “colocado de parte”…
Há quem discorde desta minha maneira de ver e actuar…
Mas eu também “não passei procuração a ninguém para pensar por mim…”…
Certo ou errado a responsabilidade é minha…
No entanto, não sou de ideias fixas, sou capaz de reconhecer quando erro e “dar o braço a torcer”…
Mas não o faço em função do barulho que outros entendam fazer…
Mas sempre em função do que eu entenda ser a posição correcta…
Ou podia pura e simplesmente nem expressar as minhas ideias…
Ou nem responder ao que outros dizem de mim…
Mas faço-o por educação…porque acho que toda a gente merece uma resposta…
Não concordo com muita coisa que outros aqui vão colocando…
Não concordo…mas respeito as suas opiniões…
Coisa que infelizmente, nem todos fazem em relação à minha pessoa…
Mas é o que temos e “temos de viver com as circunstancias…”
Entre “mansidão cega” e “violência cega”, que seja a mansidão…
Mas sempre uma pessoa inteligente a um burro hipócrita!
E a resposta do Max está correcta e é perfeita.
“Na verdade se “ eu fizesse “ algo que levasse a ser apanhado por essas medidas em parte teria de as aceitar…
Eu sei que é injusto para quem vai a Alvalade apenas para apoiar a equipa ser sujeito à essas situações drásticas…
Mas será que todos os que entram na porta 5 estão inocentes…?”
Lamento, mas em pleno século XXI e com ordenamentos jurídicos avançados e cada vez mais completos, não existe essa coisa de pagar o justo pelo pecador e de ser injusto para uns e outros não. Isto não é a escola primária.
Se há comportamentos criminais, há camaras e há policia e tribunais. Nao creio que mandar bocas porcas ao Varandas seja crime. Ou assobiar quando bem apetecer.
O clube colocou-se no papel de vetar quem pode ver os jogos do Sporting, humilhando todos os que se sentam numa bancada onde estão os tais que se suspeita praticarem actos criminosos. Sao pessoas com nome, com cara, com morada e NIF. Podem ser sempre punidos.
A humilhaçao de adeptos visa quebrar o clube de vez. Nao tem a ver com risco para a vida humana, nem pirotecnia.
Nao comento o post do Max porque da ultima vez acabei a ter de lhe pedir desculpa. Mas a reacçao que me provoca a leitura está abaixo de agradavel. Nao gosto de permissas como “nao ser justo para todos”, como se pudesse ser justo sem ser sempre para todos.
Se queres ir por aí, então o clube não faz nada de ilegal com as revistas… Está no direito de revistar quem é suspeito e são eles que definem quem é suspeito, não tu, eu, ou qualquer outra pessoa!
Foi fácil de perceber que anda por aqui algum pessoal que fica aziado sempre que a equipa -e o Clube!- ganha, não porque sejam contra o Clube (dizem eles), mas porque são contra o Varandas…
Amigo…
eu estive vários anos, no local das claques (fis parte da Torcida Verde, onde ainda hoje tenho muitos e variados amigos…)
Mas sempre me comportei como adepto do Sporting (aliás, nunca vi que a claque referida, fizesse algo “contra” o Sporting)…
Mas recordo-me de por exemplo quando estava na Bancada norte…de termos de estar separados…
Para evitar conflitos com essas claques hoje “debaixo de fogo”…
Mas ainda estive algum tempo na Bancada Sul…
Tinha essa ideia que o Max tinha estado na superior.
Se continuasse é possivel que entrasse pela porta 5 logo sofreria na pele o que estes socios e adeptos ( nos quais estão incluidos idosos e crianças) sofreram sem obrigatoriamente fazer parte de nenhuma claque e entrando por uma porta que, pelas palavras do Max, tem historico de violência.
Ou estamos de acordo que sejam feitas revistas minuciosas a todos e que os procedimentos sejam idênticos em todas as portas ou a nenhuns.
Agora achar que era uma humilhação e nunca se sujeitaria a isso mas como é num sector especifico já podem ser humilhados…não me parece uma posição que faça muito sentido.
Porque raio é que a mesma pessoa tem tratamento diferente no que toca a segurança indo para a porta 5 ou para a porta 6?! Exactamente a mesma pessoa!
Então, o mal não é a “porta” nem muito menos os que entram por ela, o mal é a discriminação porque quem entra pela porta 4 ou 3 não é mais ou menos sócio que os que entram pela porta 5.
Não, não é esse o mal. O mal está na zona donde surgem as tochas e petardos – e tanto assim é que, ontem, houve um comportamento diferente por parte das claques envolvidas.
Então e porque não tb fazer essa vistoria na porta 6 que tambem dá para a superior, podem muito bem entrar engenhos pirotecnicos por essa porta.
E os comportamentos das claques (que neste caso é so respeitante a JL e DUXXI) não tem nada a ver com isso, mas sim não entrar no jogo do varandas, andarem calmas e não se passarem com este tipo de atitudes.
Não deixaria de apoiar
Mas não me descalçaria certamente…
Na verdade a medida é violenta…
Mas não consigo entender porque “acham” que se deve continuar a deixar entrar esse material proibido…
Porque se sempre entrou…
Não deixaria de entrar sem que fossem tomadas medidas para o evitar…
Isso quer dizer que em primeiro lugar deviam estar contra que “obrigou “ a tomar essa medida drástica…
Não há capacidade de com tanta vigilancia, tanto sms, whatsapp e fb, com tanta camara, policia, investigador e o camandro só mesmo na entrada dos jogos é que dá para apanhar os individuos que trabalham neste ramo?
Oh, Max, desculpe lá qualquer coisinha mas em 2020 só nao apanham o que nao quiserem. Até apanharam 9.5 Kg de coca no carro do LFV… Nao haviam de apanhar umas bombinhas? Portugal é um pais com meios mais que suficientes para apanhar qualquer criminoso, mas há os que mais vale nao apanhar…
Repare… o nosso PMAG é o presidente da associaçao nacional de segurança privada… topa? um ex-bastonario dos advogados que decide que a sua paixao por segurança privada merece que dedique tempo ao sector… Ora o que há de melhor para a segurança privada do que aumentar o terror das pessoas e obrigar a muitos serviços destes – merdosos como as revistas …?
Mas pronto, nao se preocupe que nao vai haver revistas nas bancadas dos socios com mais de 7 votos. Mas é capaz de ser preciso um cordao de segurança… nao viu na manif como bateram canalhamente numa menina de 14 anos?
é ligar pontos. Já era assim na pré primaria. Tivessem tido mais atençao à aula de picotagem.
O pessoal ainda não percebeu que o julgamento está a acabar…. e com isso uma mão cheia de nada está cada vez mais visivel.
Mas discutem-se posts apagados, tirar ou não tirar sapatos, o “problema” das claques, a equipa de comunicacão….. ninguem quer saber de Alcochete agora. Tem dado jeito.
Nos antigamentes entrava tudo no estádio, desde o transistor ao garrafão, e não havia a trampa que há agora
Começou pelo chapéu de chuva, foi a garrafa de água, agora tiram-se sapatos à entrada.
Metam o futebol moderno na real peida.
Ps: o vídeo de fecho d’o último apaga a luz. Sempre bom recordar. Em especial o áudio.
Quando tinha a idade desta menina, o meu grupo de amigos costumava frequentar as casas uns dos outros para realizar as suas brincadeiras, principalmente em dias de chuva.
Mas havia uma casa onde eu não entrava, pois a mãe desse compincha obrigava-nos a descalçar os sapatos, na condição de assim entrarmos, já que não queria que sujássemos a habitação.
Não entrava porque considerava uma humilhação ter de sujeitar-me à vergonha de brincar descalço, parecendo que estava a ser punido por algo que não tinha feito e, também, porque tal prática não era feita em mais lado nenhum.
Mais indignado ficava quando via adultos entrar na dita casa sem que lhes fosse imposta a mesma medida. Isso era ainda mais insuportável, mas pronto, não tinha o direito de protestar com a senhora, pois era a dona da referida habitação e, as regras, apesar de discriminatórias, eram ditadas por ela.
O presidente do Sporting atual comporta-se da mesma maneira – em vez de promover a união que tanto prometeu – humilha, achincalha, ofende a dignidade das crianças e dos velhos que passam na porta 5, como se fosse o dono do clube – e não é! – e tivesse legitimidade para aplicar as suas regras da forma que bem entende.
Por opção, tal como na infância, não me sujeito a passar por tal vergonha. Não aceito que a entrada para o estádio seja equiparada a uma medida extrema de segurança que possa garantir a vida das pessoas e defendo que os presentes devem obrigatoriamente de ser tratados de igual forma e não serem discriminados.
Não consigo entender como há pessoas que se deixam desrespeitar desta forma abjeta, e aos seus filhos, contribuindo para a normalização de tais práticas.
Nunca pensei que uma porta do estádio do meu clube, neste caso a 5, pudesse ser mais vergonhosa do que a porta 18 dos traficantes de droga.
Uma tristeza chegar a este ponto e ter de se assistir a uma coisa destas…
No entanto a coisa é bem mais complexa do que os anti-Varandas primários fazem parecer!
Então, chegados a este ponto – que para mim tem culpas de ambos os lados! – revistam-se adultos e não se revistam crianças porquê? Um pai idiota não pode querer fazer passar cenas proibidas através da criança?
Isto é, infelizmente, uma guerra entre a Direcção e as claques – pelo menos algumas! E numa guerra, já se sabe, há um “vale tudo” que leva a excessos. Excessos de ambos os lados.
Isto já não tem solução.
É tirar de lá esta Direcção e esperar que concorra às eleições um grupo de pessoas diferente, para melhor, do que temos tido até hoje, nos ultimos largos anos…
E preciso ser bem idiota para colocar um explosivo nos sapatos, ainda maior para colocar nos sapatos de um filho. Exitem animais para tudo, mas nao estou a ver um pai/mae a fazer uma coisas dessas pelo perigo que existe.
“Isto é, infelizmente, uma guerra entre a Direcção e as claques …. ”
Primeiro eram os brunistas, agora são as claques (viu-se na manif), e o fantoche inimputável vai passando entre os pingos e o clube cada vez mais fodido.
De ti não tenho pena, tens o clube que mereces, wait and see ….
“Então, chegados a este ponto – que para mim tem culpas de ambos os lados! – revistam-se adultos e não se revistam crianças porquê? Um pai idiota não pode querer fazer passar cenas proibidas através da criança?”
Fds, tu andas na droga meu? Mas que raio de episódios de monta é que aconteceram para se criar esta guerra? Não há país nenhum da Europa, até mesmo aqueles a sério e não de terceiro mundo como nós, onde não haja umas coisas aqui e acolá das claques e dos adeptos. As coisas são tratadas com proporcionalidade e com abrangência. É evidente que por exemplo em Itália, usam controlos apertados. Às vezes, outras não, mas há um fundamento histórico para tal. Eu já entrei no Olímpico de Roma para o derby della capitale e o segurança parecia meu conhecido, deu-me uma palmada nas costas e andou. Depois…foi um dia de porrada, naifada (cerca de uma dezena de esfaqueados), cocktais de Molotov (iam matando uma mulher e a sua filha), e petardos às centenas.
Aqui? Isto não é nada. Isto é discriminação pura e dura.
A partir do momento em que:
a) definem que a porta X é de risco elevado
b) risco elevado implica haver revista exaustiva, por protocolo de segurança
vai tudo ser revistado conforme manda o protocolo, tenha os 3 anos minimos ou entrem de cadeiras de rodas
Só um burro ou um desonesto que queira deturpar a situação COM O UNICO INTUITO DE DIZER MAL DA DIRECÇÃO é que não entende que é assim que funciona.
Mais, o clima entre a Direcção e as claques é de guerra mutua. Por n razões, que vão desde as particulares das claques até às gerais dos adeptos.
Tu não perceberes uma cena básica destas faz-me pensar se terás capacidade para perceber o resto…
E, como já deixei bem claro, eu defendo a saída desta Direcção! Portanto, meu caro, não estou a defendê-la. Estou só a explicar como a coisa funciona!
Mas como que caralho é que há uma porta x que é de risco elevado? Tu não percebes é para que é que foi criada a lei da violência no desporto e que o teu querido Varandas, ao tentar comprar uma guerra com as claques sem jeito nenhum e retirando o apoio protocolar, deixou as claques sem rei nem roque, colocando mais perigosidade nos seus comportamentos. Por sorte e por Alcochete, ninguém tem feito nada de extraordinário. É ver o que fazem os No Name pelo país fora.
Existe uma lei sobre os grupos organizados e tua agora dizes-me que também se aplicam a todos os cidadãos? Mas porquê? Andas a ver muitos filmes de polícias americanos.
Até te diria mais: porque é que após Alcochete não foi definida então essa porta de risco? Podemos concluir que corremos perigo dada a omissão das elementares regras de segurança por parte das autoridades?
Não há outra maneira de ver o problema: estão a ser usados expedientes que apesar de previstos legalmente, devem ser usados de forma proporcional e excepcional, sendo que se está em causa a segurança nos jogos do Sporting, então a medida deve ser de carácter geral para quem quer aceder ao recinto. Por outro lado, tendo em conta que os comportamentos dos adeptos do Sporting têm estado até aquém em termos de violência, do que outros fazem, e sendo certo que não é apenas o promotor que tem o ius imperium da segurança do recinto (aplicam-se as leis da República e existe também segurança PÚBLICA), é altamente discriminatório em relação aos demais adeptos de outros clubes.
Já disse isto vezes sem conta, é como retirares direitos a habitantes da Cova da Moura só porque habitam num bairro onde se sabe que há densa criminalidade. Por ti, eles não tinham os mesmos direitos que os demais porque “entram por uma porta problemática”.
Tu és bom a tentar desconversar… mas aqui não pega!
As tochas, a pirotecnia e os petardos vêm da bancada das claques.
Ponto.
Essa bancada foi decretada como perigosa pelo que quem entra pela porta que dá acesso a essa bancada está sujeito a medidas de revista mais rigorosas – que obedecem a um protocolo que é definido pelas forças de segurança e não pelo Sporting.
Conseguiste acompanhar até aqui sem te perderes?
Toda a gente que entra por ali é revistada de acordo com o protocolo.
É isso que acontece e é só isso que eu tento explicar.
Isto nunca devia ter chegado ao ponto em que foi preciso fazer este tipo de medidas. Mas acontece não só por causa da actual direcção. Acontece também por estupidez das direcções das claques que estão em guerra com a Direcção do clube.
Vocês limitam-se a dizer mal de um lado.
Eu sou lampião, um camelo, troll, etc, porque digo mal dos dois lados.
Pois eu estou a cagar para a vossa opinião sobre a minha pessoa. Tenho a minha opinião, que é tão valida, pelo menos, como a vossa!
Não vou deixar de dar a minha opinião. Nunca o deixei de fazer. Nunca deixarei de o fazer. Estou a cagar para os idiotas de serviço que se limitam aqui a tentar ofender-me.
Aliás já carregam em cima do Max só porque discorda de vocês. Já chegou a esse ponto.
Sobre o 2º comentário, mais uma vez vocês caem na idiotice de comparar alhos com bugalhos. Comparar cenas do Estado Português com um Clube Desportivo é do mais idiota e básico que já vi fazer porque não são coisas comparáveis.
Na “Cova da Moura” manda o Estado e a responsabilidade de segurança é do Estado.
No Estádio do Sporting manda o Sporting e a responsabilidade de segurança é do Sporting.
Só entra no Estádio quem o Sporting deixa – comprando um bilhete para tal e assumindo o cumprimento de regras que legalmente o Sporting implementa.
Na “Cova da Moura” mora quem lá comprou casa e as leis são iguais ao do bairro ao lado, às de um bairro em Chaves ou em Faro. São as leis que se aplicam a todos os espaços públicos portugueses.
O Estádio do Sporting não é um espaço publico, nem o Sporting tem as mesmas regras que se aplicam ao espaço publico português.
Portanto, meus caros, parem de comparar cenas que não são comparáveis. Vocês podem ir passear para a “Cova da Moura” quando quiserem! Não o podem fazer no Estádio. Só isso já faz uma criança perceber que há uma diferença. Se vocês não entendem, cresçam mais…
Quando a policia faz uma rusga à “Cova da Moura” e fecha o acesso às pessoas – para entrar ou sair – está a discriminá-las? Ou está a adoptar um procedimento de segurança protocolado e legal?
Seguindo esta linha de “raciocinio” (sim eu bem sei que vindo de quem vem é algo quase do foro impossivel), vamos dar mais uma oportunidade …
“O Estádio do Sporting não é um espaço publico, nem o Sporting tem as mesmas regras que se aplicam ao espaço publico português.”
Nem o estádio, nem o pavilhão João Rocha, nem a Academia, etc, etc …
Então explica aí porque é que é o Ministério Público que tomou conta da investigação da “invasão terrorista” a Alcochete?!? Mais, porque é que o Ministério Público não activou a Policia Judiciária para efectuar as investigações inerentes ao referido caso e, deixou tudo nas mãos da “prestigiadissima” GNR ?!?!?!?
Começas ‘bem’ … Ou melhor ‘cantas bem mas não me alegras’ …
Começas a resposta com um dos sinónimos para te definir a ti próprio …
Eu bem sabia que não valia a pena, mas mesmo assim juro que tentei … Eu juro …
Oh meu ganda BURGESSO, então E QUEM É QUE TINHA QUE INTERPOR A ACÇÃO EM TRIBUNAL?!?! O OFENDIDO (SCP), certo?!? Porque foi o Ministério Público a avançar com isto e pior, a deixar a “investigação” nas mãos dos matarruanos da GNR?!?
Se quiseres aprender porque é que NADA de similar se passou no caso da INVASÃO AO CENTRO DE TREINO DO VIT. GUIMARÃES (por sinal muito mais grave), uns meses antes, verifica quem é que retirou a queixa em tribunal …
« (…) É tirar de lá esta Direcção e esperar que concorra às eleições um grupo de pessoas diferente, para melhor, do que temos tido até hoje, nos ultimos largos anos… (…)»
Se eu digo algo com que vocês concordam, aplaudem.
Se eu digo algo que não concordam, sou lampião, amerelito, amarelo, cabrão, filho da puta, anormal, etc…
Quando aqui defendia o Bruno, ninguém dizia estas merdas… Só passei a ser tóxico quando passei a expor a estupidez que o gajo fazia… Aí as pré-viúvas ficaram logo com a cona aos saltos!
Coleguinha tasqueiro, poupa-te!
Gentinha de merda que faz isto não merece da minha parte qualquer consideração. Passa em frente…
Eu só falo por mim.
E não gosto dessa conversa de “vocês, eles, essa gente”.
Para mim há Sportinguistas!
Acho que nunca te insultei – nem a ninguém. E espero nunca vir a insultar!
Só respondi a uma opinião tua, discordando em determinados aspectos e concordando com outros.
É uma vergonha.
Sinto cada vez mais nojo deste CD.
O Nosso Estádio já não é um local , onde se possa levar a família.
Infelizmente o circo continua. Até lá fora somos motivo de chacota.
Rua com esta corja
Eu ainda me lembro da quantidade de vezes que, a propósito das claques do Benfic@, uma esmagadora maioria dos tasqueiros pedirem revistas como deve ser… para acabar com a pouca vergonha e a impunidade!
É do caralho! Mudam-se as camisolas, muda-se a opinião!
Não tens mesmo vergonha na cara,se dúvidas houvessem…
Isto é uma criança seu otário,como pessoas idosas serem sujeitos a isto,entendes ou é complicado??
Pois eu acho exactamente o contrário: são vocês que estão a relativizar coisas perigosas. Coisas perigosas que quando aconteciam nas claques da merda do benfic@ vocês criticavam!
Eu defendo estádios sem pirotecnia. Zero!
Se têm de descalçar crianças para garantirem isso, lamento imenso que tenha de acontecer mas não critico que aconteça.
Critico é a cambada de anormais que leva essa merda para os estádios e, para mim, a culpa destas revistas é dessa gentinha. É das poucas coisas que não critico a Direcção. Lamento que se tenha de ir por aí mas não critico!
E tu és quem para me mandar tratar?
Só para saber…
Quem o meteu lá que o tire,fodam se agora,foram mais do que avisados,foram este Sporting que vocês escolheram…tenho pena.
Drama do dia isto não é?!xixi,cama…
Honestamente, se a qtd de putos que levei ontem entrassem na porta 5 e passassemos por isto, é que nunca mais voltava enquanto esta direção estivesse no poder.
Solidário com quem passou por esta vergonha, na porta onde juntei os convites não houve qq problema, mas estamos a falar de uma central.
Quando um gajo pensa que não podem ir mais baixo, eles vão.
Tens aqui em cima o palhaço de amarelo a defender isto…Não precisas de ir muito mais longe brave,são com estes Sportinguistas que infelizmente partilhamos o clube.
Se fosse com as filhas desse otário a acontecer isto,queria ver…
uma completa mentira já fiz centenas de voos, para cima dos 300 e se tirei o calçado foi uma duzia de vezes.
alias quem tira o calçado normalmente são somente as mulheres e nem vou explicar a razão para quem tanto sabe.
Entrei muitos anos nesta porta e depois seguia lá dentro para a B18, em vez da A.
Agora a B entra depois da CUF, mas há muita gente (e conheço bastantes) que entram ali, é ali que gostam de estar e não se misturam com ninguém a não ser nos cânticos e apoio.
Essa merda é uma descriminação do caralho onde no limite eu admitira que por uns pagam outros, só que não. Isto é intencional e não tem nada a ver com segurança.
É óbvio que “por uns pagam os outros”!
É lamentável que assim seja mas não há maneira de só os uns pagarem. Infelizmente!
Ou até podia haver mas acho que a Direcção nem colocou – erradamente – essa hipótese.
Eles sabem muito bem quem entra por ali e vai para os sectores das claques e quem não vai para esses sectores.
Bastava arranjarem uma entrada alternativa para quem não vai para o sector das claques e limitarem a entrada ao sector das claques a uma porta.
Já minimizavam o problema…
Mas estes gajos pensarem ou fazerem uma merda bem pensada parece ser uma impossibilidade!
Pois, aqui não te acompanho nem acompanho ninguém que pensa que fazem mal de propósito.
Não tenho provas disso.
Não conheço o Varandas mas conheço quem o conhece há muitos anos. Nunca ninguém me disse que era desonesto – ao contrário, por exemplo, do Godinho Lopes!
Portanto, até provas em contrário, toda a merda que fizeram, e foi muita, foi por opções erradas, por cenas mal preparadas, mal pensadas.
Aqui é, para mim, claramente outro caso desses.
Como disse, tivessem pensado e tinham evitado que milhares de pessoas que não têm nada a ver com as claques estivessem a ser sujeitas a isto devido às claques.
Isto só prova que não estão minimamente preparados pois acumulam erros atrás de erros. E é isso que os vai fazer cair, mais cedo ou mais tarde!
Agora, NESTE ASSUNTO, só vejo pessoas a criticar a Direcção quando o assunto tem culpas dos 2 lados.
Não houvesse tochas e petardos e não haviam estas revistas! Mas isso ninguém diz…
No início estava como tu, conheço quem tenha votado nele e me tenha dito pq.
As ligações ao Godinho e os episódios com o Barbini deixaram no ar muitas suspeitas, mas a forte influência do Rogério não podia resultar em coisa boa.
Achei-o prepotente e arrogante desde o início (debates então, foi horrível) mas admito não ter pensado em má intenção. Apenas um gajo que se aproveitou do momento.
Hoje, não tenho dúvidas que fez parte dessa jogada mesmo que como um peão. Mesmo que ele e o Zenha achem que são o suprasumo.
Qd falo em mal intencionados é por não saírem, empurrando cada vez mais o clube para baixo.
O Bruno também não quis sair. Estava mal intencionado?
Não querer sair é normal. O Godinho não quis, o Bruno não quis, este não quer…
Ele deva achar que vai dar a volta à situação… digo eu!
Para mim são incompetentes, acima de tudo.
Pensam pouco nos assuntos e, também por isso, são impreparados e incompetentes.
São prepotentes, gabarolas, mentirosos e incompetentes. Por isto têm de sair. Mas não fazem tudo mal. Nisto das claques acho uma boa parte da razão está do lado deles, pelo menos no modo como eu acho que as claques deviam funcionar!
Que porco execrável! Espero sinceramente que as tuas filhas convivam mais com essa gentalha para o bem das mesmas!
É que no fundo a merda de gentalha és mesmo tu! Espero que as tuas filhas tenham não só educação mas discernimento para pensar por si próprias e não pela merda de cabeça que o pai delas tem!
Foda-se, como é possivel? Tu já chamaste de burros e insultaste mais de metade da tasca! Tu és o tropa que marcha na parada no sentifo contrário de todos os outros e acha-se o unico que está correcto…se bem que aqui tens meia duzia a caminhar ao teu lado…!
Nao tens vida própria, passas os dias aqui a debitar propaganda de merda.
Foste um dos merdosos que legitimaram esta gente, já disseste que te podiamos criticar à vontade por teres votado nesta corja de vigaristas com tiques fascizoides…há dois dias dizias que não punhas mais os pés em alvalade nem contribuias com o que quer que fosse para o clube enquanto esta gente lá estivesse…entretanto já os defendes novamente, e de forma vergonhosa, porque as acções deles também o são…! O lema deste anormal era “unirosporting”… és o maior monte de merda que aqui anda!
És um triste, chego a ter pena de ti, sinceramente!
É verdade que eu já insultei muita gente aqui – se é metade, menos de metade ou mais de metade, é irrelevante!
Insultei quem me insulta. Escapou-te essa parte.
Não fui eu que comecei a insultar os idiotas. Foram os idiotas que começaram a insultar-me a mim. E levam respostas similares…
Não gostas?
Não me insultes.
Quando conseguires debater opiniões nunca levarás um insulto daqui.
O Grilo é um bom exemplo disso. Pertence ao vosso grupo, raramente tem a mesma opinião do que eu, mas debate as ideias sem ofensas. Uma boca aqui e outra ali, de parte a parte, mas sem ofensas.
Tens idiotas que NUNCA expuseram uma opinião, nunca argumentaram, e se limitam a ofender-me. Queres o quê? Que lhes mande flores, ó hipócrita?
Estou a cagar para a opinião que tens de mim, enquanto fores um gajo que se limita a tentar ofender-me. E isto serve para os “teus irmãos da Tasca” todos!
Eu assumi votar no Varandas.
Quanto aqui assumiram em quem votaram? Meia dúzia!
Eu assumi SEMPRE a minha opinião desde Janeiro de 2016 que foi quando aqui comecei a comentar.
Já assumi que quero o Varandas fora da Direcção.
Já assumi que pago quotas.
Já assumi que não renovei GameBox e que não vou colocar os pés no estádio esta época – ou até o Varandas sair!
O facto de ser, nesta altura, contra o Varandas não me faz ser cego mental, como faz a ti aos teus “irmãos”. Defendo o que acho bem, seja feito pelo Varandas, pelo Bruno, pelo Godinho, ou por qualquer pessoa.
Nisto das claques – foda-se, volto a dizer!!!!! – acho que o problema é 60% das claques e 40% da incompetência da Direcção! Culpa dos 2 – mas mais das claques.
Isto não defende o Varandas, idiota!
Defende o Sporting!
Pois, pois… 60%, 40%… tu davas um bom mediador de seguros…
Fazer passar por aquele tipo de humilhação idosos, mulheres, crianças, afastar os nossos adeptos só porque acedem ao estádio pelo mesmo local das claques…as mesmas claques que viram as suas benesses serem melhoradas por este CD…o problema surgiu com o inicio das criticas por parte dessas claques, não só devido aos resultados mas também pela falta de amor próprio demosntrada em público de forma sistemática e acima de tudo a gestão danosa…
O mesmo aconteceu comigo entrei porta 7 mas era central.
Os meus rapazes disseram eu não tiro os ténis, ainda houve malta que disse que era para ver se tinhamos lavado os pés para entrarmos no estádio.
Não há palavras.
Sad but true
Eu se tivesse box, como ainda tive o ano passado mesmo estando a 2300kms do estadio, nao emprestava a ninguem. O meu lugar iria estar vazio a temporada toda, como esteve o ano passado (excepto nos jogos europeus, onde de facto ficou na posse de um familiar), mas desta vez seria unica e exclusivamente como sinal de protesto.
Brave desculpa lá, sem ofensa (e coloco a questão a ti porque és um gajo inteligente e gosto de perceber os teus pontos de vista).
O facto de saberes que no estádio estavam a ocorrer medidas descriminatórias, sectárias e ostracizantes não te faz pensar 2x antes de ir ao estádio?
Eu, sabendo disto, nunca na vida iria aceitar participar desta pouca vergonha. E antes que alguém pergunte, não nunca entrei por ali e por onde entro sei bem que nunca seria alvo de revista. E esse é o meu ponto e a minha revolta.
Eu não sabia o que estava a acontecer, pensei que o episódio de quinta fosse isolado (até pela desculpa esfarrapada da Uefa).
Isto é uma vergonha, eu passava-me se fosse comigo, provavelmente reagiria muito mal.
Há muitas formas de garantir a segurança, implementem primeiro condições para tal.
E como isto cheira a intencional/humilhação, concordo que é uma vergonha.
Não vejo isto como alguns amigos por causa das tochas enviadas para o relvado, mas não deixo de o dizer. Foram uns anormais, são esses gajos que mantêm o Varandas com algo para se agarrar.
E eu que sou fã de grandes espetáculos de pirotecnia…
Digo tb que ontem o apoio foi brutal. Estádio caladinho e a certa altura a sul A compõe-se. Não houve uma palavra para o Varandas. Não sei se será mudança de estratégia, mas no lugar das claques eu deixava o Varandas a falar sozinho. Isto, porque o resto do estádio não tem tomates para o fazer.
Desculpa a insistência 8e compreendo perfeitamente se não responderes):
– agora que sabes que não foi por causa da UEFA, mas foi sim uma acção persecutória indigna, vais continuar a levar as tuas crianças à bola?
Dito isto, aqui fica a minha visão das coisas:
A minha filha é muito pequenina para ir a um espectáculo de futebol, mas caso tivesse 7/8 anos, por muito que me custasse, eu explicaria muito bem o porquê de não ir. Simplesmente não pactuo com segregações. nunca na vida aceitaria que a minha filha crecesse a ver que há seres humanos de 1.º e de 2.ª
E nesta merd@ tenho muita moral para falar. Vivo num país de negros onde eu prório, desde há mais de meia década me debato com um problema que me assombra. Exemplo: ontem a passear com a minha esposa e a minha filha, de um aninho e picos, decidimos ir a uma pastelaria, principalmente para dar um miminho à bébé, e quando lá cheguei, ao balcão, a senhora disse logo “o que quer doutor” respondi-lhe simplesmente, “quero ser atendido, quando chegar a minha vez”.
Em casa, tenho privilégios que a empresa paga para eu os ter, mas posso-te dizer que o que eu tenho é partilhado pela minha equipa (motoristas, pessoal da limpeza e cozinha). O que eu tenho eles têm, alimentação igual habitação igual, respeito igual. E aí se eu sei que há alguém que lhe falta alguma coisa para me dar a mim, pinto logo o cral!
É isso que a minha filha está a aprender, tanto janta no colo do papá, como no colo das mamãs congolesas. Que caraças até os brinquedos são para todos.
Não é assim em todas as casas, eu sei, e essa m.e.r.d.a revolta-me.
Desculpem o desabafo.
Isto que se passa no Sporting é a falência total de uma identidade com o clube, neste momento somos piores que lampiões. Nunca pensei dizer uma merda destas.
Isto está para além do varandas ser um imbecil, que o é, de estar a sacar à grande o dele, ou de querer outro presidente. Isto é o fim do Sporting como o conheçemos. E temo bem que cheguei a esta conclusão demasiado tarde, andava eu preocupado com coisas menores como resultados desportivos e negócios ruinosos.
Meu, isso dos de primeira e segunda é o mundo em que vivemos e não deixamos de seguir a nossa vida por isso.
Não falo das obrigações, como trabalho, mas sim de situações opcionais.
Não deixo de ir a um restaurante por haver quem passe fome, mas contribuo como posso qd há ações e faço o meu trabalho de casa.
Não deixo de comprar roupa aos meus filhos por haver quem viva na rua, mas tudo o que não preciso dou e faço questão que eles percebam isso.
Podia estar aqui a tarde toda com exemplos.
O melhor que posso fazer neste caso (que é o Sporting dirigido por uns anormais) é continuar a pagar as quotas e fazer uso disso para os tirar de lá.
Reconheço que foi um erro comprar a Box futebol em vez da de modalidades, mas um gajo está sempre a aprender. Não o volto a fazer com estes gajos, mas não só por estes episódios. Por tantos outros.
Agora, critico isto mas não deixarei de levar os meus putos e/ou amigos quando os jogos forem em horas/dias aceitáveis para a idade deles.
E já expliquei aqui, porque estes cabrões hão-de sair de lá e o Sporting continua. E como eu quero que continue com os putos, continuarei a levá-los porque só quem está lá com eles entende isto.
É pá cala te.
Alguem acha normal isto. ….
Lamps não tem claques no entanto já assassinaram 2 pessoas e violência é palavra de ordem.
Junho de 2018 não foi assim a tanto tempo, agora já ninguém votou nisto
24 Fevereiro, 2020 at 11:25
Dificil imaginar algo mais rasteiro e nojento do que isto. Ninguém na CS é capaz sequer de se insurgir contra esta vergonha. Saber que isto acontece no meu clube, só me cora de vergonha e humilhação 🙁
24 Fevereiro, 2020 at 11:32
Vergonhoso.
Se querem fazer algo como isto ao menos que criem condicoes minimas de higiene e conforto para as pessoas.
Ate’ na televisao da’ para sentir que o ambiente no estadio esta’ mais frio…
faz-me confusao ainda nao terem havido demissoes neste CD, honestamente que me faz confusao – -nao acredito que todo o elenco que foi eleito se sinta confortavel com isto, que nao hajam objeccoes de consciencia a descriminacoes ou, pelo menos, a nao se informar atempadamente do que vai ser feito e porque.
SL
24 Fevereiro, 2020 at 11:56
“faz-me confusao ainda nao terem havido demissoes neste CD, honestamente que me faz confusao…”
Isto!!
24 Fevereiro, 2020 at 14:45
Tadinhos dos inocentes.
Tudo farinha do mesmo saco. Sabem o que isso significa?
Por amor de Deus
24 Fevereiro, 2020 at 11:36
VERGONHOSO!
24 Fevereiro, 2020 at 11:37
isto é o Sporting actual e veio para ficar quer queiram quer não, e as bancadas centrais levantam-se em peso
sieg heil
e os outros caladinhos, fazem de conta que não é nada com eles, alias é escumalha e quem é que se importa com escumalha, até deviam ser tatuados com uma estrela de davi, se é criança e são filhos de escumalha merecem o mesmo tratamento.
em frente com a limpeza etnica.
24 Fevereiro, 2020 at 16:15
Isso mesmo, sieg heil ! É a 4ª consecutiva, se não o notaste.
Num outro sentido, despropositado num blog de desporto mas quase só futebol, trouxeste-me à memória outros tempos, já tempos meus, mas dos quais não posso ter memória -afinal nasci “apenas” em 1942, já o António de Santa Comba começava a fazer das suas. Sieg heil !
Mas os vossos princípios parecem copiados: bater, bater sempre, os mesmos slogans, até que se enfarinhem na cabeça do povo -como se o povo, enquanto povo, fosse estúpido e o seu conjunto não tivesse revelado sempre, pelo menos em Portugal, que a sua inteligência colectiva é bem superior há de algumas individualidades.
Sieg heil, sim. Este jogo com os boavisteiros marcou, espero bem, uma outra forma de ver futebol em Alvalade: crianças despreocupadas no estádio, ares limpos dos fumos de petardos e tochas e, pasme-se, futebol da nossa equipa!!!…
O Sector 5 (parece que é assim que se chama), tal como o conheceis hoje, tenderá a ser ocupado por cada vez menos sócios “donos do Clube” e donos da verdade, até porque em muitas casas haverá crianças a perguntar “Pai, porque é que aqueles senhores ali do lado não têm que se descalçar?”
Até o António de Santa Comba caíu -primeiro, da cadeira, mas caíu. SIEGL HEIL !!!
SL
Em tempo: trazer as crianças para a vossa frente de combate já é desespero, pois é?
24 Fevereiro, 2020 at 16:23
Pelo teu comentário mais um diga se,defensor como sempre dos croquetes…só gostava de te dizer que tens tanto de idade como de parvo.
24 Fevereiro, 2020 at 16:27
estou-me a cagar para a tua conversa de perdedor nato.
se é a 4 consecutiva é porque andas atento ao que escrevo eu nem por isso ao que tu escreves.
sieg heil sim, é o novo slogan do clube para a qual tu dás a tua contribuição, não te esqueças de votar ventura.
mania de superioridade.
agora as crianças são o teu escudo, palerma, velhos tiques de outros tempos.
estás com saudades ?
não admira
24 Fevereiro, 2020 at 17:29
Saudosismo pela ditadura!
24 Fevereiro, 2020 at 11:46
Mas noticias para ti.
O estadio é o Alvalade XXI.
O jogo foi o SportingCP vs Boavista fc.
A criança tem adereços do Sporting.
É o Sporting actual sim senhor e há qem apoie e defenda isto.
Até aqui já te pedem para fazer listas e revistas, eu proponho uns codigos de barras.
Isto é a dura realidade .
24 Fevereiro, 2020 at 11:46
Vou mais longe…
Sabendo que isto “agora” é norma, como é que um pai leva um filho ao futebol??
24 Fevereiro, 2020 at 13:04
Há pais que levam!
É só para os Sportinguistas da porta 5! Que se lixem eles, não é comigo!
O importante é o Sporting!
24 Fevereiro, 2020 at 11:47
Jogo das Famílias!
24 Fevereiro, 2020 at 11:49
Então não é o Sporting????
Não foi em alvalade??
Não foi só na porta 5????
Não foi só a escumalha e a gentalha que entra junto com as claques que sofreu?
Não eram adeptos e socios do Sporting?
Então isto é o novo Sporting e não entendo o porquê deste texto se ainda ontem o cherba ofereceu 3 bilhetes para mais 3 Bananas irem lá bater palmas e criticar a gentalha e a escumalha.
Aquele buraco já metia nojo com as distinções entre Croquetes da Central e Gente pobre nas laterais. Agora é descriminação total. Nos topos (Pobres) Revistas longas demoradas e feitas ao pormenor. Porta nº2 Centrais e outros que tais, nem 5 minutos na fila e entra tudo á grande. Mesmo quem não tem bilhete para aquela porta (Aconteceu-me a mim na 5ª feira passada.)
Continuem a fazer post sobre os jogos e a discutir merdas que não interessam a ninguém. Não se juntem para correr com eles, que num instante deixam de o poder fazer.
24 Fevereiro, 2020 at 12:23
Concordo inteiramente. O clube neste momento é repugnante por aquilo que representa. Só a descriminação e a provocação a adeptos, consoante o dinheiro que tem para comprar um bilhete ou lugar de época, devia dar justa causa para destituir a corja. NOJENTO!
24 Fevereiro, 2020 at 13:02
O Mc alerta e bem para o que se está a passar nas Superiores vs. Centrais.
O Varandas sabe bem onde está a oposição.
O Varandas sabe melhor ainda onde estão os votos que o podem manter na presidência.
É vergonhoso que os sócios e adeptos das duas superiores se sujeitem a esta vergonhosa humilhação na sua própria casa, tratados como escumalha, revistados e sujeitados a atrasos constantes na entrada no estádio.
Dia 8 a manifestação realiza-se do lado de fora e do lado de fora se deveria manter.
Ninguém deveria entrar por nenhuma das Superiores.
24 Fevereiro, 2020 at 13:45
Diz o varandas….
“Só vai quem quer.”
24 Fevereiro, 2020 at 11:52
Isto também não é o Sporting!
“Malcolm
24 Fevereiro, 2020 at 11:36
Responder
Arte moderna, hehehehehe
Notícia que transcrevia palavras do diretor das modalidades retirada do site por remeter a um estilo próximo ao anterior Presidente:
https://leonino.pt/direcao-silencia-albuquerque/
24 Fevereiro, 2020 at 11:58
Foda-se…
Um dia acontece uma desgraça.
24 Fevereiro, 2020 at 12:09
Já aconteceu pateta, o varandas abocanhou o poder.
24 Fevereiro, 2020 at 12:29
Já aconteceu, nada mudou.
24 Fevereiro, 2020 at 13:58
Não acontece porque a patranha de Alcochete entre outras coisas visou garantir que mais ninguém tenha atitudes de força, senão tem a vida destruída e ainda vai parar a Guantánamo. Estou farto de dizer que a desproporcional acusação de Alcochete só o é porque tem um propósito. E ainda tudo tapado e ninguém vê isto. Uns estão acusados de terrorismos, outros podem bater em jogadores, levar armas de fogo, destruir hotéis ou vindimar bombeiros, não se passa nada.
24 Fevereiro, 2020 at 11:58
https://www.facebook.com/1218462978336219/posts/1425834747599040/
24 Fevereiro, 2020 at 11:59
Tem ar de terrorista…. não sei, mas cheira-me que se evitou aqui uma grande tragédia.
24 Fevereiro, 2020 at 12:01
por outro lado se calhar até é bem “pensado”…
crianca que vá á bola e seja sujeita a “isto” bem depressa muda de ideias e de clube…( o plano está em “marcha”)…
o destino do campo grande náo está para futeboladas da ralé, outros altos negócios se “impóem”…
(pagar quotas para ter direito a “voto”?? hahahaha… boa piada… já “foram”)
24 Fevereiro, 2020 at 12:02
Isto não é o meu Sporting, por isso ontem fiquei em casa e não entrarei para jogos na porta 5 enquanto se mantiver esta discriminação. Se me pedirem para descalçar venho embora e farei queixa da SAD no livro de reclamações online.
24 Fevereiro, 2020 at 12:12
Então mas nos aeroportos tambem não é assim? Temos de nos precaver com futuros terroristas.
Estes fdp andam a gozar com a nossa cara… Boicote total, não meto os pes no estadio nem compro merchandising. Pago as quotas para puder correr com estes fdp de lá.
24 Fevereiro, 2020 at 12:20
Fui até a porta, vi esta pouca vergonha e fiz mqrcha atras.
Para o ano, mais uma cadeira livre para oferecer borlas.
24 Fevereiro, 2020 at 14:14
Burro, nunca entraste em Alvalade
24 Fevereiro, 2020 at 14:20
Vem este paraquedista dizer-me se entrei ou não em Alvalade.
Estou disponivel para enviar ao cherba a copia da minha gamebox e depois pode publicar o veredicto. Envia a tua e depois vemos quem nunca la pôs os pés, que os convites não são emitidos em formato gamebox.
24 Fevereiro, 2020 at 16:32
Não te dês ao trabalho. Como tu disseste é mais um páraquedista. A Gravity do Ricardo Agostinho não perdeu tempo, é aqui, nas redes, não faltam “sportinguistas” criados á pressão para passar propaganda.
24 Fevereiro, 2020 at 16:37
Nicks criados por logaritmo.
24 Fevereiro, 2020 at 12:23
No dia em que na Porta 4 (que não tem qualquer histórico de violência…)
Fizerem isto…virei embora…!
(Aliás o único holigan que passa por esta porta …sou eu…!)
Revistam-me a mochila (o que aceito…)…
Já uma vez me tiraram rebuçados (uma parvoíce…)
Mas de resto tudo dentro da normalidade…
SL
24 Fevereiro, 2020 at 12:42
Claro que sim Sr MAx porque só interessa quando for consigo. Os outros , os outros são escumalha claro está.
“Primeiro levaram os negros
Mas não me importei com isso
Eu não era negro
Em seguida levaram alguns operários
Mas não me importei com isso
Eu também não era operário
Depois prenderam os miseráveis
Mas não me importei com isso
Porque eu não sou miserável
Depois agarraram uns desempregados
Mas como tenho meu emprego
Também não me importei
Agora estão me levando
Mas já é tarde.
Como eu não me importei com ninguém
Ninguém se importa comigo.”
Um bom dia e boa continuação dessa mansidão cega.
24 Fevereiro, 2020 at 12:58
Mas que conversa essa de que só me interessa quando for comigo…?
Na verdade se “ eu fizesse “ algo que levasse a ser apanhado por essas medidas em parte teria de as aceitar…
Eu sei que é injusto para quem vai a Alvalade apenas para apoiar a equipa ser sujeito à essas situações drásticas…
Mas será que todos os que entram na porta 5 estão inocentes…?
Nada fizeram para que se chegasse a esse extremo…
Estamos todos de acordo que a Direcção actual “é muito curta” para as necessidades do Sporting…
Mas fazer de alguns elementos das claques uns “coitadinhos” não me parece certo…
E “quem não quer ser Lobo… não lhe vista a pele…”
Não votei Varandas…
Não o apoio…
Mas também não apoio “os exageros” de alguns…
24 Fevereiro, 2020 at 13:30
Espera, espera, quem escreveu isto?
“No dia em que na Porta 4 (que não tem qualquer histórico de violência…)
Fizerem isto…virei embora…!” Isto não é interessar-se consigo, como diz e bem o Mc?
e mais, a resposta dada por si cheira a bafio insuportável (a sério Maz??? “Mas será que todos os que entram na porta 5 estão inocentes…?”), essas merdas de julgamentos á priori era no tempo da outra senhora, como aliás bem sabe. mas parece ter esquecido
Max, pense bem no que escreveu. leia novamente e vai perceber o logro da sua argumentação.
24 Fevereiro, 2020 at 13:44
Mas então Sir
Se julgamentos era no tempo da outra senhora…
Como tem então a leviandade de me julgar pelo que disse…?
E pergunto outra vez…:
Todos os que entram na porta 5 …
Não têm nada a ver com “aquele espectáculo” das tochas e dos petardos…?
Eu que nada tenho a ver com isso nem sequer tentava entrar na porta 5
Uma vez que não se consegue ao olhar para a cara das pessoas
E Ver Quem pode levar artefactos pirotécnicos …
É realmente uma tristeza ter chegado a esta situação …
Mas a culpa não é toda só da Direcção…
24 Fevereiro, 2020 at 13:55
E quem lhe garante que na porta onde entra não levam petardos ou outro tipo de problemas?
Olhe como por exemplo ter carrada de votos e colocarem lá merdas atrás de merdas como presidentes e depois virem lavar as mãos.
Esse é que até as cuecas deviam tirar para ver se tinham o rabo assado.
24 Fevereiro, 2020 at 13:57
Max, essa da pele do lobo e de todos que entram …. , transpondo para um pais, uma religião, para uma raça ….. valida tudo.
Os muçulmanos tem necessariamente de ter uma vigilância especial …
A PIDE por causa de alguns tinha de controlar todos ….
24 Fevereiro, 2020 at 14:31
O Max é boa pessoa, mas uma beca esquecido…
24 Fevereiro, 2020 at 14:59
Não sou…
Tenho-me por “boa pessoa”…
Mas não sou esquecido como pensa…
E nem sei se alguns de vocês ao falar da PIDE…sabem (na prática) o que isso foi (ou se apenas têm ouvido falar…)…
Até pode acontecer que pela porta 5 entrem tochas e petardos…mas até à data isso não foi perceptível…
E Leão Rampante…eu tenho efectivamente mais votos (talvez mais que você…)…
Mas sempre procurei usá-los pensando no melhor para o Sporting…!!
Não vos reconheço o direito de criticarem as minhas opções “só porque sim…”…
Eu sei ser senhor da minha vontade e no que respeita ao Sporting…
Sempre procurei fazer aquilo que acho seja melhor para o Clube…
Discordo do uso de petardos e tochas como algumas vezes têm sido usados…
Acho que se deve fazer alguma coisa para evitar que continuem a entrar como vinha acontecendo…
Se esta é a melhor medida para evitar isso…?
Não sei…!
Se eu me sujeitava a isso…?
Não sujeitava (mas eu tenho consciência de cumprir o que está regulamentado e não entrar com o que quer que seja …proibido…)
É aborrecido na verdade que adeptos que entram pela porta 5 e nada têm a ver com a actuação de uns quantos…
Sejam abrangidos pelas mesmas medidas…
Mas o que nenhum de vocês ainda apresentou foi uma ideia…
Que evite a entrada no estádio desses materiais proibidos…
Podem perguntar-me a mim se tenho eu alguma ideia…?
Pois até tenho…é simplesmente cada um ser responsável por si próprio…e saber respeitar também…os direitos dos outros, que acabam por ser molestados…
Pela estupidez de uns quantos…!
Sabem como se chama essa medida…?
Respeito e Educação…
Agora o que eu não tenho é de…
Para ser um “tipo porreiro”…
Pensar pela vossa cabeça…
Ou “achar bem ou mal”…aquilo que vocês acham
24 Fevereiro, 2020 at 15:18
“Mas o que nenhum de vocês ainda apresentou foi uma ideia…”
Oh Max, francamente, leia a porra dos comentários!
Mais ultrajante do que ter toda a gente a ser revistada naquela porta é ter dois pesos e duas medidas, porquê que o max não é revistado da mesma forma, porquê que o presidente também não é revistado da mesma forma.
Somos ou não somos todos sportinguistas?
24 Fevereiro, 2020 at 22:58
É fácil max.
Imagens do estádio e proibir entrada.
Agora sujeitar crianças a este circo já é demais.
24 Fevereiro, 2020 at 14:51
Isto. É o perigo de se deixar ir na onda dos “são uns maus”. Justificar qualquer tipo de discriminação acaba sempre mal.
24 Fevereiro, 2020 at 15:33
E que justificação para o fazer noutras portas
Se até à data
Apenas os entrados pela porta 5
Levaram esse material proibido para dentro do estádio…?
24 Fevereiro, 2020 at 15:34
Porque é que diz que só os entrados na porta 5?!
Tenho ideia que na porta 6 e 7 se vai para aquela bancada…Pelo menos na 7 vai de certeza…
24 Fevereiro, 2020 at 16:31
o max coitado não sabe que se pode levar tochas e petardos por outras portas e depois seguem caminho para a sul, ou não sabe o faz conta de que não sabe.
24 Fevereiro, 2020 at 16:38
Mas a Porta 5 (ou Sector 5, ou lá o que seja) é… todos?
Ou “todos” é apenas um pequeno grupo de revanchistas que, tal como aconteceu em Alcochete, se acoberta numa genuína oposição a Varandas, para que “pareçam” ser muitos?
Não é por nada, mas a História demonstrou-nos que a Pide era apenas um grupelho, sem qualquer apoio popular, que caíu de podre ao primeiro vendaval…
24 Fevereiro, 2020 at 17:10
caiu caiu de podre mas demorou uns bons anos, enquanto isso fodeu a vida a muita gente.
claro que na porta 5 só entram claques e brunistas, nas outras entram sportinguistas.
mereces um vai-te foder
24 Fevereiro, 2020 at 17:17
Penso que o teu comentário no que respeita à pide esta muito aquem do que de verdadeiro se passou.
24 Fevereiro, 2020 at 17:25
Ou “todos” é apenas um pequeno grupo de revanchistas que, tal como aconteceu em Alcochete, se acoberta numa genuína oposição a Varandas, para que “pareçam” ser muitos?
ests foi a melhor de todas.
posso estar enganado mas naquela altura o presidente era o outro.
24 Fevereiro, 2020 at 17:26
ele já não se lembra ioshi ou era daqueles que tinha presunto escondido nas gavetas.
24 Fevereiro, 2020 at 16:19
Max , a unica resposta que lhe vou dar é simplesmente para se dirigir a todas as outras portas de entrada e ver com os seus proprios olhos as diferenças gritantes que há nas revistas.
Na quinta feira para a liga europa, apos dois anos decidi voltar a ir ao estadio (Claro com bilhete oferecido ) depois de ir deixar os meus amigos na porta 1 junto do museu (Vinhamos com Gamebox emprestadas uma das quais criança e eu sabendo como andam a implicar com a malta á entrada nem quis ir para ali , porque ia ter de entrar com cartão criança e se me dissessem alguma coisa eu não sendo nem o dono nem familiar da criança em questão nao me poderia contra argumentar.) Fui então dirigir-me á minha porta, porta nº3.
Quando vinha para a minha porta, enganei-me e fui para a porta nº 2, nem 5 minutos estive na fila e basicamente nem revistado fui, trazia tudo nas mãos e nem sequer passaram revista ao corpo. Nisto chego aos torniquetes para passar e como o meu bilhete não era para aquela bancada, toca de procurar um segurança para me ver o bilhete (Eu pensava que estava na porta certa) lá vou ás filas de revista pergunto se era ali que eu devia estar, a senhora segurança diz me que não e para pedir ao colega que estaria dentro do estadio junto ao portão de acesso da outra bancada para me deixar passar. Como o colega não estava lá e ela não podia sair da revista lá me mandou voltar a sair e ir para a porta correta. chegando lá estavam filas enormes, carradas de pessoas á espera , o jogo mesmo a começar e as revistas super apertadas (Ninguém teve que se descalçar mas eram revistados de fio a pavio. ) Entretanto começa o jogo , carradas de gente á porta, é golo do sporting , começa tudo a protestar os seguranças ficaram desorientados e …… Acabou a revista, passa tudo, do momento do golo até entrar não passaram mais de 5 minutos e eu tinha uma fila enorme á minha frente, passei nem revistado fui nem tirei nada dos bolsos. Entrei para o estadio e fui ver aquela bosta.
Portanto aqui o que está em causa é a diferença de tratamentos entre SOCIOS E ADEPTOS, MAs porque raio é que numas portas uns entram à grande e à francesa e nas outras so lhes falta fazer uma colonoscopia?
24 Fevereiro, 2020 at 16:48
Bem Max
Tem que começar a pensar pela cabeça deles… é que bem o tentam convencer lol.
Não há dúvida que a matilha aqui é poderosa e mesmo alguém com pensamento proprio e que demonstra ser um sportinguista dos pés à cabeça tem que aturar estes tipos.
Nunca estão satisfeitos… arranjam sempre algo para barafustarem.
Após a goleada sofrida no hoquey contra os porcos só o basket é que ia bem…
Esqueceram se como poucos ou alguns “dos outros” lhes mostraram que íamos à frente no andebol no futsal e apesar da derrota em 2 no hoquey e no voley…
Enfim é complicado lidar com esta gente, embora comungue da opinião que varandas estar a prestar um péssimo serviço ao SCP.
SL
24 Fevereiro, 2020 at 18:30
Eu também considero que o Varandas não serve os interesses do Sporting…
Não votei nele, mas depois que foi eleito…
Apoiei-o …como apoio todos os Presidentes do Sporting…”até haver qualquer coisa…que me leve a deixar de o fazer…”
Mas isso não quer dizer que eu concorde com a forma como vem sendo tratado por alguns adeptos…
Não concordo, como não concordaria se fosse outro o Presidente…
Não votei BC nas primeiras eleições…mas depois que foi eleito, teve o meu apoio como o tiverem todos os que o antecederam…até “deixarem de o ter”…(mas sou eu que “escolho” o momento em que retiro o meu apoio)…
Depois nas eleições a seguir, e porque gostei do trabalho da Direcção de BC (mesmo discordando de algumas das suas atitudes…)…
“Dei-lhe” os meus votos…até ao momento em que “descri da sua maneira de actuar”…
Mas não concordei nem votei a sua destituição…
Penso pela minha cabeça e o que entendo é que (salvo uma situação “muito especial”) são as AG convocadas para eleições que devem determinar o momento em que alguém deve continuar ou ser “colocado de parte”…
Há quem discorde desta minha maneira de ver e actuar…
Mas eu também “não passei procuração a ninguém para pensar por mim…”…
Certo ou errado a responsabilidade é minha…
No entanto, não sou de ideias fixas, sou capaz de reconhecer quando erro e “dar o braço a torcer”…
Mas não o faço em função do barulho que outros entendam fazer…
Mas sempre em função do que eu entenda ser a posição correcta…
Ou podia pura e simplesmente nem expressar as minhas ideias…
Ou nem responder ao que outros dizem de mim…
Mas faço-o por educação…porque acho que toda a gente merece uma resposta…
Não concordo com muita coisa que outros aqui vão colocando…
Não concordo…mas respeito as suas opiniões…
Coisa que infelizmente, nem todos fazem em relação à minha pessoa…
Mas é o que temos e “temos de viver com as circunstancias…”
Abraço e SL
24 Fevereiro, 2020 at 20:07
+1
24 Fevereiro, 2020 at 13:03
Entre “mansidão cega” e “violência cega”, que seja a mansidão…
Mas sempre uma pessoa inteligente a um burro hipócrita!
E a resposta do Max está correcta e é perfeita.
“Na verdade se “ eu fizesse “ algo que levasse a ser apanhado por essas medidas em parte teria de as aceitar…
Eu sei que é injusto para quem vai a Alvalade apenas para apoiar a equipa ser sujeito à essas situações drásticas…
Mas será que todos os que entram na porta 5 estão inocentes…?”
Só não percebe quem não quer!
24 Fevereiro, 2020 at 14:11
Lamento, mas em pleno século XXI e com ordenamentos jurídicos avançados e cada vez mais completos, não existe essa coisa de pagar o justo pelo pecador e de ser injusto para uns e outros não. Isto não é a escola primária.
24 Fevereiro, 2020 at 15:26
Exacto.
Se há comportamentos criminais, há camaras e há policia e tribunais. Nao creio que mandar bocas porcas ao Varandas seja crime. Ou assobiar quando bem apetecer.
O clube colocou-se no papel de vetar quem pode ver os jogos do Sporting, humilhando todos os que se sentam numa bancada onde estão os tais que se suspeita praticarem actos criminosos. Sao pessoas com nome, com cara, com morada e NIF. Podem ser sempre punidos.
A humilhaçao de adeptos visa quebrar o clube de vez. Nao tem a ver com risco para a vida humana, nem pirotecnia.
Nao comento o post do Max porque da ultima vez acabei a ter de lhe pedir desculpa. Mas a reacçao que me provoca a leitura está abaixo de agradavel. Nao gosto de permissas como “nao ser justo para todos”, como se pudesse ser justo sem ser sempre para todos.
24 Fevereiro, 2020 at 17:47
Isto!!!
Z
24 Fevereiro, 2020 at 16:46
Ah!! Ah! Ah!
Nem tu acreditas que os chavões escritos no último parágrafo se apliquem a uma situação destas.
24 Fevereiro, 2020 at 19:58
Se queres ir por aí, então o clube não faz nada de ilegal com as revistas… Está no direito de revistar quem é suspeito e são eles que definem quem é suspeito, não tu, eu, ou qualquer outra pessoa!
24 Fevereiro, 2020 at 15:38
Estão a revistar assim uma porta inteira, não é “quem foi apanhado”…
Por absurdo, podem estar a revistar toda a gente que nunca o fez e todos os que o fizeram terem entrado pela porta 6 e 7…
24 Fevereiro, 2020 at 19:59
Estão a revistar quem entra na porta que vai dar acesso ao sitio onde rebentam os petardos.
Qual é a parte que te escapa?
24 Fevereiro, 2020 at 22:04
Há mais 2 portas que dão acesso onde rebentam os petardos…
24 Fevereiro, 2020 at 22:15
“PORTA 5
Acesso total à Superior Sul – Bancada ‘A’ onde se situam as claques do Sporting CP:
Sectores A8 + A10 + A12 + A14 + A16 + A18 + A20
PORTA 6
Nova entrada com acesso total à Superior Sul – Bancada B.
Sectores B10 + B12 + B14 + B16 + B18 + B20 + B22
PORTA 7
Antiga porta 4 e que dará acesso a praticamente a metade da bancada poente:
BANCADA ‘A’ | A2 + A4 + A6”
24 Fevereiro, 2020 at 23:03
Xixi cama.
25 Fevereiro, 2020 at 8:13
Olha a sonsa!
Xixi, cama!
24 Fevereiro, 2020 at 17:41
A falta de solidariedade Sportinguista bem argumentada!…ainda não tocou aos restantes sectores?!…talvez sejam sectores da carneirada!
24 Fevereiro, 2020 at 12:48
Pois.
Pimenta no rabo dos outros é refresco.
24 Fevereiro, 2020 at 12:59
Para mim pimenta no rabo dum terrorista é refresco…
E antes que sejas parvalhão, não estou a chamar terroristas ao pessoal das claques. É mesmo só para perceberes que há casos e casos…
24 Fevereiro, 2020 at 15:29
Agora sim, um Sporting com ideias elevadas, sem conflitos desnecessários, a pugnar pela elevaçao dentro e fora do campo.
Alem disso, estamos na melhor serie de jogos deste ano. Já nao perdemos há 4 jogos! Celebremos, nao é?
24 Fevereiro, 2020 at 16:52
Foi fácil de perceber que anda por aqui algum pessoal que fica aziado sempre que a equipa -e o Clube!- ganha, não porque sejam contra o Clube (dizem eles), mas porque são contra o Varandas…
Feitios, como diria o Solnado.
24 Fevereiro, 2020 at 17:29
olha o Sportinguista Mor.
tiques de
ok ia ser a quinta vez.
24 Fevereiro, 2020 at 17:50
O Sporting ganha?!!! O teu Dono (Varandas) e os seus seguidores…sim!
Enquanto gentalha desta se mantiver no Clube, mais fragilizado fica o SCP.
24 Fevereiro, 2020 at 17:50
Que pedaço de asno aqui anda…
Z
24 Fevereiro, 2020 at 20:01
Qual foi a parte do português que te escapou, ó coisinho?
Disse alguma coisa de mal?
Se tu não queres que os terroristas se fodam, eu quero! E que se fodam bem fodidos!
24 Fevereiro, 2020 at 13:52
“No dia em que na Porta 4 (que não tem qualquer histórico de violência…)
Fizerem isto…virei embora…!”
Parágrafo infeliz…
24 Fevereiro, 2020 at 14:05
Mas o Max antigamente não ía para a superior?
24 Fevereiro, 2020 at 15:04
Amigo…
eu estive vários anos, no local das claques (fis parte da Torcida Verde, onde ainda hoje tenho muitos e variados amigos…)
Mas sempre me comportei como adepto do Sporting (aliás, nunca vi que a claque referida, fizesse algo “contra” o Sporting)…
Mas recordo-me de por exemplo quando estava na Bancada norte…de termos de estar separados…
Para evitar conflitos com essas claques hoje “debaixo de fogo”…
Mas ainda estive algum tempo na Bancada Sul…
24 Fevereiro, 2020 at 15:04
fiz e não “fis”
24 Fevereiro, 2020 at 15:12
Tinha essa ideia que o Max tinha estado na superior.
Se continuasse é possivel que entrasse pela porta 5 logo sofreria na pele o que estes socios e adeptos ( nos quais estão incluidos idosos e crianças) sofreram sem obrigatoriamente fazer parte de nenhuma claque e entrando por uma porta que, pelas palavras do Max, tem historico de violência.
24 Fevereiro, 2020 at 15:17
Pois se isso acontecesse…
Certamente eu deixaria (com muita pena) de lá estar…
24 Fevereiro, 2020 at 15:20
Fdx, lá está!
Estão a ser discrimatórios, mas como não sou abrangido “sa, foda”!
Tasse bem, não é comigo.
24 Fevereiro, 2020 at 15:27
Caro Max…
Neste caso não consigo perceber a sua posição.
Ou estamos de acordo que sejam feitas revistas minuciosas a todos e que os procedimentos sejam idênticos em todas as portas ou a nenhuns.
Agora achar que era uma humilhação e nunca se sujeitaria a isso mas como é num sector especifico já podem ser humilhados…não me parece uma posição que faça muito sentido.
Porque raio é que a mesma pessoa tem tratamento diferente no que toca a segurança indo para a porta 5 ou para a porta 6?! Exactamente a mesma pessoa!
24 Fevereiro, 2020 at 15:28
Então, o mal não é a “porta” nem muito menos os que entram por ela, o mal é a discriminação porque quem entra pela porta 4 ou 3 não é mais ou menos sócio que os que entram pela porta 5.
24 Fevereiro, 2020 at 16:59
Não, não é esse o mal. O mal está na zona donde surgem as tochas e petardos – e tanto assim é que, ontem, houve um comportamento diferente por parte das claques envolvidas.
24 Fevereiro, 2020 at 17:04
Então e porque não tb fazer essa vistoria na porta 6 que tambem dá para a superior, podem muito bem entrar engenhos pirotecnicos por essa porta.
E os comportamentos das claques (que neste caso é so respeitante a JL e DUXXI) não tem nada a ver com isso, mas sim não entrar no jogo do varandas, andarem calmas e não se passarem com este tipo de atitudes.
24 Fevereiro, 2020 at 18:45
que coincidência, não encontraram nem um petardo nem tocha e entravam tão facilmente pela porta 6 e 7.
24 Fevereiro, 2020 at 15:31
Nao deixava nada, tirava o sapatinho, mostrava a meiinha e siga… o Max nunca deixaria de apoiar o Sporting só por causa de uns sapatos.
24 Fevereiro, 2020 at 15:38
Não deixaria de apoiar
Mas não me descalçaria certamente…
Na verdade a medida é violenta…
Mas não consigo entender porque “acham” que se deve continuar a deixar entrar esse material proibido…
Porque se sempre entrou…
Não deixaria de entrar sem que fossem tomadas medidas para o evitar…
Isso quer dizer que em primeiro lugar deviam estar contra que “obrigou “ a tomar essa medida drástica…
24 Fevereiro, 2020 at 16:36
mais uma vez
as tochas e petardos entram por qualquer porta, está dificil de perceber.
acha mesmo que mostrar o sapatimho impede de levar petardos ou tochas ?
é mais inteligente do que isso.
24 Fevereiro, 2020 at 16:37
Mas nao há uma policia em Portugal? ou várias?
Não há capacidade de com tanta vigilancia, tanto sms, whatsapp e fb, com tanta camara, policia, investigador e o camandro só mesmo na entrada dos jogos é que dá para apanhar os individuos que trabalham neste ramo?
Oh, Max, desculpe lá qualquer coisinha mas em 2020 só nao apanham o que nao quiserem. Até apanharam 9.5 Kg de coca no carro do LFV… Nao haviam de apanhar umas bombinhas? Portugal é um pais com meios mais que suficientes para apanhar qualquer criminoso, mas há os que mais vale nao apanhar…
Repare… o nosso PMAG é o presidente da associaçao nacional de segurança privada… topa? um ex-bastonario dos advogados que decide que a sua paixao por segurança privada merece que dedique tempo ao sector… Ora o que há de melhor para a segurança privada do que aumentar o terror das pessoas e obrigar a muitos serviços destes – merdosos como as revistas …?
Mas pronto, nao se preocupe que nao vai haver revistas nas bancadas dos socios com mais de 7 votos. Mas é capaz de ser preciso um cordao de segurança… nao viu na manif como bateram canalhamente numa menina de 14 anos?
é ligar pontos. Já era assim na pré primaria. Tivessem tido mais atençao à aula de picotagem.
24 Fevereiro, 2020 at 12:33
Não percebem o que é isto?
Eu digo. Arte antiga de desviar as atenções. Enquanto se fala em sapatos não se fala no resto.
24 Fevereiro, 2020 at 13:38
Esse é a grande verdade!!
E a malta papa isto
25 Fevereiro, 2020 at 7:17
O pessoal ainda não percebeu que o julgamento está a acabar…. e com isso uma mão cheia de nada está cada vez mais visivel.
Mas discutem-se posts apagados, tirar ou não tirar sapatos, o “problema” das claques, a equipa de comunicacão….. ninguem quer saber de Alcochete agora. Tem dado jeito.
24 Fevereiro, 2020 at 12:34
Nos antigamentes entrava tudo no estádio, desde o transistor ao garrafão, e não havia a trampa que há agora
Começou pelo chapéu de chuva, foi a garrafa de água, agora tiram-se sapatos à entrada.
Metam o futebol moderno na real peida.
Ps: o vídeo de fecho d’o último apaga a luz. Sempre bom recordar. Em especial o áudio.
24 Fevereiro, 2020 at 12:34
Quando tinha a idade desta menina, o meu grupo de amigos costumava frequentar as casas uns dos outros para realizar as suas brincadeiras, principalmente em dias de chuva.
Mas havia uma casa onde eu não entrava, pois a mãe desse compincha obrigava-nos a descalçar os sapatos, na condição de assim entrarmos, já que não queria que sujássemos a habitação.
Não entrava porque considerava uma humilhação ter de sujeitar-me à vergonha de brincar descalço, parecendo que estava a ser punido por algo que não tinha feito e, também, porque tal prática não era feita em mais lado nenhum.
Mais indignado ficava quando via adultos entrar na dita casa sem que lhes fosse imposta a mesma medida. Isso era ainda mais insuportável, mas pronto, não tinha o direito de protestar com a senhora, pois era a dona da referida habitação e, as regras, apesar de discriminatórias, eram ditadas por ela.
O presidente do Sporting atual comporta-se da mesma maneira – em vez de promover a união que tanto prometeu – humilha, achincalha, ofende a dignidade das crianças e dos velhos que passam na porta 5, como se fosse o dono do clube – e não é! – e tivesse legitimidade para aplicar as suas regras da forma que bem entende.
Por opção, tal como na infância, não me sujeito a passar por tal vergonha. Não aceito que a entrada para o estádio seja equiparada a uma medida extrema de segurança que possa garantir a vida das pessoas e defendo que os presentes devem obrigatoriamente de ser tratados de igual forma e não serem discriminados.
Não consigo entender como há pessoas que se deixam desrespeitar desta forma abjeta, e aos seus filhos, contribuindo para a normalização de tais práticas.
Nunca pensei que uma porta do estádio do meu clube, neste caso a 5, pudesse ser mais vergonhosa do que a porta 18 dos traficantes de droga.
24 Fevereiro, 2020 at 12:35
Fdx… que imbecilidade!
24 Fevereiro, 2020 at 12:36
Isto é pior que descer de divisão.
24 Fevereiro, 2020 at 12:41
olha ! a moderacao voltou!!
será a Stasi? o MI6? ou a Mossad??
estás á vontadinha… vé lá náo caias do muro!!!
(vou já ali tirar o sapatinho para me deixares entrar novamente… ou náo)
adeusinho e uma sandes de torresmos .I.
24 Fevereiro, 2020 at 12:47
Bom dia
Então isto não é o Sporting?
Claro que é.
A afirmação correcta seria :
ISTO NÃO ERA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
SL
24 Fevereiro, 2020 at 12:56
Uma tristeza chegar a este ponto e ter de se assistir a uma coisa destas…
No entanto a coisa é bem mais complexa do que os anti-Varandas primários fazem parecer!
Então, chegados a este ponto – que para mim tem culpas de ambos os lados! – revistam-se adultos e não se revistam crianças porquê? Um pai idiota não pode querer fazer passar cenas proibidas através da criança?
Isto é, infelizmente, uma guerra entre a Direcção e as claques – pelo menos algumas! E numa guerra, já se sabe, há um “vale tudo” que leva a excessos. Excessos de ambos os lados.
Isto já não tem solução.
É tirar de lá esta Direcção e esperar que concorra às eleições um grupo de pessoas diferente, para melhor, do que temos tido até hoje, nos ultimos largos anos…
Uma tristeza ver uma cena destas…
24 Fevereiro, 2020 at 13:26
Tristeza é seres lampião.
Não há maior tristeza que essa amarelo.
24 Fevereiro, 2020 at 13:32
Fdx meu, não dizes coisa com coisa, cum crl.
24 Fevereiro, 2020 at 13:40
Tá feito um Riga completo o gajo. A transformação foi bem sucedida.
24 Fevereiro, 2020 at 14:02
És muito limitado… e só te safas na mentira!
25 Fevereiro, 2020 at 10:13
Parabéns diarreia amarela, agora com essa tirada já entraste no rugido verde….
Bastou ler aquela porcaria para ver logo que tinhas sido tu.
Hoje já vais dormir descansado com tanta fama e tanta glória.
Vida de troll deve ser cansativa.
24 Fevereiro, 2020 at 13:43
E preciso ser bem idiota para colocar um explosivo nos sapatos, ainda maior para colocar nos sapatos de um filho. Exitem animais para tudo, mas nao estou a ver um pai/mae a fazer uma coisas dessas pelo perigo que existe.
24 Fevereiro, 2020 at 14:01
Tu não estás a ver…
Provavelmente também não estás a ver um pai abusar de um filho…
Mas é porque tu “não estás a ver” que não acontece?
O mal é chegar a este ponto porque, chegando, vai tudo à frente!
24 Fevereiro, 2020 at 15:22
fdx, que miséria de argumento. a put.@ da conversa já resvalou para abusar de um filho.
Trata-te meu.
24 Fevereiro, 2020 at 16:34
Incrivel.
24 Fevereiro, 2020 at 16:39
Ó burro do caralho, é só um exemplo do que “eu não estou a ver” não tem nada a ver com o que aconteceu…
“Eu não estou a ver alguém ser tão mentiroso e desonesto como tu” mas, foda-se, tu provas que eu não estou a ver bem a coisa…
24 Fevereiro, 2020 at 16:39
Guerra dos Balcãs ensinou muito ao Miguel.
24 Fevereiro, 2020 at 17:34
Ai se dão ao trabalho de lhe responder? Só perdem tempo.
25 Fevereiro, 2020 at 7:18
Eu farto-me de lhes dizer isso….. não lhe respondam porque ele é um troll e um troll vive da atencão.
Sem atencão ele desaparece.
24 Fevereiro, 2020 at 13:49
“Isto é, infelizmente, uma guerra entre a Direcção e as claques …. ”
Primeiro eram os brunistas, agora são as claques (viu-se na manif), e o fantoche inimputável vai passando entre os pingos e o clube cada vez mais fodido.
De ti não tenho pena, tens o clube que mereces, wait and see ….
24 Fevereiro, 2020 at 13:57
Também não tenho pena de ti…
Tivesses estudado!
24 Fevereiro, 2020 at 13:59
Dizem que um burro carregado de livros é um doutor, no teu caso é na mouche.
24 Fevereiro, 2020 at 16:40
Sabes lá tu se ando carregado de livros ou não… Vai inventar para o caralho te foda!
24 Fevereiro, 2020 at 20:43
Burro vestido e com a mania da superioridade.
És um triste.
25 Fevereiro, 2020 at 0:40
Sou superior porque digo que tenho tanto direito a ter opinião quanto vocês, que têm a mania que quem não pensa igual é uma merda de gente!
Pois, pois…
24 Fevereiro, 2020 at 16:40
E o que é que estudar faria de diferente? Se tivesse estudado mais era como tu? Isso aprende-se na escola?
24 Fevereiro, 2020 at 20:05
Se tivesse estudado percebia português…
24 Fevereiro, 2020 at 14:22
“Então, chegados a este ponto – que para mim tem culpas de ambos os lados! – revistam-se adultos e não se revistam crianças porquê? Um pai idiota não pode querer fazer passar cenas proibidas através da criança?”
Fds, tu andas na droga meu? Mas que raio de episódios de monta é que aconteceram para se criar esta guerra? Não há país nenhum da Europa, até mesmo aqueles a sério e não de terceiro mundo como nós, onde não haja umas coisas aqui e acolá das claques e dos adeptos. As coisas são tratadas com proporcionalidade e com abrangência. É evidente que por exemplo em Itália, usam controlos apertados. Às vezes, outras não, mas há um fundamento histórico para tal. Eu já entrei no Olímpico de Roma para o derby della capitale e o segurança parecia meu conhecido, deu-me uma palmada nas costas e andou. Depois…foi um dia de porrada, naifada (cerca de uma dezena de esfaqueados), cocktais de Molotov (iam matando uma mulher e a sua filha), e petardos às centenas.
Aqui? Isto não é nada. Isto é discriminação pura e dura.
24 Fevereiro, 2020 at 16:46
Na droga andam vocês…
A partir do momento em que:
a) definem que a porta X é de risco elevado
b) risco elevado implica haver revista exaustiva, por protocolo de segurança
vai tudo ser revistado conforme manda o protocolo, tenha os 3 anos minimos ou entrem de cadeiras de rodas
Só um burro ou um desonesto que queira deturpar a situação COM O UNICO INTUITO DE DIZER MAL DA DIRECÇÃO é que não entende que é assim que funciona.
Mais, o clima entre a Direcção e as claques é de guerra mutua. Por n razões, que vão desde as particulares das claques até às gerais dos adeptos.
Tu não perceberes uma cena básica destas faz-me pensar se terás capacidade para perceber o resto…
E, como já deixei bem claro, eu defendo a saída desta Direcção! Portanto, meu caro, não estou a defendê-la. Estou só a explicar como a coisa funciona!
24 Fevereiro, 2020 at 17:09
Mas como que caralho é que há uma porta x que é de risco elevado? Tu não percebes é para que é que foi criada a lei da violência no desporto e que o teu querido Varandas, ao tentar comprar uma guerra com as claques sem jeito nenhum e retirando o apoio protocolar, deixou as claques sem rei nem roque, colocando mais perigosidade nos seus comportamentos. Por sorte e por Alcochete, ninguém tem feito nada de extraordinário. É ver o que fazem os No Name pelo país fora.
Existe uma lei sobre os grupos organizados e tua agora dizes-me que também se aplicam a todos os cidadãos? Mas porquê? Andas a ver muitos filmes de polícias americanos.
24 Fevereiro, 2020 at 17:23
Até te diria mais: porque é que após Alcochete não foi definida então essa porta de risco? Podemos concluir que corremos perigo dada a omissão das elementares regras de segurança por parte das autoridades?
Não há outra maneira de ver o problema: estão a ser usados expedientes que apesar de previstos legalmente, devem ser usados de forma proporcional e excepcional, sendo que se está em causa a segurança nos jogos do Sporting, então a medida deve ser de carácter geral para quem quer aceder ao recinto. Por outro lado, tendo em conta que os comportamentos dos adeptos do Sporting têm estado até aquém em termos de violência, do que outros fazem, e sendo certo que não é apenas o promotor que tem o ius imperium da segurança do recinto (aplicam-se as leis da República e existe também segurança PÚBLICA), é altamente discriminatório em relação aos demais adeptos de outros clubes.
Já disse isto vezes sem conta, é como retirares direitos a habitantes da Cova da Moura só porque habitam num bairro onde se sabe que há densa criminalidade. Por ti, eles não tinham os mesmos direitos que os demais porque “entram por uma porta problemática”.
24 Fevereiro, 2020 at 17:34
em cheio no alvo barata
24 Fevereiro, 2020 at 20:29
Tu és bom a tentar desconversar… mas aqui não pega!
As tochas, a pirotecnia e os petardos vêm da bancada das claques.
Ponto.
Essa bancada foi decretada como perigosa pelo que quem entra pela porta que dá acesso a essa bancada está sujeito a medidas de revista mais rigorosas – que obedecem a um protocolo que é definido pelas forças de segurança e não pelo Sporting.
Conseguiste acompanhar até aqui sem te perderes?
Toda a gente que entra por ali é revistada de acordo com o protocolo.
É isso que acontece e é só isso que eu tento explicar.
Isto nunca devia ter chegado ao ponto em que foi preciso fazer este tipo de medidas. Mas acontece não só por causa da actual direcção. Acontece também por estupidez das direcções das claques que estão em guerra com a Direcção do clube.
Vocês limitam-se a dizer mal de um lado.
Eu sou lampião, um camelo, troll, etc, porque digo mal dos dois lados.
Pois eu estou a cagar para a vossa opinião sobre a minha pessoa. Tenho a minha opinião, que é tão valida, pelo menos, como a vossa!
Não vou deixar de dar a minha opinião. Nunca o deixei de fazer. Nunca deixarei de o fazer. Estou a cagar para os idiotas de serviço que se limitam aqui a tentar ofender-me.
Aliás já carregam em cima do Max só porque discorda de vocês. Já chegou a esse ponto.
Sobre o 2º comentário, mais uma vez vocês caem na idiotice de comparar alhos com bugalhos. Comparar cenas do Estado Português com um Clube Desportivo é do mais idiota e básico que já vi fazer porque não são coisas comparáveis.
Na “Cova da Moura” manda o Estado e a responsabilidade de segurança é do Estado.
No Estádio do Sporting manda o Sporting e a responsabilidade de segurança é do Sporting.
Só entra no Estádio quem o Sporting deixa – comprando um bilhete para tal e assumindo o cumprimento de regras que legalmente o Sporting implementa.
Na “Cova da Moura” mora quem lá comprou casa e as leis são iguais ao do bairro ao lado, às de um bairro em Chaves ou em Faro. São as leis que se aplicam a todos os espaços públicos portugueses.
O Estádio do Sporting não é um espaço publico, nem o Sporting tem as mesmas regras que se aplicam ao espaço publico português.
Portanto, meus caros, parem de comparar cenas que não são comparáveis. Vocês podem ir passear para a “Cova da Moura” quando quiserem! Não o podem fazer no Estádio. Só isso já faz uma criança perceber que há uma diferença. Se vocês não entendem, cresçam mais…
Quando a policia faz uma rusga à “Cova da Moura” e fecha o acesso às pessoas – para entrar ou sair – está a discriminá-las? Ou está a adoptar um procedimento de segurança protocolado e legal?
25 Fevereiro, 2020 at 0:07
Seguindo esta linha de “raciocinio” (sim eu bem sei que vindo de quem vem é algo quase do foro impossivel), vamos dar mais uma oportunidade …
“O Estádio do Sporting não é um espaço publico, nem o Sporting tem as mesmas regras que se aplicam ao espaço publico português.”
Nem o estádio, nem o pavilhão João Rocha, nem a Academia, etc, etc …
Então explica aí porque é que é o Ministério Público que tomou conta da investigação da “invasão terrorista” a Alcochete?!? Mais, porque é que o Ministério Público não activou a Policia Judiciária para efectuar as investigações inerentes ao referido caso e, deixou tudo nas mãos da “prestigiadissima” GNR ?!?!?!?
25 Fevereiro, 2020 at 0:45
Idiota, exactamente por não ser um espaço publico, cretino do caralho.
Invadiram um espaço privado e o Sporting chamou as forças de segurança, ou escapou-te isso?
É como se entrarem em minha casa. Eu chamo a policia e a policia vem…
Tu, se te chatearem debaixo da ponte, podes na mesma chamar a policia… 😉
25 Fevereiro, 2020 at 4:39
Começas ‘bem’ … Ou melhor ‘cantas bem mas não me alegras’ …
Começas a resposta com um dos sinónimos para te definir a ti próprio …
Eu bem sabia que não valia a pena, mas mesmo assim juro que tentei … Eu juro …
Oh meu ganda BURGESSO, então E QUEM É QUE TINHA QUE INTERPOR A ACÇÃO EM TRIBUNAL?!?! O OFENDIDO (SCP), certo?!? Porque foi o Ministério Público a avançar com isto e pior, a deixar a “investigação” nas mãos dos matarruanos da GNR?!?
Se quiseres aprender porque é que NADA de similar se passou no caso da INVASÃO AO CENTRO DE TREINO DO VIT. GUIMARÃES (por sinal muito mais grave), uns meses antes, verifica quem é que retirou a queixa em tribunal …
https://www.dn.pt/desporto/vitoria-minhoto-retira-queixa-contra-invasao-ao-treino-com-o-acordo-dos-jogadores-9420742.html
24 Fevereiro, 2020 at 14:39
Acho que nunca disseste nada tão acertado:
« (…) É tirar de lá esta Direcção e esperar que concorra às eleições um grupo de pessoas diferente, para melhor, do que temos tido até hoje, nos ultimos largos anos… (…)»
Excelente trecho de comentário!
Ao resto encontras resposta infra.
SL
24 Fevereiro, 2020 at 16:53
Portanto, afinal é como desde sempre…
Se eu digo algo com que vocês concordam, aplaudem.
Se eu digo algo que não concordam, sou lampião, amerelito, amarelo, cabrão, filho da puta, anormal, etc…
Quando aqui defendia o Bruno, ninguém dizia estas merdas… Só passei a ser tóxico quando passei a expor a estupidez que o gajo fazia… Aí as pré-viúvas ficaram logo com a cona aos saltos!
Coleguinha tasqueiro, poupa-te!
Gentinha de merda que faz isto não merece da minha parte qualquer consideração. Passa em frente…
24 Fevereiro, 2020 at 17:54
Viva Miguel,
Eu só falo por mim.
E não gosto dessa conversa de “vocês, eles, essa gente”.
Para mim há Sportinguistas!
Acho que nunca te insultei – nem a ninguém. E espero nunca vir a insultar!
Só respondi a uma opinião tua, discordando em determinados aspectos e concordando com outros.
SL
25 Fevereiro, 2020 at 0:08
Ele anda ‘transtornado’ … Não ligues …
25 Fevereiro, 2020 at 8:55
Ele diz algumas verdades que para alguns de vós não são admissíveis…
É chato.
24 Fevereiro, 2020 at 16:59
fds , que raio de argumentos , tudo serve para sacudir a agua do capote , assumam a merda que fizeram ao clube
24 Fevereiro, 2020 at 12:57
É uma vergonha.
Sinto cada vez mais nojo deste CD.
O Nosso Estádio já não é um local , onde se possa levar a família.
Infelizmente o circo continua. Até lá fora somos motivo de chacota.
Rua com esta corja
24 Fevereiro, 2020 at 13:06
Eu ainda me lembro da quantidade de vezes que, a propósito das claques do Benfic@, uma esmagadora maioria dos tasqueiros pedirem revistas como deve ser… para acabar com a pouca vergonha e a impunidade!
É do caralho! Mudam-se as camisolas, muda-se a opinião!
24 Fevereiro, 2020 at 13:12
Não tens mesmo vergonha na cara,se dúvidas houvessem…
Isto é uma criança seu otário,como pessoas idosas serem sujeitos a isto,entendes ou é complicado??
24 Fevereiro, 2020 at 14:03
Entendo.
Tu é que não entendes…
24 Fevereiro, 2020 at 15:48
Meu, vai-te tratar…
Estás a relativizar coisas perigosas, atenção.
Passar bem.
24 Fevereiro, 2020 at 16:58
Pois eu acho exactamente o contrário: são vocês que estão a relativizar coisas perigosas. Coisas perigosas que quando aconteciam nas claques da merda do benfic@ vocês criticavam!
Eu defendo estádios sem pirotecnia. Zero!
Se têm de descalçar crianças para garantirem isso, lamento imenso que tenha de acontecer mas não critico que aconteça.
Critico é a cambada de anormais que leva essa merda para os estádios e, para mim, a culpa destas revistas é dessa gentinha. É das poucas coisas que não critico a Direcção. Lamento que se tenha de ir por aí mas não critico!
E tu és quem para me mandar tratar?
Só para saber…
24 Fevereiro, 2020 at 13:22
Vê lá é se ganhas hoje ao Gil Vicente.
24 Fevereiro, 2020 at 13:41
Troll do caralho
24 Fevereiro, 2020 at 14:04
Básico analfabeto de merda.
24 Fevereiro, 2020 at 13:09
Quem o meteu lá que o tire,fodam se agora,foram mais do que avisados,foram este Sporting que vocês escolheram…tenho pena.
Drama do dia isto não é?!xixi,cama…
24 Fevereiro, 2020 at 13:12
Uma vergonha.
Honestamente, se a qtd de putos que levei ontem entrassem na porta 5 e passassemos por isto, é que nunca mais voltava enquanto esta direção estivesse no poder.
Solidário com quem passou por esta vergonha, na porta onde juntei os convites não houve qq problema, mas estamos a falar de uma central.
Quando um gajo pensa que não podem ir mais baixo, eles vão.
E há quem defenda esta merda…
24 Fevereiro, 2020 at 13:16
Tens aqui em cima o palhaço de amarelo a defender isto…Não precisas de ir muito mais longe brave,são com estes Sportinguistas que infelizmente partilhamos o clube.
Se fosse com as filhas desse otário a acontecer isto,queria ver…
24 Fevereiro, 2020 at 13:17
Era refresco.
24 Fevereiro, 2020 at 13:18
Ou pimenta não sei bem.
24 Fevereiro, 2020 at 14:09
As minhas filhas têm educação suficiente e inteligência para não se misturarem com gentalha que leva pirotecnia para estádios…
Somos inteligentes o suficiente para escolher lugares longe dessa gente.
Só fiquei um jogo junto dessa gente e jurei para nunca mais.
24 Fevereiro, 2020 at 14:13
Bandalho…
24 Fevereiro, 2020 at 14:16
Dito pelo gajo que é obrigado a tirar os sapatos todas as vezes que anda de avião.
Dizes com quem andas, dir-te-ei quem tu és.
Tudo dito!
24 Fevereiro, 2020 at 17:41
uma completa mentira já fiz centenas de voos, para cima dos 300 e se tirei o calçado foi uma duzia de vezes.
alias quem tira o calçado normalmente são somente as mulheres e nem vou explicar a razão para quem tanto sabe.
25 Fevereiro, 2020 at 0:10
+1 aqui!!!
24 Fevereiro, 2020 at 14:26
“Essa gente, essa gente”…pois…
24 Fevereiro, 2020 at 14:28
Pois.
25 Fevereiro, 2020 at 0:11
É … a “escumalha” …
São nestes momentos, nestes pequenos instantes, que se percebe, afinal, a cartilha que este religiosamente segue …
24 Fevereiro, 2020 at 14:45
Miguel, não concordo nada contigo.
Entrei muitos anos nesta porta e depois seguia lá dentro para a B18, em vez da A.
Agora a B entra depois da CUF, mas há muita gente (e conheço bastantes) que entram ali, é ali que gostam de estar e não se misturam com ninguém a não ser nos cânticos e apoio.
Essa merda é uma descriminação do caralho onde no limite eu admitira que por uns pagam outros, só que não. Isto é intencional e não tem nada a ver com segurança.
24 Fevereiro, 2020 at 17:04
Brave,
És livre de discordar!
Mas eu também sou livre de ter a minha opinião.
É óbvio que “por uns pagam os outros”!
É lamentável que assim seja mas não há maneira de só os uns pagarem. Infelizmente!
Ou até podia haver mas acho que a Direcção nem colocou – erradamente – essa hipótese.
Eles sabem muito bem quem entra por ali e vai para os sectores das claques e quem não vai para esses sectores.
Bastava arranjarem uma entrada alternativa para quem não vai para o sector das claques e limitarem a entrada ao sector das claques a uma porta.
Já minimizavam o problema…
Mas estes gajos pensarem ou fazerem uma merda bem pensada parece ser uma impossibilidade!
24 Fevereiro, 2020 at 17:50
Pior que estes gajos não fazerem um merda bem pensada é tentarem tudo para fazer merdas mal pensadas.
24 Fevereiro, 2020 at 20:41
Pois, aqui não te acompanho nem acompanho ninguém que pensa que fazem mal de propósito.
Não tenho provas disso.
Não conheço o Varandas mas conheço quem o conhece há muitos anos. Nunca ninguém me disse que era desonesto – ao contrário, por exemplo, do Godinho Lopes!
Portanto, até provas em contrário, toda a merda que fizeram, e foi muita, foi por opções erradas, por cenas mal preparadas, mal pensadas.
Aqui é, para mim, claramente outro caso desses.
Como disse, tivessem pensado e tinham evitado que milhares de pessoas que não têm nada a ver com as claques estivessem a ser sujeitas a isto devido às claques.
Isto só prova que não estão minimamente preparados pois acumulam erros atrás de erros. E é isso que os vai fazer cair, mais cedo ou mais tarde!
Agora, NESTE ASSUNTO, só vejo pessoas a criticar a Direcção quando o assunto tem culpas dos 2 lados.
Não houvesse tochas e petardos e não haviam estas revistas! Mas isso ninguém diz…
24 Fevereiro, 2020 at 23:09
No início estava como tu, conheço quem tenha votado nele e me tenha dito pq.
As ligações ao Godinho e os episódios com o Barbini deixaram no ar muitas suspeitas, mas a forte influência do Rogério não podia resultar em coisa boa.
Achei-o prepotente e arrogante desde o início (debates então, foi horrível) mas admito não ter pensado em má intenção. Apenas um gajo que se aproveitou do momento.
Hoje, não tenho dúvidas que fez parte dessa jogada mesmo que como um peão. Mesmo que ele e o Zenha achem que são o suprasumo.
Qd falo em mal intencionados é por não saírem, empurrando cada vez mais o clube para baixo.
25 Fevereiro, 2020 at 0:54
Epá, Brave…
O Bruno também não quis sair. Estava mal intencionado?
Não querer sair é normal. O Godinho não quis, o Bruno não quis, este não quer…
Ele deva achar que vai dar a volta à situação… digo eu!
Para mim são incompetentes, acima de tudo.
Pensam pouco nos assuntos e, também por isso, são impreparados e incompetentes.
São prepotentes, gabarolas, mentirosos e incompetentes. Por isto têm de sair. Mas não fazem tudo mal. Nisto das claques acho uma boa parte da razão está do lado deles, pelo menos no modo como eu acho que as claques deviam funcionar!
25 Fevereiro, 2020 at 9:18
Miguel, na minha opinião essa comparação com o Bruno não tem razão de ser.
Fez muita coisa bem feita, estes não fizeram uma. Vá, gosto que o basket tenha voltado. De resto…
Agarrados, mas por razões diferentes.
24 Fevereiro, 2020 at 15:58
Fds que nojo de comentário!
Que porco execrável! Espero sinceramente que as tuas filhas convivam mais com essa gentalha para o bem das mesmas!
É que no fundo a merda de gentalha és mesmo tu! Espero que as tuas filhas tenham não só educação mas discernimento para pensar por si próprias e não pela merda de cabeça que o pai delas tem!
24 Fevereiro, 2020 at 17:05
Vai pró caralho, idiota!
24 Fevereiro, 2020 at 23:10
Ouch…
24 Fevereiro, 2020 at 23:48
As filhas do cagalhao amarelo escondem e escondem bem pirotecnia de alta tesao nas mais profundas cavidades…este amarelo é um pé descalço miserável
25 Fevereiro, 2020 at 0:55
Mas tu, cretino do caralho armado em puto idiota do liceu, achas que essa merda de comentários me afectam?
Vai lá jogar ao berlinde com os colhões do teu dono…
24 Fevereiro, 2020 at 17:37
nunca se deve cuspir para o ar amarelhinho, mas nunca mesmo.
25 Fevereiro, 2020 at 0:56
Verdade!
E eu não cuspi!
24 Fevereiro, 2020 at 14:06
Otário é quem te fez os cornos…
Ninguém tem culpa do teu défice de conhecimento!
24 Fevereiro, 2020 at 14:10
és uma comédia do caralho.
24 Fevereiro, 2020 at 17:06
Um gajo como tu criticar-me só mostra que estou correcto.
24 Fevereiro, 2020 at 22:24
Foda-se, como é possivel? Tu já chamaste de burros e insultaste mais de metade da tasca! Tu és o tropa que marcha na parada no sentifo contrário de todos os outros e acha-se o unico que está correcto…se bem que aqui tens meia duzia a caminhar ao teu lado…!
Nao tens vida própria, passas os dias aqui a debitar propaganda de merda.
Foste um dos merdosos que legitimaram esta gente, já disseste que te podiamos criticar à vontade por teres votado nesta corja de vigaristas com tiques fascizoides…há dois dias dizias que não punhas mais os pés em alvalade nem contribuias com o que quer que fosse para o clube enquanto esta gente lá estivesse…entretanto já os defendes novamente, e de forma vergonhosa, porque as acções deles também o são…! O lema deste anormal era “unirosporting”… és o maior monte de merda que aqui anda!
És um triste, chego a ter pena de ti, sinceramente!
25 Fevereiro, 2020 at 1:09
É verdade que eu já insultei muita gente aqui – se é metade, menos de metade ou mais de metade, é irrelevante!
Insultei quem me insulta. Escapou-te essa parte.
Não fui eu que comecei a insultar os idiotas. Foram os idiotas que começaram a insultar-me a mim. E levam respostas similares…
Não gostas?
Não me insultes.
Quando conseguires debater opiniões nunca levarás um insulto daqui.
O Grilo é um bom exemplo disso. Pertence ao vosso grupo, raramente tem a mesma opinião do que eu, mas debate as ideias sem ofensas. Uma boca aqui e outra ali, de parte a parte, mas sem ofensas.
Tens idiotas que NUNCA expuseram uma opinião, nunca argumentaram, e se limitam a ofender-me. Queres o quê? Que lhes mande flores, ó hipócrita?
Estou a cagar para a opinião que tens de mim, enquanto fores um gajo que se limita a tentar ofender-me. E isto serve para os “teus irmãos da Tasca” todos!
Eu assumi votar no Varandas.
Quanto aqui assumiram em quem votaram? Meia dúzia!
Eu assumi SEMPRE a minha opinião desde Janeiro de 2016 que foi quando aqui comecei a comentar.
Já assumi que quero o Varandas fora da Direcção.
Já assumi que pago quotas.
Já assumi que não renovei GameBox e que não vou colocar os pés no estádio esta época – ou até o Varandas sair!
O facto de ser, nesta altura, contra o Varandas não me faz ser cego mental, como faz a ti aos teus “irmãos”. Defendo o que acho bem, seja feito pelo Varandas, pelo Bruno, pelo Godinho, ou por qualquer pessoa.
Nisto das claques – foda-se, volto a dizer!!!!! – acho que o problema é 60% das claques e 40% da incompetência da Direcção! Culpa dos 2 – mas mais das claques.
Isto não defende o Varandas, idiota!
Defende o Sporting!
25 Fevereiro, 2020 at 9:48
Pois, pois… 60%, 40%… tu davas um bom mediador de seguros…
Fazer passar por aquele tipo de humilhação idosos, mulheres, crianças, afastar os nossos adeptos só porque acedem ao estádio pelo mesmo local das claques…as mesmas claques que viram as suas benesses serem melhoradas por este CD…o problema surgiu com o inicio das criticas por parte dessas claques, não só devido aos resultados mas também pela falta de amor próprio demosntrada em público de forma sistemática e acima de tudo a gestão danosa…
Arranja uma vida, triste.
25 Fevereiro, 2020 at 23:22
60/40 para perceberes eu acho que mesmo havendo culpa de ambas as partes, eu acho que há mais culpa das claques neste conflito.
Quanto ao resto, já me expliquei.
Não tenho nada a acrescentar.
Continuo a pensar da mesma maneira e a achar que tu não tens razão.
(passo no “triste” e no “arranja uma vida”)
24 Fevereiro, 2020 at 13:24
O mesmo aconteceu comigo entrei porta 7 mas era central.
Os meus rapazes disseram eu não tiro os ténis, ainda houve malta que disse que era para ver se tinhamos lavado os pés para entrarmos no estádio.
Não há palavras.
Sad but true
24 Fevereiro, 2020 at 13:49
Eu se tivesse box, como ainda tive o ano passado mesmo estando a 2300kms do estadio, nao emprestava a ninguem. O meu lugar iria estar vazio a temporada toda, como esteve o ano passado (excepto nos jogos europeus, onde de facto ficou na posse de um familiar), mas desta vez seria unica e exclusivamente como sinal de protesto.
24 Fevereiro, 2020 at 14:22
Brave desculpa lá, sem ofensa (e coloco a questão a ti porque és um gajo inteligente e gosto de perceber os teus pontos de vista).
O facto de saberes que no estádio estavam a ocorrer medidas descriminatórias, sectárias e ostracizantes não te faz pensar 2x antes de ir ao estádio?
Eu, sabendo disto, nunca na vida iria aceitar participar desta pouca vergonha. E antes que alguém pergunte, não nunca entrei por ali e por onde entro sei bem que nunca seria alvo de revista. E esse é o meu ponto e a minha revolta.
Odeio segregação, odeio!
24 Fevereiro, 2020 at 14:30
Dividir para reinar fivelasout
24 Fevereiro, 2020 at 14:52
Eu não sabia o que estava a acontecer, pensei que o episódio de quinta fosse isolado (até pela desculpa esfarrapada da Uefa).
Isto é uma vergonha, eu passava-me se fosse comigo, provavelmente reagiria muito mal.
Há muitas formas de garantir a segurança, implementem primeiro condições para tal.
E como isto cheira a intencional/humilhação, concordo que é uma vergonha.
Não vejo isto como alguns amigos por causa das tochas enviadas para o relvado, mas não deixo de o dizer. Foram uns anormais, são esses gajos que mantêm o Varandas com algo para se agarrar.
E eu que sou fã de grandes espetáculos de pirotecnia…
Digo tb que ontem o apoio foi brutal. Estádio caladinho e a certa altura a sul A compõe-se. Não houve uma palavra para o Varandas. Não sei se será mudança de estratégia, mas no lugar das claques eu deixava o Varandas a falar sozinho. Isto, porque o resto do estádio não tem tomates para o fazer.
24 Fevereiro, 2020 at 15:42
Desculpa a insistência 8e compreendo perfeitamente se não responderes):
– agora que sabes que não foi por causa da UEFA, mas foi sim uma acção persecutória indigna, vais continuar a levar as tuas crianças à bola?
Dito isto, aqui fica a minha visão das coisas:
A minha filha é muito pequenina para ir a um espectáculo de futebol, mas caso tivesse 7/8 anos, por muito que me custasse, eu explicaria muito bem o porquê de não ir. Simplesmente não pactuo com segregações. nunca na vida aceitaria que a minha filha crecesse a ver que há seres humanos de 1.º e de 2.ª
E nesta merd@ tenho muita moral para falar. Vivo num país de negros onde eu prório, desde há mais de meia década me debato com um problema que me assombra. Exemplo: ontem a passear com a minha esposa e a minha filha, de um aninho e picos, decidimos ir a uma pastelaria, principalmente para dar um miminho à bébé, e quando lá cheguei, ao balcão, a senhora disse logo “o que quer doutor” respondi-lhe simplesmente, “quero ser atendido, quando chegar a minha vez”.
Em casa, tenho privilégios que a empresa paga para eu os ter, mas posso-te dizer que o que eu tenho é partilhado pela minha equipa (motoristas, pessoal da limpeza e cozinha). O que eu tenho eles têm, alimentação igual habitação igual, respeito igual. E aí se eu sei que há alguém que lhe falta alguma coisa para me dar a mim, pinto logo o cral!
É isso que a minha filha está a aprender, tanto janta no colo do papá, como no colo das mamãs congolesas. Que caraças até os brinquedos são para todos.
Não é assim em todas as casas, eu sei, e essa m.e.r.d.a revolta-me.
Desculpem o desabafo.
Isto que se passa no Sporting é a falência total de uma identidade com o clube, neste momento somos piores que lampiões. Nunca pensei dizer uma merda destas.
Isto está para além do varandas ser um imbecil, que o é, de estar a sacar à grande o dele, ou de querer outro presidente. Isto é o fim do Sporting como o conheçemos. E temo bem que cheguei a esta conclusão demasiado tarde, andava eu preocupado com coisas menores como resultados desportivos e negócios ruinosos.
24 Fevereiro, 2020 at 17:57
Meu, isso dos de primeira e segunda é o mundo em que vivemos e não deixamos de seguir a nossa vida por isso.
Não falo das obrigações, como trabalho, mas sim de situações opcionais.
Não deixo de ir a um restaurante por haver quem passe fome, mas contribuo como posso qd há ações e faço o meu trabalho de casa.
Não deixo de comprar roupa aos meus filhos por haver quem viva na rua, mas tudo o que não preciso dou e faço questão que eles percebam isso.
Podia estar aqui a tarde toda com exemplos.
O melhor que posso fazer neste caso (que é o Sporting dirigido por uns anormais) é continuar a pagar as quotas e fazer uso disso para os tirar de lá.
Reconheço que foi um erro comprar a Box futebol em vez da de modalidades, mas um gajo está sempre a aprender. Não o volto a fazer com estes gajos, mas não só por estes episódios. Por tantos outros.
Agora, critico isto mas não deixarei de levar os meus putos e/ou amigos quando os jogos forem em horas/dias aceitáveis para a idade deles.
E já expliquei aqui, porque estes cabrões hão-de sair de lá e o Sporting continua. E como eu quero que continue com os putos, continuarei a levá-los porque só quem está lá com eles entende isto.
E olha que sozinho, não iria.
24 Fevereiro, 2020 at 20:24
Ok, é um bom ponto de vista. E acabo por concordar com muito do que dizes.
24 Fevereiro, 2020 at 13:19
É pá cala te.
Alguem acha normal isto. ….
Lamps não tem claques no entanto já assassinaram 2 pessoas e violência é palavra de ordem.
Junho de 2018 não foi assim a tanto tempo, agora já ninguém votou nisto
24 Fevereiro, 2020 at 13:20
Era para o amarelo / palhaço do circo
24 Fevereiro, 2020 at 14:11
Não têm claques?
Foda-se! Burro do caralho…
24 Fevereiro, 2020 at 14:14
Troll
24 Fevereiro, 2020 at 17:07
Atrasado mental…