Engraçado, ou talvez não (amarelo mode off), não existir ainda, um singelo POST sobre a declaração de “candidatura” ao SCP por parte de Bruno de Carvalho …
Há dificuldade em perceber que a boa equipa de Juvenis do ano passado é insuficiente para fazer uma boa equipa de Juniores e uma boa equipa de sub23 este ano…
Juniores e Sub23 melhoraram mas não o suficiente as duas. E depende sempre muito das escolhas para cada jogo que se fazem entre os juniores e os sub23 porque há uma série de jogadores que roda nas duas equipas.
A posição do Mais Votado é sempre complicada.
Os que gostam dele acham o seu silêncio o cumprir da palavra de dar espaço à Direcção eleita e até um dever institucional, os que não gostam apelidam de mansidão, cinismo e/ou conivência.
Claro que pelo outro lado temos os eternos comentadores, estilo Dias Ferreira, que apenas se mantêm no espaço mediático e não caem no esquecimento porque diariamente opinam sobre o estado do Sporting. Uns dirão que os DF se deviam calar, outros que têm mais é que falar, conforme.
Visto que não há ou haverá unanimidade quanto ao espaço a tomar pelos candidatos derrotados…
… pessoalmente, gostaria de saber a opinião do João Benedito, que ainda por cima tem formação de gestão, acerca do R&C. Pontos positivos, negativos, preocupações, o que ele mudaria.
Independentemente de tudo… É triste, um gajo ter a capacidade de ir buscar um jogador como bruno fernandes, mantê-lo, rodea-lo com outros bons jogadores, e nao conseguir ser campeao.
Nao quero com isto discutir quem tem culpa, ou deixa de ter.
Se foram 34, nunca seriam 100… A desonestidade é uma merda que se vê com tanta facilidade…
Bem podes criticar a venda por 55 que foi realmente pouco para o valor do atleta mas entrares pela desonestidade já só te marca a ti! Mas o grupinho dos mentirosos não resiste a estas merdas…
O Bruno foi 55M menos o mecanismo de solidariedade que o Varandas sempre inovando, decidiu pagar a meias com o clube comprador, é assim o amigo dos seus amigos. Não sei se foi 34M como au se fala , mas se calhar depois das restantes comissões ao amigo Mendes entre 10% a 15% de 55 M não terá ficado muito longe.
Mas para mim o mais extraordinário é vender por 52 um jogador que vale 100 e achar que se fez um granda negócio. Mais incrível ainda, depois de concluído um negócio absolutamente medíocre, dar-se ao luxo e desplante de gozar com o comprador dizendo que até o teria vendido mais barato.
Merdas só aceitáveis num clube com tanto sócio estúpido e burro como o Sporting
Já foi explicado que se pagaram 5,5M€ em comissões, que foram divididas pelo empresário do jogador e pela Gestifute, que foi quem fez o negócio. Portanto, não são “entre 10% e 15%” mas foram 10%, o que é o normal.
A questão não é se foi bem vendido ou não.
Óbvio que foi MAL VENDIDO. E também é óbvio que a declaração do Zenha é uma ESTUPIDEZ sem limites! A bazófia normal desta Direcção.
A questão é haver sempre a necessidade de inventar e mentir para pintar um quadro mais negro quando a realidade já é preta o suficiente!
Portanto, meu caro, ninguém está a aceitar porra nenhuma, nem a defender esta merda de direcção. Está-se a colocar em causa uma afirmação que é uma mentira e uma deturpação da realidade! E, repara, nem entrei na discussão se o jogador valia ou não os 100M€ que ele disse valer – como se a opinião dele fizesse regra!
Valor de venda 55 mais variáveis. Dos 55, pagamos 5,5 M aos empresários mais 2M para mecanismos de solidariedade. Venda real = 47.5M. Dos variáveis poderá vir mais algum mas são difíceis de concretizar.
Os 34M de que se fala é o valor que resta depois de pagar à banca a parte obrigatória , mas esse para mim não conta porque já é abatimento da dívida.
Para mim vender o melhor jogador do Sporting dos últimos 20 anos por 47 M é um mau negócio mas lá está é a minha opinião. 34, 47, 55, é tudo mau porque o valor mínimo dos mínimos deveria ter sido 70 limpos
“Pagar aos empresários, pagarias sempre. Faz parte.”
Faz parte faz, sempre fez, olha aqui:
“Sporting vende jogadores sem pagar comissões
Transferências de João Mário e Slimani não dão dinheiro a empresários ou mediadores.
Mário Figueiredo
9 de Setembro de 2016 às 15:18”
O Sporting não vai receber a totalidade dos 40 milhões de euros pela transferência de João Mário para o Inter de Milão no verão passado. Treze milhões de euros vão ser entregues ao fundo que detinha 25% do passe do internacional português, bem como ao empresário do jogador.
Segundo documentos revelados ontem pelo site Calciomercato, quatro milhões de euros seguiram para a empresa Sports Invest UK, cujo proprietário é o empresário de Gelson, o anglo-iraniano Kia Joorabchian.
Os restantes 9 milhões de euros vão seguir para a Quality Football Fund Ireland Limited, cujos responsáveis são o inglês Peter Kenyon e o português Jorge Mendes. Neste caso, segundo o último Relatório e Contas enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, a Sporting SAD assinou um acordo de pagamento da dívida em prestações “mensais ao longo de cinco anos”.
Como tu não percebes eu dou te um exemplo: A Juventos pagou 100M ao Real Madrid e depois pagou mais 3M ao Sporting. O valor do mecanismo não é descontado dos 100M é Acrescentado!!
O MU tem de dar 55M ao Sporting e depois pagar aos clubes formadores mais 5% sobre esse valor, já percebeste ou é preciso chamar o professor pardal?
Precisar do JM para vender o Bruno Fernandes, abaixo do que pediam à 4meses, num mercado que é sempre mais inflacionado que o de Verão, e ainda se vir gabar é o resumo perfeito da tamanha incompetência e falta de noção destes gajos que comandam os destinos deste clube.
O Zenha transformou um dos DD mais gozados e incompetentes de Inglaterra num génio.
Penso que há quem desconte no valor global a parte paga aos bancos mas isso não faz sentido porque reduz à divida.
O que é estranho é que se chame o JM a este negócio. Será que o
Varandas fez um contrato com ele em que tem que participar em todas as transacções do clube mesmo que não seja agente do jogador ? O Orelhas tem um acordo desse tipo que foi denunciado
por um outro agente numa transferência já com preço acordado e que se recusou a partilhar a Comissão. Era um futebolista grego cujo nome não me ocorre e a trf ficou sem efeito. Sporting e MU
já estavam a negociar. O que é que JM acrescentou? A comissão
dele e não sei se de mais alguém….Estranho pelo menos é….
Hmmm. Então houve jantares a mais de €1000? Lembro-me de se falar disso.
Deita por terra o argumento de não ser mais que o “recomendado”, só que mesmo que fossem 100, ou 200 ou 300 apenas é muito.
E davam vouchers a toda a gente. É um charme nojento. De quem acredita que é normal, como o Brazado, haver cunhas por todo o lado.
A normalização da corrupção.
Filhos da puta.
Vale a pena ver a continuação dos outros vídeos dessa playlist.
Se o Benfica foi avisado de todas as buscas, isto é público, e ainda conseguem meter o Rui Pinto na choldra e acusar o J Marques de crimes de devassa, é porque os corruptos de Lisboa ainda têm muito poder.
E essa corrupção dói-nos a nós. Por isso nunca podemos ficar calados até que esses cabrões sejam julgados e passarem umas férias na segunda divisão.
Não vejo mal nenhum em o Bruno ter anunciado uma “candidatura”.
O Sporting vive um momento merdoso, mais fundo só no 7º lugar…
Estamos lançados no abismo e 80/90 % já vai perdendo aquela “onda verde” que está bem viva com a anterior direcção, estamos a ficar “resignados” com a situação e acomodados com a mesma.
E não escrevo isto por ser o Bruno, diria o mesmo de outro candidato como Benedito…ou Miguel Albuquerque ( 🙂 )
Ao menos já vemos algum movimentar de “águas”
Quanto ao Bruno.
Primeiro tem que reverter a expulsão, depois logo se verá.
Também parece certo que esta estrutura fica mais uma época.
Ainda tenho esperança que informação que o Rui Pinto tem encriptada compromete o papagaio-mor e o Costa. Enquanto esses dois estiverem no poder, a Justiça tem as mãos atadas, e não é só nos casos contra os lampiões. O cabrão do papagaio-mor não quer ondas nem barulho, é um autêntico anestesista geral, o inútil.
Atenção que não sou do Chega, nem gosto do André Ventura! Nada de confusões. No entanto, Portugal precisa de combater a corrupção para ser um país mais JUSTO e desenvolvido, mas com os actuais números 1, 2 e 3 do Estado não vamos lá.
Podem ignorar as ideias, o frontalismo e a loucura de Bruno de Carvalho, mas não podem ignorar que começou o ataque cerrado deste e da sua equipa à atual direção.
A equipa tem nomes interessantes e alguns novos. E é apoiada no backstage por nomes fortes.
Neste momento varandas e rogerio só se podem agarrar a um terço e pedir um milagre.
Peço-lhe Desculpa , pelo meu comentário despropositado, ao seu comentário ” Sátira ”
das 8:21 da manhã de ontem !
Convirá; tal como eu, que o 1° passo para corrigir os nossos erros na vida, será reconhece-los.
É o que estou a fazer neste preciso momento!
Amigo quando fizer sátira, com excertos de textos, de comentários de outrem, peço-lhe que use os asteriscos ou ifens ( ” ” ) a abrir e a fechar, as reproduções desses textos. Bem como o traço ( – ) de discurso indirecto, para que saibamos que não é o Senhor, mas sim, outra pessoa, a produzir tais afirmações.
As reticências ( … )servem para levar o leitor a saber que ; este pedaço de texto está inserido no meio de outro maior, ou que é parte de um texto, que antecede ou precede, o que acabamos de escrever. Correcções de frases por Ex. ! Em certos casos, as reticências servem para reproduzir linhas de pensamento ou raciocínios !
Pode mesmo indicar antes, que se trata de sátira !
Dito isto, peço-lhe desculpa pelo meu erro !
Estou certo, que tal como eu, o amigo, achará que a “OBRA” de Bruno de Carvalho, que me dispenso enumerar, por de todos, ser conhecida ; não merecia o desfecho da expulsão, pois foi feita com o sentimento maior, do AMOR, e não com sentimentos menores, como ( Raiva, ódio, vingança ou despeito ), valores que regeram a acção dos actuais órgãos sociais do clube ! e que nada criaram ou construíram no clube
O Bruno pôs na centro de todas as suas decisões, os Sócios, e os interesses dos sócios, como sendo de facto, como era, ele próprio, parte do todo !
Como foi possível, ser expulso pelos seus ?!
tenho uma profundíssima aversão, ao sentimento de Vingança! Provoca-me náuseas e vómitos.
1 Março, 2020 at 12:43
O Coronavirus em Portugal não tem hipóteses.
Aqui o Cofinavirus é rei e senhor.
1 Março, 2020 at 12:44
hihihihihihihiih
1 Março, 2020 at 12:57
lol 🙂
1 Março, 2020 at 13:00
Diz que nas igrejas e instâncias que regulam o futebol português, está tudo infetado.
1 Março, 2020 at 16:16
Eheheh.
1 Março, 2020 at 12:44
Engraçado, ou talvez não (amarelo mode off), não existir ainda, um singelo POST sobre a declaração de “candidatura” ao SCP por parte de Bruno de Carvalho …
1 Março, 2020 at 17:41
eh pá, náo abanes o muro com essa “forssa” toda…
eheheh…
1 Março, 2020 at 12:48
O Andebol dá na Sporting TV ?
SL
1 Março, 2020 at 12:49
Yep!
1 Março, 2020 at 13:08
Juniores 2 pontos em 3 jogos. A 7 do primeiro à 3 jornada.
1 Março, 2020 at 13:15
Mais um jogo merdoso. Acho que contei uma oportunidade de jogo.
Ou os colchões são uma merda ou então demoram mesmo muito tempo a fazer efeito.
1 Março, 2020 at 16:32
Há dificuldade em perceber que a boa equipa de Juvenis do ano passado é insuficiente para fazer uma boa equipa de Juniores e uma boa equipa de sub23 este ano…
Juniores e Sub23 melhoraram mas não o suficiente as duas. E depende sempre muito das escolhas para cada jogo que se fazem entre os juniores e os sub23 porque há uma série de jogadores que roda nas duas equipas.
1 Março, 2020 at 13:12
Sanatório Leonino [CAPAS]
DN: “As últimas palavras de Vasco Pulido Valente foram para denunciar corupção, amiguismos e incompetência”
https://desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/milhares-de-adeptos-pedem-demissao-de-frederico-varandas-da-presidencia-do-sporting
1 Março, 2020 at 13:15
Iniciados fazem o 2-1 na luz.
#futsal
1 Março, 2020 at 13:16
O nosso 11 tem muita qualidade, vai dar jogador.
1 Março, 2020 at 13:30
Vencemos 1-3 🙂
1 Março, 2020 at 14:14
Yes! 😀
1 Março, 2020 at 13:26
Qual o drama ?
Vivemos numa aparente democracia, cada um vota em quem quiser.
Até o Coronavirus vai ajudar o varanditas.
1 Março, 2020 at 13:39
Sanatório Leonino [CAPAS]
A Bola: ” Vírus global”
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/amp/20180909_0339_frederico-varandas-eleito-o-43-presidente-do-sporting
1 Março, 2020 at 16:16
Ahahahahahahah!
1 Março, 2020 at 13:45
A posição do Mais Votado é sempre complicada.
Os que gostam dele acham o seu silêncio o cumprir da palavra de dar espaço à Direcção eleita e até um dever institucional, os que não gostam apelidam de mansidão, cinismo e/ou conivência.
Claro que pelo outro lado temos os eternos comentadores, estilo Dias Ferreira, que apenas se mantêm no espaço mediático e não caem no esquecimento porque diariamente opinam sobre o estado do Sporting. Uns dirão que os DF se deviam calar, outros que têm mais é que falar, conforme.
Visto que não há ou haverá unanimidade quanto ao espaço a tomar pelos candidatos derrotados…
… pessoalmente, gostaria de saber a opinião do João Benedito, que ainda por cima tem formação de gestão, acerca do R&C. Pontos positivos, negativos, preocupações, o que ele mudaria.
1 Março, 2020 at 14:09
Tens de esperar até amanhã.
Contactos
APAV | Associação Portuguesa de Apoio à Vítima
Chamada gratuita
116 006
Linha de apoio à vítima
Dias úteis das 09H-21H
1 Março, 2020 at 14:16
😀
1 Março, 2020 at 16:16
😀 😀
1 Março, 2020 at 16:43
Tás on fire 😉
1 Março, 2020 at 18:03
Com certeza já deve ter enviado uma mensagem ao Varandas. Ou ao Zenha.
1 Março, 2020 at 14:40
Ou Zenha, enganaste bem aquele Man United com aquele negócio. Só mais um golo hoje….através
1 Março, 2020 at 14:48
pois…
péssimo negócio.
no entanto,pode ganhar sei lá quantos mvp´s na época que no final o prémio vai para o pizzi.
isso é certo.
1 Março, 2020 at 14:45
BF esta a tornar uma venda extremamente negativo. Vendido por metade do valor.
1 Março, 2020 at 14:49
Independentemente de tudo… É triste, um gajo ter a capacidade de ir buscar um jogador como bruno fernandes, mantê-lo, rodea-lo com outros bons jogadores, e nao conseguir ser campeao.
Nao quero com isto discutir quem tem culpa, ou deixa de ter.
É tragico.
1 Março, 2020 at 14:52
Simples – Missas e padres
1 Março, 2020 at 15:07
Quem já viu Balakov, Figo, Paulo Sousa, andarem à míngua…
1 Março, 2020 at 17:52
E a equipa do Jozic acabar em quarto…
1 Março, 2020 at 15:18
Missas, padres, e nao so…
Socios burros!
1 Março, 2020 at 17:51
Yah, perdeste o campeonato do 1º ano do JJ porque tens sócios burros… 🙂
Aliás, o do Paulo Bento e o do Peseiro também foi por tu seres sócio…
Burro do caralho!
1 Março, 2020 at 19:34
Um idiota destes, recordista dos disparates, chamar de burro a outros é muito…. croquette.
És um iluminado, pena que não dês uma para a caixa, palerma.
1 Março, 2020 at 22:58
Olha olha quem veio bater a minha porta!
Fala-se em burros, e apareces tu, como mosca em merda!
Sim, perdeste esses campeonatos, por culpa dos arbitros!
E nao lutaste sequer pela maioria dos restantes(como agora por exemplo), pelas belas escolhas dos socios.
Socios(que nao sei sequer se tu és ou nao), que sao bem representados por ti, e pela bela merda que vais aqui dizendo, sua besta do caralho!
1 Março, 2020 at 14:59
34m por um jogador de 100 é muito bom.
Para o abelhaazelha.
1 Março, 2020 at 15:32
Mais dois dias de negociações e o Sporting sacava mais 5 a 10 M€ diziam funcionários da gestifute….
Queriam eles ter uma zenha ou um varandas….
1 Março, 2020 at 17:18
Se foram 34, nunca seriam 100… A desonestidade é uma merda que se vê com tanta facilidade…
Bem podes criticar a venda por 55 que foi realmente pouco para o valor do atleta mas entrares pela desonestidade já só te marca a ti! Mas o grupinho dos mentirosos não resiste a estas merdas…
1 Março, 2020 at 17:35
Nem com desenhos.
1 Março, 2020 at 17:49
Mentiste ou não?
É só disso que falei, aldrabão!
Não podes comparar o valor liquido do Sporting com a clausula de rescisão bruta, a não ser que sejas aldrabão e queiras enganar as pessoas…
1 Março, 2020 at 17:53
Tu rapaz, tu… .
1 Março, 2020 at 17:54
Nem com desenhos.
1 Março, 2020 at 18:22
Conversa da treta…
Zero argumentos!
100% de ofensa!
E mentirinhas para teres palmas das viúvas e das hienas!
É o que te caracteriza aqui na Tasca!
1 Março, 2020 at 18:24
Isso querias tu.
Este mês ja tiveste o meu minuto de atenção rapaz.
1 Março, 2020 at 17:50
O Bruno foi 55M menos o mecanismo de solidariedade que o Varandas sempre inovando, decidiu pagar a meias com o clube comprador, é assim o amigo dos seus amigos. Não sei se foi 34M como au se fala , mas se calhar depois das restantes comissões ao amigo Mendes entre 10% a 15% de 55 M não terá ficado muito longe.
Mas para mim o mais extraordinário é vender por 52 um jogador que vale 100 e achar que se fez um granda negócio. Mais incrível ainda, depois de concluído um negócio absolutamente medíocre, dar-se ao luxo e desplante de gozar com o comprador dizendo que até o teria vendido mais barato.
Merdas só aceitáveis num clube com tanto sócio estúpido e burro como o Sporting
1 Março, 2020 at 17:52
A mim interessa o que entra no clube.
1 Março, 2020 at 17:53
E vale mais do que os 100.
1 Março, 2020 at 18:02
Porque és tu que defines o valor de mercado, certo?
Epá, não sejas criança!
Se vendessem pela clausula, aldrabão, entravam 100 ou menos de 80?
Se vendes por 55 e ficas com 34 liquidos – menos 21M€! – é óbvio que se vendesses por 100 ficarias com muito menos de 80M€…
Portanto, és um aldrabão!
1 Março, 2020 at 17:59
Vens com uma conversa de coisas que não abordei…
Já foi explicado que se pagaram 5,5M€ em comissões, que foram divididas pelo empresário do jogador e pela Gestifute, que foi quem fez o negócio. Portanto, não são “entre 10% e 15%” mas foram 10%, o que é o normal.
A questão não é se foi bem vendido ou não.
Óbvio que foi MAL VENDIDO. E também é óbvio que a declaração do Zenha é uma ESTUPIDEZ sem limites! A bazófia normal desta Direcção.
A questão é haver sempre a necessidade de inventar e mentir para pintar um quadro mais negro quando a realidade já é preta o suficiente!
Portanto, meu caro, ninguém está a aceitar porra nenhuma, nem a defender esta merda de direcção. Está-se a colocar em causa uma afirmação que é uma mentira e uma deturpação da realidade! E, repara, nem entrei na discussão se o jogador valia ou não os 100M€ que ele disse valer – como se a opinião dele fizesse regra!
1 Março, 2020 at 18:12
Valor de venda 55 mais variáveis. Dos 55, pagamos 5,5 M aos empresários mais 2M para mecanismos de solidariedade. Venda real = 47.5M. Dos variáveis poderá vir mais algum mas são difíceis de concretizar.
Os 34M de que se fala é o valor que resta depois de pagar à banca a parte obrigatória , mas esse para mim não conta porque já é abatimento da dívida.
Para mim vender o melhor jogador do Sporting dos últimos 20 anos por 47 M é um mau negócio mas lá está é a minha opinião. 34, 47, 55, é tudo mau porque o valor mínimo dos mínimos deveria ter sido 70 limpos
1 Março, 2020 at 18:20
Tu entendes a coisa como quiseres…
A venda foi por 55M€ mais variáveis, das quais 10M€ são relativamente fáceis de atingir.
Pagar aos empresários, pagarias sempre. Faz parte.
A parte da solidariedade é igual.
Portanto, não vendeste por 47!
Se vendesses por 47, não tinhas ficado com 34M€ liquidos…
Se foi feito um bom negócio ou não, é outro assunto.
Para ti não foi.
Para mim também não.
Para o Manchester, aposto, foi!
1 Março, 2020 at 18:34
Estamos de acordo então nessa parte… Foi um mau negocio. O mecanismo de solidariedade é sempe, mas sempre, mas sempre pago pelo clube comprador. Passar esse ónus para o Sporting é uma forma de mais uma vez enganar os Sportinguistas. Se tens dúvidas quanto aos valores podes consultar aqui
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/gestifute-e-agente-de-bruno-fernandes-dividem-comissao-da-venda-para-o-manchester-united-550780
1 Março, 2020 at 18:47
“Pagar aos empresários, pagarias sempre. Faz parte.”
Faz parte faz, sempre fez, olha aqui:
“Sporting vende jogadores sem pagar comissões
Transferências de João Mário e Slimani não dão dinheiro a empresários ou mediadores.
Mário Figueiredo
9 de Setembro de 2016 às 15:18”
1 Março, 2020 at 19:08
Lá vens tu com essas merdas. Ele não quer saber nada disso que os empresários também têm família para alimentar.
O Sporting nunca conseguiria vender o jogador se não fossem os empresários.
1 Março, 2020 at 19:27
Estes dizem o contrário.
O Sporting não vai receber a totalidade dos 40 milhões de euros pela transferência de João Mário para o Inter de Milão no verão passado. Treze milhões de euros vão ser entregues ao fundo que detinha 25% do passe do internacional português, bem como ao empresário do jogador.
Segundo documentos revelados ontem pelo site Calciomercato, quatro milhões de euros seguiram para a empresa Sports Invest UK, cujo proprietário é o empresário de Gelson, o anglo-iraniano Kia Joorabchian.
Os restantes 9 milhões de euros vão seguir para a Quality Football Fund Ireland Limited, cujos responsáveis são o inglês Peter Kenyon e o português Jorge Mendes. Neste caso, segundo o último Relatório e Contas enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, a Sporting SAD assinou um acordo de pagamento da dívida em prestações “mensais ao longo de cinco anos”.
1 Março, 2020 at 19:28
Ups…
1 Março, 2020 at 19:54
Estes quem?
Se tinha 25% do passe, não são comissões. Embora 25% de 40 não são 13…
1 Março, 2020 at 19:57
Ok, é uma notícia de 2017 do CMerda bom…
E o relatório de contas? Diz alguma coisa sobre isso? Vieram lá as comissões ou foram pagas com os 300k do batuque?
1 Março, 2020 at 22:05
Dizem o contrario, graças ao teu guru, o enorme primeiro godinho, o Sporting apenas detinha 75% do passe.
E como tal ficou com a parte que lhe pertencia, mas isso já tu sabes, estas a tentar desconversar.
Sim, é possível vender sem pagar a comissionistas, …
1 Março, 2020 at 22:13
Pagina 122 do ReC de 2016/17 está bem explicito, o resto são delírios …
“João Mário 100% ago/16 40.000 (a) (8.880) 187 30.933
(a) A venda do jogador João Mário inclui um gasto no valor acordado de Euros 8.880 milhares relativo à percentagem de 25% pertencente à QFIL”
1 Março, 2020 at 23:39
Como tu não percebes eu dou te um exemplo: A Juventos pagou 100M ao Real Madrid e depois pagou mais 3M ao Sporting. O valor do mecanismo não é descontado dos 100M é Acrescentado!!
O MU tem de dar 55M ao Sporting e depois pagar aos clubes formadores mais 5% sobre esse valor, já percebeste ou é preciso chamar o professor pardal?
2 Março, 2020 at 7:28
Pena que o vagangas tenga decidido dividir o pagamento do mecanismo de solidariedade a meias c o mu…
1 Março, 2020 at 19:46
Precisar do JM para vender o Bruno Fernandes, abaixo do que pediam à 4meses, num mercado que é sempre mais inflacionado que o de Verão, e ainda se vir gabar é o resumo perfeito da tamanha incompetência e falta de noção destes gajos que comandam os destinos deste clube.
O Zenha transformou um dos DD mais gozados e incompetentes de Inglaterra num génio.
1 Março, 2020 at 19:22
Penso que há quem desconte no valor global a parte paga aos bancos mas isso não faz sentido porque reduz à divida.
O que é estranho é que se chame o JM a este negócio. Será que o
Varandas fez um contrato com ele em que tem que participar em todas as transacções do clube mesmo que não seja agente do jogador ? O Orelhas tem um acordo desse tipo que foi denunciado
por um outro agente numa transferência já com preço acordado e que se recusou a partilhar a Comissão. Era um futebolista grego cujo nome não me ocorre e a trf ficou sem efeito. Sporting e MU
já estavam a negociar. O que é que JM acrescentou? A comissão
dele e não sei se de mais alguém….Estranho pelo menos é….
1 Março, 2020 at 16:18
Bom dia Sporting, boa tarde Tasca, boa noite faxineiras, pó caralho Varandas! Out.
1 Março, 2020 at 18:38
antes
https://twitter.com/RiskosRang/status/1233907153137786882?s=20
1 Março, 2020 at 18:38
dp
https://twitter.com/RiskosRang/status/1234114673693335553?s=20
1 Março, 2020 at 18:40
https://twitter.com/i/status/1177936861723074560
sempre la!
1 Março, 2020 at 18:43
https://youtu.be/4lFHPIpa7ys
recap da semana e dos finalmentes…
de quem e aquela narrativa: da golpada.
Alcochete is dead baby!
1 Março, 2020 at 19:25
uma entrevista “sem cartilha”… a verdade da mentira…
1
https://pbs.twimg.com/media/ESAtOdiXYAAdfBo?format=jpg&name=large
2
https://pbs.twimg.com/media/ESAtOdiWkAAO2aO?format=jpg&name=large
1 Março, 2020 at 20:23
Como não gostar deste gajo?
1 Março, 2020 at 19:39
Ok…
A reportagem hoje na TVI é sobre os voucheres… Mas com novidades.
https://www.youtube.com/watch?v=JA7OR_Emx9Q&feature=youtu.be&fbclid=IwAR32den-euaHvcx7giAo2QL4ht6hNrfLzbM7tZUWmYr8vPrVSmp1T_WpI8w
1 Março, 2020 at 20:14
Hmmm. Então houve jantares a mais de €1000? Lembro-me de se falar disso.
Deita por terra o argumento de não ser mais que o “recomendado”, só que mesmo que fossem 100, ou 200 ou 300 apenas é muito.
E davam vouchers a toda a gente. É um charme nojento. De quem acredita que é normal, como o Brazado, haver cunhas por todo o lado.
A normalização da corrupção.
Filhos da puta.
Vale a pena ver a continuação dos outros vídeos dessa playlist.
Se o Benfica foi avisado de todas as buscas, isto é público, e ainda conseguem meter o Rui Pinto na choldra e acusar o J Marques de crimes de devassa, é porque os corruptos de Lisboa ainda têm muito poder.
E essa corrupção dói-nos a nós. Por isso nunca podemos ficar calados até que esses cabrões sejam julgados e passarem umas férias na segunda divisão.
1 Março, 2020 at 19:54
Boa noite.
Um bom Março a todos.
Não vejo mal nenhum em o Bruno ter anunciado uma “candidatura”.
O Sporting vive um momento merdoso, mais fundo só no 7º lugar…
Estamos lançados no abismo e 80/90 % já vai perdendo aquela “onda verde” que está bem viva com a anterior direcção, estamos a ficar “resignados” com a situação e acomodados com a mesma.
E não escrevo isto por ser o Bruno, diria o mesmo de outro candidato como Benedito…ou Miguel Albuquerque ( 🙂 )
Ao menos já vemos algum movimentar de “águas”
Quanto ao Bruno.
Primeiro tem que reverter a expulsão, depois logo se verá.
Também parece certo que esta estrutura fica mais uma época.
1 Março, 2020 at 20:01
com estes m€rd@s lá NUNCA vai reverter coisa nenhuma
1 Março, 2020 at 19:58
O Palhinha joga bue.
Só de pensar a merda que temos lá…
1 Março, 2020 at 20:04
abriu bem o jornal da tvi
1 Março, 2020 at 20:04
TVI: PJ avança com o caso dos vouchers, no que é um caso de corrupção DESPORTIVA. O valor das refeições era muito mais elevado do que o declarado.
Obrigado Bruno de Carvalho!
1 Março, 2020 at 20:08
no fim dá… nada
1 Março, 2020 at 20:19
Ainda tenho esperança que informação que o Rui Pinto tem encriptada compromete o papagaio-mor e o Costa. Enquanto esses dois estiverem no poder, a Justiça tem as mãos atadas, e não é só nos casos contra os lampiões. O cabrão do papagaio-mor não quer ondas nem barulho, é um autêntico anestesista geral, o inútil.
1 Março, 2020 at 20:32
não tenho dúvidas que sim, mas ou nunca aparecerá ou será considerada “nula”.
Era bom ser revelada para, pelo menos, da vergonha não se livrarem… enfim
país de merd@
1 Março, 2020 at 20:37
Atenção que não sou do Chega, nem gosto do André Ventura! Nada de confusões. No entanto, Portugal precisa de combater a corrupção para ser um país mais JUSTO e desenvolvido, mas com os actuais números 1, 2 e 3 do Estado não vamos lá.
1 Março, 2020 at 20:54
O André luta contra a corrupção como eu apoio o varandas.
1 Março, 2020 at 21:24
Tal e qual.
Quando puderes, lê este texto.
https://www.jornaltornado.pt/andre-ventura-o-calimero-neto-da-aoc-e-do-mrpp/?fbclid=IwAR09oxeatwWRlA75plq1Jmd8GqcCXHT00HbfCnq35d3h6CNqoXQ0u0LKe_I
1 Março, 2020 at 22:39
O fulano é um dos porta-vozes de uma das organizações mais corruptos deste país. Só isso desqualifica-o em toda a linha. The end.
1 Março, 2020 at 20:22
Ainda vão dizer que Bruno era o cicerone desses jantares.
1 Março, 2020 at 20:32
mas a culpa não era dele?! tenho insides que sim, enquanto orquestrava o ataque a al Cochete
1 Março, 2020 at 20:38
Por detrás das fuças do inzébio estava o plano de alcochete detalhado. Rui Pedro Braz conseguiu visualizar esse engendramento
1 Março, 2020 at 20:52
Mas quem é que se corrompe por um jantar, um croquete ou Martini?
1 Março, 2020 at 20:41
Podem ignorar as ideias, o frontalismo e a loucura de Bruno de Carvalho, mas não podem ignorar que começou o ataque cerrado deste e da sua equipa à atual direção.
A equipa tem nomes interessantes e alguns novos. E é apoiada no backstage por nomes fortes.
Neste momento varandas e rogerio só se podem agarrar a um terço e pedir um milagre.
1 Março, 2020 at 20:53
😉
1 Março, 2020 at 21:33
Mas já se sabe qual a equipa dele?
1 Março, 2020 at 22:12
Discordo.
O Varandas está quase a contar tudo o que sabe.
1 Março, 2020 at 20:46
Este fim de semana ganhámos pontos ao rio ave
1 Março, 2020 at 20:55
Primeiro temos de ganhar coisa que…
1 Março, 2020 at 20:56
A escumalha está presente no jogo de futsal, como sempre aliás
1 Março, 2020 at 20:57
Torcida e benecar no apoio ao futsal. Esta claque nova deve ser fixe
1 Março, 2020 at 20:58
E brigada xxi
1 Março, 2020 at 22:06
6-3, seguimos na liderança.
1 Março, 2020 at 22:07
7.
1 Março, 2020 at 22:12
8.
1 Março, 2020 at 22:14
8-3
2 Março, 2020 at 7:56
Caro Ayres,
Peço-lhe Desculpa , pelo meu comentário despropositado, ao seu comentário ” Sátira ”
das 8:21 da manhã de ontem !
Convirá; tal como eu, que o 1° passo para corrigir os nossos erros na vida, será reconhece-los.
É o que estou a fazer neste preciso momento!
Amigo quando fizer sátira, com excertos de textos, de comentários de outrem, peço-lhe que use os asteriscos ou ifens ( ” ” ) a abrir e a fechar, as reproduções desses textos. Bem como o traço ( – ) de discurso indirecto, para que saibamos que não é o Senhor, mas sim, outra pessoa, a produzir tais afirmações.
As reticências ( … )servem para levar o leitor a saber que ; este pedaço de texto está inserido no meio de outro maior, ou que é parte de um texto, que antecede ou precede, o que acabamos de escrever. Correcções de frases por Ex. ! Em certos casos, as reticências servem para reproduzir linhas de pensamento ou raciocínios !
Pode mesmo indicar antes, que se trata de sátira !
Dito isto, peço-lhe desculpa pelo meu erro !
Estou certo, que tal como eu, o amigo, achará que a “OBRA” de Bruno de Carvalho, que me dispenso enumerar, por de todos, ser conhecida ; não merecia o desfecho da expulsão, pois foi feita com o sentimento maior, do AMOR, e não com sentimentos menores, como ( Raiva, ódio, vingança ou despeito ), valores que regeram a acção dos actuais órgãos sociais do clube ! e que nada criaram ou construíram no clube
O Bruno pôs na centro de todas as suas decisões, os Sócios, e os interesses dos sócios, como sendo de facto, como era, ele próprio, parte do todo !
Como foi possível, ser expulso pelos seus ?!
tenho uma profundíssima aversão, ao sentimento de Vingança! Provoca-me náuseas e vómitos.
Até mais amigo !