«Nas buscas realizadas em casa de Frederico Varandas, a Polícia Judiciária encontrou tronco, pernas e membros. A cabeça continua desaparecida»
«Nas buscas realizadas em casa de Frederico Varandas, a Polícia Judiciária encontrou tronco, pernas e membros. A cabeça continua desaparecida»
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
4 Março, 2020 at 15:00
COMUNICADO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL – FUTEBOL, SAD
Por Sporting CP
04 Mar, 2020
COMUNICADOS
A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD confirma a realização de buscas aos seus escritórios por parte da Autoridade Tributária, que reportam a um processo iniciado em 2017 e que decorrem desde as 08h00 de hoje.
A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD congratula-se por colaborar com as autoridades competentes em prol de uma maior verdade desportiva e transparência, contribuindo para a dignificação do futebol português, neste e noutros processos.
4 Março, 2020 at 15:13
E ao contrário dos outros clube omite que a mansão do Fivelas também foi passada a pente fino. Esperemos pelos arguidos que serão constituídos depois destas buscas.
4 Março, 2020 at 15:29
a unica coisa encontrada em cada do varandas foi o wang de avental a descascar batatas…e quiçá, mais qualquer coisa…
4 Março, 2020 at 15:30
*casa
4 Março, 2020 at 15:13
Ah, ah, ah, ah.
” a um processo iniciado em 2017…”
Ah,ah,ah,ah
“Congratula-se…” Ah, ah, ah, ah
“… por colaborar…” HI, hi, hi, hi.
SL
4 Março, 2020 at 15:25
+1 fardo de palha para bananinha comer
4 Março, 2020 at 15:01
O comunicado é enganador. Fala que é respeitante a um processo iniciado em 2017. Não diz quando o Sporting foi incluído na investigação.
4 Março, 2020 at 15:05
Exacto. É possivel que não possam dar essa informação, estou simplesmente a especular
4 Março, 2020 at 15:08
Um processo iniciado em 2017 que pode não ter encontrado nada relativamente a esse ano. Toda a gente sabe que foi com a Comissão de Gestão e com Vagandas que o Jorge Mendes voltou a controlar o futebol do Sporting.
4 Março, 2020 at 15:09
Pois, ninguem se esqueceu do sururu sobre a venda do patricio
4 Março, 2020 at 15:16
Se analizarem as vendas de quem rescindiu e as comichões, ou muito me engano, ou há muitos Milhões que fugiram ao Fisco.
SL
4 Março, 2020 at 15:27
Tendo sido iniciado em 2017 tem forçosamente como objecto factos anteriores a essa data.
Isto sem embargo de o objecto da investigação ter sido entretanto alargado a factos posteriores a essa data.
SL
4 Março, 2020 at 15:33
Meu caro, factos anteriores mas que continuaram no tempo.
As investigacões não terminam na data em que os processos se iniciam, mas contam com tudo até aos dias de hoje.
Logo, o mendes fez negócios com o fivelas…..que aliás lhe permitiram pagar duas casas de luxo e pagar as dividas da clinica, logo são negócios relevantes.
4 Março, 2020 at 15:42
Claro. Explico melhor infra, creio.
Mas o que quero dizer é que independentemente de poderem dizer respeito a factos ocorridos entre 2017 e 2020 terão de ter forçosamente como objecto factos ocorridos antes de iniciado o inquérito.
SL
4 Março, 2020 at 16:07
Malabarismos linguísticos do gabinete Jurídico.
4 Março, 2020 at 15:09
Mesmo que por processo se entenda um negócio iniciado no Sporting em 2017, não nos diz qual a data da conclusão.
O que faz pressupor que o negócio se concluiu em data posterior. Que não é indicada.
Isso são só conjecturas porque o comunicado tem 7 linhas e está redigido com extremo cuidado e parcimónia. E demorou a sair.
De imediato pensei que se o processo investigado se reportasse a uma direção anterior o comunicado certamente daria mais pormenores.
4 Março, 2020 at 15:31
Caro Visto da Central,
Nada é dito quanto ao(s) negócio(s). A data de referência é a instauração do processo de inquérito.
Para que melhor possamos compreender: se eu agredir alguém hoje às 14h00 (suponhamos que o atual presidente do CD), o processo nunca poderia ter sido iniciado ontem. Será forçosamente iniciado após o dia 4 de Março de 2020.
Se eu estiver a ser investigado por esse crime em 2021 e agredir alguém diariamente (suponhamos que o atual presidente do CD), esses factos poderão ser incluídos na investigação.
De qualquer das formas o processo iniciou-se sempre em data posterior a 4 de março de 2020, independentemente de poder dizer respeito a factos anteriores, contemporâneos ou posteriores ao seu início.
SL
4 Março, 2020 at 15:52
Caro LM,
A sua explicação é lógica e óbvia. 2017 é a data do início do inquérito que ainda decorre. Os factos reportam-se sempre a factos desse ano ou posteriores.
Também foi assim que interpretei. E isso seria pacífico.
Mas, percebi também que houve uma clara intenção de colocar ali a data de 2017.
Veja os comunicados das SADs do Porto e Benfica.
Nada sobre datas. No do Sporting a ideia foi fazer a associação entre a data e o mandato anterior.
Daí a necessidade de referir que mesmo no pior cenario ou seja “mesmo que por processo se entenda negocio” dificilmente se poderia imputar o caso a uma direccao anterior.
Só isso.
Talvez não tenha sido claro por pressa ou talvez tenha passado directamente às entrelinhas sem mencionar as linhas. My bad.
4 Março, 2020 at 16:15
Já agora, o inquérito aberto não reporta exclusivamente ao Sporting.
E o próprio comunicado do MP fala em negócios no futebol português realizados a partir de 2015.
A partir de 2015.
Que datas tem os factos imputados à SAD do Sporting?
Não sei para já.
Nenhum comunicado o refere.
Aliás, como disse, a única SAD que refere uma data é a do Sporting.
Havendo factos anteriores a 2017 que despoletaram o inquérito nesse ano, também haverá factos posteriores a 2017 que foram apurados no âmbito do inquérito em curso.
Quais são imputados a que SAD e em que datas é o que falta saber. Desconfio que não demorará muito.
O que digo de novo é que se os factos pudessem ser atribuídos a uma direção anterior este comunicado já o teria deixado claro. E não deixou.
SL
4 Março, 2020 at 16:19
Claro, claro!
Parece-me óbvia essa tentativa de colagem ao mandato anterior – o que não espanta, aliás.
Estava apenas a clarificar conceitos.
Tudo pedagogia, tudo no mais são e fraterno espírito verde e branco.
Sem quaisquer malabarismos jurídicos, tentando, aliás, desmistificá-los.
SL
4 Março, 2020 at 16:27
E fez bem. Lendo com mais atenção o que escrevi antes reconheço que se prestava a interpretações menos correctas.
SL
4 Março, 2020 at 15:05
Basta usar o senso comum. Que sentido faria fazerem buscas na casa do Vagandas relativamente a um processo da direcção anterior? Se ele foi alvo de buscas é porque é a sua gestão que está a ser investigada. O resto são notícias plantadas por agências de comunicação.
4 Março, 2020 at 15:15
Engraçado como fizeram questão de meter lá 2017 só para idiota útil ler e como fizeram questão de ocultar as buscas na casa do Varandas….
4 Março, 2020 at 15:20
Quem prevarica mantém até à última, a postura.
Ou traduzindo ;
Bandido que é bandido diz que colabora e que nunca foi Vigarista.
Típico e previsível.
O Azar (deles) é que desta vez a investigação também é Internacional.
SL
4 Março, 2020 at 15:24
E muito me engano mas o andamento desta investigação vai estar sobre o escrutinio internacional, tambem por causa do rui pinto que nunca foi bem explicado o porquê de ele continuar em prisão preventiva.
4 Março, 2020 at 16:00
Já está a ter….
Mais por causa do JM que de outra coisa….
4 Março, 2020 at 15:19
Sobre a rusga à casa do Varandas:
“…foi a primeira vez que a mulher do Varandas viu um homem a entrar em casa”
4 Março, 2020 at 15:35
eh eh eh
cheira-me que quem veste as calcas lá em casa é a Sueca!
4 Março, 2020 at 17:49
Hoje o Sir está a tira las do rabo com uma pinça!!
Obrigado por me fazeres rir acerca de um assunto grave, de que não tenho memória de ver o meu Sporting implicado, só depois merdas se terem instalado lá…
4 Março, 2020 at 22:28
😉
Vão sair e vai cair com estrondo
😉
4 Março, 2020 at 15:25
Comunicado sobre Silas, zero
Comunicado sobre Amorim, zero
Cominicado para falar que a rusga tem a ver com 2017 e nada sobre a casa do Varandas, check.
4 Março, 2020 at 15:30
O varandas anda com batuques e colchões… mas chegou ao Sporting encontrou falcatruas de Bruno de Carvalho e para o proteger levou os para casa. Calma que faz sentido.
4 Março, 2020 at 15:46
Claro que faz. Duvido é que exista alguém, com dois palmos de testa, que acredite.
4 Março, 2020 at 15:26
Entretanto o acto deste abécula ia passando em claro
https://twitter.com/pedrocr75444218/status/1235148164463816706?s=20
4 Março, 2020 at 18:01
É 0 como jogador… Mas atirar uma garrafa ao chão quando é substituído com a equipa a perder não me parece nada que se possa atacar… É um bocado estúpido, mas mostra que não está satisfeito! Ele queria mesmo uma fanta!!
4 Março, 2020 at 15:28
A presidência do Varandas parece quando jogamos FM e assumimos o rival só para destruir aquilo tudo.
4 Março, 2020 at 16:08
É isso mesmo. Mas não esqueças que primeiro assumiste o carnide e mandaste o teu boy para o Sporting depois de seis anos a educa lo. Depois é que ouviste falar do médico ambicioso e idiota que dava o cu para minar o clube. Só depois assumiste o nome do idiota para terminar a obra.
4 Março, 2020 at 15:40
E esta?
Jorge Mendes é o investigado. Bruno de Carvalho como se sabe esteve sempre em litígio com ele. Varandas reatou relações com o Mendes com ênfase para o Wang. Mas a polícia foi à casa do Varandas buscar documentos de negócios do Bruno de Carvalho com Mendes.
E os burros, bêbedos e desdentados são os vermelhos?
4 Março, 2020 at 15:50
Adorava que este fdp fosse apanhado no esquema dos mendilhões para escarrapachar na testa de muita “gente bem”.
4 Março, 2020 at 15:54
Já foi.
4 Março, 2020 at 16:22
Que triste é confirmar se o que já disse há um ano.
Todos os que dão poleiro a esta direcção deveriam ter vergonha. Para isto ser o cúmulo do ridículo após wuangs, penetracao na China, sturaros, meses bolasies, vendas ao desbarato, agora Rúben Amorim por 10 milhões e ainda virem a descobrir que Alcochete foi a soldo destes órgãos sociais. E desculpem a sinceridade, mas quem andou a gastar dinheiro em placards na segunda circular e perante isto tudo não o gasta, já nao me surpreendia. Isso e a contratação do Rúben Amorim e um atentado à inteligencia de qualquer pessoa, só com paralelo na contratação do João felix por 126 milhões.
Por isso não ficarei surpreendido se vir o nome do Sporting na lama, por negociatas que está direcção de unificação do clube tem feito a seu belo prazer.
Para todos os que gritam brunistas e estão contentes com o clube, lembrem se que o valor gasto no Rúben Amorim dava para construir outro pavilhão de modalidades e ainda sobrava para pagar o ordenado do Silas por um ano. O valor gasto com o Rúben Amorim da para pagar mais de metade do orçamento das modalidades num ano
Mas se calhar nessas cabeças o clube só é eclético quando convém, e é preciso reduzir o orçamento do futsal, hokey andebol e etc por que é falta de educação o clube ter modalidades vencedoras.
Apelo a todos os sócios que apareçam no próximo jogo do Sporting mas não entrem no estádio em protesto, e faremos uma manifestação de 90 minutos fora do estádio a pedir a demissão desta direcção. Chega desta ditadura!
4 Março, 2020 at 16:24
Então o Juiz CAlexandre liderou as Buscas a um conhecido escritório de Advogados?
Dizem que tem Ligações a esse mesmo escritório.
Será verdadeiro?
Se sim, porque será?
E se sim, será por conhecer os “cantos á casa?
Ou é mais uma manobra de Xico espertice?
SL
4 Março, 2020 at 21:15
Não é por isso. É por se tratar de um escritório de advogados cuja profissão assiste o sigilo deontológico. Por isso, e por lei, é necessário a presença do juiz (seja ele quem for ou qualquer que seja o escritório de advogados ) de forma a legitimar as buscas. Caso contrário as buscas são ilegais e não podem ser constituídas como provas.
Vendo ao preço que comprei.
Saudações
4 Março, 2020 at 16:43
xico espertice é a formula negocial tuga.
4 Março, 2020 at 16:46
Como não há cantinho de off-topic deixo aqui, o Fernando Fernandes, kickboxing, que estava no Sporting desde 1992 foi despedido
4 Março, 2020 at 16:52
Sportinguismo a mais. Fazia confusão aos croquetes. Nada de mais hoje em dia.
4 Março, 2020 at 17:05
andava com o simbolo da juve leo e isso não se faz.
4 Março, 2020 at 18:27
WTF?
Não consta nada na sua página…
4 Março, 2020 at 16:51
Quem ganhará o prémio BUSKAS?
– LFV
– PDC
– Varandas & RA
SL
4 Março, 2020 at 18:28
Agora estiveste bem.
Com esta, ganhaste o prémio diário “Agnóstico”. 😀
5 Março, 2020 at 7:48
eheheh
– LFV – demasiado azarado, é inocente por defeito
– PDC – demasiado velho, está desculpado porque já não sabe o que faz/diz
– fivelas – demasiado estupido, nem consegue dizer um provérbio popular sem meter as mãos pelos pés
And the BUSKAS goes to….. Brunão, pelo seu papel em “A culpa é do Bruno – O gajo que se apresentou à justica mas foi rejeitado, para depois irem lá a casa num fim-de-semana em pleno periodo de greve judicial para ir prestar declaracões a uma….. quarta-feira”.
SL
4 Março, 2020 at 17:22
Um gajo vem a este post, que é uma piada, lê os comentários e… tem de chegar à conclusão que:
a) a maioria dos tasqueiros trabalha na AT – mas, muitos pensam que trabalham mesmo é na PJ!
b) entre as mentiras e meias verdades, às toneladas, que esta Direcção debita com frequência, e as mentiras e meias verdades, às toneladas, que alguns (muitos) tasqueiros também aqui debitam, venha o diabo fazer a contagem porque não é fácil perceber quem é mais desonesto!
4 Março, 2020 at 17:31
A) És um cartilheiro
B) És Lampião
4 Março, 2020 at 17:51
lool 🙂 🙂
4 Março, 2020 at 19:51
Quero que tu te fodas… ferrugento!
4 Março, 2020 at 17:54
Tenho lido os teus comentários e só me resta pensar que fazes de propósito para dizeres as merdas que dizes, ninguém pode ser assim tão burro.
4 Março, 2020 at 19:51
Mas explica lá o que é que eu disse que me faz de burro, ó inteligente?
5 Março, 2020 at 7:49
Ele não diz apenas merda, ele é merda!
Aliás, é o diarreia amarela.
4 Março, 2020 at 18:01
O homem ta de cabeça perdida, atordoado com os chapadões de realidade que leva nas trombas todo o santo dia, estrebucha com os comentadores do tasco. Que não são serios e precisos.
QUAL O DRAMA HOJE?
TUDO TRANQUILO, É SÓ A AUTORIDADE TRIBUTARIA.
MAIS LAMPIAO QUE O AMARELO DO LARGO DO CALDAS, NÃO HÁ.
Em frente, croquettes!
4 Março, 2020 at 19:53
Basta chamarem-me de lampião para se ver os idiotas que vocês são… Nem é preciso ir ao resto, de tão estúpido que é.
4 Março, 2020 at 18:48
Uma coisa é alguém vir para aqui dizer mentiras e meias verdades, outra é o Presidente constantemente mentir e dizer meias verdades. Acho que o diabo não tinha muito trabalho em escolher
4 Março, 2020 at 19:49
Não comparei a gravidade.
Comparei a quantidade.
É óbvio que a quantidade de mentiras que os “eróis” do sofá debitam aqui são cagativas em relação ao que faz uma Direcção dum clube cotado em bolsa – ou que não o fosse. Mas não deixam de ser mentiras, ou deixam?
E quando uma pessoa acusa outra de ser mentirosa, convinha não ser ela também, não achas?
4 Março, 2020 at 21:00
A credibilidade é coisa que se vai perdendo, quando deixa de haver para quê nos darmos ao trabalho de ligar a alguém menos credível? Perca de tempo e trabalho
4 Março, 2020 at 18:57
“venha o diabo fazer a contagem porque não é fácil perceber quem é mais desonesto!”
Hipótese ÚNICA: TU!
4 Março, 2020 at 19:53
.l.
4 Março, 2020 at 22:47
Não existe essa hipótese, é só mesmo a hipótese única.
5 Março, 2020 at 9:58
Caro Miguel,
c) não te deites a adivinhar que ainda acertas…
SL
5 Março, 2020 at 11:42
Também…
4 Março, 2020 at 17:50
Será este um dia negro para o Sporting?
4 Março, 2020 at 18:02
Para ser negro no Sporting, seria escuro como Breu no Benfic@.
4 Março, 2020 at 18:03
foda-se…
Al-cu-cheio náo deu em nada…
vamos lá a procurar qualquer coisa de “2017”… porque de uma maneira ou de outra o pipoca frita tem de ser “culpado” de alguma coisa…
insista…insista…
4 Março, 2020 at 18:08
Para os craques do direito, para me fazerem uma busca domiciliária tenho de ser suspeito de qualquer merda certo?
4 Março, 2020 at 18:17
Não.
O corajoso levou a herança pesada para casa.
É só isso.
4 Março, 2020 at 18:14
O contrato efectuado na segunda – feira com Rúben Amorim está em “Banho Maria”.
“Não percam os próximos episódios, que nós também não”
Dragon Ball Z
SL
4 Março, 2020 at 18:49
“Deixa-me rir hoje que amanhã posso ter cieiro” – Vegeta
4 Março, 2020 at 18:19
“O Mendes veio para ajudar”
Muahahahahaha
4 Março, 2020 at 18:23
Começou no Porto em 2017 e começaram a esgravatar.
4 Março, 2020 at 18:31
É mais por aí… Mas o início é 2015.
https://observador.pt/2020/03/04/autoridade-tributaria-faz-buscas-a-sad-do-benfica-fc-porto-e-sporting/
4 Março, 2020 at 18:34
Bruno de Carvalho vai à Hungria e Rui Pinto, que vive na Hungria, expõe material sensível do carnide.
Bruno de Carvalho vai ao Porto e, uma semana depois, é candidato ao Sporting, os vouchers voltam a ser notícia e as SAD´s dos principais clubes portugueses e jorge mendes são investigados em Portugal…..
4 Março, 2020 at 18:40
Oh-ooh… Queres ver??
4 Março, 2020 at 18:42
A nossa autoridade tributária é mesmo incompetente… Os factos são relativos a 2017 mas a casa do varandas é passada a pente fino hahahahahahaha
Hahahahahahah
Hahahahahahah
O varandas pensa que temos um QI idêntico ao dele
4 Março, 2020 at 19:06
Se calhar não acreditam que o criatura possa mesmo ser atrasado mental e pensam que aquilo é resultado do consumo de droga…..
4 Março, 2020 at 19:21
Também foram a casa de Bruno de Carvalho (diz o repórter da SIC).
5 Março, 2020 at 7:54
Sim, mas foram lá pedir conselhos…. o BdC com a sua experiência de Al-Coentros já sabe dar dicas policias de relevo.
Por exemplo:
– para se ser suspeito convém existirem provas
– para se investigar convém analisar tudo primeiro e só depois criar uma história
– para se levar alguém para interrogatório convem que seja durante um periodo em que os juizes estão a trabalhar
etc…
4 Março, 2020 at 19:25
Estúpido como ele é, não me admirava que o varandas tivesse o contrato do wang emoldurado, ao lado do auto-retrato em tronco nú na parede da sala.
4 Março, 2020 at 19:32
Já foram constituídos arguidos. 47! 23 pessoas individuais e 24 pessoas colectivas.
Já ninguém se lembra dos “vouchers”…
4 Março, 2020 at 19:32
*individuais = singulares
4 Março, 2020 at 19:39
47 é muita fruta
4 Março, 2020 at 19:46
Será desta que o Chapo vai dentro ou haverá uma nova amnistia made by encornado costa?
4 Março, 2020 at 19:51
Dirigentes, jogadores, agentes, advogados…
4 Março, 2020 at 19:51
Ou seja, quem andou a “mamar” à conta.
4 Março, 2020 at 19:55
Jorge mendes é um deles – expresso
4 Março, 2020 at 20:06
“PGR avança que foram constituídos 47 arguidos na Operação ‘Fora de Jogo’
Entre os arguidos contam-se “jogadores de futebol, agentes ou intermediários, advogados e dirigentes desportivos”, especificou a PGR, sublinhando que “em causa estão suspeitas da prática de factos suscetíveis de integrarem crimes de fraude fiscal qualificada e branqueamento de capitais”.
E acrescentou: “No inquérito investigam-se negócios do futebol profissional, efetuados a partir do ano de 2015, e que terão envolvido atuações destinadas a evitar o pagamento das prestações tributárias devidas ao Estado português, através da ocultação ou alteração de valores e outros atos inerentes a esses negócios com reflexo na determinação das mesmas prestações”.
No decurso da operação foram realizadas, em 56 locais, 40 buscas domiciliárias e 31 buscas não domiciliárias, designadamente, em diversos clubes de futebol e respetivas sociedades e cinco buscas a escritórios de advogados.”
4 Março, 2020 at 20:39
O camionista, o trolha, o pinto e o varandas constituidos arguidos como presidentes das respectivas sad’s, pelo menos para já
4 Março, 2020 at 19:35
O órgão titular do processo em curso é o Ministério Público e não a AT e todas as buscas em causa tiveram de ser autorizadas por um Juiz de Instrução, sendo a AT o órgão que executa as ações em curso, sob o comando do MP.
Isto não é um simples ato inspetivo da AT, pois todas essas ações são comunicadas antecipadamente aos sujeitos que vão ser inspecionados, com delimitação do objeto ou objetos a inspecionar.
Quanto à presente operação, é o MP que determina a necessidade ou não da intervenção de uma policia criminal, seja a PSP, Judiciária ou GNR. De notar que a tão falada “operação furacão” em curso há vários anos e que teve o seu início na DF Braga, teve a intervenção da AT, Judiciária e GNR, sob o comando do MP. Por isso, no caso presente, não estamos a tratar de uma simples operação autónoma da AT. É um pouco mais sério.
VARANDAS OUT!!!
4 Março, 2020 at 19:49
Claro que sim, quem não vê isso é cego.
4 Março, 2020 at 19:52
Claro!
4 Março, 2020 at 19:50
Quem não é arguido não é bom pai de família.
4 Março, 2020 at 19:53
🙂
4 Março, 2020 at 19:54
Veremos se Bruno de Carvalho é arguido ou não, se for e Carlos Vieira e Miguel Pinheiro passarem incólumes saberemos que este processo já vem enviesado….
4 Março, 2020 at 20:12
Com os ataques que tem feito ao MP tenho muitas dívidas que não o entalem.
4 Março, 2020 at 19:56
Foda-se!
Fazem uma busca no país inteiro a pessoas e clubes de norte a sul!
Qual é a razão que os idiotas de serviço encontram para isto?
O Bruno de Carvalho vai safar-se do caso Alcochete e é preciso encontrar algo para o foder…
Esta merda só pode ser da droga!
4 Março, 2020 at 20:16
Não amigo! isso não são operações autónomas da AT, nem para tramar quem quer que seja, em concreto e de inicio, mas muitas vezes estão em causa “fuga ao fisco”, “branqueamento de capitais”, auxilio a imigração ilegal, enriquecimento ilícito ou como está na moda, combate a apostas ilegais. No entanto, haverá investigações, em concreto, para tramar alguém, em concreto.
Bruno de Carvalho não vai “safar-se do caso Alcochete” porque estará inocente, porque só os “não inocentes” é que se podem “safar”, por falta de provas ou por outra causa qualquer que ao Tribunal diga respeito. Um inocente nunca se “safa” e o caso Alcochete só existe porque em causa estaria um Bruno de Carvalho, inconveniente e perigoso para muita gente da bola.
5 Março, 2020 at 11:45
Meu caro, tanta palavrinha e não acertas em nada do que eu disse?
Isso é falta de pontaria ou simplesmente também tu tens dificuldade com a lingua portuguesa?
Lê os comentários e vais ver vários tasqueiros a dizer que tudo isto é para tentar apanhar o Bruno de Carvalho…
Não sou eu que digo isso, triste do caralho! São parte dos teus “amiguinhos” de “luta”!
4 Março, 2020 at 19:57
Modo andebol e a direção já arranjou maneira de não colocar os pés no pavilhão.
4 Março, 2020 at 19:58
E pelo meio dar uma olhadela no FF
4 Março, 2020 at 20:03
Se fossem eram trucidados e não ia ser bom para a equipa de andebol… Tiveram o bom senso de não ir! Com certeza está lá quem deve estar.
4 Março, 2020 at 20:10
Os remates de Vujin são pró fraquinho para um lateral
4 Março, 2020 at 20:10
Frankis a aparecer depois da ausência na roménia.
4 Março, 2020 at 20:11
Gi, 3-1
4 Março, 2020 at 20:12
Frankis 2/2
4 Março, 2020 at 20:12
5-2
4 Março, 2020 at 20:13
6-2
4 Março, 2020 at 20:17
Sporting informa CMVM que Silas já não é treinador, juntamente com a sua equipa técnica saem do Sporting.
4 Março, 2020 at 20:20
Nem toda, creio…
4 Março, 2020 at 20:22
4 elementos, Silas, Zé Pedro, Pedro Alves e Rui Nunes
4 Março, 2020 at 20:25
Isso…
4 Março, 2020 at 20:17
6-4, TO a fazzer bem à Soferama
4 Março, 2020 at 20:22
8-7
4 Março, 2020 at 20:24
8-8