nah…. apenas um maluco aceitaria pegar neste clube.
Isto é, um maluco com uma clausula de 20M por 2 anos de contrato.
Ah, e não pode ser um treinador, tem de ser estagiário.
Duvido. Está num campeonato muito melhor que o nosso, numa equipa muito melhor, com um projecto (ia dizer muito melhor, mas como o nosso é inexistente não vale a pena)
7 Rebel 7 antes de ir trabalhar queria deixar um pedido a si. Que explica-se ao pessoal o meu post de ontem à noite, a propósito das VMOC’s e da operação em bolsa da aquisição automática de acções da SAD, por parte dos detentores das VMOC´s. Com perda imediata da Maioria da SAD, por parte do clube.
Sem a necessidade de haver uma AG, para venda da SAD, e sem informar previamente os sócios do clube. Estes serão postos ao corrente dos factos consumados. É que a CMVM informa apenas as sociedades cotadas em bolsa, das operações em curso. Ora como a direcção da SAD e do clube, neste caso são os mesmos isto pode ser escondido dos sócios.
Mas descobriste isso apenas agora?
Já ando a alertar para isso há meses.
Existem duas formas para se perder a SAD e não penso que o fivelas irá fazer uma AG onde poderá gerar confusão. Dai que deixará vencer as VMOC (em teoria os bancos já o podem fazer a qualquer momento) e nessa altura poderão vender a quem bem quiserem. Os sócios não precisam de aprovar nada.
No final apenas a % do clube poderá ser vendida…. ou não. Mas pouco importará pois a maioria do capital estará nas mãos do novo dono.
Sabes, em não ando por ai a dizer que tenho insides…. mas ao contrário de certas personagens avisei sobre o fivelas antes das eleicões, avisei sobre o negócio que andou a ser discutido com a red bull, avisei sobre esta situacão das VMOC e sempre a bater na mesma tecla, digo que para a SAD ser vendida o clube tem de estar pior do que no tempo do GL…. quem achar que ainda não estamos lá não tem estado acordado.
O acordo do BdC obrigada o clube a pagar 44M por TODAS as VMOC, ficando assim a deter 88% do capital da SAD.
Agora eu pergunto-te, mesmo que ele estivesse no clube neste momento, onde iria ele arranjar 44M para tal? Na altura existiam em reservas 5M….. mas existia um contrato com a NOS (que em teoria durava 10 anos, mas agora nem mais um anito deve durar).
Escolhes-te mal o destinatário dessa mensagem, pois também eu, ando nessa luta contigo há algum tempo. Como sabes !
Só que ninguém quer saber. O importante mesmo, é o jogador que entra ou sai, o treinador que não vale nada…etc…etc !
Como disse o 7Rebel7 temos “- Temos um elefante dentro da sala de cristais, e andamos a queixar-nos, da picadela de mosquito que provoca comichão. ”
A transferência do Bruno Fernandes, bem negociada pelo Bruno de Carvalho resolveria o problema em definitivo. Mas os ditos 71% (?) dos sócios decidiram acabar com o clube ! E …voilá !
Temos de continuar a lutar, porque o tempo escasseia mas ainda se pode salvar alguma coisa do pouco que ainda resta.
O BdC tinha um plano para as rescisões, ele explicou que iria acabar com o passivo todo do clube….. imagine-se, acabar com o passivo e ficar com 88% do capital da SAD!!
E este monte de merda nem sequer vende o Dost acima do valor de aquisicão.
Se pudesse deixava de gostar deste clube. Cada dia que passa parece que vale menos a pena. Mas as modalidades ainda me dão alegrias…. por enquanto.
A transferência de Bruno Fernandes foi uma das poucas coisas bem feitas por Varandas. Melhores números apenas foram alcançados pela Lavandaria da Luz. E BdC nunca poderia negociar BF, pois se BdC lá tivesse continuado no Sporting, BF nunca teria regressado. O que Varandas faz com o dinheiro da venda de BF é outra questão, já se percebeu que o vai desbaratar sem critério.
Isso são suposições. Não fazes ideia do que podia ou não ter acontecido se BdC tivesse continuado como presidente.
Se calhar tinha lutado pelas rescisões de todos em tribunal, tinha ganho os processos e recebido o dinheiro da cláusula de todos.
E em vez de estourar 40 e tal milhões em dumbias e rosiers, tinha ficado com o palhinha, thierry correia… Em vez do vietto jogava o Geraldes já desde a época passada.. podíamos ter o Bragança a aprender em vez de termos o batta a empatar… em vez do Camacho tínhamos o Matheus Pereira, o Raphinha…
Jésés, bolasies, Fernandos e wangs nunca tinha posto os pés neste clube… Dala ou Pedro Mendes podiam estar a crescer como pontas de lança e não tínhamos gasto mais 7 milhões no sporar.
O sinisa se calhar fazia as duas épocas e não estaríamos agora a pagar 10 milhões pelo sexto treinador em dois anos…
Se calhar não havia guerra com as claques nem se tratavam os sócios e adeptos abaixo de cão.
Tudo suposições. A realidade é: BdC destituído e expulso de sócio. É tarefa difícil , quiçá impossível, reverter essa situação mas para percebo a atracção pelo tema por parte de quem gosta de sonhar com o impossível .
Varandas na presidência a fazer asneiras dia sim, dia não. É tarefa difícil mas não impossível destituir Varandas mas complicar a tarefa com devaneios e fantasias de fazer regressar BdC, apenas complica esse objetivo. Aliás, Varandas e os seus apoiantes agradecem que existam essas movimentações pro BdC
Acho o que se passou uma vergonha, mas passado é passado.
Mas tu é que trouxesse BdC para a conversa:
“E BdC nunca poderia negociar BF, pois se BdC lá tivesse continuado no Sporting, BF nunca teria regressado”.
Se queremos discutir o futuro, é difícil partimos daqui:
“A transferência de Bruno Fernandes foi uma das poucas coisas bem feitas por Varandas.”.
Bruno Fernandes por 55 milhões, a pagar comissões para vender, ainda por cima ao Mendes, que nem é agente do jogador… Dizer que isto foi bem feito é um mau princípio de conversa quando o objectivo é defender o Sporting Clube de Portugal.
Eu acho que esperávamos pela rf e pelo fim da época seguinte e pediamos novas eleições. Ele já estava esgotado mas o que ele tinha em mãos valia bem a pena aguentar com as loucuras.
A merda é andarmos ao ritmo dos mansos que não suportam piadas de lampiões e comentadores de TV em vez de sermos nós a gerir os timings delicados que o clube nos pede.
O BdC disse na altura que por volta de Novembro, quando acabasse a RF que marcaria eleicões, se fosse isso que os sócios queriam.
Bastaria esperar uns 6 meses para fechar todas as negociacões.
Disse mais, disse que sujeitava a gestão ao acompanhamento por quem a MAG entendesse e se vissem algo de errado teriam tempo mais do que suficiente para marcar eleições no final de Agosto, inicio de Setembro.
Está escrito na acta, confirmado por vários intervenientes e só não existe registo audio porque o marta e mais elementos da MAG recusaram.
Uma coisa é certa e factual, só apôs a confirmação da AG de destituição e a cooptação da comissão de fiscalização para suspender o CD é que as cartas pré fabricadas de rescisão apareceram, mais de 15 apôs os acontecimentos de Alcochete.
Pois claro, o fdgp do bombeiro estava á espera/contava com a demissão de bdc….
Alcochete é como o filme “Geostorm” – um conjunto de catástrofes naturais que todas juntas levam a uma mega tempestade. O benfas/vieira
estava contra o BDC pq denunciava os vouchers (entre outras coisas) , a holdimo estava contra bdc pq com a rf passava de 30% para 7% ( com isso perdia o assento que tinha no ca da sad) , os capitães estavam contra
Bdc pq queriam sair e, “minaram” o balneário, o j mendes estava contra bdc pq achava-se no direito de cobrar comissões, a Juve estava contra bdc pq os responsabilizava pelos seus actos( multas) , os espadinhas e joses eduardos desta vida estavam contra bdc pq lhes tirou os lugares cativos/tachos, os fundos estavam contra bdc , etc….
Denúncias anônimas que resultaram no levantamento do sigilo bancário ( que deu em nada e ainda o ilibou de qualquer suspeita de desvio de €) mas, o assassinato de caracter tinha dado frutos, o cashball que deu bola, mas que serviu para seguir o assassinato de caracter , sindicato jogadores, sindicato de jornalistas, tudo a cascar no bdc….
Mas aqui na tasca discutia-se o casaco de cabedal, o chato, o bardamerda , a puta da gala, o casamento, o anunciar a gravidez…. e pedia-se a 3a via ao sabor dos cornetos vendidos pela cs.
Tudo para desviar a atenção dos verdadeiros problemas .
Alguns dizem : ” Ahhh, e tal, pos-se a jeito”. Vão pó caralho.
Então este anormal não se mete a feito quando fala ou faz algo ou , quando não faz nada?
Fuga da auditoria – se fosse hoje e fosse com o bdc nao se falava do “virus da china” 24h/7. Cabeça membros e pernas …
Tresa tresa tresa , Quem contesta o trabalho desta Direção ou não percebe nada de futebol ou é intelectualmente desonesto, o SCP é um clube de malucos , etc…
Comparem o número de posts do casaco de cabedal ou da puta da gala com qualquer post sobre as merdas do vagangas e verão que estão ao mesmo nível do eco dado pela cs sobre esses assuntos. Interessava tirar o bdc tanto quanto interessa que este permaneça, por um Sporting mais forte .
Não é porque abrimos a pestana a milhares de mansos que conseguimos salvar o clube. Não serviam para nada antes, não vão servir para nada nunca.
Há que agir com inteligência e acutilancia. Fora de Portugal de preferência, com processos legais que eu não sei identificar. Em Portugal temos zero chances de ter justiça.
Falta um quarto dos fundos na tasca. A net não serve para o que precisamos. Ando a deixar o meu pedido que me levem ao vosso líder… Lol mas a nave nunca mais aparece.
Vi sim. Normalmente não me meto neste tipo de conversas, não serei a melhor pessoa para avaliar determinadas situações mais técnicas, digamos assim. Agora que estamos a assistir, ao vivo e a cores, ao roubo de um clube, isso estamos.
Sinceramente acho que vão tomar conta do clube e, de facto, os sócios deixarão de interessar para o que quer que seja. Aliás, este é um desejo antigo dos croquettes e, estúpidos como somos, nós Sportinguistas, vamos deixar isso acontecer.
Isso é bem requentado. Assim que anunciaram que o contrato rondava os 2,5M dava para fazer as contas. O custo real do Ruben Amorim sempre foi mais perto dos 20M do que dos 10M.
A inversão da politica de despesas “O caro pode sair barato”.
Os proverbios não são o forte do fivelas (o unico forte parece mesmo ser culpar a direccão anterior).
O caro é sempre caro. O barato é que pode sair caro.
Existe porém uma outra coisa, que é, caro é pagar por algo que não se usa….. como o sinisa, como o P0, como o silas, etc…. isso é que é caro.
Por exemplo, pagar 10M pelo Dost não é caro. Caro é pagar 12M por um treinador, que nem sequer é realmente um treinador.
Leonel Pontes: “O Sporting é um grande clube. Um clube com história. É um clube apetecível. Por ser um grande clube e ser apetecível, é por isso que, um dia destes eu disse que o jogo de futebol é um jogo jogado de forma simples, rodeado de jogos muito complexos”
Tal como a camisola do Nani com o nosso símbolo invertido ou até para meu espanto o Rúben ter usado a braçadeira de treinador invertida no primeiro jogo. Todos a tentar dar a dica do que vêem acontever lá dentro, mas sem se lixarem para a vida.
“o jogo de futebol é um jogo jogado de forma simples, rodeado de jogos muito complexos” – É isto que não entendeste? Eu acho que ele tem razão. Passo a traduzir:
“O futebol é um jogo simples, mas está rodeado de corrupção (algo demasiado complexo, pois estão pessoas de todas as áreas envolvidas e por essa razão os politicos – também eles dentro do lamaçal – não fazem absolutamente nada).
O Leonel Pontes pode não ser o treinador ideal para os sub-23 mas é uma pessoa bastante inteligente.
Já ontem tinha colocado isso, enquadrado pelo que aconteceu recentemente em Torres Vedras.
Mas os comentários foram mais direccionados para este último jogo do que para o jogo do Sporting em 1972 (com excepção do leonidas) [Culpa minha. Quem me manda fazer enquadramentos?]
Levantei esta questão ontem e hoje já conseguimos, e bem, debater a mesma.
Na altura também achei muito bem o fim da equipa B e continuo a achar que não faz sentido o regresso da mesma. Ou faz, se quisermos fazer os jeitinhos aos empresários que, como bem sabemos é o que vai acontecer. Mas, mesmo que por absurdo, a intenção não seja desviar dinheiro do Sporting, o problema mantêm-se: o que ganha um jovem jogador se for competir na 2.ª liga?
Sejamos honestos, nem todos os nossos jovens vão chegar a seniores e, acreditem, eles sabem disso, aos 17-19 anos sabem isso muito bem, acreditem. Portanto temos os casos de:
1 – são craques, vão jogando na equipa A e sub-23, num ambiente controlado e com conceitos de trabalho, idealmente, semelhantes.
2 – não são craques, são bons, têm potencial, vão jogar nos sub-23 e com as portas abertas na A sempre que possível. Admite-se nestes casos alguns empréstimos a equipas da 1.ª liga ou equipas estrangeiras.
3 – todos os outros casos devem ser tratados muito bem, para não gerar o sentimentos desagradáveis que vemos de alguns nossos ex-jogadores, ou de reaproveitamento futuro, com a colocação dos mesmos, definitivamente em clubes sustentáveis e “amigos”. Nota: falhamos sempre aqui
Sinceramente a equipa B não me parece fazer sentido. Com a agravante de, neste caso, como em outros no passado, só vai servir para torrar ainda mais dinheiro.
Só uma pergunta: a ideia quanto aos sub-23 é fazerem o que tanto criticaram (eu também) no outro? Deixar a equipa definhar, descer de divisão, antes de acabar com ela? E os miúdos que lá estão a jogar? Vão passar para a equipa B? A jogar nos “distritais”? É assim que vão ganhar calo? Tornar-se competitivos? Deve ser cá uma motivação… Não percebo nada disto, eu.
Nos entretantos, reduzem para 2-1. Ganhem lá essa porra, mazé! Aaaaiiiii…
Alegações finais. Segundo o jogo, o Ministério público deixa cair todas as acusações contra Mustafá e BdC e pede a sua absolvição.
Espero que BdC vá até às últimas consequências para fazer pagar estes bandalhos.
Simplesmente Nojento!!
Assassinado público de carácter, pessoas presas, famílias inteiras arrazadas e um clube centenario enorme praticamente destruído.
So tenho uma palavra para tudo isto VERGONHOSO o que fizeram a este homem todo este tempo !!! MP tentou entalar um cidadão português sem ter uma unica prova contra ele ??? que justiça é esta ?
Espetava já um PROCESSO ao MP, e a todos os filhos da put@ que de forma directa, tv’s, rádios e jornais, lançaram a lama sobre este cidadão … MAis, de seguida todos os bandidos que estão a ocupar ilegalmente os orgãos sociais do SCP e que se pronunciaram sobre isto >>> Processo nos queixos …
TENHO VERGONHA de partilhar este país com esta gentalha …
Está enganado, caro Max. Não pode acabar em ainda bem pelo Sporting. No grupo WhatsApp onde tudo foi urdido estava gente que chegou a integrar a lista de Varandas e ainda hoje é muito próxima de Varandas. Isto tem que seguir até às últimas consequências. Espero que isto seja apenas o começo.
Quero enviar um grande abraço para o Bruno de Carvalho e as maiores felicidades para ele e para a sua família. Nunca duvidei que ele não ordenou a invasão de Alcochete, e nenhum erro que ele tenha cometido como Presidente justifica a maneira como foi tratado pelo Sporting, pela sociedade portuguesa e pelo Estado.
É por isso que acho que deve refazer a sua vida e não tentar voltar ao Sporting neste momento, porque este clube só tem o que merece. Quem expulsou o Bruno de Carvalho que descalce a bota, e se isso implicar que a SAD vai com os porcos, pois que vá. A carneirada que mostre o que vale, e se não conseguir, que desapareçam. O clube só tem viabilidade sem essa gente, com uma refundação.
Acabou a farsa e a Golpada ficou com as vergonhas à mostra ! O MP fez mea culpa mas deveria prosseguir investigação noutra direcção para tudo ficar esclarecido e identificar aqueles que verdadeiramente tem responsabilidades.
Agora que os processem até à Tânia estar tão fodida como o Bruno ficou. E que o cm tenha de pagar tantas indemnizações que fecha por falência arrastando toda a cofina para a insolvência e obrigando o sobrinho a vender o que tem na Sad para pagar as dívidas.
Isto era, foi uma psy op. Não era um julgamento nem tinha sido uma investigacao. Quando se chega a tribunal sem sequer conseguir ter uma teoria temporal dos eventos do próprio dia, está tudo dito. País de palhaços em que mansos aplaudem.
Foi preciso isto tudo para se perceber que o BdC não tinha mandado atacar a Academia?
Enfim…
Chegaram finalmente à conclusão que isto não teve nada a ver com terrorismo? Mas foi preciso alguém dizer-lhes porque não perceberam isso sozinhos, o que demonstra os limitados que são…
BdC, Mustafá e o idiota do Bruno Jacinto irão ser, claro, ilibados das acusações. Especialmente no caso do ex-presidente isso é muito bom, para ele e para o Sporting. E é, parece-me, feita Justiça.
Espero que ele agora meta o Estado, e não só, em tribunal para ser ressarcido do prejuízo que isto lhe causou.
Mas, acho eu, ele não está absolvido ainda. A juíza ainda não “deu” a sentença – só aí se poderá dizer algo similar a isso, penso eu. Mas, parece claro que será esse o final disto…
11 Março, 2020 at 6:35
Bom dia Tasqueiros/As
SL
11 Março, 2020 at 6:39
Se pagassem os 10 milhões em luvas ao nagelsmann e 3 milhões época será que ele nao aceitaria vir?
11 Março, 2020 at 7:48
nah…. apenas um maluco aceitaria pegar neste clube.
Isto é, um maluco com uma clausula de 20M por 2 anos de contrato.
Ah, e não pode ser um treinador, tem de ser estagiário.
11 Março, 2020 at 9:51
Cá não está assim tanto frio.
11 Março, 2020 at 11:52
Duvido. Está num campeonato muito melhor que o nosso, numa equipa muito melhor, com um projecto (ia dizer muito melhor, mas como o nosso é inexistente não vale a pena)
11 Março, 2020 at 6:58
Bom dia tasca,
7 Rebel 7 antes de ir trabalhar queria deixar um pedido a si. Que explica-se ao pessoal o meu post de ontem à noite, a propósito das VMOC’s e da operação em bolsa da aquisição automática de acções da SAD, por parte dos detentores das VMOC´s. Com perda imediata da Maioria da SAD, por parte do clube.
Sem a necessidade de haver uma AG, para venda da SAD, e sem informar previamente os sócios do clube. Estes serão postos ao corrente dos factos consumados. É que a CMVM informa apenas as sociedades cotadas em bolsa, das operações em curso. Ora como a direcção da SAD e do clube, neste caso são os mesmos isto pode ser escondido dos sócios.
Um abraço amigo
11 Março, 2020 at 8:02
Mas descobriste isso apenas agora?
Já ando a alertar para isso há meses.
Existem duas formas para se perder a SAD e não penso que o fivelas irá fazer uma AG onde poderá gerar confusão. Dai que deixará vencer as VMOC (em teoria os bancos já o podem fazer a qualquer momento) e nessa altura poderão vender a quem bem quiserem. Os sócios não precisam de aprovar nada.
No final apenas a % do clube poderá ser vendida…. ou não. Mas pouco importará pois a maioria do capital estará nas mãos do novo dono.
Sabes, em não ando por ai a dizer que tenho insides…. mas ao contrário de certas personagens avisei sobre o fivelas antes das eleicões, avisei sobre o negócio que andou a ser discutido com a red bull, avisei sobre esta situacão das VMOC e sempre a bater na mesma tecla, digo que para a SAD ser vendida o clube tem de estar pior do que no tempo do GL…. quem achar que ainda não estamos lá não tem estado acordado.
O acordo do BdC obrigada o clube a pagar 44M por TODAS as VMOC, ficando assim a deter 88% do capital da SAD.
Agora eu pergunto-te, mesmo que ele estivesse no clube neste momento, onde iria ele arranjar 44M para tal? Na altura existiam em reservas 5M….. mas existia um contrato com a NOS (que em teoria durava 10 anos, mas agora nem mais um anito deve durar).
11 Março, 2020 at 8:27
Leonidas,
Escolhes-te mal o destinatário dessa mensagem, pois também eu, ando nessa luta contigo há algum tempo. Como sabes !
Só que ninguém quer saber. O importante mesmo, é o jogador que entra ou sai, o treinador que não vale nada…etc…etc !
Como disse o 7Rebel7 temos “- Temos um elefante dentro da sala de cristais, e andamos a queixar-nos, da picadela de mosquito que provoca comichão. ”
A transferência do Bruno Fernandes, bem negociada pelo Bruno de Carvalho resolveria o problema em definitivo. Mas os ditos 71% (?) dos sócios decidiram acabar com o clube ! E …voilá !
THat’s The END !
11 Março, 2020 at 9:52
Temos de continuar a lutar, porque o tempo escasseia mas ainda se pode salvar alguma coisa do pouco que ainda resta.
O BdC tinha um plano para as rescisões, ele explicou que iria acabar com o passivo todo do clube….. imagine-se, acabar com o passivo e ficar com 88% do capital da SAD!!
E este monte de merda nem sequer vende o Dost acima do valor de aquisicão.
Se pudesse deixava de gostar deste clube. Cada dia que passa parece que vale menos a pena. Mas as modalidades ainda me dão alegrias…. por enquanto.
11 Março, 2020 at 12:35
Leonidas também eu, estou num processo de desvinculação afectiva.
Mas está difícil, a gente muda de carro, de casa, até de mulher, mas não mudamos nunca de filhos e de clube !
Abraço.
11 Março, 2020 at 10:08
A transferência de Bruno Fernandes foi uma das poucas coisas bem feitas por Varandas. Melhores números apenas foram alcançados pela Lavandaria da Luz. E BdC nunca poderia negociar BF, pois se BdC lá tivesse continuado no Sporting, BF nunca teria regressado. O que Varandas faz com o dinheiro da venda de BF é outra questão, já se percebeu que o vai desbaratar sem critério.
11 Março, 2020 at 10:52
Isso são suposições. Não fazes ideia do que podia ou não ter acontecido se BdC tivesse continuado como presidente.
Se calhar tinha lutado pelas rescisões de todos em tribunal, tinha ganho os processos e recebido o dinheiro da cláusula de todos.
E em vez de estourar 40 e tal milhões em dumbias e rosiers, tinha ficado com o palhinha, thierry correia… Em vez do vietto jogava o Geraldes já desde a época passada.. podíamos ter o Bragança a aprender em vez de termos o batta a empatar… em vez do Camacho tínhamos o Matheus Pereira, o Raphinha…
Jésés, bolasies, Fernandos e wangs nunca tinha posto os pés neste clube… Dala ou Pedro Mendes podiam estar a crescer como pontas de lança e não tínhamos gasto mais 7 milhões no sporar.
O sinisa se calhar fazia as duas épocas e não estaríamos agora a pagar 10 milhões pelo sexto treinador em dois anos…
Se calhar não havia guerra com as claques nem se tratavam os sócios e adeptos abaixo de cão.
Tudo suposições.
11 Março, 2020 at 11:03
Muito dificilmente (para não dizer impossível) estaríamos pior do que estamos!
11 Março, 2020 at 11:18
Tudo suposições. A realidade é: BdC destituído e expulso de sócio. É tarefa difícil , quiçá impossível, reverter essa situação mas para percebo a atracção pelo tema por parte de quem gosta de sonhar com o impossível .
Varandas na presidência a fazer asneiras dia sim, dia não. É tarefa difícil mas não impossível destituir Varandas mas complicar a tarefa com devaneios e fantasias de fazer regressar BdC, apenas complica esse objetivo. Aliás, Varandas e os seus apoiantes agradecem que existam essas movimentações pro BdC
11 Março, 2020 at 11:47
Devaneio é achar que consegues mudar a turma que tomou o clube sem ter o bdc a liderar os esforços.
11 Março, 2020 at 11:55
“Tudo suposições. A realidade é: os sócios do Sporting são burros como uma porta.”
11 Março, 2020 at 12:36
Eu não quero que BdC regresse…
Acho o que se passou uma vergonha, mas passado é passado.
Mas tu é que trouxesse BdC para a conversa:
“E BdC nunca poderia negociar BF, pois se BdC lá tivesse continuado no Sporting, BF nunca teria regressado”.
Se queremos discutir o futuro, é difícil partimos daqui:
“A transferência de Bruno Fernandes foi uma das poucas coisas bem feitas por Varandas.”.
Bruno Fernandes por 55 milhões, a pagar comissões para vender, ainda por cima ao Mendes, que nem é agente do jogador… Dizer que isto foi bem feito é um mau princípio de conversa quando o objectivo é defender o Sporting Clube de Portugal.
11 Março, 2020 at 12:37
Pois. Mas se formos a eleições, acho que ninguém ganha ao Bruno sem voltarem a fazer marosca.
11 Março, 2020 at 11:49
Eu acho que esperávamos pela rf e pelo fim da época seguinte e pediamos novas eleições. Ele já estava esgotado mas o que ele tinha em mãos valia bem a pena aguentar com as loucuras.
A merda é andarmos ao ritmo dos mansos que não suportam piadas de lampiões e comentadores de TV em vez de sermos nós a gerir os timings delicados que o clube nos pede.
11 Março, 2020 at 13:19
O BdC disse na altura que por volta de Novembro, quando acabasse a RF que marcaria eleicões, se fosse isso que os sócios queriam.
Bastaria esperar uns 6 meses para fechar todas as negociacões.
11 Março, 2020 at 13:55
Disse mais, disse que sujeitava a gestão ao acompanhamento por quem a MAG entendesse e se vissem algo de errado teriam tempo mais do que suficiente para marcar eleições no final de Agosto, inicio de Setembro.
Está escrito na acta, confirmado por vários intervenientes e só não existe registo audio porque o marta e mais elementos da MAG recusaram.
11 Março, 2020 at 11:18
Uma coisa é certa e factual, só apôs a confirmação da AG de destituição e a cooptação da comissão de fiscalização para suspender o CD é que as cartas pré fabricadas de rescisão apareceram, mais de 15 apôs os acontecimentos de Alcochete.
Parece um pormenor, mas não é ……
11 Março, 2020 at 11:58
A malta não esteve atenta a estes pormenores…
11 Março, 2020 at 13:25
Pois claro, o fdgp do bombeiro estava á espera/contava com a demissão de bdc….
Alcochete é como o filme “Geostorm” – um conjunto de catástrofes naturais que todas juntas levam a uma mega tempestade. O benfas/vieira
estava contra o BDC pq denunciava os vouchers (entre outras coisas) , a holdimo estava contra bdc pq com a rf passava de 30% para 7% ( com isso perdia o assento que tinha no ca da sad) , os capitães estavam contra
Bdc pq queriam sair e, “minaram” o balneário, o j mendes estava contra bdc pq achava-se no direito de cobrar comissões, a Juve estava contra bdc pq os responsabilizava pelos seus actos( multas) , os espadinhas e joses eduardos desta vida estavam contra bdc pq lhes tirou os lugares cativos/tachos, os fundos estavam contra bdc , etc….
Denúncias anônimas que resultaram no levantamento do sigilo bancário ( que deu em nada e ainda o ilibou de qualquer suspeita de desvio de €) mas, o assassinato de caracter tinha dado frutos, o cashball que deu bola, mas que serviu para seguir o assassinato de caracter , sindicato jogadores, sindicato de jornalistas, tudo a cascar no bdc….
Mas aqui na tasca discutia-se o casaco de cabedal, o chato, o bardamerda , a puta da gala, o casamento, o anunciar a gravidez…. e pedia-se a 3a via ao sabor dos cornetos vendidos pela cs.
Tudo para desviar a atenção dos verdadeiros problemas .
Alguns dizem : ” Ahhh, e tal, pos-se a jeito”. Vão pó caralho.
Então este anormal não se mete a feito quando fala ou faz algo ou , quando não faz nada?
Fuga da auditoria – se fosse hoje e fosse com o bdc nao se falava do “virus da china” 24h/7. Cabeça membros e pernas …
Tresa tresa tresa , Quem contesta o trabalho desta Direção ou não percebe nada de futebol ou é intelectualmente desonesto, o SCP é um clube de malucos , etc…
Comparem o número de posts do casaco de cabedal ou da puta da gala com qualquer post sobre as merdas do vagangas e verão que estão ao mesmo nível do eco dado pela cs sobre esses assuntos. Interessava tirar o bdc tanto quanto interessa que este permaneça, por um Sporting mais forte .
Sl
11 Março, 2020 at 12:28
Esse mesmo varandas que com ele os que rescindiram iam voltar??então temos de agradecer ao Cintra…
11 Março, 2020 at 11:40
Não é porque abrimos a pestana a milhares de mansos que conseguimos salvar o clube. Não serviam para nada antes, não vão servir para nada nunca.
Há que agir com inteligência e acutilancia. Fora de Portugal de preferência, com processos legais que eu não sei identificar. Em Portugal temos zero chances de ter justiça.
Falta um quarto dos fundos na tasca. A net não serve para o que precisamos. Ando a deixar o meu pedido que me levem ao vosso líder… Lol mas a nave nunca mais aparece.
11 Março, 2020 at 7:05
Bom dia Sportinguistas e tasqueiros! Isso que anda a circular é verdade?
“Contrato do R. Amorim: 9,2M em 3 anos para (se ficar até ao fim) + 10M = 19,2M”
Haja dinheiro para fazer o maior contrato da história do futebol português e um dos maiores da história do futebol mundial.
11 Março, 2020 at 7:16
Sir Bobby Robson,
Já lés-te o meu post de ontem à noite, a propósito das VMOC’s do S.C.P.?
Há quem defenda que esta direcção, deve ir até ao fim do mandato, mas pode acontecer que o fim do clube seja bem antes ! Para ruína do CLUBE!
11 Março, 2020 at 9:58
@Diastristes.
Vi sim. Normalmente não me meto neste tipo de conversas, não serei a melhor pessoa para avaliar determinadas situações mais técnicas, digamos assim. Agora que estamos a assistir, ao vivo e a cores, ao roubo de um clube, isso estamos.
Sinceramente acho que vão tomar conta do clube e, de facto, os sócios deixarão de interessar para o que quer que seja. Aliás, este é um desejo antigo dos croquettes e, estúpidos como somos, nós Sportinguistas, vamos deixar isso acontecer.
11 Março, 2020 at 8:37
Isso é bem requentado. Assim que anunciaram que o contrato rondava os 2,5M dava para fazer as contas. O custo real do Ruben Amorim sempre foi mais perto dos 20M do que dos 10M.
A inversão da politica de despesas “O caro pode sair barato”.
11 Março, 2020 at 9:04
Se o caro saísse barato, tava eu bem.
Eu acho é que o caro vai sair un barrete.
11 Março, 2020 at 9:56
Os proverbios não são o forte do fivelas (o unico forte parece mesmo ser culpar a direccão anterior).
O caro é sempre caro. O barato é que pode sair caro.
Existe porém uma outra coisa, que é, caro é pagar por algo que não se usa….. como o sinisa, como o P0, como o silas, etc…. isso é que é caro.
Por exemplo, pagar 10M pelo Dost não é caro. Caro é pagar 12M por um treinador, que nem sequer é realmente um treinador.
11 Março, 2020 at 7:40
Bom dia, tasca! Uma chamussa e um red bull, que deve saber mal cumám*rda, mas preciso de pedalada para fazer face ao dia.
11 Março, 2020 at 7:48
Eish! Dá-lhe xispa Leoa!
Ps: não sabe assim tão mal, já fiz combinações piores…
11 Março, 2020 at 7:49
Outra chamussa para aqui 🙂
11 Março, 2020 at 12:04
Não gosto de chamuças…
11 Março, 2020 at 12:08
“chamussa” …. ou Chamuça?!?
11 Março, 2020 at 12:13
Chamuça… Mas nós percebemos. 🙂
11 Março, 2020 at 13:27
11 Março, 2020 at 7:46
Bom dia,
pode ser arroz para mim: branco, simples, insonso – o prato do dia, portanto.
SL
11 Março, 2020 at 11:45
Com seitan a acompanhar para manter a testosterona sob controlo.
11 Março, 2020 at 7:49
Mais um post sobre a equipa nada….
11 Março, 2020 at 11:43
Escreve um post de elogio ao Varandas. Em vez de andares sempre a choramingar. A tua opinião seria muito debatida, acho eu.
11 Março, 2020 at 7:53
País vai parar esta semana… férias forçadas.
11 Março, 2020 at 7:55
Chanuska e absint para esta mesa.
11 Março, 2020 at 8:21
Uma tíbia e um croft.
11 Março, 2020 at 8:40
Sanatório Leonino
Leonel Pontes: “O Sporting é um grande clube. Um clube com história. É um clube apetecível. Por ser um grande clube e ser apetecível, é por isso que, um dia destes eu disse que o jogo de futebol é um jogo jogado de forma simples, rodeado de jogos muito complexos”
11 Março, 2020 at 9:11
O Sporting é um grande clube que consegue dar trabalho a tanto incompetente…não é Leonel?
11 Março, 2020 at 9:20
Fdx, em que lingua é que ele falou? Tanta palavra junta e não disse nada com nexo.
11 Março, 2020 at 11:44
Olhe que disse. Para meio entendedor, boa palavra basta.
11 Março, 2020 at 12:04
Ok, já percebi 🙂
11 Março, 2020 at 12:12
Tal como a camisola do Nani com o nosso símbolo invertido ou até para meu espanto o Rúben ter usado a braçadeira de treinador invertida no primeiro jogo. Todos a tentar dar a dica do que vêem acontever lá dentro, mas sem se lixarem para a vida.
11 Março, 2020 at 9:22
“o jogo de futebol é um jogo jogado de forma simples, rodeado de jogos muito complexos” – É isto que não entendeste? Eu acho que ele tem razão. Passo a traduzir:
“O futebol é um jogo simples, mas está rodeado de corrupção (algo demasiado complexo, pois estão pessoas de todas as áreas envolvidas e por essa razão os politicos – também eles dentro do lamaçal – não fazem absolutamente nada).
O Leonel Pontes pode não ser o treinador ideal para os sub-23 mas é uma pessoa bastante inteligente.
11 Março, 2020 at 9:53
Saudades do Prof. Manuel Machado.
Machadês, o idioma.
11 Março, 2020 at 8:46
Bom dia
SL
11 Março, 2020 at 9:25
Bom dia tasqueiros!
https://www.facebook.com/201462999908792/posts/2795545653833834/?sfnsn=mo
11 Março, 2020 at 9:42
Bom dia, JHC,
1972, parece que foi ontem…e está a fazer tanta falta…
11 Março, 2020 at 9:55
Ter um fosso é fodido.
Mas confesso que mesmo sem fosso, não sei se hoje haveria tomates para esta resposta dos adeptos contra a corrupção.
11 Março, 2020 at 9:59
e ainda assim…o JEB discorda… 😉
11 Março, 2020 at 9:59
Agora há fosso mas não há tomates.
Esse é que é o verdadeiro problema.
11 Março, 2020 at 11:07
Já ontem tinha colocado isso, enquadrado pelo que aconteceu recentemente em Torres Vedras.
Mas os comentários foram mais direccionados para este último jogo do que para o jogo do Sporting em 1972 (com excepção do leonidas) [Culpa minha. Quem me manda fazer enquadramentos?]
11 Março, 2020 at 11:12
Mas não desistas! 🙂
11 Março, 2020 at 11:41
Ahahahahah!
11 Março, 2020 at 12:30
🙂
11 Março, 2020 at 10:20
Levantei esta questão ontem e hoje já conseguimos, e bem, debater a mesma.
Na altura também achei muito bem o fim da equipa B e continuo a achar que não faz sentido o regresso da mesma. Ou faz, se quisermos fazer os jeitinhos aos empresários que, como bem sabemos é o que vai acontecer. Mas, mesmo que por absurdo, a intenção não seja desviar dinheiro do Sporting, o problema mantêm-se: o que ganha um jovem jogador se for competir na 2.ª liga?
Sejamos honestos, nem todos os nossos jovens vão chegar a seniores e, acreditem, eles sabem disso, aos 17-19 anos sabem isso muito bem, acreditem. Portanto temos os casos de:
1 – são craques, vão jogando na equipa A e sub-23, num ambiente controlado e com conceitos de trabalho, idealmente, semelhantes.
2 – não são craques, são bons, têm potencial, vão jogar nos sub-23 e com as portas abertas na A sempre que possível. Admite-se nestes casos alguns empréstimos a equipas da 1.ª liga ou equipas estrangeiras.
3 – todos os outros casos devem ser tratados muito bem, para não gerar o sentimentos desagradáveis que vemos de alguns nossos ex-jogadores, ou de reaproveitamento futuro, com a colocação dos mesmos, definitivamente em clubes sustentáveis e “amigos”. Nota: falhamos sempre aqui
Sinceramente a equipa B não me parece fazer sentido. Com a agravante de, neste caso, como em outros no passado, só vai servir para torrar ainda mais dinheiro.
11 Março, 2020 at 11:40
Iniciaram-se as alegações Finais do Julgamento à Academia. A Tribuna
Expresso está a fazer o acompanhamento.
11 Março, 2020 at 11:41
Estriste ver jogar estes sub23. Siga a
saga porque varandas continua a sorrir.
11 Março, 2020 at 11:45
Beijinhos, maluco.
11 Março, 2020 at 11:52
Só uma pergunta: a ideia quanto aos sub-23 é fazerem o que tanto criticaram (eu também) no outro? Deixar a equipa definhar, descer de divisão, antes de acabar com ela? E os miúdos que lá estão a jogar? Vão passar para a equipa B? A jogar nos “distritais”? É assim que vão ganhar calo? Tornar-se competitivos? Deve ser cá uma motivação… Não percebo nada disto, eu.
Nos entretantos, reduzem para 2-1. Ganhem lá essa porra, mazé! Aaaaiiiii…
11 Março, 2020 at 12:15
A mim faz-me confusão esta associação “Sporting” e “jogadores desmotivados”…
11 Março, 2020 at 12:18
Alegações finais. Segundo o jogo, o Ministério público deixa cair todas as acusações contra Mustafá e BdC e pede a sua absolvição.
Espero que BdC vá até às últimas consequências para fazer pagar estes bandalhos.
11 Março, 2020 at 12:39
Simplesmente Nojento!!
Assassinado público de carácter, pessoas presas, famílias inteiras arrazadas e um clube centenario enorme praticamente destruído.
SL
11 Março, 2020 at 12:20
Nas alegações finais do Julgamento de Alcochete o Ministerio Público acaba de ilibar Bruno de Carvalho.
SL
https://tribunaexpresso.pt/sporting/2020-03-11-Em-direto.-Invasao-a-Alcochete-Bruno-de-Carvalho-ilibado-pelo-Ministerio-Publico
11 Março, 2020 at 12:22
So tenho uma palavra para tudo isto VERGONHOSO o que fizeram a este homem todo este tempo !!! MP tentou entalar um cidadão português sem ter uma unica prova contra ele ??? que justiça é esta ?
11 Março, 2020 at 12:23
IA colocar isso aqui agora mesmo!!!
VERGONHA de país
MISÉRIA de justiça
MESQUINHOS, INVEJOSOS, podem ir todos em ‘filinha pirilau’ pro REAL MANGALHO que VOS FOD@ a TODOS!!!
11 Março, 2020 at 12:25
mas o mal já foi feito , os cofinados de todo este país já o condenaram na praça publica …..
11 Março, 2020 at 12:25
Eu agora se fosse ele …
Espetava já um PROCESSO ao MP, e a todos os filhos da put@ que de forma directa, tv’s, rádios e jornais, lançaram a lama sobre este cidadão … MAis, de seguida todos os bandidos que estão a ocupar ilegalmente os orgãos sociais do SCP e que se pronunciaram sobre isto >>> Processo nos queixos …
TENHO VERGONHA de partilhar este país com esta gentalha …
11 Março, 2020 at 12:26
Agora era pedir indemnizações a todos os que contribuiram para esta fantochada e estiveram no golpe.
11 Março, 2020 at 12:27
Fez-se justiça.
11 Março, 2020 at 12:29
E agora, Cândida?
https://www.publico.pt/2019/07/10/desporto/noticia/procuradora-mantem-integra-acusacao-bruno-carvalho-1879515/amp
11 Março, 2020 at 12:23
Boa noticia…
Sempre considerei que ele não seria o responsável por essa situação…
Teve atitudes um pouco “esquisitas”, digamos assim…
Mas “mandar fazer”…isso é outra coisa…!!
Ainda bem por ele…mas também pelo Sporting…!
Sporting Sempre…!
11 Março, 2020 at 12:27
Está enganado, caro Max. Não pode acabar em ainda bem pelo Sporting. No grupo WhatsApp onde tudo foi urdido estava gente que chegou a integrar a lista de Varandas e ainda hoje é muito próxima de Varandas. Isto tem que seguir até às últimas consequências. Espero que isto seja apenas o começo.
11 Março, 2020 at 12:27
E pronto MAx …
Já está, já está … Amanhã o sol pode brilhar novamente no céu …
E (parece) que está tudo bem … Só que não está …
11 Março, 2020 at 12:34
Mas eu disse alguma coisa disso que “deixa subentendido…?”
É claro que terão de se apurar responsabilidades e há coisas que deverão ser revertidas…
Por exemplo a expulsão de BC…
Parece que há por aqui gente…que está sempre à espera de “me entalar”…
Mesmo dizendo ou pensado…aquilo que eu “nem sequer tenha pensado…”
É claro que BC foi trucidado…
Nem sei como com tudo o que lhe fizeram…ele ainda “consegue” pensar…
(mas isso também não quer dizer que ele tenha feito tudo “bem feito”…
Aliás…ninguém consegue fazer sempre tudo bem feito…é humano…)
11 Março, 2020 at 12:29
Destituido e expulso porquê?
11 Março, 2020 at 12:28
Filhos de um cabaz de porcos.
Forte e feio nas indemnizações agora, não só ao MP mas a todos os opinadores que ajudaram a destruir o Sporting.
11 Março, 2020 at 12:28
Absorvido.
Valha uma boa notícia…
11 Março, 2020 at 12:29
Alegações do MP no Julgamento de Al Cochete.
https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/89025701_2609949889285995_628500388537958400_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=XsUJD5X1yhUAX_iI1ag&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&oh=5ce520c332997f58be747561bd41ea39&oe=5E8F4314
11 Março, 2020 at 12:30
Quero enviar um grande abraço para o Bruno de Carvalho e as maiores felicidades para ele e para a sua família. Nunca duvidei que ele não ordenou a invasão de Alcochete, e nenhum erro que ele tenha cometido como Presidente justifica a maneira como foi tratado pelo Sporting, pela sociedade portuguesa e pelo Estado.
É por isso que acho que deve refazer a sua vida e não tentar voltar ao Sporting neste momento, porque este clube só tem o que merece. Quem expulsou o Bruno de Carvalho que descalce a bota, e se isso implicar que a SAD vai com os porcos, pois que vá. A carneirada que mostre o que vale, e se não conseguir, que desapareçam. O clube só tem viabilidade sem essa gente, com uma refundação.
11 Março, 2020 at 12:31
fdp … que grande golpe foi este!
11 Março, 2020 at 12:31
Boa noticia a absolvição. Para o Sporting e para BdC.
11 Março, 2020 at 12:32
“Em atualização Alegações finais do Julgamento de Alcochete: Procuradora do MP iliba Bruno de Carvalho”
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/alegacoes-finais-do-julgamento-de-alcochete-procuradora-do-mp-ja-falou
11 Março, 2020 at 12:32
A cofina hoje está a ter um dia PÉSSIMO
11 Março, 2020 at 12:32
E as provas do Jesus?
https://www.sabado.pt/desporto/amp/sporting-jesus-tera-provas-de-que-bruno-de-carvalho-permitiu-agressoes
11 Março, 2020 at 12:35
Acabou a farsa e a Golpada ficou com as vergonhas à mostra ! O MP fez mea culpa mas deveria prosseguir investigação noutra direcção para tudo ficar esclarecido e identificar aqueles que verdadeiramente tem responsabilidades.
11 Março, 2020 at 12:36
E agora, Ténia?
https://www.cmjornal.pt/exclusivos/detalhe/bruno-de-carvalho-mandou-atacar-equipa-em-alcochete
11 Março, 2020 at 12:39
Agora que os processem até à Tânia estar tão fodida como o Bruno ficou. E que o cm tenha de pagar tantas indemnizações que fecha por falência arrastando toda a cofina para a insolvência e obrigando o sobrinho a vender o que tem na Sad para pagar as dívidas.
11 Março, 2020 at 13:29
Para já … A Cofina já não compra a TVi …
Foi abortada a compra da TVi pela cofina …
11 Março, 2020 at 12:37
Mais um julgamento de diz que disse e testemunhos.
Ando a ver demasiadas séries de Tribunal, para esperar provas físicas do que quer que seja.
11 Março, 2020 at 12:41
Isto era, foi uma psy op. Não era um julgamento nem tinha sido uma investigacao. Quando se chega a tribunal sem sequer conseguir ter uma teoria temporal dos eventos do próprio dia, está tudo dito. País de palhaços em que mansos aplaudem.
11 Março, 2020 at 20:53
Não apertes com ele. Está a fazer a contenção de danos possível.
É a vidinha.
11 Março, 2020 at 13:28
Lá se vai o projecto Making a Murderer Portugal.
11 Março, 2020 at 12:39
E agora, Manuel Barros Moura?
https://visao.sapo.pt/atualidade/desporto/2019-12-05-5-testemunhos-que-comprometem-bruno-de-carvalho-no-ataque-a-academia/
11 Março, 2020 at 12:40
Destituido. Preso. Humilhado. Destruido. Expulso.
Ilibado.
11 Março, 2020 at 12:51
Não o mataram. Ainda se arrependem.
11 Março, 2020 at 12:41
E agora, Dias Ferreira?
https://www.tsf.pt/desporto/amp/nunca-tive-muitas-duvidas-do-envolvimento-de-bruno-de-carvalho-no-ataque-em-alcochete-10166502.html
11 Março, 2020 at 12:46
Foi preciso isto tudo para se perceber que o BdC não tinha mandado atacar a Academia?
Enfim…
Chegaram finalmente à conclusão que isto não teve nada a ver com terrorismo? Mas foi preciso alguém dizer-lhes porque não perceberam isso sozinhos, o que demonstra os limitados que são…
BdC, Mustafá e o idiota do Bruno Jacinto irão ser, claro, ilibados das acusações. Especialmente no caso do ex-presidente isso é muito bom, para ele e para o Sporting. E é, parece-me, feita Justiça.
Espero que ele agora meta o Estado, e não só, em tribunal para ser ressarcido do prejuízo que isto lhe causou.
Mas, acho eu, ele não está absolvido ainda. A juíza ainda não “deu” a sentença – só aí se poderá dizer algo similar a isso, penso eu. Mas, parece claro que será esse o final disto…
11 Março, 2020 at 12:51
Bom dia
Quem beneficiou diretamente com a fantochada de Alcochete?
– Jorge Mendes
– Cofina
– Marta Soares
– Frederico Varandas
– Rogério Alves
– Jogadores
– Jorge Jesus
– Benfic@
– entre outros
Quem foi prejudicado diretamente com a fantochada de Alcochete?
– Sporting clube de Portugal
– Bruno de Carvalho
– ” Invasores & Famílias”
– Ministério Público
– Classe dos Juízes
– Mustafá
– Claques
– entre outros
SL
11 Março, 2020 at 12:51
E agora, Manuel Fernandes?
https://www.tsf.pt/desporto/amp/nunca-tive-muitas-duvidas-do-envolvimento-de-bruno-de-carvalho-no-ataque-em-alcochete-10166502.htm
11 Março, 2020 at 13:04
Agora sim: https://www.informamais.pt/manuel-fernandes-acusa-bruno-de-carvalho-mandou-nos-ir-a-academia-no-dia-do-ataque/
11 Março, 2020 at 13:18
Nesta fase já gostava de o ver a ter de perder a guita que ganhou a fazer bicos aos golpistas para o bolso do BdC.
11 Março, 2020 at 12:54
Já está, já está…
11 Março, 2020 at 12:56
E agora, Rodrigo Antunes?
https://zap.aeiou.pt/bruno-carvalho-telefonemas-226341
11 Março, 2020 at 13:06
Hoje estas tramado.
É que são tantos.
11 Março, 2020 at 13:08
C/C Advogado Miguel Fonseca