O mesmo Ministério Público que acusou Bruno de Carvalho de ser o autor moral do ataque à Academia de Alcochete diz, agora, que não há prova da sua ligação ao que aconteceu. Fernanda Matias pede ao tribunal a absolvição de Bruno de Carvalho, Nuno Mendes “Mustafá” e Bruno Jacinto da autoria moral dos crimes relacionados com a invasão a Alcochete e as agressões aí protagonizadas.
Momento perfeito para Frederico Varandas voltar a utilizar um dos seus chavões preferidos: «acreditamos na justiça»!
11 Março, 2020 at 18:44
Hoje vou beber umas a conta do meu presidente fds
11 Março, 2020 at 18:45
Força Bruno de Carvalho!
Goste-se ou não da pessoa, não vi até agora ninguém com estaleca para o que o SCP precisa.
Acho até que o que se chegou mais perto, foi o Fer-ta-pê e isso diz imenso do que é o calibre da merda que este clube tem a boiar à volta da cúpula!
Nojo!
11 Março, 2020 at 18:47
só vem confirmar a vergonha que são os Sportinguistas , como foi possível terem tirado o tapete ao único presidente e ao único CDiretivo que fizeram alguma coisa de jeito pelo Sporting Clube de Portugal pós a era João Rocha. que pelos vistos também foi “corrido”
agora já está já está , é lidar !
11 Março, 2020 at 18:56
PJ abre investigação.
Busca-se o paradeiro do Amarelo e os seus acolitos do +1.
QUAL O DRAMA DE HOJE?
MAIS ARROZ?!
12 Março, 2020 at 0:21
Perderam-se por certo … Pode ter sido devido ao ‘choque de temperaturas’ … É que a diferença de temperaturas da cave para o exterior e/ou do sofá para o exterior podem dar nisto …
Andam desorientados … Parecem aquelas bússolas ao pé de um íman …
11 Março, 2020 at 18:58
Crise alimentar na savana.
Amarelo e seus acolitos desprovidos de cartilha.
11 Março, 2020 at 19:23
Se alguém tinha dúvidas que se tratavam de melancias……….
11 Março, 2020 at 19:00
Maria Jose Valerio internada com doença degenerativa.
Croquetitte crónica progressiva.
11 Março, 2020 at 19:02
https://youtu.be/kzTCbaZj5HA?list=PL8QDvnV47s2OEOYkZ6j3dEy2-Sfy-VYkQ
a verdade vem sempre ao de cima!
o BEM tá a dissipar a “carneirada da mentira”…
11 Março, 2020 at 19:03
Varandas a beira de colapso nervoso.
“Onde está o meu tira gabardines?!”, exclama furioso para os generais de Viana.
11 Março, 2020 at 19:08
Medidas de choque.
No proximo jogo em Alvalade, Maria Jose Valerio, Espadinha e o zarolho do Abrantes Mendes cantam o “Só eu sei” no centro do relvado. Espera-se forte aplauso dos croquettes da central nascente.
Contra-ataque a revolta dos pés descalço.
11 Março, 2020 at 19:18
Rir para não chorar de tão otarios que somos.
Cornetos pelos cornos a baixo
11 Março, 2020 at 20:50
A revolta dos Tom Sawyer. 🙂
11 Março, 2020 at 19:09
Croquettes desertores serão vergastados na praca do centenario.
11 Março, 2020 at 19:13
o corona virus vai ser ums tossezita de putos comparado com o “vírus” que vem aí para as bandas do campograndeyachtclub…
muita injecáo na peida o vagangas vai ter de mamar…
https://images.app.goo.gl/LAuEM8KKnXPfNzzr7
11 Março, 2020 at 19:16
Sem memória não há futuro
Para recordar … batava ter ouvido o homem para perceber que ele não tinha nada com aquele “desastre” ….
“joão gaspar
27 Maio, 2018 at 16:37
Sim eu fui
Bastante esclarecedora
Resumo das três perguntas que lhe coloquei:
1-Que referindo amiudes vezes a sua família, pedi-lhe que respondesse Sim/Não, se dava honra à sua palavra e respeito às suas filhas e pais dizendo se, direta ou indiretamente, seja porque meio fosse, estava “implicado” no caso da Academia, solicitando igual resposta dos presentes na mês.
Respondeu clara e inequivocamente que não, o mesmo sendo reafirmado pelos restantes membros, sendo que alguns deles afirmaram que se tal se vier a não provar se demitirão de imediato
2-Fiz uma segunda pergunta com igual conceito sobre o André Geraldes. A Resposta dele dos restantes foi igualmente negativa.
3-Pergunta com o mesmo conceito, sobre eventuais denuncias sobre transferências e comissões. Igual resposta às anteriores.
Deu algumas informações complementares sobre a Academia, reafirmando as mentiras do JMS, referindo que alguns dos ali presentes eram disso testemunha, e acrescentando alguns pormenores algo, para mim, muito interessantes, afirmando que quer tais situações as na investigação, dai que o Clube se tenha constituído assistente. Referiu algo que eu entendi – mas posso eu ter entendido mal por causa da sua movimentação oral junto do micro – que não terão sido cumpridas ordens em vigor na Academia, pois se as mesmas tivesses sido cumpridas eles não teriam entrado no balneário de imediato. Algo que ele quer ver apurado pela investigação, o que entendi – eu – se calhar mal que há ali “caldeirada ” de alguém.
Estas eram as questões que eu queria ver esclarecidos, sendo que respondeu a tudo, Facebook, a causa da mensagem de Madrid, o estado financeiro da SAD, a questão dos EO e os prejuízos decorrentes da posição da SAD, que espera fechar até ao final da semana a nova restruturação, do qual disse pouco no JN por questões da CMVM, mas que espera comunicar muito melhores noticias do que o que já disse. Que pretende acabar o seu mandato sem ser necessário qualquer revolving com os EO e até sem os mesmos. Deu respostas a muito mais questões como a AG, causas, fundamentos, o que se passou nas duas reuniões com o JMS.
Isto é o que eu percecionei. Talvez outras tenham percebido diferente.
Valeu a pena.
Eu nunca tinha votado nele e irei fazê-lo pela primeira vez.
11 Março, 2020 at 20:51
Um abraço, caríssimo. 🙂
11 Março, 2020 at 20:51
Que bom vê-lo por aqui.
11 Março, 2020 at 21:32
Caro amigo, pois cá estamos…
Esporadicamente deixo algo, mas desde que um tasqueiro me ofendeu que raramente participo embora não deixe de estar ativo doutra forma, pois não tenho idade nem tempo para dar para o “peditório” de alguns que por aqui postam… sendo que
a maioria me merece muito respeito.
Mas é o que temos …
Abraço
12 Março, 2020 at 1:42
Meu caro João, já somos 2 na mesma situação. Um grande abraço!
12 Março, 2020 at 1:45
Que as vossas vozes nunca se calem!
SL
11 Março, 2020 at 21:44
Bem, João Gaspar.
11 Março, 2020 at 22:00
Muito bem, joão Gaspar! SL
11 Março, 2020 at 23:13
Muito bom, para reavivar algumas mentes mais esquecidas.
11 Março, 2020 at 19:29
Caray, merece ser subido a Post
11 Março, 2020 at 19:48
Uma questão que julgo relevante e pertinente …
Segundo li por ai, porque não estive em Monsanto, a senhora Procurador terá pedido a absolvição de BC “tout court” o que será bem diferente de assentar essa posição na posição do principio do in dubio pro reo …
A ser assim, como julgo, hoje há por ai muito gente atrapalhada … porquanto a ser assim está aberta a caça, praticamente só com invocação de fatos para chorudas indemnizações a começar nos nossos impostos …
Quem sofre o que aquele homem sofreu (objetivamente) deve ser ressarcido por quem o caluniou e ofendeu …
11 Março, 2020 at 22:01
Sem dúvida, subscrevo.
11 Março, 2020 at 22:55
+1
12 Março, 2020 at 0:16
+1
11 Março, 2020 at 20:12
O Homem é inocente, algo que já se sabia, a CS fez-lhe a folha, visível aos olhos ate de analfabetos, perdeu as estribeiras e ia enlouquecendo, nem eu nem 99% da população aguentava os ataques e facadas nas costas tanto tempo.
Agora nada de festas porque esta malta que o fodeu e nos fodeu ainda ai anda e cheia de estratégias.
Saibam agora com calma dar a volta a isto.
11 Março, 2020 at 20:24
Bem dito! Os vigaros não descansam… mas melhor defesa é o ataque…CARREGA BRUNO!!
11 Março, 2020 at 20:31
depois do cashball…
segundo revés para a cofina…
não admira que o cacau para comprar a tvi tenha desaparecido.
lá se foi o líder de audiências…
e preparar o coiro que a prisa espanhola tem dinheiro suficiente para os levar à falência.
11 Março, 2020 at 20:32
Sobre este caso não tenho muito a dizer. Aliás, isto é uma não notícia, ou antes, old news.
Agora, que muito palhacito deve estar com medo de sentar com o cu no mocho… Isso de certeza.
Vou ali buscar as pipocas, agora sim, vai começar…
11 Março, 2020 at 21:03
+1
12 Março, 2020 at 0:24
Sit down, relax … And enjoy the ride …
12 Março, 2020 at 7:39
Isto ainda não acabou.
Como disse o Churchill:”isto não é o fim, nem o principio do fim, isto é talvez o fim do principio”.
Ainda falta o Tribunal decidir acatar o pedido e depois o BdC comecar o contra-ataque onde irá perseguir quem o tentou tramar.
11 Março, 2020 at 21:03
Tanta gente que costuma entrar aqui a postar merda e hoje ..nem ve-los…. estarão à espera da cartilha da cofina ou do cm ou da sic. Mas penso que toda a cs estará à espera de algo para limpar a cara … Mas não encontram….
Bem , vou ver os Simpson e escutar um pouco de ” Tédio Boys” ( banda rut’a billy portuguesa)
11 Março, 2020 at 21:53
🙂
11 Março, 2020 at 22:02
🙂 🙂
11 Março, 2020 at 23:53
Os Tédio boys, Coimbra anos 90. Muito de mim ficou aí, muito mesmo.
https://youtu.be/eTaMwDZALxY
Big Brune Baby
12 Março, 2020 at 2:15
Tenho esse cd. E, a única vez que fui a Expo 98 foi para os ver/ouvir.
Capitão Fantasma tb…… juventude rebelde … Hu Uá Uá…..
11 Março, 2020 at 21:09
Com todos os defeitos que reconhecidamente tem BdC é infinitamente melhor que todo o esterco que nos (des)governa. Esta notícia é a prova de que a justiça é um self-service dos interesses estabelecidos. Vou dizer pela primeira vez… “obrigado a todos os otarios que votaram na destituição “… que recebam todos uns trocos do dinheiro que está a sair do clube…
Ou dito de outra forma “ide-vos foder ” e que nunca mais se atrevam a votar seja em que merda for! Tenham vergonha na cara!
Z
11 Março, 2020 at 21:33
clap,clap,clap…
(e agora com o pael higienico desaparecido das prateleiras, vai andar por aí muito cabráozito todo cagado)…
11 Março, 2020 at 21:53
Relembrando que o MP também deixou cair o crime de terrorismo, passando 20 das acusações por este crime a ofensas à integridade física.
11 Março, 2020 at 22:26
“12 novembro 2018 – 13:46
«Nunca tive dúvidas do envolvimento de Bruno de Carvalho mas não como mandante»
Dias Ferreira, candidato à presidência dos leões nas últimas eleições, comenta últimos desenvolvimentos”
Espero que pague bem pagas as vavas ao dono, este tem especial relevância porque se trata de advogado.
11 Março, 2020 at 22:41
Ora bolas…
Estava à espera de um post do Miguel, o nosso grande educador, para clarificar tudo o que aconteceu hoje em relação ao BdC mas… Nada.
Alguém lhe explique, por favor, que não precisa de seguir à risca as recomendação do plano de contingência do COVID-19.
Aquela história do distanciamento social não abrange o mundo virtual, Miguel!
11 Março, 2020 at 22:47
Salvo erro, o Miguel não alinhava na culpabilidade de BdC no ataque a Alcochete nem na teoria do terrorismo.
Apenas no “fritou a pipoca”.
11 Março, 2020 at 23:40
Pois…mas criticou o chato , e depo8s do que se passo en alcochete ja não tinha condições…. a pedir a 3a via…. e depois votou no mal menor… que c o fdgp do r alves se tornou um pormaior… querer expulsar alguem c base nas gordas sem se preocupar minimamente em assegurar que tinha a 3a via ou seja, um candidato que seguisse a mesma linha do bdc antes de deixar o clube no vazio… foi ele e uma data de amarelos a comer gordas que foderam tudo.
11 Março, 2020 at 23:42
Não alinhava nisso desde o primeiro dia. Isso é verdade!
11 Março, 2020 at 23:49
Estas a falar do mesmo que escreveu por aqui, ainda antes da destituição que preferia a malta da naftalina à malta da coca?
12 Março, 2020 at 0:26
É esse mesmo …
12 Março, 2020 at 1:18
Sim, esse mesmo. Eu apenas digo, pq me lembro, que ele tb não achava que o bdc fora o mandante….. alias quem diz isso sem pensar é estúpido… pq não tem lógica…. portanto ouvi-lo dizer isso ou que ou que o ceu é azul , é o mesmo ….
Aparte disso , todos sabemos que foi o maior vendedor da 3a via aqui na tasca e, tb sabemos em quem votou…. e os textos imensos a comentar ou justificar as gordas…
Enfim, eu nem lia muito, pq cansa os olhos e são flics flacs atrás uns dos outros . Prefiro ler as “gordas” do Gribreelfarishta, ou o Malcom , ou os posts do Sali.
12 Março, 2020 at 7:42
Esse eu nem leio, passo quase sempre à frente.
A verdade é que muitos continuam a falar na teoria que os posts do Presidente criaram um clima incendiário entre adeptos e equipa.
Ora, durante o julgamento ficou claro que não existia nada disso (os adeptos ficaram sempre do lado dos jogadores) como o que os moveu foi o jogo da Madeira (nada a ver com os posts do Facebook).
11 Março, 2020 at 22:48
No entanto, estranha-se a sua ausência.
11 Março, 2020 at 23:00
Ah pronto, pronto, estou a ser injusto com ele.
😀
11 Março, 2020 at 23:09
Nisto, sim.
11 Março, 2020 at 23:42
Jaime, por respeito a ti vou ficar por aqui.
11 Março, 2020 at 23:43
*recomendações 😀
11 Março, 2020 at 23:58
Uma pena que o cherba tenha, justo agora, descido o machado nos rigas, nas rutes, nos migueis e demais pandilha cata migalhas.
Teria sido bem interessante assistir às cambalhotas destes raquíticos intelectuais.
Assim olha, viu continuar aqui a olhar para este relvado, lindo, lindo…
12 Março, 2020 at 0:27
Será que estão em … “quarentena” ?!?!
Não me parece …
Parece-me que estarão nalgum quiropráctico, pois aqueles resquicios vertebrais estão todos torcidos … E aquilo leva tempo a por no lugar …
12 Março, 2020 at 11:47
Depois achas estranho eu dizer-te para teres vergonha…
12 Março, 2020 at 0:06
Após um dia esgotante de trabalhos agrícolas, foi bom ouvir a TSF, a dar conta do acontecimento, no tribunal de Monsanto, em que a Procuradora nega a “Procuradora”.
Excelente noticia, apenas para BDC, pois todos nós que votámos contra a destituição e contra a sua expulsão, estávamos convictos da sua total inocência.
O resto são más noticias para os MAGISTRADOS MANHOSOS DO MP, para os MANSOS, para os TRAIDORES, para os RANCOROSOS, para os DESPEITADOS, para os RESSENTIDOS, para os TRAMPOLINEIROS, para toda A CROQUETTERIA DO CAMPO GRANDE FC, para os LAMPIÕES E BOIFIKISTAS e para todos os OPORTUNISTAS DA POLÍTICA, CARTILHEIROS e restante trupe .
Quanto ao Sporting Clube de Portugal, parece-me que a destruição continuará, pois ainda há algum “leite e mel” a ser desbaratado em mais contratações “espantosas”, em desvario constante, MAS É PRECISO CONTINUAR A BATER PALMINHAS E A APOIAR, por que é o Sporting que apoiamos e não o Varandas, diziam os CÂNDIDOS, já no Sec. XVIII.
JULGAM QUE JORGE MENDES JÁ ESTÁ CONTENTE? SOBRINHO? VARANDAS? ROGÉRIO? FUNDO APOLLO? E OUTROS DESCONHECIDOS?
12 Março, 2020 at 0:29
NA Mouche!!!
Esses nomes que enumeras no final do teu comentário, e muitos outros mais que … Diz que andam tipo BARATAS TONTAS …
Vamos ver quantos deles serão “esmagados” …
12 Março, 2020 at 0:45
Era bom serem desmascarados, todos eles, caro tasqueiro “Xupa-me as Peles”.
Agora na TVI 24, a notícia do acontecimento…
12 Março, 2020 at 0:50
https://twitter.com/eusoudoSCP_1906/status/1237873274811346957?s=20
12 Março, 2020 at 0:50
fdp #1
12 Março, 2020 at 1:32
Fonixxx
Um imberbe destes … Nem para lavar o chão servia …
Coitadinho … Dois borrachos no focinho e ia a chorar para casa pedir à mãmã para lhe enxugar as lágrimas …
NOJO
12 Março, 2020 at 0:51
https://twitter.com/DuSCP29/status/1237845914523328518?s=20
este caray… fartinho deste merdas!
12 Março, 2020 at 1:35
Ganda bandido, MENTIROSO, mas sobretudo TRAIDOR!!!
Este merdas pode ter o dinheiro todo do mundo … Um MERDAS será sempre um MERDAS …
E eu, que tanto o defendi até Abril de 2018 … Já fiz o meu “mea culpa” …
Tenho a impressão que se alguma vez o encontro nalgum aeroporto ou noutro lugar qualquer lhe ESCARO NAS FUÇAS!!!
12 Março, 2020 at 1:36
*ESCARRO NAS FUÇAS
12 Março, 2020 at 7:47
Sim, mas ele não trocou um clube pelo outro como sabemos…. ele tinha sido “despedido” do carnide, mas recusou ir para as aràbias e acabou por aceitar o convite do Sporting.
Quem não se lembra da tour (se me recordo foram a Paris falar com o mendes) que fez com o orelhas para lhe arranjar um novo clube??
Depois jogou em dois anos na Liga dos Campeões o que nunca jogou com o carnide em 5.
Ficará para sempre conhecido comoo treinador que deu o titulo ao Porco aos 92 minutos!
12 Março, 2020 at 0:57
Não tenho tido tempo para vir à Tasca, mas neste post confesso o gozo que me deu esta notícia.
Foram muitas horas de “debate” com amigos chegados, muitas discussões com familiares que se regem pelo “saber estar” mas fecham os olhos por exemplo à infinita lista de Vieira e sus muchachos.
Gozo porque sempre dei abertamente a minha opinião sobre o tema, gozo porque jamais acreditei que fosse o mandante (aliás, nem faria qq sentido) e consciência tranquila pois votei contra a destituição e contra a expulsão. Muitos votaram a favor não pela violação de estatutos, mas pela associação a Alcochete.
Penso que o cidadão BC terá agora de partir para cima de quem o denegriu, mas isso é algo que não me diz respeito, não o conheço pessoalmente.
Já sobre o que me interessa (Sporting), seria muito importante para o clube o ex-presidente ter a oportunidade de voltar a ser sócio. Acredito que algumas coisas que disse na altura da destituição era mais um efeito de tudo o que se passava na altura com retroativos dos últimos meses.
Para que acha que não fritou, eu acho que fritou. Foi massacrado pelo sistema com a CS à cabeça, mas tb cometeu erros que podia perfeitamente ter evitado. Se não os cometesse, ainda cá estava, mas já o disse aqui… quem não os comete? Perfeição nao existe e foi de longe muito mais o que fez de bom que o que fez de mau.
No entanto, voltando a sócio e a seu tempo candidatando-se de novo, tenho muitas dúvidas que não ganhando haverá paz. Mas até lá…
… até lá estes cabrões têm de sair, claramente esta notícia foi uma enorme derrota. É que muito da sua estratégia foi assente numa campanha de desculpabilização pela anterior direção e por isso jamais darão “o” verdadeiro passo pela união:
Marcar uma AG para anulação da expulsão.
Abraço a todos.
12 Março, 2020 at 1:49
Bem, muito bem, como sabes revejo-me em tanto do que disseste aqui…
12 Março, 2020 at 7:55
Concordo, mas sabes que a expulsão (não a destituicão em si) teve por base violacões dos estatutos. Quem fez isso sabia o que estava a fazer.
Exactamente o oposto do cobra alves que por se ter alterado o texto rejeitou todos os pedidos de AG…. neste caso os sócios não sabiam sequer ao que estavam a votar.
Mas claramente existiu manipulacão dos votos, pois o Alexandre teve mais pessoas a votar do que o Bruno, e duvido que metade das pessoas soubesse sequer quem era o Alexandre. Em todo o caso quem recebe dois boletins de voto não vai colocar um na urna e deitar o outro para o lixo, vota em ambos nem que seja em branco ou nem sequer vota.
12 Março, 2020 at 8:15
Mas mesmo a suposta violação dos estatutos é uma invenção, suportada, (como entretanto confirmado pelo Carlos Vieira) por um juiz corrupto (alô Riga! Alô Livramento? Tenho aqui um par de chapéus com orelhas de burro com o vosso nome – o resto ficou retido na China, mas há-de vir).
O que a direcção na altura fez, sob conselho dos advogados, foi usar uma omissão nos estatutos (não diz que não se pode fazer o que eles fizeram) mas prevista na lei civil. Perante circunstâncias totalmente extraordinárias – e o bombeiro pelos pingos da chuva.
Ninguém se incomodou com a comissão de fuzilamento e de indigestão terem completamente extravasado as suas funções…
12 Março, 2020 at 9:05
Sei, mas a grande maioria dos votos a favor teve por base todo o panorama criado à volta dele. BC não é inocente nisto pois quiçá de cabeça perdida teve intervenções que influenciou os indecisos.
Um amigo meu (terá havido mais?) ia votar contra a destituição e em pleno pavilhão mudou a intenção de voto influenciado pelo espetáculo dado numa bancada por apoiantes do Bruno.
Já nem falo na veracidade dos votos, pois se pessoas muito próximas do próprio Bruno confirmam que a contagem foi bem validada.
Já na expulsão, fui com a noção de que não ia lá fazer nada. A maioria marimbou-se para a votação, a decisão estava tomada.
Nesse dia escrevi na tasca o pq de votar, havia um post para isso. Não o encontro, mas não é relevante.
12 Março, 2020 at 9:48
“Um amigo meu (terá havido mais?) ia votar contra a destituição e em pleno pavilhão mudou a intenção de voto influenciado pelo espetáculo dado numa bancada por apoiantes do Bruno.”
Um minuto de silêncio pelo falecimento dos neurónios do teu amigo. Há malta que não tem mesmo emenda.
12 Março, 2020 at 10:09
É daquelas coisas que não se percebe.
Perante uma das maiores filha da putice alguma vez feita ao clube, tendo por base uma cambada de croquettes avidos de retomar a influencia perdida e com amplo destaque na CS fruto do “não consumam” e estavam à espera de AG pacifica, calminha ….. alguma vez, houve uma AG calminha no clube. O clube é paixão …. mas com isto dá para perceber o actual momento proporcionado pelas centrais. Há sócios e pelos vistos muitos que não são movidos pela paixão, pela vontade de vencer mas apenas pelo glamour da participação. Tenho pena, pois como diz a musica,
“E o Sporting vai jogar,
Eu vou ficar,
Louco da cabeça,
Nada me interessa!”
A AG de 23/06 foi bem mais importante do que qualquer jogo.
Tenho pena que não se tivesse (eu incluído) muito mais, teria-se evitado a destruição do futuro próximo do clube.
PS: Desculpem os erros, sem tempo para mais, inté
12 Março, 2020 at 12:00
Um tipo sócio desde os 2 anos (irmão igual, mas esse nem lá foi), central (B), que apesar de ter todo o perfil “croquete” votou BC, sentiu o Sporting de novo competitivo, vivo, etc.
Ia lá para votar contra, odeia claques e disse-me que depois do que viu lá dentro, “não quero isto para o Sporting”.
A minha questão nem é tanto quem muda de opinião já dentro de um pavilhão (minoria), mas quem já foi com a opinião moldade fruto de tudo o que se passava à volta.
É que há aqueles que comem tudo na CS, mas tb há aqueles que tinham umas putas de umas palas e por acaso ainda têm, onde o BC era visto como um Deus perfeito, uns verdadeiros yesman e esses tb são culpados por o homem perder a capacidade de se ter mantido presidente.
12 Março, 2020 at 15:43
Mas qual deus perfeito????
Apoiares um gajo quer dizer que o achas um deus perfeito?
Tu achas o Benedito um deus perfeito? Claro que não, certo?
Porra!
Lá por eu achar que havia mais qualidades do que defeitos em BdC e não valer a pena andar sempre a malhar nos mesmos (defeitos) não quer dizer que alguma vez o tenha achado perfeito.
Aliás, não há perfeito (como é óbvio).
Há adequado e inadequado.
E, para mim, BdC era adequado ao contexto que vivemos.
Hoje em dia? Já nem sei. Talvez. Depende de muitos factores.
Agora, perfeito? Tenho sérias dúvidas que eu tenha alguma vez escrito que ele era sequer próximo de perfeito.
Era fixe. Era um de nós na forma de sentir o clube.
E isso chegava-me bem.
12 Março, 2020 at 15:58
Tão sábias palavras, psfilipe! O óptimo é (sempre foi, sempre há-de ser) inimigo do bom. E nós tínhamos o bom (o muito bom, até, na minha opinião pessoal). Cito: “”E, para mim, BdC era adequado ao contexto que vivemos.”” E acrescento: “era” e é, ainda. E vai ser. SL
12 Março, 2020 at 16:07
Não sei se será, FA.
BdC é um tipo rijo e já deu tudo o que tinha a dar ao Sporting.
Mas eu confesso que gostava ainda mais que ele transmitisse a alguém o seu legado e que assumisse um papel mais resguardado.
Ou seja, idealmente, acho que ele ainda pode ser muito útil ao Sporting. Mas não tenho a certeza se será no papel de presidente.
E, convenhamos, não precisa de ser.
Dito isto… Se não houver alternativas do mesmo quadrante de pensamento — e ele nos próximos 300 anos ainda for elegível — terá o meu voto, obviamente.
O problema são os 300 anos… 😀
Tenho sérias dúvidas que o país o deixe chegar novamente ao poder no Sporting.
SL
12 Março, 2020 at 18:11
Não sei pq depreendeste que estava a falar de ti, embora eu conheça quem o ache perfeito enquanto presidente, estava a generalizar.
Da mesma maneira que não há atletas perfeitos, não há dirigentes perfeitos. Há os bons, os maus e os muito bons.
Nós tivemos um presidente muito bom, apareceu numa altura terrível onde quase perdemos a esperança… e tivemos um presidente com episódios que só um gajo desequilibrado pode explicar.
Eu vejo um balanço muito positivo, mas há quem só veja um dos lados.
Benedito? Epá, fdx. Não faço ideia. Claro que não é perfeito, mas daria 10-0 ao Varandas em todas as tarefas enquanto presidente, união inclusive.
Quem sabe se a malta que não votou o tivesse feito, soubéssemos.
Mas não quero estar a ser anjinho.
12 Março, 2020 at 18:49
“e tivemos um presidente com episódios que só um gajo desequilibrado pode explicar.”
Desconheço se és ou não psiquiatra, psicólogo, psicanalista…
Assim sendo, aceito que enumeres, por palavras tuas, os “episódios que só um gajo desequilibrado pode explicar”.
– disse “a puta da gala”?
– disse “bardamerda”?
– disse “meninos mimados”?
– anunciou nos ecrãs do estádio a gravidez da mulher?
– chamou “sportin [pausa por causa da moderação] gados”?
– marcou AG para alteração aos Estatutos?
– disse que se quisessem que deixasse de postar no Facebook, teriam que deixar de ler os jornais desportivos e as CMTVs? – atento a que ele não disse para o fazerem no sentido literal, mas para justificar que tinha que continuar a escrever no Facebook.
– disse que não queria o Ferrari vermelho do Alan Ruíz?
– antecipou o dia da gala (POR APROVAÇÃO UNÂNIME DE TODOS OS ELEMENTOS DA DIRECÇÃO) porque no dia seguinte se casava?
– tem aquela voz e parece que está sempre a gozar com os outros, que irrita?
– não deixou sair o Patrício por tuta e meia?
– criou órgãos provisórios?
A sério… Que episódios teve que demonstram ser um tipo desequilibrado… Mas mesmo desequilibrado…
12 Março, 2020 at 23:47
Outra vez arroz. Outra vez listas.
Mas é preciso andar sempre a bater na mesma tecla?
É que só não me apetece.
Houve episódios que se para ti são perfeitamente normais, para mim demonstraram um gajo perdido, quando esse mesmo gajo foi o que foi no primeiro mandato.
E tb não me apetece falar outra vez nas razões que levaram a isso.
Do ponto de vista pessoal, ele que parta para cima de quem o denegriu, vá com tudo.
Do ponto de vista institucional, que volte a ser sócio depressa, pois obviamente que estava magoado qd escreveu:
“A minha carta de suspensão vitalícia de sócio segue segunda-feira e nunca mais seguirei sequer os eventos desportivos do clube”;
“Não consigo mais sentir este clube… Não sou mais do Sporting Clube de Portugal porque fui enganado”
E no mesmo post:
“Foi uma honra servir os Sportinguistas, mas não sinto qualquer honra de ter servido uma instituição que me fez sair com o rótulo de criminoso e de mandante de ataques terroristas”;
“Servi o melhor que pude o Sporting CP e sei que fizemos coisas que vão perdurar no tempo”.
Nesta última citação que coloco, acredito piamente.
13 Março, 2020 at 0:06
“e tivemos um presidente com episódios que só um gajo desequilibrado pode explicar.”
Foi isto que escreveste. Isto não é arroz.
Mas posso ter interpretado mal o que escreveste (como o Moura interpretou quando escreveste “gozo”).
12 Março, 2020 at 9:59
Espectáculo foi ver o comportamento do actual presidente nessa mesma assembleia antes de se iniciar a votação para a destituição… isso sim foi um verdadeiro espectáculo.
12 Março, 2020 at 9:27
Custa-me sempre um bocado ler que esta situação possa dar algum tipo de “gozo” (e não és o primeiro a referi-lo desta forma leviana) , não só pelo Sporting mas principalmente pelo que se fez à vida de um cidadão e infelizmente devíamos lutar contra injustiças seja contra quem for, pois elas também nos dizem respeito independentemente de conhecermos ou não as pessoas pessoalmente pois um dia poderemos ser nós a sofrê-las.
12 Março, 2020 at 12:01
Lamento se lês a palavra gozo nesse sentido. Demonstra que não percebeste um boi do que escrevi.
12 Março, 2020 at 15:45
Percebi bem o que escreveste… e não levei sequer o gozo para outro tipo de gozo qualquer, levei precisamente para o que disseste e que faz-me confusão que é o dar gozo por simplesmente o MP não o considerar culpado ou de tu sempre teres achado que não era culpado e teres razão e por isso te dar gozo. Gozo dava-me era que não tivéssemos permitido isto dentro daquilo que estava nas nossas mãos enquanto sócios do Sporting. Tal como não compreendo o não nos dizer respeito porque simplesmente não conheço a pessoa pessoalmente….
12 Março, 2020 at 18:23
O gozo é num sentido figurado pois defendi uma merda e tive razão. Seria muito mau eu/nós não termos razão.
A situação em si, já está, já está.
Sem ofensa a quem o conhece, aos seus amigos, mas eu não tenho pena dele por mais injusto que seja. E é.
Tenho pena de quem passa fome, está desempregado, tem deficiências graves ou doenças oncológicas.
Desses é que tenho pena.
Agora, voltando ao mundo Sporting, estamos entregues aos bichos e o pior BC é 100x melhor que o melhor Varandas.
Acredito noutras alternativas.
12 Março, 2020 at 19:04
Estes equívocos acontecem frequentemente nestes forums, chats, etc.
As palavras, expressões, ideias, etc. são muitas vezes mal interpretadas.
E depois andamos às cabeçadas…
12 Março, 2020 at 19:05
Nada melhor do que se conversar presencialmente. 🙂
(agora não, por causa da quarentena)
12 Março, 2020 at 23:50
Zero de cabeçadas. A conversa seria a mesma pessoalmente, mas entendida de outra forma.
O Moura é um grande Sportinguista, daqueles que abdicaram de muito do seu tempo pessoal para apoiar os atletas em estádios e pavilhões.
A ideia é tudo menos cabeçadas. Tenho o máximo respeito por ele.
13 Março, 2020 at 0:02
No entanto, ele não compreendeu o que escreveste.
12 Março, 2020 at 1:08
BdC foi acusado de 97 crimes de terrorismo.
No mesmo dia,saiu o caso cashball.
Figuras de estado cagaram de alto para a presunção de inocência.
Em pouco mais de um mês foi destituído.
Quase 2 anos depois foi absolvido da autoria moral de novecentos e sete crimes de terrorismo.
O SCP ficou a perder,muito,e isso é que interessa…
mas agora “já está,já está”.
12 Março, 2020 at 1:10
ahahahahaha
“noventa….e sete”
já tá.
12 Março, 2020 at 1:11
🙂
12 Março, 2020 at 1:36
*ESCARRO NAS FUÇAS
12 Março, 2020 at 1:36
Isto era ali mais acima … Sorry
12 Março, 2020 at 1:42
Fonixxxxxxxxxx
24 horas sem rigas e amarelos #coronavirus …!?!?
Será caso para mandar abrir o champagne?!?
12 Março, 2020 at 1:45
Como Sportinguista estou felicíssimo com a mais que provável absolvição de BdC de supostos crimes que saltava å vista que não cometeu, nem mandou cometer, como cidadão estou a sentir-me em parte reconciliado com a tão maltratada (por culpa própria) Justiça deste País, se este desfecho e as suas consequências (anulação e investigação de uma série de decisões dos tribunais, no mínimo questionáveis, sobre este e outros assuntos relacionados com o SCP) forem uma realidade, vou mudar a minha opinião sobre a nossa Justiça e passarei a pensar que afinal ainda há luz ao fundo do túnel….É bom para o País e é bom para o SCP….
Mas para ser completamente verdadeiro não acredito que as implicações e devidas consequências sejam levadas até ao fim, porque isso implicava que muitas cabeças, algumas “coroadas” rolassem, porque uma coisa é não condenar um inocente, outra completamente diferente, pelo menos em Portugal, é condenar os verdadeiros culpados, se eles pertenceram á “elite” que controla este País e que como todos sabemos estão factualmente acima da Lei
O que é que isso altera em relação ao Sporting actual? Nada, infelizmente não vai alterar nada, nem o Rogério língua de prata vai marcar eleições, nem o presidentesinho se vai demitir, nem o BdC vai ser reinstituído como sócio (quanto mais como Presidente) nem o Sporting vai recuperar os milhões que esta gentinha depauperou e/ou deu a ganhar aos “amigos do peito” na versão de mama mesmo!!!
Analisei 3 vectores, conjuntura, processual e a justiça justa, começemos:
-Conjuntura como é óbvio a “jogada” de retirar o ex-CD do poder foi preparada, idealizada e posta em marcha por um grupo (alargado) de chulos e trambiqueiros que arrastaram atrás de si uma onda de desinformados, betos e wanabees que votaram a destituição e a posterior expulsão de BdC, a nossa “sorte” é que o aproveitamento do ataque á academia* foi um “improviso” e acabou por correr mal para os interesses dessa gentinha, dado as inúmeras contradições e pontas soltas que deixaram, mesmo suportados por uma CS manipulada e manipuladora que envergonha qualquer jornalista que mereça assim ser chamado….
-Processual, embora todos nós saibamos que BdC foi destituído por “quebrar os estatutos” a realidade é que o foi porque muitos sócios acreditaram piamente que ele era o mandante do ataque e do cashball, mas processualmente não foi essa a causa, portanto o facto de ser ilibado do ataque não vai afectar em nada os trastes que estão na direção do SCP, a não ser como escrevi acima que as implicações do que aconteceu, detenção e acusação de um cidadão sem um “cheiro” de prova sequer, seja levado as últimas consequências jurídicas pelos tribunais e eu não acredito nisso!!!
-Justiça justa, era anular todas as decisões que partiram de mais do que um “julgamento popular” de um verdadeiro linchamento mediático, sem provas, pior, com “provas” fabricadas e inventadas e que influenciou milhões de pessoas, não só os sócios do Sporting, ou seja seguindo a figura jurídica do “fruto da árvore envenenada”** e consequentemente, restituir o antigo CD (atenção que não é BdC sozinho que é ou deixa de ser restituído e reintegrado) mas isso é utópico, porque seguir por essa linha tem implicações ao nível não só do Sporting, como do próprio País e o sistema pode ter perdido uma batalha, mas está longe de perder a guerra e Portugal não passou da noite para o dia de um benfiquistão do 3º mundo, para um Estado de direito respeitado e respeitável….
Então o que é que fica? O que é que nos sobra e á justiça Portuguesa (para lavar a cara, sem agitar muito as águas) provavelmente um meio termo, vão descobrir uma falha processual ou juridica qualquer que ninguém “tinha visto” (nos requerimentos e/ou procedimentos do gangue do bombeiro anão) até agora, para forçar eleições, não será o ideal (o ideal era que todos os responsáveis pelo que foi feito ao SCP e ao cidadão BdC fossem acusados e condenados) mas eu já me contento com isso, uma possibilidade por pequena que seja de retirar do poder a “dinastia” que nos sufoca e puxa para baixo desde o tempo do JR…
Quanto ao resto mantenho a minha ideia, o facto de BdC não ser culpado de nada de que o acusaram, não é suficiente para voltar a votar nele***, porque acho que da mesma forma que os irredutíveis pro-BdC nunca se calaram durante este linchamento público, também se ele voltar ao poder os anti-BdC não se vão calar e o clima de guerra continua e isso mais tarde ou mais cedo provocaria a queda dele novamente e entretanto o Sporting continuaria o seu calvário, portanto rezo todos os dias para que o Carlos Vieira neste ou noutro cenário, concorra ás eleições para que eu e milhares como eu, possamos recuperar o projecto desportivo/financeiro do CD deposto e tenhamos alguém em quem votar que possa de facto voltar a unir o SCP, para que possamos voltar a combater o inimigo externo, em vez de nos andarmos a combater uns aos outros, com os nossos inimigos de cadeirão a comer pipocas…
SL
*Tal como nunca acreditei que o ataque fosse mandatado por BdC, também não acredito que tenha sido mandatado por esta gentinha, quando aquilo descambou tentaram cavalgar a onda mas foi um improviso, se tivesse sido planeado como foi o resto se calhar BdC ia mesmo dentro…
**As saudades que eu tinha de utilizar esta linha de raciocínio, fi-lo tantas vezes em defesa da não destituição e da não expulsão, tanto aqui como noutros lados….
***Como é evidente se for ele contra algum representante da “dinastia” dos “notáveis” nem preciso de pensar, só de saber aonde é que está o quadrado dele no boletim de voto…
12 Março, 2020 at 8:10
Tudo bem até à parte final.
Guerra e divisão sempre houve, até durante os tais 90%.
O que interessa é competência e amor ao clube, e estaremos no caminho certo.
12 Março, 2020 at 12:11
Na altura dos 90% como o próprio numero indica não havia divisão e a “guerra” era sustentada por uma pequena “elite” que inclusive por falta de apoiantes tinha literalmente de pagar a “profissionais” para ter alguma visibilidade, como os outdoors da 2ª circular, os flyers do metro e os paineleiros da cartilha…
Igualsinho ao que fizeram ao JR (descontando serem tempos diferentes) e com origem no mesmo grupo de “notaveis” havia oposição? Havia, sim senhor, mas divisão não havia, não nessa altura, não o que há agora, precisamos de uma pessoa que ao menos tenha a possibilidade de fechar as feridas e o BdC quanto a mim não é essa pessoa e como expliquei, só volto a votar nele se for ou ele ou um candidato da “dinastia” aí não hã sequer hesitação, exactamente pelos argumentos que apontaste, dedicação, amor e competencia…
SL
12 Março, 2020 at 9:32
Yep