A notícia a envolver o Daniel Bragança também é top…

E ainda pode chegar aos 13,8M…

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/amp/qual-o-valor-a-divida-do-sporting-por-ruben-amorim-vamos-as-contas-12076038.html

É tudo cabalas,são dramas…vocês tão sempre com coisas,deixem o sr doutor curagem trabalhar em paz.

Então é como, malta?

Além do presidente, agora também temos um pagamento atrasado?

Vai custar quanto a brincadeira? 13,8M€?

Oh, isso não é nada. Também vocês, sempre a dizerem mal: viúvas em burnout!

Acabou o circo .

Onde anda o sali? ?

Vocês ainda perdem tempo com o riga e o amarelo fds que pachorra

Chacota nacional é o que somos, fds os gajos que andam por aqui e outros que ainda não abriram a pestana desaparem a tasca ( loja ) .
Mudem para lamps

“Num período em que o Sporting está a fazer lay-off há uma opção de gestão de suspensão de pagamentos. Está relacionado com a situação anormal de pandemia que vivemos e que afeta os clubes – o Sporting não é exceção. Não é uma situação única e unilateral e o próprio Sporting já foi informado do corte de pagamento por parte de alguns fornecedores”, explicou-nos fonte oficial do Sporting. O Braga não presta declarações. (in O JOGO)

A aldrabice e a canalhice não tem limites! Esta “alegação” de “fonte oficial do Clube” de haver uma opção de gestão de suspensão de pagamentos relacionada com a PANDEMIA (1) e reforçada com os “factos” de o “Sporting estar a fazer lay-off” (2) e da informação “do corte de pagamento por parte de alguns fornecedores” (3), só demonstra a estupidez e burrice de quem nos (des)governa o Clube!

(1) – o incumprimento de pagamento (leia-se, CALOTE) data de 6 de Março de 2020, ainda a OMS não havia declarado a pandemia e até ainda se jogava a Liga NOS (o último jogo do SCP foi a 8 de Março, por sinal já com RuA como 2º imediato da embarcação – uma vez que não está habilitado para ser o Comandante ou sequer 1º Imediato);
(2) – o lay-off foi comunicado pelo Sporting Clube de Portugal e em nenhum lado se pode vislumbrar que o lay-off se aplique à SAD (que é quem está em dívida); de qualquer modo, apenas hoje, dia 15 de Abril, 1 mês e 9 dias após a data do início do incumprimento (leia-se CALOTE) foi feita essa comunicação (também ela VERGONHOSA);
(3) – é a primeira vez que oiço falar de FORNECEDORES pagarem (neste caso, deixarem de pagar) aos abastecidos; deve ser uma nova modalidade de gestão Zenha.

E assim, bem vistas as coisas, o custo da compra de um aprendiz de adjunto de treinador ao nosso opositor mais directo, daqui a 2 dias, já estará em 13,815M€; a partir de 5 de Setembro poderá ascender ainda a mais. Mas corremos também o SÉRIO RISCO de penalizações na inscrição de jogadores para a próxima época e de incorrer em incumprimento do “fair-play financeiro UEFA”.

Dito de outra forma: 13,8M€ de contracto (para já) mais 3M€/ano de vencimento (resta saber se líquido ou bruto) dá, no mínimo, 20,8M€ para podermos contar com o tal aprendiz de adjunto de treinador. Enfim … um bocadinho mais do que a “exorbitância” que o coreano maluco e drogado pagou ao “gajo das chiclas”. Com a diferença que o “gajo das chiclas” nos deu 2 idas à Champions que renderam mais de 20M€ (além de 1 campeonato – que só está à espera de homologação para quando o Capitão- Médico-Director Clínico que faz de Presidente contar tudo o que sabe sobre esse campeonato – o que deve acontecer já, já!); já o “negócio” para aquisição do aprendiz de adjunto de treinador pode custar-nos a ausência de competições europeias.

Gestão de topo! Futebol … fácil, fácil!