ACTO I
O diretor executivo do Slovan Bratislava revelou, em entrevista ao jornal SME, que teme que o Sporting não consiga pagar o valor que ainda falta da transferência de Andraz Sporar. «Ainda só recebemos um pagamento de 950 mil euros do Sporting. O valor fixo da transferência é de seis milhões e estou preocupado com o impacto da crise e se o clube português vai conseguir cumprir as suas obrigações».
ACTO II
Frederico Varandas garantiu que o investimento em Ruben Amorim não era um all-in financeiro e que apenas se estava a adiantar parte do orçamento de 20/21. Entretanto, o Sporting despachou os funcionários da Loja Verde que estavam contratados através de agência, pôs 86% dos trabalhadores em lay-off, os ordenados dos jogadores foram cortados em 40%, os da administração em 50% e até ao final da semana deverão ser anunciados os cortes nas modalidades.
ACTO III
Antes da conferência de imprensa de apresentação de Ruben Amorim, era anunciado o acordo inusitado, garantindo o sporting que pagaria ao SC Braga em duas tranches, uma até seis de março de 2020, outra até 5 de setembro do mesmo ano.
Acontece que a seis de março falhou o pagamento de cinco milhões de euros, mais €2,3 milhões de IVA, e falhou também a 30 de março, pois no contrato havia uma moratória, estabelecida entre partes, que dava oportunidade de o fazer, caso se atrasasse.
Contas feitas, até final do mês passado, o Sporting Clube de Portugal devia ao Sporting Clube Braga os mesmos €12,3 milhões de uma operação financeira anunciada a cinco de março. Com juros e mais uma adenda: logo que os leões fossem avisados pelos bracarenses de que estavam em falta, teriam quinze dias extra para saldarem a dívida; caso não pagassem, seriam caucionados com uma multa de 10% sobre tudo.
A Tribuna Expresso sabe que o Braga interpelou o Sporting no dia um de abril e esta quarta-feira, dia 15 e 14 dias depois da participação, os de Alvalade ainda não pagaram por Rúben Amorim, que orientou a equipa no triunfo diante do Desportivo das Aves, três dias depois da apresentação – dois dias depois da data em que supostamente alguém teria depositado cinco milhões, mais IVA, na conta do SC Baga.
Ora, e finalizando contabilidades, a partir de quinta-feira, dia 16, se nada de diferente acontecer – digamos, alguém pagar a conta -, o Sporting fica a dever €13,813 milhões aos Guerreiros do Minho.
À Tribuna Expresso fonte do Sporting confirma o não-pagamento. “Foi um acto de gestão, não de tesouraria. Da mesma forma que outros clubes e devedores suspenderam pagamentos ao Sporting, o Sporting suspendeu os pagamentos por causa da situação de exceção que vivemos. E a situação de emergência nacional e pandemia mundial por causa do Covid19, são circunstâncias obviamente excepcionais”.
No meio de tudo isto, uma pergunta para os gestores que decidiram este caminho: o que é feito do dinheiro de Bruno Fernandes?
16 Abril, 2020 at 10:47
pagamentos…
quando se compra uma máquina cara ou uma encomenda grande de material não conheço nenhum vendedor que não obrigue ao pagamento de uma parte logo à cabeça.
aqui não existiu vendedor sequer.
compramos um treinador contra a vontade do vendedor.
isto é a nata da gestão, paga a milhares de euros por mês.
16 Abril, 2020 at 11:36
Diga o trolha o que disser, se fosse contra a sua vontade, tinhas que depositar o dinheiro da cláusula na conta e não foi isso que aconteceu. Mas é um vendedor hostil, que nos foderá assim que puder. Apesar disso insistimos em fazer negócio com ele.
16 Abril, 2020 at 11:44
O Presidente do Braga, faz o trabalho para o qual foi eleito, defende o seu Clube. Não está lá para ser fofinho connosco. Fez um grande negócio, e como ele fez um grande negócio, alguém fez um péssimo negócio. Ele por trás até podia estar a esfregar as mãos de contente, mas em momento algum demonstrou isso, ora isso faz dele um bom negociador, pena que deste lado esteja… não preciso de qualificar, esteja o Varandas.
16 Abril, 2020 at 12:30
É evidente que não tem que ser fofinho. Nem tem culpa que do outro lado tenham estado, historicamente (com excepção de 5 anos), péssimos negociadores.
Mas os factos demonstram que, com uns (nós), é mais… intransigente na defesa dos interesses do seu clube. E não é apenas nos negócios. Com a agravante de que, não poucas vezes, essa ‘intransigência na defesa do seu clube’ se confunde com uma profunda falta de respeito pela instituição Sporting Clube de Portugal. E, só isso, seria razão para deixarmos de fazer negócios com ele, tivéssemos nós coluna vertebral. Muito menos negócios em que lhes passamos para as mãos obscenas quantidades de dinheiro.
16 Abril, 2020 at 23:40
Não me vai dizer que o herói de Kandahar assinou sob coacção!?
Ele assinou que pagava 5M€ no dia seguinte! ESTÁ, PRETO NO BRANCO, NO CONTRACTO!
Ele afirmou, no mesmo dia em que assinou e um dia antes de não cumprir com o que assinou, que a Sporting SAD não teria quaisquer problemas em pagar o estipulado.
O Trolha não terá sido um bom samaritano nem muito menos se terá relaxado quanto ao recebimento.
O anúncio sai no dia antes de 16 de Abril, data a partir da qual, o não pagamento da 1ª tranche implica, CONTRATUALMENTE, o pagamento de uma multa adicional aos juros de 1M€.
Já agora, parece que há pessoal desatento ao FACTO de o SPORTING já estar a incumprir 3 vezes neste caso:
– a 6 de Março não pagou 5M€ da 1ª tranche;
– a 30 de Março não pagou os 2,3M€ do IVA;
– a 16 de Abril não pagou a multa de 1 M€ por não ter pago a 1ª tranche:
– sobre tudo isto estão a contar juros a 6,5%/ano.
CRANDE NEGÓCIO! … Para o braguilha do Trolha, claro.
Para o SCP e a Sporting SAD isto é um claríssimo acto de gestão danosa intencional
16 Abril, 2020 at 10:48
Espera por um dos espadinhas e terás a resposta.
Isto é matar o clube aos poucos mas os seguidores de cenouras so conseguem ver a cenoura, mesmo que podre.
16 Abril, 2020 at 10:50
Eu só quero saber se este palhaço de presidente me vai devolver o dinheiro das quotas a mim e devolver o dinheiro das game box ao pessoal detentor das mesmas.
Visto que colocou os trabalhadores em lei off.
Este Virus devia acabar com o futebol, estou farto de ver gajos andar a gamar o dinheiro dos clubes.
16 Abril, 2020 at 10:55
Vem aí recontagem de sócios.. Estou curioso.
16 Abril, 2020 at 10:59
Ui.
Palhinha e Dala ??
Quem manda no sporting não é o banana que os onagros espadinhas lá puseram…
Pois.
16 Abril, 2020 at 12:49
Chuteiras….
Sem arrogância alguma! juro que não sei !
Infelizmente os” espadinhas ” a gente sabe ! Mas os onagros são o quê ?
16 Abril, 2020 at 11:21
Boas
Esta situação é mesmo à tugazinho manhoso e reles. Quero comprar e depois logo se vê como se paga. Num país a sério, numa empresa a sério e com pessoas sérias, se não há dinheiro não se compra. Neste Sportinguezinho, desta direção de putos estúpidos de merda este é o seu trabalho invisível. Foder ainda mais o clube e arranjar bodes expiatórios através do jornal Record. Se calhar a culpa é das claques. Na volta , foi da juventude leonina a ideia do corona vírus, para o capitão bananas depois vir dizer que a culpa de não haver dinheiro é deles.
Continua o enxovalho diário ao clube dirigido pelo doutor coragem. Pelo menos não há futebol jogado para continuar a ver vergonhas semana sim, semana sim.
Nem neste período de merda deixo de ouvir, ver e ler notícias nojentas acerca do clube. É mesmo caso para dizer, obrigado 71%, pela merda que fizeram.
S L
16 Abril, 2020 at 11:43
Hoje acordei cedo e tive de ir à padaria comprar pão e croissants, para o pequeno almoço.
Pelo caminho ia a pensar em aplicar a nova teoria económica aqui enunciada ontem. “Va lá experimenta, se eles estão à frente 10 anos deve ser por cenas destas…”
Quando cheguei à padaria lá pedi o que queria e no fim disse ao fornecedor: “vá, agora passa para aqui o guito”
O homem assustou-se, pensava que era um assalto!
Porra, paguei e humildemente pedi desculpas pela idiotice. Que cena. Isto na vida real de facto não é bem como nos dizem da letónia!
16 Abril, 2020 at 11:51
Também podias ter dito: só pago quando o covid passar!
16 Abril, 2020 at 12:17
Hehehehehe ainda há malta que nos consegue fazer rir .
Eu já não , ainda bem que estamos em casa vergonha total.
16 Abril, 2020 at 17:08
😀
16 Abril, 2020 at 11:57
O Godinho 2.0 com a fome que está até o osso come. Não sobrará nada.
Quando é que termina o empréstimo obrigacionista? É que não me parece que vejam o dinheiro tão cedo.
Agora, olhem já está.
16 Abril, 2020 at 12:29
tenho 10.000 € investidos nesse emprestimo obrigacionista vence em 26 NOV21 ai ai espero que até lá já tenhamos uma nova direcção e competente
16 Abril, 2020 at 13:07
Espera Agasht, mas sentado !
Aquela gentalha, escumalha e canalha que esteve no clube antes desta direcção, ” nunca , mas mesmo nunca mais, voltarão a “sentar o cu” no SCP” !
E atenção que eu não estava a falar de sanitas !
“- O Sporting não te quer maluco” Isabel Pereira
16 Abril, 2020 at 17:55
é caso para dizer: espera mas Agasha-te.
16 Abril, 2020 at 19:34
Godinho 2.0 pressupõe que é uma versão melhorada.
Esta não só não corrigiu os bugs anteriores como estragou o que estava bem feito.
16 Abril, 2020 at 21:37
É um beta do original portanto.
Só no Sporting se passa de burro para cavalo e a seguir mata-se o cavalo e passa-se para uma mula velha pernetas.
16 Abril, 2020 at 22:12
À velocidade que este merda vai, passámos de cavalo para uma avestruz.
16 Abril, 2020 at 12:07
há uma evolução…
antes era:
não consigo.
agora já é:
não pago porque não quero.
16 Abril, 2020 at 12:15
Cada vez acredito mais na oportunidade de ouro que estes gajos têm para os croquetes encherem os bolsos e venderem a sad.
Foi a tempestade perfeita, por mim não vem mais um tusto vão para o caralho.
O maluco e o drogado quando não pagou há doyen foi para marcar uma posição de carácter e liderança ao clube e não menos construiu um pavilhão.
Este fivelas nunca pensei nem nos meus piores pesadelos vai fazer o que ????
Vai dizer que era do covid , então o adjunto até fez um jogo.
Continuo achar que aquilo tudo é para vender. Implosão total ao Sporting, mas na boa se for para uma refundação do clube contem comigo que isto não são os valores do Sporting clube de Portugal.
SS JL
16 Abril, 2020 at 12:16
Olhas para isto tudo e pensas “Foda-se este ano a aposta na formação vai ter que ser real”
Depois quando começar a época, ficas desiludido outra vez.
16 Abril, 2020 at 12:22
Acabou o Sporting á 2 anos ainda não se perceberam disso …..
Já se falam em Joelson na Alemanha, fds é para encher e roubar tudo mas qual formação, jogas te com dj este ano .
Foste buscar o Eduardo, façam me rir mas não me gozem porque para gozar só na cama com uma gaja muita boa ou até desdentada.
16 Abril, 2020 at 14:20
Ainda ficas desiludido?
16 Abril, 2020 at 18:18
Ainda. O dia que deixar de ficar desiludido é o dia que deixo de ligar ao futebol do Sporting
16 Abril, 2020 at 12:19
“Não tem dinheiro para pagar conta da água mas sempre sonhou ter um carro desportivo?
Então inscreva-se nas aulas de gestão e economia dos dôtôres azelha e bananas.
Aprenda como adquirir o seu carro de sonho sem ter de pagar 1 cêntimo! E se for uma das primeiras 50 chamadas receba ainda, e totalmente grátis, este fantástico tira-gabardines, para não ter que entrar de forma desconfortável!
Não perca esta oferta exclusiva na televisão e no nosso site! Ligue já, 760 71 71 71. Não existe nem espere mais!
Sporting70+1, uma marca de confiança!”
Num circo perto de si.
16 Abril, 2020 at 12:39
Oh pah fdx, agora eu ri-me da nossa desgraça.
Agora a sério: não estou minimamente preocupado. Aliás, até digo mais. O meu desejo é que o varandas e restantes carteiristas roubem tudo o que desejam, mas mesmo tudo, o mais rapidamente possível!
Não há problema, os Sportinguistas apanham os cacos e reconstroem novamente o clube, já o fizemos 2 vezes (JR e BdC) não temos medo de o fazer uma terceira vez.
Mas quando o fizermos, e se calhar será mais cedo do que imaginávamos, vamos arranjar um mecanismo para que os vigaristas se mantenham definitivamente bem longe do Sporting.
E eu tenho umas quantas ideias para fazer isso.
16 Abril, 2020 at 12:44
Infelizmente não partilho do teu optimismo, 500 M dos direitos televisivos já voaram ou pouco faltará e se venderem tudo o que é que vais negociar a dívida com quem com o Marcelo? ??
16 Abril, 2020 at 13:02
A intenção é recuperar a honra perdida, e isso só consegues de duas formas:
1. Os vigaristas saírem pelo próprio pé, pois obviamente está colocada de parte qualquer tipo de vontade DF os tirarem de lá via AG. Não temos sócios para isso.
2. O clube ficar em frangalhos, outra vez, para que os parasitas transitem para outro hospedeiro.
O clube do será nosso outra vez (dos Sportinguistas) nestas duas situações. Eu aposto que será a segunda, porque a amostra histórica também assim nos indica.
16 Abril, 2020 at 13:18
Ok mas o futebol é sad aí estamos de acordo? !
A única coisa que tens no clube é o pavilhão e a escumalha o único património porque toudo o resto está nas mãos dos bancos, num Mendes qualquer da vida ou até de um trolha.
Ao venderes a sad vendes a honra e valores do nosso Sporting e passas de escumalha para 0 à esquerda.
Clube se ainda existir é começar nas distritais.
SL SS JL
16 Abril, 2020 at 18:13
Se for para ter este futebol podem ficar com a SAD à vontade.
Mas repara, o objectivo maior é sacar o máximo dinheiro possível do Sporting, e é esse o plano que está a correr bem. Não tenho como certo que o objetivo final seja vender a SAD, antes disso há muito que roubar…
16 Abril, 2020 at 12:42
É uma vergonha para o Sporting mas, não deixa de ser engraçado…até ao dia de hoje o velhaco o vigarista do trolha de Braga remete-se ao silêncio… o Sporting “rouba” o treinador ao braga, seu adversário direto, dizendo que irá pagar a cláusula de 10M, condição obrigatória para o braga deixar sair o seu treinador. Quando chega a hora de pagar o Sporting não paga… imaginem que este “ato de gestão”… tinha sido tomado por outro CD… hahahahahahaha é só rir porque chorar já não vale a pena
16 Abril, 2020 at 13:00
Cada vez me convenço mais que contratar o ruben amorim foi o esquema encontrado para o Palhinha ficar em braga.
Tudo isto parece uma farsa mal amanhada.
16 Abril, 2020 at 12:46
Para mim também é fivelas forever, é até acabar ou até haver outro Alcochete
16 Abril, 2020 at 12:53
Viva o Capitão Cuvidis!
16 Abril, 2020 at 12:54
Portanto, temos a seguinte situação:
“Incumprimentos de obrigações que são justificados como “acto de gestão, não de tesouraria” são o que se chama de incumprimento doloso.
E, no limite, se não houver acordo entre devedor e credor, pode custar a declaração de insolvência do primeiro”.
Ou seja, espero que estejamos na mão do Mendes, porque se estivermos somente na mão do trolha o gajo vai betonar a sepultura cavada pelo coveiro Varandas.
16 Abril, 2020 at 12:56
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
Vou colocar aqui porque é uma resposta aos Caros Nuno Sousa, Malcolm, Val Verde e Nuno, o Agnóstico:
1- Redução do Orçamento:
Não me parece (nem sequer o conseguiríamos, se tentássemos) ser adequado reduzir os Gastos (salários) com o plantel para € 25M/€30M. Isso colocar-nos-ia (a meu ver) muito longe dos andrades (se bem que não se sabe muito bem o que é que estes vão fazer, porque também estão “à rasca”) e milhafres em competitividade (TEÓRICA) e, mesmo, abaixo do Braga (que neste momento tem uma melhor equipe).
Isso significaria reduzir a qualidade do plantel a tal ponto que tornaria (novamente, a meu ver) qualquer pretensão de realizar uma boa época.
E não, não é possível repetir o “feito” de Leo Jardim. Naquela altura os milhafres não compravam jogadores por €20M, nem o Braga por €6M.
É, no entanto, possível diminuir os Gastos se formos corajosos e… inventivos.
A título de mero exemplo: com Mathieu e Coates devemos estar a gastar em salários um mínimo de €5M/ano. O contrato de Mathieu finda esta época. Coates é um dos poucos jogadores “transferíveis”.
Possibilidade: vender Coates e não contratar ninguém.
Ficávamos com Neto, Ilori, Quaresma, Inácio, Borja (para o sistema de 3 centrais).
O “impacto” desta operação nas “contas” (diminuição de custos, venda de jogador) já seria interessante.
E por daí em diante.
Neste momento, e porque temos alguma valia potencial no plantel que pode ser aproveitada, não é absolutamente imprescindível contratar qualquer jogador para tentarmos o objectivo (infelizmente máximo) de na próxima época conseguirmos o apuramento para a LC – leia-se, o terceiro lugar).
Temos que “emagrecer” o plantel é nos custos com jogadores que não têm a produção desportiva mínima para o que custaram/custam ao SCP. Estou a falar dos Battaglias, Viettos, Rosiers, Eduardos, Wendels…
2- Vendas:
Temos que “colocar” o máximo de jogadores possível. Obviamente não se farão grandes vendas, porquanto (i) os jogadores não deverão ter muita procura (ii) os tempos não estarão para grandes vendas (iii) qualquer clube que saiba que o SCP está “à rasca” vai-se tentar aproveitar.
Mas entre Coates, Acuña, Wendel, Battaglia, Vietto, Rosier + Matheus e Misic não me parece difícil fazermos € 40/€ 50M…
3- Lançamento dos “jovens”:
Para lutar pelo terceiro lugar podemos perfeitamente “avançar” com
Max – Renan
Ristovski – jovem
Neto – Ilori
Quaresma – Inácio
Borja – jovem
Palhinha – Doumbia
Bragança – Nunes
Plata – jovem
Camacho – Joelson
Luis Phyllipe – Pedro Mendes
Sporar – Dala
E ainda com Francisco Geraldes, Jovane, Rodrigo Fernandes, Miguel Luís, Bruno Tavares…
O que não podemos é “afundar” o Clube com orçamentos/investimentos extremamente desproporcionados quer às receitas quer ao valor do próprio plantel…
SL
16 Abril, 2020 at 12:59
Muito bem e um adjunto 10M ou de 13M não faz diferença nenhuma
16 Abril, 2020 at 18:05
e ficar à espera que sejam estes imbecis que lá estão a fazer sequer metade disso também não faz diferença nenhuma.
A 1ª condição para começar a estancar a sangria financeira da SAD e para procurar ganhar alguma competitividade é tirar do poder esta corja.
Sem isso, qualquer exercício de “reconstrução” de plantel ou de plano de recuperação financeira é para ser colocado na BD da Marvell.
16 Abril, 2020 at 13:08
Portanto, vamos lá despachar os gajos que recebem mais, e que tem mais mercado (porque são os melhores) e ficar com os não tão caros e que não tem mercado (porque não valem um piço).
Isso é capaz de resultar de crl.
Clap, clap, clap…
16 Abril, 2020 at 14:39
Caríssimo
Há muito defendo um modelo “a la nba”.
Um grupo de jogadores a ganhar na casa dos 4/5M (No máximo 6).
Um grupo de jogadores a ganhar na casa dos 1/2M.
Um grupo com salários de “rookie”.
Um dos erros recorrentes das gestões é dar salários elevados a jogadores que, ou vêm para segundas opções (não venham com tretas de que à partida todos são titulares), ou nunca deram provas de real valor. Para além de desbaratar dinheiro, cria um clima adverso em relação a jogadores jovens, muitos da casa, que ganham menos e rendem mais. Bem me lembro de ver o Nani no fundo da tabela salarial, e o Farnerud lá em cima.
O Sporting tem que se livrar é de jogadores que não fazem parte dos planos (valham ou não, é o que é), os tais eternos emprestados, e de jogadores que ganhem muito e rendam pouco (Jese, Bolasie).
Coates, Mathieu, Acuna, Wendel, Battaglia (este devia sair, mas depois de tanto tempo lesionado deve valer zero… só mesmo num empréstimo com opção de compra, e rezando para que dê certo), talvez Vietto (será que encaixa? As notícias de que se procura um segundo avançado não são promissoras), são para manter. Reforços, somente um extremo, e teria de ser de inequívoca qualidade, para meter as fichas (leia-se, dinheiro) todas.
Apostar no Palhinha, Geraldes, Bragança, Dala, Plata, Camacho (se o Amorim o usar como LD num esquema de 3 defesas centrais), Jovane, Matheus N.
Saíam Doumbia, Eduardo, Rosier ou Camacho, Ilori, além dos atrás mencionados.
16 Abril, 2020 at 15:07
Isso Nuno
16 Abril, 2020 at 16:25
Caro Nuno,
Não discordo da sua opinião quanto à existência de “escalões de vencimento”.
O que eu me encontrava a discorrer era sobre as necessidades de reduzir orçamento e vender jogadores, o que, temo, não se fará com os “Doumbias, Eduardos, Rosiers ou Camachos” (porque não devem ter grande procura, nem são dos mais bem pagos do plantel).
SL
16 Abril, 2020 at 18:19
Isto
16 Abril, 2020 at 18:29
Mais um exercício ficcional engraçado.
Como se os que detêm o poder o fossem executar.
A 1ª solução par resolver os nossos problemas é TIRAR DE LÁ ESTA CORJA!
A 2ª solução passa por COLOCAR EM SEU LUGAR QUEM DEVOLVA RIGOR, TRANSPARÊNCIA, CONTENÇÃO, RACIONALIDADE mas também ENTUSIASMO, ORGULHO, COMPETITIVIDADE, FRONTALIDADE, RESPEITO.
Depois disso, então sim, até poderemos elaborar um manifesto abaixo-assinado com a exigência de aposta real na formação de constituição de plantéis com plafonds de orçamento que só poderiam aumentar de uma época para outra em função de uma percentagem dos lucros operacionais e extraordinários gerados e de uma relação de envolvimento e transparência com TODOS OS SÓCIOS e ADEPTOS.
16 Abril, 2020 at 19:38
Bom comentário, pá.
16 Abril, 2020 at 23:43
Em linha com o habitual.
16 Abril, 2020 at 14:39
Uma época com Ilori e Neto como defesas centrais titulares?
Foda se… já vi mesmo de tudo…
16 Abril, 2020 at 15:20
Caro Leão dos Mares,
Espero que também tenha visto que com Mathieu e Coates como defesas centrais titulares o SCP tem pior defesa que o Rio Ave e o Guimarães e está ao nivel da defesa do… Santa Clara (26 golos sofridos).
Pois…
SL
16 Abril, 2020 at 16:24
Podemos sempre ver as coisas ao contrário.
Com Mathieu e Coates ficámos em 4º.
E ainda tivemos BF a carregar a equipa as costas metade da época.
Nem quero imaginar um plantel só com jogadores comprados por varandas. Relembro que o plantel de 2013 era infinitamente superior a este …e ficou em 7º.
16 Abril, 2020 at 16:39
“Com Mathieu e Coates ficámos em 4º.
E ainda tivemos BF a carregar a equipa as costas metade da época.”
Caro Val Verde, a questão não era essa.
A questão era a da dupla de centrais titulares, correcto? Ou não disse: “Uma época com Ilori e Neto como defesas centrais titulares?
Foda se… já vi mesmo de tudo…”?
O que lhe respondi foi para contextualizar: com Mathieu e Coates tivemos uma má defesa na mesma.
Ah, e eu não pensei no Ilori para titular. Seriam Neto e Quaresma.
Mas esse não era exactamente o ponto.
Eu sou bastante crítico com a qualidade dos nossos jogadores. Pela falta da mesma.
Fora o Mathieu (que não se sabe se quererá continuar mais um ano, e mesmo assim já não é o que era) não vejo nenhum jogador na equipe que seja “craque” (como já aqui li em relação a jogadores como Acuña, Coates e Wendel – do que discordo frontalmente).
Já jogamos com Lumores e Brunos Gaspares a titulares. Ter Nuno Mendes e João Oliveira a SUPLENTES seria pior?
Neste momento, Palhinha não é já bastante superior aos cêpos do Battaglia e do Doumbia?
Neste momento, Bragança e Joelson são assim tão piores que Wendel e Vietto (que nos custaram fortunas – para o SCP, claro)?
SL
16 Abril, 2020 at 18:47
Essa má defesa é fruto de uma péssima equipa gerida por fraquíssimos treinadores.
Culpar o Coates e o Mathieu dos 26 golos sofridos é obra!
De qualquer modo, insisto, se se mantiver esta direcção até com Allison, Van Dijk, Mané, Piqué, Salah, Suarez, Messi, Modric, Cristiano Ronaldo e outros nos arriscaríamos a ficar atrás do Braga.
Por isso, até que substituam estes incompetentes, quaisquer exercícios de composição de plantéis não passam de divagações pouco produtivas.
16 Abril, 2020 at 19:13
Caro Álvaro Dias Antunes,
1- Eu não culpei Mathieu e Coates. Um Caro Tasqueiro escandalizou-se com “uma época com Ilori e Neto como defesas centrais titulares” (por lapso, porque os titulares seriam Neto e Quaresma) e eu dei o exemplo da má defesa que tinhamos o ano passado, mesmo com Mathieu e Coates como titulares. Sendo que facilmente Mathiue > Neto e Coates > Ilori.
2- Sim, já sabemos. Independentemente do treinador. Independentemente dos jogadores. Independentemente da táctica. Independentemente de tudo. Desde que esta Direcção se mantenha não vale a pena discutir nada. Andamos todos a perder o nosso tempo. Nem sei porque é que o Caro Cherba coloca posts sobre futebol… Mais valia serem só para recordar épocas em que fomos campeões. Oh, mas aí seria só com Presidentes “croquetes”. Pois, não pode ser.
SL
SL
16 Abril, 2020 at 23:55
“Nem sei porque é que o Caro Cherba coloca posts sobre futebol… Mais valia serem só para recordar épocas em que fomos campeões. Oh, mas aí seria só com Presidentes “croquetes”. Pois, não pode ser.”
O Futebol é SAD. O cancro que preside à SAD e é principescamente pago para isso só lá está porque é presidente do Clube.
Ou seja, a ORIGEM DE TODA A MERDA, dê as voltas que quiser, enumere os plantéis que quiser, contorne os factos como quiser, ironize (ou tente) como quiser, é a CORJA que assumiu o poder do Clube graças à escolha de uma não maioria dos seus associados-eleitores.
numa altura em que somos alvo de um dos maiores enxovalhos de que tenho memória, numa altura em que se coloca a descoberto um acto de gestão CLARA E INTENCIONALMENTE DANOSA, numa altura em que a IMAGEM E OS VALORES do SCP foram tripudiados por quem teria a obrigação de os promover, numa altura em que colocaram a Sporting SAD à mercê dos ataques de Trolha e afins, numa altura em que colocam a Sporting SAD vulnerável a sanções disciplinares da LPFP, da FPF, da CMVM e da UEFA … o mais importante é reflexões sobre o plantel.
Livramento, tente distrair outro!
17 Abril, 2020 at 0:02
Tanta treta para chegar à punch line…
Que tristeza Livramento…
16 Abril, 2020 at 15:01
Realisticamente esse plantel jamais daria para lutar pelo 3º lugar.
Talvez nem à Europa fosse, se guimaraes e rio ave não baixarem muito o nível.
Onde estão os 50 milhões investidos em jogadores na era varandas?
16 Abril, 2020 at 16:43
CAro Val Verde,
Se entender que
(i) Quaresma, Palhinha, Bragança, Matheus Nunes e Joelson não têm qualidade suficiente;
(ii) Plata e Camacho não vão melhorar
Então tem toda a razão.
SL
16 Abril, 2020 at 17:05
Para titulares? Só Palhinha e Plata.
Quaresma e Joelson têm qualidade, mas ainda não são certezas.
Do que vi até agora, Matheus, Bragança e Camacho não são jogadores para o Sporting. Mas isso sou eu que quero ser campeão, não quero o Sporting a lutar pelo 3º lugar,
16 Abril, 2020 at 18:12
Caro Val Verde,
Não vamos lutar pelo campeonato para o ano.
Ao menos, preparar as bases para um plantel “de futuro” capaz de nos dar proveitos desportivos E financeiros.
SL
16 Abril, 2020 at 23:56
Caro Livramento,
eu não quero uma equipa para o futuro, quero uma equipa para o presente! foi isso que varandas prometeu aos Sportinguistas desde o primeiro dia e como sócio, é isso que eu exijo a qualquer presidente do Sporting. Apresentar uma equipa para lutar pelo campeonato.
Se não consegue fazer isso, demita-se e dê lugar a outro. Não quero desculpas, não aceito desculpas, nem heranças pesadas ou leves. Não ê pago para arranjar desculpas, é pago para ganhar.
16 Abril, 2020 at 12:58
Mendes esta se a cacar em nós, quer é os nossos jogadores mas só os bons que já não são muitos e fazer lavandaria.
16 Abril, 2020 at 13:12
O Mendes já comprou o clube e ninguém vos disse nada !
16 Abril, 2020 at 13:13
Vou ali à padaria comprar pão sem levar a carteira: medida de gestão.
16 Abril, 2020 at 13:18
Ahahahaha.
Licenciado na Croquette Business School.
16 Abril, 2020 at 22:41
Croquette Business School.
😀
Tão certo isto!
16 Abril, 2020 at 13:19
Atrasos de pagamento são infelizmente o pão nosso de cada dia em Portugal. É o próprio estado o campeão dessas práticas perniciosas que ajudam a inviabilizar imensas micro e pequenas empresas em Portugal. Na prática acontece com a “colaboração” de devedores e recebedores. Ora, não me parece que seja este o caso. Argumentar com um estado de exceção é absolutamente ridículo enquanto ato de gestão. O ato de gestão seria atrasar o pagamento com acordo do SCB. Agora decidir unilateralmente quando do outro lado está um credor que nos odeia, que está ressabiado com a forma anti-desportiva como o Sporting retira a meio da época o treinador a um competidor direto, é literalmente por-se a jeito. Aposto que o Salvador não facilitará nem um milímetro e o Sporting vai acabar condenado a pagar tudo e com juros.
16 Abril, 2020 at 13:50
O Varandas vai ter de dar o cu ao Mendes outra vez, para nós salvar desta embrulhada.
E já se sabe o que o Mendes faz quando o Varandas dá o cu…
… Que se fode é o Sporting.
16 Abril, 2020 at 14:00
O caro continua a ser barato para os génios da gestão.
16 Abril, 2020 at 14:29
Tá tão barato, que nem vale a pena pagar.
16 Abril, 2020 at 14:28
Fodem tudo em menos de um mandato.
O godinho está orgulhoso.
“Fuck the rest”
16 Abril, 2020 at 14:31
“Take care of your own and fuck the rest”
By genious Varandas sénior.
16 Abril, 2020 at 14:37
>vai buscar um treinador por 10M,
>vende o melhor jogador por 50M
>não paga a primeira tranche ao braguilha por falta de liquidez
>a culpa é do BdC.
O Sporting Clube de Portugal morreu definitivamente e ninguém quer saber, assobia tudo para o lado.
16 Abril, 2020 at 15:04
ó livramento , o illori ???? tem paciencia ,mas o illori não jogava na distrital no meu tempo , pá …..
16 Abril, 2020 at 16:19
Caro leonino,
O Ilori não seria titular…
SL
16 Abril, 2020 at 15:47
Eheheheh… O trolha vai receber ao Totta! Foi comido de cebolada!
Não foi uma chico-espertice, foi uma varandice!
16 Abril, 2020 at 16:37
Com varandas existe “gestão racional”.
Dívidas a fornecedores era no tempo de BdC.
Sempre a aprender com o zenha.
16 Abril, 2020 at 18:55
hehehehehe
16 Abril, 2020 at 16:55
É inacreditável como é que um negócio como o futebol, onde um jogador mediano vale 10/15 Milhões há gestões como esta que metem os clubes completamente de gatas ao primeiro espirro…..
O futebol está entregue a gajos completamente incompetentes.
A incompetência desta gente na gestão financeira do clube é tão grande como na gestão desportiva…
Inenarrável….
16 Abril, 2020 at 17:13
Não há melhor exemplo de “gestão racional” do que contratar um treinador inexperiente, por 12 milhões. Dá cerca de 1 milhão por jogo, aproximadamente.
16 Abril, 2020 at 18:52
Neste momento já ultrapassa o Milhão por jogo (13,813M€ é, agora, o que devemos para comprar ao Braga um treinador de nível 2com 13 jogos de 1ª Liga!!!!!!)
16 Abril, 2020 at 22:44
Acho que estás a confundir incompetência com gestão danosa.
O resultado final muitas vezes é o mesmo, mas chegamos lá por vias diferentes.
16 Abril, 2020 at 17:36
Nota-se que a pandemia está a ter efeitos negativos no serviço de limpeza.
A lixívia já tem de ser diluída com muita água para acorrer a tanta merda para limpar. E como é lógico, não só já não limpa nada como deixa as empregadas de limpeza mal vistas e a mal cheirosas.
Lições a reter:
– O Braga agora é um fornecedor. (!!!)
– Este Sporting não paga a fornecedores! Os fornecedores é que pagam a este Sporting!
– Mesmo que este Sporting pagasse a fornecedores, não paga porque passado 1 semana de falhar o primeiro pagamento ao “fornecedor” Braga apareceu uma pandemia.
É isto não é?
Entretanto Zenha acaba de fazer uma figura do mais ridículo, amador e desonesto possível em directo na Sportv.
Fico a aguardar um post com as declarações deixando aqui uma pérola:
“O Sporting não falhou nenhum pagamento antes da declaração do estado de emergência.”
Promete.
16 Abril, 2020 at 17:49
Tudo neste clube, agora, é invisível, até o dinheiro.
16 Abril, 2020 at 18:18
Este incumprimento do varandas é um acto doloso, de verdadeiro vigário, e isso, ou o Mendes vem em nosso auxílio, acalmando o trolha ou vamos passar muito mal.
No limite há sanções desportivas muito graves a ser aplicadas.
Eu já sei o que vai sair daqui: vamos dar dinheiro e passe de 2/3 jogadores. Vai uma aposta?
16 Abril, 2020 at 18:20
Situação muito preocupante.
MAs parece-me que há algumas quest=oes menos claras no post.
O Sporting já deixou de cumprir com o Slovan? Ou é apenas receio da outra parte?
Com o RA, não percebo: era para pagar até dia 6 Março, mas afinal havia uma moratória até 30 Março? Sem custos acrescidos? Se assim era assim, eu também só pagaria a 30 de Março…entretanto, as situação mudou e muito…
Mas eles garantiram que estava tudo sob controlo… enfim, seja como for, bem preocupante…
16 Abril, 2020 at 18:26
isto não é um contrato de compra e venda.
não há sequer vendedor aqui.
foi uma compra hostil, os gajos não queriam vender.
quem comprou, tinha cabedal para desde logo pagar os 5 milhões no dia 6. Só assim é que se entende o depósito da cláusula.
o bananas não tinha nada.
era só conversa.
16 Abril, 2020 at 18:33
Isso é que me faz confusão:
– alguma garantia deram para accionar a cláusula, não acredito que tenham forjado documentos. Mas vendo bem as vigarices que já fizeram…
Eu acredito mais que deram como garantia passes de jogadores…
17 Abril, 2020 at 0:05
Não meu caro HY! a 30 d
30 de Maio era o prazo limite para pagar o IVA (2,3M€).
A 1º tranche devia ser paga 6 de Maio. Não foi, sem existência de acordo, a data de 16 de Abril (hoje) conta como limite para uma multa de 1 M€ de incumprimento.
Neste momento, já não “executámos” 3 dos compromissos que “assinámos” (ponho entre aspas porque, diz aqui nos Açores “nós é uma casa de família” e aquela gentalha não pode pertencer a esta família).
17 Abril, 2020 at 0:13
Março, e não Maio. Mas é isto!
17 Abril, 2020 at 13:07
Ok, agradeço Álvaro.
O post diz:
“Acontece que a seis de março falhou o pagamento de cinco milhões de euros, mais €2,3 milhões de IVA, e falhou também a 30 de março, pois no contrato havia uma moratória, estabelecida entre partes, que dava oportunidade de o fazer, caso se atrasasse.”
Não faz a distinção entre a dívida e o IVA que sobre ela acresce… daí a dúvida.