ACTO I
O diretor executivo do Slovan Bratislava revelou, em entrevista ao jornal SME, que teme que o Sporting não consiga pagar o valor que ainda falta da transferência de Andraz Sporar. «Ainda só recebemos um pagamento de 950 mil euros do Sporting. O valor fixo da transferência é de seis milhões e estou preocupado com o impacto da crise e se o clube português vai conseguir cumprir as suas obrigações».
ACTO II
Frederico Varandas garantiu que o investimento em Ruben Amorim não era um all-in financeiro e que apenas se estava a adiantar parte do orçamento de 20/21. Entretanto, o Sporting despachou os funcionários da Loja Verde que estavam contratados através de agência, pôs 86% dos trabalhadores em lay-off, os ordenados dos jogadores foram cortados em 40%, os da administração em 50% e até ao final da semana deverão ser anunciados os cortes nas modalidades.
ACTO III
Antes da conferência de imprensa de apresentação de Ruben Amorim, era anunciado o acordo inusitado, garantindo o sporting que pagaria ao SC Braga em duas tranches, uma até seis de março de 2020, outra até 5 de setembro do mesmo ano.
Acontece que a seis de março falhou o pagamento de cinco milhões de euros, mais €2,3 milhões de IVA, e falhou também a 30 de março, pois no contrato havia uma moratória, estabelecida entre partes, que dava oportunidade de o fazer, caso se atrasasse.
Contas feitas, até final do mês passado, o Sporting Clube de Portugal devia ao Sporting Clube Braga os mesmos €12,3 milhões de uma operação financeira anunciada a cinco de março. Com juros e mais uma adenda: logo que os leões fossem avisados pelos bracarenses de que estavam em falta, teriam quinze dias extra para saldarem a dívida; caso não pagassem, seriam caucionados com uma multa de 10% sobre tudo.
A Tribuna Expresso sabe que o Braga interpelou o Sporting no dia um de abril e esta quarta-feira, dia 15 e 14 dias depois da participação, os de Alvalade ainda não pagaram por Rúben Amorim, que orientou a equipa no triunfo diante do Desportivo das Aves, três dias depois da apresentação – dois dias depois da data em que supostamente alguém teria depositado cinco milhões, mais IVA, na conta do SC Baga.
Ora, e finalizando contabilidades, a partir de quinta-feira, dia 16, se nada de diferente acontecer – digamos, alguém pagar a conta -, o Sporting fica a dever €13,813 milhões aos Guerreiros do Minho.
À Tribuna Expresso fonte do Sporting confirma o não-pagamento. “Foi um acto de gestão, não de tesouraria. Da mesma forma que outros clubes e devedores suspenderam pagamentos ao Sporting, o Sporting suspendeu os pagamentos por causa da situação de exceção que vivemos. E a situação de emergência nacional e pandemia mundial por causa do Covid19, são circunstâncias obviamente excepcionais”.
No meio de tudo isto, uma pergunta para os gestores que decidiram este caminho: o que é feito do dinheiro de Bruno Fernandes?
16 Abril, 2020 at 12:16
Olhas para isto tudo e pensas “Foda-se este ano a aposta na formação vai ter que ser real”
Depois quando começar a época, ficas desiludido outra vez.
16 Abril, 2020 at 12:22
Acabou o Sporting á 2 anos ainda não se perceberam disso …..
Já se falam em Joelson na Alemanha, fds é para encher e roubar tudo mas qual formação, jogas te com dj este ano .
Foste buscar o Eduardo, façam me rir mas não me gozem porque para gozar só na cama com uma gaja muita boa ou até desdentada.
16 Abril, 2020 at 14:20
Ainda ficas desiludido?
16 Abril, 2020 at 18:18
Ainda. O dia que deixar de ficar desiludido é o dia que deixo de ligar ao futebol do Sporting
16 Abril, 2020 at 12:19
“Não tem dinheiro para pagar conta da água mas sempre sonhou ter um carro desportivo?
Então inscreva-se nas aulas de gestão e economia dos dôtôres azelha e bananas.
Aprenda como adquirir o seu carro de sonho sem ter de pagar 1 cêntimo! E se for uma das primeiras 50 chamadas receba ainda, e totalmente grátis, este fantástico tira-gabardines, para não ter que entrar de forma desconfortável!
Não perca esta oferta exclusiva na televisão e no nosso site! Ligue já, 760 71 71 71. Não existe nem espere mais!
Sporting70+1, uma marca de confiança!”
Num circo perto de si.
16 Abril, 2020 at 12:39
Oh pah fdx, agora eu ri-me da nossa desgraça.
Agora a sério: não estou minimamente preocupado. Aliás, até digo mais. O meu desejo é que o varandas e restantes carteiristas roubem tudo o que desejam, mas mesmo tudo, o mais rapidamente possível!
Não há problema, os Sportinguistas apanham os cacos e reconstroem novamente o clube, já o fizemos 2 vezes (JR e BdC) não temos medo de o fazer uma terceira vez.
Mas quando o fizermos, e se calhar será mais cedo do que imaginávamos, vamos arranjar um mecanismo para que os vigaristas se mantenham definitivamente bem longe do Sporting.
E eu tenho umas quantas ideias para fazer isso.
16 Abril, 2020 at 12:44
Infelizmente não partilho do teu optimismo, 500 M dos direitos televisivos já voaram ou pouco faltará e se venderem tudo o que é que vais negociar a dívida com quem com o Marcelo? ??
16 Abril, 2020 at 13:02
A intenção é recuperar a honra perdida, e isso só consegues de duas formas:
1. Os vigaristas saírem pelo próprio pé, pois obviamente está colocada de parte qualquer tipo de vontade DF os tirarem de lá via AG. Não temos sócios para isso.
2. O clube ficar em frangalhos, outra vez, para que os parasitas transitem para outro hospedeiro.
O clube do será nosso outra vez (dos Sportinguistas) nestas duas situações. Eu aposto que será a segunda, porque a amostra histórica também assim nos indica.
16 Abril, 2020 at 13:18
Ok mas o futebol é sad aí estamos de acordo? !
A única coisa que tens no clube é o pavilhão e a escumalha o único património porque toudo o resto está nas mãos dos bancos, num Mendes qualquer da vida ou até de um trolha.
Ao venderes a sad vendes a honra e valores do nosso Sporting e passas de escumalha para 0 à esquerda.
Clube se ainda existir é começar nas distritais.
SL SS JL
16 Abril, 2020 at 18:13
Se for para ter este futebol podem ficar com a SAD à vontade.
Mas repara, o objectivo maior é sacar o máximo dinheiro possível do Sporting, e é esse o plano que está a correr bem. Não tenho como certo que o objetivo final seja vender a SAD, antes disso há muito que roubar…
16 Abril, 2020 at 12:42
É uma vergonha para o Sporting mas, não deixa de ser engraçado…até ao dia de hoje o velhaco o vigarista do trolha de Braga remete-se ao silêncio… o Sporting “rouba” o treinador ao braga, seu adversário direto, dizendo que irá pagar a cláusula de 10M, condição obrigatória para o braga deixar sair o seu treinador. Quando chega a hora de pagar o Sporting não paga… imaginem que este “ato de gestão”… tinha sido tomado por outro CD… hahahahahahaha é só rir porque chorar já não vale a pena
16 Abril, 2020 at 13:00
Cada vez me convenço mais que contratar o ruben amorim foi o esquema encontrado para o Palhinha ficar em braga.
Tudo isto parece uma farsa mal amanhada.
16 Abril, 2020 at 12:46
Para mim também é fivelas forever, é até acabar ou até haver outro Alcochete
16 Abril, 2020 at 12:53
Viva o Capitão Cuvidis!
16 Abril, 2020 at 12:54
Portanto, temos a seguinte situação:
“Incumprimentos de obrigações que são justificados como “acto de gestão, não de tesouraria” são o que se chama de incumprimento doloso.
E, no limite, se não houver acordo entre devedor e credor, pode custar a declaração de insolvência do primeiro”.
Ou seja, espero que estejamos na mão do Mendes, porque se estivermos somente na mão do trolha o gajo vai betonar a sepultura cavada pelo coveiro Varandas.
16 Abril, 2020 at 12:56
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
Vou colocar aqui porque é uma resposta aos Caros Nuno Sousa, Malcolm, Val Verde e Nuno, o Agnóstico:
1- Redução do Orçamento:
Não me parece (nem sequer o conseguiríamos, se tentássemos) ser adequado reduzir os Gastos (salários) com o plantel para € 25M/€30M. Isso colocar-nos-ia (a meu ver) muito longe dos andrades (se bem que não se sabe muito bem o que é que estes vão fazer, porque também estão “à rasca”) e milhafres em competitividade (TEÓRICA) e, mesmo, abaixo do Braga (que neste momento tem uma melhor equipe).
Isso significaria reduzir a qualidade do plantel a tal ponto que tornaria (novamente, a meu ver) qualquer pretensão de realizar uma boa época.
E não, não é possível repetir o “feito” de Leo Jardim. Naquela altura os milhafres não compravam jogadores por €20M, nem o Braga por €6M.
É, no entanto, possível diminuir os Gastos se formos corajosos e… inventivos.
A título de mero exemplo: com Mathieu e Coates devemos estar a gastar em salários um mínimo de €5M/ano. O contrato de Mathieu finda esta época. Coates é um dos poucos jogadores “transferíveis”.
Possibilidade: vender Coates e não contratar ninguém.
Ficávamos com Neto, Ilori, Quaresma, Inácio, Borja (para o sistema de 3 centrais).
O “impacto” desta operação nas “contas” (diminuição de custos, venda de jogador) já seria interessante.
E por daí em diante.
Neste momento, e porque temos alguma valia potencial no plantel que pode ser aproveitada, não é absolutamente imprescindível contratar qualquer jogador para tentarmos o objectivo (infelizmente máximo) de na próxima época conseguirmos o apuramento para a LC – leia-se, o terceiro lugar).
Temos que “emagrecer” o plantel é nos custos com jogadores que não têm a produção desportiva mínima para o que custaram/custam ao SCP. Estou a falar dos Battaglias, Viettos, Rosiers, Eduardos, Wendels…
2- Vendas:
Temos que “colocar” o máximo de jogadores possível. Obviamente não se farão grandes vendas, porquanto (i) os jogadores não deverão ter muita procura (ii) os tempos não estarão para grandes vendas (iii) qualquer clube que saiba que o SCP está “à rasca” vai-se tentar aproveitar.
Mas entre Coates, Acuña, Wendel, Battaglia, Vietto, Rosier + Matheus e Misic não me parece difícil fazermos € 40/€ 50M…
3- Lançamento dos “jovens”:
Para lutar pelo terceiro lugar podemos perfeitamente “avançar” com
Max – Renan
Ristovski – jovem
Neto – Ilori
Quaresma – Inácio
Borja – jovem
Palhinha – Doumbia
Bragança – Nunes
Plata – jovem
Camacho – Joelson
Luis Phyllipe – Pedro Mendes
Sporar – Dala
E ainda com Francisco Geraldes, Jovane, Rodrigo Fernandes, Miguel Luís, Bruno Tavares…
O que não podemos é “afundar” o Clube com orçamentos/investimentos extremamente desproporcionados quer às receitas quer ao valor do próprio plantel…
SL
16 Abril, 2020 at 12:59
Muito bem e um adjunto 10M ou de 13M não faz diferença nenhuma
16 Abril, 2020 at 18:05
e ficar à espera que sejam estes imbecis que lá estão a fazer sequer metade disso também não faz diferença nenhuma.
A 1ª condição para começar a estancar a sangria financeira da SAD e para procurar ganhar alguma competitividade é tirar do poder esta corja.
Sem isso, qualquer exercício de “reconstrução” de plantel ou de plano de recuperação financeira é para ser colocado na BD da Marvell.
16 Abril, 2020 at 13:08
Portanto, vamos lá despachar os gajos que recebem mais, e que tem mais mercado (porque são os melhores) e ficar com os não tão caros e que não tem mercado (porque não valem um piço).
Isso é capaz de resultar de crl.
Clap, clap, clap…
16 Abril, 2020 at 14:39
Caríssimo
Há muito defendo um modelo “a la nba”.
Um grupo de jogadores a ganhar na casa dos 4/5M (No máximo 6).
Um grupo de jogadores a ganhar na casa dos 1/2M.
Um grupo com salários de “rookie”.
Um dos erros recorrentes das gestões é dar salários elevados a jogadores que, ou vêm para segundas opções (não venham com tretas de que à partida todos são titulares), ou nunca deram provas de real valor. Para além de desbaratar dinheiro, cria um clima adverso em relação a jogadores jovens, muitos da casa, que ganham menos e rendem mais. Bem me lembro de ver o Nani no fundo da tabela salarial, e o Farnerud lá em cima.
O Sporting tem que se livrar é de jogadores que não fazem parte dos planos (valham ou não, é o que é), os tais eternos emprestados, e de jogadores que ganhem muito e rendam pouco (Jese, Bolasie).
Coates, Mathieu, Acuna, Wendel, Battaglia (este devia sair, mas depois de tanto tempo lesionado deve valer zero… só mesmo num empréstimo com opção de compra, e rezando para que dê certo), talvez Vietto (será que encaixa? As notícias de que se procura um segundo avançado não são promissoras), são para manter. Reforços, somente um extremo, e teria de ser de inequívoca qualidade, para meter as fichas (leia-se, dinheiro) todas.
Apostar no Palhinha, Geraldes, Bragança, Dala, Plata, Camacho (se o Amorim o usar como LD num esquema de 3 defesas centrais), Jovane, Matheus N.
Saíam Doumbia, Eduardo, Rosier ou Camacho, Ilori, além dos atrás mencionados.
16 Abril, 2020 at 15:07
Isso Nuno
16 Abril, 2020 at 16:25
Caro Nuno,
Não discordo da sua opinião quanto à existência de “escalões de vencimento”.
O que eu me encontrava a discorrer era sobre as necessidades de reduzir orçamento e vender jogadores, o que, temo, não se fará com os “Doumbias, Eduardos, Rosiers ou Camachos” (porque não devem ter grande procura, nem são dos mais bem pagos do plantel).
SL
16 Abril, 2020 at 18:19
Isto
16 Abril, 2020 at 18:29
Mais um exercício ficcional engraçado.
Como se os que detêm o poder o fossem executar.
A 1ª solução par resolver os nossos problemas é TIRAR DE LÁ ESTA CORJA!
A 2ª solução passa por COLOCAR EM SEU LUGAR QUEM DEVOLVA RIGOR, TRANSPARÊNCIA, CONTENÇÃO, RACIONALIDADE mas também ENTUSIASMO, ORGULHO, COMPETITIVIDADE, FRONTALIDADE, RESPEITO.
Depois disso, então sim, até poderemos elaborar um manifesto abaixo-assinado com a exigência de aposta real na formação de constituição de plantéis com plafonds de orçamento que só poderiam aumentar de uma época para outra em função de uma percentagem dos lucros operacionais e extraordinários gerados e de uma relação de envolvimento e transparência com TODOS OS SÓCIOS e ADEPTOS.
16 Abril, 2020 at 19:38
Bom comentário, pá.
16 Abril, 2020 at 23:43
Em linha com o habitual.
16 Abril, 2020 at 14:39
Uma época com Ilori e Neto como defesas centrais titulares?
Foda se… já vi mesmo de tudo…
16 Abril, 2020 at 15:20
Caro Leão dos Mares,
Espero que também tenha visto que com Mathieu e Coates como defesas centrais titulares o SCP tem pior defesa que o Rio Ave e o Guimarães e está ao nivel da defesa do… Santa Clara (26 golos sofridos).
Pois…
SL
16 Abril, 2020 at 16:24
Podemos sempre ver as coisas ao contrário.
Com Mathieu e Coates ficámos em 4º.
E ainda tivemos BF a carregar a equipa as costas metade da época.
Nem quero imaginar um plantel só com jogadores comprados por varandas. Relembro que o plantel de 2013 era infinitamente superior a este …e ficou em 7º.
16 Abril, 2020 at 16:39
“Com Mathieu e Coates ficámos em 4º.
E ainda tivemos BF a carregar a equipa as costas metade da época.”
Caro Val Verde, a questão não era essa.
A questão era a da dupla de centrais titulares, correcto? Ou não disse: “Uma época com Ilori e Neto como defesas centrais titulares?
Foda se… já vi mesmo de tudo…”?
O que lhe respondi foi para contextualizar: com Mathieu e Coates tivemos uma má defesa na mesma.
Ah, e eu não pensei no Ilori para titular. Seriam Neto e Quaresma.
Mas esse não era exactamente o ponto.
Eu sou bastante crítico com a qualidade dos nossos jogadores. Pela falta da mesma.
Fora o Mathieu (que não se sabe se quererá continuar mais um ano, e mesmo assim já não é o que era) não vejo nenhum jogador na equipe que seja “craque” (como já aqui li em relação a jogadores como Acuña, Coates e Wendel – do que discordo frontalmente).
Já jogamos com Lumores e Brunos Gaspares a titulares. Ter Nuno Mendes e João Oliveira a SUPLENTES seria pior?
Neste momento, Palhinha não é já bastante superior aos cêpos do Battaglia e do Doumbia?
Neste momento, Bragança e Joelson são assim tão piores que Wendel e Vietto (que nos custaram fortunas – para o SCP, claro)?
SL
16 Abril, 2020 at 18:47
Essa má defesa é fruto de uma péssima equipa gerida por fraquíssimos treinadores.
Culpar o Coates e o Mathieu dos 26 golos sofridos é obra!
De qualquer modo, insisto, se se mantiver esta direcção até com Allison, Van Dijk, Mané, Piqué, Salah, Suarez, Messi, Modric, Cristiano Ronaldo e outros nos arriscaríamos a ficar atrás do Braga.
Por isso, até que substituam estes incompetentes, quaisquer exercícios de composição de plantéis não passam de divagações pouco produtivas.
16 Abril, 2020 at 19:13
Caro Álvaro Dias Antunes,
1- Eu não culpei Mathieu e Coates. Um Caro Tasqueiro escandalizou-se com “uma época com Ilori e Neto como defesas centrais titulares” (por lapso, porque os titulares seriam Neto e Quaresma) e eu dei o exemplo da má defesa que tinhamos o ano passado, mesmo com Mathieu e Coates como titulares. Sendo que facilmente Mathiue > Neto e Coates > Ilori.
2- Sim, já sabemos. Independentemente do treinador. Independentemente dos jogadores. Independentemente da táctica. Independentemente de tudo. Desde que esta Direcção se mantenha não vale a pena discutir nada. Andamos todos a perder o nosso tempo. Nem sei porque é que o Caro Cherba coloca posts sobre futebol… Mais valia serem só para recordar épocas em que fomos campeões. Oh, mas aí seria só com Presidentes “croquetes”. Pois, não pode ser.
SL
SL
16 Abril, 2020 at 23:55
“Nem sei porque é que o Caro Cherba coloca posts sobre futebol… Mais valia serem só para recordar épocas em que fomos campeões. Oh, mas aí seria só com Presidentes “croquetes”. Pois, não pode ser.”
O Futebol é SAD. O cancro que preside à SAD e é principescamente pago para isso só lá está porque é presidente do Clube.
Ou seja, a ORIGEM DE TODA A MERDA, dê as voltas que quiser, enumere os plantéis que quiser, contorne os factos como quiser, ironize (ou tente) como quiser, é a CORJA que assumiu o poder do Clube graças à escolha de uma não maioria dos seus associados-eleitores.
numa altura em que somos alvo de um dos maiores enxovalhos de que tenho memória, numa altura em que se coloca a descoberto um acto de gestão CLARA E INTENCIONALMENTE DANOSA, numa altura em que a IMAGEM E OS VALORES do SCP foram tripudiados por quem teria a obrigação de os promover, numa altura em que colocaram a Sporting SAD à mercê dos ataques de Trolha e afins, numa altura em que colocam a Sporting SAD vulnerável a sanções disciplinares da LPFP, da FPF, da CMVM e da UEFA … o mais importante é reflexões sobre o plantel.
Livramento, tente distrair outro!
17 Abril, 2020 at 0:02
Tanta treta para chegar à punch line…
Que tristeza Livramento…
16 Abril, 2020 at 15:01
Realisticamente esse plantel jamais daria para lutar pelo 3º lugar.
Talvez nem à Europa fosse, se guimaraes e rio ave não baixarem muito o nível.
Onde estão os 50 milhões investidos em jogadores na era varandas?
16 Abril, 2020 at 16:43
CAro Val Verde,
Se entender que
(i) Quaresma, Palhinha, Bragança, Matheus Nunes e Joelson não têm qualidade suficiente;
(ii) Plata e Camacho não vão melhorar
Então tem toda a razão.
SL
16 Abril, 2020 at 17:05
Para titulares? Só Palhinha e Plata.
Quaresma e Joelson têm qualidade, mas ainda não são certezas.
Do que vi até agora, Matheus, Bragança e Camacho não são jogadores para o Sporting. Mas isso sou eu que quero ser campeão, não quero o Sporting a lutar pelo 3º lugar,
16 Abril, 2020 at 18:12
Caro Val Verde,
Não vamos lutar pelo campeonato para o ano.
Ao menos, preparar as bases para um plantel “de futuro” capaz de nos dar proveitos desportivos E financeiros.
SL
16 Abril, 2020 at 23:56
Caro Livramento,
eu não quero uma equipa para o futuro, quero uma equipa para o presente! foi isso que varandas prometeu aos Sportinguistas desde o primeiro dia e como sócio, é isso que eu exijo a qualquer presidente do Sporting. Apresentar uma equipa para lutar pelo campeonato.
Se não consegue fazer isso, demita-se e dê lugar a outro. Não quero desculpas, não aceito desculpas, nem heranças pesadas ou leves. Não ê pago para arranjar desculpas, é pago para ganhar.
16 Abril, 2020 at 12:58
Mendes esta se a cacar em nós, quer é os nossos jogadores mas só os bons que já não são muitos e fazer lavandaria.
16 Abril, 2020 at 13:12
O Mendes já comprou o clube e ninguém vos disse nada !
16 Abril, 2020 at 13:13
Vou ali à padaria comprar pão sem levar a carteira: medida de gestão.
16 Abril, 2020 at 13:18
Ahahahaha.
Licenciado na Croquette Business School.
16 Abril, 2020 at 22:41
Croquette Business School.
😀
Tão certo isto!
16 Abril, 2020 at 13:19
Atrasos de pagamento são infelizmente o pão nosso de cada dia em Portugal. É o próprio estado o campeão dessas práticas perniciosas que ajudam a inviabilizar imensas micro e pequenas empresas em Portugal. Na prática acontece com a “colaboração” de devedores e recebedores. Ora, não me parece que seja este o caso. Argumentar com um estado de exceção é absolutamente ridículo enquanto ato de gestão. O ato de gestão seria atrasar o pagamento com acordo do SCB. Agora decidir unilateralmente quando do outro lado está um credor que nos odeia, que está ressabiado com a forma anti-desportiva como o Sporting retira a meio da época o treinador a um competidor direto, é literalmente por-se a jeito. Aposto que o Salvador não facilitará nem um milímetro e o Sporting vai acabar condenado a pagar tudo e com juros.
16 Abril, 2020 at 13:50
O Varandas vai ter de dar o cu ao Mendes outra vez, para nós salvar desta embrulhada.
E já se sabe o que o Mendes faz quando o Varandas dá o cu…
… Que se fode é o Sporting.
16 Abril, 2020 at 14:00
O caro continua a ser barato para os génios da gestão.
16 Abril, 2020 at 14:29
Tá tão barato, que nem vale a pena pagar.
16 Abril, 2020 at 14:28
Fodem tudo em menos de um mandato.
O godinho está orgulhoso.
“Fuck the rest”
16 Abril, 2020 at 14:31
“Take care of your own and fuck the rest”
By genious Varandas sénior.
16 Abril, 2020 at 14:37
>vai buscar um treinador por 10M,
>vende o melhor jogador por 50M
>não paga a primeira tranche ao braguilha por falta de liquidez
>a culpa é do BdC.
O Sporting Clube de Portugal morreu definitivamente e ninguém quer saber, assobia tudo para o lado.
16 Abril, 2020 at 15:04
ó livramento , o illori ???? tem paciencia ,mas o illori não jogava na distrital no meu tempo , pá …..
16 Abril, 2020 at 16:19
Caro leonino,
O Ilori não seria titular…
SL
16 Abril, 2020 at 15:47
Eheheheh… O trolha vai receber ao Totta! Foi comido de cebolada!
Não foi uma chico-espertice, foi uma varandice!
16 Abril, 2020 at 16:37
Com varandas existe “gestão racional”.
Dívidas a fornecedores era no tempo de BdC.
Sempre a aprender com o zenha.
16 Abril, 2020 at 18:55
hehehehehe
16 Abril, 2020 at 16:55
É inacreditável como é que um negócio como o futebol, onde um jogador mediano vale 10/15 Milhões há gestões como esta que metem os clubes completamente de gatas ao primeiro espirro…..
O futebol está entregue a gajos completamente incompetentes.
A incompetência desta gente na gestão financeira do clube é tão grande como na gestão desportiva…
Inenarrável….
16 Abril, 2020 at 17:13
Não há melhor exemplo de “gestão racional” do que contratar um treinador inexperiente, por 12 milhões. Dá cerca de 1 milhão por jogo, aproximadamente.
16 Abril, 2020 at 18:52
Neste momento já ultrapassa o Milhão por jogo (13,813M€ é, agora, o que devemos para comprar ao Braga um treinador de nível 2com 13 jogos de 1ª Liga!!!!!!)
16 Abril, 2020 at 22:44
Acho que estás a confundir incompetência com gestão danosa.
O resultado final muitas vezes é o mesmo, mas chegamos lá por vias diferentes.
16 Abril, 2020 at 17:36
Nota-se que a pandemia está a ter efeitos negativos no serviço de limpeza.
A lixívia já tem de ser diluída com muita água para acorrer a tanta merda para limpar. E como é lógico, não só já não limpa nada como deixa as empregadas de limpeza mal vistas e a mal cheirosas.
Lições a reter:
– O Braga agora é um fornecedor. (!!!)
– Este Sporting não paga a fornecedores! Os fornecedores é que pagam a este Sporting!
– Mesmo que este Sporting pagasse a fornecedores, não paga porque passado 1 semana de falhar o primeiro pagamento ao “fornecedor” Braga apareceu uma pandemia.
É isto não é?
Entretanto Zenha acaba de fazer uma figura do mais ridículo, amador e desonesto possível em directo na Sportv.
Fico a aguardar um post com as declarações deixando aqui uma pérola:
“O Sporting não falhou nenhum pagamento antes da declaração do estado de emergência.”
Promete.
16 Abril, 2020 at 17:49
Tudo neste clube, agora, é invisível, até o dinheiro.
16 Abril, 2020 at 18:18
Este incumprimento do varandas é um acto doloso, de verdadeiro vigário, e isso, ou o Mendes vem em nosso auxílio, acalmando o trolha ou vamos passar muito mal.
No limite há sanções desportivas muito graves a ser aplicadas.
Eu já sei o que vai sair daqui: vamos dar dinheiro e passe de 2/3 jogadores. Vai uma aposta?
16 Abril, 2020 at 18:20
Situação muito preocupante.
MAs parece-me que há algumas quest=oes menos claras no post.
O Sporting já deixou de cumprir com o Slovan? Ou é apenas receio da outra parte?
Com o RA, não percebo: era para pagar até dia 6 Março, mas afinal havia uma moratória até 30 Março? Sem custos acrescidos? Se assim era assim, eu também só pagaria a 30 de Março…entretanto, as situação mudou e muito…
Mas eles garantiram que estava tudo sob controlo… enfim, seja como for, bem preocupante…
16 Abril, 2020 at 18:26
isto não é um contrato de compra e venda.
não há sequer vendedor aqui.
foi uma compra hostil, os gajos não queriam vender.
quem comprou, tinha cabedal para desde logo pagar os 5 milhões no dia 6. Só assim é que se entende o depósito da cláusula.
o bananas não tinha nada.
era só conversa.
16 Abril, 2020 at 18:33
Isso é que me faz confusão:
– alguma garantia deram para accionar a cláusula, não acredito que tenham forjado documentos. Mas vendo bem as vigarices que já fizeram…
Eu acredito mais que deram como garantia passes de jogadores…
17 Abril, 2020 at 0:05
Não meu caro HY! a 30 d
30 de Maio era o prazo limite para pagar o IVA (2,3M€).
A 1º tranche devia ser paga 6 de Maio. Não foi, sem existência de acordo, a data de 16 de Abril (hoje) conta como limite para uma multa de 1 M€ de incumprimento.
Neste momento, já não “executámos” 3 dos compromissos que “assinámos” (ponho entre aspas porque, diz aqui nos Açores “nós é uma casa de família” e aquela gentalha não pode pertencer a esta família).
17 Abril, 2020 at 0:13
Março, e não Maio. Mas é isto!
17 Abril, 2020 at 13:07
Ok, agradeço Álvaro.
O post diz:
“Acontece que a seis de março falhou o pagamento de cinco milhões de euros, mais €2,3 milhões de IVA, e falhou também a 30 de março, pois no contrato havia uma moratória, estabelecida entre partes, que dava oportunidade de o fazer, caso se atrasasse.”
Não faz a distinção entre a dívida e o IVA que sobre ela acresce… daí a dúvida.
16 Abril, 2020 at 18:21
o bate papo com a cofina está interessante…
o gajo da roulote diz que o calote é ridículo…
diz ele que nesta altura ninguém paga a ninguém.
uma promoção destas é de aproveitar.
deixem de pagar as quotas.
façam uma opção de gestão.
16 Abril, 2020 at 18:30
Eles garantiram que os 10 M€ iriam sair do orçamento da próxima época, sem que isso tivesse influência no orçamento.
Isso foi dito ad nauseum.
Então o que se passou?
1. Mentiram, e não tinham dinheiro?
2. Tem o dinheiro, mas não querem pagar? (Colocam o clube em incumprimento de forma dolosa)
3. A culpa é da herança pesada?
16 Abril, 2020 at 18:32
tens de melhorar o argumento oh zenha…
não foi com esta conversa genial que chegaste à “banca de madrid”.
mostra a carta…
mostra lá as garantias que deste aos gajos… os jogadores que foram no correio.
16 Abril, 2020 at 18:34
o trolha é burro mas não é assim tão burro…
as empresas de construção dele também sabem dar calotes…
não é na vigarice que chegas lá.
16 Abril, 2020 at 18:51
Já o negócio em si, é uma perfeita aberração, mas fazer “negociatas” com um trolha ressabiado sem cumprir o acordado, é apenas uma forma “asnática” de estar na vida e de envergonhar uma fatia enorme de adeptos e sócios do clube.
O que vale é que por detrás destas negociatas está o “capo” principal do nosso futebol e não só, que vai arranjar solução que agrade ao trolha, que permita uma saída airosa ao aselha e ao outro, mas que mais uma vez permite a humilhação de uma grande fatia dos sócios e adeptos e um real empobrecimento do Sporting Clube de Portugal.
Foi por isto que correram com Bruno de Carvalho?
16 Abril, 2020 at 18:59
Tem mágico fazendo tudo desaparecer
Surpresas na cartola, tudo isso é pra você
Tem muitas piruetas
Palhaços de montão
Caindo de bumbum no chão
Trapezistas
Pernas de pau
O circo já chegou
16 Abril, 2020 at 19:40
Via aberta para pagar com jogadores de valor, jovens promessas.
Mais tarde o Braga vende-nos por 10M cada.
Não pagamos e entramos num ciclo vicioso até o Varandas ser corrido.
16 Abril, 2020 at 20:20
Então de um lado temos o vigário varandas a dizer que não paga o Ruben Amorim por causa do vírus…
… E do outro temos o vigário Azelha a dizer que quer que o Rafael leão pague já e sem demoras.
Heheheh foda-se, estes gajos fugiram da casa amarela e conseguiram chegar à presidência do Sporting. B-R-U-T-A-L!
16 Abril, 2020 at 20:41
Uma cambada de inimputáveis, mas quem votou neles também não joga com o baralho todo, a não ser que sejam todos anti-sporting e aí percebe-se o assassinato do clube em câmara lenta
16 Abril, 2020 at 20:37
Ó Malhão, Malhão
Que vida é a tua?
Comer e beber, ai tirim-tim-tim
Passear na rua!
16 Abril, 2020 at 20:41
Agora xixi e cama que amanhã o calote é maior.
16 Abril, 2020 at 20:42
Queres conversa.
Sabes perfeitamente que passear na rua nesta altura é um risco.
16 Abril, 2020 at 20:59
Pelo menos passear o cão, está tem mesmo de ser a excepção:
https://www.sabado.pt/video/detalhe/passear-o-cao-em-tempos-de-quarentena-esta-senhora-arranjou-uma-solucao
16 Abril, 2020 at 21:33
Ahah… Depois vai lá abaixo limpar.
16 Abril, 2020 at 22:46
Eheheheh que carago pah!
16 Abril, 2020 at 20:49
Salgado Zenha indicou que «a intenção é receber o mais rápido possível»
“É absolutamente ridículo falarmos de atrasos no pagamento a fornecedores no contexto atual. Ou não se percebe qual é a situação ou não se sabe gerir uma empresa em condições”, começou por dizer, em declarações à Sport TV.
Será que este tipo ainda vai a tempo de retirar o fantoche do top dos disparates?
16 Abril, 2020 at 22:09
“Hey… Man. United… Não paguem….nesta altura não há atrasos! Quem paga é porque não sabe o que é gerir empresas…”
16 Abril, 2020 at 22:12
“Ou não se percebe qual é a situação ou não se sabe gerir uma empresa em condições”
Ou ambas!
16 Abril, 2020 at 21:09
Uma estristeza o estado a que chegou o nosso clube, afinal os meninos do bem e do saber estar também fazem all in e ainda roubam o dealer.
O nosso clube está entregue a uma cambada de miúdos da alta esfera, de ego inchado e donos de uma incompetência atroz. Nada que espante quem não tenha ido na conversa/propaganda do último ano e meio.
Eu também lanço uma questão….tal como o dono do tasco neste post….Já se convenceram todos que fomos alvo de uma golpada e que esta gentalha só fica satisfeita quando nem os ossos do leão restarem? E já agora, meteram a mão na consciência relativamente às decisões que muitos de nós (sócios) tomámos?
Espero que quem esteve em cima do muro a ver o circo a arder agora não lave as mãos, a memória é curta mas eu tomo momofante! Quem andava no cimo do muro por motivos tão graves como a puta da gala, os calções, o casaco de cabedal ou simplesmente o estilo pouco ortodoxo, escolhendo (sim porque só pode ser obstinação) não ver aquilo que devia ser o mais importante para todos os Sportinguistas, isto é, a competência e a intransigente defesa dos superiores interesses do Sporting, que opine agora!
Isto da quarentena tem sido tão aborrecido que ate me lembrei do post intitulado “Doutor Presidente?”, belos tempos hein? O maior problema do Sporting somos nós os sportinguistas (sim com letra pequena), nós é que ajudámos o barco a ir ao fundo.
Somos a chacota deste pais e a culpa é nossa, a realidade é esta custe a quem custar
SL
17 Abril, 2020 at 0:02
Pumba!
16 Abril, 2020 at 22:53
O M. Fernandes está em layoff?
16 Abril, 2020 at 22:53
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Quanto à situação do pagamento ao Braga pelo Ruben Amorim:
1- Já li em dois locais qualquer coisa como: os €10M seriam pagos em 2 prestações de € 5M pelo SCP – o primeiro prazo terminava a 6 de março, com MORATÓRIA até 30 do mesmo mês, o segundo prazo estava estipulado até 5 de setembro.
Se bem percebo, o primeiro pagamento poderia ser, assim, efectuado até 30 de Março (eventualmente com o acréscimo de juros de que se fala).
2- Em declarações, o Dr. Salgado Zenha vem dizer que (fonte: zerozero): «Ou não se percebe qual é a situação ou não se sabe gerir uma empresa em condições. O Sporting não falhou nenhum pagamento relevante, relativo a acordos com determinada importância, antes do estado de emergência», realçou Salgado Zenha. «Tudo o que foi antes deste cenário, cumprimos. Se houve alteração do pagamento, foi por alteração do contexto, mas vamos cumprir com as nossas responsabilidades. Está previsto na lei alterações de circunstâncias fundamentadas por alterações anormais de contexto e não existe alteração mais anormal do que esta», vincou.
Ora,
A questão (o argumento do SCP) é então o que efectivamente se encontra previsto na lei quanto às alterações anormais supervenientes: “Se as circunstâncias em que as partes fundaram a decisão de contratar tiverem sofrido uma alteração anormal, tem a parte lesada direito à resolução do contrato, ou à modificação dele segundo juízos de equidade, desde que a exigência das obrigações por ela assumidas afecte gravemente os princípios da boa fé e não esteja coberta pelos riscos próprios do contrato.”
A alegação das alterações anormais pressupôe que, in casu, o SCP não estivesse em mora (isto é, que o SCP pudesse fazer o primeiro pagamento até 30 de Março e tenha invocado a alteração anormal até essa data).
Assim fica mais interessante, e faz mais sentido.
Seja como for, manobra arriscada. Mas efectivamente possível de defender.
SL
17 Abril, 2020 at 0:31
Não Livramento.
a) O prazo da 1º tranche era 6 de Março! PONTO! FINAL! PARÁGRAFO!
b) 30 de Maio era o prazo para efectuar o pagamento do IVA (2,3M€)
c) 16 de Abril foi o prazo para accionar uma multa de 1M€ por não cumprimento de a)
Neste momento, o Sporting está em falta com o pagamento de 8,3 M€ e ainda faltam vencer mais 5.325.00€ da 2ª tranche mais juros; e começam hoje a vencer também juros no valor de 6,5%/ano sobre o valor da 1ª tranche.
GESTÃO MUITO DANOSA!
TRAFULHICE!
MENTIRA A 5 DE JULHO QUANDO DISSERAM QUE NÃO TERIAM QUALQUER DIFICULDADE EM PAGAR O QUE FOI CONTRATUALIZADO!
MENTIRA A 15 DE JUNHO QUANDO JUSTIFICARAM O NÃO PAGAMENTO DA OBRIGAÇÃO CONTRATUAL QUE VENCIA A 6 DE JUNHO COM A CIRUNSTÂNCIA EXCEPCIONAL DA PANDEMIA E COM O FACTO DE ATÉ ESTAREM A EXECUTAR O LAY-OFF A 86% DOS TRABALHADORES (do Clube; da SAD não foi nada anunciado)!
MENTE O ZENHA HOJE QUANDO AFIRMA QUE “o Sporting não falhou nenhum pagamento relevante, relativo a acordos com determinada importância, antes do estado de emergência”,(…) “Tudo o que foi antes deste cenário, cumprimos.”
Se ainda não pagaram um cêntimo oque é o TUDO que cumpriram?
E onde é que já viu um contracto com a exigência de pagamento da 1ª tranche a 6 de Março, uma “moratória” que permite “empurrar” essa exigência para 30 de Março, e um nova exigência que aplica uma multa de 1M€ no caso de não pagamento dessa primeira tranche. Uma “moratória” de 24 dias, complementada com uma multa avultada 16 dias depois? E o pagamento do IVA ficou para que data?
Mas não se preocupe, o caríssimo Livramento, porque a CMVM não deverá tardar a exigir esclarecimento às partes.
17 Abril, 2020 at 0:38
CAro Álvaro Dias Antunes,
Não é o que diz aqui:
https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/839816
Nem aqui:
https://www.jn.pt/desporto/sporting-deve-123-milhoes-de-euros-ao-braga-12076624.html
Nem aqui:
https://www.zerozero.pt/news.php?id=282625
Nestas notícias fala-se em “moratória” até 30 de Março.
Agora, se é verdade ou não, não sei…
SL
16 Abril, 2020 at 22:56
Isto.
Se o Sporting é um terreno fértil para os actuais e vigários passados de quem é a culpa?
Estes marginais vêm sempre ao local do crime porquê? Porque sabem que aqui, se mantiverem um certo perfil, vai ter sempre a porta aberta ao saque.
Sempre, nunca falhou, desde João Rocha aos carteiristas atuais o que mais houve foi roubos ao vivo e os Sportinguistas sempre e só preocupados com a forma, com a elegância e o bem viver.
O meu pai, velho marinheiro de águas revoltas Sportinguistas diz, do alto do seu saber:
“Fomos capturados por um ideal que nos foi vendido ano após ano nos últimos 40 anos, quando na verdade os nossos fundadores sempre se distanciaram dos ideais do Campo Grande”.
Serão preciso mais de 40 anos para corrigir toda esta forma de pensar e sentir o Sporting.
Um exemplo: por aqui passam alguns respeitáveis tasqueiros que repetem até às exaustão “eu pago quotas, e apoio, bato palmas, e não assobio os nossos jogadores”…
Oh pah a sério, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Há momentos para tudo e este momento, sinceramente, não é tempo de bater palminhas, no matteer what…
16 Abril, 2020 at 23:16
Leio aqui tanta desta informação.
Estamos fdds…
17 Abril, 2020 at 0:22
Hoje foi dia de pagar ou meu cartao de credito que foi mesmo bem pesado, mais nem passou pelo minha cabeca nao pagar ou que eu devia.
Sao estas merdas de varandas, zenhas, rahims, rogerios e ou resto do estrume desta direcao para eu agora ouvir recados de adeptos rivais a dizer-me para pagar ou que devo. Chamar ou meu clube de caloteiros.
SAO UMA VERGONHA. Isto nao e ou SCP.
zenha, ou que achas?
17 Abril, 2020 at 1:56
https://www.youtube.com/watch?v=Yc3W9Z8398M