A instituição que mais deu sentido à frase ” Amor em tempos de cólera ” ao longo da sua história de 114 anos, está hoje perdida num emaranhado de sentimentos de desilusão, raiva e de orgulho.
Desilusão por se ter iludido em relação, à sua irresistível sedução pelos princípios morais, de que se julgava fiel depositária, numa sociedade convulsa e confusa.
Raiva por ter sucumbido à intrépida, mas sedutora, revelação da verdade, que revelou ser possível outro caminho, e manter a razão, mas ser esta possibilidade e esta razão, extemporâneas.
Orgulho por acreditar ainda, que havendo de facto valores morais, e que por poucos que os porfiem,estes permanecerão intemporais.
Teremos sempre dificuldades de nos adaptar-mos à nova realidade, se não nos confrontar-mos com esta de frente.Por isso ás vezes, existir soluções, em tempo de escassez de meios, que nos cegam os olhos, habituados que estão à escuridão, e que enfrentam a luz, mesmo que ténue, de fim de tarde de verão.
Rafael Leão seria uma solução, nas mãos de gente competente, e de gestos lúcidos e firmes como o Dr. Carlos Vieira. Mas não sendo o caso, também deixará de ser solução. Infelizmente mesmo que tentem executar tal ideia, a sua execução será um desastre .
ESTE POST É DA AUTORIA DE… Diastristes
a cozinha da Tasca está sempre aberta a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
17 Abril, 2020 at 11:41
A vinda do jogador…
Seria sempre “um desastre”…
Uns aceitariam …outros não…!
No meio, como “se sentiria” o jogador…?
E os adeptos…”compreenderiam” alguma vez a traição…?
Venha mas é de lá o dinheiro…!
Como…?
Isso o Rafael “que dê voltas para o conseguir…!”
A culpa foi do pai…?
Mas o jogador também terá alguma culpa…em ultimo análise…
Podia ter “batido o pé” e dizer que queria ficar…
Uma situação muito complicada…
“Mas quem não quer ser lobo…não lhe vista a pele…”
SL
18 Abril, 2020 at 3:10
Concordo consigo, a vinda do jogador seria sempre um desastre. Já basta termos cá o cepo do Ilori e o Battaglia, que por minha vontade nunca mais na vida envergariam a nossa camisola.
17 Abril, 2020 at 11:53
Bons Dias, Caros Tasqueiros.
Duas observações:
1- “Desilusão por se ter iludido em relação, à sua irresistível sedução pelos princípios morais, de que se julgava fiel depositária, numa sociedade convulsa e confusa.”
Os Sportinguistas são iguais aos outros. Não se tenha ilusão do contrário.
2- O que o Dr. Carlos Vieira disse em relação ao Rafael Leão só faria (o mínimo) sentido se começasse por dizer qualquer coisa como “o SCP não tem possibilidades de obter a condenação do Clube Adquirente no pagamento da quantia de €16.5M, pelo que é altura de pensar em outras soluções para este dossier”. Qualquer coisa como isso.
Não o tendo feito, o que o Dr. Carlos Vieira disse não passa ed uma anormalidade.
SL
17 Abril, 2020 at 11:56
a vinda do rafael leão seria sempre um desastre…
porque não há recuperação possível com os predadores que o rodeiam.
o rafael vai para o 3º ano sem jogar…
está entregue ao carrosel.
nós não entramos em carroseis.
17 Abril, 2020 at 12:30
Não é totalmente verdade….jogou muito e bem no Lille
17 Abril, 2020 at 11:58
o Sporting deve manter a postura de não negociar um cêntimo.
se a carreira desportiva do agenciado acabar.
que acabe.
é a vacina para todos os outros.
17 Abril, 2020 at 12:19
Concordo plenamente, mas não acredito que vá acontecer, pois esta direcção é o carrocel, faz parte dele, o varandas é um subalterno do j.m.
17 Abril, 2020 at 12:55
Não consigo perceber como podem sequer pensar que isso seria uma solução. Então um jogador rescinde o contrato sem justa causa, é condenado a pagar 16,5 milhões e o SCP iria a seguir negociar o regresso?? Na prática o SCP iria “pagar” 16,5 milhões por uma transferência mais um ordenado bem superior ao que o jogador recebia na altura. Para nem falar de “traições”. Mas isto faz sentido na cabeça de quem??
17 Abril, 2020 at 12:57
Caro Paulo Lopes,
Na cabeça de quem achar que neste momento o Leão vale € 16.5M e que o SCP o poderá conseguir vender a seguir por bem mais do que isso…
E ainda falta a questão de o Milão ficar sem um jogador que lhes custou € 30M…
SL
17 Abril, 2020 at 13:05
Espero que não esteja é uma jogada por trás, do género o Milan emprestar o jogador por 2 épocas.
17 Abril, 2020 at 14:36
Caro Paulo Lopes,
Não me parece crível.
O SCP “pagaria” €16.5M para ter um jogador emprestado? Nem pensar…
No fundo o Dr. Carlos Vieira falou sem pensar muito no assunto e saiu-lhe aquilo. Vale o que vale.
SL
18 Abril, 2020 at 3:25
Sendo o Mendes agente do jogador e sabendo das relações desse proxeneta com esta Direcção, tudo é possível, mas duma coisa podemos ter a certeza, seja qual for a solução, o Sporting ficará sempre a perder.
17 Abril, 2020 at 13:03
Rafael Leão é o condenado a pagar o valor. O Lille, por solidariedade, se o RL não pagar, vai ter que se chegar à frente. Se existe alguma cláusula no contrato do Lille e o RL é um problema que o Lille tem que resolver depois com o jogador. Não me parece que o Milan tenha algum tipo de responsabilidade nos valores a pagar ao SCP. Também poderá existir cláusulas entre Lille/Milan/RL mas é um problema deles. O SCP é RL-Lille
17 Abril, 2020 at 14:07
Decisão do TAD num assunto que envolve o jogador e o Sporting. O Lille não é tido nem achado. O RL não é obrigado a pagar porque não tem capacidade para tal.
O Sporting se quiser ver o dinheiro tem de se mexer abrindo um processo no TAS ou arranjar soluções. O que vai acontecer? Vai ficar tudo na mesma
17 Abril, 2020 at 19:39
Não existe uma norma da UEFA qualquer coisa como solidariedade do clube que fez o primeiro contrato com o jogador após a rescisão?
Mas então o jogador não tem capacidade para pagar e fica assim??? Não acredito que seja assim, a partir desse momento acabou-se as transferências milionárias! Qualquer jogador rescinde sem justa causa e depois alega que que não tem dinheiro para pagar e fica assim? Não faz sentido.
17 Abril, 2020 at 13:20
Bazucada de Carlos Vieira no próprio pé.
Este raciocínio vai-lhe custar votos num futuro acto eleitoral
17 Abril, 2020 at 13:22
Perdeu uma oportunidade para ficar calado
17 Abril, 2020 at 14:09
A quarentena dá cabo de qualquer um.
17 Abril, 2020 at 14:37
Li quarentona. Gostei mais
17 Abril, 2020 at 14:31
Nunca jogas-te xadrez, pois não? Cheque.
17 Abril, 2020 at 14:36
Eu estou para o Xadrez como o Rafael Leão está para o CV, sou o filho pródigo
17 Abril, 2020 at 14:37
Brun-Ov from the House of Ov. Tal como o Kaspar-Ov
17 Abril, 2020 at 14:51
Carlos Vieira teria sido para mim um candidato em quem votaria
se o tivessem deixado ir a eleições, mas com esta palermice,
esqueça. Carta fora do baralho.
18 Abril, 2020 at 3:27
Penso exactamente o mesmo.
17 Abril, 2020 at 15:01
O que espanta nesta declaração do Carlos Vieira é que não é inocente. O espaço onde escreveu esta opinião tem propósitos políticos e o próprio Carlos Vieira tem, legítimas, aspirações a voltar ao clube. Clube onde desempenhou funções durante cinco anos, ao longo dos quais se supõe que tenha ficado com um conhecimento profundo do clube, não só em termos financeiros, mas também da sua massa humana. Tudo isto faz com a sua ideia de fazer regressar o Rafael Leão seja absolutamente insólita. Já há muito tempo que não “ficava tão parvo” a olhar para uma notícia. Faz-me questionar se existe mesmo alguém no universo sportinguista com o mínimo de perfil para ser presidente do clube.
17 Abril, 2020 at 16:04
sobre o carlos vieira já ouviram o novo comentário com assinatura do bruno de carvalho?
17 Abril, 2020 at 16:15
Não ouvi.
Estou à espera daqueles que nunca ouverm o programa me digam o que lá foi dito.
Confuso? Eu também fiquei.
17 Abril, 2020 at 16:41
😀
17 Abril, 2020 at 19:09
🙂
17 Abril, 2020 at 16:55
Onde é que isso está agora?
Z
17 Abril, 2020 at 18:25
aqui https://www.youtube.com/watch?v=MZF1qU_J–M
17 Abril, 2020 at 21:26
Mas parece que ele faz vozes do entrevistador…. É trágico… e dá vontade de chorar, porque o descredibiliza…. Adiante!
Para quem tem os olhos bem abertos o Bruno, é simplesmente a prova que uma pessoa, que queira REALMENTE servir o Sporting, é, foi, será o nosso melhor presidente em 40 anos…
Z
17 Abril, 2020 at 19:30
Eish… de desilusão em desilusão… mas já ontem o tinha ouvido na sportv e fiquei muito mal impressionado…
17 Abril, 2020 at 16:54
quem entra no carrosel, não sai.
portugal é marginal em lucros para o carrosel…
daqui só interessa levar ao mais baixo preço possível…
e depois multiplicar por 10x no carrosel.
mesmo que esses 10x nunca existam.
toda a gente sabe que os milhões anunciados à saída só correspondem a migalhas na contabilidade.
por cada gajo que metes no carrosel levas com 3 cepos que eles lá têm e que não renderam no campeonato inglês naquele clube de fachada dos lobos.
o Sporting será sempre uma oposição aos fundos, ao carrosel, às contas paralelas.
ou aceitas este caminho duro mas que certamente os sócios apoiam…
ou transformas-te num varandas…
um palerma qualquer de quem toda a gente se ri.
17 Abril, 2020 at 17:01
Amigos,
Tinha decidido não entrevir, num texto por mim escrito como é óbvio !
Mas respeitando a vossas opiniões diferentes e por isso importantes.
Direi apenas, que o jogador em causa, devidamente enquadrado e com documentação assinada pelo jogador a afastar definitivamente as influência nefastas, poderia ser recuperável.
E meus amigos… e a começar por mim, quem é que nunca cometeu erros na Vida ?
Deverá ser condenado perpétuamente ? Sem nunca poder emendar a mão ?
Sejamos razoáveis !
Prometo que não voltarei a intervir à cerca deste artigo.
Abraço e saúde para todos
17 Abril, 2020 at 17:57
O “erro” que RL e os restantes rescisores cometeram (e que já estavam a pensar em rescindir antes de Al Cochete – que foi o pretexto perfeito para irem “tratar da sua vidinha”) implicou a destituição de uma Direcção e, consequentemente, da destruição de um projecto que recuperara o clube em 2013, e que colocou o clube já recuperado e no bom caminho novamente nas mãos de quem está lá para se servir dele.
O amigo Diastristes já cometeu um erro assim?
17 Abril, 2020 at 18:26
aí está. eu não tenho memória selectiva
17 Abril, 2020 at 19:22
Jaime, se não estou em erro o Rafael só rescinde após a AG. Posso estar enganado mas acho que foi a 29 ou 30 de Junho. Foi o último rescisor.
17 Abril, 2020 at 20:31
Não Nunca, e dou-lhe inteira razão no que diz, mas o que mais afectou pessoalmente fui a rescisão do Patrício do William e do Gelson esses sim deram-me um golpe na costa à traição do qual ainda não recuperei. A Esses traidores sim, retirar todas imagens deles das instalações do clube e impedi-los acesso as instalações do clube!
Mas começo a achar difícil que isso aconteça um Dias.
Abraço e saúde amigo Jaime
17 Abril, 2020 at 19:18
Carlos Vieira falhou o tiro.
Esse mercenário que pague o que deve e nunca mais cá ponha os pés!
17 Abril, 2020 at 21:32
Não sei se falhou. Sei que não explicou.
Dito isto, nãoe spero concordar com tudo o que todas as pessoas dizem… Para mim já é suficientemente bom concordar com digamos… 80%… O que deixa o vagandas….longe…longe… treza…treza…
Z
18 Abril, 2020 at 8:52
Exacto. Concordo com muitas das ideias, valores e teorias de CV, discordo completamente desta. Não é por isso que deixa de ser um sportinguista de referência, especialmente na sua área. E que falta faz um profissional da craveira dele no clube.
Para mim não tem explicação o que ele disse, por isso acho que foi um tiro ao lado.
18 Abril, 2020 at 9:47
Continuo a dizer, se abrimos o rabo ao Battaglia, BF…não sei pq não havemos de fazer com o RL mediante algumas condições. Pela postura ou valores como clube não pode ser pq já demos a msg ao plantel que nos pode encostar à parede quando quiser e que o clube está nas suas mãos. Se esta imagem já existe e é real ao menos que tenhamos o proveito pois o gajo é de facto um grande jogador olhando para a (falta de) qualidade que temos. Num mundo diferente, com outros dirigentes, com outra postura o que CV propõe talvez me incomodasse. Hoje, com o clube como está e com os amadores que o lideram? Venha o traidor. E que faça metade do que fez o outro, deixe umas massas no cofre e renda mais do que 16M que seriam gastos em merda. No limite, até pode ser que venham outros OS mais competentes que estes e que dêm uma volta ao clube. E dar essa volta é mais fácil com Rafaeis Leões do que com Jeses e Bolasies.
Pragmatismo. Porque o resto já se foi há muito.
18 Abril, 2020 at 10:56
Acho que o regresso de RL é mesmo a única forma do Sporting tirar algum retorno deste assunto. A partir do momento em que os clubes não foram corresponsabilizados, a chance do Sporting ver algum dinheiro é quase nula. O jogador não tem o dinheiro para pagar e a cativação de salários não servirá para nada a não ser destruir a carreira do gajo. Ou alguém acredita que o tipo renda como jogador nessas circunstâncias? Rapidamente entrará num processo de insolvência pessoal e o Sporting fica a ver navios. Se regressar, temos pelo menos a chance de o voltar a vender no futuro se ele se tornar o jogador que pode vir a ser. Se é que ainda tem esse potencial…
Claro que temos sempre o Mendes para uma solução milagrosa…