O Vizela (Série A) e o Arouca (B), os dois clubes que totalizavam mais pontos na altura da suspensão do Campeonato de Portugal, foram indicados neste sábado, pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF), para ascender a II Liga. Uma decisão já contestada pelo menos pelo Praiense, que liderava a Série C da competição.
“Na época 2019/20, serão indicados para ascender à II Liga o Futebol Clube de Vizela, Futebol SAD (Série A) e o Futebol Clube de Arouca, Futebol SDUQ LDA (Série B)”, anunciou a FPF, num comunicado publicado no seu sítio oficial na Internet.
De acordo com a FPF, “é manifesta a impossibilidade de utilizar o play-off para indicar os dois clubes com acesso à II Liga”, pelo que “a Direcção da FPF reconhece o mérito desportivo e indicará, de entre os líderes das séries à data em que a prova foi dada por concluída, os dois clubes com maior número de pontos”.
Quando a competição foi suspensa, e depois dada por concluída, o Vizela liderava a Serie A, com 60 pontos, e o Arouca era o primeiro da Serie B, com 58, enquanto o Olhanense comandava a Série D, com 57, e o Praiense liderava a Serie C, com 53.
Só que a decisão da FPF não foi bem aceite por todos e neste sábado o Praiense já fez saber que a irá contestar nos tribunais. “É óbvio que vamos recorrer [judicialmente]. Não há nenhum regulamento da federação, nenhum, que diga uma situação dessas. Portanto, se não há nenhum, quem é que é mais primeiro do que alguém?”, disse o presidente do Praiense, Marco Monteiro.
O dirigente do clube açoriano acrescenta argumentos: “O Praiense pode alegar que é o [clube] que está mais distanciado do segundo classificado”. Na opinião de Marco Monteiro, a decisão justa seria a de subirem os líderes das quatro séries do Campeonato de Portugal. “Subiam os quatro primeiros e depois, para o ano, se tivessem de descer quatro equipas ou cinco equipas, desciam”.
No comunicado, a FPF lembra que a sua direcção “deu por terminadas, em 8 de Abril, as provas nacionais seniores não-profissionais que organiza” e que, na mesma data, decidiu que analisaria de que forma seriam “indicados os dois clubes” que ascenderiam à II Liga.
A FPF acrescenta ainda que “o Decreto-Lei 18-A/2020, de 23 de Abril, autorizou as federações a proceder às alterações regulamentares necessárias para dar resposta a constrangimentos causados pela emergência de saúde pública relacionada com a pandemia covid-19”.
O organismo que superintende o futebol luso recorda ainda que, em 24 de Abril, “a UEFA indicou às federações que deveriam ter em conta o mérito desportivo sempre que não fosse possível terminar em campo uma competição”, e, seis dias depois, “o Conselho de Ministros decidiu que só autorizará a realização de jogos da Liga e a final da Taça de Portugal”.
A FPF lembra ainda que assinou com a Liga, em 1 de Julho de 2016, “um contrato que estabelece, entre outros pontos, que ascendem à II Liga dois clubes do Campeonato de Portugal, em função do mérito desportivo”.
O Campeonato de Portugal é uma competição em duas fases. Na primeira, 72 clubes competem em quatro séries de 18 equipas. Os dois primeiros de cada série disputam, depois, um play-off para encontrar os dois a indicar à II Liga.
A prova foi, no entanto, interrompida em Março, quando faltavam disputar nove jornadas da primeira fase e todos os clubes se encontravam com o mesmo número de jogos.
3 Maio, 2020 at 13:17
Caldeirada de Polvo
3 Maio, 2020 at 14:02
o Decreto-Lei 18-A/2020, de 23 de Abril, autorizou as federações a proceder às alterações regulamentares necessárias para dar resposta a constrangimentos causados pela emergência de saúde pública relacionada com a pandemia covid-19
É tudo o que preciso de saber.
É legal.
Parabéns Arouca e Vizela
3 Maio, 2020 at 15:06
Faz lembrar a Hungria
3 Maio, 2020 at 14:04
O mais justo talvez fosse fazerem uma poule a 4 e subiriam o 1º e o 2º classificado…
A classificação não pode, em minha opinião ser considerada pelos pontos de cada série…
Porque jogam com equipas diferentes de série para série…
3 Maio, 2020 at 14:33
Isto é uma vergonha. Quem diz que aquelas series não são mais fáceis? Mesmo sendo semelhantes, o calendário faz diferença, ditando jogos mais acessíveis ou mais difíceis nas jornadas iniciais das séries ou nas finais.
Isto não tem jeito nenhum. Se a FPF pedir ao governo para fazer 3 jogos (meias finais e final) em campo neutro o governo não deixa, depois de deixar fazer 80 jogos da 1 divisão? Não queiram enganar as pessoas.
Em último caso, que subam as 4 e para o ano descem 2 a mais.
3 Maio, 2020 at 14:41
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
Mais um imbróglio jurídico que vai andar nos tribunais alguns anos, presumo…
Engraçado se a FPF considerar que se podem jogar 10 jornadas com as 18 equipes da 1ª Divisão e não se puder realizar um play-off entre 8 equipes…
SL
3 Maio, 2020 at 18:25
Portugal é um país em que se legisla e executa à medida do que vai acontecendo. Ou é o espírito da lei que não era bem esse, ou tem que se abrir uma excepção porque, ou um jeitinho aqui, uma alteração ali porque afinal coiso .
A concordância ou indignação é que é conforme
Isto é mais do mesmo, um atamancamento à maneira.
4 Maio, 2020 at 11:43
Daqui a uns anos…vai acontecer o que aconteceu com o Gil Vicente…
3 Maio, 2020 at 14:55
Esta subida é uma barbaridade desportiva. Se só queriam subir 2, tinham de fazer pelo menos um playoff com os primeiros de cada série. Estão a comparar o incomparável.
3 Maio, 2020 at 15:03
Qual a dificuldade de fazer 1 playoff?
Está tudo maluco.
País de merd@
3 Maio, 2020 at 14:58
O que intressa é o negócio, o resto é o resto.
Um viva ao desporto.
3 Maio, 2020 at 15:34
Não vejo nada ilegal.
As instituições existem para isto mesmo, legislar e decidir.
Só temos de aceitar.
3 Maio, 2020 at 15:38
Caro Nuno,
Pois por mim eu espero um mínimo de duas providências cautelares de suspensão da decisão no prazo máximo de 30 dias…
SL
3 Maio, 2020 at 15:40
Só temos de aceitar
A frase deste século
3 Maio, 2020 at 15:45
em nome do medo e do nosso bem estar
3 Maio, 2020 at 16:11
Está decidido, está decidido.
Não é assim?
3 Maio, 2020 at 16:21
dá-me o resto da tua liberdade e nós te daremos um mundo melhor .
3 Maio, 2020 at 18:20
Liberdade, igualdade.
Como diz a Marta, isso tudo mas…
e depois há o mas.
Parabéns aos vencedores.
3 Maio, 2020 at 21:21
e aos perdedores, já está já está
4 Maio, 2020 at 8:23
😀
3 Maio, 2020 at 16:28
Os regulamentos das competições são feitos com a participação e a concordância dos Clubes.
Não me parece que um Decreto Lei emanado há 10 dias e de que é agora conhecimento aos Clubes tenha obedecido a esses procedimentos.
Que me a decisão absurda contém aspectos absurdos, salta à vista! Apurar 2 em 4 séries que não findaram é estapafúrdio: ou apuravam 4 ou faziam 2 jogos (APENAS DOIS JOGOS!!!) para apurar 2.
SL
3 Maio, 2020 at 15:40
Uma vergonha. Mais uma.
Se a liga dos milhões pode ter jogos à porta fechada, qual o problema de um playoff entre os 4 e sobem os 2 primeiros?
3 Maio, 2020 at 16:33
Mas qual play-off?
Até bastavam 2 jogos: entre o 1º com mais pontos e o 1º com menos pontos e entre os outros 2 primeiros.
Sendo só para apurar, bastava; não se atribuía título de campeão.
3 Maio, 2020 at 17:37
Chame-lhe o que quiser, Álvaro.
Não sei chateie, vai ficar tudo bem.
3 Maio, 2020 at 21:13
Brave, não o quis ofender (mas, realmente, a pergunta com que abro o comentário soa agressiva; não foi essa a intenção e peço desde já desculpa).
Apenas queria salientar que a FPF teria opções mais justas e perfeitamente exequíveis para evitar uma “solução tão Salomónica”.
No entanto, é bom perceber o porquê da Federação não querer uma solução que obrigue a jogos: porque isso a treinos, a testes e a ter de assumir os custos destes.
Todavia, penso que ou combinaria com a LPFP a subida automática dos 4 primeiros (não havendo jogos); ou a optar por uma solução como a que elenco, deveria procurar uma comparticipação tripartida entre ela, os 4 Clubes e a LPFP.
Um abraço e saudações leoninas
3 Maio, 2020 at 21:49
Nada ofendido. Nada agressivo.
Quem faz 2 ou 3 jogos, faz mais alguns numa mini liga.
Como se a FPF/liga não tivessem guita para os custos desses jogos…
3 Maio, 2020 at 16:15
Se há legislação a apoiar esta decisão, num mundo ideal só se teria que se acatar, mas não acho justo, já que a 1a liga se vai realizar até ao final das jornadas restantes, faziam se playoffs e acaba se a história, o mais justo era esta decisão para todos os escalões, quem está em 1o é campeão/sobe quem está em último desce, mas como o orelhas quer festejar no Marquês não pode ser!!
3 Maio, 2020 at 21:19
Enakharire, o problema é que não havia legislação a apoiar esta decisão. Sucedeu exactamente o inverso: criou-se uma Lei para “respaldar” as decisões que venham a ser tomadas pelas Federações (sejam elas quais forem).
Ou seja, o Governo lava as mãos como Pilatos e a Federação decide escolher entre Cristo e Barrabás como Herodes.
SL
3 Maio, 2020 at 16:35
O estádio do Vizela fica no meu horizonte visual, 10 minutos a pé se tanto. Já por lá fiz muitos jogos e muitas corridas (fica no meio dos montes)*.
Até fico satisfeito com a noticia e tomara que no próximo ano suba de divisão por razões que por agora não divulgo 🙂
PS: O Vizela foi castigado com descida de divisão por dar um camião de areia a um arbitro, seguramente areia que valia menos que um dos vouchers.
PS2: Antes de ser construindo o estádio era o baldio onde eu jogava futebol de manhã até à noite.
3 Maio, 2020 at 16:39
Entre os 3 clubes havia um presidido por uma personagem que fez frente ao belzebu. Isso é considerado serviço público e ainda não tinha sido premiado. Foi agora.
3 Maio, 2020 at 17:44
vizela tem v de virus… sobe
arouca não tem v de virus mas a família pinho é um virus… sobe.
resolvido.
3 Maio, 2020 at 17:47
já agora… a gente não podia meter a equipa b às escondidas no sorteio?
com isto tudo ninguém dava conta.
3 Maio, 2020 at 18:10
Anseio pelo dia em que haja uma notícia relacionada com o futebol português me surpreenda pela positiva. Ainda não perdi a esperança, mas… eh!
3 Maio, 2020 at 18:26
Playoff rima com layoff.
Olhanense e Praiense não sabem zipar, lixaram-se.
3 Maio, 2020 at 18:34
https://www.youtube.com/watch?v=VP8cDAzAyRY
3 Maio, 2020 at 18:38
Decisão surreal e completamente absurda, mesmo que enquadrada em lei recente, que no entanto só foi regulamentada com o campeonato parado há mais de 1 mês.
Sem palavras.
3 Maio, 2020 at 19:24
Porque não acabam o campeonato em vez de iniciar o próximo? Em vez de iniciar em Setembro? porque não fazem em Novembro? Dezembro?
3 Maio, 2020 at 19:26
alguém tem de pagar os vencimentos.
não há bancada…
nem cerveja.
ou televisão.
só sobra a federação.
a federação pagou os salários…
em troca acabou com a prova.
4 Maio, 2020 at 8:23
De decisão de merda em decisão de merda, assim vai o futebolzinho tuga.
Mais uma vez, andam doidinhos para reatar a I Liga para satisfazer a vontade aos lampiões e depois têm destas decisões ao nível do futebol de escalões inferiores.
Obviamente, mais um processo para se vir a arrastar em tribunal por muito tempo…
4 Maio, 2020 at 12:46
O caso do Praiense deve ser aquele que melhor exemplifica a treta que é a forma como estão organizadas as subidas e descidas: uma equipa que nunca sobe, apesar de ter vencido a sua série em 3 das últimas 4 épocas…